שיחת תבנית:אתר רשמי
אתר רשמי
עריכה― הועבר מהדף וק:תב
שלום חשבתי להוסיף לתבנית:אתר רשמי אפשרות לקחת את כתובת האתר מוויקינתונים (מאפיין 856), אבל זה בעייתי, כי המאפיין כולל את קידומת הפרוטוקול (HTTP או HTTPS), בעוד התבנית נעולה על HTTP (ציטוט מהוראות התבנית: "יש להזין את שם הדומיין בלבד (ללא http://)"). הקמתי תבנית מקבילה ({{אתר רשמי2}}) ללא המגבלה הזו ועם אפשרות לקבלת הכתובת מוויקינתונים. מציע להסב את כל הערכים להשתמש בה, ולמחוק את התבנית הנוכחית. דולב • שיחה 14:35, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
- רעיון טוב. אני לא רואה סיבה שלא יהיה אפשר לעשות את זה בתבנית המקורית. תכתוב ככה: {{#תנאי:{{{1|}}}|http://{{{1}}}|{{#property:P856}}}}
- Badidipedia - שיחה 21:24, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
- חשבתי על זה. אבל מה נעשה במקרה שרוצים לספק ידנית כתובת שמשתמשת בפרוטוקול HTTPS? התבנית החדשה מאפשרת זאת. דולב • שיחה 22:27, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
- יש כאן שני עניינים. הראשון - שימוש בויקי נתונים וכמו שכתבתי, הוא ניתן לטיפול. השני - אתרים עם קידומת HTTPS. באמת קצת מוזר שאין את האפשרות בתבנית המקורית (יכול להיות שדפים אוטומטית מופנים לHTTPS כאשר הוא קיים גם אם הבקשה הייתה בHTTP) אבל אולי שאר האנשים כאן יוכלו לתת תשובה טובה לזה.
- אני מציע "לרכך" מעט את התבנית המקורית ולאפשר לה לקבל HTTP, HTTPS ובלי קידומת פרוטוקול בכלל. אפשר לעשות את זה באמצעות פונקציות של מחרוזות (STR).
Badidipedia - שיחה 22:42, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
- יש כאן שני עניינים. הראשון - שימוש בויקי נתונים וכמו שכתבתי, הוא ניתן לטיפול. השני - אתרים עם קידומת HTTPS. באמת קצת מוזר שאין את האפשרות בתבנית המקורית (יכול להיות שדפים אוטומטית מופנים לHTTPS כאשר הוא קיים גם אם הבקשה הייתה בHTTP) אבל אולי שאר האנשים כאן יוכלו לתת תשובה טובה לזה.
- חשבתי על זה. אבל מה נעשה במקרה שרוצים לספק ידנית כתובת שמשתמשת בפרוטוקול HTTPS? התבנית החדשה מאפשרת זאת. דולב • שיחה 22:27, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
- אפשר להריץ בוט על כל המופעים של התבנית, שיוסיף http:// «kotz» «שיחה» 23:51, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
- גם זאת אפשרות סבבה. בכל אופן, למה שלא נאפשר גם כתובות ללא קידומות בכלל (אם הפרמטר לא מכיל את הקידומת אז התבנית מוסיפה לבד)?
- נגד הוספת תבנית משוכפלת. עד שאנו נפטרים מהתבניות המשוכפלות לאט לאט, לא נחזור לזה. פתיר בכל מיני דרכים ובוט הסבה יסדר מה שצריך. בורה בורה - שיחה 06:30, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
- גם זאת אפשרות סבבה. בכל אופן, למה שלא נאפשר גם כתובות ללא קידומות בכלל (אם הפרמטר לא מכיל את הקידומת אז התבנית מוסיפה לבד)?
עדכנתי את {{אתר רשמי}} כך שתקבל גם פרמטר עם http או https או בלי; וגם תסתכל בP856. «kotz» «שיחה» 07:36, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
- מעולה kotz. ראיתי שגם השארת את האפשרות לעבוד גם בשיטה הישנה וככה יש גם תאימות לאחור. Badidipedia - שיחה 09:10, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
- תודה, מחקתי את התבנית שיצרתי. דולב • שיחה 19:18, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
- kotz, לא כדאי להריץ בוט שישנה את כל הקישורים "הפרטיזניים" לתבנית נאה זו. הרצנו כבר מלא דברים דומים כמו התיקונים לאתר יזכור והבקשות השונות של משתמש:IKhitron. בורה בורה - שיחה 19:00, 19 באוקטובר 2015 (IDT)
- תודה, מחקתי את התבנית שיצרתי. דולב • שיחה 19:18, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
לא כדאי ? «kotz» «שיחה» 19:11, 19 באוקטובר 2015 (IDT)
- אתה שואל או קובע? בורה בורה - שיחה 19:26, 19 באוקטובר 2015 (IDT)
- בורה בורה, נראה לי שאנחנו אלה שלא הבנו אותך. על איזה בוט אתה מדבר והאם אתה רוצה או לא רוצה שהוא ירוץ? Badidipedia - שיחה 20:19, 19 באוקטובר 2015 (IDT)
- ערך אקראי מאון (עיר). בקישורים חיצוניים מופיע אתר העיתון המקומי ngami times. הבוט צריך להעביר את זה לפורמט תקני אתר האינטרנט הרשמי של אתר העיתון המקומי ngami times (באנגלית). כבר עשינו אלפים כאלה בעבר. בורה בורה - שיחה 09:12, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
- בורה בורה, נראה לי שאנחנו אלה שלא הבנו אותך. על איזה בוט אתה מדבר והאם אתה רוצה או לא רוצה שהוא ירוץ? Badidipedia - שיחה 20:19, 19 באוקטובר 2015 (IDT)
- מישהו צריך לאפיין בוט כנ"ל. אני לא בטוח שזה כל כך פשוט. «kotz» «שיחה» 11:59, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
- אני אפיינתי לעיל. איך לגזור את התוכן אתה או משתמש:IKhitron יודעים טוב ממני. זה דומה לטיפול שעשינו בקישורים חיצוניים שתוקנו בעבר. בורה בורה - שיחה 19:49, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
- מה שעשית כאן זה לא אפיון, זה דוגמה. אני לא מעוניין לבצע את האפיון לדבר הזה, ונראה לי שיש שם המון מקרים לא ברורים. למשל: כיצד לזהות קישור ל"אתר רשמי" ביחס לקישור אחר. אם אתה או כל אחד אחר רוצה לאפיין כזה בוט, אני אשמח לסייע, והמקום לזה נראה לי הוא וק:בב. בכל מקרה הדיון הזה לדעתי בשל לארכוב. «kotz» «שיחה» 11:48, 27 באוקטובר 2015 (IST)
- אני אפיינתי לעיל. איך לגזור את התוכן אתה או משתמש:IKhitron יודעים טוב ממני. זה דומה לטיפול שעשינו בקישורים חיצוניים שתוקנו בעבר. בורה בורה - שיחה 19:49, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
― סוף העברה
עיצוב תבנית:אתר רשמי
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#עיצוב תבנית:אתר רשמי
בקשה (הערה)
עריכהאני מבקש להוסיף את ההערה הזאת כחלק מן התבנית.
<!-- במידה ואתר הסרט הורד (לא זמין) יש להשתמש באתר https://archive.org/web/ כדי לשחזרו -->
אתרים רשמיים של תחרויות כמו אולימפיאדה או סרטים בקולנוע וכו׳ הם זמניים. לאחר התחרות או כמה שנים הם מורדים מהרשת כדי לחסוך עלויות תשלום לדומיין (לשם הכתובת). לכן יש להשתמש באתר Web Arcives כדי לקשר לאתר האינטרנט בגרסתו הזמינה האחרונה. זה שהכתובת לא זמינה יותר לא אומר שאי אפשר לגשת למידע שהוצג באתר אסף (Sokuya) - שיחה 01:21, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
עיצוב תבנית:אתר רשמי
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
― הועבר מהדף שיחת תבנית:אתר רשמי#עיצוב תבנית:אתר רשמי
אולי אפשר לשנות את העיצוב של התבנית? הסימן הירוק שלה ממש לא משתלב טוב (בעיניי) באף ערך שבו ראיתי/שמתי אותו. אוריאל, Orielno - שיחה 22:30, 8 באוקטובר 2016 (IDT)
- Kotz. לדעתי התבנית מיותרת. א. אני מסכים עם אוריאל. הסימן הירוק מיותר. ב. התואר "הרשמי" מיותר. אם האתר הוא לא "רשמי" אז לא מקשרים. ג. אני גם לא בטוח לגבי ה"אינטרנט". למה לא האתר של X? יואב נכטיילר – שיחה 09:47, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
― סוף העברה
- אני חושב שלתבנית יש מקום; כמה שפחות קישורים כליים שאינם מתובנתים, יותר טוב.
- אני לא חושב ש"רשמי" מיותר; והנימוק של יואב לא שכנע אותי.
- למה אינטרנט? כי זה אתר אינטרנט.
- אני חושב שזה טוב שיש אייקון; איזה אייקון לא מעניין אותי. «kotz» «שיחה» 11:32, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
- לא רואה סיבה לשנות את הנוסח, אני דווקא לא חושב שסמליל נחוץ וגם אם כן אז עדיף משהו כהה יותר ולא בולט כמו זה. בסופו של דבר מדובר על אתר רישמי וזה לא משהו שצריך להבליט יותר מידי בערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:45, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
- מה שיש עכשיו מצויין. לא לשנות כלום. בורה בורה - שיחה 02:41, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
- גם אני חושב שהתבנית הזו ובפרט הסמלון שהיא כוללת לא כל כך נחוצים, אבל כמו שאמרתי ושגם יונה אמר, אם כבר אז צריך משהו פחות בולט וצורם. אולי משהו בצבע כחול למשל (או אפור). גם ירוק כהה ייראה יותר טוב מהירוק הבהיר שיש כרגע. אוריאל, Orielno - שיחה 08:19, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
- מה שיש עכשיו מצויין. לא לשנות כלום. בורה בורה - שיחה 02:41, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
- לא רואה סיבה לשנות את הנוסח, אני דווקא לא חושב שסמליל נחוץ וגם אם כן אז עדיף משהו כהה יותר ולא בולט כמו זה. בסופו של דבר מדובר על אתר רישמי וזה לא משהו שצריך להבליט יותר מידי בערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:45, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
אולי כזה http://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Web-browser-openclipart.svg ? «kotz» «שיחה» 09:30, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
- ניסיתי לראות איך זה כשזה בהקשר שלו בכמה ערכים: קישור לצילומי מסך של הניסיון.
- לי אישית זה נראה בסדר, אבל צריך לקצץ את הלבן (או את רובו הגדול) שיש לתמונה בצדדים. אוריאל, Orielno - שיחה 10:47, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
- כן, צריך להיות מקביל ל{{סופרים קוראים}}. «kotz» «שיחה» 11:04, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
הסמליל הירוק נבחר כדי לייצג משהו שאושר, משהו רשמי. זה חשוב להבליט את הקישור לאתר הרשמי גם באופן ויזואלי, כדי לאפשר התמצאות והבדלה מהירה כאשר יש עוד קישורים חיצוניים (כגון למאגרי מידע, סקירות וכו'). MathKnight ✡ (שיחה) 15:04, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
- אבל הקישור לאתר הרשמי הוא תמיד ראשון (או ראשון מיד לאחר הקישור לוויקישיתוף), כך שהוא אף פעם לא אמור להיות קשה למציאה. אם בערך מסוים הוא לא ראשון צריך להעביר אותו להיות ראשון. אוריאל, Orielno - שיחה 17:41, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
- ועדיין ההבדלה הגרפית באמצעות אייקון ירוק מבליטה ומבדילה אותו משאר הקישורים. MathKnight ✡ (שיחה) 22:21, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
אולי צריך לעבור לסדנה? «kotz» «שיחה» 21:24, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
- Orielno, משתמש:Kotz, אפשר לארכב את זה? בורה בורה - שיחה 19:53, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
עכשיו אני מציע סמליל כמו זה [1] אבל בירוק כהה, כמו זה בעד חזק «kotz» «שיחה» 09:54, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- הנה. עדכנתי כאן [2] אם מישהו רוצה לשחזר. «kotz» «שיחה» 16:52, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- kotz, זה גדול מדי. אנא הקטן שיהיה בגודל הכתב בשורה. בורה בורה - שיחה 18:54, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- הקודם היה טוב יותר: i שמסמן מידע והצבע הירוק שמסמל אישור ורשמיות. הגלובוס הירוק פחות ברור ופחות בולט. MathKnight ✡ (שיחה) 19:19, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- הנה. עדכנתי כאן [2] אם מישהו רוצה לשחזר. «kotz» «שיחה» 16:52, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- אתר האינטרנט הרשמי של KDE
- עדכנתי [3]. אני משתמש בפונט אלף ובזום ענקי כך שאני לא בטוח שמה שנראה אצלי מוצלח נראה כך אצל אחרים. «kotz» «שיחה» 19:00, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- הקטנתי ל-12. בורה בורה - שיחה 19:02, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- עדכנתי [3]. אני משתמש בפונט אלף ובזום ענקי כך שאני לא בטוח שמה שנראה אצלי מוצלח נראה כך אצל אחרים. «kotz» «שיחה» 19:00, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
עד כה נראה שיש 2 הצעות על השולחן:
- אתר האינטרנט הרשמי של אופציה א'
- אתר האינטרנט הרשמי של אופציה ב'
אני בעד ב'. «kotz» «שיחה» 10:54, 22 באוקטובר 2016 (IDT)
- גם אני בעד ב'. בורה בורה - שיחה 12:02, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:06, 30 באוקטובר 2016 (IST)
- לא שמתי לב בכלל להצעה הזאת. אכן הסמל החדש נראה הרבה יותר טוב מהקודם :) אוריאל, Orielno - שיחה 09:45, 8 במרץ 2017 (IST)
ביטול של bullet
עריכהלמה התבנית "דורסת" את סימן ה-bullet point (כלומר את ה-*)?
ראו לדוגמא (יש כוכבית לפני התבנית!):
- אתר האינטרנט הרשמי של אתר רשמי
זה פוגם בעיצוב (ראו לדוגמא גריק - זה מיושר גרוע בגלל היעדר ה-bullet). טוסברהינדי (שיחה) 14:35, 23 בפברואר 2017 (IST)
- נראה שזה נידון לעיל. בורה בורה - שיחה 19:14, 23 בפברואר 2017 (IST)
- איפה זה נידון? כנראה לא הבנת אותי. אין לי בעיה עם הסמליל. בהרבה תבניות יש סמלילים. אבל זו התבנית היחידה שדורסת את ה-bullet. ראה לדוגמא (בכל השורות יש כוכבים לפני התבנית):
- בייבי, סרטון באתר יוטיוב
- ג'ורג' גרשווין, במסד הנתונים הקולנועיים IMDb (באנגלית)
- אתר האינטרנט הרשמי של אתר רשמי
- זה נראה לא טוב. טוסברהינדי (שיחה) 09:13, 24 בפברואר 2017 (IST)
- איפה זה נידון? כנראה לא הבנת אותי. אין לי בעיה עם הסמליל. בהרבה תבניות יש סמלילים. אבל זו התבנית היחידה שדורסת את ה-bullet. ראה לדוגמא (בכל השורות יש כוכבים לפני התבנית):
תוקן. תודה. טוסברהינדי (שיחה) 15:25, 8 במרץ 2017 (IST)
תצוגת האתר הרשמי בערך המדינות הנורדיות
עריכהמדוע איסלנדית לא מוצגת? (האתר בשש שפות). תודה. David.r.1929 - שיחה 12:40, 9 ביוני 2017 (IDT)
- התבנית אינה תומכת בפרמטר שמיני. אם אתה רוצה להגדיל את מספר הפרמטרים דבר עם משתמש:Kotz. אני תומך בהגדלה ל-10 שפות. בורה בורה - שיחה 17:48, 9 ביוני 2017 (IDT)
- תוקן «kotz» «שיחה» 18:35, 9 ביוני 2017 (IDT)
- תודה רבה בורה בורה ו-Kotz. David.r.1929 - שיחה 12:55, 10 ביוני 2017 (IDT)
- תוקן «kotz» «שיחה» 18:35, 9 ביוני 2017 (IDT)
תצוגה כשיש שני אתרים רשמיים
עריכהבערך יאנדל מוצגת התבנית בצורה שגויה, ויוצרת קישור שבור. זאת היות שבויקינתונים מופיעים שני אתרים רשמיים. האם ניתן לסדר את זאת? תודה! אמירו • שיחה 12:11, 15 באוגוסט 2019 (IDT)
- האתר הרשמי השני מפנה לראשון, הוסר. אבל אכן צריכים ליצור איזשהי החלטה ונוסחה • חיים 7 • שיחה • 12:37, 15 באוגוסט 2019 (IDT)
- העלו את זה באולם הדיונים. בורה בורה - שיחה 03:50, 16 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא ברור מה היה הפתרון/החלטה, נתקלתי כבך שהבוט הוסיף תבנית אתר רשמי והיא נראתה משובשת לחלוטין כי בויקינתונים הופיעו כמה אתרים רשמיים. האם הבוט מוסיף בלי לבדוק זאת? איך יודעים בכמה מקומות זה מופיע? Tomtom • שיחה 18:49, 26 בפברואר 2020 (IST)
- כשיש יותר מאתר רשמי אחד, יש לסמן אחד מהם ב"דירוג מועדף" בוויקינתונים, ורק הוא יילקח. אני חושש שלא תמיד תהיה הסכמה גלובלית מיהו האתר שיזכה לדירוג המועדף. דוד שי - שיחה 19:11, 26 בפברואר 2020 (IST)
- לא ברור מה היה הפתרון/החלטה, נתקלתי כבך שהבוט הוסיף תבנית אתר רשמי והיא נראתה משובשת לחלוטין כי בויקינתונים הופיעו כמה אתרים רשמיים. האם הבוט מוסיף בלי לבדוק זאת? איך יודעים בכמה מקומות זה מופיע? Tomtom • שיחה 18:49, 26 בפברואר 2020 (IST)
- העלו את זה באולם הדיונים. בורה בורה - שיחה 03:50, 16 באוגוסט 2019 (IDT)
אי משיכת אתר רשמי בויקינתונים כאשר הוא מסומן בדירוג ירוד. ג'ניפר הייל כדוגמה
עריכה― הועבר מהדף שיחת משתמש:דוד שי
גם אצלך יש שם שגיאה ב{{אתר רשמי}}? הנתון נשאב מוויקינתונים ושם זה בסדר. הייתכן שבמצבים מסוימים התבנית לא מתנהגת יפה? תוכל לבדוק בבקשה? בורה בורה - שיחה 08:11, 21 בפברואר 2020 (IST)
- כנראה יש בעיה בתבנית. מעניין שבערכים טיילור סוויפט וג'סטין ביבר היא תקינה. דוד שי - שיחה 08:30, 21 בפברואר 2020 (IST)
- היא תקינה בעוד 22,000 ערכים... לכן פניתי אליך אולי יש משהו מיוחד בקישור בערך זה. בורה בורה - שיחה 08:33, 21 בפברואר 2020 (IST)
- ראה קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי. רק 33 שגיאות שם הן "אמיתיות". בורה בורה - שיחה 08:42, 21 בפברואר 2020 (IST)
- בשגיאות אמיתיות לא צריך לטפל ידנית. אני אסיר אותן בבוט אחרי שמשתמש:Shinaimm יאשר אותו. מטרידות אותי הבעיות המזויפות. בורה בורה - שיחה 09:16, 21 בפברואר 2020 (IST)
- למשל שרון טייט. אם אתה רוצה אני יכול להפיק דו"ח על המזויפות. בורה בורה - שיחה 09:20, 21 בפברואר 2020 (IST)
- כיוון שיש מעט שגיאות כאלה, לא שווה להטריח בוט בשבילן. דוד שי - שיחה 09:22, 21 בפברואר 2020 (IST)
- הבוט כבר נכתב... שיחת תבנית:אתר רשמי/הסרת אתרים שגויים. אם תאשר אותו עכשיו עוד 20 דקות הן היסטוריה. בורה בורה - שיחה 09:24, 21 בפברואר 2020 (IST)
- כיוון שיש מעט שגיאות כאלה, לא שווה להטריח בוט בשבילן. דוד שי - שיחה 09:22, 21 בפברואר 2020 (IST)
- למשל שרון טייט. אם אתה רוצה אני יכול להפיק דו"ח על המזויפות. בורה בורה - שיחה 09:20, 21 בפברואר 2020 (IST)
- בשגיאות אמיתיות לא צריך לטפל ידנית. אני אסיר אותן בבוט אחרי שמשתמש:Shinaimm יאשר אותו. מטרידות אותי הבעיות המזויפות. בורה בורה - שיחה 09:16, 21 בפברואר 2020 (IST)
- ראה קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי. רק 33 שגיאות שם הן "אמיתיות". בורה בורה - שיחה 08:42, 21 בפברואר 2020 (IST)
- היא תקינה בעוד 22,000 ערכים... לכן פניתי אליך אולי יש משהו מיוחד בקישור בערך זה. בורה בורה - שיחה 08:33, 21 בפברואר 2020 (IST)
הבעיה היא בתבנית:ויקינתונים, שמסיבה לא ברורה לא מוצאת את התכונה "אתר רשמי" (P856) בערכים ג'ניפר הייל ותיכון לואי הגדול. דוד שי - שיחה 10:26, 21 בפברואר 2020 (IST)
- ערן, האם הבעיה ביחידה:PropertyLink? דוד שי - שיחה 10:38, 21 בפברואר 2020 (IST)
- לקביעות בוויקינתונים יש הגדרה של דירוג, כש"דירוג ירוד" (מופיע כמעיין חץ אפור לכיוון מטה לצד הקביעה) פירושו שהקביעה מפוקפקת או מיושנת - נתונים כאלו מופיעים בוויקינתונים אבל לא מיובאים. ערן - שיחה 23:56, 21 בפברואר 2020 (IST)
- תודה. אין לי מושג מדוע נתנו "דירוג ירוד" לאתר של ג'ניפר הייל, שיניתי אותה לדירוג רגיל והבעיה נפתרה. דוד שי - שיחה 00:02, 22 בפברואר 2020 (IST)
- בורה בורה, צריך ללמד את הבוט שמוסיף תבנית:אתר רשמי לערכים שלא לעשות זאת כאשר לקביעה "אתר רשמי" יש "דירוג ירוד". דוד שי - שיחה 00:13, 22 בפברואר 2020 (IST)
- תודה לשניכם על פתרון הבעיה. אטפל בבוט בהתאם. אם תאשר את שיחת תבנית:אתר רשמי/הסרת אתרים שגויים הוא יסיר מהרשימה את האמיתיים ותוכל לתקן ידנית את מה שנשאר. בורה בורה - שיחה 00:19, 22 בפברואר 2020 (IST)
- נראה לי שכעת כדאי לבטל את תבנית:אתר רשמי מכל הערכים שבקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי, מפני שלחלק אין קביעה "אתר רשמי", ולאחרים היא בדירוג ירוד. דוד שי - שיחה 00:21, 22 בפברואר 2020 (IST)
- גם זה אפשרי, אם כי נאבד ג'ניפר הייל למיניהם. מה שתחליט, לשנות את הבוט זה קל. בורה בורה - שיחה 00:26, 22 בפברואר 2020 (IST)
- כמעט בכל המקרים שדגמתי אכן אין אתר רשמי, כך שאפשר לבטל את תבנית:אתר רשמי מכל הערכים שבקטגוריה. דוד שי - שיחה 06:38, 22 בפברואר 2020 (IST)
- גם זה אפשרי, אם כי נאבד ג'ניפר הייל למיניהם. מה שתחליט, לשנות את הבוט זה קל. בורה בורה - שיחה 00:26, 22 בפברואר 2020 (IST)
- נראה לי שכעת כדאי לבטל את תבנית:אתר רשמי מכל הערכים שבקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי, מפני שלחלק אין קביעה "אתר רשמי", ולאחרים היא בדירוג ירוד. דוד שי - שיחה 00:21, 22 בפברואר 2020 (IST)
- תודה לשניכם על פתרון הבעיה. אטפל בבוט בהתאם. אם תאשר את שיחת תבנית:אתר רשמי/הסרת אתרים שגויים הוא יסיר מהרשימה את האמיתיים ותוכל לתקן ידנית את מה שנשאר. בורה בורה - שיחה 00:19, 22 בפברואר 2020 (IST)
- בורה בורה, צריך ללמד את הבוט שמוסיף תבנית:אתר רשמי לערכים שלא לעשות זאת כאשר לקביעה "אתר רשמי" יש "דירוג ירוד". דוד שי - שיחה 00:13, 22 בפברואר 2020 (IST)
- תודה. אין לי מושג מדוע נתנו "דירוג ירוד" לאתר של ג'ניפר הייל, שיניתי אותה לדירוג רגיל והבעיה נפתרה. דוד שי - שיחה 00:02, 22 בפברואר 2020 (IST)
- לקביעות בוויקינתונים יש הגדרה של דירוג, כש"דירוג ירוד" (מופיע כמעיין חץ אפור לכיוון מטה לצד הקביעה) פירושו שהקביעה מפוקפקת או מיושנת - נתונים כאלו מופיעים בוויקינתונים אבל לא מיובאים. ערן - שיחה 23:56, 21 בפברואר 2020 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 00:44, 22 בפברואר 2020 (IST)
הסרתי כמבוקש בכל ערכים השגויים. אני אדאג שבתקופת האכלוס ההמוני זה לא יקרה יותר ואח"כ גם נשכלל את הבוט כאמור לעיל. בורה בורה - שיחה 03:54, 23 בפברואר 2020 (IST)
אתר רשמי ברכבת ישראל
עריכהנמשכים מספר אתרים וזה נראה כמו בלאגן במשיכה. לסמן את האתרים שאינם עברית גירוד נשמע לי כמו רעיון רע. הצעות אחרות? Shinaimm - שיחה 15:22, 23 בפברואר 2020 (IST)
- מסכים אתך בכל. אין לי אלא לחזור ולהציע את מה שכתבתי בעבר ב#תצוגה כשיש שני אתרים רשמיים... נקווה שהפעם זה יזכה למענה. רק אם מתקנים, לתת יותר משני אתרים, נניח חמישה. בורה בורה - שיחה 15:35, 23 בפברואר 2020 (IST)
- עד לתיקון הבעיה אפשר לתת האתר הרשמי כפרמטר לתבנית. פעלתי אחרת: נתתי בוויקינתונים "דירוג מועדף" לאתר בעברית, זה פתר את הבעיה. דוד שי - שיחה 17:18, 23 בפברואר 2020 (IST)
תבנית אתר רשמי
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
לא יודע אם זה העמוד המתאים לדיון, אבל אני רואה שבערך עשרה כושים קטנים הבוט הוסיף תבנית אתר רשמי, והקישור שהתווסף שבור, כי נוסף פסיק מיותר לסוף ה-URL. תודה. Ronam20 - שיחה 13:45, 21 בפברואר 2020 (IST)
- נ"ב מישהו תיקן את הקישור ידנית, אבל יש באג בתבנית (מניח שהמקום המתאים הוא בדף השיחה של התבנית, ולא כאן, אז אתכם הסליחה על הפרסום בבמה הלא נכונה. אפשר להעביר). Ronam20 - שיחה 14:07, 21 בפברואר 2020 (IST)
- המבנה {{אתר רשמי}} בלבד צריך לעבוד גם ללא פרמטר ידני. מסיבה לא ברורה יש מקרים שזה לא כך ומשתמש:דוד שי מנסה לפתור את הבעיה. דוד, זרקו כאן איזה רמז של "נוסף פסיק מיותר לסוף ה-URL". זה מסייע? Ronam20, איזה באג בתבנית יש לדעתך? אני לא רואה אותו בערך זה. בורה בורה - שיחה 16:01, 21 בפברואר 2020 (IST)
- כרגע אני לא רואה בעיה בערך עשרה כושים קטנים. דוד שי - שיחה 17:13, 21 בפברואר 2020 (IST)
- אני חושב שהבעיה עולה כאשר בוויקינתונים מוזנים שני אתרים רשמיים, זה לפחות היה המצב עבור הערך הזה הנדב הנכון - שיחה 11:10, 22 בפברואר 2020 (IST)
- דוד שי לא התעמקתי בבעיה אבל נדמה לי שהתבנית שאבה את ה-URL מוויקינתונים, ויצרה מחרוזת ארוכה שכוללת את ה-URL ואת הטקסט של הקישור ברציפות, תוך הוספת סימן פסיק לסוף ה-URL ששבר את הקישור. אני לא יודע למה זה קרה אז ולא קורה עכשיו. Ronam20 - שיחה 18:47, 22 בפברואר 2020 (IST)
- הבעיה היא כנראה כפי שציין הנדב הנכון, והפתרון הוא שינוי הדירוג בוויקינתונים, כפי שנדב פעל. דוד שי - שיחה 19:00, 22 בפברואר 2020 (IST)
- כרגע אני לא רואה בעיה בערך עשרה כושים קטנים. דוד שי - שיחה 17:13, 21 בפברואר 2020 (IST)
- המבנה {{אתר רשמי}} בלבד צריך לעבוד גם ללא פרמטר ידני. מסיבה לא ברורה יש מקרים שזה לא כך ומשתמש:דוד שי מנסה לפתור את הבעיה. דוד, זרקו כאן איזה רמז של "נוסף פסיק מיותר לסוף ה-URL". זה מסייע? Ronam20, איזה באג בתבנית יש לדעתך? אני לא רואה אותו בערך זה. בורה בורה - שיחה 16:01, 21 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי, הנדב הנכון, מה לגבי בוריס ג'ונסון? זכור לי שבעבר האתר היה נשאב כמו שצריך. כרגע גם תבנית מנהיג וגם אתר רשמי לא שואבות את האתר. Shinaimm - שיחה 19:09, 22 בפברואר 2020 (IST)
- מתברר שלבוריס ג'ונסון אין אתר רשמי, כי אתר רשמי זה למנהיגים מהדור הקודם, מנהיג עכשווי מסתפק בנוכחות בפייסבוק, טוויטר ואינסטגרם. הקישור שמופיע בוויקינתונים לאתר רשמי, הוא קישור לאתר שעוסק בבוריס ג'ונסן, אבל אינו אתר רשמי שלו, ולכן הקישור הזה מסומן ב"דירוג נמוך", ואינו נשאב מוויקינתונים. ראה הסבר של ערן בשיחת תבנית:אתר רשמי#ג'ניפר הייל. דוד שי - שיחה 21:25, 22 בפברואר 2020 (IST)
- תודה על ההפניה, הלכתי כבר, לאיבוד מכל התיוגים. בכל מקרה נראה שהסאגה נפתרה. Shinaimm - שיחה 23:47, 22 בפברואר 2020 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 23:47, 23 בפברואר 2020 (IST)
משרד המשפטים תבנית:אתר רשמי
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
― הועבר מהדף ויקיפדיה:בוט/בקשות
- תסתכל בדף של משרד המשפטים, נוצרה כפיחות עקב שימוש ב-* . מה זו הצורה הזו? לא ידעתי שזה מקובל. אני מניח שצריך להמיר אותה? Shinaimm - שיחה 15:42, 21 בפברואר 2020 (IST)
- מממ, גם לי זה חדש. אני מניח שאני יכול לדלג עליהם, אבל אין דעתי נוחה מצורה זו. אבדוק כמה כאלה יש ונחליט מה עושים עם זה. בורה בורה - שיחה 16:30, 21 בפברואר 2020 (IST)
- יש הרבה כאלה. אני ממש, אבל ממש, לא אוהב את זה וממליץ להמנע מזה. מה דעתך? בורה בורה - שיחה 16:46, 21 בפברואר 2020 (IST)
- אני לא כל כך הבנתי למה צריך לעטוף את תב:אתר רשמי בתב:סמל, המטרה פה זה להגדיל את הסמל? יש לך רעיון מי עשה את הקונספט הזה? אולי כדאי להחליף את כל המקומות שזה מופיע בהם ולהעיף את העטיפה (המיותרת...). אני בכלל לא הכרתי את הsyntax, עכשיו בדקתי את זה... Shinaimm - שיחה 22:21, 21 בפברואר 2020 (IST)
- גם לי זה לא מובן. נראה אם למישהו יש הסבר מה קורה כאן. בורה בורה - שיחה 23:45, 21 בפברואר 2020 (IST)
- אני לא כל כך הבנתי למה צריך לעטוף את תב:אתר רשמי בתב:סמל, המטרה פה זה להגדיל את הסמל? יש לך רעיון מי עשה את הקונספט הזה? אולי כדאי להחליף את כל המקומות שזה מופיע בהם ולהעיף את העטיפה (המיותרת...). אני בכלל לא הכרתי את הsyntax, עכשיו בדקתי את זה... Shinaimm - שיחה 22:21, 21 בפברואר 2020 (IST)
- יש הרבה כאלה. אני ממש, אבל ממש, לא אוהב את זה וממליץ להמנע מזה. מה דעתך? בורה בורה - שיחה 16:46, 21 בפברואר 2020 (IST)
- מממ, גם לי זה חדש. אני מניח שאני יכול לדלג עליהם, אבל אין דעתי נוחה מצורה זו. אבדוק כמה כאלה יש ונחליט מה עושים עם זה. בורה בורה - שיחה 16:30, 21 בפברואר 2020 (IST)
- תסתכל בדף של משרד המשפטים, נוצרה כפיחות עקב שימוש ב-* . מה זו הצורה הזו? לא ידעתי שזה מקובל. אני מניח שצריך להמיר אותה? Shinaimm - שיחה 15:42, 21 בפברואר 2020 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 23:38, 23 בפברואר 2020 (IST)
מציע להסב את כל החריגים האלה לתבנית:אתר רשמי ולא להשתמש בצורה זו יותר. אולי אפילו לחסום אותה. בורה בורה - שיחה 23:38, 23 בפברואר 2020 (IST)
- קריאה אחרונה. יש למישהו התנגדות לשינוי זה? בורה בורה - שיחה 13:02, 4 במרץ 2020 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 21:46, 9 במרץ 2020 (IST)
אריץ בוט תיקון בקרוב. בורה בורה - שיחה 21:47, 9 במרץ 2020 (IST)
מה הבוט מנסה לעשות למען השם. Tomtom • שיחה 15:14, 12 במרץ 2020 (IST)
- ידוע שהקישור שבור. הבוט עדיין לא מטפל במקרה חריג זה, אבל בקרוב מאוד. אתה לא צריך לעשות כלום, בוט אחר יסיר את זה בסיום הריצה. בורה בורה - שיחה 15:40, 12 במרץ 2020 (IST)
- הקישור בויקינתונים לא שבור, ולא היה שבור, זה הנקודה. Tomtom • שיחה 16:14, 12 במרץ 2020 (IST)
- הוא מדורג בדירוג "ירוד" ולכן התבנית אינה מציגה אותו. אם אתה חושב שזה קישור טוב ורשמי, שנה אותו לדירוג רגיל בוויקינתונים והוא יוצג כיאות. בורה בורה - שיחה 17:54, 12 במרץ 2020 (IST)
- הקישור בויקינתונים לא שבור, ולא היה שבור, זה הנקודה. Tomtom • שיחה 16:14, 12 במרץ 2020 (IST)
הוספת פרמטר שפה לתבנית:אתר רשמי
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ידוע שהתבנית לוקחת את הקישור של אתר רשמי מהוויקינתונים דרך P856, אבל אי אפשר לקחת את שפת האתר דרך P407? למשל כאן וכאן משתמשים בדרך הזו Euro know - שיחה 20:02, 29 באפריל 2020 (IDT)
- ראה דיון על התבנית כמה פסקאות לעיל והעבר גם את שלך לעיל. בורה בורה - שיחה 20:25, 29 באפריל 2020 (IDT)
- הסתכלתי על הדיונים בדף השיחה, ולא ראיתי הצעה שכזאת. לכן, פניתי לכאן. אם יש לך הוכחה שכן התקיים דיון לכך, אני מוכן לשמוע. עד אז, אני לא מוריד את בקשתי. Euro know - שיחה 09:56, 30 באפריל 2020 (IDT)
- לא אמרתי לך להוריד. רק להעביר לפיסקה הראשית למעלה בתור תת-פיסקה חדשה. בורה בורה - שיחה 10:02, 30 באפריל 2020 (IDT)
- מצד אחד אין כאן (לפחות לא מצאתי) דיון על התבנית כדברי בורה - יכול להיות שהדיון היה בעבר, והועבר לדף השיחה של התבנית עצמה. מצד שני, ההצעה לא טובה. המאפיין הוא של הישות, בעוד שהשפה המבוקשת היא שפת האתר. אם המאפיין "אתר רשמי" היה מצביע על ישות אחרת, שמתארת את האתר, ניתן היה לקחת את מאפיין השפה מהישות הזו, אבל מאפיין "אתר רשמי" לא מוביל לשום ישות, ובסך הכל מכיל כתובת URL, ולכן אין מניין לקחת את המאפיין השפה של היצירה או של השם (P407) (למדתי על {{P}} מבורה, בדיון אחר). קיפודנחש 21:09, 30 באפריל 2020 (IDT)
- הדיון לא הועבר. ראו #שני פרמטרים נוספים בתבנית:ויקינתונים. בורה בורה - שיחה 21:33, 30 באפריל 2020 (IDT)
- קיפודנחש אני חושב שהכוונה שלו היתה שאם למאפיין P856 יש מבחין P407 אז הוא יוצג. בהנחה שזו הכוונה אז זה משהו שאפשר לעשות אותו על ידי ירידה לרמה המתאימה ב־json (או תואם json) שהמאפיין ומבחיניו יוצרים. למשל הקוד: {{#invoke:Wikidata|ViewSomething|claims|P856|1|qualifiers|P407|1|datavalue|value|id}} יתכן את הפריט של השפה. למשל בערך הרשות לביטחון לאומי (נורווגיה) הצבת הקוד מחזיר Q9043 שהוא הפריט של הנורווגית לא מצאתי דרך פשוטה להפוך את המחרוזת "Q9043" ל"נורווגית" (ללא קישורים או הפניות לויקינתונים) אבל אולי זו משימה קלה יותר לפורום הזה. כמובן שבתבנית עצמה צריך לעטוף את הקוד בתנאי שבודק אם המחרוזת ריקה או לא. ורק אם היא לא ריקה להציג משם את השפה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:21, 20 באוגוסט 2020 (IDT)
- הדיון לא הועבר. ראו #שני פרמטרים נוספים בתבנית:ויקינתונים. בורה בורה - שיחה 21:33, 30 באפריל 2020 (IDT)
- מצד אחד אין כאן (לפחות לא מצאתי) דיון על התבנית כדברי בורה - יכול להיות שהדיון היה בעבר, והועבר לדף השיחה של התבנית עצמה. מצד שני, ההצעה לא טובה. המאפיין הוא של הישות, בעוד שהשפה המבוקשת היא שפת האתר. אם המאפיין "אתר רשמי" היה מצביע על ישות אחרת, שמתארת את האתר, ניתן היה לקחת את מאפיין השפה מהישות הזו, אבל מאפיין "אתר רשמי" לא מוביל לשום ישות, ובסך הכל מכיל כתובת URL, ולכן אין מניין לקחת את המאפיין השפה של היצירה או של השם (P407) (למדתי על {{P}} מבורה, בדיון אחר). קיפודנחש 21:09, 30 באפריל 2020 (IDT)
- לא אמרתי לך להוריד. רק להעביר לפיסקה הראשית למעלה בתור תת-פיסקה חדשה. בורה בורה - שיחה 10:02, 30 באפריל 2020 (IDT)
- הסתכלתי על הדיונים בדף השיחה, ולא ראיתי הצעה שכזאת. לכן, פניתי לכאן. אם יש לך הוכחה שכן התקיים דיון לכך, אני מוכן לשמוע. עד אז, אני לא מוריד את בקשתי. Euro know - שיחה 09:56, 30 באפריל 2020 (IDT)
- התכוונתי להציע וראיתי שהיה דיון על כך. יש התנגדות שאנסה להוסיף? חשבתי להשתמש ב-{{בלי סוגריים מרובעים|{{קישור למבחין ויקינתונים|P856|P407}}}} כדי לקבל את השפה ולהשתמש בה בתבנית. פיבר - שיחה 15:49, 14 בנובמבר 2020 (IST)
- Euro know, בורה בורה, יונה ב., קיפודנחש פיבר - שיחה 17:39, 15 בנובמבר 2020 (IST)
- אם זה עובד תבוא עליך הברכה. אתה רואה שכבר חודשים הדיון לא מתקדם. אנא ודא שגם הבקשה המקורית בראש הערך נתמכת. יתכן וזה דורש שינוי ביחידה. בורה בורה - שיחה 18:00, 15 בנובמבר 2020 (IST)
- סבבה אז הוספתי שפה. אסתכל בהזדמנות גם על מרובה ומועדף פיבר - שיחה 18:21, 15 בנובמבר 2020 (IST)
- אם זה עובד תבוא עליך הברכה. אתה רואה שכבר חודשים הדיון לא מתקדם. אנא ודא שגם הבקשה המקורית בראש הערך נתמכת. יתכן וזה דורש שינוי ביחידה. בורה בורה - שיחה 18:00, 15 בנובמבר 2020 (IST)
- Euro know, בורה בורה, יונה ב., קיפודנחש פיבר - שיחה 17:39, 15 בנובמבר 2020 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:41, 15 בנובמבר 2020 (IST)
בדקתי את התיקון והתוצאה טובה. ארכבתי. יונה ב., Euro know, קיפודנחש גם אתם מוזמנים לבדוק. בורה בורה - שיחה 18:41, 15 בנובמבר 2020 (IST)
- נראה שזה עובד. דרך אגב, לא קיבלתי תיוג. PRIDE! - שיחה 17:55, 16 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה, מסתבר שיש בעיה בערך ויקיטקסט, שמשתמש ב-"שפות מרובות". צריך למצוא לזה פתרון. PRIDE! - שיחה 17:27, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- משתמש:פיבר אנא עיין בזה. אני חושב שזו הבעייה הפתוחה שעדיין שוכבת באולם ומחכה לפיתרון. בורה בורה - שיחה 17:31, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- לאחר התגובה: מתברר שזה לא המקרה היחידי, וראיתי את זה בכל ערכי מיזמי קרן ויקימדיה. PRIDE! - שיחה 17:31, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה צריך לחשוב איך להתייחס לערך "שפות מרובות", אם להתעלם במצב הזה מוויקינתונים או להציג "שפות מרובות" פיבר - שיחה 19:30, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- משתמש:פיבר אני מסכים. אם יש שפות מרובות (Q20923490) אז להציג "שפות מרובות". בורה בורה - שיחה 22:22, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה יש. Euro know יש עוד מקרים? פיבר - שיחה 23:19, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- יש. ראה קשישטוף פנדרצקי והדומים לו. יש דיון פתוח באולם. אלה מקרים תדירים לא מקרי קצה כמו ויקיטקסט. בורה בורה - שיחה 23:26, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה אבל שם פשוט אין לו אתר בוויקינתונים פיבר - שיחה 23:35, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- ראה הדגמה בבוריס ג'ונסון. הסיבה שזה קורה שם כי האתר בדרוג נמוך בוויקינתונים ואינו מוצג. אני חושב שכאן יש להתריע אם מישהו מוסיף. מה אומר? יש עוד סוג בעיה, כאשר יש שני אתרים רשמיים. בורה בורה - שיחה 23:49, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה למקרה של יותר מאחד לא התייחסתי. יש לך דוגמא למקרים של התמודדות עם דירוג נמוך? פיבר - שיחה 08:59, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- דירוג נמוך הסרנו ואנו מסירים כל הזמן בבוט.לא צריך לטפל בזה רק הבאתי דוגמה. אשמח לטיפול במקרה של יותר מאחד כי זה מפריע. הבוט מסיר אותם בינתיים אבל הם אמורים להיות כשרים. בורה בורה - שיחה 15:12, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה ניסיתי לפתור עם יחידה:PropertyLink, אבל זה הכי קרוב שהגעתי:
- דירוג נמוך הסרנו ואנו מסירים כל הזמן בבוט.לא צריך לטפל בזה רק הבאתי דוגמה. אשמח לטיפול במקרה של יותר מאחד כי זה מפריע. הבוט מסיר אותם בינתיים אבל הם אמורים להיות כשרים. בורה בורה - שיחה 15:12, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה למקרה של יותר מאחד לא התייחסתי. יש לך דוגמא למקרים של התמודדות עם דירוג נמוך? פיבר - שיחה 08:59, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- ראה הדגמה בבוריס ג'ונסון. הסיבה שזה קורה שם כי האתר בדרוג נמוך בוויקינתונים ואינו מוצג. אני חושב שכאן יש להתריע אם מישהו מוסיף. מה אומר? יש עוד סוג בעיה, כאשר יש שני אתרים רשמיים. בורה בורה - שיחה 23:49, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה אבל שם פשוט אין לו אתר בוויקינתונים פיבר - שיחה 23:35, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- יש. ראה קשישטוף פנדרצקי והדומים לו. יש דיון פתוח באולם. אלה מקרים תדירים לא מקרי קצה כמו ויקיטקסט. בורה בורה - שיחה 23:26, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה יש. Euro know יש עוד מקרים? פיבר - שיחה 23:19, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- משתמש:פיבר אני מסכים. אם יש שפות מרובות (Q20923490) אז להציג "שפות מרובות". בורה בורה - שיחה 22:22, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה צריך לחשוב איך להתייחס לערך "שפות מרובות", אם להתעלם במצב הזה מוויקינתונים או להציג "שפות מרובות" פיבר - שיחה 19:30, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בורה בורה, מסתבר שיש בעיה בערך ויקיטקסט, שמשתמש ב-"שפות מרובות". צריך למצוא לזה פתרון. PRIDE! - שיחה 17:27, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- http://haifahag.com/?lang=1 (עברית)
- http://haifahag.com/?lang=2 (אנגלית)
- http://haifahag.com/?lang=3 (ערבית)
- אנסה בהזדמנות להכנס לזה יותר לעומק פיבר - שיחה 17:06, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- @פיבר: כמו בתבנית {{קישור כללי}} (דיון) – אם השפה שנשאבת מוויקינתונים היא עברית – לא להציגהּ. תוכל לבצע בבקשה? חזרתי • ∞ • שיחה 13:51, 17 בדצמבר 2020 (IST)
- כן פיבר - שיחה 14:11, 17 בדצמבר 2020 (IST)
- @פיבר, ראיתי שבצעת. תודה! חזרתי • ∞ • שיחה 18:28, 17 בדצמבר 2020 (IST)
- @פיבר: משהו השתבש – למה השפה מוצגת (לדוגמה) בערך "רשות ניקוז ונחלים כינרת#קישורים חיצוניים"? חזרתי • ∞ • שיחה 16:08, 25 בפברואר 2021 (IST)
- שכחתי להוסיף ביחידה החדשה. תוקן פיבר - שיחה 16:47, 25 בפברואר 2021 (IST)
- כן פיבר - שיחה 14:11, 17 בדצמבר 2020 (IST)
- @פיבר: כמו בתבנית {{קישור כללי}} (דיון) – אם השפה שנשאבת מוויקינתונים היא עברית – לא להציגהּ. תוכל לבצע בבקשה? חזרתי • ∞ • שיחה 13:51, 17 בדצמבר 2020 (IST)
- אנסה בהזדמנות להכנס לזה יותר לעומק פיבר - שיחה 17:06, 23 בנובמבר 2020 (IST)
שני פרמטרים נוספים בתבנית:ויקינתונים
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ויקינתונים יכול להחזיר קביעות מרובות לפרמטר מסוים. לדוגמה אתר רשמי (P856) יכול להחזיר מספר אתרים שכולם בדירוג שווה או שאחד מהם יהיה בדירוג מועדף. יש להוסיף |מרובה=
שברירת המחדל שלו היא "כן" שמשמעותה החזר את כל הקביעות או "לא" שמשמעותה החזר רק קביעה אחת אקראית. בנוסף פרמטר |מועדף=
כשברירת המחדל היא כן, דהיינו החזר את הערך עם הדירוג המועדף, או "לא" החזר כל קביעה. מתייג את משתמש:ערן האחראי על היחידה, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:דוד שי שעסק בתבנית, משתמש:Uziel302 ומשתמש:Kotz שהתעמקו איתי בסוגיה זו. בורה בורה - שיחה 21:16, 13 באפריל 2020 (IDT)
- לפי הדוגמה תבנית:אתר רשמי אני רוצה גם את הערך "מרובה=עברית", שפירושו: כאשר יש קביעות מרובות החזר את זו ששפתה עברית, אם אין כזו החזר את זו ששפתה אנגלית, ואם אין כזו, פעל כמו "מרובה=לא". דוד שי - שיחה 06:56, 14 באפריל 2020 (IDT)
- בעד ההרחבה. בורה בורה - שיחה 07:44, 14 באפריל 2020 (IDT)
- ראו החג של החגים כדוגמה לבקשה של משתמש:דוד שי. בורה בורה - שיחה 09:47, 14 באפריל 2020 (IDT)
- מי יודע לממש? זה דורש קוד בלואה? Uziel302 - שיחה 16:07, 14 באפריל 2020 (IDT)
- אני מניח שכן. משתמש:Dovno היכן הקוד של זה? בורה בורה - שיחה 19:25, 14 באפריל 2020 (IDT)
- אצלנו זה לא בלואה. כל הקוד של תבנית:ויקינתונים הוא בסה"כ:
- אני מניח שכן. משתמש:Dovno היכן הקוד של זה? בורה בורה - שיחה 19:25, 14 באפריל 2020 (IDT)
- מי יודע לממש? זה דורש קוד בלואה? Uziel302 - שיחה 16:07, 14 באפריל 2020 (IDT)
- ראו החג של החגים כדוגמה לבקשה של משתמש:דוד שי. בורה בורה - שיחה 09:47, 14 באפריל 2020 (IDT)
- בעד ההרחבה. בורה בורה - שיחה 07:44, 14 באפריל 2020 (IDT)
{{#if:{{{2|}}}|{{{2}}}|{{#property:{{{1}}}}}}}
- כלומר - אם ניתן פרמטר שני הוא יוצג, אחרת מושכים את נתון הוויקינתונים עם הפונקציה המובנית #property (שלא מצאתי לה שום תיעוד).
- לתבנית המקבילה באנגלית (en:Template:Wikidata) יש הרבה מאוד אפשרויות, כולל הבאת נתונים מרובים ולפי דירוג (ועוד), ושם כל המימוש הוא אכן בקוד לואה (en:Module:Wd, שמשתמש בכמה יחידות משנה). השינוי המבוקש יצריך מן הסתם לייבא ולהתאים את רוב הקוד משם. Dovno - שיחה 21:07, 14 באפריל 2020 (IDT)
- תודה. יבוא זה קל... בטח יותר קל מלכתוב מחדש. בורה בורה - שיחה 21:11, 14 באפריל 2020 (IDT)
- בדרך כלל לא רצוי לייבא תבניות ויחידות מוויקינגליש "כמו שהן" - הרבה פעמים לייבא תבנית אחת דורש לייבא עשרים, ובדומה עבור יחידות. כמובן שכבר יש לנו לא מעט יחידות שיודעות לעבוד עם ויקינתונים, ועדיף להשתמש באחת מהן. לגבי התיעוד של #property, הוא נמצא כאן: d:Wikidata:How to use data on Wikimedia projects. לפי הדף הזה, עדיף להשתמש ב-#statement ולא ב-#property, לפחות אם הבנתי נכון, ונראה שזה תומך גם ב"מרובה" וגם ב"מועדף". קיפודנחש 00:10, 15 באפריל 2020 (IDT)
- לעשות סדר בדברים:
- הרחבת מדיה ויקי של ויקינתונים מאפשר #property כדי לקבל את כל הקביעות, ו#statements כדי לקבל קביעות מקושרות. בתוך תבניות בקוד פנימי מומלץ להשתמש ב#property הפשוט (למשל ב#תנאי על שדות ויקינתונים). להצגה של נתונים מומלץ לא להשתמש ב#statements אם לא מודעים להתנהגויות שלו - בשל הבדלים בין label לsitelink, לדירוג קביעות וכו'.
- לקישור לכמה מופעים אפשר להשתמש בתבנית:קישור ויקינתונים שתומכת ברבים. היא לא מאפשרת סינון חכם (למשל רק עברית), ולצורך סינון חכם אפשר להשתמש בקוד לואה שמאפשר כתיבת תנאים מורכבים.
- בתבניות מידע אין צורך בדרך כלל להשתמש בתבנית:קישור ויקינתונים, ויש בהן תמיכה ביכולות מורכבות יותר לדוגמה עבור פרסים:
- לעשות סדר בדברים:
- בדרך כלל לא רצוי לייבא תבניות ויחידות מוויקינגליש "כמו שהן" - הרבה פעמים לייבא תבנית אחת דורש לייבא עשרים, ובדומה עבור יחידות. כמובן שכבר יש לנו לא מעט יחידות שיודעות לעבוד עם ויקינתונים, ועדיף להשתמש באחת מהן. לגבי התיעוד של #property, הוא נמצא כאן: d:Wikidata:How to use data on Wikimedia projects. לפי הדף הזה, עדיף להשתמש ב-#statement ולא ב-#property, לפחות אם הבנתי נכון, ונראה שזה תומך גם ב"מרובה" וגם ב"מועדף". קיפודנחש 00:10, 15 באפריל 2020 (IDT)
- תודה. יבוא זה קל... בטח יותר קל מלכתוב מחדש. בורה בורה - שיחה 21:11, 14 באפריל 2020 (IDT)
|פרסים והוקרה-ויקינתונים-מרובה=P166 |פרסים והוקרה-ויקינתונים-מגדר=כן |פרסים והוקרה-ויקינתונים-מרובה-הפרדה=* |פרסים והוקרה-ויקינתונים-פרטים=P585 |פרסים והוקרה-ויקינתונים-סינון=filterMinorPrizes
- הדוגמה כוללת שאיבה מרובה, הסבת מגדר ("אלוף הארץ"/"אלופת הארץ"), הפרדה (כפריטים ולא בפסיקים), ציון מאפיין משנה qualifier (שנת הפרס), וסינון (למשל ללא דוקטור לשם כבוד).
- ערן - שיחה 07:21, 15 באפריל 2020 (IDT)
- ערן, אם כך, מה הדרך המומלצת לבצע את שכתב בורה בורה בראש הדיון לגבי תבנית "אתר רשמי"? זא לא תבנית מידע (ולכן לא יכולה להשתמש ביכולות שהצגת כאן), ובאופן בו משתמשים בה כיום אסור לה למשוך נתונים מרובים (צריך להוסיף לה אפשרות להחליט מה כן למשוך, אך בכל מקרה מופע יחיד). Dovno - שיחה 13:15, 16 באפריל 2020 (IDT)
- כאשר יש כמה קביעות ורוצים להפעיל לוגיקה כלשהי כדי לבחור את הקביעה הרצויה (למשל זו שמכילה שפה=עברית או זו שמכילה את התאריך העדכני ביותר וכו') צריך לכתוב לוגיקה בלואה כדי לבחור את הקביעה הרצויה. השימוש בלואה לכתיבת לוגיקה מאפשר גמישות של הוספת תנאים והימנעות מפונקציות מפענח שגוזלות משאבים. אם יש מקרה נפוץ כנראה שכבר יש תבנית שמטפלת בזה - בהקשר של קבלת כמה נתונים הצבעתי על תבנית:קישור ויקינתונים שמאפשרת רבים. ערן - שיחה 17:03, 18 באפריל 2020 (IDT)
- משתמש:דוד שי אתה חושב שאתה יכול עם המידע הזה לפתור את בעיית הנתונים המרובים בתבנית:אתר רשמי? בורה בורה - שיחה 07:36, 24 באפריל 2020 (IDT)
- גדול עלי. נראה לי שהפתרון הפשוט הוא להציג את כל האתרים (כשיש יותר מאחד), אולי ערן יוכל לממש זאת. דוד שי - שיחה 08:56, 24 באפריל 2020 (IDT)
- בעד--Neriah - שיחה 18:03, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- משתמש:דוד שי אתה חושב שאתה יכול עם המידע הזה לפתור את בעיית הנתונים המרובים בתבנית:אתר רשמי? בורה בורה - שיחה 07:36, 24 באפריל 2020 (IDT)
- כאשר יש כמה קביעות ורוצים להפעיל לוגיקה כלשהי כדי לבחור את הקביעה הרצויה (למשל זו שמכילה שפה=עברית או זו שמכילה את התאריך העדכני ביותר וכו') צריך לכתוב לוגיקה בלואה כדי לבחור את הקביעה הרצויה. השימוש בלואה לכתיבת לוגיקה מאפשר גמישות של הוספת תנאים והימנעות מפונקציות מפענח שגוזלות משאבים. אם יש מקרה נפוץ כנראה שכבר יש תבנית שמטפלת בזה - בהקשר של קבלת כמה נתונים הצבעתי על תבנית:קישור ויקינתונים שמאפשרת רבים. ערן - שיחה 17:03, 18 באפריל 2020 (IDT)
- ערן, אם כך, מה הדרך המומלצת לבצע את שכתב בורה בורה בראש הדיון לגבי תבנית "אתר רשמי"? זא לא תבנית מידע (ולכן לא יכולה להשתמש ביכולות שהצגת כאן), ובאופן בו משתמשים בה כיום אסור לה למשוך נתונים מרובים (צריך להוסיף לה אפשרות להחליט מה כן למשוך, אך בכל מקרה מופע יחיד). Dovno - שיחה 13:15, 16 באפריל 2020 (IDT)
משתמש:פיבר העברתי לך פיקוד על התיקון הזה. עדכן כשיש משהו. בורה בורה - שיחה 02:43, 18 בנובמבר 2020 (IST)
- משתמש:פיבר זה הדיון עליו דברתי. בורה בורה - שיחה 23:51, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- משתמש:פיבר הסתייע בידך לפנות זמן? בורה בורה - שיחה 05:46, 1 בפברואר 2021 (IST)
- בורה בורה יצרתי יחידה שלוקחת את כל האתרים מוויקינתונים, כרגע בלי סינוני דירוג. אשתדל להגיע לזה, אבל לא בטוח שיהיה לי זמן בימים הקרובים.
- בכל אופן, ככה זה נראה כרגע:
- משתמש:פיבר הסתייע בידך לפנות זמן? בורה בורה - שיחה 05:46, 1 בפברואר 2021 (IST)
- אתר האינטרנט הרשמי של בלאקפינק (בקוריאנית, באנגלית, בסינית וביפנית)
- פיבר - שיחה 10:43, 2 בפברואר 2021 (IST)
- משתמש:פיבר אם זה יראה כך עם מספר קישורים שאפשר להקליק עליהם, אחד לכל שפה, זה יהיה גן עדן. אני מבין שלא צריך לעשות כלום רק לכתוב בערך {{אתר רשמי}}. אז איך מדגימים את זה לטסטרים שיבדקו ואיך מיישמים. מתייג את בעלי העניין משתמש:דוד שי ומשתמש:יונה בנדלאק. בורה בורה - שיחה 11:02, 2 בפברואר 2021 (IST)
- בורה בורה זה נראה בדיוק ככה, פשוט כרגע אני לוקח כל מה שיש בוויקינתונים, ולא מקבל אתרים ידנית. אפשר לבדוק את זה ככה:
- {{#invoke:אתר רשמי|websites}}
- אם תעביר מזהה ויקינתונים של ערך כלשהו לפרמטר "entityId" האתרים יילקחו לפיו (אחרת - לנוכחי)
- אם תעביר שם לפרמטר "שם" זה יתן שם שונה משם הערך
- הרעיון הוא להוסיף סינון של אתרים בדירוג נמוך ולהטמיע את זה בתוך {{אתר רשמי}} (כרגע זה לא שם) פיבר - שיחה 11:14, 2 בפברואר 2021 (IST)
- בורה בורה הורדתי את כל אלה שמופיעים כdeprecated. יש התנגדות שאכניס את היחידה לתבנית הנוכחית? פיבר - שיחה 17:23, 2 בפברואר 2021 (IST)
- פיבר לך על זה. שים בדף תיעוד התבנית את הדוגמה של בלאקפינק איך התבנית תומכת ב-4-5 אתרים. בדוק את התבנית על בוריס ג'ונסון לוודא שאכן כלום לא נשאב. בורה בורה - שיחה 18:52, 2 בפברואר 2021 (IST)
- החלפתי פיבר - שיחה 19:34, 2 בפברואר 2021 (IST)
- כרגיל, אין עליך! בורה בורה - שיחה 19:41, 2 בפברואר 2021 (IST)
- החלפתי פיבר - שיחה 19:34, 2 בפברואר 2021 (IST)
- פיבר לך על זה. שים בדף תיעוד התבנית את הדוגמה של בלאקפינק איך התבנית תומכת ב-4-5 אתרים. בדוק את התבנית על בוריס ג'ונסון לוודא שאכן כלום לא נשאב. בורה בורה - שיחה 18:52, 2 בפברואר 2021 (IST)
- בורה בורה הורדתי את כל אלה שמופיעים כdeprecated. יש התנגדות שאכניס את היחידה לתבנית הנוכחית? פיבר - שיחה 17:23, 2 בפברואר 2021 (IST)
- משתמש:פיבר אם זה יראה כך עם מספר קישורים שאפשר להקליק עליהם, אחד לכל שפה, זה יהיה גן עדן. אני מבין שלא צריך לעשות כלום רק לכתוב בערך {{אתר רשמי}}. אז איך מדגימים את זה לטסטרים שיבדקו ואיך מיישמים. מתייג את בעלי העניין משתמש:דוד שי ומשתמש:יונה בנדלאק. בורה בורה - שיחה 11:02, 2 בפברואר 2021 (IST)
- פיבר - שיחה 10:43, 2 בפברואר 2021 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 19:38, 2 בפברואר 2021 (IST)
לאחר העברה
עריכהמשתמש:חזרתי שים לב. מכאן ולהבא השגויים עדיין יצאו בקטגוריית השגויים, אך לא תראה את הקשקוש שהיה מופיע קודם במקום האתר הרשמי. יש עכשיו כמה שגויים. ראה אם אתה מסתדר בלנקות אותם. בורה בורה - שיחה 19:41, 2 בפברואר 2021 (IST)
- משתמש:פיבר ראה מזרח יורקשייר. תוכל לתקן שתצא הודעה יותר ידידותית למשתמש אם יש ערך ריק בוויקינתונים? בורה בורה - שיחה 19:48, 2 בפברואר 2021 (IST)
- אני מריץ עכשיו את הבוט שמוסיף אתרים רשמיים. נראה מה עוד הוא ימצא. בורה בורה - שיחה 19:50, 2 בפברואר 2021 (IST)
- טופל פיבר - שיחה 19:57, 2 בפברואר 2021 (IST)
- לא היה לי כח לקרוא את כל הדיון הארוך, אז אשמח אם מישהו פיבר) יסביר לי בקיצור למה המון דפים שהתבנית נמצאת בהם נמצאים בקטגוריה:דפים עם שגיאות בתסריט ויש בהם שגיאות לואה? עמד - שיחה 20:19, 2 בפברואר 2021 (IST)
- טופל פיבר - שיחה 20:25, 2 בפברואר 2021 (IST)
- לא ראיתי, עדיין יש שגיאות בהמון דפים. אם נדייק, ב-1,507 דפים... עמד - שיחה 20:28, 2 בפברואר 2021 (IST)
- מה השגיאה? פיבר - שיחה 20:29, 2 בפברואר 2021 (IST)
- אה בעצם אני רואה שברוב הדפים זה תוקן, אבל עדיין בדף ערוץ מאיר לילדים יש למשל שגיאה כזו:
שגיאת לואה ביחידה יחידה:אתר_רשמי בשורה 32: attempt to index field 'qualifiers' (a nil value). עמד - שיחה 20:32, 2 בפברואר 2021 (IST)- ממה שאני רואה זאת אותה שגיאה שתיקנתי, פשוט לוקח לזה זמן לעדכן פיבר - שיחה 20:40, 2 בפברואר 2021 (IST)
- עשיתי "רענון אגרסיבי" ועתה נותרו רק 12 דפים עם שגיאה רובם לא במרחב הערכים. פיבר, בדוק בבקשה. בורה בורה - שיחה 20:49, 2 בפברואר 2021 (IST)
- ממה שאני רואה זאת אותה שגיאה שתיקנתי, פשוט לוקח לזה זמן לעדכן פיבר - שיחה 20:40, 2 בפברואר 2021 (IST)
- אה בעצם אני רואה שברוב הדפים זה תוקן, אבל עדיין בדף ערוץ מאיר לילדים יש למשל שגיאה כזו:
- מה השגיאה? פיבר - שיחה 20:29, 2 בפברואר 2021 (IST)
- לא ראיתי, עדיין יש שגיאות בהמון דפים. אם נדייק, ב-1,507 דפים... עמד - שיחה 20:28, 2 בפברואר 2021 (IST)
- טופל פיבר - שיחה 20:25, 2 בפברואר 2021 (IST)
- לא היה לי כח לקרוא את כל הדיון הארוך, אז אשמח אם מישהו פיבר) יסביר לי בקיצור למה המון דפים שהתבנית נמצאת בהם נמצאים בקטגוריה:דפים עם שגיאות בתסריט ויש בהם שגיאות לואה? עמד - שיחה 20:19, 2 בפברואר 2021 (IST)
- @בורה בורה: אני חושב שכן. אם הבנתי ממה שראיתי – אם אין אתר רשמי בוויקינתונים – פשוט לא רואים כלום בפסקה "קישורים חיצוניים", והתבנית "אתר רשמי" נמצאת בקוד המקור עד אשר יזינו אתר רשמי לוויקינתונים או עד שימחקו את התבנית מהערך – שזה בדיוק מה שעשיתי עד היום. כלומר ההבדל הוא ויזואלי בלבד ולא מהותי. נכון? חזרתי • ∞ • שיחה 22:45, 2 בפברואר 2021 (IST)
- אכן נכון. רק רציתי לוודא. בורה בורה - שיחה 22:48, 2 בפברואר 2021 (IST)
- @בורה בורה – שתי שאלות:
- מה קורה אם בפרק "קישורים חיצוניים" התבנית "אתר רשמי" היא התוכן היחידי? האם יישאר פרק ריק, עם כותרת בלבד?
- אם ממילא לא רואים כלום כשאין בוויקינתונים "אתר רשמי" – מה זה מפריע ולמה זו שגיאה? הרי ברגע שיוסיפו "אתר רשמי" בוויקינתונים – התבנית בערך "תתעורר" ותוצג.
- חזרתי • ∞ • שיחה 09:33, 4 בפברואר 2021 (IST)
- @בורה בורה – שתי שאלות:
- אכן נכון. רק רציתי לוודא. בורה בורה - שיחה 22:48, 2 בפברואר 2021 (IST)
- התבנית אינה יודעת אם היא היחידה בפיסקה ועל כן תשאר כותרת שהיא חזותית ריקה
- כן חשבתי על זה. great minds think the same... אז אם אנו מסכימים, נבקש ממשתמש:פיבר שלא יוסיף את התבנית לקטגוריית השגויים במקרה כזה. בורה בורה - שיחה 19:31, 4 בפברואר 2021 (IST)
- השינוי שעשיתי עכשיו תיקן את זה? פיבר - שיחה 23:42, 4 בפברואר 2021 (IST)
- משתמש:פיבר השינוי נטרל לגמרי כל שגיאה אפשרית ולא זאת הייתה הכוונה. רק שגיאות מסוג מסויים שתארנו. למשל אתר האינטרנט הרשמי של בבב (בגגג, בדדד, בההה, בווו, בזזז ובחחחטטט) אמור להוציא הודעת שגיאה והוא לא. בורה בורה - שיחה 00:49, 5 בפברואר 2021 (IST)
- אבל שים לב לבדיקה שהייתה שם: "#שווה:{{קישור ויקינתונים|P856|{{{1|}}}}}||[[קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי]]" כלומר נבדק האם אין פרמטר ראשון וגם אין קישור בוויקינתונים. הייתה בעבר שגיאה על המצב שאתה מתאר? פיבר - שיחה 01:12, 5 בפברואר 2021 (IST)
- אני לא מכיר היטב את התבנית הזו, אבל בכל שאר התבניות מערכת שגיאות הפרמטרים בודקת שאין פרמטרים מיותרים. הכנס פייפ מיותר באיזו תבנית ומייד תראה שהיא צועקת. האם התבנית הזו לא מנוהלת על ידה? בורה בורה - שיחה 01:38, 5 בפברואר 2021 (IST)
- אבל שים לב לבדיקה שהייתה שם: "#שווה:{{קישור ויקינתונים|P856|{{{1|}}}}}||[[קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי]]" כלומר נבדק האם אין פרמטר ראשון וגם אין קישור בוויקינתונים. הייתה בעבר שגיאה על המצב שאתה מתאר? פיבר - שיחה 01:12, 5 בפברואר 2021 (IST)
- משתמש:פיבר השינוי נטרל לגמרי כל שגיאה אפשרית ולא זאת הייתה הכוונה. רק שגיאות מסוג מסויים שתארנו. למשל אתר האינטרנט הרשמי של בבב (בגגג, בדדד, בההה, בווו, בזזז ובחחחטטט) אמור להוציא הודעת שגיאה והוא לא. בורה בורה - שיחה 00:49, 5 בפברואר 2021 (IST)
- השינוי שעשיתי עכשיו תיקן את זה? פיבר - שיחה 23:42, 4 בפברואר 2021 (IST)
לאחר השימוש ביחידה החדשה
עריכהמשתמש:פיבר ראה מה קורה בערך אמזון...
- צריך לסדר שכל השפות האלה יופיען באותה שורה וניתן להקליק על כל אחת בנפרד. איך שעכשיו סתם תופס חצי דף
- אני לא רואה הבדל בין האתרים השונים. למשל באתר בערבית לא מצאתי ולו מילה בערבית... מה זה? בורה בורה - שיחה 00:53, 3 בפברואר 2021 (IST)
- תיקונים נוספים:
- ראה הערך Indeed.com. אם אין מבחין "שפה" יש לתת במקום מבחין "מדינה" כדי שניתן יהיה להבחין בין האתרים
- להוסיף פרמטר
|טקסט חופשי=
. כאשר פרמטר זה קיים אין להוסיף טקסט אוטומטי בכלל אלא רק מה שבפרמטר זה. ראה בקשה של עמרי בפיסקה הבאה. בורה בורה - שיחה 09:31, 3 בפברואר 2021 (IST)- בורה בורה הוספתי מדינות במקרה שאין שפות, נשאר להוסיף טקסט חופשי. עוד משהו חסר? פיבר - שיחה 10:01, 9 בפברואר 2021 (IST)
- לגבי אמזון, האמריקאי מופיע בדירוג גבוה והשאר בדירוג רגיל. אולי כדאי לבדוק אם יש דירוג גבוה ובמקרה כזה לא לקחת דירוג רגיל? נראה לי מיותר שיהיה את כל השפות פיבר - שיחה 10:03, 9 בפברואר 2021 (IST)
- פיבר אם תוכל לסדר את כל האמזונים באותה שורה זה יהיה הכי טוב. אם לא אפשרי טכנית, קח את הדירוג הגבוה אם קיים. שים לב שעכשיו ביקשנו במקום פרמטר "טקסט חופשי" את הפרמטר "אתר". ראה בפיסקה הבאה מה שעמרי כתב ומה עניתי לו. בורה בורה - שיחה 10:09, 9 בפברואר 2021 (IST)
קישורים שהם לא האתר הרשמי
עריכהבורה בורה, ראה בבקשה את הקישור בערך Death Magnetic. אין מדובר באתר הרשמי של האלבום, אלא בדף על האלבום באתר הרשמי של הלהקה. נתקלתי בלא מעט קישורים כאלה. יש פיתרון לבעיה כזאת? אין בעיה כמובן עם הקישור עצמו שהוא לגיטימי, אלא עם הניסוח שצריך להיות "Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה". עמרי • שיחה 20:03, 2 בפברואר 2021 (IST)
- ידנית, יש לך דרך? הכי פשוט כמובן זה להוסיף את הטקסט המבוקש בתור הפרמטר הראשון וזה יציג מה שאתה רוצה. בורה בורה - שיחה 20:53, 2 בפברואר 2021 (IST)
- לא נראה לי שהבנתי איך. תוכל להדגים? אני מעוניין שיהיה כתוב "Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה" (שם האלבום אמור להופיע כקישור). עמרי • שיחה 22:02, 2 בפברואר 2021 (IST)
- ראה מה עשיתי ועשה כך היכן שנחוץ. בורה בורה - שיחה 22:51, 2 בפברואר 2021 (IST)
- זה לא בדיוק מה שהתכוונתי. כתוב שם עכשיו "אתר האינטרנט הרשמי של Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה", אבל מדובר בפועל בדף מתוך האתר הרשמי של הלהקה, ולא באתר הרשמי של האלבום. זה ניסוח מטעה. הבעיה היא שהתבנית מוסיפה בצורה אוטומטית את הטקסט "אתר האינטרנט הרשמי של". יש אפשרות לשלוט בזה? להוסיף למשל פרמטר שיאפשר טקסט חופשי שלא שלא יתווסף אליו הטקסט "אתר האינטרנט הרשמי של"?
ככה זה אמור להופיע בסופו של דבר: "Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה (באנגלית)". עמרי • שיחה 02:10, 3 בפברואר 2021 (IST)- עברתי על הריצה האחרונה של הבוט, ונראה שהבעיה הזו נפוצה יותר משחשבתי. להלן כמה דוגמאות: הקישור בערך גביע המלך פהד 1995 הוא לא האתר הרשמי של הטורניר, אלא דף באתר הרשמי של פיפ"א. הקישור בערך אצטדיון פריולי הוא דף באתר רשמי של הקבוצה. הקישור בערך אצטדיון דה לה מוסו הוא דף באתר הרשמי של עיריית מונפלייה. ניתן למצוא דוגמאות נוספות בקלות. אלה קישורים לגיטימיים, אבל אין מדובר כאמור באתרים רשמיים, אלא בדפים באתר הרשמי של הגוף המנהל. מה שלדעתי אפשר לעשות זה להוסיף פרמטר בשם "אתר" שבו ניתן יהיה לתאר למי שייך האתר, ושימוש בו יציג את הקישור בפורמט של "[שם הערך] באתר הרשמי של [פרמטר אתר]". למשל:
- הזנה של {{אתר רשמי|אתר=עיריית מונפלייה}} בערך אצטדיון דה לה מוסו תציג: "אצטדיון דה לה מוסו באתר הרשמי של עיריית מונפלייה".
- הזנה של {{אתר רשמי|אתר=מטאליקה}} בערך Death Magnetic תציג: "Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה".
- במידה והפרמטר לא הוזן, הקישור יוצג בפורמט הנוכחי. מה דעתך? עמרי • שיחה 15:44, 3 בפברואר 2021 (IST)
- ראה פיסקה לעיל. ביקשתי ממשתמש:פיבר (שכתב את היחידה החדשה) שיאפשר טקס חופשי לגמרי. בהצעה הזו אתה מציע שרשור של המידע, גם בעזרת פרמטר נוסף. אולי נקרא לו
|אתר ראשי=
שיהיה נבדל מהדף אליו אנו מפנים. כיוון שההצעה הנוכחית נותנת סטנדרטיזציה טובה יותר לתוכן המוצג, אני בעדה. בורה בורה - שיחה 16:35, 3 בפברואר 2021 (IST)- אינני יודע כיצד נוכל לפתור את הבעיה הזו, אבל אני מציע שעד שנגיע לפתרון מוסכם – ההרצה תושבת. רב הנזק על התועלת, וזה פוגע במאות ערכים. קחו לדוגמה את ערכי הדמויות של DC, שם נוספו הקישורים ל"אתר הרשמי" בצורה שגויה מן היסוד: זה דף הדמות באתר של DC, והוא כבר מקושר בצורה נכונה ומדויקת באופן ידני. מדובר, רק במקרה זה, במאות רבות של ערכים. ויחד עם מארוול, המספר נושק לאלף. לדוגמה אחרת, בערך על "אוזרק" נוסף קישור לאתר רשמי לכאורה, כשמדובר למעשה בעמוד הסדרה בנטפליקס – שמקושר שורה אחר כך. יש לי עוד דוגמאות רבות רבות. חייבים לעצור את הבוט, לפני שהנזק יהפוך לבלתי הפיך. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 07:35, 4 בפברואר 2021 (IST)
- הבוט אינו מטפל בערכים שיש בהם כבר תבנית אתר רשמי. על כן לא ברורה לי הטענה שהדפים האלה כבר מקושרים. אם הם מקושרים הרי שזה לא עם תבנית אתר רשמי מה שבעצמו אינו תקין. להתלונן זה חמוד אבל צריך למצוא פיתרון. אתה יכול לאפיין את המקרים שתארת כדי להנחות את הבוט לדלג עליהם? הרי לא נעצור עדכון של אתרים כשרים כי יש כמה שהבוט פקששת שלא באשמתו אני חייב לציין. בורה בורה - שיחה 07:44, 4 בפברואר 2021 (IST)
- @בורה בורה: איך בכלל יודעים שאתר הוא אתר רשמי? לדוגמה האתר הזה עבור צ'לסי קאטלר. זה רשמי? חזרתי • ∞ • שיחה 09:38, 4 בפברואר 2021 (IST)
- בורה בורה, בחר ערך אקראי מתוך שלוש התבניות. רד אל הפרק "קישורים חיצוניים", ושאם תראה שני קישורים – אל עמוד הדמות באתר ההוצאה לאור, ואל עמוד הדמות בפרויקט הויקיה הרלוונטי. אין שום קשר ל{{אתר רשמי}}, והיא לא אמורה להיות כלל באף אחד מיותר מ-1,000 הערכים הללו. התוספת מהווה נזק, והוא עלול להיות בלתי הפיך. הרי, הקישור איננו אל "האתר הרשמי של סיימון באז", אלא אל עמוד הדמות באתר ההוצאה לאור. יש הבדל של שמיים וארץ בין שתי ההגדרות הללו. בנוסף, בשינויים מסוימים מדובר בקישור שגוי לחלוטין, טועה ומטעה אל אתר ההוצאה לאור בכללותו מבלי שיש קשר בכלל אל נשוא הערך. לכן, זה נזק גרידא. ההוספה ההמונית הזו של התבנית היא מסוכנת עבור הערכים הללו, ויהיה בלתי אפשרי להגן עליהם מפני כך היות וגם אם כל העריכות העתידיות של הבוט ישוחזרו – מעצם היותו בוט, הוא ישוב עליהן. ולכן, זה חמור מאד. אני מקווה שהייתי ברור, עד כמה שאפשר. אני "טכנופוב" לגמרי בעניינים ויקיפדיים, וההרצה הזו של {{אתר רשמי}} היא חלק ממגמה הולכת וגדלה של נתונים אוטומטיים לא מפוקחים ממנה אני סולד ומתנער. לכן, אין לי איזושהן פתרונות קסם. אבל עד שיימצא איזשהו פתרון שיגן על ערכי הקומיקס (ועוד ערכים רבים נוספים), המחויבות שלנו היא לעצור את ההרצה של הבוט לאלתר. בברכה, מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 15:17, 4 בפברואר 2021 (IST)
- ולתשומת ליבך, ביאור בעניין "אוזרק": הבוט הוסיף קישור ל"אתר רשמי", אך מדובר בעמוד הסדרה בנטפליקס בו היא משודרת. הקישור הזה קיים שורה אחר כך בדיוק, כחלק מ{{קישורי קולנוע}}. זו כפילות נוראית, וזה גם שגוי - אין לסדרה אתר רשמי. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 15:17, 4 בפברואר 2021 (IST)
- @בורה בורה: איך בכלל יודעים שאתר הוא אתר רשמי? לדוגמה האתר הזה עבור צ'לסי קאטלר. זה רשמי? חזרתי • ∞ • שיחה 09:38, 4 בפברואר 2021 (IST)
- הבוט אינו מטפל בערכים שיש בהם כבר תבנית אתר רשמי. על כן לא ברורה לי הטענה שהדפים האלה כבר מקושרים. אם הם מקושרים הרי שזה לא עם תבנית אתר רשמי מה שבעצמו אינו תקין. להתלונן זה חמוד אבל צריך למצוא פיתרון. אתה יכול לאפיין את המקרים שתארת כדי להנחות את הבוט לדלג עליהם? הרי לא נעצור עדכון של אתרים כשרים כי יש כמה שהבוט פקששת שלא באשמתו אני חייב לציין. בורה בורה - שיחה 07:44, 4 בפברואר 2021 (IST)
- אינני יודע כיצד נוכל לפתור את הבעיה הזו, אבל אני מציע שעד שנגיע לפתרון מוסכם – ההרצה תושבת. רב הנזק על התועלת, וזה פוגע במאות ערכים. קחו לדוגמה את ערכי הדמויות של DC, שם נוספו הקישורים ל"אתר הרשמי" בצורה שגויה מן היסוד: זה דף הדמות באתר של DC, והוא כבר מקושר בצורה נכונה ומדויקת באופן ידני. מדובר, רק במקרה זה, במאות רבות של ערכים. ויחד עם מארוול, המספר נושק לאלף. לדוגמה אחרת, בערך על "אוזרק" נוסף קישור לאתר רשמי לכאורה, כשמדובר למעשה בעמוד הסדרה בנטפליקס – שמקושר שורה אחר כך. יש לי עוד דוגמאות רבות רבות. חייבים לעצור את הבוט, לפני שהנזק יהפוך לבלתי הפיך. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 07:35, 4 בפברואר 2021 (IST)
- ראה פיסקה לעיל. ביקשתי ממשתמש:פיבר (שכתב את היחידה החדשה) שיאפשר טקס חופשי לגמרי. בהצעה הזו אתה מציע שרשור של המידע, גם בעזרת פרמטר נוסף. אולי נקרא לו
- עברתי על הריצה האחרונה של הבוט, ונראה שהבעיה הזו נפוצה יותר משחשבתי. להלן כמה דוגמאות: הקישור בערך גביע המלך פהד 1995 הוא לא האתר הרשמי של הטורניר, אלא דף באתר הרשמי של פיפ"א. הקישור בערך אצטדיון פריולי הוא דף באתר רשמי של הקבוצה. הקישור בערך אצטדיון דה לה מוסו הוא דף באתר הרשמי של עיריית מונפלייה. ניתן למצוא דוגמאות נוספות בקלות. אלה קישורים לגיטימיים, אבל אין מדובר כאמור באתרים רשמיים, אלא בדפים באתר הרשמי של הגוף המנהל. מה שלדעתי אפשר לעשות זה להוסיף פרמטר בשם "אתר" שבו ניתן יהיה לתאר למי שייך האתר, ושימוש בו יציג את הקישור בפורמט של "[שם הערך] באתר הרשמי של [פרמטר אתר]". למשל:
- זה לא בדיוק מה שהתכוונתי. כתוב שם עכשיו "אתר האינטרנט הרשמי של Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה", אבל מדובר בפועל בדף מתוך האתר הרשמי של הלהקה, ולא באתר הרשמי של האלבום. זה ניסוח מטעה. הבעיה היא שהתבנית מוסיפה בצורה אוטומטית את הטקסט "אתר האינטרנט הרשמי של". יש אפשרות לשלוט בזה? להוסיף למשל פרמטר שיאפשר טקסט חופשי שלא שלא יתווסף אליו הטקסט "אתר האינטרנט הרשמי של"?
- ראה מה עשיתי ועשה כך היכן שנחוץ. בורה בורה - שיחה 22:51, 2 בפברואר 2021 (IST)
- לא נראה לי שהבנתי איך. תוכל להדגים? אני מעוניין שיהיה כתוב "Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה" (שם האלבום אמור להופיע כקישור). עמרי • שיחה 22:02, 2 בפברואר 2021 (IST)
- איך יודעים אם זה אתר רשמי? סומכים על מי שהזין בוויקינתונים. אם מישהו היה מזין ידנית היית סומך עליו?
- אני יכול להחריג מהריצה את קטגוריית האב קטגוריה:קומיקס ובנותיה. זה יפתור לכם את הבעייה? בורה בורה - שיחה 19:24, 4 בפברואר 2021 (IST)
- ניתן לוודא שמדובר באתר רשמי רק באמצעות בדיקה ידנית, כך שניתן לסמוך על מישהו שמוסיף באופן ידני מתוך הנחה שעשה את הבדיקה הזאת בעצמו (להבדיל מבוט שלא מסוגל לעשות זאת).
- זה לא יפתור את הבעיה, היות שהבעיות מופיעות גם בקטגוריות אחרות כפי שהדגמתי. עמרי • שיחה 20:06, 4 בפברואר 2021 (IST)
- הבוט לא "המציא". הוא העתיק ממישהו שהוסיף באופן ידני. לא רואה שום הבדל
- יש לך הצעה איך לפתור את הבעיות האלה? כמובן שבמקרים שתארת "אפשר להכניס באופן ידני" כמו שאתה כותב, והבוט לא יגע בערכים אלה. בורה בורה - שיחה 21:43, 4 בפברואר 2021 (IST)
- משתמש:Little Savage אולי כדאי לעלות את זה לוויקינתונים, משם המידע מגיע. בסוף אנחנו לוקחים את השדה שנקרא שם אתר רשמי - אם יש טעות במידע כדאי לדון על זה שם פיבר - שיחה 23:44, 4 בפברואר 2021 (IST)
- הסרתי מהריצה את קטגוריה:קומיקס ובנותיה. בורה בורה - שיחה 06:34, 12 בפברואר 2021 (IST)
- בורה בורה, שכחתי לכתוב לך בעניין זה. תודה שזכרת – הצלת יותר מאלף ערכים . מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 17:24, 16 בפברואר 2021 (IST)
- הסרתי מהריצה את קטגוריה:קומיקס ובנותיה. בורה בורה - שיחה 06:34, 12 בפברואר 2021 (IST)
ארבע חזרות - למה?
עריכהבסוף הערך תיקון (כתב עת) מופיע תבנית אתר רשמי, המפוענח כארבע שורות חוזרות עם הקישור. מה השגיאה ואיך אפשר לתקן זמנית, וסופית? אני מתכנת ותיק ואשמח לעזור אם תפנו אותי למקור השגיאה. אך אין לי זמן להתחיל את כל הבדיקה ולגלות את מקורה. תודה.-- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • ד' בניסן ה'תשפ"א • 18:43, 16 במרץ 2021 (IST)
- ראה תיקון (Q1775901) בוויקינתונים. יש שם ארבעה אתרים רשמיים. אני לא בטוח שהתיקון שעשה משתמש:עלי בהעדיפו אחד מהם נכון. מניין שהוא המועדף? אולי כל הארבעה צריכים להופיע? בורה בורה - שיחה 19:05, 16 במרץ 2021 (IST)
- בדקתי את הקישורים ולטעמי זהו הקישור לאתר הרשמי. שאר הקישורים מועילים, אך אינם לאתר הרשמי של כתב העת אלא לאתר של המוציא לאור. בכל מקרה, אני לא סבור שארבעת הקישורים צריכים להופיע בערך. עלי - שיחה 19:12, 16 במרץ 2021 (IST)
― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ראו למשל באו אנדרסון, פליקס ין, ומהליה (זמרת). משום מה (ולא רק שם ולא רק בנושא הזה), בכל פעם שיש שימוש בתבנית, יש * שורה לפני. מצד שני, דוגמאות כמו ת'רי ריוורס, בובו-דיאולסו ודז'ום לא עושות זאת, וגם כתובות בערך אותו דבר. PRIDE! - שיחה 17:32, 17 באפריל 2021 (IDT)
- אני לא מצליח לשחזר את הבעיה עליה הצבעת, אך בורה בורה כבר דיווח עליה. ביצעתי שינוי כעת, האם הבעיה עדיין קיימת אצלך? עלי - שיחה 17:40, 17 באפריל 2021 (IDT)
- ראה את השלושה שקישרתי בהתחלה. עדיין יש שם. אני יכול לקשר לעוד, כמו ג'רמי צוקר, רות ב. ו-קרלי הנסון. PRIDE! - שיחה 22:10, 17 באפריל 2021 (IDT)
- כאמור, אני לא יכול לשחזר את התופעה הזו, אצלי הכל נראה תקין כולל הקישורים האחרונים, לכן אין טעם שתטרח לצרף דוגמאות נוספות. נראה שהתופעה מצריכה בדיקה מעמיקה כדי לאתר את הגורם לה, ועדיף שמשתמש שמצליח לשחזר את התופעה יערוך בדיקה זו. אני משער שהתופעה נעלמת כאשר אינך מחובר לחשבון? עלי - שיחה 22:17, 17 באפריל 2021 (IDT)
- Euro know, בצעתי שחזור מלא של יחידה:אתר רשמי. תוכל לדווח האם התופעה עדיין מתרחשת (כאשר אתה מחובר לחשבון)? עלי - שיחה 22:25, 17 באפריל 2021 (IDT)
- עדיין מתרחש (בדקתי גם דרך מכשיר נוסף, ואותה תוצאה). אולי זה משהו אחר ביחידה שפוגע? PRIDE! - שיחה 22:27, 17 באפריל 2021 (IDT)
- כרגע, לאור דיווח של בורה בורה שהתופעה מתרחשת גם ללא שימוש בתבנית:אתר רשמי, אני לא בטוח שהתופעה בכלל קשורה לתבנית זו. תוכל לבדוק בבקשה האם התופעה מתרחשת גם כשאינך מחובר לחשבון? הייתי רוצה לשלול אפשרויות. עלי - שיחה 22:30, 17 באפריל 2021 (IDT)
- מחוץ לחשבון זה לא מראה כי זה משתמש בעיצוב החדש, ואני לא רואה את הבעיה. כאשר אני מחובר, אני משתמש בעיצוב הישן, ואני רואה את הבעיה. אולי זאת הבעיה? PRIDE! - שיחה 12:41, 18 באפריל 2021 (IDT)
- זו אפשרות, אם כי יש לציין שבדקתי בכל העיצובים, כולל וקטור הישן והחדש, ולא הצלחתי לשחזר את התופעה. האם יש לך אפשרות להעתיק לכאן את החלק הרלבנטי בקוד המקור של דף HTML בו מתרחשת התופעה? עלי - שיחה 13:23, 18 באפריל 2021 (IDT)
- מה שמביא לי זה (נלקח מבאו אנדרסון):
- זו אפשרות, אם כי יש לציין שבדקתי בכל העיצובים, כולל וקטור הישן והחדש, ולא הצלחתי לשחזר את התופעה. האם יש לך אפשרות להעתיק לכאן את החלק הרלבנטי בקוד המקור של דף HTML בו מתרחשת התופעה? עלי - שיחה 13:23, 18 באפריל 2021 (IDT)
- מחוץ לחשבון זה לא מראה כי זה משתמש בעיצוב החדש, ואני לא רואה את הבעיה. כאשר אני מחובר, אני משתמש בעיצוב הישן, ואני רואה את הבעיה. אולי זאת הבעיה? PRIDE! - שיחה 12:41, 18 באפריל 2021 (IDT)
- כרגע, לאור דיווח של בורה בורה שהתופעה מתרחשת גם ללא שימוש בתבנית:אתר רשמי, אני לא בטוח שהתופעה בכלל קשורה לתבנית זו. תוכל לבדוק בבקשה האם התופעה מתרחשת גם כשאינך מחובר לחשבון? הייתי רוצה לשלול אפשרויות. עלי - שיחה 22:30, 17 באפריל 2021 (IDT)
- עדיין מתרחש (בדקתי גם דרך מכשיר נוסף, ואותה תוצאה). אולי זה משהו אחר ביחידה שפוגע? PRIDE! - שיחה 22:27, 17 באפריל 2021 (IDT)
- ראה את השלושה שקישרתי בהתחלה. עדיין יש שם. אני יכול לקשר לעוד, כמו ג'רמי צוקר, רות ב. ו-קרלי הנסון. PRIDE! - שיחה 22:10, 17 באפריל 2021 (IDT)
- <a href="/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:Green_globe.svg" class="image"><img alt="Green globe.svg" src="//up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Green_globe.svg/15px-Green_globe.svg.png" decoding="async" width="15" height="15" srcset="//up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Green_globe.svg/23px-Green_globe.svg.png 1.5x, //up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Green_globe.svg/30px-Green_globe.svg.png 2x" data-file-width="420" data-file-height="420"></a> <a rel="nofollow noopener noreferrer" class="external text" href="https://www.bow-anderson.com/" target="_blank">אתר האינטרנט הרשמי</a> של באו אנדרסון
PRIDE! - שיחה 15:09, 18 באפריל 2021 (IDT)
- תודה. האם התופעה מתרחשת גם בדף זה? עלי - שיחה 15:32, 18 באפריל 2021 (IDT)
- זה מראה עיצוב חדש, ולכן אני לא רואה את הבעיה הזאת (אם יש בכלל). PRIDE! - שיחה 20:47, 18 באפריל 2021 (IDT)
אוקיי, אני מניח שגם את הכוכבית להלן
אתה לא רואה. עלי - שיחה 00:19, 19 באפריל 2021 (IDT)
- זאת לא רואה. האלו שקשורים ל-{{אתר רשמי}} רואה (אם כי לא כולן כך, כמו שציינתי בהתחלה). הרי {{פרופילי מוזיקאים}} לא תורמת לבעיה הזאת, לא? PRIDE! - שיחה 08:56, 19 באפריל 2021 (IDT)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 19:41, 20 באפריל 2021 (IDT)
משתמש:עלי ראה את טלסקופ החלל ג'יימס וב. כולם אתרים כשרים וממש לא יודעים מי נגד מי. אפשר לסדר את זה כמו שהוצע? בורה בורה - שיחה 20:43, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- לא הבנתי את הבקשה. מדובר בארבע כתובות שונות; הדיון עוסק בכוכבית לפני {{אתר רשמי}}, ולפני כל ארבעת הכתובות מופיעה כוכבית. מה הוצע בדיון זה ואתה מבקש לסדר לפיו? עלי - שיחה 21:07, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- אז אולי זה דיון אחר... לא אמרנו ששמים בסוגריים את השפה ו/או מזהה אחר שיבדיל בין כתובות שונות. כאן יש נאסא, הקנדים, האירופאים וכו'. בורה בורה - שיחה 21:20, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- לא זכור לי שדובר על מזהה שיבדיל בין כתובות שונות. השפה מוצגת בסוגריים כאשר לקביעה ניתן המבחין הרלבנטי, השפה של היצירה או של השם (P407). ריבוי הקביעות במאפיין אתר רשמי (P856) של הפריט טלסקופ החלל ג'יימס וב (Q186447) מפר את האילוץ אילוץ הערך הטוב ביותר (Q52060874). לאחר שתתוקן ההפרה באמצעות אחד המבחינים מתוך הרשימה, כגון קהל מכוון (P2360), שטח שיפוט (P1001) או מתייחס לחלק (P518), אפשר יהיה לעדכן את היחידה כך שתציג את המבחין. עלי - שיחה 21:35, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- הוספתי שם את שטח שיפוט (P1001) ואת השפה. השפה אמנם מוצגת כעת אבל לא שטח השיפוט. תוכל לתקן עתה? בורה בורה - שיחה 22:13, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- לא זכור לי שדובר על מזהה שיבדיל בין כתובות שונות. השפה מוצגת בסוגריים כאשר לקביעה ניתן המבחין הרלבנטי, השפה של היצירה או של השם (P407). ריבוי הקביעות במאפיין אתר רשמי (P856) של הפריט טלסקופ החלל ג'יימס וב (Q186447) מפר את האילוץ אילוץ הערך הטוב ביותר (Q52060874). לאחר שתתוקן ההפרה באמצעות אחד המבחינים מתוך הרשימה, כגון קהל מכוון (P2360), שטח שיפוט (P1001) או מתייחס לחלק (P518), אפשר יהיה לעדכן את היחידה כך שתציג את המבחין. עלי - שיחה 21:35, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- אז אולי זה דיון אחר... לא אמרנו ששמים בסוגריים את השפה ו/או מזהה אחר שיבדיל בין כתובות שונות. כאן יש נאסא, הקנדים, האירופאים וכו'. בורה בורה - שיחה 21:20, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
כפילות בתבנית:אתר רשמי
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
שלום, בערך Sci-Hub, תחת פרק 'קישורים חיצוניים' מופיעה תבנית:אתר רשמי בכפילות. מישהו כאן יודע איך לסדר זאת? זה נראה רע. תודה. דוג'רית - שיחה 19:57, 10 בינואר 2022 (IST)
- באשר למישור האסתטי, אני מסכים. אולם, מבחינת מידע, מדובר בכתובות שונות שיש לאחזר לקוראת. לדעתי, צריך לכנס את הכתובות תחת רשימה נגללת או משהו בסגנון. עלי - שיחה 20:57, 10 בינואר 2022 (IST)
- אכן אלה כתובות שונות. מסכים ל
|מוסתר=
או משהו בסגנון לתבנית, שיקפל אותה והקורא יפתח בעת הצורך. בורה בורה - שיחה 21:30, 10 בינואר 2022 (IST)- מדובר פה על כמה כתובות שכבר לא פעילות, וכמה שהן פעילות. עדיף לעשות או פרמטר
|מוסתר=
או לעשות כך שאם יש בתוך כל כתובת של אתר רשמי (P856) את תאריך סיום (P582), לא להראות אותו (במקרה הזה, הרשימה תצומצם ל-3 בלבד). PRIDE! - שיחה 21:46, 10 בינואר 2022 (IST)- כתובות לא פעילות צריך לתקן דרך ויקינתונים, באמצעות הורדת דירוג. עלי - שיחה 22:13, 10 בינואר 2022 (IST)
- עלי, אני מסכים עם יורו. אם מישהו טרח והוסיף תאריך סיום (לא בדקתי) אכן אפשר לא להציג את האתר, גם אם יש לו דרוג רגיל. בורה בורה - שיחה 23:23, 10 בינואר 2022 (IST)
- אין סיבה, ממילא הדירוג של כתובת אתר רשמי לא פעילה, עבור המאפיין "אתר רשמי", צריך להיות deprecated. עלי - שיחה 23:38, 10 בינואר 2022 (IST)
- אפשר לעשות גם לפי דירוג. למקרה ומישהו ישכח, אפשר לעשות את מה שאמרתי בנוסף כשכבה נוספת. PRIDE! - שיחה 12:35, 11 בינואר 2022 (IST)
- נגד סיבוך קוד ויקי שלנו אך כדי לתמוך בשימוש שגוי בוויקינתונים. עלי - שיחה 12:59, 11 בינואר 2022 (IST)
- לגבי דירוג ירוד, יש שם בעיה עם מסנן הספאם. מישהו יכול לעקוף אותו? PRIDE! - שיחה 15:18, 11 בינואר 2022 (IST)
- משתמש:יונה בנדלאק מפעיל שם. אולי יסייע? בורה בורה - שיחה 00:04, 13 בינואר 2022 (IST)
- Euro know אפשר לדעת מה בדיוק צריך לעשות? איזה סיומות צריך להוריד לדירוג ירוד ומה צריך להיות בדירוג גבוהה? נראה שיש 3 אתרים פעילים ושלושתם בדירוג גבוה והשאר בדירוג רגיל. לדעתי במקרה הספציפי הזה אפשר להוסיף ידנית אצלנו את האתר ולא לשאוב מויקינתונים. עלי הוסיף את כל השלושה אבל אפשר להסתפק באחד מהם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:40, 13 בינואר 2022 (IST)
- עכשיו אני רואה שכן הם בדירוג גבוה. מוזר. רק לפני רגע היו כולם בדף, ועכשיו רק השלושה הפעילים מופיעים. PRIDE! - שיחה 10:47, 13 בינואר 2022 (IST)
- זה לא מוזר. תסתכל בהיסטוריה של הערך ותראה את הפתרון של עלי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:35, 13 בינואר 2022 (IST)
- עכשיו אני רואה שכן הם בדירוג גבוה. מוזר. רק לפני רגע היו כולם בדף, ועכשיו רק השלושה הפעילים מופיעים. PRIDE! - שיחה 10:47, 13 בינואר 2022 (IST)
- Euro know אפשר לדעת מה בדיוק צריך לעשות? איזה סיומות צריך להוריד לדירוג ירוד ומה צריך להיות בדירוג גבוהה? נראה שיש 3 אתרים פעילים ושלושתם בדירוג גבוה והשאר בדירוג רגיל. לדעתי במקרה הספציפי הזה אפשר להוסיף ידנית אצלנו את האתר ולא לשאוב מויקינתונים. עלי הוסיף את כל השלושה אבל אפשר להסתפק באחד מהם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:40, 13 בינואר 2022 (IST)
- משתמש:יונה בנדלאק מפעיל שם. אולי יסייע? בורה בורה - שיחה 00:04, 13 בינואר 2022 (IST)
- לגבי דירוג ירוד, יש שם בעיה עם מסנן הספאם. מישהו יכול לעקוף אותו? PRIDE! - שיחה 15:18, 11 בינואר 2022 (IST)
- נגד סיבוך קוד ויקי שלנו אך כדי לתמוך בשימוש שגוי בוויקינתונים. עלי - שיחה 12:59, 11 בינואר 2022 (IST)
- אפשר לעשות גם לפי דירוג. למקרה ומישהו ישכח, אפשר לעשות את מה שאמרתי בנוסף כשכבה נוספת. PRIDE! - שיחה 12:35, 11 בינואר 2022 (IST)
- אין סיבה, ממילא הדירוג של כתובת אתר רשמי לא פעילה, עבור המאפיין "אתר רשמי", צריך להיות deprecated. עלי - שיחה 23:38, 10 בינואר 2022 (IST)
- עלי, אני מסכים עם יורו. אם מישהו טרח והוסיף תאריך סיום (לא בדקתי) אכן אפשר לא להציג את האתר, גם אם יש לו דרוג רגיל. בורה בורה - שיחה 23:23, 10 בינואר 2022 (IST)
- כתובות לא פעילות צריך לתקן דרך ויקינתונים, באמצעות הורדת דירוג. עלי - שיחה 22:13, 10 בינואר 2022 (IST)
- מדובר פה על כמה כתובות שכבר לא פעילות, וכמה שהן פעילות. עדיף לעשות או פרמטר
- אכן אלה כתובות שונות. מסכים ל
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 13:34, 14 בינואר 2022 (IST)
תבנית:אתר רשמי כשיש בוויקינתונים ערכים מרובים
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ראו איך פסקת הקישורים החיצוניים בערך פיליפס נראתה לפני תיקון ידני לאחרונה. משיכה כזו מוויקינתונים אינה סבירה. אם יש ערכים מרובים יש או לדעת איזה לבחור, או לתייג את הדף בקטגוריית תחזוקה כך שמשתמש אנושי יחליט איזה מהערכים להציג בתור האתר הרשמי. Dovno - שיחה 00:09, 5 בפברואר 2022 (IST)
- מה שיש שם עכשיו זה הזוי. האתר בעברית עם כל מיני פרסומות במקום האתר באנגלית או הולנדית. והאמת, מה רע בגרמני למשל? כבר היינו בדיון הזה לא מזמן. הפיתרון הנכון לדעתי הוא לקפל את המופעים הנשאבים מעל X רשומות. בורה בורה - שיחה 00:17, 5 בפברואר 2022 (IST)
- אולי לקפל. אבל לדעתי אם יש בוויקינתונים 30 אתרים רשמיים של חברה (אחד בכל מדינה) לא סביר להציג 30 קישורים כאלו בערך האנציקלופדי על החברה. יש לזהות את הקישור האחד (אולי שניים הרלוונטיים) ואם אי אפשר לזהותם לא להציג רשימה מנופחת אלא להשתמש בקטגוריית תחזוקה כדי לבקש משתמש אנושי שיכריע. Dovno - שיחה 00:29, 5 בפברואר 2022 (IST)
- משתמש:עלי מה אומר? בורה בורה - שיחה 03:02, 6 בפברואר 2022 (IST)
- כמענה ראשוני, אני סבור שיש לממש את הצעתו של Dovno להשתמש בקטגוריית תחזוקה. לאחר מכן אפשר יהיה להעריך את היקף התופעה ולגבש פתרון הולם. עלי - שיחה 03:09, 6 בפברואר 2022 (IST)
- מקובל עלי לשלב ההתחלתי. מי מטפל? בורה בורה - שיחה 06:17, 6 בפברואר 2022 (IST)
- ראו קטגוריה:אתר רשמי – עודף אתרים רשמיים. כרגע הקטגוריה כוללת דפים בהם 5 אתרים רשמיים ומעלה. עלי - שיחה 17:33, 6 בפברואר 2022 (IST)
- תודה רבה. כרגע 87 ערכים. מבדיקה שערכתי הכללה של דפים בהם 7 אתרים רשמיים ומעלה תצמצם משמעותית את הרשימה ומאידך לא תשפיע כמעט על חוויית הקריאה. מציע להעלות הרף ל-7. בורה בורה - שיחה 17:50, 6 בפברואר 2022 (IST)
- אבל האם זה משרת את מרחב הערכים? למשל, מה הטעם בכך שבערך גוגל תרגום נפנה לשישה אתרים רשמיים (הרגיל, באנגלית בריטית, באנגלית קנדית, בסינית, ביפנית ובקוריאנית)? מה הטעם בכך שבערך על מעצב האופנה כריסטיאן לובוטן אנחנו מפנים לחמישה אתרים רשמיים שלו (באנגלית, ביפנית, בערבית, ושתי גרסאות בצרפתית)? למה בערך על משחק המחשב הארטסטון יש הפניה לחימשה אתרים רשמיים (שניים באנגלית, שניים בסינית ואחד ברוסית)? זה שרירותי לגמרי.
- כפי שכתבתי, קשה לי לחשוב על מקרה בו יש הצדקה ליותר משני קישורים לאתרים רשמיים בערך (וגם זה רק בתנאי שיש אתר רשמי רגיל ואתר רשמי בעברית). Dovno - שיחה 03:01, 7 בפברואר 2022 (IST)
- זה בטח לא מפריע. זה בסוף הערך וזה כולה עוד 2-3 שורות. אז למי אכפת? בורה בורה - שיחה 03:35, 7 בפברואר 2022 (IST)
- זה טיעון אנציקלופדי? בואו נוסיף כמה שורות חסרות ערך אנציקלופדי אבל זה בסוף הדף "אז למי אכפת?". לחברות בינלאומיות יש אתרים רשמיים בשפות רבות. יש ערך אנציקלופדי בקישור לאתר הרשמי (הראשי) של החברה. יש גם ערך בוויקיפדיה בעברית לקשר לאתר החברה בעברית אם יש כזה. אין ערך בהוספת קישורים לאתר הרשמי בכל שפה שלא תהיה.
- בדרך אחרת: נניח שלא היתה שאיבה מוויקינתונים. האם סביר שמשתמש היה מכניס ידנית חמישה או שישה (או יותר!) קישורים לאתרים הרשמיים בשפות שונות של החברה? לא פעולה סבירה (בטח לא בוויקיפדיה בעברית), ואם מישהו היה עושה את זה ידנית, מנטרים היו מבטלים את התוספות האלו. Dovno - שיחה 08:04, 7 בפברואר 2022 (IST)
- זה בטח לא מפריע. זה בסוף הערך וזה כולה עוד 2-3 שורות. אז למי אכפת? בורה בורה - שיחה 03:35, 7 בפברואר 2022 (IST)
- תודה רבה. כרגע 87 ערכים. מבדיקה שערכתי הכללה של דפים בהם 7 אתרים רשמיים ומעלה תצמצם משמעותית את הרשימה ומאידך לא תשפיע כמעט על חוויית הקריאה. מציע להעלות הרף ל-7. בורה בורה - שיחה 17:50, 6 בפברואר 2022 (IST)
- ראו קטגוריה:אתר רשמי – עודף אתרים רשמיים. כרגע הקטגוריה כוללת דפים בהם 5 אתרים רשמיים ומעלה. עלי - שיחה 17:33, 6 בפברואר 2022 (IST)
- מקובל עלי לשלב ההתחלתי. מי מטפל? בורה בורה - שיחה 06:17, 6 בפברואר 2022 (IST)
- כמענה ראשוני, אני סבור שיש לממש את הצעתו של Dovno להשתמש בקטגוריית תחזוקה. לאחר מכן אפשר יהיה להעריך את היקף התופעה ולגבש פתרון הולם. עלי - שיחה 03:09, 6 בפברואר 2022 (IST)
- משתמש:עלי מה אומר? בורה בורה - שיחה 03:02, 6 בפברואר 2022 (IST)
- אולי לקפל. אבל לדעתי אם יש בוויקינתונים 30 אתרים רשמיים של חברה (אחד בכל מדינה) לא סביר להציג 30 קישורים כאלו בערך האנציקלופדי על החברה. יש לזהות את הקישור האחד (אולי שניים הרלוונטיים) ואם אי אפשר לזהותם לא להציג רשימה מנופחת אלא להשתמש בקטגוריית תחזוקה כדי לבקש משתמש אנושי שיכריע. Dovno - שיחה 00:29, 5 בפברואר 2022 (IST)
- אולי להגביל לשלושה קישורים לכל היותר, ושיהיה הפוך – רק אם רוצים יותר אז נצטרך לפעול ידנית, ולא להפך. —מקף⁻‽ תייגו אותי! :) 01:00, 8 בפברואר 2022 (IST)
- ואיך נבחר? הסדר בוויקינתונים אקראי אז נקבל שלושה ביפנית, ערבית וסווהילי... בורה בורה - שיחה 02:47, 8 בפברואר 2022 (IST)
- קודם כל עברית, אם יש – כי וויקיפדיה העברית.
- אחר כך, אם יש דירוג איכות לכל ערך של התכונה (מה שבדרך כלל אף אחד לא טורח לבצע), אז לפיו.
- אם אין, אז מה שמתקבל.
- אם זה לא מתאים, יהיה אפשר לשנות ידנית. —מקף⁻‽ תייגו אותי! :) 22:18, 8 בפברואר 2022 (IST)
- כמו שכתבתי: אם מוצאים דרך להבחין, אז יופי. אחרת יש לסמן את הדף בקטגוריית תחזוקה כדי שעורך אנושי ייבחר את הקישור או שניים הרלוונטיים באופן ידני. אין סיבה להציג 5 או 7 או 30 אתרים רשמיים של חברות בינלאומיות שלהן אתר בכל שפה. Dovno - שיחה 23:51, 8 בפברואר 2022 (IST)
- תיקנתי את היחידה שתדווח על >2 בקטגוריה: אתר רשמי – עודף אתרים רשמיים כדי לראות אם זה בכלל סביר לטיפול ידני. בורה בורה - שיחה 20:53, 9 בפברואר 2022 (IST)
- לא רע. ניתן לטיפול לדעתי (אפילו אם לאט לאט) דרך מסדר הנקיון. למשל - הידעתם שבערך על אתר החדשות הישראלי Ynet אנחנו מקשרים גם לדף הבית באנגלית וגם לדף הבית שלהם בספרדית?
- אולי כדאי לחשוב על דרך להכניס סימון כלשהו בדף שיימנע את הכנסת הדף לקטגוריה במקרה שמשתמש אנושי בדק והגיע למסקנה שכל הקישורים אכן משמעותיים. Dovno - שיחה 22:02, 9 בפברואר 2022 (IST)
- 292 ערכים זה הרבה לדעתי. עדיף המצב הקודם של >4 שבו היו רק 87 ערכים. בורה בורה - שיחה 23:12, 9 בפברואר 2022 (IST)
- מספר הערכים בקטגוריית התחזוקה אינו מטרה בפני עצמה. המטרה היא שמרחב הערכים יהיה הכי טוב שאפשר. אם, לשם הדוגמה, היינו מגלים 3000 ערכים שהמצב בהם בעייתי, אז היה חשוב להציף את זה ולטפל בהם, לא להחביא את המצב. 292 זה לא מספר גדול במיוחד לקטגוריית תחזוקה. Dovno - שיחה 23:26, 9 בפברואר 2022 (IST)
- 292 ערכים זה הרבה לדעתי. עדיף המצב הקודם של >4 שבו היו רק 87 ערכים. בורה בורה - שיחה 23:12, 9 בפברואר 2022 (IST)
- תיקנתי את היחידה שתדווח על >2 בקטגוריה: אתר רשמי – עודף אתרים רשמיים כדי לראות אם זה בכלל סביר לטיפול ידני. בורה בורה - שיחה 20:53, 9 בפברואר 2022 (IST)
- כמו שכתבתי: אם מוצאים דרך להבחין, אז יופי. אחרת יש לסמן את הדף בקטגוריית תחזוקה כדי שעורך אנושי ייבחר את הקישור או שניים הרלוונטיים באופן ידני. אין סיבה להציג 5 או 7 או 30 אתרים רשמיים של חברות בינלאומיות שלהן אתר בכל שפה. Dovno - שיחה 23:51, 8 בפברואר 2022 (IST)
- ואיך נבחר? הסדר בוויקינתונים אקראי אז נקבל שלושה ביפנית, ערבית וסווהילי... בורה בורה - שיחה 02:47, 8 בפברואר 2022 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 21:04, 14 בפברואר 2022 (IST)
ארכבתי את הדיון. מכאן המשך טיפול הוא לגמדים. בורה בורה - שיחה 21:05, 14 בפברואר 2022 (IST)
תבנית:אתר רשמי הצגת "עברית"
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ראו דוגמה בערך משרד האנרגיה: למשרד אתר רשמי בשפות עברית, אנגלית וערבית, אך בערך כתוב שהשפות הן אנגלית וערבית בלבד. זה בסדר שלא לציין עברית כאשר האתר הוא רק בעברית, אבל כשמוצגות שפות נוספות יש לציין גם את העברית. דוד שי - שיחה 06:23, 6 במרץ 2022 (IST)
- בעד. משתמש:עלי מה הלוגיקה שם והאם תוכל לתקן? בורה בורה - שיחה 10:39, 6 במרץ 2022 (IST)
- בעד PRIDE! - שיחה 10:40, 6 במרץ 2022 (IST)
- בעד באמת מוזר שהשפה העברית לא רשומה. Payaso loco - שיחה 00:19, 15 במרץ 2022 (IST)
- אין לי התנגדות לרעיון, אבל לדעתי כשקישור מסויים הוא בעברית אין צורך לציין את שאר השפות. הגיוני להניח שמי שקורא בוויקי העברית הוא כנראה דובר עברית... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 16:51, 15 במרץ 2022 (IST)
משתמש:עלי יש תמיכה. תוכל לבצע השינוי? בורה בורה - שיחה 23:52, 15 במרץ 2022 (IST)
- בטיפול, נא להמתין... עלי - שיחה 00:55, 17 במרץ 2022 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 21:09, 21 במרץ 2022 (IST)
השיפור המבוקש תועד ברשימת המעקב ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#מעקב תקלות ושיפורים ביחידות השונות. לידיעת משתמש:עלי ומשתמש:דוד שי. בורה בורה - שיחה 19:39, 31 ביולי 2022 (IDT)
- @בורה בורה, טופל PRIDE! - שיחה 22:34, 16 באוגוסט 2023 (IDT)
מניעת שאיבה של אתרים רשמיים שאינם פעילים
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
אני מציע שבכל התבניות, אם בוויקינתונים לקביעה "אתר רשמי" (P856) יש מאפיין "תאריך סיום" (P582) או earliest end date (P8554), אז לא ישאב הנתון, או שישאב כתובת של אתר מאורכב אם קיים מאפיין "כתובת URL של ארכיון" (P1065). האופציה השנייה למנוע שאיבה של אתרים לא פעילים היא לשנות את הדירוג של הנתון ל-deprecated, אבל יש לכך התנגדויות בוויקנתונים. המצב עכשיו הוא שנשאבים אתרים שחדלו לפעול והרבה פעמים הם הופכים לאתרי פרסומת או אתרים מפוקפקים. פוליתיאורי - שיחה 00:22, 6 ביולי 2022 (IDT)
- בעד. אבל צריך לעשות את זה ביחידה ואת זה רק משתמש:עלי יודע... בורה בורה - שיחה 01:41, 6 ביולי 2022 (IDT)
- בעד. עלי - שיחה 02:13, 6 ביולי 2022 (IDT)
- אם הוא נמצא בדירוג deprecated, הוא גם ככה לא מתקבל. אם הוא היה אתר שגוי ומעולם לא נחשב אתר רשמי, אז הכל בסדר ואין בעיה לשים דירוג כזה. זה רק בעייתי אם האתר עבד בצורה מסויימת (הכל מפורט בדף העזרה). דרך אגב, חוץ מ-{{אתר רשמי}}, צריך יהיה לטפל גם ב-{{תבנית מידע/אתר אינטרנט}} (למקרה והקישור הראשון הוא קישור שבור). PRIDE! - שיחה 21:15, 6 ביולי 2022 (IDT)
- זה נכון. במקרה שמתאים לשנות דירוג אין בעיה, אבל כאמור זו לא הבעיה המרכזית. בדר"כ מדובר באתרים שהיו פעילים וירדו. פוליתיאורי - שיחה 22:06, 6 ביולי 2022 (IDT)
- לשיטתי זה בכלל לא משנה האם קיימת בעיה או לא קיימת בעיה בוויקינתונים, היחידה הרלבנטית בוויקיפדיה העברית בכל מקרה לא צריכה לשאוב "אם בוויקינתונים לקביעה 'אתר רשמי' (P856) יש מאפיין 'תאריך סיום' (P582) או earliest end date (P8554)", כפי שהוצע. זו הלוגיקה הנכונה. עלי - שיחה 22:16, 6 ביולי 2022 (IDT)
- זה נכון. במקרה שמתאים לשנות דירוג אין בעיה, אבל כאמור זו לא הבעיה המרכזית. בדר"כ מדובר באתרים שהיו פעילים וירדו. פוליתיאורי - שיחה 22:06, 6 ביולי 2022 (IDT)
- אם הוא נמצא בדירוג deprecated, הוא גם ככה לא מתקבל. אם הוא היה אתר שגוי ומעולם לא נחשב אתר רשמי, אז הכל בסדר ואין בעיה לשים דירוג כזה. זה רק בעייתי אם האתר עבד בצורה מסויימת (הכל מפורט בדף העזרה). דרך אגב, חוץ מ-{{אתר רשמי}}, צריך יהיה לטפל גם ב-{{תבנית מידע/אתר אינטרנט}} (למקרה והקישור הראשון הוא קישור שבור). PRIDE! - שיחה 21:15, 6 ביולי 2022 (IDT)
משתמש:עלי תוכל בבקשה לבצע שינוי זה ביחידה? בורה בורה - שיחה 19:32, 11 ביולי 2022 (IDT)
- בחנתי את הנושא ואני מעדיף שלא לבצע שינוי זה כרגע. אשתדל בימים הקרובים להציג רשימה של שינויים שנדרש לטעמי לעשות ביחידה:אתר רשמי, כאשר אחד מהם הוא השינוי המוצע לעיל. עלי - שיחה 19:42, 11 ביולי 2022 (IDT)
- אשמח להבהרה.. בערך של מאיר אריאל עודכנה לפני כחודש בקישורים תבנית אתר רשמי. הנתון בדף ויקינתונים היה שגוי ושיניתי אותו. באיזה אופן מה שהציעו כאן יכול לתרום?--Yossipik - שיחה 20:29, 11 ביולי 2022 (IDT)
- לא יכול. אין תעודת ביטוח נגד טעויות או השחתות. אבל אם אי מי יגלה את האתר השגוי ויכניס שם תאריך סיום, אז הוא לא יוצג יותר בורה בורה - שיחה 09:18, 12 ביולי 2022 (IDT)
- אז מה ההבדל בין מחיקת/ עדכון המידע לבין עדכון תאריך סיום? הרי הנתון של תאריך סיום יכול לשמש רק אם רוצים לשמור את הכתובת כמידע שישמש אותנו לעתיד. ובדכ באתרים של אמנים/יוצרים וכדומה נוטים להשתנות--Yossipik - שיחה 11:11, 12 ביולי 2022 (IDT)
- זו שאלה לעורכי ויקינתונים... בורה בורה - שיחה 23:50, 13 ביולי 2022 (IDT)
- משתמש:עלי אתה מתכוון להציג רשימה של שינויים שנדרשים לטעמך לעשות ביחידה:אתר רשמי? אם לא, נסתפק בשינוי זה. בורה בורה - שיחה 03:40, 30 ביולי 2022 (IDT)
- זו שאלה לעורכי ויקינתונים... בורה בורה - שיחה 23:50, 13 ביולי 2022 (IDT)
- אז מה ההבדל בין מחיקת/ עדכון המידע לבין עדכון תאריך סיום? הרי הנתון של תאריך סיום יכול לשמש רק אם רוצים לשמור את הכתובת כמידע שישמש אותנו לעתיד. ובדכ באתרים של אמנים/יוצרים וכדומה נוטים להשתנות--Yossipik - שיחה 11:11, 12 ביולי 2022 (IDT)
- לא יכול. אין תעודת ביטוח נגד טעויות או השחתות. אבל אם אי מי יגלה את האתר השגוי ויכניס שם תאריך סיום, אז הוא לא יוצג יותר בורה בורה - שיחה 09:18, 12 ביולי 2022 (IDT)
- אשמח להבהרה.. בערך של מאיר אריאל עודכנה לפני כחודש בקישורים תבנית אתר רשמי. הנתון בדף ויקינתונים היה שגוי ושיניתי אותו. באיזה אופן מה שהציעו כאן יכול לתרום?--Yossipik - שיחה 20:29, 11 ביולי 2022 (IDT)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 19:22, 31 ביולי 2022 (IDT)
השיפור המבוקש תועד ברשימת המעקב ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#מעקב תקלות ושיפורים ביחידות השונות. לידיעת משתמש:עלי ומשתמש:Politheory1983. בורה בורה - שיחה 19:40, 31 ביולי 2022 (IDT)
- @בורה בורה, טופל PRIDE! - שיחה 22:45, 16 באוגוסט 2023 (IDT)
- היה בעיה במקרים בהם תאריך הארכוב לא ידוע, כמו בערך בוסטון ליגל. טופל. Mod - שיחה 23:34, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
- בעלי הידע בתבניות למה לא לשאוב מ: מאפיין כתובת URL של ארכיון (P1065)? אייל • שיחה 15:18, 31 באוקטובר 2024 (IST)
- היה בעיה במקרים בהם תאריך הארכוב לא ידוע, כמו בערך בוסטון ליגל. טופל. Mod - שיחה 23:34, 30 באוגוסט 2023 (IDT)