ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות/ארכיון 10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

ייבוא לוגו מהרשת

האם זה יהיה תקין להעלות לוגו של חברה מסוימת, במקרה הזה אופטיקה הלפרין, לצורך כתיבת ערך על הרשת? אם כן, יש מגבלות שיש לעמוד בהן? ★ בר ★ שיחה ★ 05:55, 3 בינואר 2017 (IST)

מיוחד:העלאה/fairuse, {{לוגו|אופטיקה הלפרין}}. יש להשתמש בתמונה הזאת רק באופטיקה הלפרין. בברכה, אור • שיחה • @ • 06:16, 3 בינואר 2017 (IST)

בר אור • שיחה • @ • 19:51, 4 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה!. ★ בר ★ שיחה ★ 20:26, 4 בינואר 2017 (IST)

שאלה לגבי גיור של תרשימים מויקיפדיה האנגלית

שלום, אני מעוניין לגייר תרשימים מויקיפדיה האנגלית ולהעלות אותם מחדש? יש לי את הידע הגרפי לביצוע של הדבר הזה. אך אבקש לדעת תחת איזה רישיון יש לבצע זאת? האם יש התניות נוספות? מצ"ב התרשימים:

https://en.wiki.x.io/wiki/File:Atmosphere3.svg

https://en.wiki.x.io/wiki/File:Atmospheric_electromagnetic_opacity.svg

https://en.wiki.x.io/wiki/File:Sauerstoffgehalt-1000mj2.png

בברכה, Meir138 - שיחה 19:50, 4 בינואר 2017 (IST)

שלושת הקבצים נמצאים בוויקישיתוף, וניתן להשתמש בהם חופשי בכל ערך שהוא: קובץ:Atmosphere3.svg, קובץ:Atmospheric electromagnetic opacity.svg, קובץ:Sauerstoffgehalt-1000mj2.png יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:50, 4 בינואר 2017 (IST)

כן, אני יודע שהם בויקי שיתוף. משם הבאתי אותם. השאלה שלי הייתה: האם כשאני מחליף את התוויות מאנגלית לעברית ומעלה את התמונות מחדש יש צורך לבצע פעולות מיוחדות? ותחת איזה רישיון להעלות אותם? כי הרי את קבצי המקור לא אני יצרתי...אני רק מתרגם את התוויות. תודה רבה על הסיוע. Meir138 - שיחה 20:53, 4 בינואר 2017 (IST)

יכול להיות שהתכוונת לתרגם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:06, 4 בינואר 2017 (IST)

אפשר לתרגם את התרשימים הללו? אני לא מכיר. אשמח ללמוד. כעקרון אני פשוט רוצה להשתמש בתרשימים האלו בערך מסוים, אלא שאני רוצה שהכיתוב יהיה בעברית. מה יש לעשות? Meir138 - שיחה 21:11, 4 בינואר 2017 (IST)

אפשר לתרגם, רק יש לקשר לקובץ המקור ולתת קרדיט ליוצר המקורי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:14, 4 בינואר 2017 (IST)

מבחינת העבודה - על קבצים 1, 3 יש לפנות לסדנא לגרפיקה. קובץ 2 ניתן לתרגום אוטומטי של טקסט מוטמע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:15, 4 בינואר 2017 (IST)

אוקי תודה רבה על עזרתכם. למדתי משהו חדש. אפנה לסדנת הגרפיקה בבקשה לסיוע. Meir138 - שיחה 21:18, 4 בינואר 2017 (IST)

CC 4.0

אני מתכתב עם צלם מקצועי שביקשתי ממנו להעלות תמונות לויקישיתוף. אבל הוא לא יודע באיזה רשיון להשתמש. אני ראיתי שהרשיון CC 4.0 הוא הרשיון המגביל ביותר שניתן לעשות בו שימוש בויקיפדיה. אבל הצלם ביקש ממני רישיון שמתאים לתנאים הבאים.

”מה הרשיון שמאפשר רק שימוש בתמונה עם קרדיט מצורף בכל פרסום? זה הדבר היחידי שנשמע לי הגיוני? לא כולל שימוש מסחרי כמובן”

האם יש רשיון כזה בויקישיתוף? במידה ולא, האם יש רשיון דומה בשימוש הוגן או OTRS? איך הוא יכול להעלות את התמונה לויקיפדיה או לשרת בהתאם לתנאים שלו? (אשמח שתתייגו אותי, תודה) – אסף (Sokuya)^שיחה 15:17, 11 בינואר 2017 (IST)

רישיון cc-by-sa-4.0 אומר שימוש בתמונה עם קרדיט עם אפשרות לעשות יצירות נגזרות והיתר לשימוש מסחרי. כל התמונות בווקישיתוף ניתנות ליצירה נגזרת ולשימוש מסחרי. OTRS זה לא ייצור נפרד. זה בין היתר דרך לקבל אישור מאנשים חיצוניים שלא במערכת, כמו הצלם שלך. שימוש הוגן יכול להיות רק אם אין תמונה בערך והאדם הלך לעולמו. כך שנראה שזה לא אקטואלי. הצלם צריך להסכים לשימוש מסחרי. Geagea - שיחה 17:14, 11 בינואר 2017 (IST)

Geagea, מהתיאור שלך את רישיון 4.0 לא ברור ברור לי במה הוא שונה מרישיון 3.0. אפשר הבהרה לגבי זה? תודה. דוג'רית - שיחה 10:07, 15 בינואר 2017 (IST)

לצורך העניין אין שוני מהותי. זוהי גרסה חדשה שמוסיפה כל מיני שיפורים. לדוגמה: בגרסה 3.0 היו כל מיני גרסאות מקומיות של הרישיון שהותאמו לחוקים של ארצות שונות. גרסה 4 כוללת התאמות טובות יותר למערכות חוקים בארצות שונות. באופן כללי אין שום בעיה להשתמש בגרסה 3.0 של הרישיון, אבל אם כבר צריכים לבחור במה להשתמש, עדיף לבחור בגרסה 4.0. ר' לדוגמה סיכום של שינויים כאן. Tzafrir - שיחה 14:52, 15 בינואר 2017 (IST)

פרסום תמונה בערך

קיבלתי תמונה מהאישה עליה אני עושה את הערך והיא אמרה לי שיש אישור לפרסם את התמונה, האם זה מספיק על מנת לפרסמה? ואם כן אשמח להסבר כיצד אני מפרסם את התמונה בתור התמונה של הערך.--Tzahi25 - שיחה 23:42, 14 בינואר 2017 (IST)

צחי, לא די באישור בעל-פה לשימוש בתמונה. על התמונה להיות משוחררת לכל שימוש, כולל מסחרי, לפי הנוהל המקובל במיזם. עליך להעביר דוא"ל ובו אישור מהמחזיק בזכויות על התמונה לפי הנוסח שמופיע במסגרת בדף "ויקיפדיה:OTRS".‏ Ldorfman • שיחה 01:49, 15 בינואר 2017 (IST)

צחי, אם תסתבך - תפנה אלי במייל (אני אסביר לך צעד צעד). כדי לפנות אלי במייל - יש ללחוץ על שם המשתמשת שלי, בשורה השלישית כתוב 'פניות ניתן לשלוח במייל' - לחץ על המילה מייל ושלח הודעה. דוג'רית - שיחה 10:07, 15 בינואר 2017 (IST)

היי, איני מצליח ליצור קשר דרך המייל, זה רושם שעדיין אין אימות למרות שאישרתי את פרטיי, האם ישנה דרך אחרת שאוחל להיעזר בך בנושא כי רק התמונה כרגע חסרה לי ובלי זה זה נראה לא גמור.--Tzahi25 - שיחה 22:12, 15 בינואר 2017 (IST)

לוגו של מיזם = שימוש הוגן?

שלום, אתמול פתחתי ערך חדש אודות מיזם אוטו-תל. במידה ואשיג לוגו של המיזם, האם מותר להגדיר אותו כשימוש הוגן לערך הזה בלבד? --EldadHe - שיחה 11:39, 19 בינואר 2017 (IST)

-EldadHe, לוגו הוא בשימוש הוגן ורק לערך זה בלבד, איזה אינטרס יש למיזם לאשר את הלוגו ברישיון חופשי? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:40, 19 בינואר 2017 (IST)

רציתי לשאול האם ניתן להשתמש בו כשימוש הוגן? האם בכלל ניתן להעלות לוגו כלשהו בתנאים אלה? --EldadHe - שיחה 23:11, 19 בינואר 2017 (IST)

EldadHe, ניתן להעלות ראה הסבר בדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:39, 22 בינואר 2017 (IST)

תמונה שצולמה בעבורי

שכרתי צלם שיצלם עבורי תמונות למי שייכות זכויות היוצרים? ומה אני כותב ב'יוצר התמונה'? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 09:44, 22 בינואר 2017 (IST)

בישראל, אם לא הוסכם אחרת, זכויות היוצרים שייכות לך. יוצר התמונה הוא הצלם ואילו בעל הזכויות (אתה) יצטרך לשלוח אישור לפי ההנחיות בוויקיפדיה:OTRS.‏Geagea - שיחה 11:05, 22 בינואר 2017 (IST)

התשובה לא ברורה. אם יש לאלקושי את זכויות היוצרים, למה נדרש לשלוח אישור OTRS? לא מספיקה הצהרתו בטופס העלאת התמונות? Tzafrir - שיחה 19:06, 22 בינואר 2017 (IST)

זה הנוהל בוויקישיתוף בכל מקרה שבו מעלה היצירה הוא לא זה שצילם אותה. במקרים של Work for hire למשל או במקרים בהם רשום המצולם בתמונה כיוצר שלה יתבקש אישור OTRS למעט מקרים שבהם כתוב שמדובר בסלפי ועל פניו סביר שזה אכן כך. טכנית, אם משתמש האלקושי היה מעלה את התמונה וכותב את שמו בשדה היוצר אז אף אחד לא היה שם לב מן הסתם, אבל פה נשאלה שאלה ישירה - מה הנכון לעשות.Geagea - שיחה 22:37, 22 בינואר 2017 (IST)

איור באתר של הסמיתסוניאן

מנסה את מזלי, האם למשל האיור הזה של מסלולי כוכבי הלכת הוא חופשי? תודהPelicanTwo - שיחה 19:27, 23 בינואר 2017 (IST)

אני לא חושב שיענו לך על השאלה הזאת על כל הציורים בעולם. תבדוק בגוגל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:15, 24 בינואר 2017 (IST)

על פניו נראה לי שעומד בתנאי ‏{{‏PD-USGov-SI‏}}‏. כאן כתוב שהדיאגרמה הוכנה תוך שימוש בנתונים מסימולטור של נאס"א. ישנה מפה דומה בקישור הזה שאפשר להעלות אותה לפי‏ {{‏PD-USGov-NASA‏}}‏.Geagea - שיחה 01:26, 24 בינואר 2017 (IST)

אין דברים כמוך Gea, אתה פשוט אוצר. PelicanTwo - שיחה 07:33, 24 בינואר 2017 (IST)

העברת תמונה לעץ משפחה

אני מכין עכשיו עץ משפחה לפי התמונה הזאת. האם אני צריך לתת קרדיט? אם כן איך? בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז • 22:50, 23 בינואר 2017 (IST)

אם אתה כבר עובד על זה יש בסיס לעץ זה כאן. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 22:54, 23 בינואר 2017 (IST)

תודה, אבל אני מעדיף להתחיל מאפס. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז • 22:58, 23 בינואר 2017 (IST)

על עובדות אין זכויות יוצרים. מי הבן של מי זה עובדות. הקרדיט לא דרוש כאן אבל אתה יכול לציין בתקציר מאיפה נלקחו העובדות. בדרך כלל אם צריך לתת קרדיט לאיזשהו עניין בערך, עושים את זה בדף השיחה.Geagea - שיחה 23:10, 23 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז • 23:11, 23 בינואר 2017 (IST)

שימוש הוגן לכרזת אירוע

את התמונה הזו (כרזה של אירוע אוסקר) שייכתי תחת שימוש הוגן של כרזת סרט. זה בסדר או שהיה עלי לבחור אופציה אחרת מבין האופציות לשימוש הוגן? תודה. דוג'רית - שיחה 00:50, 26 בינואר 2017 (IST)

נראה לי תקין - "...או כרזה מסוג אחר". Geagea - שיחה 10:37, 26 בינואר 2017 (IST)

למי אני נדרש לפנות בנוגע לשימוש בתמונה ברישיון CC by-nc?

אני רוצה לנסות ולהשתמש בתמונה של מעיין רפיח זוכה במדליית זהב שנמצאת בפליקר. אולם כרגע התמונה היא עם רישיון CC by-nc ולא CC by. האם אני נדרש לפנות גם SPH-SYOGOC (הוועדה המארגנת שפרסמה את זה בפליקר) וגם ל-Imran Ahmad (הצלם שצילם במסגרת פעילות של עיתונאים צעירים של הועדה המארגנת) על מנת שיאשרו להעלות את התמונה לויקיפדיה תחת רישון CC by או רק לאחד מהם? ואם רק לאחד, אז למי? Nimrodbr - שיחה 10:05, 26 בינואר 2017 (IST)

זה לא ברור מאליו. לדעתי תפנה ל-Imran Ahmad. הוא בוודאי ידע אם הוא בעל זכויות היוצרים. תבקש ממנו לשנות את הרישיון לאחת משתי האפשרויות שלמטה:

Some rights reserved	CC-BY	OK
Some rights reserved	CC-BY-SA	OK

Geagea - שיחה 10:35, 26 בינואר 2017 (IST)

תמונות אישים בר-אילן

האם יש אפשרות לבקש אישור מאוניברסיטת בר אילן, לגבי תמונות של חברי הסגל שלה, הנמצאים באתר האוניברסיטה? ואם כן, איך עושים את זה? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 10:29, 27 בינואר 2017 (IST)

הָאֶלְקֹשִׁי, אפשר לפנות, יש לפעול לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS לגבי כל תמונה. חייבים לקבל אישור מבעלי זכויות היוצרים. איני בטוחה שהאוניברסיטה היא הכתובת, כי ייתכן שהתמונות נמסרו לה על ידי המרצים עצמם ואז כל מרצה הוא הכתובת לגבי תמונתו. בנוסף התמונות באתר האוניברסיטה הן לרוב קטנות ולא איכותיות, ורצוי לקבל קובץ מקורי גדול. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:54, 27 בינואר 2017 (IST)

שימוש מסחרי בתמונה שהועלתה לשימוש הוגן

למי אני צריך לפנות כדי לממש את מלוא זכויותיי במקרה שנעשה שימוש מסחרי (שיבוץ במודעה ) בתמונה שהעלתי לויקיפדיה ואפילו ייחוס לא בוצע? נעשתה פנייה לגוף המפרסם תוך דרישה לפיצוי בהתאם לחוק זכויות היוצרים 2007 אך הגוף לא טרח לענות.

יאיר הנווט - שיחה 15:36, 8 בפברואר 2017 (IST)

יאיר הנווט, האם העלית תמונה שאתה צלמת ברישיון בשימוש הוגן? אם כן, דינה של התמונה להימחק או שתשנה את הרישיון לחופשי,. אם התמונה נלקחה מאתר כל שהוא ועומדת בכללים, אז אין לך כל זכויות יוצרים על התמונה כי אתה לא היוצר של התמונה. באיזו תמונה מדובר? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:10, 8 בפברואר 2017 (IST)

אני צילמתי אותה. זו התמונה של חגי בן ארצי. יאיר הנווט - שיחה 22:51, 9 בפברואר 2017 (IST)

יאיר הנווט, התמונה אינה בשימוש הוגן כמו שכתבת בהתחלה, אלא ברישיון חופשי. אתה יכול לתבוע אותם. לאיזו מודעה אתה מתכוון? כי למשל באתר כיפה כאן, נתנו לך קרדיט. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:13, 9 בפברואר 2017 (IST)

אני מדבר על מודעה מסחרית שפורסמה בעיתון שבועי בתפוצה יחסית מצומצמת אבל ארצית, בשם שביעי. בקיצור - זה עלון שבת. יאיר הנווט - שיחה 08:11, 10 בפברואר 2017 (IST)

כאמור, הבעיה היא לא שהם השתמשו בה לשימוש מסחרי, אלא שהם לא נתנו קרדיט, כפי שהרשיון בו העלית את התמונה מחייב אותם. eman • שיחה • ♥ 11:47, 10 בפברואר 2017 (IST)

אז, תכלס', למי אני פונה בעניין? יאיר הנווט - שיחה 19:28, 11 בפברואר 2017 (IST)

שוב - על איזה תמונה מדובר, ותחת איזה רישיון היא פורסמה כאן? אם הבעיה רק קרדיט - שלח מכתב דרישה למפרסם. דרור - שיחה 19:32, 11 בפברואר 2017 (IST)

[1] גיליון 243 עמוד 23. וכבר שלחתי מכתב אך הוא לא קיבל מענה. יאיר הנווט - שיחה 20:55, 11 בפברואר 2017 (IST)

איפה התמונה אצלנו? דרור - שיחה 21:04, 11 בפברואר 2017 (IST)

חגי בן ארצי. יאיר הנווט - שיחה 21:19, 13 בפברואר 2017 (IST)

זכויות יוצרים

שלום רב.

להלן פרטים של אתר שממנו אני רוצה להעתיק תמונות האם אני צודקת שזה מותר לפי החוק? US National Library of Medicine National Institutes of Health: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3227647/ - Copyright Rose et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. בתודה אסתר - שיחה 09:10, 13 בפברואר 2017 (IST)

כן. Tzafrir - שיחה 14:50, 13 בפברואר 2017 (IST)

בוויקישיתוף תבנית {{PD-USGov-NCBI-scienceprimer}}.‏ Geagea - שיחה 16:31, 13 בפברואר 2017 (IST)

אתה בטוח? מדובר על מאמר שפורסם בPLOS ONE ברישיון CC-BY (לא ברור לי איזו גרסה). נראה לי שמדובר על {{PLOS}}. ר' c:Template:PLOS‏. Tzafrir - שיחה 17:31, 13 בפברואר 2017 (IST)

אתה צודק. כדאי במקרה הזה כדאי לתת את הקישור הישיר למאמר כאן. Geagea - שיחה 18:36, 13 בפברואר 2017 (IST)

קובץ אודיו

היי. רשות השידור מעלה לאתר שלה אוטומטית את כל שידורי הרדיו. התוכנית שאני מעוניין בה עלתה לחודשיים, ואז תרד, כמו הרבה מאות תוכניות אחרות. הם משאירים קבוע רק מה ש"חשוב מאין כמותו". אני יכול במקרה להוריד את קובץ האודיו, לשים אותו באיזה מקום, ולשים קישור בקישורים חיצוניים, או שזה לא חוקי? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:20, 21 בפברואר 2017 (IST)

האודיו מוגן בזכויות יוצרים. Geagea - שיחה 15:42, 21 בפברואר 2017 (IST)

זאת שאלה או תשובה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:39, 21 בפברואר 2017 (IST)

זאת תשובה. הכוונה היא שאם אתה מוריד את הקובץ למקום אחר שאינו של רשות השידור, זאת הפרת זכויות יוצרים שלהם. ובוויקיפדיה לא מקשרים לקבצי אודיו או וידאו המפרים זכויות יוצרים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:52, 21 בפברואר 2017 (IST)

בסדר גמור. תודה. אז אני מקשר לאתר שלהם ושם תבנית דרוש עדכון כדי לא לשכוח להוריד בעוד חודשיים קישור מת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:54, 21 בפברואר 2017 (IST)

מיכאל אנדה

הקובץ הזה מופיע בויקיפדיה האנגלית בערך על מיכאל אנדה, הקובץ אינו מופיע בוויקישיתוף, האם אני יכול להעבירו גם כן לערך העברי? ואם כן איך אני עושה זאת? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 01:03, 22 בפברואר 2017 (IST)

זכויות יוצרים באתר https://www.fs.fed.us/

שלום לכם,

מצאתי באתר https://www.fs.fed.us/ תמונות מעולות.

האם מבחינת ויקיפדיה יש להן זכויות יוצרים (האם אפשר להעלות אותן אל ויקיפדיה)?

תודה מראש, סלמה - שיחה 10:33, 23 בפברואר 2017 (IST)

לפי דף המדיניות שלהם כנראה שלא, והם כותבים שהם אמורים לכתוב במפורש אם לתמונה יש זכויות יוצרים. יש לך דוגמה לתמונה מהאתר שבה ברצונך להשתמש? Tzafrir - שיחה 11:01, 23 בפברואר 2017 (IST)

תודה צפריר :)

חשבתי על התמונה הזו: https://www.fs.usda.gov/activity/tahoe/recreation/hiking/?recid=55444&actid=50

ובאופן כללי, היכן אפשר למצוא את פרטי הזכויות יוצרים של כל תמונה באתר זה?

סלמה - שיחה 11:30, 23 בפברואר 2017 (IST)

אין התייחסות מפורשת ולכן (כמו שכתוב במדיניות שלהם, ובניגוד למה שמקובל באופן כללי באינטרנט), אין זכויות יוצרים על התמונה. כשמעלים אותה, יש להשתמש בתבנית Template:PD-USGov-USDA-FS. תודה לך על העבודה ולממשלת ארצות הברית על התמונות החופשיות. Tzafrir - שיחה 11:55, 23 בפברואר 2017 (IST)

תמונות ארבעת השופטים החדשים

באתר בתי המשפט ובעוד מקומות רשמיים. כמעט ברור שישמחו לתת לנו להשתמש בהן. מהי הפרוצדורה לכך? תודה. עמירם פאל - שיחה 09:19, 26 בפברואר 2017 (IST)

אתה צריך לקבל אישור מהצלם/בעל זכויות היוצרים על פי ההנחיות והנוסל בוויקיפדיה:OTRS.‏Geagea - שיחה 17:03, 28 בפברואר 2017 (IST)

התמונות באתר בית המשפט שייכות לרשות השופטת. התחלתי כבר בתהליך עם דוברות בתי המשפט לקבל תמונות אלה וכן כל התמונות של כל השופטים שיש עליהם ערך ואין תמונה. בנתיים הגיעה תמונות של יוסף אלרון. לגבי יתר שלושת החדשים הם רוצים לשלוח תמונה עדכנית. אז נחכה בסבלנות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:29, 28 בפברואר 2017 (IST)

תודה. עמירם פאל - שיחה 19:37, 28 בפברואר 2017 (IST)

תמונה משנת 1949 ז"י Associated Press

בידי תמונה שצולמה בישראל במרץ 1949 במושב בני דרום בשמו אז "נתיבות מורשה". התמונה נושאת חותמת Copyright Associated Press Photo אבל גם אשור שנמכרה למאן דהו (ראו תמונה) שכנראה מכר או העביר לאדם שמצאצאיו קיבלתי את התמונה. היא נושאת גם מספר ושם( MALMED), אולי שם הצלם. מה מצב זכויות היוצרים והאם היא משוחררת על פי חוקי מדינת ישראל (צולמה לפני שנת 1963)? שנילי - שיחה 22:59, 27 בפברואר 2017 (IST)

קובץ:Netivot Morasha 23 March 1949 Text.jpg

שנילי, על פניו זה PD-Israel. המחזיק בעותק הפיזי של תמונה לא אומר מי בעל זכויות היוצרים המקורי. כדאי שתעלה את התמונה עצמה לכאן שאני אוכל לראות. יש תצלמים של Associated Press photo שהועלו לוויקישיתוף גם מספריית הקונגרס.Geagea - שיחה 17:02, 28 בפברואר 2017 (IST)

תודה לתשובתך. להלן התמונה וההסבר המודבק מאחוריה. על התמונה עצמה מאחור מופיעה כאמור חותמת Copyright Associated Press Photo (לונדון). שנילי - שיחה 18:23, 28 בפברואר 2017 (IST)

התמונה היא PD-Israel. את דף ההסבר יש למחוק. הוא לא חופשי כי PD-Israel מתייחס רק לתמונות. בכל אופן כדאי להשאיר מקומית בגלל העניין עם URAA ובגלל שמדובר ב-AP. יש לנו עוד הרבה תמונות PD-Israel בוויקיפדיה. Geagea - שיחה 19:55, 28 בפברואר 2017 (IST)

רשיון על פי חוק במצרים

ברישיון מוגדר שהתמונה היא בגדר פאבליק דומיין על פי החוק המצרי. תחת הפירוט לרישיון יש כמה קריטריונים להגדרה של תמונה ככזו עפ"י החוק במצרים. עברנו על הקריטריונים, אבל אנחנו לא בטוחים האם התמונה עומדת באחד מהקריטריונים האלו (פרסום לפני למעלה מ 25 שנה, קריטריונים לא אמנותיים וכו'). בדף השיחה לא מצאנו דבר. מה דעתכם? האם ניתן לראות פה כפאבליק דומיין? (אנחנו רוצים להשתמש בה בספר לימוד). זה הקישור كاريكاتير مصطفى حسين -- Laliv g - שיחה 18:20, 2 במרץ 2017 (IST)

תמונות ויקיפדיה אנגלית

איך מעבירים תמונות מהויקיפדיה האנגלית? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 18:54, 2 במרץ 2017 (IST)

מעבירים לוויקישיתוף אבל לבדק היטב שהרישיון תקין. באיזו תמונה מדובר? Geagea - שיחה 19:05, 2 במרץ 2017 (IST)

בזאת. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 02:15, 3 במרץ 2017 (IST)

הקובץ נמצא שם בשימוש הוגן. העליתי לשרת המקומי גם כן בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 03:08, 3 במרץ 2017 (IST)

תודה רבה. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 03:22, 3 במרץ 2017 (IST)

שגיא ברייטנר 2

דיברתי עם שגיא לגבי התמונה קובץ:SagiBraitnerPR1 (cropped).jpg, הוא שלח מייל לפני כמה ימים אבל אני עדיין רואה שהתמונה בסכנת מחיקה. מה אפשר לעשות? משתמשת:Hanay, משתמש:Geagea – אסף (Sokuya)^שיחה 22:55, 9 במרץ 2017 (IST)

שלום Sokuya, אתמול לא נכנסתי למערכת OTRS, אבל עד שלשום לא ראיתי כל פנייה. אבדוק היום. פניות לברור אישורי OTRS יש לעשות בדף ויקיפדיה:OTRS/פניות. הוא מיועד לכך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:01, 10 במרץ 2017 (IST)

משתמשת:Hanay הוא שלח מייל לכתובת המייל שרשומה בהודעה. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:20, 10 במרץ 2017 (IST)

זה נשלח למייל הכללי ולא לתור בעברית. העברתי. Geagea - שיחה 13:25, 10 במרץ 2017 (IST)

Sokuya, הוספתי את האישור, להבא אנא שלח את האנשים למערכת בעברית ונוסח בעברית. הנחיות מפורטות ראה בדף ויקיפדיה:OTRS. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:31, 11 במרץ 2017 (IST)

שלחתי אותו להודעה בעמוד התמונה – אסף (Sokuya)^שיחה 19:14, 11 במרץ 2017 (IST)

עטיפות של אלבומים (מוזיקה)

שלום. עד לא מזמן לא היתה בעיה, אבל עכשיו מופיעה טבלה שלא ברור מה צריך למלא בה... לגבי "אישורים" - מובן. "תיאור" - שם הקובץ. "תאריך" - שנת יציאה של האלבום. "גרסאות אחרות" - לא חייבים למלא. מה לגבי "מקור" ו-"יוצר" - אני לא מבין... {{מידע |תיאור= |מקור= |תאריך יצירה= |יוצר= |אישורים והיתרים={{עטיפת אלבום|שם-הערך-בו-מותר-השימוש}} |גרסאות אחרות= }} BoogieBrother85 - שיחה 23:19, 9 במרץ 2017 (IST)

מקור, במקרה הזה המפיץ של האלבום, למשל אן.אם.סי.יוצר הוא המעצב של היצירה (במידה ומופיע בתוך החוברת הנלווה). בברכה --Kippi70 - שיחה 12:32, 10 במרץ 2017 (IST)

תודה... בד"כ זה אכן מופיע, אבל אם לא מופיע שם היוצר, אפשר לכתוב, למשל, "לא ידוע"? כי צריך לכתוב משהו, אחרת התמונה לא תעלה... BoogieBrother85 - שיחה 15:21, 10 במרץ 2017 (IST)

BoogieBrother85 , כשאינך יודע כי המידע לא קיים, אתה יכול לכתוב לא ידוע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:28, 10 במרץ 2017 (IST)

קישור לפרק מתוך ספר

באתר המרכזי לפסיכולוגיה בישראל, פסיכולוגיה עברית, יש מדור ספרים בו מועלים מדי פעם פרק או שניים מתוך ספר, באדיבות המחבר. למשל בדף הזה יש קישור לפרק הזה מתוך הספר. בראש הפרק נכתב "כל הזכויות שמורות לאוניברסיטת חיפה החוג לפסיכולוגיה. הותר לפרסום באתר "פסיכולוגיה עברית"." האם מותר או אסור לשים קישור ישיר לפרק הזה כקישור חיצוני בתוך ערך רלוונטי, מבחינת זכויות יוצרים? תודה, Ravit - שיחה 21:43, 15 במרץ 2017 (IST)

Ravit, בקישור כתוב שהם מעלים את הקובץ באישור, אז איני רואה בעיה. אבל אני מקווה שזה קובץ שיישאר שם, לא העלאה זמנית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:51, 15 במרץ 2017 (IST)

תודה על התשובה. העלאה קבועה לעומת זמנית זה תמיד סיכון שלוקחים, אבל מדובר באתר רציני שמכבד את עצמו, ולא נתקלתי בעבר בבעיות מסוג זה עם קבצים כאלו שהועלו יחסית מזמן, אז לדעתי נמשיך לעקוב ואם יהיו בעיות כאלו נשקול מחדש קישורים מסוג זה. Ravit - שיחה 22:04, 15 במרץ 2017 (IST)

הסמתכות על ספר או מקור כתוב בעת כתיבת ערך בויקיפדיה-שתי שאלות

כשכתובים ערך בויקיפדיה הרי מסתמכים על מקורות כתובים. בעת הסתמכות זאת לפעמים יש דמיון גדול מידי בין בחלק המקורי עליו בוסס הערך לבין הערך החדש שהוא בלתי נמנע. אתן דוגמא עם ציטוט בדיוני: אם ארצה לכתוב: "תפוח נפל מהעץ- זאת הייתה הסיבה לכך שהשועל ראה אותו ורדף אחרי הכבשה." אז במקרה המדובר בעת כתיבת הערך ארצה לשמור על העובדות שקרו ואנסח זאת למשל כך: "השועל רדף אחרי הכבשה מפני שהתפוח נפל מהעץ". עד כאן שאלתי הראשונה- האם עיבוד זה של המידע וכתיבתו במילים אחרות נכון מבחינת זכויות יוצרים? שאלתי השנייה היא האם הסדר המחשבתי של הכתוב גם הוא כלול בזכויות יוצרים? כך למשל באירועים היסטוריים עוקבים, כשאחד קורה שנה אחרי האחר ומהווה את הגורם הראשי להיווצרותו קשה להפריד את הסדר הכרונולוגי לסדר אחר שלא יחפוף את זה של המחבר. אתן דוגמא בדיונית נוספת: "המלחמה פרצה בשנת 1491. המלחמה הבאה פרצה עקב המלחמה הראשונה, כל זאת בשנת 1492"-כשאני רוצה לבוא ולנסח מידע זה בויקיפדיה אין לי ברירה מלשמור על הסדר הנוכחי כי אחרת אוכל להטעות את הקורא. העניין הוא שזה מחשיד אותי מפני שזה גם הסדר שהתשמש בו הסופר. אם זה לסיכום שאלה זאת-האם יש בעייתיות בסדר מחשבתי זהה לספר למשל אך עם ניסוח אחר של המילים?Shaun The Sheep - שיחה 13:31, 16 במרץ 2017 (IST)

שלום לך, לגבי השאלה הראשונה - יצרת ניסוח משלך לעובדות זהות, זה מה שצריך לעשות. לגבי השאלה השנייה - על עובדות אין זכויות יוצרים, רק על הניסוח והסידור שלהן. אם אין דרך לשנות את הסדר תצטרך לשנות את הניסוח - כלומר להגיד אותו דבר במילים אחרות. בדר"כ כשמסתמכים רק על מקור אחד, המאמץ מבחינתך גדול יותר. כשאני יוצר ערך, אני משתדל להסתמך על מספר מקורות ולעיתים גם בשפות שונות. לפי דף המשתמש שלך אתה יכול לחפש חומר בעברית ואנגלית ואולי גם בערבית. אם תצטרך עזרה ספציפית, אתה מוזמן לפנות לדף היחה שלי. בהצלחה!--Kippi70 - שיחה 14:22, 16 במרץ 2017 (IST)

הו אוקיי- עכשיו זה יותר מובן אך עדיין יש לי תהיה- במידה ואני כותב ערך על סמך ספר עד כמה אני יכול לכתוב כשזה לא מפר את זכויות היוצרים? יש אולי הגבלה מסוימת לכמות השימוש בספר או מקור מידע מסוים?Shaun The Sheep - שיחה 15:18, 16 במרץ 2017 (IST)

Shaun The Sheep, בהנחה שאתה מנסח מחדש את כל הספר, אתה ראשי, ויכול, לבדוק שזה לא פלגיאט. הבעיה היא אחרת. ערך שנכתב על סמך מקור אחד, הוא לא מספיק טוב. אתה צריך מקורות נוספים. בברכה אמא של גולן - שיחה 15:28, 16 במרץ 2017 (IST)

אין בכוונתי לנסח את כל הספר מחדש כמובן. עם זאת כבר קרו לי בעבר מקרים בהם כתבתי פסקה והיא הייתה דומה בסידור הכרונולוגי שלה לפסקה מספר אחר זאת מתוך מקום של סידור היסטורי וכרונולוגי של התרחשויות. האם זה נכון להשאיר אותה כך אותה לתקן?Shaun The Sheep - שיחה 15:41, 16 במרץ 2017 (IST)

ציוצים של נשיא ארצות הברית

תהייה: האם יש הבדל בזכויות היוצרים של התבטאויות נשיא ארצות הברית (דונלד טראמפ) אם הוא מצייץ בחשבון הרשמי של נשיא ארצות הברית לעומת החשבון האישי שלו? בברכה אמא של גולן - שיחה 14:38, 3 באפריל 2017 (IDT)

עקרונית יש הבדל בין ציותיו כ"אדם פרטי" לבין ציוציו מתוקף תפקידו. הראשונים - מוגנים. האחרונים - יתכן שחופשיים. דרור - שיחה 14:12, 14 באפריל 2017 (IDT)

צילום מסך

מה המדיניות בנוגע להעלת קובץ שהוא צילום מסך מתוך תוכנית טלוויזיה? תודה, יוניון ג'ק - שיחה 22:18, 13 באפריל 2017 (IDT)

אסור. זאת הפרת זכויות יוצרים. חנה Hanay • שיחה • חג פסח שמח ואביבי 07:51, 14 באפריל 2017 (IDT)

מתי זה נחשב שימוש הוגן? בעלי הידע בתמונות וזכויות יוצריםNimrodbr, Tzafrir, Kippi70, Geagea‏? יוניון ג'ק - שיחה 14:05, 14 באפריל 2017 (IDT)

כמעט אין סיבה שזה יהיה שימוש הוגן. כעיקרון, אם אני לוקח כדוגמא את סרטי הארי פוטר - תמיד אפשר להשתמש בצילום של אתר ההסרטה, או של השחקנים שהוא חופשי, ולא בצילום מסך (ראה לדוגמא פורטל:הארי פוטר/תמונה נבחרת/גלריה - בפורטלים אנחנו לא מרשים "תמונות שימוש הוגן" ועדיין ראה איזה גלריה יפה יש). דרור - שיחה 14:11, 14 באפריל 2017 (IDT)

מה לגבי סדרות אנימציה, כמו משפחת סימפסון? יוניון ג'ק - שיחה 14:17, 14 באפריל 2017 (IDT)

דינו של צילום מסך הוא כדין שימוש ביצירה המקורית עצמה. בהתאם לכך, שימוש הוגן בצילומי מסך הוא בהתאם לתת סעיף 19א של חוק זכויות יוצרים, התשס"ח: "שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך". אנו רגילים לראות צילומי מסך בעיקר בדיווחים עיתונאיים כאשר ציון העובדה שמדובר בצילום מסך הוא בדומה לציון שמו של הצלם. Nimrodbr - שיחה 14:37, 14 באפריל 2017 (IDT)

שימוש הוגן מותר רק שהוא לא פוגע מסחרית ביוצר, ורק שאין תחליף חופשי. (וגם לסדרה הסימפסונים אפשר לרוב למצוא תחליף חופשי). זה לא אומר שבכלל אי אפשר, אבל לעיל בהנחיות כתוב שאפשר תמונה בודדת. בדוגמא של הסימפסונים, הוגן לקחת תמונה אחת לכל דמות. דרור - שיחה 20:32, 15 באפריל 2017 (IDT)

קישור לתמונות מוגנות באתר אינטרנט

מה הדין לגבי קישור מדף ויקיפדיה לדף אינטרנט עם תמונות מוגנות בזכויות יוצרים?

הסבר: קישרתי דף ויקיפדיה לאתר אינטרנט של צלמת מקצועית עם תמונות רלוונטיות לערך, המוגנות בזכויות יוצרים בזו הלשון:

© all photos: Ilse Ruppert. All displayed photographs on this website are property of Ilse Ruppert and protected by international copyright law. No reproduction, publication, presentation, storage, modification or utilization for any purpose without prior written permission of the photographer. No liability is taken for the up-to-dateness, correctness or completeness of the displayed contents.

במחשבה נוספת, האם קישור לאתר, כולל קרדיט לצלמת, הוא בגדר הצגת תמונות המפרה זכויות יוצרים, או שזה שימוש הוגן? --נדב - שיחה 18:14, 18 באפריל 2017 (IDT)

ישנם בפליקר המון תמונות שהן ברישיון לא חופשי ויחד עם זאת אינן מפרות שום חוק. מותר לבעל זכויות יוצרים או צלם להעלות תמונות שלו לרשת אבל לא לשחרר אותן לנחלת הכלל. לא ניתן להעלות אותן למיזם שלנו כי הזכויות עליהן לא שוחררו אבל ניתן לקשר אליהם אם רוצים בתנאי שלא מדובר באתר שהעלה את התמונות באופן פירטי. במקרה כזה אסור גם לקשר. שימוש הוגן בתמונה זה משהו אחר. כשאין בנמצא קובץ חופשי ניתן להשתמש בתמונה במגבלות המופיעות פה. Geagea - שיחה 22:29, 19 באפריל 2017 (IDT)

העלאת צילום עטיפת ספר

ככל שאני מבין, שימוש בצילומי עטיפות ספרים הוא בבחינת שימוש הוגן. ברצוני לצלם עטיפת ספר שנמצא ברשותי ולהעלות את התמונה לדף ויקיפדיה. האם להעלות לשרת בלבד או ויקישיתוף? --נדב - שיחה 15:12, 20 באפריל 2017 (IDT)

קבצים עם רציונל של שימוש הוגן ש להעלות לוויקיפדיה בלבד. הם יימחקו בוויקישיתוף. תבנית הרישיון {{עטיפת ספר}}. Geagea - שיחה 15:28, 20 באפריל 2017 (IDT)

כך תיארתי לעצמי. תודה. --נדב - שיחה 17:58, 20 באפריל 2017 (IDT)

העלאת סריקת עיתון

האם מותר להעלות סריקה PDF של עיתון? השאלה מתייחסת לכתבה בעיתון משפחה, אך היא נוגעת לכל העיתונים וכתבי העת.בנימין100 - שיחה 12:53, 24 באפריל 2017 (IDT)

לא ללא בדיקה של מצב זכויות היוצרים של העורך, הכתבים והצלמים בעיתון. Geagea - שיחה 13:04, 24 באפריל 2017 (IDT)

אם כבר עלתה השאלה הזו, אוסיף שאלה משלי-אספתי בעבר כתבות שונות עם פרטים מעניינים שאפשר לשלב בויקיפדיה, מדי פעם אני עושה את שילוב הפרטים בעצמי, אבל אני לא מספיק לעמוד בקצב והעריכה גוזלת זמן רב (אז בד"כ אני מסתפק בהוספת קישור למקור אינטרנטי ומקווה שמישהו ישלים בעתיד את המידע שמופיע בכתבה).
חשבתי להעלות סריקות של כתבות כאלו כדי שכל מי שמעוניין יטפל בהן ואולי לפתוח מיזם לטובת העניין. השאלה האם ניתן להעלות את התמונות לפרק זמן קצר ברישיון "שימוש הוגן" כדי שכל מי שמעוניין יוכל להיעזר בהן לעריכת ערכים (תוך אזכור המקור בערך) ולאחר מכן התמונות יימחקו? האם אפשר להשאיר אותן במצב כזה אם הן לא מטופלות תקופה ארוכה (נניח חודש)? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:26, 24 באפריל 2017 (IDT)

זכויות יוצרים על טקסטים של סרטים

ערכתי תסריט של סרט, האם מותר לי לצטט משם קטעים למרות שאת העריכה המקורית עשיתי ללא קבלת רשות מבעלי הזכויות המקוריים, ובמידה ולא כיצד ניתן לקבל אישור כזה (היות והסרט המקורי הוא בבעלות חברת "פוקס המאה ה-20")?

צילום

שלום, צילום שאני צילמתי הוסר. אני מבין שעלי לחתום על טופס שבו אני מאשר שהזכויות על התמונה שלי ושאני מאשר שימוש לפי CC BY-SA 4.0. האם תוכלו להפנות אותו לטופס הנ"ל? בנוסף - איך אוכל לשחזר את התמונה? תודה ―מוטי גרנר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ב-00:21, 1 במאי 2017‏

שלום מוטי,
נוסח האישור שעליו עליך לחתום ולהעביר אלינו מופיע בדף "ויקיפדיה:OTRS".
באיזה ערך הייתה משובצת התמונה אליה אתה מתכוון? Ldorfman • שיחה 00:51, 1 במאי 2017 (IDT)

תודה! זה היה בערך "דפנה שחורי". האם יש דרך לשחזר את התמונה לאחר שאחתום? או שהיא נמחקה לגמרי? האם להעלותה מחדש? ―מוטי גרנר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

התמונה הזו נמצאה קודם כל בדף פייסבוק כלשהו. יש דרך לשחזר. צריך לפעול לפי ההנחיות בוויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 03:30, 1 במאי 2017 (IDT)

בקשה לאישור צילום שהעלתי לויקישיתוף

בתאריך 4.5.17 העלתי לויקישיתוף תמונת שער של גיליון העולם הזה. הגיליון נמצא בבעלותי ואני צילמתי את התמונה. מטרתי היא שהתמונה תהיה בשימוש הערך העולם הזה בכל השפות בויקיפדיה בלבד. מכיוון שזו הפעם הראשונה שאני מעלה תמונה לויקישיתוף, אני עדיין לא בקי בכל רזי זכויות היוצרים. כיצד אני יכול לקבל אישור על תמונה זו? תודה נתן קלמן - שיחה 10:13, 6 במאי 2017 (IDT)

נתן קלמן, אתה אמנם צילמת את התמונה אולם זכויות היוצרים על התוכן בעיתון לא שייכות לך. יחד עם זאת ניתן להעלות סריקה של העיתון בשימוש הוגן לשרת המקומי של ויקיפדיה מכאן. אף על פי שהקובץ מוגן בזכויות יוצרים ניתן להשתמש בו בערך על העיתון בלבד לפי כללים שניתן לקרוא עליהם כאן. ראה גם קובץ לדוגמא שכבר נמצא בערך. Geagea - שיחה 15:57, 7 במאי 2017 (IDT)

תמונות חלבונים מ-PDB

הקדמה קצרה - ה-PDB הוא כלי עזר חשוב מאוד לחוקרים בתחומי הביוכימיה ועוד. למעשה זה מאגר עצום של חלבונים בתלת מימד. ישנה תוכנה נוספת שלהם (SPDBV) שמאפשרת באמצעות קבצי PDB מיוחדים להפיק תמונות של חלבונים ברזולוציות שונות ולפי אלף ואחד מאפיינים שונים בהתאם לרצון המשתמש. האם ניתן להשתמש בויקיפדיה בתמונות שהופקו מה-PDB?

ממה שאני מבין מכאן התשובה חיובית, אך אני מעדיף אישור רשמי של הקהילה. מתן י - שיחה 14:32, 17 במאי 2017 (IDT)

מתן י, כתוב בקישור שציינת כי "Molecule of the Month illustrations are available under a CC-BY-4.0 license. Attribution should be given to David S. Goodsell and the RCSB PDB." כלומר הרישיון הוא {{Cc-by-4.0}}

והייחוס צריך להיות "David S. Goodsell and the RCSB PDB". כמו כן מצויין כי הטקסט במאמרים כפוף לאישור המחברים. אם אכן מדובר ב-Molecule of the Month illustrations אז זה על פי האמור לעיל.

עצה. לאחר שאתה מעלה את הקובץ לוויקישיתוף הוסף תבנית {{LicenseReview}}

מתחת לתבנית הרישיון. ואז reviewer (בקר) של ויקישיתוף יעבור על הקובץ ויאשר נכונות הרישיון (או ידחה). כמובן שתמלא את כל הנתונים לגבי מקור הקובץ וכו' כולל את הקישור שציינת בשדה Permission. ‏Geagea - שיחה 10:46, 18 במאי 2017 (IDT)

תרגומי שירה

היי. תוכלו בבקשה לבדוק את מיוחד:הבדלים/20751528 מבחינת זכויות יוצרים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:31, 20 במאי 2017 (IDT)

IKhitron, בכל התרגומים שם יש הפרה של זכויות יוצרים, תשאיר שם רק את שני הבתים הראשונים. צריך לעשות זאת בזהירות. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 06:15, 24 במאי 2017 (IDT)

תודה Hanay. את מתכוונת למחק את השאר מכל התרגומים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:04, 24 במאי 2017 (IDT)

IKhitron, התכוונתי שבכל תרגום בנפרד תשאיר שני בתים בלבד. את יתר הבתים תסיר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 14:47, 24 במאי 2017 (IDT)

תודה, בוצע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:06, 24 במאי 2017 (IDT)

הפניה לאתר המפר זכויות יוצרים

ראו את התוצאות ב"כפי שהועלה באתר פרש". מדובר על מאות קישורים לפורום בו אותו כותב העלה סריקות של כתבות מעיתונים שונים. נראה שזה בניגוד להנחיות בויקיפדיה:קישורים חיצוניים ואם אכן כך נדרשת התערבות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:30, 23 במאי 2017 (IDT)

Tomtom‏ , תוכל לתת קישור? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 06:11, 24 במאי 2017 (IDT)

כפי שציינתי, אם רושמים בתיבת החיפוש את המילים "כפי שהועלה באתר פרש" מקבלים מאות תוצאות כאלו. למשל בערך מנחם דיגלי (ראו בקישורים החיצוניים [2] ו-[3], סריקות וההעתקה), אילן אטיאס (ראו בקישורים החיצוניים) וכ'.. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:21, 24 במאי 2017 (IDT)

שימוש בתמונה: שושנה שטרן

התמונה היחידה שמצאתי מופיעה כאן: http://laad.btl.gov.il/Web/He/Victims/111.aspx?ID=36293 האם אני יכולה להשתמש בה? תחת איזה רשיון? תודה PMATAS - שיחה 11:31, 24 במאי 2017 (IDT)

בהנחה שהתמונה צולמה בארץ אז תבנית {{PD-Israel}}. התמונה צולמה לפני מותה ב-1948. כדאי לציין תאריך סביר שהתמונה צולמה נניח בין השנים 1930-1945. Geagea - שיחה 11:41, 24 במאי 2017 (IDT)

תודהPMATAS - שיחה 13:49, 24 במאי 2017 (IDT)

צילום ספר לימוד ישן שלא מודפס עוד

האם חלים זכויות יוצרים על חוברת לימוד נגינה שנכתבה בשנת 1961, המו"ל כבר לא קיים (הוצאת תרבות), הכותב כבר לא בחיים, הספרון לא מודפס בשום מקום וגם כמשומש לא קל או בלתי אפשרי להשיגו (אני מציין זאת כי הספרון המשומש מכניס כסף רק לסוחר בו, לא ליוצר). תודה! [הכוונה כמובן לשכפול של חוברת כזו מבעלים אחרים, עותק יחיד לשימוש הבעלים החדשים ולא שכפול בכמות לשם הוראה או כמובן לא לשם מכירה]

עד כמה שזה מצער אותי אישית, כן. Tzafrir - שיחה 19:14, 26 במאי 2017 (IDT)

עזרה קטנה עם רישיון לתמונה

מה לא עשיתי בסדר? זו התמונה שהעליתי ושמו לי תבנית שחסר לי איזשהו רישיון ורוצים למחוק לי אותה. אשמח לעזרה. תודה מראש ALPR - שיחה 12:18, 4 ביוני 2017 (IDT)

השאלה הבסיסית: האם צילמת את התמונה בעצמך? Tzafrir - שיחה 12:34, 4 ביוני 2017 (IDT)

כמובן. ALPR - שיחה 14:41, 4 ביוני 2017 (IDT)

הסרתי. Geagea - שיחה 15:19, 4 ביוני 2017 (IDT)

תודה רבה. ALPR - שיחה 16:07, 4 ביוני 2017 (IDT)

לשכת העיתונות הממשלתית

האם חלות זכויות יוצרים על התמונות של לשכת העיתונות הממשלתית? שימוש הוגן? שימוש חופשי? תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם ~ הכל על הכל 19:20, 6 ביוני 2017 (IDT)

אם הם צולמו לפני יותר מ-50 שנה הן חופשיות לשימוש ככל תמונה אחרת. אם לא, הן מוגנות וצריך אישור. עדירל - שיחה 19:27, 6 ביוני 2017 (IDT)

תודה רבה. תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם ~ הכל על הכל 07:53, 7 ביוני 2017 (IDT)

שאלה בנוגע לתמונות של בשמים אצל שאקירה

היי, נתקלתי בבעיה כאשר ניסיתי להעלות לשאקירה את שלושת תמונות הבשמים שלה. הבעיה היא בתמונה, מה עליי לעשות? בשימוש הוגן בהעלאת התמנה, אין אופציה ל-"תמונה של בושם". חשוב לציין שכל שלושת התמונות לקוחות מויקיפדיה האנגלית, ככה שיש מקור תאריך יציאה וכל זה. האם התמונה נחשבת כלוגו או כמשהו אחר? Hello513 - שיחה 12:22, 16 ביוני 2017 (IDT)

לא מדובר רק על לוגו, אלא גם על תמונה שאינה חופשית משיקולי זכויות יוצרים. יש בערך האנגלי תמונה חופשית אחת של אחד הבשמים: מישהו צילם את הבקבוק. Tzafrir - שיחה 18:03, 23 ביוני 2017 (IDT)

תמונות חדשות של המופתי אל-חוסייני בגרמניה

לפני מספר ימים, פירסם עיתון 'הארץ' תמונות חדשות של המופתי של ירושלים חאג' אמין אל-חוסייני באדמת גרמניה הנאצית מ-1943, תמונות שנחשפו במכירה פומבית מטעם בית מכירות פומביות "קדם".

• עופר אדרת, מכירה פומבית חושפת תמונות לא מוכרות של המופתי בגרמניה הנאצית, באתר הארץ, 13 ביוני 2017

האם ניתן להעלות את התמונות האלו לויקישיתוף באיזשהו מסגרת? להלן התמונות:

• https://images.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.4173033.1497357338!/image/667095669.jpg_gen/derivatives/size_1496xAuto/667095669.jpg
• https://images.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.4173023.1497356893!/image/4097244620.png_gen/derivatives/landscape_1362x766/4097244620.png
• https://images.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.4173036.1497357419!/image/1156171025.jpg_gen/derivatives/size_1496xAuto/1156171025.jpg

– אסף (Sokuya)^שיחה 15:31, 16 ביוני 2017 (IDT)

אני מניח שהתמונות פורסמו לראשונה כאן. מכאן שגם אם היוצר (הצלם) אנונימי (דהינו PD-anon-70-EU) הוא חופשי אחרי 70 שנה מתאריך פרסומו לראשונה. Geagea - שיחה 16:06, 16 ביוני 2017 (IDT)

אז התשובה היא לא. – אסף (Sokuya)^שיחה 19:32, 16 ביוני 2017 (IDT)

נכון, לא בנחלת הכלל. Geagea - שיחה 01:26, 17 ביוני 2017 (IDT)

מחמוד אסגרי ואייאז מארחוני

בערך זה שולבו תמונות שהיו בויקישיתוף, אך הן הוסרו בשל הפרת זכויות יוצרים. ראיתי שבכל זאת, אחת התמונות מופיעה בויקיפדיה שבאנגלית. האם וכיצד ניתן להעלות את התמונה גם לויקיפדיה שבעברית? תודה, יוניון ג'ק - שיחה 09:34, 23 ביוני 2017 (IDT)

כמו באנגלית: ויקיפדיה:שימוש הוגן. Tzafrir - שיחה 18:05, 23 ביוני 2017 (IDT)

כן, אבל איך עושים את זה? יוניון ג'ק - שיחה 18:23, 23 ביוני 2017 (IDT)

יוניון ג'ק תנסה להיעזר בעזרה:העלאת תמונה ברישיון שימוש הוגן. בר - שיחה 20:16, 30 ביוני 2017 (IDT)

העלתי את התמונה לשרת, וצירפתי אותה לערך, אבל אני עדיין לא יודע אם עשיתי זאת נכון. תודה, בכל אופן. יוניון ג'ק - שיחה 02:39, 1 ביולי 2017 (IDT)

הוספת סרטון מהופעה

התמונה הזאת לדוגמה, מהווה הפרת זכויות יוצרים?

מותר לצרף סרטונים מהופעות או שמדובר בהפרת זכויות יוצרים? ישנן מגבלות מיוחדות? איסור גורף? אשמח לעזרת המומחים. בר - שיחה 20:15, 30 ביוני 2017 (IDT)

זאת הפרת זכויות יוצרים אם אתה מעלה את הסרטון לאתר כל שהוא. בתחילת כל הצגה, אופרה וכדומה זה נאמר במפורש. שם הם אוסרים גם לצלם תמונה לא רק סרטון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:36, 1 ביולי 2017 (IDT)

חנה איך זה מסתדר עם העובדה שיש המון תמונות מהופעות (שאינן יח"צ) בוויקיפדיה ואפילו בוויקישיתוף? בר - שיחה 16:48, 1 ביולי 2017 (IDT)

אתה מערבב בין תמונה מהופעה לתמונה מהצגה. איו איסור לתמונות מהופעה, יש איסור לתמונות מהצגה, כי יש שם עיצוב במה ותפאורה וסצנה. בהופעת מוזיקה, זה רק אנשים עומדים על הבמה ומחזיקים כלי נגינה, אין כל דבר ייחודי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:02, 1 ביולי 2017 (IDT)

בשום שלב לא דיברתי על הצגות... נראה שלא הבנו אחד את השנייה. בהיבט של הופעות מוזיקה, מותר להעלות סרטונים? יש מגבלה על אורך הסרטון? או שמותר להעלות תמונות בלבד? בר - שיחה 18:12, 1 ביולי 2017 (IDT)

לא הייתה אי הבנה, הרחבתי לך את הידע. כתבתי לגבי הסרטונים מההופעות ברור לא. צילומים מותר רק מהופעות מוזיקה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:50, 1 ביולי 2017 (IDT)

אוקיי, תודה. בר - שיחה 19:04, 1 ביולי 2017 (IDT)

חנה Hanay סליחה שאני מקשה, אבל מה לגבי אנימציה? בטלפון שלי, אם אני מצלם כמה תמונות סטילס ברצף הוא מחבר אותן באופו אוטומטי לאנימציה (סטייל קבצי gif), מותר להעלות קבצים כאלה (אין בהם צליל), או שגם אלו מוגנים? בר - שיחה 19:40, 7 ביולי 2017 (IDT)

בעבר היה אסור לצלם בהופעות, היום - מאחר שלא כל אחד כמעט יש סמארטפון עם מצלמת וידאו, האיסור הזה בוטל, אם לא דה יורה אז לכל הפחות דה פקטו. כיום ישנם ביוטיוב סרטונים רבים מתוך הופעות, כולל שירים שלמים. האיכות בדרך כלל לא הכי גבוהה והאמנים עצמם, עושה רושם, לא פועלים להסרת הסרטונים האלו. עם זאת, מאחר שבסרטון מושמע שיר המוגן בזכויות יוצרים, אי-אפשר להעלות אותו לוויקיפדיה. לגבי תמונות סטילס - מותר להעלות, ולאמנים עצמם אין שום בעיה שיצלמו אותם בהופעות, להיפך: הם אפילו משתפים פעולה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:50, 7 ביולי 2017 (IDT)

MathKnight זה שאמנים לא עושים דבר, לא אומר שזה חוקי. בהצגות יש תמיד הודעה לפני תחילת ההצגה שאסור לצלם.

בר, איני יודעת בקשר לאנימציה, גיאה, היה על זה דיון בוויקישיתוף? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:33, 7 ביולי 2017 (IDT)

דיברתי רק על הופעות מוזיקה, לא על הצגות. ולסכם - רוצה לצלם וידאו בהופעת מוזיקה? אתה יכול וסביר להניח שלא יקרה לך כלום. לעומת זאת, אם תעלה את הסרטון לרשת (פייסבוק או יוטיוב) יכולים לעשות לך בעיות. בכל מקרה, אין להעלות סרטוני הופעות לוויקיפדיה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:51, 7 ביולי 2017 (IDT)

אנימציה בקבצי gif מותר ובלבד שכל חלקי הסטילס הן יצירות שלך. Geagea - שיחה 00:09, 8 ביולי 2017 (IDT)

תודה רבה לכולם. בר - שיחה 13:20, 8 ביולי 2017 (IDT)

צילום רפואי שצלמו אותי

אני תוהה האם זכויות היוצרים על צילום רפואי שצלמו משהו בגופי, הוא שלי או של המרפאה? מה דעתכם? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:34, 1 ביולי 2017 (IDT)

ראי ויקיפדיה:OTRS/פניות/ארכיון 1#צילומי רנטגן. Geagea - שיחה 20:26, 1 ביולי 2017 (IDT)

תודה Geagea, אני רוצה להעלות את התמונה ששלחתי אליך לערך רשתית#קרע/חור ברשתית, אם אני מבינה נכון, אז זה בסדר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:04, 1 ביולי 2017 (IDT)

כן, אפשר להעלות. מה שצריך זה אישור של המצולם בגלל החדירה לפרטיות. Geagea - שיחה 22:23, 1 ביולי 2017 (IDT)

בריכת שרה

שלום, ישנה תמונה שצולמה באזור 1900-1906 של בריכת שרה בחברון. הצלם אינו ידוע וכך גם המקור, אבל התמונה מוצגת בגלויה ישנה, כך שאני סבור שהיא הוצגה בפני הציבור לפני עידן האינטרנט. להלן קישור לתמונה בשתי גרסאות באתר ישראל נגלית לעין

• בריכת שרה וברקע מערת המכפלה, חברון
• בריכת אברהם, חברון (מדובר באותה תמונה שמופיעה בגלויה)

האם ניתן להעלות אותה לויקישיתוף באיזשהו אופן? – אסף (Sokuya)^שיחה 20:13, 10 ביולי 2017 (IDT)

כן לפי {{PD-Israel}}

Geagea - שיחה 12:10, 20 ביולי 2017 (IDT)

שימוש בשתי תמונות

שלום רב! ישנן שתי תמונות שאני מעוניין להשתמש בהן: אחת של הרב משה כלפון הכהן בקישור הבא: קובץ:משה כלפון הכהן.jpg כתוב עליה 'קובץ זה נמצא בנחלת הכלל'

והשנייה של בית הכנסת אלגריבא https://commons.wikimedia.org/wiki/File:El_Ghriba.jpg?uselang=he#globalusage כתוב עליה נמצאת ב'שימוש חופשי' האם ניתן להשתמש בהן והאם יש משהו שצריך להוסיף שזה באדיבות וכו' אשמח לתשובה במייל: igabay4@gmail.com

לגבי תמונתו של של הרב משה כלפון. התשובה לא. התמונה נמצאת בשימוש הוגן.

לגבי התמונה השנייה: מותר להשתמש בכפוף למשפט הייחוס "Chapultepec at the English language Wikipedia".‏ Geagea - שיחה 11:56, 20 ביולי 2017 (IDT)

שימוש בכפוף למשפט הייחוס

תודה על התשובה אך מה עלי לעשות בפועל עם ההיתר של 'כפוף למשפט הייחוס' האם עלי לציין מתחת לתמונה משהו.

אשמח להסבר מעשי.

תודה

כן, להוסיף מתחת לתמונה. Geagea - שיחה 13:04, 20 ביולי 2017 (IDT)

תמונה המיועדת לערך ספציפי

ברצוני להעלות תמונה לערך, בעל זכויות היוצרים התיר לי להשתמש בה אבל רק לערך הספציפי הזה (כלומר, הוא לא מעוניין שהתמונה תהייה חופשית ופתוחה לכולם, אלא בעצם מעוניין שהתמונה תופיע תחת תנאי רשיון לשימוש הוגן). מה מונע ממני להעלות אותה לשימוש הוגן? Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 13:49, 22 ביולי 2017 (IDT)

הכללים של קרן ויקימדיה שהחליטה שהוויקיפדיה הוא אתר של תוכן חופשי, זאת החלטה אידיאולוגית, אותו צלם יכול להחליט שהוא לא מעוניין שהתמונה תופיע בוויקיפדיה ברישיון {{Cc-by-sa-4.0}}, זה בסדר, אבל התמונה שלו לא תופיע בוויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 14:07, 22 ביולי 2017 (IDT)

הצלם הנ"ל הוא לא ויקיפד. מה ההבדל בינו לבין צלמים אחרים שתמונותיהם מופיעות בוויקיפדיה בשימוש הוגן? מהם אפילו לא מבקשים רשות. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 14:18, 22 ביולי 2017 (IDT)

מכיוון שחנה Hanay בחרה להתנשא עלי בדף השיחה שלי ולא קיבלתי תשובה מניחה את הדעת, אבהיר כאן את שאלתי ואצפה לתשובות מאחרים.

מדובר בקובץ:Maccabiah final.jpg שהועלה על ידי לשרת. הצלם אינו מעוניין להעלות אותה ברשיון חופשי. אין לו בעייה עם שימוש הוגן בערך הרלוונטי, אבל לזה ממילא איננו זקוקים לרשותו.

קראתי את הכללים לשימוש הוגן והתמונה עומדת בכולם. אין תמונה חופשית חלופית, התמונה נותנת מידע משמעותי לערך (המחשה לפרק שלם בו שכולל אירוע היסטורי), היא יצאה לאור בעמוד הפייסבוק של הצלם, נעשה בה שימוש בערך אחד בלבד, והרשיון כולל את כל הפרטים. מבקש הסבר מדוע אי אפשר להשתמש בה בשימוש הוגן, ומה ההבדל בינה לבין תמונה מכל מקור אחר כשאין תחליף חופשי. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 19:08, 22 ביולי 2017 (IDT)

אין שום הצדקה לשימוש הוגן. יש תמונות למכביר בוויקישיתוף - Category:Ice hockey. דינה של תמונה זו להימחק. Geagea - שיחה 19:34, 22 ביולי 2017 (IDT)

אז צר לי, לא הבנת על מה התמונה. מדובר בגמר ההוקי קרח במכביה, שבמקרה הוא גם משחק היסטורי (משחק ההוקי הכי נצפה על אדמת ישראל) והיא מיועדת לפרק הספציפי על הוקי במכביה. תמונות חופשיות של הוקי קרח יש למכביר, תמונות חופשיות של הוקי קרח מהמכביה וספציפית מהמשחק ההיסטורי הזה - אין. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 19:49, 22 ביולי 2017 (IDT)

"ניתן להשתמש בקובץ זה בערך הוקי קרח בלבד." כך כתוב. בערך הנדון יש תמונות למכביר ויש נוספות גם בוויקישיתוף. לפי הפרשנות שלך כל תמונה יכולה להיות באיזושהי ערך שהרי נקודת זמן ספציפית במיקום ספציפי ייחודית לכל תמונה. יש להשתמש במשורה ברישיון שימוש הוגן. ליוצר התמונה יש זכויות ויש לכבד אותן.Geagea - שיחה 20:57, 22 ביולי 2017 (IDT)

לפי הפרשנות שלי התמונה הנ"ל מעשירה פרק מסויים בערך, שהיא קשורה אליו קשר ישיר, וממחישה אותו בצורה שאף תמונה חופשית לא יכולה להוות לה תחליף, כי אין תמונה חופשית לנושא הפרק. אין טעם לשים תמונה חופשית ממשחק הוקי בליגת ה-NHL או באליפות העולם בפרק שמדבר על הוקי במכביה. הכלל אומר "לא ניתן להשיג או ליצור תמונה חופשית זהה או דומה שתספק במידה מספקת אותו המידע", אף תמונה חופשית לא מספקת את אותו המידע.

לפי הפרשנות שלי מדובר גם על אירוע היסטורי בהקשר של הערך כולו, ושל הפרק הספציפי הזה בפרט.

שני הנימוקים האלה מגובים בכללי השימוש ההוגן של תמונות בויקיפדיה.

וזה עוד לפני שנכנסתי לנושא הסכמתו של הצלם לשימוש בתמונה בערך הזה... אבל לפי כללי השימוש ההוגן אפילו את זה אנחנו לא חייבים. אני הלכתי פה מעבר. אני עומד בכל כללי השימוש ההוגן ומעבר לכך. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 21:06, 22 ביולי 2017 (IDT)

איזו חוצפה וגסות רוח, הסברתי לך בצורה ברורה בדף שיחתך והפניתי אותך לדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן , בחרת לא לקרוא את ההסברים שהפניתי אותך אליהם, ורק להטריח אותי שוב ושוב בשאלות שההסבר להם נמצא בדף, אמרתי לך שתפנה לכאן. ואתה עוד מתלונן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 22:46, 22 ביולי 2017 (IDT)

תקראי שוב את מה שכתבת בדף השיחה שלי ותאמרי לי אם זו לא התנשאות מארץ ההתנשאויות. גם האחרים מוזמנים לקרוא.

לעניין עצמו - נתת לי הסבר שלא עונה למה שכתוב בכללים, הראיתי גם שם וגם כאן שאני עומד בכל חמשת הכללים שמפורטים בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן אחד לאחד ומעבר לזה. הצלם הוא לא ויקיפד ולא חייב דבר לויקיפדיה, אבל בכללי השימוש ההוגן לשימוש בתמונתו אני עומד והראיתי את זה כלל אחרי כלל. בנוסף הדגשתי גם את הערך ההיסטורי של התמונה ושל האירוע שהיא מתעדת, וגם זה לפי כללי השימוש ההוגן. את מוזמנת לענות לעניין, כלל אחרי כלל מחמשת הכללים תראי לי איפה אני לא עומד בכללי השימוש ההוגן. אבל אם זה טורח בשבילך חלילה לי מלהטריח אותך. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 22:55, 22 ביולי 2017 (IDT)

מחקתי את הקובץ. כללי שימוש הוגן נקבעו בחוק (גם בישראל וגם באה"ב). דף ההסברים בווקיפדיה הוא רק דף עזרה.

כאשר נכתב בכללים ש"מדובר בתמונה היסטורית רבת משמעות של אדם מפורסם, עצם מפורסם או אירוע מפורסם" הכוונה היא שהערך עוסק באותו אדם, עצם או אירוע (לא פיסקה בערך ולא משפט בערך). זה לא עומד בכלל הזה.

הוספת תמונה בשימוש הוגן לערך היא בהכרח פגיעה בזכויות היוצרים ויש לעשות בה שימוש מינימלי ככל האפשר. התמונה היא לא ממחישה דבר שתמונה אחרת שכבר קיימת בערך ממחישה - תמונה של משחק הוקי וצופים.

הסכמתו של יוצר הקובץ היא בעצם חוסר הסכמה לשימוש כתמונה חופשית. כל הסכמה אחרת היא חסרת משמעות מבחינת ויקימדיה.

כשאתה מגיע לדף זה ומבקש הסבר אז מנסים להסביר לך. לומר למי שעוזר לך שהוא מתנשא זו אמירה לא ראויה. Geagea - שיחה 01:15, 23 ביולי 2017 (IDT)

מה שאתה אומר נסתר על ידי כלל מספר 2 של כללי השימוש ההוגן מדבר על תמונה שממחישה "נקודות מסויימות בערך", לא על הערך עצמו.

התמונה כאמור היא של אירוע היסטורי בהקשר של הערך - המשחק הכי נצפה אי פעם בישראל. אתה יכול להכיר בזה או לא להכיר בזה, זו עובדה. לפטור את זה כ"סתם תומנה של משחק הוקי וצופים" לא מראה יותר מאשר חוסר ידע בנושא הערך ונושא הפרק הספציפי.

מה שחנה כתבה בדף השיחה שלי, אחרי שמצאתי את הסבריה לא מספקים ושאלתי עוד שאלות, אינו הסבר, ונוסח דבריה הוא בדיוק מה שאמרתי. אתה מוזמן לקרוא בעצמך.

ואני באמת מצטער שביקשתי את הסכמתו של הצלם, זו הייתה טעות. זה בכלל לא נחוץ בתמונה בשימוש הוגן ולהבא לא אעשה זאת. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 01:49, 23 ביולי 2017 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

משתמש Tdunsky, העלה תמונה נוספת, למרות ההסברים הרבים שניתנו לו, את קובץ:Maccabiah Ice Hockey Final היום ה- 23 ביולי ב-1:31 באותה מתכונת, שלא לפי כללי שימוש הוגן. הקובץ נמחק מידית. מצער לראות איך עורך בוויקיפדיה פועל בהתרסה במיזם הבנוי על שיתוף פעולה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:35, 23 ביולי 2017 (IDT)

את צודקת שמדובר במיזם שיתופי של קהילה שיתופית הבנוי על שיתוף פעולה. לכן לא אעלה עוד תמונות בנושא הזה בטרם יתברר העניין.

זה לא אומר שאני מניח לעניין, כי בקהילה שיתופית אין מקום גם לשרירותיות. הסברתם, את ומשתמש:Geagea, והסברתי גם אני באופן מפורט ומנומק למה אני לא מקבל את הסבריכם, ודאי לגבי התמונה השנייה. אני הבאתי מובאות מפורשות מויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן, והראיתי כלל אחרי כלל מהכללים שרשומים בו, למה התמונה לדעתי כן עומדת במבחן השימוש ההוגן. בנוסף עמדתי על הערך ההיסטורי של המשחק שמונצח בתמונה כמשחק הנצפה ביור אי פעם בישראל, שלפי הכללים מחזק את טענתי, כי התמונה של המשחק עם הקהל ממחישה בדיוק את זה.

אתם לעומת זאת הבאתם פרשנויות וקביעות שרירותיות שאפשר לסכם ב"ככה זה וזהו". משתמש:Geagea התכחש לערך ההסטורי של המשחק והתמונה שמנציחה אותו, כי "זה סתם משחק עם קהל", זו קביעה שרירותית שיכולה לפסול כמעט כל תמונה של אירוע היסטורי. זו לא דרך של קהילה שיתופית. הבאתי מובאות מפורשות מדף הכללים, הביאו גם אתם מובאות מפורשות שסותרות את הכללים שכתובים שחור על גבי מסך באותו דף. אם אתם טוענים שזה החוק בישראל, הביאו את לשון החוק. אם אתם טוענים שהכללים המפורשים בדף הכללים הם מוטעים, הראו לי את המובאות הסותרות אותם (ושנו את דף הכללים).

זו קהילה שיתופית כפי שאמרת בצדק. בדף השיחה שלי איימת עלי בכלים העומדים לרשותך כמפעילת מערכת. זו כמובן זכותך בתוקף המעמד שיש לך בויקיפדיה. אבל גם לי כעורך פשוט יש כלים, ואני מבקש להשתמש בהם כדי לברר את העניין.

לכן אני מבקש לקחת אותך ואת Geagea לבוררות בנושא. אנחנו יכולים להשתמש באחד משני הבוררים הרשומים בויקיפדיה:בוררות. לחילופין אין לי בעייה להשתמש גם בשירותיו של משתמש:Deror avi, שהבנתי שהוא עורך דין שמשמש כאן מעין אורים ותומים בנושא. אם הוא יפסול את טענותי אחרי שאשטח אותן בפניו בצורה מסודרת ומנומקת כפי שעשיתי גם בפניכם, ויראה לי במובאות היכן אני טועה - כי אתם לא הראיתם, מעבר לפרשנות - אקבל את דעתו ולא תהייה לי עוד שום טענה. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 08:16, 23 ביולי 2017 (IDT)

לא קראתי את כל התגובה הארוכה הזאת, אבל ראיתי את המילה בוררות. אתה מוזמן להתלונן עלי אצל דרור לין, אני מתייגת עוד מספר עורכים שעוסקים בתמונות, ערן, מוטי ובריאן וכן יונה בנדלאק, אולי הם יצליחו להסביר לך מה שמסתבר שגיאה ואני נכשלנו.

אם אתה רוצה שאקרא תגובות שלך בתשומת לב, עליך לקצר אותן מאד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:31, 24 ביולי 2017 (IDT)

Tdunsky בוקר טוב. יש לך רכב אספנות היסטורי. הוא היחיד בארץ והוא "מה זה נראה טוב". לא ניתן להשיג עוד אחד, ואני ממש צריך אותו ספציפית. ברשותך, לקחתי אותו לסיבוב ברחבי ישראל ב"שימוש הוגן". --Assayas - שיחה 07:33, 24 ביולי 2017 (IDT)

Tdunsky אם מדובר על משחק היסטורי ובעל ערך היסטורי, אתה מוזמן לכתוב ערך ואז לתמונה בשימוש הוגן יהיה ערך שבו יהיה לה מקום. אישית אני מטיל ספק בכל מה שנכתב יומיים אחרי שאירוע מתקיים שהוא בעל מימד היסטורי. מההסבר שלך הממד ההיסטורי הוא בכמות הצופים למשחק הוקי קרח בישראל, השימוש בכמות הצופים כקריטריון לחשיבות המשחק היא לא המצאה של גיאה, וזה אפילו לא שמדובר על כמות היסטורית במשחקי המכביה או באולם שהבו המשחק נערך או בענף ספורט לא מקצועי בישראל (למיטב זכרוני למשחק של נבחרת ישראל ברוגבי או בפוטבול היו יותר צופים, אבל אולי אני טועה). מה שאומר שהמימד ההיסטורי הזה יכול להסתיים בתוך זמן קצר ואז למשחק הזה לא יהיה שום מימד היסטורי (זו גם הסיבה שלדעתי למשחק אין מקום כערך עצמאי בויקיפדיה). בנוגע לשימוש הוגן, דפי ויקיפדיה הם דפי עזרה ולא מסמכים משפטיים, המסמכים המשפטיים בנוגע לרישיונות ויקיפדיה נמצאים באתר מטא ולקרן ויקימדיה יש עורכי דין שמבינים בנושא. אתה מוזמן לפנות אליהם לקבלת חוות דעת ואני בטוח שאם אחד מהם יסכים למה שאתה אומר, לא יהיה כאן מישהו שיתנגד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:58, 24 ביולי 2017 (IDT)

מסכים עם קודמי. התמונה לא מספקת מידע שלא ניתן להשיג מתמונות אחרות, מדובר בפרסום ראשוני של היצירה, אין פה שום ייחוד היסטורי משמעותי וכו'. אני מציע להניח לעניין, ולהשקיע מאמץ בדברים פוריים יותר. בריאן - שיחה 10:13, 24 ביולי 2017 (IDT)

צילום והקלטה מזרקה מזמרת ציבורית

שלום,

צילמתי מזרקה מוזיקלית ציבורית המזמרת שירים מפורסמים. לפי הבנתי אין צורך באישור כאשר היצירה מוצגת לציבור, ובלבד שיצירה זו מוצגת דרך קבע באופן ציבורי. אני מעוניין בהעלאה ליוטיוב/פייסבוק ל-ערוץ/דף מסחרי. האם יש פגיעה בזכויות יוצרים במוזיקה?

א. איפה צילמת? ב. באילו יצירות מדובר (יכול להיות שזכויות היוצרים בגינן כבר פגו)? Geagea - שיחה 04:57, 29 ביולי 2017 (IDT)

צילמתי בפארק ים אשדוד - קיימת שם מזרקה מוזיקלית שמנגנת בין היתר מוזיקה קלאסית. כרגע רק העליתי באופן פרטי (private) לערוץ שלי ללא יכולת צפייה על מנת שאוכל תחילה לערוך את הסרטון ולאחר מכן לפרסם באופן ציבורי. כרגע יוטיוב מציג לי לכאורה שני תביעות:

תובע ראשון UMG בשם: Mercury -

עבור השיר: : Medley: Carnaval De Venise - André Rieu & His Johann Strauss Orchestra

תובע שני [Merlin] IDLA Distribution NaxosofAmerica בשם: The Children's Group

עבור השיר: Las cuatro estaciones: Concierto para violín, Op. 8, No. 2, Rv 315: "Verano" Presto - Classical Kids

האם ניתן לראות את המזרקה והמוזיקה כיצירה אחת ה מוצגת דרך קבע באופן ציבורי למרות שמתנגנת ממנו מוזיקה עם זכויות יוצרים? נ.ב לדעתי קיים אלגוריתם אוטומטי של יוטיוב המזהה את השירים הבעייתיים (הרי עדיין לא פרסמתי לציבור את השירים).

האמת היא שאין לי ידע מספק בכדי לענות לך על השאלה. אני עצמי לא משפטן או עורך דין. מצד אחד פסל (או יצירה) במרחב הציבורי צריך להיות מוצג בתצוגה של קבע כדי שחופש הפנורמה יחול. הפסל עצמו פיזית הוא מן הסתם בתצוגה של קבע. האם המוזיקה היא מוזיקה של יצירות קבועות שחוזרת על עצמה (ולפיכך בתצוגה של קבע)? לא בטוח. מצד שני גם אם מדובר ביצירות קבועות שחוזרות על עצמן אני לא בטוח שזה תופס. משתמש:Deror avi בוודאי ידע לענות טוב ממני. העליתי את השאלה גם בוויקישיתוף. Geagea - שיחה 11:39, 30 ביולי 2017 (IDT)

אין חופש פנורמה לקטעי מוזיקה. החוק קובע במפורש שיצירה המושמעת במקום ציבורי מוגנת. סעיף 22 לחוק קובע כי השמעה של מוזיקה במקום ציבורי אינה "שימוש אגבי" ולכן אינה "שימוש הוגן". כמו כן על פי חוות דעת משפטית שהעמותה קיבלה בעבר, מוזיקה אינה יכולה להיחשב כ"אמנות שימושית" ולכן ההערה לגבי "דרך קבע במקום ציבורי" לא רלוונטית למוזיקה. דרור - שיחה 00:57, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

שימוש בתמונת כריכת ספר מויקיפדיה האנגלית

כתבתי ערך בעברית על ספר (תחנת זברה אינה עונה (ספר)) ואין ברשותי תמונת כריכה. מצד שני לערך זה יש מקבילה אנגלית עם תמונה שהייתי רוצה להשתמש בה. 1. האם ניתן (נראה שהיא בשימוש הוגן) ? 2. לא ברור לי איך מציבים אותה בערך שלי. תודה Danny Gershoni - שיחה 16:52, 29 ביולי 2017 (IDT)

כל עוד אתה משתמש בתמונה בערך הזה בלבד, מותר לך להוריד אותה משם למחשב שלך, ולהעלות מחדש לוויקיפדיה העברית, לא לוויקישיתוף. בתור רישיון עליך לציין {{עטיפת ספר|<כאן שם הערך בעברית>}}. לפרטים ראה וק:שימוש הוגן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:03, 30 ביולי 2017 (IDT)

אין צורך, העליתי את עטיפת הספר בעברית מאתר סימניה ראה כאן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 02:27, 30 ביולי 2017 (IDT)

יש גם את זה. חזרתי • ∞ • שיחה 07:24, 30 ביולי 2017 (IDT)

.שליחת סריקה של עיתון למייל

יש לי חבר שגר באוסטרליה, הוא ביקש ממני לסרוק לו כל יום את העיתון מעריב ולשלוח לו במייל. האם זה מותר או אסור? ואם זה מותר האם לחבר או לי מותר לשלוח את זה לעוד חברים?

סליחה, אבל הדף הזה מיועד לצורכי עריכה בוויקיפדיה. זה לא המקום לייעוץ משפטי כללי.--נדב - שיחה 16:37, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

שימוש בצלמית של אייפון

האם העלאת תמונה אחת של צלמית במכשירי אייפון נחשבת שימוש הוגן?--נדב - שיחה 11:46, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

העלאת תמונת אילוסטרציה שנמצאת בכתבת הסבר באתר פרסי הנובל

שלום, לשם ערך על דייוויד וינלנד אני רוצה לקחת תמונה של אילוסטרציה לשיטת המחקר שלו שנמצאת בהסבר על המחקר שהביא לזכיה באתר פרסי הנובל http://www.nobelprize.org האם מותר לי להשתמש בה ?

האם מותר ללכוד תמונה מסרט והבמאי חי האם מותר להתקשר לבמאי ולבקש את אישרו

האם מותר ללכוד תמונה מסרט והבמאי חי האם מותר להתקשר לבמאי ולבקש את אישרו { ―נהו190 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש לי גם שאלה בנושא: פה הוחלט שצילום מסך שאינו חלק מהותי מהיצירה אינו מפר זכויות יוצרים. אם כן, למה צריך להרוג את הבמאי ועוד לחכות 70 שנה? בנוסף, מה לגבי צילום מסך ממהדורת חדשות? בר 👻 שיחה 23:12, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

נהו190. התשובה היא כן.

בר, פסק הדין (בקישור שמור) מתייחס לשימוש בפריים בשימוש הוגן. סעיף 19 לחוק זכויות היוצרים הוא הסעיף המדבר על שימוש הוגן. Geagea - שיחה 05:53, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

Geagea אם כך מותר להעלות בשימוש הוגן צילום מסך לאישיות שאין לה תמונה בערך? בר 👻 שיחה 02:01, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

כן, במגבלות שימוש הוגן. Geagea - שיחה 02:05, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

לא מדובר בתמונה של בן אדם חי, אלא של חתיכת מתכת עם פלסטיק לא חיה, לכן אין יותר הגבלה של אסור תמונות של אנשים חיים בשימוש הוגן? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:40, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

IKhitron, לא הבנתי למה אתה מתכוון. Geagea - שיחה 01:52, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

הצבעתי לך על בעיה אפשרית בניסוח שיכולה לעזור לאנשי זדון להתעלם מכללי שימוש הוגן. אחד הכללים גורס שאסור לשים תמונה של אנשים חיים. לא בטוח שהניסוח כמו שהוא מתייחס גם לתמונות של עצמים שמציגים אנשים חיים - מסך טלוויזיה לצורך העניין. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:57, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

למיטב ידיעתי איסור על תמונת אדם חי בשימוש הוגן עם מגבלה שהטילה קרן ויקימדיה כדי לעודד יצירת תמונות חופשיות של אנשים חיים, ולא מגבלה של חוק השימוש ההוגן. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 22:22, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים – פייסבוק של משטרת ישראל

הבנתי שמותר להשתמש בתמונות מהפייסבוק של משטרת ישראל, אבל סימנו לי על תמונה שהעלתי שהיא מפרה זכויות יוצרים ומועמדת למחיקה, אשמח לעזרה. ―‏Doodoo Bo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מתייג את משתמש:Geagea, מפעיל בוויקישיתוף, ואת מתנדבי VRT‏‏‏‏. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:38, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

טופל. Geagea - שיחה 21:30, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

היי, איפה פורסם אודות השימוש החופשי בתמונות מפייסבוק משטרת ישראל? זה תקף לכל התמונות בדף מתאריך מסויים? יש הנחיות מיוחדות לשימוש בתמונה מעבר לקישור למקור? ALPR - שיחה 01:07, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

מצטרף לשאלה. בר 👻 שיחה 01:08, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

תמונות מחשבון הפייסבוק של משטרת ישראל חופשיות ברישיון CC BY-SA 3.0 כפי שמופיע למשל בקובץ שצויין לעיל. האישור מצוי במערכת OTRS. יש בוויקישיתוף תבנית רישיון ייעודית - {{IsraeliPoliceFacebook}}. הנחיות מיוחדות זה להקפיד לתת קישור לדף התמונה ולשים לב שלא מדובר באיזו תמונה פרטית שהשתרבבה לתמונות הללו. Geagea - שיחה 01:27, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה. אז בהתאם, הרגע הוספתי את התמונה הזאת. מקווה שזה יהיה צוהר להשיג ולהנגיש תמונות עדכניות וחופשיות של אישים ואירועים רבים. ממליץ להוסיף בדף "ויקיפדיה:מקורות לתמונות" כולל ההסבר, כדי שלא ירד לתהומות הארכיון וישכח.ALPR - שיחה 01:34, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

קפיצת הדרך

האם הציטוט של שייקספיר המופיע בערך קפיצת הדרך שהוסיף אלמוני בסדר או שצריך להסיר כי הוא תרגום מ-2017 ? בברכה אמא של גולן - שיחה 10:40, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

אמא של גולן, מדובר על ציטוט קצר יחסית מתוך מחזה שלם, ולכן מדובר עדיין על שימוש הוגן ואין כאן בעיה. למרות זאת, אם יש אפשרות לצטט מתוך תרגום שפגו זכויות היוצרים שלו והוא קריא לצורך הערך, אני מניח שזה עדיף. Tzafrir - שיחה 22:06, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

זכיות יוצרים

מכון המקדש מחק לאחרונה תמונה מהערך הנ"ל שזכיות היוצרים שלה בבעלותו, האם אכן הופרו הזכיות יוצרים בתמונה זו. בן-ימין - שיחה 15:58, 30 באוגוסט 2017 (IDT)

בדיוק הרגע פגשתי כאן עוד מחיקה כזו. הפעם הם פתחו חשבון משתמש - משתמש:מכון המקדש. אנא בדקו את העניין, אם הם צודקים - יש למחוק את התמונות גם מוויקישיתוף, כמובן. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 18:53, 30 באוגוסט 2017 (IDT)

התמונה הזאת הועברה לוויקישיתוף מהוויקיפדיה האיטלקית הם קיבלו הסבר מה עליהם לעשות, הסרה מהערך לא תפתור להם את הבעיה, אם הם צודקים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:30, 30 באוגוסט 2017 (IDT)

תצלום ישן מגרמניה שפורסם לאחרונה בספר

שלום רב,
אני כותב כרגע ערך על קצין נאצי יהודי למחצה שעמד בראש מבצע להצלת האדמו"ר של חב"ד. הערך מתבסס על ספר שיצא לאור ב-2016. בספר מופיע תצלום מ-1916. העם אני רשאי להעתיק ולהעלות אותו?
(מצוין שהתצלום שייך לאוסף של מחבר הספר).
תודה, Amikamraz - שיחה 11:45, 1 בספטמבר 2017 (IDT)

האם יש גורם בארץ או בגרמניה או במקום אחר בעולם שאפשר להפנות אליו את השאלה? Amikamraz - שיחה 01:58, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

Amikamraz, צריך מידע נוסף על התצלום כמו מי הצלם ומתי ואיפה פורסם הצילום לראשונה. Geagea - שיחה 11:01, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

Geagea, האם העובדה שהתצלום הוא מלפני 102 שנה אינה פוטרת מהצורך במידע נוסף, שכמובן בעייתי להשגה? Amikamraz - שיחה 20:29, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

Amikamraz, לא. 70 ממות היוצר אם ידוע או 70 שנה מהפרסום לראשונה (אם פורסם באירופה) אבל צריך להראות איפה פורסם ולהראות שהיוצר לא ידוע. Geagea - שיחה 20:34, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

קישור לאתר המוגן בזכויות יוצרים

האם הכללה בדף ויקיפדיה של קישור לאתר הכולל תמונות מוגנות בזכויות יוצרים, נחשבת הפרה שלהן לאור העובדה שבאתר יש הודעה מפורשת שזכויות היוצרים רשומות בספריית הקונגרס?--נדב - שיחה 16:14, 3 בספטמבר 2017 (IDT)

אני מעוניין להשתמש בתמונות מאתר ויקיפדיה לאתר שלי.

האם מותר לי להוריד תמונה מויקיפדיה לשימוש מסחרי באתר הפרטי שלי? מה התנאים שאני יכול לעשות בתמונות שימוש באתר מסחרי? התמונות שאני רוצה להשתמש הן של חרקים. אשמח לתשובה, תודה מראש. ―Yairmeir (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כמעט בטוח שכן: זה מותר ולגיטימי כל עוד שומרים על כמה כללים בסיסיים. יש מיעוט קטן מהתמונות בוויקיפדיה שאינן חופשיות ומסופקות בתנאי שימוש הוגן שונים. סביר להניח שתמונות של חרקים יהיו חופשיות, אבל בכל זאת שווה לבדוק. ר' ויקיפדיה:באילו תמונות מותר לי להשתמש? איך לבדוק מהו הרישיון והסבר נוסף לגבי מה שאתה נדרש לעשות בויקיפדיה:זכויות יוצרים#שימוש בתמונה. וכמובן שנשמח אם תעלה תמונות חופשיות מעניינות משלך לאתר ויקישיתוף. Tzafrir - שיחה 08:39, 15 בספטמבר 2017 (IDT)

נתן חבקין וציונות צמחונית

היום ראינו, בני עופר ואני, במוזיאון ארץ ישראל מוצג מעניין, וצילמנו אותו. מדובר בשער הגליון השני של "עיתון הציונות הצמחונית" שהוציא נתן חבקין, ובו מסופר על תוכנית להעניק ל-95 יהודים צמחונים חלקות קרקע, בשטח בן 120 דונם שהותיר אחריו הנדבן חיים ולירו בשכונת גבעת שאול בירושלים. התוכנית מוזכרת בערך של נתן חבקין, אבל נראה לי שתמונת העיתון, על הפסקה המופיעה שם באספרנטו, התחום השני החביב על חבקין אחרי הצמחונות, יכולה להוסיף לערך שלו ואף לערך צמחונות. שאלתי היא, האם אפשר להעלות לוויקיפדיה תמונה שצילם עופר במוז"א, של עיתון משנת 1934, כאשר תמונתו של חבקין מופיעה כבר בערך שלו? האם יהיה זה בחזקת שימוש הוגן או שימוש מותר? המוזיאון מתיר צילום שלא למטרות מסחריות - איפה עומדת הוויקיפדיה מבחינה זו? תודה מראש, שלומית קדם - שיחה 19:12, 15 בספטמבר 2017 (IDT)

אם התמונה היא משנת 1934 ולא עברה עיבוד מחודש, הרי שזכויות היוצרים עליה פגו. האם מה שהוצג שם היה גליון העיתון עצמו? תמונה של שער הגליון? Tzafrir - שיחה 21:06, 15 בספטמבר 2017 (IDT)

כן, Tzafrir, המוצג היה שער העיתון עצמו, אני חושבת, לא תמונה שלו. אגב, לתיקון מה שכתבתי, אני חושבת שלא תמונתו של חבקין הופיעה שם אלא זו של חיים ולירו, אבל גם תמונתו של ולירו מופיעה כבר בערך שלו. אבקש מעופר להעלות את התמונה לדף השיחה שלי, ואודה לך אם תוכל להעביר אותה משם לוויקישיתוף ולערכים הרלוונטיים - צמחונות, חיים ולירו ונתן חבקין. תודה ושנה טובה, שלומית קדם - שיחה 16:29, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

Tzafrir, הנה התמונה האמורה, שעופר העלה כקובץ לדף השיחה שלי. אני מקווה שתוכל להעלות אותה לשיתוף ולערכים הרלוונטיים (העברה מדף שיחתי): "העליתי את הקובץ, כאן: . צריך לבקש ממישהו שמבין בעניין לבדוק את הרישיון שבחרתי. עופר קדם - שיחה 20:07, 23 בספטמבר 2017 (IDT)" תודה, שלומית קדם - שיחה 20:31, 23 בספטמבר 2017 (IDT)

למיטב הבנתי אפשר להעלות רק את התמונה מתוך הגיליון. כלומר: לחתוך משם רק את התמונה ולהעלות אותה. את התמונה אפשר להעלות אז עם תבנית {{PD-Israel}} לוויקישיתוף. סביר להניח שעל הגיליון עצמו יש עדיין זכויות יוצרים (מיהו בעלי זכויות היוצרים? מתי הוא נפטר? האם לפני יותר מ־70 שנים (1946)? או שאולי זה משהו שונה?) אבל לא על התמונה שבו. Tzafrir - שיחה 22:43, 23 בספטמבר 2017 (IDT)

התמונה לבדה היא בנחלת הכלל. זכויות היוצרים על תמונת העיתון הם של העורך נתן בן ציון חבקין (1874-1957) ויש גם זכויות יוצרים לאדריכל ששרטט את אדמת ואלירו. Geagea - שיחה 23:18, 23 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה לשניכם, אם כי המידע שנתתם כאן מרגיז ומתסכל. האם החוק היבש אומר, שרק בעוד 10 שנים אפשר יהיה להעלות לוויקיפדיה את תמונת העיתון (ואין לי מושג מתי מת האדריכל...)? ואיך זה, שהעיתון עצמו מתנוסס ברמה במוזיאון לעיני כלל הציבור ואנחנו איננו יכולים להעלות כאן את תמונתו לאותה מטרה ממש? אינני יכולה להעלות בדעתי איזה שהוא שימוש מסחרי שיעשה מישהו בתמונת העיתון, אבל היא הייתה מעשירה את הערך ומוסיפה לו עניין, לתועלת הקוראים. איך ייתכן שזה אסור? אוף! שלומית קדם - שיחה 21:03, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

אולי אם מספיק אנשים יתרגזו ישנו את החוק. אורך ההגנה שהחוק נותן על זכויות יוצרים הוא מיותר ומזיק, גם ליוצרים עצמם. הרי גם נתן חבקין היה שמח, מן הסתם, שרעיונותיו מופצים ולא שהם ישארו קבורים בארכיונים. עדירל - שיחה 22:28, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

פניתי אל שירי חבקין, נינתו של נתן חבקין (בתה של דרורה חבקין) ושאלתי, אם הזכויות בבעלותה ואם כן, אם תרשה לנו להשתמש בתמונת העיתון. נקווה לתשובה חיובית. לגבי האדריכל אינני יכולה לעשות דבר, אבל אם העיתון והמוזיאון לא נתנו לו קרדיט, מה יש לנו לדאוג אחרי 83 שנים?שלומית קדם - שיחה 22:54, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

Geagea וTzafrir, קיבלתי תשובה משירי חבקין שהפנתה את בקשתי אל אחיה, אריאל נשרי, והוא שלח לי את רשותו להשתמש בחומר האמור, כמי שמטפל בזכויות היוצרים מטעם המשפחה. להלן הודעות המייל של של אריאל נשרי ושל שירי חבקין:

היי, אני מתאר לעצמי שהזכויות מתחלקות בין היורשים של נתן בן ציון. לא נשארו לו ילדים בחיים אבל כן יש לו שני נכדים וכמה נינים. מבחינתי את יכולה לעשות שימוש ולא אמורה להיות בעיה.

תעדכני מה רוצה לעשות.

בלי קשר, אשמח לדעת כיצד אפשר לייצר ערך מעודכן לאמא שלנו דרורה חבקין בויקיפדיה ולעשות את זה בכמה שפות.

תודה,

אריאל 054-4500088

2017-09-25 0:08 GMT+03:00 Shiri Havkin <shiri.havkin@gmail.com>:

   שלומית היקרה
   אנא דברי עם אחי אריאל נשרי
   שמטפל בנושאים אלה.
   תודה מראש
   שירי
   0526-393888

   arielnishri@gmail.com
   054-4500088

אני מקווה שלאור הרשות שניתנה, יוכל אחד מכם להעביר את התמונה לוויקישיתוף ומשם לערכים של נתן בן ציון חבקין וחיים ולירו. בתודה, שלומית קדם - שיחה 13:08, 28 בספטמבר 2017 (IDT)

שלומית קדם, היה עדיף לשלוח את האישור למייל של OTRS ולהתנהל משם. האישור צריך לכלול שחרור לפי רישיון CC. אני מציע לשלוח את האישור למייל permissions-he@wikimedia.org ומשם כבר נטפל בזה. יחד עם זאת נצטרך לפתור את נושא זכויות היוצרים של שרטוט האדריכל. יכול להיות שהתרשים נמצא באתר רשות העתיקות http://www.iaa-archives.org.il/Default_heb.aspx שנמצא בנחלת הכלל. צריך רק לפשפש שם. בכל אופן, אפשר אולי לפתור את זה על ידי הסתרת התרשים או פשוט להשתמש בקובץ בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 16:54, 28 בספטמבר 2017 (IDT)

שלחתי כדבריכם. אני מקווה שהאישור יתקבל במהרה.שלומית קדם - שיחה 19:59, 28 בספטמבר 2017 (IDT)

תמונת פסל הזהב של מרים נאור

בערך על המחאה נגד נשיאת ביהמ"ש מרים נאור, התמונה של פסל הזהב של נאור תורמת מהותית לערך.
הפסל הורד ע"י המשטרה תוך כמה שעות, ולכן א"א להשיג תמונה חופשית שלו.
נכן נראה לי שניתן להשתמש בתמונה של אתר חדשות כ"שימוש הוגן". נכון? --בן נחום - שיחה 12:36, 18 בספטמבר 2017 (IDT)

לא. בטח מקימי הפסל צילמו תמונה, וניתן לבקש אותה מהן. דרור - שיחה 23:28, 23 בספטמבר 2017 (IDT)

שלט האצולה של המושל הכללי של קנדה

שלום, האם ניתן להעלות את התמונה בשימוש הוגן? אלדוגמא כאן? אמא של גולן - שיחה 15:43, 10 באוקטובר 2017 (IDT)

כעקרון כן (בערך על המושל הכללי של קנדה) זה סמל חדש. אני מניח שגם גרסת SVG של הקובץ תהיה זמינה מתישהו בוויקישיתוף. Geagea - שיחה 16:32, 10 באוקטובר 2017 (IDT)

לקראת 2018 - צילומי מלחמת ששת הימים

מה קורה לגבי צילומים של כלי תקשורת זרים מהמלחמה (דוגמת לייף)? האם יהיו חופשיים? גם אם צולמו בשטחים ששייכים היום למצרים ולרשות הפלסטינית?אודי - שיחה 21:45, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

אודי, בדוגמאות שלמעלה כתוב "סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1967 (50 שנה לאחר פרסומם) - אלא אם מדובר בצילום שצולם על ידי צלם ממשלתי או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל." במקרה של לייף יש לבדוק לפי החוק האמריקאי. צריך לבדוק אם יש הערת זכויות יוצרים ואם אין אז לפי PD-US-no notice ואם יש הערת זכויות יוצרים אז צריך לבדוק אם עשו renew‏ ואם לא אז PD-US-not renewed. יש אתרים (ספרים בארכיון האינטרנט) שבהם אפשר לבדוק אם יש הערת זכויות יוצרים (copyright notice) או renew. מספיק שאחד מהם לא יופיע הקובץ חופשי. אני אישית לא אוהב לעשות את זה כי זה כרוך בהרבה עבודה וגם לא תמיד אתה יודע אם בדקת היטב. הנה לדוגמה קובץ ממגזין לייף לפי PD-US-no notice.‏ Geagea - שיחה 16:37, 2 בנובמבר 2017 (IST)

תודה. אני מבין שזה לא כל כך פשוט. אבל היו גם צלמים ישראלים שעבדו בסוכנויות צילום זרות. למשל, מיכה ברעם, שכאן, למשל יש סדרת צילומים שלו ממלחמת ששת הימים, שלכאורה, שייכת לסוכנות מגנום.אודי - שיחה 12:56, 3 בנובמבר 2017 (IST)

האם מפה רשמית של קווי תחבורה ציבורית מוגנת בזכויות יוצרים?

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
האם מפה רשמית של קווי תחבורה ציבורית מוגנת בזכויות יוצרים? ברצוני להעלות מפה של קוי המטרו העתידיים שפורסמה על ידי נתע.66AVI - שיחה 02:03, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אני חושב שכן על פי c:template:PD-IsraelGov כי זו חברה ממשלתית אבל אתייג את Geagea כדי שנהיה בטוחים.--‏Mikey641 • שיחה 01:53, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אם כן, איזה רישיון עלי לבחור? 66AVI - שיחה 02:03, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

במקרה ראיתי. לא קיבלתי תיוג. על המידע עצמו אין זכויות יוצרים (קרי מיקומי תחנות וכו'). אם אתה יוצר מפה משלך אז זו מפה פרי יצירתך ואתה בוחר את הרישיון שלך. המפה שהחברה הממשלתית יצרה מוגנת בזכויות יוצרים. Geagea - שיחה 06:16, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

כלומר, אני מבין שאת המפה הרשמית אין להעלות לוויקיפדיה, הבנתי כראוי? 66AVI - שיחה 09:29, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אם אין חלופה, ניתן להעלות בשימוש הוגן רק בויקיפדיה (לא בויקישיתוף). אבל עדיף להכין מפה לבד אם רישיון שימוש חופשי. אם אין לך את הידע הטכני, אפשר לבקש בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה ואולי ימצא מישהו שיצור את המפה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:29, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

66AVI, בנוסף, מומלץ להבא לפנות לדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות לקבלת ייעוץ בענייני זכויות יוצרים. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 04:00, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

― סוף העברה
05:46, 17 בדצמבר 2017 (IST)

ספר משנת 1852

שלום. ברצוני להוסיף לוויקישיתוף מספר איורים מתוך ספר שיצא לאור בלונדון בשנת 1852. האם מותר לי? אם כן, תחת איזה רישיון? הספר מופיע בשלמותו בגוגל - כאן. רב תודות! דוג'רית - שיחה 13:04, 1 בנובמבר 2017 (IST)

רוב הסיכויים שכן. צריך לבדוק מי המאייר. קישור ... Geagea - שיחה 13:25, 1 בנובמבר 2017 (IST)

Geagea, אין לי מושג מי המאייר. הנה, כאן יש קישור לספר המלא. רוב האיורים שמעניינים אותי נמצאים בסוף הספר (מעמוד 244 והלאה). אשמח מאוד לבדיקה שלך. תודה רבה! דוג'רית - שיחה 15:25, 1 בנובמבר 2017 (IST)

דוג'רית, כתוב במפורש: "Illustrated by engravings, with a portrait of the author, Lewis Gompertz, esq." המאייר הוא כותב הספר Lewis Gompertz‏ (1783/4–1861). תבנית הרישיון בוויקישיתוף: {{PD-Art|PD-old-auto-1923|deathyear=1861}}. אגב באתר זה תוכלי להוריד קבצים גדולים יותר של התמונות. ראי למשל דף זה. Geagea - שיחה 08:06, 2 בנובמבר 2017 (IST)

Geagea, באמת לא הבחנתי בזה. תודה רבה לך על העזרה! אני מאוד מעריכה את זה. דוג'רית - שיחה 12:39, 2 בנובמבר 2017 (IST)

תמונה בנחלת הכלל בויקי אנגלית

שלום. קיימת בויקיפדיה האנגלית תמונה בנחלת הכלל. האם מותר לי להעביר אותה לקומונס? הנה הלינק לתמונה. תודה רבה. דוג'רית - שיחה 21:52, 5 בנובמבר 2017 (IST)

מותר. יש אפילו CommonsHelper כלי לשם כך. אצלי הוא משום מה לא עובד...--Kippi70 - שיחה 11:40, 6 בנובמבר 2017 (IST)

Kippi70, רב תודות! דוג'רית - שיחה 11:05, 14 בנובמבר 2017 (IST)

טיפה מסובך, אנא עזרתכם - תמונה המכילה ציטוט

אני מעוניין לשים בדף המשתמש שלי את התמונה הזו שהפקתי. הפיסקה הראשונה היא ציטוט מפואמה של נבוקוב בשם Pale Fire. הדיאלוג בהמשך הוא מתוך הסרט בלייד ראנר:2049. הם כבר נמצאים בדף המשתמש שלי כטקסט, אך מסיבות עיצוביות אני מעדיף את התמונה.

מחד אני חושב שמדובר בטקסט בשימוש הוגן. מאידך מדובר בתמונה, שלה יש כללים שונים. לסיום, זה לצורך דף המשתמש שלי בלבד. מותר או אסור? _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 02:57, 8 בנובמבר 2017 (IST)

להשתמש בתמונה מויקיפדיה

כמו תמונה זו. 63.143.195.69 00:14, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אני מעוניין להשתמש בכמה תמונות מויקיפדיה. הבנתי שאני צריך לציין שזהו מויקיפדיה, איפה אני יכול למצוא פירוט והסבר לזה? 209.140.42.22 08:21, 13 בנובמבר 2017 (IST)

ויקיפדיה:באילו תמונות מותר לי להשתמש?.אודי - שיחה 09:30, 13 בנובמבר 2017 (IST)

האם אני צריך לציין שהם מויקיפדיה? 63.143.200.143 20:59, 13 בנובמבר 2017 (IST)

ליתר דיוק: מוויקישיתוף. צריך לציין את בעלי זכויות היוצרים (לרוב: הצלם). ר' ויקיפדיה:זכויות יוצרים#שימוש חיצוני. Tzafrir - שיחה 21:17, 13 בנובמבר 2017 (IST)

ואם מדובר בתמונות שהצלם אינו ידוע. 63.143.195.69 22:33, 13 בנובמבר 2017 (IST)

בתמונות שצולמו על ידי משתמשים ושוחררו לנחלת הכלל מופיע שם היוצר בשדה ה-author. במקרה שלא מופיע אז שם המשתמש של מעלה התמונה. אם תקשר לתמונות שאתה מהסס תוכל לציין את שמן ונעזור לך. Geagea - שיחה 23:49, 13 בנובמבר 2017 (IST)

התמונה משמאל נמצאת בנחלת הכלל כי זכויות היוצרים בה פגו. תוכל לציין כי המקור מוויקיפדיה ו/או הספרייה הלאומית והיוצר הוא ישראל יפה. Geagea - שיחה 00:36, 14 בנובמבר 2017 (IST)

צילום של צילום

אני בטוח שהשאלה הזאת נשאלה פה כבר, אבל לא מצאתי, אז מצטער מראש...

רציתי לדעת אם מותר לי לצלם תמונה שצולמה על ידי אדם אחר ולהעלות אותה ברישיון חופשי, שהרי הצילום שלי הוא מעשה ידי. זה נשמע לי הגיוני, אבל יכול להיות שזאת רק התחכמות. אם כך, אשמח לתשובת המומחים . פסיפיקו - שיחה 17:41, 21 בנובמבר 2017 (IST)

הצילום החדש שלך הוא יצירה (לפי לשון חוק זכויות היוצרים מדובר תמיד על יצירות) שלך. אבל היא יצירה נגזרת מהצילום המקורי. לכן באופן כללי אם אין לך זכויות להפיץ את הצילום המקורי, אין לך זכויות להפיץ גם את הצילום שלך. Tzafrir - שיחה 22:38, 21 בנובמבר 2017 (IST)

בעיקרון אסור, כי זה כמו לסרוק את התצלום בסורק אופטי (למעשה, אפשר לצלם תמונות סטילס גם באמצעות הסורק של המדפסת, זה מסורבל אבל אפשרי). מדובר ביצירה נגזרת. עם זאת, כאשר התצלום מוצג במשך פרק זמן ממושך בשטח ציבורי, כגון כרזה ברחוב, מותר לצלם אותה כחלק מהמרחב בו היא מוצגת (אך אסור "לגזור" אותה מהרקע ולהעלות אותה בנפרד כתמונה חופשית). ‏MathKnight ✡ (שיחה) 22:45, 21 בנובמבר 2017 (IST)

זו יצירה נגזרת ולא ניתן לשחרר את זכויותיו של הצלם לנחלת הכלל גם אם יציגו את התמונה במקום ציבורי בתצוגה של קבע. Geagea - שיחה 13:42, 22 בנובמבר 2017 (IST)

קבוצה המנצחת באליפות / תחרות מסויימת - שימוש הוגן

שלום, יש למעלה מ-30 קבצים הנמצאים תחת שימוש הוגן ומראים קבוצה שניצחה בתחרות מסויימת. מעלה התמונה אינו בעל זכויות היוצרים ואין רישיון OTRS. דוגמאות כמו קובץ:Saporta99.jpg, קובץ:Eurobasket62.jpg קובץ:Worldwomenchamp 2010.jpg. האם השימוש ברישיון שימוש הוגן סביר החל משנה מסויימת (נניח תחרות משנות ה-60 ?) תמיד (גם לקבוצה מנצחת ב-2014)? או אף פעם? האם תמונה המראה את המנצחים בתחרות מהווה "המחשה נקודה מסויימת שצוינה בגוף הערך" כפי שכתוב בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן ?תודה. אמא של גולן - שיחה 12:10, 22 בנובמבר 2017 (IST)

אני מתקשה לראות איך זה עונה להגדרה של "המחשה". Eladti - שיחה 12:13, 22 בנובמבר 2017 (IST)

תודה ! אמא של גולן - שיחה 14:05, 22 בנובמבר 2017 (IST)

אחרי זמן מסוים (מהאירוע, או ממותו של הצלם - תלוי במדינה, וגם משך הזמן תלוי במדינה) התמונה משתחררת לנחלת הכלל, לא? Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 17:09, 22 בנובמבר 2017 (IST)

סריקת תמונות

לבקשץחנה, מעביר את השאלה לכאן. סרקתי תמונות שפגו זכויות היוצרים שלהן (תמונה אחת משנות העשרים, תמונה מראשית שנות הארבעים, תמונה מ-1949 ושתי תמונות מ-1952) מספר (האוטוביוגרפיה של יצחק נבון, "כל הדרך", 2015), מותר לי להעלות אותן לויקישיתוף? תודה ובוקר טוב, ניב - שיחה 07:56, 26 בנובמבר 2017 (IST)

על פניו כן לפי {{PD-Israel}} אלא אם מדובר בצלים שאינם ישראלים. Geagea - שיחה 11:54, 26 בנובמבר 2017 (IST)

Geagea, שתי תמונות נקלחו מאוסף פרטי, שתי תמונות מלע"מ ותמונה אחת צולמה בידי פרץ צ'סניק. ניב - שיחה 16:32, 26 בנובמבר 2017 (IST)

תמונות מלע"מ הייתי מעלה ישירות מלע"מ. פרץ צ'סניק הוא צלם ישראלי. לגבי אוסף פרטי אני מניח שתצטרך לקחת סיכון. Geagea - שיחה 21:11, 26 בנובמבר 2017 (IST)

Geagea, העליתי בינתיים שתי תמונות: כאן וכאן. זה בסדר? ברצוני להעלות עוד תמונה של לע"מ בקרוב. ניב - שיחה 21:54, 28 בנובמבר 2017 (IST)

כן, נראה בסדר. עבור תמונות מלע"מ יש לנו תבנית יפה לשדה המקור. איתרתי את המקור והוספתי את התבנית. Geagea - שיחה 00:25, 29 בנובמבר 2017 (IST)

זכויות צילום דיוקן מעיתון

מהן זכויות היוצרים על צילום דיוקן אשר הופיע בכתבת עיתון משנת 1971 והוא חסר פרטי צלם והגנת זכויות מפורשת? מדובר בדיוקנו של יורם מטמור שצורף לראיון עמו ב"מעריב" מיום 18.1.71. אני משער שאפשר להעלות תחת שימוש הוגן, אלא שאם ישנה אפשרות להעלות לשימוש כולל או לוויקימדיה, יהיה הדבר עדיף. תמונותיו של מטמור מעטות ורק בדי עמל מצאתי את זו. התמונה עצמה באיכות מעט ירודה אך סבירה. הסריקה נעשתה ע"י עיתונות יהודית היסטורית. בברכה, ש. יונתן - שיחה 11:02, 29 בנובמבר 2017 (IST)

שימוש הוגן כן. שימוש חופשי לא. טרם חלפו 50 שנה מיום התצלום. ראה תבנית {{PD-Israel}}.‏ Geagea - שיחה 12:59, 29 בנובמבר 2017 (IST)

תודה! ש. יונתן - שיחה 21:56, 29 בנובמבר 2017 (IST)

מאמר שהורדתי מהאתר של הספרייה הלאומית

שלום, באתר של הספרייה הלאומית אפשר להוריד ולשמור מאמרים מכתבי עת. הורדתי מאמר משנת תשע"ב. מותר לי פרסם?ישראל שבט - שיחה 22:16, 29 בנובמבר 2017 (IST)

כנראה שלא. בעל זכויות היוצרים הוא מן הסתם יוצר הקובץ (כותב המאמר) ואם הוא כתב אותו בשנת 2011 בוודאי לא חלפו 70 שנה מפטירתו. Geagea - שיחה 00:45, 30 בנובמבר 2017 (IST)

בטוח? מדובר במאמר שאפשר להוריד חינם ובאופן חוקי לגמרי, נרשמים לספרייה וזהו!ישראל שבט - שיחה 10:10, 30 בנובמבר 2017 (IST)

זה שהתוכן נגיש לא אומר שהזכויות עליו פגו. אתה יכול להתשמש בתוכן כמקור (בלי להעתיק אותו מילה במילה אלא צריך לנסח מחדש). בברכה אמא של גולן - שיחה 17:15, 3 בדצמבר 2017 (IST)

הקדשה משנת 1941

מה דינו של צילום שאני צילמתי ובו הקדשה על ספר, שנכתבה על ידי המחבר (גרשום שלום, נפטר ב-1982) בשנת 1941? ההקדשה הוצגה לציבור בספרייה הלאומית במסגרת תערוכה קטנה. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 09:46, 5 בדצמבר 2017 (IST)

הטקסט של ההקדשה מוגן - 70 שנה ממותו של שלום. הזכויות בתמונה הם שלך. לאיזה צורך התמונה? דרור - שיחה 21:25, 10 בינואר 2018 (IST)

שוקולד רובי

מדובר בסוג של שוקולד שפותח לאחרונה על ידי חברת בארי קליבו. באתר החברה יש תמונות (מחמיאות כמובן...) שהם צילמו של השוקולד. האם אני יכול להעלות אחת מהן בתור שימוש הוגן בערך שוקולד רובי? תודה, אוריאל, Orielno - שיחה 11:50, 5 בדצמבר 2017 (IST)

לדעתי: עדיף שלא. תשובה מעשית: זה משהו שכל משתמש יכול לצלם די בקלות. אם אין תמונות של המוצר הזה (שאמור להיות מוצר עממי), זה אומר שהוא סתם גימיק. Tzafrir - שיחה 20:35, 5 בדצמבר 2017 (IST)

As soon as Ruby chococolate does become available, during the course of 2018, specifications will be provided to retailers, and hopefully, stock will follow late 2018 / early 2019.

ולישראל זה עוד עלול לקחת עוד קצת זמן... וגם עם כל הכבוד לכישורי הצילום שאין לי, אני חושב שהתמונות שהם צילמו הן הרבה יותר אלגנטיות. אוריאל, Orielno - שיחה 19:37, 6 בדצמבר 2017 (IST)

בקש מהם תמונות חופשיות. נראה שהם מאוד רוצים לקדם את המוצר הזה. בינתיים כל הערך מסתמך על התוצרים של מחלקת השיווק שלהם. Tzafrir - שיחה 20:22, 6 בדצמבר 2017 (IST)

לא. אם ניתן להשיג תמונה חופשית, כל שימוש בתמונה מוגנת היא לא שימוש הוגן. דרור - שיחה 21:24, 10 בינואר 2018 (IST)

שאלה על תמונה והתהליך

שלום, העלתי תמונה שצולמה על ידי צלם (רשמתי אותו כיוצר) אך הזכויות שייכות לארגון שהזמין את הצילום. האם עליי להוסיף רישיון או לשלוח אישור כלשהו?

הנה קובץ התמונה:

נשיא אוניברסיטת חיפה, פרופ' רון רובין

אם הזכויות שייכות לארגון ולא לצלם, יש לצרף אישור מהארגון בעל הזכויות Nirvadel - שיחה 13:31, 7 בדצמבר 2017 (IST)

Lrubin1952, אם זכויות היוצרים שייכות לאוניברסיטת הרי שמי שמוסמך לכך מטעם האוניברסיטה צריך לשלוח אישור על פי ההנחיות בוויקיפדיה:OTRS.‏Geagea - שיחה 02:02, 13 בדצמבר 2017 (IST)

העתקה של שיר

כמה שאלות: 1) באיזה תנאים ניתן להעתיק מילים של שיר ולפרסם אותם בערך בלי להפר זכויות יוצרים? 2) שאלה קצת מוזרה, אם נניח אני מעתיק שיר מאתר מסוים, מילה במילה ועם אותם סימני הפיסוק, האם זה יכול להיחשב בדרך כלשהי הפרת זכויות יוצרים? נניח כי מוכיחים שהשיר נלקח מהאתר המסוים ההוא כי בעל האתר שינה מילה אחת או שתיים בשביל להבדיל את השיר בקצת מהמקור. Bear - השאר הודעה אחרי הביפ... 01:53, 13 בדצמבר 2017 (IST)

שלום דוב, נקודת המוצא צריכה להיות: כל דבר (תמונה, טקס, שיר, וידאו וכו') מוגנים בזכויות יוצרים, אלא אם נאמר אחרת. כל אתר אינטרנט אמור להבהיר באיזה מקום באיזה מעמד נמצא התוכן שבו. אם מצאת טקסט של שיר באתר מסוים הוא יהיה חופשי בשני מקרים: 1. היוצר נפטר לפני למעלה מ-70 שנים. 2. היוצר הכריז שיצירתו חופשית לשימוש (יש כל מיני רשיונות בקטגוריה זו - ללא שימוש מסחרי; איסור על יצירת נגזרות ועוד). רוב הסיכויים, שמה שבידיך אינו חופשי. כתוב כאן אם אתה זקוק להבהרות נוספות. בברכה Kippi70 - שיחה 08:44, 13 בדצמבר 2017 (IST)

ברצוני להוסיף לערך שוב (שיר) פסקת "משמעות", יש דרך כלשהי בה אוכל להעתיק ציטוטים/בתים מהשיר לערך בלי להפר זכויות יוצרים? Bear - השאר הודעה אחריי הביפ... 18:56, 13 בדצמבר 2017 (IST)

זו שאלה של מידה; ע"ע שימוש הוגן. עוזי ו. - שיחה 22:53, 10 בינואר 2018 (IST)

תמונת מסך מתוכנית טלוויזיה

אני מעוניין להוסיף תמונה בערך על אותה תוכנית. האם זה מותר תחת שימוש הוגן? _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 09:12, 20 בדצמבר 2017 (IST)

יד ושם

ערב טוב! היום הייתי במוזיאון יד ושם וצילמתי תמונות המתחלקות לשתי קטגוריות: תמונות שצילמתי חפצים ותמונות שצילמתי תמונות שמופיעות שם. ניסיתי להבין מה אני אמור לעשות דרך ההסבר פה על זכויות היוצרים של התמונות, אך לא הצלחתי להבין. האם אני יכול להעלות אותם? בברכה, התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 20:41, 28 בדצמבר 2017 (IST)

חשבתי שכאן המקום לקבל תשובות... מתייג את Geagea ואת אמא של גולן. התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 11:42, 4 בינואר 2018 (IST)

צילום של תמונה זו יצירה נגזרת. לצלם המקורי יש זכויות. מכיוון שמדובר ביד ושם יכול להיות שהמדיניות בוויקיפדיה העברית תהיה גמישה יותר. חנה מה דעתך?

לגבי חפצים. כעקרון לא צריכה להיות בעיה. Geagea - שיחה 11:47, 4 בינואר 2018 (IST)

תמונה היסטורית ברקע

יש בעיה עם כל התמונות של יד ושם, גם להם אין זכויות יוצרים, לכן המדיניות צריכה להיות בהתייחס לתמונה עצמה. אם יש צילום כללי של האולם, ואין צילום שמתמקד בתמונה ספציפית, איני רואה בעיה. יד ושם בכלל אוסר על צילומים בהיכל המרכזי שלהם, זה לא אומר שהם צודקים. אני מציעה שתעלה בהתאם. ראה דוגמה בתמונה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 16:02, 4 בינואר 2018 (IST)

Geagea, התמונות שצולמו בזמן השואה ומופיעות שם עברו מזמן את זמן התיישנות הזכויות. למה אני לא יכול להעלות אותן באם צילמתי אותן בעצמי? חנה, אשמח לשמוע גם את דעתך. התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 20:19, 4 בינואר 2018 (IST)

הנושא מאד מורכב. ליד ושם אין בכלל זכויות. תצלומים שצולמו על ידי נאצים - אין להם זכויות יוצרים (הם הופקעו שהם הפסידו במלחמה). תצלומי צבא אמריקאי - חופשי בהתאם לחוק האמריקאי; תצלומי צבא רוסי מוגנים לעוד שנים רבות (70 שנה ממות הצלם); תצלומי צבא בריטיים - בהתאם לחוק הבריטי (50 שנה ממות הצלם) וכן הלאה. דרור - שיחה 21:23, 10 בינואר 2018 (IST)

באמת תמיד תמהתי אם אני חייב משהו לאיזה נאצי ימ"ש שצילם בגטו וכו'. אבל נתת את התשובה. --ריהטא - שיחה 16:27, 4 ביוני 2018 (IDT)

מיוחד:הבדלים/22169132

היי. מה עושים עם זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:28, 29 בדצמבר 2017 (IST)

יש לך מושג אם זה נכון? המקום לקרדיט על תמונה הוא דף התמונה בוויקישיתוף. Tzafrir - שיחה 19:10, 30 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא מצאתי ברשת. בכל אופן העברתי לדף התמונה בוויקישיתוף. אם יש קישור שממנו נלקחה התמונה כדאי לציין. Geagea - שיחה 19:21, 30 בדצמבר 2017 (IST)

תודה. לא יודע. אין איזה כלי חיפוש פנימי באנסטגרם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:51, 30 בדצמבר 2017 (IST)

הי, אם זה נכון אז זה לא תמונה חופשית וצריך אישור OTRS. אני לא הצלחתי למצוא את התמונה בדף האינסטגרם של tagelphotography אבל זה נראה צילום מקצועי ולא פרטי של דניאל ליטמן. כרגע יש שם המון תמונות מהפסטיגל. אמא של גולן - שיחה 21:57, 30 בדצמבר 2017 (IST)

אמא של גולן, כן, זה נכון. אלא שמי שהוסיף את מיוחד:הבדלים/22169132 הוא משתמש אנונימי והתמונה הזו לא נמצאה בחיפוש שעשיתי. מצד שני אם לדעתך הקובץ בכל זאת בעייתי אזיי תקישי על "Nominate for deletion" כשאת בדף התמונה (בצד שמאל) ותסבירי את הארגומנט שלך. Geagea - שיחה 23:23, 30 בדצמבר 2017 (IST)

בקשת הבהרה לגבי נחלת הכלל

לאחר קריאת הודעת חגיגת יום נחלת הכלל, יש לי שתי שאלות: מהדברים אני מניחה שזכויות היוצרים של תמונות שצולמו בישראל גם לפני 1967 - פגו, ושהתמונות הפכו לנחלת הכלל. אם כך - מדוע התמונות שצולמו בישראל על ידי זאב אלכסנדרוביץ' לפני 1967 מוחזקות בידי המשפחה? זכור לי שקראתי כאן דיון עם נכדו שכעס על שימוש של ויקיפדיה בתמונותיו של סבו. דבר שני - העלאתי לוויקישיתוף את התמונה הזו (משנת 1952) שמצאתי באוסף לשכת העיתונות. האם זה בסדר? תודה רבה לעונים! חג נחלת הכלל שמח לכולם! דוג'רית - שיחה 20:41, 1 בינואר 2018 (IST)

דוג'רית, אני חייב להחמיא לך על השימוש המדויק בתבניות. השימוש בתבנית {{GPO Israel-image}} עבור התמונות מאתר לע"מ וכן תבנית היוצר (הצלם). שאפו.

לעניין עצמו. כל הקבצים מאתר לע"מ שצולמו עד וכולל 1967 (עד אתמול זה היה 1966) נמצאים בנחלת הכלל לפי {{PD-Israel}}. הקבצים עד וכולל 1947 כבר הועלו לוויקישיתוף באדיבות עמותת ויקימדיה ישראל. את מוזמנת להעלות אותם באותה דרך מעולה שהעלית את הקובץ לעיל.

באשר לתמונות של זאב אלכסנדרוביץ'. הזכרת לי נשכחות. בדיון בוויקישיתוף עלה כי התמונות של אלכסנדרוביץ' לא פורסמו מעולם עד לשנת 2010 (למעשה נתגלו רק בשנת 2003). המסקנה מהדיון היא כי התמונות אינן חופשיות בארצות הברית אבל הן חופשיות פה בישראל. בגלל הנסיבות המיחודות ניתן להעלות אותן רק לכאן אבל לא להעבירן לוויקישיתוף. המקרה הזה ייחודי ולא מאפיין. דרור אבי, אשמח אם תוכל להתייחס גם כן. Geagea - שיחה 23:31, 1 בינואר 2018 (IST)

Geagea, לקבל מחמאה ממך על תפקודי בוויקישיתוף זה מרגיש כמו לזכות באוסקר, בפוליצר ובנובל גם יחד. תודה (גם על ההסבר כמובן). דוג'רית - שיחה 00:07, 2 בינואר 2018 (IST)

Geagea כעיקרון אתה צודק. מה שקבעה הקרן במקרים מעין אלה שניתן להעלות את התמונות לויקישיתוף, ורק אם בעל זכויות היוצרים (ולא אף אחד אחר) יפנה לקרן בפנייה להסרה ניתן להסיר (ואז להעביר לויקיפדיה העברית) - אם ניתן לעשות העברה מרוכזת באמצעות בוט - הייתי אולי מציע להעלות לשם, ובעת צרה להעביר לכאן ביחד (ובנתיים כולם יכולים להנות מזה). דרור - שיחה 15:11, 2 בינואר 2018 (IST)

אתה מתכוון ל-URAA? כי זה לא מקרה של URAA.‏ Geagea - שיחה 15:15, 2 בינואר 2018 (IST)

לא מבין איך להעלות תמונות מאוסף התצלומים הלאומי לוויקישיתוף

אני מעוניין להעלות מספר תצלומים של יצחק נבון מכאן. בחלק מהתמונות, כמו זאת אין את שמו של הצלם. למי לתת קרדיט? ללע"מ? ובאיזו תבנית להשתמש? PD-Israel? תודה, ניב - שיחה 21:31, 1 בינואר 2018 (IST)

ניב, ראה את תשובתי לעיל. תוכל להעלות רק קבצים שצולמו עד וכולל 1967. בשדה המקור מומלץ להשתמש בתבנית ויקישיתוף {{GPO Israel-image|id=XXXX}} (במקום XXXX יש לכתוב את קוד התמונה שמתחיל באות D). בשדה היוצר כותבים את שם הצלם. כיוון שכבר יצרתי תבניות לצלמים של לע"מ (לרובם לפחות) אז כדאי להוסיף תבנית יוצר וכן קטגוריה - Photographs by ... שם הצלם. את התאריך מומלץ גם כן להעתיק באותו פורמט של לע"מ. במידה ולא כתוב שם צלם אני כותב Israeli GPO photographer - צלם לשכת העיתונות של ישראל. Geagea - שיחה 23:42, 1 בינואר 2018 (IST)

Geagea, העלתי כאן וכאן. כך זה בסדר? ניב - שיחה 18:51, 2 בינואר 2018 (IST)

ניב, ראה את השינויים שעשיתי. כעקרון הרישיון הוא {{PD-Israel}} ולא מה שכתבת ויש להעלות את הקובץ הגדול ביותר. יש לך בצד שמאל בכחול "פעולת אפשריות" מתחת "הורדה" וזהו זה מוריד. Geagea - שיחה 21:22, 2 בינואר 2018 (IST)

שער ראשון של כתב עת משפטי

מותר להעלות ב"שימוש הוגן" שער ראשון של כתב עת משפטי, לערך על אותו כתב עת? --בן נחום - שיחה 11:44, 4 בינואר 2018 (IST)

אני לא רואה שום סיבה שלא. כמו כריכת ספר, כריכת תקליט, כריכת קומיקס, כרזת סרט וכו'. אוריאל, Orielno - שיחה 12:04, 4 בינואר 2018 (IST)

תיקים מארכיון המדינה

כגון זה. האם שימוש חופשי? האם מותר להעלות תמונות/מסמכים משם לוויקיפדיה? באיזה רישיון? חזרתי • ∞ • שיחה 15:56, 7 בינואר 2018 (IST)

כעקרון קבצים בהם המדינה היא בעלת זכויות היוצרים נמצאים בנחלת הכלל 50 שנה (+) לפי PD-IsraelGov. במקרה הזה המסמכים שנמצאים בתיק הם מלפני קום המדינה. צריך לברר מי בעל זכויות היוצרים בהם. אם בעל הזכויות זה ממשלת המנדט אזיי 50 שנה גם כן לפי PD-UKGov. ‏Geagea - שיחה 16:03, 7 בינואר 2018 (IST)

תודה Geagea, (ובהזדמנות הצץ כאן). חזרתי • ∞ • שיחה 18:44, 7 בינואר 2018 (IST)

שלום גיאה, אני כמעט בטוח שהתשובה חיובית, ושואל כאן ליתר בטחון: האם תרשים מתוך חוק ישראלי או תקנה ישראלית, אפילו אם פורסמו ברשומות אתמול, הוא PD-IsraelGov? בקשר לדף ההוא, נראה לי שיש פתרון אחד. אם הוא רוצה לדעת איזה תמונות העלה, שישמור אותן במחשב או בסמארטפון שלו (זה לא הפתרון, אלא הפרקטיקה). BE - שיחה 05:43, 9 בינואר 2018 (IST)

זכויות המדינה הם 50 שנה. תרשים מתוך חוק או תקנה (שלרוב מופיע בתוספת לחוק או התקנה), אין בו בכלל זכויות יוצרים, כי בחוק או תקנה אין זכויות יוצרים (והוא Public domain). דרור - שיחה 21:21, 10 בינואר 2018 (IST)

שלום דרור, מתשובתך הבנתי כאילו התבנית לתרשים מתוך חוק היא PD-Israel אבל אני חושב שהתבנית היא PD-IsraelGov.‏ BE - שיחה 23:50, 10 בינואר 2018 (IST)

אין למעשה תבנית ייעודית למקרה הזה. כשנזקקתי לזה בוויקישיתוף עשיתי שימוש בתבנית PD-because והקובץ הוא C:File:Patent59720-Application.pdf. תוכל להעתיק משם את תבנית הרישיון כמות שהיא. אם תרצה להעלות לכאן יש לנו את תבנית {{PD-because}} תוסיף |1=הסבר .... Geagea - שיחה 02:34, 11 בינואר 2018 (IST)

שיניתי. לא מצאתי את התקנות באנגלית ושמתי קישור לעותק בעברית. תודה, BE - שיחה 10:45, 11 בינואר 2018 (IST)

צילום מסך

האם צילום מסך (מאתרים כמו אייבי ,וואלה, פייסבוק וכו') מהווה הפרת זכיות יוצרים?

כן דרור - שיחה 21:20, 10 בינואר 2018 (IST)

העלאת תמונות של מוצרים עם תווית

האם מותר לי להעלות לוויקישיתוף תמונה של בקבוק וויסקי שצילמתי בעצמי? האם יש עם זה בעיה של זכויות יוצרים (על התווית) • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ח • 14:12, 10 בינואר 2018 (IST)

אני חושב שאצטרך לתייג את בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ח • 16:27, 10 בינואר 2018 (IST)

הבקבוק והתווית מוגנים בהגנת מדגם (trade mark) שהיא פחות רלוונטית לעניינינו. התווית מוגנת בזכויות יוצרים (ואז השאלה מה חלקה בתמונה). אם התמונה לערך על הבקבוק - ניתן להעלות בשימוש הוגן לויקיפדיה העברית. דרור - שיחה 21:20, 10 בינואר 2018 (IST)

בקרה וייעוץ, דוגמה תוכל לעזור. כעקרון אסור להעלות לוויקישיתוף אבל, כמו שציין דרור, יש נסיבות מקלות. Geagea - שיחה 02:44, 11 בינואר 2018 (IST)

"צילום של מדף ספרים בחנות ובו ניתן לראות עטיפת ספר - מותר".-האם זה דווקא ספר?

ספרים על מדף

"צילום של מדף ספרים בחנות ובו ניתן לראות עטיפת ספר - מותר".-האם זה דווקא ספר? או שזה רק דוגמא ולדוגמא צילום חדר ובתוכו יש ציור/תמונה ג"כ מותר?

אם ספר/אובייקט מופיע בצורה אגבית בתמונה - מותר. בוויקישיתוף זה נקרא דה מינימיס - De minimis ויש הסבר הכולל הבדלים בין מדינות וכו'. Geagea - שיחה 04:33, 11 בינואר 2018 (IST)

עזרה מול wikicommons

שלום! העליתי תמונה ל-wikicommons הנקראת Michal.Tamir.jpg וקישרתי אליה בדף מיכל טמיר לבקשתה של מיכל. כתבתי שיש הרשאה מסוג 4.0, בניחוש לגבי סוג ההרשאה המתאים, אבל בידיעה שהצלם מוותר על כל זכויות שהן. קיבלתי הודעה/תבנית בדף השיחה שלי ב-wikicommons על כך שיש סכנת הפרת זכויות יוצרים ושצריך לשלוח אישור של הצלם. הצלם שלח דוא"ל בתבנית הנדרשת - ואז התמונה הוסרה. למעשה, עוד קודם לכן פניתי למי שהניח את ההודעה/תבנית כדי לבר אם הדוא"ל הגיע (כי חשבתי שהצלם כבר שלח, אבל בדיעבד גיליתי שעדיין לא). לא קיבלתי שום תשובה. בקיצור, התמונה הוסרה דווקא לאחר שהצלם שלח את אישורו. אני אובדת עצות, לא ברור לי למי ומה לפנות. אולי מישהו מוכן ויכול לעזור? תודה! YR on wiki - שיחה 21:35, 7 בפברואר 2018 (IST)

משתמשת:YR on wiki, קובץ:Michal Tamir.jpg - זה שם הקובץ שנמחק מוויקישיתוף. העבירי את המייל ל- permissions-he@wikimedia.org . תכתבי לי את מספר פנייה ואטפל בזה. Geagea - שיחה 04:19, 13 בפברואר 2018 (IST)

תודה, Geagea. ביקשתי מהצלם שיישלח את האישור ויעביר לי את מספר הפנייה. אעדכן! YR on wiki - שיחה 07:09, 13 בפברואר 2018 (IST)

קבצים מאתר HebrewBooks

ראיתי מספר תמונות שמקורן ממאגר הספרים הסרוקים של אתר היברו בוקס. רציתי לשאול האם חוקי להעלות משם תמונות (בעיקר שערי ספרים)? על סריקה אין זכויות יוצרים. אם כן, עלי לציין את המקור? ומה עלי לציין בשאלה מה הרישיון לפרסום הקובץ? תודה Biegel - שיחה 11:48, 13 בפברואר 2018 (IST)

רק אם חלפו 70 שנה ממות היוצר. היוצר של הספר הוא הסופר. אם יש איור אז 70 שנה ממות המאייר. הרישיון במקרה זה הוא {{PD-old}}. צריך כמובן לציין מקור בשדה המקור ושם יוצר בשדה היוצר.

ישנה גם אפשרות להעלות קובץ בתנאי שימוש הוגן. הקובץ הזה הוא לא בנחלת הכלל וניתן להעלות אותו רק לוויקיפדיה העברית, אך ורק לערך על הספר. Geagea - שיחה 15:53, 13 בפברואר 2018 (IST)

שימוש בצילומי מסך מתוך IMDb

לגבי סרטי קולנוע: האם מותר להעלות במסגרת שימוש הוגן, תמונה מתוך צילומי מסך (לא כרזות) המופיעים באתר IMDb בציון שם הצלם/בעל הזכויות? בצילומים מצוין במפורש, בנוסף לשם הצלם, שזכויות הקניין הן של החברה המפיצה, והשימוש מותר לצורכי קידום מכירות בלבד. ראו נוסח לדוגמה:

Photo by Gordon Timpen, SMPSP - © 2016 CTMG, Inc. All rights reserved.**ALL IMAGES ARE PROPERTY OF SONY PICTURES ENTERTAINMENT INC. FOR PROMOTIONAL USE ONLY. SALE

--נדב - שיחה 16:43, 14 בפברואר 2018 (IST)

לא. ראה הסבר ויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים#האם לקיחת תמונה של אדם מאתר גל"צ והשמתה בערך של אותו אדם תהיה שימוש הוגן?. Geagea - שיחה 13:35, 22 בפברואר 2018 (IST)

תוכן מהמכלול

המכלול מעתיק תוכן מויקיפדיה ואחר כך עורכים אותו שם. האם מותר לייבא עריכות משם? איך צריך לתת להם קרדיט. ומה בדבר עריכות שלי?--יהודה 01 - שיחה 15:22, 21 בפברואר 2018 (IST)

זו בדיוק הבעיה. חומר מהאתר שלכם אפשר להעתיק לוויקיפדיה רק אם הרישיון שלכם מאפשר את זה. אם אני מבין נכון הוא לא מאפשר את זה. בעניין הקרדיט. ליוצר/ים יש זכות מוסרית ששם יצויין כיוצרים ראה סעיפים 45 ו-46 לחוק זכויות היוצרים. דרך מתן הקרדיט היא ציון הגירסה ממנה נלקח הטקסט תוך קישור להיסטוריית הגרסאות של הדף. Geagea - שיחה 16:20, 21 בפברואר 2018 (IST)

Geagea תודה על הקישור שציינת. הערכים שנערכים שם, בפרט אלה שלא נוצרו בהם פיסקאות חדשות הם יצירה נגזרת. לא? "הטקסט בדף זה מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית (ניתן לעיין בדף המקורי , וברשימת התורמים) בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0, ייתכן שישנם תנאים נוספים, ראו הבהרה משפטית. טקסט שנוצר באתר זה, כל הזכויות עליו שמורות למכון לאוריינות וידע כהלכה (בע"מ, חל"צ, מלכ"ר)." זה מה שכתוב שם בתחתית הדפים. כמו כן כך כתוב בדף [[המכלול:הבהרה משפטית]] "אנא ודא שאתה יודע כי כל הזכויות שמורות (c) למכון וידע כהלכה בע"מ (חל"צ) על כל הערכים והתכנים במכלול, (למעט ערכים שערים או פסקאות המועתקים או משוכתבים מויקיפדיה ומויקישבה). מותר לך לקרוא ולהעתיק במסגרת שימוש הוגן." תראה גם בדף השיחה שם.

בעניין הקרדיט האם אפשר ליצור כאן קישור בתקציר העריכה או שצריך להוסיף אותו בדף השיחה (זו שאלה טכנית כי אני לא יודע אם אפשר להכניס קישור חיצוני בתקציר עריכה. למיטב ידיעתי אי אפשר). ומה עם עריכות שלי לכאורה הקרדיט מגיע לי עצמי ואני מוחל עליו.--יהודה 01 - שיחה 16:40, 21 בפברואר 2018 (IST)

למיטב הבנתי (ואני לא עורך דין) דפים במכלול שמבוססים על תוכן מוויקיפדיה, הרישיון שלהם נשאר אכן כמו בוויקיפדיה (CC-BY-SA 3.0). זכויות היוצרים על השינויים שייכות אמנם למכון האמור, אבל זה לא משחרר אותם מהדרישות הבסיסיות של רישיון CC-BY-SA. מיטב הבנתי: לא לגמרי ברור לי מהרישיון האם דרישות הקרדיט הן ליוצרים או לבעלי זכויות היוצרים. במקרה של בעלי זכויות היוצרים: פשוט לכתוב את שם המכון אם יש שינויים. במקרה של היוצרים: להפנות לגרסה המדוייקת שממנה לקחת את הדף. יש שם קישור לדף השינויים האחרונים. תקציר העריכה מוגבל באורכו. את הקישורים האמורים אפשר להכניס גם בדף השיחה. Tzafrir - שיחה 17:04, 21 בפברואר 2018 (IST)

אולי השאלה שלי לא הובנה כראוי. התכוונתי להעתיק עריכות שנעשו שם בערכים שיובאו מויקיפדיה. על ערכים שנוצרו שם, ודאי יש בעיה. אני חושב שTzafrir צודק. אמנם כדאי לאמת עם מי שבקי בנושא. אני לא מתייחס כאן לשאלה האם המכלול מפר זכויות יוצרים, אלא האם מותר להעתיק ממנו לכאן.--יהודה 01 - שיחה 21:51, 21 בפברואר 2018 (IST)

אני לא מבין את ההיגיון בשאלה. אם טקסט הועתק להמכלול למה להחזיר אותו לוויקיפדיה. הטקסט כבר נמצא שם. Geagea - שיחה 13:25, 22 בפברואר 2018 (IST)

תראה מיוחד:הבדלים/22477667. גרסה זו הועתקה מהמכלול. תראה גם את דף השיחה שם.--יהודה • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ח • 13:31, 22 בפברואר 2018 (IST)

אני לא רואה הבדל משמעותי בשינויים בין הגרסאות. אני לא רואה איך היצירה המקורית נעשתה בהמכלול. אם יש חלק כזה ראוי להסירו. Geagea - שיחה 13:40, 22 בפברואר 2018 (IST)

היצירה המקורית נעשתה כאן, הערך הועתק למכלול ונערך שם. הגרסה האחרונה כאן היא השינויים המועילים שנעשו שם. הקרדיט כאן ניתן על ידי כתיבת השמות בתקציר העריכה ואחר כך קישור בדף השיחה. האם זה מספיק?--יהודה • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ח • 13:45, 22 בפברואר 2018 (IST)

יצירות של התאחדות האתלטיקה הבינלאומית

שלום. האם יצירות של ה-IAAF עומדות לרשות הציבור (לרבות תמונות ומסמכים)? שמתי לב לרישיון שכזה במספר דפים (לדוגמה: כאן וכאן) ואשמח לדעת אם מדובר ברישיון גורף לגבי כל היצירות של הגוף הזה. אני מתקשה לברר את הדבר בכוחות עצמי, ואודה מאוד לעזרה. דוג'רית - שיחה 19:46, 22 בפברואר 2018 (IST)

משתמשת:דוג'רית, לא מוכר לי. הרישיון הוא לא רישיון ייעודי לאתר זה ואין אישור OTRS. ליתר ביטחון, שאולי מופיע איזשהו טקסט באותו אתר המשחרר לפי הרישיון שצויין הוספתי תבנית {{LicenseReview}} בוויקישתוף. בקר של ויקישיתוף יעבור על זה וכנראה יציע למחיקה. Geagea - שיחה 20:12, 22 בפברואר 2018 (IST)

אוקי. אני אעקוב אחרי התמונות האלו. אולי יהיו הפתעות. תודה רבה לך. דוג'רית - שיחה 20:38, 22 בפברואר 2018 (IST)

בדף המקושר הם מציינים במפורש (לקראת הסוף) שהם משחררים אוסף של תמונות ללא מגבלות זכויות יוצרים (אבל מבקשים לתת על התמונות קרדיט). כלומר: לא מדובר על כל האתר, אלא על אוסף מסויים של תמונות (הקישור ל־Dropbox). לא ברורה לי הבעיה ולמה נדרש עוד אישור מפורש. Tzafrir - שיחה 00:10, 23 בפברואר 2018 (IST)

כשאתר כלשהו מצהיר כי הקבצים באותו אתר חופשיים לפי רישיון חופשי כלשהו אז בדרך כלל עושים תבנית רישיון עבורו. במקרה זה רק קבצים מסויימים באותו אתר חופשיים. במקרה זה צריך שבקר (reviwer) של ויקישיתוף יאשר שבעת בדיקתו אכן היו קבצים אלה חופשיים לפי הרישיון האמור. הסיבה היא שהשחרור באותו אתר יכול להשתנות מאוחר יותר או שהאתר יחדל להתקיים. במקרה שרישיון משתנה באתר המקור יכול אישור הבקר להבטיח שהקובץ לא יימחק, שהרי ההסכמה לשחרור זכויות היוצרים בקובץ היא בלתי חוזרת. במקרה של הקבצים באתר IAAF. אני למשל לא מצליח לראות את הקישור ל־Dropbox ואם אכן הקבצים חופשיים אישור הבקר יגן עליהם. Geagea - שיחה 18:12, 23 בפברואר 2018 (IST)

מפות גוגל

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים

מה דין צילום מסך משם עם הסתרת הלוגו שלהם ומה עם הצגה. לדוגמא מבט מהאויר על רמאללה--יהודה • שיחה • י"א באדר ה'תשע"ח • 21:50, 26 בפברואר 2018 (IST)

― סוף העברה

זו יצירה נגזרת. אם היצירה המקורית מוגנת אז גם הנגזרת מוגנת. Geagea - שיחה 04:57, 2 במרץ 2018 (IST)

מפות ממשלת המנדט

ראיתי שהזכויות נשמרות ל- 50 שנה על תצלומים שהופקו עבור ממשלת המנדט, כלומר כולם ברשות הציבור היום. האם אותו כלל חל על סוגי יצירות אחרים, למשל מפות של הממשלה?

ועוד שאלה, מהו מקור הכלל הזה בחוק? האם ישראל רואה עצמה יורשת לכל יצירות ממשלת המנדט, או שזהו פשוט משך הזמן שנקצב בחוק האנגלי, וישראל מיישרת קו? Danny lost - שיחה 03:29, 2 במרץ 2018 (IST)

זכויות היוצרים בתצלומים ו/או יצירות שממשלת המנדט היא בעל זכויות היוצרים בהם, הם לפי חוק זכויות היוצרים של בממלכות חבר העמים הבריטי. ראה PD-UKGov, קרי 50 שנה מיצירתם או פרסומם לראשונה לפי העניין. תרשים זה יכול לעזור בעניין זה. זכויות היוצרים בתצלומים שצולמו בישראל מתקופת המנדט הם לפי סעיף 78(ט) של חוק זכויות היוצרים הישראלי משנת 2007. ראה {{PD-Israel}}. ‏Geagea - שיחה 04:56, 2 במרץ 2018 (IST)

שימוש בתמונות שהעליתי במאגר תמונות

שלום,

העליתי לויקיפדיה מספר רב של תמונות, שרובן הן תמונות שזכויות היוצרים פגו מהן. את התמונות אני לרוב סורק, מעבד, מנקה ומסדר לפני שאני מעלה, ובעצם משקיע עבודה כדי לשפר אותן. כעת נוכחתי לראות כי מאגר התמונות בתשלום, Alamy.com, משתמש בשתי תמונות שעיבדתי והעליתי לויקישיתוף, ומוכר אותן בסכומי כסף שונים. שאלתי היא, האם מותר לאתר הזה לעשות כך? Ralph747 - שיחה 16:50, 2 במרץ 2018 (IST)

אני לא עורך דין. מיטב הבנתי: האם התמונות שבוויקישיתוף נמצאות כתמונות עם זכויות יוצרים (ואם כן: האם ברישיון CC-BY-SA כמו בברירת המחדל שם, או ברישיון אחר? אני מניח שאם עם זכויות יוצרים, אז הרישיון הוא CC-BY-SA). או שהם מופיעות בוויקישיתוף כיצירות ברשות הציבור?

• אם מדובר על יצירות ברישיון CC-BY-SA (עם זכויות היוצרים שלך), הרי שהחברה רשאית אמנם בעיקרון למכור את התמונות תמורת תשלום, אולם היא מחויבת להבהיר למקבל למי שייכות זכויות היוצרים וכן מהו רישיון השימוש (שיאפשר, לדוגמה, למקבל, להשתמש בתמונות ללא יותר מדי מגבלות מעשיות). היא לא מחוייבת בדיוק לספר שהתמונה זמינה בחינם בוויקישיתוף.
• אם התמונה ברשות הכלל: אין עליה שום זכויות יוצרים. למפעילת מאגר התמונות מותר לעשות איתה מה שהם רוצים. כולל (למיטב הבנתי) למכור ולא לתת קרדיט לאף אחד.

זה לעניין החוק. הגינות וכדומה זה עניין אחר. Tzafrir - שיחה 22:00, 3 במרץ 2018 (IST)

צפריר, תודה רבה על ההסבר והתשובה המפורטת. Ralph747 - שיחה 11:24, 4 במרץ 2018 (IST)

בנוגע לקרדיט, השאלה אם רשמת ברישיון שצריך לתת קרדיט. בברכה אמא של גולן - שיחה 12:12, 4 במרץ 2018 (IST)

פני השטח של נוגה, צילום של ונרה 14

שלום, האם תמונה של פני השטח של כוכב הלכת נוגה שצולמה על ידי הגשושית ונרה 14 לפני 35 שנה היא חופשית לשימוש? התמונה כאן בציוץ אמא של גולן - שיחה 09:14, 4 במרץ 2018 (IST)

זו גשושית רוסית. תמונות שהיא הפיקה אינן בנחלת הכלל. Geagea - שיחה 13:26, 4 במרץ 2018 (IST)

הי, האם יש שנה מסוימת שממנה התמונות תהינה חופשיות? האם גם כאן זה שבעים שנה? אמא של גולן - שיחה 14:07, 5 במרץ 2018 (IST)

שימוש הוגן בסריקה של בול דואר

האם הכלל הנוגע לשימוש הוגן שנכתב לגבי בולי דואר ישראלים הנמצאים תחת זכויות יוצרים (הונפקו אחרי שנת 1968) רלוונטי גם לגבי בולים שהונפקו במדינות זרות ונמצאים תחת זכויות יוצרים או יש ספק לגבי היותם כאלו? שאלתי כרגע מתייחסת למספר בולים שהונפקו בצ'כוסלובקיה, בסלובקיה ובבוהמיה ומורביה לפני למעלה מ-70 שנה (המאוחר שבהם הונפק בשנת 1946). אני לא בטוח שהם יצאו מכלל זכויות יוצרים כיוון שאני לא יודע מי היה המעצב או המגלף של הבולים האלו, ולכן אני מעוניין להעלות אותם במסגרת שימוש הוגן כחלק מערך שאני כותב כעת בנושא "בול מסירה אישית". האם ניתן להעלות אותם כשימוש הוגן, והאם יש כללים או מגבלות כלשהם לאופן ההעלאה או לתיאור שעלי לצרף בעת העלאת התמונות של הבולים? הבולים נמצאים באוסף שלי והם נסרקו על ידי, אם זה משנה למשהו.RimerMoshe - שיחה 11:40, 5 במרץ 2018 (IST)

RimerMoshe, שימוש הוגן הוא לא במקום תמונות חופשיות. ניתן לעשות בהם שימוש במשורה לפי תנאי שימוש הוגן. בערך על בול ספציפי (שהונפק לאחר 1968 בישראל) ניתן להשתמש בסריקה של הבול לאותו ערך בלבד. בערך על "בול מסירה אישית" נראה לי שאין מקום לתמונות בשימוש הוגן כי ישנן תמונות רבות בוויקישיתוף שיכולות לאייר את הערך. זכויות היוצרים אגב שייכות למדינה שהנפיקה אותן או למעצב/מאייר הבול, והסריקה לא מקנה זכויות יוצרים כלשהם לסורק.

לגבי זכויות היוצרים בבולים במדינות השונות. יש בוויקישיתוף דף המרכז מצב זכויות היוצרים בבולים - דף זה. בכל מדינה ומדינה מצויין איזה תבנית רישיון צריך להוסיף בדף הקובץ. תוכל גם לעיין בקבצים שהועלו ולראות באיזה רציונל הועלו - כאן. Geagea - שיחה 12:08, 5 במרץ 2018 (IST)

Geagea, תודה רבה על המענה המהיר, אולם התשובה לא ברורה לי. ראשית, המושג "בול מסירה מיוחדת" הוא טיפוס מסוים מאוד של בולים שהונפק רק על ידי המדינות שמניתי בתקופה שציינתי בשאלתי, ואין למיטב ידיעתי בויקישיתוף ולו דוגמה אחת של הבולים האלו. האם ניתן להפנות אותי אל הבולים שלדעתך יכולים לאייר את הערך?

ולשאלה העקרונית יותר. אם הבנתי נכון, מותר לי להעלות תמונה של בול ישראלי שהונפק לאחר שנת 1968, ולמרות שהוא נמצא תחת זכויות יוצרים אפשר לעשות בתמונה שימוש הוגן בערך המוקדש לבול זה או דן ישירות בתוכן הבול. בהנחה שאכן הבנתי נכון, שאלתי היא אם ניתן להעלות באופן דומה בול זר הנמצא תחת זכויות יוצרים (בוודאות או בספק) ולעשות בתמונה שימוש הוגן בערך הדן ישירות בנקודה שהתמונה רלוונטית לגביה? בתודה. RimerMoshe - שיחה 13:00, 5 במרץ 2018 (IST)

RimerMoshe, אם אין בולים שיכולים לאייר את הערך אזיי אפשר להעלות בול אחד בשימוש הוגן. אם כי, אם אני מבין נכון, כל ה"מדינות" שהזכרת, בשנים הרלוונטיות, הן צ'כוסלובקיה. בדף שהפניתי אותך אליו בוויקישיתוף יש קישור לדף זה שהוא רשימת היוצרים של הבולים. יכול להיות שחלק מהתמונות בכל זאת בנחלת הכלל. שווה לבדוק.

בול ישראלי או בול זר שנמצא תחת זכויות יוצרים ניתן להעלות רק בערך הדן אודותיו. אם יש ערך שמאגד מאמרים על בולים שונים אפשר להעלות לכל פרק סריקת בול אבל לא מדובר בפתח לשימוש נרחב בתמונות בשימוש הוגן. יש לעשות שימוש במשורה. Geagea - שיחה 14:37, 5 במרץ 2018 (IST)

תודה לך Geagea, אבחן שוב את הנושא ואפעל בהתאם. RimerMoshe - שיחה 14:41, 5 במרץ 2018 (IST)

תמונות מאתר צה"ל

האם מותר להעלות תמונות של קצינים מאתר צה"ל (עם קרדיט) לערך של אותו קצין? תחת שימוש הוגן? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:56, 5 במרץ 2018 (IST)

מתייג את בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏ ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 22:34, 5 במרץ 2018 (IST)

מה תנאי השימוש של האתר? (כעיקרון אי אפשר - התמונה מוגנת בזכויות יוצרים, ועל פי כללי קרן ויקימדיה אין "שימוש הוגן" בתמונה של אדם חי). דרור - שיחה 22:38, 5 במרץ 2018 (IST)

האתר מתיר, עיין כאן ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 22:58, 5 במרץ 2018 (IST)

ראשית כל, שים לב שהם מודיעים שם שבקרוב יהיה אישור. אישור זה משהו שכתוב במפורש באתר. בזמנו ניתן אישור, שבעקבותיו הועלו תמונות רבות מחשבון הפליקר של דובר צה״ל לוויקישיתוף. אבל לאחר זמן מה הם שינו את הרשיון ולכן זה כבר לא חל אוטומטית על תמונות חדשות יותר. ואמנם אתה יכול לראות שתמונות עדכניות בחשבון הפליקר של דובר צה״ל הן ברישיון CC-BY-NC-2.0, כלומר: אסורות לשימוש מסחרי. Tzafrir - שיחה 23:07, 5 במרץ 2018 (IST)

לפי דיני זכויות היוצרים התקפים בישראל, ובהתאם לאמנו בינלאומיות, זכויות היוצרים בפרסומי צה"ל, לרבות היצירות המפורסמות באתר זה, שייכות למדינת ישראל, למשרד הביטחון ולצה"ל, אלא אם כן צוין במפורש כי זכויות היוצרים בתוכן שייכות לגורם אחר. זכויות אלו חולשות, בין היתר, על הטקסט, תמונות, איורים, מפות, קטעי צלילי, קטעי וידיאו, גרפיקה ויישומי תוכנה (להלן: "היצירות המוגנות").צה"ל מתיר למשתמש לעשות שימוש הוגן ביצירות המוגנות המצויות באתר, בהתאם להוראות הדין ובכפוף לתנאים הבאים:

כל יצירה מוגנת תובא בשלמותה, כפי שהופיעה באתר, למעט שינויים הכרוכים בעריכה לשם התאמה צורנית לאתר המפרסם. אין לבצע ביצירה המוגנת כל סילוף, פגימה או שינוי אחר או כל פעולה שיש בה משום הפחתת ערך ביחס ליצירה המוגנת, העלולה לפגוע בכבודו או בשמו של בעל זכויות היוצרים בה.

כל יצירה מוגנת תפורסם אך ורק בצירוף ייחוסה באופן ברור לדובר צה"ל ולאתר ולהם בלבד.

כל יצירה מוגנת תפורסם אך ורק בצירוף קישורית(Link) לעמוד הרלבנטי באתר צה"ל.

אין לעשות ביצירות המוגנות שימוש למטרות פרסומת מסחרית או שימוש מסחרי אחר.

כל שימוש בתמונות ו/או סרטים מאתר זה בהם נראים בני אדם, ייעשה על-פי דין. אין לראות בפרסום תמונתו של אדם באתר זה, משום הסכמה של אותו אדם, או משום מתן רשות מטעם צה"ל, לכל שימוש אחר בתמונתו.

השימוש בסמלי צה"ל המופיעים באתר ייעשה בכפוף לכל דין, לרבות חוק הגנת סמלים, התשל"ד – 1974.

שימוש הוגן מותר, לכן השאלה שלי היא האם מותר לשים תמונה של תת אלוף למשל בערך שלו? כמו עטיפת ספר? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:33, 5 במרץ 2018 (IST)

כעת אני רואה שיש אפילו תבנית {{תמונות מאתר צה"ל|שם-הערך-בו-מותר-השימוש}} אז מותר או אסור?

מתייג שוב את בעלי הידע בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏ ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 10:28, 6 במרץ 2018 (IST)

זה כתוב בברור ב{{תבנית|תמונות מאתר צה"ל}}: „זוהי תמונה שמקורה באתר צה"ל. ההערכה היא שניתן להשתמש בתמונות מסוג זה בערכים העוסקים בצה"ל ויחידותיו תחת תנאי השימוש ההוגן (ראו תנאי השימוש של אתר צה"ל). ״ מותר השימוש רק לפי תנאי שימוש הוגן. כלומר, כמו שנכתב לעיל: שימוש מוגבל מאוד. Tzafrir - שיחה 13:36, 6 במרץ 2018 (IST)

אני מעוניין לשתמש רק לשימוש מוגבל. הלכה למעשה: אפשר לקחת תמונה של תת אלוף מאתר צה"ל ולשותלו בערך של אותו תת אלוף תחת רישיון "שימוש הוגן"? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 13:43, 6 במרץ 2018 (IST)

לא. זה לא שימוש הוגן. קרן ויקימדיה מתירה שימוש הוגן רק באישים שנפטרו. תבנית {{תבנית|תמונות מאתר צה"ל}} היא תבנית מעוצבת לקבצים בשימוש הוגן שנלקחו מאתר צה"ל. Geagea - שיחה 14:07, 6 במרץ 2018 (IST)

תודה רבה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:29, 6 במרץ 2018 (IST)

Geagea איך בכל זאת התקבל אישור כזה? אם דובר צה"ל נותן לי הרשאה של תמונה מה הפרוצדורה? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 01:09, 12 במרץ 2018 (IST)

דובר צהל, או כל בעל זכויות יוצרים אחר, יכול לשחרר את זכויות היוצרים לנחלת הכלל בדרך המתוארת בדף ויקיפדיה:OTRS. האישור המונח בדף הקובץ שציינת אומרת שדובר צהל אכן עשה זאת ואישור כנדרש מופיע במערכת OTRS.‏ Geagea - שיחה 09:28, 12 במרץ 2018 (IST)

Geagea אני צריך לומר להם לחתום? או שיש דרך יותר קלה, כגון כתיבת מייל? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 13:16, 12 במרץ 2018 (IST)

אם יתקבל מייל מדובר צה"ל חתום על ידי מי שמוסמך לזה מדובר צה"ל (לציין שם החותם ותפקידו) אפשר לקבל את זה. אם כי הבעיה עם דובר צה"ל זה לא קלות קבלת האישור אלה עצם קבלת אישור. לתמונות ספציפיות יכול להיות שהם יסכימו. חנה יכולה גם לעזור בעניין. היא הייתה בכל המפגשים אתם. Geagea - שיחה 15:27, 12 במרץ 2018 (IST)

Geageaתודה רבה לך על התשובה הברורה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:38, 12 במרץ 2018 (IST)

העלאת תמונה של אשת ציבור לוויקיפדיה

שלום, איך אני מעלה תמונה של אשת ציבור לוויקיפידה כאשר יש לי אישור מאישת ציבור להעלות את תמונתה? התמונה היא מאתר חדשות. ―Ibraniss (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה צריך אישור מבעל זכויות היוצרים, קרי אותו אתר חדשות. Geagea - שיחה 14:08, 6 במרץ 2018 (IST)

דמדומים בצדק

שלום, התמונות של ג'ונו המקוריות חופשיות, אבל אני לא בטוחה לגבי עיבודים. האם מישהו יכול לעזור ולהבין מה מצב הזכויות של התמונה המדהימה הזו אמא של גולן - שיחה 09:11, 8 במרץ 2018 (IST)

אמא של גולן, המקור הוא דף זה. אפשר להעלות לוויקישיתוף.

נא לעשות שימוש בתבנית NASA Photojournal בוויקישיתוף.

שורת הקרדיט --> שדה credit line ‏ "NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Gerald Eichstadt"

תבנית רישיון: {{‏PD-USGov-NASA‏}}‏ Geagea - שיחה 00:15, 9 במרץ 2018 (IST)

תמונה ישנה מסן-פרנסיסקו

שלום, ישראלי העביר לידי סריקה של תמונות בבעלותו שצולמו בשנת 1958 (לא ידוע על ידי מי), בקליפורניה. האם אני יכולה להעלות אותן או שעדיין צריך לאתר את הצלם או בעל התמונה ולדרוש אישור? תודה. בילי - שיחה 00:19, 9 במרץ 2018 (IST)

בילי, איפה פורסם לראשונה? Geagea - שיחה 00:31, 9 במרץ 2018 (IST)

אלו תמונות שצולמו במכון פרוקטור בסן פרנסיסקו. אני מניחה שהן פורסמו שם מאחר שבעל התמונות שהה שם, אבל אני לא יודעת למעשה אם היה פרסום רשמי שלהם. בילי - שיחה 00:57, 9 במרץ 2018 (IST)

אם פורסם בארצות הברית ואין עליו הערת זכויות יוצרים (copyright notice) בארצות הברית או שיש עליו הערת זכויות אבל הזכויות לא חודשו (opyright was not renewed) אזיי חופשי. עבור המקרה הראשון יש להשתמש בתבנית רישיון {{‏PD-US-no notice‏}} ובמקרה השני תבנית {{‏PD-US-not renewed‏}}. אני באופן אישי מחפש באתר זה אם יש הערת זכויות יוצרים או חידוש (יש אתרים נוספים) לא תמיד האישים מופיעים בשם מלא ולפעמים בכלל בשם חברה או ראשי תיבות. Geagea - שיחה 01:07, 9 במרץ 2018 (IST)

צילום מויקיפדיה איטלקית

האם אפשר להשתמש בתמונה הזאת? לא ברור לי כי לפי גוגל היא labeled for reuse with modificatgions, אבל היא בויקי איטלקית. תודה PelicanTwo - שיחה 06:37, 9 במרץ 2018 (IST)

לפי מה שאני מצליח להבין מהתבניות באיטלקית ב, התמונה ללא זכויות יוצרים ואפשר להעלות אותה לקומונז. Tzafrir - שיחה 09:29, 9 במרץ 2018 (IST)

צפריר, אם זה באמת חופשי אתה חושב שתוכל להעלות את זה? אני פשוט לא אדע איך להסביר את הזכויות. שם התמונה הוא The Capaci Bombing. תודה PelicanTwo - שיחה 10:07, 9 במרץ 2018 (IST)

Geagea מה אתה אומר, התמונה חופשית או לא? PelicanTwo - שיחה 06:20, 10 במרץ 2018 (IST)

PelicanTwo, התמונה צולמה בשנת 1992. פה צריך להעריך האם מדובר בצילום אומנותי (70 שנה ממות היוצר) או צילום פשוט (20 שנה מיצירתם). במקרה הזה אני לא יודע להכריע בוודאות. אפשר להעלות את הקובץ לוויקישיתוף ברישיון {{‏‏PD-Italy‏}} ולצרף אליה גם את {{Not-PD-US-URAA}} (לא עומד בתנאי URAA). לאחר שאתה מעלה את הקובץ לפתוח דיון מחיקה לגבי אותו קובץ בו אתה מסביר כי העלית את הקובץ בהסתמך על האמור בתבנית אבל לא ידעת להחליט האם מדובר בצילום פשוט או אומנותי, ולחכות להחלטה. Geagea - שיחה 08:17, 10 במרץ 2018 (IST)

PelicanTwo, פתיחת דיון מחיקה פירושו "Nominate for deletion" בצד שמאל של דף הקובץ. עשיתי זאת בשבילך. הדיון מתקיים כאן. Geagea - שיחה 13:48, 11 במרץ 2018 (IST)

אני לא יודע אם התמונה הבאה מוגנת בזכויות יוצרים או לא?

האם התמונה הנ"ל [4] מוגנת בזכויות יוצרים? נכתב כאן שתמונה של הממשל האמריקני אינה מוגנת בזכויות יוצרים... ניב - שיחה

ומה לגבי זו? ניב - שיחה 22:38, 9 במרץ 2018 (IST)

התמונות האלה הן מאתר gettyimages. אין אינדיקציה לכך שצולמו על ידי עובדי הממשל האמריקאי. Geagea - שיחה 08:20, 10 במרץ 2018 (IST)

מאמרים שהורדתי מהספרייה הלאומית

שלום, בדיוק עשיתי קישור למאמר הזה בערך בעלי חיים בתנ"ך. הבנתי שמותר אם כותב המאמר פירסם את מאמרו לפני שבעים שנה (כמו במקרה שלהלן). זה נכון? יש יוצאי דופן? איפה אני יכול לקבל פירוט במקרה שיש תנאים נוספים בכללי או מקרים ספציפיים? תודה ישראל שבט - שיחה 13:10, 11 במרץ 2018 (IST)

שלום. א. הקישור שלך שבור; ב. 70 שנה זה ממות היוצר ולא מיום הפרסום; ג. אתה לא מעתיק את המאמר אלא מקשר אליו. אני לא רואה בעיה בזה של הפרת זכויות יוצרים. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ח • 13:16, 11 במרץ 2018 (IST)

א. לי זה פועל. ב. בקרה הזה, זה גם נכון. ג. זה מצויין, תודה רבה. ישראל שבט - שיחה 13:32, 11 במרץ 2018 (IST)

מוזיקה מול תווים

היי. יש שירים שאנו לא יכולים להוסיף לערכים בגלל זכוית יוצרים. ואני לא מדבר על משהו של ימינו. נגיד, מזמני ביטלס. אבל האם אפשר להוסיף רק את התווים שלהם, כך שמנוע הוויקי ינגן בעצמו את הנעימה בלבד, בלי מילים? הרי זה לא שאנו לוקחים ביצוע של מישהו, ותווים עצמם הם משהו דומה לרישיון של צורות פשוטות - אנו רק משנים את הסדר, אבל התווים עצמם, כמו קווים פשוטים, מוכרים כולם. (תנו לזה כמה שניות, עד שכפתורי הנגינה יופיעו) יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:00, 11 במרץ 2018 (IST)

רק אחרי 70 שנה מפטירת המלחין שהגה והלחין את התווים. Geagea - שיחה 15:58, 11 במרץ 2018 (IST)

אוף. לא ממש עוזר. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:08, 11 במרץ 2018 (IST)

טופס שחרור זכויות

היכן אני מוצא טופס שחרור זכויות באנגלית? תודה. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח 13:49, 13 במרץ 2018 (IST)

הָאֶלְקֹשִׁי, יש קישור לטופס באנגלית, צרפתית וגרמנית בדף ויקיפדיה:OTRS. תסתכל בתחתית הדף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 20:17, 13 במרץ 2018 (IST)

תודה רבה. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח 20:21, 13 במרץ 2018 (IST)

תמונה שחלפו חמישים שנה

תמונה שנוצרה בסלובקיה וחלפו חמישים שנה, האם היא תמונה חופשית? הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח 13:58, 13 במרץ 2018 (IST)

לא. 70 שנה ממות היוצר ואם היוצר לא ידוע/אנונימי וכו' 70 שנה מתאריך פרסום היצירה לראשונה (אם פורסם באיחוד האירופי). Geagea - שיחה 09:09, 14 במרץ 2018 (IST)

תמונה משנות ה-20 בבעלות מצפה לוול?

הי התמונה הזו היא משנת 1920 לערך. האם בגלל זה לא ניתן להשתמש בה בכלל? מה דעתכם? אמא של גולן - שיחה 09:37, 14 במרץ 2018 (IST)

מצפה לוול יכול להגביל שימוש בתמונות רק אם יש לו זכויות היוצרים עליהן. מה שבנחלת הכלל על פי החוק האמריקאי, נמצא בנחלת הכלל. אם התמונה צולמה לפני 1923 אזיי לפי {{‏PD-1923‏}}. יחד עם זאת כתוב באותו מקור 1920 לערך וכן בשורה מתחת Time Period: ‏1920s (‏1920-1929). האם זה אומר שזה מתישהו בין 1920 ל-1929‏?‏. Geagea - שיחה 09:49, 14 במרץ 2018 (IST)

לפי כאן אם מדובר באותה תמונה, זה בערך 1923. התמונה הזו מופיעה בעיקר בכל החיפושים שמזכירים אותה. האם יש משמעות לעובדה שהתמונה נסרקה על ידי המצפה? אמא של גולן - שיחה 10:05, 14 במרץ 2018 (IST)

אם אני מבין את האמור בדף שציינת, שנת התצלום היא 1920. השאלה היחידה שיכולה לצוץ היא מתי פורסם לראשונה. יש באותו אתר קבצים שנתרמו על ידי אחרים שלא ברור אם בכלל פורסמו לפני שהועלו לאתר.

אם מדובר ב-1923 או מאוחר יותר זה מסבך את העניין. יצירה של אנונימי זה 95 שנה מיום הפרסום או 120 שנה מיום היצירה. אפשר ללכת על אחת משתי האופציות של {{‏PD-US-no notice‏}} ואז צריך להראות שפורסם ללא ציון שם היוצר, או {{‏PD-US-not renewed‏}} שם צריך לחפש נניח כאן אם היה renewal אבל גם פה צריך להראות שפורסם באותם שנים. יכול להיות ששכב באלבום עד שהועלה לאתר. Geagea - שיחה 02:01, 16 במרץ 2018 (IST)

פורטרט "רשמי" של נאס"א

הי, האסטרונאוטית אן מק'קליין הצטלמה עם הבן שלה בתור תמונת פרופיל רשמית ראו כאן לדוגמא. האם תמונה זו בה פרצוף הילד מוסתר, עם קרדיט של Bill Stafford/NASA חופשית או שצריך לחכות לדף רשמי של נאס"א? (כרגע המקור ה"רשמי" הוא הטוויטר שלה) תודה אמא של גולן - שיחה 12:26, 15 במרץ 2018 (IST)

מופיע גם פה התצלומים אמנם צולמו על ידי צלם של נאסא אבל לא ברור אם הזכויות שייכות לנאסא. אני יכול לשאול בווקישיתוף מה דעתם על זה. Geagea - שיחה 02:16, 16 במרץ 2018 (IST)

שאלה בנושא אופן רישום המקור והעורך של תמונה

לצורך ערכים שאני מעלה לויקיפדיה אני סורק ומעלה תמונות של בולים לויקישיתוף. כאשר אני מעלה סריקה של בול כפי שהוא מתוך האוסף שלי, אני מציין שהמקור הוא "האוסף שלי" והעורך הוא הגורם הרשמי שהנפיק את הבול. מובן שכל הבולים עומדים בהגדרות המתאימות של יציאה מתוקף זכויות יוצרים על פי הכללים המפורטים לכל מדינה מנפיקה.

השאלה שלי מתייחסת למצב בו אני עורך עיבוד של בול הנמצא ברשות הכלל, בול שאני סרקתי או שמצאתי במאגרים של ויקישיתוף. מה אני רושם כאשר השתמשתי בבול המקורי בחומר גלם ליצירת פסיפס של בולים או חילצתי חלק מתוך העיצוב של הבול וערכתי בו שינויים גראפיים כדי להדגיש נקודות מסוימות. האם אני "העורך" או המנפיק המקורי של הבול? האם המקור זה "עבודה שלי" או "האוסף שלי"? RimerMoshe - שיחה 16:25, 25 במרץ 2018 (IDT)

RimerMoshe, העבודה שלך (בהנחה שמדובר בשינוי משמעותי ולא סתם חיתוך תמונה) נחשבת ליצירה נגזרת.

בוויקישיתוף,

בשדה המקור את משתמש בתבנית {{Derived from|XXX.jpg}} כאשר XXX.jpg הוא שם הקובץ המקורי.

בשדה היוצר אתה מפרט: original work by ..... ‏ Derivative: השם שלך.

ברישיון יש לציין 2 תבניות רישיון.

Geagea - שיחה 16:43, 25 במרץ 2018 (IDT)

תיוג RimerMoshe. Geagea - שיחה 16:44, 25 במרץ 2018 (IDT)

Geagea, תודה רבה. RimerMoshe - שיחה 16:50, 25 במרץ 2018 (IDT)

העתקת טבלאות ותרשימים

שלום לכולם, רציתי לברר מה המגבלות על העתקת טבלאות ותרשימים. ניתן להעלות אותם לוויקישיתוף? או בשימוש הוגן? או שבכלל לא? תודה מראש. בר 👻 שיחה 02:07, 26 במרץ 2018 (IDT)

תמונה שצילם הצלם בחתונה שלי

בחתונה שלי הייתה אישיות מפורסמת, והצלם של החתונה צילם אותו, עבורי כמובן. האם התמונה הזו נחשבת "שלי" ומותר לי להעלות אותה לפי הרישיון שאני בוחר, או שהיא נחשבת של הצלם? ―פיראוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לפי חוק זכויות יוצרים: "ביצירה שהיא דיוקן או צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר, שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת". דוג'רית - שיחה 06:28, 28 במרץ 2018 (IDT)

תמונה מתוך סרטון

שלום, התמונה הזו מאושרת בוויקישיתוף בטענה שהיא אכן לקוחה מסרטון ברישיון 3.0. איפה אני רואה שהסרטון הזה אכן מופיע ברישיון הזה? תודה רבה. דוג'רית - שיחה 10:20, 2 באפריל 2018 (IDT)

דוג'רית, בשורה השני מתחת לתמונה כתוב 5 months ago ו-More. ‏ Geagea - שיחה 12:11, 2 באפריל 2018 (IDT)

לא שמתי לב לאייקונים האלו שנמצאים בתוך החלונית שנפתחה. תודה רבה. דוג'רית - שיחה 12:29, 2 באפריל 2018 (IDT)

בדיקת תמונות משתמש

אבקשכם לבדוק את המשתמש הזה (אני לא מתייג אותו בכוונה) כאן הוא העלה לאחרונה המון תמונות, ומשום מה לא נדמה לי שאת כולם הוא צילם. יתכן והוא אסף אותם מאתר שמשחרר זכויות יוצרים. שאלתי אותו על אחת התמונות בדף שיחתו והוא לא ענה לי. אנא בידקו, ותעדכנו אותי כדי שאוכל לטפל בערכים ששם התווספו התמונות. בברכה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 16:56, 2 באפריל 2018 (IDT)

נראה שהתמונות כבר סומנו למחיקה. Geagea - שיחה 22:31, 9 באפריל 2018 (IDT)

שרבוט גוגל

מותר להשתמש בשרבוט גוגל בתוך הערכים של מושא השרבוט? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 16:23, 4 באפריל 2018 (IDT)

בשימוש הוגן... Geagea - שיחה 22:28, 9 באפריל 2018 (IDT)

אי מתן אפשרות להעלות תמונה בעקבות "Cross-wiki upload filter"

ניסיון להעלות קובץ עם סמליל של "מכינת ירוחם", סמליל שאני הבעלים שלו, כשל. מה ניתן לעשות? ―Noamikovax (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Noamikovax, לגבי קובץ הלוגו ראה הנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.‏ Geagea - שיחה 22:19, 9 באפריל 2018 (IDT)

העתקת תוכן מויקיפדיה

האם שאני מעתיק חלק מערך בויקיפדיה לתוך פוסט של פייסבוק לדוגמא, אני צריך לציין שזה מויקיפדיה והתוכן ניתן בכפוף לרישיון CC BY-SA 3.0 ?

באופן כללי: כן. ר' ויקיפדיה:האם מותר להעתיק טקסטים מוויקיפדיה? או ויקיפדיה:זכויות יוצרים#שימוש בערך. Tzafrir - שיחה 11:26, 11 באפריל 2018 (IDT)

סמליל ידיעות

האם מותר להשתמש בקובץ:Yedioth_Ahronot_logo.svg במסגרת תבנית ניווט תבנית:עורכי עיתון ידיעות אחרונות ? ‏«kotz» «שיחה» 07:38, 11 באפריל 2018 (IDT)

כן, ניתן להשתמש בקובץ בכל ערך שנראה לך לנכון. הקובץ נמצא בוויקישיתוף ותבנית הרישיון אומרת שהוא ללא סף מקוריות. Geagea - שיחה 08:01, 11 באפריל 2018 (IDT)

תודה, למדתי משהו היום. ‏«kotz» «שיחה» 21:32, 11 באפריל 2018 (IDT)

העלתי תמונה בטעות איך מוחקים?

העלתי בטעות תמונה ללא זכויות מתאימות. איך מוחקים אותה? FitoussiMyriam - שיחה 00:05, 24 באפריל 2018 (IDT)

FitoussiMyriam, בוויקישיתוף הוסף בדף התמונה תבנית {{delete|uploader request}}. ‏Geagea - שיחה 01:17, 24 באפריל 2018 (IDT)

זכויות יוצרים

שלום רב. אם אני מעלה שיר שלי ליוטיוב, האם מותר לי לקחת תמונה מאחד הערכים בויקיפדיה? האם מותר לי לקחת תמונה מגוגל תמונות?

העתקת תוכן מויקיפדיה – כולל דפים?

שלום, לפי מה שיודע לי מותר להעתיק ערכים מויקיפדיה בתנאי שהוא יופץ באותו רישיון ויכלול את שם המחבר ושזה נלקח מויקיפדיה ומומלץ גם לצרף קישור לערך המקורי. האם זה כולל גם דפים? כלומר, יש את הדף של הזכויות יוצרים עם ההסברים על זכויות יוצרים בויקיפדיה, מותר להעתיק את הדף לפי תנאי הרישיון? יש גם את הדף הסבר על מה זה שיחה/תנאי שימוש, מותר להעתיק אותם לפי התנאים? תודה מראש.