ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית

לחצו כדי להקטין חזרה

תרשים זרימה המתאר את דיוני החשיבות

חשיבות אנציקלופדית היא מאפיין של נושא המצדיק את הופעתו בוויקיפדיה, כערך עצמאי או כפסקה בערך. ישנם נושאים, כגון "מתמטיקה" או "כדורגל", שחשיבותם ברורה ואין אנציקלופדיה מכובדת שאינה כוללת אותם, כשם שישנם נושאים שקל לקבוע שאין מקומם באנציקלופדיה. עמידה בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה אינה קלה להגדרה, ולכן ישנם נושאים שעמידתם בקריטריונים מוטלת בספק ודורשת בירור.

קריטריונים להיכלל בוויקיפדיה העברית

ראו גם – ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה

לאורך השנים התפתחה בוויקיפדיה העברית מדיניות לגבי הנושאים הראויים לערך (אומנם המדיניות ברוב הוויקיפדיות זהה ברובה, אך ההתנהלות בכל קהילת עורכים שונה, בהתאם לחבריה, מספר העריכות בה ודוברי השפה. כך, גם מדיניות ההכללה בוויקיפדיה העברית אינה זהה למדיניות בוויקיפדיה האנגלית). עמידה בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה אינה קבועה ויכולה להשתנות עם הזמן (אם למשל התברר, לאחר גילוי מידע נוסף ובפרספקטיבה של שנים, שנושא הערך היה משמעותי). ניתן להגדיר ערך כעומד בקריטריונים אם למשל ימשיכו להתעניין בנושא שנים רבות ולא לתקופה מוגבלת של חודש (למשל אלבום של זמר – האם הוא השפיע לאורך זמן? האם היה משמעותי בקריירה של אותו זמר?) או האם אפשר לקשר אליו מכמה ערכים.

בנושאים אחדים נקבעו קריטריונים ברורים לקביעת עמידתו של ערך כלשהו בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה העברית:

מידע על הלך הרוח המביא למחיקה של ערכים בנימוק שהם לא עומדים בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה ניתן לקבל מרשימת יותר מאלפיים ערכים שנמחקו בנימוק זה.

כתיבת ערך חדש

מומלץ לעורכים חדשים ואף לוותיקים להתייעץ קודם כתיבת ערך חדש שעמידתו בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה עלולה לעורר ספק. זאת על מנת להימנע מבקשות להבהיר את עמידתו בקריטריונים ומעוגמת נפש. אפשר לעשות זאת בויקיפדיה:חממה או בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. אם נמחק הערך, יש להמתין שנה, להציג שינוי מהותי הקשור אליו, ולהשיג תמיכה של חמישה עורכים בוויקיפדיה לפחות, כדי להציע לפתוח בהצבעה להחזירו. פעולה זאת כשלעצמה, אין בה כדי למנוע קיומן של הצבעות-מחיקה נוספות לגביו בעתיד.

להלן המלצות אחדות לכתיבת ערך כך שעמידתו בקריטריונים תהיה ברורה מתוך תוכנו, ללא שיהיה צורך בדיון בדף השיחה.

נסחו את הפתיח היטב

רצוי לקרוא את המדריך לכתיבת ערכים כדי לנסח את הערך כך שעמידתו בקריטריונים תהיה ברורה מתוכנו.

החלק החשוב ביותר בערך הוא הפתיח. הוא חייב לעמוד במשימה הקשה של מתן מענה תמציתי לחמשת המ"מים (מי? מה? מתי? מדוע? מקום?) ולהיבנות כך שמי שיקרא רק את הפתיח יצליח להפיק ממנו את המידע הבסיסי והחשוב ביותר שעליו ללמוד. הפתיח צריך לענות גם על השאלה הנסתרת – מה חשיבותו של נשוא הערך? מה מייחד אדם זה מאחרים? במה שונה הספר או המחזה מאלפי ספרים אחרים היוצאים לאור מדי שנה? מדוע טרחו הכותבים על הערך, ומדוע הוא עשוי להיות חשוב לקוראים? הימנעו מהתייחסות מפורשת לשאלה ("חשיבותה של רפורמת הפרמזן בכך שהביאה למרד איכרי גורגונזולה") – אם התשובה לשאלה אינה מובנת מאליה בתום הפסקה הראשונה, נראה שהערך באמת לא ראוי להיכתב.

קחו לדוגמה את הפסקה הפותחת בערך מאו דזה-דונג, כפי שהיא כעת בעת כתיבת שורות אלו:

מָאוֹ דְזֶה-דוּנְג (מבוטא כמאו צה טונג, סינית: 毛泽东‏, 26 בדצמבר 1893 - 9 בספטמבר 1976) היה מדינאי סיני, שליטהּ של סין בין השנים 1949 - 1976. בתפקידו כיושב ראש המועצה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית הסינית משנת 1943 ואילך היה גורם מרכזי בעליית המפלגה הקומוניסטית לשלטון בסין אחרי מלחמת האזרחים הסינית ונחשב אבי "הקפיצה הגדולה קדימה", תוכנית פיתוח שגרמה למותם ברעב של עשרות מיליוני סינים.

הפתיח מעניק לקוראים באופן מסודר את התשובה לשאלות המתבקשות: מי (מאו), מתי (שנות חייו, ממתי שירת בתפקיד מסוים), היכן (סין), מה (מה היה תפקידו, מה עשה שמצדיק כתיבת ערך אנציקלופדי העוסק בו) ומעניק רמז מסקרן לגבי ההמשך לשאלה "מדוע" – היינו, הקשר בין תוכנית הפיתוח למותם ברעב של עשרות מיליוני סינים.

סימוכין

לעיתים עשויות לעלות תהיות באשר לעמידתו בקריטריונים או אף על עצם קיומו של מושא הערך. הביאו סימוכין, מקורות חיצוניים מצדדים שלישיים ופריטי קריאה נוספת כדי לגבות את חשיבות הערך. ערך בנושא שנכתבו אודותיו ספרים שונים, שהתפרסמו אודותיו כתבות רבות בעיתונות או שיש בנושא שלו עושר של פרסומים אקדמאים יתקבל באופן שונה מערך חסר סימוכין.

ערך בעבודה

לעיתים מעלים תבנית הבהרת חשיבות על ערך חדש שטרם הסתיימה העבודה עליו. ערך חצי אפוי, ללא סימוכין וללא פסקת פתיח טובה עלול להיראות לא טוב, ומשתמשים עלולים לתהות האם הנושא עומד בקריטריונים. כדי להימנע מכך באפשרותכם:

להוסיף בתחילת הערך {{בעבודה}} עד לסיום כתיבתו. יש לשים לב כי הוספת התבנית אינה מקנה חסינות מפני מחיקה, וכי במקרה שיהיה ניצול של {{בעבודה}} לרעה, הערך יימחק בכל זאת.
מומלץ לכתוב את הערך בטיוטה פרטית במרחב המשתמש. לצורך כך יש להירשם. דף טיוטה פרטית אינו חלק ממרחב הערכים ותוכלו לעבוד עליו בנחת, ובסיום העבודה העבירו את הערך למרחב הראשי. העברת הערך למרחב הראשי נעשית באמצעות לשונית "העברה". אם אתם משתמשים חדשים ולשונית "העברה" אינה מופיעה, תוכלו לבקש שיעשו זאת עבורכם.

דיון עמידה בקריטריונים והצבעת מחיקה

במקרה של ערך שבבירור לא עומד בקריטריונים, כגון ערך על אדם אלמוני לחלוטין, או ערך מועתק תוך הפרת זכויות יוצרים, או ערך פרסומי באופן מובהק, או ערך שעצם כתיבתו מהווה עבירה פלילית כגון הסתה לרצח – הערך נמחק במחיקה מהירה.

במקרה של ערך שעמידתו בקריטריונים מוטלת בספק, יכול ויקיפד בעל זכות הצבעה לפתוח בדיון חשיבות על ידי הצבת תבנית חשיבות, שבסופו (לאחר שבוע) יוחלט האם למחוק את הערך או להשאירו. אם במהלך השבוע תומך ויקיפד אחד לפחות שיש לו זכות הצבעה (מלבד כותב הערך) באופן מנומק בהשארת הערך – התבנית תוסר בתום השבוע. אחרת – הערך יימחק.

ככלל, תבנית עמידה בקריטריונים אנציקלופדיים מוצבת על הערך עצמו, אולם במקרה של דיון אודות חייל צה"ל, חלל צה"ל, נפגע פעולת איבה או קורבן רצח יש להוסיפה לדף השיחה ולא לערך עצמו, על מנת לצמצם את האפשרות לפגיעה ברגשות.

כאשר ערך עבר בהצלחה דיון עמידה בקריטריונים, אך יש ויקיפד בעל זכות הצבעה הסבור שראוי למחוק אותו, ניתן לפתוח בהצבעת מחיקה. רוב של 55% של תומכים (בעלי זכות הצבעה) במחיקת הערך יביא למחיקתו.

אם אתם כותבי הערך, רצוי שתרחיבו את הערך באופן שיבהיר את עמידתו בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה, וייתן מענה לספקות שעלו בדף השיחה. אם מהערך לא ברורה עמידתו בקריטריונים (בעיני מניח התבנית), נסו לדון עימו גם לאחר עריכתכם. אם אין לכם די זמן פנוי או רצון להרחיב את הערך כך שעמידתו בקריטריונים תהיה ברורה, תוכלו להעביר את הערך למרחב המשתמש שלכם ולעבוד עליו מאוחר יותר. בסיום העבודה אל תשכחו להחזיר את הערך למרחב הערכים (המרחב הראשי). על דפים במרחב המשתמש מונחת התבנית {{טיוטה פרטית}}.

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ועיקר התוכן בה הוא ערכים אנציקלופדיים. מלבד ערכים קיימים בוויקיפדיה גם דפים אחרים, כדוגמת קטגוריות, המאפשרות ניווט בין דפים, ותבניות, המאפשרות להציג תוכן חוזר בדפים שונים. לעיתים, כאשר לא ברורה הנחיצות או התרומה של דף בוויקיפדיה, עשוי להתקיים עליו תהליך בירור עמידה בקריטריונים המזכיר באופיו ובנהליו את אלו של ערך. במקרים של קטגוריות חדשות שלגביהן מתקיים התהליך ניתן להוסיף __קטגוריה_מוסתרת__ על מנת שהקטגוריה השנויה במחלוקת לא תופיע לקוראים במהלך הדיון.

שחזור ערך שנמחק

לאחר שערך נמחק בעקבות דיון עמידה בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה או הצבעת מחיקה, לעיתים עולה הדרישה ליצירתו מחדש, אם באמצעות שחזור הערך שנמחק ואם באמצעות כתיבתו מחדש. ערך כזה לא יחזור למרחב הערכים, אלא אם יתקיים קודם לכן דיון חשיבות נוסף בדף השיחה, שבו יינתן נימוק לשינוי נסיבות מהותי שחל מאז הדיון הקודם, ותושג הסכמה רחבה (אין צורך בהסכמה פה אחד) לכך שנימוק זה מצדיק את יצירת הערך מחדש. במהלך הדיון החוזר ניתן לשחזר את הערך זמנית לדף טיוטה, שיימחק אם לא תושג הסכמה לשחזור הערך.

דוגמה: ערך על חוקר מתחיל נמחק בנימוק של אי עמידה בקריטריונים, אך במשך השנים החוקר מונה לפרופסור או הגיע להישג מחקרי בולט, כך שנוצרה הצדקה לכתיבת ערך עליו.

ערך שלא אושר לשחזור על בסיס דיון עמידה בקריטריונים עשוי להיות מאושר לשחזור על בסיס הצבעת שחזור שאפשר לפתוח בכפוף למספר תנאים כמצוין בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת שחזור.