שיחה:ועדת הרבנים לענייני תקשורת

תגובה אחרונה: לפני שנה מאת 2A10:8012:F:172:A958:4D2:8780:B196 בנושא חברי הוועדה

מי שיכול להוסיף את חברי הוועדת רבנים, 1. הרב צבי פרידמן בחור ישיבה א - שיחה 16:07, 11 באפריל 2013 (IDT)תגובה

הוספתי. גרש - שיחה 21:11, 11 באפריל 2013 (IDT)תגובה

איחוד

עריכה

אין בערך שום תוכן על ועדת הרבנים, מלבד שמותיהם. שאר התוכן כפול עם הערך סלולרי כשר, ומשכך אני מציע לאחד את שני הערכים. נת- ה- - שיחה 12:24, 24 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

  בעד מתן י - שיחה 12:28, 24 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
  בעד, ובלבד שועדת הרבנים לענייני תקשורת תפנה לסלולרי כשר, כמובן. Ijon - שיחה 01:16, 5 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
  בעד, מאידך, יש לשקול ערך מרוכז לכל 'ועדות הרבנים העממיות' למיניהן: תקשורת, צניעות, סמינרים וכהנה וכהנה ביקורת - שיחה 23:27, 3 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

זה באמת אותו דבר וחבל שזה מפולג ולדעתי צריך לחבר את שתי הערכים לאחד

  בעד 192.116.102.129 18:35, 23 בפברואר 2014 (IST)תגובה
איחדתי את הערכים. גילגמש שיחה 11:02, 5 באפריל 2014 (IDT)תגובה

יש לשכתב ערך זה. הסיבה לכך היא: הערך לוקה בחוסר נייטרליות, משקף בעיקר את עמדתם של מתנגדי ועדת הרבנים ונערך בעיקר מטעמם.

עריכה

מישהו יודע את הסיבה לזה? אני רואה שמשתמש:נעבעך אפיקורס - שיחה ושמשתמש:Alon112 - שיחה הוסיפו אותו, ולפי ראות עיני אין שום חוסר ניטרליות בדף הזה. אז אם לא כותבים בתוך כמה ימים הסיבה לכך, אני הולך למחוק את זה. --Intellectual Person - שיחה 00:55, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה

התבנית הוספה על ידי דגש וגם לדעתי היא מוצדקת. נעבעך - שיחה 16:24, 16 באפריל 2022 (IDT)תגובה
הוא הוסיף את זה כשהיה ביחד עם סלולרי כשר, אבל עכשיו שזה בנפרד אני לא רואה שום בעיה בדף הזה, מה יש לועד הרבנים להוסיף על מה שכתוב פה? Intellectual Person (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
התוכן לא השתנה גם כשהערך פוצל. אבל אם דגש חושב שאפשר להסיר את התבנית אני לא אתנגד. נעבעך - שיחה 10:34, 22 באפריל 2022 (IDT)תגובה
גם אני חושב שהתבנית אינה במקומה, וזאת משום שהדברים מוצגים בצורה עניינית ומגובת מקורות. סטודנט של החיים - שיחה 16:04, 22 באפריל 2022 (IDT)תגובה

לא מצאתי ניסוחים מוטים או כאלה שנוגדים את כללי הניטרליות. אם פספסתי משהו, אנא הצביעו על משפטים ספציפיים. בינתיים אני מצטרף לתומכים בהסרת התבנית. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 16:33, 22 באפריל 2022 (IDT)תגובה

גם אני קראתי את הערך, ולא רואה כאן חריגה מהנייטרליות. אולי מי שהוסיף את התבנית יביא דוגמה לחריגה כזאת, אחרת באמת אי אפשר לדעת מדוע הוצבה התבנית. ליבליך - שיחה 18:09, 22 באפריל 2022 (IDT)תגובה

דוגמאות לחוסר ניטרליות? בבקשה: עמדת הוועדה מוזכרת בחצי משפט, לעומת פירוט רב על כל החסימות והיקפן; "התמרמרות" היא ביטוי סובייקטיבי; הנרטיב של "פגיעה בציבור" – הוועדה אינה כופה על איש להשתמש בטלפונים כשרים, היא מתווה את מתן ההכשר למעוניינים בכך; מעורבות הארגונים הרפורמים בהליכים לפירוק הוועדה אינה מוזכרת. זה חוסר ניטרליות. לעיוותים העובדתיים: משרד התקשורת לא יכול להתערב בפרטי ההסכם המשפטי שיצר את הקמת הוועדה. הוא יכול לבטל את הרישיון, אך אינו רשאי להורות לוועדת הרבנים או לחברות התקשורת את מי לחסום ואת מי לא לחסום. כל הדברים האלו לא מוזכרים בערך, והעובדות שבערך מוצגות באופן מגמתי ומטעה וחלקן אף לוקות בחוסר דיוק. דגש - שיחה 13:57, 24 באפריל 2022 (IDT)תגובה
אז תטרח תוסיף את הטענות הנ"ל תחת סעיף מיוחד שנקרא לו "טענות ההצטדקות של הוועדה" או משהו בסגנון
אבל כל בר דעת מבין ש"הטענות" חלשות ולא מחזיקות מים 2A00:A040:199:C6F9:7C59:C4ED:B98E:7F3D 00:21, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
היי היי, אני בר דעת ואני מסכים עם הטענות שלהם, והן ממש מחזיקות מים. יחיאל הלוי - שיחה 20:13, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
לדעתי בשביל לשפר את הדף צריך לכתוב בהתחלה את אופן הקמת הוועדה, כיצד הוקמה על ידי מי ומה היה הצורך בה שלכן תמכו בה כל גדולי ישראל בזמנו, כמו כן להסביר איך אותם פעולות שעשתה הועדה משיגות את הצורך הנ"ל ואחרי זה להביא את כל ההתנגדויות כפי שכבר כתובים בדף.
כאחד שקרא הרבה דפים בויקפדיה, רוב הדפים בנויים בצורה כזו, שקודם כותבים רקע היסטורי, מה היה הצורך בהקמה ומה המטרות שההקמה באה להשיג, והאם היה ואיזה התנגדויות היו בשעת ההקמה, ואחרי זה את השתלשלות הדברים וההתנגדויות. 2A01:6500:A043:49FD:C5A7:1D13:35E8:50EC 15:46, 12 ביולי 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-03 ביוני 2022

עריכה
דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: הצעה לשיפור

הרב גרשון אדלשטיין מקים ועדה חלופית. https://www.zman.co.il/live/316205/

מידע על מכשיר כשר

עריכה

מיינתי לכותרות נכונות יותר, והרחבתי מעט על טיב ומהות המכשירים הכשרים. אמנם ישנו ערך נפרד על סלולרי כשר, ונתתי דעתי לכך, אך ההרחבה הזו נדרשת לאדם מבחוץ כדי להבין את מהות הביקורות וההתנגדויות לפעילות הועדה לאורך השנים. מי שסבור שטעות בידי, אשמח שיציין זאת כאן בדף השיחה, ולא יבצע שחזור. בתודה חפץ בחיים - שיחה 21:29, 1 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

חברי הוועדה

עריכה

רשימת חברי הוועדה המצוינים בערך, אינם רשימת החברים המוגדרים ברשם העמותות. האם מדובר בערך ניטרלי? ומה מקור הערך? כל אחד יכול לבחור מי החברים? צוין שיש וועדה ישנה. מה המקור החוקי, רשמי, ניטרלי לוועדה החדשה.?? 2A10:8012:F:172:A958:4D2:8780:B196 20:12, 10 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

אני רואה שכתוב: בשנת 2023 בניסיון למנוע הקמת קומה כשרה חילופית, כינס הרב משה הלל הירש את ראשי מועצות גדולי וחכמי התורה, בכינוס חודש הרכב הרבנים החברים בוועדת הרבנים, עם נציגות לכל מגזר בציבור החרדי.
לרצון הזה, יש משמעות חוקית, משפטית?
האם הרב משה הלל הירש, יש סמכות לקבוע את הרכב הוועדה?
האם חברי הוועדה הוותיקה, הסכימו לשינוי הרכב הוועדה? 2A10:8012:F:172:A958:4D2:8780:B196 20:14, 10 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
חזרה לדף "ועדת הרבנים לענייני תקשורת".