דגש

‏‏

ארכיונים

1. 2014–2017
2. 2018
3. 2019
4. 2020
5. 2021
6. 2022
7. 2023
8. 2024

מחיקת תגובות חסומים

שלום דגש, מה שלומך? פה מחקת תגובה במזנון של אנונימי בטענה שהוא חסום. שתי שאלות:

1. באיזה חסום מדובר?
2. יש עוד הרבה תגובות של אנונימיים (חלקם חסומים) במזנון, מדוע דווקא התגובה לעיל נמחקה? עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ ד' באב ה'תשפ"ד 🎗️ 14:46, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

1. איתמר אשפר

2. תגובות של אנונימיים אינן נמחקות. תגובות של עורכים חסומים נמחקות. כל עורך שרואה תגובה של עורך חסום רשאי למוחקה. אני לא בהכרח רואה כל דבר.

2ב. אם אינך מוצא פסול בתגובה של עורך שכותב על אף היותו חסום, ועיקרה דברי גנאי בעורכים אחרים – אין לי דבר מה נוסף להוסיף בעניין. דגש - שיחה 17:33, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

1. איתמר אשפר תמיד מזדהה בשמו כשהוא כותב.
2. יש הוכחה שזה הוא או כל חסום אחר?
3. אני סבור כי תגובת האנונימי לא הייתה דברי גנאי, אלא ציון של מוסרים כפולים במיזם שאינם חדשים לי כלל (שלדעתי פסולים ודורשים טיפול).
4. על פי הבדיקה שלי, מאז החסימות בתחילת יוני, זו התגובה היחידה שמחקת. זו התגובה היחידה שראית?

עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ ד' באב ה'תשפ"ד 🎗️ 17:44, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

אז כנראה לא הכול אתה יודע. סעיף 4 בדבריך לעיל הוא הוכחה בינארית לכך. דגש - שיחה 18:48, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

בכל מקרה, אשמח אם תענה לשאלה אם יש הוכחה שזה איתמר. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ ד' באב ה'תשפ"ד 🎗️ 18:52, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

אני לא נמצא כאן כדי לשמח אותך. יש לי ניסיון רב בזיהוי בובות קש לסוגיהן, והשיחה הזאת – לרבות אופן ניסוחה והמשתמע ממנה – דומה בעיניי כהפרעה של ממש. אני מציע לבירוקרטים‏‏ להציץ בפתיל השיחה הזאת בטרם יקבלו הכרעה באשר למינויים חדשים. דגש - שיחה 18:59, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

קודם כל, אם הפרעתי לך אני מצטער, זו ממש לא הייתה הכוונה שלי. אני פשוט כבר הרבה זמן חושד במוסרים כפולים שיש במיזם, כשמקרה X מטופל ומקרה Y לא, על אף ששניהם דומים. בכל מקרה, מבחינתי הדיון הסתיים, תודה רבה על תשובותיך ושיהיה לך ערב טוב. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ ד' באב ה'תשפ"ד 🎗️ 19:10, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

דגש, תודה על הסרת דברי האנונימי. באמת הגיע הזמן, הוא עבר בצורה ברורה לפעילות עידוד כאוס. ועם התגובות המעודדות הוא עוד ירגיש מרטיר. עידו, כשאתה רואה שני מקרים שלא טופלו - זו בעיית מוסר? לפעמים אנשים בוחרים לא לטפל במשהו בגלל שיש להם פחות זמן לתרום. לא בהכרח מדובר במוסר כפול. ביקורת • שיחה 19:16, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לפני הכול: אני לא שופט כוונות, ולעתים לא נדירות הנזקים הגדולים ביותר נגרמים על ידי אנשים עם יותר מדי כוונות טובות בלב ופחות שיקול דעת בראש. השאלה היא מה נעשה בפועל.

אז ככה, דבר ראשון: אם יש לך חשדות לסטנדרטים כפולים, כדאי שתבסס אותם לפני שאתה פונה פומבית למישהו על בסיס משהו שנדמה לך כאי-עשייה.

דבר שני: אם אתה באמת ובתמים מעוניין לדעת על בסיס מה "נדמה לי" שעורך אנונימי הוא משתמש פלוני, לא נראה לי ששיח פומבי הוא המקום לברר זאת. בהנחה שהשאלה תמימה, יש לזכור שגם החשוד קורא את זה.

דבר שלישי: לא טרחת לחפש בהיסטוריה הלא רחוקה שלי הסרות של עורכים חסומים? אתה סירייסלי לא מודע לפעילות שהיא אחת מפעילויותיי הניכרות באתר?

מה זה אם לא הפרעה - להלכה למעשה - גם אם לא בכוונה? דגש - שיחה 19:23, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: תודה ביקורת. דגש - שיחה 19:23, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

אני מצטרף לשאלתו של עידו. בנוסף, נדמה לי שמדובר באנדרסן. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:23, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

הסבירו לך ולעידו בפרוטרוט את הנושא. זה לא סביר שתמשיכו בדיון הזה, שמפקפק בשיקול דעתו של דגש וקורא לו בעל סטנדרטים כפולים ללא שום הוכחות, סתם כי יש לכם תחושה. הפניות האלו שלכם מבזבזות המון זמן בתגובות ובהתייחסות, ופוגעות ביכולת של מפעילים ועורכים לפעול באתר. אם יש דברים שנראים לכם כמו חוסר צדק משווע - תפנו בפרטי ותשאלו. לא כל הדברים אפשר לדון בהם בחופשיות באתר.

דבר נוסף שחשוב שתבינו - אנחנו מתנדבים. אנחנו לא מפקחים על האתר 24/7. כי אין לנו את הפנאי לכך. אם מישהו מטפל בנושא X ולא מטפל בנושא Y, זה לא בהכרח אומר שמדובר בצביעות או מוסר כפול. לפעמים אין את הפנאי להיכנס לפרטי הפרטים שפרשה מסוימת דורשת, ולפעמים אתה פשוט לא רואה בזמן. ההנחה שדברים מטופלים באיפה ואיפה בפני עצמה היא הנחת כוונות רעות, ולכן אל תתמהו שהתגובות שאתם מקבלים לשאילתות אלו אינן נעימות. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:33, 8 באוגוסט 2024 (IDT)