החסימה

עריכה

היי,
הפעלתי את סקריפט הטיפול המהיר בהשחתות, והחסימה שהחלת על המשחית, לשלושה ימים, השתנתה ליום אחד. אני בכל זאת סבור שהחסימה אמורה להיות לשלושה ימים, כפי שבחרת. מציע שתתקני את החסימה שהסקריפט שינה לחסימה המקורית שהפעלת (יש לי בעיה טכנית קלה שמפריעה לי לבצע זאת בעצמי). תודה רבה מראש, אלדדשיחה 09:02, 6 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

התלבטתי לגבי האורך, אם גם אתה חושב שצריך שלושה ימים אז מעולה - שיניתי. לאן - שיחה 09:22, 6 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
האמת היא ששקלתי אפילו לחסום לשלושה חודשים (כמובן, רק אנונימים, ועם הודעה בדף השיחה שהם מוזמנים להירשם, ואז יוכלו להמשיך לתרום), כי נראה שזו כתובת שמתבצעות ממנה אך ורק השחתות. אני לא יודע אם מדובר בכתובת קבועה, או כתובת של בית ספר או מוסד חינוכי כלשהו. בכל אופן, מציע להשאיר את הכתובת הנוכחית במעקב, ואם ההשחתות יימשכו אחר כך, להחיל עליה חסימה ארוכה יותר, בת כמה חודשים. אלדדשיחה 09:37, 6 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
  אעקוב. לאן - שיחה 09:57, 6 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של Elrazltd (08:47, 10 בנובמבר 2024)

עריכה

היי חונכת, איך אני פותח ערך חדש? --Elrazltdשיחה 08:47, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

היי Elrazltd, ניתן ליצור ערך חדש באמצעות אשף הערכים, על ידי הזנת שמו כאן, או בעת לחיצה על קישור אדום. הערכים החדשים שמועלים צריכים להכיל תוכן מהותי ולא קצר מדי, והם עלולים להימחק אם לא יעמדו בתנאי החשיבות האנציקלופדית. רצוי להתחיל בעריכת ערכים קיימים כדי לצבור ניסיון לפני שמתחילים. בתחילת הדרך, עדיף לכתוב את הערכים־לעתיד בטיוטה או בטיוטה אישית, ולבקש סיוע בפרסומה באמצעות פתיחת פניה בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. המדריך לכתיבת ערכים יוכל לסייע מאוד עם התוכן המיועד של הערך החדש. בהצלחה! לאן - שיחה 12:35, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

הפעלה הגנה על הדף אפקט החממה

עריכה

הי לאן תודה רבה על הפעלת הגנה אפקט החממה בוא נקווה שרק לא ילכו להשחית דפים אחרים בעזרת השם שוב תודה בברכה שלומי 12432שיחה 11:56, 20 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

נראה שהם הלכו. תודה על הניטור :) לאן - שיחה 12:04, 20 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של לורין24 (10:05, 25 בנובמבר 2024)

עריכה

היי, איך אני יוצרת ערך חדש? --לורין24שיחה 10:05, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

היי לורין24, ניתן ליצור ערך חדש באמצעות אשף הערכים, על ידי הזנת שמו כאן, או בעת לחיצה על קישור אדום. הערכים החדשים שמועלים צריכים להכיל תוכן מהותי ולא קצר מדי, והם עלולים להימחק אם לא יעמדו בתנאי החשיבות האנציקלופדית. רצוי להתחיל בעריכת ערכים קיימים כדי לצבור ניסיון לפני שמתחילים. בתחילת הדרך, עדיף לכתוב את הערכים־לעתיד בטיוטה או בטיוטה אישית, ולבקש סיוע בפרסומה באמצעות פתיחת פניה בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. המדריך לכתיבת ערכים יוכל לסייע מאוד עם התוכן המיועד של הערך החדש. בהצלחה! לאן - שיחה 12:21, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

עליית ישו השמימה

עריכה

{{הסבר|עליית ישו השמימה}} Emgazשיחה 13:04, 27 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

@Emgaz תרצה להסביר את עצמך? נראה שמדובר בטעות, במקום להניח את התבנית לאנונימי, הנחת אותה ללאן שניטרה את הערך באופן מעולה. איילשיחה 14:04, 27 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לא הבנתי במה מדובר Emgazשיחה 11:10, 29 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
@Emgaz הנחת פה {{הסבר}}, זה בכוונה? איילשיחה 11:34, 29 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
ייתכן שמדובר פה בטעות, לא בטוח שאני הנחתי תבנית זו, בכל אופן אשמת אם תתקן, תודה רבה Emgazשיחה 17:44, 2 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כנראה שלחת את ההודעה בטעות, לא חשוב. לאן - שיחה 17:50, 2 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של OriKovatch1970 (14:51, 4 בדצמבר 2024)

עריכה

היי, יש לי תוספת שאני חושב שכדאי להוסיף לאחד מהערכים, יש לי הוכחות שזה נכון, איפה אפשר להוסיף את זה כדי שיקבלו את זה? --OriKovatch1970שיחה 14:51, 4 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

היי OriKovatch1970, מוסיפים סימוכין למידע באמצעות הערות שוליים. מוזמן לשאול אם אתה נתקל בשאלה או בעיה   לאן - שיחה 15:17, 4 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

הסרת קישורים אדומים

עריכה

בערך אתנה, אלמוני הסיר קישורים אדומים רבים, ואת שחזרת אותם בעריכה זו.

לדעתי היה עדיף ללא הקישורים האדומים. הם מקשים על הקריאה, ואת רוב הערכים החסרים אף אחד לא יכתוב בעשור הקרוב, וגם אם כן אז אפשר יהיה ליצור קישור לאחר שהערך ייכתב. במילים אחרות, לדעתי עדיף שיהיה כתוב "אריקתוניוס הפך מאוחר יותר למלך אתונה" מאשר "אריקתוניוס הפך מאוחר יותר למלך אתונה". אם מישהו יכתוב בעתיד את הערך מלך אתונה הוא עדיין יוכל לקשר בקלות מתוך הערך, ובינתיים הערך יהיה יותר נעים לקריאה.

בברכה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:16, 4 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

דעה לגיטימית כמובן, אני לא מסכימה איתה באופן גורף (בדוגמה הזו אני נוטה להסכים, רוב הקישורים האחרים שהוא הסיר חשובים לדעתי). לי אישית בוויקיפדיה קישורים אדומים היו שימושיים, עודדו יצירת ערכים ובעצם היו מה שגרם לי להירשם מלכתחילה.
לא ממש ברור לי מה אתה מבקש - אם אתה חושב שצריך להסיר את הקישורים האדומים ככלל, זו לא המדיניות הנהוגה כרגע בוויקיפדיה ואתה מוזמן להציע את השינוי במזנון; אם יש בערך על אתנה קישור אדום מסוים שהוא מיותר בעיניך, אתה יכול להסיר אותו לפי שיקול דעתך. לאן - שיחה 02:41, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אני לא מבקש כלום, ואני לא הולך לפתוח על זה דיון. רק הבעתי את דעתי על השחזור שלך. באופן אישי, עד לא מזמן נהגתי לכלול ערכים אדומים וקישורי שפה בערכים שאני כותב, מתוך תקווה שמישהו ישלים את הערכים החסרים. אפילו יצרתי "תבנית:להשלים" בחלק מדפי השיחה של הערכים (למשל בדף שיחה:שמאל יהודי). לפני שנה, בערך, שיניתי את דעתי וכיום אני חושב שעדיף שיהיו כמה שפחות קישורים אדומים, בעיקר משיקולי אסתטיקה ונוחות קריאה. בברכה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:08, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אהה. בדיוק אותם שיקולים (תקווה שמישהו ישלים את הערכים החסרים, לעומת אסתטיקה) עוברים לי בראש כשאני שוקלת אם ליצור קישור אדום, אולי אני רק אופטימית יותר לגבי הסיכוי שמישהו יבוא ויכחיל   אפשר לשאול מה שינה את דעתך? לאן - שיחה 16:37, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
יש עשרות אלפי ערכים שמחכים שמישהו יכתוב אותם, תחת קטגוריה:ויקיפדיה - ערכים מבוקשים ובדף ויקיפדיה:ערכים לא קיימים/לטיפול דחוף, ויש רק כ-200 עורכים פעילים, שרק כמחציתם יוצרים ערכים. בשבוע פורה אני מצליח ליצור ערך או שניים. (עכשיו אני עובד על ערך ארוך שגוזל יותר זמן.) גם התפלגות הנושאים לא שוויונית. עיינתי עכשיו ברשימת הערכים שנוצרו לאחרונה (מיוחד:דפים חדשים), ולא ראיתי שם אף ערך על נושאים שמכוסים בוויקיפדיה באופן חלקי, כמו ספרות קלאסית, פמיניזם, כלכלה או יוון העתיקה. כל אלה מובילים למסקנה שמבחינה סטטיסטית הסיכוי שייכתב אחד הערכים האדומים בדפים שיצרתי הוא קלוש. בערכים שיצרתי לאחרונה (האחרון הוא היעדרות מבית הספר) ויתרתי על ערכים אדומים, למרות שיש בהם פוטנציאל לכמה כאלה. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:29, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
מניסיון שלי, בערכים שאני כותב מטריד אותי האדום ואני כותב את הערכים הקשורים. למשל בעבודתי על הערך רמב"ן כתבתי על האדומים שהפריעו לי (עודד ישראלי, שלם יהלום, יהונתן יעקבס ויאיר לורברבוים). איילשיחה 23:44, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הבנתי. יכול להיות שזה לגמרי אנדוקטלי כי ההסבר שלך הגיוני, אבל בחוויה שלי בוויקיפדיה הקישורים האדומים בהחלט הועילו - לפחות לחצי מהערכים שכתבתי הגעתי דרך קישור אדום, ריכוז קישורים אדומים בערך/קבוצת ערכים הוביל אותי ואחרים לפתוח מיזמים ומאמצים ממוקדים להכחלה, ודי הרבה מהקישורים שהאדמתי הוכחלו ("די הרבה" - מספיק כדי שאחשוב שהתועלת הפוטנציאלית מכתיבת הערך, בהתחשב בסיכוי, עולה על אי הנוחות הקטנה-בעיניי של הקישור האדום). אולי סתם התמזל מזלי - לא היה סביר לצפות שמישהו יכחיל עשרות ערכים על מוזיקה קוריאנית, אבל Estyxxxx באה ועשתה בדיוק את זה   חוץ מזה, אני משתדלת לפעול בהתאם למדיניות המקובלת, גם אם היא לא חובה, והמדיניות הזו היום היא להאדים קישורים לערכים עם חשיבות מובהקת. לאן - שיחה 14:45, 6 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אגב, שיקול נוסף נגד הקישורים האדומים הוא שהם מעודדים כתיבת ערכים לשם קיומם בלבד, ולא דווקא ערכים איכותיים. אבל לאמצעים אחרים לעידוד כתיבת ערכים (כמו המקבץ השבועי ולטיפול דחוף) יש את אותה בעיה. בכל אופן, אני לא יוצרת קישור אדום אם בנוסף לסיכוי הנמוך שייכתב, גם הסיכוי שיהיה איכותי נמוך. לאן - שיחה 14:57, 6 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הבעיה היא בחסימה היא חסימה כוללת היא לא חסימה סביב ערך ספיציפי , זה חסימה כוללת שמונעת קישור גם בעתיד
וזה גובל בפאשיזם וזה באינציקלופדיה שמבטאת את ערכי החירות
ואך אפשר לטעון בכלל לכתיבה רובוטית
שזה לא נכתב כמו במכונה אן רווח אחיד ויש גם לפעמים טעויות בהגהה ובפיסוק ,הרי בוט לא טועה בן אדם כן , שחוט השידרה של המחשבה מופר עקב אסוציאציות של עשרות רעיונות שרצים במוחו , הכתיבה נכתבת לפעמים בשינויי ניסוח . Tagsunשיחה 13:15, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של צ'ארל (15:22, 5 בדצמבר 2024)

עריכה

שלום רב

אשמח שתוסיפי את תמונתי לדף המשתמש שלי. התמונה נקראת כך: "עיצוב גרפי של צור לוי".

בברכה, --צ'ארלשיחה 15:22, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

צ'ארל האם "צ'ארל" זה מ"צ'רלי וחצי"? סתם סקרנות. לידך, בלעדייךשיחה 19:00, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לא. צ'ארלשיחה 20:05, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אשמח לקבל תשובה עניינית.
בברכה, צ'ארלשיחה 20:05, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
@צ'ארל   בוצע איילשיחה 21:37, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
תודה ❤️ צ'ארלשיחה 10:01, 6 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של אור ביבס (00:57, 8 בדצמבר 2024)

עריכה

אני מנסה כעת ליצור ערכים לאלבומי מוזיקה די פוליטיים שכתב ושר יענקל'ה רוטבליט. כתבתי כבר ערך עבור אחד מהם ועכשיו בשני, כשאני מנסה טיפה להרחיב על המשמעויות והנושאים במלל, אני לא יכול שלא לחשוש מפוליטיזציה מוגזמת או מחוסר אובייקטיביות.

על כן יצרתי דף טיוטה לערך (אני מקווה שעשיתי הכול שם נכון, זו הפעם הראשונה שאני עובד עם הכלי הזה) ורציתי להפנות את תשומת לבם של עורכים מנוסים ממני כדי לבדוק איך זה נראה לזוג עיניים חיצוני.

תודה מתישהו --ארתור "שני מחסנים" ג'קסון 00:57, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

היי שני מחסנים   כמה נקודות:
  • הטיוטה כתובה מצוין והניסוח לא נראה מוטה פוליטית.
  • כקוראת שלא מכירה את נושא הערך אני מרגישה שחסר לי רקע - אתה עובר מהפתיח היישר לפרשנות פוליטית כשלא ידוע לי מה בכלל פוליטי באלבום, במה הוא עוסק. הייתי מוסיפה פרק על תוכן האלבום, עם מידע בסיסי על הנושאים באלבום והסגנון המוזיקלי, ורק אחר כך עוברת לפרשנות.
  • דרושים מקורות לטענות על הפוליטיקה של רוטבליט (בפתיח ובפסקה הראשונה של "האלבום בראי פוליטי").
  • אלא אם כן המקור לקטע על "נבואת החורבן" בפתיח הוא רוטבליט עצמו (כלומר הוא מגדיר כך את נושא האלבום), הייתי נמנעת מלהשתמש במונח הטעון הזה ומחפשת ניסוח יבשושי יותר.
לאן - שיחה 01:52, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שלום

עריכה

היי, קראתי את דברייך, אכן, דבריי נכתבו באופן שאינו מכבד כדי הצורך ועל כך אני מתנצלת, הייתי נתונה בלחצי כתיבת דוקטורט בשעות ליל מורכבות, מה גם שהביקורת הייתה נוקבת ואף לא מובנת לעיתים, תודתי נתונה לך על כי הערת את תשומת ליבי לעניין, המשך יום מועיל חבצלת זק"ששיחה 14:25, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

מובן, תודה לך על הרוח הספורטיבית. המשך יום נעים   לאן - שיחה 16:09, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
תודה, האם תוכלי לסייע לי בפיתוח הערך על האינטרפול ? חבצלת זק"ששיחה 23:14, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אני לא מבינה בנושא הזה במיוחד, אבל את מוזמנת לשאול ואעזור במה שאוכל :) לאן - שיחה 23:33, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אוקיי, אשמח להסתייע, אתייעץ כאשר אתפנה לנושא, ליל מנוחה חבצלת זק"ששיחה 23:51, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

מומלץ!

עריכה
  שלום לאן, הערך 400 המלקות שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:09, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
ברכות! יש לך תאריך מועדף להצגה בעמוד הראשי? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:09, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כל הכבוד! אלדדשיחה 23:16, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
🥳 Galarantyשיחה 23:18, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
תודה! לשניכם יש חלק בזה - אלדד עם הייעוץ הלשוני וכמובן Galaranty על הביקורת והצעת הערך. ברק, נראה לי שהתאריך הכי מתבקש הוא הקרנת הבכורה (4 במאי), תאריכים קשורים אחרים הם 11 בנובמבר (מותו של בזאן ותחילת הצילומים) או 6 בפברואר (יום ההולדת של טריפו). לא משנה לי, אבל אני מעדיפה שזה לא ייצא בשבת. לאן - שיחה 23:51, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כל הכבוד, לאן! פוליתיאורישיחה 03:21, 13 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
וואו ברכות  לידך, בלעדייךשיחה 03:52, 13 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
מעולה! שיבצתי ל-4 במאי, יום ראשון. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 17:06, 13 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
תודה! לאן - שיחה 02:57, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שלום ל"לאן"

עריכה

אני מרגיש שאני צריך חונך שידריך אותי ביצירת ערכים בויקיפדיה.


רב תודות בנש בנששיחה 02:21, 13 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

היי בנש, בוק:חממה אתה יכול למצוא חונך שעוסק בתחומים שמעניינים אותך. מוזמן לפנות אליי אם אתה נתקל בשאלה או בעיה כלשהי. לאן - שיחה 22:28, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תעבירי את זה הלאה!

עריכה
  תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: על תרומתך לוויקיפדיה כמפעילה, כמנטרת, כמסייעת לעורכים חדשים ובכלל, בהערכה רבה. ויקיפדיה זקוקה לרבים כמוך .
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

תורם אלמונישיחה 00:08, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תודה תורם אלמוני על המחמאה והיוזמה :) לאן - שיחה 02:57, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
החלטתי לחזור לסיבוב נוסף , ולבקש שתמשיכי את שרשרת הפרגונים כמטרת המיזם. הפרגון מרבה את האחווה והאהבה בקהילה, ומביא את חבר העורכים למקום טוב ונעים יותר.
אודה לך אם תעשי כבקשתי, ותמשיכי את שרשרת הפרגונים הלאה, ל2-3 עורכות או עורכים נוספים, בין לעורכות ועורכים שפורגנו כבר ובין אלו שטרם. תורם אלמונישיחה 19:19, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תעבירי את זה הלאה! (II)

עריכה
  תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: מיותר לפרט, מעריך מאוד את הפעילות המקצועית שלך. בברכה
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

שמיה רבהשיחה • ט"ו בכסלו ה'תשפ"ה • 00:29, 16 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תודה רבה! בהזדמנות זו, תודה לך גם על הוורטים השבועיים בכיכר העיר, אני קוראת אותם קבוע :) לאן - שיחה 15:50, 16 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של Tagsun (20:42, 21 בדצמבר 2024)

עריכה

אני רוצה להוסיף קישור לאתר מגזין תוכן שאני כותב בדפי הויקפידיה לפי תכני המאמר הרלוונטים, אני רוצה לדעת למה זה חוסם לי את האפשרות שראיתי שקיימים אתרי תוכן אחרים שכן הוסיפו להם קישור וחלקם לקישור יש פחות תוכן משלי היה --Tagsunשיחה 20:42, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

היי Tagsun, באיזה אתר מדובר? לאן - שיחה 21:01, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
https://ideology.co.il
באתר הזה אני מצרף קישור לפוסט רלוונטי למאמר רלוונטי ולא סתם קישור וזה חוסם Tagsunשיחה 22:18, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
יש במאמרים בויקיפדיה בתחתית הרחבות לקריאה נוספת
מאמרים בנושאי בויקיפדיה ניהול כעסים ,משא ומתן , שחיתות , ועוד
זה לא נותן לי להוסיף שיש קישורים לאתרים אחרים Tagsunשיחה 22:22, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
ראה את הנימוק לחסימה בשיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist/ארכיון 4_#חסימה: ideology.co.il. לאן - שיחה 22:32, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לא אני לא משתמש בבינה מלאכותית בכתיבה ואן לי מנוי לבינה מלאכותית , אני כן קורא נאמן של ויקפדיה אבל ויקפדיה איננה המקור היחידי להשראה לכתיבה ,כל מאמר מתבסס על יותר מ-3 מקורות שונים
מחשבה סובייקטביות ממתי הגדרות האמנה למאבק בשחיתות של האומות המאוחדות היא מחשבה סובייקטבית
מבקש להסיר את החסימה
כנראה לא מוצא חן בעיניו כי הוא תומך נלהב של ההפיכה המשטרית ודיקטטורה שבאה לפגוע בחופש הביטוי ואך משטרה צריכה לנהוג במשטר דמוקרטי קריטריונים שהנבנו עוד באנגליה במאה ה-19
זה אחת מהמטרות האתר לחדד את העקרונות והערכים הדמוקרטים וחירות היסוד האזרחיות כמו שמתבטאים במגילת האומות המאוחדות , והצהרות דומות בנושא
מבקש להסיר כי החסימה לא נעשתה מטעמים נכונים Tagsunשיחה 23:52, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
וגם אם מדובר במחשבה סובייקטיבית הרי כל מחשבה שלנו היא כזאת
אינה עילה לחסימה לפגיעה בחופש הביטוי והבעה ולחסום כל אתר שמצדד בדמוקרטיה ומעורבות אזרחית וחירויות אזרחיות
וכן אני מביא טיעונים נוספים Tagsunשיחה 23:55, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
האמנה למלחמה בשחיתות היא באנגלית במקור עבדתי קשה לתרגם אותה
ולהנגיש אותה בושה שבגלל שהוספתי קישורים ל-3 פוסטים כי האמנה ארוכה ומכילה כמה נושאים ולכן 3 פוסטים
אגב בויקיפדיה אן את הנוסח המלא יש ביאורים Tagsunשיחה 23:59, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
להסיר בבקשה מחסימה Tagsunשיחה 00:00, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כל אחד רשאי להגג באינטרנט, בבלוג, ברשתות, או באתר פרטי. ההגיגים שלך יכולים להיות מצוינים, חסרי ערך, או משהו באמצע – העניין הוא לא לתת להם ציון – אבל הם לא יכולים לשמש כמקור בוויקיפדיה. אנחנו בשאיפה לא מקשרים למאמרי דעה, גם מעיתונים מכובדים, ולא מקשרים לבלוגים. אנחנו משתדלים לקשר למקורות איכותיים. אתה גם צריך להבין שחופש הביטוי והרשות להתבטא בוויקיפדיה הם לא אותו הדבר. פוליתיאורישיחה 09:01, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
מקור שמסתמך על הרבה מאמרים מחקר הוא מקור איכותי
מקור שמסתמך על קריאה של ספר שלם לכתוב מאמר אחד
זה מקור איכותי
זה לא הגיגים ותפסיקו ללעוג
וראיתי את הפניות ,הפניות לאתרים בתשלום ולאתרי דעת ואחרים שמדברים כולם על דעה סובייקטבית
והאתר שלי מדבר על יותר אובייקביות הוא מתבסס על קריטריונים
ויש לו קוד אתי ברור וכתוב הוא לא סתם עוד בלוג
הייתי מצרף קישור אבל הכנסתם אותי לבלק ליסט
המטרה שלו להנגיש לציבור בעברית את עולם הערכים של החירות והצדק והשלום ודרכי קבלת החלטות דמוקרטיות ומעורבות דמוקרטיות שהעולם נופל לחשכה יש להדליק זרקור להראות לאנשים את העולם דרך האידאות של ההוגים הגדולים בלי שהם יתוייגו וייחפצו ויסלפו
אן לי בעיה לא לכתוב קישורים לויקפדיה ההפסד יהיה של הקוראים לא שלי אישית כי אני לא עושה את למען כסף
יש לי בקשה לפחות אחת להסיר מהרשימה השחורה , במקרה הזה זה רשימה רעה , רעה מאוד לדמוקרטיה ולערכי החירות באשר הם
ואם אתם לא רוצים שאני יוסיף קישורים לא צריך , חבל לי על המאמץ המיותר הרי כל קישור קשור לכתבה ולהוסיף אותו לוקח זמן ,רק תסירו מהרשימה השחורה ,זה רשימה לא הוגנת וזה גובל בפאשיזם כי אן מדובר פה בהפרה בוטא של זכויות אחרים Tagsunשיחה 12:50, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
עצוב שאתם מאשרים הפניות למקורות בתשלום והפניות שבחינם למשתמש שמטרתם להאיר את התבונה והדעת
אתם פוסלים בגלל שמישהו אחד ואחד בלבד עם דעות סובייקטביות פסל מטעמים סובייקביים
מאחר שדיקטטורה בעיניו ומשטר יחיד ללא הפרדת סמכויות הוא בעיניו כנראה לא דיקטטורה ועל זה דובר במאמר שנחסם ובגללו נחסמו שאר המאמרים
מאפייני הדמוקרטיה כוללים בבירור על ידי מרבית ההוגים הפרדת סמכויות ורשויות ,אם זה סובייקטיבי אז שיבושם לו Tagsunשיחה 12:54, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כמו שפוליתיאורי הסביר, המניע לחסימה לא היה חוסר הסכמה עם הדעות באתר. תבין, אנחנו כמעט לעולם לא נקשר לבלוג אישי, קל וחומר כשמדובר בבלוג בעילום שם בנושאים רחבים ו/או רגישים. החסימה בוצעה בהסכמה של מספר מפעילים ולא "בגלל שמישהו אחד ואחד בלבד עם דעות סובייקטביות פסל מטעמים סובייקביים". בכל אופן, שמחה שאתה לא מתעקש על הוספת הקישורים. לגבי פשיזם, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא דמוקרטיה או כל שיטת ממשל אחרת; אין לאף אחד זכות יסוד להוסיף בוויקיפדיה קישורים לאתר שלו. לאן - שיחה 13:15, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הבעיה היא בחסימה היא חסימה כוללת היא לא חסימה סביב ערך ספיציפי , זה חסימה כוללת שמונעת קישור גם בעתיד
וזה גובל בפאשיזם וזה באינציקלופדיה שמבטאת את ערכי החירות
ואך אפשר לטעון בכלל לכתיבה רובוטית
שזה לא נכתב כמו במכונה אן רווח אחיד ויש גם לפעמים טעויות בהגהה ובפיסוק ,הרי בוט לא טועה בן אדם כן , שחוט השידרה של המחשבה מופר עקב אסוציאציות של עשרות רעיונות שרצים במוחו , הכתיבה נכתבת לפעמים בשינויי ניסוח
Tagsunשיחה 13:17, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כל האתרים הם של מישהו , מסוים אם זה יחיד ,עמותה או קבוצה בעם
שלילת היחיד היא טעות Tagsunשיחה 13:18, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אן אתר ללא בעלים , אן דבר כזה , יש בעלות תאגידית או ממשלתית או קבוצה ללא מטרת רווח , אם הוגי דעות או פרופסור כותב מאמר , זה מהות האינציקלופדיה החופשית ואתם חוטאים תחת הרעיון שאתם שוללים מאמר יחיד , הרי כל האנשים כתבו מאמר יחיד מזה נולדו הרעיונות Tagsunשיחה 13:21, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לכתוב שהפרדת רשויות זה דעה סובייקטביות
ולזלזל ולכתוב חסר ערך ולכתוב על מקור שתומצת מ-2 ספרים לכתוב ללא ערך מוסף
זה דבר נוראי ועוול , להסיר מהרשימה השחורה זה מה שבקשתי , מצידי לא לא לפרסם קישורים ולמחוק קישורים קיימים ,רק לא להיות ברשימה שחורה , שהכניסו את האתר שלי אליה שלא בצדק וללא היגיון אלה מטעמים שהרעיונות המועלים לא מצאו חן בעיניהם
ואי אפשר לטעון לבוט וכתיבה בבינה מלאכותית כי בינה מלאכותית לא כותבת בצורה אסוציאסצטיבית וכותבת בכתיבה ללא שיגיאות ורווחים קבועים בן פיסקה לפסקה ושורות
אני עצבני על זה ומרגיש חנוק בגלל המחשבה המקוממת שחוסמים רעיונות ומאמרים שעומל עליהם שעות ובקשר לאנונמיות הרבה פעמים משתמש לא מרגיש מספיק מוגן כדי לפרסם מאמר תחת שמו כי יש חסידים לפאשיזם או שהוא שיש שם ספרותי
טענה אחרי טענה לחסימה הופרכה
כל הרעיונות התחילו במאמרים של יחידים לשלול יחידים מלפרסם זה חוטא לרעיון חופש המידע
ולרעיון המרכזי של מקימי ויקיפדיה Tagsunשיחה 13:31, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כמו שהוסבר כבר, המדיניות שנקבעה על ידי הקהילה היא לא לקשר לבלוגים אנונימיים, והיא לא עומדת לדיון כרגע, לא משנה למה בחרת לכתוב אנונימית. אני לא רואה טעם להמשיך לדון בזה, כי ההסברים ניתנו, נראה שאתה מתעלם מהם או מעוות אותם, והמסקנה מבחינתי לא עומדת להשתנות, מצטערת.
הכללת האתר ברשימה היא רק עניין טכני, ועדיף לדעתי ללכת על הצד הבטוח, אבל אם מפריע לך רק שהאתר נמצא ברשימה ואתה מתחייב לא להוסיף עוד קישורים, אולי אפשר לשקול להוציא את האתר מהרשימה, בהבנה שאם יתווספו עוד קישורים הוא יחזור לשם. מה דעתך פוליתיאורי? לאן - שיחה 15:33, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
תסירו מהרשימות השחורות לא הוסיף קישורים ההפסד שלכם אני הרווחתי זמן
מה שמצחיק אתם מפנים לתוכן בתשלום וזה כן מותר לעשות קישורים משום מה
ואת זה אתם לא פוסלים Tagsunשיחה 15:45, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
תסירו בבקשה מהרשימות השחורות לא הוסיף קישורים ההפסד שלכם אני הרווחתי זמן
לחופש יש בדרך רשימות רק לאלה שפוגעים בחופש ולא ללא שמצדדים בו
ובדרך כלל נמנעים אנשים חופשיים לעשות מגבלות על החופש בצורה לא סבירה ולא מידתית ובמיוחד שאינם פוגעים באיש
ואם מפריע שאני לא מציין שם מלא אן בעיה לציין שם מלא כדי שהקישורים לא יוסרו
אבל עדיף לא להיות ברשימות שחורות ושלא יהיו גם קישורים מאשר להיות ברשימות שחורות
די מוזר לי שאתם לא מגנים על הרעיון שעליו הוקמה ויקיפדיה Tagsunשיחה 15:51, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לאן, לגבי הצעתך, אין לי עם זה בעיה עקרונית. Tagsun, צר לי שאתה מסרב להבין את מה שכותבים לך. אנסה מכיוון אחר: תאר לך שמישהו אחר היה מעלה תוכן עם מידע שגוי לחלוטין. אני מניח שאז היית מסכים שלא צריך לקשר לאתר ההוא. כלומר אם היינו מקבלים את התוכן שאתה מנסה לקשר ואת התוכן של אותו אדם אחר לא היינו מקבלים, זה היה על בסיס שיפוט שלנו של נכונות המידע שמוצג בכל אחד מהאתרים. וזאת בדיוק הבעיה: ויקיפדים לא אמורים לשפוט בעצמם או לערוך מחקר מקורי של איכות מידע שפורסם. במקום, הכלי המרכזי הוא בחינה של איכות הפרסומים וסוגם (ראה פה). אני מקווה שמכאן מובן לך למה בלי קשר לכמה השקעת באתר, או כמה הוא טוב או לא, כבלוג אישי הוא לא יכול לשמש כמקור לאנציקלופדיה. פוליתיאורישיחה 17:22, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה