שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 16
הודעה אישית
עריכהכבכל שנה, גם השנה, ביום א' 11.6.06, בשעה 20.00, אחתום על ספרי במתחם הוצאת "כינרת, זמורה, דביר" ב"שבוע הספר" בתל אביב. אשמח לראות כל מי שיבוא לבקר. אלמוג 06:44, 8 יוני 2006 (IDT)
- היי, איפה בדיוק המתחם הזה? גילגמש • שיחה 16:29, 11 יוני 2006 (IDT)
- "שבוע הספר" בתל אביב נערך בפארק הירקון, מול גני התערוכה, ושם לא תתקשה למצוא את המתחם של הוצאת "כינרת, זמורה, דביר", שהיא הוצאת ספרים גדולה, המתפרסת על פני דוכנים רבים. דוד שי
- אוף, אלמוג. פספסתי אותך ב-10 דקות (הגעתי ב-9:25). כפיצוי קניתי את "השלישית בשורה השנייה". אחיה פ. 10:43, 12 יוני 2006 (IDT)
- רק עכשיו ראיתי את ההודעה, ונורא חבל לי. אם נהנית מהספר - תודיע לי (כאן, במייל, בטלפון. איך שבא לך). עוד יהיו לנו הזדמנויות להפגש. אלמוג 15:56, 13 יוני 2006 (IDT)
- לא נורא. במקומך, ראיתי את רם אורן. גם זה משהו :-). עדיין לא התחלתי לקרוא את הספר - אני די עסוק וקניתי עוד כמה, אבל אח שלי הספיק קרא את כולו (וזו כבר מחמאה: הוא קפץ היום הביתה לשעה וחצי ומה שעשה היה לשבת ולקרוא את הספר). אחיה פ. 19:15, 13 יוני 2006 (IDT)
לריסה טרימבובלר
עריכההיי אלמוג. שים לב שהצבעת פעמיים (ולא רק זה - אלא פעם אחת בעד ופעם נגד). צ'ס • שיחה 13:27, 8 יוני 2006 (IDT)
- ראה ערך פיצול אישיות. אטיל מטבע, ואתקן. אלמוג 13:28, 8 יוני 2006 (IDT)
מתאבקים
עריכהשלום אלמוג. בעקבות דיון עם עודדי בדף השיחה שלי עלה בראשי רעיון שיקל עד מאוד את הבקרה על הערכים הנוראיים של ההיאבקות המקצוענית. בדעתי להעלות הצעת איחוד לכל דפי המתאבקים לערך ראשי אחד, משהו בסגנון WWE - מתאבקים. אם הכל יהיה בערך ראשי יהיה זה קל יותר לנטר השחתות, פשוט יותר למחוק ערכים חדשים ואפשרי יותר לצמצם את מימדי התופעה למשהו הגיוני יותר. במקרה הטוב, זה יחסוך הצבעות מחיקה וכל פסקה שלא תהיה כתובה באופן סביר בערך הראשי, יהיה אפשר למחוק ללא דיון. המידע המיותר ינופה, יועף וימחק ומה שישאר יהיה ניתן לשכתב למשהו קריא יותר.
אני יודע שאין לך כל עניין בערכים האלו ושמבחינתך היה עדיף לו היו נעלמים מעל פני האדמה והכוננים הקשיחים, אך אני חושש שדבר זה לא יקרה. בכל הצבעה אנו זוכים ליותר ויותר קולות שקוראים להשאיר את הערכים בלי כל קשר למצבם והמאבק נראה אבוד מראש. גם כמות ההשחתות יוצרת מצב בו קשה ביותר למנוע נזקים (זאת אומרת, נזקים כבדים יותר ממה שכבר יש). פנייתי אליך כאן היא בגדר גישוש, האם תתמוך בהצעה לכשאעלה אותה. אני חושש שאזכה להתנגדות מצד אלו שאוהבים את הנושא ולא רואים דבר רע במצב הנוכחי וכך ההצעה תיפול. אם אזכה לגיבוי מצד משתמשים אחרים יהיה ניתן לבצע את ההחלטה שתאפשר לנו להכיל את הערכים האלו במימדים סבירים יותר ובפחות מאבקים נגד אנונימיים או משתמשים ברוחו של פול. האם תתמוך בהצעה? זהר דרוקמן 15:42, 9 יוני 2006 (IDT)
- נשמע הגיוני. כשאראה הצעה מפורטת, אקבע עמדתי. אלמוג 16:52, 9 יוני 2006 (IDT)
- לעיונך, סקיצה ראשונית ביותר: משתמש:Havelock/ארגז חול 1. אנא זכור שזה עדיין עבודה בהתהוות. זהר דרוקמן 17:37, 9 יוני 2006 (IDT)
אני חשבתי על משהו דראסטי הרבה יותר: הכרזה על כך, שבעוד חודשיים (נגיד), יימחקו כל הערכים שיש עליהם תבנית {{עריכה}}. למעשה, חלק ניכר מערכי המתאבקים ואנשי כוכב נולד הם בעלי תבנית כזו, וחלק ניכר מהערכים בעלי התבניות האלו הם כאלה. נוכל להכות שתי ציפורים במחיקה אחת: גם ערכים זבליים וגם לא חשובים, וזאת בלי להתנכל ישירות לאדם זה או אחר. על הדרך יתוקנו ערכים רבים שהיום יש עליהם תבנית {עריכה} מכוערת. מה דעתכם? אחיה פ. 17:44, 9 יוני 2006 (IDT)
- שזה לא יעבוד. ואם כבר, אז מדובר בתבנית לשכתב. רק שאנחנו רחמנים בני רחמנים פה, וזה לא ימחק. לכן אולי הפתרון של זהר יהווה פתרון יותר אלגנטי עם פחות מלל בדפי שיחה והצבעות מחיקה, כי זה סוג של איחוד ערכים. שבת שלום, דורית 17:59, 9 יוני 2006 (IDT)
- למה שלא יעבוד? יש בעייה עם תבנית לשכתב, כי ממנה אי אפשר להפטר כל כך מהר, וצריך בדרך כלל ידע מסויים כדי לטפל בערך הנושא אותה. ערך עם תבנית לערוך יכול להיות מטופל על ידי כל אחד שמוכן להשקיע. שבת שלום, אחיה פ. 18:57, 9 יוני 2006 (IDT)
שאלה בנושא מבקרי האיסלאם
עריכהאלמוג, כששאלתי אותך בנוגע לקרייג ווין אמרת שאתה לא מתעניין בו בגלל שהוא כומר אוונגליסטי, ואתה מתעניין בנשים אתאיסטיות. אז תגיד לי, מה העמדה שלך לגבי אוריאנה פלאצ'י, שהיא אתאיסטית לא פחות ממך, אבל מבקרת את האיסלאם לא פחות בחריפות ממר ווין? באמת שלא חייבים להיות אוונגליסטים כדי להבין את האיסלאם כפי שהוא באמת. 88.153.147.65 22:23, 9 יוני 2006 (IDT)
- תעזוב אותי, באמא שלך. אלמוג 22:43, 9 יוני 2006 (IDT)
למה אתה מתחמק? אני בסך הכל רציתי לנהל איתך דיון לגיטימי בנושא הכי בוער של ימינו. 88.153.147.65 04:27, 10 יוני 2006 (IDT)
ידידי 88... אתה משתמש בדף השיחה שלי לקידום מטרותיך. אינך רצוי במרחב המשתמש שלי עוד. הערתך האחרונה נמחקת, ואחרות גם הן תימחקנה. אלמוג 06:00, 11 יוני 2006 (IDT)
זה מה שיפה
עריכהבוויקיפדיה, שבערכים שכתבתי מזמן, והוזכרו בהם פדרו השני (ריכרד וגנר) או פטרופוליס (סטפן צוויג), פתאום הטקסט שהיה שחור (כי מי בכלל חשב שייכתבו כאלה ערכים) הופך לכחול. מקישור לקישור כוחנו עולה. שא ברכה. Harel - שיחה 08:31, 10 יוני 2006 (IDT)
- ואין לשכוח את הגרורות הסרטניות ששולחים הקישורים המזיקים. גילגמש • שיחה 08:33, 10 יוני 2006 (IDT)
- גילגמש, ביממה האחרונה אתה נשמע כמו תוכנית מחשב שנתקעה בלופ אינסופי :-) Harel - שיחה 08:33, 10 יוני 2006 (IDT)
- (-: אני מוחה! הרחבתי היום בבוקר את ההיסטוריה של יוון בכתיבת פרק על יוון הקלאסית. גילגמש • שיחה 08:34, 10 יוני 2006 (IDT)
- גילגמש, ביממה האחרונה אתה נשמע כמו תוכנית מחשב שנתקעה בלופ אינסופי :-) Harel - שיחה 08:33, 10 יוני 2006 (IDT)
להראל תודה, אבל האשם האמיתי הוא אורי ר. שיזם את מתקפת האיכות של ברזיל. אלמוג 10:26, 10 יוני 2006 (IDT)
ויקיפדיה:מתקפת איכות/הממשל בישראל - מחר מתחילים!
עריכהמתקפת האיכות על הממשל בישראל מתחילה מחר ואני פונה אליך לאחר ששמת את שמך ברשימה של המעוניינים לתרום. המתקפה תימשך שלושה שבועה ועיקרה שיפור איכות הערכים הקיימים בנוגע לממשל בישראל (מוסדות, משרדים, ארגונים, תפקידים, אישים והיסטוריה) וכתיבת הערכים החסרים (יש לא מעט).
כל אחד יכול למצוא את מקומו במתקפה ולתרום ככל שמתאפשר לו:
- כתיבת ערכים חדשים בנושאים השונים - ממשלה, הכנסת, רשויות ומוסדות בישראל, משפט בישראל, ערכי רוחב ועוד רבים נוספים.
- שיפור ושכתוב ערכים קיימים, הגהה, ניסוחים, תבניות, קישורים חיצונים ועוד.
- הוספת לוגו/תמונה לערכים השונים.
- השתתפות בפרוייקט משרדים ושרים אשר תפקידה היא קבלת תמונה מלאה ורחבה כולל מידע, היסטוריה, מדיניות ואישים הקשורים למשרדי הממשלה השונים מקום המדינה ועד היום.
- עזרה בכל נושא אחר.
המטרה של המתקפה היא הגברת איכות הערכים מעבר למידע בסיסי אל עבר ההיסטוריה, המדיניות אשר ננקטה ושונתה ע"י הארגונים או המוסדות השונים וסדר בכל הערכים השונים למען ניווט קל ופשוט ביניהם.
ידוע כי במתקפה הנוכחית על הממשל בישראל מעט קשה יותר לכתוב ערך חדש, כי לא ניתן לתרגם מויקיפדיות זרות, אך ישנם אתרי אינטרנט רבים אשר יכולים לעזור בנושא הממשל בישראל וגם אם מעט קשה, הנושא חשוב מאד ולכן אני מקווה שתהייה הצטרפות רחבה למען השגת היעדים שהוצבו.
תודה מראש לכל התורמים למתקפה!
אסף 13:52, 10 יוני 2006 (IDT)
שומרי משקל
עריכהשלום, מר אלמוג! שאלה לי: מה ישקול יותר (כלומר, יעמיס יותר על השרת) הקלטה של קבוצת מלים יחד או הקלטת כל מלה בנפרד? (ראה ערך: איטלקית - הגייה, הכוונה - האם להקליט כל מלה בנפרד או להקליט את הדוגמאות השונות לכל אות כקבוצה אחת בהקלטה אחת) בתודה מראש, HansCastorp 20:27, 10 יוני 2006 (IDT)
- להאנס ערב טוב. אני מעריך את הפנייה, אבל אין לי מושג. נסה אולי אצל משתמש: ערן הידוע בכישוריו הטכניים. אלמוג 20:28, 10 יוני 2006 (IDT)
- אפשר לנסות להקליט בשתי הצורות ולראות מה הגודל שיצא, אבל ההבדל די זניח - עדיף להקליט בצורה הנוחה יותר לקורא (מילה-מילה?) ולא להתחשב בשיקול הטכני שלא ממש משנה עבור השרתים. ערן 21:00, 10 יוני 2006 (IDT)
- תודה רבה לשניכם. HansCastorp 21:09, 10 יוני 2006 (IDT)
- אפשר לנסות להקליט בשתי הצורות ולראות מה הגודל שיצא, אבל ההבדל די זניח - עדיף להקליט בצורה הנוחה יותר לקורא (מילה-מילה?) ולא להתחשב בשיקול הטכני שלא ממש משנה עבור השרתים. ערן 21:00, 10 יוני 2006 (IDT)
שלום,
חשבתי שכדאי להציע את הערך ברזיל כמומלץ - הוא משקף את העבודה שנעשתה במתקתפת האיכות. הבעיה שפיסקת ההיסטוריה חלקית למדי ומדלגת על תקופות היסטוריות גדולות, מלחמות וכדומה. אני מודע לערכי הרוחב הטובים על ההיסטוריה, אבל עדיין דרוש פירוט סביר בערך הראשי. ככותבם של כמה מערכי הרוחב ההיסטוריים, תוכל אולי להרחיב את פסקת ההיסטוריה בערך ברזיל? בברכה, Pacman 21:36, 10 יוני 2006 (IDT)
פנייתך הנרגשת במזנון נשאה פרי, אודה לתיקונים והערות פכידרם 01:56, 11 יוני 2006 (IDT)
- בקריאה ראשונית המדובר בערך יפה מאוד. כל הכבוד. אלמוג 05:58, 11 יוני 2006 (IDT)
היי אלמוג. כתבת ערך יפה, אך האם אתה בטוח בשמו? תמיד חשבתי שיש לרשום את שם המשפחה כ"ג'ינה". Scarlight 13:26, 11 יוני 2006 (IDT)
- מהקישור הזה עולה שאת האות ح באורדו מבטאים כמו [h] לפי הכתב הפונטי הבינלאומי (שזה בדיוק כמו h אנגלית). ב-en:Urdu: כתוב voicleless h, partially an Alveolar consonant. h היא תמיד לא קולית, אבל לא ברור מה פשר התוספת לגבי האלוואולריות. בכל אופן, כנראה שזה הרבה יותר קרוב ל-h מל-ח' (מקור הבלבול כנראה בכך שבערבית אכן הוגים ح כ-ח'). פכידרם 19:22, 11 יוני 2006 (IDT)
חופשה
עריכהלאלמוג ערב טוב,
מזה כעשרה ימים שלא כתבתי דבר בויקיפדיה. אני עסוק בכתיבת הסיפור עליו סיפרתי לך. האם הדבר הוא בגדר "חופשת ויקי" ? (אגב: לצורך הסיפור נא הבא לי מחר את ספרה של לוסי דוידוביץ').
בברכה, אדר 21:47, 12 יוני 2006 (IDT)
תודה על תרומתך למתקפת האיכות על ברזיל
עריכהשלום!
לפני יומיים הסתיימה באופן רשמי מתקפת האיכות על ברזיל. המפעל המשותף הניב כמעט 200 ערכים חדשים, רובם, כך אני מעריך, ייחודיים בשפה העברית ברשת. אני רוצה להודות לך על תרומתך להצלחת המתקפה וכולי תקווה שמצאת סיפוק והנאה בתהליך.
אשמח אם משתתפי המתקפה ימשיכו לתרום לערכים הקשורים בברזיל גם לאחר סיום המתקפה, שכן המלאכה לא הסתיימה. את תוצאות המאמץ המשותף ניתן לראות בפורטל:ברזיל, שיושלם גם הוא בימים הקרובים. כמו כן, אשמח לתגובות ולקחים למתקפה בדף השיחה שלה, על מנת להביא את הפרוייקט על סיומו ולהעביר לקחים למתקפות האיכות הבאות.
בתודה ובהערכה רבה, --אורי 23:13, 12 יוני 2006 (IDT)
- תודה רבה. אלמוג 05:14, 13 יוני 2006 (IDT)
ובנימה קצת יותר אישית, מפעלת בענייני ההיסטוריה המודרנית של המאה ה-20 וערכי הפוליטיקה הייתה מרשימה ביותר. כל הכבוד! --אורי 09:45, 13 יוני 2006 (IDT)
משהו למתקפה
עריכהבתור חלומה של כל אמא פולנייה, האינך סבור שיש לגאול מייסוריו את הקצרמר המביש-משהו, לשכת עורכי הדין? בכל זאת, זה גוף מכובד שקיים כבר איזה יום יומיים, בטח אפשר לכתוב יותר. Harel - שיחה 08:06, 13 יוני 2006 (IDT)
האם במקרה כתבת את הערך הזה היום? בדיוק בתאריך שבו ההחלטה התקבלה? (ה-13 ביוני). כמו כן, כתבתי ערך נאה על יזהר הררי להשלמת התמונה. בברכה, אסף 13:21, 13 יוני 2006 (IDT).
מתקפת איכות: השואה
עריכהאלמוג שלום. הוחלט לצאת לבסוף במתקפת איכות על השואה. יש סיכוי שנוכל בכל זאת לגייס אותך, מלבד הערכים שאתה תורם תמידית לנושא? אבירם 14:28, 13 יוני 2006 (IDT)
- חיובי. אני כבר כמה זמן מתכנן ערך גדול על מבצע ריינהרד, שכרגע הוא פחות מקצרמר. כשהמתקפה תתבצע אתייצב לדגל, כמו בשאר המתקפות. אלמוג 15:55, 13 יוני 2006 (IDT)
- יפה ששמת לב לזה... לרוב אני לא שם לב לתאריכים ספציפים כאשר אני קורא ערכים. אסף 16:32, 13 יוני 2006 (IDT).
במסגרת "אבות האומה" כתבתי את דונלד דיואר הסקוטי. גילגמש שם על הערך תבנית שכתוב. אם תוכל לעבור על הערך ולתקן טעויות (אם יש) אני אודה לך. Green Ape 18:01, 13 יוני 2006 (IDT)
- אני לא ממש מכיר את הג'נטלמן, לכן אני לא יכול לוודא אם יש טעויות. ייתכן שגילגמש שם את התבנית בשל בעיות ניסוח, ואם יהיה לי קצת זמן בימים הקרובים אני אעביר על הערך ויש, ואוריד את התבנית. בכל מקרה, תודה על הרמת הכפפה ויצירת הערך. אלמוג 20:47, 14 יוני 2006 (IDT)
מייל
עריכההיי אלמוג, קיבלת את המייל שלי? סקרלט 19:30, 14 יוני 2006 (IDT)
- כן, וכבר השבתי לך. ערב טוב :) אלמוג 20:46, 14 יוני 2006 (IDT)
שבוע הספר
עריכההיום אבא שלי היה בשבוע הספר וקנה שלושה (!) ספרים שלך. צחקנו כשראינו שעל אחד מהם כתוב "מוקדש לאלמוג" :-) שבוע טוב, Scarlight 00:36, 15 יוני 2006 (IDT)
פרקליטות המדינה
עריכהשלום אלמוג. אחרי שערכת ושיכתבת את הערך פרקליטות המדינה אני כבר לא מצליחה להמשיך אותו, כי תיכננתי על משהו אחר. אשמח אם אתה תמשיך אותו. הרעיון שלי מלכתחילה היה להפריד בין המקרים בהם הפרקליטות מגנה על פעולות המדינה ובין המקרים בהם הפרקליטות תובעת בשם המדינה. ההפרדה דרושה, לדעתי, משום שאין כל כך קשר בין שתי הפעילויות הללו, ולכן יקל להבין מה הפרקליטות עושה אם הן יהיו בנפרד. בנוסף, נראה לי שצריך להדגיש גם את המתח בין שני התפקידים: הפרקליטות יכולה למצוא עצמה מגינה על שר מסויים, ובו זמנית תובעת אותו. צריך גם להוסיף דוגמאות ולהחזיר את מה שכתבתי על העקרון של המשפט הפלילי שהוא תביעה קולקטיבית של המדינה ולא פרטית של הנפגע מן המעשה. אם אתה לא חושב כמוני, אתה מוזמן לקחת את הערך לכל כיוון שבא לך, כמובן. המשך עבודה נעים, 192.114.82.249 16:25, 15 יוני 2006 (IDT) (יש לי IP משתנה כך שיתכן שהחתימה שלי כאן תהיה שונה מאלו שבהסטוריה של הערך.)
- שלום לך. לצערי הערך שכתבת היה כתוב גרוע מאוד, ונאלצתי להתחיל אותו מהתחלה. הערך נכתב על ידך מבלי שתהיה לך הבנה בנושאים בסיסיים. בין היתר הופיע שם המשפט "מדינת ישראל, על הגופים השונים המרכיבים אותה, זקוקה לייצוג משפטי הן כתובעת, במשפטים פליליים, והן כנאשמת.". ודאי שתסכים איתי כי מדינת ישראל לעולם אינה יכולה להיות נאשמת במשפט פלילי. הדוגמאות שניתנו בערך הבהירו את כוונתך, כגון הדוגמה על האופניים, אבל אני קצת הרמתי את הרמה של הערך, ולדעתי כל אדם סביר יודע שעבירה על החוק אינה רק כנגד הקורבן אלא גם כנגד המדינה, כך שהמקום הרב והדוגמאות שהוקדשו לעניין זה בערך אינם במקומם. אני לא רוצה לרפות את ידיך, וודאי שככל שתכתוב יותר כך תשתפר כתיבתך. אני משפטן בהשכלתי, ואשתי עובדת בפרקליטות המדינה, כך שכתיבת הערך וההיכרות עם הנושא היא פשוטה מאוד עבורי. אתה כנראה אדם משכיל שאינו משפטן, וכך חלה אצלך קצת עירבוביה של המונחים. הייתי רוצה לראות עריכות נוספות שלך, וכמובן את רישומך כמשתמש, מה שמאוד יקל על ההתכתבות איתך. אלמוג 16:39, 15 יוני 2006 (IDT)
אודה לך אם תבדוק את זה - הידע שלי בנושא ספציפי זה אינו גבוה, ונראה לי שיש בהחלט מה לתקן ולהרחיב בערך ויש לי ספק לגבי כמה מדוייק הוא (וגם הניסוח...). תודה מראש, אסף 10:17, 17 יוני 2006 (IDT).
לא ברור לי למה חסמת אותו לתמיד... נראה לי שיום יספיק. טרול רפאים 17:52, 17 יוני 2006 (IDT)
- מי שכותב "גילגמש = היטלר" ראוי לחסימה תמידית. אלמוג 18:46, 17 יוני 2006 (IDT)
- אינני טוען שלא, הבעיה היא שמדובר בחנוכה וסביר להניח שהוא יזנח את הכתובת הנ"ל במהירות וסתם נתקע עם כתובת חסומה שעלולה ליפול אצל אחרים. טרול רפאים 18:55, 17 יוני 2006 (IDT)
הגנה
עריכהנאלצתי להגן על דף המשתמש והשיחה שלך עקב התפרצותו המחודשת של מיודענו לויקי. בברכה, דורית 18:14, 17 יוני 2006 (IDT)
- תודה. אסיר את ההגנה לאחר שאראה שההתקפה חלפה. אלמוג 18:46, 17 יוני 2006 (IDT)
שני דברים
עריכההיי,
הורדתי את ההגנה על דף השיחה שלך. אם יהיה צורך ננעל שוב. דבר שני: בדוק בבקשה את זה: [1]. גילגמש • שיחה 09:28, 18 יוני 2006 (IDT)
- הפרט עצמו הוא נכון, אבל מדובר בפרט טריוויה שולי שמקומו לא בערך. הסרתי אותו ובא משתמש אחר (יעקב בויקי?) והחזיר אותו. אין לי כוח לבזבז על העניין הזה. אלמוג 07:09, 19 יוני 2006 (IDT)
נהנתי מאוד מהערך, לאחר שנהנתי מהסרט ששודר היום ביס. חפרפר 00:36, 19 יוני 2006 (IDT)
- תודה:) בשביל תגובות כאלה כדאי לכתוב בויקי. אלמוג 07:09, 19 יוני 2006 (IDT)
היי אלמוג, שיחזרתי את הערך כי התוספות מועתקות. בברכה סקרלט 19:57, 19 יוני 2006 (IDT)
לתשומת לבך
עריכהאנא ראה את ההודעה בויקיפדיה:דלפק יעוץ#קייטל ויודל. ערן 20:37, 20 יוני 2006 (IDT)
דוא"ל
עריכהתוכל לשלוח לי אחד, כדי שאוכל להגיב עליו? אחיה פ. 08:56, 21 יוני 2006 (IDT)
- הרגע הגעתי למחשב אחרי שכל אתמול לא הייתי, ושלחתי. אלמוג 06:14, 22 יוני 2006 (IDT)
אלמוג חבל שאתה ממהר למחוק רשומות של אחרים
עריכהמחקת את ההשוואה של ספרות זולה לפסיכו כי לא מצאת דמיון, עקוב אחרי הסצינה המרכזית בה גחבורת הסרט פסיכו בורחת ממעבידה עם הכסף שהייתה אמורה להפקיד ואז נתקלת בו חוצה את הכביש - עכשיו אתה נזכר?
- גם קודם היכרתי את הסצינה. מדובר בסיטואציה דומה בקוים בסיסיים (אדם פוגש באדם אחר שהוא לא מעוניין לראות), ולא בציטוט, הומאז' או השראה. בפסיכו מריון קריין חדורת רגשי האשם רואה את המעביד ממנו גנבה, ונמלטת לזרועותיו של נורמן בייטס, בסצינה המניעה את עלילת הסרט כולו. בספרות זולה, המדובר בחלק מרצף אירועים. בוץ' נמלט לאחר שרצח את וינסנט וגה, רואה את מרסלוס. מרסלוס רואה אותו, השניים מתחילים לירות זה בזה ובעוברים ושבים. הסצינות שונות גם במטען הרגשי שלהן, גם באופן בו הן מוגשות, ובקיצור אין כל צורך בהשוואה או בפיסקה בערך. אלמוג 06:12, 22 יוני 2006 (IDT)
בקשה.
עריכהשלום אלמוג ומתנצל על ההפרעה. הנחתי שאתה נמצא כרגע בוויקיפדיה מכיוון שראיתי שינוי בדף השיחה שלך. אשמח אם תוכל לחסום אותו. תודה וסליחה, איתמר. 06:20, 22 יוני 2006 (IDT)
- בוצע. אלמוג 06:38, 22 יוני 2006 (IDT)
- תודה רבה.
הי אלמוג. לפי מה שאני מכיר ולפי חוק היסוד הוועדה נקראת הוועדה לבחירת שופטים, אבל כותב הערך קרא לו הוועדה למינוי שופטים ומצאתי מספר מקורות שתומכים בכך. מה הנכון? כמו כן אשמח אם תעבור על הערך ותתקן/תרחיב אותו על פי ראות עיניך. בברכה, אסף 12:41, 22 יוני 2006 (IDT).
- אלמוג, האם ראית את שאלתי? אסף 16:36, 23 יוני 2006 (IDT).
- אכן כן, אבל אין לי ממש תשובה עליה. רציתי לשאול מישהו שאראה בשבוע הבא, ולאחר מכן להשיב, ולכן לא עניתי. אלמוג 16:40, 23 יוני 2006 (IDT)
- אה, אין בעייה - תודה רבה. בברכה, אסף 16:42, 23 יוני 2006 (IDT).
- בחוק יסוד:השפיטה מופיע סעיף 4 שכותרתו "מינוי שופטים", ותחילתו "שופט יתמנה בידי נשיא המדינה לפי בחירה של ועדה לבחירת שופטים". דוד שי 17:22, 23 יוני 2006 (IDT)
- אכן כן, אבל אין לי ממש תשובה עליה. רציתי לשאול מישהו שאראה בשבוע הבא, ולאחר מכן להשיב, ולכן לא עניתי. אלמוג 16:40, 23 יוני 2006 (IDT)
חוסר עדכון
עריכהאלמוג היקר, איך שכחת את קיומה של האופציה המהוללה noinclude? :-) טרול רפאים 16:55, 22 יוני 2006 (IDT)
- טרול יקר, אתה מנומס כהרגלך. לא ששכחתי, אלא שלא היה לי מושג שהיא קיימת, ותודה על כל עבודת ההזזה וההזחה שעשית במקומי. אשמח לשמוע גם את דעתך לגופו של עניין על התבניות עצמן. אלמוג 17:10, 22 יוני 2006 (IDT)
שלום אלמוג. אודה לך אם תוכל לקרוא את הערך כעת, להעיר הערות ו\או לערוך כראות עיניך. אני קצת לא ישן בלילה בגלל האיש המוזר הזה. צביקה 15:15, 23 יוני 2006 (IDT)
התחייבות שהופרה, ויקיפדים חסרי אלוהים
עריכהמעציב אותי לראות שבאמצע המונדיאל ויקיפדים פה מנחסים נבחרות על ימין ועל שמאל. את האשמה אני מפיל עלייך, כיוון שבעבר כבר התחייבת ליצור את הערך נאחס ובינתיים מדינות שלמות סובלות בגלל ניחוסים שנובעים מחוסר ידיעה. העם מחכה לגאולה :-). צ'ס • שיחה 14:07, 24 יוני 2006 (IDT)
אודה לך אם תעביר תמונתו מן הערך אודותיו בויקיפדיה באנגלית. אדר 21:03, 24 יוני 2006 (IDT)
גדי רשטיק
עריכהשלום אלמוג שמי גדי רשטיק ולא ברור לי מה לא היה בסדר במה שכתבתי על עצמי!! אין מדובר בחיסול חשבונות ולא בפוליטיקה, לא ברור לי איפה מצאת דברים רעים במה שכתבתי, רק דברים טובים כתובים שם...חיסול חשבונות עד כמה שידוע לי זה דבר שלילי ולא חיובי, ובמה שכתבתי היו רק דברים חיוביים..לתשומת לבך. משתמש: קרית שרת
- ראה תשובתי בדף השיחה שלך. אלמוג 06:08, 25 יוני 2006 (IDT)
שלום אלמוג,
אני לא מסכים עם הורדת הקישורים. נכון שעדיף מקורות שמספרים על האדם, אבל לדעתי אין כל רע בהבאת מאמר או שניים פרי עטיו. בברכה, pacman • שיחה 20:38, 25 יוני 2006 (IDT)
- הרשה לי לחלוק. הבטתי קצת בעיתונאים בקטגוריה עיתונאים עבריים. לרובם הגדול אין קישורים לכתבותיהם, והמדובר בקליברים מסדר גודל של אמנון דנקנר ואורי דן. תפקיד הקישור החיצוני הוא להוסיף מידע על נושא הערך. קישורים אלו אינם מוסיפים מידע.אלמוג 20:41, 25 יוני 2006 (IDT)
האם המשפט לגבי משמעות המילה בפסיכולוגיה של פרויד לא נטוע נטע זר בערך? לכל היותר אולי בהערת שוליים. דווקא בויקיפדיה באנגלית הם מסבירים למה הגוף נקרא "הגנה". הייתי גם מוסיף את המונח בגרמנית Abwehr לצורך ההיגוי. שנילי • שיחה 00:14, 26 יוני 2006 (IDT)
- ההערה צודקת, אבל הייתי מעדיף שתתקן בעצמך. זה שכתבתי את הערך זאת לא אומרת שיש עליו הערת אזהרה המונעת תיקונים מבלי לשאול אותי. מכל מקום, תודה על הפנייה. אלמוג 06:42, 26 יוני 2006 (IDT)
בקשה
עריכהשלום, אשמח את תחסום את משתמש: 88.153.249.68, הוא דוחף את האתר שלו לכל ערך שהוא רואה. בברכה, pacman • שיחה 16:56, 26 יוני 2006 (IDT)
- עמדתי לעשות את זה גם בלי הבקשה שלך. השימוש בערך "השואה" לפרסום אתר על כלבים הוא לדעתי בלתי נסלח. אלמוג 16:58, 26 יוני 2006 (IDT)
- תודה. אשמח אם תצרף גם את משתמש: 80.178.71.90 - מתחזה למשתמשים. בברכה, pacman • שיחה 17:05, 26 יוני 2006 (IDT)
ויקיפדיה:מתקפת איכות/הממשל בישראל - לקראת הסוף... (מאמץ אחרון)
עריכהאנחנו מתקרבים לימים האחרונים של המתקפה, ולפני שמסכמים חשבתי שראוי לבקש מהמשתתפים לתת מאמץ אחרון למתקפה כדי שנספיק כמה שיותר וניתן יהיה לסכם את המתקפה כמוצלחת ביותר. אם כל אחד יקח על עצמו לכתוב 3-4 ערכים או לתקן/להרחיב מספר ערכים זהה (או יותר מזה) מהמתקפה, נעשה התקדמות גדולה אל עבר סיום המתקפה בהצלחה יתרה. בסה"כ עד עתה המתקפה הייתה טובה - נכתבו, שופרו והורחבו ערכים רבים והשתתפו בה מספר לא מבוטל של משתמשים והצלחנו לקדם במאמץ משותף את המתקפה - עם זאת, יש עוד עבודה רבה כדי להשלים את המשימה ולכן אני פונה אישית לכל אחד בבקשה לתת מאמץ אחרון למתקפה לקראת הסוף. בכל מקרה, תודה רבה על העזרה עד עתה! (סיכום יבוא במוצ"ש) בברכה, אסף 23:44, 26 יוני 2006 (IDT).
טוב לראות שתבנית:להשלים אכן ממלאת את היעוד שלה. עלה והצלח! בברכה, דניאל צבי 13:58, 27 יוני 2006 (IDT)
- תודה :) אלמוג 14:08, 27 יוני 2006 (IDT)
שלום אלמוג
עריכהאני מתכוון ללמוד מכל התקרית הזאת ולהעלות של הערך דיוויד ליווינגסטון שוב (מחר), הפעם על סמך סגנוני האישי בלבד, למרות שאני הולך להשתמש באנציקלופדיה העברית כמקור יחיד לכתיבת הערך. אז אני אשמח אם תביע את דעתך על הערך. Deen | דין 21:45, 27 יוני 2006 (IDT)
- אשמח לסייע. טיפ קטן, אל תשתמש במקור יחיד לכתיבת ערך. אני הייתי מציע לך להתחיל מתרגום של הערך בויקי האנגלית, על מנת לשמור על המבנה של הערך (חסר זכויות היוצרים) ששם, ולהוסיף לו פרטי מידע שתמצא באנציקלופדיה העברית ובמקומות אחרים. אם אתה משתמש במקור יחיד מוגן בזכויות יוצרים לכתיבת ערך, באופן מודע או לא מודע אתה שומר על מבנה הערך, על מבנה המשפטים ואף על משפטים שלמים. אני הייתי מציע שאם הנושא באמת מעניין אותך יש ברשת מליון מקורות על ליוינגסטון בעברית ובאנגלית. הדפס כמה, כתוב על נייר, לא על המקלדת, ערך המורכב משילוב שלהם, על פי מבנה הערך בויקי האנגלית, ואז העלה אותו לשרת. אין זכויות יוצרים על מידע. יש זכויות יוצרים על הדרך בה ערוך המידע. אם תפעל כך, הדבר יביא ליצירת ערך נקי לחלוטין מכל חשד, וגם טוב בהרבה. אלמוג 22:03, 27 יוני 2006 (IDT)
אתה צודק. אין לי מדפסת, בעיה קטנה. למרות זאת אני ינסה להשתמש ביותר ממקור אחד. Deen | דין 22:10, 27 יוני 2006 (IDT)
- אין כמו הNotepad (כתבן) של מיקרוסופט לעבודת הצלבת ושילוב מקורות. ישנם יתרונות רבים לכתיבה ראשית על נייר, שכן כך בהעלאה חזרה למחשב מתבצעת, למעשה, עריכה והגהה סופית. אני ממליץ לשלב את המקורות בקובץ txt ארוך ולכתוב מול מסך המחשב (במידה ואין יכולת להדפיס). זהר דרוקמן 22:19, 27 יוני 2006 (IDT)
זכויות יוצרים
עריכהבעיני מגיע לך צל"ש על הטיפול המהיר, העדין, המנומס והתרבותי במקרה האחרון של הפרה גורפת. דרור 09:33, 28 יוני 2006 (IDT)
- תודה אלמוג 09:38, 28 יוני 2006 (IDT)
אולי אתה תוכל להושיע. גדי אלכסנדרוביץ' 12:49, 28 יוני 2006 (IDT)
וואיי
עריכההיי, תוכל לחסום בבקשה את המשתמש ש"מאוהב" בגילגמש בבקשה. סקרלט 19:14, 28 יוני 2006 (IDT)
- אופסי.. כבר חסמו. תודה סקרלט 19:15, 28 יוני 2006 (IDT)
- עדיין לא חסמו. יש לו ניקים מרבע לאחת היום בצהריים. ראו ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות חסימה / הסרת חסימה. conio.h • שיחה 19:19, 28 יוני 2006 (IDT)
- אני רודף אחרי האידיוט הזה כבר שלושה ימים. לקחתי ממנו יום חופש. מקווה שתביני. אלמוג 19:33, 28 יוני 2006 (IDT)
- עדיין לא חסמו. יש לו ניקים מרבע לאחת היום בצהריים. ראו ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות חסימה / הסרת חסימה. conio.h • שיחה 19:19, 28 יוני 2006 (IDT)
סרט צהוב
עריכהחוששתני שתציג אותו לנצח. עמית 14:15, 29 יוני 2006 (IDT)
- אנא הרשה לי להיות אופטימי, ולנסות להביע אמפתיה. אלמוג 19:07, 29 יוני 2006 (IDT)
יצרתי אחת ואני זוכר במעומעם שיצרת ערך אחד לפחות בנושא זה (אל על?). אנא צרף אותו לקטגוריה. טרול רפאים 01:03, 30 יוני 2006 (IDT)
- אני די בטוח שלא כתבתי שום דבר שיכול להתאים לשם. אלמוג 20:18, 30 יוני 2006 (IDT)
- טוב, טעות שלי. טרול רפאים 20:27, 30 יוני 2006 (IDT)
הרשה לי להזכיר לך מקור נוסף והוא ספרו של לידל הארט "הצד השני של הגבעה" ובו ראיונות שערך המחבר לאחר המלחמה עם גנרלים גרמניים וביניהם פון מאנשטיין, רונדשטט, גודריאן, האלדר ואחרים. הספר הופיע בהוצאת מערכות. אדר 18:49, 30 יוני 2006 (IDT)
- ונמצא בספריה שלך. שמא תעיין בו ותוסיף מידע הנמצא בו? אלמוג 19:02, 30 יוני 2006 (IDT)
מטות ור"ת
עריכההיי,
שים לב בבקשה: המילה OKH - oberkomando der heer (יכול להיות שאני לא מאיית נכון) כוללת בתוכה את המילה מטה (קומנדו) וכללי (אובר). זה יותר ראשי מאשר כללי, אבל עדיין. היר פירושו חיל היבשה. כנ"ל לגבי ה-OKW. גילגמש • שיחה 08:21, 1 יולי 2006 (IDT)
- שים לב לערך OKH שכתבתי הבוקר, המגדיר בשורת הפתיחה שלו את ה-OKH כ"מפקדה עליונה לכוחות היבשה". אלמוג 08:36, 1 יולי 2006 (IDT)
- רק אחרי שראיתי את השחזור שלך באריך פון מאנשטיין הבנתי במה מדובר. אז המטה הכללי (גנרלשטאב) של כוחות היבשה, היה אירגון נפרד, ולו מפקד נפרד (האלדר, צייטצלר, גודריאן), שפעל במקביל למפקד ה-OKH שכונה OBdH. כתב האישום בנירנברג לא הוגש כנגד ה-OKH אלא כנגד "המטה הכללי של כוחות היבשה". אלמוג 08:44, 1 יולי 2006 (IDT)
- לא שמתי לב. מצאתי מאמר מרתק על כיבוש חצי האי קרים ואני מנסה למצוא לו מקבילה אנגלית או בכל שפה אחרת. משום מה פרט זה לא קיים אצל האנגלים. אפילו אצל הגרמנים לא מצאתי. מוזר, מדובר בקרב ארוך שנמשך כמעט שנה עם עשרות אלפי הרוגים לשני הצדדים.
- בקשר למטה - עכשיו הבנתי את כוונתך. צריך לציין את זה בנפרד. גילגמש • שיחה 08:45, 1 יולי 2006 (IDT)
- הצצתי היום בויקי האנגלית. המצב שם בקשר למבצע בקרים הוא די חמור. יש שם ערך על נפילת סבסטופול שהוא פחות מקצרמר. אני יודע שאתה לא אוהב את ורט, אבל התיאור המקיף ביותר שאני מכיר של הקרב בקרים מופיע שם. אלמוג 08:47, 1 יולי 2006 (IDT)
- ראה בקישור החיצוני בערך הקרב על הראשון על חצי האי קרים. בנוסף לכך הייתה תוכנית טלוויזיה בערוץ דיסקברי על הקרב. גילגמש • שיחה 08:58, 1 יולי 2006 (IDT)
- ושוב מנשטיין: כתבת שהוא הופקד על הזרוע הדרומית. אני זוכר שהוא היה המפקד העליון של הנאצים. זה גם המידע שמופיע בתבנית של קרב קורסק. מאיפה המידע שכתבת? גילגמש • שיחה 09:10, 1 יולי 2006 (IDT)
- התבנית טועה. מנשטיין היה מפקד קבוצת ארמיות דרום, והיה אחראי על המהלומה הדרומית בקורסק. מצפון לו היה שטח אחריותו של קלוגה, והוא שהיה אחראי על הזרוע הצפונית של המלקחיים שלא נסגרו מעולם. זה בדוק מהרבה מקומות, ועד כמה שאני זוכר, כך כתבתי את הערך עצמו (איני אוהב את התבניות, ולכן יש להניח שאת התבנית השגויה הניח שם מישהו אחר). אלמוג 09:13, 1 יולי 2006 (IDT)
- טוב, אתקן את התבנית. גילגמש • שיחה 09:17, 1 יולי 2006 (IDT)
- אני מציע לך לעבוד לפי התבנית בערך האנגלי על קרב קורסק, שנראית לי הרבה יותר נכונה. אלמוג 09:18, 1 יולי 2006 (IDT)
- בינתיים רק עדכנתי אותה. אין לי ספרות מיוחדת לקרב זה, למעט ספרי זכרונות. האמת היא שעדיין לא קראתי את "נצחונות אבודים". אולי אקרא את זה מאוחר יותר. בכל אופן, עברתי קצת על הערך והוספתי לינק לכיבוש קרים. אם אתה רוצה, יש שם קצרמר ראשוני עם קישור שיש בו מידע רב ומדויק (נבחן מול התוכנית בערוץ דיסקברי ומקורות נוספים). אני לא מתכוון לטפל בזה בזמן הקרוב, כך שאם בא לך אתה יכול להרחיב. גילגמש • שיחה 09:21, 1 יולי 2006 (IDT)
- אולי, בעתיד. אם רק היה לנו זמן לכל מה שאנחנו רוצים לעשות כאן... אלמוג 09:22, 1 יולי 2006 (IDT)
- בינתיים רק עדכנתי אותה. אין לי ספרות מיוחדת לקרב זה, למעט ספרי זכרונות. האמת היא שעדיין לא קראתי את "נצחונות אבודים". אולי אקרא את זה מאוחר יותר. בכל אופן, עברתי קצת על הערך והוספתי לינק לכיבוש קרים. אם אתה רוצה, יש שם קצרמר ראשוני עם קישור שיש בו מידע רב ומדויק (נבחן מול התוכנית בערוץ דיסקברי ומקורות נוספים). אני לא מתכוון לטפל בזה בזמן הקרוב, כך שאם בא לך אתה יכול להרחיב. גילגמש • שיחה 09:21, 1 יולי 2006 (IDT)
- אני מציע לך לעבוד לפי התבנית בערך האנגלי על קרב קורסק, שנראית לי הרבה יותר נכונה. אלמוג 09:18, 1 יולי 2006 (IDT)
- טוב, אתקן את התבנית. גילגמש • שיחה 09:17, 1 יולי 2006 (IDT)
- התבנית טועה. מנשטיין היה מפקד קבוצת ארמיות דרום, והיה אחראי על המהלומה הדרומית בקורסק. מצפון לו היה שטח אחריותו של קלוגה, והוא שהיה אחראי על הזרוע הצפונית של המלקחיים שלא נסגרו מעולם. זה בדוק מהרבה מקומות, ועד כמה שאני זוכר, כך כתבתי את הערך עצמו (איני אוהב את התבניות, ולכן יש להניח שאת התבנית השגויה הניח שם מישהו אחר). אלמוג 09:13, 1 יולי 2006 (IDT)
- ושוב מנשטיין: כתבת שהוא הופקד על הזרוע הדרומית. אני זוכר שהוא היה המפקד העליון של הנאצים. זה גם המידע שמופיע בתבנית של קרב קורסק. מאיפה המידע שכתבת? גילגמש • שיחה 09:10, 1 יולי 2006 (IDT)
- ראה בקישור החיצוני בערך הקרב על הראשון על חצי האי קרים. בנוסף לכך הייתה תוכנית טלוויזיה בערוץ דיסקברי על הקרב. גילגמש • שיחה 08:58, 1 יולי 2006 (IDT)
- הצצתי היום בויקי האנגלית. המצב שם בקשר למבצע בקרים הוא די חמור. יש שם ערך על נפילת סבסטופול שהוא פחות מקצרמר. אני יודע שאתה לא אוהב את ורט, אבל התיאור המקיף ביותר שאני מכיר של הקרב בקרים מופיע שם. אלמוג 08:47, 1 יולי 2006 (IDT)
לאלמוג שלום,
תשומת לבך לערך שכתבתי הבוקר. בידי כרך של השבועון משנת 1939. אודה על עזרתך להוסיף צילומים מהחומר לערך.
בברכה, אדר 10:43, 1 יולי 2006 (IDT)
דף משתמש: Drall
עריכהשלום רב
אם אתה מייחס לי נטיות פצפיסטיות , הרי להד"ם.
בבדיקה שערכתי , הסתבר כי ההתבטאויות שכתבתי בדף השיחה שלי הינן לגיטימיות והלכך , העדפתי להותירן על כנן , כמחאה על הברוטאליות , ונמיכות המצח של משתמשים המצויים כאן. אין לי עניין לחדול מלהוקיע התנהגות נפסדת , כל זמן שאני מציית לתקנות.--Drall 19:56, 1 יולי 2006 (IDT)
מאמר מעניין שכתבת
עריכהקראתי את זה ומצאתי את עצמי קורא פיסה של מאמר כתוב היטב, אז קודם כל יפה לך, כל הכבוד. שנית אתה לא האדם הראשון ששמעתי שמדבר על זה, הראשונים, אתה ודאי תופתע לשמוע היו מקרב המתנחלים (שטענת שלא יעזו לעשות את ההשוואה אם כי לא מקרב המפונים). המסקנה שאני מוצא במה שכתבת כמו גם מעיסוקי בנושא היא שיש להפריד בין הסוגייה העקרונית לשאלת החמלה- בעיני שום עקירה של אדם מביתו איננה הומאנית והיא לא יכולה להיות כזאת הוא הדין בעניין ההתנתקות והוא הדין בעניין עזיבת ערביי א"י את ביתם ב-48'. יחד עם זאת יש להפריד את סוגיית החמלה מהסוגייה העקרונית- אפשר לחמול על מפעל חייו של מתנחל ולמרות זאת לחשוב שהיה צריך לפנות אותו באותה מידה שאפשר לחמול על עקורי איקרית ובירעם ולחשוב שחזרתם לאדמתם הוא תחילת הסוף של מדינת ישראל. אשמח לשמוע את דעתך... בברכה A&D - עדי 00:54, 2 יולי 2006 (IDT)
- אני שמח שמצאת עניין במאמר. ברור שיש צורך להפריד את סוגיית ה"חמלה" מסוגיות אחרות, ולדון בדברים לגופו של עניין. עם זאת, לדעתי, כל פתרון המושג תוך חמלה והבנה של כל צד למצוקותיו וצרכיו של הצד השני, עדיף על כל פתרון שמושג אחרת, ויש שיאמרו שלא ניתן כלל להגיע לפתרון ללא הבנה של כל צד למצוקותיו וצרכיו של הצד השני. אלמוג 07:50, 2 יולי 2006 (IDT)
- הוספתי לדברייך קישור אדום שלדעתי חשוב שיתכחל, בשל תפוצתו של המושג בשיח של ימינו, מה שמבטיח שהערך יהיה יותר ממילוני גרידא. גדי אלכסנדרוביץ' 07:59, 2 יולי 2006 (IDT)
- אני די אמביוולנטי באשר למ ה שאמרת מכיוון שאני חושב שאסור לפיתרון להתבסס רק על חמלה. אני חושב שחשוב לחמול ולהבין אבל יש עדיין לעשות שיקול רציונלי- שוב למרות שאני מבין את כאבם של ערביי 48 באופן רציונלי אני חושב שאסור לנו לתת להם לחזור [אגב אני חושב שההבנה הרציונאלית הזו מושפעת גם מחמלה אחרת שמצוייה בי כלפי העם היהודי]. אגב מה דעתך על כך שאת רעיון האנלוגיה בין 48 להתנתקות נתן לי דווקא מתנחל שאפילו הכריז ש"סוגיית הפליטים מאז אוגוסט האחרון היא סוגייה רגישה אצלו"? בברכה A&D - עדי 09:22, 2 יולי 2006 (IDT)
- ודאי שהחמלה לא צריכה להיות שיקול עיקרי, אבל היא צריכה להיכנס בין רשימת השיקולים. אגב, הניסוח "חמלה" קצת בעייתי. עדיפה לי המילה "אמפתיה". אנשים שמנסים לפתור את הבעייה מתוך תשומת לב רק לצרכיהם הם, מבלי לחשוב כלל על הצד השני, ייכשלו, ובאותה מידה ייכשלו אנשים הרואים רק את צרכי הצד השני. כמו בכל דבר, צריך כאן איזון. באשר למתנחל שהכריז ש"סוגיית הפליטים רגישה", אני סבור שהוא פיספס את הרכבת בערך ב-58 שנים... אלמוג 18:52, 2 יולי 2006 (IDT)
- בוא לא נשכח שחוץ מלמשוגעים לדבר (אבנרי ושות') לא היה קיים כאב פלסטיני, עם פלזסטיני או נאכבה עד לא מזמן. אני חושב שבבואנו לפתרון בעיותנו אנחנו צריכים לבוא ולחשוב קודם כל על עצמנו, זה אלמנטרי. אני בכלל מחזיק בדעה שאנחנו צריכים לצאת מנקודה שהכ-ל שלנו בגבולות 67' אלא שמתוך הבנה לכאב הפלסטיני אנחנו מוכנים (וצריכים) לעשות ויתורים ולבנות גבול חדש. בדיוק כמו שהפלסטינים המתונים טוענים. אגב הגבול הזה לא בהכרח צריך להיות בנוי על הקו הירוק שהוא אחרי הכל קו די מקרי ולא הגיוני מבחינת כולם. כאמור סוגיית האמפטיה משחקת כאן מקום אבל היא שולית. A&D - עדי 21:20, 2 יולי 2006 (IDT)
- כאן דעותינו חלוקות, אבל אנחנו נגררים כאן לויכוח ישן ודי שחוק, שאין לי כוח להמשיך בו, ועמך הסליחה. נהניתי מההתכתבות עד עכשיו, וחבל לי לקלקל. אלמוג 21:36, 2 יולי 2006 (IDT)
- בוא לא נשכח שחוץ מלמשוגעים לדבר (אבנרי ושות') לא היה קיים כאב פלסטיני, עם פלזסטיני או נאכבה עד לא מזמן. אני חושב שבבואנו לפתרון בעיותנו אנחנו צריכים לבוא ולחשוב קודם כל על עצמנו, זה אלמנטרי. אני בכלל מחזיק בדעה שאנחנו צריכים לצאת מנקודה שהכ-ל שלנו בגבולות 67' אלא שמתוך הבנה לכאב הפלסטיני אנחנו מוכנים (וצריכים) לעשות ויתורים ולבנות גבול חדש. בדיוק כמו שהפלסטינים המתונים טוענים. אגב הגבול הזה לא בהכרח צריך להיות בנוי על הקו הירוק שהוא אחרי הכל קו די מקרי ולא הגיוני מבחינת כולם. כאמור סוגיית האמפטיה משחקת כאן מקום אבל היא שולית. A&D - עדי 21:20, 2 יולי 2006 (IDT)
- ודאי שהחמלה לא צריכה להיות שיקול עיקרי, אבל היא צריכה להיכנס בין רשימת השיקולים. אגב, הניסוח "חמלה" קצת בעייתי. עדיפה לי המילה "אמפתיה". אנשים שמנסים לפתור את הבעייה מתוך תשומת לב רק לצרכיהם הם, מבלי לחשוב כלל על הצד השני, ייכשלו, ובאותה מידה ייכשלו אנשים הרואים רק את צרכי הצד השני. כמו בכל דבר, צריך כאן איזון. באשר למתנחל שהכריז ש"סוגיית הפליטים רגישה", אני סבור שהוא פיספס את הרכבת בערך ב-58 שנים... אלמוג 18:52, 2 יולי 2006 (IDT)
- אני די אמביוולנטי באשר למ ה שאמרת מכיוון שאני חושב שאסור לפיתרון להתבסס רק על חמלה. אני חושב שחשוב לחמול ולהבין אבל יש עדיין לעשות שיקול רציונלי- שוב למרות שאני מבין את כאבם של ערביי 48 באופן רציונלי אני חושב שאסור לנו לתת להם לחזור [אגב אני חושב שההבנה הרציונאלית הזו מושפעת גם מחמלה אחרת שמצוייה בי כלפי העם היהודי]. אגב מה דעתך על כך שאת רעיון האנלוגיה בין 48 להתנתקות נתן לי דווקא מתנחל שאפילו הכריז ש"סוגיית הפליטים מאז אוגוסט האחרון היא סוגייה רגישה אצלו"? בברכה A&D - עדי 09:22, 2 יולי 2006 (IDT)
- הוספתי לדברייך קישור אדום שלדעתי חשוב שיתכחל, בשל תפוצתו של המושג בשיח של ימינו, מה שמבטיח שהערך יהיה יותר ממילוני גרידא. גדי אלכסנדרוביץ' 07:59, 2 יולי 2006 (IDT)
- כן הויכוחים הללו חבוטים למדי, אגב איך הגעת לכתוב באייל? A&D - עדי 21:53, 2 יולי 2006 (IDT)
- שלחתי אליהם מאמר דרך ערנב, והם פרסמו אותו. אני קורא קבוע שלהם, אבל אני נמנע מלטקבק. אלמוג 22:00, 2 יולי 2006 (IDT)
התגייס!
עריכההיי,
אנו זקוקים נואשות לקולך פה - ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ויקיפדיה:חוקה. גילגמש • שיחה 22:16, 2 יולי 2006 (IDT)
החלפת תבנית משתמש
עריכהשלום אלמוג, יצרתי את התבנית הבאה: תבנית:משתמש גלעד שליט. אפשר להוסיף אותה כמו תבנית רגילה לדף המשתמש. בברכה, לב - שיחה 00:42, 3 יולי 2006 (IDT)
- תודה על המאמץ. בתחילה לא יצרתי תבנית כי ראיתי בזה חלק מדף המשתמש שלי, ולא משהו שיהיה גם במקומות אחרים. אחרי שכמה אנשים כאן אהבו את זה, כנראה שיש צורך בתבנית. אלמוג 07:24, 3 יולי 2006 (IDT)
קרב קורסק
עריכהביקשת שאעבור על הערך. ראה את הערותי בשיחה:קרב קורסק. תיקנתי רק את שם הנהר מ"מיוס" ל"מיאוס" כי התעתיק האנגלי מטעה. את כל היתר לא תיקנתי כי אולי יש לך השגות על הטענות. גילגמש • שיחה 10:29, 3 יולי 2006 (IDT)
- רוב הערותיך הביאו לתיקונים בערך. ראה את דף השיחה. אלמוג 16:49, 3 יולי 2006 (IDT)
ויקיפדיה:מתקפת איכות/הממשל בישראל - סיכום, מסקנות ותודה!
עריכהשלום אלמוג. רק רציתי להגיד תודה רבה על העזרה במתקפה החשובה שזה עתה הסתיימה בתחום הממשל בישראל. תודה רבה על כל עריכה, תרומה, הרחבה, כתיבת ערך או כל עזרה אחרת. אתה יכול לקרוא את הסיכום המפורט הכולל מסקנות למתקפות עתידיות ולהגיב בדף השיחה אם יש לך הערות או הצעות לעתיד. אלמוג, לך מגיעה תודה אישית בתחום המשפט שקרוב לליבי ושמחתי לראות ששיפרת אותו עוד יותר במסגרת המתקפה. תודה רבה, בברכה, אסף 23:23, 3 יולי 2006 (IDT).
מהפכת 1930?
עריכהשלום אלמוג
חזרתי והצצתי בערכים היסטוריה של ברזיל: פופוליזם ו"המדינה החדשה" (1930 - 1945) ו- ז'טוליו ורגאס והסרתי קישורים ל-המהפכה החוקתית בברזיל שהפנו לשם ממהפכת 1930. אנא בדוק שאכן תיקוני היו במקום.
יום טוב, --אורי 07:42, 6 יולי 2006 (IDT)
עכשיו הבנתי מה קורה כאן
עריכהואני מבטיח להיות חמוד וענוג כשה בן יומו. חן חן לך על שהארת את עיני.--Drall 08:00, 6 יולי 2006 (IDT)
משפטי נירנברג - שאלה
עריכההיי אלמוג. שאלה לי אלייך. תוך כדי קריאה מעמיקה של ספרו החדש של לאון גולדנסון ז"ל (ספר נהדר אגב), התחוור לי שבורמן עמד לדין במהלך המשפטים למרות שהוא עצמו נעדר. אם כך, מדוע גם אייכמן לא היה בשורת הנאשמים? תודה, צ'ס • שיחה 16:29, 7 יולי 2006 (IDT)
- גם אם היה נתפס ב-1945, לא היה אייכמן עומד לדין בין שורות הנאשמים במשפטי פושעי המלחמה הראשיים בנירנברג. אין להשוות את בורמן, שהיה בין האישים העיקריים ברייך השלישי, לאייכמן, שעם כל מרכזיותו במנגנון ההשמדה נשא דרגה המקבילה אצלנו לאלוף משנה. כך, למשל, אדם כמפקד אושוויץ רודולף הס לא נשפט בנירנברג, אלא בבית משפט צבאי פולני. העובדה נראה שבשל חשיבותו המרובה של בורמן, חשו בצורך לשפוט אותו בהעדרו, ולאייכמן לא ייחסו בעלות הברית חשיבות דומה. אגב, הספר של גולדנסון ממש מעולה, ויש בו המון חומר שניתן להוסיף לכאן (תוך שמירה קפדנית על ענייני זכויות היוצרים, כמובן). בעקבות הערת שוליים בספר כתבתי היום את ז'אן מרי מוזי. כשתקרא את הפרק על שלנברג, לקראת הסוף, תוכל לדעת מה כל הסיפור עם מוזי שמופיע שם.אלמוג 16:35, 7 יולי 2006 (IDT)
תרשה לי לתקן קצת את אלמוג: כן היו מעמידים את אייכמן לדין אם היו תופסים אותו, עובדה שעוזריו ויסלציני וקורט בכר כן נשפטו באותו משפט. אייכמן לא הועמד לדין בהעדרו כי לא עמדו באותה עת על "חשיבות" תפקידו ובעיקר כי חשבו שהוא מת. ידעו עליו ואף העמידו לדין את סגניו, אך העמידו לדין בהעדרם בעיקר שרים ואנשי מנגנון שעמדו בראש הפירמידה. אייכמן היה האיש מאחורי הקלעים שרק מאוחר יותר נחשף שהיה איש מרכזי. גרינג טען בכלאו ביחס להשמדת היהודים שמעמידים כאן לדין את החמור הקטן ויסלציני כי החמור הגדול אייכמן כבר לא בין החיים. כלומר, איש מנגנון בכיר אך לא הכי בכיר, שלא עמד בראש הפרמידה, וככל הנראה כבר מת. אבירם 16:46, 7 יולי 2006 (IDT)
- כמובן שלא התכוונתי שלא היה עומד כלל לדין, אלא שלא היה עומד לדין בין תריסר הפושעים הראשיים (כשם שבכר וויסליצני לא עמדו לדין בין "הפושעים הראשיים" אלא במשפטים נפרדים שנערכו לאנשים זוטרים יותר במנגנון). באשר לכל השאר אני מסכים עם אבירם. אלמוג 16:49, 7 יולי 2006 (IDT)
הקרב על סטלינגרד
עריכהשלום אלמוג,
כרגיל עבודה נפלאה. בערך היה קודם ציטוט שהעתקתי מספרו של אלן קלארק (והיום הייתי מקפיד על מסירת עובדה זו בצירוף שם המתרגם (ש. גפני)). לדעתי מעביר ציטוט זה את התחושה האנושית של הלוחמים בצורה שהמספרים העצומים של הלוחמים והקורבנות לא מצליחים להעביר. אני פונה אלייך במקום להוסיף בערך כי נראה לי שרצוי שגם אחרים יביעו את דעתם. בכל אופן הנה הציטוט:
- לויטננט של דיביזיית הפנצר ה-24 היטב לבטא את הגיהנום של קרב פנים אל פנים במשך 80 יום רצופים:
- "סטלינגרד אינה עוד עיר. ביום היא ענן ענקי של עשן צורב, מסוונר; היא כבשן רחב ידיים, המואר באור המוחזר של הלהבות. ובהגיע הלילה, אחד מאותם לילות של יללות ודם ואש אוכלת, מזנקים הכלבים אל הוולגה ושוחים נואשות כדי להגיע אל החוף שמנגד. לילות סטלינגרד מטילים עליהם מגור. החיות נסות מגיהנום זה; הקשות שבאבנים לא תוכלנה לעמוד בו זמן רב; רק אנשים מחזיקים בו מעמד"
שלום אלמוג, מחקת פעמיים את הערך דייוויד ליווינגסטון בנימוק "הפרת זכויות יוצרים על ידי המשתמש DEEN". לא ברור לי מדוע התנגדת לשחזור הגרסאות שלפני עריכתו של DEEN. דוד שי 01:39, 8 יולי 2006 (IDT)
- באותו ערב עסקתי בתיקון הפרת ז"י שנגעה לעשרים ערכים בערך. כנראה שבמהלך העבודה שלי גילגמש שיחזר לגירסה לא מפרה, ואני לא שמתי לב, חשבתי שהמחיקה לא הצליחה ומחקתי שוב. שיחזרתי שוב לגירסה לא מפרה. אלמוג 08:37, 8 יולי 2006 (IDT)
היישוב הישן
עריכההי אלמוג. שיכתבתי את ארגון הפקידים והאמרכלים של אמסטרדם, ובדרך גלשתי (בשביל הלינקים) לערכים שונים בנושא היישוב הישן. התמונה שגיליתי מזעזעת - הערך הבסיסי הוא דל להחריד, יש מעט מאוד ערכים שנובעים ממנו, וגם הם גרועים למדי.
פניתי לאדר, אך הוא אמר שזו אינה התקופה המועדפת עליו והפנה אותי אלייך. התוכל לקחת עלייך את המשימה? נדב 11:17, 8 יולי 2006 (IDT)
- אבדוק אם יש לי מספיק מקורות, ואודיע תוך כמה ימים. אלמוג 11:20, 8 יולי 2006 (IDT)
התמונה אמנם נמחקה, ויתרה את הצבעת המחיקה; ובכל זאת, שמחתי לראות שעם כל התנגדותך לצנזורה על טקסטים, אתה סבור שלתמונות יש דין שונה. עוזי ו. 22:47, 8 יולי 2006 (IDT)
- ההבדל הוא לא בין טקסט ותמונה, אלא בין מרחב המשתמש למרחב הכללי. התמונה הועלתה לשרתי הויקיפדיה לשימוש כללי, והייתה אומנם חלק מתבנית אידיוטית של אותו משתמש, אך ניתנה לשימוש הכל ברשיון חופשי, ולכן היה דינה להימחק. אם היה דף המשתמש כולל רק טקסט, לא הייתי מתערב בהומופוביותו / גזענותו / וכל שאר מה שייחס שם לעצמו. אלמוג 06:21, 9 יולי 2006 (IDT)
אשמח את תשתתף בדיון שם. הוא קשור גם להערות שלך על העליה הראשונה שקדמה להקמת התנועה הציונית, ועל העליות שבישרו את הציונות - עליית תלמידי הבעל שם טוב ב-1777, עליית צפון אפריקה, ועליית תלמידי הגר"א ב1808-1809.
- הדיון מתקדם שם לא רע גם בלעדי (אין לי משהו ממש חכם להגיד). ופקמן, בפעם הבאה תחתום... אלמוג 18:18, 9 יולי 2006 (IDT)
- זה לא אני שכתב לך את ההודעה...אני פשוט שחזרתי את דף השיחה שלך לאחר שטרול הוריד את דברי הכותב המקורי, משתמש:Faryos. pacman • שיחה 18:19, 9 יולי 2006 (IDT)
דיון שעשוי לעניין אותך
עריכהשלום אלמוג,
ראה בבקשה את הדיון שיזמתי בויקיפדיה:מזנון#קרבות מול מבצעים ומערכות. גילגמש • שיחה 14:55, 9 יולי 2006 (IDT)
התייעצות
עריכההחלפתי את חסימתו לצמיתות של מטאל, שדומני שמתאימה למשטרים מסוג אחר, עם חסימה לחודש, שיש בה די והותר בעיניי להרגעת הרוחות. יגידו מה שיגידו, הוא התנצל. רציתי להתייעץ איתך אם זה נראה לך נכון. ואם לא - מה לדעתך פרק הזמן הנכון לחסימה? Harel - שיחה 18:41, 9 יולי 2006 (IDT)
- הדברים שאמר היו חמורים ביותר, והיוו איום ברצח על משתמש אחר. התגובה הראשונית שלי הייתה שהדברים מצדיקים חסימה לחודש, אבל אז הגיעה ה"התנצלות". כמו שלמד על בשרו ליצן החצר שצבט את התחת של הסולטן והתנצל - "מצטער, חשבתי שזו אשתך", יש התנצלויות שהן גרועות מהמעשה עצמו. כל עוד לא יתנצל מטאל באופן בלתי מותנה, שיראה על חרטה, ולא על עיקשות, אין מקום לשחרורו. ברגע שזה יקרה, כעבור יום, שבוע, חודש או שנה, ניתן יהיה לקבל אותו על תנאי. אין בקהילה מקום להתבטאויות מסוג זה, ואחת היא מיהו שאומר אותן. אני מודע לכך שהמשתמש הוא מועיל, ותיק, ורב תרומות, ולדעתי זו נסיבה מחמירה. הוא צריך לדעת שלא מתנהגים כך. אלמוג 18:45, 9 יולי 2006 (IDT)
יבורך מסיר חרפות אדומות מעל הויקיפדיה. Harel - שיחה 19:31, 9 יולי 2006 (IDT)
- אל יתהלל חוגר וכו'... עוד לא התחלתי. וחוץ מזה זו תרומתי הצנועה למתקפת האיכות של דף בקשת הערך. אלמוג 19:33, 9 יולי 2006 (IDT)
זכויות יוצרים
עריכהשלום! שוב לגבי דף המשתמש שלי, אך ללא כל קשר לפרשיה ההיא. שאלה לי: האם אני יכול לצטט שיר בדף המשתמש? (מקור+תרגום. על המקור אני חושב שאין זכויות יוצרים אבל על התרגום אני חושב שיש). בתודה מראש, HansCastorp 22:12, 9 יולי 2006 (IDT)
- שלום האנס. על אף שאני עורך דין, אין לי הבנה כלשהי בענייני זכויות יוצרים, ואני מהסס לייעץ בעניין זה, על מנת שלא להכשיל. מומחה הבית שלנו כאן הוא משתמש: Deroravi שוודאי ישמח לייעץ לך. כשאני נתקל בבעיה בעניין זה אני פונה אליו. אלמוג 22:13, 9 יולי 2006 (IDT)
- תודה בכל מקרה. אפנה אליו. HansCastorp 22:16, 9 יולי 2006 (IDT)
מחיקת דבריך במזנון
עריכהשלום.
אני מניח שהבנת למה מחקתי את הדברים שכתבת מחוץ לחשבון, ובכל זאת חתמת עליהם. החלטתי לא לקחת סיכון, כי כבר קרה שכתבו בשמי דברים וחתמו כך. אז למרות שהדברים עצמם לא נראו כחירחור ריב ומדון, חששתי שאולי יש משהו שנסתר מעיני, אבל נקלט ע"י טרול שראה איזו נקודה רגישה שאפשר ללחוץ עליה. eman • שיחה 21:38, 10 יולי 2006 (IDT)
- אין בעיה. תודה על הנסיון לעזור. אלמוג 22:48, 10 יולי 2006 (IDT)
אנא שקול את הצעתי... תן לויקיפד החדש קבלת פנים ראויה שלא כוללת התנשאות מפעילי-מערכת טיפוסית. (להעביר את תוכן הערך לארגז חול של המשתמש, כדי שינסה להפוך אותו לערך ראוי (בעזרת אינציקלופדיות ומקורות מידע אחרים). אם אפשר, יהיה נחמד מצדך לשחזר ולהעתיק את התוכן לשם).
תודה מראש,
וỹelloωblộớd ¤ שיחה 20:08, 12 יולי 2006 (IDT)
לאחר מחשבה, החלטתי להשקיע קצת זמן ומאמץ ולהסביר מה לא בסדר עם "לאום פוליטי":
- "לאום פוליטי הוא סוג של צורת השתייכות לאומית, לא אתנית. במדינה שמבוססת על לאום פוליטי, הלוא היא מדינת לאום פוליטית, כל האזרחים מאוחדים סביב רעיון אחד ודרך אחת, מכאן נובע השם מדינת כלל אזרחיה". הגדרה שגויה כמעט בכל מילה. אין לי מושג מאיפה להתחיל להסביר. הדבר הקרוב ביותר להגדרה זו הוא הרפובליקניזם הצרפתי, המנסה לאחד את כל האזרחים סביב רעיון הלאומיות הצרפתית האתנית. וסביב איזה רעיון אחד ודרך אחת מאוחדים כל אזרחי ארצות הברית? איפה מחוץ לישראל יש שימוש ב"מדינת כל אזרחיה" כביטוי? יש כאן סלט. צריך לקרוא קצת את ארנסט גלנר על הלאומיות, להבין מה זה לאום, מה הקשר שלו לאתניות, ואז להתחיל לכתוב.
- "ברוב המדינות בעולם, ישנם גורמים בשמאל הרדיקלי המעוניינים להפוך את המדינה למדינת לאום פוליטית, בטענה שמדינת לאום אתנית מפלה את המיעוט האתני האחר". סלט המערבב את השמאל הרדיקלי אצלנו, השקוע בביצה של הסכסוך האתני, עם השמאל הרדיקלי במדינות רבות בעולם. השמאל הרדיקלי בעולם מתנגד לרעיון של מדינות, מתנגד ללאומיות ולאומנות, ופועל על בסיס מעמדי.
- "משני קצוות המפה הפוליטית (הכלכלית) יש אמונה במדינות לאום פוליטיות ואכן יש כאלו משמאל (כמו קובה) ומימין (כמו ארה"ב)". איך זה מסתדר בדיוק עם הפיסקה הקודמת?
- "דוגמא למדינות לאום פוליטית ימניות (קפיטליסטיות): ארה"ב אוסטרליה קנדה (פרט לקוויבק). דוגמא למדינות לאום פוליטית שמאליות (סוציאליסטיות): ברה"מ קובה ויאטנם קוסטה ריקה וונצואלה לאוס"
מאיפה זה בא בדיוק? למה וייטנם היא לא מדינת לאום רגילה? אם קנדה היא מדינת לאום פוליטי, למה הסכסוך האתני החמור בקוויבק? איפה בעיית הלאומים שפוצצה את בריה"מ?
- "בישראל גם כן, חוגי שמאל רדיקלי שואפים להפיכתה של המדינת למדינת לאום פוליטית שהרעיון המאחד אותה הוא השאיפה לשלום ודו קיום. גם חלק גדול מהערבים אזרחי ישראל תומכים ברעיון זה (כגון חד"ש, מפלגה יהודית ערבית שהרעיון הוא עיקר מצעה).". אכן קידום נאה של המפלגה בה כנראה תומך האדם האדום, אבל לצערי משפט שגוי. ואין לי כוח להרחיב. תראו לי ערבי אחד בחד"ש שמוכן לוותר על הלאומיות הפלסטינית שלו.
בקיצור - אין מה לתקן. אין ערך. אדם אדום, קרא, השכל, ואז תכתוב. אלמוג 20:47, 12 יולי 2006 (IDT)
- תודה על התשובה המפורטת,
- 1 - לא התכוונתי להגיד שהתנשאת, ממש לא. התכוונתי להגיד שזה הרושם שמתקבל כשאתה מוחק ערך למשתמש חדש, שעדיין ב-"תהליכי קבלה".
- 2 - אין ספק שהערך שגוי, אך עדיין, בן אדם השקיע וכתב ערך - תן לו לשים את זה בארגז חול פרטי (בצירוף אזהרה שאם יחזיר את זה למרחב הערכים הוא יחסם). זה לא מאמץ רב מדי בשבילך, נכון?
- וỹelloωblộớd ¤ שיחה 20:55, 12 יולי 2006 (IDT)
- אם אני אשקיע ואכתוב ערך מאוד ארוך ומפורט על תורת הקוואנטים, עניין שאיני מבין בו דבר וחצי דבר, פרט לכמה מונחים פופולריים, משובשים מאוד ודאי, ויבוא אימן הפיסיקאי, יגיד שאני מקשקש וימחק לי את הערך, מה יעזור לי שהערך יהיה בארגז החול? יש דברים שאין להם תקנה, ולצערי זה אחד מהם. ועוד משהו - אחד הדברים שכל משתמש צריך ללמוד הוא לא לכתוב דברים שאינו מבין בהם, ללא כל אסמכתאות. אלמוג 20:57, 12 יולי 2006 (IDT)
- יעזור לתת לך הרגשה טובה, שהזמן שהשקעת לא הלך לגמרי לאיבוד. אני חושב שזו בכלל צריכה להיות מדיניות רשמית.
- אני חושב שגם אם שמים את תוכן הערך השגוי בארגז חול של המשתמש, הוא לומד את הלקחים הדרושים :) וỹelloωblộớd ¤ שיחה 21:00, 12 יולי 2006 (IDT)
- ואני חושב שראוי ללמד משתמש חדש לא לכתוב על מה שאינו מבין בו. מי שכתב ערך כזה אינו צריך לקבל הרגשה טובה, אלא הדרכה נכונה כיצד לנהוג בעתיד אלמוג 00:03, 13 יולי 2006 (IDT)
אשמח להתייחסותך. ⌠צהוב עולה⌡ 21:13, 12 יולי 2006 (IDT)
- מה, אתה לא מכיר את ג'ו הבווארי? ראה התייחסותי בשיחת הערך. אלמוג 00:03, 13 יולי 2006 (IDT)
תמונת בניין הממשלה בחיפה
עריכהמתחת לתמונה רשמת בניין הטיל, בעוד שמו של המבנה הוא "המפרש". חנה ק. 22:19, 13 יולי 2006 (IDT)
- השם הרשמי הוא משהו כמו "בניין ב' בקריית הממשלה על שם יצחק רבין" או משהו כזה. אני שמעתי כמה שמות בסלנג החיפאי, כשהנפוץ מכולם הוא "בניין הטיל". אלמוג 22:28, 13 יולי 2006 (IDT)
דיון במזנון
עריכהאני חייב להשתתף?
- רק אל תבוא בטענות שנחסמת באופן שרירותי בטרם ניתנה לך ההזדמנות להביע את עמדותיך. אלמוג 17:02, 14 יולי 2006 (IDT)
- שים לב לאן החתימה שלו מובילה. דורית 18:38, 14 יולי 2006 (IDT)
פרסום
עריכהככה, מפרסמים עליך בלוג בישרא-בלוג ואתה לא מספר לנו, לא יפה! :-) הנה הקישור. אגב, אני תומך בהחלט ברעיון מאחורי התוכן המשעשע... טרול רפאים 22:43, 14 יולי 2006 (IDT)
- הבנאדם הגזים בצורה די פראית... אלמוג 06:58, 15 יולי 2006 (IDT)
שלום אלמוג
עריכהאודה לך מאוד אם תקרא את מה שכתבתי בדף שיחתי. בברכה, לב - שיחה 16:00, 15 יולי 2006 (IDT)
- קראתי והגבתי, מבחינתי התקרית הזאת מאחורינו, ואפשר להמשיך כמקודם. בידידות אלמוג 16:04, 15 יולי 2006 (IDT)
שלום
תעיף מבט על הערך ורנר פון פריטש, שהוסיף אלמוני. עשיתי לו ויקיפדיזציה כמעט רק טענית, אבל יש שם דברים שלא לחלוטין נראים לי הגיוניים. כמו כן שמו מופיע בכל מיני מקומות בכל מיני דרכים. כדאי לךדאגו להפנייות וכו'.
תודה, eman • שיחה 16:59, 15 יולי 2006 (IDT)
- למרבה הפלא הערך נכון בבסיסו, אך יש לשפץ, להוסיף קצת, ולנקות קצת. אתקן בימים הקרובים לפי הויקי האנגלית. (אני מתכונן לבחינה)אלמוג 17:54, 15 יולי 2006 (IDT)
- למה למרבה הפלא? אני עשיתי קצת בדיקה לפני שטרחתי על הויקיזציה. אבל בכל זאת, לקראת הסוף הדברים לא לגמרי מסתדרים לי עם עצמם.
- בכל אופן, בהצלחה בבחינה. eman • שיחה 04:45, 16 יולי 2006 (IDT)
- תודה. ניצלתי כמה דקות פנויות, שיפצתי את הערך והאחדתי את הצורה בה מופיע השם בקישורים השונים. אלמוג 06:22, 16 יולי 2006 (IDT)
שם משפחה?
עריכההיי, מכיוון שגם אני גר במשגב (למעשה, ממש ביישוב לידך P:) ורציתי לדעת מה השם משפחה שלך? סתם לידע כללי...
Awb 17:57, 15 יולי 2006 (IDT)
- היי. שמי גל אמיר. אם אתה מאשבל אז פעם היה שם ויקיפד מסור בשם אלון שכטר, שפרש לפני שנתיים. אם אתה מיובלים, אז תדע שמאשחר רואים הכל יותר טוב. אתם ביובלים בטח רק שומעים... אלמוג 18:01, 15 יולי 2006 (IDT)
- מיובלים, ובהחלט לא רואים מפה. אבל שומעים די טוב, ויש גם נוף מעולה על סכנין Awb 23:24, 15 יולי 2006 (IDT)
- יש לי קרובת משפחה באזורכם שטענה שהמיקום ליד סכנין דווקא נותן הגנה לא רעה מהכוונות של החברים מלבנון. שיהיה לך בהצלחה שם בצפון הרחוק, העם מאחורייכם :) מלך הג'ונגל 05:12, 18 יולי 2006 (IDT)
- מיובלים, ובהחלט לא רואים מפה. אבל שומעים די טוב, ויש גם נוף מעולה על סכנין Awb 23:24, 15 יולי 2006 (IDT)
שבוע טוב אלמוג
עריכהשלום, מחק בבקשה את דבורה (סוג). ההפניה למקום לא נכון, ואת המקום הנכון לא נראה לי שיכתבו בעשר שנים הקרובות. תודה רבה, החזק מעמד - דודס • שיחה 07:03, 16 יולי 2006 (IDT)
תושבי הצפון
עריכהחזקו ואמצו. ---יוני--- 08:43, 16 יולי 2006 (IDT) תודה! :) אלמוג 18:14, 16 יולי 2006 (IDT)
אלמוג אני רוצה להתייעץ בך במשהו
עריכההיי אלמוג, הגעתי אליך דרך הערכים שהכנסת ואני רוצה לשאול אותך משהו. אני סטודנט לקולנוע, ואני הולך לצלם איזה סרט, ואני מחפש אתר מתאים לתסריט בשביל לצלם אותו. אני מאמין שאולי אתה מכיר משהו. אודה לך מקרב לב אם תנדב לי שיחה של חמש דקות. תומר.
הכל בסדר
עריכהראה תשובתי בדף השיחה שלי. אדר 07:48, 17 יולי 2006 (IDT)
מחיקה
עריכהתוכל בבקשה למחוק את הגרסאות האחרונות בדלפק היעוץ, מישהו כתב שם את פרטיו ומישהו מחק אח"כ. עדיף למחוק את הגרסא הזו בכלל. התוכל? דודס • שיחה 13:05, 17 יולי 2006 (IDT)
ערך שאולי תרצה להרחיב
עריכהאולי תתעניין בהרחבת שיר הורסט וסל. מדהים איזה ערך מפצלתי כתבו עליו הגרמנים, כנראה יש מה לכתוב... Harel - שיחה 09:49, 22 יולי 2006 (IDT)
- וזה מחזיר אותי לשאלה ששאלתי בדף השיחה של הורסט וסל מהיכן הפסקה על "דם יהודי שיותז מן הסכין" (שבינתיים נמחקה כנראה בצדק על ידי Ingsoc)? אביהו 11:33, 22 יולי 2006 (IDT)
- המשפט שיוחס בטעות לשיר הורסט וסל שייך להמנון האס. אה
- Wenn der Sturmsoldat ins Feuer geht
- Wenn's Judenblut vom Messer spritzt,
- dann geht's nochmal so gut,
- schmeißt sie raus, die ganze Judenbande,
- schmeißt sie raus aus unserem Vaterlande,
- schickt sie wieder nach Jerusalem
- und schneidet ihnen die Hälse ab,
- sonst kommen sie wieder hem!
Ingsoc 15:21, 22 יולי 2006 (IDT)
נצחונות אבודים
עריכהשלום אני מתעניין בספר נצחונות אבודים האם קיים בעיברית? אם כן איך ניתן להשאיל אותו? או שמא רק אנגלית וגם אז כיצד ניתן להשיגו? תודה יורם