הקניזי
| שלום הקניזי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Alon112 - שיחה 11:43, 18 בפברואר 2022 (IST)
שלום הקניזי,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חיים ולדר" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Alon112 - שיחה 11:43, 18 בפברואר 2022 (IST) כתבתי בדף השיחה
נחסמת
עריכה |
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: מלחמת עריכה. יש לדון בדף שיחת הערך ולהגיע להסכמה. |
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
--היידן 16:20, 21 בפברואר 2022 (IST)
נחסמתי בטעות ואסביר עשיתי עריכה בדף של חיים ולדר תוך הבאת קישור לפורום אוצר החכמה - קישור לדברי הרב סולוביצק שהובאו בפורום מחקו את ההוספה בטענה שתמלול שיחה הוא לא מקור קביל וכך כתבו "נוכחיתקודמת 14:19, 20 בפברואר 2022 דגש שיחה תרומות מ 27,540 בתים −331 תמלול של שיחה שמועלית אנונימית לפורום אוצר החכמה איננו מקור קביל ביטולתודה תגית: שחזור" אז ערכתי שוב תוך הבאת קישור לגוגל דרייב ולא לפורום וזה לא מלחמת עריכה כלל ומה שאני רואה שהתהנהגות בויקיפדיה מלאת ביקורטיה וכללים בלתי כתובים שמי שלא שם לב לתומו מיד בגסות ובאגרסיביות חוסמים אותו. בושה. הקניזי - שיחה 09:57, 22 בפברואר 2022 (IST)
שימוש במקורות
עריכהשלום לך, ראיתי את ההרחבה שעשית בנושא פתיחות מחשבתית. רצוי מאוד להוסיף הערת שוליים לטענות, במיוחד כשמדובר בטענות מדעיות. אם יש לך מקור שמגבה את מה שטענת, הוסף אותו בבקשה כהערת שוליים. SigTif ⁃ שיחה 15:08, 18 במרץ 2024 (IST)
- המקורות שעל פיהן כתבתי הן מתוך הספר אישיות תיאוריה ומחקר (כרך ג'): הבדלים בין אישיים - גישת התכונות, תאוריות כלליות ותאוריות ספציפיות, עמו' 101 - 104 שם צויינו המקור רק שם החוקר והשנה, כך שקשה לי לחפש את המקור המורחב במדויק לכל טענה, אך אולי אכתוב את הספר הנ"ל כמקור בכל קטע ? הקניזי ⁃ שיחה 13:20, 19 במרץ 2024 (IST)
- בהחלט, אפשר לציין את שם הספר בו השתמשת, גם אם הוא מקור משני. לצערי, מכיוון שלא תייגתני לא ראיתי קודם את ההודעה. רציתי לכתוב לך באותו העניין ביחס לערך הנס אייזנק. התוספת היא טובה, אך יש להצמיד לה הערת שוליים. תודה על שיפור ערכי הפסיכולוגיה, SigTif • שיחה 14:11, 17 בספטמבר 2024 (IDT)
- @SigTif
- אני מקבל את דבריך לגבי הערך פתיחות מחשבתית, כשיגיע הספר לידי אשתדל לציין מראי מקום מדויק
- לגבי הערך של אייזנק, חשבתי שלא צריך כי אין לך מקור מפורש יותר מספרו וכתבתי שהוא חיבר ספר וכי צריך מקור לכך ? הקניזי • שיחה 14:00, 18 בספטמבר 2024 (IDT)
- נכון, צודק. שם הספר כבר אומר הכל. ובכל זאת, כדאי להוסיף הערת שוליים לספר. SigTif • שיחה 14:51, 18 בספטמבר 2024 (IDT)
- בהחלט, אפשר לציין את שם הספר בו השתמשת, גם אם הוא מקור משני. לצערי, מכיוון שלא תייגתני לא ראיתי קודם את ההודעה. רציתי לכתוב לך באותו העניין ביחס לערך הנס אייזנק. התוספת היא טובה, אך יש להצמיד לה הערת שוליים. תודה על שיפור ערכי הפסיכולוגיה, SigTif • שיחה 14:11, 17 בספטמבר 2024 (IDT)