בהמשך להצבעתך על המלצתו של הערך שבנדון. נא תשומת ליבך לכללים המופיעים בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים:
כותבים עיקריים בערך העומד לדיון יימנעו מלהצביע בעדו (אך רשאים להצביע נגדו). הנוהל אינו מגדיר במדויק "כותב עיקרי", אך מניח שמי שמצביע בעד ערך מצהיר בזאת כי אינו נמנה על הזכאים לקרדיט בגינו.
נדמה לי שבמקרה הזה, כיוון שאתה לוקח קרדיט על הערך הזה בדף המשתמש שלך, אין ספק באשר להתקיימות הכלל, אף מבלי למנות את מספר עריכותיך בערך זה.
אגב, הערך מצוין, ובטוחני שיומלץ גם ללא תמיכתך.--Golf Bravo 22:12, 26 באוגוסט 2007 (IDT)
- צודק, לא ידעתי ואני מסיר את תמיכתי לאלתר --Schachar 22:24, 26 באוגוסט 2007 (IDT)
האימפריה הספרדית
עריכהיש לך סימוכין לעריכה הזו? דניאל ב. 23:58, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- ראה ויקיפדיה באנגלית וספרדית (ושם דווקא מופיע הדגל למרות שאינו דגל האימפריה), אני מניח שדגל האימפריה היה דגל ספרד. --Schachar 01:18, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- כדי להחזיר את התמונה עם הסבר. אגב, דגל ספרד לא היה קיים אז. דניאל ב. 01:25, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- דגל ספרד קיים משנת 1579!!! מאיחוד הממלכות הספרדיות לממלכה אחת. וכמובן שהקולוניות מעבר לים נכללו בשליטת האימפריה, שאם לא כך היה לא היה מדובר באימפריה. קשה לייחס את קיומה של האימפריה לתקופה שקדמה לאיחוד. רשמית השטחים באמריקה היו שייכים לקסטיליה לכן יש להוסיף את דגל ספרד לערך. --Schachar 03:22, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- אינני יודע מה התשובה הנכונה, אבל יש לי ספקות לגבי התשובה שסיפקת כאן. בתור התחלה, הרשימה כאן מעלה סימני שאלה. דגל ספרד הנוכחי, בכל מקרה, הוא חדש. בברכה, אורי • שיחה 05:18, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- דגל ספרד קיים משנת 1579!!! מאיחוד הממלכות הספרדיות לממלכה אחת. וכמובן שהקולוניות מעבר לים נכללו בשליטת האימפריה, שאם לא כך היה לא היה מדובר באימפריה. קשה לייחס את קיומה של האימפריה לתקופה שקדמה לאיחוד. רשמית השטחים באמריקה היו שייכים לקסטיליה לכן יש להוסיף את דגל ספרד לערך. --Schachar 03:22, 13 באוקטובר 2007 (IST)
- כדי להחזיר את התמונה עם הסבר. אגב, דגל ספרד לא היה קיים אז. דניאל ב. 01:25, 13 באוקטובר 2007 (IST)
שלום שחר,
ציינת שהמפה נלקחה מהאתר הרשמי של טרנסניסטריה [1], אך בדף התמונה בוויקינגליש כתוב שנלקחה מכאן: [2]. האם גם זהו האתר הרשמי? ובנוסף, שים לב להבא להגדיל את התמונה לפני שאתה מעלה אותה. Gridge ۩ שיחה 04:53, 23 באוקטובר 2007 (IST).
- האם יש סיבה מיוחדת שבגינה אני זוכה להתעלמות? Gridge ۩ שיחה 12:35, 24 באוקטובר 2007 (IST).
- עדין לא בדקתי את זה ואני חושה שהתמונה מופיע בשני המקורות --Schachar 12:39, 24 באוקטובר 2007 (IST)
- בדוק בבקשה. Gridge ۩ שיחה 12:47, 24 באוקטובר 2007 (IST).
- המקור הוא אוניברסיטת טירספול (Dniester State University in Tiraspol) ונראה שהשימוש בתמונה הוא במסגרת שימוש הוגן, על התמונה או באתר האוניברסיטה אין כל זכויות יוצרים!--Schachar 15:32, 24 באוקטובר 2007 (IST)
- זכויות יש, אלא אם כתוב במפורש שאין. דחיתי בינתיים את העיסוק בשאלה האם זה שימוש הוגן. Gridge ۩ שיחה 23:54, 14 בדצמבר 2007 (IST).
- בדוק בבקשה. Gridge ۩ שיחה 12:47, 24 באוקטובר 2007 (IST).
- עדין לא בדקתי את זה ואני חושה שהתמונה מופיע בשני המקורות --Schachar 12:39, 24 באוקטובר 2007 (IST)
שלום, במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות אותרה התמונה הנ"ל. רישיונה של התמונה אינו תקין ואינו עומד בהנחיות החדשות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. כמו כן, לא מצוין מקור בצורה הדרושה. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בעשרת הימים הקרובים. בהמשך לפנייה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. Gridge ۩ שיחה 23:34, 31 באוקטובר 2007 (IST)
גבינה זו מיוצרת בארצות נוספות, לא רק ברומניה (משפחתי שמוצאה בבוצ'אץ' אשר באוקראינה הכינה גבינה כזו בתחילת המאה הקודמת). וכיום מיוצרת גם בישראל באופן שוטף. מוטי 19:55, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- מקור הגבינה כנראה ברומניה. בכל מקרה בויקיפדיה באנגלית הערך מסווג תחת קטגוריה של גבינות רומניות. --Schachar 02:57, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- כמו הרבה מאכלים, כנראה שזו גם גבינה רומנית וגם גבינה מקדונית, וגם.....
אגב, טלמיה היא גבינה רומנית ללא עוררין. מוטי 21:49, 12 בנובמבר 2007 (IST)
שלום, במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות אותרה התמונה הנ"ל. רישיונה של התמונה אינו תקין ואינו עומד בהנחיות החדשות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. כמו כן, לא מצוין מקור בצורה הדרושה. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בעשרת הימים הקרובים. בהמשך לפנייה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. Gridge ۩ שיחה 23:06, 19 בדצמבר 2007 (IST)
שלום שחר, אשמח אם תוכל לציין בדף שיחת הערך את איות שמו בפולנית או אנגלית כדי להקל על איתור בינוויקי ותמונה. בתודה, גברת תרד • שיחה 16:20, 5 ביוני 2008 (IDT)
לואי מיללי
עריכהשלום,
ר' שיחה:לואי מיללי. תודה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ב' בתמוז ה'תשס"ח • 23:13, 4 ביולי 2008 (IDT)
שלום שחר, אנא התיחס לשאלותי בשיחה:לספז. תודה, אמנון שביט • שיחה 01:11, 11 בספטמבר 2008 (IDT)
שלום,
אין לכתוב את תוארו של נשוא הערך בכותרת, למעט מלכים... העברתי את הערך לשם פטרה אנטונסקו. כמו כן, אשמח אם תרחיבו שכן ערך בעל 2 שורות אינו ערך והוא לא ישרוד כאן הרבה זמן במצב הזה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:16, 19 בנובמבר 2009 (IST)
שלום שחר,
נתקלתי היום בערך שכתבת. כמו כן, שמתי לב שהוא הועמד להמלצה לפני שלוש שנים, אך לא הגיע לשלב ההצבעה.
לדעתי, מדובר בערך יפה מאוד עם פוטנציאל רב. ניכרת העבודה הרבה שהשקעת. ערכתי מעט את פרק המבוא וביטלתי מראה מקום אחד כי הוא התיישן. השארתי הערות בתקציר. כמו כן, חשוב לעדכן את הערך כי הוא נכתב לפני שנים אחדות ומאז לא נעשה בו טיפול משמעותי. היות שמדובר ביישות חדשה יחסית לתקופה של כמה שנים יש חשיבות גדולה.
לדעתי, לערך זה יש פוטנציאל לקבל את תווית המומלץ עם השקעה לא גדולה יחסית היות שרוב הערך כתוב כבר. גילגמש • שיחה 09:08, 20 בספטמבר 2010 (IST)
- תודה Schachar - שיחה 11:37, 20 בספטמבר 2010 (IST)
- האם תרצה שאסייע לך עם הערך הזה? גילגמש • שיחה
- אודה לך אם תקדם את הערך לערך מומלץ. אני ככותב הערך איני יכול.Schachar - שיחה 01:31, 26 בספטמבר 2010 (IST)
- האם תרצה שאסייע לך עם הערך הזה? גילגמש • שיחה
מוצא ביתא ישראל
עריכהשלום שחר,
על איזה מקורות אתה מסתמך לצורך השינויים שעשית בערך מוצא ביתא ישראל? הסברה שנראית לך "הגיונית ביותר" אינה מתיישבת עם הממצאים הקיימים במחקר ביתא ישראל, ולכן אינה מקובלת עוד בימינו. אם ידוע לך אחרת, אנא עדכן אותי. ליאור ޖޭ • ג' בחשוון ה'תשע"א • 11:19, 11 באוקטובר 2010 (IST)
- המחקר המצוי כיום לוקה בחסר ודווקא הסברה בדבר מוצאם של ביתא ישראל מימי בית ראשון ניראת מופרכת מהיסוד ומתבססת על אגדות ותו לא. Schachar - שיחה 00:36, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- אכן, לא ניתן לדבר על מוצא מימי בית ראשון. לכל היותר ניתן לייחס את טענת המוצא לחוקרים ספציפיים שטוענים זאת. גילגמש • שיחה 00:38, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- אין חשיבות אנציקלופדית לדעתך הפרטית על המחקר האתיופולוגי כיום. אם ברצונך לחלוק על הסברות הקיימות בדבר ראשית ההתיישבות העברית באתיופיה, והזיקה האפשרית בינה לבין קהילת ביתא ישראל, אנא פרסם זאת במקום אחר ונצטט זאת כאן. שבת שלום, ליאור ޖޭ • ז' בחשוון ה'תשע"א • 11:27, 15 באוקטובר 2010 (IST)
פטרה ס. אאורליאן
עריכהבשנת 2007 בנית את הערך, ואיש לא שם לב לטעות בשנים בהן כיהן כראש ממשלה....4 שנים.....--Yoavd - שיחה 20:25, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
גאורגה סטוורסקו
עריכהשלום Schachar,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "גאורגה סטוורסקו" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Schachar/גאורגה סטוורסקו". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:14, 6 במאי 2016 (IDT)
היי, אני עושה מחקר על עיירות יהודיות לפני השואה והגעתי לערך שכתבת על וסקאוץ... אתה מפנה למקורות ל"ושקאוץ על גדות הצ'רמוש - בוקובינה, בהוצאת יוצאי העיר, תל אביב (החוברת הוצאה לכבוד כנס יוצאי העיר שנערך ב-14 באוקטובר 1990)" אבל אני לא מצליח למצוא את החוברת במאגרי מידע של האוניברסיטה. האם יש לך העתק? • קוני למל •ב' בשבט ה'תשפ"ד• 22:00, 11 בינואר 2024 (IST)