שיחת תבנית:סימניה ספר

חשיבות

עינתי בערכי הספרים להם נוסף הקישור - מעבר לתמונת שער (שכבר נמצאת בערך) וביקורות כגון "ספר מאמם" - אין בקישורים כל תועלת. דרור - שיחה 13:22, 21 בפברואר 2008 (IST)

לא מדויק, ואם יש כזה, הסר את הקישור. למה לשרוף את המפעל? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 06:25, 24 בפברואר 2008 (IST)

אכן נראה מיותר לגמרי. גילגמש • שיחה 06:40, 24 בפברואר 2008 (IST)

הנה דוגמה שמה שדרור כתב אינו נכון כלל. יש תקציר הספר, השאלה מספריה (2 ספריות), נוספים מאותו סופר (12 ספרים) ועוד. בהחלט מוסיף.

חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 06:54, 24 בפברואר 2008 (IST)

הנה עוד, ועוד... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 06:54, 24 בפברואר 2008 (IST)

לעניין הדוגמא הראשונה שנתת- תקציר הספר מופיע כבר בערך. תקציר חובבני שמופיע באתר לא מוסיף דבר. הדבר היחיד שנוסף באמצעות הקישור היא ביקורת על הספר שהיא "חלש להפליא...לא חובה". האם זה מצדיק קישור? לדעתי לא.

ומה אנו למדים מהדוגמא השניה - שוב התקציר לדעתי לא רלוונטי (יש תקציר בערך). מה נותר לנו בקישור - מחיר הספר בסטימצקי ובצומת ספרים, העובדה שהוא נמצא בספרייה העירונית של כרמיאל. שתי עובדות מיותרות ולא מוסיפות לערך. וכו' וכו'. דרור - שיחה 10:23, 24 בפברואר 2008 (IST)

אפוא בערך אני רואה את 12 הספרים הנוספים מאת יאיר לפיד או 43 ספרים מאת עמוס עוז? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 10:27, 24 בפברואר 2008 (IST)

מקומם של אלה בערך על עמוס עוז או על יאיר לפיד, ולא בערך על הספר עצמו. דרור - שיחה 09:38, 25 בפברואר 2008 (IST)

זאת אומרת שקישור כזה כן מקובל עליך? ערך על הסופר. עדיין צריך את התבנית... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 15:15, 25 בפברואר 2008 (IST)

הקישור אליו אתה מפנה לא רלוונטי כי מדובר בתבנית "סימניה סופר" ולא "סימניה ספר" בה דן דיון זה. דרור - שיחה 00:35, 28 בפברואר 2008 (IST)

אני יצרתי את התבנית, אבל לא קשרתי להרבה ספרים כי כפי שדרור אמר באמת באתר סימניה אין ערך מוסף לכל ספר שיש אצלנו. אבל לדעתי כדאי להשאיר את התבנית ולהשתמש בה בצמצום רק עבור ספרים שיש תוכן נוסף באתר. עבור סופרים יש תבנית נפרדת תבנית:סימניה סופר המקושרת לערכי סופרים רבים ומשם אפשר להגיע לדפי הספרים. בברכה, רחל - שיחה 20:06, 26 בפברואר 2008 (IST)

אין לי כרגע בעיה עם התבנית: סימניה סופר. דרור - שיחה 20:11, 26 בפברואר 2008 (IST)

טרם הובאה דוגמא אחת לשימוש נאות בתבנית זו.דרור - שיחה 00:35, 28 בפברואר 2008 (IST)

דוגמאות: חצוצרה בואדי יש נוסף לתמונה ותקציר גם קטע מתוך הספר. האם התמונות אצלנו לא בשימוש הוגן, ויש אפשרות שנצטרך להוריד אותן? ארבעה בתים וגעגוע חוות דעת מפורטות. אם יש גן עדן.

אני מסכימה אתך שאין לקשר אוטומטית לכל ספר ודאי לא לדפים שאין בהם כלום, אבל אם יש תוכן מעניין באתר סימניה למה למנוע קישור אליו? בברכה, רחל - שיחה 21:40, 28 בפברואר 2008 (IST)

לא ממש הבנתי על מה הויכוח. אתר סימניה עדיין בבניה (כמו גם הויקיפדיה), כך שסביר שיהיו חסרים שם ערכים (שוב - כמו בויקיפדיה!). לדעתי, רצוי לקשר כמה שיותר אל אתרים אחרים, כדי להעשיר את הקוראת בהפנייתה אל מקומות נוספים מלבד הויקיפדיה, שכפי שבדקתי לאחרונה - אין לה ו/או לכותבים בה שום מונופול - לא על הידע ולא על החוכמה. במקום להתווכח אם לקשר או לא - שכמובן התשובה היא כן - יקדישו המתווכחים את זמנם להעשרת הויקיפדיה וגם אפשר להעיר לעורכי סימניה, הקשובים לכל ביקורת בונה.

חשיבות 2

הופתעתי לגלות שהתבנית הזאת נמחקה ב-2008. יש מקום לתבנית הזאת. ראו למשל הקישור הזה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:50, 5 במרץ 2014 (IST)

גם הדוגמאות שהביאה רחל לעיל נראות ראויות, בזכות הטעימה מהספר ובזכות תגובות הקוראים. אני מסכים שיש לשחזר את התבנית, אך להשתמש בה בשיקול דעת, לקישור לדפים שיש בהם ערך מוסף. דפים שמביאים רק את הכיתוב בגב הספר בדרך כלל אינם בעלי ערך מוסף (אלא אם חתום עליהם מ.פ.). דוד שי - שיחה 19:01, 5 במרץ 2014 (IST)

מצטרף לתמיכה בשחזור. לדעתי די בכמה ביקורות נחמדות כדי להצדיק קישור. זה מידע חשוב למי שקורא ערך על ספר. ביקורת - שיחה 19:02, 5 במרץ 2014 (IST)

התבנית נמחקה כי דרור התעקש למחוק, ואני לא התעקשתי מספיק כדי להשאיר אותה. השאר היו די אדישים. רחל - שיחה 21:52, 5 במרץ 2014 (IST)

עברו רק 6 שנים מאז מחיקתה , היית סבלנית מאד. הורדתי את תבנית החשיבות. ראיתי שבקורת בהתלהבות החל להשתמש בה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:00, 6 במרץ 2014 (IST)

שיפור נדרש

השיפור דלהלן נצרך מאד: הוספת פרמטר המאפשר לחרוג משם הערך. זה מועיל: א. במקרה ששם הערך כולל מילה נוספת (ספר). ב. כשהתבנית משמשת בערך אחר (יש כאלה). ביקורת - שיחה 00:59, 6 במרץ 2014 (IST)

זה כבר קיים, רק לא תועד. ראה דוגמה בערך הנץ ממלטה (ספר). דוד שי - שיחה 01:10, 6 במרץ 2014 (IST)

דוד, בערך שולמית אלוני יש פרק בשם ספריה. קישרתי שם שני ספרים לדף באתר סימניה אבל לא השתמשתי בתבנית כי לא מתאים שם הכיתוב באתר סימניה. זה לא בפרק קישורים חיצוניים. השאלה היא האם ישם מקום גם להתאמת התבנית למקרים כאלה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:15, 6 במרץ 2014 (IST)

אם זה בפרק "ספריה", לא מתאים קישור ישיר לדף שרק מדבר על הספר ולא מכיל אותו. לכן יש להשתמש בהערת שוליים, ושם כן מתאים הכיתוב. ביקורת - שיחה 07:24, 6 במרץ 2014 (IST)

תיקנתי בהתאם. דוד שי - שיחה 07:34, 6 במרץ 2014 (IST)

פרסומי?

ראיתי בערך על טבע האדם, שנוסף קישור חיצוני לסימניה. בדקתי את הקישור וראיתי שזה מפנה לאופציות קנייה ולא מוסיף מידע. לא מחקתי כי ראיתי שזאת תבנית מוכרת. קיומה של התבנית נותנת לגיטימציה לשימוש באתר. מה הסטטוס שלו? הוא לא נחשב לאתר פרסומי? מתייגת את @שילוני, שהוסיף ואת @דוד שי מהדיון הקודם. SigTif • שיחה 16:34, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

בדרך כלל אתר סימניה נותן מידע על הספר: הטקסט שמופיע בגב הכריכה ותגובות של גולשים שקראו את הספר, כך שיש בו תועלת. בדגמה שהבאת אין תוכן כזה, וכן הסרתי את הקישור. דוד שי • שיחה 16:42, 22 באוגוסט 2024 (IDT)