שיחת משתמש:גארפילד/פבר' 19
דף זה הוא ארכיון של דף השיחה שלי. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה, אלא בדף השיחה הרגיל.
הארכיונים שלי | |
2011: אוג'
2012: אוג', דצמ' |
דיאלוג מכבד
עריכהשלום גארפילד. שמעתי פעמים רבות את הבקשה לשמור על שיח מכבד, לרוב באופן מנותק מההקשר. למה התכוונת כשבקשת לנהל דיאלוג מכבד ולפנות בצורה מכבדת? כתוב כאן דוגמא כיצד היית אתה מברר בהגינות ובאופן מכבד (כלשונך)? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט בשבט ה'תשע"ט • 17:43, 4 בפברואר 2019 (IST)
- הכוונה שלי היתה, בהקשר לנושא ציפי ושרית, היה להעביר את השיחה על הנושא למקום פחות פומבי בשלב הבירורים. מותר וצריך להצביע על אי סדרים ומה שנראה כמו שימוש לא יאות בהרשאות או באתר בכלל. אבל לא חייבים שכל הדיאלוג בנושא יהיה פומבי, בשלב הבירור. זה רק יוצר מהומה מיותרת והתערבות לא נחוצה של גורמים רבים. יש אנשים שקיבלו את אמון הקהילה בדיוק למקרים כאלו. זה מקומם להתערב ולפתור את הסוגיה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:08, 4 בפברואר 2019 (IST)
- גארפילד, קרא את ההודעה הזו בבקשה. — דגש 19:11, 4 בפברואר 2019 (IST)
- קראתי אותה. ובכל זאת, גם אחריה הדיונים ממשיכים. ומעוררים עוד אמוציות ועוד קיטוב מיותר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:19, 4 בפברואר 2019 (IST)
- מהו "מקום פחות פומבי"? לאחר פניה לביקורת (שלא נענתה במהירות מספקת, וגם כשכן לא באופן מספק) פניתי לשרית בדף שיחתה. הדיון גם עבר בדף שיחתה של ציפי לפני שפנה לוק:בודק. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 19:20, 4 בפברואר 2019 (IST)
- גארפילד, קרא את ההודעה הזו בבקשה. — דגש 19:11, 4 בפברואר 2019 (IST)
- מכהכ, אני לא מבין מה אתה רוצה בדיוק. הסברתי למה התכוונתי בתגובה לשאלתך. במידה ושאלת, כי חשת שאני מאשים אותך או אחד המגיבים האחרים - אני מתנצל מראש. לא זו הייתה כוונתי. אתה לא חדש פה, אתה יודע איך דיונים מתדרדרים מהר מאד. אתה גם יודע כמה קל לבייש ולפגוע אחד בשני. בנוסף, במקרה הספציפי הזה, יש קושי נוסף של ההיסטוריה של המלינים והנילון. לכן, אנא כבשו סקרנותכם, וחכו למוצא פיהם של הבירוקרטים, שלמיטב הבנתי עוד לא אמרו את המילה האחרונה בנושא. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:43, 4 בפברואר 2019 (IST)
- אם לא היה בכוונתך לטעון שהשיח לא היה מכבד, אנא אל תבקש שיהיה מכבד. התנסחותך היתה באופן שמציג כאילו אלו שהעלו את החשדות פועלים באופן שאיננו מכבד. כאן לא הביורוקרטים לא יכולים להכריע מבלי מידע שאותו יוכלו לספק הבודקים וציפי ושרית עצמם אם יענו סופסוף. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 19:47, 4 בפברואר 2019 (IST)
- לא לזה התכוונתי. לכן טוב ששאלת. לגבי ההתנסחות שלי, אני משתדל להיות ברור ככל שאפשר. לפעמים לא הולך. לא נראה לי שהייתי מתנסח אחרת אם להיות כן. אבל אקח לתשומת ליבי להבא. אבקש ממך לא להניח אוטומטית כוונת זדון, וכך תיווכח שהקריאה את דברי העורכים השונים כאן הופכת לנעימה יותר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:53, 4 בפברואר 2019 (IST)
- צירוף הנגד והקריאה לדיאלוג מכבד הם שהעמידו את העניין באור של סיבה ומסקנה, ולכן בהכרח שהסיבה נכונה כדי לחייב את המסקנה. לא הנחתי כוונות זדון, אלא ביקורת לא מוצדקת. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 20:00, 4 בפברואר 2019 (IST)
אני כותבת את הערך הראשון שלי בויקיפדיה
עריכה- אשמח מאוד מאוד לקבל עזרה בתיקון, שיפוץ ושיפור הערך הראשון שלי
אני מצרפת קישור לטיוטה של הערך. אם תוכל לתת לי עצות זה יהיה מושלם! טיוטה:עידן חיים תודה רבה רבה
ריטה103.192.168.110 11:38, 19 בפברואר 2019 (IST)
- הי ריטה, קראתי את הערך. מעבר לבעיות טכניות קלות של עריכה וסגנון כתיבה, הבעיה העיקרית היא נושא החשיבות. זה נראה שאין שום אזכור לעידן חיים בחדשות או כל פלטפורמה אחרת באינטרנט. במילים אחרות - זה נראה שאין לו חשיבות אנציקלופדית. אולי בעתיד, אם יתמיד בכיוון הזה, ויגיע ליצור שירים משמעותיים שמושרים ברדיו ויזכה לפרסום עיתונאי מתאים, אז הוא יהיה זכאי לערך
ף. עד אז, סבירות גבוהה שהערך לא יתקבל לוויקיפדיה. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 05:36, 20 בפברואר 2019 (IST)
- גארפילד תודה רבה.
האם תוכל להסתכל רק! על הקישורים חיצוניים בערך הנ"ל ולהגיד לי אם בנושא זה דעתך השתנת? 7 Rita Skiter - שיחה 19:42, 20 בפברואר 2019 (IST)
- הי ריטה, הבעיה העיקרית בערך היא לא הכתיבה שלך (שהשתפרה מאד), אלא החשיבות של נושא הערך. עידן חיים בבירור לא עשה משהו בעל ערך בזירה המוזיקלית מעבר לכוכב נולד. אין שום פרסומים בעיתונים עליו, האלבומים שלו/סינגלים שלו לא זכו לקבל חשיפה גדולה. אם כי, אודה שהופתעתי לגלות שיש לו שיר עם 200,000 צופים, ועוד אחד עם 500,000 צפיות. אולם למעט שני שירים אלו, רוב השירים שלו הם על גבול ה-100,000 ומטה. זה לא מספיק לדעתי לחשיבות. במידה וימשיך עם הקריירה ויפרוץ עם להיט/מופע מוצלח שיקדם אותו, דבר שיניב גם יותר כתבות בעיתונים - אז החשיבות האנציקלופדית שלו תהיה ברורה, והוא יהיה זכאי לערך. בהצלחה :-) גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:20, 26 בפברואר 2019 (IST)
שלום גארפילד
עריכהאני יושבת עכשיו לכתוב ערך על כפר נחמד שעברתי בו לפני כמה חודשים בצפון הודו. האם תוכל לעזור לי בכמה שאלות בנושא? אם כן, היכן אני יכלה למצוא פרטים יבשים בשביל להכניס לערך?(גובה, צפיפות וכו) איך אני מכניסה מיקום מגוגל מפס לתוך הערך? והאם יש מקומות שלא ראויים להכנס לויקיפדיה? תודה רבה ריטה 7 Rita Skiter - שיחה 17:55, 21 בפברואר 2019 (IST)
- פניתי אליך בדף השיחה שלך להמשך השיחה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:05, 26 בפברואר 2019 (IST)
תרגום ערך
עריכהשלום רשמתי שאלה בדף החונכים לפני 10 ימים ולא זכיתי לתגובה. אני רוצה לתרגם את הערך "Right to die". איך אני מוודא שהערך יאושר לויקיפדיה העברית לפני שאני מתרגם? --רם אזרח - שיחה 16:22, 25 בפברואר 2019 (IST)
- הי רם יש מגוון של ערכים בוויקיפדיה האנגלית תחת הכותרת הזו. למיטב הבנתי מדף הפירושונים של ויקיאינגליש Right to die disambiguation רק שני ערכים הם בעלי חשיבות אנציקלופדית מובהקת - "הזכות למות" שעסוק בתפיסה הפילוסופית/חוקית ו"הזכות למות" - ספר מאת רקס סטאוט. השאר הם ערכים על סרטי טלוויזיה/פרקי טלוויזיה שחשיבותם בוויקיפדיה העברית קטנה, ולא זוכים לקבל ערכים אצלנו בדרך כלל. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:10, 26 בפברואר 2019 (IST)