שיחת משתמש:גארפילד/מאי 24

דף זה הוא ארכיון של דף השיחה שלי. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה, אלא בדף השיחה הרגיל.

הארכיונים שלי

2011: אוג' 2012: אוג', דצמ' 2013: ינו', מרץ, אפר', יונ', יול', אוג', אוק', נוב', דצמ' 2014: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2015: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2016: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2017: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2018: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2019: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2020: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2021: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2022: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2023: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2024: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

שאלה של לחלום בגדול (14:17, 1 במאי 2024)

דבר ראשון תודה רבה על המענה על השאלה הקודמת. רציתי לדעת איך אני יכול לדעת האם רצוי לכתוב ערך על נושא מסוים? האם יש מקום שבו שואלים ומקבלים אישור? אני רוצה לכתוב על מכון מן החבורה, עמותת היד החזקה, ארמס גספריני ועוד כמה... בברכה, לחלום בגדול --לחלום בגדול • שיחה 14:18, 1 במאי 2024 (IDT)

שלום לך,

אעזור לגארפילד ואענה לך על שאלותיך.

כל עורך יכול לכתוב ערכים, בתנאי שהם עוברים את רף החשיבות המקובל לערכים בוויקיפדיה, בהתאם למפורט בדף ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית.

הנושאים שאתה מעוניין לכתוב עליהם הם בעלי חשיבות גבולית, לכן תצטרך לכתוב כל אחד מהם בדף טיוטה (לפי ההוראות בדף ויקיפדיה:איך ליצור דף חדש, בפסקה "יצירת ערך בדף טיוטה") ולאחר מכן להוסיף פסקה לכל ערך בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. עורכי ויקיפדיה יעברו על הטיוטות שהכנת ויציעו הצעות לשיפור על מנת שיהיו ברמה המקובלת במרחב הערכים.

קח בחשבון שייתכן שיהיו עורכים שיפקפקו בחשיבות הערכים. למשל, עמותת היד החזקה מוזכרת בקצרה בערך על הורדת ידיים, ואולי יהיו עורכים שלדעתם זה מספיק.

בהצלחה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:54, 1 במאי 2024 (IDT)

החונכות שלי

לפני יותר משנה בקשתי ממך ומאחראי החממה להסיר ממני את החונכות כי אני יחד עם החונך שלי @מקף די מיצינו, מאז התקדמתי הרבה, אבל מתברר שבפועל אני עדיין רשום כחניך, אשמח אם תסיר אותי משם באופן רשמי, כיוון שהחונכות מזמן פגה. תודה ובהצלחה מר נוסטלגיה🥇 10:32, 2 במאי 2024 (IDT)

אשמח לקבל תשובה בנושא מר נוסטלגיה🥇 12:33, 6 במאי 2024 (IDT)

כן ברור, אין שום בעיה להסיר את השם שלך משם. אני לא מגיע לסה סתם מחוסר בזמן. אתה רשאי להסיר בעצמך ולתייג אותי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:45, 6 במאי 2024 (IDT)

מעולה תודה רבה, אעשה זאת בהמשך ואתייג מר נוסטלגיה🥇 14:06, 6 במאי 2024 (IDT)

עריכות פוליטיות/מוטות

היי גארפילד, סליחה שאני מעלה שוב את נושא ההטיה הגסה בערך על מוריה שלומות, אך ארכבת את הבקשה מבלי לטפל בה על אף שמדובר בהטיה גסה, קלה לזיהוי ולטיפול. הסרה של משפט אחד עם שלל תירוצים ואיש קש שמנוגדים לכללי הכתיבה הבסיסיים במיזם ונובעים רק מאג׳נדה פוליטית. ממתי זה לגיטימי להסיר טענה מרכזית של צד אחד, באורך משפט אחד בלבד, שלא מעמיס על הערך, עם התירוץ שהקוראים יכולים לחפש את המידע בהערות השוליים? להתייחסותך אודה.87.71.0.70‬ 07:13, 5 במאי 2024 (IDT)

היי אנונימי. הייתי שמחה להבין למה אתה מתייחס. אוצול • שיחה 09:28, 5 במאי 2024 (IDT)

התיחסתי להטיה הזו שגארפילד ארכב מבלי לטפל בה שיחת_משתמש:גארפילד/מרץ_24#עריכות_פוליטיות/מוטות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי גארפילד, סליחה על הנדנוד. תזכורת לטפל בבקשה בהטיה גסה, קלה לזיהוי ולטיפול. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי גארפילד, סליחה על הנדנוד. תזכורת לטפל בבקשה בהטיה גסה, קלה לזיהוי ולטיפול. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המשתמש חסום לחודש. זו אכן נראית כמו הטיה שכדאי לזכור. אין צורך לנדנד כעת, אם המשתמש ישוב על עריכות דומות כשיחזור, ייחסם כמקובל. ביקורת • שיחה 12:37, 19 במאי 2024 (IDT)

שלום ביקורת. אני שמח מאוד לראות את התיחסותך. בורה אמנם נחסם אך ההטיה שבוצעה בידי חברו Atbannett לא טופלה עדיין, על אף שמדובר בהטיה גסה, קלה לזיהוי ולטיפול. הסרה של משפט אחד עם שלל תירוצים ואיש קש שמנוגדים לכללי הכתיבה הבסיסיים במיזם ונובעים רק מאג׳נדה פוליטית. ממתי זה לגיטימי להסיר טענה מרכזית של צד אחד, באורך משפט אחד בלבד, שלא מעמיס על הערך, עם התירוץ שהקוראים יכולים לחפש את המידע בהערות השוליים? להתייחסותך אודה.‫87.71.0.185‬ 09:58, 20 במאי 2024 (IDT)

הסתכלתי עכשיו בהיסטוריית הגרסאות של הדף ואני חייב לומר שאכן היו שם כמה דברים מאוד מטרידים. קודם כל - עריכה זו של משתמש:Atbannett ובה הוא מכניס את המשפט "בפברואר 2024 תקפה שלומות פיזית את חברת הכנסת לימור סון הר-מלך", שאפילו בכתבה המצוטטת - מובא כטענה של סון הר-מלך ולא כאמת בדוקה (בכותרת המשנה נכתב "לאחר שתקפה אותה" בלי המילה "פיזית", בשאר הידיעה רק מצטטים את הח"כית). תמוה שאין כל התייחסות לעריכה זו של המשתמש הנ"ל. אחר כך משתמש:בורה בורה מוסיף את הקטגוריה השגויה, וגם משחזר את תיקוני האלמוני בטיעון משולל יסוד - כאילו שהדברים נתמכים בסימוכין,ובעצם מחזיר את הטעויות לערך, תוך שהוא גם מסיר את תגובת הארגון בו פעלה שלומות. מאוחר יותר משתמש:Atbannett שב והסיר את תגובת הארגון ללא תקציר עריכה. NilsHolgersson2 • שיחה 11:04, 20 במאי 2024 (IDT)

היי גארפילד, סליחה על הנדנוד. תזכורת לטפל בבקשה בהטיה גסה, קלה לזיהוי ולטיפול. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זו אכן הטיה חמורה, היא נמחקה, גארפילד אמר שהזהיר וזה אומר שבפעם הבאה תהיה חסימה. אז לך לנקות הטיות אחרות בוויקיפדיה ואל "תנדנד" יותר כלשונך.‏ La Nave ‏🎗 12:01, 26 במאי 2024 (IDT)

גארפילד טיפל בבורה. הוא לא טיפל ב Atbannett. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אין צורך לטפל בי. לא הסרתי את תגובת הארגון כפי שטען האלמוני, אלא רק קיצרתי אותה לעניין שלפנינו. ויקיפדיה אינה עיתון, בו עשויים לפרט את כל טענותיו של מאן דהוא. מספיק להזכיר שהארגון מכחיש את הטענות. כשלונות הממשלה הנטענים אינם קשורים לשאלה אם שלומות תקפה פיזית את חברת הכנסת. ‏עמיחי • שיחה 13:36, 26 במאי 2024 (IDT)

יפה! תירוץ חדש! קודם הסרת טענה מרכזית של צד אחד, באורך משפט אחד בלבד, שלא מעמיס על הערך, עם התירוץ שהקוראים יכולים לחפש את המידע במקורות שמובאים בהערות השוליים. ועכשיו הגעת עם תירוץ חדש שמבחינתך זה לגיטימי להטות את הערך על ידי הסרת טענה מרכזית של שלומות שמסביר לקוראים למה סון העלילה עליה עלילת שווא, כי ויקיפדיה היא לא עיתון מצדיקה, בלוגיקה המשונה של atbannett, את זה שהוא עורך באופן עוד יותר מוטה מהעיתון המוטה שמשמש לו כמקור. ואני חוזר ושואל את גארפילד, ממתי זה לגיטימי להסיר טענה מרכזית של צד אחד, באורך משפט אחד בלבד, שלא מעמיס על הערך, בערך על שלומות עצמה, עם שלל התירוצים של atbannett? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא הבנתי מה ההסבר לעריכה זו - אל פניו הוספת בה מידע שהמקור מביא בשם מישהו - כעובדה, ואף הרחבת והוספת דבר שכלל לא צויין במקור. NilsHolgersson2 • שיחה 09:32, 13 ביוני 2024 (IDT)

הצבעת מפעילים לחסימת משתמש ותיק

שלום גארפילד

היום בשעה 18:00 נפתחה הצבעת מפעילים לחסימת משתמש ותיק. ראה ויקיפדיה:בירורים#הצבעה לקציבת חסימה של משתמש ותיק כולל בובות קש שהוא מפעיל
ההצבעה תימשך 3 ימים.

• תחילת ההצבעה: 18:00, 7 במאי 2024 (IDT)
• סיום ההצבעה: 17:59, 10 במאי 2024 (IDT)

אני מפנה את תשומת ליבך להצבעה.

תודה אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 18:19, 7 במאי 2024 (IDT)

טענות כלפיי

גארפילד, חשוב לי להסב את תשומת ליבך שבפעם השנייה בתוך יומיים מרווין מנסה לשכנע מפעילים ואותך שמגיעה לי חונכות מנדטורית. הוא התבטא בהרבה ביטויים כלפיי והאשמות, שלא אחזור עליהם. זה כולל בשעה האחרונה בדף הבקשות ממפעילים בתוך בקשת חסימה שלו כלפיי בה שוב טוען שאני צריך חונכות כזו וגם מאשים אותי במספר האשמות וביטויים כאמור. גם בבקשת הגנה על גרסה יציבה שלי באותו דף בקשות מהמפעילים, הוא שב וכתב שאני צריך לקבל חונכות מנדטורית ושוב האשמות. באופן אישי אני משתדל להגיב עניינית ובכבוד ולגופם של טיעונים, אבל חשוב היה לי להסב את תשומת ליבך לכך. כמובן אני יודע שבקשת החסימה שלי כלפיו על רקע הביטויים שהתבטא כלפיי אתמול, נמחקה על ידך ונאמר שהוא לא עבר על הכללים, וזה כמובן בסדר גמור, בסמכותך לחלוטין, אבל חשוב לי כן להצביע על הדפוס החוזר שלו. בתודה, ותן טל • שיחה 13:51, 15 במאי 2024 (IDT)

אני לא יכול להתעמק בזה היום ומחר. אשתדל בהמשך השבוע. בבקשה המקורית שביקשת, בעיני הוא התבטא בענייניות ומי שדרדר את השיחה ראשון היה אתה. יחד עם זאת לא חשתי שעשית זאת בכוונה או כמניפולציה כדי שהוא יתפתה לדבר עבירה. מדובר בנושא רגיש וקשה להיות אדישים אליו. ולכן דחיתי את הבקשה ולא ניסיתי לחסום אותך כתגובת נגד.
יחד עם זאת, אני מבקש ממך לשים לב ולבחון את הדברים עד כמה שתוכל בצורה מנותקת מהדיון על המילה מחבלים. אולי זה יסייע לך לבחון זאת בעין יותר ביקורתית. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:06, 15 במאי 2024 (IDT)

תודה רבה על המענה, ולגבי הבקשה, אשתדל! :) ותן טל • שיחה 19:12, 15 במאי 2024 (IDT)

בקביק

מחילה שאני פונה שוב אך זה בנושא אחר ממה שפניתי אתמול. המשתמש בקביק נוהג בניגוד הן לכללים שאתה הצבת בפניו והן הכללים של מלחמת עריכה. אתמול, בערך מלחמת חרבות ברזל, הוא שוחזר חלקית על ידי לאחר ששינה ניסוח ומקור של עורך אחר בערך,והכניס ניסוח ומקורות משלו. אני שיחזרתי אותו חלקית עם השארת המקורות שלו, וניסוח של העורך הקודם פלוס הרחבה שלי על בסיס המקורות שבקביק עצמו הביא. לאחר מכן הוא ניסה לשחזר שוב את מה זזשכתבתי ולמחוק קטעים שלא התאימו לו. אני כבר ישנתי בזמן הזה ולא ראיתי את השחזור, אבל עורך אחר שהיה בשטח וראה את זה, שיחזר אותו שוב עם נימוק. לאחר מכן נפתח דיון בדף השיחה על הניסוח על פי המקורות. תוך כדי הדיון, בקביק מנסה לשנות שוב את הניסוח ולטעון נגדו בתוך הערך (אל תתייחס לעובדה שבקביק ונילס הולגרסון שינו את מיקום הפיסקה בערך, זה לא קריטי, כל עוד לא משנים את הניסוח עצמו, נילס לא שינה אבל בקביק כשהזיז את הפסקה, גם שינה את הניסוח עצמו). כאמור, כל זה בעוד הדיון בדף השיחה בעיצומו. אודה לטיפולך 🙂. בכבוד,ותן טל • שיחה 18:36, 16 במאי 2024 (IDT)

בנוסף אציין שלעיתים קשה מאוד להתמודד מול שטף העריכות שלו.מאז ששוחרר מהחסימה לדעתי הוא כבר ביצע מאות רבות של עריכות, קטנות וגדולות, כולל מחיקות של ניסוחים של עורכים אחרים, בערכים רבים מאוד רובם ככולם עוסקים סביב הסכסוך. אני לא מנטר (במובן של הרשאות. בפועל כן ניטרתי ערכים רבים מכל הסוגים בדף השינויים האחרונים בשבועות האחרונים, אך בלי האופציות שיש למנטרים), אלא משתמש פשוט, אבל רואה את עריכותיו הנפיצות הרבות ורואה שלא רק אני מתנגד בערכים לעריכותיו ויש לו דין ודברים עם עוד עורכים, אך כמעט תמיד זה רק בדיעבד, לאחר העריכות, ולא לכתחילה, בערך כמו "נעשה ונשמע" של בני ישראל. בתודה, ותן טל • שיחה 18:44, 16 במאי 2024 (IDT)

ותן טל, בלתי אפשרי להתמודד עם שטף העריכות שלך ושטף הדיונים שאתה פותח. מה שקובע בוויקיפדיה הוא העובדות וזה מה שצריך להישאר, לא דעות אישיות שאלה ואלה מחבלים, לא נטייה פוליטית ולא פרשנות על המניעים של חמאס. בקביק דווקא ראוי לשבח, הוא מרבה לערוך וקשה לעקוב אחריו, אבל הוא תמיד דבק במקורות (מקורות טובים) בלבד, והוא עושה שירות טוב לוויקיפדיה. ‏ La Nave ‏🎗 18:47, 16 במאי 2024 (IDT)

זה מצחיק כי המידע שאת השמטת הוא מידע שהובא מתוך המקורות שבקביק בעצמו הביא. הווי אומר, כאשר נוח משתמשים סלקטיבית במקורות כדי להציג מה שנוח ולהשמיט מה שלא נוח. בכל אופן המידע ממש לא תמיד מגובה במקורות, וגם לעיתים זאת פשוט מחלוקת על פרשנות (כמובן, גם אני בעצמי מקפיד לרוב להביא מקורות רק משום מה כשאני מביא אלו מקורות שלא מוצאים חן בעיני אי אלו עורכים...).

בכל אופן את בקשות המחיקה אני ובקביק מחקנו הדדית תוך הבנה שזה מיותר, ואת רוב התגובות שלי בדף הבקשות ממפעילים בבקשת ההגנה מחקתי וגם התנצלתי שם פומבית בפני בקביק על בקשת החסימה. זה לא סותר את זה שיש מקומות שאני, וגם עורכים אחרים, חולקים עליו בצורה מוחלטת וגם מנמקים זאת בדיונים בדפי השיחה, אך בקשת החסימה, במחשבה שנייה, הייתה מיותרת ומלבת אש ולכן נמחקה. בכבוד, ותן טל • שיחה 21:02, 16 במאי 2024 (IDT)

לאור המידע המסולף שאתה מפיץ ויחס אגרסיבי לעורכים אחרים, אני מצטרף למשתמש:מרווין האנדרואיד הפראנואיד וקורא להטיל עליך חונכות מנדטורית. Bakbik1234 • שיחה 19:02, 16 במאי 2024 (IDT)

ותן טל למעשה מנסה לשנות ולשחזר חלקים מהניסוח שלו ששוחזרו על ידי שלושה עורכים שונים (אני, משתמשת:La Nave Partirà ומשתמש:איתמראשפר). פירוט נוסף כאן. Bakbik1234 • שיחה 19:26, 16 במאי 2024 (IDT)

כאן ותן טל פותח במלחמת עריכה נגד איתמראשפר. כאן ותן טל טוען שאני "עובר על הכללים" לאחר שביקשתי הבהרה לטענה משונה מאוד ושנויה במחלוקת. Bakbik1234 • שיחה 19:31, 16 במאי 2024 (IDT)

השחזור האחרון בנוגע ל"תחפושת" הוא לא שלי. ואחד שלפניו גם לא שלי (אבל ותן טל כן טען שאני "עובר על הכללים" כשביקשתי הבהרה). Bakbik1234 • שיחה 19:53, 16 במאי 2024 (IDT)

אדגיש כאן, שכמו שמחקתי את בקשת החסימה שפתחתי בדף המפעילים (וגם בקביק מחק שם את הבקשה הנגדית שלו, בהדדיות, וזה מוערך) גם כאן, כעת, אני לא מבקש שבקביק ייחסם אלא רק מנסה שנגיע למצב שבו דיונים יכולים להתנהל בלי פינגפונג עריכתי, ושנבין יחד איך אנחנו יכולים להגיע למצב הראוי ביותר בשביל כולנו. בכבוד, ותן טל • שיחה 21:05, 16 במאי 2024 (IDT)

@

גארפילד שלחתי לך מייל. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 19:40, 16 במאי 2024 (IDT)

בקשה בעניין הנחות כוונה רעה

שלום, בהצבעה הנוכחית בפרלמנט יש לא מעט ייחוסי כוונה רעה, חלקם מרומזים ("הצעה פוליטית" – רומז על כך שלמציע/למצביעים אג'נדה פוליטית?) וחלקם מפורשים ביותר ("ובבסיסה עומדת כוונה רעה", "נראית השחרה מכוונת"). אם זה היה נקודתי הייתי מעיר לעורכים בעצמי, אבל מאחר שזה הפך לתופעה של ממש אשמח אם בעל תפקיד יטפל בכך בצורה שיראה לנכון (אני פונה אליך כי בזמן האחרון, אתה המטפל העיקרי בבעיות מסוג זה). תודה מראש, פעמי-עליון • שיחה 23:20, 16 במאי 2024 (IDT)

חונכות מנדטורית

שלום גארפילד. כבר זמן מה שאני שולח לך הודעות בדף בשיחה ואינך נענה להן, וגם אימייל. הנך שמת אותי בחונכות מנדטורית ומצפה ליחס ראוי! עבר כבר יותר מדי זמן שאני בחונכות הזו ורוצה להשתחרר מהחונכות. אשמח לתשובה כמה שיותר מהר.

אשמח אם תבדוק את הטיוטות הללו:

• "טיוטה:עם ישראל חי (אלבום של איל גולן)"
• "טיוטה:Illusion (שיר של דואה ליפה)"
• "טיוטה:בנות כמוני לא בוכות"
• "טיוטה:צאי מזה
• "טיוטה:היט מן (סרט, 2024)"
• טיוטה:Skinny
• טיוטה:Lunch (שיר)
• טיוטה:Chihiro
• טיוטה:Birds of a Feather
• טיוטה:Wildflower
• טיוטה:The Greatest (שיר של בילי אייליש)
• טיוטה:L’Amour De Ma Vie
• טיוטה:The Diner
• טיוטה:Bittersuite
• טיוטה:Blue (שיר של בילי אייליש)

Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 16:31, 17 במאי 2024 (IDT)

יצירת ערך חדש

שלום גארפילד,

אני מעוניין להוסיף דף ערך עבור יחידת חילוץ גולן. ניסיונות קודמים להוספה הסתיימו במחיקת הערך, או העברה לטיוטות ומחיקת הטיוטה. מה יש לעשות על מנת לוודא כי הערך יישאר ולא ימחק? --דובון-מים • שיחה 12:32, 20 במאי 2024 (IDT)

שלום גארפילד, אשמח להתייחסות דובון-מים • שיחה 22:51, 13 ביוני 2024 (IDT)

הי דובון-מים, גארפילד עמוס בימים אלו. מוזמן לפנות לחממה, ולתייג {{חונכים}}. בהצלחה! נריה - 💬 - 22:56, 13 ביוני 2024 (IDT)

שאלה של יאיא יעקוב (13:45, 22 במאי 2024)

הי גארפילד. אני מעוניין להכניס ערך חדש לויקיפדיה. כבר הכנתי אותו בוורד. איך מתחילים? הממשקים כאן מאוד לא ידידותיים למשתמש... --יאיא יעקוב • שיחה 13:45, 22 במאי 2024 (IDT)

שאלה בנוגע לחונכות

היי גארפילד, רציתי לשאול האם אני עדיין יכול להשתתף בדפי שיחה של ערכים פוליטיים ובהצבעות (בלי קשר/אישור חונך)? Bakbik1234 • שיחה 15:24, 22 במאי 2024 (IDT)

הצבעות אסור תחת חונכות מנדטורית. אולם מכיוון שלא מדובר בחונכות מלאה אני מניח שזה בסדר.

לגבי דפי שיחה, מותרת לך תגובה אחת פר דיון. במידה ואחת מהתגובות שלך תהיה פרובוקטיבית או צינית או מזלזלת - תאסר עליך הגישה מדיונים אלו.

כוונתי היא שעליך לתרגל לענות בצורה עניינית, לגופו של נושא בלבד ולא לגופו של עורך; ולהתאמץ להתנסח באופן שיכבד את מי שאתה לא מסכים איתו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:47, 22 במאי 2024 (IDT)

אין בעיה, תודה. Bakbik1234 • שיחה 15:51, 22 במאי 2024 (IDT)

תודה על עצירת ההצבעה בפרלמנט

היות והפרלמנט סגור לתגובות, אני חש חובה להודות לך כאן בדף השיחה שלך על עצירת ההצבעה בפלמנט. ההצבעה גררה עורכים (ביניהם, ישרים והגונים בדרך כלל) מכל הכיוונים לבצע עריכות לזכות הצבעה, וכפי שציינת, גם חלק מהמצביעים עדיין לא ברור אם הם בובות קש. הרווח המשני מעצירת ההצבעה, הוא הרגעה מסוימת והשבה של שגרה מבורכת. ידך-הגדושה • שיחה 19:51, 22 במאי 2024 (IDT)

תודה לך. אני מעריך מאד את הפניה הזו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:01, 22 במאי 2024 (IDT)

עכשיו ראיתי. תודה רבה לך ולביקורת על עצירת ההצבעה. חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 20:18, 22 במאי 2024 (IDT)

+1 Guycn2 - שיחה 🎗️ 22:09, 22 במאי 2024 (IDT)

. תודה לכם! נריה - 💬 - 23:27, 22 במאי 2024 (IDT)

לא הבנתי: מדוע נעצרה ההצבעה? יוניון ג'ק • שיחה 01:26, 30 במאי 2024 (IDT)

”עלינו לעצור את ההצבעה הזו בשל ריבוי חשדות להשתתפות של בובות קש/חשבונות פיקטיביים” (ויקיפדיה:פרלמנט#c-גארפילד-20240521121400-הפסקת_ההצבעה). נריה - 💬 - 02:10, 31 במאי 2024 (IDT)

Neriah, מה הבסיס לחשדות הללו? יוניון ג'ק • שיחה 12:42, 31 במאי 2024 (IDT)

יוניון ג'ק גיא הסביר כאן, ומוזמן לראות גם את הבקשה לבדיקה. גארפילד כתב במזנון שעובדים כעת על תוצאות הבדיקה. נקווה שפרטים מלאים יגיעו בקרוב. נריה - 💬 - 14:37, 31 במאי 2024 (IDT)

תודה. יוניון ג'ק • שיחה 01:50, 1 ביוני 2024 (IDT)

מתי ההצבעה תיפתח מחדש? יוניון ג'ק • שיחה 11:09, 7 ביוני 2024 (IDT)

בנוגע לכיכר העיר

בשיחת המשתמש של יאיר דב, הוא העיר לי על כך שהתערבתי בדיון שלו עם הילה שלא לצורך. קיבלתי את דבריו והתנצלתי, והוא הפנה אותי לויקיפדיה:כיכר העיר. לדבריו, שם מקובל לדון בנושאים פוליטיים ולהביע דעות אישיות יותר. רציתי לברר איתך האם כך הדבר? זה בסדר אם אשתמש בכיכר העיר בשביל לפתוח דיונים פוליטיים מדי פעם? Bakbik1234 • שיחה 18:27, 27 במאי 2024 (IDT)

לפתוח דיונים פוליטיים בכיכר העיר יהיה בזבוז זמן ואנרגיות וסתם ילהיט את הרוחות. אף אחד לא ישתכנע בעקבות הדיון. זה פשוט רעיון גרוע (אם כי חוקי). טיפ: את הזמן שהיית מבזבז על תגובות בכיכר העיר, עדיף להשקיע בפעילות גופנית, מדיטציה, או כתיבת ערך מועיל. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 18:53, 27 במאי 2024 (IDT)

אז בשביל מה קיים כיכר העיר? אכן מקובל שם "לדון (גם) בנושאים פוליטיים ולהביע דעות אישיות יותר". ידך-הגדושה • שיחה 19:24, 27 במאי 2024 (IDT)

העובדה שזה קיים לא אומר שזה רעיון מוצלח לבזבז שם זמן. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 19:38, 27 במאי 2024 (IDT)

זה תלוי מה הדיון וכיצד תתנהל בו. אתה יכול לפתוח דיון לגיטימי על מידת הנייטרליות של סיקור מלחמת חרבות ברזל. זה דיון שמתאים לוויקיפדים, ובהחלט מקומו בכיכר העיר.
הבעיה מתחילה כשנכנסים לדוגמאות; ואז אתה ואחרים משתמשים בשביל להדגים טענה רטורית בדיווחים על אנשים שנרצחו/איבדו את כל עולמם. ואלו דיונים שיוצרים תחושת אי נוחות גדולה מאד אצל רבים. כמו הוויכוח המחריד שלך על מס' התינוקות המתים במלחמה. שהיה כולו חסר טעם ולא נחוץ בשום צורה ואופן.
לפיכך התשובה היא "כן" מותר לך. אבל אתה חייב להתייעץ על כל תו שאתה שם בכיכר העיר עם החונך שלך/עורך שאתה סומך עליו לפני שאתה מפרסם משהו. זה חייב להיות ברור. מישהו חיצוני שאינו אתה חייב לאשר לך את הנוסח והתוכן כדי לוודא שמתקיים מצדך אך ורק דיון ענייני ומכובד. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:49, 27 במאי 2024 (IDT)

תודה על ההערה, מעכשיו אוסיף מידע לויקיפדיה:כיכר העיר רק לאחר אישור מחונך. Bakbik1234 • שיחה 19:52, 27 במאי 2024 (IDT)

גארפילד, שאבין, האם תנאי החונכות של בקביק דורשים ממנו לקבל אישור חונך עבור דברים שהוא כותב בדפי שיחה בנושאים פוליטיים? כמו שאמרת כעת לגבי כיכר העיר? מגבל • שיחה 20:03, 27 במאי 2024 (IDT)

לפי מה שהבנתי גארפילד מאפשר לי לכתוב בדפי שיחה ללא אישור חונך, אבל עכשיו התייחס ספציפית לויקיפדיה:כיכר העיר ואסר עליי להמשיך לדון שם ללא אישורים. Bakbik1234 • שיחה 20:06, 27 במאי 2024 (IDT)

אין לי בעיה. אני לא שואל בשביל ללחוץ אלא בשביל להבין. לכן אני אחכה לתשובה ממנו. מגבל • שיחה 20:14, 27 במאי 2024 (IDT)

אין בעיה גם אני מחכה להבהרה אפשרית בנושא. Bakbik1234 • שיחה 20:16, 27 במאי 2024 (IDT)

ספויילר: שום תוצאה מועילה לא תצמח מהדיונים שתפתח בכיכר העיר. באמת חבל על הזמן והעצבים. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 20:23, 27 במאי 2024 (IDT)

התשובה לשאלה היא מה שבקביק קבע עם החונך שלו. אם אני לא טועה הוא חייב להתייעץ על כל מהלך בכל מה שקשור לערכים פוליטיים. וזה כולל דפי שיחה וערכים. כמובן שאם החונך שלו סבור שאפשר להתיר קצת את ההגבלה, זה נתון לשיקול דעתו וביקורת שלי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:39, 27 במאי 2024 (IDT)

יחד עם גבי הקביעה הייתה שאני כן אוכל להשתתף בדיונים ללא אישור שלו, למרות שבהמשך הוא העיר לי שאני צריך "לקצר בדיונים בדפי השיחה". Bakbik1234 • שיחה 20:51, 27 במאי 2024 (IDT)

וכמובן שמרווין צודק במאת האחוזים. אני חושב שבכל שנותי באתר כמעט ולא השתמשתי בכיכר העיר. יש לי מספיק ויכוחים גם בלי הפינה הזו של האתר שלא מובילה למקומות קונסטרוקטיביים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:40, 27 במאי 2024 (IDT)

מרווין האנדרואיד הפראנואיד, כשעורכים כמו מר נוסטלגיה מביעים את דעתם בכיכר העיר, לא ייתכן שעורכים מן הצד השני, כמו בקביק, ישבו בחיבוק ידיים. בדיוק על חוסר-תגובה כזה אנחנו קובלים עד היום לגבי ימים אחרים ומקומות אחרים.שלומית קדם • שיחה 04:21, 28 במאי 2024 (IDT)

1. השאלה של בקביק התייחסה לפתיחה של דיונים חדשים בכיכר העיר ולא תגובה לדיונים קיימים. 2. אני כמובן סבור שכל תגובה בכיכר העיר, מכל צד של הקשת הפוליטית היא בזבוז זמן ועצבים, וההמלצה שלי לכולם היא שעדיף להשקיע את הזמן הזה בפעילות גופנית, מדיטציה, או כתיבת ערך מועיל. 3. לא טענתי שיש לאסור על בקביק כתיבה בכיכר העיר, אלא המלצתי לו להשקיע את זמנו ומירצו המוגבלים בפעילות יותר מהנה או מועילה. מקווה בשבילו שבזכות ההמלצה הוא יסיים את היום שמח ונינוח יותר מאשר אחרי דיון מיותר בכיכר העיר. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 06:20, 28 במאי 2024 (IDT)

היי גארפילד

בס״ד אני ליאת רונית, משתמשת ותיקה פה, אני חוזרת לפעילות לאחר 4 שנות הפסקה בערך, ורציתי לשאול: האם ניטור של ערכים נחשבת לפעילות טובה? אני שואלת כי אני מפחדת להיחסם. תודה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:53, 27 במאי 2024 (IDT)

הי ליאת - אין שום סיבה לחשוש שתחסמי בעבור פעילות ניטור. ברוכה השבה, ובהצלחה בחזרה לפעילות 🙃 גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:41, 27 במאי 2024 (IDT)

מחיקת ערך ללא הצבעה

שלום גארפילד

במרחב הויקיפדיה חי לו במשך שנים הערך "תסמונת המצור", הוא אמנם לא היה כתוב היטב והיה אפשר (וכנראה רצוי) לשפר אותו אבל לדעתי היה בו מידע מועיל.

ב24 למאי 2024 מחקת אותו באופן חד צדדי, למיטב ידיעתי מבלי שהתקיים דיון בנושא בטענה שהערך "לא אנציקלופדי, מבוסס על חומרים חלשים, לא הוכח שימוש בביטוי או טביעתו בתרבות או במחקר בישראל".

אני מציע שלא ליפול למחיקות ערכים באופן שרירותי. עדיף היה שניתן לקהילה הזדמנות הוגנת לשפר את הערך, ואם זה לא קרה - קודם נקיים הצבעה מסודת על המחיקה ורק אם היא התקבלה נמחק אותו

חבל מאד שהחלטות יקרו בצורה כזאת. אודה לך מאד אם תשקול מחדש את המחיקה ותאפשר קיום שיח דמוקרטי ומשתף יותר לפני שאתה מחליט באופן חד צדדי למחוק ערכים

תודה רבה מראש ‏Rashi‏ • שיחה • שלח לי דואר • כ' באייר ה'תשפ"ד 09:11, 28 במאי 2024 (IDT)

רציתי לכתוב שה"ערך" שנמחק היה מחקר מקורי. אבל אפילו מחקר הוא לא היה - אוסף של משפטים שהודבקו באופן מלאכותי זה לזה במטרה להמציא ביטוי. הבעיה היא לא המחיקה ללא דיון, הבעיה היא שהעערך שרד כל כך הרבה זמן במרחב הערכים. Eladti • שיחה 09:19, 28 במאי 2024 (IDT)

חשוב להפריד בין איכות הכתיבה של הערך כפי שהיא היתה ברגע המחיקה, לבין חשיבות המושג בכללותו (שלדעתי קיימת ויש לו חשיבות אנציקלופדית שרירה, קיימת ועומדת לא פחות מאשר לעשרות ערכי ויקיפדיה אחרים).

אם הערך כתוב היה לא טוב (וכאמור, אין לי ויכוח לגבי זה) - ההתנהלות הראויה היא קודם לתת לקהילה הזדמנות הוגנת לנסות לשפר אותו, ורק אם הנסיון נכשל - להעלות אותו להצבעת מחיקה

לכן אני רוצה בבקשה לפתוח את הדיון על התנהלות המחיקה השרירותית ולא על איכות הכתיבה של הערך כרגע (שלגביה, כאמור, אין לנו ויכוח) ‏Rashi‏ • שיחה • שלח לי דואר • כ' באייר ה'תשפ"ד 09:28, 28 במאי 2024 (IDT)

@גארפילד

לתגובתךאודה😃 ‫176.12.184.215‬ 18:29, 11 ביוני 2024 (IDT)

מחיקת הערך שלי

שלום גארפילד

האפשר לדעת מדוע הערך שכתבתי אינו בשל לדעתך ? אני מתכוון לחתימה טכנולוגית דהעברת משתמש:GOLDSROBI/חתימה טכנולוגית GOLDSROBI • שיחה 12:31, 30 במאי 2024 (IDT) תודה

התוכל לבדוק הערך עכשיו ? תודה GOLDSROBI • שיחה 11:35, 1 ביוני 2024 (IDT)

הבהרה חשובה

בגלל שאני רואה שמהדהדים את השקר כביכול קראתי לרצח עם חשוב לי להבהיר את דבריי לגבי הדיון בכיכר העיר אני לא תומך מלכתחילה בירי על אזרחים (אם הם חפים מפשע) אבל אינני מזיל דמעה אם אוכלוסיית עזה נפגעת. במיוחד אחרי ששומעים שהילה בת ה8 נצבטה על ידי ילדים עזתים, אז מצטער אך אין בליבי רחמים על אוכלוסיה שבחרה את מנהיגיה (שצהלו למראה השיגורים מרפיח רק השבוע) זו דעתי הברורה, אציין שהפנתי לדיון מספר רב של מפעילים ולא ראיתי שבחרו אפילו להעיר לי על כך. אינני חושב שאמרתי משהו שנוגד את הכללים ולכן אשמח אם תשים סוף לשקר שמהודהד כאן בשמי

אבקש להוסיף שאני דורש שהמשתמש @Bakbik1234 יפסיק להדהד את השקר לעיל, במיוחד אחרי שהבהרתי את דבריי בדף הבקשות מהמפעילים ודבריי נתקבלו ומשתמש אחר הוזהר למרות שגם שם בקביק ניסה להסיט את הדיון אליי, אם הוא לא ייחדל אבקש שהוא ייחסם לטווח ארוך או בלתי מוגבל
תודה ולילה טוב מר נוסטלגיה🥇 01:38, 30 במאי 2024 (IDT)

שלחתי לך מייל

היי אשמח ותקרא אותו גארפילד. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 16:40, 30 במאי 2024 (IDT)

אשמח למענה במייל גארפילד. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 13:36, 31 במאי 2024 (IDT)

הי ערן, לא אצליח לענות בסופש הקרוב. אשתדל ככל שזמני יאפשר לי לענות בטווח של השבוע הקרוב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:14, 31 במאי 2024 (IDT)

בכל זאת גארפילד, רשמתי לך ממש בקצרה, אשמח למענה מתי שתוכל, וכמה שיותר מהר. ומצטער שאני אומר את זה, ככה לא אמורה להתנהל חונכות מנדטורית. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 14:16, 31 במאי 2024 (IDT)

@גארפילד ככה לא אמורה להתנהל חונכות מנדטורית! מצטער לומר לך. מצפה למענה. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 21:46, 3 ביוני 2024 (IDT)