שיחת משתמש:גארפילד/אוק' 14
דף זה הוא ארכיון של דף השיחה שלי. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה, אלא בדף השיחה הרגיל.
הארכיונים שלי | |
2011: אוג'
2012: אוג', דצמ' |
שינוי בלוח הזמנים של הסדנה המתקדמת לעריכה
עריכהשלום, רציתי להודיע לך על שינוי בלוח הזמנים של הסדנה המתקדמת לעריכה - במקום שני מפגשים קצרים ומפוצלים הסדנה אוחדה למפגש אחד ארוך יותר, מהשעה 10:00 עד 16:00 באותו היום ובאותו המקום. אני מתנצלת מאוד אם נגרמה אי נעימות בעקבות השינוי, אם יש בעיה כלשהי ניתן ליצור איתי קשר ובמידת הצורך אפשר לעדכן את הרישום שלך בדף המפגש בהתאם ללוח הזמנים החדש. Chenspec-WMIL - שיחה 18:28, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
אשמח לעזרתך
עריכהשלום לך, אשמח לעזרתך בהמשך למה שכתבתי כאן - האם עדיין אין חונך לליאור? האם עד שיימצא, תוכל לפנים משורת הדין לעבור על המקבץ שליאור כתב ולאשר אותו, כדי שנוכל לשבץ בשבועות הקרובים? תודה רבה מראש, וגמר חתימה טובה, Ravit - שיחה 10:33, 3 באוקטובר 2014 (IDT)
הזמנת עורכים חדשים לסדנה המתקדמת לעריכה
עריכהשלום, אשמח אם תוכל לפנות לעורכים חדשים ולהזכיר להם על הסדנה המתקדמת לעריכה, אשר תתקיים ב- 13.10.2014 בחדר הקהילה של ויקימדיה ישראל. הסדנה מיועדת לעורכים חדשים שכבר התחילו להשתלב בוויקיפדיה, אבל עדיין זקוקים לעזרה והכוונה. במידת הצורך ניתן לכתוב הערות, הצעות ושאלות בדף השיחה של המפגש, או לשלוח לי מייל לכתובת cspector wikimedia.org.il. חג שמח ותודה על שיתוף הפעולה Chenspec-WMIL - שיחה 09:54, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
ערך חדש על PGD
עריכהשלום.
שמי אורן - ומכוּנה כאן ובמקומות אחרים ברשת meorero. אני מקווה שהגעתי לאדם מתאים להתייעצות בנושא ערך שאני רוצה להוסיף.
חיפשתי בוויקיפדיה העברית - ערך בנושא PGD. ולא מצאתי כזה. אז החלטתי להוסיף.
בקיצור - PGD (Preimplantation Genetic Diagnosis) זה אבחון גנטי טרום השרשה. כלומר - אבחון לעוברים שנצורו בהפריית מבחנה, לפני החזרה לרחם. תהליך זה מבוצע תוך כדי הפריית מבחנה - אצל זוגות שיש לאחד/ אחת מהם נשאות למום מורש או מחלה גנטית.
השאלה שלי: כרגע כתבתי ערך. רק שאני לא בטוח בו ושמרתי אותו כ - טיוטא פרטית. אני לא רופא - אלא מכיר את ההליך מהצד של המטופל.
אז... האם יש אפשרות לשתף את הערך שכתבתי עם עוד אנשים? - כדי שיחוו את דעתם - *עוד לפני פרסום*?
או ... אולי כדאי פשוט לפרסם ולהמשיך לערוך ולפרט?
אודה לך מראש על כל עזרה / הכוונה meorero - שיחה 06:18, 7 באוקטובר 2014 (IDT)
היי גארפילד
עריכהבס"ד מו סיזלאק אירכב את התלונה של גילגמש, ותשובתך למו סיזלאק נכתבה בתוך הארכיון שלו. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:03, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
- הי ליאת, תודה על תשומת הלב לנושא . כתבתי את התגובה שלי, זמן קצר אחרי שגילגמש פרסם את דבריו, לפני שמו סיזלאק אירכב. כנראה בגלל תקלה בשמירה התגובה לא נשמרה טרם העברת השיחה לארכיון. לא ראיתי טעם להגיב בדף שיחתו באופן מנותק מהקשר, ולכן בחרתי להוסיף את התגובה שלי לארכיון שלו. *דרך אגב, לא מקובל לארכב שיחות פחות מ-24 שעות אחרי שהן התחילו, אבל ניחא.גארפילד - שיחה 22:16, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
- בס"ד אוקיי. האם אפשר להעלות פה נושא נוסף בעוד פיסקה? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:19, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
- כן ברור, אין צורך גם לבקש. גארפילד - שיחה 23:00, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
- בס"ד אוקיי. האם אפשר להעלות פה נושא נוסף בעוד פיסקה? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:19, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
בנושא החממה
עריכהבס"ד אני חושבת שיש צורך להרחיב את החממה כך שתוגדר למתן עזרה גם לויקיפדים ותיקים המתקשים בביצוע פעולות טכניות, כמו הכנסת הערות שוליים לערך, וסוגיות מורכבות הנוגעות לעיצוב ערכים. אני מעלה את זה פה, כי אתה מנהל החממה נכון לכרגע. מה דעתך? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:04, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
- ברמת העקרון החממה מאפשרת עזרה לכל מי שמבקש זאת. אשמח אם תעלי את הסוגיה הזו בדף השיחה של החממה, ונשמע את דעתם של שאר העורכים הרשומים למיזם. גארפילד - שיחה 23:07, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
- בס"ד העליתי את הנושא בדף השיחה של החממה, ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:19, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
כוכב מכל הלב!
עריכהכוכב הנחמדים | |
המון תודה על כל העזרה שלך בסדנה המתקדמת אתמול ועל ההרצאות שלך בפתיחה ובסיום של המפגש Chenspec-WMIL - שיחה 11:40, 14 באוקטובר 2014 (IDT) |
שרת מקומי
עריכהאהלן גארפילד,
הערה קטנה בקשר למשהו שאמרת במהלך הסדנה השבוע: השרת ה"מקומי", כמו שרתי וויקישיתוף, יושב בארצות הברית. ככזה, התכנים עליו כפופים לחוק האמריקאי. ההבדל הוא באצבעות שאוחזות בכפתור המחיקה. נויקלן 19:33, 16 באוקטובר 2014 (IDT)
- לא הספקתי להגיד לך תודה על המידע (אם כי בליבי אמרתי זאת כשקראתי לראשונה את דבריך, וביהדות חשובה יותר הכוונה מהמעשה ), אז תודה גארפילד - שיחה 09:28, 21 באוקטובר 2014 (IDT)
נניח שאכן מדובר במו סיזלאק (אני לא בטוח בכך), לא התנהלה בערך מלחמת עריכה כך שאני לא מבין את הצורך בהגנה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:58, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- ההגנה היא לשבוע, ולבדוקי עריכות אוטומטיות בלבד. המטרה היתה "טיפול מונע", כך גם הגדרתי זאת בתקציר העריכה. במידה ואתה חש שהדבר אינו מידתי, אתה רשאי לבטל את הפעולה. גארפילד - שיחה 12:06, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני חושב שהיא מיותרת. אם הוא היה מחליף שמות או עורך כאנונימי אז היה צדק. כמו כן, אם היה מוכח שהוא עשה זאת בערכים אחרים אז היה טעם "להקדים תרופה למכה". אבל כל עוד זה לא קרה (ולמיטב ידיעתי זה לא קרה) אין הצדקה להגנה. גם רמת הגנה כזו היא פגיע ב"חופשיות" של ויקיפדיה ולכן יש להשתמש בה רק כשחייבים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:26, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- שוב אני חוזר ואומר, במידה ואינך מסכים איתי - אתה רשאי לבטל את ההגנה שערכתי על הערך הזה. הוא עשה עריכות דומות בערכים נוספים. למשל פה ופה. אם תנבור ברשימת התרומות שלו, תראה שהוא בהחלט תורם בחלק מהמקרים, אבל העריכות שלו מכילות גם תרומות וגם שגיאות. להערכתי הוא עלול לחזור ולערוך כאנונימי או כמשתמש אחר. בין כך ובין כך, אתה רשאי לבטל את ההגנה. הערך נמצא בלאו הכי ברשימת המעקב שלי. גארפילד - שיחה 12:40, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- האם הוא עבר למשתמש/IP אחר כדי לחזור על עריכה שלו שבוטלה? אם לא, חסימתו מספיקה ולא צריך להגן על הערך. הסרתי את ההגנה למרות שעדיף היה שאתה תעשה זאת. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:10, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- הי יונה, מאחר שלא ראיתי שום סימן לנוהל ברור בנושא זה בדף ויקיפדיה:הגנה על דף, לא חשבתי שיש חשיבות למי שמוריד או שם הגנה. אני מקבל את הטיעון שעדיף להימנע ככל הניתן מהגנות על דפים, שכן זה נוגד את רוחה של ויקיפדיה מהותית. במקרה זה בו שנינו חלוקים ומצויים בעמדות שונות - לא ראיתי צורך מצידי לבטל את ההגנה (שכן מדובר בהגנה לשבוע בלבד). ולכן מכיוון שאתה הצד הדוחף לשנות את המצב (וגם יש לך את ההרשאות המתאימות), חשבתי שזה יהיה נכון יותר אם הצד החפץ בכך יעשה זאת. אם נהוג שהמפעיל ששם את ההגנה הוא זה שמוריד אותה - אני בהחלט אקח זאת לתשומת לבי להמשך הדרך. תודה לך על המעורבות והעזרה. גארפילד - שיחה 13:19, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- זה מה שנהוג בעיקר שכדי שלא יחשבו שיש כאן ריב בין שני מפעילים או משהו בסגנון. אם היית אומר לי שאתה מתנגד להורדה, לא הייתי מוריד. זו גם הסיבה שכתבתי במפורש בתקציר שזה הוסכם על ידך. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:25, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- הי יונה, מאחר שלא ראיתי שום סימן לנוהל ברור בנושא זה בדף ויקיפדיה:הגנה על דף, לא חשבתי שיש חשיבות למי שמוריד או שם הגנה. אני מקבל את הטיעון שעדיף להימנע ככל הניתן מהגנות על דפים, שכן זה נוגד את רוחה של ויקיפדיה מהותית. במקרה זה בו שנינו חלוקים ומצויים בעמדות שונות - לא ראיתי צורך מצידי לבטל את ההגנה (שכן מדובר בהגנה לשבוע בלבד). ולכן מכיוון שאתה הצד הדוחף לשנות את המצב (וגם יש לך את ההרשאות המתאימות), חשבתי שזה יהיה נכון יותר אם הצד החפץ בכך יעשה זאת. אם נהוג שהמפעיל ששם את ההגנה הוא זה שמוריד אותה - אני בהחלט אקח זאת לתשומת לבי להמשך הדרך. תודה לך על המעורבות והעזרה. גארפילד - שיחה 13:19, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- האם הוא עבר למשתמש/IP אחר כדי לחזור על עריכה שלו שבוטלה? אם לא, חסימתו מספיקה ולא צריך להגן על הערך. הסרתי את ההגנה למרות שעדיף היה שאתה תעשה זאת. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:10, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- שוב אני חוזר ואומר, במידה ואינך מסכים איתי - אתה רשאי לבטל את ההגנה שערכתי על הערך הזה. הוא עשה עריכות דומות בערכים נוספים. למשל פה ופה. אם תנבור ברשימת התרומות שלו, תראה שהוא בהחלט תורם בחלק מהמקרים, אבל העריכות שלו מכילות גם תרומות וגם שגיאות. להערכתי הוא עלול לחזור ולערוך כאנונימי או כמשתמש אחר. בין כך ובין כך, אתה רשאי לבטל את ההגנה. הערך נמצא בלאו הכי ברשימת המעקב שלי. גארפילד - שיחה 12:40, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני חושב שהיא מיותרת. אם הוא היה מחליף שמות או עורך כאנונימי אז היה צדק. כמו כן, אם היה מוכח שהוא עשה זאת בערכים אחרים אז היה טעם "להקדים תרופה למכה". אבל כל עוד זה לא קרה (ולמיטב ידיעתי זה לא קרה) אין הצדקה להגנה. גם רמת הגנה כזו היא פגיע ב"חופשיות" של ויקיפדיה ולכן יש להשתמש בה רק כשחייבים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:26, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
צביקה אונגר.
עריכהשלום, נפתחה הצבעת - מחיקה. למה שלא תסביר לקהילה סיבות הקוראות להשאיר את הערך, עשית את זה כל כך טוב בדף שיחה, אני שוכנעתי. יעלי 1 - שיחה 01:50, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
- הוספתי את דעתי בנושא. נראה מה יוליד יום. גארפילד - שיחה 08:14, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
דחיית תחרות הכתיבה
עריכההודעה לנרשמי תחרות הכתיבה התשיעית: לצערנו, עקב חוסר היענות של הציבור, נדחית תחרות הכתיבה בשלב זה. להלן הדיון במזנון, ובו פירוט. |
שלום , רב גארפילד הנושא תקלה בהעברת תמונות לתחרות ,
עריכהשלום אני אריק אני משתתף בתחרות הצילום שלחתי קובץ לא קיבלתי אישור בדף הבית שלי , ניסיתי לשלוח שוב,וקיבלתי דחייה האומרת נשלחו תמונות, שאלתי? איך לטפל בבעייה ולקבל אישור בדף הבית שלי על קבלת התמונות לתחרות אשמח לעזרתך תודה אריק, ―אנונימי לא חתם
- בס"ד מתייגת את משתמשת:Hanay. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:09, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
- מכתב את משתמש:Deror avi ואת משתמשת:Daryag, ממארגני תחרות הצילום. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 21:53, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
- אריק, גם אני שלחתי כמה קבצים לתחרות הצילום. למשל את הקובץ הזה. לא קיבלתי אישור בדף השיחה שלי, אך בקובץ עצמו (בדף ויקישיתוף) אמור להיות כתוב המשפט "התמונה הזו הועלתה כחלק מתחרות הצילום ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת בשנת 2014". היית אמור להעלות את התמונה דרך אתר התחרות. במידה שלא העלית את הקובץ באמצעות אתר התחרות - אנא פנה לשיחת משתמש:Deror avi, הסבר שהעלית את הצילום הספציפי במסגרת התחרות (ותן לו קישור לצילום הספציפי בוויקישיתוף), ובקש שהצילום יירשם במסגרת התחרות. בהצלחה, דני. Danny-w • שיחה 19:20, 25 באוקטובר 2014 (IDT)
הזכרת לי סיפור יהודי עתיק
עריכהאנטישמי אחד נהג להציק לשכנו הרבי; לפני חג הסוכות הקים הרבי סוכה כדרכו בחצר הבית, השכן הגיש תלונה לפני השופט המקומי על הבניה הבלתי-חוקית, צריף חדש הוקם בחצר ועליו להורות לסלקו לאלתר. ניגש השופט אל בית הרבי "אני לא רוצה להפריע לכבודו, אבל המבנה לא חוקי ולא יהיה מנוס מלפרקו, למרות שגם אני לא סובל את האנטישמי ההוא". "אם גם אתה לא סובל אותו", הבריק הרבי, "כתוב בצו ההריסה, שעלי לפנות את המבנה הלא-חוקי בתוך שמונה ימים"... ביקורת - שיחה 16:54, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
- כך מספרת המכילתא:
"משל למה הדבר דומה?
לאחד שאמר לעבדו: "צא והבא לי דג מן השוק". יצא והביא לו דג מן השוק מבאיש.
אמר לו: "בגזירה! או תאכל הדג, או תלקה מאה מכות, או תתן לי מאה מנה".
אמר לו "הריני אוכל".
התחיל לאכול. לא הספיק לגמור עד שאמר "הריני לוקה". לקה ששים. לא הספיק לגמור עד שאמר "הריני נותן מאה מנה".
נמצא אוכל את הדג ולוקה ונותן מאה מנה."
שבת שלום חבר, גארפילד - שיחה 17:07, 24 באוקטובר 2014 (IDT)- שבת שלום גם לך! אלה החיים ;) ביקורת - שיחה 17:19, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
- משל חביב. :-) הצעתי אותו למדור "הציטוט היומי". :-) דני. Danny-w • שיחה 19:02, 25 באוקטובר 2014 (IDT)
- שבת שלום גם לך! אלה החיים ;) ביקורת - שיחה 17:19, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
- כך מספרת המכילתא: