שיחת משתמש:Gidip/ארכיון1

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Gidip, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,

ערןב 18:19, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

תמונותיך

שלום. ראיתי שאתה מעלה את התמונות שייצרת תחת רשיון של שימוש הוגן. רשיון זה מאפשר להשתמש בתמונות בערך אחד בלבד בוויקיפדיה. מדוע שלא תעלה אותן תחת הרשיון שבתבנית:שימוש בוויקיפדיה למשל. תוכל למצוא תבניות נוספות בויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות. ערןב 18:19, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

קטגוריה:דבורנית

שלום ג פ, ברוך הבא. שמה של הקטגוריה ראוי להיות לדעתי דבורניות - ברבים. דודס • שיחה 20:07, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

מסכים

אז למחוק את קטגוריה:דבורנית? אגב, באופן כללי אין צורך לכתוב בדף קטגוריה ערכים קיימים, אך מקובל להשאיר ערכים חסרים על מנת שיתמלאו בבא העת. אגב 2, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכה, DGtal 20:22, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה

לא סתם אומרים שהאתר הזה ממכר ג פ 20:24, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

מה שנכון נכון (אני גם מבין שאין לך התנגדות למחיקה). DGtal 20:27, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

נכון ג פ 20:44, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

שימוש הוגן

שלום ג פ,
יש בעיה מסויימת בהעלאת תמונה שיצרת במסגרת "שימוש הוגן". "שימוש הוגן" הוא מושג שמוגדר בחוק, ומאפשר להשתמש בתנאים מסויימים ביצירה בלי אישור היוצר. אחד התנאים לשימוש הוגן הוא שלא משתמשים ביותר מדי יצירות של אותו אדם. זה אומר, שאם תעלה שלוש תמונות ומעלה לויקיפדיה תחת הרישיון, לא יהיה לנו שום אישור "רשמי" שהשימוש בכולן חוקי.
מאחר שאנחנו לא משתמשים בתמונה שצילמת מתוקף ההיתר החריג בחוק, אלא מתוקף אישור שלך, יש לשים על התמונה רישיון אחר (אולי {{שימוש בוויקיפדיה}}?).
תודה, חגי הלמן 21:51, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

שמתי לב שאכן העלית יותר משתי תמונות תחת הרישיון. לכן יש לטפל בנושא בדחיפות. חגי הלמן 21:52, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקיי. יש דרך להגיע לכל התמונות שלי בצורה מרוכזת?

ראה את זה. דודס • שיחה 22:16, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה. יש אפשרות לחפש משתמש מסוים? ג פ 22:28, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

לא הבנתי את שאלתך, הסבר ואענה בשמחה. דודס • שיחה 22:34, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

יש אפשרות לחפש (נניח לפי שם, יישוב, גיל וכדומה) משתמש בויקיפדיה? יש אפשרות איפשהו סתם להקליד שם משתמש ולהגיע אליו? בינתיים מצאתי רק את הרשימה של כל המשתמשים, שזה ממש לא נוח לשימוש.ג פ 22:36, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

אפשר להקליד בתיבת החיפוש "משתמש:XXX" וזה ייתן לך את דף המשתמש. אם אתה מחפש משתמשים לפי פילוח, אתה יכול למצוא רשימות חלקיות בלבד על ידי תיבות משתמש מסוימות (בדיקת הדפים המקושרים אליהם), או פשוט לשאול מישהו. דודס • שיחה 22:51, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה. איך נותנים קישור (לא הפניה) לערך שהוא קטגוריה? ג פ

ראה את הקישור שעשיתי לעיל, בכל מקרה, אתה עושה כך: [[:קטגוריה:XXX]] - (עם נקודותיים לפני). דודס • שיחה 23:06, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

מעולה, תודה. אפשר לשנות שם של ערך קיים? ג פ 23:17, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

אפשר, אני רק לא בטוח שזה אפשרי למשתמש חדש (אתה יכול לבדוק בקלות, אני לא יודע). הדבר מבוצע על ידי שימוש בלשונית "העבר" בראש העמוד. יש לתת את הדעת לשני דברים: התיעצות עם ויקיפדים אחרים בדף השיחה של הערך הרלבנטי, ותיקון הקישורים שהובילו לשם הקודם. דודס • שיחה 23:22, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה רבה. חבל שתיקון הקישורים לא יכול להיות אוטומטי. ג פ 23:25, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

תאורטית יכול, העניין הוא שזה לא כל כך מסובך. אתה רוצה עזרה? דודס • שיחה 23:28, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

נ.ב. הדף הופך להפניה, כך שהקישורים עדיין עובדים, מלבד ההפניות והקישורים להפניות. דודס • שיחה 23:29, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה. ג פ 23:36, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

בכל עניין, אתה יכול לפנות אלי. אני רואה שאתה מתעניין בבוטניקה, זה גם אחד מתחומי התענינותי, אשמח לעזור לך גם בתחום הזה. דודס • שיחה 23:43, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

ערכי הצמחים - הערות קלות

אהלן וברוך הבא לויקיפדיה. שמתי לב לתרומתך המבורכת בעניין הצמחים השונים. אשמח אם תשים לב לשינויים שערכתי בחלק מהערכים שלך (אצבענית רומאית, ניאוטיניאה תמימה ושנק החורש, לדוגמה) בשביל להתאימם יותר לויקיפדיה. שתי הערות עיקריות:

1. נהוג לפתוח ערך בשם מושאו בכתיב מודגש - היה חסר במספר ערכים
2. קישורים פנימיים - היו מאוד חסרים בערכים.

הסבר לגבי הקישורים:

בשביל לקשר לערכים פנימיים בויקיפדיה (גם אם הם אינם קיימים) יש לתחום את המילה שברצונך לקשר בסוגריים מרובעים כפולים:

• הקישור הבסיסי נכתב כך: [[קישור]] - התוצאה: קישור

• ניתן גם לפעול כך: [[קישור]]ים - התוצאה: קישורים

• עוד ניתן לפעול כך: [[פריחה|פורח]] - התוצאה: פורח

אשמח לקרוא עוד מערכיך המעניינים. בברכה, זהר דרוקמן - אהמ 23:49, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה על הערותיך. בהחלט יש להוסיף קישורים פנימיים. עם זאת, אני חושב שהגזמת בכמות הקישורים. מה זה רלוונטי לערך "שנק החורש", הערך "סגול" או הערך "ישראל"? זה ממש מוגזם לתת לכל מילה שנייה קישור. למילה לועזית לא שכיחה, כמו למשל "רנדזינה" המציינת את סוג הקרקע, יש טעם לתת קישור. אבל לא להגזים. ג פ 00:44, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

שים לב לתבנית המיון שהוספתי בשנק החורש. כזה ראה וקדש. דודס • שיחה 00:51, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

בוצע, תודה. ג פ 00:56, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה בטוח ששנק הוא מונוטיפ? ג פ 00:57, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

זו הדעה השלטת במחקר, אך יש גם הסוברים כי בסוג שנק שני מינים. דודס • שיחה 01:09, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

לגבי הקישורים המרובים: זה עניין של טעם, אבל נהוג לקשר לכל אלו שאליהם קישרתי. במיוחד ראוי לקשר לארצות ואזורי הגידול וכן לעונות ולחודשים המוזכרים. זהר דרוקמן - אהמ 20:10, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

כותרות

שלום, איננו נוהגים להשתמש בכותרות גדולות (סימן = אחד), אבקש שתימנע מהן. תודה, odedee • שיחה‏ 06:46, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

תמונות

שלום, העלית היום מספר תמונות ועשית שם קצת בלגן עם הרשיון. באחת לפחות בחרת בטעות "שימוש הוגן", ובאחרות סימנת "שימוש בויקיפדיה" - אך אין לנו רשיון כזה. אנא קרא את עזרה:תמונות ובחר רשיון מתאים מתוך ויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות. אם תסכים להעלות את התמונות לשימוש חופשי, או לפחות GFDL, תוכל להעלות אותן לוויקישיתוף במקום לשרת שלנו, ואז יוכלו להשתמש בהן בכל הוויקיפדיות - לשיקולך. בכל מקרה את הרשיון הלא-קיים יש לתקן. תודה, odedee • שיחה‏ 07:18, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

למה אתה אומר שאין? זה מופיע ברשימה. ג פ 07:21, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

יחי ההבדל הקטן, זה מופיע ב-ו' כפולה, לפי כללי הכתיב חסר הניקוד. מיד אצור הפניה כך שזה יעבוד גם עם צורת הכתיב שהשתמשת בה, אבל באופן כללי עשה לך הרגל להביט בדף התמונה לאחר ההעלאה ולראות שמופיע רשיון תקין. עד שלומדים לעשות זאת כראוי, כמעט תמיד נדרשים תיקונים ידניים. odedee • שיחה‏ 07:37, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

זה כבר עובד, הכל בסדר. ג פ 07:40, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

ערכים ריקים

נא להפסיק ליצור ערכים ריקים או אולטרה-קצרמרים בכמות סיטונאית. Harel - שיחה 15:14, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

אם אתה רוצה שימחק ערך שייצרת לא די לרוקן אותו (הוא נשאר ריק ולא נמחק). שים בו את תבנית {{מחק}} . דרור 22:33, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקיי תודה ג פ 22:34, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה

על תרומתך לערך הצומח הים תיכוני בישראל, בדיוק חשבתי לעשות זאת. דודס • שיחה 22:56, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

תצוגה מקדימה

הפסק בבקשה לבצע שמירה פעמיים בדקה, זה מפריע לניטור השחתות. אתה מוזמן להשתמש בכפתור "תצוגה מקדימה" הנמצא משמאל לכפתור "שמור" ויראה לך את מראה העריכה שלך. תודה, odedee • שיחה‏ 04:27, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

קרה לי פעם שבאמצע כתיבה הכל פשוט נמחק. יש לך הסבר איך להימנע מזה בדרך אחרת? תודה. 04:31, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

קודם כל, להשתמש בפיירפוקס אם אתה עדיין כותב באקספלורר. חוצמזה אפשר להשתמש בעורך חיצוני - וורד או אפילו notepad. בינינו, כשאתה שומר שלוש פעמים בדקה, מה הכי גרוע שיקרה? תאבד עבודה של דקה? ומה הסיכוי לזה? אני אולי קיצוני לצד השני - אני יכול לעבוד שעה בלי לשמור, אולי פעם אחת אבד מה שכתבתי - כי אני לא אוהב לראות המון עריכות שלי בהיסטוריה של דפים. אבל קצב של פעם בעשר דקות, נגיד, הוא די הגיוני לדעתי. אם כולם ישמרו מדי 20 שניות, תהיה בעיה גדולה. odedee • שיחה‏ 04:46, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקיי, תודה. ג פ 04:55, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

אגב, כשמשתמשים בתצוגה מקדימה, הטקסט נשאר בזכרון של הדפדפן, וסביר להניח שהוא לא ימחק סתם כך. דודס • שיחה 08:09, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

מין פולש

ערכתי והרחבתי קצת את הערך. אני עדיין לא חושבת שהוא מספק, אשמח אם תציץ.--Mixngo 14:04, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

קט'

שלום. למה הסרת את הקטגוריה כאן. סקרלט 09:15, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

אם זה נראה לך חשוב, אין לי בעיה שתחזיר את זה. ג פ 20:09, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

קטגוריות

ג פ שלום הבחנתי בתרומותיך היפות לערכי הבוטניקה - תודה לך על כך. שמתי לב שאתה מוסיף את הקטגוריה קטגוריה:צמחי ארץ ישראל לערכים רבים מהם טרחתי והורדתי אותה בשל כפילות עם קטגוריה:צמחים מוגנים בישראל. אין טעם בכפילות זו ונהוג לשייך רק לקטגוריה המשנית כאשר היא מוכלת באחת כללית יותר. אבקשך להוריד את הקטגוריה הכללית יותר (צמחי ישראל) מערכים המופיעים בקטגוריה המשנית (מוגנים). תודה, אסתר 22:23, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

הפוך גוטטטטהההה!!! :) את "צמחים מוגנים בישראל" אפשר להשאיר במקום "צמחים בישראל". אני רואה שאתה מוריד דווקא את הקטגוריה הזו. אסתר 02:11, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מוריד את הסחלבים הספציפיים, משום שכל הסחלביים הוגדרו כמוגנים בצורה גורפת, ולכן אפשר להכניס לשם את הקטגוריה:סחלביים. ג פ 02:12, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

במקרה זה הייתי מכניסה אותם למוגנים דווקא לא תחת קטגורית המשנה. מי שיסתכל על הערך, יראה ישר שהצמח מוגן לפי זה שהקטגוריה מופיעה בו. אם רק "סחלביים" יופיע במוגנים, לא יראו את זה בכל ערך (ודווקא את זה אנחנו רוצים שידעו בלי קשר להיררכית הקטגוריות, נכון?) בכל מקרה, כדי שלא תעבוד שוב להחזיר, אני יכולה לשחזר אוטומטית את השינויים האלו מתוך רשימת התרומות שלך. תן לי ערך ראשון ואחרון שהורדת בהם ואשחזר. אסתר 02:18, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

הראשון הוא ניאוטיניאה תמימה והאחרון הוא שנק החורש. ג פ 02:39, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

אינטרויקי

לתשומת לבך, מחקתי את הקישורים לויקיפדיות אחרות שעשית בערך לבנה רפואי. זאת מכיוון שהם היו על הסוג ולא על המין. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 08:37, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

לא אני עשיתי אותם. ג פ 08:38, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

מצטער, חשבתי שאתה כתבת את הערך. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 08:39, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

היי, אם אתה כבר אקולוג-בדרך אולי תעבור על ערך אקולוגי שכתבתי: מין מהנדס חברה ואם יש לך הערות מהותיות לגביו, כתוב אותם בדף שיחתו.--> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 08:42, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקיי ג פ 08:43, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

תצוגה מקדימה

אנא השתמש בכפתור "הראה תצוגה מקדימה" במקום "שמור דף". העריכה אינה מקובלת בצורה זו, מקשה על מעקב השינויים ו"קוברת" את תרומות הקודמים לך לערך. תודה מראש, אסתר 18:25, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

אה, ויש לך ד"ש מעופר שטייניץ. אסתר 20:22, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה. יש לו ניק בויקי? ג פ 10:31, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

הוא לא ויקיפד, רק נידרש לעצות בענייני אקולוגיה מדי פעם :) אסתר 16:44, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

ובאיזה ערך/ערכים הוא זיהה אותי? ג פ 17:37, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

זה סך כל המידע (אקולוגיה, חיפה, סחלביים, ג פ) לא צריך להיות שרלוק הולמס...:)

הערת ויקי נוספת (חוץ מעניין התצוגה המקדימה שלא לקחת לתשומת לבך!!) - בשיחה נהוג בכל תגובה להוסיף הזחה לשמאל על ידי נקודותיים כדי לשמור על היררכית השיחה

בצורה כזו

כך שהשיחה

מסודרת יפה

אסתר 12:56, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

ואותך אני גם מכיר? ג פ 13:07, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אני לא ממש יודעת - איפה למדת עד עכשיו (יש מצב שהיית תלמיד שלי)? גם ישבתי באותו בניין. בכל מקרה - עכשיו כבר כן :)

טיפ נוסף לגבי העריכה בויקי - רצוי למלא את תקציר העריכה של כל שינוי שנעשה - כך קל יותר לעקוב אחר העריכות ולראות את משקלן ברשימת השינויים האחרונים, ובכל מקרה לסמן אם השינוי הוא משני (למשל תיקונים קלים, שינוי מילה וכו)

דרך אגב - אולי תציץ בפילוגנטיקה ותראה אם יש משהו שאתה יכול לתרום או לתקן, זה לא ממש התחום שלי אך מצאתי את עצמי כותבת אותו, ועופר אף העיר שאולי המונח לא משמש בצורה זו בעברית למרות שבאנגלית הוא נקרא כך. אסתר 13:44, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אז כנראה שאנחנו לא מכירים. מי הנחה אותך ועל איזה נושא, אם אפשר לשאול? ג פ 17:39, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אריאל דרבסי (גנטיקה) ובני יקיר (סטטיסטיקה). הנושא היה יישום הפלוטים לחקר הבסיס הגנטי של תכונות מורכבות. אסתר 20:38, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

הפלוטים??? מה זה??? ג פ 20:40, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

נשמטו לי אותיות. הפלוטיפים. אסתר 21:14, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

מין וסוג

שלום לך ג פ. לא נהוג לעשות הפניות ממין לסוג אלא פשוט לכתוב שתי ערכים נפרדים. תודה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:10, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

זה ממש לא מוצדק. יש מקרים כמו בלוטם, שאין מה להוסיף על כל מין מלבד תיאור של שתי שורות. זה סתם מעודד כתיבת כמות אדירה של קצרמרים של שורות בודדות. ג פ 23:14, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אין בעיה עם תיאור של שתי שורות למין. אולי בעתיד מחקר נרחב יותר יעשה עליו או חומר טבע יחודי יופק ממנו. המקרה היחידי בו זה בסדר הוא כאשר יש מין בודד בסוג (ואז הערך הוא על המין עם הפניה מהסוג). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:19, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אני לא חושב שהדעה שלך היא הדעה הרווחת בויקיפדיה. אשמח אם תפנה אותי לקישור מתאים בדפים הרשמיים כאן. ג פ 23:21, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אין מדיניות כתובה אך כך נהוג. במקרים מסויימים אף כותבים על רמת התת-מין. אם אתה רוצה לפתוח על כך דיון במזנון - לך על זה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:35, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

מצבם של ערכי המיון הוא מטעמים היסטוריים כמו שהוא יותר מאשר מדיניות מוכרזת, וראיתי כבר דוגמאות לשני הכוונים. זה לא נוהג מחייב, וייתכן שיש מקום להצעתו של ג פ. אפשר לדון על זה במזנון, השאלה אם בכלל יש התנגדות להצעתו מצדך צ'כ, או שזה יותר "יישור קו". אסתר 00:13, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מעדיף שלא לכתוב קצרמרים קצרים שלא לצורך. אני לא רואה מה הבעיה בשיטה בה אני נוקט. אבל מה שלא יהיה, תחליטו על דרך מוסכמת על כולם, כדי שלא נצטרך לעשות פינג פונג כל שני וחמישי ג פ 00:55, 1 בספטמבר 2006 (IDT).

יקינטון מזרחי וחצב מצוי

אני לא בקיא במיוחד בתחום, אבל אם מדובר במינים של הסוגים יקינטון וחצב ולא באותו דבר בדיוק, אז עדיף לא להפנות אלא אם מדובר במין היחיד של אותו סוג. DGtal 23:12, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

מי שערך את הערכים המקוריים היה צריך לחשוב על זה, וראה גם תגובתי בפסקה הקודמת. במקרה של יקינטון, המין מתואר בתור הערך של הסוג. במקרה של חצב, זה לא המין היחידי, אבל הערך עוסק במין הנפוץ חצב מצוי. בבוא הזמן אפשר יהיה לעשות עריכה מחדש של כל הערכים הנ"ל. כרגע אני פשוט מכניס את הערכים לקטגוריה צמחי ארץ ישראל, ולא רוצה שיופיעו שם שמות סוגים במקום מינים. ג פ 23:16, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אם התוכן בחלקו מתאים לחצב מצוי ולא חצב הסוג, אז במקום לעשות איחוד דה פקטו, מומלץ מאוד להפריד. את הקטעים שמדברים על המין תכניס לערך חצהב מצוי ואת השאר תשאיר. עדיף 2 קצרמרים מערך מוטעה אחד. DGtal 23:24, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

שאלה לגבי חצב: יש סיכוי שתוכל להציל את זה ולכתוב בשתי שורות + התבנית משאל על הסוג הזה משהו בכלליות? אותי גם רשימת מינים עיקרית (מצידי שכולם חוץ מחצב מצוי יהיו אדומים בינתיים). DGtal 23:28, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

יש עוד מין שגדל בנגב ונקרא חצב גלוני. אין לי מה לכתוב על הסוג, ואני בספק אם למישהו אחר יהיה. ג פ 23:30, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מניח שיש משהו שמשותף בין שני המינים ושונה ממשפחת השושניים, לא? חוצמזה, אל תזלזל באחרים, כבר הפתיעו אותי לא פעם ולא פעמיים בערכים משמעותיים על דברים שלכאורה אין מה לכתוב עליהם. DGtal 23:34, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אם יהיה פה איזה בוטנאי ספץ, אז אולי. בכל מקרה אין מה לצפות שלכל טקסון יהיה ערך. כמות המומחים שנדרשת בשביל זה היא אדירה. ג פ 23:36, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אשמח אם תתיחס לדיון פסקה אחת מעל. ג פ 23:37, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

עומד

מהיכן המידע? טרול רפאים 20:50, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

שחזור צמחים

לא קראתי את תוכן הערך אבל לא מרוקנים ערך יש דרכים אחרות למחוק ערך, הצבעות מחיקה בקשות מפעילים וכו...Hidro 22:13, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

אקולוגיה - מונחים ואיחוד

כשמאחדים ערכים צריך לוודא שאתה נותן קרדיט בתקציר העריכה. משהו בסגנון "הועבר מהערך כך וכך" ו-"הועבר לערך כך וכך" הוא המינימום הנדרש בעת ביצוע איחוד, אחרת נראה כאילו אתה כתבת את כל הטקסט, כשלמעשה רק העתקת אותו ממקום אחר. מה שנעשה, נעשה. אבל תשים לב לעניין הזה להבא. בכלל, שמתי לב שאתה לא מרבה להשתמש בתקציר העריכה - תתחיל להשתמש בו בכל עריכה. גם אם מדובר בתיקון של אות בלבד (מה שבמקרה זה נהוג לכתוב הוא "תקלדה", ראה מקרא תקצירי עריכה). תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:20, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

אקפיד להבא ג פ 03:42, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

פתיחת הצבעות מחיקה

1. אין לך עדיין את הותק ע"מ לפתוח הצבעות מחיקה (חודש).
2. קטגוריה קטנה היא קטגוריה עם פחות מ-5 ערכים.
3. בד"כ עדיף לנהל דיון לפני מחיקה ולא לרוץ ישר להצבעה. קרא את ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.--> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 09:13, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

מהיכן הטסקטים שאתה לוקח לערכים הבוטניים שלך?

מהיכן הטסקטים שאתה לוקח לערכים הבוטיניים שלך? האם הם טקסטים מקוריים? האם מדובר בשימוש במקור אחר (מילון, אנציקלופדיה)? דרור 13:35, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

ראה שיחה בשיחה:יחידת תפוצה. בברכה. ליש 14:50, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

מקורם של הערכים הללו בערך אקולוגיה - מונחים, אותו חיסלתי. להבא אדע לכתוב תקציר, כדי למנוע את הבלבול הנוכחי. אני לא רואה שום סיבה לאחד את הערכים. בוודאי לא כאשר אומרים לי לא לתאר מין ספציפי בתוך סוג, אלא לכתוב עליו ערך נפרד, גם אם ידועים עליו רק 2 משפטים מעבר לידוע על הסוג (כמו בלוטם מרווני ולוטם שעיר), כלומר כתיבת קצרמר של שורה וחצי (ראו שיחה למעלה). הערכים החדשים הם מושגים מרכזיים כל אחד בתחומו. קשה לי לחשוב על צורה הגיונית לאחד אותם תחת ערך אחד. האופן שבו זה נעשה קודם, בערך אקולוגיה - מונחים, הוא בלתי אנציקלופדי בעליל. ג פ 19:58, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

יש כאן בעיה נוספת, קרדיט. כל הערכים אותם יצרת נחשבים כ"שלך" מבחינת הקרדיט בגרסאות הקודמות ולא של מי שיצר את אקולוגיה-מונחים. זה מעשה שלא יעשה. אני מבינה שלא ידעת על כך, אך אני מציעה כי תרשום בדף שיחת כל אחד מהמונחים מהיכן המקור. בברכה, דורית 20:06, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

רעיון מצויין, אני כבר עושה זאת. ג פ 20:08, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

חי?

שלום ג פ. התוכל לכתוב לערך נהר פסקה על "החי בנהר"? אודה לך מאוד - דודס • שיחה 09:26, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

זה לא ממש התחום שלי, ואין לי ידע בו. אם תרצה, אני יכול לתרגם קטעים רלבנטיים מתוך הערך הממצה http://en.wiki.x.io/wiki/Lotic_System_Ecology. ג פ 11:49, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אם יש שם באמת קטעים רלונטיים, אודה לך מאוד אם תעשה זאת. אגב, אפשר לקשר כך: en:Lotic_System_Ecology. יום נעים - דודס • שיחה 11:56, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

קישורים

שים לב להוסיף קישורים לערכים שאתה יוצר. נתקלתי כבר בשלושה ערכים שיצרת ללא קישורים. דניאל ༒ שיחה 21:39, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

קטגוריה:צרעיים

שלום, אל תסיר קטגוריה שלמה ללא דיון. המונח "צרעיים" הוא ככל הנראה נכון, כך על פי אנציקלופדיית YNET. איזו השכלה יש לך בתחום זה? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:25, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

לא ייתכן שצרעת העפצים והצרעה הגרמנית שייכות לאותה המשפחה. אם המקור שלך הוא אמין, אזי צרעיים=צרעות בנאיות ג פ 13:40, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

לי אין השכלה בתחום זה. המקור שלי הוא YNET. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:43, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

צרעיים=צרעות בנאיות=Vespoidea. זאת לא בעיה בטקסונומיה, זאת בעיה במתן שמות עבריים.--> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:47, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה לך צ'כלברה ג פ 13:53, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

זיהוי צמחים

בדרכי להוסיף תמונות לערך מכנף נאה, צילמתי גם שתי תמונות חביבות של צמחים מדבריים (זו וזו). אלא שבעוונתי, השנים שבהם התרוצצתי יחף בין שיחי המדבר חלפו מזמן, והיום כבר אינני יודע להבחין אפילו בין יפרוק לבין פרקרק. התוכל להושיע, ולזהות את שני הצמחים המצורפים? אם יש לך שאלות שלא ניתן לענות עליהן מהתמונה, אשמח לענות. נדב 16:43, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

לצערי לא ניתן לקבוע ממרחק כזה. צריך תמונת מאקרו ברורה של העלים והגבעולים מקרוב, ואם אפשר גם הפרחים. השיח הראשון הוא כנראה ממשפחת הסלקיים, ואולי גם השני. ג פ 21:15, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

התמונה ברזולוציה גבוהה מאוד - ניסית להגדילה? נדב 21:57, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

אוקיי לא ראיתי. בכל מקרה הייתי צריך להגיד קודם ואני מצר שלא עשיתי זאת - אני לא ממש מומחה לצמחי מדבר. במשפחות כמו הסלקיים יש מינים רבים שנראים דומים מאד, ורק אדם מנוסה יידע להבחין ביניהם. אני מציע לך לשרשר את התמונות בצירוף הסברים, לפורום "שמירת טבע" באתר תפוז אנשים (www.tapuz.co.il). ציין את מיקומם המדויק של הצמחים כפי שמצאת אותם (מקום בארץ + בית גידול). כשמדובר בפריחה - וזה לא המקרה - כדאי לציין גם תאריך. שם יש מומחים גדולים לתחום, ואני מאמין שתקבל זיהוי מדויק. ושוב, סליחה. ג פ 22:12, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה! אני אפנה אליהם, או שפשוט אנסה למצוא כאן מומחה לעניין. תודה שוב. נדב 16:37, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

בהמשך לנושא צמחים מדבריים וגם בנושא מינים פולשים, קיים הצמח הנפוץ מאוד (לפחות באזור הדרום), קוכיה הודית [1], אשר למיטב ידיעתי, הוא מין פולש. אם יעלה הרצון מלפניך, כתוב נא ערך אודותיו. בברכה.אודי 10:31, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

כתבתי את הערך על הקוכיה ההודית. אשמח אם תעבור עליו ותראה שלא כתובה שם איזו שטות (אולי בטבלה). אני די בטוח שהתמונה השנייה שנדב צילם ובקש ממך לזהות (התמונה בלי הגדר) היא תמונה של קוכיה הודית וניתן להוסיפה לערך. הייתי עושה זאת בשמחה, אלא שלוקח לי בערך חצי יום לעשות את המלאכה הטכנית הזו שאחרים עושים אותה בחצי דקה. בברכה.אודי 22:28, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

קני צרעות

נשמע נורא מאיים להגיד קן צרעות, אבל בכל זאת, זה היה נחמד מאד לארח אותם בבית.

שלום גפ. אני מבקש עזרה. צילמתי שתי תמונות ואני רוצה לאמת את המידע לגביהן. לפי הבדיקה שעשיתי, מדובר בקן בוץ של SCELIPHRON SPIRIFEX. אלו התמונות קן בוץ לפני הבקיעה וזו אחרי צאת הצרעות הקטנות לאוויר העולם. האם תוכל לאמת את העניין? תודה רבה, רוליג 16:18, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

העברת דפים

שלום, יש להעביר דפים באמצעות הכפתור "העבר" בראש הדפים, כדי לשמור על היסטוריית הדף. לפיכך שיחזרתי את העברת אי-סבילות עצמית לאי-סבילות עצמית בצמחים, והעברתי את הדף מחדש כיאות. אשמח אם תעביר דפים בצורה כזו להבא. ‏– rotemliss – שיחה 18:20, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

אוקיי תודה ג פ 19:23, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

שאלה

אומנם לא קשורה לויקי, אך חשבתי שאוכל לנצל ידיעותיך. יש לי איזו תמונה של פרח והייתי רוצה לדעת את שמו. אם אשלח לך יתכן כי תוכל לזהות? בברכה, דורית 02:27, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

אשמח לנסות... שלחי ל--- ג פ 12:35, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

מיד אשלח. מחקתי את הכתובת בכדי שלא תקבל ספאם. אם לא הגיע, אנא הודע. תודה! דורית 17:30, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

לא הגיע? דורית 01:39, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

הגיע, ועניתי לך שלצערי אני לא מזהה. זה כנראה פרח תרבותי ואני חזק בעיקר בפרחי בר. ג פ 08:28, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

לא קיבלתי שום תשובה, לא משנה, תודה בכל מקרה. שנה טובה. דורית 10:58, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

התמונה שהעלת עבור שושן צחור

חבל מאוד שאתה מעלה תמונות ברשות, ולא תמונות בשימוש חופשי, במיוחד כאשר אתה הוא היוצר של התמונה. יש להעדיף תמונות מוויקישיתוף על פני תמונות שימוש הוגן ותמונות ברשות. אם אתה כן רוצה שהתמונות שלך יופיעו בערכים, אתה מוזמן להעלות אותן ברשיון חופשי או רשיון מקובל אחר בוויקישיתוף. לאחר העלאת התמונות, הוסף אותן לקט' מתאימה ולדף מתאים. ראה לדוגמה כאן, המקום ממנו בחרתי תמונה הדומה מאוד לתמונה שלך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:08, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מציע שתעבור על רשימת התמונות שהעלאת ותבדוק אם יש תמונות מקבילות בוויקישיתוף. שנה טובה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:28, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

אני לא מתכוון להעלות תמונות ברישיון חופשי, ובוודאי שלא להחליף את התמונות שכבר העליתי. אם הן מפריעות לך אתה מוזמן להחליף אותן. ג פ 03:24, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

אני אשמח לקבל קישור לדף בויקיפדיה שאומר שצריך להעדיף תמונות מויקישיתוף, ואף מנחה את מפעילי המערכת להחליף תמונות מהשרת בתמונות מויקישיתוף. ג פ 03:32, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

לוח מודעות

מחקתי את הודעתך מויקיפדיה:לוח מודעות משום שמספיקה ההודעה בדף השיחה של הערך.הידרו 18:57, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אאסקולוס

שלום, התחלתי לתרגם את הערך, משום שאני מוצא עניין רוקחי בסגולותיו אך אני מגלה שהערך הוא בוטני במהותו וגדול עלי בכמה מידות, אשמח אם תציץ.. תשפר ... תעיר--גלנוס 20:58, 15 באוקטובר 2006 (IST)

תמונת השושן הצחור

שלום, האם אני יכול להשתמש בתמונה תמונה:lily.JPG של שושן צחור כדי ליצור תמונה הממחישה את דימיונו למגן דוד ולהעלותה לויקיפדיה העברית? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:32, 26 באוקטובר 2006 (IST)

בשמחה ג פ 12:03, 29 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. הנה התמונה: תמונה:Lily-magen-david01.jpg. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:00, 29 באוקטובר 2006 (IST)

מסתבר שהרישיון לשימוש בויקיפדיה העברית בלבד איננו תקף יותר. האם אתה מוכן לשחרר אותה תחת רישיון חופשי יותר כמו GFDL או "קריטאיב קומונס"? בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 14:32, 3 בפברואר 2007 (IST)

אני מסכים לשחרור התמונה. ג פ 09:02, 4 בפברואר 2007 (IST) אבל אני לא יודע איך לשנות את הרישיון בעצמי, אז אנא עשה זאת אתה. ג פ 09:08, 4 בפברואר 2007 (IST)

אוקיי. תודה רבה! בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:36, 4 בפברואר 2007 (IST)

הצבעת מחיקה

שלום ג פ. לדעתי, אינך צריך להעלות את קטגוריה:רפרפים להצבעה. אם אתה היוצר, ויש בה שגיאה ברורה, אתה יכול פשוט לבקש מחיקה ממפעיל או בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. יום נעים - דודס • שיחה 12:30, 29 באוקטובר 2006 (IST)

שיניתי, תודה ג פ 12:32, 29 באוקטובר 2006 (IST)

על לא דבר - דודס • שיחה 12:33, 29 באוקטובר 2006 (IST)

מינים פולשים

היי, שים לב לדברי בשיחה:כלב. בינתיים לא הורדתי את הקטגוריה, אבל אני מבקש מקור מדויק לנושא הזה, בשני המקרים. העבודות של ענבל ברוקנר (בלי לפגוע בכבודה) אינן מקור מוסמך מספיק. תודה, ‏odedee • שיחה 21:22, 18 בדצמבר 2006 (IST)

כנ"ל לגבי חתול. ‏odedee • שיחה 21:23, 18 בדצמבר 2006 (IST)

בבקשה אל תחליף קטגוריה!

אין שום סיבה להחליף את הקטגוריה בוטניקה! היא שייכת לכל מה שקשור לערכים על צמחים. אם אתה מעוניין אתה יכול להוסיף קטגוריה. כמו כן, הקטגוריות שהוספת כלל אינן קיימות (למשל קטגוריה:שפתניים). אני משחזר. H₂O 00:30, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אני נוהג לפי הנוהל המקובל של ויקיפדיה. אם יש לך ספק, פנה לדלפק הייעוץ. ג פ 00:31, 19 בדצמבר 2006 (IST)

שלח לי בבקשה קישור ל"נוהל". H₂O 00:32, 19 בדצמבר 2006 (IST)

שמתי לב שאתה ויקיפד חדש ולא מכיר את החוקים. נהוג להמשיך את הדיון המקום בו הוא התחיל. בכל מקרה, אין שום נוהל להחליף קטגוריה ראשית בקטגוריה שלא קיימת. H₂O 00:35, 19 בדצמבר 2006 (IST)

הצדק עם ג פ. אין סיבה שצמחים יהיו תחת קטגוריית-העל של בוטניקה. די בכך שקטגוריית הצמחים נמצאת בקטגוריית בוטניקה ואין מבצעים קיטלוג כפול. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:36, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אני מבקש ממך שוב להמשיך את הדיון כאן. הנה ציטוט מנוהל קטגוריית בוטניקה: "במידה והמיון הטקסונומי אינו ידוע יש לשייך את הערך לקטגוריה הראשית". בערכים, מחקת את הקטגוריה בוטניקה וזאת למרות שעדיין אין קטגוריות משנה. H₂O 00:39, 19 בדצמבר 2006 (IST)

בכל מקרה הקטגוריה הראשית היא "צומח" ולא "בוטניקה". חוץ מזה יצרתי קטגוריה בכל המקרים הנ"ל. עוד לא הספקתי לגשת לערך עצמו של הקטגוריה ולכן הוא נשאר אדום. אם אתה רוצה, תעשה את זה בעצמך, אבל בבקשה תנקה את הקטגוריה "בוטניקה" מערכים לא רלוונטיים. הקטגוריה הזו צריכה להכיל אך ורק ערכים בוטניים כלליים ביותר. ג פ 00:42, 19 בדצמבר 2006 (IST)

כל עוד אתה יוצר את הקטגוריה, אין בעיה. אין דבר מכוער יותר מקטגוריה אדומה. :-) בברכה. H₂O 00:51, 19 בדצמבר 2006 (IST)

ועוד משהו? יש לך ידע בבוטניקה? כי אם כן זה ממש יעזור לי בפרוייקט שאני מתכנן. H₂O 00:54, 19 בדצמבר 2006 (IST)

כתוב לי ל-gidpisa79@yahoo.com. אבל אני הולך לישון אז אענה לך מחר. לילה טוב. ג פ 00:56, 19 בדצמבר 2006 (IST)

יש לך מסנג'ר? יותר נוח... H₂O 01:40, 19 בדצמבר 2006 (IST)

לא משתמש, לא אוהב. סורי ג פ 01:41, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אוקיי. אשמח אם תוסיף לרקפתיים. לי אין מספיק ידע. H₂O 01:42, 19 בדצמבר 2006 (IST)

שאלה בבוטניקה

ראיתי שאתה מבין בנושא הבוטניקה, ולכן אפנה אותך לשאלה ששאלתי את דודס בעניין טקסונומי: לחץ כאן. בתודה, ירון 01:16, 19 בדצמבר 2006 (IST)

תמונה:סחלבן.JPG

שלום שלום, עקב החמרת הנהלים אצלנו, שבמסגרתה אין להציג תמונות שאינן לשימוש מסחרי, הרשיון של התמונה הנ"ל בוטל לשימוש בוויקיפדיה. אני פונה אליך בבקשה שתאשר לי לשנות את הרשיון של תמונה זו (ושל תמונות אחרות ששייכות לך, אם ישנן) לרשיון חופשי יותר, רשיון שיאפשר לכולם לעשות בתמונה שימוש חופשי תוך מתן קרדיט לך ({{ייחוס}}). ללא אישור מצידך, התמונה תצטרך להמחק. האם אתה מאשר? שבוע טוב, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:14, 7 בינואר 2007 (IST)

אני לא מאשר. בחלק מהמקרים אני מניח שיש אנלוגים בשימוש חופשי במאגר של ויקיפדיה. אז יימחק. כל טוב. ג פ 22:44, 15 בינואר 2007 (IST)

התחלתי למחוק ולהחליף את התמונות שלך ושמתי לב שדווקא אין תמונות של פרחים שמקורן בישראל בוויקישיתוף. מה דעתך בכל זאת לשחרר קצת את הזכויות? אם אתה צלם במקצועך ואתה מתפרנס מהתמונות, בהחלט אבין מדוע אינך משחררם. אחרת, חבל לא לתת לאחרים להשתמש בתמונות הטובות שלך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:16, 18 בינואר 2007 (IST)

המינים אינם אנדמיים לישראל ויש תמונות שלהם מארצות אחרות, כך שזה לא משנה. ג פ 22:43, 18 בינואר 2007 (IST)

וכבן, אם זה לא משנה, למה שלא להציג את התמונות שלך? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:57, 18 בינואר 2007 (IST)

חברה (אקולוגיה)

המתחיל במלאכה אומרים לו גמור. אנא קשר לערך המקביל בויקיפדיות האחרות (אם יש כזה). תודה האזרח דרור 00:04, 12 בינואר 2007 (IST)

בפעם האחרונה שבדקתי לא היה כזה, לצערי. המונח האנגלי הוא community. ג פ 22:45, 15 בינואר 2007 (IST)

טקסונום

אומנם אני מעדיף שיהיה בעברית, אבל גם אנגלית בסדר. בכל מקרה הכי גרוע זה קיצור, כמו סתם L, שלמי שאין מושג בטקסונומיה (ובעצם אולי גם למי שיש, הרי לללינאוס אין בלעדיות על שם שמתחיל בL) זה לא יגיד כלום. עדיף לציין שם משפחה מלא בלי קיצורים, במיוחד שאין לנו מגבלות מקום ועלויות דיו :) ערן 22:44, 13 בפברואר 2007 (IST)

תבנית:מיון

שים לב שהבינוויקי שהוספת הזיק, כי הוא נכלל בכל הערכים המכילים את התבנית, ובעצם הכפיל את הבינוויקי שכבר היה קיים. בלי קשר: תוכל לעשות משהו עם שרשיר? הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:57, 19 בפברואר 2007 (IST)

1. איפה מופיע הקישור לבינויקי ש"כבר קיים"?
2. מצטער, אני די חלש בזואולוגיה. התחום שלי זה בוטניקה. יש משהו ספציפי בערך שצריך תיקון/הוספה?

ג פ 13:26, 19 בפברואר 2007 (IST)

1. לא יודע. 2. לא יודע... הלל • שיחה • תיבת נאצות 13:28, 19 בפברואר 2007 (IST)

תוספות לפורטל:ביולוגיה/ערכים מבוקשים

אין טעם להוסיף בקשה לערכים העוסקים בתתי-נושאים שיכולים להיות פרקים בערך הקצרמר אוכלוסייה (אקולוגיה). אני מדבר על גנטיקה של אוכלוסיות ואקולוגיה של אוכלוסיות. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:42, 19 בפברואר 2007 (IST)

אלה לא תתי-נושאים. כל אחד מהם הוא דיסציפלינה מדעית שלמה המצדיקה ערך משלה. וראה במקבילה האנגלית. ג פ 23:03, 19 בפברואר 2007 (IST)

אני מסכים, אבל בינתיים הערך הראשי הוא קצרמר ויש להוסיף את התוכן אליו; בעתיד כאשר יהיה מספיק תוכן נוכל לפצל את הערך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:31, 19 בפברואר 2007 (IST)

ממש לא. כל עוד הכותרת לא מופיעה, אנשים בכלל לא מודעים לקיומו של תחום שלם שמצריך ערך. חשיבות שני התחומים הנ"ל גדולה אפילו מחשיבות המונח "אוכלוסיה". ג פ 23:40, 19 בפברואר 2007 (IST)

אני מציע שתוסיף את הכותרות הרצויות בערך, תציב {{להשלים}} תחת כל כותרת ותוסיף את הערך לתבנית:לטיפול דחוף ואולי גם לפורטל:ביולוגיה/ערכים דורשי שיפור, אבל מה שאני מציע מכל הלב - תתחיל במאלכת הכתיבה ו/או התירגום. תוכל גם להפוך את הדפים שביקשת להפניות לערך אוכלוסייה (אקולוגיה). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה