שיחת משתמש:דב ט./ארכיון 4

דף השיחה

היתה שם הודעה ממאי 2005, ורק לאחרונה שם לב בן הטבע להודעה הזו, ונפגע. עמנואל לא כתב את זה אחרי שהטעות תוקנה (נראה לי, לא בדקתי) בברכה, Nir‏ - שיחה 19:57, 17 במרץ 2009 (IST)

תודה על ההבהרה, הייתי צריך לנחש שכך קרה. או שלא. מכל מקום - שמחה וששון. דב ט. - שיחה 20:07, 17 במרץ 2009 (IST)

יאסנובאץ

שלום דב. אם אני לא טועה, את הערך כתב אלמוני, ולכן הסיכוי שראה את הערתך נמוך. האם תוכל אתה לתקן את שהערת עליו? על פניו נראה בערך שחבל לפספס אותו. ירון • שיחה 16:04, 23 במרץ 2009 (IST)

כמו כן, אשמח לשמוע את דעתך על הרחבת פרק ההיסטוריה בקובה. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 16:33, 23 במרץ 2009 (IST)

שלום לשניכם. קובה נראה טוב מאד. אשתדל לטפל בערך יאסנובאץ בעתיד. דב ט. - שיחה 17:39, 23 במרץ 2009 (IST)

סנט ג'ורג' (גרנדה)‏

מחקתי אזכור של התאריך השגוי. השמך תגובה בדף השיחה של הערך. Docent • שיחה 14:19, 26 במרץ 2009 (IST)

ריבאי

שלום דב,

הגיע תשובת האקדמיה אודות סוגיית הריבה. ראה בשיחה:אילן גילאון. גילגמש • שיחה 17:54, 1 באפריל 2009 (IDT)

יפה, כל הכבוד על היסודיות. לדעתי המסקנה היא שהיות והמילה אינה מוכרת, אף אם היא אפשרית מבחינה תאורטית, נסתפק ב"הכנת ריבה" (אני למשל כובש זיתים וחמוצים כתחביב, אך מסתייג מהגדרתי כ"זיתן" או "חמצן"). דב ט. - שיחה 18:33, 1 באפריל 2009 (IDT)

אין לי דעה מוצקה בנושא זה, אך באמת הסוגיה הייתה מעניינת. גילגמש • שיחה 12:08, 2 באפריל 2009 (IDT)

המלוכה הקנדית

שלום

דרור שואל אותך שם שאלה שטרם ענית. אנא עשה מאמץ אחרון לנסות להכניס קצת בינה בקודקודו, בשביל לחסוך פניה לבורר והצבעה וכל העמיאת הזה. eman • שיחה • ♥ 21:18, 7 באפריל 2009 (IDT)

כבר עניתי לשאלה הזו. לבקשתך חזרתי על הדברים, ואין לי מה להגיד יותר בנושא. אין צורך בהצבעה. אם דרור לא ישתכנע, אפשר לסגור את העניין בבוררות, אך שים לב ש"בוררות" פירושה שהצדדים מציגים את תמצית עמדתם בצורה מסודרת, בנפרד, ולאחר מכן הבורר מקדיש כמה דקות לבירור הטענות בטרם יכריע (זה למעלה מכוחות אנוש למצות את הטיעונים מתוך דיון ממושך, ומכאן חשיבותה של הצגת תמצית הטיעונים בנפרד). אם כך ייעשה, אין לי ספק בתוצאה. דב ט. - שיחה 21:50, 7 באפריל 2009 (IDT)

אם כי, כשאני חושב על כך, אנחנו הרוב בין המדיינים בדף השיחה כרגע - אפשר להפנות ויקיפדים נוספים מלוח המודעות, ואולי לא יהיה צורך בבוררות או הצבעה המונית פורמלית. דב ט. - שיחה 21:52, 7 באפריל 2009 (IDT)

מבחינתי אתה יכול לשמש כבורר (אם זה מקובל על עמנואל). דרור - שיחה 22:00, 7 באפריל 2009 (IDT)

דעתי כדעת עמנואל, ואני מעדיף שלא להמשיך לדון בנושא. דב ט. - שיחה 22:31, 7 באפריל 2009 (IDT)

טוב, אז נאלץ למצוא בורר אחר. דרור - שיחה 22:37, 7 באפריל 2009 (IDT)

כבר הצעתי כזה בדף שם. eman • שיחה • ♥ 22:45, 7 באפריל 2009 (IDT)

תודה, דב! eman • שיחה • ♥ 22:45, 7 באפריל 2009 (IDT)

אמנה / הסכם / חוזה / ברית

שלום דב, בעקבות שיחה: חוזה קאליש#מדוע אמנה ולא חוזה?, אנא חווה דעתך בויקיפדיה:ייעוץ לשוני#אמנה / הסכם / חוזה / ברית. חן חן, אביעדוס • שיחה 15:20, 25 באפריל 2009 (IDT)

היסטוריה של פורטוגל

היי דב, אם יש לך הערות נוספות לאלה של גילגמש בדף השיחה של הערך, אשמח לשמוע. מרקו • שיחה 18:21, 25 באפריל 2009 (IDT)

מרסל דיבואה

הועבר לשיחה:מרסל דיבואה דב ט. - שיחה 13:24, 2 במאי 2009 (IDT)

גאוגרפיה של אירופה

שלום דב, יכול להושיע את הערך? עידו • שיחה 07:41, 4 במאי 2009 (IDT)

אני יכול לנסות, בימים הקרובים. דב ט. - שיחה 10:40, 4 במאי 2009 (IDT)

Her/His Majesty's Most Honourable Privy Council

שלום דב, איך אתה מתרגם זאת? האם תוכל לכתוב ערך? איתן 23:04, 7 במאי 2009 (IDT)

מועצת המלך\מועצת הוד מלכותו? אבדוק איך זה תורגם בספרות. לגבי כתיבה, מסופקני. דב ט. - שיחה 12:43, 8 במאי 2009 (IDT)

אולי המועצה המייעצת למלך? איתן 20:13, 8 במאי 2009 (IDT)

וכך זה הופיע באחד הערכים:

פיליפ סטנהופ, הרוזן הרביעי מצ'סטרפילד איתן 20:16, 8 במאי 2009 (IDT)

מועצה מייעצת לא נשמע הכי טוב (נשמע כמו כפילות). המונח שנקטו בפיליפ סטנהופ, המועצה החשאית, נראה לי מטעה בעליל, הרי קיומה של המועצה אינו חשאי וגם לא זהות חבריה. דב ט. - שיחה 12:48, 10 במאי 2009 (IDT)

מדינה לכאורה

שלום, הופניתי אליך לקבל את חוות דעתך לגבי הנושא של מדינה לכאורה. בערך של מדינה לכאורה בשיחה תחת הכותרת דרום אוסטיה ראה את הדיון שם. תודה. --Lanqner - שיחה 09:56, 10 במאי 2009 (IDT)

הגבתי שם. דב ט. - שיחה 12:45, 10 במאי 2009 (IDT)

יאן או ז'אן פישר?

גם אני חשבתי שמבטאים יאן, אך עיינתי בערך שלו בויקי האנגלית ונראה שאומרים זא'ן. מה דעתך? ‏עמיחי 14:20, 12 במאי 2009 (IDT)

לפי הדף על התעתיק מצ'כית הצליל j בתעתיק מצ'כית מקביל ל-Y במילה Yiddish. דב ט. - שיחה 14:25, 12 במאי 2009 (IDT)

יפה. כל יום לומדים דבר חדש. עכשיו אני יכול לנוח קצת. ‏עמיחי 14:33, 12 במאי 2009 (IDT)

לנוח? אין מסורת בוויקי שמי שמעדכן ראש ממשלה בערך על מדינה, כותב עליו ערך :)? דב ט. - שיחה 14:40, 12 במאי 2009 (IDT)

את זה לא ידעתי וכבר למדתי משהו אחד היום... בכל מקרה - כתבתי כבר על ג'ורג'ו נפוליטנו ואני באמצע לכתוב על ג'נט ג'ייגן ולתקן את העולם... ‏עמיחי 15:35, 12 במאי 2009 (IDT)

תיקון עולם באמת יותר חשוב מיאן פישר, ומתקנת העולם ג'נט ג'ייגן הרבה יותר מעניינת. דב ט. - שיחה 16:18, 12 במאי 2009 (IDT)

sean

זה לא sean, זה cian. עידו • שיחה 11:08, 21 במאי 2009 (IDT)

אז כנראה זה לא סיאן וגם לא שיין אלא קיאן דב ט. - שיחה 11:11, 21 במאי 2009 (IDT)

כן, עכשיו ראיתי. עידו • שיחה 11:12, 21 במאי 2009 (IDT)

הארץ מהיום

אני מניח שתדע את התשובה ב"מי היה האיש שהיה" כבר מהשורה הראשונה.... איתן 11:07, 22 במאי 2009 (IDT)

המוסף נעלם משלב מוקדם ועיניי לא שזפו את החידה - אבל אני מנחש שמדובר באחד הפיטים? דב ט. - שיחה 12:01, 23 במאי 2009 (IDT)

זה כבר מוגזם... לדעת את הפתרון בלי לראות את כתב החידה?

טרחתי קצת. הרי: היא כאן איתן 17:16, 23 במאי 2009 (IDT)

תודה, בינתיים התגלה המוסף (אגב, מוסף תרבות מעניין הפעם, על ויזלטיר). נראה לי שלא דייקו במאה אחוז - למשל, המסים המשונים של פיט הוטלו אחרי פרוץ המלחמה ובגללה, ולא לפניה. דב ט. - שיחה 19:30, 23 במאי 2009 (IDT)

אם כבר ויזלטיר יש היום כתבה עליו במוסף איתן 11:10, 28 במאי 2009 (IDT)

פרגוואי

הועבר לשיחה:פרגוואי. דניאל ב. 17:28, 13 ביוני 2009 (IDT)

ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה

עריכתך האחרונה בפרגוואי בלתי קבילה, יש דרכים אחרות להדגיש עמדה בדיון מאשר השחתה במרחב הערכים. אני מכיר מפעיל שאיבד הרשאותיו על דבר דומה. דניאל ב. 13:21, 22 ביוני 2009 (IDT)

אכן, הבאת לי את הג'ננה ואני מתנצל על העריכה, ושמח שאתה מבין שהיא שגויה אע"פ שפרגוואי אכן מצויה בכדור הארץ (אתה מבין שגם "בחצי הכדור המערבי" זה שגוי, כן?). דב ט. - שיחה 13:26, 22 ביוני 2009 (IDT)

אני רואה כעת שהחלפת את המפה בצרפת למפה אחרת, אך באותו קנה המידה של יבשת (ולא חצי כדור). יפה, יש תקווה. דב ט. - שיחה 13:33, 22 ביוני 2009 (IDT)

לא רק בצרפת, ברוב מדינות אירופה. אכן המשפט שפרגוואי נמצאת בחצי הכדור המערבי לא מתאים (אבל לא שגוי), אני לא מבין איך זה קור למפה. דניאל ב. 00:20, 23 ביוני 2009 (IDT)

ולמה בצרפת לא התעקשת על מפה של חצי עולם? הקשר למפה הוא ההקשר, מסירת הפרטים הרלוונטים והמנעות מפרטים נכונים אך לא כל-כך רלוונטיים. אולי זה היה ברור יותר אילו כתבתי "מדינה הנמצאת בדרום אמריקה שבחצי הכדור המערבי", זה מקביל למפה שלך - כשם שהמשפט מוסר יותר מידע מהנחוץ, כך המפה מוסרת יותר מידע מהנחוץ. מידע נכון, מידע שיש לו מקום בהקשרים שונים, אך לא בהקשר של פרגוואי. דב ט. - שיחה 00:35, 23 ביוני 2009 (IDT)

טוב, לא רצוי שנגלוש פה לדיון שאמור להתקיים בדף השיחה. אציין שלצרפת פשוט לא קיימת עדיין מפה עגולה. דניאל ב. 10:51, 23 ביוני 2009 (IDT)

יאסנובאץ

שלום דב,

שחזרת את בקשת המקור שלי ובתמצית העריכה הפנית אותי למקור שאין בו מילה וחצי מילה על כך שמחנה זה הוגדר כמחנה השמדה. ברור שרבים מהכלואים במחנה זה נרצחו בדרך כזו או אחרת, אבל כך היה גם בדכאו ובכל זאת מחנות אלה תפקדו כמחנות ריכוז ולא מחנות השמדה, דוגמת טרבלינקה. אם אתה רוצה לדון על כך, המקום הוא בדף השיחה ועד אז אבקשך לא להוריד את בקשת המקור שלי מבלי לספק מקור לכך שהמחנה הוגדר על ידי היסטוריונים כמחנה השמדה. בברכה. ליש - שיחה 15:32, 2 בספטמבר 2009 (IDT)

אתה טועה. בתמצית העריכה הפניתי אותך למקור הראשון ברשימה, שמעתיק ערך מאנציקלופדיית השואה, שחבל שלא הסתכלת בו בעצמך אגב בטרם העלית את הדרישה למקור. הבה נבחן יחד מה נאמר בו, לא צריך להרחיק מעבר לשורה הראשונה:

Jasenovac, the largest concentration and extermination camp in Croatia

אבקשך להסיר את הדרישה למקור. דב ט. - שיחה 15:45, 2 בספטמבר 2009 (IDT)

צודק. שחזרתי את עצמי. קראתי את המקור עוד לפני ששמתי את התבנית, אך משום מה, לאחר שהעין שלי קלטה concentration, דילגה על ההמשך. אני עדיין בדיעה שמחנה זה לא היה שונה באופן מהותי מדכאו, אך מה שנכון, נכון - יש מקור מוסמך המסווג אותו כמחנה ריכוז והשמדה. בברכה. ליש - שיחה 16:01, 2 בספטמבר 2009 (IDT)

באתר יד ושם יש סקירה על השואה ביוגוסלביה (וקרואטיה בכלל זה) מאת ההיסטוריונית ג'ני לבל. היא משתמשת במונח "מחנות מוות" ליאסנובץ ומחנות קטנים ממנו. הקרואטים היו פחות בירוקרטיים ומסודרים מן הגרמנים, אך אין להתבלבל - תכליתו העיקרית של יאסנובץ הייתה המתת הכלואים בו. מנהיגים אוסטאשים התבטאו בגלוי על הצורך להשמיד אוכלוסיות לא רצויות - סרבים, צוענים ויהודים. דב ט. - שיחה 16:33, 2 בספטמבר 2009 (IDT)

ההגדרה, מחנה ריכוז או מחנה השמדה או אולי שניהם כאחד, מביכה קצת. איך אפשר לקבוע שמקום בו נרצחו אלפים או עשרות אלפים אינו מחנה השמדה רק משום שכמות גדולה פי שלושה עברו דרכו מבלי למות בו? ומצד שני בכל מחנות הריכוז היו מקרי רצח רבים - אז איפה הגבול, מתי מחנה ריכוז הופך למחנה השמדה? מזל שלא אנחנו חייבים לקבוע זאת, אלא ההיסטוריונים - אם יש הגדרה כזאת במקורות מוסמכים, כך נכתוב. בברכה. ליש - שיחה 00:19, 3 בספטמבר 2009 (IDT)

ניקולס וינטון

ערך מרתק. הכרתי את פעלו דרך סרט שאשתי ראתה - נקודה מביכה קמעה היא העובדה שבארצנו הוא לא זכה להכרה, משום שחסיד אומות עולם יכול להיות רק מי שלא "נגוע" ביהדות. אמנם ציינת שהוא מימן את 50 הליש"ט בתחילה, מדובר מכפלה שמייצרת בסכום עתק באותם ימים. Yoavd - שיחה 13:31, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

זה לא כל העניין - לדעתי (זו השערה בלבד, כיוון שמועמדותו כלל לא עלתה) הוא לא היה זוכה לתואר גם מפני שלא עמד בקריטריון אחר, והוא שהמציל סיכן את חייו. וינטון לא היה בסכנה - זה כמובן לא גורע מערך מעשיו. אע"פ שלא קיבל את התואר חסיד אומות העולם, בישראל כן אירחו וכיבדו אותו. יש על כך קצת חומר (תמונות בעיקר) באתרו. דב ט. - שיחה 14:06, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

יאסנובאץ

ערב טוב! הערך עדיין מחכה לך, אנא עשה כמיטב יכולתך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:26, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

כל הכבוד לכם - אשתדל לעבור עליו. דב ט. - שיחה 15:16, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

קייזר ביל

ראיתי את הערותיך, ואני רואה גם שאתה מתקן. נושא הסיבה לפיטורי בתמן-הולווג הוא היחיד שדורש בדיקה מבחינתי, ושאר ההערות מקובלות. גם אם תכתוב לי שבדקת העניין, תחסוך לי את הבדיקה. אשמח אם תביע דעתך בדיון ההמלצה, כי לדעתי המדובר בערך טוב, שתיקוניך הפכו לטוב יותר. אלמוג 09:09, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

אני לא מצביע בדיוני המלצה אלא אם קראתי בעיון את הערך כולו - וזה לא קורה כמעט אף פעם (לדעתי, דעת מיעוט מובהקת, מ-40K ומעלה זה מתחיל להיות חשוד). דב ט. - שיחה 09:15, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

מקבל, אבל שואל ברצינות - ניתן להקיף את פועלה של דמות כווילהלם בפחות מ-40K? האם יש מילה אחת מיותרת בערך? אלמוג 09:16, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

אין לי למען האמת תשובה לזה, אלא רק תחושה כללית שבדילמה הקבועה בין הרצון לתמצת והרצון לפרט, אנחנו נוטים באופן קבוע, ויותר ויותר, לצד השני. הכל תלוי בהגדרת "להקיף". ביוגרפיה טובה (נוסח קרשו) זקוקה למאות ואלפי עמודים כדי להקיף נושא, מבלי שיהיו בה מילים מיותרות, אבל כמה יוצא ב-K ערך רציני באנציקלופדיית נייר מכובדת? לכאורה אפשר לטעון שזה לא מדד כי אין לנו מגבלה פיזית של נייר, אבל טיעון נגד לזה הוא שאצלנו העיין ערך הוא הרבה יותר נוח, ואנו יכולים להעביר מידע, שאינו נוגע לליבת העניין, לערכים מורחבים. (דוגמה - כיוון שיש לנו, מה שלא היה באנצ' נייר, ערך על מערכת בחירות מסוימת, אפשר לצמצם למינימום ההכרחי את ההתייחסות אליה בערך על הפוליטיקאים שהשתתפו בה - עיין ברק אובמה). דב ט. - שיחה 09:32, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

ועדיין, הרשה לי להמשיך ולהציק - המדובר באדם שיש להקיף את הפעילות שלו בכמה מישורים - המישור האישי שושלתי - למי נולד, עם מי התחתן (פעמיים), המישור של מדיניות הפנים, המישור של מדיניות החוץ (באירופה, מחוצה לה, לפני המלחמה, לאחר המלחמה), המישור היהודי / ציוני. איך אפשר לכתוב על זה בפחות מ-40K? אין המדובר בכתיבת ביוגרפיה קרשואית, ואנחנו גם לא מתיימרים לזה, אבל כתיבת ערך המקיף את הנושא בצורה טובה גם מבלי לרדת לפרטים קטנים מאוד דורשת פירוט של 40K לפחות. אלמוג 09:47, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

זו לא הצקה. עזוב אותך מהערל הנ"ל, בוא נדבר עליי. אתה יודע כמה מישורים יש לפעילות שלי? מתי יש לי זמן לקרוא 75K? וזה עוד מעט בימינו. אפילו בשביל להגיד אם יש משהו מיותר, צריך לקרוא... (ובכלל השאלה צריכה להיות, האם כל מילה חיונית, ולא האם יש מילים מיותרות. כמעט שאין מילים מיותרות בשום ערך בוויקיפדיה - הרי כל משפט תורם מידע, שיש בו רלוונטיות כלשהי). לדעתי קנה המידה הגס לאורך רצוי צריך להיות אנציקלופדיות נייר. בדקתי ויוצא שבערך על וילהלם יש כ-7000 מילים - כמה זה בעמודי נייר? אולי באמת זה לא עובר את רמת הערך המרכזי באנצ' כמו העברית. דב ט. - שיחה 10:58, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

אמשיך שלא להציק. לדעתי גם אם אין לך זמן לקרוא 75K, אין המדובר בקריאה להנאה. אני רוצה לתת למי שצריך את המידע, את המידע בצורה המיטבית, ומי שצריך לכתוב עבודה לתיכון, או לכל צורך אישי או מקצועי אחר, ירצה ויוכל להקצות לכך את הזמן. באשר להשוואה לאנציקלופדיית נייר, הערך כולל 6,741 מילים, הכוללות גם קוד ויקי לתמונות, לאינטרוויקי, תבניות וכו'. אז אנחנו די בסדר. שנה טובה! אלמוג 11:31, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

טוב, אשקול העלאת הרף ל-75 ק"ב. שנה טובה! דב ט. - שיחה 22:53, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

דבלינאים

דב שלום,

יש ערך בנושא. בזמנו שאלת אותי עליו. אתה מוזמן. כתבתי מחדש את ג'יימס ג'ויס וגם לשם אתה מוזמן. איתן - שיחה 13:05, 31 באוקטובר 2009 (IST)

יישר כוח, איתן. כדאי להוסיף שם על התרגומים לעברית, וחשוב יותר - על הסגנון הריאליסטי בדר"כ של דבלינאים בניגוד מובהק ליצירות מאוחרות יותר של ג'ויס - אעשה זאת מתישהו בעתיד אם לא תקדימני. דב ט. - שיחה 15:26, 31 באוקטובר 2009 (IST)

כשאני כותב "אתה מוזמן" זה בראש ובראשונה לקרוא, אבל לא פחות - לכתוב. את התרגומים לעברית אוסיף איתן - שיחה 15:29, 31 באוקטובר 2009 (IST)

ולגבי הסגנון - זה לא מפליא מכיוון שאת דבלינאים כתב בשנות העשרים המוקדמות שלו. עם הזמן משתנים. איתן - שיחה 15:31, 31 באוקטובר 2009 (IST)

שינוי

היית צריך לומר לי... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:25, 14 בנובמבר 2009 (IST)

העליתי את זה באולם הדיונים של הבוט, אני מניח שאתה עוקב שם. דב ט. - שיחה 21:01, 14 בנובמבר 2009 (IST)

עוקב מידי פעם. שינויים בדף השיחה שלי אני רואה מייד... תודה בכל אופן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:40, 14 בנובמבר 2009 (IST)

תודה לך ולבוטך.

בדיוק עכשיו הצצתי במקרה בערך אחר וראיתי עוד החלפה בעייתית, מ-11 ביולי. הבוט הסיר את המקף מ"מוראבו-שלזיה" בנימוק "אבו". אני מניח שההחלפה התייחסה לשמות ערביים, אבל ייתכנו מקרים אחרים, שבהם בא "אבו" לפני מקף (לא רק "מוראבו-שלזיה"). דב ט. - שיחה 21:44, 14 בנובמבר 2009 (IST)

אמממ דאם. יש שתי אפשרויות. או שאני מסיר את ההחלפה הזו בכלל, או שאני מאפשר רק תחיליות משב"ל. תיקון לאחור זה בעייתי במידה רבה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:48, 14 בנובמבר 2009 (IST)

הערה

שים לב להערתי בויקיפדיה:בירורים בעניין דבריך. דוד שי - שיחה 22:22, 8 בדצמבר 2009 (IST)

פנייה

ראה פנייה שנעשתה בדף המשתמש שלך, אותה שחזרתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:03, 18 באפריל 2010 (IDT)

תודה. דב ט. - שיחה 19:00, 18 באפריל 2010 (IDT)

123

ברשותך, התייחסתי לפוסט שלך בדף המשתמש בסוף הערת השוליים של המשפט הראשון במשתמש:מרקו/משנה ויקיפדית. אם יש לך תובנות או הערות כלשהן, הן בעניין זה והן בנושא הראשי בו אני דן שם, תרגיש חופשי לכתוב אותן בחדר ה"עבודה" הפתוח שזה עתה חנכתי. מרקו • שיחה 18:09, 19 באפריל 2010 (IDT)

אספניה

היי דב. ויקיפדיה:מתקפת איכות/ספרד. מה אתה אומר? מרקו • שיחה 15:06, 6 במאי 2010 (IDT)

אשתדל לעזור היכן שאוכל. דב ט. - שיחה 21:53, 25 במאי 2010 (IDT)

תודה רבה דב, מרקו • שיחה 22:07, 25 במאי 2010 (IDT)

היי דב, מאוד אהבתי את העריכה המעולה שלך בפרק ההיסטוריה. ערכתי שם תיקון קט והוספתי פרספקטיבה נוספת. מוזמן להעיר\ לתקן או מה שלא יהיה. מרקו • שיחה 10:14, 29 ביוני 2010 (IDT)

שלום מרקו. תודה. עוד רבה הדרך. אני לא בטוח שיש מקום להזכיר בפירוט את נחלות האימפריה הפורטוגלית בערך ספרד, בניגוד אולי לערך היסטוריה של ספרד. סעיף ההיסטוריה די ארוך ועתיד עוד להתרחב, אני מקווה, בעיקר בפרקי ההיסטוריה המוקדמת, ואם נרצה לשמור על הערך כולו במימדים קריאים, ניאלץ לברור בקפידה את החומר שיופיע בו, כלומר לתאר את ההיסטוריה ממעוף הציפור. דב ט. - שיחה 22:00, 29 ביוני 2010 (IDT)

היי שוב. בתחילה מה שמשך לי את העין היתה הטענה שהופיעה עוד לפני העריכות שביצעת, אודות מגלי ארצות מספרד כביכול שפתחו נתיבי סחר לאפריקה, דבר שהוא בפירוש שגוי, אז מצאתי לנכון להזכיר את פעולות ונחלות פורטוגל, ע"מ להמחיש את את גודל האימפריה המפלצתית עליה חלשו המלכים פליפה II\III\IV, בתקופת האיחוד עם פורטוגל. עם זאת, ברור הצורך בפירוט מצומצם. יש לספק לקורא במשורה את המבט ממעוף הציפור. אני יכול לקצץ את התיאור האמור, אך אשמח אם תעשה זאת כראות עיניך, כדי לקבל תוצאה טובה יותר, שתתאים לקונטקסט של העריכות שביצעת, כפי שאתה רואה זאת. מרקו • שיחה 12:00, 1 ביולי 2010 (IDT)

כל הכבוד על המסירות והקפדנות, מרקו. נראה לי שדי לומר (שוב, מחמת הצורך בצמצום בערך ראשי) שפורטוגל הקימה גם היא אימפריה חובקת עולם, בלי לנקוב באף שם של אזור מסוים. דב ט. - שיחה 20:39, 18 באוקטובר 2010 (IST)

דרום סודאן

מדוע זקוק לטיפול דחוף? הערך במצב סביר ומעלה. איתן - שיחה - 16:57, 24 בדצמבר 2010 (IST)

התבנית לא מיועדת רק לערכים גרועים במיוחד אלא, בין היתר, לערכים שמעוררים התעניינות רבה - למשל ערך על אישיות שהלכה לעולמה או להבדיל זכתה בפרס חשוב. הערך צפוי למאות צפיות ביום החל מתחילת ינואר ובעיקר סביב ה-9 בחודש. כדאי יהיה לשפרו קודם לכן.

הערך לא גרוע, אך לדעתי רחוק מאד ממיצוי מינימלי של הנושא. על הפוליטיקה למשל כמעט לא כתוב דבר. על הכלכלה (בפרט על הנפט המצוי שם) לא כתובה מילה.

דרום סודאן היא מדינה-בדרך, עם ממשלה נפרדת, כוח צבאי משלה, חוקה. ומדינה בגודל בינוני פלוס.

חבל שהסרת את הערך מרשימת ההמתנה. גם אם לא הסכמת עם דעתי, כל-כך הפריע לך שהוא שם? מילא. דב ט. - שיחה 05:05, 25 בדצמבר 2010 (IST)

אני כתבתי את הערך בזמנו (מקרי לגמרי - לא תחום ההתעניינות שלי, אך כתבתי שם מספר ערכים ובהם: ג'ובה, בחר אל-ע'זאל, מערב בחר אל-ע'זאל, ואראפ, ג'עפר נומיירי, ג'ון גראנג, וגם את הקצרמרים אלבחר אלאחמר, מדינת הנילוס העליון עד שהבנתי שאני כותב יותר מדי קצרמרים.)

המשאל עמד בראש מעייני, וציינתי אותו בתחילת הערך - אך לדעתי הוא צריך ערך משל עצמו. הסרתי את דרום סודאן והוספתי את המשאל. אם בכל זאת לא נראה לך - תחזיר גם את דרום סודאן. איתן - שיחה - 08:38, 25 בדצמבר 2010 (IST)

עשית עבודה חשובה, גם אם אלה קצרמרים. נקווה שההתעניינות תגרור מאליה הרחבה של הערך. דב ט. - שיחה 13:57, 25 בדצמבר 2010 (IST)

שאלה מקצועית

שלום דב. בזמנו, על פי אחת מגרסאות דף המשתמש שלך, נראה היה שאתה מצוי בענייני גננות. אם אכן כך, האם ידוע לך על מונח מקביל בעברית ל-No-dig gardening או No-dig garden? זה קשור לגינון אורגני, אך מצביע על גישה מאוד מסויימת, כנראה. תודה מראש, דודה סימה - שיחה 18:28, 5 באפריל 2011 (IDT)

שלום דודה, לא מכיר את המונח. דב ט. - שיחה 12:24, 6 באפריל 2011 (IDT)

חבל... תודה בכל מקרה. דודה סימה - שיחה 15:40, 6 באפריל 2011 (IDT)

שלום

למה מחקת את אולימפיאדת טוקיו מהיום בהיסטוריה \ 10 באוקטובר? בוקר טוב פיל אדום - שיחה 07:35, 5 ביולי 2011 (IDT)

שלום. התבנית הייתה עמוסה מדי ולכן הסרתי אירוע לא מאד חשוב, שכבר הוצג בדף הראשי כמה וכמה פעמים (מאז 2006). דב ט. - שיחה 16:45, 5 ביולי 2011 (IDT)

תודה, בוקר טוב פיל אדום - שיחה 07:24, 6 ביולי 2011 (IDT)

מתקפת הטרור במומבאי

שלום דב. ראיתי שהיית מעורב בנוגע לדף הערך הנ"ל על פי דף השיחה ולכן אודה אם תוכל לבדוק האם השינוי האחרון שנערך בו אמש הנו נכון או שגוי. בברכה. ALC • כ"א בתמוז ה'תשע"א • 07:27, 23 ביולי 2011 (IDT)

אני לא מומחה, סתם עדכנתי שם כשהתפרסמה כתבה בנושא. המספרים לא תואמים לערך האנגלי לא לפני התיקון ולא אחריו. דב ט. - שיחה 23:16, 24 ביולי 2011 (IDT)

בכל אופן די ברור שהתיקון נעשה בכוונה חיובית. למשל הוא החליף את זהות אחת המדינות מ"מאוריטניה" ל"מאוריציוס" - לזה יש תימוכין בערך האנגלי וכנראה "מאוריטניה" הייתה טעות. אפשר לפנות למתקן בבקשה לסימוכין. לדעתי הפירוט המדוקדק לא תורם יותר מדי. דב ט. - שיחה 23:20, 24 ביולי 2011 (IDT)

תודה. אכן יכולתי לפנות אליו אך כנראה ראיתי שם משתמש אדום שהתחבר אצלי אוטומטית עם אנונימי... כיכר השבת שאל אותו כבר בדף שיחתו ומסתבר שהוא שינה בהתאם לדף הערך ההודי - ייתכן שהוא מדויק יותר אך לגבי ההרוגים היהודים הוא טעה וכיכר כבר תיקן. שוב תודה ויום טוב. ALC • כ"ג בתמוז ה'תשע"א • 10:06, 25 ביולי 2011 (IDT)

בבקשה. צריך להתאים את המספרים הנקובים בטקסט לאלה שבטבלה. דב ט. - שיחה 12:44, 25 ביולי 2011 (IDT)

טוב לראותך (:

ליאור पॣ • ו' בניסן ה'תשע"ב • 10:19, 29 במרץ 2012 (IST)

תודה ליאור! כמוני כנמנמן העצים. דב ט. - שיחה 14:01, 29 במרץ 2012 (IST)

תמונה של דב נוי בער של ויקיפדיה

שלום דב, לפני שמוסיפים תמונה לשער של ויקיפדיה חשוב לבדוק את הרישיון של התמונה. תמונה בשימוש הוגן אין לשים בשער של ויקיפדיה. במקרה זה הועלתה התמונה על ידי מכבי לויקישיתוף תוך הפרת זכויות יוצרים. קל היה לראות זאת כשלוחצים על התמונה ומקבלים את פרטי התמונה. אני מבקשת שלהבא תבדוק תמיד את התמונה לפני שאתה משתמש בה. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:39, 30 בספטמבר 2013 (IDT)

אקח לתשומת לבי. דב ט. - שיחה 09:17, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

יהדות נאולוגית

תיקנתי את הגליץ' אצל בק, הוא התגייס ב-1919, כמובן. לגבי הנאולוגים: הערך כבר שוכתב מהיסוד על ידי, ואני מאמין שעניתי על כל הסוגיות שעלו בדף השיחה. נגררתי לנושא לאחר שהבחנתי בכמה שגיאות ברורות בערך הקרע ביהדות הונגריה, ונסיונותי לטפל בהן הביאו אותי לעימות עם אותו עורך, שהבנתו בנושא לקויה מאוד. זה נגמר בוק:בר, וכעת הערך משקף את מה שקרה הרבה יותר טוב. הנאולוגים (שם זה הוא אמנם כינוי מאוחר שמקורו בשיח האורתודוקסי, אבל הוא השתרש ונעשה מזוהה אתם לחלוטין) היו בעלי עמדות מובחנות: הם התנגדו לאורתודוקסים, אבל דחו את רעיונותיו של אברהם גייגר ורדפו את תלמידיו של שמואל הולדהיים שפעלו בהונגריה. אם אפשר להשוות אותם למשהו על הסקאלה ביהדות ארה"ב היום, זה לקונסרביטיבים שמרנים במיוחד. מהמברטה - שיחה 19:11, 19 בדצמבר 2013 (IST)

לגבי בק, כנראה במקור המספר 1917 התייחס לשנה שבה פרצה המלחמה.

לגבי יהדות ניאולוגית, קראתי עכשיו ואני מודה לך מאד על עבודתך שם. אני משכתי ידיי ממנו בזמנו, בתקווה שיגיע מישהו עם ידע וסבלנות רבים משלי, ואני שמח שאכן הגיע. דב ט. - שיחה 12:09, 22 בדצמבר 2013 (IST)

הידעת

שלום ארכיון 4. לידיעתך, קטע הידעת? "חווה אמנו של האוגרים הזהובים" שהצעת, הועבר לדיונים. חמויישֶה - שיחה 14:35, 14 בינואר 2014 (IST)

תיוג שגוי

שלום דב ט.,

אם אתה רוצה לתייג משתמש מסוים, עליך לאיית באופן מדויק את הכינוי שלו, כפי שהוא רשום במערכת. במקרה שלי, יש לאיית את הכינוי באותיות לטיניות. אם אתה לא עושה את זה, המשתמש לא מקבל הודעה על כך שהזכרת אותו בתגובה שלך. גילגמש • שיחה 15:45, 8 במאי 2014 (IDT)

תודה. דב ט. - שיחה 16:29, 8 במאי 2014 (IDT)

שאלות

א. בהתחלה אתה מבטל את עריכתי, בנימוק שאם אין קישור לזוכים זה "לא מצדיק ידיעה לדעתי". ואז מחזיר את הידיעה, שוב פעם בלי קישור, כי אין להם עדיין ערכים כאן. האם זה עונה על הדרישה? הרי גם בהודעת ועדת הפרס שהבאתי מוזכרים שמות הזוכים. בקיצור, עריכותיך אלו תמוהות בעיני. ב. אתה אומר: "לא נכון, כבר היו חמישה זוגות נשואים שזכו במשותף בפרסי נובל". בערך פרס נובל#זוכים בני אותה משפחה, המידע הזה חסר, מוזכרים שם רק הזוגות לבית קירי. אולי תוסיף אותו שם? ביקורת - שיחה 16:23, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה על הביקורת, אבל במקרה זה יש מקום גם לביקורת עצמית.

העלית ידיעה שגויה לדף הראשי של ויקיפדיה, הסרתי אותה מייד, כיוון שחמור מאד שיהיו שגיאות ובמיוחד בדף הראשי. אחרי שתי דקות החזרתי אותה עם קישורים אחרים.

לדעתי ידיעה שכל-כולה הודעה שמישהו זכה, זה די מיותר, שכן כל שנה מישהו זוכה בפרס. אם יש קישורים נוספים (כמו לתחום המחקר הספציפי) אז אפשר לשקול, לכן החזרתי. כמובן האידאל הוא שיהיו ערכים על הזוכים ועל תחום המחקר, ובמקרה זה אין ויכוח.

בקישור שנתת אין ספירה של זוגות שזכו בפרס, ובפרט לא נאמר שפייר ומרי היו הזוג האחרון שזכה בפרס, כך שהעלית ידיעה ללא בסיס! למעשה, גם שם מוזכר זוג נוסף, אירן ופרדריק ז'וליו-קירי שזכו בפרס (אחרי פייר ומרי, מן הסתם; הם זכו ב-1935). היו זוגות נוספים - הזוג קורי ועוד שניים.

אוסיף את האזכור לזוגות נוספים בערך. דב ט. - שיחה

תודה רבה. ביקורת - שיחה 16:48, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

התנסחות

שלום לך. במזנון הגבת בדיון על תמונות והשתמשת בביטוי פוגעני למדי ("רעה חולה") כדי לתאר עבודה מושקעת של משתמשת. אני חושב שיהיה נחמד לכולנו אם תסיר אותו. תדה ולילה טוב, בריאן - שיחה 23:21, 11 בנובמבר 2014 (IST)

הסרתי את ההתייחסות לערך הספציפי. דב ט. - שיחה 10:44, 12 בנובמבר 2014 (IST)

תודה על האדיבות :) בריאן - שיחה 10:54, 12 בנובמבר 2014 (IST)

אליפות העולם בשחמט

היה נחמד אם היית מקשר לאליפות של שנת 2014 ולא של שנת 2013. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:43, 24 בנובמבר 2014 (IST)

במקרה קראתי את שכתבת מעלה - "העלית ידיעה שגויה לדף הראשי של ויקיפדיה" אתה העלית קישור שגוי לאותו המקום. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:44, 24 בנובמבר 2014 (IST)

תודה על התיקון דב ט. - שיחה 18:29, 24 בנובמבר 2014 (IST)

ויליאם פיט הבן

שלום,

הערך המומלץ הזה שכתבת לפני כמה שנים לא עומד בסטנדרטים הנוכחיים שיש לנו לערכים מומלצים. הבעיה העיקרית שניכרת במבט ראשון היא העדר כמעט מוחלט של הערות שוליים ופרק לקריאה נוספת. חשוב להשלים את הפרטים האלה כדי שהערך ימשיך להכלל ברשימת המומלצים שלנו. גילגמש • שיחה 11:34, 17 בינואר 2016 (IST)

שאלה על בחירות ביניים

יצרת את הערך לפני כעשור. האם לדעתך "בחירות מיוחדות" כפי שיש בארץ (ראה הערה 1 בערך) הן מושג נרדף או שאלו מושגים נפרדים? ‏DGtal‏ - שיחה 15:35, 30 במאי 2018 (IDT)

שלום דיגיטל. זה מושג קרוב. מעניין שבערך באנגלית לא מתייחסים כלל לבחירות מוניציפליות שנערכות שלא במועדן עקב סיום כהונה. דב ט. - שיחה 13:30, 31 במאי 2018 (IDT)