שיחת משתמש:Ldorfman/ארכיון תשיעי

ארכיון תשיעי: מהגעתה של רשימת המעקב שלי ל-4,000 דפים עד לתחילת פעילותי בצוות ה-OTRS‏ (15 בינואר 2015)

סימני שאלה לגבי הערך "אדן רחמינוב"

סימני שאלה עלו בי למראה הערך אדן רחמינוב, ראה בבקשה בדף השיחה של הערך. ועל הדרך, צפה נא בדף התרומות של יוצר הערך, ושל העורכת האחרונה שמיהרה להגן עליו בשם אחר בדף השיחה. הרושם הכללי שקיבלתי בעייתי. מה דעתך? ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 09:01, 8 באפריל 2014 (IDT)

עכשיו אני רואה שכיוונתי לדעת גדולים, ואכן העורכת השניה היא עורכת בתשלום, כמבואר באר היטב בדף שיחתה. זה מחזק את חשדי לגבי הראשון, ואשמח אם תבדוק זאת. ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 09:05, 8 באפריל 2014 (IDT)

אני מסכים איתך שאין חשיבות וגם לדעתי יש בסיס סביר להנחה שפעילותו של כותב הערך הזה נעשית תמורת תשלום. ציינתי זאת בדף השיחה של הערך, בהמשך לדבריך והנחתי "תבנית חשיבות" בערך. מעבר לזה, אלא אם כן הכותב ישיב לשאלה ישירה שתופנה אליו (או לתהייה שהעליתי בדף השיחה), איני מכיר דרך בה נוכל לבדוק את הנושא. Ldorfman • שיחה 00:18, 9 באפריל 2014 (IDT)

ביקורת, אני חייב לציין שחילופי הדברים עם "העורכת השנייה" (ראה את הדברים בדף השיחה שלה) מעוררים בי תחושות לא נעימות בבטן, במיוחד לאור זה שהקדשתי זמן לא מבוטל להסברים שהענקתי לה בעבר, טרם הגילוי. מה לדעתך הפתרון לזה? Ldorfman • שיחה 00:59, 9 באפריל 2014 (IDT)

הפתרון לתחושות לא נעימות בבטן? לשתות משהו טוב וללכת לישון... - נראה שבחרת באפשרות השניה לפחות. יהיה אשר יהיה, למעשה נראה שהתקיים בה מאמר החכם "על ראש הגנב בוער משהו", אם היא היתה שלמה לגמרי עם מעשיה, לא סביר שהיתה מקפלת את הזנב כל כך מהר. משהו בתוכי מצפצף שנשוב וניפגש איפשהו בעתיד הלא-רחוק עם היורש/ת הספרותית (והחוקית. איפה יש חוק כזה שאסור *** ?) שלה ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 08:46, 9 באפריל 2014 (IDT)

אני מסכים איתך - גם לי יש תחושה כזו. להתראות וחג שמח, אם לא יצא לנו לדבר על אז. Ldorfman • שיחה 21:31, 9 באפריל 2014 (IDT)

לא חלפו דקותיים מרגע שכתבתי את הדברים שמעל לשורה זו וראיתי שהגברת חזרה. נשמנו לרווחה מוקדם מידי. דבריה בדף השיחה שלה ממש מקוממים. אם ניתן היה לקנות במשקל הגיון בריא וערכים, הייתי קונה ושולח לה את זה כמתנה לפסח. Ldorfman • שיחה 21:45, 9 באפריל 2014 (IDT)

אנחנו גרים דיי קרוב, אני בטוחה שתמצא כיצד לקנות זאת עבורי, מתי לצפות למתנת החג שלי? Newjewels - טודילידו - שיחה 14:58, 10 באפריל 2014 (IDT)

אתה מוזמן להעיף מבט על ה"איום" החדש שלה שם. אותי אישית זה די משעשע. ‏Lionster‏ • שיחה 02:05, 10 באפריל 2014 (IDT)

כן. כבר ראיתי. כפי שהספקתי לכתוב לפני דקה, ממש טרם ראיתי את ההודעה הזאת, ניכר שהגברת ממש אינה יודעת איפה היא נמצאת (אבל בכל זאת, היא הרשיתה לעצמה לגבות תשלום...). כבר הצעתי לה לקרוא את הערכים העוסקים בוויקיפדיה בכלל ובוויקיפדיה העברית בפרט. אני מניח שהיא לא קראה או שיש לה זיכרון קצר. לילה טוב, Ldorfman • שיחה 02:15, 10 באפריל 2014 (IDT)

אני כאן כדי לשעשע אותך, תיהנה מזה כל עוד זה נמשךNewjewels - טודילידו - שיחה 14:58, 10 באפריל 2014 (IDT)

לירון, אם בשעשועים עסקינן: שמת לב שבאינדקס למעלה זה מופיע כמו: 100 סימני שאלה לגבי הערך אדן רחמינוב ?. ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 19:53, 10 באפריל 2014 (IDT)

לא. האמת היא שלא שמתי לב עד עכשיו. יפה - ככה זה כשמגיעים ל-100 דיונים בדף השיחה - אפילו תוכן העניינים מספק אנקדוטות. הגברת כתבה כאן שהיא משעשעת. לדעתי היא יותר מעציבה אותנו. Ldorfman • שיחה 01:51, 11 באפריל 2014 (IDT)

לפני כדקה ביצעתי ארכוב של ההודעות בדף השיחה הזה עד ה-6 בחודש. כך, נוצר מצב בו ההודעה הזו הפכה להיות הראשונה. כבר אין "100 סימני שאלה"... Ldorfman • שיחה 03:55, 12 באפריל 2014 (IDT)

העיצוב החדש של דף השיחה

לא טוב. למה לא תשים את התמונה כשורה רביעית מצד לצד (או בהקשר המדוייק: מגדה לגדה)? ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 23:11, 12 באפריל 2014 (IDT)

לא הבנתי - על מה אתה מדבר? Ldorfman • שיחה 23:14, 12 באפריל 2014 (IDT)

על העיצוב החדש של דף השיחה שלך, לאחר הוספת הארכיון החדש. התמונה התייתמה, ואפשר עדיין לשלב אותה. ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 23:20, 12 באפריל 2014 (IDT)

הא - כעת הבנתי. אין לי בעייה שהיא ללא הקשר ממשי - סתם כקישוט. אמתין להוספתה ל"משבצת כלשהי" עד להגעה לארכיון התשיעי או העשירי. השארתי אותה כאן כדי שלא אצטרך לחפש אותה. אגב, התמונה השנייה, זו של הר בשוויץ, מעטרת קיר בביתי. שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 23:24, 12 באפריל 2014 (IDT)

טעות בחישוב :)

היי לירון,
בהצבעות מחיקה, כדי למחוק את הערך דרוש רוב של 55 אחוז. אני כותב לך כאן, כי הרגע ראיתי מה כתבת בארכוב הצבעת המחיקה של גילי דנון. אלדד • שיחה 23:44, 26 באפריל 2014 (IDT)

וואלה. צודק. שכחתי את זה. מייד אתקן. Ldorfman • שיחה 23:46, 26 באפריל 2014 (IDT)

תזכורת - "בעייה" צריך להיות "בעיה" - מילים המסתיימות ב-aya נכתבות ב-י' אחת בלבד

היי לירון,
ביקשת שאזכיר לך, אז הנה: אתה שוב ושוב משתמש בכתיב "בעייה", במקום "בעיה". ראה תוזכרת .

אני מזכיר: הכתיב ב-ייה בסוף מילה נהגה iyah, לדוגמה: קובייה, תעשייה, מעשייה, סופגנייה, ספרייה וכו'. במילה "בעיה" המילה מסתיימת ב-ayah, ולכן אין צורך להכפיל את היו"ד: ראיה משפטית, התניה, הגליה, הפליה, ו-בעיה. אלדד • שיחה 14:53, 27 באפריל 2014 (IDT)

לעומת ראיה משפטית, במילה "ראייה" מדובר על חוש הראייה. אלדד • שיחה 14:59, 27 באפריל 2014 (IDT)

תודה. לגבי ה-iyah אני זוכר ומקפיד (אני לפחות משתדל לשים לב). לגבי הבעיה ב"בעייה", אני מודה שאני פשוט לא מצליח לזכור את זה (אני מניח שזה כוחו של הרגל - עד כה הצדקתי לעצמי את שני היודים ברצון למנוע קריאה בטעות של המילה כ-"Behiyah"). אשתדל לשים לב גם לזה. תודות, Ldorfman • שיחה 15:05, 27 באפריל 2014 (IDT)

מספיקה "הפנייה" –

היי לירון, גם כאן, כמו ב"בעיה", בסוף מילה, בצירוף ayah-, רק יו"ד אחת: הפניה. ("הפנייה" - למשל, הפנייה שלך, פנייתך לאדם מסוים). ערב נעים, אלדד • שיחה 01:45, 30 במאי 2014 (IDT)

דווקא חשבתי שאת התיקון הזה הצלחתי להטמיע בסגנון הכתיבה שלי... אפילו הבאתי את המילה הזו בהרצאה שהעברתי לפני יומיים, כדוגמה לכתיב התקין עליו אנו מקפידים פה. מאז שהערת לי (לפחות אחת ההערות האחרונות - מתישהו זה נקלט), אני זוכר את הנושא ומקפיד על "הפניה" כאשר אני יוצר דף-הפניה. אשים לב (יותר). כמו תמיד, תודה. Ldorfman • שיחה 01:51, 30 במאי 2014 (IDT)

הסרת קישור לדיון בפורום באתר "רוטר.נט" מרשימת הפרסומים בתקשורת

שלום, לא הבנתי מדוע הסרת את האזכור מהפרסומים. זה פרסום ממש לא מחמיא לויקיפדיה, אבל גם הוא לדעתי צריך להיות ברשימה של האזכורים. ברור שזו לא חדשה אבל הידיעה הופיעה באתר שנקרא על ידי עשרות אלפים ואולי יותר קוראים. --Yoavd - שיחה 22:22, 7 במאי 2014 (IDT)

שלום יואב,
כפי שציינתי בתקציר העריכה, אותה הודעה שהובא קישור אליה נכתבה בפורום - לא באתר החדשות. לא לכך נועד הדף "ויקיפדיה:פרסומים בתקשורת". אזכורים של ויקיפדיה בדיונים בפורומים אינטרנטיים שונים, כמו גם ברשתות חברתיות, אינם דבר נדיר. בדף הזה אנו מרכזים מזה שנים אזכורים שנעשו במאמרים, ראיונות או ידיעות חדשותיות. היטבנו להגדיר זאת בראש הדף: ”דף זה מרכז רשימה של פרסומים בכלי התקשורת בישראל העוסקים בוויקיפדיה בכלל, בוויקיפדיה העברית בפרט ובמיזמים אחרים מבית קרן ויקימדיה, וכן פרסומים בתקשורת הזרה הקשורים לוויקיפדיה העברית”.
ראיתי שהוספת מאז כתיבת ההודעה פה קישור למאמר בו יש שימוש בתמונות הלקוחות מתוך ויקישיתוף. גם זה קישור שאין לו מקום באותו הדף. כתחליף לכך, אוסיף מייד בתמונות תבנית, כך שתופענה כחלק מקובצי המדיה בקטגוריה "ויקיפדיה: ערכים שצוטטו". את התמונות בהן נעשה שימוש באמצעי המדיה השונים תוכל למצוא במרוכז בתחתית הדף קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שצוטטו. Ldorfman • שיחה 01:10, 8 במאי 2014 (IDT)

עדכון: מסתבר שיש לנו בעייה. בעקבות פנייתך גיליתי כי מאז החל השימוש ב"מציג המדיה" (לפני שבועות ספורים) לא ניתן להשתמש עוד בתבנית. השארתי הודעה על כך לעורכים המתעסקים (גם) בקוד ואני מקווה שימצאו פתרון במהרה. Ldorfman • שיחה 02:08, 8 במאי 2014 (IDT)

סיור "אלף מילים" למערת הפלמ"ח בוטל

לצערי, עקב מיעוט נרשמים, הסיור למערת הפלמ"ח בוטל.

כמו כן, תשומת הלב כי הסיור בשרונה יתקיים ביום שישי, ה-27 ביוני ולא במועד שפורסם קודם לכן. דרור - שיחה 12:31, 12 במאי 2014 (IDT)

באסה . עדכנתי ביומני את מועד הסיור בשרונה. תודה. Ldorfman • שיחה 18:54, 12 במאי 2014 (IDT)

שחזור גרסאות בערך "אירוויזיון"

שלום Ldorfman, לאחרונה ביצעת שחזור מהגרסה שלי (שבה נוספה טבלת פרטים) לגרסה הקודמת (ללא השינוי שביצעתי). ואני מבין מדוע, אני באולם הדיונים הוספתי דיון לגבי יצירת תבנית לאותו הערך הבודד. אם תוכל לשתף פעולה ולעזור לי ליצור את התבנית וכו'.

אודה לך מאוד. OdedBiton, יוצר תוכן. - שיחה 20:35, 12 במאי 2014 (IDT)

איני מבין את כוונתך. אם מדובר בערך בודד, לשם מה נחוצה תבנית? תבנית, מטיבה, נועדה לשמש במספר ערכים שיש ביניהם קווים משותפים. במקרה הנוכחי, כפי שציינתי בתקציר העריכה, לא מדובר בסדרת טלוויזיה ולכן אין להשתמש בתבנית:סדרת טלוויזיה. כל המידע בערך מאורגן מזה שנים באופן הגיוני, מסודר וברור למדי. ראוי להקדיש מאמצים להוספת מידע לערך הנוכחי או לשיפור ערכים אחרים. חבל לבזבז את הזמן בדיון על משהו שאין בו צורך. Ldorfman • שיחה 00:55, 13 במאי 2014 (IDT)

רציתי להוסיף טבלת פרטים כמין תקציר לערך, כפי שמופיע בערך האנגלי, אך אם אתה אומר שאין זה חשוב... OdedBiton, יוצר תוכן. - שיחה 07:42, 13 במאי 2014 (IDT)

שחזור גרסה בדף השיחה שלי

שלום, ביטלת את המחיקה של התוכן בדף השיחה של המשתמש שלי:

{{בה}} [[משתמשת:BlueHorizon|אופק כחול]] - [[שיחת משתמשת:BlueHorizon|ביבר הזכוכית]] 13:07, 25 בינואר 2014 (IST)

בטענה שאין מוחקים תוכן שנכתב בדפי שיחה. הסיבה שמחקתי את זה בגלל שאיני משתמש חדש יותר. חייב להשאיר זאת עדיין? OdedBiton, יוצר תוכן. - שיחה 07:48, 13 במאי 2014 (IDT)

אתה יכול להעביר את התוכן שאיננו רלוונטי יותר לארכיון. ראה: ויקיפדיה:ארכוב. גילגמש • שיחה 08:17, 13 במאי 2014 (IDT)

אני מבין, תודה רבה. OdedBiton, יוצר תוכן. - שיחה 14:19, 13 במאי 2014 (IDT)

עודד, נראה לי שלא הבנת את משמעות הארכיונים של דפי השיחה. לא מקובל לארכב ארבע הודעות שהושארו לך בדף השיחה בארבעה ארכיונים שונים, כאשר בכל ארכיון הודעה בודדת. השארתי לך הסבר מפורט יותר בדף השיחה שלך (טרם קראתי את ההודעה הנוכחית ממך). פנה אלי אם משהו אינו ברור. Ldorfman • שיחה 18:53, 13 במאי 2014 (IDT)

הנרטיב הדואלי

שלום לירון. תיקנתי כמה קישורים חיצוניים בערך והסרתי קישורים שבורים. לדעתי הערך ראוי להעלאה למרחב הראשי, ואודה לכם אם תעשה זאת, כי בפעם האחרונה שביצעתי את ההעברה למשתמשת חדשה, עשיתי זאת לא כראוי והיה צורך בתיקון. תודה,שלומית קדם - שיחה 21:17, 13 במאי 2014 (IDT)

אני לא אוהב לראות ערכים שהועברו למרחב הערכים בעוד יש בהם חלקים הכתובים שלא בסגנון המקובל. לשם כך יש את דף הטיוטה ועל הכותב, במיוחד אם הוא חדש, להשוות את הערך-לעתיד לערכים אחרים ולתקן בהתאם. לאחר שאמרתי זאת, בכל זאת נרתמתי לתיקונים ולעריכה הנדרשת, גם אם, עלי להודות, לא ממש מצאתי עניין בנושא (לרוב איני מוצא עניין בנושאים "פילוסופיים" כאלה). נו, מילא - לאחר עריכה די מקיפה, העברתי את הדברים מ"משתמש:Thefarmeryes/הנרטיב הדואלי" למרחב הערכים. תודה לך ול-"Thefarmeryes". אסיים בברכת בהצלחה לכותב הצעיר בהמשך דרכו בוויקיפדיה העברית. Ldorfman • שיחה 01:29, 14 במאי 2014 (IDT)

עריכות בערך "צב ים חום"

הערך נכתב במסגרת אקדמאית. ראה הסבר כאן. בברכה, שי אבידן • שיחה • היכון, הכן, רוץ! 12:11, 18 במאי 2014 (IDT)

ראיתי כעת את ההסבר. חבל שהדברים לא ברורים יותר בדף המשתמש של הכותב (למעשה, כותבים - יש יותר משם משתמש אחד שהיה מעורב בתהליך). כך או כך, בהחלט לא מדובר במסגרת "אקדמית". כתיבה במסגרת האקדמיה נעשית כחלק ממטלה הניתנת ללומדים באקדמיה, כלומר במוסדות להשכלה גבוהה - לא בבתי ספר (יסודיים או תיכוניים). לעבודה עם בתי ספר יש מסגרת מוגדרת מאוד בתוך ויקיפדיה וכזו שנעשית תוך שיתוף פעולה עם עמותת "ויקימדיה ישראל". אשמח להפנות אותך לגורמים רלוונטיים לצורך יצירת שיתוף פעולה שימנע אי-הבנות בהמשך.
לגבי הערך הספציפי הזה, כפי שצויין בתקציר העריכה בה בוטלו הדברים, הם לא נכתבו במשלב הלשוני המקובל בוויקיפדיה. השחזור נעשה לפחות עד לקבלת הבהרות לגבי זהות הגורם המבצע את הפרויקט. כעת, משיש לנו יותר פרטים, ההפניה בתחילת תשובה זו מקבלת משנה תוקף. Ldorfman • שיחה 13:32, 18 במאי 2014 (IDT)

שאלה לסקר

זכור לי שטיפלת בהכנה לסקר, לא ממש עקבתי, ואינני זוכר איפה כל הענין מתרחש. עלתה בדעתי שאלה חשובה: "מהו גודל המסך בו אתה משתמש בדרך כלל לצריכת תוכן מוויקיפדיה?". השאלה מהותית לשיקולי עיצוב, סידור תמונות וכדומה, בתוך הערכים. נתקלתי בזה כבר כמה פעמים בעבר. (אגב, בקרוב יש לי בשבילך שוב פרוייקט בסדר גודל של עקיבא איגר...). לילה טוב. ביקורת - שיחה 00:42, 20 במאי 2014 (IDT)

היי,
תודה על העניין בנושא. חשבתי על זה, אבל עניינים טכניים מהסוג הזה אינם רלוונטיים לסקר שאנו עובדים עליו כרגע, שיתקיים בקרב מדגם מייצג של האוכלוסייה הישראלית על גווניה השונים. זה משהו שיכול להופיע בסקר קוראים, שאינו בהכנות כרגע (אבל יתקיים וודאי מתישהו). מעבר לזה, אני חושב שכיום קרן ויקימדיה יכולה לספק לנו פרטים בנושא (אני מקווה שגם לגבי הקוראים בוויקיפדיה העברית באופן ספציפי ולא רק לגבי "כלל קוראי ויקיפדיה"). זה משהו שאבדוק כשיהיה רלוונטי. כפי שציינתי, כעת אנו נערכים לסקר שעוסק בתפיסות לגבי ויקיפדיה והעבודה השיתופית בה. התוצאות תוצגנה בעוד פחות משבועיים, ב"כנס ויקיפדיה-אקדמיה" וסביר להניח שגם בין כתלי ויקיפדיה העברית. להת', Ldorfman • שיחה 03:22, 20 במאי 2014 (IDT)

גשמי מאי בערך "החורף בישראל"

אם אינך אוהב את השינוי שלי,פשוט תעשה פסקה נפרדת על מאי 2014. הנני מדבר על הערך החורף בישראל.--נבו111 - שיחה 09:08, 21 במאי 2014 (IDT)

נבו, אין פה "אוהב" או "לא אוהב". כפי שציינתי בתקציר העריכה, מאי אינו נחשב בישראל אחד מחודשי עונת החורף, בה עוסק הערך. Ldorfman • שיחה 14:04, 21 במאי 2014 (IDT)

אם כך,מדוע אפריל כתוב בחורף 2012-2013?--נבו111 - שיחה 21:09, 21 במאי 2014 (IDT)

מדובר היה במערכת מזג אוויר יוצאת דופן במועד שהינו בקצה החורף. Ldorfman • שיחה 21:54, 21 במאי 2014 (IDT)

גם המערכת של מאי הייתה יוצאת דופן!אם כך,מדוע לא שמת אותה?--נבו111 - שיחה 06:35, 22 במאי 2014 (IDT)

כבר עניתי: מאי אינו נחשב בישראל אחד מחודשי עונת החורף, בה עוסק הערך. Ldorfman • שיחה 01:22, 23 במאי 2014 (IDT)

יש לי רעיון.תעשה ערך על האביב בישראל ותוסיף שם את מאי 2014.--נבו111 - שיחה 07:57, 23 במאי 2014 (IDT)

נבו, ערך לא "עושים" - ערך כותבים. אנא השתמש בעברית תקינה בוויקיפדיה. לגבי הרעיון שלך, מפאת חוסר בזמן, אוותר עליו. Ldorfman • שיחה 02:04, 24 במאי 2014 (IDT)

טוב.--נבו111 - שיחה 13:50, 24 במאי 2014 (IDT)

משתמש:Matanyabot/brokenlinks

חשבתי על דרך יותר יעילה לייצר את הרשימה. כרגע העליתי חלק מהקישורים השבורים, אשתדל לעדכן שבועית. מתניה • שיחה 16:11, 1 ביוני 2014 (IDT)

אז כל ההודעות החדשות תתווספנה מעכשיו בתחתית הרשימה בדף הזה? זה פשוט יהיה מסודר ומעודכן יותר כעת - זה השינוי? Ldorfman • שיחה 17:42, 1 ביוני 2014 (IDT)

כן. שכתבתי חלק מהקוד והוא יעיל יותר ומסודר יותר ומדווח בדף אחד בלבד. מתניה • שיחה 18:01, 1 ביוני 2014 (IDT)

אחלה. יוזמה ברוכה! הייתי מציע שתפרסם זאת גם במזנון. Ldorfman • שיחה 18:12, 1 ביוני 2014 (IDT)

המשך דיון בנוגע להרשמה לוויקיפדיה

שלום Ldorfman. לאחרונה "שוחחנו" קצרות מעל גבי דף השיחה של איזשהו ערך. היות שנגעת בדברים מעניינים שאני מוצא לנכון להמשיך להדּיין לגביהם (ומקוה שגם אתה; אכבד זאת אם לא), אך שאינם נוגעים ישירות לאותו ערך, אני מעתיק לפה את הדבר האחרון שכתבת, ואענה לך כבר כאן.

(העתקה)

לאור זה שאתה כבר כותב מידי פעם במיזם, הייתי ממליץ לך לבצע רישום לוויקיפדיה. כך תוכל למצוא את כל תרומותיך בקלות, ואף לעקוב אחר ערכים שיצרת או שינית. ההרשמה הינה בחינם וכרוכה בהליך קצר ביותר. לאחריה, יהיה ליתר הכותבים קל ונוח יותר להתייחס לתוספות שלך ולהגיב להן. אשמח לעזור אם תהינה לך שאלות כלשהן או אם תתקל באי-אלו בעיות. בתודה, Ldorfman • שיחה 14:12, 2 ביוני 2014 (IDT)

(סיום העתקה)

אני אינני רשום בויקיפדיה, וזאת אף על פי שאני תורם לה (בדרכי הצנועה) כבר שנים רבות. אני לא פוסל את האפשרות שארשם בעתיד (אולי אפילו הקרוב) – אני פתוח ללחשוב על העניין, לשמוע טיעונים ולשקול אותם. יחד עם זאת, נטייתי כרגע היא להמשיך ללא הרשמה. אני רוצה להתיחס לחלק מהסיבות שלי ולחלק מהדברים שהעלית:

• מערכת ויקיפדיה (וספציפית תשתית התכנה שלה) אכן מעניקה יתרונות טכניים מסוימים למשתמשים רשומים, לרבות מעקב אחר תרומות וערכים. לפעמים אני אכן מרגיש שזה חסר לי.
• אף על פי כן, לחלק מהיתרונות הטכניים הנ"ל יש גם חסרונות, כגון פגיעה בפרטיות.
• שמתי לב שהרבה ויקיפדים אכן מתיחסים באופן חיובי יותר למשתמשים רשומים (ולעריכותיהם) מאשר ללא־רשומים (ועריכותיהם). אני מכיר בזה. אבל לדעתי זה לא בצדק.
• אני חושב שכל עריכה שמתבצעת (לרבות טענה שמושמעת בדף שיחה) ראויה להערכה ולביקורת בזכות עצמה, ללא קשר למי שעשה אותה ולהסטורית התרומות שלו. ספציפית כשמדובר בעריכה של ערך, יש לויקיפדיה קריטריונים מאד ברורים לגבי איך להעריך אותה (סגנון, נקודת מבט ניטרלית, אימות על־ידי מקורות וכו'). כשמדובר בהבעת עמדה מסוימת בשיחה ניתן – ורצוי! – לחוות דעה על העמדה על סמך העמדה עצמה, הנימוקים המובאים והלוגיוּת של הטיעונים. בשני המקרים מי המשתמש שמאחור לא אמור להיות רלוונטי.
• בפרט, כל תרומה עומדת בפני עצמה. משתמש רשום יכול לבצע עריכות שחלקן ראויות יותר וחלקן פחות. ומשתמש לא רשום יכול לבצע עריכות שחלקן ראויות יותר מחלק מהעריכות של משתמשים רשומים. בכל מקרה מן הראוי הוא להתיחס לגופו של עניין, ולא לגופו של אדם (בין אם לחיוב, בין אם לשלילה).

היה לי חשוב לומר את הדברים האלה. באם תרצה להמשיך בדיון (ואולי אף לצרף אליו משתתפים נוספים) – אמשיך לעקוב פה (או בכל פורום מתאים אחר שהדיון יועבר אליו) אחרי התפתחויות (גם בלי הכלי של ויקיפדיה שיתריע בפני על כך ;-) ). אם לא תרצה להמשיך את הדיון – זה גם בסדר. בכל אופן אני מודה לך על ההתיחסות ועל הנכונות לעזור! 2A02:8109:9340:136C:DC9F:741D:64CD:47C0‏ 14:32, 5 ביוני 2014 (IDT)

שלום לך,
זכורים לי דבריך מדף השיחה של הערך "רכבת העמק". ההערה שלך שם היתה טובה מאוד - היא הצביעה על נקודה שראוי היה לשפר/לתקן ואכן בוצע תיקון בעקבותיה. שמחתי לראות שחזרת לבדוק אם היה מענה לפנייה שלך ואפילו המשכת את הדיון. זה בהחלט לא טריוויאלי כשמדובר בכותב-לא-רשום. מצורת הכתיבה שלך כאן, מההקפדה על התחביר הוויקיפדי ועל החתימה, אני יכול גם להסיק שאכן אינך כותב חדש. אני מעריך את ההסברים שלך, אולם איני מבין את עניין החשש מפגיעה בפרטיות. כמה שזה ישמע מפתיע, אתה בהחלט יכול להשאר "אנונימי" גם אם תבחר לכתוב תחת שם-משתמש מסויים. ההסבר הוא פשוט: כאשר אתה בוחר לעצמך שם-משתמש, אתה בעצם בוחר לך "פרסונה אינטרנטית" (או אולי עדיף לקרוא לזה "פרסונה ויקיפדית"). בכל מקרה, המידע שאתה בוחר לחשוף אודותיך הוא לבחירתך בלבד. אני מכיר מספר כותבים פה שאנו יודעים עליהם מעט מאוד מעבר לשם-המשתמש שלהם והפרטים שבחרו לספר על עצמם. יש אפילו כותב אחד, שאני מעריך מאוד, שאני יודע עליו עוד פחות מעל אחרים, ולא משנה שאנו נמצאים פה בקשר חברי ממש. עד כמה שהייתי רוצה לפגוש אותו פנים-מול-פנים באחד מהמפגשים שלנו, או לפחות להכיר אותו יותר, גם אם דרך המחשב, אני מכבד את בחירתו ועדיין רואה בו חבר טוב. לא אוכל לומר את אותו הדבר על אדם הכותב פה, גם אם באופן קבוע, אם בכל פעם הוא "יזדהה" בכתובת IP אחרת (הרי איך אדע שמדובר באותו אדם?). יתרה מזאת, יש בידי ה"בודקים" אפשרות לקבל פרטים נוספים על משתמשים הכותבים לנו באופן אנונימי. באופן הגיוני, אין הם נדרשים לבדוק פרטים לגבי כותבים המזדהים בשמות-משתמש. מכאן, כפי שציין כבר לא פעם בהרצאתו אחד מעמיתי, המרצים כמוני על ויקיפדיה באופן קבוע בפני פורומים שונים, הכותב המחזיק בשם-משתמש יכול למעשה להיות יותר אנונימי מהכותב כ"אנונימי".
מעבר לכל עניין הפרטיות, יש בכתיבה תחת שם משתמש עוד יתרונות, ומעבר לאלו שהזכרת בעצמך, העיקרי שבהם הוא האפשרות לקבל סמכויות של "עורך" ולהשתתף בהצבעות שונות לגבי עתידו של המיזם. אנו רוצים עוד אנשים איכותיים (כמוך, לפי הרושם שקיבלתי), שיצטרפו לקהילת העורכים (ולא רק לקהילת הכותבים). ניתן לעשות זאת רק לאחר הרשמה.
אשמח לענות על שאלות נוספות ולהמשיך את הדיון. בכל מקרה, אכבד כל בחירה שלך. תודה על עזרתך בשיפור האנציקלופדיה. Ldorfman • שיחה 17:04, 5 ביוני 2014 (IDT)

שלום, ובאיחור קל – מזל טוב! :-)
אני רוצה להקדים ולומר שאני מאד מעריך את גישתך החיובית! זה מאד נעים לנהל דיון ככה, ובעולם שלנו זה לא מובן מאליו, ולצערי הדברים אמורים גם לגבי ויקיפדיה :-(
אני שמח שעשיתי עליך את הרושם שאני "איש איכותי" – לא (רק) בגלל הבוּסט לאגו, אלא כי זה מראה שאפשר להעריך משהו שמישהו כתב מבלי לדעת מי זה המישהו הזה ומה עוד הוא כתב בעבר.
הפרטיות שהזכרתי היא במובן הספציפי של מעקב אחרי התרומות. כשאני מזוהה רק על־ידי כתובת IP, והכתובת הזאת לא קבועה, משתמשים אחרים לא יכולים לקבל את רשימת כל העריכות שלי (הם יכולים לקבל רק את רשימת העריכות שלי ב"סשן" מסוים). אז אם אני עורך ערך מסוים, או מנהל דיון בדף השיחה שלו, המשתמשים האחרים לא יודעים באילו עוד ערכים תרמתי, באילו דברים אני מתעסק, מהם תחומי העניין שלי וכיו"ב. במובן הזה זה שומר על הפרטיות שלי. אם הייתי עושה את כל העריכות שלי מחשבון, אז נכון שהם לא היו יודעים עלי כל מיני פרטים אם לא הייתי מפרסם אותם, אבל הם היו יודעים עלי לא מעט. תחשוב על זה שכמעט בכל ערך יש איזה פסיק קטן שראוי לתיקון, ושכשאני נתקל בפסיק קטן כזה אני אוהב לתקן אותו. אפשר לראות איך מפה, אם לא נזהרים, משתמשים אחרים יוכלו לקבל רשימה של כל הערכים שאני קורא. זה מטריד.
הזכרת את זה שהבודקים יכולים לקבל מידע על משתמשים אנונימיים, וש"באופן הגיוני, אין הם נדרשים לבדוק פרטים לגבי כותבים המזדהים בשמות-משתמש". אבל הם יכולים, לא? אם אני מבין נכון, הבודקים יכולים לגלות עלי את אותם דברים בשני המקרים – רק שכך (כשאני אנונימי) הם לא יכולים לקשר בין הסשנים השונים שלי. זה יתרון גדול לפרטיות. החסרון היחיד (והוא אכן חסרון ואני מודה שזה בעייתי) בלהיות אנונמי מבחינת הפרטיות הוא שכתובת ה־IP שלי מתפרסמת ברבים.
אתה אומר שאתה לא יכול לדעת כשאני כותב לך פה שאכן מדובר באותו אדם (שכתב לך קודם). זה נכון – ויש לזה לא מעט יתרונות, להשקפתי. בעולם בכלל ובויקיפדיה בפרט נתקלתי בלא מעט התקפות אד הומינם. נכון, אפשר (והאפשרות הזאת מנוצלת תכופות) להתקיף אד הומינם גם כותב אנונימי. אבל אני מאד רוצה לקדם (בעולם בכלל ובויקיפדיה בפרט) תרבות דיון עניינית, שמתמקדת בתוכן המובא ולא באדם המביא אותו. אולי באופן אירוני, יהיה לי הרבה יותר נוח להזדהות בדיונים ובעריכות אם וכאשר תרבות דיון כזאת תהיה השלטת, אבל בשביל לעודד את בואה צריך להרגיל אנשים בדיון בין רעיונות ולא בין אנשים, ואנונימיות המשתתפים – עד לרמה שאתה לא יודע אם מי שעונה לך עכשיו זה אותו אחד שאתה ענית לו קודם – מכריחה אנשים להתיחס לדברים עצמם ולא למי שמביעים אותם (ולדברים אחרים שהם אמרו בהזדמנויות ובמקומות אחרים).
נכון – לכל זה יש מחיר. הקהילה מפקידה סמכויות מסוימות בידיו של "עורך", והיא רוצה לבטוח באדם שמקבל את הסמכויות הללו, ובשביל זה היא רוצה לראות את סך תרומותיו. הייתי רוצה להיות עורך בויקיפדיה. אולי עוד אתחיל לבצע את פעולותי הויקיפדיות תחת שם־משתמש בדיוק למען המטרה הזאת.
תודה! 2A02:8109:9340:136C:F170:18E8:C4F8:1848‏ 19:05, 7 ביוני 2014 (IDT)

שלום לך,
תודה על הצגת עמדתך. אודה שבעיני אתה מחזיק בדעה קיצונית בקנאות לפרטיות. לגבי מה שטענת פה: א') ה"בודקים" אינם מפעילים את כלי הבדיקה שלהם שלא לצורך. בדיקות מתבצעות רק כשיש חשד למעשים לא כשרים וכשבידיהם בקשה מפורשת לבחינה של פעולות כלשהן. ב') הקהילה לא נותנת לכותב סמכויות "עורך" לאחר בדיקה של טיב העריכות, אלא לאחר ספירה של הכמות. זו אינה "בחירה" אלא הגדרה הניתנת אוטומטית לכותבים פעילים ומוסרת מהם אם חדלו מלפעול באופן קבוע ואינם עוברים עוד את הרף הנדרש של היקף הפעילות. העיקרון הוא שכותבים שניתנת להם הזכות להשפיע על עתידו של המיזם, צריכים להיות מעורים במה שקורה בו בעת האחרונה, לפי הרעיון המבוטא בהיגד "Decisions are made by those who show up". לצערי, ללא פעילות תחת שם-משתמש מסוים, לא ניתן לבדוק היקף התרומות, במיוחד כאשר בדיקה זו מבוצעת באופן אוטומטי בידי מחשב, ולא באמצעות בחינה של בן אנוש.
הפתרון היחיד שיש לי כדי שתוכל לשלב בין השניים - לשמור על אנונימיות כשתרצה, ומצד שני, להיות בעל יכולת להשפיע יותר (או לפחות, לפי טענתך, שדבריך יקבלו תוקף רב יותר) - היא לשלב בין תרומות כמשתמש רשום לתרומות כאנונימי. כשתחפוץ להזדהות, תבצע כניסה למערכת בשם-המשתמש שלך וכשתרצה, תוכל לערוך כאנונימי. זה לא המצב האידיאלי מבחינתי, אבל הוא עדיף, מנקודת המבט שלי, על-פני המצב כעת. כך או כך, אינך מחוייב לבצע עריכות בכל ערך שקראת, ודאי שאיננו מנהלים רשימות כלשהן (יש לנו מספיק עבודה - אין לנו זמן לזה) ואיננו יודעים אלו ערכים נקראו על-ידי מי. הגיוני שכותב, פעיל ככל שיהיה, יקרא יותר ערכים מאלו בהם ביצע עריכה כלשהי.
בברכת שבוע טוב ומוצלח, Ldorfman • שיחה 22:11, 7 ביוני 2014 (IDT)

תודה על ההבהברות; אני מבין עכשיו טוב יותר איך הדברים מתנהלים! שתי הערות (אולי אחרונות מצדי):

• אני רוצה להבהיר שאני לא מיחס תוקף רב יותר לדבריהם של משתמשים רשומים, רק מכיר – בצער – בזה שהרבה ויקיפדים כן עושים זאת.
• לדעתי השיטה הנהוגה בויקיפדיה העברית של לפתור מחלוקות באמצעות הצבעות היא לא טובה. בהרבה מן המקרים שנחשפתי אליהם הדיונים שהתקימו לא היו מספיק ענייניים, ובסופו של דבר התקבלה החלטה שמבוססת על דעות ועל "טעם אישי" של רוב המשתתפים (הרבה פעמים רוב קטן!), כשבעצם ניתוח ענייני של הטיעונים, בשילוב עם מדיניויות מוסכמות של ויקיפדיה, יכול היה להראות לציבור העורכים דרך לפעול שכולם היו יכולים לקבל (אולי חלקם באי־רצון תחילה, אבל מתוך הבנה שבעצם ככה נכון, למה מה שהם רצו לא מתאים לויקיפדיה, ואולי גם כיוונים לשיפור שיוכלו להיות מוסכמים על כולם). הצבעות מחזקות מחלוקות, יריבות ומרמור, ומחבלות בבניית קונצנזוס.

בכל אופן, אני נשאר בסביבה. אמשיך לתרום לויקיפדיה במה שאני יכול, ובעקבות חלק ממה שנאמר אפילו אשקול בחיוב לבצע (לפחות חלק מה)תרומות כמשתמש רשום. שוב תודה!

2A02:8109:9340:136C:B802:74CD:CB93:2AED‏ 14:20, 9 ביוני 2014 (IDT)

הצבעות חוסכות זמן. דיונים לגבי מחלוקות יכולים להתמשך זמן רב מאוד. זה קורה הרבה בוויקיפדיה האנגלית. העניין הוא ששם יש יותר עורכים, כך שזו סוג של "זכות" שהם יכולים להרשות לעצמם, למרות שאני בטוח שגם בוויקיפדיה האנגלית היו רבים מעדיפים לסיים עניינים מהר יותר ובאופן ברור ומוחלט יותר. אצלנו, יש מעט עורכים והרבה עבודה. בהתאם לכך, אני תומך במדיניות הקיימת של קיום דיונים במשך שבוע ובסופו, אם לא מגיעים להחלטה, קיום הצבעה. להתראות בין הערכים, Ldorfman • שיחה 14:26, 9 ביוני 2014 (IDT)

בוקר טוב ומזל טוב! :)

מ ז ל ט ו ב ! ליומולדתך! Ravit - שיחה 07:59, 6 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 08:05, 6 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב, עד 120. Assayas • שיחה • 10:20, 6 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב! ביקורת - שיחה 10:32, 6 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! , המון בריאות ואושר! אלדד • שיחה 13:06, 6 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב! ‏אופקאלף • שיחה‏ • 13:08, 6 ביוני 2014 (IDT)

יום הולדת שמח! יואב נכטיילר – שיחה 13:09, 6 ביוני 2014 (IDT)

ברכות מחוף השנהב. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:09, 6 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ועד 120 שנים מאושרות! FireSky - שיחה 15:11, 6 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב • חיים 7 • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ד • 16:06, 6 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! רחל - שיחה 16:08, 6 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 16:10, 6 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ועד מאה ועשרים דריה - שיחה 16:20, 6 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 18:33‏, 06/06/2014 • ט' בסיוון ה'תשע"ד

מזל טוב! גילגמש • שיחה 18:40, 6 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב וזר חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:51, 6 ביוני 2014 (IDT)

לירון, מ ז ל ט ו ב ! , עד 120 ! איתן - שיחה 19:15, 6 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 20:11, 6 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב! אופק כחול - ביבר הזכוכית 20:16, 6 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב לירון! קבל ליום הולדתך, ותבנית:כוס קפה טובה :-) גארפילד - שיחה 14:34, 7 ביוני 2014 (IDT)

מצטרף למאחלים מ ז ל ט ו ב ! Botend - שיחה 15:17, 7 ביוני 2014 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לירון - מזל טוב ליום ההולדת. דני. Danny-w • שיחה 19:22, 7 ביוני 2014 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים - פה, בפייסבוק, בשיחות טלפונים ובמסרונים. כיף לי שיש לי כאלה חברים. Ldorfman • שיחה 21:27, 7 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב, גם אם קצת באיחור אילי - שיחה 21:57, 7 ביוני 2014 (IDT)

אמנם באיחור, אבל גם אני. מזל טוב! ‏Lionster‏ • שיחה 22:24, 7 ביוני 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! --Yoavd - שיחה 13:02, 8 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:32, 8 ביוני 2014 (IDT)

תודתי הרבה גם למברכים הנוספים. Ldorfman • שיחה 21:37, 9 ביוני 2014 (IDT)

הרצאות גם ביומולדת? תרשה לי להצדיע. ביקורת - שיחה 21:40, 9 ביוני 2014 (IDT)

אני מניח שהבנת את זה מתקציר העריכה שלי היום, במהלך ההרצאה... יש כנראה לא מעט ערכים המשותפים לרשימות המעקב של שנינו . בכל מקרה, יום הולדתי צויין ביום שישי. כמו שאומרים אצל עליסה, היום חגגתי עוד יום-לא-הולדת. Ldorfman • שיחה 21:47, 9 ביוני 2014 (IDT)

אכן כן. כבר חשבתי שעשו לך איזו מסיבת הפתעה, ואז שאל המנחה: "אתה רוצה להגיד משהו לכל האנשים שאתה כל-כך אוהב?"
הוצאת את הלפטופ, וגייסת את הקול הכי רשמי שלך: "בוודאי. יש כאן במקרה מקרן?"
לילה טוב. ביקורת - שיחה 22:07, 9 ביוני 2014 (IDT)

בדיוק כך... (ראה משמאל תמונה מהאירוע...)

                                       Ldorfman • שיחה 03:02, 10 ביוני 2014 (IDT)

חזרתי מחו"ל ואני מצטרף בשמחה למברכים. מזל טוב לך והמשך פעילות פוריה!Ewan2 - שיחה 19:52, 10 ביוני 2014 (IDT)

מזל טוב גם ממני! shoshie8 • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ד • 21:59, 11 ביוני 2014 (IDT)

נשיא מדינת ישראל כסמל לקונצנזוס

היי. ראיתי שאתה עובד על הערך נשיא מדינת ישראל. ראה הערתי בדף השיחה בעניין המשפט הפותח. ערןב - שיחה 11:08, 12 ביוני 2014 (IDT)

האמת היא שהיום ביצעתי בערך בסך הכל שיפור קל, בעקבות עריכה שגויה של כותב חדש. לא הייתה לי כוונה לבצע שיפורים נוספים לעת עתה. בעקבות הדברים שנכתבו על-ידך וקודמיך, שיניתי את הנוסח בפסקת הפתיחה של הערך מ"במדינת ישראל הנשיא הוא ראש המדינה. מאחר שישראל היא דמוקרטיה פרלמנטרית, תפקידו של הנשיא ייצוגי בעיקרו, והוא מסמל את אחדות העם ומשמש סמל הקונצנזוס" ל”במדינת ישראל הנשיא הוא ראש המדינה. מאחר שישראל היא דמוקרטיה פרלמנטרית, תפקידו של הנשיא ייצוגי וסמלי בעיקרו, והוא נותן ביטוי לאחדות העם”. בברכה, Ldorfman • שיחה 11:19, 12 ביוני 2014 (IDT)

חןחן. ערןב - שיחה 11:24, 12 ביוני 2014 (IDT)

בשמחה. Ldorfman • שיחה 15:00, 12 ביוני 2014 (IDT)

הערך "תחרות הזמר של האירוויזיון" - התייעצות לגבי הכותרת "ההיסטוריה של התחרות"

שלום, Ldorfman, מכיוון שהתעסקת כנראה הרבה בערך תחרות הזמר של האירוויזיון ומהסיבה שהינך משתמש בעל ניסיון בויקיפדיה העברית ובעל ידע רב - בחרתי שלהתייעץ איתך בנוגע לדבר מה. ישנה הכותרת "ההיסטוריה של התחרות" בערך תחרות הזמר של האירוויזיון, האם יהיה נכון זה לשנות את שם הכותרת ל"היסטוריית התחרות" בכדי לקצר את שם הכותרת? OdedBiton. - שיחה 22:57, 13 ביוני 2014 (IDT)

שלום עודד,
תודה לך על שבחרת להיוועץ בי, אבל באופן עקרוני, האמת היא שדיונים מן הסוג הזה ראוי לנהל בדף השיחה של הערך, כדי שכל המגיעים לערך יוכלו לצפות בדברים שנכתבו. עם זאת, במקרה הזה מדובר ממש בעיסוק בקוצו של י', כך שאני מניח שאתה לא חייב לחזור על השאלה בדף השיחה. לגבי העניין עצמו, אין פה "נכון ולא נכון" - שני הנוסחים תקינים מבחינת העברית. אישית, הייתי מעדיף להשאר עם הכותרת הקיימת על-פני שימוש בסמיכות, כשבמילה הראשונה יש שני יו"דים. איני מוצא פה צורך ממשי לקצר דברים. המשך סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 04:14, 14 ביוני 2014 (IDT)

כמובן, איך לא חשבתי לכתוב זאת בדף השיחה של הערך עצמו, תודה על התשובה. OdedBiton. - שיחה 20:45, 15 ביוני 2014 (IDT)

בשמחה. Ldorfman • שיחה 22:51, 15 ביוני 2014 (IDT)

לאחרונה עשיתי כמה שינויים בערך תחרות הזמר של האירוויזיון. אך ביטלת אותם מסיבות מוצדקות, ויש לי כמה שאלות.

1. "בשנת 2011, עם שובה לתחרות של איטליה, שגם היא אחת המממנות העיקריות של האיגוד..." לא שמתי לב למילה "היא" המתארת את "איטליה", סליחה, פשוט "שובה לתחרות של איטליה" לא הסתדר לי בראש ומיהרתי לשנות. אך האם חייבת להיות המילה "איטליה" בסוף המשפט? האם העצם שאליו מכוונת המילה "היא" משתנה כאשר משנים את הסדר של המשפט?

2. "במהלך הערב, שיריהן של דנמרק ושווייץ (שיוצגה על ידי הזמרת הישראלית אסתר עופרים)..." מכיוון שלא שמתי לב שהזמרת יצגה את שוויץ ואותו המשפט בסוגריים מדבר על שוויץ ולא על שתי המדינות - החלפתי את המילה "שיוצגה" ב"שהוצגו"...

שוב סליחה, כדאי שאתייעץ לפני שאני עושה שינויים מיותרים. לפני שאני עושה עוד שינוי קטן, חשבתי שאיישם את מה שטענתי כעת ואתייעץ איתך על השינוי הזה. OdedBiton. - שיחה 15:18, 23 ביוני 2014 (IDT)

1. כן. 2. קיבלתי. זה בסדר. בהצלחה לך בהמשך דרכך. Ldorfman • שיחה 15:24, 23 ביוני 2014 (IDT)

תודה.
השפה העברית מבלבלת לא פעם ולא פעמיים. בנוגע לכותרת "משתתפי אירוויזיון בולטים" בערך. ישנם שמות של שירים שצריכים להיות כתובים עם אותיות רישיות, אז עשיתי זאת. ובמשפט "קליף ריצ'רד ייצג את הממלכה המאוחדת ב-1968 בשיר "איחולים" (Congratulations)..." שם השיר ("Congratulations") היה מאויית "Congragulations". ובמשפט "ואת לוקסמבורג ייצגה הזמרת הבלגית לארה פביאן בשיר "להאמין" (Croire) והגיעה למקום הרביעי." זה היה כתוב "בשיר "Croire" (להאמין)", אך בקטעים האחרים תחת גרשיים מובא שם השיר בעברית ובסוגריים שם השיר בשפת המקור, אז שיניתי זאת.
אני מקווה שזה בסדר? לפני שאני מבצע את השינוי. OdedBiton. - שיחה 15:33, 23 ביוני 2014 (IDT)

לא הבנתי - שינית או שלא שינית? Ldorfman • שיחה 15:36, 23 ביוני 2014 (IDT)

אני רואה שטרם ביצעת את השינויים. אתה מוזמן לעשותם. בתקציר העריכה כתוב "תקלדה" (שכן אלו הן "תקלות בהקלדה") וסמן את העריכה כ"שינוי משני". Ldorfman • שיחה 15:39, 23 ביוני 2014 (IDT)

אין בעיה, שוב תודה על הכל. OdedBiton. - שיחה 15:42, 23 ביוני 2014 (IDT)

בכיף. כך לומדים. Ldorfman • שיחה 15:54, 23 ביוני 2014 (IDT)

נתקלתי בעוד שאלה. בכותרת "תחרות היובל" הפסקה מתחילה במילים "שיר היובל האירוויזיון" אך רשום מעל "ערך מורחב – שיר היובל באירוויזיון", כדי לבדוק את הסוגייה נכנסתי לאותו ערך מורחב ונראה כי שם הערך ושם הערך בפסקה הוא שונה... "שיר היובל האירוויזיון" ו"שיר היובל באירוויזיון". אינני מבין מהו השם הנכון? "שיר היובל האירוויזיון" לא נשמע הגיוני, כמו ש"משחק השנה המגרש" לא נשמע הגיוני, אלא אם כן במקום "אירוויזיון" היה שם תואר. OdedBiton. - שיחה 15:59, 23 ביוני 2014 (IDT)

תוקן. תודה. Ldorfman • שיחה 16:25, 23 ביוני 2014 (IDT)

שוב, נתקלתי בשאלה. בפסקאות האחרונות בערך תחרות הזמר של האירוויזיון מודגשות המילים שהן בעצם הכותרת - בפסקאות "תחרות היובל" ו"ישראל באירוויזיון" כאילו אלו ערכים בפני עצמם. אני מתאר לעצמי שזה קרה (אע"פ שמדגישים כיתוב שהוא השם של הערך, או השמות הנוספים שלו כנהוג בויקיפדיה העברית) בגלל שמציינים את אותה פסקה כאילו היא ערך בפני עצמו, בנוסף לכך שרשום שיש ערך מורחב על הנושא. אבל לא מכאן נובעת השאלה שלי.
אותו הדבר קורה גם בפסקה "אירוויזיון הילדים". בשורה האחרונה, יש את המשפט "השיר הישראלי, תנו למוזיקה לנצח, בביצוע להקת "kids.il", הגיע למקום השמיני." שם השיר ("תנו למוזיקה לנצח") מודגש, אני מאמין כי אין שום סיבה מוצדקת לשם השיר (שאין לו כל קשר ישיר לשם הערך או לערך עצמו) להיות מודגש. OdedBiton. - שיחה 17:17, 23 ביוני 2014 (IDT)

עודד, אני סומך על האינסטינקטים שלך ועל כך שתלמד מתיקונים שנעשו בערכים השונים לאחר העריכות שלך. לאחר כל שינוי שתבצע, חזור כעבור כמה שעות, וגם לאחר מספר ימים, לבדוק אם משהו התחדש באותו ערך - האם שינו משהו ממה שהוספת והאם צויינה הערה כלשהי בתקצירי העריכה כאשר נעשה שינוי בדברים שהכנסת (תוכל להשוות את הגרסאות מהגרסה שלך לגרסה הנוכחית, כדי להיווכח בשינוי, אם היה, בקלות). מבדיקה של דרך ביצוע העדכונים על-ידי העורכים המנוסים תלמד בעצמך איך לערוך על-פי הסטנדרטים המקובלים. במקרה הפחות טוב, יתקנו או ישפרו את מה שעשית, אולם בהדרגה, יותר ויותר קטעים שערכת ישארו במצב בו בחרת להשאיר אותם. כעת בצע בעצמך את השינוי שכתבת לי עליו. הערך המדובר הוא אחד מאלה שאותם אני מנטר באופן קבוע (יש מעל ל-4,000 כאלה). תוכל לסמוך על זה שאם משהו לא יהיה תקין, במוקדם או במאוחר אני או עורך/כותב אחר, נתקן זאת. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 18:35, 23 ביוני 2014 (IDT)

מעולה, תודה. OdedBiton. - שיחה 02:52, 25 ביוני 2014 (IDT)

אברהם ישעיהו קרליץ

לירון שלום, שבוע טוב. בדרך לעוד ערך מומלץ (אני מקווה): שכתבתי בחודשים האחרונים את הערך אברהם ישעיהו קרליץ. לדעתי הוא ראוי בשלב זה להמלצה, אבל אשמח, לפני שאני מציע אותו להמלצה, אם תציץ שם, ותתקן כראות עיניך הטובות, או תרשום כאן נקודות תורפה אפשריות, כדי שאוכל לשפר. אם אתה נכנס לעומק הענינים, הצץ גם בערכי המשנה חזון איש (ספר) ואמונה וביטחון (ספר), ספרים אלו מסכמים, בהתאמה, את הגותו ההלכתית והאמונית של נשוא הערך, ובעתיד, ירכזו את המחקר שעדיין בחיתוליו בתחום זה. שבוע נפלא. ביקורת - שיחה 00:38, 15 ביוני 2014 (IDT)

הצצתי. איזה ערך מוצלח! ממש מעשה אומנות. ממה שראיתי, הוא גם מאוד מסודר וגם נאה לעין. אשתדל להתפנות בימים הקרובים לקרוא, ואם אמצא משהו הדורש שיפור, אטפל בנושא מייד. שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 02:09, 15 ביוני 2014 (IDT)

תודה רבה. בימים הקרובים אציג אותו ברשימת ההמתנה, לביקורת עמיתים. ביקורת - שיחה 08:37, 15 ביוני 2014 (IDT)

בהצלחה! Ldorfman • שיחה 22:52, 15 ביוני 2014 (IDT)

שני דברים: א. התיוג המאוחר בדף השיחה של עקיבא איגר, מיותר, כי זה לא עובד. משום מה, וכבר דובר על זה בעבר היכנשהו, כשמתייגים בצורה כזו הנמען (במקרה הזה אני) לא מקבל חיווי. ב. בהצתה מאוחרת, קלטתי שאולי ברכת הדרך הלבבית בשורה הקודמת, מלמדת על שינוי תכניות אצלך (או שאני סתם פרנואיד). אם אכן כך, הרשה לי לבקש שנית, הביקורת שלך חשובה לי מאד. תודה מראש. ביקורת - שיחה 00:24, 16 ביוני 2014 (IDT)

א'. לא ידעתי. ממש הרגע ביצעתי תיוג חוזר בדף אחר... חבל. זה באג שראוי לתקן. ב'. הבנת לא נכון. זה מה שנקרא "Wishful Thinking". אני עסוק מעל הראש בהעלאת נתוני הסקר שקיימנו ואני עושה זאת בנוסף למטלות אחרות שיש לי פה (וכבר נשאלתי על הקצב האיטי בהעלאת המידע). הערך על החזון איש מעניין מאוד ואני צופה שאשכיל רבות מקריאתו. אגיע אליו לקריאה רצינית מתישהו (אפילו הוספתי אותו לרשימת המעקב שלי בעקבות שיפור קל מאוד שביצעתי בו אמש). עם זאת, אני לא צופה שזה יהיה ממש בקרוב. אני מאמין שביקורת-העמיתים תבוא לפני ה"ביקור הרציני" שלי. בכל מקרה, לא נראה לי שיש סיבה לדאגה. Ldorfman • שיחה 00:35, 16 ביוני 2014 (IDT)

כבר חששתי. ומגיעה לך תודה גדולה מכולנו על הטיפול בסקר. לילה טוב! בינתיים. ביקורת - שיחה 00:41, 16 ביוני 2014 (IDT)

1. לא הבנתי - ממה חששת? 2. אין בעד מה - זה לא סוד שאני נהנה מאוד מהעיסוק בכך. 3. אם כבר ביקשת ביקורת על "החזון איש", משהו קטן וטכני ששמתי לב אליו: הערות שוליים 142-151 בנוסח הקיים כעת הינן מיותרות. יש להכניס את הקישורים המופיעים בהן לגוף הערך, לשורות המתאימות בחלק "מאמרים בעקבות המונוגרפיה 'החזון איש: הפוסק, המאמין, ומנהיג המהפכה החרדית'‏" ואז להעביר את כל הקטע לקישורים החיצוניים. לילה טוב. Ldorfman • שיחה 00:49, 16 ביוני 2014 (IDT)

1. כאמור, חששתי שלא תתפנה לבקר את הערך. 3. זה אכן נראה כך כשמתסכלים בפסקה "הערות שוליים", אבל הדבר נעשה במחשבה תחילה, מדובר ברצף מאמרים העוסקים בפולמוס אחד, והם מסודרים לפי סדר הפינג-פונג, חלקם אינם זמינים ברשת, ולכן מקומם ב"לקריאה נוספת" ולא ב"קישורים חיצוניים". ונראה לי שגם האיזון העיצובי בין שני הפרקים הללו, מכריע את הכף לטובת חלקי הפולמוס הבלתי מקוונים. ביקורת - שיחה 01:11, 16 ביוני 2014 (IDT)

הבנתי. אולי במקרה הזה ראוי לחרוג ממנהגנו ולהביא את הקישורים החיצוניים בכל זאת בגוף הטקסט... Ldorfman • שיחה 01:18, 16 ביוני 2014 (IDT)

ביטול תמונה שהעלתי בערך "חסיד אומות העולם"

Hello,

With regarding to:

חסיד אומות העולם: הבדלים בין גרסאות

It seems that you have a habit of deleting images I upload from my PRIVATE personal collection. Can you explain to me why you are doing this??

Thank you, Neil ‏ ―Huddyhuddy (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Hello Neil,
It seems Hebrew is not your mother toungue, so I will write in English. Please correct me if I'm wrong.
I don't have anything against the pictures you add to articles, except the fact they are out of context and with no Hebrew explanation. Regarding the picture you added in the article you mentioned, it was added to the article without any information on this historic incident, which is not mentioned in the article (there's at least no direct connection between the text and the picture). We don't do it in the Hebrew Wikipedia.
You added another picture to the article "ישראל" (Israel), of what you claim are "examples of Israel's first visas from 1948". This edit was revoked by another editor but you kept adding this picture to the article the same way. Please take into consideration this is something we do not allow! Nevertheless, since this is a nice picture afterall, I will do something about this case: I don't think you're right about the meaning of the documents shown there, hence I shall look for the real meaning and add this valuable picture to a relevant article. Sometimes, if you can provide more information in the file's details regarding what shown in the picture, it will be very helpful for us, editors of the encyclopedia.

Thanks for your understanding, Liron Ldorfman • שיחה 23:50, 20 ביוני 2014 (IDT)

Hello Liron,

Thanks for the reply.

I can accept the issue with regards to Israel, but adding an image of a visa that was issued by Sugihara himself, and that type of visa is what made him famous. So I do not understand how it is not relevant to the article?

Rgrds,

Neil

This might be something related to an article about the person himself. Not to the article about Righteous Among the Nations in general.
For the sake of order keeping, please conclude any message in Wikipedia Talk Pages (writer's talk page or article's talk page) with 4 Tilde signs (~) forming your username and the time stamp. Ldorfman • שיחה 00:28, 21 ביוני 2014 (IDT)

הפרק "אקלים" בערך "חיפה"

שלום רב, אני לא מבין למה מחקת את כל התיאור שלי לאקלים של חיפה.

אני יכל להבין את הדברים שמחקת שהיו בלי מקור (ואני יכל להוסיף).

אבל למה למחוק את ההשוואה בין נמל חיפה (אזור החוף) לאוניברסיטה (אזור הכרמל) או למחוק עוד כל מיני קטעים שהוספתי להם קישורים למקור?

השמח לתשובה. ―רנגו54321 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לך,
אנא קרא את תקצירי העריכה בדף הגרסאות הקודמות של הערך. כאשר אני, או עורך אחר, מבצעים עריכה כלשהי, אנו מקפידים לכתוב הסבר עליה בתקציר. כפי שציינתי באותה פעולה, תיקונים במה שאנו מכנים "הגרסה היציבה של הערך", והרחבות שלה, צריכים להיעשות באופן מדוד ועל התוצאה להיות בבירור טובה. לצערי, זה לא היה המקרה. אנא התקדם בפעולותיך בצעדים מדודים - לאחר שתראה שדברים שהכנסת התקבלו בברכה, תוכל להמשיך. באמת שאין צורך למהר קדימה, במיוחד כאשר אתה בתחילת דרכך ככותב בוויקיפדיה. בברכת הצלחה בהמשך, Ldorfman • שיחה 13:54, 22 ביוני 2014 (IDT)

המשך לדברים בדף השיחה של הערך "ראובן ריבלין" - צמחוני או פסקטריאן?

אז בסוף החלטת להותירו בצמחוניותו? אני לא יכול לגעת בערך כי הוא חסום לעריכת עורכים זוטרים שכמותי. שוקיקוקי - שיחה 20:51, 22 ביוני 2014 (IDT)

זה ברשימת הדברים שאני צריך לטפל בהם. לא שכחתי. יש להביא סימוכין לדברים ובמקרה זה, מדובר במשהו שחשוב שבעתיים לאור ה"רייטינג" של הערך והבאת העובדה הזו, שאינה טריוויאלית כלל. אולי תוכל לעזור לי קצת: מי הכותב של אותו מאמר/ראיון שציינת בדף השיחה של הערך?
לגבי זה שאינך יכול לערוך את הערך בעת הנוכחית, אל תדאג. לאחר שתצבור ניסיון בכתיבה, תינתן גם לך ההרשאה לערוך דפים להם הוגדרה רמת הגנה כזו. בהצלחה בפועלך! Ldorfman • שיחה 00:34, 23 ביוני 2014 (IDT)

בוצע. מתוך הערך בגרסתו הנוכחית: ”למרות העובדה שריבלין מצהיר על עצמו כי הוא צמחוני מטעמי מצפון מצעירותו^{‏‏‏[7]‏[8]}, ראוי להגדירו כפסקטריאן, שכן הוא אינו נמנע מאכילת דגים^‏[9]”. תודה לך על ההערה. אגב, אני מתנצל על כך שלא הבחנתי בכך שכבר בהודעה המקורית, השארת את שמה של המראיינת. Ldorfman • שיחה 04:08, 26 ביוני 2014 (IDT)

תזכורת: סיור "אלף מילים" בשרונה

ביום שישי הקרוב, 27 ביוני, בשעה 10 בבוקר, יערך סיור אלף מילים בשרונה. מקום המפגש - בפינת הרחובות קפלן ודוד אלעזר (מול שער ויקטור של הקיריה). הסיור מומלץ בחום (יש לנו מדריכה מעולה). דרור - שיחה 17:43, 25 ביוני 2014 (IDT)

תודה, דרור. אני זוכר. אגיע ואביא גם את אבי. להתראות מחרתיים. Ldorfman • שיחה 17:45, 25 ביוני 2014 (IDT)

"חבר כנסת" או חבר הכנסת" בערך "משה קצב"

משה קצב היה ״חבר כנסת״ ולא ״חבר הכנסת״, אני טועה? תודה, גדי גז - שיחה 07:46, 26 ביוני 2014 (IDT)

אכן. ההחלטה בוויקיפדיה העברית היא שהכתיב שבו יהיה שימוש הוא "חבר הכנסת", שכן לא מדובר בחבר של "כנסת כלשהי", אלא של כנסת ישראל ("הכנסת"). מכאן גם שמו של הערך המקושר מכותרת דיון זה. ליתר ביטחון, לאור שכיחות השימוש בצורה השנייה, קיימת הפנייה מהצירוף "חבר כנסת" ל"חבר הכנסת".
בהצלחה לך בצעדיך הראשונים ככותב בוויקיפדיה העברית. שוב ופנה אלי אם תהינה לך שאלות כלשהן או אם תתקל בבעיות. Ldorfman • שיחה 12:51, 26 ביוני 2014 (IDT)

מאה אחוז, השכלתי. ותודה על הברכות - בהחלט אפנה אליך עם שאלות. גדי גז - שיחה 00:07, 28 ביוני 2014 (IDT)

רווח גדול בערך "מדינות לפי אוכלוסייה, שטח, צפיפות, תמ"ג ופיתוח אנושי"

שלום. בערך הזה יש בעיה. מגיעים לשורה 98, ישראל. ולפתע נוצר פער גדול בצבע לבן, עד למדינת טוגו 99. האם תוכל להקטין את הפער הזה? זו בעיה טכנית שאינני יודע לפתור. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 02:25, 29 ביוני 2014 (IDT)

רפאל, הרווח הזה, הנראה למתבונן בחלקו הימני של הדף, נוצר לאור ההערה הארוכה במשבצת ה"הערות" (העמודה השמאלית ביותר) לגבי השורה העוסקת בישראל. ההערה פשוט תופסת מקום רב יותר מהרוחב של יתר הטקסט בשורה. לצערי אין פתרון נוח לכך (גם כך, הטקסט בהערה מוקטן), ולכן אשאיר את המצב כפי שהוא כעת. Ldorfman • שיחה 02:35, 29 ביוני 2014 (IDT)

תודה על תשובה מהירה. חבל. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 02:50, 29 ביוני 2014 (IDT)

אולי ל-DMY, אשר מטפל בטבלה בדרך קבע, יהיה רעיון כלשהו... Ldorfman • שיחה 02:52, 29 ביוני 2014 (IDT)

השארתי לו הודעה נפרדת בנושא. Ldorfman • שיחה 03:16, 29 ביוני 2014 (IDT)

מקור חיצוני בערך "קובי מידן"

שלום, ראיתי את עריכתך האחרונה בערך קובי מידן וראיתי שהעברת את הראיון הרדיופוני עמו להערות השוליים בטענה לכפילות. בעיניי זה יגרום לפספוס של הראיון (המצוין והמשמעותי מבין אלו שמופיעים בערך) מבחינת הקוראים. אני בספק כמה אנשים בודקים את הערות השוליים, ולעומת זאת הקישורים החיצוניים חשובים ושמישים. האם לא כדאי להשאיר את המצב כפי שהיה? Me123 - שיחה 21:08, 30 ביוני 2014 (IDT)

בערך יש הערת שוליים בודדת, נכון לרגע זה, ומלבדה עוד ארבעה קישורים חיצוניים, כשרק שניים מהם הם מאמרים. הערת השוליים מופיעה מייד לאחר הקישורים החיצוניים. טרם הסרת ההפניה מהקישורים החיצוניים, לפי הסידור הכרונולוגי, אותו קישור היה ממוקם אחרון בין הקישורים החיצוניים. לפיכך, מדובר כמעט באותו המקום בדף. קשה לי להאמין שמישהו יפספס את הקישור הזה, גם במצב הנוכחי. אין צורך בכפילות. Ldorfman • שיחה 22:33, 30 ביוני 2014 (IDT)

איין בעייה

היי לירון,
מה שלומך? בעניין התקלדה החוזרת ששנינו מנסים לטפל בה:
כתבת בהצבעה האחרונה: "אין בעייה עם ערך...." וכו'. אני שוב מזכיר את איות המילה "בעיה" ביו"ד אחת (המילה "איין" בכותרת היא אמצעי העצמה בלבד, כדי להמחיש לך איך אני מרגיש כשאני רואה שתי יו"דים במילה "בעיה" ). ברכות, אלדד • שיחה 06:40, 12 ביולי 2014 (IDT)

כנראה שעדיין מידי פעם "מתפלק" לי מידי פעם. אני משתדל לשים לב ל"ספרייה" ול"בעיה", ולדעתי בד"כ די מצליח. אני חושב ששיעור הטעויות פוחת בהדרגה (לפחות אני חש שאני מתקן את עצמי יותר ויותר). בכל מקרה, תודה. קבל את רשותי לתקן את דברי גם במקור, אם תראה עוד כאלה. בברכה להמשך סופ"ש שלו ככל שניתן - הֱיו חזקים שם, בעורף החדש! (אלינו טרם הגיעו האזעקות), Ldorfman • שיחה 14:36, 12 ביולי 2014 (IDT)

מחלוקת בערך "מאסר עולם"

שלום. שים לב שאברמוב לא כותב שמאז ויצמן המצב השתנה לתמיד כך שלא קוצבים עונשים לכל מאסר. הוא כותב שויצמן היה קפדני יותר אך לא ברור מה בדיוק שונה, כך שלדעתי זה לא מדוייק לחלק את זה לתקופה של "לפני ואחרי". בערך כללי על מאסר עולם די בכך שכותבים את המגמה הכללית בארץ. מחר יכול לבוא נשיא שיתנהג קצת אחרת ולא נשנה את הערך כל פעם. 109.23.76.41 14:50, 14 ביולי 2014 (IDT)

כותב המאמר בחר להזכיר את ויצמן כמי שנהג באופן שונה מנשיאים קודמים ואיני מוצא בעיה באזכור של הנושא בערך. ערך בוויקיפדיה הוא דינמי וניתן לעדכנו בכל עת בה יש צורך. מעבר לכך, השימוש בנוסח ”באופן מסורתי, הנשיא מפחית כמעט את כל מאסרי העולם לעונש קצוב” הוא בעייתי. עד ויצמן נקצבו כל מאסרי העולם והשימוש במונח "מסורתי" אינו מתאים כאן. Ldorfman • שיחה 17:27, 14 ביולי 2014 (IDT)

לא קשור לפה אבל לא מצאתי דרך אחרת ליצור איתך קשר

אהלן, לא מצאתי איפה שולחים לך הודעה. בכל מקרה, כתבתי טיוטא לערך חדש - משתמש:Urielevy/טסוטומו יאמגוצ'י ואתה מוזמן להעיף מבט ולפרסם כערך אם זה נראה לך טוב. ניסיתי לצרף תמונה מהמקביל באנגלית ולא הצלחתי לצערי. https://en.wiki.x.io/wiki/Tsutomu_Yamaguchi אודה על העזרה והטיפים. Urielevy - שיחה 18:58, 14 ביולי 2014 (IDT)

היי אוריאל, זה דווקא מאוד קשור לפה. בדיוק לדברים כאלה נועדו דפי השיחה של הכותבים - ליצירת קשר אחד עם השני. בסה"כ אין בדפי השיחה של המשתמשים "נושא מוגדר" מלבד הרצון להביא לידיעת אותו כותב עניינים מסויימים. אגש לבדוק את הערך-לעתיד. דרך אגב, במקרה הספציפי שלי גם יתר הדרכים ליצור עמי קשר אינן סודיות ואני מציג אותן לכל מי שמעוניין. גם אתה מוזמן ליצור עמי קשר מתי שנוח לך, בכל דרך הנוחה לך:‏050-5453913 / ‏ Liron Dorfman‏ /‏ Liron@wikimedia.org.il / ‏ בהודעה בדף השיחה שלי . להשתמע, לירון דורפמן Ldorfman • שיחה 19:15, 14 ביולי 2014 (IDT)

טוב, אני מבין את הקשר שלך לנושא ומודה לך על שכתבת עליו באתר הנפרד. עם זאת, איני סבור שיש מקום לערך על אדם זה בוויקיפדיה העברית. מדובר באיש שדרך מקרה הביאה לאזכור מיוחד שלו בהיסטוריה, גם אם כמעט כאנקדוטה. יש לנו קווים מנחים לערכים, כולל לערכי אישים. במקרים לא מעטים אנו מאשרים בסופו של דבר השארה של ערך שאינו עומד בהגדרות אלה, כאשר מדובר במקרה "אפור". אני לא מוציא מכלל אפשרות שאם הערך יועבר למרחב הערכים, ב"דיון חשיבות" לגביו אשתכנע בסופו של דבר שיש לו מקום, אולם נכון לרגע זה, איני מוצא טעם בהעברת הטיוטה. לפיכך, עצתי לך היא לבקש את חוות דעתו של עורך אחר. ערב טוב. Ldorfman • שיחה 19:34, 14 ביולי 2014 (IDT)

אהלן, לגבי חשיבותו של יאמג'וצ'י, יכול להיות שזה לא היה מספיק ברור ממה שכתבתי וצריך להוסיף ולשפר אבל מדובר במנהיג התנועההיפנית לפירוז הנשק הגרעיני העולם, התנועה היפנית היא הגדולה והחזקה ביותר בנושא שהוא נושא כלל אנושי. הבן אדם היה מנהיג תנועה אזרחית גדולה שיש לה הישגים בנושא הכל כך רגיש הזה. אני חושב שכדאי שאכתוב עוד על הפעילות שלו וככה יהיה ברור יותר החשיבות של הערך. בנוסף- הערך מופיע ב- 30 שפות שונות שמדוברות בכל היבשות. אין בכך עדות לחשיבותו לאנושות כולה?

בנושא אחר- כתבתי ערך נוסף [קצת קצר לצערי, אולי בהמשך ארחיב] על עם שחי בדרום אמריקה. משתמש:Urielevy/גוארני (עם). זה היה קיים כארך שצריך לכתוב. אשמח אם תפרסמו. תןדה. אוריאל. Urielevy - שיחה 22:09, 14 ביולי 2014 (IDT)

לגבי הראשון, העובדה שהערך מופיע בוויקיפדיות אחרות אינה מהווה בעיני אינדיקציה לכך שיש לו מקום בוויקיפדיה העברית. לגבי היותו מנהיג של תנועה אזרחית גדולה, זה בהחלט יכול לשנות את התמונה. אמתין להמשך ההרחבה של הערך. בכל מקרה, אני ממליץ לך למצוא עורך אחר, שיתלהב יותר מערך על אישיות זו, כדי לעזור לך לגביו.

לגבי הערך על העם, זה נראה בהחלט טוב, אבל אנא תקן את הערות השוליים כך שתופענה בצורה המקובלת בערכים אחרים, כולל שמות כותבי המאמרים, מועד הפרסום והאתר בו מופיע הפרסום. בנוסף, יש בעיה עם המשפט ”בנוסף אליהם קיימות אישיות נסתרות רבות במרחב”. לדעתי צריך למצוא מילה טובה יותר (אולי "דמויות") או לסגנן אחרת. דבר אחרון, לגבי הקישורים, נהוג לקשר לערך על מונח פעם אחת בערך (בהופעה הראשונה של המונח) או פעמים ספורות, בהתאם לאורך הערך ולמרחק בין שני אזכורי המונח. כך, אין צורך להוסיף שלושה קישורים ל"פרגוואי" בשתי שורות עוקבות. חזור אלי לאחר התיקונים והשיפורים ואשמח להעביר את הערך הזה למרחב הערכים. בהצלחה. Ldorfman • שיחה 23:30, 14 ביולי 2014 (IDT)

תיקנתי את הערך משתמש:Urielevy/גוארני (עם). אם תוכל להוסיף תמונה לתבנית זה יהיה מגניב. אני לא מצליח לעשות זאת. בערך באנגלית יש תמונות רבות ולדעתי זה מוסיף המון. https://en.wiki.x.io/wiki/Guaran%C3%AD_people. לילה טוב. Urielevy - שיחה 01:39, 15 ביולי 2014 (IDT)

בוצע! אנא הוסף קטגוריות מתאימות נוספות לערך, אם ישנן אי-אלו. ברכותי על עוד ערך מעשה מקלדתך! Ldorfman • שיחה 17:31, 15 ביולי 2014 (IDT)

תודה! בינתיים אני עובד על ערך נוסף לעם משמעותי שטרם זכה להיחשף כאן. משתמש:Urielevy/הזארה. אדווח לכשאסיים. תודה על הברכות והסיוע. Urielevy - שיחה 17:41, 15 ביולי 2014 (IDT)

אוריאל, לפני שרצים לכתוב ערכים חדשים, ראוי מאוד (לטעמי, אף יותר), לשפר ולהרחיב את הקיימים. ציינת לעיל שניתן להוסיף מידע בערך שבינתיים הועבר מטיוטה שלך למרחב הערכים, אז אנא הוסף אותו. בערכים שיצרת ובערכים נוספים, הקשורים לתחומי העניין שלך, תוכל וודאי להוסיף תמונות ולהרחיב את המידע הקיים. אנא עשה זאת. לגבי שיבוץ תמונות, תוכל למצוא עזרה בדף "עזרה:הוספת תמונה לערך". Ldorfman • שיחה 17:55, 15 ביולי 2014 (IDT)

אוריאל, נקודה נוספת, ברשותך לירון, כדאי שתעבור עכשיו או עוד יומיים, ותראה מה שינו משתמשים אחרים בערכים שהעלית, זה יועיל לך בערכים הבאים, כי תדע יותר טוב מה ראוי ומה לא, דגשים וכדומה. ביקורת - שיחה 18:28, 15 ביולי 2014 (IDT)

אני מסכים עם "ביקורת" שזה מתבקש. יצירת "רשימת מעקב" תעזור לך בפעילות זו. Ldorfman • שיחה 18:38, 15 ביולי 2014 (IDT)

תודה לכם Ldorfman ו-ביקורת, אני עוקב לומד, לאט לאט אהפוך לויקיפד אמיתי. אפילו למדתי להכניס תמונות! ברשותך לירון סיימתי לכתוב ערך אחרון לשבוע זה. מעכשיו אקדיש את עצמי רק לתיקונים ותוספות.. אשמח עם תעביר אותו למרחב הערכים.משתמש:Urielevy/הזארה Urielevy - שיחה 20:02, 15 ביולי 2014 (IDT)

הועבר למרחב הערכים. בשם עמי העולם הפחות-מוכרים, תודה על תרומתך הייחודית. Ldorfman • שיחה 22:51, 15 ביולי 2014 (IDT)

אהלן לירון, יצרתי ערך חדש שהיה חסר ומופיע בהרבה מקומות משתמש:Urielevy/סלסטה (עיר). שים לב שהערך (בצורה האדומה שלו) היה מקושר לערכים רבים דפים המקשרים לדף סלסטה (עיר) או אולי ככה- מיוחד:דפים המקושרים לכאן/סלסטה (עיר)

לדעתי יש עוד ערכים נוספים אליהם הוא קושר עם שגיאה בכיתוב, כבר מצאתי שניים כאלה ותיקנתי. בכל מקרה, אני שמח על הערך החדש ומקווה שתעביר אותו למרחב הערכים. שיהיה סופ"ש רגוע ושבת שלום. Urielevy - שיחה 18:50, 23 ביולי 2014 (IDT)

בוצע! מרשים מאוד, במיוחד בהתחשב בעובדה שאתה כותב חדש (בעצם, אולי כבר לא...). שים לב ל"מארקים" בערך. יש לקשר לערך העוסק במטבע הרלוונטי או לתקן את הנוסח. לגבי הקישורים הפוטנציאליים, לא נותר אלא לבדוק אם עוד קיימים כאלה ולקשר לערך. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 01:50, 24 ביולי 2014 (IDT)

איך אני יוצר קפיצה מחיפוש של ערך לתוצאה אחרת? למשל: שיקלידו בחיפוש "שבט גוארני" שיקפוץ לערך [[גוארני (עם)]? Urielevy - שיחה 21:51, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

אוריאל, אני מצטער שלא עניתי לך עד כה. סלח לי, אך כלל לא שמתי לב לשאלתך - בטח לא כשזו מוקמה באמצע דיון שכבר הסתיים (בדקתי כעת ומסתבר שבאותו היום בו כתבת, הושארה לי הודעה נוספת, כך שלאור החיווי שקיבלתי על הודעה חדשה נכנסתי לדף השיחה, אולם הבחנתי רק בשיחה החדשה - לא בזו שממך). העברתי את השורה ממך למקום בו היא כעת, אז למד מכך שאם ברצונך לשאול שאלה נוספת בדיון שכבר הגיע לסופו, כתוב תמיד בסוף הדיון, תחת השורה האחרונה. אם חלף כבר זמן רב מאותו דיון, ובמיוחד אם נוספו מאז שיחות נוספות באותו דף שיחה, ובוודאי אם ברצונך לשאול משהו בנושא אחר, הקש על "פסקה חדשה" ופתח שיחה חדשה.
כעת, לגבי שאלתך, אנו עושים שימוש ב"הפניה". ראה הסבר בדף "ויקיפדיה:דף הפניה". בברכת שבוע טוב ומוצלח, Ldorfman • שיחה 03:32, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

ראשומון

שלום. בעניין יונה יהב אבדוק ואפעל בהתאם להנחיותיך. אבקש התערבותך בערך ראשומון. תיקנתי, עדכנתי, ערכתי, ניסחתי. אך משתמש:אפיס מליפרה מתקן את ניסוחי שוב ושוב. שפוט מי צודק. בתודה ובברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 21:01, 19 ביולי 2014 (IDT)

תודה על ההבנות לגבי הערך אודות יונה יהב.
אודה ואתוודה שלא הכרתי את הסרט "ראשומון" ומעולם לא שמעתי עליו טרם קריאת דבריך פה. איני חובב קולנוע ותיאטרון יפניים. הכותב עמו יש לך מחלוקת הוא כותב חדש בוויקיפדיה, ועיון בהיסטוריית העריכות שלו מראה שזהו הערך הראשון בו התעסק וליתר דיוק, הוא עסק רק בחלק הקשור להצגת התיאטרון שהועלתה בישראל. ממה שהתרשמתי, אין לו רצון להשחית את הערך והמחלוקת היא בפירוש על הנוסחים הרצויים. דרך הפעולה המתאימה במקרה כזה היא דיון בדף השיחה של הערך, תוך הזמנה של הכותב לאותו דיון (בעיקר לאור זה שמדובר בכותב חדש שוודאי אינו בקיא באופן הפעילות בוויקיפדיה). לצערי יהיה לי קשה להתערב בנושא ולשפוט איזה נוסח נכון יותר, מעבר לשיפורי תחביר, אם ידרשו. הייתי מציע לך לפנות לכותבים אחרים, המבינים יותר ממני בענייני אמנויות הבמה, כגון צחי לרנר. אני מקווה שהוא, או אחרים, יוכלו לסייע לכם בהשגת גרסה שתהיה מקובלת על שני הצדדים. בהצלחה ותודה לך על תרומתך לאנציקלופדיה. Ldorfman • שיחה 13:56, 20 ביולי 2014 (IDT)

קטגוריה לערך "סרטן עכביש יפני"

הי, שמתי לב שהסרת קטגוריה טקסונומית מהערך על סרטן עכביש יפני. חוששני שהשארת את הערך לא ממויין. אני לא מכיר את הנסיבות שהביאו למחיקת הקטגוריה, עדיין, נראה לי אלמנטרי שערך על אורגניזם יכנס למערכת הקטגוריות הטקסונומית. המשך תרומה נעימה. יוסי • שיחה 21:45, 19 ביולי 2014 (IDT)

שלום לך,
אכן הקטגוריה "עכובתיים" נמחקה והוסרה מהערך. הערך העוסק בסרטן הנ"ל היה היחיד בקטגוריה ולכן לפעולת המחיקה לא היתה השפעה רחבה. ניתן, ואף ראוי, להזכיר את המשפחה בגוף הערך עצמו. בברכה, Ldorfman • שיחה 13:39, 20 ביולי 2014 (IDT)

אני מבין. אבל כרגע הערך לא נמצא בשום קטגוריה השייכת למיון עולם החי. אני לא חושב שזו צורה מקובלת בוויקפדיה. יוסי • שיחה 08:22, 29 ביולי 2014 (IDT)

טופל! כעת הערך שייך לקטגוריית הסרטנאים. Ldorfman • שיחה 11:16, 29 ביולי 2014 (IDT)

צר לי

על הגברת הזקנה. אולי הפעם תאמצו כלב? איתי - שיחה 23:12, 1 באוגוסט 2014 (IDT)

היי,
לא ידעתי שזהו כינויה של "יובנטוס" (אולי מכיוון שאיני בקיא כלל בעניינים הללו). למדתי משהו. לגבי הכלב, אני חושב שנשאר בקטגוריה של חתולים. זה נוח - לא צריך לרדת איתם לטיולים למטה, אז את הזמן הזה אני יכול להשקיע בוויקיפדיה ... חוץ מזה, עד ששכנעתי את אשתי שנאמץ אחת נוספת מתישהו בקרוב... כעת אנו ממתינים למציאת חתול רחוב מתאים מהסביבה שלנו. את גברת ח' אימצנו באמצע חייה פחות או יותר, לאחר שהסתובבה באיזור הבניין הרבה לפני שעברנו אליו. היא היתה יורדת מידי פעם למטה (בשנים הראשונות יותר, אח"כ פחות), עושה טיול ומתישהו כשהיתה רוצה לחזור, לרוב מישהו מהשכנים היה מאפשר לה להכנס כשהיה פותח את דלת הבניין. אז, היא היתה עולה במדרגות בעצמה. זה שמר עליה מפני השמנה וצרות נוספות - בקיצור, גם בגיל מבוגר, עד שהתעוורה פתאום לפני כחודש, היא היתה ממש אתלטית. הלוואי שנמצא עוד מישהי כזאת. תודה על ההשתתפות בצערנו. Ldorfman • שיחה 23:25, 1 באוגוסט 2014 (IDT)

ברוך השם עירנו הקטנה שורצת חתולים, בטוח שתמצאו במהרה. איתי - שיחה 23:26, 1 באוגוסט 2014 (IDT)

לשמחתי, דווקא בשנה האחרונה יש פחות. העירייה נוקטת בצעדים שמוכיחים את עצמם. אתה פשוט לא נמצא מספיק בבית כדי לחוש בכך... Ldorfman • שיחה 23:28, 1 באוגוסט 2014 (IDT)

קישור ל"עושים היסטוריה" בערך "מחשוב ענן"

שלום. לעניין עריכתך בערך מחשוב ענן - יש לא מעט ערכים שבהם יש קישורים לפרקים של עושים היסטוריה. ר' תבנית:עושים היסטוריה. אני לא לגמרי בטוח שהפרק מועיל בערך ההוא בשל שפע החומר המקוון על מחשוב ענן. Tzafrir - שיחה 12:58, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

אני לא חושב שיש לזה מקום. מדובר מבחינתי בסוג של בלוג, גם אם הוא מוגש בצורה אחרת, שנכתב בידי אדם בודד ומוגש באחריותו הבלעדית. אין פה אתר אינטרנט שאחראי על התכנים. לפיכך, עם כל ההערכה שהבנתי שיש לפודאקסט הזה (במקרה ממש השבוע המליץ לי מישהו להאזין לו, ללא קשר לעריכת ערך כלשהו), לא הייתי מוסיף קישורים אליו. הדבר נכון בוודאי לגבי ערך שיש בו מידע מספק. תודה בכל מקרה על הפניית תשומת ליבי לעניין התבנית. Ldorfman • שיחה 17:52, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

לירון, אני לא מסכים איתך. מדובר בקישור איכותי ואמין. בכל מקרה, אם אתה לא מסכים אין מקום להסרה על דעת עצמך ויש לפתוח דיון במזנון. ערב טוב, יואב נכטיילר – שיחה 22:05, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

לירון שלום, רן לוי מקפיד לציין אסמכתאות לכל המובא בפודקאסט. הערך המוסף שבקישורים לתוכנית מוקלטת, אינו כ"עוד מקור", אלא עזר מסוג אחר לגמרי. לבד מהערך המוסף שבהנגשת תוכני מדע לאנשים שמתקשים בקריאה: כבדי ראיה, דיסלקטים ועוד. ביקורת - שיחה 01:32, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

בצירוף מקרים, ממש ביומיים האחרונים המליץ לי ביקורת, בדיון בדף שיחתו, על האזנה ל"עושים היסטוריה", ללא קשר לערך המדובר כאן (וללא התייחסות לפרק ספציפי). אני מעריך אתכם ומבין כי מדובר בפודקאסט יוצא דופן ולכן, אין לי התנגדות להשבת הקישור לערך הזה (מה גם שכפי שציין צפריר, יש לו אפילו תבנית ספציפית). אעשה זאת מייד. עם זאת, אני חושש מכך שבעקבות מקרה מעין זה, יבואו נוספים וירצו שנוסיף קישורים לפודקאסטים אחרים ברשת, יהיו אשר יהיו ברמתם. שימו לב שבהסרת הקישור בערך המדובר פה ציינתי כי אני עושה זאת לאור המדיניות הנהוגה אצלנו. מה הפתרון לכך לדעתכם - האם עלינו לקיים דיון בקהילת העורכים ובו להחליט על "הכשרה" של פודקאסטים ובלוגים ספציפיים באופן גורף (כלומר, שניתן יהיה לקשר לכל הפרקים בהם)? Ldorfman • שיחה 02:55, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

ניסיתי להוסיף קישור לפודקאסט המדובר באמצעות התבנית, אולם לאחר שלא הצלחתי לאתר את התוכנית באתר iCast (מלבד את הדף הישן והלא-מעודכן-לפי-מה-שכתוב-שם), לא הצלחתי לשבץ את המספר הנדרש בתבנית. האם מישהו מכם יוכל להשלים את המשימה? אם לא, נוכל להסתפק בקישור בפורמט שהביא האלמוני - לא לדף הפודקאסט עצמו. אני מעדיף את התבנית - אלא אם כן לא ניתן להשתמש בתבנית לפרקים חדשים של הפודקאסט, מאז ששעבר לאתר אחר. Ldorfman • שיחה 03:17, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

שלום, לדעתי ראוי שיתקיים דיון כזה בשביל בלוגים חשובים (דה פקטו זה מתקיים כבר היום; למשל הבלוג אפלטון של אורי קציר מקושר עשרות רבות אם לא מאות פעמים. יושם דגש על כך שלא כל מה שנקרא בלוג הוא אכן בלוג כמשמעו - יומן רשת, אלא פלטפורמה ראויה לכל דבר. מדובר באתר פרטי, ואם כותב התכנים באתר הוא אדם רציני ומוכר, אין סיבה שלא להשתמש בו. בלי כל קשר, פודקאסטים באיכות סבירה ניתן להחריג ולהכשיר בגלל הערך המוסף שבצורת ההנגשה של המידע. כמובן שאם נמצא פודקאסט הזוי או לא נתמך במקורות סבירים, נחריג אותו לרעה. לשאלתך, ישנה תבנית ייעודית לאתר החדש תבנית:עושים היסטוריה 1. (אגב, אל תיבהל מ"יש תבנית", אני יזמתי את יצירתה, ודוד שי ביצע...). ביקורת - שיחה 09:28, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

בוצע - הוספתי את הקישור לפודקאסט, תוך שימוש בתבנית. לא נבהלתי; להיפך - אני דווקא מעדיף להשתמש בתבניות. דוד הוא אשף בבנייתן.
ביקורת, לגבי הדיון שציינת שיש לקיימו, אני תומך ברעיון. אתה מוזמן להתחיל אותו מתי שתרצה. עד אז, אני מניח שנמשיך להתנהל לפי הסטטוס-קוו שנוצר. לילה טוב. Ldorfman • שיחה 23:38, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

ענייני סטטיסטיקה

היי, יש לך מושג איפה אני מוצא דירוג של משתמשים לפי מספר הערכים שכתבו? או כל רשימה אחרת שתוכל לספק לי תשובה לשאלה מי כתב יותר מ-X ערכים. ביקורת - שיחה 03:33, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

היי,
בדף "ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים/משתמשים/1-100" (שיש לו שבעה דפי-המשך), תוכל למצוא את רשימת 800 הכותבים בעלי כמות הפעולות הגדולה ביותר בוויקיפדיה העברית. העמודה "ראשי" מייצגת את כמות העריכות במרחב הערכים. לא ידוע לי על דף המרכז נתונים לגבי כמות הערכים שנכתבו מן הייסוד. לילה טוב! Ldorfman • שיחה 03:40, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

את הדף ההוא אני מכיר (אגב, מדי חודש אני מתזכר את ד.מ.י. לעדכן, הפעם שכחתי <הדאמפ גמר לפני שבוע> וזה ייאלץ להמתין). אני מחפש רק את היסוד. ביקורת - שיחה 03:45, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

לאיזה צורך יוצא לך לעקוב אחר הדאמפים? לא ידעתי שאתה עוסק גם בפעילות טכנית, הקשורה לפיתוח התוכנה. לא הבנתי את "רק את היסוד". האם כוונתך ל"ייסוד ערך"? Ldorfman • שיחה 04:31, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

אני לא עוקב אחרי הדאמפים אלא אחרי הסטטיסטיקה , או יותר נכון אחרי עדכונה השוטף, ולכן בודק זאת פעם בחודש. אכן התכוונתי ליצירת ערכים. ביקורת - שיחה 09:19, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

אז איך אתה יודע שהסתיים דאמפ? Ldorfman • שיחה 13:34, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

מאחר וזה מתוזמן היטב לפעם בחודש, אני נכנס קצת אחרי המועד המיועד לכאן, ומחפש את hewiki. ביקורת - שיחה 13:37, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

תבורך, אבל שים לב לא להטריד יתר על המידה את DMY - הוא עושה עבודה חשובה והבנתי שאין לו יותר מידי זמן פנוי, אז לא ארצה שירגיש שאנו לוחצים עליו. Ldorfman • שיחה 13:47, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

והנה הטרדת אותו. מה שאני נמנעתי מלעשות. אגב, הוא אמור להגיע היום כדי לעדכן את רשימותיו כאן. ביקורת - שיחה 13:57, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

לפחות יוכל לקרוא על כך שאנו מעריכים את עבודתו. Ldorfman • שיחה 14:01, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

פתיחת חדר המיון בביה"ח בילינסון לקליטת חולים

מדוע תקנת את העדכון שלי לפתיחת חדר המיון בבילינסון?. אמנם המיון נפתח לעיתונאים במרץ 2014 וזה פורסם בעיתונים אבל הוא היה בלתי גמור וזה היה תהליך שיווק פרסומת עיתונאי. המיון נפתח לקליטת חולים ב-6 באוגוסט 2014 ואני הוא המקור כי בתור רופא הייתי שם עם הנהלת בית החולים. הדבר צוין השבוע גם בכתבה צנועה בידיעות אחרונות מ-7 באוגוסט 2014. הוויקיפדיה חייבת להיות מעודכנת ואתה, לפני שמחזיר את הטקסט השגוי המבוסס על ידיעה ממרץ 2014, רצוי היה שתתייעץ אתי. אבקשך לתקן את הערך בהתאם. אינני רוצה להיכנס למלחמות עריכה המאוסות עלי. בברכה Avi1111 - שיחה 09:28, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

שלום לך,
הסברים לכל העריכות שאני מבצע נכתבים בתקצירי העריכה. כך עושים רוב העורכים שלנו ובאופן כללי, פעולה מעין זו מצופה מכל כותב. אני מניח שהבחנת בתקציר לאחר שכתבת את דבריך פה, בדף השיחה, שכן אני רואה ששעתיים לאחר כתיבת דבריך הנ"ל, הוספת סימוכין למועד פתיחת המיון לקליטת חולים. מצויין! ללא הסימוכין לא ניתן היה להשאיר את השינוי שביצעת. "אני הוא המקור" לא תופס מכיוון שמדובר בעדות אישית וכזו אינה קבילה כמקור באנציקלופדיה. הדרישה שאתייעץ עמך אינה ריאלית - אני מנטר מעל ל-4300 דפים וערכים. לא יתכן שלגבי כל שינוי עורך יצטרך לפנות למי שהוסיף מידע, מה גם שחלק מהשינויים נעשים בשעות הלילה. לפיכך, עצתי היא שלהבא תדאג להסביר דברים באמצעות תקצירי העריכה והבא תימוכין לתוספות. בכל מקרה, השארתי בערך את שני המועדים (של חנוכת המיון ושל פתיחתו לחולים), מגובים בשני המקורות, כדי שבעתיד לא יבואו ויטענו כי התאריך המופיע הינו שגוי. סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 19:04, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

טוב ויפה אולם אתה החזרת את הידיעה המוטעית שהמיון נחנך במרץ 2014. ובכן, מתאריך זה ועד לפתיחת המיון לקליטת חולים המקום היה אתר בנייה עם כניסה לעובדים בלבד. זה שהנהלת בית החולים הזמינה עיתונאים ושרת בריאות לא עושה זאת לחנוכת חדר המיון. Avi1111 - שיחה 16:39, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

זה מה שכתוב במקור המהווה סימוכין. כותרת המשנה מתחילה במילים "בבית החולים בילינסון בפתח תקווה נחנך חדר מיון חדש" והוא כולל תמונות מרשימות של פנים המבנה, שאינן נראות כהדמיות. לפיכך, ניצמד למקור, גם אם בכניסה למקום המשיכו העבודות חודשים לאחר מכן. מבחינת בית החולים זה היה ככל הנראה מעמד חנוכת המקום ואליו הוזמנו אנשי העיתונות. אם תמצא מקור הטוען אחרת, נוכל לציין את עניין המשך הבנייה עד לאחרונה. Ldorfman • שיחה 20:36, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

אני מניח שאתה מבין יותר ממני בענייני בילינסון ולכן איני מוצא טעם להמשיך בוויכוח העקר הזה. העיקר - שתהיה בריא. שמור על עצמך כדי שלא תזדקק לשירותיו של שום בית חולים. בידידות Avi1111 - שיחה 09:55, 14 באוגוסט 2014 (IDT)

אני מכיר את המרכז הרפואי באופן שטחי. חלפתי על פניו באופן קבוע במהלך תקופה מסויימת של שירותי הצבאי וביקרתי פעם אחת חולה שאושפז במרכז שניידר. מעבר לזה, אני ניזון מהתקשורת. מקום מגורי אינו באיזור שתושביו מקבלים שירות ממנו בדרך כלל. עם זאת, גם כאשר אני כותב בערכים העוסקים במרכזים רפואיים שכן נמצאים באיזור מגורי, אני דואג להביא סימוכין. זאת, מהטעם הפשוט שאין חתימה שלי בסוף החלק שאני מוסיף או משפר, וקורא הערך אינו יודע מה היתה תרומתו של כל אחד מהכותבים לתוכן המופיע בו. הוא אינו יודע ש-"Avi1111" נכח באירוע פתיחת חדרי המיון או ש-"Ldorfman" בכלל מתגורר בצפון הארץ. לפיכך, רק תימוכין בצורת מראי מקום, על-פי רוב בתקשורת, מהווים סימוכין עבורו לנכונות הדברים. אם במקור אחד מוגדר תאריך X ובאחר Y לציון אירוע מסויים, עלינו להצמד למקורות. אחרת, לו נציין רק את אחד התאריכים, בעוד שנה-שנתיים, אולי יותר, יבוא אחד הקוראים (או אולי אחד הכותבים) ויטען שטעות בידינו ושהאירוע נערך במועד אחר (כי כך כתוב במקור שבידיו). אז, איש לא יזכור שיש לפנות לאבי, שיספר מעדות אישית שנכון רק תאריך אחד - לפחות עד שדבריו של אותו Avi1111, שאינו מוכר לציבור הרחב, יועלו על הכתב במקור זמין כלשהו. בברכת בריאות גם לך, Ldorfman • שיחה 23:21, 15 באוגוסט 2014 (IDT)

"Metronit" או "Matronit"

היי, האם אתה גר באזור חיפה והקריות? התמונה שבראש הערך אינה עדכנית. כיום, על גבי כל הרכבים שאני ראיתי בתקופת הפעילות, כתוב ב-A. הוספתי בשיחה על הערך קישורים רלוונטיים. יש ברשותי גם תמונות שצילמתי בעצמי. David1776 - שיחה 15:33, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

שלום לך,
פרטים לגבי רוב העורכים בוויקיפדיה, כולל במקרה שלי, תוכל למצוא בדף המשתמש שלהם. לשאלתך, כן - אני תושב קריית מוצקין. לענייננו, הפרק "השם" בערך "מטרונית" מנומק למדי. אוסיף את הערתך לגבי זה שישנם רכבים שעליהם מאויית השם תוך שימוש ב-a, בין אם כתוצאה מטעות או בכוונה תחילה. עם זאת, לא ניתן לקבוע שמדובר ב"רוב" המטרוניות, כפי שכתבת בערך. כך או כך, זה ממש לא משנה מדוע בחרו בשלב כלשהו להשתמש בתנועה שונה בעת יצור הלוחית שעל הרכבים. בערך ישנו הסבר למקור השם, הכולל את הנימוקים בעת הבחירה. כתמיד, הינך מוזמן לצלם תמונות איכותיות ולהוסיפן למאגר התמונות בוויקישיתוף. חלק מהן אולי תוכלנה לשמש גם בערך זה. רצוי תמיד להסתמך על תמונות הנמצאות על שרתי קרן ויקימדיה, כדי שהסימוכין-שבתמונה יהיו זמינים גם בשנים הבאות. אינך יודע מתי תמונה כזו או אחרת תוסר מאתרים אחרים. סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 19:22, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

זהו הנוסח שהוספתי לערך, בפסקה לגבי השם: ”למרות הבחירה בשם "מטרונית", כאשר האות מ' מנוקדת בסגול ומדובר בתנועת "e", מסיבה לא ברורה, החל מ-2014, ישנם רכבי מטרונית שעליהם מתנוסס שלט ובו מאויית השם תוך שימוש באות a (כ-"Matronit"), בין אם כתוצאה מטעות או בכוונה תחילה.”. Ldorfman • שיחה 19:40, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

הכיתוב בתבנית "אישים2"

שלום לירון היה חשוב לי להסביר לך באופן אישי את העניין. ההבדל בין תבנית:אישים לתבנית:אישים2 שהשני רשום לתיעוד היצירה הישראלית שזה יותר מתאים לערכי סדרות או תוכניות ואילו בתבנית:אישים2 רשום באתר אישים בלבד שזה יותר מתאים לשחקנים ואנשים. השינוי שלך יצר ששני התבניות יהיו זהות ובמצב הזה אחד מהשניים היה מיותר. כי ברגע ששמת את התבנית אישים היה רשום לתיעוד היצירה הישראלית וגם ששמת בערך את תבנית אישים 2 היה רשום אותו הדבר. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 21:38, 9 באוגוסט 2014 (IDT)

אני. גם אוסיף שמי שיצר את שתי התבניות רצה להבדיל ביניהם ולכן זה לא זהה. אחרת מספיק היה תבנית אישים בלבד לא? דוגמה כדי להראות לך. כנס לערך רוני דלומי לה יש תבנית אישים2 כי היא בנאדם ואילו למתים לרגע שזו יצירה יש תבנית אישים. עם השינוי שלך שתי התבניות היו זהות. מקווה שהסברתי היטב. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 21:48, 9 באוגוסט 2014 (IDT)

שלום, לא הסברת טוב או שהצורך בהבדל בין שתי התבניות אינו מוצדק. אין לי בעיה עם זה שיש תבנית אחת העוסקת באנשים המוזכרים בין דפי מיזם "אישים" ותבנית אחרת שעוסקת בהפקות המופיעות בו. עדיין, בשני המקרים, שם המיזם הוא אחד והוא "פרויקט 'אישים' לתיעוד היצירה הישראלית". זה שם האתר אליו אנו מקשרים והשם צריך להופיע במלואו. זה בכלל לא משנה שהתוצאה תהיה דומה או אפילו זהה - המטרה היא שהקישור יהיה מובן לקורא ואם שני הקישורים הינם לאותו אתר, אז בשני הקישורים צריך שם האתר להופיע בצורה זהה. Ldorfman • שיחה 01:21, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

שיהיה... ערב טוב. רק אוסיף שבעקבות השינוי שלך התבנית הזאת מיותרת. אפשר את תבנית אישים לאוסיף גם לסדרות וגם לאנשים בצורה זהה. כל העניין שמקודם היה הבדל. כך או כך אין לי עניין להמשיך לנהל דיון שלא יקדם אותי לכלום. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 01:23, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

אם תמצא כיתוב טוב יותר, שיבהיר שמדובר באומן ולא בהפקה, אתה מוזמן להציע אותו. אני לא סבור שיש בכך צורך. לילה טוב. Ldorfman • שיחה 01:29, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

משתמש:דולב מה דעתך כיוצר התבנית. תודה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 01:36, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

האמת היא שרצוי להבהיר את הצורך בתבנית השנייה. אם ניתן להשתמש בשתי התבניות גם לקישור לדפים העוסקים באומנים וגם לדפים הקשורים להפקות, אכן ניתן לוותר על אחת מהשתיים ולהריץ בוט שיבצע התאמה בתבניות שנוצרו בה, כך שיפנו לראשונה. Ldorfman • שיחה 01:51, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

זה בדיוק העניין לירון שמקודם היה רשום רוני דלומי בפוייקט אישים ועכשיו היא ביצירה ישראלית. עכשיו בעקבות השינוי אחד מהשניים מיותר. מקודם לא היה כך (לדעתי) כי השני התאים יותר לבני אדם והשני לתוכניות ויצירות. ועכשיו שתי התבניות זהות מה שלא היה קודם. מקווה שדולב יבהיר את הדילמה. לפה או לפה. ערב טוב לירון. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 02:00, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

לא הבנתי את כוונתך. בערך "רוני דלומי" יש שימוש בתבנית אחת בלבד המקשרת ל"אישים". טוב שכך. אין שום הגיון בהוספת קישור, בערך אודות השחקנית, לדף ב"אישים" העוסק בסדרה בה היא מופיעה. בערך על הסדרה נפנה לדף המתאים באתר זה. Ldorfman • שיחה 02:07, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

לא הבנת את כוונתי כלל. אסביר שוב בעקבות השינוי שיצרת בתבנית אישים2 עכשיו בערך של דלומי (שנתתי רק כדוגמה) רשום רוני דלומי בפרויקט אישים לתיעוד היצירה הישראלית. טרם השינוי על דלומי ועל כל שחקן אחר ששמנו את התבנית היה רשום רוני דלומי בפרויקט אישים. דבר שהבדיל בין שתי התבניות. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 02:14, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

יצא לך להתעסק בתבניות האלה. כי השאלה האחרונה ששאלת גורמת לי לחשוב שאתה לא מכיר כל כך. גם אם תכניס לרוני דלומי את אישים הראשון זה לא יהיה לערך של הסדרה זה יהיה עליה. רק להבהיר. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 02:18, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

את מה שציינת בתוספת הראשונה שלך הבנתי. העניין הוא שאם אנו משתמשים בשם המלא בתבנית אחת, אין סיבה שלא נשתמש בשמו של האתר בתבנית השנייה (מה גם שהוא אינו מאוד מוכר ותוספת ההסבר הקצר מבהירה מהו אותו "אתר אישים"). אגב, שימוש ב"כתוב" עדיף במקרה הזה. "רושמים" פתקאות ושלל מסרים שנכתבו למען מטרה קצרת-טווח; בערך כותבים, מתוך מטרה שזה לא יהיה משהו ארעי.
לגבי מה שציינת בהודעתך השנייה, הסר דאגה מליבך. אני עורך ערכי אומנים ישראלים רבים למדי. לאיזו שאלה כוונתך? Ldorfman • שיחה 02:23, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

אוקיי. נשמח לדבריו של דולב בנושא. ולירון גם אם לא היית יודע ולא השתמשת מעולם בתבנית אישים זה לא היה בושה. זה רק אתר חיצוני. ולא איזה דבר שכל אחד משתמש בו בויקיפדיה (או מכיר בכלל) אני נחשפתי לאתר הזה רק דרך ויקיפדיה. כך שלא היה בושה אם כן. שיהיה לילה טוב. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 02:29, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

שמע, או שאתה חצוף מאוד או שאינך יודע על מה אתה מדבר. הייתי מציע לך לבדוק דברים לפני כתיבת שטויות מהסוג שכתבת פה כעת. לילה טוב, Ldorfman • שיחה 02:31, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

מה אמרתי? דיברתי על אתר אישים? מה בדיוק חוצפה? לא דיברתי על אישים שהם אנשים אלה על אתר בשם אישים. אי הבנה? ואמרתי שזו לא בושה לא לדעת ולהכיר אתרים אחרים. זה כל מה שאמרתי. הייתי מאוד מנומס אלייך וממש לא מגיע לי היחס המזלזל והכינוי חצוף. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 02:33, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

להבא, בדוק דברים. היסטוריית העריכות שלי גלויה לכל. לילה טוב. Ldorfman • שיחה 02:42, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

אבל לירון זו לא הייתה האשמה. אתה באמת מקצין את העניין דיברתי באופן כללי. שאין בושה לא להכיר דברים זו דעתי. הרי אנחנו חיים כדי ללמוד. וכל יום לומדים משהו חדש. וכמובן שאין בכוונתי לבדוק אם אתה מכיר משהו או לא. מכיר. אין לי מושג למה הרגשת ממני חוצפה בזה שאמרתי לך שאולי אתה לא מכיר אתר מסוים? אז טוב... אני אגיד לך משהו מאוד לא נעים לי באופן אישי לנהל איתך דיונים. בגלל זה אני מאוד נמנע מכך. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 02:48, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

שים לב לדרך בה אתה מנסח את דבריך, לפחות בוויקיפדיה. הדבר יועיל לכולם וימנע אי נעימויות. Ldorfman • שיחה 02:53, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אני אתפוס אותך במילה. מה במשפט היה חוצפה מצדי? בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 02:56, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

טון דבריך אינו לרוחי, השעה מאוחרת ויש לי עוד דברים לעשות, גם מחוץ לוויקיפדיה. השיחה הזו מאבדת מהטעם בהמשך קיומה, כל עוד לא התקבלה תגובתו של יוצר התבנית (אם ברצונו להגיב). אני את שלי כתבתי והבהרתי את דברי. אני מניח שנשתמע, בין אם פה או בדפים אחרים. שבוע טוב. Ldorfman • שיחה 03:06, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

אני בחרתי לצאת מהדיון. אתה לא נעים גם לי. זה הדדי. לכן בחרתי לסיים את השיחה. אני מחקתי אתה השבת החלטה שלך. אל תבכה על חוצפה שאתה זה שמזלזל תחילה. (חצוף לי) יום טוב וכמו שאמרתי אני איתך לא מדבר ולא פונה ואם תחליט לנקום בי ומעכשיו לשים בערכיי תבניות כגון חשיבות אני אקבל זאת. לדולב אגיד שאני יוצא מהדיון וכל דיון שלירון חלק ממנו. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 03:09, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

אני לא מהנוקמים. אני חושב שאני אף מהנחמדים ומהמנומסים. האמת היא שמטבעי, לא רק בוויקיפדיה, אני גם סולח ושוכח די מהר. כאשר אני מניח תבנית "חשיבות" על ערך מסויים (וזה אירע בפעמים בודדות בשש השנים שאני כאן), זה וודאי לא קורה בשל מי שהעלה אותו ראשון או תרם לו בהמשך. כך גם לגבי פעולות אחרות שלי בוויקיפדיה, שאף פעם לא נעשות כנגד כותב זה או אחר. להיפך: הרקורד שלי מראה שאני מקדיש זמן רב לעזרה לכותבים, רבים מהם חדשים, ולגיוס כותבים נוספים. כל עוד פועלים על-פי כללי המקום, הרי זה מבורך. Ldorfman • שיחה 03:20, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

שמח לשמוע שלפחות זה ... גם אם אני בספק יש עוד תבניות כמו שכתוב וכו... לא יודע האינטואיציות שלי אומרות לי שתחפש איזו תבנית לתת לי. ואגב גם אני לעולם לא נוקם באף אחד. והתרומות שלי פה אומרות הכל לעולם לא ביצעתי או אבצע משהו נגד מישהו אחר. אני בנאדם מאוד רגיש. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 03:32, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

אם אתקל במשהו שכתבת שיש מקום לשפרו או שאינו במקום, בטוח שאתייחס לכך ואפעל לתיקון המצב. עדיין, לא אעשה מאמץ מיוחד בגלל שאתה הוא כותב הדברים, לכאורה בתגובה לדברים אחרים שעשית. מבחינתי, פעולותיך שקולות לפעולות יתר הכותבים. לסיום, אנא השתדל להשתמש ביותר סימני פיסוק בכתיבתך, כדי להקל על קריאתה. ראה זאת כעצה לדרך בסיומו של דיון ארוך-מידי. בברכה, Ldorfman • שיחה 15:02, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

חברים, הדיון הזה עלה לטונים צורמים על לא כלום. שניכם ויקיפדים ותיקים בעלי רקורד של עשייה, אז כמאמר ארז ואסי, "נא להתנהג בהתאם". לגבי התבניות, אני מסכים ששם האתר המלא צריך להופיע בכל התבניות שמקשרות אליו, ועל כן תיקנתי את הניסוח בשתי התבניות במרץ 2009. ההפרדה לשתי תבניות שונות נעשתה במקור משתי סיבות: שם הפקה צריך להופיע בין מרכאות כפולות (ואילו שם אדם לא), וכי קיים מבנה קישור שונה להפקות ולאנשים באתר. ניתן אולי לאחד את שתי התבניות לתבנית אחת אחודה בתוספת פרמטר שיבדיל בין הפקה לאדם, אך זה נראה לי מיותר ומסורבל. בברכה, דולב • שיחה 22:09, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

תודה על ההסבר, דולב. אם כך, אין צורך לאחד בין השתיים. נשמור על המצב כפי שהוא. Ldorfman • שיחה 01:45, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

הזמנה ל"מיזם האנימציה"

מיזם האנימציה עבר תהליך שיקום עמוק, וכעת הוא חוזר, ובגדול ! בואו לעזור לכתוב ערכים ולשפרם, בקלות ובהנאה. המיזם יחזור לפעול ב-17 באוגוסט, וייגמר ב-8 בפברואר 2015 (עם ציון 101 שנים ל"גרטי הדינוזאור"). בוא/י והצטרף/י למיזם האנימציה!

תודה. גם אם לא אצטרף לפעילים במיזם באופן רשמי, אתרום באופן שוטף לערכים בהם יש לי עניין (ו/או כאלה שברשימת המעקב שלי). בכל מקרה, בהצלחה. Ldorfman • שיחה 01:42, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

אולי בכל זאת? מה מעניין אותך בתחום, לדוגמה? The Turtle Ninja • שיחה • 01:46, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

אני לא יכול להכין רשימה. אני מניח שאני מתעניין בעיקר בסרטים שבהם צפיתי - אני מניח שלא מז'אנר ספציפי. לגבי ה"אולי בכל זאת", מעבר לניטור הערכים השוטף פה וכל מה שכרוך בכך, אני עמוס בעבודה: גם ויקיפדית, גם ויקימדית וכמובן שיש גם את העבודה שממנה אני מתפרנס ומטלות בית ומשפחה.... לפיכך, אני בד"כ נמנע מלקחת על עצמי משימות נוספות. Ldorfman • שיחה 01:50, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

. עם פתיחת המיזם יתחיל מיזם משנה בשם "מתקפות עבודה", תוכל להשתתף בזה במידה ונושא המתקפה יהיה מעניין אותך (בכללי, תוכל ליצור מתקפה משלך). מידע. The Turtle Ninja • שיחה • 01:58, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

אני איש של שלום. את המתקפות, אשאיר לאחרים. כפי שציינתי, אתרום בשוטף כמיטב יכולתי. Ldorfman • שיחה 02:06, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

אוקיי . אשמח אם תוכל בכל זאת להזמין אחרים למיזם. The Turtle Ninja • שיחה • 02:10, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

ממה שאני מתרשם, אתה עושה עבודה נהדרת בזה. אני מציע להתמקד בעשייה ולא לחשוב יותר מידי בצורה בומבסטית. לילה טוב. Ldorfman • שיחה 02:24, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

"טכנית", בוקר טוב . The Turtle Ninja • שיחה • 02:25, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

מחלוני אני רואה שהשמש טרם זרחה. לא הייתי בטוח, אז בדקתי - בערך "בוקר" תוכל לקרוא בעצמך ש”שעות הבוקר הן השעות שבין הזריחה (ששעתה משתנה מעונה לעונה ומאזור לאזור) לבין 12:00”. בברכת ליל מנוחה , Ldorfman • שיחה 02:32, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

לילה טוב! . The Turtle Ninja • שיחה • 02:38, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

רציתי לעניין אותך ב"מתקפת עבודה" בנושא רצועת Cartoon Cartoons, דרושה היענות על מנת פתיחה במתקפת העבודה. הרצועה הייתה פופולרית למדי, ודרוש שיפורשל ערכים קיימים בנושא וכתיבת ערכים לא קיימים בנושא. תוכלו לראות את ערך הרצועה האנגלי כאן. בתקווה להשתתפות, מנהל מיזם האנימציה || The Turtle Ninja • שיחה • 00:58, 18 באוגוסט 2014 (IDT)

תשובתי זהה לזו שמסרתי קודם. אתרום תוך כדי, אם יזדמן לי. זמני אינו מאפשר לי להתחייב לפעילות במסגרת "מרתון" מסויים, או כמו שאתם קוראים לזה, "מתקפת עבודה". Ldorfman • שיחה 01:07, 18 באוגוסט 2014 (IDT)

הלויתניות בישראל

שלום אני לא יודע איך לכתוב לך. ראיתי שערכת את הערך על הלויתניות בישראל. אני מחפש לדעת על שם מי נקראת הליויתנית וינדמילר של צופי ים חיפה. שמי עזי ואני ראש שבט צופי ים חיפה. שלח לי מיל שאדע שענית לי azitrinczer@gmail.com תודה ―Azitr (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום עזי וברוך הבא לוויקיפדיה, לפחות כמשתמש רשום,
תודה על פנייתך. אשמח לעזור, אבל האמת היא שאין לי שמץ של מושג למה כוונתך. ניסיתי להביט בהיסטוריית העריכות שלך בוויקיפדיה, בתקווה למצוא ערך כלשהו בו היתה לך נגיעה, ולהפתעתי מצאתי שזו הפעם הראשונה בה אתה כותב בוויקיפדיה. חיפשתי ערך בשם "לויתניות" או "הלויתניות" ולא מצאתי משהו כזה. קח בחשבון שאני עוקב אחר אלפי ערכים ומטפל במספר גדול מהם בכל יום. אני יוצא מנקודת הנחה שיתכן שזו היתה נגיעה בערך כלשהו שלא מן הימים האחרונים. כנראה שאיזה מונח שברור לך אינו מוכר לי באותו שם. התוכל להביא קישור לערך המדובר שראית שערכתי? בברכה, Ldorfman • שיחה 01:19, 18 באוגוסט 2014 (IDT)

לירון שלום, תודה על ההתיחסות המהירה. תשובות לשאלותיך: 1. ניסיתי לכתוב ב Ipad והתצוגה היתה מוזרה ולא נוחה כמו עכשיו שאני כותב במחשב רגיל. 2. ראיתי שההתכתבויות איתך הן לפי נושא בויקיפדיה ולא מצאתי דרך להוסיף נושא חדש ולכן כתבתי לך תחת נושא כללי שהיה. זה ההגיון למקום. 3. פניתי אליך כי היה כתוב שאתה ערכת את הערך "לווייתנית" לאחרונה והנחתי שמי שכותב עורך מחקר על הנושא ומכיר אותו. אני מתנדב כראש שבט צופי ים חיפה וגדלתי שם כילד. קיימת בשבת ליוויתנית שנקראת ה.ר.וינדמילר מאז שאני מכיר את השבט כלומר כ 45 שנים. הסירה היתה שם לפני שהגעתי כחניך וגם אז היתה הסרה השניה בשם זה. ענין אותי לדעת על שם מי נקראה הסירה ולכן פניתי אליך.

דרך אגב איך אתה שענית לי? האם אני מקבל חיווי כל שהוא על כך שענית לי? יום נעים עזי ―Azitr (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום שוב,
שלחת לי מייל ותודה על התשובות פה לשאלותי במייל המענה שלי. אני מניח שכתיבה בוויקיפדיה בממשק למחשבים ניידים ולסמארטפונים היא משהו שצריך להתרגל אליו. אני לוקח בחשבון שזו גם היתה הפעם הראשונה בה בכלל כתבת בוויקפדיה... לגבי שאלתך האחרונה, הנוהג בין הכותבים בוויקפדיה הוא שכאשר פותחים דיון בדף שיחה מסויים, יוזם השיחה עוקב אחר הדיון שפתח בו (גם לאחר ימים, כל עוד זה מתנהל) - הוא חוזר ובודק אם משהו התחדש, כך שאין צורך בהודעות חוזרות ונשנות בדף נוסף (הרי גם לך יש דף שיחה...).
לעניין עצמו, בדקתי את הנושא ובהתאם לפרטים הנוספים שסיפקת לי מצאתי את הערך הרלוונטי לשאלתך: "לווייתנית" (זו היתה ממש חידה עבורי). כעורך בוויקיפדיה, אחד התפקידים שלי הוא לנטר את השינויים האחרונים שמבצעים כותבים במיזם - הרי כל אחד יכול ומוזמן לכתוב פה, אז מישהו צריך לדאוג לכך שמה שנכתב לא יהיה שגוי (בטעות או במכוון), יהיה מנוסח בשפה נאותה ומתאימה לרמת הכתיבה פה וגם יראה טוב. בדרך כלל יש סט של מעל ל-4,300 ערכים אנציקלופדיים ודפים נוספים שאני מנטר באופן קבוע, בכל כניסה שלי למערכת (אל דאגה - זה לא שאני צריך ממש להכנס לכל הדפים אחד-אחד - יש לעורכים המנטרים כלים מסויימים שעוזרים להם במלאכה זו). הערכים ברשימה הזו הם כאלה שתרמתי להם תרומה משמעותית ובדרך כלל, יש לי גם עניין אישי בהם. לפעמים, כאשר אני מתפנה מעט מהעיסוקים השוטפים, אני מבצע ניטור מעט שונה - של ערכים שעברו שינויים בשעות האחרונות. יש לנו לוח שמראה את השינויים שנעשו בכל האנציקלופדיה ואנו מאשרים/מבטלים שינויים שנעשו בערכים - גם כאלה שאין לנו עניין אישי בהם. זה תמיד נשמע מפתיע למי שאינו כותב/עורך בוויקיפדיה, ואני נתקל בזה בכל פעם בה אני מספר על כך בהרצאות שאני מעביר, אבל על פי רוב, בדיקה של השינויים לא דורשת מחקר מסויים כדי לדעת אם השינוי היה תקין או לא. עם זאת, ברור שכשיש צורך, אנו בודקים לעומק ואף מתייעצים עם גורמים הבקיאים בנושא. במקרה הרלוונטי לשאלתך, אירוע מלפני חצי שנה, תוך כדי ניטור, הבחנתי בפסקה שהוכנסה לערך, ונכתבה בצורה לא ראויה, שאין לה מקום באנציקלופדיה. במקרה זה, מכיוון שמדובר היה בכותב אנונימי, כלומר כזה שכתב בוויקיפדיה שלא מתוך שם-משתמש שיצר לעצמו באופן מסודר (בניגוד לאופן בו כתבת אתה פה), לא היה לי למי לפנות ולהסב את תשומת ליבו לבעייתיות בכתיבה ולדרישת הבאת המקורות. לפיכך, הפעולה היתה ביטול של התוספת הזו. זו היתה הפעולה האחרונה שנעשתה בערך (קורה שבמשך חצי שנה לא נעשים בערך שינויים) וכך, איכשהו קיבלת את הרושם לפיו אני הוא עורך הערך. למעשה, היתה זו העריכה היחידה שלי בערך זה בכל ההיסטוריה שלו, מאז עלה בגרסתו הראשונה באפריל 2006. כפי שאתה כבר וודאי מבין, צר לי, אולם לא אוכל לענות על שאלותיך לגבי הסירה (למעשה, עד מציאת הערך הזה, אפילו לא היה זכור לי המונח "לווייתנית"). מה שכן, לאור זה שאתה מוביל פעילות בשבט של תנועת נוער, שאף פועלת באזור מגורי, אשמח להציע לכם הרצאה שלי בנושא ויקיפדיה ומיזמי קרן ויקימדיה, מן הסוג שאני מעביר לפחות פעמיים בחודש. אשמח להעביר אותה בהתנדבות כהעשרה לחניכי השבט ולכל מי שירצה להאזין וקשור לפעילותכם. מעוניין? אם כן, צור עמי קשר במייל לתיאום מועד. אתה מוזמן גם להתקשר אלי למספרי הטלפון הכתובים במייל ששלחתי לך ואשמח לספק פרטים נוספים ולענות על שאלות, אם ישנן אי-אלו. בתקווה להשתמע, Ldorfman • שיחה 19:18, 18 באוגוסט 2014 (IDT)

לירון תודה על הההסבר ועל הרצון להרצות. אני מבין שאתה חיפאי ואעביר את הרצון שלך להרצות בנושא למרכז ההדרכה של השבט שיבדוק האם ואיך מתאים לו לתוכנית ההדרכה. שאלה נוספת: איך אני מוצא את מי שערך את הערך בפעם הראשונה, או את מי שתרם בהמשך תוספת מידע חשובה מהותית מתוך הנחה שאלו אנשים שיש להם ענין בנושא וסביר להניח שחקרו אותו ביסודיות. לילה טוב עזי ―Azitr (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית, לאור זה שאתה כבר כותב די הרבה בדף השיחה ואולי תוסיף לכתוב בדף זה או בדפים אחרים, לידיעתך, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
אני תושב קריית מוצקין. מהיכרותי עם הכותבים ועם דרך ההתנהלות בוויקיפדיה, איני בטוח שההנחה שלך נכונה תמיד. מכל מקום, זהו קישור לדף הסטטיסטיקות של הערך המדובר. ראשון הכותבים (כלומר זה שכתב את הגרסה הראשונה של הערך) דווקא בחר להשאר אנונימי, אבל אולי שמחה, שלו כמות העריכות הגדולה ביותר בערך זה (12) ידע למסור מספר פרטים. הוא בהחלט מבין בימאות. נסה גם את משתמש:קודקוד צהוב, שאני לא בטוח אם יוכל לענות על שאלותיך בעצמו, אבל אולי יוכל להפנות אותך למישהו מחבריו.
אם רכז ההדרכה ירצה לשוחח עמי, העבר לו את פרטי. כפי שציינתי, אבוא בשמחה. אני מניח שהחניכים ימצאו בזה עניין. גם אם לא תזמינו אותי, היה ותחליט בעצמך להצטרף לכותבים בוויקיפדיה (אפילו אם לא באופן קבוע), במיוחד לאור זה שכבר ראית שממש לא מסובך לכתוב פה, פנה אלי לקבלת עזרה ראשונית. בברכת הצלחה במחקר שלך, Ldorfman • שיחה 01:28, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

תודה !!!!!!!!! --Azitr - שיחה 08:22, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

הערתך בקשר לקישור לפייסבוק

שלום לך. הורדת את הערת השוליים באתר אדי קבטנר כשכתבת שלא מקשרים לפייסבוק. אבל איך אני יכול להראות את הסרטון הזה אחרת? תודה, (IKhitron (שיחה), 132.72.45.122 (שיחה) 13:30, 18 באוגוסט 2014 (IDT))

שלום,
האמת היא שאין לי תשובה לשאלתך לגבי הסרטון הספציפי הזה. סוכם בין עורכי ויקיפדיה שלא נביא קישורים לרשתות חברתיות, בעיקר מן הטעם שהמידע ברשתות החברתיות משתנה באופן תדיר וחלקו זמין רק לבעלי חשבון באותן רשתות. במקרה שלפנינו אין לנו ממש בעיה, שכן העובדה ששימש מנחה בערוץ טלוויזיה מסויים בשנה מסויימת, אינה נתון שממש דורש סימוכין. זה תמיד טוב שיש תימוכין לכתוב, ואני מניח שניתן יהיה למצוא סימוכין במקורות מקוונים "יציבים יותר", אבל גם אם לא, כפי שציינתי, המקרה הזה לא ממש דורש תימוכין. בהצלחה בהמשך, Ldorfman • שיחה 18:48, 18 באוגוסט 2014 (IDT)

תודה על ההסבר, אבל לא מדובר בתימוכין אלא בלתת לקורא ויקיפדיה עברי טעימה מההגשה (ללא מילים באף שפה), שאותה הוא לא יוכל למצוא בעצמו בגוגל ללא ידע ברוסית. ואת הכתובת הזאת אשפר לציין? תודה, (IKhitron (שיחה), 132.72.45.122 (שיחה) 19:15, 18 באוגוסט 2014 (IDT))

אם כך, בכלל אין לזה מקום. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, או אתר בידור. אין צורך בתוספת שאין בה תרומה משמעותית לתוכן. המתעניין בפועלו של השחקן/מנחה, יוכל וודאי להגיע לקטעים בעצמו. אם לא יוכל לעשות זאת, גם זה לא נורא מבחינתנו, שכן המידע הביוגרפי עצמו הועבר באופן תקין וברור. Ldorfman • שיחה 19:27, 18 באוגוסט 2014 (IDT)

חבל, אבל אני מבין. תודה, (IKhitron (שיחה), 132.72.45.122 (שיחה) 19:53, 18 באוגוסט 2014 (IDT))

משתמשת:Samehaya1282/סחר ח'ליפה

הי לירון, האם תוכל לסייע עם הטיוטה הזאת? אני עדיין בעומס רב צריך לעבור על הטיוטה לתקן קצת ניסוחי הגהה ודברים מהותיים להעיר בדף השיחה של הכותבת. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:16, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

היי,
אשתדל להגיע לזה. בשל חופשה משפחתית ולאחר מכן לחץ לסיים איזה פרויקט מקצועי שלקחתי על עצמי, ביקרתי פה מעט מאוד בשבוע וחצי האחרונים והעריכות שלי היו רק של דברים ש"ממש הציקו לי בעין" כאשר הגעתי לערכים שונים "על הדרך". כעת, אני מרגיש שיש לי פערים להשלים - לקרוא דיונים ולבדוק מה התחדש בערכים אחריהם אני עוקב. אשתדל להכניס גם את בדיקת הטיוטה הזו ללו"ז. Ldorfman • שיחה 18:27, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

ראיתי שהמרצה נכנסה והכניסה בקשות הבהרה. אז תניח לזה בשלב זה. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 05:35, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

OK.‏ Ldorfman • שיחה 01:49, 3 בספטמבר 2014 (IDT)

אזכור של כל תוכנית חדשה בערך "ערוץ הילדים"

אם לא בחלק הזה של הערך, אז איפה? ולמה את זה לא ואת השאר כן? ―Ori115511 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לך,
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. היא אינה אתר-מעריצים וגם לא עיתון. משום כך, יש פרטים שאין מקומם בערכים המופיעים בוויקיפדיה, אולם בהחלט יש להם מקום באתרי אינטרנט אחרים ובאזכורים במדורים שונים בעיתונות, בהם נהוג לדווח על עלייתן לשידור של תוכניות חדשות או על הופעות שונות של שחקנים. בערך המדובר ישנה רשימה של תוכניות שהופקו בערוץ, ונסתפק בציון שמן של התוכניות החדשות באזור זה של הערך. הפרק "היסטוריה" נועד להביא ציוני דרך בתולדות הערוץ ותו לא. בברכת סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 14:12, 5 בספטמבר 2014 (IDT)

טליה לביא

שלום לך. אני מודה לך מאוד על הזמן שהשקעת ועל השינויים שעשית. יש לי רק כמה שאלות אליך, ברשותך.

1. הורדת את הלינק מתוך הכותרת של הפסקה "אפס ביחסי אנוש". אני רגיל לראות בויקיפדיות שונות שאם יש פסקה קצרה על ערך וקיים ערך מלא, מוסיפים לינק לערך המלא. אשמח מאוד שזה יהיה גם כאן.
2. הורדת את "כשהביקורות משוות אותו ל"גבעת חלפון אינה עונה" ". מה הבעיה?
3. כתבת ש"הסדרה שודרה בערוץ הראשון". אבל זה לא נכון, היא עדיין משודרת.
4. על אותה סדרה הורדת את "שקיבלה ביקורות משובחות.". מה הבעיה?
5. הורדת את {{ש}} בין הערות שוליים לבין הקטגוריות. אני אחזיר אותו. הבעיה היא באג באופציה "גרסת הדפסה" בדפדפנים מסויימים (ואולי תחת גאדג'טים מסויימים) שגורם לקטגוריות לעלות על הערות שוליים, גם אם שמים ביניהם 10 אנטרים. רק התבנית של סוף שורה עוזרת.

תודה רבה לך מראש (ושוב תודה על התמונה כאן), (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 11:40, 8 בספטמבר 2014 (IDT))

שלום קהיטרון,
אלה תשובותי:

1. קיימים שני קישורים לערך על הסרט בגוף הערך העוסק בטליה לביא. איננו נוהגים לקשר מתוך כותרות. הקישור יהיה בדרך כלל בפסקה שתחת אותה כותרת. בכל מקרה, הנוהג הוא לא להרבות בקישורים זהים בגוף הערך. יש הטוענים שקישור אחד מספיק ואחרים, ואני ביניהם, חושבים שניתן להביא מספר קישורים לאותו ערך, כל עוד אותם קישורים אינם קרובים זה לזה (ומכאן שריבוי קישורים לאותו ערך רלוונטי לרוב רק בערכים ארוכים).
2. זו אמירה סובייקטיבית, עודף מידע, פרט מיותר (האם כל הביקורות משוות בין שני הסרטים או שהיה זה רק מבקר אחד - אני מניח שהמקרה הרלוונטי הוא השני ומכאן, שאין טעם לציין זאת).
3. אנו נוהגים להסתכל על ערך במצב "אלמותי", כלומר לא לדווח על דברים בראייה של המציאות העכשווית, אלא בראייה כללית. זה נכון לכתוב "שמשודרת" והיה ידוע לי כי התוכנית עדיין משודרת, אולם אז, נצטרך מתישהו לתקן זאת ל"שודרה". לטעמי, נכון יותר לכתוב "שודרה" שכן לשון העבר במקרה הזה נכונה בכל מקרה, שהרי יש כבר פרקים ששודרו. האמת היא שזו נקודה טכנית ולא מאוד משמעותית.
4. מה זה "ביקורות משובחות"? הנוסח הזה הוא סוג של אוקסימורון. האם מדובר בתשבוחות או בביקורת? שנינו יודעים את התשובה, אבל מעבר לעניין הנוסח עלינו להשאר אובייקטיביים ולהציג רק עובדות. הכנסת הערה כזו היא תוספת המביאה מימד סובייקטיבי לעניין.
5. באג לא פותרים באמצעות טלאי שכזה. מוסכם כי אנו בונים את ויקיפדיה לתצוגה בגרסת מחשבים ולא מתאמצים במיוחד לכתוב את הערכים כך שיתאימו בכל מקרה, במאת האחוזים, גם לגרסת ההדפסה או לגרסה לניידים. הבאג הזה לא מוכר לי. רצוי להפנות את הנושא לתשומת ליבם של אנשים המתעסקים בקוד ועפ"י הצורך, לפתוח מקרה בבאגזילה.

לאיזו תמונה התכוונת בתודה? לא הבנתי. Ldorfman • שיחה 01:48, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

שלום לך ותודה על תשובתך.

1. הבנתי. מישהו כבר קישר את זה כמו שצריך עם תבנית ערך מורחב, שבכלל לא ידעתי על קיומה.
2. ראיתי לפחות 3 כאלו אצל המבקרים השונים.
3. אני מבין, אבל זה בכל זאת צורם לי. ומה דעתך על "עבור הערוץ הראשון"?
4. צודק. אבל המטרה שלי הייתה כזאת: ערוץ 1 ידוע, ולא בצדק, בתוכניות גרועות, למרות יש שם הרבה (לא מספיק), תוכניות מעולות. מספיק לקרוא ביקורות על "שומרי הסף", "בואו לאכול איתי", "30 שקל לשעה", ואפשר להמשיך עוד הרבה. אז עבור הקורא שרגיל לזה שבערוץ הזה אין שום דבר טוב, רציתי להראות שזה לא סתם משהו לא חשוב, כי הסדרה הנ"ל שייכת לרשימה הזאת.

טוב, אני מפנה את תשומת ליבו של אמיר א' אהרוני (תודה מראש) לכך. אבל בינתיים, ברשותך אני אשאיר אחזיר את זה כי זה לא מפריע לשום דבר?

שאלתי אותך האם מותר להשתמש בתמונה לשימוש הוגן בערך הזה, ואישרת לי.

דרך אגב, מי זה קהיטרון? (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:15, 9 בספטמבר 2014 (IDT))

IKhitron, אני לא מכיר באג כזה ולא מצליח לשחזר אותו עכשיו. אני רואה את הקטגוריות אחרי הערות השוליים. תוכל לשלוח לי צילום מסך ופרטים על דפדפן? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:02, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

אמיר א׳ אהרוני, בבקשה, צילום מסך למרות אנטרים אחרי הערות שוליים, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 17:51, 9 בספטמבר 2014 (IDT))

(העברתי את ההמשך לדף השיחה של IKhitron.) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:57, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

אני לא מבין מה הקשר ביני לעניין התמונה בערך. לכן, לא הבנתי על איזה עניין שעוסק בתמונה הודית לי. אולי משהו שכתבתי הובן לא נכון...
אין לי בעיה עם הנוסח "עבור הערוץ הראשון". אני מתנגד לקביעה כי הערוץ הראשון ידוע בתוכניות גרועות. אני אפילו חושב שההיפך הוא הנכון - מבינתי, יש בו איכות שלא קיימת בערוצים אחרים. לגבי הבאג, זה כן מפריע. נוצר רווח מיותר. פשוט לא עושים דברים כאלה.
"קהיטרון" אינו תעתיק נכון של שמך? אם לא, איך עלינו לתעתק אותו? Ldorfman • שיחה 20:34, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה על תשובתך. בקשר לתמונה - ראה כאן. לא ענית לי על 2. בקשר לערוץ הראשון - מבחינתי הוא הערוץ הטוב ביותר בישראל. אבל אמרתי "ידוע, ולא בצדק, בתוכניות גרועות". ראה, למשל טוקבקים, או נתוני הרייטינג, או מאמרים בעיתונים וכו' וכו'. וזה "חיטרון". בכבוד, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 20:41, 9 בספטמבר 2014 (IDT))

כמו כן, למה (ויקיפדיה העברית - לא "ויקיפדיה הישראלית") הוצאת את תחרות וולג'ין החוצה - זה לא פסטיבל? שוב תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 20:51, 9 בספטמבר 2014 (IDT))

התשובה לשאלה שנשאלה בדלפק הייעוץ היתה טובה, אולם פרטי המקרה היו מעורפלים מידי. לכן, לא הבנתי את ההקשר.
אגב, רצוי שקישורים לדפים בתוך המיזם יכתבו כקישורים פנימיים כלומר בפורמט " [[שם הערך#שם הפסקה הרלוונטית|ייצוג הקישור]] ".
לגבי ויקיפדיה העברית, זו אכן "העברית" - לא "הישראלית". משמעות הדבר היא שהאנציקלופדיה נכתבת לא רק עבור תושבי ישראל, אלא עבור כל קוראי העברית ברחבי העולם. יש בינינו אף כותבים שאינם מתגוררים בישראל. מהסיבה הזו, איננו משתמשים במונח "בארץ", אלא "בישראל".
תודה על כתיבת התעתיק המועדף עליך. אשתדל לזכור. ערב טוב, Ldorfman • שיחה 20:59, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

בקשר לתמונה - הרגע התברר כי משתמשת:Hanay מתנגדת לדעתך והיא מחקה את התמונה. בקשר לעברית - בסדר, אבל מה שמעניין אותי זה שהיה כתוב פסטיבלים כולל תחרות וולג'ין ושינית את שה לתחרות וולג'ין וגם פסטיבלים. אז תחרות וולג'ין היא לא פסטיבל? בקשר לסולמית - תודה, אזכור זאת. בקשר לשאר הנושאים - לא אתעקש יותר כי זכותך לא לרצות לענות. תודה רבה על כל העזרה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 21:20, 9 בספטמבר 2014 (IDT))

חנה נקטה בגישה המקובלת במקרה הזה - לפי הנוהל, צילום מתוך סרט לא יבוא כהמחשה נדרשת בערך על אישיות חיה. במקרה כזה, נעדיף לא לכלול אף תמונה עד להשגת תמונה חופשית של האישיות (כדי לדרבן את האישיות, או מקורב לה, למסור לנו תמונה כזו). לפיכך, אין מקום לתמונה בערך על אישיות. יש מקום בערך על הסרט. כפי שציינתי, התשובה שלי היתה נכונה באופן כללי למקרה של שימוש הוגן, אולם לא למקרה הספציפי הזה. להבא, אל תתבייש לומר בדיוק את כוונתך במקום ללכת סחור-סחור. אז גם התשובה תהיה רלוונטית יותר למקרה.
"תחרות וולג'ין" היא תחרות ולא פסטיבל. פסטיבל הקולנוע ירושלים הוא הפסטיבל הרלוונטי.
על איזו שאלה לא עניתי? מה פספסתי? Ldorfman • שיחה 23:49, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה על תשובתך, Ldorfman. בקשר לתמונה - אני מאמין שיום אחד אפתח בדיון כדי לקבוע שכל עוד יצירה של מישהו לא מספיק חשובה לערך בפני עצמו, ניתן לכתוב פרק בערך של היוצר (המובהק) ולראות בזה "ממלא מקום" של הערך עם כל המשתמע מכך, כולל חוקי זכויות יוצרים. בקשרב ללדרבן - מילאתי בשבוע שעבר טופס "מלא ונחזור אליך תוך כמה שעות" בסוכנות הייצוג שלה. ביקשתי שיעלו את התמונה שלה ואם הם לא יכולים, שימסרו לה את הפנייה שלי עם כתובת הדוא"ל שלי. לא קיבלתי תשובה כלל, למרות שזה באינטרס שלהם לפרסם אותה. אז אני לא חושב שהם ישימו תמונה של סרט.
בקשר לתחרות - נראה לי מוזר, אבל אני מקבל את עמדתך.
לא ענית על 2 - יש 3 ביקורות שמדברות על גבעת חלפון, אז אולי כדאי להחזיר זאת;
ועל 4 - הסברתי את כוונתי בקשר לערוץ הראשון, אולי כדאי להחזיר זאת. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:36, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

עניין התמונה אינו פשוט להבנה, אבל יש בו הגיון. במצב אופטימלי, נקבל תמונות חופשיות גם מתוך סרטים והצגות. ראה דוגמאות בערכים העוסקים במשה איבגי ובנתן דטנר (ויש לא מעט נוספים - יש אצלנו אפילו עורך שממש התמחה בהשגת תמונות כאלה). לצערי, לא כל סוכנויות האומנים משתפות פעולה וגם אני התנסיתי בפנייה ישירה לאומנים, שלא הניבה תוצאות (בעצם באחת הפעמים האומנית עצמה ענתה לי ש"היא תחשוב על זה", אבל תמונה לא התקבלה מאז בדרך זאת).
לתמיהתך, פרס וולגין (שאגב, שינה מאז את שמו), מחולק כחלק מהפסטיבל. לגבי ביקורות המשוות לסרט אחר, אם יש יותר מאחת כזו, של מבקרים שונים, אתה מוזמן להביאן כסימוכין לדברים. אחרת, זו ממש אנקדוטה. ל-4 אני חושב שהתייחסתי כבר, לא? Ldorfman • שיחה 15:58, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה. אני אשתדל להזכר איפה קראתי את הביקורות. בקשר לארבע מה דעתך על "ביקורות טובות"? בברכה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 16:31, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

עדיף "תשבוחות". Ldorfman • שיחה 16:33, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

לא הבנתי את כוונתך. התכוונת "סדרה שקיבלה תשבוחות" (אז לא מובן ממי) או "סדרה שקיבלה ביקורות תשבוחות" (אז זה לא בכעברית, נדמה לי). תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 16:35, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

הדיון הזה הפך ארוך, אז אני כבר לא זוכר את ההקשר המדויק. מכל מקום, אין דבר כזה "ביקורות תשבוחות", אבל ניתן לכתוב ש"הסדרה זכתה לתשבוחות ממבקרי הטלוויזיה". Ldorfman • שיחה 16:46, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

אז בדיוק כשהדיון הזה נראה לך ארוך, סיימנו אותו. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 16:48, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

כבקשתך, Ldorfman‏: ynet, הארץ, עין הדג, Hometheater, ואחד אחרון ודי. אני חושב שזה היה גם בידיעות, אבל אין לי את זה כאן. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 18:05, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

לא הבנתי לאיזה צורך הובאה הרשימה הזאת - להראות לי שהמבקרים אהבו את הסרט? את זה ידעתי גם בלי לעיין בקישורים. Ldorfman • שיחה 19:40, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

לא, Ldorfman, להראות שכולם משווים אותו עם "גבעת חלפון", כי ביקשת הוכחות. בכבוד, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 19:48, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

יפה. אז אם זה משמעותי בעיניך, הוסף את הפרט והבא את הסימוכין כהערות שוליים. Ldorfman • שיחה 19:53, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

כמה זה הכי מינימום שמספיק? זה בכל זאת לא ערך של הסרט אלא של היוצרת. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 19:54, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

אם יש מספר מקורות, אנו מביאים את כולם. אין פה שאלה של מינימום. מה שכן, אין צורך להביא את האתרים האחרונים ברשימה שלך אם אתרים גדולים ומפורסמים יותר נוקטים באותה גישה. Ldorfman • שיחה 20:03, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

זאת בדיוק השאלה. אם ynet וההארץ מספיק, אוסיף את זה. אם צריך גם את עין הדג, אז לא, כי זה יוצר יותר מדי הערות שוליים לטעמי האישי. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 20:06, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אין דבר כזה "יותר מידי הערות שוליים". ראה את כמות ההערות בערכים שהוגדרו כ"מומלצים". "עין הדג" מספיק מכובד כדי שניתן יהיה להוסיפו. אם אתה חושב שזה יהיה יפה יותר, ניתן להציג את כל הסימוכין בהערה אחת, כשכל אחד בשורה נפרדת. Ldorfman • שיחה 20:12, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

זה מה שאעשה, Ldorfman. תודה רבה לך על כל העזרה בימים האחרונים. להתראות, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 20:13, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

בשמחה. אגב, רק כדי להקל עליך בהמשך, זה די מיותר "לתייג" כותב כשאתה כותב בדף השיחה שלו. זה אפילו לא מופיע במערכת החיווי, לאור זה שהוא מקבל בכל מקרה חיווי על כך שהושארה הודעה חדשה. Ldorfman • שיחה 20:16, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה גם על הטיפ. אבל כשתייגו אותי פעם בדף השיחה שלי, זה כן קפץ. ואני פשוט לא תמיד זוכר אצל מי אני עונה. (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 20:18, 10 בספטמבר 2014 (IDT))

ערב טוב, Ldorfman • שיחה 20:19, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

מצטער שאני חוזר לזה שוב, אבל שתי הערות:

1. ניסיתי לקרוא את הערך מנקודת מבטו של לא משתמש. אני חושב שהקורא הממוצע בכלל לא יסתכל לתוך הערות שוליים שמצביעות לסרטונים כי יחשוב שיש שם מקורות. אי אפשר להחזיר לפחות בגוף הטקסט את המילים "לצפייה"? בבקשה.
2. השגתי תמונה

תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 17:42, 12 בספטמבר 2014 (IDT))

1. לא. זה לא מקובל. יש כללים ונוהג, ולמען האחידות לא נסטה מהם. מלבד זה, זו אנציקלופדיה, לא אתר מעריצים ולא אתר העוסק בחדשות עולם הקולנוע. הקורא צריך להיות ער לכל המידע בערך ואם אינו עושה זאת, חבל. זה חלק מהאוריינות שאנשים פשוט צריכים לסגל לעצמם. 2. אחלה. נפלא. Ldorfman • שיחה 23:34, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

שמע, חיטרון, מעבר לזה שיש לנו כעת תמונה, יש לנו פה ממש סיפור על הדרך בה ויקימדים ממדינה אחת יכולים לסייע למתנדבים במיזמי ויקימדיה ממדינה אחרת. דרך התמונה שמצאת, הגעתי לאוסף של תמונות שצולמו במהלך פסטיבל הקולנוע באודסה והועלו לוויקישיתוף. את התמונה המעטרת כעת את הערך, ועוד רבות אחרות, צילם מתנדב של "ויקימדיה אוקראינה" במצלמה השייכת לעמותה. מה שהיה חסר זה רק לקטלג את התמונות בקטגוריות מתאימות, כדי שיהיה קל לאתר אותן. יצרתי קטגוריה לתמונות של טליה לביא, שחיפשת אתה (ואולי חיפשו גם אחרים) זמן כה רב תמונות חופשיות שלה, אבל יש שם עוד קולנוענים שאולי ניתן להוסיף תמונות שלהם לערכים רלוונטיים (אם כי, לא בטוח שבעברית), או לפחות לקטגוריות שתקלנה על מציאת התמונות בעתיד, אולי ע"י כותבים נוספים מחוץ לאוקראינה. זו עוד דוגמה ליצירת תוכן על-ידי מתנדבי ויקימדיה. אני מניח שאסף וגם מיכל וחן ישמחו לקרוא על הסיפור הזה. מייד גם אכתוב מייל לידידי יורי פרואניץ', מנכ"ל ויקימדיה אוקראינה, אעדכן אותו בנושא ואודה לו בשמנו. Ldorfman • שיחה 00:16, 13 בספטמבר 2014 (IDT)

אני מבין, תודה רבה שוב. (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:36, 14 בספטמבר 2014 (IDT))

נ"ב בקשר לתמונה - תודה. התמונה שהייתה שם קודם היא פרי עבודתו של Ori לאחר שמצאתי רק 3 תמונות, ושתיים האחרות היו מכוערות, אז ביקשתי ממנו לחתוך אחת זוגית. זה שמצאת עוד 3, ובחרת ביניהן את היפה ביותר - זה מאוד משמח. וסליחה מOri שבסוף לא משתמשים בעבודתו. בקשר לתבנית ה-imdb ששמת - אני מוחק אותה, בגלל הכפילות. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:46, 14 בספטמבר 2014 (IDT))

אכן סיפור יפה - תודה שכיתבת אותי Chenspec-WMIL - שיחה 14:38, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

ביטלתי את המחיקה. חיטרון, אין כפילות. אתר אחד (זה שהוספתי) הוא IMDB, אתר בינלאומי באנגלית, וזה שהיה קיים קודם הוא edb, אתר ישראלי בעברית. יש מקום לשניהם. Ldorfman • שיחה 16:44, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

ההסבר הזה, כפי שראית, הוא לא אקטואלי, אז לפי ההסבר החדש, אשאיר את שניהם. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 17:59, 14 בספטמבר 2014 (IDT))

אגב, יורי פרוהאניץ' אינו עוד מנכ"ל (בהתנדבות) של ויקימדיה אוקראינה: הם ערכו בחירות בדצמבר 2013 ובחרו בועד אחר, שאינו כולל אותו. הוא לקח את זה קשה מאוד, למרבה הצער. Ijon - שיחה 03:19, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

כן, גיליתי את זה לאחר שהמייל הראשון ששלחתי לכתובת הרשמית של ה-ED חזר אלי עם Reject לגבי זה שהיא אינה קיימת עוד. אז, מצאתי שיש לי כתובת שלו בג'ימייל ושלחתי את המייל מחדש לכתובת פרטית זו (מסיבה זו קיבלת אתה את המייל פעמיים - במודע כותבת ב-CC גם על "המייל החוזר"). לפני שליחת המייל השני גם נכנסתי לאתר של העמותה האוקראינית וקראתי על הרכב הוועד החדש. צר לי שעזיבתו את התפקיד לוותה באקורדים צורמים. הוא אדם טוב. לצערי, כפי שוודאי זכור לך, הכרנו מצב דומה גם בבית. נקווה ששניהם, יורי וחברנו הישראלי, ישובו לפעילות ביום מן הימים.
אגב, צלם התמונה הודה לי על המייל. Ldorfman • שיחה 01:41, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

הקטע של הסרטונים עדיין מאוד מפריע לי. עברתי על דפים שונים ועל עזרה בויקיפדיה. מה דעתך שאני אצור שתי קבוצות ב"קישורים חיצוניים" או ב"הערות שוליים" - קבוצה "רגילה" וקבוצה של סרטונים בלבד? אז היא תופיע בתוכן העניינים למעלה וזה ייתן רמז לקורא שאפשר למצוא את זה. כי עכשיו כמעט אין הבדל בין הערות שוליים 3 ו-5 (חוץ מאייקון), ורק באחד מהם יש סרטון. תודה רבה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 16:29, 15 בספטמבר 2014 (IDT))

אני מצטער על כך שאתה מוצא את הדבר מטריד. בוויקיפדיה נהוג להוסיף צלמית שמציינת את סוג הקובץ אליו יש קישור. כך, אנו מציגים סימן המראה כי ישנו קישור לסרט/סרטון, לקובץ אודיו, PDF ועוד. הסימן ברור ובולט למדי וכך הקורא יכול לדעת שהקשה על הקישור תוביל למידע שאינו טקסטואלי "רגיל", או שדף האינטרנט אליו יש קישור מכיל גם חומר אודיו-ויזואלי. לאורך כל השנים ראינו בזה סימן מספק. בסה"כ, כפי שציינתי, זו אנציקלופדיה - לא אתר המספק קישורים לסרטים או תכני וידאו. יתכן שביום מן הימים, כאשר כמות קבצי הווידאו החופשיים תגדל, נחשוב על פתרון אחר לכל הגישה לחומרים אלה ולסרטונים אליהם ניתן לקשר. כרגע, לא מתפקידנו לומר לקורא שבערך מסויים יש קישור לחומר "יוצא דופן". תפקידנו להגיש לו חומר אנציקלופדי. אם במקרה יש לנו אמצעים שונים להסבר והמחשה, מעבר לטקסט ולתמונות, זה נפלא, אבל לא זה העניין באנציקלופדיה. מעבר לכל זה, ההצעה שלך לגבי הערות השוליים אינה פרקטית, שכן ההערות מופיעות לפי סדר המשפטים להם הן משמשות תימוכין. לפיכך, לא ניתן "לסדר את הערות השוליים" באופן שונה. אני מניח שעם הזמן, ככל שתצבור ותק בפעילות פה, תבין את ההגיון גם בנושאים כאלה. עד אז, המשך בפעילותך הברוכה. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 01:55, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה על תשובתך. אני מבין את ההגיון אבל לא יכול להסכים איתו. אז בוא נגיד שנשארתי בדעת מיעוט וקיבלתי את החלטת הרוב. בקשר לחלוקת הערות שוליים - קיימת אפשרות לחלק אותם בלי בעיה, כפי שמופיע בדפי העזרה, אבל מסתבר שלא אוכל לעשות זאת. תודה רבה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:59, 16 בספטמבר 2014 (IDT))

נ"ב ראיתי עכשיו את השחזורים שלך. חבל מאוד שזה החוק, אבל אין מה לעשות. אני בטוח שהקוראים היו מעוניינים לדעת על מה הסיפור של שלום עליכם כדי לדעת למה לצפות. בקשר לשחזור שלך - לצערי, שחזרת גרסה מאוחרת מדי, הלכתי עוד כמה צעדים אחורה עכשיו. בקשר ל"דיוק הזהב", זה העניין. יכולתי לכתוב בפשטות "הפרס הגדול", כמו שאתה עשית, אבל העדפתי לכתוב כפי שראית. הסיבה היא שעבור כל מי שדובר רוסית (ויש הרבה כאלו בעולם ובמיוחד בישראל), להגיד פסטיבל קולנוע באודסה - זה לא להגיד כלום. לעומת זאת, הפרס הגדול שם, "דיוק הזהב" - מיד יגיד לבן אדם "משהו שווה ערך לאוסקר עבור דוברי רוסית". מדובר בפרס הכי יוקרתי עבורם. אני מאמין באמונה שלמה שאוהבי קולנוע מכל העולם שלא דוברים רוסית, מכירים את הפרס הזה באותה מידה. לכן הוספתי אותו כפיסת מידע חשובה שמבארת את העניין, ועבור אלו שלא מכירים את הפרס, הוספתי לינק למאמר באנגלית על דיוק רישליה, המושל הדגול של אודסה שבשמו יש בעיר פרס קולנוע, רחוב ראשי, פסלים וכו'. מקווה שתרשה לי להחזיר את זה. תודה רבה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 14:31, 16 בספטמבר 2014 (IDT))

אתה מוזמן לכתוב ערך על הפסטיבל ועל הפרס. לקשר לערך על האישיות שעל שמה הוא ניתן זה ממש לא לעניין. בערך על הפרס תוכל להביא קישור למושל, אבל לא ניתן לקשר אליו בערך על לביא. Ldorfman • שיחה 00:22, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

אני מבין. לא בטוח שאכן אעשה זאת, אבל הקישור הולך. תודה רבה לך, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:20, 17 בספטמבר 2014 (IDT))

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

היי. כדי שאלמד להבא: מה זה "המקרים האלה"? הוספתי כי חשבתי שהקורא העברי לא מכיר את האתר. גם אני לא הכרתי עד שראיתי את המשפט הזה אצל יאיר רווה. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 16:24, 14 באוקטובר 2014 (IDT))

היי, על מה אתה מדבר? למה אתה מתייחס? הדיון הזה ארוך והסתיים לפני חודש, כך שאני מודה שיתכן שאני פשוט לא זוכר את הנקודה שנותרה "לא-סגורה". באופן כללי אנו לא נוהגים להמשיך דיונים שהסתיימו מזמן אם בדף השיחה נוספו מאז עוד מספר שיחות חדשות - במקרה כזה, פותחים דיון חדש, כדי שההקשר יהיה ברור. ביי, Ldorfman • שיחה 12:46, 15 באוקטובר 2014 (IDT)

היי. זה לא נקודה לא סגורה. זה תיקון שעשית אתמול בערך, כשהורדת את {{אנ}} מאתר החדש באנגלית בהערה על 12 במאים שכדאי לעקוב עליהם. רוצה שאקח את 3 הפסקאות האחרונות לדיון חדש? תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 14:13, 15 באוקטובר 2014 (IDT))

עזוב... פשוט למד מעתה שלא ממשיכים דיון שהסתיים מזמן. איננו מקשרים לוויקיפדיות אחרות מגוף הערך. יש כללים, שנקבעו לאחר דיונים, ויש לנהוג לפיהם. זה הכל. Ldorfman • שיחה 16:28, 15 באוקטובר 2014 (IDT)

הטילדה הרביעית - גיליון ספטמבר 2014

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות תודה • תולדות המקבץ השבועי • חוויית כתיבת ערך מומלץ • צוק איתן - הגרסה הויקיפדית • קרב איגרוף - עמוד ענן נגד צוק איתן • הקומיקס בויקיפדיה • מה זה "ביכורים"?

שיחת תבנית:מדען

אלברט איינשטיין Albert Einstein 1879 –‏ 1955
תרומות עיקריות
בייבי איינשטיין
נתונים נוספים ענף מדעי פיזיקה נולד 14 במרץ 1879 נפטר 18 באפריל 1955 (בגיל 76) ארצות מגורים גרמניה, שווייץ, ארצות הברית פרסים והנצחה פרס נובל לפיזיקה לשנת 1921, מדליית זהב של החברה המלכותית לאסטרונומיה, מדליית קופלי

לא הייתי כאן כמה ימים ואני רואה ששום דבר לא זז. אני רואה שתי חלופות:

1. לפנות לאחד משני הביורוקרטים שלא השתתפו בדיון בתור "בורר כפוי" על פי הנהלים. הוא יקבע אם ההצבעה הידועה תקפה גם על תבנית זו. במידה וכן, ניישם את התצוגה עם הגיל למעלה
2. להטמיע את התבנית עם הגיל מוסתר שעופר מסכים לה

יש לך עוד הצעות? צריך לסגור את הסיפור הזה. בורה בורה - שיחה 08:25, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

היי, האמת היא ששמתי לב לכך שהדברים תקועים, אבל לא הספקתי להגיע לזה... כל העניין הזה של שינוי התבנית הפך למתיש-משהו. הייתי מציע לקיים הצבעה לבחירת העיצוב לתבנית המועדף על כלל קהילת העורכים. בהצבעה תוצגנה כל האפשרויות המתאימות והעם יאמר את דברו (אני מניח שבשיטת שולצה). כך נמנע מהמשך מחלוקות שמובילות לביטול זמן רב מידי. מה דעתך? Ldorfman • שיחה 16:53, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

באתי לערוך, לא לנהל הצבעות... יש לי גם המון עבודה הקשורה לכל המבצע הזה. רק היום עדכנתי ידנית ובסקריפט למעלה מ-800 ערכים חסרי מגדר. לא אכפת לי כרגע ללכת עם הגרסה המוסתרת ואולי בעתיד לעשות את מה שאתה מציע. מתאים לך? בורה בורה - שיחה 18:16, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

כלומר תהיה הצגה של השנים, אבל הגיל יוסתר? Ldorfman • שיחה 23:58, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

הוא יהיה בחלק המוסתר של התבנית. ראה דוגמה למטה. הגיל יחושב באופן מדוייק ע"פ תאריך לידה ותאריך פטירה בורה בורה - שיחה 01:05, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

(הזזתי את הדוגמה שמאלה, למען הסדר בדף. אין צורך לשוות לדף השיחה הזה את צורת דף השיחה של התבנית.) יאללה. שיהיה. אם זה מה שיפתור את כל המחלוקת הזו, אני מוכן לקבל את זה שהגיל יהיה מוסתר. כפי שציינת, יש לנו דברים טובים יותר לעשות מלהמשיך להתדיין בנושא. תודה לך על כל פועלך. Ldorfman • שיחה 01:27, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

הצעתי לעופר את ההצעה המוסתרת בדיון בתור עמדה סופית שלנו. הואיל וקבלתי ממך "הבעת תודה" במערכת על הדיון שם, אני יודע שזו גם עמדתך. בורה בורה - שיחה 17:16, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

אכן כך הדבר. אני מקווה שביישום השינוי יבוא הסוף לדיון בנושא השינוי המדובר. Ldorfman • שיחה 01:56, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

עקב מיעוט משתתפים לא יתקיים המפגש "סדנת פיתוח הדרכה‬ בהנחיית טלי גל אפל"

לתשומת לבך - עקב מיעוט משתתפים לא יתקיים המפגש "סדנת פיתוח הדרכה‬ בהנחיית טלי גל אפל" שאליו נרשמת. Chenspec-WMIL - שיחה 13:57, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה על העדכון. חבל. אולי ניתן יהיה לקיים את ההדרכה במועד אחר. Ldorfman • שיחה 16:48, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

העברת הערך "גיומרי" למרחב הערכים

אהלן לירון, חזרתי מתקופה עמוסה ועיר חדשה בפי.. משתמש:Urielevy/גיומרי. תוכל להעביר אותה למרחב ערכים? כמו כן, צריך להכחיל אותה בפרויקט הכחלת אירופה, לא יודע איך עושים זאת ואם זה אתה אחראי. תודה רבה ושנה טובה:) Urielevy - שיחה 00:19, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

שלום לך וברוך שובך אלינו.
בוצע! הערך "גיומרי" נמצא במרחב הערכים כעת. לא מוכר לי המושג "פרויקט אירופה", אבל אם הכוונה למיזם כתיבת ערכים, ברגע שהערך מועבר למרחב הערכים, השם הופך באופן אוטומטי לכחול. לפיכך, אני חושב שגם זה כבר בוצע. תודה לך על פועלך ושנה טובה לך ולכל משפחתך. עלה והצלח! (נו, לא יכולתי להתאפק... ) Ldorfman • שיחה 01:33, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

כמו שחשבתי. ראה את זה: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/הכחלת מפות מיקום/אירופה. הקישור הוכחל. "מחקתי אותו" מהרשימה והוספתי את כינויו של יוצרו. Ldorfman • שיחה 01:39, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

ויקיפדיה:מפעיל מערכת?

לירון אני חושב תהיה מפעיל. מסכים? • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 21:02, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

היי אורי,
תודה לך על ההצעה. אני רואה בכך מחמאה שהדברים מגיעים ממפעיל מערכת ותיק, פעיל ומוערך כמוך. לצערי, אאלץ לסרב. פנייה אלי מהסוג הזה נעשתה מספר פעמים בעבר ותשובתי לאורך כל השנים היתה אחידה. אני סבור שתרומתי ראויה, גם כמי שאינו "מפעיל", היא נחוצה ואף בולטת לעיתים. אני עסוק מאוד בפעילות שלי פה, בעיקר בענייני ניטור ובכל הכרוך בכך, ובנוסף, בפעילות ויקימדית, בתחומים שונים בהם אני עוסק שם ואת חלקם אף מרכז. אני חושש שזמני לא יאפשר לי להוסיף לאלה גם עבודת "מפעילות" במינון הנדרש. עם כל זה שידוע לי שנדרשים לנו עוד מפעילים, לא נראה לי שבעתיד הקרוב אוכל להצטרף לרשימה המכובדת שלהם. תודה שוב ולהתראות בין הערכים. Ldorfman • שיחה 02:10, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

מקבל. חבל • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 07:13, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

Ori, שמת לב מן הסתם לדגש, במינון הנדרש. זו עקב האכילס של הסיפור כולו. ביקורת - שיחה 11:15, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

בשביל זה אני שואל. אבל האמת, למפעילות יש תכונה שהיא שואבת פנימה • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 11:59, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

גם הניטור "שואב אותך פנימה" . אני חושב ששני התפקידים חשובים, אבל לא אוכל לפנות זמן לשני כאשר בשבועיים האחרונים למשל, איני מספיק לסיים לעבור על כל הדורש עיון ובדיקה אפילו מבין הערכים שברשימת המעקב שלי, גם אם היא גדולה למדי. Ldorfman • שיחה 00:29, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

בהצלחה בפעילות בליל המדענים!

אני רואה שהאירוע היום, כלומר עכשיו כנראה. אז רציתי לאחל: ב-ה-צ-ל-ח-ה! ביקורת - שיחה 19:37, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה רבה. מישהו מהמארגנים ציין שאנו בין התחנות הפופולריות ביותר. את הכמויות שביקרו תוכל לראות בהיסטוריית הגרסאות של הערך. בין המבקרים היום התכבדנו בביקור משפחתו של ד"ר אורי אמיתי, מאבות העבודות הוויקידמיות. Ldorfman • שיחה 20:06, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

הי לירון, איך היה? רציתי להגיד שלום ובדיוק התחלת סבב חדש, אבל ראיתי שהיו הרבה אנשים (יחסית). לצערי הילדים שלי עוד קטנים, אז לא יכולנו להשאר. אולי בפעם הבאה... אמא של גולן - שיחה 21:28, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

היה נפלא! קיימנו מרוצי ויקיפדיה בנושא מים/ים. קבוצות התחרו אחת בשנייה. המנצחים היו עוברים הלאה (כלומר מקבלים מדבקה המסמנת שעמדו במשימה ויכלו לעזוב את החדר ולהמשיך ב"חפש את המטמון"). הלא-מנצחים נדרשו לעמוד במרוץ נוסף (אז, גם אם הפסידו, קיבלו את המדבקה). לפעמים היו במרוץ שלוש או ארבע קבוצות שהתחרו זו בזו ובכמה פעמים התקיימו בחדר שתי תחרויות במקביל. הערכים לנקודת המוצא ולנקודת הייעד נבחרו באופן רנדומלי באופן חלקי - התאמנו אותם לגילאי הילדים/בני הנוער/ילדים+הורים המשתתפים. אגב, פעמיים הופתענו כשקבוצות הצליחו להגיע לייעד תוך ביקור בשני ערכים בלבד בין המוצא לייעד.
קיבלנו את הרושם שהמבקרים אצלנו נהנו מאוד וגם לנו, למפעילים (היינו ארבעה) היה ממש כיף. המארגנים מסרו שהחדר שלנו היה פופולארי מאוד והיו אפילו כמה מבקרים שנשארו גם לאחר שהסתיים הסבב שלהם כדי לפתור את המשימה, או ביקשו משימה נוספת. היה גם זוג ילדים שחזר פעם נוספת בהמשך הערב וביקשו להשתתף במרוץ נוסף, למרות שקיבלו כבר קודם את המדבקה שסימנה שעמדו במשימה והמשיכו הלאה בכתב החידה. בסה"כ ביקרו אצלנו 91 ילדים והוריהם. מעטים מהם (מעטים מידי - פחות משחשבתי) גם התעניינו ב"איך ויקיפדיה נכתבת" ואז, אם היו אלה מבוגרים, ציידנו בהזמנה להרצאה לציבור הרחב שנקיים באוניברסיטת חיפה/באזור עכו. הרוב הסתפקו בהסבר קצר שנתנו במקום (אבל גם זה משהו). בסה"כ המטרה די הושגה. כל מי שעזב את החדר שלנו לקח עמו את דף המרוץ שבצידו השני יש הסברים על ויקיפדיה/ויקימדיה ישראל (אני מקווה שחלק מהם גם יקראו את ההסברים הללו; ראיתי שחלק קראו תוך כדי ההמתנה לתחילת המרוץ שלהם) ובנוסף, לקחו את העט עם המיתוג של ויקיפדיה שקיבלו לצורך תיעוד המרוץ על הדף (לפעמים שני עטים, כשבקבוצה היו שני ילדים פעילים). ל"מצטיינים" נתנו גם צ'ופר - סיכת ויקיפדיה לבגד. יש שממש התלהבו מזה... ילדים. אגב, כל הילדים ציינו שהם יודעים מהי "ויקיפדיה" (בזה התחלתי את ההסבר על המרוץ, שנעשה על רקע סרטון בן 3 דקות שהוכן במיוחד). אני מניח שנתראה בליל המדענים בשנה הבאה ובטח באחד הטיולים עוד קודם (מישהו לחש לי שתגיעי לסיור במחנה המעפילים בעתלית ), אז להת', Ldorfman • שיחה 17:58, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

סמליל "נענע10"

היי Ldorfman , תוכל לעדכן בבקשה את הלוגו של נענע10 בערך נענע10 ? זה הלוגו החדש http://f.nanafiles.co.il//Upload/92014/Navigate/NavigateCatPic_2546522.png אין לי מושג איך מעלים תמונות לויקיפדיה, המון תודה ―Talltroop222 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בוצע! תודה על הודעתך. בברכת שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 19:53, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

thank you ‏ ―Talltroop222 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

סמלילי רדיו רק"ע ורשת ה

שלום לך. קודם כל בקשר לדף שיחה אנונימי - למען הסר ספק, לא התלוננתי עלייך או משהו. פשוט הבוט של מתניה מחק את דף השיחה וביקשתי לשחזר אותו.

עכשיו לעצם העניין. ראיתי מעל בקשה להעלאת לוגו. תוכל, בבקשה, לעשות את זה גם בשבילי, בקבצים רק"ע ורשת ה'? תודה רבה לך, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 15:27, 24 בספטמבר 2014 (IDT))

לגבי נושא דף השיחה שלך או מה שהתייחסת אליו במשפט הראשון, אין לי מושג. לא ידוע לי על כלום.

לגבי הנושא השני, העליתי את סמליל רשת ה והוספתי לערך. סמליל רדיו רק"ע שונה מזה שקישרת אליו (של חדשות קול ישראל). העליתי גרסה חדשה של הסמליל ואם תטען מחדש את דף הערך, תראה את השינוי.
בברכת שנה טובה ומוצלחת, Ldorfman • שיחה 21:30, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

בקשר לדף השיחה - התכוונתי למה שיונה ב' כתב לך שלשום בדף השיחה שלי. בקשר לסמליל - אני חושב שדווקא העלית את הסמליל הישן. תכנס לכובת הזאת, תראה שם משמאל למעלה את הסמליל שביקשתי ממך להעלות. תודה רבה לך וחג שמח, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 14:01, 26 בספטמבר 2014 (IDT))

היי,
לגבי האזכור שלי בדף השיחה שלך, כלל לא היית מודע לו. בתחילה חשבתי שה"תיוג" לא עבד משום-מה ואפילו בדקתי בהיסטוריית ההודעות שלי (חשבתי שאולי פספתי את זה איכשהו ואז ההדגשה המציינת שהוזכרתי בשיחה כלשהי נעלמה), אבל זה לא היה המצב. מסתבר שיונה בנדלאק השתמש בתבנית "א", אותה לא הכרתי עד כה, ומסתבר שהיא אינה מביאה ליצירת יִדּוּעַ עבור המשתמש עליו כותבים. בכל מקרה, קראתי כעת את שיונה כתב. ההתייחסות שלי היא כזו (וסילחו לי שהיא פה ולא בתגובה לדברים שם): בשבוע ומשהו האחרון יצא שהייתי עסוק מאוד ונכנסתי לוויקיפדיה פחות מהרגיל. לפיכך, יש לי כעת הרבה "להשלים". סלחו לי, אבל אין לי כח להכנס לזה. אם דף השיחה של האנונימי נמחק (לפי נוהל שגם אותו משום-מה לא הכרתי... אגב, יש בזה משהו נחמד כשאני לומד דברים חדשים פה. זה כבר לא קורה הרבה, אז זה נחמד כשזה קורה), שיהיה. אז, ראוי להעתיק את הדברים לדף השיחה שלך.
לגבי הסמליל, שאתה טוען שאינו מעודכן, אם אתה ממש מעוניין, אנא הפנה אותי ישירות למיקום הקובץ (מקש ימני עליו > Copy image URL). בדף הראשי של רשות השידור איני רואה את הסמליל המדובר והקשה על "רק"ע - IBA" בתחתית החלון מביאה אותה לדף בו אין כל סמליל. לפיכך, אני חושב שניתן לחיות עם מה שמצאתי, כשבכל מקרה, הסמליל הזה אינו שימושי מאוד. Ldorfman • שיחה 00:47, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

{{א}} - מבצעת תיוג, יתכן שקראתה בעיה שבללהלא קבלת זאת, אך אני ממליץ לך להשתמש בה, כי התיוג דרכה עובד. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:56, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

OK. יום נעים. Ldorfman • שיחה 09:10, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

שלום לך. בקשר לדף השיחה - מצויין. בקשר לסמליל - הכתובת שנתתי לך בפנייה האחרונה היא רק כדי שתווכח שהכתובת שנתתי בפניי לפני האחרונה, הכתובת הזאת, היא אכן נכונה. אם הסמליל בכתובת האחרונה קטן מדי, תוכל ללחוץ על view image, אבל אני מבטיח לך שזה שמצויין לעיל הוא בדיוק אותו סמליל, כי אני עשיתי view image והעתקתי את הכתובת. הסמליל שמצאת היה בתוקף עד לפני חצי שנה. תודה רבה לך, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:28, 28 בספטמבר 2014 (IDT))

תוכל למצוא מקור נוסף בו מופיע הסמליל הזה? כל מה שמצויין בו הוא IBA News, שהוא גם השם הכללי לשידורי קול ישראל באנגלית (ולחדשות באנגלית בערוץ הראשון). בכל מקרה, כל הנושא עתיד להשתנות בקרוב עם הקמת רשות השידור החדשה, אז רצוי שנשאר עם משהו שאנו בטוחים שהיה בשימוש לאורך זמן. Ldorfman • שיחה 13:55, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

בשביל מה מקור נוסף? זה הסמל באתר הרשמי של רשות השידור. הסמל של IBA news הוא כזה (ראה הוכחה כאן, בעמוד התוכנית). הסמל שנתתי לך, IBA world וכדור הארץ נראה לי מתאים מאוד. אולי הוא היה בעבר סמל של החדשות. איפה ראית את זה? בקשר לשינויים - המנכ"ל הנוכחי עושה עכשיו הכל לתווך ארוך כי הוא כאו כדי להשאר ברשות החדשה, כפי שהוא מסביר בראינות. תודה רבה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 14:13, 28 בספטמבר 2014 (IDT))

מה שהיה יחדל מלהיות - זה ברור. אכן, השינוי יהיה, כך נראה, לטווח ארוך. כך או כך, באתר שהפנית אותי אליו, של "עמוד התוכנית", איני רואה אף סמל. לעומת זאת, באתר הזה, של רק"ע, הסמל בבאנר המתחלף הוא בכלל עם מיקרופון. צר לי, אבל אני לא רואה הצדקה להחלפה והאמת היא שזה גם לא נראה לי משמעותי כאשר בכל מקרה, השימוש בסמל הוא מינורי מאוד. ספק אם אפילו בתוך רשות השידור משתמשים בו (אני מניח שבמסמכים פנימיים הם משתמשים בסמל הרשות). Ldorfman • שיחה 23:33, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

שלום לך. בדף שהפנתי אותך יש לוגו על כל המסך. אני יכול לתת לך כתובת בה הוא מופיע בקטן, כלוגו מפורש של החדשות. לעומת זאת, הסמל עם המיקרופון הוא לא של רק"ע אלא של כנס משנת 2013. חבל מאוד שלא הצלחתי לשכנע אותך. חשבתי שהדף הראשי של רשות השידור, בו הלוגו הזה מופיע כלוגו ברשימה של לוגואים של כל התחנות, יספיק. אז זה יישאר ככה. לערך ברוסית אני לא אעלה את הסמל הלא נכון, שיישאר בלי סמל. (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:45, 30 בספטמבר 2014 (IDT))

תבנית לערכים אודות סדרות סרטים

לאחר פנייתך אליי כאן , הבנתי כי באמת נחוצה לכך תבנית. הבעיה היא בעיקר הטכנית כי אין לי ממש מושג איך יוצרים תבנית, לך יש? The Turtle Ninja • שיחה • 14:28, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

אני שמח על שהסכמת לקבל את עצתי. הייתי מציע לפנות למי שמנוסים בעריכת תבניות, מה שוודאי גם יחסוך זמן לשנינו. אני מניח שבורה בורה ו-Kotz‏, שלכישוריהם בתחום התוודיתי שוב ממש לאחרונה, בהקשר של תבנית אחרת, יוכלו לעזור, או לפחות לכוון אותך. בהצלחה לכל העוסקים במלאכה. Ldorfman • שיחה 01:27, 7 באוקטובר 2014 (IDT)

The Turtle Ninja, באמת אל תכניס יותר קוד כזה, זה ממש מפריע. לא צריך תבנית חדשה, השתמשתי בקיימת. ראה מה עשיתי בערך מפלצות בע"מ (סדרה). בורה בורה - שיחה 05:23, 7 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה לך, בורה, על הכנסת התבנית המתאימה. חג שמח, Ldorfman • שיחה 13:20, 8 באוקטובר 2014 (IDT)

עוד בהקשר של הערך אודות טליה לביא

היי. בעקבות מה שכתבת לי בנושא בדוק אוטמטית, החלטתי לשאול אותך כמה שאלות כדי שאלמד ולא יהיה צורך בתיקונים. אשמח אם תוכל לענות עליהם.

1. הבטחת שתעבור על הראיון של טליה לביא בידיעות ותוסיף את הציטוט הרלוונתי על הרס זוגיות. מזה שעבר זמן ולא עשית זאת אני מבין שלא מצאת את העיתון. אני שוב מציע לשים לך כאן את הציטויט המלא, יש לי אותו מוקלד, כדי שתוכל לעבור עליו.
2. אמרת שלא שמים לינק לויקיפדיה זרה בגוף הערך. אז איפה כן? חשבתי לתומי שגוף הערך זה כל הערך למעט קישורים חיצוניים והערות. אם לא, אז מה ההגדרה?
3. ובאותו נושא בדיוק: אם יש מושג אנגלי מקומי, שלא ידוע ולא אמור להיות ידוע לקורא העברי, איך אחרת אפשר להוסיף לינק לערך בויקיפדיה האנגלית כדי שהקורא יוכל להבין במה מדובר?
4. מבטיח לחשוב על עוד שאלות.

תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 16:20, 19 באוקטובר 2014 (IDT))

היי, לא הבנתי מה הקשר בין הגדרתך כ"בדוק עריכות אוטומטית" לנושא הערך על לביא, אבל זה לא ממש משנה. לשאלותיך:

1. פשוט לא הספקתי. לא עברו ימים רבים מאז ששוחחנו על זה - שלושה כמדומני, ופשוט לא הגעתי לקריאת המאמר הזה (אם כי יש לי תזכורת לנושא זה ב-ToDo List שלי). הבנתי תחילה שמדובר בקטע ארוך. אם לא כך, אתה בהחלט מוזמן להביאו כאן.
2. לא מוסיפים קישורים לוויקיפדיה אחרת בגוף הערך משתי סיבות - א'. זה יוצא הטעיה אצל הקורא שעלול לחשוב שבהקשה על הקישור, יגיע לערך בשפתו. ב'. לצורך עידוד הכותבים לכתוב את הערך בעברית. גוף הערך הוא אכן החלק המרכזי בו, ללא הקישורים החיצוניים וההערות.
3. לאחר המושג בעברית פשוט כותבים בסוגריים את המונח באנגלית וסומכים על האינטליגנציה של הקורא. מי שלא הבין את המושג וחשוב לו להבינו, יחפש בעצמו מידע אודותיו. Ldorfman • שיחה 21:40, 19 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה על תשובתך. הקשר הוא שאינך בטוח שהגיע הזמן להפוך אותי לבדוק אוטמטית. זה בסדר, גם אני לא בטוח. אבל אני משתדל לעמוד בציפיות, לכן שואל במקום לעשות טעויות.

1. בבקשה: ”כשמצאתי את עצמי כל כך הרבה שנים עובדת על הסרט הייתי לפעמים על סף שבירה. אמרתי לעצמי: מילא אם זה היה 'מלחמה ושלום', זה היה הגיוני. אבל תאר לך שהיו אומרים לך שהתסריטאי של 'הדייט שתקע אותי' הקריב את כל חייו למען הסרט, נכנס לחובות, הרס זוגיות, נשאר ער בלילות והתייסר. אבל משהו מבפנים נתן לי כוח. עבדתי קשה על התסריט, על המבנה, על הדמויות, כי מבחינתי בין הבדיחות הסתתר משהו חשוב. וככל שנערמו עוד קשיים זה נעשה ממש שליחות.”
2. אבל הורדת לי את זה מהערה, לא מהגוף. למה?
3. אז בשביל מה קיימת {{אנ}}?
4. מצאתי עוד שאלה. איפה עובר הגבול של מידע לא רלוונטי שלא מוסיפים לערך? למשל, בערך שכתבתי על שחקן גשר, הוספתי שאבא שלו חבר בצוות ההקמה של גשר ומפיק בגשר ואמא שלו הייתה שחקנית בגשר. אבל לא הוספתי שסבא שלו כשהיה בחיים היה חשמלאי בגשר. צדקתי?

תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122))

הפתעת אותי כעת. בכל הכנות, לא זכור לי שטענתי באיזה מקום כנגד הפיכתך לבדוק עריכות. אני ממש לא זוכר שדיברתי עם מישהו בנושא זה לאחרונה בהקשר שלך. אם זכור לך איפה זה היה, אשמח אם תשלח לי קישור ואני מניח שמשהו שם לא הובן כראוי.

1. קראתי - היא ממש לא אומרת שהסרט הרס לה את הזוגיות. זו די הוצאה של דברים מהקשרם.
2. ו-3. יש תבניות שנוצרו בעבר, ומאז, בעקבות החלטות שהתקבלו בינתיים או לפי נוהג שהשתרש, אינן עוד בשימוש, או לפחות לא בשימוש נרחב. יש מעט מאוד מקומות בהן מוצדק לשלב קישור שכזה.

4. קשה יהיה לנסח כללים לגבי זה. זה לא מדע מדויק. בדוגמה הזו אני מניח שאתה צודק. עורך צריך להבין את ההקשר ולדעת לשים את הדגש על מה שחשוב. זה משהו שלומדים מהניסיון ומהערות של העורכים האחרים.

בברכת יום נעים, Ldorfman • שיחה 09:18, 20 באוקטובר 2014 (IDT)

היי. תודה על תשובתך. לא אמרתי שטענת את זה. אמרתי שאני מאמין מקריאת דבריך שזה מה שאתה מרגיש. התכוונתי למשפט הזה: "אנו סומכים עליך וגם אם פה ושם עוד יש דברים שוודאי תוכל ללמוד ולשפר, אין זה מצדיק בדיקה של כל עריכה ועריכה באופן פרטני".

1. לי זה דווקא נראה שזה בדיוק מה שהיא התכוונה. אני מציע לך לשאול מישהו שאתה סומך עליו. אם אינך רוצה - אני מקבל את החלטתך.
2. לא ענית על ההבדל בין גוף להוראות.
3. אני מבין. הגיוני לגמרי.
4. אז אתן לך עוד דוגמה. יש לי כמה ציטוטים של אנשים ידועים בעולם שאמרו מילים יפות על טליה לביא. למשל, לנה דונהם אמרה שהיא תסריטאית מעולה. יש לי ציטוט מדויק בבית אז אל תתפוס אותי במילה. לא הכנסתי אותם, למרות שיכולתי ליצור פרק "חברים מספרים על...". צדקתי?

תודה רבה לך, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:14, 20 באוקטובר 2014 (IDT))

גם אם אני חושב שיש לך עוד דברים ללמוד, אין זה אומר שלא ניתן להגדירך כ"בדוק עריכות". זו הגדרה שנועדה בעיקר לעזור למנטרים - להקל מעט מהלחץ עליהם - כעת יש להם פחות "עריכות שחייבים לבדוק" בתור.
"גוף הערך" הוא אכן, כפי שציינת, החלק המרכזי בו, והוא לא כולל הערות השוליים.
נראה לי שהבנת את העיקרון. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא אתר מעריצים. יש דברים שאין לכלול בערך אנציקלופדי, אבל בוודאי שיש להם מקום באתר מעריצים או באתר של סוכנות שחקנים. אני חש שאותך ניתן להגדיר כ"מעריץ" במקרה של לביא , אבל אני מניח שתדע להבחין בין דברים שיש בהם צורך לאלה שאין להם מקום. היא צעירה ולפיכך, ודאי תקבל עוד ביקורות רבות על סרטים שתיצור. לא ראוי להביא כל דבר שנכתב עליה בשלב הזה. ערב טוב, Ldorfman • שיחה 18:52, 20 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה על תשובתך. אם יש לי עוד דברים ללמוד אני עלול לעשות טעויות במקומות שטרם למדתי ולא יהיה מנטר לתקן את זה.
לא הבנתי. אז מותר לי להחזיר את הלינק לויקיפדיה האנגלית בהערה, מחוץ לגוף הערך, או לא?
קודם כל השאלה הייתה האם אני צודק שלא הוספתי את זה כי חשבתי שזה מיותר. אז אני לא מבין מה קשור "מעריץ". כמו כן, אינני מעריץ. שמתי לינקים לצפייה לשני הסרטים הקודמים שלה, כפי שאתה זוכר, אבל אפילו לא ראיתי אותם. מעריץ לא היה מתנהג ככה. אני לוקח את המשימה לתת יותר פרטים (חיוביים או שליליים) ביתר שאת רק כי פגשתי אותה בהקרנת טרום בכורה של הסרט, כפי שצויין בערך ועמדתי לידה חצי דקה ( :-) ). אז אני מבין שאתה מסכים איתי שזה מיותר. (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 19:17, 20 באוקטובר 2014 (IDT))

נ"ב ובלי להעלב, מצאתי המון דפים עפ לינק לויקיפדיות זרות בגוף הערך. נסה את טרומפלדור. (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 20:15, 20 באוקטובר 2014 (IDT))

לא נעלבתי והאמת היא שלא ברור לי ממה עלי להיעלב. יש הרבה בעיות וטעויות-עריכה בערכים רבים. אני משתדל לדאוג לכך שלפחות אלה שאני מנטר יהיו תקינים וכתובים לפי הכללים שהתקבלו אצלנו. כאשר אני מגלה ערך נוסף שיש בו בעיה, אני מטפל גם בו ומוסיף אותו לרשימת המעקב שלי. אל דאגה - גם הערכים בהם אתה פעיל ימשיכו להיות מנוטרים ואם תמצאנה בעיות, יטפלו בהן. זה לא שניטרנו ערכים מסויימים רק מפני שראינו שאתה עוסק בהם.
כפי שהסברתי לך, איננו משלבים קישורים לוויקיפדיות אחרות במקרים כמו זה שדובר עליו כאן. אם בערך מסוים יש בעיה, זה לא אומר שצריך לחזור עליה בערכים אחרים. Ldorfman • שיחה 23:58, 20 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה על התשובה. אבל נראה לי שקראת רק את המכתב השני מאתמול. כמו כן, יש מאות אתרים כאלו. יכול להיות שהכלל השתנה ולא שמת לב? כי אחרת היה מוחקים את התבניות הללו באמצעות בוט מעבר על דפים מקושרים מזמן. (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:38, 21 באוקטובר 2014 (IDT))

מהו "המכתב הראשון", זה שבו כתבת על החצי דקה? - קראתי אותו לפני שעניתי, ואף התייחסתי לדברים באותה הודעה. על אילו אתרים אתה מדבר? אני חושב שבכל מקרה, הנושא הזה מוצה. זה לא משנה מה קורה באתרים אחרים (התכוונת וודאי לוויקיפדיות בשפות אחרות), אצלנו, בוויקיפדיה העברית, זה לא מקובל. גם אם היינו משנים מדיניות (וזה לא משהו שקורה כל יום) לא כל דבר ניתן לפתור באמצעות בוט ויש מקרים בהם קישור כזה יכול להיות מתאים, כפי שנאמר "לכל כלל יש יוצא מן הכלל". הערך על טליה לביא אינו אחד מאותם מקרים. Ldorfman • שיחה 17:37, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

אז לא הבנתי אותך כראוי, כנראה, Ldorfman. ממש לא, התכוונתי למאות המקרים בויקיפדיה שלנו. הנה, לדוגמה, [1], ‏[2], ‏[3]. אשמח, אם תסביר לי מה ההבדל, כדי שאוכל ללמוד. בכבוד, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 17:45, 21 באוקטובר 2014 (IDT))

יגאל, למיטב זכרוני אתה אדם מבוגר ומכאן שאתה יכול להבין את הנקודה. אני לא רואה טעם בכניסה לכל דוגמה שהבאת, בחינתה והבאת הסברים. זה באמת מיותר. מה שלדעתי לא מיותר לכתוב לך הוא שקישור פנימי לערך בוויקיפדיה מביאים באמצעות הפורמט "[[ ]]" ולא כקישור חיצוני לתוך ויקיפדיה. בהצלחה בהמשך. Ldorfman • שיחה 17:50, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

שלום לך. אני מבין, שאתה לא רוצה לענות. אין שום בעיה. ולא, לא הבנתי, כי לא הסברת אף פעם, רק אמרת שזה מובן מאליו. לי לא. אז אצטרך כל פעם שארצה להוסיף קישור כזה לחכות, האם ימחקו אותו. אם לפחות היית מפנה אותי לאיזה דף עזרה בנושא... כי אין שום הבדל בין חלק גדול מהדוגמאות שהבאתי לבין המקרה הזה.
אני מבין שלא פתחת את הקישורים ששלחתי, כי אלו בכלל לא קישורים לערכים, לכן אין אפשרות להשתמש בסוגריים כפולים, וניסיתי כמה אופציות, כולל אפילו "מיוחד". (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 18:01, 21 באוקטובר 2014 (IDT))

זה לא שאני לא רוצה לענות - הדיון הזה פשוט הפך לארוך מאוד ומתיש. הסברתי את העניין באופן ברור - הוחלט לא להשתמש בקישורים כאלה, למעט מקרים יוצאים מן הכלל. זה לא אומר שאין כותבים שכן משתמשים בהם (בעיקר כותבים לא-קבועים) ואז הקישורים נשארים בערך עד ביקורו של אחד מהעורכים ומחיקתם על-ידו. תתפלא, אבל יש לא מעט בעיות מן הסוג הזה בוויקיפדיה העברית. אנו מנסים לנכש את העשבים וליצור אחידות, אבל דברים כאלה לוקחים זמן. זה הכל. לפיכך, יש שימוש בתבנית, אבל ברוב הפעמים הוא ללא הצורך ובניגוד למקובל. זה לא בסדר, אבל זה המצב. אכן, גם לא בסדר שאין אזכור של החלטה זו בדף כלשהו (אולי יש ב"פרלמנט"). לפחות כעת תדע אתה שלא משתמשים בזה וכך נהיה שנינו מרוצים ונדע שהדיון הזה לא היה לשווא. כפי ששיערת, אכן, לא נכנסתי לקישורים הללו. אם כך, סלח לי על ההערה. Ldorfman • שיחה 18:10, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

בלי להעליב, רק עכשיו קיבלתי הסבר ממצה בעניין והבנתי אותו עד תומו. אני מקבל את דבריך. לא אמשיך בשיחה הזאת נוכח צדקתך. אבל כן אחפש את הנושא בהיסטוריה של הפרלמנט (ואם לא אמצא אפרסם הודעה בדלפק יעוץ עם בקשה להכוונה), כדי לקרוא ולהבין מה הנימוקים להחלטה המוזרה (לטעמי) הזאת. תודה רבה לך על הזמן שאתה משקיע, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 18:14, 21 באוקטובר 2014 (IDT))

כתבתי לפני התנגשות עריכה: יגאל, קח לך כלל אצבע, שיחה שמתארכת יותר מדי היא לא פרודוקטיבית, למעט אולי במקרים נדירים, ולכן ברגע שאתה רואה שהשיחה מתחילה לצבור נפח, זה יכול להוות איתות עבורך שיש כאן קצר כלשהו בתקשורת. זה יכול להיות בגלל הנושא או בגלל השעה או בגלל האנשים המנסים לקיים את התקשורת, אבל זה בדרך כלל קצר, ולכן אין טעם לנסות לחבר את זה בכח. באופן כללי, כל הקישורים שאמורים להישאר במרחב הערכים הם כאלו שמופיעים בסוגריים כהפניה אחרי קישור פנימי אדום אצלנו, כדי לתת שירות לקורא שיוכל למצוא בקלות על מי מדובר. זה עוזר גם למי שירצה לערוך את הערך. לפעמים ישנן הפניות כאלו בהערות שולים, גם הן כדי לסייע בהסבר ולעולם לא כמקור.

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ראיתי שלירון כבר ענה, אבל היה חבל לי על מה שכבר כתבתי. תתייחסו אלי בסלחנות.

אחרי התנגשות נוספת: אולי בעצם זה כבר מיותר. ביקורת - שיחה 18:18, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה על מילותיך, ביקורת. אענה לך בשני מישורים:

1. התארכות השיחה: אם זה היה כמעט כל אחד אחר, הייתי מפסיק מזמן ופונה לצד שלישי. לא רציתי לעשות את זה מעל ראשו של ליאור, כי אני מאוד מכבד אותו כמי שלימד אותי המון ונתן לי התאקלמות קלה בויקיפדיה, אז לא רציתי להעליב אותו בכך.
2. בקשר למה שהסברת על הסוגריים וכו' - זה אכן שונה ממה שעשיתי ואשמח לעשות זאת בצורה כזאת, אם ליאור לא יתנגד, כי זה מתאים בול למקרה שציינת. תודה רבה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 18:25, 21 באוקטובר 2014 (IDT))

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא, ביקורת, זה דווקא היה נדרש - ההסבר שלך הוא ממש מצויין. לא יכולתי לנסחו טוב יותר. זה אכן המצב היוצא מן הכלל שלא הצלחתי לשים עליו את האצבע. אתה צודק במאת האחוזים. תודה רבה ו-.
יגאל - "ביקורת" השלים כעת את התמונה. זה בדיוק היוצא מן הכלל. כעת הכל וודאי ברור. Ldorfman • שיחה 18:28, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

יגאל, לגבי 2 - לא! זה ממש לא המקרה!!! לא הבנת. Ldorfman • שיחה 18:29, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

אז אחכה לקריאה שלי בפרלמנט, כי להבנתי ביקורת תיאר בדיוק את המקרה, רק שהקוד צריך להיות אחר לגמרי ממה שהוספתי אז, ולהראות כך: "..., ‏ באתר "Indiewire" ,‏ 28 באוגוסט ...". אם גם אותו לא הבנתי, אז אני טיפש. (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 18:36, 21 באוקטובר 2014 (IDT))

אתה לא טיפש, אבל לפי הסיומת שהצגת, לא על זה דיברתי. אני מדבר על מקרה שבו כותבים בתוך הטקסט: נולד בציפופוטי {{טמ|zippyqyqopoty}} בשנת 1990... כדי להפנות את הקורא שאין לו מושג איך כותבים ציפופוטי בשפת המקור, ולהקל עליו בחיפושיו. מאיפה הוא יגיע למידע שנמצא רק בוויקיפדיה הטמילית??? אבל הדוגמה שאתה הבאת, היא דוגמה לקישור חיצוני לפי נוסחה, ושם אין הצדקה להפנות לערך הזר. ביקורת - שיחה 18:43, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

אז זה העניין, טרנסליטרציה. עכשיו סוף סוף הבנתי, אבל אחפש בארכיון הפרלמנט עוד ביתר שאת כדי להבין למה התקבלה ההחלטה המוזרה הזאת. תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 18:55, 21 באוקטובר 2014 (IDT))

סיור במצודת כ"ח

היי לירון, אתה מגיע במקרה לסיור הקרוב במצודת כ"ח? מכיר מישהו אחר מהאזור שמגיע? מבדיקה שלי, אין כיסוי למקום בתחבורה ציבורית ביום ו' בבוקר, וטווח הנסיעה (כ־80 ק"מ מהקריות, כ־70 דקות נסיעה) גדול מדי לטעמי לנוסע בודד ברכב. השתתפות בדלק כטרמפיסט דווקא נראית אופציה טובה. אגב, לא מצאתי דף טרמפים (מציעים / מבקשים) לסיורי אלף מילים. בברכה, נת- ה- - שיחה 00:48, 22 באוקטובר 2014 (IDT)

היי,
ראשית, הסיור הקרוב אינו במסגרת מיזם אלף מילים, אלא כחלק מ"ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת". לפיכך, הסידור שונה קצת מביתר הסיורים. בד"כ בסיורים יש אפשרות לבקש להצטרף למישהו. לגבי הסיור הקרוב, אכן אגיע ואשמח לאסוף אותך, גם ללא התשלום על השתתפות בדלק. זה בסדר. אני שמח שנפגש שוב. נתאם את המפגש טלפונית מחר. אגב, נרשמת לסיור? אם לא, זה הזמן! ביי בינתיים, Ldorfman • שיחה 10:37, 22 באוקטובר 2014 (IDT)

ההדרכה בחוג ללימודי נשים ומגדר באוניברסיטת חיפה

הי לירון, אשמח אם תעדכן אותי איך הייתה ההדרכה היום באוניברסיטת חיפה. תודה רבה לך שהחלפת אותי ובכך אפשרת לי לצאת לחופשה בראש שקט. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:59, 22 באוקטובר 2014 (IDT)

היי,
ממש עכשיו חזרתי (הם קצת התעכבו בחלק שלפני, אז התחלתי מאוחר יותר). היה מצויין! הסטודנטיות (+ סטודנט) שאלו שאלות רלוונטיות ונראה שהתעניינו. אני ממש שמח שעשינו את זה. עלו הרבה נקודות שחשוב שהסטודנטיות תדענה לקראת המטלה הזו - נקודות שניכר היה בהתכתבות עם הסטודנטים מהשנים הקודמות, שרצוי היה מאוד שידעו: מהי ויקיפדיה, מהן מטרותיה, איך היא עובדת, הרישיון, ענייני אמינות - כל מיני דברים שהקהל הרחב שואל אותנו במפגשים אקראיים כשמגלים ש"אנחנו מוויקיפדיה" או במהלך הרצאות מסודרות לקהלים אחרים. בקיצור, אני מקווה שנהפוך את זה למסורת - מפגש הסבר כללי + מפגש נפרד להדרכה טכנית. יש מקום לשניהם וטוב שכך הן גם פוגשות את שנינו פנים מול פנים ולא רק מאחורי שמות המשתמשים בדפי השיחה. אל דאגה: התייחסתי גם לנקודות שביקשת שאדגיש. גם ד"ר הלוי הביאה דגשים מניסיונה עם מיזם הכתיבה. אכתוב אולי עוד בהמשך היום במייל נפרד. ביי בינתיים והמשיכי ליהנות, Ldorfman • שיחה 14:52, 22 באוקטובר 2014 (IDT)

מצוין, אני שמחה על כך. אלה לקחים מהשנה שעברה ואני שמחה מאד שזה הצליח. אני מסכימה אתך שיש מקום לשתי הדרכות. אשמח להתעדכן בפירוט. האם תוכל להוסיף את ההדרכה הזאת בלשונית המפגשים בדף וק:אחמר אני לא תמיד זוכרת לעדכן שם, אבל הפעם נזכרתי . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:34, 22 באוקטובר 2014 (IDT)

בוצע! תיקנתי בדף אי-סדר קל לגבי השנים. שנת הלימודים אליה מתכוננים כעת, המתחילה ביום ראשון, היא תשע"ה ולפיכך, הכנסתי את הכנס אתמול תחת שנה זו. אני מקווה שתהיי מרוצה. להשתמע, Ldorfman • שיחה 09:25, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

יופי, סוף השבוע הסתיים אז מה דעתך לשלוח אלי תיאור של ההדרכה? מחר בערב אני אטוס לארץ. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:20, 26 באוקטובר 2014 (IST)

אם כך, נשוחח טלפונית כשתהיי על אדמת המולדת. התקשרי אלי מתי שיזדמן לך. מסרי ד"ש לאריאל ושתהיה לך טיסה נעימה, Ldorfman • שיחה 17:43, 26 באוקטובר 2014 (IST)

העברת הערך "סרף בר" למרחב ערכים

אהלן לירון, כתבתי ערך על בן אדם, שאלוהים יעזור לנו איך לא היה עליו ערך בעברית לפני כן. משתמש:Urielevy/סרף בר. מבקש כמו תמיד שתעביר למרחב ערכים. תודה רבה. Urielevy - שיחה 19:41, 25 באוקטובר 2014 (IDT)

אורי, תודה על הערך, דיברתי איתו והוא אמר שהוא סולח לנו מכל הלב, וימשיך לעזור לנו. לירון, העברתי את הערך למרחב הערכים וביצעתי בו כמה השלמות. ביקורת - שיחה 23:38, 25 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה לך ביקורת על הטיפול המסור בבקשה בהיעדרי ועל הבדיקה מול ההוא שלמעלה . כמו תמיד, תודה לך אוריאל על הערכים המעניינים פרי מקלדתך ועל תרומתך הייחודית. איזה כיף לנו שהרווחנו שניים כמוכם שהצטרפו למיזם! שבוע טוב ומוצלח לכולנו, Ldorfman • שיחה 02:24, 26 באוקטובר 2014 (IST)

שימוש בהפניה לוויקיפדיה האנגלית בערך "טרהסייקל"

סליחה על הבלגן שעשיתי שם. בתקציר העריכה רציתי להפנות אותך לעובדה שנעשה שימוש נרחב בתבנית:אנ בתוך מרחב הערכים. נ.ב. אני מבין שנפגש שבוע הבא בצפת. יהיה מעניין להכיר.--אדג - שיחה 04:01, 7 בנובמבר 2014 (IST)

שלום,
איננו משלבים קישורים לוויקיפדיות אחרות במקרים כמו זה שמדובר עליו כאן. הוחלט לא להשתמש בקישורים כאלה, למעט מקרים יוצאים מן הכלל. זה נכון שבערכים מסויימים יש שימוש בתבנית, אבל ברוב הפעמים הוא ללא הצורך ובניגוד למקובל. זה לא בסדר, אבל זה המצב. הנושא הזה בדיוק נדון ממש לאחרונה בדף שיחה זה ממש. הדיון ההוא היה ממושך למדי ולא כולו עסק בסוגייה שלפנינו, ולכן אצטט פה את ההסבר המצויין שהביא משתמש:ביקורת בנושא זה: ”באופן כללי, כל הקישורים שאמורים להישאר במרחב הערכים הם כאלו שמופיעים בסוגריים כהפניה אחרי קישור פנימי אדום אצלנו, כדי לתת שירות לקורא שיוכל למצוא בקלות על מי מדובר. זה עוזר גם למי שירצה לערוך את הערך. לפעמים ישנן הפניות כאלו בהערות שולים, גם הן כדי לסייע בהסבר ולעולם לא כמקור. אני מדבר על מקרה שבו כותבים בתוך הטקסט: נולד בציפופוטי {{טמ|zippyqyqopoty}} בשנת 1990... כדי להפנות את הקורא שאין לו מושג איך כותבים ציפופוטי בשפת המקור, ולהקל עליו בחיפושיו. מאיפה הוא יגיע למידע שנמצא רק בוויקיפדיה הטמילית???”. במקרה של טרהסייקל, ניתן להשאיר את שם המגזין באנגלית ללא קישור לערך. ברור לגמרי כיצד ניתן למצוא מידע אודות כתב עת זה והיה ויום אחר יכתב ערך בעברית אודותיו, נוכל להפוך את השם לקישור לאותו ערך.
אני שמח על כך שעוד כותב לוקח חלק בפעולות ויקימדיות מחוץ לעולם הווירטואלי, ובאופן ספציפי, אשמח להכיר אותך. סופ"ש נעים. Ldorfman • שיחה 10:01, 7 בנובמבר 2014 (IST)

מעניין, אני התרגלתי תקופה ארוכה לעשות שימוש בתבנית, אני מוצא אותה נוחה ויעילה ולא מצליח למצוא את החסרון הגדול בשימוש בה (אפילו יתר על המידה). אקבל את הדין...--אדג - שיחה 10:13, 7 בנובמבר 2014 (IST)

לפחות תדע מעתה והלאה. אכן, יש כותבים שכן משתמשים בתבנית (בעיקר כותבים לא-קבועים) ואז הקישורים נשארים בערך עד ביקורו של אחד מהעורכים ומחיקתם על-ידו. תתפלא, אבל יש לא מעט בעיות מן הסוג הזה בוויקיפדיה העברית. אנו מנסים לנכש את העשבים וליצור אחידות, אבל דברים כאלה לוקחים זמן. Ldorfman • שיחה 10:18, 7 בנובמבר 2014 (IST)

הרצאה ומרתון עריכה בנושא האנטישמיות ברומניה

שלום לירון, אני מפנה את תשומת לבך לויקיפדיה:מפגשים/מפגשי איכות ואמינות/האנטישמיות ברומניה – מאמינסקו ועד שואת יהודי רומניה, הרצאה של אריה ענבר ומרתון עריכות. כרכזת המפגש, אשמח לראותך שם. בברכה, שלומית קדם - שיחה 09:18, 11 בנובמבר 2014 (IST)

תודה על היוזמה ותודה על הפנייה אלי. אכן, כפי שגם מעידה התיבה בדף המשתמש שלי, יש לי קשר משפחתי לנושא. להתראות באירוע, Ldorfman • שיחה 14:06, 12 בנובמבר 2014 (IST)

סמליל התוכנית "היהודים באים"

היי. לא דיברנו המון זמן :-). תוכל, בבקשה, להעלות את הלוגו של היהודים באים? תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 21:28, 13 בנובמבר 2014 (IST)

היי,
בוצע. זו אחלה תוכנית. בינתיים, גם פרק הפיילוט וגם זה ששודר היום היו מוצלחים. סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 23:35, 14 בנובמבר 2014 (IST)

תודה רבה לך, יגאל (IKhitron ושיחה) 13:20, 16 בנובמבר 2014 (IST)

שאלה על נהלי הוויקיפדיה

היי. בזמן האחרון אני משתדל לא לנדנד לך עם השאלות בנושאי הנהלים בוויקיפדיה, אלא אם מדובר במקרה קיצוני. עכשיו זה מקרה קיצוני. אם אני שואל על נהלים בדפים מיוחדים לעזרה (דלפק יעוץ וכו') כדי לדעת מה החוק ואיך עליי לנהוג, ואף אחד לא עונה, מה עושים? תודה רבה לך מראש, יגאל (IKhitron ושיחה) 14:27, 17 בנובמבר 2014 (IST)

זה בסדר גמור לפנות אלי. לא הבנתי בדיוק על מה מדובר, אבל בגדול, ראוי לתת לזה לפחות שבוע ואם עדיין לא מקבלים תשובה, לפנות לעורך שמבין בנושא. כדי שאוכל למסור תשובה מדוייקת, הבא קישור למקרה הספציפי. Ldorfman • שיחה 02:36, 18 בנובמבר 2014 (IST)

תודה רבה לך. אז עברו כמעט שלושה שבועות. זאת השאלה ששאלתי: ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות#כרזת מחזה. כעבור שבוע, כשראיתי שאף אחד לא עונה, פניתי גם לויקיפדיה:דלפק ייעוץ#זכויות יוצרים על כרזת הצגה, שם קיבלתי תשובה טובה, אבל חלקית, כזאת שעדיין לא אורמרת לי מה אני אמור לעשות. שוב תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 12:48, 18 בנובמבר 2014 (IST)

עניתי שם. בהצלחה בהשגת האישור הרשמי (הנוסח נמצא בדף "ויקיפדיה:OTRS")‏. מחקתי את השאלה מהמקום המקורי - כעת, משיש בידיך תשובה ממספר אנשים, אין צורך בכפילות. Ldorfman • שיחה 12:59, 18 בנובמבר 2014 (IST)

תודה רבה לך. עשיתי זאת. יגאל (IKhitron ושיחה) 14:29, 18 בנובמבר 2014 (IST)

ערך אודות ח'אלדה אדיב

שלום לך לינור זאת פאתן זידאן אני ערכתי ערך על ח'אלדה אדיב ונמחק לי הערך אתה יכול לעזור לי מודה לך 20:50, 19 בנובמבר 2014 (IST) (נכתב על-ידי משתמשת:Faten)

שלום פאתן,
הבטתי בדף המציג את כל היסטוריית העריכות שביצעת בוויקיפדיה העברית (תוכלי להגיע אליו על-ידי הקשה על "תרומות" בראש החלון בצד שמאל) ולצערי, לא מצאתי כל אזכור של דף העוסק בח'אלדה אדיב. לעומת זאת מצאתי דף ובו תחילת טיוטה שהכנת לערך העוסק באנדריאה דבורקין. האם יש צורך בדף זה? אני מניח שלא לזה היתה כוונתך. בכל מקרה, ביקשתי לבדוק דבר-מה נוסף, כך שיכול להיות שתהיה לי תשובה חיובית יותר עבורך בשעות הבוקר. לילה טוב, Ldorfman • שיחה 01:49, 20 בנובמבר 2014 (IST)

לירון, ראה דברי בשיחת משתמש:גארפילד. ביקורת - שיחה 02:25, 20 בנובמבר 2014 (IST)

ודאי שראיתי. כך הגעתי לקצה החוט לגבי הדף הזה. תודה לך ולילה טוב. Ldorfman • שיחה 02:29, 20 בנובמבר 2014 (IST)

בוקר טוב,
הדברים שכתבת נמצאו והועברו לדף הטיוטה "משתמשת:Faten/ח'אלדה אדיב". בהצלחה, Ldorfman • שיחה 09:01, 20 בנובמבר 2014 (IST)

נשים חסרות בוויקיפדיה - בהמשך לשיחה

היי לירון, בזמנו (אחרי אירוע 'ליל המדענים') שוחחנו על מיזם לכתיבת ערכים על נשים חסרות ערך בויקיפדיה, והזכרתי שם של דמות מהישוב הישן, שהייתה מראשי החלק השמרני יותר של הציבור האשכנזי בירושלים של אמצע המאה ה־19, שרה סוניה דיסקין (או שרה דיסקין). אם יש עוד ביקוש לשמות, אפשר להעביר את השם שלה. בברכה, נת- ה- - שיחה 17:27, 23 בנובמבר 2014 (IST)

תודה נתנאל, הרשימה "ההיא" שדיברנו עליה, כבר נסגרה. אשתדל לזכור להוסיף את דיסקין לרשימה מתאימה בפעם אחרת, כשזה יהיה רלוונטי. תודה בכל מקרה על ההצעה. להשתמע, Ldorfman • שיחה 17:57, 23 בנובמבר 2014 (IST)

קבצי תמונה חסרי קטגוריות

שלום לך. במסגרת עבודתי על תחזוקת הויקיפדיה נתקלתי במשהו שאשמח אם תוכל לעזור לי בו. לא יודע אם זה באחריות שלך או שפשוט עשית את זה רק פעם, ואז אשמח לדעת למי אוכל לפנות. כשדיברנו על תמונה של טליה לביא מויקימדיה האוקראינית הוספת את התמונות לקטגוריה חדשה. ישנן 180 תמונות שלא שייכות לשום קטגוריה, והייתי שמח אם הרשימה הזאת הייתה נעלמת: מיוחד:קבצים חסרי קטגוריה. מה אפשר לעשות? להוסיף אותם במכה לקטגוריה "תמונות" או משהו? לכתוב הודעות לבעלים עם בקשה לקטלוג? עוד משהו? ריכזתי את הנתונים ברשימה הזאת, עבור הנוחות: משתמש:IKhitron/קבצים חסרי קטגוריה. תודה רבה לך מראש, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:32, 3 בדצמבר 2014 (IST)

היי יגאל,
לצערי, אין לנו קטגוריות לתמונות הנמצאות על שרתי ויקיפדיה העברית (למעט "סמלי צה"ל" ואולי עוד קטגוריות טכניות בודדות שמתווספות אוטומטית בהתאם לתבנית המשובצת בפרטי הקובץ). למעשה, כל תמונה שמועלית לוויקיפדיה העברית נכנסת לבליל גדול של תמונות לא ממויינות. הדרך היחידה להגיע אליה, אם היא לא משובצת באחד הערכים, הוא אם ידוע לך שמה המדוייק של כל תמונה ותמונה. לעומת זאת, ויקישיתוף הוא אחד ממאגרי המידע המסודרים ביותר שאני מכיר. הכל שם מקוטלג לפרטי פרטים ועץ הקטגוריות מפותח מאוד. לפיכך, תמונות שניתן להעביר לוויקישיתוף, רצוי שתהינה שם (אני מבצע העברות כאלה מידי פעם, בעיקר כשאני נתקל בתמונה שרצוי ש"העולם יכיר אותה" ולא רק קוראי העברית). אז, לאחר שתמונה הועברה לוויקישיתוף, יש להוסיפה לקטגוריות המתאימות (שם). לשאלתך, אין צורך לכתוב למעלי התמונות ולבקש את אישורם (המילה "בעלים" אינה מתאימה כאן שכן כל התמונות בוויקישיתוף שוחררו כבר לרשות הציבור). מעלי התמונה יכולים להגדיר לעצמם הגדרה שתאפשר להם לקבל הודעה למייל על כל שינוי בפרטי תמונות שהעלו (אבל זו אינה עובדה שמטייב המידע, כלומר מוסיף הקטגוריות, צריך להתייחס אליה). אני מקווה שקיבלת את התמונה הכללית. אם משהו נוסף אינו ברור, כתוב לי. להשתמע, Ldorfman • שיחה 15:36, 4 בדצמבר 2014 (IST)

תודה לך, הבנתי את התמונה, אבל שאלה אחת נותרה פתוחה: איך אני נפטר מהרשימה הזאת מעשית? אולי להכין רשימה של אילו שהם לא בויקישיתוף? ומה לעשות איתה? ומה לעשות עם אלו שהן כבר שם, כמו זאת? תודה רבה לך, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:47, 4 בדצמבר 2014 (IST)

כל תמונה, שהסיבה שהיא נמצאת על השרתים של ויקיפדיה העברית אינה משום שהיא מוצגת בשימוש הוגן, יכולה להיות מועברת לוויקישיתוף. ניתן לעשות זאת בקלות (וכמובן שיש לדאוג לקטלג אותה באופן תקין שם). אם תמונה הועברה לשם ונותר עותק שלה על שרתי ויקיפדיה העברית, ניתן למוחקו. Ldorfman • שיחה 15:56, 4 בדצמבר 2014 (IST)

טוב, אז הרשימה תהיה עוד יותר קטנה. אבל למי נותנים אותה? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:04, 4 בדצמבר 2014 (IST)

לא נותנים. אין צורך לדווח לאיש על ממצא שכזה. מה שכן, מידי פעם ראוי לוודא שלא מתווספות תוצאות נוספות לחיפוש הזה. Ldorfman • שיחה 16:09, 4 בדצמבר 2014 (IST)

לא הבנת אותי. למי נותנים רשימה של קבצים ומבקשים ממנו להעביר אותם לויקישיתוף? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:16, 4 בדצמבר 2014 (IST)

אתה מוזמן להעביר אותה אלי (כלומר לכתוב פה, שם-אחר-שם ברצף). אשמח לטפל בכך (אני לא אוהב להטיל מטלות על אחרים כאשר ברור שאני יכול לבצען בעצמי). Ldorfman • שיחה 19:15, 4 בדצמבר 2014 (IST)

תודה רבה לך. אני אתחיל להרכיב אותה מחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:22, 4 בדצמבר 2014 (IST)

בכיף. בקשה קטנה: אנא דאג שזו תהיה רשימה של קישורים ברצף, באותה שורה, כדי שלא תתפוס חלק גדול מאוד מהדף. צורך בעודף גלילה בדף שיחה הופך אותו בעיני ללא נוח. Ldorfman • שיחה 19:27, 4 בדצמבר 2014 (IST)

כמובן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:30, 4 בדצמבר 2014 (IST)

שלום לך. ברשותך, כמה שאלות כדי להפתר מהרשימה המעצבנת הזאת:

1. אם התמונה הועברה לויקישיתוף, זה אומר שאפשר לבקש למחוק אותה מכאן?
2. ישנן 3 תמונות מוזרות שאין לי מושג מה לעשות איתן כדי שיפסיקו להופיע ברשימות קבצי תאור ריקים וקבצים ללא קטגוריה: Newpage1-he.png,‏ Guycn2's bug5.png,‏ WikiEditC.png. יש לך עצה מה עושים איתן?
3. תוכל, בבקשה, להעביר לויקישיתוף את שבעת הקבצים הללו: Alex s.JPG,‏ Burger King Hebrew Logo2.png,‏ Disney600.jpg,‏ Maccabi tlv fc.png,‏ ROGOV.jpg,‏ בנק ערבי ישראלי.svg,‏ גיל רונן.jpg‏?

תודה רבה לך, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:08, 5 בדצמבר 2014 (IST)

היי,

1. כן. בוודאי - אין צורך בכפילות. אם התמונה נמצאת כבר בוויקישיתוף זה אומר שהיא שוחררה ומשכך, ניתן להשתמש בה בכל מיזם, כולל בוויקיפדיה העברית.

2. ביקשתי את מחיקת שלושת הקבצים. אין בהם צורך.

3. Burger King Hebrew Logo2.png - הקובץ הועלה בשימוש הוגן ונמצא בשימוש בערך העוסק ברשת המזון. לא ניתן להעבירו לוויקישיתוף, שכן אין אישור על שחרור הסמל מזכויות יוצרים (ולא צפוי להתקבל שכזה). זהו הדין גם לגבי סמל מכבי ת"א וסמל הבנק. לא ניתן להעבירם.
שער השבועון "דיסני" הועלה בשימוש הוגן וכך הוא צריך להשאר. התמונה נועדה להמחיש את הנושא, אולם משלא היה שחרור של זכויות יוצרים על עיצוב השער, הדרך להציגו היא בשימוש הוגן. זה תקין.
ביתר התמונות, של האנשים, טיפלתי. להערכתי, אתה אמור לראות את מחיקת הקבצים מתישהו עד שעות הצהרים של יום שבת. להשתמע, Ldorfman • שיחה 02:42, 6 בדצמבר 2014 (IST)

בדקתי כעת ומצאתי שבוצע כל מה שצריך - מה שהיה צריך למחוק נמחק ומה שיש להשאיר הושאר. שבת שלום, Ldorfman • שיחה 13:12, 6 בדצמבר 2014 (IST)

עברתי כעת על הקישורים מהדף שיצרת. לדעתי המשימה הושלמה. תוכל לבקש למחוק אותו. לטעמי, אין בו עוד צורך. Ldorfman • שיחה 13:17, 6 בדצמבר 2014 (IST)

תודה רבה לך על העבודה שעשית. מאוד עזרת לי, אפילו מעבר למה שביקשתי. רק דבר אחד - בדף שעברת עליו לא היו הסברים כי כתבתי אותו עבור עצמי. אז לא הבנת מה מטרת הרשימה האחרונה. ערכתי אותו והשארתי רק מה שצריך. העניין הוא כזה: כל הקבצים שנשארו קופצים בסקריפט של אמיר אהרוני שמתניה הריץ בשבילי כדפים רקים שיש למחוק. העניין הוא שהקובץ הועבר לויקישיתוף והשאיר לאחריו תאור מקומי ריק. אני מניח שאפשר לתת את הרשימה הזאת בבקשות למפעילים ולבקש למחוק את התאור, מבלי לפגוע בקובץ? תודה רבה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:42, 7 בדצמבר 2014 (IST)

זה משהו שאני לא מבין. עברתי על הקישורים לקבצים והקשה עליהם לא מציגה דף נפרד עם מה שאנו קוראים "תיאור מקומי". הקשה על "עריכת התיאור המקומי" לא מציג דף עם תוכן כלשהו. יכול להיות שזה משהו שימחק בעת עדכון עתידי/ביצוע purge. אני בטוח שמתניה ואמיר מבינים בזה יותר ממני. אולי הם יוכלו להסביר לנו. Ldorfman • שיחה 13:56, 7 בדצמבר 2014 (IST)

לירון, זה בדיוק העניין: לכל קובץ צריך להיות תיאור עם רישיון ומקור. „עריכת התיאור המקומי” זה מה שנקרא פעם פשוט „עריכה”; השם שוּנה כדי למנוע בלבול עם ויקישיתוף. אם התיאור ריק, צריך לכתוב אותו או למחוק את הקובץ. אחרת זה מצב לא תקין. אפשר לחפש רמזים למקור הבעיה בהיסטוריה של הדף. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:58, 7 בדצמבר 2014 (IST)

את זה אני מבין, אבל אם התיאור ריק ואין צורך ב"תיאור מקומי" (בוויקיפדיה העברית) לקובץ, מלבד מה שמוצג מתוך ויקישיתוף, אזי אין דף נפרד בוויקיפדיה העברית שיש למחוק. האין זה כך? Ldorfman • שיחה 14:01, 7 בדצמבר 2014 (IST)

מסתבר, שיש הבדל. אנא השווה בין קובץ:Newpage1-he.png לבין קובץ:679 Brg. Shot Tank.jpg לפי שמות הטאבים למעלה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:56, 7 בדצמבר 2014 (IST)

את תמונת הטנק הוסיפו בעבר בטעות לקטגוריה. לכן, נוצר דף. אני חושב שזה זניח. אם נותר זכר, ניתן למוחקו, אבל יכול להיות שההבדל הצורני הוא רק אינדיקציה לזה שבעבר נעשתה פעולה שחייבה הימצאות דף מסויים (לצורך הקטגוריה), אבל הדף אינו קיים עוד עם העברתה של התמונה לוויקישיתוף. שוב, די זניח - מבחינתי לפחות. Ldorfman • שיחה 15:10, 7 בדצמבר 2014 (IST)

ברור שזה זניח, אבל אני מעדיף שהרשימה השחורה תשאר ריקה. אז אבקש מחיקה פעם אחת וזהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:46, 7 בדצמבר 2014 (IST)

הרפורמה ברשות השידור

היי. אין לי בעיה עם שום דבר ממה שכתבת בתקציר, אבל נתת עובדות לא נכונות:

1. מהדורת החדשות במוצ"ש הוארכה לאחר ביטול תוכניתה של ליאת רגב - מהדורת החדשות בערוץ הראשון לא הוארכה כי בוטלה תוכנית ברשת ב' שמשודרת בשעות אחרות.
2. יורם הרבל ודני נוימן שעזבו את בערוץ הראשון לא הוחלפו על ידי זוהיר בהלול ומשה פרימו שחזרו לרשת ב'.
3. המשחק המרכזי ברשת ב' לא קשור לשירים ושערים.
4. השערורייה שכתבו עליה לא מעט על הקדמת המשחק המרכזי בליגת העל בכדורסל בערוץ הראשון לשעות שאוהדים לא סיימו לעבוד ולא יכולים לבוא למגרש לא קשורה לתוכנית הכדורגל ברשת ב'.

בכבוד, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:16, 8 בדצמבר 2014 (IST)

היי,

1. זה מה שמשתמע מהנוסח שכתבתי? זהו המשפט המתאים: ”גם מהדורת החדשות במוצאי שבת הוארכה לשעה לאחר ביטול תוכניתה של ליאת רגב לסיכום חדשות סוף השבוע”.
2. הם לא הוחלפו על ידם? אם לא בוצעה החלפה, על איזה תקן חזרו השניים? מה שבטוח הוא שלא נשתמש בפועל "הועזבו" לגבי העוזבים.
3. לא מצאתי אזכור של התוכנית "המשחק המרכזי" בנוסח שלי.
4. לא מצאתי אזכור גם לנושא זה. אנו גם לא חייבים להביא את כל השינויים. לפיכך ציינו "בין היתר". Ldorfman • שיחה 18:23, 8 בדצמבר 2014 (IST)

היי. בו לא נשחזר לפני שנסגור את הדיון, בסדר? כי יש מלא עובדות לא נכונות. תוכל פשוט להוריד את הכל לפני שנסיים לדבר? כי זה עדיף על ערך משקר.

1. כן, זה מה שמשתמע, גם ממה שכתבת עכשיו. זה כמו שתכתוב שבחירות בישראל יתקיימו במרס הבא אחרי שבשנות השמונים נפלה חומת ברלין. מדובר בכלי תקשורת אחר.
2. הם חזרו על תקן של עוד שני שדרני משחקים מתוך 5-7 שיש קבוע. הוספתי את זה רק כי הם משדרים לא מעט את המשחק החשוב ביותר וכי מדובר באנשים מפורסמים בעולם הספורט ולא רק. יש עוד שלא הזכרתי. שוב, מדובר בכלי תקשורת אחר.
3. צודק, תשכח מזה.
4. אכן, לכן לא אמרתי אף מילה כשהורדת את הסרטים, למשל. אבל כאן מדובר בעניין חשוב שהכה גלים.

תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:34, 8 בדצמבר 2014 (IST)

נ"ב הוספתי שם תבנית כדי שהקוראים לא יצחקו עלינו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:38, 8 בדצמבר 2014 (IST)

אולי לא הבנתי - מדובר על תוכניתה של ליאת רגב ברדיו? אני חשבתי שמדובר על תוכניתה בערוץ הראשון. אם משהו זכה לפרסום רב, אנא הבא מקור/ות ואז נוכל להחליט איך להכניס אותו. תיקנתי את נושא מגישי הספורט. Ldorfman • שיחה 11:33, 9 בדצמבר 2014 (IST)

אכן. התוכנית שלה שודרה במשך שנים ברשת ב' בשבת אחר הצהריים למרות מחאות אוהדי הכדורגל כי בגללה שירים ושערים לא כללה שעה ראשונה של משחקים. עכשיו היא נסגרה. בקשר למגישי הספורט - מצויין, תודה. בבקשה: [4], [5], [6], [7], [8]. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:42, 9 בדצמבר 2014 (IST)

תיקנתי ושיפרתי את הנוסח. הקישורים שהבאת, העוסקים במחאתם של אוהדי הכדורגל והכדורסל, לא יכולים להכנס לפסקה. הם מדברים על מחאות אוהדים לפני השינויים ולא על השינוי עצמו. בדוק את שכתוב כעת ואם הכל תקין מבחינתך, אנא הסר את התבנית המעידה על כך שהפסקה בעבודה. Ldorfman • שיחה 16:51, 9 בדצמבר 2014 (IST)

מצוין. תודה רבה לך. זה עוד לא נגמר, אבל הורדתי את התבנית כי עכשיו אין בעיות בנכונות המידע. שיפרתי את הניסוח, מקווה שתאהב את זה, כולל תיקון קטן שפספסתי קודם: מבט לא הוקדמה לשמונה אלא הוזזה לשעה מאוחרת יותר שהיא שמונה. אבל יש עוד דבר אחד: המקור 6 מדבר במפורש על כך שהייתה מחאה ועכשיו זה הועבר לשעה נורמלית. כנראה פספסת את זה. יש גם חלקים מסויימים, אם כי לא הכל, כאן: [9]. תחזיר את זה, בבקשה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:31, 9 בדצמבר 2014 (IST)

מבחינתי הפסקה תקינה כעת ואין עמה בעיה. לא מצאתי דרך לשלב את המקור שהבאת מכיוון שאין הוא מהווה סימוכין לפרט המופיע בפסקה. Ldorfman • שיחה 22:11, 9 בדצמבר 2014 (IST)

כנראה שוב פספסת את זה: ”מנהלת ליגת העל בכדורסל ... הגיעה לסיכום עם רשות השידור על כך שהמשחק המרכזי בליגת העל יתקיים העונה ... בשעה 20:45 ... . בעונה שעברה התקיים המשחק המרכזי ... בשעה 18:45, ... אך זכה ללא מעט ביקורת מצד אוהדי הכדורסל שטענו כי השעה מוקדמת מדי ואין ביכולתם להגיע לפתיחת המשחקים הללו.”. בכבוד, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:19, 10 בדצמבר 2014 (IST)

לא פספסתי. קראתי את זה וכפי שציינתי, זה לא משתלב בערך. Ldorfman • שיחה 12:25, 10 בדצמבר 2014 (IST)

לא מסכים איתך, אבל מקבל את החלטתך. סיימנו עם העדכון הזה. תודה רבה לך, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:16, 10 בדצמבר 2014 (IST)

נתן פיאט

הי לירון
אני צריך ממך עצה. כתבתי ערך על נתן פיאט שהיה מנהל בית ספר כדורי. כשחיפשתי רפרנס בעיתונות היסטורית מצאתי בין השאר מאמר של עיתון ימני שהעלה השערה על הסיבות לעזיבתו של פיאט את בית הספר והכנסתי את זה לערך. במקביל התחלתי, יחד עם בני משפחתו, תהליך לאישור פירסום תמונות משפחתיות של פיאט. אבל בני המשפחה דורשים להוריד את ההערה של העיתון הימני בטענה שאינה נכונה. כל נסיונותי להסביר שבויקיפדיה ניתן להציג דעות שונות שרווחו בציבור בזמנן גם אם חלקן לא נכון מבחינה היסטורית. מה דעתך ? האם להוריד את ההערה ? תודה Danny Gershoni - שיחה 23:08, 17 בדצמבר 2014 (IST)

לא. עדיף לוותר על התמונה. עלינו להציג את התמונה השלמה באופן אובייקטיבי. Ldorfman • שיחה 23:15, 17 בדצמבר 2014 (IST)

תודה. עוד נקודה מעניינת. הטענה של המשפחה שסתם כתבה בעיתון של איזה עיתונאי אינה משקפת את דעת תנועת חרות אז בדקתי מי זה העיתונאי "א. שמאי" שחתום על המאמר ומסתבר שזה אב"א אחימאיר והוא לא "סתם" עיתונאי. Danny Gershoni - שיחה 23:20, 17 בדצמבר 2014 (IST)

יפה. אגב, הדברים בשתי השורות לגבי יד נתן אינם מדוייקים. אנסה לתקן עוד מעט. Ldorfman • שיחה 23:22, 17 בדצמבר 2014 (IST)

בזהירות עם השינויים. אני עובד על הערך עם ד"ר אסתי ינקלביץ שעשתה עבודה ענקית על פיאט וכדורי ולכן מוחזקת בעיני כמומחית בארץ לנושא והערך עבר את המסננת שלה. Danny Gershoni - שיחה 23:25, 17 בדצמבר 2014 (IST)

עדיין, לגבי יד נתן היה אי-דיוק מסוים. תיקנתי. Ldorfman • שיחה 23:53, 17 בדצמבר 2014 (IST)

תמונה של קתדרלת סמבה בוויקישיתוף ורוסטאבי ב"מירוץ למיליון"

היי Ldorfman,

לגבי הקובץ שהעמדת למחיקה בקומונס. העובדה שיש לו סימן מים אינה פוסלת אותו. פשוט מציבים תבנית {{watermark}} ומישהו כבר יסיר אותו. במקרה של התמונה שהעמדת למחיקה יש אולי בעייה של חופש הפנורמה. סתם רק שתדע. Geagea - שיחה 23:38, 17 בדצמבר 2014 (IST)

לגבי רוסתאווי/רוסטאבי. האם היה במהלך התוכנית כיתוב בעברית של שם העיר? האמת שלא צפיתי בכולה ולא שמתי לב. לדעתי מדובר בצורה שכולם הגו את שם העיר ולא במשהו כתוב. Geagea - שיחה 23:42, 17 בדצמבר 2014 (IST)

היי,
לגבי התמונה, איני מסכים. אין בוויקישיתוף מקום לקבצים שעליהם סימני מים או כל קרדיט אחר. באותו מקרה, חיתוך של הקובץ (Crop) יהרוס את התמונה ויעקר אותה מהחלק החשוב בה. אם אתה מעוניין להעלות גרסה חדשה של הקובץ, וכך "להצילו", בבקשה.
לא הבנתי את עניין Freedom of Panorama לתמונה רלוונטית כלשהי. האם לא נהוג הכלל "Freedom of Panorama" בגיאורגיה?

לגבי הכיתוב, התשובה חיובית. היה שימוש בכיתוב "רוסטאבי" ואף יותר מפעם אחת. לא מדובר כמובן בפרק ששודר הערב. Ldorfman • שיחה 00:00, 18 בדצמבר 2014 (IST)

סימן מים לא פוסל תמונה בשום מקרה. זה לא שאלה של טעם אישי פשוט אלה הכללים בקומונס. לגבי חופש הפנורמה, אין חופש פנורמה בגאורגיה. Geagea - שיחה 00:06, 18 בדצמבר 2014 (IST)

לי ידוע משהו אחר. שוב, אם אתה מעוניין להציל את התמונה, העלה גרסה תקינה שלה. אגב, לא ידעתי שמדובר בתמונה שאתה צילמת. עברתי על התמונות כשחיפשתי תמונה של הקתדרלה ונתקלתי בזו במקרה. צעד מהסוג הזה ביצעתי גם בעבר.
אני מודה שלא הבנתי מה המשמעות, במקרה הזה, של העובדה שאין "FoP" בגיאורגיה. אם כך, כלל לא ניתן לצלם את הקתדרלה? איך זה מסתדר עם כמות התמונות שלה שיש בקומונס? Ldorfman • שיחה 01:01, 18 בדצמבר 2014 (IST)

אני אדמין בקומונס. התמונה לא תמחק מהסיבה שציינת כי היא לא critia למחיקת תמונה. ניתן להסיר את סימן המים גם בעזרת תוכנות שונות ללא crop. התמונה הזו כמו רבים כמותה אני מניח הן זכר לתקופה שנושא הפנורה לא היה ברור לי. מן הסתם זה צריך להימחק מנושא הפנורמה, אם כי לא בדקתי את זה לעומקו. חלק מהתמונות בקטגוריה הן בסדר בגלל כלל De minimis כשהכוונה היא שנשוא התמונה אינה החפץ העיקרי בה, חלק שולי טפל וכו'. אני לא אוהב לגעת בנושא הזה כי זה הרבה פעמים משתנה ואז צריך לשחזר את זה כמו שקרה במקרה של ארמניה. אם תרצה, יש רשימה של מדינות שבהם הפנורמה אסורה, אתה חופשי להעלות לדיון מחיקה.

אני פניתי אליך כיוון שראיתי שאתה עומד להיות מתנדב OTRS ובטח תהיה פעיל יותר בקומונס, אז חשבתי שחשוב שתדע. אין לי בעיה שיעמידו קבצים שהעליתי למחיקה. אני אפילו מעדיף שקבצים שהעליתי ועלולים להיות מפרי זכויות יוצרים, יימחקו. באותה הזדמנות אני ממליץ שתגיש בקשה פה (עוזר הרבה). Geagea - שיחה 01:57, 18 בדצמבר 2014 (IST)

תודה על הפרטים. כלל לא הייתי ער לזה שזו קתדרלה שנבנתה בשנים האחרונות. לגבי התמונה המדוברת, אם כך, ראוי שתעלה גרסה חדשה שלה ללא סימן המים. לגבי הרשאת שינוי השם, אמתין עד לאחר תחילת פעילותי ב-OTRS - אני דוגל בבקשת הרשאות בהדרגה. זה לא מתחייב כעת. Ldorfman • שיחה 13:21, 18 בדצמבר 2014 (IST)

כרצונך אולם לפי קצב הדברים שנראה שזה עובד נראה שתקבל את ההרשאה הרבה לפני. ההרשאה ניתנת כמעט במיידי. ו-OTRS נראה שלוקח שבוע-שבועיים. כל ההרשאות לא מתחייבות אלא פשוט לנוחות עבודה למשתמשים אמינים וזהירים. אגב את התמונה לא אני צילמתי. פשוט העלאתי מפליקר, ומכיוון שאני זה שהוספתי אותה לקומונס אני "האחראי" ואני מקבל את ההודעות לגביה. אל תהיה תוטרד לגביה. Geagea - שיחה 14:34, 18 בדצמבר 2014 (IST)

OK.‏ Ldorfman • שיחה 17:46, 18 בדצמבר 2014 (IST)

קטגוריה לתמונותיו של דב כרמי בוויקישיתוף

מדוע לדעתך צריך למחוק את הקטגוריה של חתן פרס ישראל הארכיטקט דב כרמי ממאגר המדיה של ויקיפדיה? יאיר חקלאי 23:49, 22 בדצמבר 2014 (IST)

שלום לך,
אינך מציג את הדברים כראוי ואולי הדבר מרמז על אי-הבנה של המהלך המתבקש. כבודו של כרמי במקומו מונח, אולם הקטגוריה בוויקישיתוף ריקה ואין ברשותנו אף תמונה של האדריכל הידוע. משום כך, לפי כל היגיון וכללי ויקישיתוף, אין צורך בקטגוריה. היה וביום מן הימים נחזיק ביותר מתמונה אחת חופשית של האישיות, נוכל לפתוח קטגוריה מתאימה לשם איגוד של התמונות בוויקישיתוף. Ldorfman • שיחה 00:37, 23 בדצמבר 2014 (IST)

שלום לך, אין תמונות שלו אישית ולדעתי לא בטוח שצריך, אבל יש הרבה תמונות של עבודתו, אנא בתובך המנע מהסרת הקטגוריה היכל התרבות מן הקטגוריה הנ"ל ואפשר לאנשים להבין על מה מדובר יאיר חקלאי 06:50, 23 בדצמבר 2014 (IST)

שמה של הקטגוריה הוא "Dov Karmi" ומכאן, שהיא אמורה להכיל תמונות שלו, אם נקבל כאלה. הסידור בוויקישיתוף הוא מדוקדק מאוד ולפיכך, תמונות של היכל התרבות תהינה משוייכות לקטגוריה "היכל התרבות" וזו אמורה להופיע תחת "היכלי תרבות" או "מבנים בת"א" ולא תחת ל"דב כרמי", מה גם שבינתיים אין הצדקה לקיומה של אותה קטגוריה. מי שירצה למצוא מידע על מתכנן ההיכל, יוכל למצוא את הפרטים בערך העוסק במבנה. אם ביום מן הימים כן ניצור קטגוריה כזו (וראוי שתהיה תמונה שלו), נוכל תחת הקטגוריה ליצור תת-קטגוריה שתקרא "עבודותיו של דב כרמי" ולשם נוכל לקשר את הקטגוריה של תמונות היכל התרבות. Ldorfman • שיחה 12:34, 23 בדצמבר 2014 (IST)

אנא בטובך המנע מיצירת קטגוריות שאינן נדרשות, וכאלה שאין הצדקה לקיומן, לפי הנוהלים ולפי המקובל בוויקישיתוף (נתקלתי בעוד אחת כזו...). תוכל, אם תחפוץ מאוד בקיומן של הקטגוריות, לפעול לקבלת תמונות חופשיות של אותם אישים. Ldorfman • שיחה 12:43, 23 בדצמבר 2014 (IST)

שיחת משתמשת:Malach

מה העניינים? אני יודע שזאת טיוטה ולא ערך. אבל היא יצרה את הטיוטה במרחב הערכים. העברתי אותה למרחב המשתמש ושמתי לה הודעה, כדי שתדע איפה לחפש אותו. בלי זה היא לא יודעת, ועובדה שהיא לא נגעה בזה מאז. לא חבל? מישהי רוצה ללמוד לערוך ומקבלת סתירה כזאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:50, 26 בדצמבר 2014 (IST)

יגאל, תודה על פעולת ההעברה הזאת, אולם בכל מקרה, אורית היתה אז במהלכה של הדרכה שהעברתי וכל פעולותיה היו מפוקחות. אני יכול לספר שהיא ממש ממש לא הבינה את ההודעה שלך, וזו גרמה לה לבלבול. זה יצר מצב לא נעים בהדרכה ונאלצתי להפסיק את התרגול לשם מתן הסבר על כוונתך, שהתפרשה לא נכון ע"י הנוכחים (הנוסח המתקבל מהתבניות לא מתאים לכל מצב וראוי לשקול אם להשתמש בתבנית או להשאיר הודעה "ידנית"). להבא, גם אם נתקלת במצב מעין זה ואף אם ביצעת פעולת העברה (במקרה זה, היא כלל לא הבחינה בה), אנא המתן מעט לפני השארת הודעות למתלמדים הנמצאים במהלך הדרכות. Ldorfman • שיחה 18:55, 27 בדצמבר 2014 (IST)

ברור. מצטער אם פגעתי. אבל איך אני יודע אם זה בהדרכה? מה שאני ראיתי זה עוד משתמש שטעה מבלי להתכוון לגרום נזק. תיקנתי לא מעט כאלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:01, 28 בדצמבר 2014 (IST)

לפי אופי העריכות. בעיני ניכר שמדובר פה בהתלמדות, ניסיונות ליצור עריכות ראשונות, להבדיל מנושא שמנסים לכתוב עליו באופן מסודר-יותר או מסודר-פחות, אבל עדיין, נושא אחד. מלבד זה, ראה בדף המשתמש את התבנית {{משתמש סטודנט כותב}}. Ldorfman • שיחה 15:51, 28 בדצמבר 2014 (IST)

התשובה הראשונה לא תעזור לי. השנייה היא דווקא טובה, אבל זה ייקח זמן. אני חושב שאני אשתדל לשלב את שתיהן - כלומר, לבדוק תבנית אם זה נראה כמו משהו שתיארת. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:14, 28 בדצמבר 2014 (IST)

רשות בתי החולים הממשלתיים

יותר מדי ידיים בוחשות. פרשתי --כ.אלון - שיחה 22:30, 30 בדצמבר 2014 (IST)

OK. זו דינמיקה של ערך חדש. חזור אלינו בהמשך. Ldorfman • שיחה 22:31, 30 בדצמבר 2014 (IST)

משוב על העורך החזותי

שלום לירון,

העלית פעם שאלה בויקיפדיה:עורך חזותי/משוב#שחזור עריכות.

אני מנסה לסגור שאלות ישנות שם.

תוכל בבקשה לענות לשאלה שלי? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2014 (IST)

היי אמיר, עניתי בדף המשוב על העורך החזותי. אכן נושא ישן, מאוגוסט 2013, ואני מודה לך על כך שאתה מבצע מעקב. טוב שיידעת אותי בדף זה על ההודעה שהושארה שם, מכיוון שלא ידעתי עליה. יתכן שמנגנון "תיוג" המשתמשים לא פעל משום-מה או שפשוט היו לי מספר חיווים כאשר נכנסתי למערכת ולאחר שראיתי את הראשון והשני, לא הבחנתי בשלישי.
אפרופו רעיונות לשיפור, היה נחמד אם היה איזשהו פיצ'ר שהיה מאפשר להשאיר את סימון החיווים "דולק" לפי בחירתי. כך, היתה לי מעין רשימת בדיקה: הייתי עובר על המסר הראשון שהושאר לי, בודק במה דברים אמורים; אז, עובר לחיווי השני, שיכול להיות מסוג שונה לגמרי, ורק לאחר שהייתי בודק גם את השלישי, הייתי מסמן שהבחנתי בהכל. לעיתים קורה שלאחר הראשון, אני נגרר לטיפול בנושא כלשהו, שלא היה מתוכנן, ואז נשכחים ממני יתר הדברים שתכננתי לעשות באותה כניסה למערכת או שאיני זוכר עוד לבחון את יתר החיוויים... היה נחמד אם היה איזה Check-Box שמאפשר השארה של החיווי עד סימונו, נניח בדומה לאופן סימון העריכות כ"בדוקות" ע"י המנטרים מתוך רשימת המעקב או רשימת השינויים האחרונים. אני מניח שאתה תדע למי ואיך להעביר את הרעיון הזה. בסה"כ, כלי החיווים הוא תוספת מצויינת (אגב, מה שמו של הכלי הזה?).
ברוח הימים האחרונים, שתהיה לנו 2015 מלאה בשיפורים (רצוי, שיפורים אופציונליים, לבחירתנו), בהצלחה לכולנו, ובפרט לכל המפתחים, Ldorfman • שיחה 15:20, 31 בדצמבר 2014 (IST)

אני מניח שעכשיו זה עשוי כמו שזה עשוי בהשראה מאתר פייסבוק, שבו הודעות שלא מסומנות כהודעות שנקראו גם עם לא ממש לחצת עליהן. יש לזה יתרונות (פחות לחיצות) וחסרונות (אפשר לפספס דברים).

הצוות שמפתח את ההודעות לא כל־כך פעיל עכשיו בתחום הזה, אבל כנראה יחזור לפעולה בחודשים הקרובים כשייעשה השדרוג הגדול בדפי שיחה. אז כנראה תהיה שם מהפכה... כלשהי ;)

אני לא צופה שינויים עד אז באופן מעשי. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 02:21, 1 בינואר 2015 (IST)

OK. חבל. בכל מקרה, תודה על התשובה. Ldorfman • שיחה 02:26, 1 בינואר 2015 (IST)

Gif מונפש שאינו מוצג

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Amire80
היי,
לאור זה שאתה ער, התוכל להעיף מבט בערך "2014"? יש שם קובץ gif (הדודל לסוף 2014) שלא נטען למרות שעברו שעות מאז העלתו לשרתים (לעיתים זה לוקח זמן, אבל לא כל כך הרבה). האם תוכל להעביר הלאה את הנושא?

תודה, Ldorfman • שיחה 02:14, 1 בינואר 2015 (IST)

Ldorfman, סידרתי את זה. כשראיתי את מה שכתבת, עוד לפני שנכנסתי לערך, המחשבה הראשונה שלי הייתה "האם מדובר בגיפ מונפש". תדע לך שאין לפרמט לעולם קבצים מהסוג הזה, כי מנוע הויקיפדיה לא יודע לשנות אותם. אז תשכח מגודל, ממוזער, מכיתוב ומכל השאר. ניתן רק להוסיף את התמונה ותו לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:14, 1 בינואר 2015 (IST)

יגאל, אני לא מסכים איתך. ראה דוגמה בערך "תור היירדאל". זה עובד שם ובערכים נוספים. בכל מקרה, לא ניתן להציג תמונה כ"לא ממוזערת" במקרה מעין זה ואם יש בעיה, יש לפתור אותה. אגב, בגרסה למכשירים ניידים, לפחות אצלי, זה עובד מצויין (ממוזער - זה החל לפעול כשעה לאחר ההעלאה). Ldorfman • שיחה 17:05, 1 בינואר 2015 (IST)

יכול להיות שיש הגבלה על גודל, Ldorfman? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:07, 1 בינואר 2015 (IST)

אין לי מושג. בכל מקרה, הגודל של הקובץ של 2014 זהה לזה שמוצג בערך שהבאתי כדוגמה. Ldorfman • שיחה 17:18, 1 בינואר 2015 (IST)

מאוחר יותר הערב אפתח על זה באג בפבריקטור. Ldorfman • שיחה 17:36, 1 בינואר 2015 (IST)

אז לא הבנתי על איזה קובץ אתה מדבר, Ldorfman. כי אני רואה שזה יותר מכפליים: 400 מול 950 קילו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:42, 1 בינואר 2015 (IST)

אה - אתה דיברת על גודל הקובץ. אני התכוונתי לפרופורציות בהם הוא מוצג. אני חושב שיש משהו במה שאתה אומר - זה כנראה ניחוש בכיוון הנכון שאולי המערכת לא יודעת להתמודד עם גיפים גדולים. בכל מקרה, זהו באג ומוזר שדווקא בממשק הסלולארי התמודדו איתו. Ldorfman • שיחה 17:58, 1 בינואר 2015 (IST)

. אם אכן הבאג יתוקן יום אחד אשמח אם תתייג אותי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:07, 1 בינואר 2015 (IST)

בכיף Ldorfman • שיחה 18:37, 1 בינואר 2015 (IST)

חצי מהגודל פתר את הבעיה • חיים 7 • שיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ה • 20:19, 3 בינואר 2015 (IST)

תודה. אם כך, ההשערה של יגאל היתה נכונה. זה עדיין אומר שיש באג ב-MediaWiki בהצגת קובץ Animated GIF שמשקלו גדול יותר. עיסוקים אחרים בסוף השבוע מנעו ממני לפתוח באג בנושא. אגב, חיים, ב-Gif שיצרת כגרסה שנייה לקובץ המקורי (אתה יצרת את ההקטנה, נכון?) יש בעיה קטנה. כאשר רכב החלל נראה נוחת, ישנו "פיצוץ כתום" לכאורה שאינו מופיע במקור. האם תוכל ליצור גרסה מתוקנת, זהה למקור? אם לא, למען הדיוק, ראוי אולי לשחזר את הגרסה ולהמתין לפתרון הבאג. בברכת שבוע טוב ומוצלח, Ldorfman • שיחה 01:33, 4 בינואר 2015 (IST)

תודה, חיים 7. , לירון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:51, 4 בינואר 2015 (IST)

לירון, גם במקור מופיע "הפיצוץ הכתום", לעצם העניין השתמשתי באתר כלשהו, אם אינני טועה היה זה, האתר הזה. הקטנתי את הקובץ משום שסברתי שזו הבעיה, האם יתוקן במדיה ויקי? איני בטוח, מכיוון שקבצים בגודל כזה ידרשו משאבים גדולים יותר מהשרתים • חיים 7 • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ה • 14:26, 4 בינואר 2015 (IST)

הבאג דווח בפבריקטור

85759

אולי זה עניין של תצוגה שונה ממחשב למחשב, אבל חיים, כשאני צופה בקובץ המקורי, הפיצוץ הכתום אינו מוצג (ראה צילום מסך כאן). יכול להיות שאתה צודק ויכול להיות שלא. ראוי להסב את תשומת ליבם לזה ולקוות שיפתרו את הבעיה. Ldorfman • שיחה 14:41, 4 בינואר 2015 (IST)

"אינך מורשה לגשת לדף זה". לעצם שאלתך, ככל הנראה זה תלוי מחשב, אני רואה בשני הגדלים אותו הדבר. אין סיכוי שמאן דהוא שתל פיצוץ מסתורי בהקטנה • חיים 7 • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ה • 14:43, 4 בינואר 2015 (IST)

נסה לראות כאן (נעזרתי בסתם אתר קטן לשיתוף קבצים שמצאתי בשתי שניות - לא משהו ידוע, כך שאני מקווה שכעת כן תוכל לראות זאת). Ldorfman • שיחה 14:46, 4 בינואר 2015 (IST)

תחילת הפעילות בצוות ה-OTRS

מה קורה עם זה. Geagea - שיחה 16:04, 2 בינואר 2015 (IST)

הי Geagea, נראה שנכנסת במרץ תודה רבה. משתמש:בריאן שכח להתקשר אלי, ואם יתקשר לא יהיה לי עם מה להסביר לו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:06, 2 בינואר 2015 (IST)

אם לא נשתפשף איך נדע? Geagea - שיחה 16:12, 2 בינואר 2015 (IST)

העניינים הטכניים לגבי הצטרפותי הוסדרו בימים שלישי-רביעי האחרונים. מחר בבוקר, או ביום שני, אני מקווה לקבל מחנה הדרכה קצרה כדי שאוכל להתחיל לפעול. בברכת שבוע טוב ומוצלח, Ldorfman • שיחה 01:25, 4 בינואר 2015 (IST)

האמת היא שהיה לי חשד שעדיין לא ניתנו לך כל ההרשאות הדרושות לתפקיד. היה לי משהו דומה. בבקשה שלך כאן ציינת רק info-he, שזה עבור מכתבים כלליים שנשלחים לוויקיפדיה העברית. אתה צריך להוסיף גם commons-premission-he ואולי גם premission-he אחרת פשוט לא תראה את כל המכתבים. את הבקשה עליך לבקש כאן. Geagea - שיחה 23:01, 4 בינואר 2015 (IST)

תודה רבה. לא ידעתי שעלי לבקש גישה לכל תור בנפרד והאמת היא שבעת בקשת ההרשאות, פשוט ביקשתי את מה שבריאן ביקש זמן לא רב לפני. לכן נתקענו באותו מצב. תודה על ההכוונה. השארתי בקשה בדף שהפנית אותי אליו. נקווה שכל העניין יסתדר בקרוב. ערב טוב. Ldorfman • שיחה 23:20, 4 בינואר 2015 (IST)

בקומונס זה היה פשוט יותר. עכשיו שזה עבר למטא הם מצפים שאנשים יגישו בקשות להרשאות שהם עדיין לא יודעים שהם צריכים. מן הסתם יסתדר בעתיד. Geagea - שיחה 23:33, 4 בינואר 2015 (IST)

Geagea, בריאן, חנה, ראו את התשובה שקיבלתי לבקשת הרשאת הגישה לתורים הנוספים. מה עלי לעשות? לפי מה שהבנתי מההסבר של חנה, לאחר הפנייה שם של בריאן, הושלמה רשימת התורים עבורו. בריאן, האם ביקשת משהו במקום נוסף? Ldorfman • שיחה 23:36, 5 בינואר 2015 (IST)

לא, אבל לאחר שנאמר לי שם שאין "permission-he", פשוט ביקשתי שורה מתחת את "permissions" הכללי. זה מה שאנחנו צריכים כרגע. בריאן - שיחה 09:00, 6 בינואר 2015 (IST)

ביקשתי. נקווה שבזה הנושא יבוא על פתרונו. Ldorfman • שיחה 14:55, 6 בינואר 2015 (IST)

בכל מקרה שאלתי לגביך. יסודר בקרוב אני מניח. Geagea - שיחה 02:15, 7 בינואר 2015 (IST)

תודה. לילה טוב וחמים, Ldorfman • שיחה 02:17, 7 בינואר 2015 (IST)

אני רואה שעודכן, בהצלחה. Geagea - שיחה 02:28, 9 בינואר 2015 (IST)

הי לירון. כשהנושא יוסדר תגיד לי כדי שאעביר לך הדרכה. ותודה על העזרה עם תוספת האנגלית בתחרות Commons:Wiki Loves Africa 2014/Participate כאן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 06:58, 9 בינואר 2015 (IST)

תודה חנה על ההדרכה שהעברת לי הערב. להתראות בקרוב בת"א. Ldorfman • שיחה 00:47, 16 בינואר 2015 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ חנה, במקרה נזכרתי בזה: האם פורסמו הזוכים ב-Wiki Loves Africa נכנסתי כעת לקישור שהבאת לעיל וגם לאתר התחרות ולא מצאתי משהו על זוכים. גם אם תמונות שלך לא הגיעו למקומות הראשונים, אשמח לצפות בתמונות שזכו. Ldorfman • שיחה 00:39, 3 בפברואר 2015 (IST)