שיחת משתמש:Mikimik/ארכיון 2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

זמני הצבעה

היי מיקמיק,

מחקתי את הצבעתך בכנרת אריאלי (וגם את שלי על הדרך) כי הצבענו אחרי תום הזמן להצבעה. ההצבעה נערכת שבוע בדיוק (עד הדקה) ולכן הצבעתך לא היתה תקפה. זמני ההצבעה רשומים בתחילת ההצבעה. גילגמש • שיחה 21:05, 26 בפברואר 2009 (IST)

תבניות עריכה

היי מיקימיק, שים לב שלא מקובל להוסיף תבנית עריכה וגם תבנית שכתוב - כשיש תבנית שכתוב כחלק מהשכתוב גם יערכו את הערך. המטרה היא בסופו של דבר למשוך אנשים לערוך/לשכתב את הערך ותבנית נוספת לא תורמת לכך. עדיף אגב לתקן בעצמך, כיוון שתבניות עריכה עלולות להישאר על הערך זמן רב עד שמישהו יגיע לטפל בו, ולעתים גם לאחר טיפול אנשים שוכחים/נרתעים להוריד את תבנית העריכה/שכתוב מהערך. בברכה, ערן - שיחה 16:45, 6 במרץ 2009 (IST)

באותו עניין, הצבה גורפת של תבניות שכתוב, לפשט וכולי בכל ערך שקשור ליעל12 אינה נכונה. לחלק מהערכים היסטוריה קודמת וחלקם כבר עובדו, נערכו, שוכתבו וכולי. דוגמה שזיהיתי: אדר (אנטומיה), רשמת שיש להוסיף בינוויקי ולבצע ויקיזציה. לערך יש בינויקי ועבר ויקיזציה. אפשר גם לדון על חלקים מהערך שאינם "כתוב[ים] כמו סיכום שיעור" אבל אין צורך בשלב הזה, שכן נראה שהצבת התבניות על ידך הינה גורפת ולא מתייחסת לכל ערך לגופו ולחלקיו ולכן שגויה. יוסי • שיחה 17:00, 6 במרץ 2009 (IST)

תודה על ההערות. אני עובר עכשיו על כל הערכים יעל12 ואת רובם צריכים לפשט ולערוך כיוון שהם עמוסים במונחים רפואיים. טעיתי לגבי אדר (אנטומיה) ויתכן שלגבי עוד כמה. טוב שיש מי שבודק אותי. Mikimik - שיחה 17:04, 6 במרץ 2009 (IST)

שים לב להערות שכתבתי בחלק מהערכים שבהם לדעתי הצבת התבניות שגויה. אנא עבור על הערכים בצורה פרטנית ובדוק את נחיצות התבניות. כמו שאמרתי קודם עדיף לנסות לתקן בעצמך, וכשיש בעיות קטנות (כמו בינויקי) זה יותר קצר מאשר לחכות למישהו אחר שידאג לזה ויסיר את התבנית. עבור ערכים שמוסיפים להם תבנית פישוט כדאי להוסיף בדף השיחה הערות ספציפיות למשפטים או מושגים שמצריכים הסבר - ייתכן בהחלט שצריך לפשט חלק מהם, אך בלי פירוט של מה בדיוק צריך לפשט קשה יהיה ליעל (או לאדם אחר שמבין) לדעת מה מצריך פישוט. ערן - שיחה 17:09, 6 במרץ 2009 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מונחים רפואיים לא תמיד אפשר לפשט. למשל סינוסיטיס כולל שמות של חיידקים ומבנים אנטומים, לכולם שמות שוברי שיניים שאין דרך לפשט. חוץ מזה בהחלט יש בעיה עם הערכים של יעל, ולדעתי כדאי להשקיע את המשאבים בנסיון לעזור ליעל לכתוב ערכים טובים יותר או בשיפור הקיימים. הצבת התבניות לא באמת תעזור. פול העורכים בוויקיפדיה שיכולים להתמודד עם הערכים ולתקן אותם קטן מאד וספק רב אם יש בהם שעוברים על קטגוריות הערכים לשכתוב ולפישוט. יוסי • שיחה 17:14, 6 במרץ 2009 (IST)

איחוד ערכים

כשמאחדים ערכים יש צורך לתת את הכרדיט לכותבי הטקסט המקורים, אנה רשון את שמם של התורמים מהערך שאיחדת בדף השיחה של הערך שאילו התוכן הועבר.
נ.ב
לא נהוג למחוק את תוכן דפי השיחה, אנה העבר את התוכן הישן לארכיון. הידרו - שיחה 02:51, 7 במרץ 2009 (IST)

א. נתתי קרדיט בשיחה:בארוטראומה - האם תקין ? ב. לא מחקתי תוכן דף שיחה. לאיזה דף אתה מתכוון ? Mikimik - שיחה 02:59, 7 במרץ 2009 (IST)

א. אחלה. ב. אני מתכוון לדף השיחה שלך. הידרו - שיחה 03:01, 7 במרץ 2009 (IST)

בוצע. תודה. Mikimik - שיחה 03:08, 7 במרץ 2009 (IST)

לקנאו

לקנאו היא העיר החשובה להודים השיעים, שם יושבים חכמי הדת השיעים ופוסקי ההלכה. יום העשוראא או איך שהם קוראים לתהלוכה שבה הם מכים עצמם, הוא די ייחודי בהודו. אם הניסוח שלי לא טוב, אנא מצא ניסוח אחר. מוטי - שיחה 20:37, 7 במרץ 2009 (IST)

בוצע. תשכתב שוב אם זה עדיין לא ברור. Mikimik - שיחה 20:50, 7 במרץ 2009 (IST)

תודה מוטי - שיחה 20:52, 7 במרץ 2009 (IST)

אזוטריים

לילה טוב מיקי
לפני שמשטרת השפה תעצור אותך, שים לב לרפורט שקיבלתי אני • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 02:40, 14 במרץ 2009 (IST)

תודה רבה. חלילה לי לטעות בשפת אימי. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 02:43, 14 במרץ 2009 (IST)

הו"ד

ראיתי את הודעתך לגבי הערך של הו"ד אפשר לכתוב לך למייל? המייל שלי ************** >ודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מצטער, ויקי לא עובדת ככה. אין לנו ועדת עורכים ואני לא האחראי של האתר. אם מחקו את העריכה שלך יש לזה בדרך כלל סיבה טובה. מציע שוב שתרשם (לא צריך למסור שום פרטים) ותפתח דיון מסודר בדף השיחה. אין פה תוצאות של "מעכשיו לעכשיו", יכול להיות שיקח כמה ימים עד שהשינויים יכנסו לערך. סבלנות תועיל מאוד. אם אתה מתקשה בעניינים הטכניים, יש פה הרבה ויקיפדים, כולל אני, שישמחו לעזור. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 02:33, 15 במרץ 2009 (IST)

אגדות הרמב"ם

שלום מיקי, אני עונה לך כאן, משום שאינני רוצה להמשיך להתנצח עם בה"ט. ובכן, בערך עצמו כתבתי כבר מזמן את המשפט הבא: "סיפורים עממיים רבים עוסקים בתקופה זו בחיי הרמב"ם, וברקעם נמצאים תככי החצר וקנאת השרים המוסלמים ברופא היהודי המצליח.".

לעומת זאת, בה"ט מציע להפוך את הערך לבנאלי וילדותי. אני בטוח שלו כבר היו בערך אגדות על הרמב"ם הוא היה דורש להסיר אותם בטענה שאין להם מקוור היסטורי. ראה כמה רעש הוא עשה משאלת מקום היוולדו של הרמב"ם. ראה גם את הדף אליו הוא הפנה אותך. האם ככה אמור להיראות ערך אנציקלופדי על הרמב"ם?

לסיכום: אם יש לך הצעה קונקרטית איך לשלב בערך מידע מועיל ומבוסס אודות הרמב"ם, עשה זאת, או הצע זאת בדף השיחה.

בברכה - ברי"א • שיחה • י"ט באדר ה'תשס"ט • 15:20, 15 במרץ 2009 (IST)

תודה על התשובה המפורטת. אציין רק שאין צורך דווקא במידע מבוסס - אגדות הן מטבען לא מבוססות ועדיין יש להן ערך מוסף לתת. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 15:25, 15 במרץ 2009 (IST)

אכן, אך לשם כך נדמה לי שדי במשפט הכתוב כבר בערך. יש לך הצעה לנוסח ספציפי? ברי"א • שיחה • י"ט באדר ה'תשס"ט • 15:28, 15 במרץ 2009 (IST)

אין לי הצעה אחרת. אפשר להוסיף 2 3 דוגמאות כמו טבעו של חתול ("ראו לדוגמא זה וזה"). אני לא רואה בזה בעיה או פגיעה בערך. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 15:32, 15 במרץ 2009 (IST)

אהמ... ראה שיחה:טבעו של חתול. בה"ט עצמו חיבר את הערך לפני למעלה משנתיים, ועד היום טרם הואיל להראות מקור לכך שמספרים זאת על הרמב"ם. צר לי, אך על בן הטבע אינני סומך כמקור. ברי"א • שיחה • י"ט באדר ה'תשס"ט • 15:36, 15 במרץ 2009 (IST)

רציתי לשים תבנית מקור והקדמת אותי בכמה שניות. האם יש סיפורים אחרים ? מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 15:39, 15 במרץ 2009 (IST)

לא ידוע לי. ומכיוון שבן הטבע ביקש את האגדה על הרמב"ם ושליחותו למצולות הים, הבנתי שכל כוונתו הוא לקשקש בקומקום. ברי"א • שיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:16, 15 במרץ 2009 (IST)

האגדה על שליחותו של הרמב"ם במעמקי הים הופיעה ב"מחניים". אני קראתי אותה שם. היא מספרת על כך ששר המלך התנכל לרמב"ם, שלח אותו אל מעמקי הים, והרמב"ם שב משם עם שליחות משלו עבור השר וגרם להטבעתו. אני זוכר את מירב הפרטים, אך לא את כולם כי חלפו הרבה שנים מאז, יותר מ-15, ולכן יהא עליי לשוב ולקרוא את האגדה מחדש. בן הטבע - שיחה 20:24, 15 במרץ 2009 (IST)

אתה לא נראה

לי בחור עצבני, ומשום כך אינני מבין את נוסח הפניה שלך בבקשות. ויכוח אינו אמתלה להפרת הכללים המקובלים. ירון • שיחה 15:55, 15 במרץ 2009 (IST)

אני ממש לא בחור עצבני. נוסח הפנייה היה התלוצצות בלבד. ראה את דבריו של בן הטבע כאן - זה מין דו שיח מוזר שכזה. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 15:58, 15 במרץ 2009 (IST)

ועדיין מה עושים איתו ? הוא מסרב לתת מקור. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 15:59, 15 במרץ 2009 (IST)

אין דמיון בין השניים (האחד היתולי והשני פוגעני, או עשוי להיות כזה), וגם אם היה, בן הטבע ידוע באופי התנסחותו המיוחד, וכדאי שהוא יישאר מיוחד. באשר לדרישת המקור, אני חושב שמוטב לשאול את דניאל צבי. ירון • שיחה 16:01, 15 במרץ 2009 (IST)

ישיבות

אבקשך למתן את הקיצוצים בערכי ישיבות, ואם יש לך יסוד לחשוב שקיצוץ מסויים ייתקל בהתנגדות אז מוטב לפתוח קודם דיון בדף השיחה ולפעול בהתאם לתוצאותיו. יחסיות האמת • ♥ • כ' באדר ה'תשס"ט 01:08:05

אשתדל ליישם בעתיד. תודה, מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 15:43, 16 במרץ 2009 (IST)

קרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר

שלום, השתתפת בהצבעה על עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר. רצית להסב את תשומת לבך לכך שההצעה השתנה והורד ממנה סעיף הוותק השנוי במחלוקת. הינך מוזמן לשנות את הצבעתך בהתאם במידה ואתה רואה לנכון לעשות זאת. יורי - שיחה 20:17, 16 במרץ 2009 (IST)

הומור

אתה כמובן רשאי לסרב, אך לדעתי מוטב בהחלט להסיר את שכתבת בויקיפדיה הומור על פרץ. לאיש זה ודאי יש קרובים, והם אינם צריכים להיתקל בויקיפדיה הומור בהקשר לפעילותו בעת חיפוש בגוגל. דורית 14:52, 17 במרץ 2009 (IST)

בוצע תודה. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 14:58, 17 במרץ 2009 (IST)

רחל מתתיהו

לגבי סינדרלה אני מעדיף להשאר עם Yahoo תודה לגבי שיכתוב, אשמח לקבל המצלה, או הפניה לערך מקביל (קולגה ) לעניות דעתי אין אפשריות גיוון רחבות, זאת מיכוון שפועלם של האומנים הוא אומנות הבאה לידי ביטוי בתערוכות הן הם כותבים ספרים . הם לא סופרים, אן הם פוליטיקאים, הם מציירים. לצייר בן זמנינו -המצייר בסגנון מודרני אני חושב (תקן אותי עם אני טועה) ככה אפשר לכתוב ערך.

אשמח לקבל פידבק Yahoo ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עניתי בדף השיחה של הערך. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 13:15, 19 במרץ 2009 (IST)

תבניות חשיבות

אני יודע שפעמים רבות זה נראה כאילו הנימוקים שמביאים נגד מחיקת ערך הם מגוחכים אבל למרות זאת צריך לכבד אותם כל עוד מדובר בדעות מנומקות והגיוניות. במקרה של אולפנת ערד אני תומך בדעתך וגם אני בספק גדול לגבי חשיבותו של הערך. למרות זאת 2 אנשים טוענים שקבלת הפרס מעניק חשיבות לאולפנה וזה נימוק מקובל. אין טעם בהחזרת תבנית חשיבות לאחר דיון של שבוע שגווע כבר לפני מספר ימים. אם אתה משוכנע שלערך אין חשיבות תפתח בהצבעה. לצערי במצב הקיים זו האפשרות היחידה העומדת על הפרק. דרך אגב, למה אין לך כתובת אימייל שרשומה באתר? יורי - שיחה 00:11, 24 במרץ 2009 (IST)

אני בהחלט מכבד את דבריי הצד השני כל עוד מדובר בטיעונים עניניים ולא משהו כמו "יש חשיבות כי אני אמרתי". אני אפתח הצבעת מחיקה אחרי שייגמר השבוע. אני לא רוצה שיעלו טענות כאילו "לא נתתי מספיק זמן וכו'". לדעתי צריך להשאיר את תבנית החשיבות כי היא מושכת משתמשים נוספים להצטרף לדיון. מבקש שתחזיר אותה. מייל - סידרתי עכשיו. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 00:27, 24 במרץ 2009 (IST)

שלחתי אחד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:35, 24 במרץ 2009 (IST)

חנות ספרים משומשים של חבר

תוכל לבדוק אצל החבר הזה האם נחמן סירקין מהווה הז"י מהלקסיקון הציוני? תומר א. - שיחה 02:58, 26 במרץ 2009 (IST)

אין פה כרגע, היה אבל נמכר. מצטער, מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 12:33, 26 במרץ 2009 (IST)

נחמן סירקין מצטער יותר. תודה בכל מקרה. תומר א. - שיחה 12:45, 26 במרץ 2009 (IST)

הערך חברותא

שלום, הובא לידיעתי שאתה מוסיף ומשנה דברים בערך "חברותא". אשמח לדעת מדוע. בברכה, עורך אתר חברותא

Dati4u - שיחה 22:35, 26 במרץ 2009 (IST)

ענו לך כבר בשיחה:חברותא (ארגון). תקרא היטב את ויקיפדיה:בעלות על ערכים. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 14:31, 27 במרץ 2009 (IDT)

מייל

קיבלת אחד. יורי - שיחה 16:41, 27 במרץ 2009 (IDT)

ועוד אחד • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:06, 27 במרץ 2009 (IDT)

הצבעת מחיקה

אין לי בעייה שתפתח, אבל לא בשבת. זו הגינות בסיסית. אתה לא מאפשר למצדדים לתת נימוקים, ומשנוצר מומנטום, כבר אי אפשר לעצור. אם תחכה עוד יממה לא יקרה כלום. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ג' בניסן ה'תשס"ט • 19:29, 27 במרץ 2009 (IDT)

מקובל. בכל מקרה אין צורך בהצבעת מחיקה - ראה דף שיחה שם. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 19:33, 27 במרץ 2009 (IDT)

זו הערה כללית. הלוואי ותחול על כל ההצבעות, אבל לפחות על הצבעות שנוגעות למגזר מסויים. אין חובה, רק שת"פ... חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ג' בניסן ה'תשס"ט • 19:45, 27 במרץ 2009 (IDT)

חברה שקופה

תוכל לטפל בערך הזה? הוא הגיע אלינו בספטמבר וטרם עבר עליו מומחה תוכן. דולב • שיחה 23:26, 27 במרץ 2009 (IDT)

טופל. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 20:10, 28 במרץ 2009 (IDT)

קישור חיצוני

האתר אליו ביצעתי את הקישור הוא אתר המיועד להיות מאגר ידע והרצאות בתחום הטיפול הפסיכופיזיולוגי. האתר אינו בעל אוריינטציה מסחרית, וכפי שתוכל לראות כל התכנים בו הינם תכנים מקצועיים - הניתנים ללא כל תשלום. הפרסום לגבי הקורס נעשה בטעות, וכוון לאתר אחר. פרסום זה הוסר. איני רואה כעת מניעה בהחזרת הקישוריות, אשמח לשמוע את דעתך. כאמור - האתר מיועד להיות מאגר מידע מקצועי, ולהעשיר את הידע בטיפול פסיכופיזיולוגי. משתמש:samuel2008

שמואל שלום, ברוך הבא לויקיפדיה.

הערה קטנה - המקום המתאים לשאלה הזאת הוא בדף השיחה של הערך. תקרא בבקשה את ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים וויקיפדיה:בעלות על ערכים.

ולעניין: הסתכלתי באתר, תחת "מאמרים" - כל המאמרים הם של ארנון רולניק והראשון ברשימה הוא "נפתח מחזור נוסף של קורסי משוב ביולוגי (לפרטים 050-0000000)" ולכן אני עדיין רואה בזה אתר פרסומי בעיקרו. אתה יכול לפתוח דיון בדף השיחה בעניין זה ולשמוע דעות נוספות. כאמור, בויקיפדיה אין בעלות על ערכים וכל משתמש יכול לערוך, אלא שעדיף להתייעץ לפני עריכה כזאת. בהצלחה, מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 19:01, 28 במרץ 2009 (IDT)

ההצעה

אני לא יודע אם תצליח להעביר אותה או לא, אבל יש לי משהו להגיד. בעיני, המהלך שאתה עושה ראוי להערכה. אני מאמין שאתה עושה אותו מתוך איכפתיות, וסופג הרבה אש בתהליך.אני יודע שזה לא פשוט. יישר כוח. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש:אחראי חדש לסדנה לגרפיקה 00:02, 1 באפריל 2009 (IDT)

תודה. אני לא "סופג הרבה אש בתהליך" - אני עושה את המקסימום לקדם את ההצעה בצורה הוגנת ובינתיים לא היו בעיות (יחסית). אתה בעד ההצעה ? תצביע בויקיפדיה:מזנון#תבניות ניווט עונתיות - הצגת ההצעה לפני הצבעה בפרלמנט. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 15:24, 1 באפריל 2009 (IDT)

סרטי סטודנטים

שלום

סיימתי לעבור על כל רשימת הערכים בקטגוריה של סרטי סם שפיגל, והעלתי הצעה אופרטיבית.

אני אשמח לשמוע את תגובתך

eman • שיחה • ♥ 00:53, 3 באפריל 2009 (IDT)

עבודה יפה. אני צריך להכנס יותר לעומק, אגיב יותר מאוחר. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 15:30, 3 באפריל 2009 (IDT)

טאמילית

מיקי, ההפניה נכונה. אין צורך למחוק אותה. אלדד • שיחה 23:43, 9 באפריל 2009 (IDT)

אולי בקשתי לא הובנה כהלכה. צריך להעביר את טמילית ל-טאמילית ולהפוך את טמילית להפניה. אני יכול לעשות את זה בעצמי אבל אז הגרסאות האחרונות לא יעברו. השם הנכון והמקובל בעברית הוא "טאמיל" (ראו טאמיל נאדו). מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 23:46, 9 באפריל 2009 (IDT)

אה... אבל הרי יכולת לעשות את זה בעצמך, לא? הרגע העברתי, תוכל לטפל בהמשך התיקונים בהתאם. אלדד • שיחה 23:48, 9 באפריל 2009 (IDT)

ברגע שיש הפניה בלבד, שאין לה גרסאות קודמות, אין בעיה לדרוס אותה על ידי העברת הערך הראשי אליה. כל הגרסאות הקודמות עוברות בשלמותן במהלך התהליך (אין צורך בפעולתו של מפעיל לצורך כך). אלדד • שיחה 23:52, 9 באפריל 2009 (IDT)

לא ידעתי... תודה, מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 23:55, 9 באפריל 2009 (IDT)

הסכסוך הסינהאלזי טאמילי

אודה לך אם תוכל להבהיר את הסיבה לתבנית שיכתוב על הערך. א.פ. - שיחה 01:17, 10 באפריל 2009 (IDT)

ראה תשובתי בדף השיחה שם (שתכתב עוד מעט). מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 01:20, 10 באפריל 2009 (IDT)

זוטא

היי מיקי,
אתה נוהג להשתמש בדפי השיחה במילה "אנציקלופדאי". המילה העברית היא "אנציקלופדי" (אני לא מכיר את הצורה "אנציקלופדאי"). אלדד • שיחה 01:31, 10 באפריל 2009 (IDT)

ככה אני רגיל... אשתדל לכתוב נכון. תודה, מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 01:33, 10 באפריל 2009 (IDT)

בבקשה . אלדד • שיחה 01:38, 10 באפריל 2009 (IDT)

תבנית להט"ב

שלום מיקי. התיקונים שאתה עושה בתבנית להט"ב לאחרונה הם בניגוד להסכמה הגורפת לצימצום התבנית העמוסה במקום להרחיבה.
כשם שמורחב בשיחת תבנית:להט"ב (אנא עיין שם), תפקיד תבנית הניווט הוא לסייע לגולש למצוא את הערכים הקרובים ביותר לערך, מתוך הקטגוריה. ערכים כאלה שעקב דמיונם לערך הנדון או זיקתם אליו - יש צורך להזכירם כאן ועכשיו - בסמוך אליו - מעבר לקטגוריה. זוהי למעשה הרחבה של סעיף "ראו גם". התבנית אינה באה להחליף את הקטגוריה. ברגע שכל הערכים בקטגוריה הופכים להיות חלק מתבנית הניווט - אנחנו מאבדים את יתרונה של תבנית הניווט על פני הקטגוריה, והופכים את כל העניין לעומס מיותר על הקורא. אתה מוזמן לדון בעניין בדף השיחה של התבנית, ובמידה שיהיה רוב לעמדך תוכל לשנות. אך בינתיים - אל תוסיף ערכים או תשנה את התבנית. הוויקיפדיה היא של כולנו. תודה, דני. ‏Danny-w‏ 15:29, 11 באפריל 2009 (IDT)

סבבה. בינתיים אין לי עוד שינויים. אם יהיו אפתח דיון. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 15:33, 11 באפריל 2009 (IDT)

תבניות ניווט עונתיות

היכן הדף הרשמי שבו כתובה ההצעה (היא התקבלה, נכון)? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 20:40, 11/04/2009

ואם כן, צריך בוט? תומר א. - שיחה 20:56, 11 באפריל 2009 (IDT)

ההצעה התקבלה - העברתי לויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 45#הצבעה בנושא תבניות ניווט עונתיות. אם אפשר לעשות את זה עם בוט אז תעשה. אם לא אז לא נורא. אני בחופשת ויקי בלתי צפויה שבוע הבא. אני אטפל בזה כשאחזור. ביי מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 23:17, 11 באפריל 2009 (IDT)

אציין שאני ממליץ, מפנים שורת הדין ולא כתקדים או מדיניות, להמתין עם יישום המדיניות לגבי תבניות קיימות חודש, כך שאם מישהו ירצה - יוכל לעדכן ולהוסיף ערכים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:57, 11 באפריל 2009 (IDT)

לכל מדיניות שהתקבלה יש דף משלה שבו היא כתובה (למשל - ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים). אז איפה הדף של המדיניות החדשה הזו? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 00:12, 12/04/2009

המשפט "לכל מדיניות שהתקבלה יש דף משלה שבו היא כתובה" הוא לא הגיוני (מה, נוצף בדפי מדיניות על כל פסיק ששונה במדיניות שלנו?). מדובר עדכון למדיניות המחיקה. הוספתי סעיף מתאים. אני לא רואה צורך להגזים וליצור דף שלם - יש יתרון שהדברים מרוכזים בדף אחד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:15, 12 באפריל 2009 (IDT)

זהר דרוקמן - אין טעם לחכות חודש. לפי ההנחיות ניתן ליצור מחדש תבנית שנמחקה לפי סעיף 1 אחרי שהוכחלו מספיק ערכים - אחרי שעה, יום או חודש. כלומר, מי שרוצה להכחיל ערכים יוכל לעשות זאת ומיד לשחזר את התבנית בלי שום בעיה. ובנושא אחר - עדיף, לפי 4 להוסיף את רשימת הקבוצות לערך על הליגה. אם אפשר לעשות את זה עם בוט אז סבבה. אם לא, אני אטפל בזה שבוע הבא. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 19:23, 12 באפריל 2009 (IDT)

בהחלט נגד בוט (ראו מי מדבר...) יש לבדוק כל תבנית לפני מחיקתה, ולוודא שהתוכן נמצא בערך הראשי של הליגה. זו הייתה גם ההמלצה בהצבעה. בוט אינו יכול לעשות זאת. לכן יש לפעול ידנית. חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בניסן ה'תשס"ט • 20:49, 12 באפריל 2009 (IDT)

ממש לא התכוונתי למחוק כלום עם בוט, חשבתי על יותר על עזרה באיתור או סימון תבניות. תומר א. - שיחה 10:45, 13 באפריל 2009 (IDT)

רעיון טוב. תסמן את התבניות ואני אטפל בזה כשאחזור מאנטליה. חג שמח! מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 16:47, 14 באפריל 2009 (IDT)

מושל גיברלטר

הלכתי, חיפשתי ברחבי הרשת, ומצאתי מעט מידע, ומה אני מגלה? שכבר כתבת את הערך... נו באמת... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 00:10, 15 באפריל 2009 (IDT)

מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 00:12, 15 באפריל 2009 (IDT)

הי מיקי, לאור מאורעות ליל אמש, התחלתי לארגן את ויקיפדיה:מתקפת איכות/גיברלטר. אתה מוזמן להוסיף ערכים ויעדים • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 20:43, 15 באפריל 2009 (IDT)

הערך חברותא (ארגון)

― הועבר לדף שיחת משתמש:Dati4u

ישיבת כנסת יצחק חדרה

מגדלור: מטפורה ידועה ומצויה. אין ספק כי זהו המרכז הרוחני/חרדי הגדול ביותר בחדרה. בבקשה תוריד את המסגרת. אם אתה מתעקש: תציין שם ואשנה.--ליש בן ארי - שיחה 16:28, 21 באפריל 2009 (IDT)

כתבתי תשובה מפורטת בדף השיחה שם. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 16:49, 21 באפריל 2009 (IDT)

לא כ"כ פרטת על המגדלור, אבל לא נורא. שונה. עיין שם על מה ששיניתי ומה שהגבתי. --ליש בן ארי - שיחה 18:34, 21 באפריל 2009 (IDT)

אוקיי. נ.ב. אין צורך לכתוב לי בדף השיחה. אני עוקב אחרי השיחה שם. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 18:37, 21 באפריל 2009 (IDT)

אחלה. תודה. דווקא חשבתי שהתמונה מענינת, בגלל הצמחיה, דבר שלא מצוי בישיבות אחרות.--ליש בן ארי - שיחה 01:09, 22 באפריל 2009 (IDT)

אתה גר בחדרה ? פשוט תצלם תמונה טובה ותעלה. התמונה ששמת לא נותנת מבט על הבניין עצמו. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 01:18, 22 באפריל 2009 (IDT)

מצאתי על יחסו של הרב פרלמוטר לישיבה החדשה שני סיפורים. אחד: פעם אמר להרב ארנברג :אצלי נתקיים 'הזורעים בדמעה' ואצלך 'ברינה יקצורו' אמר לו הרב ארנברג: גם ה'ברינה יקצורו' הוא אצלך. שני: כשבנו גלריה לישיבה מחמת הצפיפות, התחיל לבכות הרב פרלמוטר ואמר: אילו... אילו היה הייתי יודע, מלכתחילה הייתי בונה הכל יותר גדול, יותר רחב", והוסיף: על יותר ממאה וחמישים בחורים מעולם לא פיללתי. מתאים להוסיף את הסיפורים האלו? אם כן, אשמח מאד אם תוסיף ותסגנן. --ליש בן ארי - שיחה 03:08, 24 באפריל 2009 (IDT)

ליש, לפי המקובל בויקיפדיה צריך לקיים שיחות כאלה בדף השיחה של הערך ולא אצל משתמשים. ובכל מקרה עדיף לכתוב את השאלה בדף השיחה של הערך כדי שיותר אנשים יראו אותה ותקבל דעות נוספות. העברתי את השאלה לשם, ראה תגובתי. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 08:29, 24 באפריל 2009 (IDT)

איך מכינים הצבעה בפרלמנט?

איך מכינים הצבעה בפרלמנט? אף פעם לא עשיתי את זה. יש נהלים?

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 09:22, 22 באפריל 2009 (IDT)

ראה ויקיפדיה:פרלמנט וויקיפדיה:פרלמנט/כללים ונהלים. אתה יכול להעתיק את המבנה של ההצעה ממשתמש:Mikimik/ויקי/תבניות ניווט עונתיות. אחרי שתכתוב טיוטה ראשונית תן לי קישור ואני אעזור לך בניסוח וכו'. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 09:28, 22 באפריל 2009 (IDT)

תודה... כעיקרון אני חושב על שלוש אפשרויות:

• קישור לערך בלבד, עם מידע חיוני בלבד, בדומה לויקיפדיה האנגלית (זו הגישה בה אני תומך).
• קישור לערך, עם מידע בסיסי, ומותר לכלול בשורת המידע קישור פנימי אחד או שניים.
• קישור לערך, עם מידע רחב והרבה קישורים פנימיים (כמו בדוגמה של חגי אדלר).

לצערי אהיה עסוק ב-48 השעות הקרובות ואולי גם אחרי זה. בכל מקרה, תודה.

-- ‏גבי‏ • שיח 09:52, 22 באפריל 2009 (IDT)

בוט תבניות

אין לי זמן לזה. מצטער. תומר א. - שיחה 10:20, 22 באפריל 2009 (IDT)

האמת גם לי אין זמן לזה. אטפל בזה כשאוכל, לאט לאט. אם וכאשר תוכל לכתוב את הבוט תודיע לי. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 09:30, 23 באפריל 2009 (IDT)

שלום

היי. מדוע הסרת את תבנית החשיבות שהנחתי? (בערך זיפזופ). ראיתי ששכתבת את הערך, אבל לא הנחתי עליו תבנית שכתוב, ואני עדיין לא מסכים שיש לו חשיבות. אבקש שתחזיר אותה, או תבהיר לי את חשיבותו האינצקלופדית של הערך. תודה. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש:אחראי חדש לסדנה לגרפיקה 18:24, 23 באפריל 2009 (IDT)

ראה דברי בדף השיחה שם. החזרתי את התבנית. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 18:49, 23 באפריל 2009 (IDT)

ראיתי. תודה רבה (אני מעריך את האופן בו הגבת). yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש:אחראי חדש לסדנה לגרפיקה 18:50, 23 באפריל 2009 (IDT)

אין בעיה. דומני שהגבתי בהתאם לכללי ההתנהגות הנהוגים (לפחות בתיאוריה) בויקיפדיה. אם רק כולם היו לוקחים אותם ברצינות מצבנו היה יותר טוב..... מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 18:52, 23 באפריל 2009 (IDT)

כמו שאמרתי לתומר, תיזהר שלא יעצרו אותך על אופטימיות...yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש:אחראי חדש לסדנה לגרפיקה 18:54, 23 באפריל 2009 (IDT)

LOL מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 18:59, 23 באפריל 2009 (IDT)

קללת אדריאנוס (סרט) ???

אתה מציע לי או שאתה רוצה לבצע? נלביא - שיחה 15:21, 24 באפריל 2009 (IDT)

אני מעולם לא שמעתי על הסרט הזה.... תפעל לפי ראות עיניך. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 15:23, 24 באפריל 2009 (IDT)

1. בטח שלא שמעת - הוא בסטאטוס "מוצע" כרגע, ולא ניתן לצפיה. יצאה מצגת קטנה יחסית על אותו עקרון שניתן לראות ברשת. כשיהיה אישור סופי לשידור כולם יראו...
2. עכשיו ראיתי את ההצעה שלך. את האמת? לא יודע מה הייתי עושה בלעדיך (אני יודע איך שזה נשמע, אז בבקשה (-;).... ) אבל אני חשבתי שיכולים היו לחכות קצת מראש עם ההצבעה הזאת... אם ככה. תודה. בכל מקרה, הערך יגיע למצבו הנכון (גם אם יבחרו 1, שזה מה שרציתי, או 2...) שבת שלום. נלביא - שיחה 15:32, 24 באפריל 2009 (IDT)

בכיף. לא נשאר עוד הרבה זמן עד סגירת ההצבעה... שיהיה בהצלחה. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 15:38, 24 באפריל 2009 (IDT)

תבנית:ספירת בעומר

אתה באמת לא מבחין שזה נוסח הלכתי שונה? חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' באייר ה'תשס"ט • 00:03, 25 באפריל 2009 (IDT)

שחזרתי. סלח לי על הטעות הזאת, אני לא מבחין בין ספרדים לאשכנזים........ מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 00:09, 25 באפריל 2009 (IDT)

אורי אורלב

למה דווקא הספר הזה מכל הספרים שמסביבו? תומר א. - שיחה 14:38, 25 באפריל 2009 (IDT)

יש סיכוי סביר שמי שהעלה את הערך על הספר (פעמיים בשעתיים האחרונות) יעלה אותו שוב ללא הז"י. אם לא יעלה עוד שבוע-שבועיים אפשר להוריד את הקישור. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:43, 25 באפריל 2009 (IDT)

מי יזכור... בכל מקרה, זכית בלזכור . תומר א. - שיחה 14:47, 25 באפריל 2009 (IDT)

זכרתי. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 17:24, 7 במאי 2009 (IDT)

מאחזים

מיקי, קח בחשבון שעל פי הנהוג, (כמדומני שזה כתוב היכן שהוא, אבל גם אם לא הנוהג מחייב.) אסור לפצל ערך אם יש התנגדות מנומקת לפיצול כפי שאסור לאחד ערך אם יש התנגדות מנומקת. הפתרון היחיד במקרה כזה הוא הצבעת מחלוקת שתכריע. גאלוס - שיחה 20:19, 25 באפריל 2009 (IDT)

בס"ד נכון מאוד, ובהמשך לדברי גאלוס, הייתה כבר הצבעת מחלוקת על מאחזים. ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאחזים. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:26, 25 באפריל 2009 (IDT)

אני יודע. אני עושה כמיטב יכולתי להימנע מהצבעת מחלוקת כי בהצבעה (בדרך כלל) לא מנמקים אלא רק מצביעים. יש לי חשש כבד שהצבעה כזאת תהיה כולה פוליטית. תאמינו לי שאם הערך הזה היה נקרא יישובים בארץ ישראל בתקופת בית שני ולא מאחזים הוא היה מפוצל ממזמן. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 20:30, 25 באפריל 2009 (IDT)

אם אתה רוצה פיצול, אין דרך טכנית אחרת. אם היה מתנגד אחד שנימק את התנגדותו, גם רוב בדף השיחה לא יאפשר פיצול. גאלוס - שיחה 20:33, 25 באפריל 2009 (IDT)

טוב, בוא נחכה עוד כמה ימים ונראה מה יקרה. (אולי אפילו יקרה נס והמתנגדים יחזרו בהם.....) מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 20:36, 25 באפריל 2009 (IDT)

גם אם יקרה נס כזה, הוא צריך לכלול את אלו שהתנגדו בפעמים הקודמות שהנושא עלה לדיון. בהצלחה גאלוס - שיחה 20:37, 25 באפריל 2009 (IDT)

תודה. למה אתה לא מגיב גם במאחזים ? (לטובת הפיצול אם אפשר...) מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 20:41, 25 באפריל 2009 (IDT)

כל התקפה מצדיק תגובה

שלום רב

אני רואה שמחקת את תגובתי ברשימת מועמדים למחיקה/דוב וייס, הנה, כנראה שאתה מעוניין להתקיף בלי לתת זכולת תגובה, אז אם תערוך מחדש את האשמותיך אוותר על זכות התגובה שלי, אך במקרה שלא, אצטרך כל הזמן להחזיר את הגירסא הקודמת עם התגובה שלי...

אני מקווה שויכוח טפשי זה ייגמר ונוכל להמשיך הלאה לתרום לויקיפדיה, שאני מניח שזה אינטרס משותפת לנו

בכבוד רב מושך בחוטים - שיחה 21:00, 25 באפריל 2009 (IDT)

ניסחתי מחדש. מבחינתי הנושא סגור. בוא נמשיך הלאה. שבוע טוב, מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 21:05, 25 באפריל 2009 (IDT)

עכשיו זה בסדר גמור, אכן, בוא נמשיך הלאה, ושבוע טוב גם לךמושך בחוטים - שיחה 21:13, 25 באפריל 2009 (IDT)

רווחים לבנים זה לא אסטתי

וככל שיש יותר מהם זה עוד פחות אסטתי. אם היית משאיר לפחות את "מחוזות" כפי שחילקתי אותו זה היה מצל על הרווח ב"ערים עיקריות". תומר א. - שיחה 10:54, 26 באפריל 2009 (IDT)

עניין של טעם. תשנה כפי שנראה לך. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 10:58, 26 באפריל 2009 (IDT)

בדיוק עמדתי להגיד את אותו דבר . תומר א. - שיחה 10:59, 26 באפריל 2009 (IDT)

בנות בתיה

באנציקלופדיה מציגים נתונים ולא "קירובים" במידה שהדבר אפשרי. שיטת הקירוב הייתה נקוטה במקרים של חוסר ודאות. כאשר המידע קיים אין טעם להסתירו. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 13:54, 26 באפריל 2009 (IDT)

ממש לא. במקרים כגון זה הדיוק כביכול רק גורם להסתרת היער בעצים.

אחד הדברים החשובים שאני מלמד בתחילת כל קרוס בפיזיקה שאני מעביר זה לדעת איך לא להגזים בדיוק בנתונים, אלא לעגל לקנה המידה הרלוונטי.

בפיזיקה דיוק מוגזם הוא ממש מטעה, אבל גם פה דיוק מוגזם הוא סימן לאובססיביות, וכאמרו מפריע לקורא. eman • שיחה • ♥ 14:00, 26 באפריל 2009 (IDT)

פתחתי דיון במזנון - בוא נדבר שם. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:01, 26 באפריל 2009 (IDT)

אביב נטר

שלום מיקי. לדעתי הבירור שעשית חשוב מאוד וצריך להיות בגוף הדיון, לא בהצבעה. אנא תעביר לשם. כמו כן, כדאי לעדכן גם את הערך על התנועה (אם לא עשית זאת כבר). תודה, נרו יאיר • שיחה • ב' באייר ה'תשס"ט • 14:15, 26 באפריל 2009 (IDT)

בוצע מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:55, 26 באפריל 2009 (IDT)

יפה, אבל מה עם ההעברה לגוף הדיון (החלק הראשון בדבריי)? חשוב לא פחות. נרו יאיר • שיחה • ב' באייר ה'תשס"ט • 15:08, 26 באפריל 2009 (IDT)

מה ? יש לך אישור ממני - תעביר מה שאתה רואה לנכון לאיפה שצריך. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 15:13, 26 באפריל 2009 (IDT)

ספרים

אשמח לקבל את הספר על הירקון. בתודה ברי"א • שיחה • ג' באייר ה'תשס"ט • 22:26, 26 באפריל 2009 (IDT)

סבבה. תשלח מס' טלפון למייל שלי. אני אתקשר מחר בבוקר, בלי נדר. אם אתה יכול לקחת מחיפה אז אפשר מחר כל היום. אם מת"א אז רק ביום חמישי או שבוע הבא. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:35, 26 באפריל 2009 (IDT)

שלחתי. ברי"א • שיחה • ג' באייר ה'תשס"ט • 23:18, 26 באפריל 2009 (IDT)

ישיבת דרך חיים

מה שהזכרת מהכתבה לגבי ישל"צ, יש לשים לב שישל"צ מוזכרת כישיבה בעלת אופי תורני ולא כישיבה קטנה, ישיבה בעלת אופי תורני (לפחות במקרה של ישל"צ) פירושו שמבחינת לוח הלימודים היא דומה מאוד לישיבה תיכונית רגילה אך יש בה נטייה להעצים את חשיבות לימודי הקודש. שונות מכך הן הישיבות הקטנות בהן לא לומדים כלל לימודי חול, לכן לא כדאי לערב את ההתייחסות בין הישיבות התורניות לישיבות הקטנות (אולי בכתבה הם פשוט ניסו להציג את המגמה של התגברות ההתחרד"לות במגזר הדתי לאומי).

בין הישיבות הקטנות דווקא מוזכרות בעיקר ישיבת מעלה חבר -כראשונה מסוגה- וישיבת דרך חיים. יש לציין שמאז כתיבת הכתבה התקדמו דברים, ישיבת דרך חיים תמנה בשנה הבאה כמעט 80 תלמידים (מול מעלה חבר שמסתובבת -למיטב ידיעתי- בין 40 ל50) היום ישיבת דרך חיים היא ללא ספק הבולטת שבין הישיבות הקטנות, היא זו שמפרסמת אותן ע"י 'עמותת ישיבה קטנה לאומית', היא זו שמפעילה את המכינה לבגרות אליה פונים מכל הישיבות הקטנות הציוניות והיא הגדולה ביותר. בקיצור, לאור דברים אלו אשמח אם תחזור בך מהצבעתך למחיקת הערך. Ysh - שיחה 20:45, 30 באפריל 2009 (IDT)

היה לנו את אותו סיפור בבית ספר גליל וישיבת לך לך - נלחמים על הטפל במקום על העיקר. צריך לכתוב על השיטה הייחודית ולא על הבית ספר שמיישם אותה. אולי במקום לכתוב על כל ישיבה הגיע הזמן להרחיב את הערכים בקטגוריה:מוסדות לימוד תורניים ? בכל מקרה, בנושא זה אני סומך על דעתו של נת- ה- שלא מדובר בישיבה פורצת דרך ולכן הצבעתי בעינה עומדת. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 16:49, 1 במאי 2009 (IDT)

דמויות באקס-מן

הפסק להפריע לי והפסק להמציא כללים שמקובלים רק עליך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:07, 2 במאי 2009 (IDT)

מה כוונתך "להפריע" ? זאת אנציקלופדיה חופשית, לא ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:09, 2 במאי 2009 (IDT)

חיות בתנ"ך

לא הבנתי מדוע סימנת את ההפניה למחיקה. האם יש עוד הפניות כאלה שסימנת למחיקה? דניאל ב. 18:58, 5 במאי 2009 (IDT)

ההפניה נוצרה בגלל העברת דף פעמיים: חיות המוזכרות במקרא -> חיות בתנ"ך -> בעלי חיים בתנ"ך. ההפניה הראשונה תוקנה וההפניה האמצעית נותרה ללא קישור ודי מיותרת. יש בעיה למחוק הפניות כאלו ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 19:03, 5 במאי 2009 (IDT)

אין שום סיבה למחוק הפניה לגיטימית לערך (הרי חיות=בעלי חיים) ולא משנה כיצד נוצרה. דניאל ב. 19:20, 5 במאי 2009 (IDT)

אין בעיה. אזכור את זה למקרים הבאים. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 19:22, 5 במאי 2009 (IDT)

קובץ:ניווט קבוצות - ללא רווחים.JPG

אהלן,
יש עוד צורך בקובץ הזה? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:09, 6 במאי 2009 (IDT)

לא. מחקתי. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 19:25, 6 במאי 2009 (IDT)

רגשון

ביצעת עריכה גדולה ואח"כ היא הוסתרה ע"י עריכה מינורית (אין לי שום בעיה עם העריכה ד'גופא). אנא ממך, הפנה בתקציר העריכה לתקציר הקודם (גיליתי את ההוספה חזרה של דוגמאות רגשונים רק כשהמשתמש האנונימי התחיל לערוך אותן היום). קח בחשבון שמרגע שהוספת שם את הדוגמאות יהיה צריך לשמור על הפסקה הזאת כל הזמן. תומר א. - שיחה 20:17, 6 במאי 2009 (IDT)

מה ? (למה אתה לא משתמש ברשימת המעקב המורחבת ?) אין צורך להפנות בתקציר העריכה לתקציר הקודם - לא ראיתי אף אחד שעושה את זה. וזה מיותר - כל עריכה עומדת בפני עצמה.

אין שום בעיה לשמור על הפסקה הזאת - כמו שאני ואחרים שומרים על עוד אלפי ערכים אחרים. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 20:22, 6 במאי 2009 (IDT)

אני לא משתמש בה כי היא לא נוחה.

אתה לא חייב, אבל מכיוון שלכאורה שחזרת אותי (הרי הסרתי אותה כמה שעות לפני) היה זה מן הנימוס. שוב, אין כעס, רק בקשה. תומר א. - שיחה 20:24, 6 במאי 2009 (IDT)

כתבתי בתקציר "מחזיר חלק מהדוגמאות. זאת הדרך הטובה ביותר להבין מהו "רגשון" ולדעתי הם תורמים לערך" - יותר מפורט מזה אני לא יכול. זה המקסימום, אני לא אתחיל לקשר כל תקציר לתקציר הקודם. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 20:26, 6 במאי 2009 (IDT)

לא הבנת אותי, זה תקציר עריכה מצוין, הבעיה שהוא התחבא מאחורי תקציר "הגהה" שבא אחריו. תומר א. - שיחה 20:29, 6 במאי 2009 (IDT)

תומר, הבנתי אותך מצוין. גם אני נתקלתי בבעיה הזאת ולכן עברתי להשתמש ברשימה המורחבת. בתור מתנת יומהולדת לעצמך - תעבור גם אתה. ממליץ בחום. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 20:34, 6 במאי 2009 (IDT)

ניסיתי אותה פעם, לא הצליח. טוב, לא נורא, בהצלחה בשמירה על הערך. תומר א. - שיחה 20:36, 6 במאי 2009 (IDT)

שיחה:מאזן

(רו"ח?) מיקי,
יצא לי לערוך את הערך. אשמח אם תביע דעתך בדף השיחה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:53, 6 במאי 2009 (IDT)

אני לא רו"ח אבל עבדתי במשרד רו"ח ואני מכיר את התחום היטב. הגבתי שם. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:50, 7 במאי 2009 (IDT)

יש לך כוח להוספתי דוח מתאים בערך דוח על תזרימי המזומנים על בסיס הטבלאות ששמנו בערכים האחרים? אני אוסיף אחד בערך דוח על השינויים בהון העצמי (שאצור עכשיו). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:47, 16 במאי 2009 (IDT)

כבר התחלתי לעבוד על זה במשתמש:Mikimik/ארגז חול. זה יהיה די ארוך כי יש הרבה סעיפים לדוח הזה. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 00:49, 16 במאי 2009 (IDT)

סבבה. ארפרף עליו כשתסיים. אין לי ניסיון בבניית דוח זה כיוון שרוב החברות במשרד בו אני עובד לא מכינות אותו. מה גם שלמדתי את החומר הזה לפני מעל לשנה וחצי לפחות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:17, 16 במאי 2009 (IDT)

רשימות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:רשימה#רשימות

פיצול

היי מיקי, קראתי עכשיו את המפלצת ששמה שיחה:מאחז, ולדעתי אין טעם להוסיף בה אף מילה. לדעתי יש לערוך הצבעת מחלוקת בהקדם, למען חסכון בזמן ובאנרגיות של כל הצדדים. בברכה - ברי"א • שיחה • י"ז באייר ה'תשס"ט • 12:11, 11 במאי 2009 (IDT)

לבקשתך, אני לא מתערב בדיונים ההזויים האלה, אבל האמוציות שם מתגברות על כל שיקול אנציקלופדי. לדעתי, הדיון שם יכול לקחת עוד שנתיים. אני מציע שתכין הצבעה לארגון המידע נוסח אסטרואיד - אסטרואידים. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 17:42, 11 במאי 2009 (IDT)

פרה פרה. הנושא בטיפול. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 20:44, 11 במאי 2009 (IDT)

העברות

שמתי לב לאחרונה למספר מקרים, האחרון שבהם לפני דקות ספורות, שבהם העברת ערכים לשם שנראה לך נכון, ללא דיון והסכמה. העברות יש לבצע רק לאחר דיון בשיחת הערך, למעט במקרים שבהם שם הערך שגוי בבירור. אנא פעל כמקובל. ‏odedee • שיחה 16:09, 13 במאי 2009 (IDT)

אני פועל כמקובל. תודה מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 16:12, 13 במאי 2009 (IDT)

אני חושש שלא, אחרת לא היה עלי לבטל העברות שלך, ולכתוב לך פה. ‏odedee • שיחה 16:14, 13 במאי 2009 (IDT)

אני אסביר את הסיבות עוד מעט בשיחה שם. ההעברה הייתה סבירה. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 16:16, 13 במאי 2009 (IDT)

זאת הנקודה. את סיבת ההעברה לא מסבירים מעט אחרי ההעברה, אלא לא מעט לפניה. וכמו שעודדי אמר, העברה ללא דיון אפשר לעשות רק במקרה בו ברור ששם הערך שגוי (בא למעט מקרים בהם 'ההעברה סבירה'). בברכה, ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 17:12, 13 במאי 2009 (IDT)

לקחתי לתשומת ליבי. תודה. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 17:12, 13 במאי 2009 (IDT)

שיחה:סוסי ים (סרט)

נעלמת מהדיון ולא הגבת לדברי. אם אין לך התנגדות נוספת אני אבצע את האיחוד. יורי - שיחה 19:33, 13 במאי 2009 (IDT)

הגבתי שם. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 19:52, 13 במאי 2009 (IDT)

"הינדואית"

הי, אם אכן צ"ל Hindu ולא Hindi, נראה לי ש"הינדואיסטית" עדיף על "הינדואית". אביעדוס • שיחה 22:58, 14 במאי 2009 (IDT)

לאיזה שיחה/ערך אתה מתייחס ? ראה 3 דיונים קודמים בנושא בשיחת תבנית:מיתולוגיה הינדואית. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 23:08, 14 במאי 2009 (IDT)

כן, כיוונתי לדיון האחרון בוק:יל, שהעתקת. לא יודע, משהו לא מסתדר לי. אביעדוס • שיחה 23:12, 14 במאי 2009 (IDT)

מה בדיוק לא מסתדר ? אם יש צורך תפתח דיון חדש שם. למיטב ידיעתי "הינדואיסטית" היא צורה ישנה שכבר אינה בשימוש. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 23:15, 14 במאי 2009 (IDT)

ייתכן.. אין לי מושג. הייתי שמח לפתוח דיון חדש, אבל אין לנו כל מידע חדש. אביעדוס • שיחה 23:23, 14 במאי 2009 (IDT)

שאלה

תגיד לי, אין לך גבולות? אתה מוכן לחבל בכל ערך ובכל קישור שעצם קיומם מחליש את עמדתך בעניין המאחזים? אולי די? ‏ PRRP ■ שו"ת 16:46, 15 במאי 2009 (IDT)

בדיוק באתי לשאול אותך אותו דבר.... מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 16:49, 15 במאי 2009 (IDT)

נושא הרשימות

אהלן מיקי. מה שכתבתי בדף השיחה, היה עניין כללי. אני לא חושב שתגובות נוספות שם ביני ובינך (או בכלל) יועילו במיוחד, ואני מרגיש שאנו חוזרים על הדברים ללא מוצא. עם זאת, כיוון שלא נראה שבחרת לקחת את עצתי, אני כותב הודעה זאת באופן אישי יותר, וללא כל התייחסות לעצם מהלך הדיון. עקשנות בוויקיפדיה היא דבר רע משני הצדדים - גם מזה שמתעקש על מה שצודק וגם מזה שמתעקש על מה שלא-צודק. היא גורמת לפלגנות, תחושת תחרות, מתח ואווירה כללית לא טובה. בגלל עקשנות כזו כותבים ותורמים רבים עזבו אותנו, מי לתמיד ומי כדי לחזור לאחר היעדרות ממושכת, אחרים נכנסו למלחמות עריכה ומשתמשים מסויימים אף נחסמו, חלקם לתקופות ממושכות. הדבר בחשוב בעיני הוא לא רק לדעת לא להתחיל תהליכים שכאלה, אלא גם לדעת לא להמשיך אותם.

בגדול, אתה אחלה בן אדם, ובמיוחד התרשמתי מהאופן בו טיפלת בנושא תבניות הניווט העונתיות. אתה אדם שמעניין לשמוע את דעתו ואתה נוהג לשמור על תרבות דיון נפלאה. אני לא יכול, ואין לי כוונה, לעצור בעדך מלהמשיך לעסוק בנושא הרשימות, ונראה שגם לא אוכל לשכנע אותך לשנות דעתך. עם זאת, אני מתריע בזאת שבמידה וכתוצאה מהדיון המתמשך עד אין-דור בנושא הזה נאלץ לחסום משתמש, ולו לזמן קצר, או שתתפתח מלחמת עריכה - אני אראה בך אחראי באופן אישי. יש להבהיר, אני לא אומר שאני אחסום אותך, או אפילו שאנהג כלפיך בסנקציה רשמית כלשהי (למרות שאם להיות כנה - כבר היו מקרים מעולם), אך בתור התחלה - כל הערכתי אליך תרד לטימיון. עשה עם זאת באשר תרצה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:36, 16 במאי 2009 (IDT)

תודה על דבריך הכנים. אתה יודע, בדיוק כמוני, שבלי עניין המאחזים דף המדיניות הזה לא היה מקבל גרגר של תשומת לב ואף אחד לא היה מקדיש לו 10 שניות מזמנו. זאת הצעה טובה שמשקפת את המדיניות הקיימת דה-פקטו - אף אחד לא טען אחרת ואף אחד לא תיקן את הטיוטה (!). עניין המאחזים כבר מזמן עבר את גבולות הטעם הטוב - מונעים קבלת דף מדיניות שמטפל בכל הרשימות בוויקיפדיה רק בגלל דף אחד. אני מצידי הייתי מוחק את כל הרשימה שם, אבל לאחר שנכתבה היא צריכה לקבל את אותו טיפול כמו כל דף אחר. תאמין או לא, אבל אני "עיוור" לעניין המאחזים - לא מעניין אותי מה תוכן הדף. אני רואה את שפות תכנות-אפיפיורים-יסודות כימיים-אימפריות-אסטרואידים-מאחזים ומבקש להחיל על כולם את אותם כללים. אז תגיד לי אתה, מה אני אמור לעשות ? ממש לא התכוונתי להגיע למצב הנוכחי, הרי הכל התחיל בכלל מישיבות הסדר (ראה שיחת משתמש:חגי אדלר#רשימת ישיבות הסדר). מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 21:12, 16 במאי 2009 (IDT)

בנימה זו אני רוצה לציין כי בדומה לזהר גם אני חושב שאתה אחלה בנאדם אבל אני לא אוהב את דרך התנהלותך בדיונים בויקי. אתה מעלה הצעות רבות בדפי שיחה של ערכים וכאשר עולה התנגדות לאחת מהם אתה רץ מיד ליצור מדיניות שתתאים לרצונך כדי לנצח בדיון המקורי. אתה גם הרבה פעמים מבצע שינויים משמעותיים בערכים (כמו העברה ערך לשם אחר) ללא דיון, וגם זה נעשה הרבה פעמים כדי לחזק את עמדתך באחד הדיונים (אני מאמין שפררפ העיר לך כבר על כך). אי אפשר גם להתעלם ממנהגך לפסול באופן קבוע את דבריהם של ויקיפדים אחרים בטענה שמדובר בדברים לא עניינים, ולדחוף את הצעותיך בצורה אגרסיבית ואפילו כוחנית. התנהגות זו יוצרת את הרושם שאתה חושב שאתה תמיד צודק ואחרים פשוט טועים או סתם מתנגדים לך ללא סיבה. זו התנהלות שמעוררת כלפיך הרבה אנטגוניזם וייתכן וזה גולש הרבה פעמים גם לתגובות שאתה מקבל בדיונים. יורי - שיחה 21:23, 16 במאי 2009 (IDT)

אני מסכים עם כל מה שנאמר על ידי זהר ויורי (ובכלל זה עניין ההערכה אליך). אציין גם שאיני מבין למה אתה מייחס את הדברים לעניין המאחזים. שהרי אני, בתור המתנגד העיקרי למדיניות הרשימות, דווקא תמכתי בך באופן מלא בעניין פיצול ערך המאחזים, כך שאינך יכול לטעון כך לגבי. דניאל ב. 21:30, 16 במאי 2009 (IDT)

לי (בניגוד אולי לחלק מהמשתמשים פה) אין בעיה להודות בטעויות - אכן טעיתי בהעברת הערכים ללא דיונים ולא אחזור על כך שוב. הצורך בדפי מדיניות הוא נושא עקרוני שמתאים לדיון מעמיק במזנון ולא בשיחת משתמש. אבל בקצרה: לעניות דעתי ויכוחים ומלחמות עריכה רבות היו נמנעות אם רק היתה מדיניות ברורה רשמית. הצורך באחידות ידוע לכל, אלא שאף אחד לא יודע מה היא הצורה האחידה. הרי יש עשרות (או מאות) של דיונים שחוזרים על עצמם בנושאים שונים - רשימות, הפניות, איחודים, חשיבות וכו' וכו'. הדרך שלי (ואני מאמין שזאת הדרך הנכונה לוויקיפדיה) היא כתיבת מדיניות מסודרת ודיון מעמיק בנושא - במקום עשרות מיני-דיונים ובזבוז זמן יקר. ראה לדוגמא עניין "הנחיות בנושא תבנית ניווט עונתיות" - בלעדיהם הייתי צריך לפתוח עוד עשרות הצבעות מחיקה מיותרות בעליל כדי לאכוף את החלטת הקהילה. יש דרך יותר טובה ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 21:37, 16 במאי 2009 (IDT)

אתה נאיבי אם אתה חושב שדף מדיניות כזה ימנע ויכוח כלשהו. דניאל ב. 21:44, 16 במאי 2009 (IDT)

"הדרך שלי (ואני מאמין שזאת הדרך הנכונה לוויקיפדיה) היא כתיבת מדיניות מסודרת ודיון מעמיק בנושא - במקום עשרות מיני-דיונים ובזבוז זמן יקר." מסכים עם כל מילה, זו גם הדרך שלי. למרות זאת, תלמד לכבד את דעותיהם של אנשים אחרים ועל תנסה בכוח להעביר את הצעותיך. תלמד לזהות מתי הדיון מוצה, תסכם את הדיון ותפתח הצבעה בנושא. הצבעות הם דבר מעצבן אומנם, אבל ויקיפדיה גדלה מאוד בשנים האחרונות וניסיון להעביר דברים בקונצנזוס הפכה למשימה כמעט בלתי אפשרית. יורי - שיחה 21:50, 16 במאי 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דווקא לא. הרבה פעמים הדרך החכמה והמהירה לסיים ויכוח היא להפנות למדיניות הרשמית. זו מטרתה, לא ? המדיניות הרשמית עוזרת לחדשים להכיר את הכללים, במקום שיצטרכו לפעול בשיטת ניסוי וטעייה ולבזבז זמן יקר של משתמשים נוספים. והיא עוזרת גם לוותיקים שעדיין לא מכירים את רזי ויקיפדיה לעומק. הייתי אומר שדף מדיניות ממקד את הוויכוח ופעמים רבות מונע אותו. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 21:51, 16 במאי 2009 (IDT)

יורי - הצבעות הם דבר רע מאוד - m:Polls are evil. לא סתם לא פתחתי הצבעה, אלא ניסיתי לקבל תשובה. כנראה ציפיתי ליותר מידי. ויקיפדיה:תרבות הדיון ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 21:56, 16 במאי 2009 (IDT)

ישיבת הר שלום

לאחר שכשלו מאמציך ההירואיים (באמת) בערך מאחזים, ולאחר שהזמן שהוקצב לפתרון הבעיה עבר, אבקשך או להחזיר את הערך ישיבת הר שלום או להחזיר את תוכנו בערך ישיבת הסדר. תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ג באייר ה'תשס"ט • 06:20, 17 במאי 2009 (IDT)

החזרתי לישיבת הסדר. הרשימה לא נראית טוב ככה - יש לך רעיון איך לסדר אותה ? בוא נפתח דיון מסודר בנושא שם. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 12:27, 17 במאי 2009 (IDT)

הפנייה לערך מורחב רשימת ישיבות הסדר נראה מתבקש. אבל בסרט הזה כבר היית עם ערכים אחרים... קשים חייו של המבקש לשנות. אני חווה זאת יום יום. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ג באייר ה'תשס"ט • 12:31, 17 במאי 2009 (IDT)

במקביל, תנהל דיון/תגרה/מלחמה עם ברוקולי על התוכן הנוכחי. הנחתי לנושא לבקשתך, לא כדי שהגרסה הנוכחית תשאר שם. לחילופין, אתה יכול לבטל רת האיחוד שעשית. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ג באייר ה'תשס"ט • 12:34, 17 במאי 2009 (IDT)

אני לא מתכוון לנהל תנהל תגרה או מלחמה עם אף אחד. דיון ענייני הוא האופציה היחידה. הבעיה היא שכרגע הרוחות מעט סוערות. בוא ניקח כמה ימים מנוחה מהנושא הזה ואז נחזור אליו. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 13:37, 17 במאי 2009 (IDT)

בוט

צודק, ככה זה כשעובדים על אוטומט... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:41, 19 במאי 2009 (IDT)

פחת

― הועבר לדף שיחה:פחת

איזו זריזות?

מיקי אני משחזר את הערך ופתאום רואה אותך בדפי השינויים והגרסאות. כיפק לנוטרים! בברכה, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 00:20, 22 במאי 2009 (IDT)

מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 00:21, 22 במאי 2009 (IDT)

ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/ניווט לניווט קבוצות

אתה מכיר את הדף הזה? בא לך לדלל אותו? נחש למה אני מפנה אותך... חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בסיוון ה'תשס"ט • 14:25, 24 במאי 2009 (IDT)

מכיר. זה עניין של זמן וסדר עדיפויות. אני אעזור כשאוכל. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:28, 24 במאי 2009 (IDT)

תקציר עריכה

סליחה שאני מתערב, וזה באמת לא ענייני, אבל למה התקציר הזה? יוסאריאן • שיחה 22:56, 24 במאי 2009 (IDT)

?! הוספתי קישור חיצוני + תיקון קל בקישור לכתבה ב"ידיעות תל אביב". התקציר לא ברור ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:58, 24 במאי 2009 (IDT)

סליחה, כהראה שהתבלבלתי. יוסאריאן • שיחה 23:35, 25 במאי 2009 (IDT)

תבנית בעבודה

אלא אם אתה רוצה לבצע עריכה מהותית בערך, לא ברור לי מדוע הסרת. המשתמש שהניח אותה (עמנואל למיטב ידיעתי) בהחלט פעיל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:36, 25 במאי 2009 (IDT)

אני אזכיר לו. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:37, 25 במאי 2009 (IDT)

יפה. ועד אז יש להשאיר את התבנית כיוון שאין מדובר בנושא אקטואלי במיוחד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:37, 25 במאי 2009 (IDT)

בעצם לא צריך. "אם הדף לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו, אך רצוי לתת קודם תזכורת בדף שיחת הכותב/ת." - הפריימריז בניו המפשייר לא נערך מאוגוסט 2008 - מעט יותר משבוע. לא נראה לי שבנסיבות אלה יש צורך לתזכר. אפשר להסיר את התבנית עם תקציר עריכה ברור וזהו. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:39, 25 במאי 2009 (IDT)

מיקי, אתה יודע בדיוק מה נהוג כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:41, 25 במאי 2009 (IDT)

האמת לא. לא יצא לי להתעסק הרבה עם התבנית הזו. איפה יש דף הסבר לנושא הזה ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:43, 25 במאי 2009 (IDT)

דף השיחה שלה בתור התחלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:44, 25 במאי 2009 (IDT)

והפסק לכתוב לי בנושא בדף השיחה שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:45, 25 במאי 2009 (IDT)

אבל זה המקום המתאים לתזכורת, לא ? מה הבעיה עם התזכורת אחרי 8 חודשים?מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:48, 25 במאי 2009 (IDT)

מה שכתוב בראש הדף תקף שבעתיים. אל תיאלץ אותי לפנות למפעילים. מספיק זה מספיק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:58, 25 במאי 2009 (IDT)

אתה מתכוון שהמשפט "אין צורך לתת לי תזכורת על כך. אני מחזיק ברשימה מדויקת שלהם ומסיר את התבנית במקרה שאני רואה ואין לי זמן." תקף גם לערכים שלא נערכו במשך יותר מ 8 חודשים ? תמהני. תסביר לי - למה אתה מוחק הודעה לגיטימית, סבירה, מנומסת ומקובלת ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 23:00, 25 במאי 2009 (IDT)

אני חושב שהבקשה בראש דף השיחה שלי ברורה ביותר. מה שלא ברור זה באיזה רשות אתה מתעלם ממנה ככה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:01, 25 במאי 2009 (IDT)

אל תכתוב לי יותר בדף השיחה שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:04, 25 במאי 2009 (IDT)

כנ"ל. אל תשכח שאתה פה פועל בניגוד לכללים. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 23:08, 25 במאי 2009 (IDT)

מקדש יופיטר הקפיטוליני

הערך מקדש יופיטר הקפיטוליני לא מתאים בכלל למרחב הראשי אפילו עם תבנית להשלים. אני חושבת שכדאי להעביר לארגז חול במרחב המשתמש של דרור. סקרלט • שיחה 23:30, 25 במאי 2009 (IDT)

יבוצע. תודה. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 23:31, 25 במאי 2009 (IDT)

אורים ותומים

מה שאתה כותב שם מיותר לחלוטין. זה ערך דתי ולא מדעי. אנא הפסק את מלחמת העריכה מיד. ראה גם ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. ברק שושני - שיחה 14:49, 27 במאי 2009 (IDT)

האם עליי להבין שבמדיניות אנחנו לא מתריעים בפני הקורא שהערך עוסק במשהו שסותר לחלוטין את חוקי הטבע ואינו אפשרי ? אם אכן זאת המדיניות כמובן שאני אפעל על פיה. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:52, 27 במאי 2009 (IDT)

כשאתה אומר שהדבר לא אפשרי, אתה כבר רחוק מלהיות נייטרלי. מיליארדי אנשים בעולם מאמינים שזה אפשרי. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 14:53, 27 במאי 2009 (IDT)

אבל זה באמת לא אפשרי, לא ? זה שיש מיליארדי אנשים שמאמינים בזה לא הופך אותו לאפשרי, לא ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:55, 27 במאי 2009 (IDT)

אין צורך "להזהיר" את הקורא. לא נטען בערך שמדובר על תופעה שהוכחה מבחינה מדעית, ולכן אין צורך לסתור את הטענה הזו. ברק שושני - שיחה 14:57, 27 במאי 2009 (IDT)

מקובל. ראה גם דברי בשיחה שם. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:58, 27 במאי 2009 (IDT)

זה כן אפשרי, בצורה ניסית. אתה יכול לטעון שאין ניסים, זו זכותך, אבל אמירה חד משמעית היא לא נייטרלית. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 14:59, 27 במאי 2009 (IDT)

אבל אם אני מקבל את דבריך, אז גם "אמונות טפלות שמקטינות את מהירות האור" הם אפשריות - בצורה ניסית. תרשה לי בכל זאת לא לקבל את דבריך. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 15:01, 27 במאי 2009 (IDT)

אז אל תקבל. לקוראים יש יכולת הסקת מסקנות, אין צורך להאכיל אותם בכפית. ואין גם צורך להיגרר למלחמת עריכה שתחסום את כל השאר מלערוך את הערך. אנא זכור זאת להבא. דורית 15:02, 27 במאי 2009 (IDT)

כפי שכתבתי כאן אני לא משתתף במלחמות עריכה, ולא הייתה לי כוונה לפתוח כזאת. ובאמת שלא הייתה לי כל כוונה לגרום מהומה. מקווה שהנושא סגור. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 15:04, 27 במאי 2009 (IDT)