עמית אבידן

עד 19.3.05, עד 28.4.05, עד 29.5.05, עד 24.6.05, עד 26.7.05, עד 10.8.05, עד 26.8.05, עד 7.10.05, עד 15.12.05, עד 26.1.06, עד 26.2.06, עד 11.3.06, עד 30.4.06, עד 1.6.06, עד 22.6.06, עד 31.7.06, עד 31.8.06, עד 30.11.06, עד 14.3.07, עד 12.7.07, עד 22.8.07, עד 9.12.07, עד 24.3.08, עד 9.7.08, עד 3.12.08, עד 17.5.09 , עד 10.5.10 , עד 17.3.17 , עד 29.7.24

• 
  לחיים!

ברוכים הבאים לדף שיחתי. נושאים חדשים אבקש להתחיל על ידי לחיצה על לשונית "פסקה חדשה" שלמעלה.

זור987

ראה את תקציר העריכה לגבייך – אני בהלם ממנו. בכל 18 שנותיי כאן, לא קראתי כזה תקציר. מדובר בוויקיפד מאוד בעייתי לדעתי. ירונש • שיחה 16:27, 30 ביולי 2024 (IDT)

רק בלי הלם. שתה מים, תנשום אוויר, הכל טוב. אל תתרגש ממנו. עמית - שיחה 16:34, 30 ביולי 2024 (IDT)

התיישנות מתוכננת

היי עמית,

הוספתי מקורות לערך, רובן באנגלית חוץ מאחת (ברוסית, שניתן לבדוק אותה בקלות). אני מקווה שזה מספק את דרישות המקור. לגבי דרישת ההבהרה – אולי כדאי להוריד פשוט את המשפט. לגבי התבנית בראש הדף: אבקש ממך לנמק בדיוק מה הבעיה בערך. אני משער שב-"POV" אתה מתכוון לנקודת מבט, אך הנימוק הזה לא ברור, ויתרה מזאת לא מעודד עורכים לטפל בבעיה. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:09, 30 ביולי 2024 (IDT)

ראיתי את עריכותיך, אתייחס אליהן עניינית מאוחר יותר בדף השיחה של הערך. עמית - שיחה 08:21, 31 ביולי 2024 (IDT)

Barak a, לפני שאני מתחיל את הדיון שם, ועל מנת לייעל אותו, הייתי רוצה להגיע איתך להבנות והסכמות לגבי אופן ניהול הדיון (לפחות בין שנינו). אני מבקש שכל אחד מאיתנו יכתוב את טענותיו העיקריות כשהן ממוספרות, והתשובות יתייחסו לפי הסדר לכל אחת מההערות, בצורת מסכים/לא מסכים+נימוק. נימוקים חדשים יועלו עם מספור ממשיך. האם שיטה זו מקובלת עליך? עמית - שיחה 11:43, 31 ביולי 2024 (IDT)

כן בהחלט. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 11:45, 31 ביולי 2024 (IDT)

עזרה בשיפור טיוטה – המשטר הישן

שלום עמית, מקווה ששלומך טוב
ככל הנראה לקחתי על עצמי משימה שגדולה עליי, ניסיתי לתרגם את הערך Ancien régime והוא הוחזר לטיוטה:המשטר הישן.
אני אשמח לליווי ועזרה כיצד לשפר את הערך כדי שיגיע לרמה הראויה בעיניך ובאופן כללי למרחב הערכים.
ראיתי שאתה פעיל בוק:הדט ומשתמש ותיק ומנוסה ולכן החלטתי לפנות אליך, אשמח לשמוע אם תהיה מעוניין לעזור לי.
איני יודע אם התחום מעניין אותך, ולכן במקרה שתשובתך לבקשתי שלילית, האם אתה מכיר מישהו שאתה סומך עליו ולדעתך מתעניין בנושא כדי שאוכל לפנות אליו?
תודה רבה בכל מקרה וערב נעים. Idoiz • שיחה 19:48, 1 באוגוסט 2024 (IDT)

Idoiz, אני רואה בערך שתי בעיות עיקריות: מבלי לקרוא בכלל את המקור באנגלית, ברור לי שמדובר בערך לא טוב, שסובל ממבנה לקוי וכרגיל בויקיאנגלית מחוסר הבחנה בין עיקר לטפל. הבעיה השניה היא כמובן התרגמת, שבאה לידי ביטוי בכמה רמות: מטעויות "קטנות" של בלבולי זכר-נקבה ומינוחים, דרך תחביר אנגלי בעברית, ועד פיסקאות שלמות שפשוט בנויות לפי מיטב המסורת המבולבלת של השפה האנגלית. ברשותך, אתן דוגמה דווקא של ציטוט שמופיע בערך:

"ברגע שהמונח 'המשטר הישן' הוטבע, הוא נקשר באופן אוטומטי עם אסוציאציות של מסורתיות וזקנה כאחד. הוא הציג חברה כה עמוסה באנכרוניזם שרק זעזוע של אלימות גדולה יכול היה לשחרר את האורגניזם החי שבתוכה. חסר תפקוד מוסדי, קפוא כלכלית, מנוון תרבותית ורבוד חברתית, 'המשטר הישן' לא היה בנוי למודרניזציה עצמית."

.

תקרא את המשפט הזה. אתה יכול להסביר בשפה פשוטה למה מתכוון המשורר? כבר במקור באנגלית זו מליצה שמתחזה לשייקספירית, אי אפשר להבין מה שמשתמע מזה, אלא רק שהיה מישהו שאמר משהו שאף אחד לא הבין. ואז באנו ותרגמנו את זה לעברית, והמשפט התעופף לו לכל הכיוונים כמו טיארה שמישהו חתך לה את החוט עם שורה של מונחים שכל קשר ביניהם מקרי ביותר. הבעיה הזאת נמצאת לכל אורך הערך.

אני הייתי נמנע מלתרגם ערך כזה ומסתפק בכתיבת ערך חדש, הרבה יותר תמציתי והגיוני, על סמך המקורות שכן נגישים לי. עמית - שיחה 21:52, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

ראשית תודה על תגובתך המפורטת והעניינית, זה ממש לא מובן מאליו מבחינתי.

שנית, ברשותך יש לי שתי שאלות:

1. כשכתבת שברור לך שמדובר בערך לא טוב, התכוונת רק לטיוטה או גם לערך המקורי באנגלית?
2. אני מקבל את כל שכתבת, ומתחזקת לי ההרגשה שבה פתחתי את פנייתי – משימה זו גדולה עליי.

אני חושב שעדיף שלא אמשיך לעבוד על הערך, ובעקבות דבריך על כך שעדיף לכתוב ערך חדש, עולה לי השאלה האם עליי לבקש למחוק את הטיוטה כדי שבעתיד כשמישהו ירצה לכתוב את הערך הוא לא יצטרך להתחשב בכתוב בטיוטה?

שוב, תודה רבה ואני מאחל לך שבוע טוב ושקט. Idoiz • שיחה 23:22, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

1. חד משמעית הערך המקורי באנגלית, וזו לא פעם ראשונה שאני נתקל בתופעה הזאת בויקיאנגלית.
2. זה יכול להישאר בטיוטה לנצח. מי שירצה לכתוב ערך כזה מחדש, למשל בדרך אותה אני הצעתי של הסתמכות על מקורות נגישים בלבד, עדיין יוכל להיעזר בטיוטה למציאת הקשרים וקישורים מבלי להיות מחויב למה שכבר קיים בה.

עמית - שיחה 07:37, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

הבנתי, תודה רבה! Idoiz • שיחה 08:39, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

צריך עזרה עם הטיוטה שלי

@עמית אבידן שלום, רק עכשיו ראיתי את התגובה שלך. האם תוכל לעזור לי לתקן את הטיוטה שלי? איפה אני יכול לבקש עזרה? זריחהקורנת • שיחה 17:57, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

צר לי אבל הנושא הזה לא מעניין אותי. תנסה להיעזר במשתמש:כוכב קטן, אם הוא סיים את שירות המילואים. עמית - שיחה 12:16, 9 באוגוסט 2024 (IDT)

התנצלות

אחרי שעיינתי בדף המשתמש שלך ובפועלך, בעיקר בתחום ההעברה מטיוטה למרחב הערכים, ובשיפור טיוטות, רציתי ראשית לאמר יישר כוח ושככל הנראה אכן טעיתי.😅 אני אמנם עדיין לא חושב שהכלי של העברה חד צדדית לטיוטה הוא הכי נכון, וברמה האישית מעדיף צורות אחרות של תקשורת, אבל נותן את הקרדיט וההערכה כי נראה שאתה באמת בקיא מאוד במקובל בתחום הזה ועושה בו המון לטובת האתר. ניצן צבי כהן • שיחה 19:25, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

תוכל לבדוק שנית? שיר מוסן

היי עמית, לגבי הערך ״שיר מוסן״ ראיתי שמחקת את התכנית ״מרימים מסך״ שהונחתה על ידי טל מוסרי בתקופת הקורונה. התכנית צולמה ונערכה בידי שיר מוסן והתפרסמה בהוט. האם אפשר להחזיר את הנתון הזה לערך שלה?

מצרפת לינק של קטע מתוך התכנית: https://www.youtube.com/watch?v=HxNGEpJOT0s

התכנית המלאה מתוך העמוד של ״הבימה״: https://youtu.be/opyiQEsz5hQ Oriyakom • שיחה 22:07, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

זה לא היה כתוב בטיוטה. למעשה, הערך לא מסביר מה היה תפקידה גם בשאר ההפקות שצוינו ומשאיר לקורא לנחש. הניחוש שלי זה שהיא הייתה נערת מים בכולן. עמית - שיחה 22:17, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה צודק.

טעות שלי.

אתקן ואוסיף את תפקידה ביתר ההפקות. Oriyakom • שיחה 22:29, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

הוספת תמונה לערך

שלום עמית, אתמול בערב אישרת את ערך הטיוטה שלי על הסרט "כיסופים", תודה רבה על כך! האם תוכל לעזור לי ולהוסיף את פוסטר הסרט בתבנית הסרט בערך? אני עוד חדש ולא רוצה להתעסק בענייני זכויות יוצרים שאני לא מכיר. תודה רבה Rotemagam • שיחה 21:08, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

האמת שבכל האמור בזכויות יוצרים על כרזות, עטיפות ושאר תמונות מהסוג הזה אני חלש מאוד. מי שבטוח יוכל לעזור הוא משתמש:Geagea, אפשר לפנות אליו בדף שיחתו או בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות (עדיף). עמית - שיחה 22:13, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

אפשר להעלות קובץ לשרת המקומי בשימוש הוגן {{כרזת סרט}}. Geagea • שיחה 11:31, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה רבה! Rotemagam • שיחה 16:32, 19 באוגוסט 2024 (IDT)

קציני צה"ל

תודה על התיקונים שלך. השתמשתי בסקריפט חיצוני שמציג ערכים שנמצאים בשתי קטגוריות או יותר, והערכים שתיקנת היו שייכים לקטגוריה:קציני צה"ל, אף על פי שהם כנראה לא היו קצינים. אני אנסה לגלות מה מקור הטעות. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:30, 18 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה רוצה להגיד שבמסדי נתונים יש טעויות? לא יתכן עמית - שיחה 13:31, 18 באוגוסט 2024 (IDT)

בקשה לעזרה

שלום עמית, מקווה ששלומך טוב בימים אלה.
נתקלתי בערך קאמק, לדעתי הוא לא מתאים למרחב הערכים, אך איני מרגיש במקום להעביר ערכים לטיוטה.
ניסיתי לעבוד עליו טיפה אבל לא התקדמתי לתוצאה מספקת, לכן ויתרתי על עריכתי.
רציתי לבקש שתעביר מבט על הערך אם יהיה לך זמן ושתחווה את דעתך, תודה רבה. Idoiz • שיחה 11:41, 29 באוגוסט 2024 (IDT)

אני בעיקרון לא משקיע זמן ומאמצים בערכי ויקי ב'. עמית - שיחה 07:43, 30 באוגוסט 2024 (IDT)

מקובל לחלוטין, תודה רבה וסוף שבוע מהנה Idoiz • שיחה 09:02, 30 באוגוסט 2024 (IDT)

שיפור טיוטת הטראזודון

@עמית אבידן היי עמית, תודה על עזרתך ועל ההערותיך לגבי הטיוטה שכתבתי. נעזרתי בהן ושיפרתי את הערך. סיימתי לדעתי לערוך אותו, האם תוכל לבדוק את התאמתו למרחב הערים? טיוטה:טראזודון תודה, אוצול • שיחה 19:01, 29 באוגוסט 2024 (IDT)

אוצול, עברתי על כמחצית מהטיוטה, ביצעתי תיקונים רבים וסימנתי הבהרות דרושות. אני מבקש שתעברי על התיקונים שעשיתי, ותיישמי אותם גם בשאר הטיוטה, זה המון המון עבודה ואני לא אוהב תרופות. עמית - שיחה 22:16, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

@עמית אבידן

תודה עמית, מעריכה מאוד את העבודה שעשית. יש לי הרבה מה ללמוד מהתיקונים שערכת ואעבור כמובן על כולם ואמשיך ליישם אותם בהמשך הערך. יש לי בכלל עוד הרבה מה ללמוד בויקיפדיה ואני מאוד מעריכה כל עזרה שאני מקבלת. שיהיה לכולנו שבוע טוב ושקט. אוצול • שיחה 22:37, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

@עמית אבידן

היי עמית. שוב תודה.

עברתי על התיקונים שעשית בערך ולמדתי מהם לא מעט. עברתי על שאר הערך ברוח הדברים שתיקנת. אשמח לשמוע את דעתך על הערך ועל האפשרות להעביר אותו למרחב הערכים. תודה אוצול • שיחה 19:32, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

ארז לב-רן במלחמת חרבות ברזל

שלום, הוספת לערך ארז לב-רן את קטגוריה:חיילי צה"ל במלחמת חרבות ברזל בזמן שבערך אין שום אינדיקציה שהוא היה מגוייס במלחמה וגם בגיגול מהיר לא נמצא מידע כזה. תוכל להוסיף לערך את המידע החסר המצדיק את הוספת הקטגוריה? תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 13:07, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

זה ידע אישי. אמין לפחות כמו כתבה בהארץ עמית - שיחה 13:23, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

אבל זה כן מעלה שאלה מעניינת - המון קצינים בכירים לשעבר עושים מילואים במפקדות השונות - מה הרף כדי שיוגדרו "חיילי צה"ל" באותה מלחמה? (שי • מנשמע?) מה, אין? 14:16, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

דה פקטו, כל מי שהיה בשירות פעיל במהלך המלחמה. בלי לזלזל, אף אחד לא יעלה בדעתו להטיל ספק בקיטלוג של עידן עמדי. בדפי שיחה של קטגוריות שונות תמיד מוסבר שהשיוך צריך להיות משמעותי (למשל אישים לפי יישוב) אבל תכלס עורכי הויקיפדיה שמים פס על מדיניות, על החלטות ועל קריטריונים, ואני לא יכול לקבל שתת אלוף שעשה במלחמה 180 ימי מילואים בתפקיד חשוב במפקדת אוגדה לא יוגדר כחייל במלחמה, רק כי זה לא מעניין אף עיתונאי. אני מניח שיש עוד כמה כאלה. עמית - שיחה 14:29, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

אני מוכן להכיל כרגע ידע אישי כמקור למרות שזה ללא ספק נוגד מדיניות אבל לפחות תכתוב בערך שהוא השתתף במלחמה ואחר כך נמצא מקור, מן הסתם בראיון הבא שלו אי שם אחרי המלחמה. ‏DGtal‏ - שיחה 23:50, 7 בספטמבר 2024 (IDT)

הוספתי, למרות שזה די מובן מאליו. האם לדעתך צריך מקור לכך שאוגדה 91 גויסה במלחמת חרבות ברזל, או שזה עובר ככה? עמית - שיחה 07:40, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

יחידה מרחבית (חטמ"ר, אוגמ"ר, פיקוד וכד') פעילה כל ימות השנה בתא השטח שבאחריותה, אז ההשוואה לא מוצלחת. ‏DGtal‏ - שיחה 10:44, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

לא הבנת את שאלתי. זו לא השוואה: בערך על האוגדה רשום שכל יחידותיה גויסו, זה לא שגרתי ומצב יוצא דופן. מה שאני שואל זה דבר פשוט: איך זה שדרוש מקור לכך שמנהל הלחימה של האוגדה בדרגת תת אלוף השתתף בלחימה, אך לא צריך מקור להשתתפותה של האוגדה עצמה בלחימה? עמית - שיחה 11:19, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

ברמת העיקרון כל דבר כולל הכל צריך מקור, אבל זה שמישהו ספציפי עדיין בתפקיד מנהל לחימה עשור אחרי מעבר למילואים (ולא בתפקיד אחר או משוחרר לחלוטין) זה פחות ברור מאליו מזה שאוגדה בלחימה בלתי פוסקת מגייסת את כל המשאבים שלה. ‏DGtal‏ - שיחה 11:27, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

יצחק טיקוצ'ינסקי

זה קצת מבלבל אבל אסביר, הערך נוצר במרחב משתמש במכלול ב-4 ביולי, הועתק מהמכלול אל וויקיפדיה העברית ב-8 ביולי ואז יובא מויקיפדיה העברית למכלול למרחב הראשי ב-11 ביולי, תודה. שרגא • שיחה 12:07, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

אתה צודק, אבל לדעתי הטקסט כבר עבר כל כך הרבה עריכות ושינויים שהמצב סביר. עמית - שיחה 12:25, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

בירה בשבילך!

על פעילות ללא לאות למחיקת ערך יחצ"ני ומיותר בוויקיפדיה. ידך-הגדושה • שיחה 01:15, 9 בספטמבר 2024 (IDT)

מסוף קרית שרת

הי תודה על העריכה בדף אשמח שתגיד בדף שיחה את דעתך על הדף בברכה שלומי 12432 • שיחה 14:52, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

ואינה מקור לכמות הנוסעים אני פשוט לא יודע איך להזין אותם בהערה שלומי 12432 • שיחה 14:55, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה. אטפל. עמית - שיחה 14:57, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

בשמחה שלומי 12432 • שיחה 14:58, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

כוס קפה בשבילך!

רק רציתי להודות על כל העבודה החשובה על קטגוריות לאחרונה, כל הכבוד. Idoiz • שיחה 16:38, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

תוכל לסייע

@עמית אבידן היי, תוכל לסייע לי הסידור של הקטגוריות ? אני לא מצליחה לתקנם. תודה חבצלת זק"ש • שיחה 18:44, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

היכן את צריכה עזרה? עמית - שיחה 19:50, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

אני לא מצליחה לבנות בסוף הערך קטגוריות קלאסיות חבצלת זק"ש • שיחה 19:52, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

איזה ערך? מה זה קטגוריות קלאסיות? עמית - שיחה 22:10, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

אני עורכת כעת יחד עם @שמזן ערך על אריה לוין (תל אביב)

ראיתי שתיקנת משהו בהגדרה של הקטגוריות (אלו המופיעות בשולי הערך) משכך ביקשתי את עזרתך בעניין,

זאת מכיון שאיני מצליחה לתפעל אותן, תודה מראש חבצלת זק"ש • שיחה 22:22, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

את עורכת טיוטה. טיוטות לא משוייכות לקטגוריות עד להעברתן למרחב הערכים. לאחר שהטיוטה תועבר למרחב זה נסדר את נושא הקטגוריות. עמית - שיחה 22:30, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

אוקיי הבנתי.

סליחה שאני מטריחה אבל אשמח אם תעבור על הערך כדי לתקנו לסטנדרטים הגבוהים של ויקיפדיה,

מצאתי עליו אזכורים וכתבות בכלי תקשורת רבים והבאתי אותם, אך לצערי (?) אני כותבת מטבעי בסגנון מאד ספרותי, תוכל ללטש מעט ?

באמת תודה חבצלת זק"ש • שיחה 22:38, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

בראוניס בשבילך!

על מסירות רבה מגיעה עוגיה מתוקה חבצלת זק"ש • שיחה 22:39, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה, אבל אני קטוגני. עמית - שיחה 22:43, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

העברת ערך מטיוטה לערך ויקיפדיה

היי עמית. שלחתי בשבוע שעבר בקשה להעברת ערך ממרחב הטיוטות למרחב ההערכים. ענית לי כי הערך סובל מתרגמת, ועל כן עברתי עליו מחדש ותיקנתי ככל הניתן. אני מאוד אשמח אם תוכל לעזור לי בהעברה שלו למרחב הערכים, כי בפועל זו עבודה ללימודים ואני קצת לחוץ עם ההגשה שלה שהתעכבה בגלל שירות מילואים ארוך שעשיתי.

קישור לדף הטיוטה: משתמש:Ohad Rubinstein/טיוטה Ohad Rubinstein • שיחה 12:17, 5 בנובמבר 2024 (IST)

Ohad Rubinstein, עברתי על הערך, הוא עדיין במצב לא טוב. הטכניקה שלי לבדיקת תחביר וסגנון היא לקרוא את הטקסט, ואם הוא נראה לי מוזר או לא מובן, אני יודע שהוא לא בסדר. כשאני מוצא תקלה קטנה פה ושם אני מתקן - אבל כשכבר בפסקת הפתיחה אני מוצא "פאולים" - אני מבין שאין לי מה להמשיך ולבדוק הלאה. זה המצב כרגע.

מדובר בלא מעט עבודה של תיקון - צריך לעבור ממש משפט משפט ולוודא שכתוב בו מה שהתכוונת שיהיה כתוב, ושאין שימוש בביטויים אנגליים שעברו גיור. צר לי אך מדובר בהיקף עבודה שאני לא יכול להתחייב להיות פנוי אליו.

לגבי עבודה ללימודים - אני נגד השימוש בויקיפדיה כפלטפורמה להגשת עבודות, כיוון שהמניע העיקרי של מי שכותב ערך כעבודה אקדמית אינו שיפור האנציקלופדיה אלא קבלת ציון סביר במינימום השקעת מאמץ: מניע סביר ביותר, אבל לא בבית ספרנו. כתיבה פה צריכה לשאוף למיקסום האיכות של ויקיפדיה, ולכן מתחת רף מסוים של איכות ערכים עוברים לטיוטות.

מבחינתי, אין זה הוגן להטיל על סטודנט מטלה של כתיבה בויקיפדיה. זה שימוש לרעה במשאב ציבורי, ולא אשתף עם זה פעולה אם המשמעות היא פגיעה במיזם. עמית - שיחה 12:42, 5 בנובמבר 2024 (IST)

היי עמית. תודה על התגובה קודם כל.

כשאתה מדבר על פאולים בפסקה הראשונה, תוכל להכווין אותי לדוגמה או שתיים בבקשה? אינני מזלזל במה שכתבת, אבל אני עובד ביום יום כעורך טקסט באתר חדשותי ואני באמת לא מצליח להבין מה לא תקין בטקסט. לגבי העבודה, אני מכבד את דעתך, אבל בלי קשר לעבודה בלימודים או לא, בכל דבר שאליו אני ניגש בחיים אני משתדל לעשות אותו בצורה המיטיבית וכך גם במקרה הזה.

מצרף פה דו שיח שהיה לי עם משתמש בשם Idoiz - זה דף המשתמש שלו: משתמש:Idoiz.

היי עידו, עזרת לי בעבר עם ערך שכתבתי ורציתי לבקש את עזרתך שוב.

בזמן האחרון בניתי דף בעברית לתנועה החברתית האיטלקית המתבסס על הדף הבא באנגלית:

סיימתי לתרגם, לערוך ולהוסיף מקורות ורציתי לשאול אם תוכל לעזור לי עם ההעברה והקישור של הדף בעברית כך שיהווה שיהיה ערך עברי עבור הנושא.

זה קישור לדף הטיוטה שעליה עבדתי: משתמש:Ohad Rubinstein/טיוטה

כמובן שכל הערה או הארה אחרת שתיתן יתקבלו בברכה.

תודה והמשך שבוע טוב! Ohad Rubinstein • שיחה 12:13, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי אוהד, שבוע נעים

תחילה כל הכבוד על ההשקעה והעבודה!

אני שמח שפנית אליי, אשתדל לעבור בימים הקרובים על הטיוטה ואכתוב לך אם אמצא בעיות כלשהן.

שתי נקודות שאני רואה ממעבר מהיר:

1. אני רואה שהשארת את המקורות מהערך באנגלית, האם עברת עליהם?

אני יודע שזה קצת מייאש, אבל כשמתרגמים ערך לוויקיפדיה העברית, נדרשים לעבור על המקורות ולוודא שהם אכן זמינים ורלוונטים.

אם אכן תרגמת את הערך, יש לתת קרדיט לערך עליו התבססת, אז שים לב לכך.

1. לגבי העברה למרחב הערכים, אומנם נושא הערך מעניין מאוד, אך הידע שלי בנושא דל.

לכן, לאחר שאעבור עליו בימים הקרובים, אמליץ לך לפרסם אותו בף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה (או בקיצור וק:הדט), שם משתמשים ותיקים יוכלו לעבור על הערך ולהעביר אותו למרחב הערכים לאחר ביקורת קצרה.

בינתיים, אני ממליץ לך לעבור על הדף ויקיפדיה:מדריך לתרגום ערכים, תראה אם יש שם נקודות רלוונטיות עבורך ותראה האם ישנן בעיות או דברים שיש לתקן לפי המדריך.

בהצלחה! Idoiz • שיחה 13:00, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי עידו. תודה רבה על התשובה קודם כל.

לגבי המקורות, השתדלתי לעבור על כולם ומקווה שלא פספסתי משהו אבל אעשה בדיקה חוזרת. לגבי קרדיט לערך שעליו התבססתי, כיצד אני עושה זאת? לגבי מעבר שלך על הערך, אשמח שתגיד לי אם הוא עומד בקריטריונים ואז אדאג לעשות את ההליך כפי שהוא מתואר בדף של העברת דפי טיוטה. אעבור גם על המדריך. Ohad Rubinstein • שיחה 16:57, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

לגבי הקרדיט, אתה יכול להשאיר הודעה בדף שיחה של הערך.

לגבי הטיוטה, אלה השינויים המרכזיים שביצעתי, אם משהו לא ברור, תגיד ואסביר בהרחבה

1. בפתיח נהוג להדגיש את נושא הערך ואת השם בשפת המקור.
2. מיזגתי הערות שוליים – כשמופיעות הערות שוליים כפולות, ניתן להוסיף להן "שם", ובהמשך הערך פשוט להוסיף {{הערה|שם=XXX}} וככה להקל על כמות המלל המיותרת.
3. הרצתי את כלי הצ'קטי – כלי בדיקות אוטומטיות, בין היתר הוא ביצע את ההחלפות (לדוגמה לעתים–>לעיתים).
4. שינוי ניסוח באופן קל.
5. פישוט קישורים – לא נהוג להכליל את אותיות השימוש בתוך הקישור הפנימי. כלומר, במקום לכתוב [[ממשלת בובות|כממשלת בובות]] (כממשלת בובות), נכתוב כ[[ממשלת בובות]] (כממשלת בובות).
6. תיקון כתיבת טווחים – כשאנחנו כותבים טווחי שנים או מספרים לצורך העניין, נשתמש בקו מפריד ולא במקף, ללא רווחים (אלא אם מהאחד הצדדים יש ביטוי בעל שתי תיבות, כלומר ביטוי של שתי מילים).
7. היה חסר פרק הערות שוליים, שים לב כיצד הוספתי אותו בסוף הערך. הוספתי לפרק יישור לשמאל מאחר שכל הערות השוליים נכתבו בכיוון זה.

כמה נקודות שיש לעבוד עליהן:

1. אומנם לא מוסיפים קטגוריות לטיוטות, אבל חשוב שתבין לאילו קטגוריות הערך מתאים. אתה יכול להוסיף כרגע את הקטגוריות בצורה הבאה, כך שהערך לא יתווסף עדיין לקטגוריה – [[:קטגוריה:XXX]]. אם תוסיף נקודתיים לפני הקטגוריה, זו תהיה התוצאה – קטגוריה:XXX וככה תוכל בעצם "להכין את הקרקע" מבחינת קטגוריות וברגע האמת פשוט להסיר את הנקודתיים.
2. בסוף הערך יש רשימה של אישי המפלגה. שווה לבדוק האם יש על חלקם ערכים ואם כן לקשר אליהם.
3. הערך בנוי טוב וכתוב בצורה די שוטפת. עם זאת קיימת בו תרגמת קלה לדעתי. נסה לקחת הפסקה קטנה ואז תחזור ותקרא אותו בשלמותו ותחווה האם המשפטים בו בנויים בצורה הרגילה והטבעית של השפה העברית ותתקן איפה שמרגיש לא טבעי.

באמת כל הכבוד על העבודה, אני אנסה לעבור עליו שוב בקרוב, עדיין יש לו שתי שגיאות פרמרטיות בשתי הערות שצריך לתקן, אנסה לעבור עליהן היום. Idoiz • שיחה 17:29, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

עזרת לי ללמוד ולהבין כמה דברים אז תודה רבה קודם כל. לגבי ההערות:

1. לא כל כך הבנתי איפה אני מוסיף את הקטגוריות בדף.
2. עברתי על כול שמות האישית, ולחלקם יש דף באנגלית אך דפים בעברית של מי מהם כמעט ולא היו. הוספתי את אלו שכן.
3. זה מה שניסיתי לעשות היום לפני ששלחתי לך את ההודעה, אבל זו בהחלט עצה טובה ואעשה זאת שוב. שוב תודה רבה על הכול, מעריך מאוד!

Ohad Rubinstein • שיחה 17:49, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי עידו. תוכל להסביר לי מה מונע מהערך שכתבתי לעבור למרחב הערכים? כלומר, חסר עוד פרטים מסוימים או דברים שצריך להשלים בדף? Ohad Rubinstein • שיחה 10:37, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי אוהד, מה הכוונה מה מונע? פרסמת את הערך בהעברת דפי טיוטה? Idoiz • שיחה 10:50, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

אכן, עכשיו ראיתי שפרסמו תגובה לבקשה שלי וכתבו שהערך סובל מתרגמת. אנסה לשפר את זה ולבקש שוב. Ohad Rubinstein • שיחה 14:42, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי אוהד, תיקנתי את שתי השגיאות הפרמטריות שהיו בטיוטה, כל הכבוד על העבודה! Idoiz • שיחה 13:11, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

מינוי Ohad Rubinstein • שיחה 13:37, 5 בנובמבר 2024 (IST)

מכיוון שמדובר בהערות ספציפיות לטיוטה, פתחתי דיון בדף שיחת הטיוטה. עמית - שיחה 19:51, 5 בנובמבר 2024 (IST)

יוקרתי

אמצעי התקשורת מרבית להשתמש בתיאור "יוקרתי", ממסעדה יוקרתית ועד פרס יוקרתי. באנציקלופדיה ראוי למעט בשימוש בתיאור זה, אף שאין להתכחש לכך שפרס נובל הוא פרס יוקרתי. לפיכך צמצמתי את מספר המופעים של פרס יוקרתי למקרים מובהקים בלבד. בלי קשר לכך, הופתעתי לראות שכתבת את הפרק יוקרה ללא שום מקור התומך בתוכנו (אם כי אין לי התנגדות לתוכן עצמו). דוד שי • שיחה 03:53, 9 בנובמבר 2024 (IST)

אם תקרא בעיון את הערך מוצר יוקרה תיתקל בהסבר כי השימוש כיום במונח הוא שיווקי ומעיד פחות או יותר על כלום. הדבר, מסתבר, נכון לגבי השימוש במושג גם לדברים שאינם מוצרים. למען האמת המניע שלי לכתיבת הערך היה נסיון לבנות כלי שיעזור לנו בעריכה בויקיפדיה להבחין מתי יש מקום למונח "יוקרתי" (בכל הקשר שהוא) ומתי לא. המונח הזה הוא אחד משורה של מונחים שיווקיים נפוצים בעולם שלצערנו הגיעו גם לויקיפדיה, יחד עם "עוצמתי", "חדשני", "ייחודי", "פורץ דרך" ו"מומלץ על ידי..."

לגבי הכתיבה ללא מקורות - בסך הכל המשכתי את הקו הכללי של הערך שלא כולל מקורות . עמית - שיחה 08:43, 9 בנובמבר 2024 (IST)

הוספת ערך - ויקיאיש מתחיל

עמית שלום, מקווה שתוכל לעזור לי, אני מנסה להוסיף ערך על השחקנית הישראלית מאי קורץ הכנתי את הדף - https://he.wiki.x.io/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Dekeltovli/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94 והוספתי פנייה - https://he.wiki.x.io/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%94%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%AA_%D7%93%D7%A4%D7%99_%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94

יש עוד משהו שעלי לעשות?

תודה רבה על תרומתך ועל העזרה דקל Dekeltovli • שיחה 11:38, 12 בנובמבר 2024 (IST)

לקרוא דפי הנחיות. ממליץ שתפנה לחונך. עמית - שיחה 17:42, 12 בנובמבר 2024 (IST)

תודה רבה

אחפש חונך Dekeltovli • שיחה 16:15, 15 בנובמבר 2024 (IST)

העברת ערך למרחב הערכים

היי עמית.

גם אם אתה מוצא בעיות וליקויים בערך: משתמש:Ohad Rubinstein/טיוטה שכתבתי, אני בטוח שזה דבר הפיך ושאפשר לעבוד על הערך כך שיהיה ברמה מספקת להעברה למרחב הערכים. עד כה, השתדלתי לעקוב אחרי כל הארה והצעות לתיקון ושיפור שאתה ומשתמשים אחרים נתתם לי, וכך גם אעשה במקרה זה.

אנא ממך, זה מאוד חשוב לי ואני מעוניין לסיים את העבודה עליו, ואם משום מה אתה לא יכול לעזור לי בעניין זה אשמח לדעת אם יש עורך או משתמש אחר שיוכל לעזור לי בעניין זה.

תודה מראש! Ohad Rubinstein • שיחה 16:40, 13 בנובמבר 2024 (IST)

אוהד, כפי שכתבתי לך בהודעה הקודמת, פתחתי דיון בדף השיחה של הטיוטה - ושם צריך להמשיך לעבוד. אגב, אני לא מבין למה אם מדובר בעבודה שעליך להגיש היא חייבת להיות במרחב הערכים. הטקסט זה אותו טקסט: הוא נראה לך במצב מספיק טוב להגשה? תודיע למנחה שלך ושלום על ישראל. למה הגשת עבודה אקדמאית צריכה להיות תלויה בגחמות של ויקיפדים ותיקים כמוני? מה לי ולאקדמיה? עמית - שיחה 21:24, 13 בנובמבר 2024 (IST)

הערך שביקשתי לצרף למרחב הערכים

שלום עמית.

אני כותב בויקיפדיה כמעט כל יום, לעיתים קרובות יותר משעתיים ביום, ואני לא אדם שמשועמם יתר על המידה או שאין לו מה לעשות. וכשאני מקדיש מזמני לכתוב ערך, ואז בד"כ מצרפים לו הודעה ש'אנו לא בטוחים אם הוא נחשב ערך אינצקלופדי', והוא נמחק, זה מבאס. אני כמובן מכבד את ההחלטות, בויקיפדיה נדרשים גם לנמק, וכשאני קורא את הנימוקים אני יכול להסכים עם רובם. אבל עדיין, זה מבאס.

אז כתבתי את הניסוח הזה (בהפרש של כמה ימים ממחיקת ערך כזה) מתוך תסכול. לרגע לא התכוונתי לומר שיש פגמים בערך ושאני רוצה לפרסם ערך עם פגמים. אני אמנם 'טירון' בויקיפדיה, אבל יש לי קרוב ל-400 עריכות שרובם ככולם מעולות, אני משתדל ללמוד מהערות שנותנים לי, אני מגיה את הערכים, אני באמת מנסה להקדיש את המאה אחוז שלי. זהו.

ספציפית לגבי הערך שביקשתי לפרסם, לדעתי הוא מעולה. הוא מתבסס על הערך המקביל באנגלית, אבל גם הוספתי במחקר משלי (מגובה בהערות שוליים ומקורות שנזכרו בגוף הערך) וניסוחים משלי, כדי שלא לחטוא ב'תרגמת', ועוד בעיות.

מקווה שהדברים הובנו, ושזה לא ימנע מהערך להתקדם. תודה. ספר כחול • שיחה 15:46, 11 בדצמבר 2024 (IST)

סידור

שלום עמית. שאפו על הסידור היפה! --David.r.1929 • שיחה 00:13, 15 בדצמבר 2024 (IST)

פעמים רבות הבעיה אינה בתרגום מאנגלית, אלא במקור עצמו. עמית - שיחה 07:33, 15 בדצמבר 2024 (IST)

אלדד שידלובסקי

שלום עמית. לא יודע אם נהוג במחוזות הויקפדיה לפנות לויקיפד בנושא הצבעת מחיקה (ואם כן - מחילה ואנא התעלמותך). אשמח אם תוכל לבחון בשנית את דעתך ביחס להיותו של הכלכלן הראשי במשרד האוצר ערך בעל חשיבות.

הובאו בשיחה ובדיונים הפניות ומקורות כי תפקיד זה הינו מקביל מנכ"ל, ובעל אחריות של משרד ממשלתי משל עצמו (כמו למשל - אגף החשב הכללי, אגף התקציבים או יתר האגפים באוצר), וגם קיומם של ערכים על כלכלנים ראשיים אחרים בעבר.

זאת - לצד תרומתו הנוספת של שידלובסקי בתחומי האקדמיה, הכלכלה והפילוסופיה. Idokretch • שיחה 11:58, 24 בדצמבר 2024 (IST)

אני קצת מאוכזב

ייתכן והתגובה הזאת תשמע ילדותית מעט, אבל זה מה שאני מרגיש. השקעתי ליצור ערך, שפסקת לא לצרף למרחב הערכים כי התכנית עדיין לא שודרה (בזמן כתיבתו) וכי נצרכו תיקונים קלים - להלן הטיוטה. והנה, כעת אני רואה ערך קיים בויקיפדיה הרשמית - שהוא תרגום מכונה במוצהר, פחות מושקע ועם הרחבות כמו שעשיתי. זה מאכזב אותי. הנה הסדרה שודרה, הערך לא נכנס ועלה אחר במקומו. אשמח לשמוע את חוות דעתך. ספר כחול • שיחה 03:39, 25 בדצמבר 2024 (IST)

את הערך העלה משתמש ותיק שלא היה מודע לקיומה של טיוטה שאתה הכנת, היות וזו טיוטה פרטית (כלומר במרחב המשתמש) ולא טיוטה ציבורית, שאז הייתה צצה לו התראה אוטומטית על כך שקיימת כבר טיוטה. ואולי טוב שכך - בניגוד לטענתך לעיל אכן מדובר בתרגום אך חד משמעית לא בתרגום מכונה, ורמת הניסוחים והגימור של הערך טובה מאוד. אם אתה חושב שיש מה לתקן בערך שהועלה או להוסיף לו, אתה מוזמן לעשות זאת כרגיל בויקיפדיה. עמית - שיחה 18:16, 25 בדצמבר 2024 (IST)

תעביר את זה הלאה!

	תעבירו את זה הלאה
	סיבת העיטור: על עבודתך המסורה ועמידתך האיתנה על רף איכות בוק:הדט. אם ויקיפדיה היתה מוצפת בערכים גרועים, הציבור היה ודאי זונח את ויקיפדיה. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

פעמי-עליון • שיחה 11:14, 5 בינואר 2025 (IST)

אפשר הסבר מה מצדיק את העיטור?--Amir Segev Sarusi • שיחה 13:48, 5 בינואר 2025 (IST)

הוסבר בתבנית עצמה. מה הבעיה? פעמי-עליון • שיחה 13:57, 5 בינואר 2025 (IST)

Amir Segev Sarusi, מה שמצדיק את העיטור זה שהוא מפיץ אווירה של פרגון והערכה הדדית בויקיפדיה. ככה לפחות רשום בדף העיטור. עמית - שיחה 15:43, 5 בינואר 2025 (IST)

עזרה

היי עמית, מה שלומך?
האם תוכל בבקשה לעזור לי להבין האם הדף הבא נמצא במרחב הערכים?
ראיתי שב"מידע על הדף" מצוין כי הוא נמצא במרחב שם 0 – האם זה אכן מרחב הערכים? Idoiz • שיחה 11:56, 6 בינואר 2025 (IST)

לחלוטין במרחב הערכים עמית - שיחה 11:58, 6 בינואר 2025 (IST)

תודה רבה, אז מה נהוג לעשות במקרה כזה? אני מניח שזה נוצר בטעות במרחב הערכים.

האם ממקומי להעביר לטיוטה ולבקש את מחיקת ההפניה שתיווצר בבקשות ממפעילים? Idoiz • שיחה 11:59, 6 בינואר 2025 (IST)

אני רואה שכבר קיימת טיוטה:Pablo Ariel (אגב, בתמונה זה לא אותו אדם). אין מה להעביר לטיוטה ערך שאינו כתוב עברית - זה למחיקה מהירה ויש לבקש זאת מהמפעילים. הדבר הבסיסי ביותר בויקיפדיה העברית זה שהיא... בעברית. עמית - שיחה 12:03, 6 בינואר 2025 (IST)

כמובן, אני פשוט מניח שהמשתמש אולי עובד גם באיטלקית וקרתה לו טעות.

בכל מקרה אפרסם בבקשות.

המון תודה על העזרה ויום נעים. Idoiz • שיחה 12:04, 6 בינואר 2025 (IST)

התייעצות - ערכים על להקות אינדי ישראליות

שלום עמית,

אני כותב חדש בויקיפדיה; הרבה שנים חשבתי להתחיל לכתוב אבל רק כעת כשאני בשבתון בחו״ל הגיעה השעה. תחום עיסוקי האקדמי הוא שירה עברית בימי-הביניים אבל הייתי מעורב גם הרבה שנים בתחום המוזיקה העצמאית הישראלית וחשבתי לתרום גם בתחום זה, מה גם שיש לא מעט הפניות לדפים לא קיימים של להקות / הרכבים / אמנים וכדומה. כתבתי טיוטה לערך ׳הלהקה שלא היתה׳ וניהלנו שיחה לאחר שכתבת שהערך לא יפורסם משום שאינו עונה על כללי החשיבות האנציקלופדית, ובהקשר של מוזיקאי / להקה משמעות הדבר שיש הכרח שההרכב הוציא אלבום שנמכר באופן מסחרי והופק על ידי חברת תקליטים. לעניות דעתי הלהקה הזו עומדת בכלל הזה משום שהאלבום יצא בחברת מוזיקה עצמאית (גם אם במושגים מסחריים היא קטנה או קיקיונית) והאלבום עצמו הודפס על גבי תקליטורים והופץ לחנויות התקליטים (כשעוד היה דבר כזה....) וכיום גם כיום בפלטפורמות הדיגיטליות המסחריות (ספוטיפיי וכדומה).

לב העניין הוא שחלק ניכר מעולם המוזיקה העצמאי הוא לא באמת מסחרי במובן הפשוט של המילה משום שסוג המוסיקה מלכתחילה לא פונה לקבוצה צרכנית גדולה. זה כמובן לא מוריד מהערך התרבותי-חברתי של המוזיקה הזו שהוא לעתים רב מאוד. נדמה לי שיש חשיבות אנציקלופדית בתיעוד ושימור גם של חלקים בתרבות שהם אינם מסחריים במיוחד אם נשאו פירות יצירתיים כמו הקלטת אלבומים והפצתם, הופעות וכדומה.

הדיון הזה חשוב כי אני חושב שיש כמה וכמה להקות מסוג זה שראוי היה לכתוב עליהן; כולם אגב קשורות בצורה כזו או אחרת למוזיקאי רב הפעלים דויד פרץ וכולן נזכרות בערך הויקיפדיה הרחב שיש עליו.

בקיצור - אשמח להבין את התמונה הכללית כדי לדעת כיצד לפעול.

תודה רבה,

אופיר Ophirmm • שיחה 00:04, 7 בינואר 2025 (IST)

הקריטריונים שנקבעו עבור להקות כמו זו שעליה כתבת נועדו במיוחד לעידן שבו פעלו, והם ברורים: הלהקה לא הוציאה אלבום במהלך פעילותה. אמנם לאחר הפסקת פעילותה מישהו הוציא אלבום שלה, בעידן שבו רף הקושי להוצאת אלבומים ירד משמעותית, אך הדבר לא עומד בתנאי הקריטריונים שנועדו לשקף "תמונת מצב" בזמן פעילות הלהקה.

לגבי האמירה שלך על הערך התרבותי-חברתי של מוזיקה עצמאית, היא אכן נכונה אך חלה גם על תחומים רבים אחרים, כמו מעצבי אופנה קטנים, משוררים עצמאיים או עסקים מקומיים ייחודיים. עם זאת, לכולם חסרה "חשיבות אנציקלופדית" למרות ערכם התרבותי. ויקיפדיה מחויבת לנסח מדדים ברורים ורף חשיבות כדי להגדיר מה זכאי לערך.

למשל, נוכל לדמיין סקאלה של חשיבות אנציקלופדית ללהקות, שבה הביטלס מקבלים ציון 10, ולהקת תיכוניסטים מקומית – ציון 1. גם ללהקות עם ציון נמוך יש "ערך" ותרומה תרבותית, אך רק מי שעוברת את רף החשיבות זוכה לערך.

אם אינך מסכים עם הקריטריונים, זה לגמרי לגיטימי. הדרך לשנות אותם עוברת דרך דיון קהילתי מסודר במזנון או בפרלמנט, שבו יש להציג מדדים ברורים ורף חדש שניתן להחיל באופן שוויוני. עמית - שיחה 10:35, 8 בינואר 2025 (IST)

תודה; אני לא חושב שאני לא מסכים עם הקריטריונים אני פשוט חשוב שהם לא מספיק ברורים או חדים. זה ככה בתחומים אפורים רבים, ובכלל זה בשאלת ה׳חשיבות האנציקלופדית׳ שהוא בפני עצמו מושג חמקמק אפילו בעידן האנציקלופדיות המודפסות ובוודאי בעידן הויקיפדאי. אבל אני לא חושב שיש טעם להמשיך להתדיין על הערך הזה שהמקרה שהוא מייצג הוא באמת יוצא דופן (בגלל חוסר הסנכרון שלו בין הפעילות לבין הפרסום) אבל לדעתי פרסום דיסק פיזי ומכירתו הוא לדעתי רף מספק וגבוה למדי. אבל כאמור אפשר להניח לזה או לתת לאחרים לחוות את דעתם.

כדי להתקדם אני אשמח להבין האם לדעתך - או לדעתך חברים אחרים בקהילה - יש חשיבות אנציקלופדית לערך על להקת ׳בלובנד׳ שהוציאה אלבום אחד בזמן פעילותה בשנות ה-90, שזכה בזמן אמת למקום חשוב בתרבות האינדי, ויצא ממש לאחרונה בגרסת ויניל. במקביל, ובלי קשר, אלבום זה משמש מתחילתו ועד סופו כפס הקול כיצירה שעלתה ממש לאחרונה של להקת המחול ענבל. אגב, ההפניה לערך הלהקה (הלא קיים) ׳בלובנד׳ בערך של דויד פרץ מקים הלהקה מפנה בטעות למרגרינה.... אני כאמור חושב שיש מקום לערך כזה ואשמח לכתוב אותו. Ophirmm • שיחה 01:52, 9 בינואר 2025 (IST)

אם בלובנד הוציאה במהלך שנות פעילותה אלבום, שהופק על ידי חברת תקליטים (לדעתי לא הייתה אז אפשרות אחרת) וניתן היה לרכוש אותו בחנויות תקליטים הרי שעל פי הקריטריונים היא עברה את רף החשיבות האנציקלופדית. עמית - שיחה 08:15, 9 בינואר 2025 (IST)

כן, כך זה נראה, אכתוב משהו ואעביר באופן מסודר לעיון. תודה. Ophirmm • שיחה 12:54, 9 בינואר 2025 (IST)

שאלה בקשר לתמונות בויקיפדיה

שלום עמית (תודה על כל העזרה עד כה). רציתי לשאול: 1. אם מותר לי לקחת תמונה של שיר (עטיפת שיר) שקיימת ברשת (אתר השמעת מוזיקה או יוטיוב) ולשלב בערך. 2. אם לא/בנוסף, האם מותר לי לבצע צילום מסך (לציין כמובן שזה צילום מסך) ולשלב בערך - אם כן, כיצד. 3. במידה ובכלל אסור, מעניין אותי לדעת כיצד מופיעות תמונות בערכים האלו ובדומים להם.

תודה מראש. ספר כחול • שיחה 00:45, 12 בינואר 2025 (IST)

המומחים שלנו לזכויות יוצרים הם Nimrodbr, Geagea‏, עדיף שתשאל אותם כי הידע שלי חלקי בלבד. עמית - שיחה 08:09, 12 בינואר 2025 (IST)

לא כל כך הבנתי מה זאת אומרת עטיפה של שיר אבל עטיפת אלבום מותרת רק בתנאי שימוש הוגן ורק בערך על האלבום. תבנית הרישיון היא {{עטיפת אלבום}}. כך לדוגמה בערך Aladdin Sane, הקובץ קובץ:DavisBowieAladdinSane.jpg. אם נציג את הדף במצב עריכה אפשר לראות שמה שכתוב שם זה תבנית הרישיון {{עטיפת אלבום|Aladdin Sane}}.

לגבי צילום מסך. יש לנו תבנית {{צילום מסך}} שגם היא כמו תבנית עטיפת אלבום, תבנית שימוש הוגן. לדוגמה הכיתוב בתבנית מסביר מתי ניתן להשתמש בה.

העלאת קובץ בשימוש הוגן הוא באמצעות קישור זה. קובץ בשימוש הוגן ניתן לא ניתן להעלות לוויקישיתוף. שם הקבצים חופשיים. Geagea • שיחה 09:17, 12 בינואר 2025 (IST)

תודה על התגובה, אבל לא ממש הבנתי.

כתוב בבאנר: ההנחה היא כי עטיפות אלבום ניתנות להצגה בוויקיפדיה תחת כללי השימוש ההוגן.

מה זה אומר פרקטית? מותר לי להעתיק את התמונה מהאינטרנט/לבצע את צילום המסך בעצמי (ואני זה שמעלה אותם לויקי פדיה/שיתוף) - מבלי לבקש אישור מהיוצרים המקוריים - כל עוד המטרה שלי היא שימוש והצגתו בערך הוויקיפדי, או שעלי להשיג אישור מהיוצר המקורי?

(שימוש הוגן הכוונה - 'אני לא הבעלים של התמונה (או צילום מסך), אלא פלוני, וכל הזכויות שייכים לו, אלא פרסמתי את התמונה להמחשת העניין עליו כתבתי בערך, והיא סוג של 'התמונה להמחשה בלבד' - ?)

סליחה שלא הבנתי לעומק. תודה מראש. ספר כחול • שיחה 22:40, 12 בינואר 2025 (IST)

@ספר כחול, המחוקק התיר לעשות שימוש בתמונות מוגנות בזכויות יוצרים להמחשה של ערך כשאין דרך אחרת להמחשת אותו ערך. כלומר מותר לנו להפר זכויות יוצרים של בעל זכויות יוצרים בתנאים שמפורטים בחוק. לכן מותר להעלות עטיפת אלבום בערך על האלבום, עטיפת ספר בערך על הספר וכו'. הקבצים האלה מוגנים אבל מותר להשתמש בהם לאיור הערך על האלבום הספר וכו'. קבצים כאלה אנחנו מעלים לוויקיפדיה המקומית בלבד. בוויקישיתוף יימצאו רק קבצים חופשיים. Geagea • שיחה 09:25, 13 בינואר 2025 (IST)

וק:הדט

היי עמית, עברתי על הפתיח בדף, ולא מצאתי התייחסות לכך האם יש אחראים על העברת הטיוטות או האם כל אחד יכול לבדוק טיוטה ולקחת "טיפול" עליה.
החלטתי פשוט לנסות, והגבתי כעת למשתמש שפרסם טיוטה.
אשמח מאוד לשמוע את דעתך וכל ביקורת שיש לך על מה שכתבתי, אם פספסתי משהו או שהתייחסתי למשהו שכלל לא רלוונטי.
תודה רבה! Idoiz • שיחה 17:44, 12 בינואר 2025 (IST)

אין בויקיפדיה "אחראי על העברת טיוטות". אחת המטרות של הצוות שאני רוצה להקים זה יצירת נוהל עבודה, פשוט ככל האפשר, שיאפשר מיון מהיר של טיוטות. יתכן שנגיע למסקנה שנדרש אחראי ספציפי לכך ונבקש את אישור הקהילה לתפקיד - לעת עתה זה לא קיים. עמית - שיחה 18:42, 12 בינואר 2025 (IST)

הפיכות

שלום.

לפני זמן מה התלוננת (נדמלי במזנון) על שימוש יתר בוויקיפדיה ב"הפך/הפכה". חשבתי שישעשע אותך המשפט הבא שעדיין מופיע ב מכונת כביסה: "בשנות ה-60 הפכו מכונות הכביסה לאוטומטיות". האמת, זה פעלול שאסכים אפילו לשלם כדי לראות, ואולי גם אחרים יסכימו - עד היום לא זכיתי לחזות במכונה כלשהי "הופכת אוטומטית", ואשמח ללמוד איך ההפיכה הזו מתבצעת. בברכה - קיפודנחש 01:23, 26 בינואר 2025 (IST)

עמית - שיחה 11:15, 26 בינואר 2025 (IST)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 08:22, 26 בינואר 2025 (IST)

אזהרה

דיברת אלי בזלזול נוראי במדור הכה את המומחה. במקום לענות לעניין, בחרת לנצל את המדור להוצאת תסכולים אישיים עלי, אדם שלא העליב אותך מעולם (למיטב זכרוני). מוזר שאדם בגילך ועם ניסיון חיים כמו שלך לא הבין את הבעייתיות שבהלבנת אדם ברבים על כלום ושום דבר, על שאלה בנושא בו אינו בקיא. הגשתי תלונה על התנהגותך למפעילים עם ציטוטים מדויקים ולא אהסס להגיש תלונות נוספות אם תפעל באופן דומה כלפי או כלפי כל משתמש אחר. אנא שמור על מדור הכה את המומחה נקי משטויות. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אזהרה

עמית, התגובה שלך בהכה את המומחה היא עבירה על כללי התנהגות בין חברי הקהילה. התגובה הוסתרת ואני כותבת כאן אזהרה. אני מבקשת ממך לנסות לדבר בצורה יותר מכבדת לאחרים, גם אם מה שהם כותבים לא מוצא חן בעיניך. אם תגובות כאלה תחזורנה על עצמן, תחסם. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 23:03, 2 בפברואר 2025 (IST)

לא יכולתי לעבור על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, מכיוון שבר שיחי לא היה חבר קהילה - למיטב ידיעתי בהחלט יתכן שהתכתבתי שם עם בינה מלאכותית שכלל לא הבינה מה שכתבתי לה. זה היה ניסוי לבדוק זאת ולדעתי אכן מדובר בבוט. עמית - שיחה 22:06, 3 בפברואר 2025 (IST)

Funcs, למען הפרוטוקול אני מבקש לציין כי איני מקבל את אזהרתך, ואסביר מדוע:

כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה נועדו, כשמם, להסדיר את היחסים בין חבריה. איני זוכר שהתקבלה החלטה האם כתובות IP נחשבות חלק מקהילת הכותבים, אך ישנם סימנים מובהקים לכך שאינן נכללות בה: אין להן זכויות כפי שיש לחברי הקהילה, וניתן לחסום אותן באופן מיידי וללא צורך בבירור.

אולם הדבר הבולט ביותר במקרה זה הוא שלא רק דבריי הוסתרו, אלא גם דברי האנונימי שלכאורה עבר גם הוא על כללי ההתנהגות. למרות זאת, לא הזהרת אותו בדף שיחתו, לא איימת עליו בחסימה, ולא ננקטה נגדו כל פעולה. חוסר הסימטריה כאן מובהק: האנונימי רשאי, למעשה, לעבור על הכללים ללא השלכות, בעוד שמשתמש רשום מחויב להקפיד עליהם בכל מצב. איני זוכר שנקבעה מדיניות כזו, ולכן איני רואה מקום לקבל את אזהרתך. עמית - שיחה 11:29, 5 בפברואר 2025 (IST)

עמית, לא הבנתי - האם לשיטתך בבני אדם שאינם משתמשים רשומים אין מניעה לפגוע? shoshie8 • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"ה • 14:49, 5 בפברואר 2025 (IST)

חופש הביטוי הוא עיקרון מקודש. כאן בויקיפדיה אנחנו מטילים עליו מגבלות מתוך הבנה שאלו נדרשות על מנת לקיים קהילה שיכולה לעבוד ביחד. הרחבת הכללים הללו על מי שאינו חלק מהקהילה לא יכולה להעשות בקלות דעת, היות והיא פוגעת בזכות יסודית מאוד.

"פגיעה" שנעשית כתוצאה משימוש בחופש הביטוי אינה פגיעה בגוף או ברכוש, ובשל כך, ומתוך ההכרה בחשיבותו, מקבל חופש הביטוי קדימות במסגרת החוק על טענות לפגיעה סובייקטיבית, שאחרת יוכלו אנשים לפגוע זה בחופש הביטוי של זה בטענות, שלא לומר טענות סרק, של "שיח פוגעני". דוגמה יפה לפגיעה מובהקת בחופש הביטוי בדפי שיחה (על ידי שימוש מופרך בטענת "פוגענות") תוכלי לראות כאן.

לסיכום: לחוקים ולכללים יש סיבות. הם לא נקבעים סתם, הם לא יורדים מהר סיני. יש להבין ולהשתמש בהם בזהירות. עמית - שיחה 15:02, 5 בפברואר 2025 (IST)