ויקיפדיה:הכה את המומחה
אנא הזדהו בשמכם או בשם בדוי, זה יקל עלינו את ההתייחסות אליכם.
דף זה נועד לשאלות בעלות אופי כללי, שלא מצאתם להן תשובה בערכי ויקיפדיה:
- נסחו היטב את השאלה ותנו לה כותרת משמעותית (לא "שאלה" או "צריך עזרה")
- השתדלו להימנע מהנחות מוקדמות מכלילות או חסרות יסוד ("מדוע צרות באות בצרורות?")
- חל איסור לשאול שאלות שאופיין או ניסוחן עובר על כללי ההתנהגות בקהילה, ובפרט כאלו שמתייחסות באופן לא הולם לקבוצה אתנית, דתית או אחרת
- שאלות הנוגעות לערך מסויים יש להעלות בדף השיחה של הערך
- בעיות טכניות או שאלות על נהלים – מקומן בדלפק הייעוץ
- שאלות לשוניות – מקומן בדף הייעוץ הלשוני
- שאלות במדעים מדויקים יש להפנות אל הכה את המומחה – שאלות במדעים מדויקים
שאלות במדעים מדויקים מופיעות בויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
|
עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:
תיעוד תבנית מצב הטיפול | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
אופן השימוש
{{מצב|טופל|חיים 7|חיים}} ← מצב טיפול: טופל התבנית מקבלת שלושה פרמטרים.
ראו גם
דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית |
מה הקשר בין Thunderbolt לבין DisplayPort?
עריכהמצב טיפול: חדש
יש לי במחשב פורט USBC שעליו צורת ברק. רכשתי מסך והוא בא עם קבל 1.2 DisplayPort. לפי הערך Thunderbolt אמורה להיות תמיכה של אחד בשני כי הThunderbolt מבוסס על ה-DisplayPort. אבל אז אני צריך לרכוש מתאם מיוחד שימיר את הDP לTB. ואז... מה עשינו בזה? עוד ממיר ועוד קבל לחבילה?
האפשרות האחרת זה קבל hdmi לhdmi של המסך, ואז אפשר להפעיל את המסך גם בלי עוד קבל. אבל לפי הגדרות היצרן, הוא טוען שקצב הרענון דרך DP גבוה יותר (2560DP interface supports 2560×1440, 170Hz; HDMI 2.0 supports 1920×1080,170Hz, or 2560×1440, 144Hz.).
אז אני מנסה להבין, למה הTB טוב לי בכלל? לא באמת חוסך לי קבל. והאם המתאם של Thunderbolt צריך להיות גם בעל קצב רענון גבוה, או שזה לא רלוונטי?
ואולי עדיף מתאם HDMI לDP ואז לא חסום את הTB במחשב, כי הבנתי שהוא יכול לשמש גם להטענה ולצורך חיבור מפצל USB?
מלחמת המפרץ הראשונה
עריכהמצב טיפול: חדש
ראיתי עכשיו סרטון שטוען שערב הסעודית ומצרים השתתפו בקואליציה האמריקאית. איך הם העזו לשתף פעולה עם השטן האמריקאי נגד מדינה מוסלמית? האם הם לא נתפסו כבוגדים בעולם המוסלמי?--2A00:A041:26E2:C300:3CB7:A522:D1D5:9E21 15:56, 2 בדצמבר 2024 (IST)
- אני לא רוצה להאמין לסרטון. אני רוצה, בתור התחלה, לקרוא את הערך מלחמת המפרץ. Tzafrir • שיחה 16:28, 2 בדצמבר 2024 (IST)
- יש ערוצי יוטיוב מקצועיים ואמינים הרבה יותר מויקיפדיה. כוחה של ויקיפדיה היא גם החולשה שלה- שכל אחד יכול להיכנס ולכתוב מה שהוא רוצה.
- לגופו של עניין- הערך מאשר את טענת הסרטון.--2A00:A041:26E2:C300:7846:D9EB:F4C0:C655 23:31, 2 בדצמבר 2024 (IST)
- אז אולי תשאל בהערות לסרטון? הרי אנו לא אמינים. Shannen • שיחה 05:15, 3 בדצמבר 2024 (IST)
- אוי נעלבת? מי זה "אנו"?! לא אמרתי שמי שעונה ב"הכה את המומחה" לא אמין, אלא שיש ערוצי יוטיוב שאמינים יותר מהערך הממוצע בויקיפדיה. הייתי מאד מדויק במה שכתבתי.--2A00:A041:26E2:C300:6074:F108:6F89:DD0F 07:24, 3 בדצמבר 2024 (IST)
- אז אולי תשאל בהערות לסרטון? הרי אנו לא אמינים. Shannen • שיחה 05:15, 3 בדצמבר 2024 (IST)
- מלחמת המפרץ נועדה להציל ערבים (כווית) מערבים אחרים. זו לא הייתה מלחמת דת. מעבר לזה, הגישה שרואה את ארה"ב כ"השטן האמריקאי" היא גישת המשטר האיראני וגרורותיו, לא הגישה של כל העולם הערבי או המוסלמי.
- אני לא נעלב מאנונימיים. ״אנו״ - אלו העורכים הפעילים בוויקיפדיה. ״הערך הממוצע״ זאת הגדרה חדשה שלך. אם מצאת ערוץ יותר אמין מהערך מלחמת המפרץ אז תשאל את בעל הערוץ. Shannen • שיחה 10:44, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- אז אני מבהיר את כוונתי. לא כל מה שכתוב בויקיפדיה נכתב ע"י "העורכים הפעילים" כהגדרתך. מטבע אופייה של ויקיפדיה, יש פער עצום ברמה בין הערכים השונים. יש ערכים מעולים ויש ערכים גרועים ויש ערכים בינוניים. וגם בתוך אותו ערך יש לעתים חלקים מקצועיים, רהוטים ומדויקים לצד שטויות, ג'יבריש, טעויות עובדתיות וניסוחים עילגים. זה לא נכתב כביקורת, אלא זאת עובדה. ויקיפדיה היא פרויקט אדיר, וטוב שהיא קיימת, אבל זאת נקודת החולשה שלה. זה לא אומר דבר וחצי דבר על רמתם של העורכים הפעילים שעונים כאן ב"הכה את המומחה", בגלל זה אני דווקא כן מרבה לשאול כאן שאלות, והרבה פעמים גם מקבל תשובות מחכימות ומאירות עיניים (לא תמיד).--2A00:A041:26E2:C300:189B:39B6:11AC:61A7 15:46, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- ועדיין, רצוי להתייחס לתוכנם של ערכים קיימים כששואלים כאן שאלות. חלק ממטרת המדור הזה היא הצבעה של מקומות שדורשים שיפור (ובפרט: מקומות שגויים) במרחב הערכים. Tzafrir • שיחה 20:55, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- אז אני מבהיר את כוונתי. לא כל מה שכתוב בויקיפדיה נכתב ע"י "העורכים הפעילים" כהגדרתך. מטבע אופייה של ויקיפדיה, יש פער עצום ברמה בין הערכים השונים. יש ערכים מעולים ויש ערכים גרועים ויש ערכים בינוניים. וגם בתוך אותו ערך יש לעתים חלקים מקצועיים, רהוטים ומדויקים לצד שטויות, ג'יבריש, טעויות עובדתיות וניסוחים עילגים. זה לא נכתב כביקורת, אלא זאת עובדה. ויקיפדיה היא פרויקט אדיר, וטוב שהיא קיימת, אבל זאת נקודת החולשה שלה. זה לא אומר דבר וחצי דבר על רמתם של העורכים הפעילים שעונים כאן ב"הכה את המומחה", בגלל זה אני דווקא כן מרבה לשאול כאן שאלות, והרבה פעמים גם מקבל תשובות מחכימות ומאירות עיניים (לא תמיד).--2A00:A041:26E2:C300:189B:39B6:11AC:61A7 15:46, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- אני לא נעלב מאנונימיים. ״אנו״ - אלו העורכים הפעילים בוויקיפדיה. ״הערך הממוצע״ זאת הגדרה חדשה שלך. אם מצאת ערוץ יותר אמין מהערך מלחמת המפרץ אז תשאל את בעל הערוץ. Shannen • שיחה 10:44, 4 בדצמבר 2024 (IST)
האם אפשר לתרגם לעברית את הערך הבא: List of Ichneumoninae genera
עריכהמצב טיפול: חדש
האם אפשר לתרגם לעברית את הערך הבא: List of Ichneumoninae genera מצב קישור https://en.wiki.x.io/wiki/List_of_Ichneumoninae_genera זהו חרק מצוי מאוד בארץ
- באופן כללי לא נהוגים אצלנו ערכי רשימות. אבל אין לנו ערך על w:Ichneumoninae עצמה (תת משפחה). הערך דבוראים מזכיר על משפחה עם שם דומה שאין עליה ערך. לא ראיתי ערך שמתייחס אליהם מסביב לערך צרעה. יש מהם סוג או מין שנפוץ במיוחד ושווה לכתוב עליו? (ולא שיש לי רצון מיוחד לעשות את זה). Tzafrir • שיחה 21:06, 4 בדצמבר 2024 (IST)
איך אפשר לדעת האם ספר מסוים תורגם לעיברית?
עריכהמצב טיפול: חדש
ספציפית אני מעונין בספר:
Live With Lightning: Wilson, Mitchell
אבל גם מענינת אותי השאלה הכללית. תודה רבה, רמי (Aizenr) • שיחה 10:11, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- הספריה הלאומית אוספת ושומרת כל מה שמתפרסם העברית ובישראל. אפשר לבדוק בקטלוג שלהם. סיון ל - שיחה 10:24, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- תודה רבה רמי (Aizenr) • שיחה 10:41, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- אם אני מחפש את שם הספר באנגלית בתיבת החיפוש כאן ולא מוצא, אז זה אומר שהספר לא תורגם? רמי (Aizenr) • שיחה 10:45, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- ככל הנראה. סיון ל - שיחה 20:34, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- אם אני מחפש את שם הספר באנגלית בתיבת החיפוש כאן ולא מוצא, אז זה אומר שהספר לא תורגם? רמי (Aizenr) • שיחה 10:45, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- תודה רבה רמי (Aizenr) • שיחה 10:41, 4 בדצמבר 2024 (IST)
תנועות (a,o,u) שונות מבחינה פיזיקלית
עריכהמצב טיפול: חדש
כששרים, אז לרוב מבקשים להגיע לתו מסוים. כלומר נגיד לשיר "דו" באוקטבה מוגדרת (נגיד 261.63 הרץ). עכשיו, אותו ה"דו" יכול להיות חולם, פתח, קובוץ או צרה. נכון? מה מבחינה פיזקלית קובע איך אותם ה 261.63 הרץ יהיו מבחינת התנועה? ―אנונימי לא חתם
- מקשר לערך: תנועה (הגה). אבל בערך הזה „גובה״ מתייחס לרוב למקום פיזי בפה. Tzafrir • שיחה 16:08, 4 בדצמבר 2024 (IST)
האם גופים זרים שולטים בעיתונות הישראלית?
עריכהכל יום יש בעיתונות הישראלית כתבות על ג'נדרקווירים, אבינאריים וכל מיני טרנס-קווירים למינהם. זה כאילו דוחפים בכוח את הנושא של חריגות מגדרית קיצונית ורק היום נתקלתי בארבע כתבות שונות. זה כבר מתחיל להרגיש לי כאילו יש גורם מכוון מאחורי זה. יש מצב שהעיתונים פה פשוט נקנו מצד גופים זרים תומכי woke שמכתיבים את זה? כי אני לא חושב שזה רצונם המשווע של 91% בערך מן הקוראים...
- לגבי שליטה, עיי' מפת הבעלויות בתקשורת הישראלית, באתר העין השביעית, 1 בספטמבר 2021. לגבי רצונם המשווע של הקוראים: הקורא הממוצע רוצה תוכן מעניין, וסיפורים על אנשים עם "חריגות מגדרית קיצונית" כהגדרתך מספקים תוכן כזה, למרות או בגלל חריגותם... בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בשבת, ג' בכסלו ה'תשפ"ה; ולמנינם: 19:46, 4 בדצמבר 2024 (IST).
- פעם אחר פעם הבנתי שעיתונאי העין השביעית הם תומכי woke אז אני לא יודע אם נכון לסמוך על ניתוח בעלות מצדם.
- אני לא חושב שנושא חריגות מגדרית קיצונית מעניינת עבור כל הקוראים... אני מניח שרוב ה"קוראים" שם רק נכנסים להגיב או ממשיכים הלאה. יש ראיות חזקות להפך? ―אנונימי לא חתם
- [עריכה: סליחה לדג ירוק על התגובה הלעומתית, שנובעת מחוסר הבנה שלי]. ראשית כל, יש למפה עמוד יעודי. אני אישית מעדיף לקרוא אותה בגרסת PDF. המפה הזו משתדלת להיות מקיפה ולכן כוללת אפילו „טייקונים״ מהסוג של המפלגה הקומוניסטית הישראלית. כמובן שהמפה לא מעודכנת. המקום הכי חם בגיהנום הצטרף לקונגלומרט של שקוף–העין השביעית, ודמוקרטTV נסגר. אבל נראה לי שבאופן כללי המפה עדיין די נכונה. אז מי ומי בתקשורת הישראלית, והאם זה משתקף אצלנו?
- המפה מזכירה לנו את הבעלויות על תחנות הרדיו האזוריות. רדיו 90, רדיו ירושלים ועוד הם בבעלות נפרדת. אבל רדיו 103FM, לדוגמה, הוא חלק מקבוצת תקשורת גדולה שבבעלות אלי עזור, שכוללת גם עוד תחנות רדיו, עיתונים, וערוצי טלוויזיה.
- אבל בבעלות זרה עסקינן. נראה שהמפורסמים ביותר הם משפחת אדלסון. כרגע מרים אדלסון (ישראלית במקור, בנה מתן אדלסון גם הוא אפשהו על הקו). הבעלים של שני עיתונים חשובים. וכמובן גם קבוצת הארץ (הארץ ועוד כמה עיתונים) שבבעלות חלקית של לאוניד נבזלין, אוליגרך ישראלי–רוסי והחותן של יולי אדלשטיין. עוד מישהו שהוא ספק בעלים זר: יצחק מירלשוילי, הבעלים של ערוץ 14 (במפה הוא עדיין נקרא בשמו הישן) ועוד אתר אינטרנט ותחנת רדיו.
- ועכשיו למי שקשה מאוד כבר להגדירם כישראלים: חיים סבן, ישראלי לשעבר עם קשרים בפוליטיקה, מחזיק בבעלות על כמה דברים אבל ללא קשר לחדשות. לן בלווטניק שולט בערוץ 13. ופטריק דרהי (מעשירי צרפת) מחזיק בארץ ערוץ טלוויזיה חדש (i24News) וגם כמה חברות תקשורת. יש עוד כמה קטנים עם השפעה קטנה הרבה יותר, אבל אלו הם העיקריים. Tzafrir • שיחה 20:47, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- כן דוגמאות נוספות לבעלות זרה על גופי תקשורת בישראל או השפעה של אנשים לא ישראלים באמצעות השקעה כספית משמעותית בהם (כמו שאר הדוגמאות שהוזכרו, גם הם אנשים שמקורבים ו/או תומכים בשלטון בישראל)- אלוביץ' (בזק ווואלה), מילצ'ן שהשקיע כספים בתקשורת, דנקנר (בעבר מעריב), משפחת מוסאיוף (השקעה כספית במקור ראשון, בערוץ 7 ועוד) Mertaro • שיחה 13:59, 5 בדצמבר 2024 (IST)
שאלה לגבי רשימת החטופים
עריכהמצב טיפול: חדש
מתוך הערך החטופים הישראלים ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל: "ב-28 באוגוסט 2024 חולצה גופתו של חייל שנפל ב-7 באוקטובר וחולץ ממקום קבורתו בדרום הרצועה. לבקשת המשפחה, שמו לא הותר לפרסום[1]."
לא זכור לי ששמו התפרסם עד היום. האם משמעות העניין הוא שאחד משמות החיילים שמופיע ברשימה בערך הנ"ל כמי שגופתו חטופה, בעצם הושב לפני כמה חודשים לארץ - כלומר, לאחר פעולת החילוץ היום, האם נותרו 100 חטופים (שאחד מהם חולץ, ובציבור לא יודע במי מדובר) או 99 (ואז בעצם מתוך השוואת רשימות ניתן ללמוד על זהות החייל הנ"ל)? כלומר, האם ייתכן שאנו מזכירים את שמו כחטוף, מראים את תמונתו וכו' - כשבעצם הוא חולץ כבר? (נא לא לחשוף את זהותו - נא לכבד את בקשת המשפחה ולא לפרסם אם לא הותר.)
- ^ לילך שובל, איציק סבן, חולצה גופתו של חייל שנחטף לרצועת עזה ב-7 באוקטובר - לבקשת המשפחה שמו לא מותר בפרסום, באתר ישראל היום, 28 באוגוסט 2024
מה לנשיא איראן יש על השולחן?
עריכהמצב טיפול: חדש
מי יכול לומר מהם הדברים שיש על השולחן בתמונה הזאת? תודה! ישרון • שיחה 15:00, 5 בדצמבר 2024 (IST)
- ניחוש שלי שזה מיקרופונים. בסגנון כזה. Corvus,(Nevermore) 15:25, 5 בדצמבר 2024 (IST)
- ואגב, נשיא איראן לא נמצא בתמונה. האנשים הם (משאל לימין): המנהיג העליון של איראן, ראש הלשכה המדינית של חמאס ומזכ"ל ארגון הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני. Corvus,(Nevermore) 16:01, 5 בדצמבר 2024 (IST)
האם יכולים לעצור חיילים ישראלים בחו"ל?
עריכהמצב טיפול: חדש
חיילים רבים תיעדו את עצמם מבצעים הפרות משמעת חמורות בעזה, והעלו את העבירות בגאווה לרשתות חברתיות. ארגוני זכויות אדם שונים כבר מספר פעמים הכריזו על רשימות שמיות של מי שהם מגדירים כפושעי מלחמה, על סמך תיעודים עצמיים.
והשאלה היא נשאלת, האם באמת אותם ארגונים יכולים לעשות משהו? האם אפשרי לעשות מעקב אחרי נכנסים למדינה לפי שמות והאם אפשרי לעצור מישהו ממדינה זרה באשמת פשיעה? כי הרי רק למשטרה של מדינת היעד יש את המסכות לעקב מישהו לחקירה. ורק אם מישהו הוגדר כעבריין מבוקש אז השם שלו יגיע למשטרת ההגירה. בנוסף, לא לשכוח שזה תקרית דיפלומטית ענקית שלא בטוח אם משטרה של מדינה כשלהי מעוניינת בה. האם לאותם האירגונים יש את הדרך הטכנית לעשות דבר כזה? 2A06:C701:70A0:E500:3838:C6FE:5AAB:940A 22:34, 5 בדצמבר 2024 (IST)
- אותם מטומטמים, שביצעו מעשים שפלים, צילמו עצמם מבצעים זאת ופרסמו את התמונות באינטרנט, נמצאים בסכנת מעצר, שפיטה וענישה. החוקים שונים ממדינה למדינה, לכן אין תשובה אחת שתתאים לכל. לא תהיה שום תקרית דיפלומטית, ברגע שנכנסת למדינה אחרת, ללא חסינות דיפלומטית, אתה כפוף לחוקי אותה מדינה. בברכה. ליש • שיחה 22:43, 5 בדצמבר 2024 (IST)
- אני לא בא לבקר את רמת המשכל והמוסר של מי שמתעד את עצמו בשטח אויב מבצע פעילות הנוגדת את הפקודות וכל נורמות צה"ליות.
- אני שואל משפטית נטו: הרי מי יכול לעצור אזרח זר המגיע למדינה, אם לא המשטרה של אותה המדינה? ובשביל זה צריך שאותו האדם יהיה מוגדר כפושע מבוקש באותה המדינה. ובשביל זה צריך להגיש נגדו תלונה למשטרה, על עבירות שהוא עשה במדינה אחרת. אם לצורך העניין נגיד מישהו גונב רכב באיטליה הוא לא יהיה מבוקש בישראל. ואם יגיע לנתב"ג, איש לא יבדוק אם יש נגדו תיק. אלא אם כן משטרת איטליה תשלח מידע למשטרת ישראל עם בקשה לצו הסגרה. 2A06:C701:70A0:E500:3838:C6FE:5AAB:940A 23:10, 5 בדצמבר 2024 (IST)
- מתוך הערך פשע מלחמה: בשנת 1949, אמנות ז'נבה הגדירו באופן חוקי פשעי מלחמה טווח וקבעו כי מדינות יכולות לממש סמכות שיפוט אוניברסלית על פושעי מלחמה.
אידאולוגיה כלכלית שבה כולם בני אותו מעמד
עריכהכולם ללא יוצא מן הכלל גרים בבתים שנראים אותו דבר. דירות מגורים נראות בדיוק כמו בתי מלון לזרים. אין ביזנס קלאס או פירסט קלאס בכל חברת תעופה לאומית וכל הכיסאות בכל כלי תחבורה זהים מלבד לטייס/נהג/נווט. הכל מאד אחיד ו"משעמם". בהתאם לכך גם השליטים (אליטה) וגם הנשלטים (תחתיתא) אם בכלל יש שתי קבוצות כאלה, הן בדיוק בעלות אותם משאבים חומריים מלבד בנושאי ביטחון המדינה (בסיסי צבא ומשטרה וכדומה).
יש דבר כזה?
- אולי סוג מסוים של קומוניזם?
- אולי סוג מסוים של דיסטריבוטיזם?
- בתיאוריה, זאת השאיפה של הקומוניזם. בפועל, דווקא המשטרים הקומוניסטיים הם המשטרים עם הפער הכי גדול שיכול להיות בין השליט וחבורתו לבין העם.
- צורת חיים כמו שאת/ה מתאר/ת כן יכולה להתקיים, אבל לא בסדר גודל של מדינה, אלא רק בסדר גודל הרבה יותר קטן, כמו למשל הקיבוצים, או כמו חבורה של ציידים לקטים. פרופסור יובל נח הררי אומר שקומוניזם יכול להצליח רק בחברה קטנה שבה כולם חברים בה מבחירה, ומכירים אלה את אלה אישית ומרגישים מחויבים אלה כלפי אלה. זאת הסיבה שהקיבוצים הצליחו, אבל ברית המועצות נכשלה.--2A00:A041:26E2:C300:C8BC:FDB0:76DA:DBE5 22:07, 7 בדצמבר 2024 (IST)
- איך אפשר להוכיח שזו "השאיפה של הקומוניזם"? האם יש ציטוט מספר מכונן של הקומוניזם (מרקס ואנגלס, לנין וסטלין, מאו והו צ'י מין, אחרים) שמשקף מה שטענתי כאן?
- אני לא חושב שהקיבוצים דומים למה שתיארתי במובן שאין בהם בתים שנראים אותו דבר או מכוניות שנראות אותו דבר או פארקים שנראים אותו דבר, אצל אחד הבית קצת יותר גדול, אצל השני המכונית קצת יותר נוחה, אצל השלישי יש יותר עצים בפארק וכו'. תוכל למצוא מגוון הבדלים תכנוניים בין קיבוצים לבין עצמם ככה שאני לא חושב שהכל בנוי לפי אותה תוכנית שמבטיחה זהות תכנונית לכולם. לגבי הצורך שכל התושבים יסכימו למערכת כזו - אין לי דעה.
- הקיבוצים לא אימצו את הרעיון שאחידות או זהות היא ערך בפני עצמו ובוודאי שלא ערך עליון. אם כבר, הם אימצו את הכלל כל אחד כפי יכולתו ולכל אחד לפי צרכיו, שמאפשר שונות בהתאם לשוני בצרכים. בפועל הכלל הזה יכול ליצור נטייה לאחידות רבה יותר, בגלל שהשוני דורש נימוק.
אני לא חושב שיש אידאולוגיה מודרנית שמעלה על נס את האחידות כערך בפני עצמו – אולי מאואיזם מתקרב מתקרב לזה (אידאולוגית לא בפועל). רעיונות של סוציאליזם אוטופי בדרך כלל ראו באוטופיה דרך, בין השאר, לקדם ביטוי עצמי, לא למחוק ביטוי עצמי. האחידות שיכולה להיווצר מאידיאולוגיות כאלה היא נושא שבדרך כלל מעלים המבקרים – לא אלה שמאמינים באידאולוגיה.
בעולם העתיק יש עוד פחות דגש על אחידות ושוויון בכלל החברה. חלק מאידיאולוגיות בעולם העתיק קידמו רעיונות של שוויון בין שווים, או מידה של אחידות בתוך מעמד לצד שוני ניכר בין מעמד אחד לאחר, ובין המינים (לדוגמה, ההומואוי בספרטה, העיר המושלמת של אפלטון). גם בעולם העתיק הרעיון שכולם צריכים להיות אותו הדבר היה בעיקר נושא לביקורת, לדוגמה במיתוסים על פרוקרוסטס (ש"מתאים" את כל האנשים למיטה אחת) ומיטת סדום. פוליתיאורי • שיחה 03:22, 8 בדצמבר 2024 (IST)- אכן הקומוניזם התיאורטי שאף לכך - ראו את הספר "המניפסט הקומוניסטי" מאת קרל מרקס. קומוניזם קרוי על פי הקומונה של פריז, שם היה לזמן קצר משהו דומה. הקומוניזם של מרקס לא התגשם אף פעם. לפי האידאולוגיה של ארצות הגוש הקומוניסטי, בניית הקומוניזם נעשית בשלבים, תחילה בונים את הסוציאליזם ורק לאחר מכן מגיעים לבניית הקומוניזם. בשלב מסוים ברית המועצות הכריזה על היותה סוציאליסטית ועל התחלת בניית הקומוניזם - יתר המדינות בגוש לא הגיעו לשלב זה. לא נכון מה שנאמר לעיל, שאלה היו משטרים מאוד לא שיוויוניים, הם היו הרבה יותר שיוויוניים מהמקובל, רק שזה היה שיוויון של עניים, לא של עשירים. חברי המפלגה זכו להטבות, אבל לא יותר מדי. עם התנוונות השיטה המנהיגים הרשו לעצמם להתנהג כמו מלכים, ראו ניקולאה צ'אושסקו, אך למרות השמועות, אפילו לו לא היה רכוש פרטי משמעותי, כמו שיש לטראמפ. בקיבוצים ניסו להגשים את התורה הקומוניסטיץ, פחות או יותר לפי הזרם הקיבוצי וגם שם זה נכשל. בברכה. ליש • שיחה 03:52, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- ליש, אני לא יודע למה אתה מתכוון כשאתה אומר "שואף לכך" – שואף לאחידות שמתאר מי שפתח את השרשור, או למשהו שאני או אחרים כתבו? בכל מקרה, מרקס שאף לחברה בלי מעמדות, אבל הוא לא שאף לאחידות מוחלטת ולא לביטול האינדיבידואליות של כל אחד. החלק השני של המניפסט מסתיים במשפט, שבמקום החברה הבורגנית תהיה חברה שבה "ההתפתחות החופשית של כל אחד היא התנאי להתפתחות החופשית של כולם" – כלומר, היכולת של כל אחד לפתח את עצמו היא תנאי להצלחת החברה. ויש עוד הרבה ציטוטים ממרקס שמדברים על כך (למשל, הסיבה שהוא חושב שזמן חופשי מעבודה וקיצור יום העבודה הם חיוניים, היא כי זה תנאי לכך שהאנשים בחברה יוכלו לפתח את עצמם במנותק מההכרח החברתי). לגבי מה שכתבת שקורה בפועל (בניגוד לתאוריה), אני מסכים. פוליתיאורי • שיחה 17:50, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- אכן הקומוניזם התיאורטי שאף לכך - ראו את הספר "המניפסט הקומוניסטי" מאת קרל מרקס. קומוניזם קרוי על פי הקומונה של פריז, שם היה לזמן קצר משהו דומה. הקומוניזם של מרקס לא התגשם אף פעם. לפי האידאולוגיה של ארצות הגוש הקומוניסטי, בניית הקומוניזם נעשית בשלבים, תחילה בונים את הסוציאליזם ורק לאחר מכן מגיעים לבניית הקומוניזם. בשלב מסוים ברית המועצות הכריזה על היותה סוציאליסטית ועל התחלת בניית הקומוניזם - יתר המדינות בגוש לא הגיעו לשלב זה. לא נכון מה שנאמר לעיל, שאלה היו משטרים מאוד לא שיוויוניים, הם היו הרבה יותר שיוויוניים מהמקובל, רק שזה היה שיוויון של עניים, לא של עשירים. חברי המפלגה זכו להטבות, אבל לא יותר מדי. עם התנוונות השיטה המנהיגים הרשו לעצמם להתנהג כמו מלכים, ראו ניקולאה צ'אושסקו, אך למרות השמועות, אפילו לו לא היה רכוש פרטי משמעותי, כמו שיש לטראמפ. בקיבוצים ניסו להגשים את התורה הקומוניסטיץ, פחות או יותר לפי הזרם הקיבוצי וגם שם זה נכשל. בברכה. ליש • שיחה 03:52, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- הקיבוצים לא אימצו את הרעיון שאחידות או זהות היא ערך בפני עצמו ובוודאי שלא ערך עליון. אם כבר, הם אימצו את הכלל כל אחד כפי יכולתו ולכל אחד לפי צרכיו, שמאפשר שונות בהתאם לשוני בצרכים. בפועל הכלל הזה יכול ליצור נטייה לאחידות רבה יותר, בגלל שהשוני דורש נימוק.
- הרעיון החדשני הזה ידוע כמיטת סדום. עוזי ו. • שיחה 18:11, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- זה לא נכון, הסיסמה הקומוניסטית הייתה "כל אחד (יתרום) לפי יכולתו וכל אחד (יקבל) לפי צרכיו. זו לא מיטת סדום, אבל זה מנוגד לטבע האדם. התקדמות נובעת מתחרות ואם כל אחד מקבל לפי צרכיו, לרבים לא יהיה מניע לתרום - זה מה שקרה בקיבוצים, ריבוי פרזיטים המקבלים על חשבון התורמים. בברכה. ליש • שיחה 18:20, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- עוזי ו., כמו שכתבתי למעלה, גם הביטוי מיטת סדום וגם המיתוס של פרוקרוסטס ביקרו את הרעיון הזה – בפועל אף אידיאולוגיה לא תמכה בו (אולי חוץ ממאואיזם, שאיכשהו תמיד הגיעה לפרשנות הכי פשטנית וגרועה של רעיונות אחרים). ליש, אתה מגיב לגבי אי-ההתאמה של הקומוניזם וסוציאליזם לצורותיו לאידיאולוגיה שאלמוני מחפש בתחילת השרשור. אתה רק מאשר את זה שהאידיאולוגיות האלה לא תומכות באידיאולוגיה של אחידות שאלמוני מחפש. פוליתיאורי • שיחה 20:39, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- העדפתי לא לתת תשובה ישירה, כי היא עלולה להיות פשטנית והמצב הוא לא פשטני, אז ציינתי את העובדות. ארחיב מעט, הקומוניזם התיאורטי לא הטיף לאחידות, אך המנגנונים הקומוניסטים הלכו לכיוון זה. רמז לכך אפשר למצוא באחדות הרעיונית לה הטיפו ולה ציפו בקיבוצים מסוימים ובמשטרים מסוימים. צנזורה ודוגמה, כלים שכיחים במשטרים הקומוניסטים יוצרים דפוסים דמויי מיטת סדום. כאמור התיאוריה אינה כזאת, דה פקטו יש נטיה לכך. בברכה. ליש • שיחה 22:18, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- קיראו את השאלה. השואל לא מדבר על קומוניזם, אלא על מקום אוטופי שבו "כולם ללא יוצא מן הכלל גרים בבתים שנראים אותו דבר. דירות מגורים נראות בדיוק כמו בתי מלון לזרים. אין ביזנס קלאס או פירסט קלאס בכל חברת תעופה לאומית וכל הכיסאות בכל כלי תחבורה זהים מלבד לטייס/נהג/נווט". אני מקווה שהם גם אוכלים אותו הדבר וישנים אותו מספר שעות, אחרת זה יכול ליצור אליטה ותחתיתא. עוזי ו. • שיחה 22:46, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- משתמש:עוזי ו. אין כמו התגובות הסרקסטיות האלגנטיות הסבבה עם כולם שלך אבל למה אתה צוחק עלי? לא אמרתי או רמזתי וגם לא חשבתי שכולם ישנו אותו דבר או יאכלו אותו דבר או על בעיות שינה של מישהו או על טעם אישי של מישהו. דיברתי רק על חלוקה הוגנת של משאבים כלכליים. אני לא מבין, מציאות שבה יש חלוקה הוגנת של משאבים כלכליים זה משהו שאתה נגדו? 109.64.15.44 22:11, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- קיראו את השאלה. השואל לא מדבר על קומוניזם, אלא על מקום אוטופי שבו "כולם ללא יוצא מן הכלל גרים בבתים שנראים אותו דבר. דירות מגורים נראות בדיוק כמו בתי מלון לזרים. אין ביזנס קלאס או פירסט קלאס בכל חברת תעופה לאומית וכל הכיסאות בכל כלי תחבורה זהים מלבד לטייס/נהג/נווט". אני מקווה שהם גם אוכלים אותו הדבר וישנים אותו מספר שעות, אחרת זה יכול ליצור אליטה ותחתיתא. עוזי ו. • שיחה 22:46, 8 בדצמבר 2024 (IST)
פירוש המונח "פוטר" בעברית?
עריכהמצב טיפול: חדש
מה פירוש המונח "פוטר" בעברית חדשה? לפי פרסומות של יצרני הלבשה במרשתת מדובר בעצם באימונית. מה מקור המילה? בדף הפירושונים פוטר אין הסבר ואין קישור למשמעות של המילה. תודה רבה! Kippi70 - שיחה - עומדים לצד אוקראינה 💛💙 13:41, 6 בדצמבר 2024 (IST)
- השאלה מאנגלית, זה שם הבד. [1]
ארצות בלי מקורות מים
עריכהמצב טיפול: חדש
איך במשך אלפי שנים חיו בני אדם במקומות בלי אגמים ונהרות, כמו למשל חצי האי ערב?--2A00:A041:26E2:C300:C8BC:FDB0:76DA:DBE5 22:02, 7 בדצמבר 2024 (IST)
מה החזיק את סוריה כמדינה אחת?
עריכהמצב טיפול: חדש
לאור ההתפתחויות האחרונות, אני רוצה להבין: למה יש מדינה כזאת סוריה, ולא רק איזור גיאוגרפי? מה איחד ביחד עמים כה שונים העוינים זה לזה במשך כל כך הרבה זמן? למה סוריה לא התפרקה ל4-5 מדינות שונות עד כה? ―אנונימי לא חתם
- מה שהחזיק את יגוסלביה כמדינה אחת – משטר דיקטטורי דכאני. בר 👻 שיחה 15:56, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- האימפריה העות'מאנית, כמדומני. עמית - שיחה 17:20, 8 בדצמבר 2024 (IST)
המדיניות של פוטין בסוריה
עריכהמצב טיפול: חדש
האמת היא שרציתי לשאול זאת מזמן, ודווקא עכשיו השאלה איבדה את הרלוונטיות שלה... אבל אשאל בכל זאת. better late than never.
למה פוטין איפשר במשך כל השנים לחיל האוויר הישראלי לפעול בסוריה?--2A00:A041:26E2:C300:B8CE:C219:29F2:E0F 23:33, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- רוסיה (לא פוטין, רוסיה) הייתה בתחרות עם איראן בסוריה. ישראל תקפה אינטרסים של איראן ולא של רוסיה. כל עוד ישראל התאפקה עם הסורים ותקפה רק את האיראנים, זה התאים לרוסים. חוץ מזה, אם הרוסים יתנגשו עם ישראל, הם עלוליטם לצאת וידם על התחתונה, כי פה זה המגרש שלנו, לא שלהם. בברכה. ליש • שיחה 07:34, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- אבל רוסיה ואיראן זה אותו צד... פוטין מממן את הכור הגרעיני של איראן...--2A00:A041:26E2:C300:2584:4BED:8FFA:2A1 09:02, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- אלה הבלים. לרוסיה ולאיראן יש לכל אחת מהן אינטרסים משלה, לפעמים הם נפגשים ולפעמים הם מתנגשים. לכל אחת מהן יש הרבה חשבונות. בברכה. ליש • שיחה 09:25, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- אותו ציר ואותה ברית. לאו דווקא אותם אינטרסים. 192.114.1.68 11:45, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- אלה הבלים. לרוסיה ולאיראן יש לכל אחת מהן אינטרסים משלה, לפעמים הם נפגשים ולפעמים הם מתנגשים. לכל אחת מהן יש הרבה חשבונות. בברכה. ליש • שיחה 09:25, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- אבל רוסיה ואיראן זה אותו צד... פוטין מממן את הכור הגרעיני של איראן...--2A00:A041:26E2:C300:2584:4BED:8FFA:2A1 09:02, 9 בדצמבר 2024 (IST)
האם שטרות מזומן הם שטרות חוב?
עריכהאם כן, למה חוב? מה הקשר לחוב?
- בהיסטוריה הם היו, היום לא. בעבר שטרות מזומן היו התחייבות של המדינה להחליף אותם בכמות מסוימת של מתכת יקרה (מכאן השם כסף). בברכה. ליש • שיחה 07:37, 9 בדצמבר 2024 (IST)
האם היוונית שמדברים כיום בקפריסין היא יוונית מודרנית כמו שמדברים במדינת יוון כיום או שמא זו יוונית מיוחדת המתובלת במילים משפות אחרות ואולי גם מאתוקפריסאית (אנ')?
בתודה, 2A10:8012:1:18A5:68AA:A41A:F8BC:B38A 22:30, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- לפי הערך יוונית מודרנית מדברים בקפריסין יוונית מודרנית, ללא מילים משפות אחרות. יש ניב מיוחד לקפריסין ולאיים הדודקאנסיים, שההגייה שלו מעט שונה מזו שמדברים באתונה, למשל, אבל זו אותה שפה בדיוק. אף אחד לא מדבר כיום אתוקפריסאית. — גבי (שיחה | תרומות) 14:42, 17 בדצמבר 2024 (IST)
יוונית קוינה בקפריסין
עריכההאם קפריסאים יוונים מבינים טוב יותר יוונית קויינה, מאשר יוונים אחרים? ―2A02:14F:1F2:7BE3:A0D7:90FF:FE6A:95FE (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אינני מומחה ואני מבין שכבר קראת ערכים באנגלית על בנושא. אני ממליץ לקרוא את הערכים יוונית קוינה ואת הערכים בוויקיפדיה באנגלית ובשפות אחרות על הניב הקפריסאי של היוונית ועל היוונית קוינה כולל הערך על מגוון ניבים של היוונית המודרנית מקור היוונית המודרנית על ניביה הוא ביוונית קוינה ואחר כך בשלב של היוונית הביזנטית. ליוונית הקפריסאית יש דמיון ליוונית המודרנית המודברת בדודקאנסוס. יש הבדלים בהיגוי ויש גם באוצר המלים לעומת היוונית המודרנית הרשמית, שתושבי קפריסין שולטים גם בה (דיגלוסיה) ממה שהבנתי לא נראה שיש קשר בין היוונית הקפריסאית הנוכחית ולארקדוקפריסאית העתיקה ולאתוקפריסאית.Ewan2 • שיחה 05:35, 10 בדצמבר 2024 (IST)
שכנים שמעולם לא נלחמו
עריכהמצב טיפול: חדש
האם קיים בעולם הישן (אסיה, אירופה, אפריקה) זוג מדינות שכנות או עמים שכנים שמעולם לא נלחמו אלה באלה?--2A00:A041:26E2:C300:48B8:9623:6D12:4D82 07:22, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- אני חושב שאפשר להגיד שיחסי איטליה–שווייץ היו תמיד יחסי שלום מאז ששתי המדינות קיימות כמדינות. קנטון טיצ'ינו נכבש על ידי שווייץ, אבל זה היה לפני איחוד איטליה. Corvus,(Nevermore) 12:40, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- משהו קצת פחות טריוויאלי: יחסי ארגנטינה–צ'ילה. ארגנטינה גם לא נלחמה אף פעם עם שכנתה בוליביה. בלגיה לא נלחמה עם כמעט אף אחת משכנותיה מאז הקמתה: היא נוצרה כמדינת חיץ בין שלושת שכנותיה החזקות (אבל בהמשך נוצרה שכנה חזקה רביעית. ועוד חמישית סמלית). Tzafrir • שיחה 12:53, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- יש מדינות זעירות, שאף אחד לא חמד אותן. מונקו לא נלחמה עם צרפת, אנדורה לא נלחמה עם ספרד או עם צרפת, סאן מארינו לא נלחמה עם איטליה. גם בהוטן לא נלחמה עם שכנותיה ונדמה לי שזה נכון גם לגבי נפל. בברכה. ליש • שיחה 14:33, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- בלגיה היא דוגמה גרועה במיוחד, לאור מה שקרה שם בשתי מלחמות העולם. אפשר למצוא אפילו באזור שלנו מדינות שלא נלחמו אחת עם השנייה. למשל איחוד האמירויות ועומן מול ערב הסעודית, או אזרבייג'ן מול גאורגיה. Reuveny • שיחה 19:06, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- נראה לי שאמירות א-דרעיה הסעודית כבשה שטחים מהאימפריה העומאנית (אנ'), וגם כבשו את החוף שנודע בהמשך כחוף שביתת הנשק ושממנו הגיעו גם האמיריות. אזרבייג'ן היא באמת ישות שלא הייתה קיימת לפני סוף המאה ה־19, אבל אם ניקח זוג מדינות עם מסורת עתיקה כמו גאורגיה וארמניה, די ברור שאם נחפור מספיק אחורה, נמצא משהו. לגבי בלגיה: כתבתי שכמעט. אבל נראה לי שהתשובה הכי טובה לגרסה שלי של השאלה היא שווייץ: נלחמה לאחרונה עם צרפת (או להפך) בזמן המלחמות הנפולאוניות ועם כל שאר שכנותיה אם הולכים מספיק אחורה, אבל מאז היא שלווה (חוץ ממלחמת אזרחים קטנה) ולכן היסטוריה שלווה ארוכה יותר מבלגיה וגם עם כל השכנות. וזה גם קודם לכל הדוגמאות מדרום אמריקה. Tzafrir • שיחה 20:57, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- לגאורגיה וארמניה הייתה מלחמה במאה ה-20 אבל הקווקז היה רווי במלחמות לאורך ההיסטוריה גם מלחמות בין גאורגיה ואזרבייג'ן. Geagea • שיחה 12:21, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- נראה לי שאמירות א-דרעיה הסעודית כבשה שטחים מהאימפריה העומאנית (אנ'), וגם כבשו את החוף שנודע בהמשך כחוף שביתת הנשק ושממנו הגיעו גם האמיריות. אזרבייג'ן היא באמת ישות שלא הייתה קיימת לפני סוף המאה ה־19, אבל אם ניקח זוג מדינות עם מסורת עתיקה כמו גאורגיה וארמניה, די ברור שאם נחפור מספיק אחורה, נמצא משהו. לגבי בלגיה: כתבתי שכמעט. אבל נראה לי שהתשובה הכי טובה לגרסה שלי של השאלה היא שווייץ: נלחמה לאחרונה עם צרפת (או להפך) בזמן המלחמות הנפולאוניות ועם כל שאר שכנותיה אם הולכים מספיק אחורה, אבל מאז היא שלווה (חוץ ממלחמת אזרחים קטנה) ולכן היסטוריה שלווה ארוכה יותר מבלגיה וגם עם כל השכנות. וזה גם קודם לכל הדוגמאות מדרום אמריקה. Tzafrir • שיחה 20:57, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- משהו קצת פחות טריוויאלי: יחסי ארגנטינה–צ'ילה. ארגנטינה גם לא נלחמה אף פעם עם שכנתה בוליביה. בלגיה לא נלחמה עם כמעט אף אחת משכנותיה מאז הקמתה: היא נוצרה כמדינת חיץ בין שלושת שכנותיה החזקות (אבל בהמשך נוצרה שכנה חזקה רביעית. ועוד חמישית סמלית). Tzafrir • שיחה 12:53, 10 בדצמבר 2024 (IST)
זיהוי מחבלים לפי תמונה
עריכהמצב טיפול: חדש
בתמונה המשותפת ניתן לראות צד שמאל של הצילום את רמדאן שלח ישן לו והצד הימני את נעים קאסם שנראה כאילו שהתעורר לפני רגע. מי זה שנראה כאילו שהוא עוד רגע נרדם ומי זה האחד עם האוזניות. Corvus,(Nevermore) 13:24, 10 בדצמבר 2024 (IST)
- אחמד ג'יבריל? ―אנונימי לא חתם
- נראה זיהוי נכון. ומי הבחור החצי-רדום בין רמדאן שלח לבין אחמד ג'יבריל? Corvus,(Nevermore) 11:36, 11 בדצמבר 2024 (IST)
- זה הכי קרוב שהגעתי אליו [2]
- נראה זיהוי נכון. ומי הבחור החצי-רדום בין רמדאן שלח לבין אחמד ג'יבריל? Corvus,(Nevermore) 11:36, 11 בדצמבר 2024 (IST)
האם העלמת מס והלבנת הון זה תמיד בדיוק אותו דבר?
עריכהתודה.
- לא. העלמת מס היא פעילות עבריינית שבה עסק חוקי כלשהו מבצע עבירה בה הוא מקבל רווחים ולא מדווח עליהם. לדגומה, מורה לנהיגה שוכח מדי פעם לתת חשבונית ולוקח תשלום במזומן, ובכך הכסף נכנס לכיסו הפרטי בלי תשלום מס.
- הלבנת הון היא פעילות עבריינית שבה כסף שהושג באופן לא חוקי צריך לקבל איכשהו תוקף חוקי, במרמה. כלומר כסף שחור שמתחזה ללבן. לדוגמה, סוחר סמים מצליח להשיג אלפי דולרים על עסקאות לא חוקיות, אבל הוא לא יכול לרכוש בכסף הזה שום מוצר גדול מכיוון שצריך להצהיר על מקור ההכנסה. אז הוא רוכש עסק פיקטיבי, ורושם את הכסף השחור בתור רווחים מהעסק הפיקטיבי. משלם מס, ומקבל אפשרות להפקיד את הכסף בחשבון בנק ובהמשך לרכוש רכב פאר.
- אם במורה לנהיגה בדוגמה שלי היה רוצה להלבין את הונו העודף (שהושג באופן שחור מבלי לשלם מס), אז הוא היה רושם אותו כרווחים, ואז משלם מס. דבר שהיה הופך את מעשה המרמה לדבר מיותר מבחינתו. Corvus,(Nevermore) 14:45, 11 בדצמבר 2024 (IST)
- לא הבנתי את המשפט האחרון.
אם המורה לנהיגה העלים מס מעבודתו הכשרה ואחר כך שילם את המס דרך עסק פיקטיבי, הרי בסופו של דבר שילם את המס. שנילי • שיחה 08:25, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- העלמת מס היא כל הכנסה שלא דווחה לרשויות המס, שמביאה בסופו של דבר לאי תשלום מס ומכאן העלמת מס. כשמעלימים מס נוצר כסף שחור. כסף שלא דווח עליו לרשויות המס. רשויות המס יכולות לעלות על מעלימי המס בבדיקה של גידול בהון שלא תואם את הדיווחים. לכן נוצר הצורך לבצע הלבנת הון. גם העלמת מס וגם הלבנת הון הן עבירות בחוק.
- לא חושב שדוגמת מורה הנהיגה מוצלחת. הכוונה היא שהוא לא שכח לרשום אלא לא רשם במכוון. בכל אופן אם מורה הנהיגה לא רשם תקבול הוא עבר על תקנות ניהול ספרים בכל מקרה. Geagea • שיחה 11:57, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- "השכח" היה בציניות. מורים לנהיגה מודעים היטב לכך שהם חייבים לרשום קבלות. כך גם מורים פרטיים שהרבה פעמים מקבלים תלמידים בלי לתת קבלה וכך עוד רבים. הדגומה של מורה לנהיגה היתה בעיקר להדגים את העיקרון של איך להימנע ממס באופן לא חוקי, ושהדבר אינו זהה כלל להלבן הון. Corvus,(Nevermore) 12:58, 12 בדצמבר 2024 (IST)
האם בכירים במערכת הביטחון ובמשרד הפנים בישראל מתכוונים לקלוט לישראל דרוזים ועלווים סורים?
עריכהאם אכן תם עידן אסד בסוריה, לא יהיה זה באינטרס של בכירים אלה וגם צדק היסטורי לאחד את הדרוזים והעלווים של סוריה עם אלה בישראל, בה כמובן השלטון איננו שלטון סוני-קיצוני שידכא אותם (כמו השלטון שהולך ומתהווה בסוריה)? תודה.
- מה קשור עלווים?? עלווים זה שיעים, זה אסד. לא בדיוק חובבי ציון, בלשון המעטה שבהמעטה.--2A00:A041:26E2:C300:2056:1FB3:8703:3132 09:24, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- כן חובבי ציון או לא חובבי ציון אני לא יודע עד כמה אתה מדייק שהם "שיעים". לפי מיטב הבנתי יש קבוצות שונות של "עלווים" שהמכנה המשותף להן זו דת כנענית שעברה "תיבול" במנהגים מאסלאם שיעי איזוטרי, זה לא שיעים אתנאעשרים\אסמאעילים\זיידים כמו בשאר העולם השיעי. בכל מקרה אני חוזר לעצם העניין; יש עלווים בישראל, אמנם הרבה פחות מהדרוזים אבל יש בשניים-ארבעה יישובים בערך. בלי אסד מה הם יעשו? אם חיילי צה"ל יכבשו את היישובים שלהם בסוריה ואלמלא כך הסונים הקיצוניים בסוריה ימררו להם את החיים או יטבחו בהם, הרי שליטי ישראל יהיו אחראים עליהם ויצטרכו לתת להם מעמד תושבות כל שהוא.
- 1. לא מעניין אותי הדקדוקים האלה בענייני אסלאם. מבחינה פוליטית הם חלק מהמחנה השיעי, דהיינו שונאי ישראל מושבעים, ואני מאחל להם שיעברו את מה שהם חולמים שאנחנו נעבור.
- 2. בינתיים עוד אין דבר כזה "שליטי ישראל" ואני מאד מקווה שגם לא יהיה.
- 3. מדינת ישראל לא אחראית על חייהם ורווחתם של אויביה. לא ברור איך הגעת לרעיון המופרע הזה.--2A00:A041:26E2:C300:D439:112:1F51:5EC0 13:22, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- אלה לא דקדוקים ולא מעניין אותי מה לא מעניין אותך. שליטי ישראל הם אנשי הממשל של ישראל. אני מציע שתספק לפחות ראיה אחת לכך שכל או רוב העלווים הם כמו שתיארת אותם. בינתיים המופרעות היחידה שאני מזהה היא העוקצנות המיותרת בתגובתך; לא מאוחר לשנות גישה ולהגיב בנועם וכבוד.
- כן חובבי ציון או לא חובבי ציון אני לא יודע עד כמה אתה מדייק שהם "שיעים". לפי מיטב הבנתי יש קבוצות שונות של "עלווים" שהמכנה המשותף להן זו דת כנענית שעברה "תיבול" במנהגים מאסלאם שיעי איזוטרי, זה לא שיעים אתנאעשרים\אסמאעילים\זיידים כמו בשאר העולם השיעי. בכל מקרה אני חוזר לעצם העניין; יש עלווים בישראל, אמנם הרבה פחות מהדרוזים אבל יש בשניים-ארבעה יישובים בערך. בלי אסד מה הם יעשו? אם חיילי צה"ל יכבשו את היישובים שלהם בסוריה ואלמלא כך הסונים הקיצוניים בסוריה ימררו להם את החיים או יטבחו בהם, הרי שליטי ישראל יהיו אחראים עליהם ויצטרכו לתת להם מעמד תושבות כל שהוא.
- בישראל יש יישוב אחד של עלווים: רג'ר. בישראל יש גם שני יישובים של צ'רקסים, ובסביבות הגולן יש עוד כמה מהם. ועדיין, הרציונל של השאלה לא ברור. מן הסתם התשובה היא „לא״. Tzafrir • שיחה 10:31, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- אנחנו לא יושבים בקבינט, אז קשה לדעת מה התוכנית של מערכת הביטחון. בכל אופן, באופן מוצהר המטרה של מבצע חץ הבשן אינה כיבוש של סוריה, אלא הבטחת חיץ בטחוני בין סוריה לישראל וגריעה מהיכולות הצבאיות של סוריה בעתיד. ולכן קצת קשה לחושב שישראל תרצה לאזרח דרוזים סוריים (דבר שידרוש סיפוח שטח באופן קבוע). Corvus,(Nevermore) 14:22, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- כמו שזה נראה הכוונה גם לתפיסת אזור החיץ שאינו מאוכלס. איש עיטי - הבה נשיחה 20:06, 12 בדצמבר 2024 (IST)
האם ישראל מכירה בנישואים חד מיניים?
עריכהמצב טיפול: חדש
נניח שני ישראלים שולחים מסמכים למדינה זרה שבה אפשר לרשום אותם כנשואים: האם מדינת ישראל תקבל את זה ששני אזרחיה בני אותו המין יהיו רשומים כנשואים? אני מדבר מבחינה חוקית מלא על מלא: בביטוח לאומי, בדיני ירושה, בדיני מסים וכד'.
- האם קראת את הערך נישואים של זוגות מאותו המין בישראל?
ארץ קטנה עם שפם: פוליטיקה של פעם
עריכהמצב טיפול: חדש
בשיר מופיעים המילים: "סוחר הנשק בונה לו ארמון// המדינה זה הוא בגוף ראשון "
אז השורה השניה היא כמובן ציטוט של "המדינה זה אני", אבל מיהו סוחר הנשק המצוין בשורה הראשונה כאן? לפי השורה השניה אפשר להבין שזה המלך. באותה תקופה בראש המדינה עמד יצחק שמיר. האם הכוונה לעסקאות נשק של ישראל בתקופתו?
בשורות: "כל השחקנים זרים// השופטים שולפים כרטיס אדום "
מי הם השחקנים הזרים, מה הכוונה? השפוטים עם כרטיס אדום כנראה מתייחס לבית משפט עליון שפוסל איזושהי החלטה של הממשלה. אבל מה היא?
את השורות: "הכל מוכן כאן למכירת החיסול// הכל גלוי דרך חור המנעול "
בכלל לא הבנתי. מזה חור המנעול ולמה מכירת חיסול. כמומן שקראת את הערך פה, אבל אין את התשובות לשאלות שלי שם. ―אנונימי לא חתם
- כשהשיר ארץ קטנה עם שפם נכתב, פסילה של החלטות ממשלה על ידי בית משפט לא עמדה ממש על הפרק, למיטב זכרוני. סוחר נשק אחד שהתפרסם בשנות השמונים היה יעקב נמרודי מפרשת איראן-קונטראס. לא זכור לי סוחר נשק שדווקא ביתו המפואר התפרסם. כמוכן נראה לי שבאותו השלב שחקנים זרים היו בעיקר האמריקאים בכדורסל. Tzafrir • שיחה 17:16, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- מכירת חיסול של המפעל הציוני ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 19:18, 12 בדצמבר 2024 (IST)
סקיינט: אינטרנט שמים למטוסים מסחריים בלבד — זה אפשרי?
עריכהבאף מטוס שטסתי בו לא היה לי חיבור לאינטרנט, לא מהטלפון ולא מהמטוס על חשבון חברת התעופה.
אולי זה כי לא רכשתי חבילת סלולר מיוחדת לכך או כי לא טסתי בביזנס קלאס או בפירסט קלאס אבל אולי זה כי פשוט אי אפשר לחבר מטוסים לרשת האינטרנט.
אם אי אפשר לחבר מטוסים לרשת האינטרנט, אולי אפשר לחבר אותם לרשת שדומה במהות שלה אבל שיש בה הרבה פחות מידע וזמינה רק בגבהים של לפחות 10,000 קילומטר מפני הים.
אני סתם מדמיין שרשת כזו תהיה מבוססת על כלי טיס חשמליים שהם משהו בין מטוס ללוויין המפטרלים בשמים ומאפשרים את הרשת הזו למטוסים בלבד במימון משותף של כל חברות התעופה שירצו להתחבר אליה.
האם זה ריאלי? תודה.
- באל על יש אינטרנט בטיסות. Shannen • שיחה 18:23, 13 בדצמבר 2024 (IST)
- מהניסיון שלי, בטיסות במחלקת אקונומי לפחות, אין. אולי יש בזמן המראה ונחיתה בלבד, אך לא מעבר לכך. אולי טסת בביזנס קלאס או בפירסט קלאס כשהיה לך?
- ובאופן כללי: זה חיבור לווייני. זה קיים ברוב הטיסות, כמעט תמיד תמורת תוספת תשלום (בדרך זו או אחרת). Tzafrir • שיחה 19:40, 13 בדצמבר 2024 (IST)
- הערה סקיינט זה לא שם מוצלח שיווקית לרשת... – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:21, 14 בדצמבר 2024 (IST)
- לפעמים טמטום כזה הוא מכוון. לדוגמה, מוצר שכולל גם סויה ואולי גם עדשים. שימו לב איך נראה האתר שלו. ממש מזמין אנשים לקנות. Tzafrir • שיחה 15:13, 20 בדצמבר 2024 (IST)
שעון חורף
עריכהמצב טיפול: חדש
כמעט כל המדינות הסובבות אותנו משתמשות באזור זמן UTC+3. אפשר לדעת מי לעזאזל החליט שדווקא אנחנו נהיה שונים מכולם ויוצאי דופן, נחליט שיש תקופה (שהיא גם ככה תקופה נאחסית ודיכאונית) שבה מזיזים את השעון שעה אחורה לאזור UTC+2, כך שכבר בשעה 4 וחצי מתחיל בחוץ חושך מיצריים?
- אולי כדי שלאלו שקמים בשעה 7 לעבודה יהיה אור כשהם קמים? אסף השני - לדף הסיכה. 17:26, 13 בדצמבר 2024 (IST)
- בהנחה שהשאלה אינה רטורית, יש לנו ערך על שעון קיץ שמקשר לערך שעון קיץ בישראל. שעון הקיץ שלנו מסונכרן עם זה של רוב מדינות אירופה. מעבר לכך, לא יזיק להכיר את מאגר המידע שמתעד שינויים בשעוני הקיץ ברחבי העולם. קובצי המקור הם קובץ נפרד לכל יבשת. Tzafrir • שיחה 19:39, 13 בדצמבר 2024 (IST)
- אוי אוי אוי, אז יקומו שקצת חשוך. שעון קיץ מתסבך עבודות בינלאומיות וסחר בינלאומי, תזמון פגישות עם לקוחות ממדינות אחרות, חישובים של אנשים פרטיים לגבי זמן הגעה לאחר טיסות, שיט, רכבות וכדומה ולא בהכרח כולם ירצו חישוב אוטומטי. זה כמו הוספת ה"יחידות בינלאומיות" לויטמין D במקום פשוט לדבר על מיקרוגרמים ומיליגרמים כמו עם רוב הנוטריאנטים האחרים. סתם בבלט.
- אוי אוי אוי, שעון קיץ מתסבך דברים אסף השני - לדף הסיכה. 15:11, 14 בדצמבר 2024 (IST)
- באמת אתה תממן הפסדים על פגישות שבטעות פוספסו לאנשים בכל העולם.
- אוי אוי אוי, שעון קיץ מתסבך דברים אסף השני - לדף הסיכה. 15:11, 14 בדצמבר 2024 (IST)
- אוי אוי אוי, אז יקומו שקצת חשוך. שעון קיץ מתסבך עבודות בינלאומיות וסחר בינלאומי, תזמון פגישות עם לקוחות ממדינות אחרות, חישובים של אנשים פרטיים לגבי זמן הגעה לאחר טיסות, שיט, רכבות וכדומה ולא בהכרח כולם ירצו חישוב אוטומטי. זה כמו הוספת ה"יחידות בינלאומיות" לויטמין D במקום פשוט לדבר על מיקרוגרמים ומיליגרמים כמו עם רוב הנוטריאנטים האחרים. סתם בבלט.
המדור מיועד לשאלות שנשאלות בצורה עניינית ותרבותית. Tzafrir • שיחה 03:15, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- (וכל מי שמתלונן על אזור זמן לא מדויק: שיגיד תודה שהוא לא גר במערב סין). Tzafrir • שיחה 03:18, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- לא הבנתי איך זה שאנו מזיזים שעון גורם להפסד פגישות עם אנשים בכל העולם. גם אם לא היינו מזיזים את השעון היו הבדלי שעות (בהנחה שרוב הפגישות הבינלאומיות שלך הן לא עם מישהו מסוריה). יש היום (2024) מנגנון קביעת פגישות ממוחשב שלא תומך בשעון קיץ? דווקא שעון הקיץ הישראלי שגרם בעיות כי השתנה כל שנה נשאר יציב בשנים האחרונות. נשמע לי כמו מהדורה חוזרת של שעון הקיץ ויום כיפור. Shannen • שיחה 07:45, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- זה מגדיל את הסיכוי לבלבול סתם כי מי שלא עקב אחרי המעבר או לא התרגל למעבר או סתם התבלבל עם התחלופה הרגילה או שהלקוח שלו טעה בגלל שעון חורף וכו' יכול להפסיד פגישה ולחוות נזק כלכלי; זה נכון לגבי אנשים מכל העולם, עצמאים ושכירים בעסקים קטנים ובינוניים במיוחד כשאין הסתמכות על חישוב שעות אוטומטי (בצדק או שלא בצדק).
- אין הצר שוה בנזק המלך Shannen • שיחה 20:31, 18 בדצמבר 2024 (IST)
- זה מגדיל את הסיכוי לבלבול סתם כי מי שלא עקב אחרי המעבר או לא התרגל למעבר או סתם התבלבל עם התחלופה הרגילה או שהלקוח שלו טעה בגלל שעון חורף וכו' יכול להפסיד פגישה ולחוות נזק כלכלי; זה נכון לגבי אנשים מכל העולם, עצמאים ושכירים בעסקים קטנים ובינוניים במיוחד כשאין הסתמכות על חישוב שעות אוטומטי (בצדק או שלא בצדק).
- לא הבנתי איך זה שאנו מזיזים שעון גורם להפסד פגישות עם אנשים בכל העולם. גם אם לא היינו מזיזים את השעון היו הבדלי שעות (בהנחה שרוב הפגישות הבינלאומיות שלך הן לא עם מישהו מסוריה). יש היום (2024) מנגנון קביעת פגישות ממוחשב שלא תומך בשעון קיץ? דווקא שעון הקיץ הישראלי שגרם בעיות כי השתנה כל שנה נשאר יציב בשנים האחרונות. נשמע לי כמו מהדורה חוזרת של שעון הקיץ ויום כיפור. Shannen • שיחה 07:45, 15 בדצמבר 2024 (IST)
האם צפיפות אוכלוסין לקילומטר רבוע זה מדד גרוע?
עריכהברגע שיש בנייה לגובה של גורדי שחקים או בניינים עם עשרות קומות מתחת לאדמה שזה דבר שתופס תאוצה ב 50 שנים האחרונות בערך, כל החישוב של צפיפות אוכלוסין לקמ"ר, במיוחד בהקשר השפעה על תחלואה נשימתית הופך קצת לא הגיוני כי אם אלו שגרים במגדלים ובמרתפים עמוקים גרים בדירות מרווחות עם מרווחים גדולים בין דירה לדירה והמעליות וחדרי המדרגות שלהם מרווחים גם כן ויש בהם אוורור טוב ואולי גם חיטוי אוטומטי, אז אפשר, בתאוריה, להכניס גם רבבות או מאות אלפי אנשים לקמ"ר בלי סיכון גבוה יותר לתחלואה נשימתית כמו שיהיה עם בתים נמוכים וצפיפות גבוהה.
לכן אם רוצים למדוד סיכון לתחלואה נשימתית לפי צפיפות אוכלוסין אולי קילומטר רבוע זה בכלל לא חישוב נכון וצריך למדוד למשל התקהלות בצורה תלת מימדית כל שהיא. אין לי מספיק ידע בגאומטריה כדי להגדיר איזו מדידה תהיה מדויקת ויעילה יותר מכמות אנשים לקמ"ר ואשמח לדעה בנושא. תודה !
האם הביטוי אנכית-אנכית יישמע מצחיק למתמטיקאים
עריכהכשאני מתאר ריחוף לפני גדר ונחיתה אחרי גדר עם תרמיל ריחוף (∧
) או כשאני מתאר חפירה לפני גדר אל עבר אחרי הגדר (∨
) אני יכול לתאר זאת רק כתנועה אנכית אבל יהיה לי יותר קל לתאר זאת כתנועה אנכית-אנכית. האם זה יישמע מצחיק למתמטיקאים? תודה.
- מתימטקאים יצחקו עד שתכאב להם הבטן. פיזיקאים יגחכו, אבל לא יצחקו. אסף השני - לדף הסיכה. 15:12, 14 בדצמבר 2024 (IST)
האם יש דרך תאורטית ליישר פלנטה עקומה בלי לפגוע בה?
עריכהפלנטה יכולה להסתובב עקום אם ציר הסיבוב שלה אינו ישר.
האם יש דרך תאורטית ליישר פלנטה עקומה בלי לפגוע בה? בלי לשגר עליה אסטרטאיד ענק שאמנם ייישר אותה אבל גם יגרום לנזק אדיר לחיים בה?
- דבר ראשון, טנזור האינרציה של גוף תלוי בהתפלגות המסה שלו ורק בעקיפין בצורה הגאומטרית שלו. כלומר עליך לעוות את החומר כך שהמסה תהיה מפולגת בסימטריה גלילית סביב ציר הסיבוב.
- דבר שני, כוכב לכת (בניגוד לכוכב לכת ננסי ואסטרואידים) היא מסיבית מספיק בשביל שהמסה שלה תהפוך אותה לכדורית. זה למעשה אחד התנאים בשביל להיות מוגדר ככוכב לכת.
- דבר שלישי, בשביל לדבר על חיים, מקובל להניח שכוכב לכת יהיה מסיבי מספיק בשביל שתהיה לו אטמוספירה יציבה (לא כמו פלוטו, הירח או כוכב חמה). הדבר דורש מסה גבוהה מספיק בשביל להבטיח שיווי משקל הידרוסטטי, כלומר התפלגות מסה הקרובה לכדורית.
- לסיכום, אם יש על פלנטה חיים, אז סביר מאוד להניח שהיא כדורית ולכן ציר הסיבוב שלה יהיה קרוב מאוד לציר הגאומטרי שלה (שיכול להיות נטוי מאוד ביחס למישור המילקה). Corvus,(Nevermore) 13:54, 14 בדצמבר 2024 (IST)
- אולי הסברתי את עצמי גרוע או שלא הבנת אותי במדויק או שניהם: אני מתכוון שלפי הידוע לי ציר כדור הארץ סוטה בבערך ב 23.5 מעלות.
- אני שואל כאן האם יש דרך, מן הסתם תאורטית בלבד כיום, ליישר את כדור הארץ ל 0 מעלות אבל בלי לשגר אליו טיל או אסטרואיד מלאכותי או כל דרך "ברוטלית" כזו, אלא משהו אחר לגמרי שלא יצריך מכות ופיצוצים.
- לדוגמה, קראתי שהמסת קרחונים בקטבים יכולה לגרום ליישור כדור הארץ אבל אין לי מושג אם זה ייישר אותו ל 0 מעלות ובכל מקרה אני שואל על דרכים כאלה לגמרי בכללי.
- אז לא הבנתי את הכוונה שלך. הנחתי שאתה מדבר על "סיבוב עקום", במשמעות שציר הסיבוב אינו עובר דרך המרכז הגיאומטרי, דבר שאופייני לאובייקטים לא סימטריים. אתה מדבר על דבר שונה: נטיית ציר הסיבוב. זו אינה עקמומיות בשום אופן, אלא תנועה סביב הציר הראשי, כשיש יש זווית נטייה בינו לבין מישור המילקה. במקרה הזה התשובה יותר פשוטה: לא.
- בשביל לשנות את הזווית בה מסתובב גוף כלשהו במרחב, צריך למסור לו תנע זוויתי. או במילים פשוטות, לדחוף אותו לכיוון ההפוך. בתקופות מוקדמות של מערכת השמש הצעירה בהם היו אלפי התנגשויות זה היה דבר נפוץ. Corvus,(Nevermore) 11:55, 19 בדצמבר 2024 (IST)
אקטיביזם שיפוטי
עריכהמצב טיפול: חדש
אפשר בבקשה דוגמה נייטלרית לאקטיביזם שיפוטי (ניטרלית הכוונה שהיא עצמה לא מעוררת ויכוח, אלא בא בתור דוגמה לעיקרון) והסבר א) למה זה טוב ב) למה זה רע.
אני רומה משהו ברמת אזרחות לכיתה י"א, פשוט להסביר למה יש אנשים שחושבים שזה טוב ולמה יש שחושבים שזה רע (במנותק מהמציאות של היום). 192.114.1.67 13:31, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- קיבלת שיעורי בית? קראת את אקטיביזם שיפוטי? או את הלכת דרעי-פנחסי? Shannen • שיחה 11:01, 16 בדצמבר 2024 (IST)
- לא, כן, לא. האם תוכל בבקשה להתייחס לשאלה? כלומר מה טוב בזה ומה רע בזה? נגיד שניקח את הדוגמה שהבאת של דרעי-פנחסי לצורך הדיון. מה טוב ומה רע בגישה של אקטיביזם שיפוטי? 192.114.1.67 11:57, 16 בדצמבר 2024 (IST)
- אם קראת אז ודאי שמת לב לפיסקה העוסקת ב״פולמוס״. אתה רוצה שאעשה copy+paste לכאן? לקצר לך (או במילים אחרות להיות chatgpt)? מה לא מובן בפיסקה הזאת? אני באמת מנסה להבין. Shannen • שיחה 13:33, 16 בדצמבר 2024 (IST)
- לא, כן, לא. האם תוכל בבקשה להתייחס לשאלה? כלומר מה טוב בזה ומה רע בזה? נגיד שניקח את הדוגמה שהבאת של דרעי-פנחסי לצורך הדיון. מה טוב ומה רע בגישה של אקטיביזם שיפוטי? 192.114.1.67 11:57, 16 בדצמבר 2024 (IST)
האם מדינה בברית נאטו יכולה לתקוף את ישראל?
עריכהמצב טיפול: חדש
אני מדבר על תורכיה. היא חברה בנאט"ו, שזה אומר שאם תהיה מלחמה בין ישראל לבין תורכיה חס וחלילה, אז לפי האמנה כל מדינות נאט"ו מחויבות להגן על תורכיה. נכון?
האם יש משהו שמונע ממדינה בברית נאט"ו לתקוף באופן יזום את ישראל? ―אנונימי לא חתם
- נאטו היא במהותה ברית הגנתית. בעיקרון אם לוקסמבורג תוקפת את ישראל, אין לחברות הברית שום מחויבות להיכנס למלחמה לצידה. לעומת זאת, לעומת זאת, אם ישראל תוקפת את הולנד, צבא לוקסמבורג יהיה מחויב להתערב לטובת הולנד. Tzafrir • שיחה 16:07, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- הבן אדם שאל שאלה רצינית. למה לתת דוגמאות מגוחכות על לוקסמבורג?--2A00:A041:26E2:C300:C898:2851:7F2D:DD5D 16:22, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- התשובה רצינית, טובה ומלאה והמשיב הרחיק כדי לזקק את מהות העניין ולנטרל השפעה רגשית. אסף השני - לדף הסיכה. 20:38, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- אמלק: מי שתוקף מדינת נאטו תוקף את כל נאטו. מי שמדינת נאטו תוקפת אותו, נלחם רק בה.
- אלא אם זה אמריקה ואז זו "קואליציה של מדינות" כי היא לעולם לא תוקפת לבד 2A02:14F:1FA:8F3F:EFC5:B617:765B:C088 20:45, 16 בדצמבר 2024 (IST)
- התשובה רצינית, טובה ומלאה והמשיב הרחיק כדי לזקק את מהות העניין ולנטרל השפעה רגשית. אסף השני - לדף הסיכה. 20:38, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- הבן אדם שאל שאלה רצינית. למה לתת דוגמאות מגוחכות על לוקסמבורג?--2A00:A041:26E2:C300:C898:2851:7F2D:DD5D 16:22, 15 בדצמבר 2024 (IST)
נהרות
עריכהמצב טיפול: חדש
האם הנהרות הגדולים שנשפכים לים זה לא בזבוז משווע של מי שתייה? למה לא אוגרים אותם? הרי גם אם המדינה הספציפית שבה הנהר נשפך לים כנראה לא סובלת ממחסור ממים- היא יכולה למכור אותם.--2A00:A041:26E2:C300:C898:2851:7F2D:DD5D 16:20, 15 בדצמבר 2024 (IST)
- בקצרה: לא. בתשובה יותר ארוכה: ראה ערך מחזור המים. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 01:27, 16 בדצמבר 2024 (IST)
ילקוט הכזבים
עריכהמצב טיפול: חדש
עשיתי רמונט לערך ילקוט הכזבים. עם זאת, עדיין חסרה התייחסות אקדמית-ספרותית לספר. מי שבקי במאמרים וכתיבה בעניין זה עובד וג'ורי (זצ"ל) יביאו עליו את הברכה. Talmor Yair • שיחה 19:02, 15 בדצמבר 2024 (IST)
שירה נשית באיסלם
עריכהמצב טיפול: חדש
האם יש באסלאם התייחסות כלשהי לשירת נשים? כלומר, האם לפי האסלאם זה תקין ומקובל נשים זמרות? 192.114.1.67 12:35, 16 בדצמבר 2024 (IST)
- כל אימאם מהזרם הסלאפי יגיד לך שכל שירה אסורה גם לנשים וגם לגברים מלבד בטקסים וחגים מסוימים וגם אז השירה מותרת רק עם הפרדה וללא כלי נגינה כלל למעט אולי תוף.
- אני חושב שגם בזרם החנבל ובזרם השאפעי תמצא איסור זהה אבל לא בהכרח בזרם החנפי או בזרם המאליכי או בזרם הסופי.
- היסטורית היו לא מעט זמרות בערבית. אום כולתום, סועאד מאסי, פדילה דז'יריה ועוד. נראה שאין איסור גורף על שירה נשית בתרבות ערב. Corvus,(Nevermore) 11:14, 17 בדצמבר 2024 (IST)
- תרבות ערב היא לא בהכרח תרבות האסלאם והיסטורית? אתה יכול להביא ראיות לשירה נשית כתופעה רחבה לפני המודרניזציה? חוץ מזה בצפון אפריקה הזרם השולט הוא הזרם המאליכי שקצת יותר מתון מכמה אחרים, הרחבתי את תשובתי לעיל.
- כמובן שיש הבדלים ענקיים בין מוסלמים באפגניסטן, אוזבקיסטן, תימן ובנגלדש: אלו תרבויות שונות מאוד. פשוט זה לא נראה שיש איסור על שירה נשית. חיפוש קל גילה קטגוריות כמו "זמרות פקיסטוניות" (Category:Pakistani women singers) או "זמרות פופ אזרבייג'אניות" (Category:Azerbaijani women pop singers). אפשר לשמוע לא מעט זמרות בשפה הערבית בפופ של היום (בעיקר מחלונות של רכבים החולפים...). אז לא יודע להגיד על כמה זה נפוץ בתרבויות המוסלמיות, אבל בכל אופן זה לא נראה שיש טאבו על שירה נשית באיסלם. Corvus,(Nevermore) 12:07, 18 בדצמבר 2024 (IST)
- לא סיפקת ראיה לתופעה רחבה כזו לפני המודרניזציה ולא התייחסת לאיסור בזרם הסלאפי. אפגניסטן והמפרציות הם סלאפים, אין שם תופעה רחבה כזו. גם בקרב קהילות סלאפיות בעולם בכלל לא תמצא תופעה רחבה כזו.
- כמובן שיש הבדלים ענקיים בין מוסלמים באפגניסטן, אוזבקיסטן, תימן ובנגלדש: אלו תרבויות שונות מאוד. פשוט זה לא נראה שיש איסור על שירה נשית. חיפוש קל גילה קטגוריות כמו "זמרות פקיסטוניות" (Category:Pakistani women singers) או "זמרות פופ אזרבייג'אניות" (Category:Azerbaijani women pop singers). אפשר לשמוע לא מעט זמרות בשפה הערבית בפופ של היום (בעיקר מחלונות של רכבים החולפים...). אז לא יודע להגיד על כמה זה נפוץ בתרבויות המוסלמיות, אבל בכל אופן זה לא נראה שיש טאבו על שירה נשית באיסלם. Corvus,(Nevermore) 12:07, 18 בדצמבר 2024 (IST)
- תרבות ערב היא לא בהכרח תרבות האסלאם והיסטורית? אתה יכול להביא ראיות לשירה נשית כתופעה רחבה לפני המודרניזציה? חוץ מזה בצפון אפריקה הזרם השולט הוא הזרם המאליכי שקצת יותר מתון מכמה אחרים, הרחבתי את תשובתי לעיל.
אירלנד
עריכהמצב טיפול: חדש
למה ישראל לא מגרשת את שגרירות אירלנד?
- את זה שומרים לצעד האנטי-ישראלי הבא שתנקוט אירלנד. בכלל, אני לא מבין למה האירים כל כך אנטי-ישראליים ותומכי טרור, ולמה הממשלה שלהם מתעקשת לתמוך בציר הרשע והטרור. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:41, 16 בדצמבר 2024 (IST)
- הזדהות רגשית עם האנלוגיה בריטניה:אירלנד=ישראל:פלסטין. עוזי ו. • שיחה 14:10, 19 בדצמבר 2024 (IST)
האטום ואני
עריכהמצב טיפול: חדש
בסדרה האטום ואני מציינים שעם כניסתו לתפקיד פיטר אריק שרון שניים, כשאחד מהם הוא בנימין בלומברג.
מי השני שפוטר?
כוכב אדום
עריכהמצב טיפול: חדש
כוכב אדום הפך לאחד מסמלי הקומוניזם. אדום זה דם, פועלים, מעמד עובד. אבל כוכב? למה כוכב? ―אנונימי לא חתם
- לפי הערך הכוכב האדום, לכוכב יש חמש פינות והוא מסמל את חמש אצבעות הפועל, וכן את חמש היבשות המיושבות, שהסובייטים קיוו להשליט בהן קומוניזם.
- בערך באנגלית Red star יש כמה השערות נוספות. — גבי (שיחה | תרומות) 14:36, 17 בדצמבר 2024 (IST)
האם כבר בטוח ליסוע לחופשה בגאורגיה?
עריכהלפני שבוע וחצי היו שם מהומות, אבל בא לי ליסוע לאיזה שבוע. האם זה מסוכן כעת? ―אנונימי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- למיטב ידיעתי ההפגנות עדיין מתקיימות. משרד החוץ לא מזהיר מכניסה למדינה, אלא רק לאזור ההפגנות. [3]https://www.gov.il/he/pages/georgia_russia_passage ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 14:51, 17 בדצמבר 2024 (IST)
- הנה מפה עדכנית של אזורים בגאורגיה שמסוכן להיות בהם (באדום), קצת מסוכן (בצהוב) ובטוחים לתיירים (בירוק): https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/georgia — גבי (שיחה | תרומות) 14:57, 17 בדצמבר 2024 (IST)
- לא מעניין אותי מה אנשי משרד החוץ הישראלי (אחד ממשרדי חוץ רבים בעולם) אומרים לגבי גאורגיה מה שכן מעניין אותי זה מה המומחה המוכה של ויקיפדיה שמכיר את השטח אומר. בכל מקרה אני מבין שהמצב שם מסלים אז נראה לי שאדחה את התוכנית הזו לשנה הבאה עד שיהיה יותר ברור למי אנשי השלטון שם נאמנים, פוטין או טראמפ.
מה יותר קל לבנות: עיר מחרפת באוויר או עיר שקועה מתחת לפני הים?
עריכהמצב טיפול: חדש
נניח מד"ב בו האנושות כיסתה את כל שטח פני היבשה בגידולים חקלאיים, מפעלים ושטחים מיושבים. אז רוצים לעשות הרחבה לשטחים מיושבים: יש שני פרוייקטים. האחד הוא לעשות ערים מרחפות באוויר, שמוחזקים על ידי צינורות לקרקע. הריחוף נעשה בטכנולוגיה של גז קל כמו זפלין, או אולי בעזרת ריחוף מגנטי. הפרויקט השני הוא לבנות מושבות באוקיינוס, שגם הן מחוברות לקרקע בצינורות. המושבות מתמודדות עם מחסור בחמצן שצריך להיות מסופק בדרך כימית כלשהי, מחסור באור, וצורך לאזן לחץ מים.
איזה משני הפרויקטים נשמע יותר פרקטי? 192.114.1.65 16:22, 17 בדצמבר 2024 (IST)
- האם שאלה זו קיבלה השראה מביושוק וביושוק לנצח? לדעתי מושבות מתחת למים, שכן הטכנולוגיה הזאת כבר קיימת בצוללות, רק שצריך קנה מידה גדול יותר. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:07, 17 בדצמבר 2024 (IST)
- אבל מדובר שם על עיר דמיונית, שלא כמו לפוטה שריחפה פעם מעל האוקיינוס השקט (לפי הדיווח האמין של רב החובל למואל). וחוץ מזה: צפלין. קוראים לו זפלין רק אם הוא עשוי מעופרת. סתם בדיקת שפיות קטנה: ספינת האוויר הגדולה ביותר עד היום הייתה ההינדנבורג. היא נשאה פחות ממאה נוסעים עם מטענם (וגם אנשי צוות). כלומר: בשביל צפלין שיחזיק עיר באוויר ולא כפר באוויר, צריכים משהו הרבה יותר גדול מההינדנבורג. האם מבנה כזה יכול להחזיק חודשים ושנים באוויר? במקרה של צפלין, הוא מגיע כל כמה ימים לקרקע ואפשר לתקן אותו. ומן הסתם יש הרבה בעיות אחרות. במקרה הטוב זה סתם מאוד יקר.
- ריחוף מגנטי: זה נחמד להחזיק משהו קצת מעל האדמה. לא גבוה באוויר. Tzafrir • שיחה 23:30, 17 בדצמבר 2024 (IST)
- יישוב אנושי אינו כלא צף או כלא מרחף, צריכה להיות אפשרות לצאת ולהיכנס כדרך שגרה. זה ייתכן מתחת למים אבל לא באוויר, לפחות לא בטכנולוגיות הקיימות כעת. בברכה. ליש • שיחה 03:42, 18 בדצמבר 2024 (IST)
- אני הייתי מביט גם ב-Stanford torus (לצערי הערך בעברית עלוב). Shannen • שיחה 06:43, 18 בדצמבר 2024 (IST)
- יישוב אנושי אינו כלא צף או כלא מרחף, צריכה להיות אפשרות לצאת ולהיכנס כדרך שגרה. זה ייתכן מתחת למים אבל לא באוויר, לפחות לא בטכנולוגיות הקיימות כעת. בברכה. ליש • שיחה 03:42, 18 בדצמבר 2024 (IST)
- כיום אין ישוב קבע במעמקי הים. יש ישובי קבע קטנים על פני הים: אסדת קידוח. אבל בעצם למה ללכת רחוק? יש משהו פשוט יותר שנקרא אוניה. נושאת מטוסים גדולה נקראת במקומות רבים „עיר צפה״. למרות שיותר נכון לכנות אותה „עיירה צפה״. לדוגמה, באחת הגדולות, ג'ורג' ה' ו' בוש (CVN-77), גרים (בדוחק) בערך 6,000 איש. כיום מטוסים החליפו את האוניות כמובילי אנשים לטווח רחוק. אבל עדיין יש סוג אחד פופולרי של אוניית נוסעים: אוניית תענוגות. הגדולה ביותר היא Icon of the Seas (אנ') שנראה שיש בה מקום ליותר אנשים, אבל לא הרבה יותר. עדיין עיירה צפה. כיוון כזה נראה יותר זול ממגדלים פורחים באוויר. Tzafrir • שיחה 09:49, 18 בדצמבר 2024 (IST)
- דעה של עמאי בנושא: יותר בעייתי לבנות עיר מרחפת (עיר שמים) כי תנודות במזג האוויר יכולות מאד להקשות עליה. גם אם היא תהיה מעל שכבות העננים ובכך מוגנת מברקים ועדיין מתחת לאזורים הדינמיים של קו קרמן, עדיין יהיו בעיות של רוח חזקה ועוד בעיות אפשריות שאני לא יודע לתאר ומישהו שמבין באווירונאוטיקה ירצה אולי לפרט עליהן.
לקנות ולמכור מניות
עריכהמצב טיפול: חדש
לצורך תרגיל בלבד, לא המלצה:
נגיד מישהו מחזיק סכום במניות, שהיום הגיע לשיא ערכם, ככה שהוא מחזיק 1000 ש"ח במניות. הוא מוכר הכל בשיא. ואז ערך המניות הולך וירד מגיע לשפל שלאחר השיא. אז אותו האיש לוקח את ה-1000 מעו"ש וקונה את המניות כשהם בשפל.
האם הוא הרוויח משהו מהפעולה? נזניח את עלות העלמות על קניה/מכירה. נגיד שהם אפסיים לצורך התרגיל.
- בפשטות: יש לו יותר מניות ממה שהיה לו לפני המכירה הראשונה. אז מזוג הפעולות הזה הוא הרוויח מניות. חזרתי • ∞ • שיחה 14:39, 18 בדצמבר 2024 (IST)
- א. לא הבאת בחשבון שיקולי מס רווחי הון, אין לו ביד 1000 ש"ח.
- ב. אם החברה משלמת דיבידנד הרי הוא ירוויח מתוספת המניות.
- ג. ומסכים עם קודמי שאין בזה הגיון כלכלי. שנילי • שיחה 17:57, 18 בדצמבר 2024 (IST)
גם במייקרוסופט, גם באפל וגם בגוגל פיתחו מקלדת וירטואלית עם כלל השפות הטבעיות, אז למה אין טאבלט שלהן?
עריכהמאד נוח לי להקליד ב Gboard בכמה שפות כי כל תצורה שלה היא חד-שפתית (רק עברית, רק אנגלית, רק סינית, רק רוסית כדומה), מה שמקטין את הסיכוי לבלבול בין מקשים שהוא אמנם תופעה נדירה אצל רוב האנשים אבל מקל מאד על למידת הקלדה בשפות חדשות.
לא ברור לי למה עד היום כבר אולי 20 שנה אנשי השיווק של החברות האלה לא שיווקו מוצר שהוא טאבלט מקלדת ("מקלדת כל השפות") בלבד. לא סמארטפון או טאבלט רגיל אלא טאבלט להקלדה בלבד. מערכת הפעלה קטנה עם קצת אינטרנט וצריכת סוללה מאד נמוכה להקלדה בכל השפות, בלבד.
לדעתי זה היה נמכר מאד יפה היום בעידן האינטרנט בו אנשים מתקשרים יותר ויותר בין מדינות, אבל לא, אף אחד מהאנשי שיווק שם לא רוצה או לא מקבל אישור לשווק מוצר כזה ואין שום סימן באופק לשיווק מוצר כזה. חיפשתי בכל האתרי קניות הכי בינלאומיים ולא מצאתי משהו שאפילו מתקרב לזה.
עקרונית אני יכול להריץ אמולטור על כמעט כל מערכת הפעלה ובכך להקליד עם Gboard או Apple Accessibility Keyboard או Windows On-Screen Keyboard וכו' אבל מה שאני מנסה לשאול את המומחה כאן זה למה אין אף טאבלט מקלדת שיהווה חלופה רב-שפתית לכל המקלדות הגנריות של שפה אחת או שתי שפות לכל היותר?
- בעיקרון ניתן להקליד בכל שפה על כל מקלדת, באמצעות הגדרות השפה ופריסת המקשים במכשיר שלך. את הבעיה שהמקשים הפיזיים לא מראים את האותיות שהם מייצגים ניתן לפתור באמצעות מדבקות (מוצר זול בהרבה מטאבלט). בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום חמישי בשבת, י"ח בכסלו ה'תשפ"ה; ולמנינם: 07:48, 19 בדצמבר 2024 (IST).
- התקן הישראלי למקלדת עברית דורש שכשלוחצים על מקש של אות עברית עם שיפט, מקבלים אות אנגלית גדולה. כי ככה זה תמיד היה. Tzafrir • שיחה 10:03, 19 בדצמבר 2024 (IST)
- זה לא כזה פשוט, יש מערכות כתב מאד מורכבות עם בערך 50-75 אותיות ובערך 25-50 סימנים נוספים.
- במקלדת QWERTY סטנדרטית גם מדבקות לא יספיקו לכך וגם יהיה לא פרקטי לעשות קסטומיזציה למספר מקלדות לכך.
- לפיכך, במקרים מסוימים בהחלט נדרשת מקלדת וירטואלית.
- הייתה כזאת והיא נכשלה כלכלית. Shannen • שיחה 18:16, 19 בדצמבר 2024 (IST)
- משתמש:Shannen לא מצאתי במאמר תמונות שישקפו בבירור אם מדובר על מוצר מקלדת אינטרנטית עם כל השפות שהיא רחבה וגדולה הדומה למקלדת רגילה רק פשוט וירטואלית (טאץ') או שמדובר על מוצר מקלדת אינטרנטית עם כל השפות בגודל "כיס" שלא מתאים להקלדה ברמת עבודה יום יומית במשרד. 2A10:8012:1:18A5:7C79:E5AA:12D4:296D 06:03, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- זה בכל גודל שאתה רוצה. המוצר האיר לך את המקלדת על כל משטח (למשל שולחן) והיית מקליד כרגיל. אתה פשוט נעול על טאבלט, אך יש עוד פתרונות. אני מתקשה לראות כיצד מוצר כמו שתיארת יכול להצליח כלכלית. כמות האנשים שצריכים ממש לעבור בין יותר מ2-3 שפות היא קטנה לעניות דעתי. Shannen • שיחה 09:12, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- משתמש:Shannen אני דווקא לא נעול על טאבלט כלל אלא זה פשוט מה שאני הכי רגיל אליו הפיתרון החלופי לכל מה שדנו עליו כאן שאני יכול לחשוב עליו זה הטלפונים המתקפלים האלה עם מסך קדמי ומסך חיצוני כך שלדוגמה המשתמש מדבר באנגלית למסך הקדמי והתרגום לרוסית מופיע על המסך החיצוני, שזה גם לא בדיוק מה שאני מחפש. על מה תמליץ כחלופה? תודה. 109.64.15.44 10:58, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- במערכות כתב מורכבות יותר התפתחו שיטות הקלדה שמשתמשות בפחות מקשים. יש ערך מאוד בסיסי בעברית על שיטת קלט וערך מפורט יותר באנגלית. כמוכן, למי שמקלידים הרבה טקסט, מקלדת היא מכשיר נוח. יש לא מעט מי שמוכרים מקלדות טובות. בחלקת אפשר להחליף מקשים וכדומה.
- במקלדת המקשים שולחים קוד מקש (לדוגמה: המקש שעליו מודפסות אצלי האותיות ר’ ו־R שולח את הקוד 27. מערכת ההפעלה (או מישהו אחר בסביבה) צריכה לתרגם את זה לאות ר’ או r או R בהקשר המתאים. זה לא מסובך עקרונית לשנות את המיפוי.
- אני בטוח שזה לא מסובך טכנית ליצור מקלדת שבה מה שכתוב על הקלידים ניתן לתכנות. הנה משהו בכיוון. אני מניח שזה לא פשוט. יכול להיות שמסכון על משטח מעוקם של כפתור מקלדת יוצר בעיות טעניות. יכול להיות גם שהשומן מהאצבעות נוטה ללכלך את המסכונים הללו. אבל אולי זה יכול לעבוד. ברור שזה מייקר את הלחצנים ואת המקלדת בכלל. Tzafrir • שיחה 14:51, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- משתמש:Tzafrir מה שתיארת הוא אחלה למערכות כתב שבמקום שיהיה בהן 25 סימנים הכרחיים להלקדה יש בהן 50 סימנים הכרחיים להלקדה, אבל עם 75-100 אני אישית ממש לא רוצה לעבוד ככה ומעדיף את הפיתרון של מקלדת וירטואלית שתיארתי בהתחלה. 2A10:8012:1:18A5:C1DA:6773:311A:8D9C 12:41, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- משתמש:Shannen אני דווקא לא נעול על טאבלט כלל אלא זה פשוט מה שאני הכי רגיל אליו הפיתרון החלופי לכל מה שדנו עליו כאן שאני יכול לחשוב עליו זה הטלפונים המתקפלים האלה עם מסך קדמי ומסך חיצוני כך שלדוגמה המשתמש מדבר באנגלית למסך הקדמי והתרגום לרוסית מופיע על המסך החיצוני, שזה גם לא בדיוק מה שאני מחפש. על מה תמליץ כחלופה? תודה. 109.64.15.44 10:58, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- זה בכל גודל שאתה רוצה. המוצר האיר לך את המקלדת על כל משטח (למשל שולחן) והיית מקליד כרגיל. אתה פשוט נעול על טאבלט, אך יש עוד פתרונות. אני מתקשה לראות כיצד מוצר כמו שתיארת יכול להצליח כלכלית. כמות האנשים שצריכים ממש לעבור בין יותר מ2-3 שפות היא קטנה לעניות דעתי. Shannen • שיחה 09:12, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- משתמש:Shannen לא מצאתי במאמר תמונות שישקפו בבירור אם מדובר על מוצר מקלדת אינטרנטית עם כל השפות שהיא רחבה וגדולה הדומה למקלדת רגילה רק פשוט וירטואלית (טאץ') או שמדובר על מוצר מקלדת אינטרנטית עם כל השפות בגודל "כיס" שלא מתאים להקלדה ברמת עבודה יום יומית במשרד. 2A10:8012:1:18A5:7C79:E5AA:12D4:296D 06:03, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- הייתה כזאת והיא נכשלה כלכלית. Shannen • שיחה 18:16, 19 בדצמבר 2024 (IST)
איך להימנע מהונאות אפשריות בתחום השכרת רכב ומסעדות לתיירים ברודוס וכרתים?
עריכהאם אנחנו רוצים ליסוע לרודוס או כרתים ולשכור רכב ולאכול במסעדות בלי שיפציצו לנו מחירים של פי 4-5 מהסביר, מה אפשר לעשות?
מה העלות של מניה משקפת?
עריכהמצב טיפול: חדש
ישנן שתי טענות שאני רואה ואני מסה להבין אם הן לא סותרות אחת את השניה:
1) ערך המניה משקף אחוז החזקה של חברה מסוימת. כלומר כאשר החברה הופכת לגדולה יותר, העלות של החברה עולה וככה עלות המניה עולה
2) ערך מניה משקף את היצוא וביקוש בשוק המניות. ככל שיותר אנשים רוצים לקנות את המניה, כך העלות שלה עולה
האם שתי הטענות לא סותרות אחת את השניה? הרי אם 2 זה נכון, אז מניות של חברה מזנקות בלי קשר להתרחבות שלה. אמשח להסבר ברמה פשוטה של אחד שלא למד כלכלה
- תקרא את 1. כך: ערך נקוב של מניה משקף אחוז החזקה של חברה מסוימת. כלומר כאשר החברה הופכת לגדולה יותר, אם השווי של החברה עולה אז כך שווי המניה עולה.
2. נכון בחברה ציבורית שנסחרת בבורסה לני"ע.
אכן שווי מניה בבורסה יכול להיות מנותק ממה שקורה בפועל בחברה. חזרתי • ∞ • שיחה 18:45, 19 בדצמבר 2024 (IST)
הרשות הפלסטינית
עריכהמצב טיפול: חדש
למה הפלסטינים שונאים את הרשות אם היא נותנת מענקים למשפחות של מחבלים? ולחלופין, בשביל מה הרשות טורחת לבזבז כסף על מענקים למחבלים, אם ממילא זה לא עוזר לפופולאריות שלה?--2A00:A041:26E2:C300:50ED:894D:CA0:4050 17:59, 19 בדצמבר 2024 (IST)
- האם לדעתך האזרח הפלסטיני הממוצע מצמצם את דעתו על הרשות לסוגיה הזו בלבד, של תשלום למשלפחות מחבלים? אולי יש כאלה, אבל אני מניח שהרוב מוטרדים מסוגיות רבות אחרות: השחיתות של הרשות, האנרכיה והאלימות, וכמובן גם המדיניות שלה כלפי/נגד ישראל. Reuveny • שיחה 23:30, 19 בדצמבר 2024 (IST)
- אז זה מחזק עוד יותר את השאלה השנייה.--2A00:A041:26E2:C300:48F8:7E1C:AC27:6301 07:32, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- מאיפה לך שהם שונאים את הרש"פ? Shannen • שיחה 23:23, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- אז זה מחזק עוד יותר את השאלה השנייה.--2A00:A041:26E2:C300:48F8:7E1C:AC27:6301 07:32, 20 בדצמבר 2024 (IST)
האם אפשר לשלוח לריצ'רד סטולמן אימייל בלי להשתמש בתוכנות GNU?
עריכהריצ'רד סטולמן מאפשר לשלוח אליו אימייל לכתובת שלו אבל הוא פרסם בדף הבית שלו הנחיה לכך שלא הצלחתי להבין כי אני לא מהנדס שרתי אימייל ואני לא איש אבטחת מידע.
If you want to send me GPG-encrypted mail, do not trust key servers! Some of them have phony keys under my name and email address, made by someone else as a trick. See gpg.html for my real key.
אני לא רוצה לשלוח לו "GPG-encrypted" אלא אימייל בכל טכנולוגיה שנפוצה לעמאים בנושא כמוני ואני מניח שאני לא היחיד. יש בעיה לשלוח לו אימייל שאיננו "GPG-encrypted"? תודה. ―אנונימי לא חתם
- הוא כותב שאם אתה רוצה לשלוח לו דואר מוצפן עם OpenPGP, לא לסמוך על שרתי מפתחות (אנ'). הוא כתב את זה לאחר שהתגלה שדי קל להציף את שרתי המפתחות הקיימים במפתחות „שגויים״. הרשת הזו חדלה לתפקד בערך באותו הזמן. לכן הוא מפרסם בעצמו את המפתח שלו.
- כלומר, אם ברצונך לשלוח לו מייל מוצפן, זה המפתח שבו יש להשתמש. ואם קיבלת מייל שחתום על ידיו, אפשר להשתמש במפתח הזה כדי לוודא את החתימה. אבל אם ההודעה שברצונך לשלוח לא מוצפנת, זה לא משנה. Tzafrir • שיחה 15:03, 20 בדצמבר 2024 (IST)
מה הסיבה לצניחה בכל המדדים?
עריכהמצב טיפול: חדש
נסדאק, סנופי, אינקדס עולמי: כולם בצניחה חדה בימים האחרונים. למה? 5.29.12.21 12:59, 20 בדצמבר 2024 (IST)
עסקאות חטופים
עריכהמצב טיפול: חדש
מה הסיבה לכך שבתחילת המלחמה היה רצף די ארוך של עסקאות חטופים מוצלחות, ופתאום זה נעצר ולא חודש עד היום?--2A00:A041:26E2:C300:A9DA:6BC8:1120:C217 16:19, 20 בדצמבר 2024 (IST)
כמה עולה לייצר טיל בליסטי ברוב מדינות העולם כיום?
עריכהזה טיל עם המון מתכת ומנוע כבד מאד... ללא תלות בראש נפץ, צריך וואחד מנוע כדי להניע פיסת מתכת כבדה כל כך מתימן לישראל ב 14,000 קמ"ש (בערך 7 דקות טיסה).
כמה עולה לייצר דבר כזה כיום במונחים של ש"ח\דולר אמריקני? תודה.
- בין כמה מאות אלפי דולרים לטילים באיכות נמוכה עד לכמה מיליונים בטילים יותר איכותיים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:05, 21 בדצמבר 2024 (IST)
איך מקימים מפלגה פרודית?
עריכהמצב טיפול: חדש
אני רוצה להקים מפלגה הומוריסטית בדומה למפלגת הקרנפים של קנדה. המפלגה תהיה מוגדרת כמפלגת צפון-מערב ותהיה למעשה בדיחה על כל הפוליטיקה של היום. שם המפלגה יהיה "מלפפון חמוץ". מצא המפלגה כולל:
- סבסוד מעונות יום למשפחות מחבלים
- שיפוץ בביתם הפרטי של כל ראשי הממשלה לדורותיהם על חשבון משלם המסים, לרבות תאי מעצר
- קידום רפורמה במערכת החוק לפיה לשון החוק יקבע במהלך המשפט על ידי השופטים בהתאם לאג'נדה פוליטית
- הכרה בחברות באירגון טרור או פשע לאומני בתור שירות צבאי
- פטור מלא מחוקי תעבורה עבור שרים, סגני שרים ומנכ"לים החל מכניסה לתפקיד ולצמיתות
- תקנה לפיה אל"מ ומעלה בשירות פעיל או במיל' זכאי ללכלך על צה"ל בתקשורת באופן גלוי
- סיפוח חד צדדי של שטח הירח והחלת חוק ישראלי בו, מכיוון שהירח מוזכר במקורות יהודיים
- צמצום הפערים החברתיים על ידי קנסות של 100% מהרווחים על העסקים הקטנים
איך פותחים מפלגה כזאת? ככה שאנשים יכירו את המפלגה ולא סתם שתהיה רשומה. 5.29.12.21 13:00, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- פרטים אצל הדר מוכתר Shannen • שיחה 16:15, 21 בדצמבר 2024 (IST)
SPAM [Suspected]
עריכהמצב טיפול: חדש
קיבלתי מייל הגון שסומן בכותרתו "SPAM [Suspected]". אינני יודע האם הסימון נוסף בשרת של השולח או בשרת שלי או בתוכנת ג'ימייל שלי. שאלותיי: מי הוסיף את הסימון? איך השולח יכול להודיע לשרתי הדואר שהוא שולח הגון, שאין לסמן את הודעותיו כ"SPAM [Suspected]", למרות שהוא אכן שולח דואר בתפוצה המונית לאנשים שביקשו לקבל ממנו מייל זה. דוד שי • שיחה 17:12, 21 בדצמבר 2024 (IST)