שיחת משתמש:Solidice190/ארכיון 1
שלום Solidice190, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, רותם - אהמ... 18:17, 18 בפברואר 2007 (IST)
קישור הערכים לויקיפדיה בשפות אחרות
עריכהשלום, ברוך הבא! בהקשר לשאלתך לגבי הוספת רשימת קישורים לשפות זרות עבור קנטאור (גוף שמימי):
קישורים אלו מכונים "בינוויקי". הוספתי אותם בערך הנ"ל, תוכל להשוות בין הגירסאות בדף הגרסאות הקודמות של הערך כדי לראות מה עשיתי. הסבר מפורט תמצא כאן בסעיף "קישור לוויקיפדיות זרות".
בעניין אחר - אנא חתום על הודעותיך בדפי שיחה באמצעות ארבעה סימני ~ רצופים, ההופכים לאחר השמירה לשמך ולתאריך. נעים יותר לנהל שיחות כשיודעים עם מי משוחחים :) כמו כן, אתה מוזמן לעיין בקישורי עזרה נוספים המופיעים בהודעת "ברוך הבא" שקיבלת במעלה דף זה. בהצלחה ובהנאה, גברת תרד • שיחה 10:55, 21 בפברואר 2007 (IST)
- הי גל, אני עונה לך פה על מה שכתבת בדף שיחתי (נהוג אצלנו להמשיך שיחות במקום בו התחילו). לגבי בינויקי, כפי שמוסבר ביתר פירוט בדף אליו הפניתי אותך בתגובתי הקודמת, השיטה היא לכתוב את הקוד הבא:
- [[en:Israel]]
- (זה מתאים כמובן לערך ישראל).
- לגבי חתימה - בדף "ההעדפות שלי", הכנס בשדה "כינוי (לחתימות)" למשל את הקוד:
- [[משתמש:Solidice190|Docent]] • [[שיחת משתמש:Solidice190|שיחה]]
- וסמן את התיבה "חתימה מסוגננת".
- ומד"ב שולת!!!1 :) גברת תרד • שיחה 08:45, 22 בפברואר 2007 (IST)
קנטאור (גוף שמימי)
עריכהשלום לך, שמי אריה ואני אחד הויקיפדים שעוסקים בנושא אסטרונומיה. עבודתך על הערך קנטאור יפה מאוד. אני מרשה לעצמי לערוך עריכות קלות על מנת לשפר ניסוח ולתקן נקודות קטנות. אם אתה מתקשה לתרגם מונח מקצועי - אתה מוזמן להציב שאלה בויקיפדיה:הכה את המומחה או לפנות אלי ישירות. אגב, לא מקובל למחוק את תוכן דפי השיחה. כאשר הדף מתמלא - מארכבים אותו. בהצלחה. מלמד כץ 13:21, 2 במרץ 2007 (IST)
- עוד שתי הערות.
- כאשר אתה מתרגם - קרא פסקה ונסח אותה בשפתך, כך יקל עליך להימנע ממחלת ה"תרגמת" שבה מתרגמים מילה-מילה.
- לכל מידע שאתה מוצא בויקיפדיה האנגלית חפש אישור ממקור אחד נוסף לפחות (למשל NASA או אתרי אוניברסיטה או שתשאל בהכה את המומחה או אותי). יש בויקיפדיה האנגלית המון אי דיוקים. מלמד כץ 13:48, 2 במרץ 2007 (IST)
- אני רואה שאריה כבר הקדים אותי בברוך הבא... ערכתי את ננס שחור שהרחבת. אתה יכול להוועץ גם בי, אם כי קטונתי מול הידע של אריה. שים לב ביחוד להערה הראשונה של אריה. כותבים שהתרגלו לתרגם מילה, מילה, מתקשים להשתחרר מכך אחר כך. יש מונחים שכבר השתרש בוויקיפדיה לתרגם אותם בצורה מסוימת, ועלינו להמשיך בכך. כללית ניכר שתרומתך חיובית מאוד ואנו מעוניינים מאוד לעזור לך להיקלט ולהשתפר. חגי אדלר 20:46, 2 במרץ 2007 (IST)
גלקסיית העין השחורה
עריכההערך מאוד יפה! נהניתי לקרוא. קראתי בדף המשתמש שלך שבעבר ירית ברובי צלפים; גם בעברי יריתי לא מעט ברובים אלו. למיטב זכרוני המאוזר (שגם אני יריתי בו) היה משנת 1898 אבל ייתכן שאתה ירית בדגם חדיש יותר. אני זוכר אותו כרובה מדויק להפליא. --Yoavd 14:36, 7 במרץ 2007 (IST)
כל הכבוד על הרחבת הערך! Poxsi - שיחה - 15:10, 24 במאי 2008 (IDT)
הממלכה המאוחדת
עריכהכתבת יופי של פסקה. דרור - שיחה 14:19, 30 במאי 2008 (IDT)
תודה רבה!
עריכהתודה רבה, אני שמח שאהבת את מה שעשיתי בערך "באדן-באדן" פשוט הייתי שם וזה מעניין אותי. בקשר לדף המשתמש, לא הצלחתי לסדר אותם.. ניסיתי.. סיריוס - שיחה 17:57, 10 ביוני 2008 (IDT)
לא ערך אידיאלי, אבל גם לא ערך גרוע. תבנית: למחוק מיועדת למקרים שהם יותר קליר-קאט. עידו • שיחה 23:08, 11 ביוני 2008 (IDT)
- לזה אתה קורא לא אידיאלי? זה היה כתוב במשפטים קצרים שורה אחר שורה, בצורה לא רצינית, אמנם אין שגיאות כתיב, והערך, לכשייבנה טוב יהיה ראוי להעלאה, אך בינתיים לא נראה לי כמו כתיבה שהולמת אנציקלופדיה.
אבל, אם זו הטענה שלך אני מקבל אותה. הניסיון שלך רב משלי ויש סיבה למה שאמרת על השארת הערך. ניסיתי לתת לו צורה בסיסית, רחוקה מאופטימלית אבל לפחות שייראה סביר לבינתיים... והייתה התנגשות עריכה ומישהו אחר סידר אותו. Docent • שיחה 23:16, 11 ביוני 2008 (IDT)- כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש ערכים חסרי תקנה, ואותם אפשר למחוק במחיקה מהירה. כל הבעיות שהיו בערך הזה עם העלאתו היו בנות תקנה. עידו • שיחה 23:25, 11 ביוני 2008 (IDT)
- לטעמי גם אחרי שתוקן הוא לא מתאים לערך שכובתים על שחקן טלויזיה/קולנוע, והוא רחוק מלהיות אנציקלופדי. הוא לא נורא, בזה צדקת. בסופו של דבר אני מצפה שערך יעמוד בסטנדרטים גבוהים של תוכן, לא רק של מבנה וכתיבה, וזה לדעתי ערך שהתוכן שלא לא כתוב במידה מפורטת או טובה מספיק. לא למחוק, אז לא למחוק. אני לא מתנגד אבל מקווה שמישהו ישפר אותו. Docent • שיחה 23:31, 11 ביוני 2008 (IDT)
- גם אני. עידו • שיחה 23:32, 11 ביוני 2008 (IDT)
- לטעמי גם אחרי שתוקן הוא לא מתאים לערך שכובתים על שחקן טלויזיה/קולנוע, והוא רחוק מלהיות אנציקלופדי. הוא לא נורא, בזה צדקת. בסופו של דבר אני מצפה שערך יעמוד בסטנדרטים גבוהים של תוכן, לא רק של מבנה וכתיבה, וזה לדעתי ערך שהתוכן שלא לא כתוב במידה מפורטת או טובה מספיק. לא למחוק, אז לא למחוק. אני לא מתנגד אבל מקווה שמישהו ישפר אותו. Docent • שיחה 23:31, 11 ביוני 2008 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש ערכים חסרי תקנה, ואותם אפשר למחוק במחיקה מהירה. כל הבעיות שהיו בערך הזה עם העלאתו היו בנות תקנה. עידו • שיחה 23:25, 11 ביוני 2008 (IDT)
היום בהיסטוריה
עריכהשלום גל. ל"היום בהיסטוריה" ישנם כללים מסוימים ונדרש להכיר היטב את אופי התבניות לפני שמתחילים להוסיף להן אזכורים. אני ודב נאלצנו להסיר את כל האזכורים שהכנסת לתבניות מסיבות שונות. אבקשך להקפיד לקרוא להבא את ההוראות ולשים לב לנורמות המקובלות בתבניות לפני תוספת נוספת. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:26, 12 ביוני 2008 (IDT)
- הכללים כאן. שים לב שיש להעלות אירועים, שהתאריך שבהם קרו מוזכר בערך. לכן הסיר זוהר את האזכור למלחמת הצ'אקו. כמו כן כדאי לבדוק אם הערך לא מופיע כבר בתאריכים אחרים (על ידי שימוש ב"דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים) כי רוצים לגוון. דב ט. - שיחה 03:18, 12 ביוני 2008 (IDT)
- הבנתי. למיטב זכרוני מלחמת הצ'אקו כבר הופיעה בערך, אולי אני טועה. בכל מקרה, אתם צודקים ולא ידעתי שיש כללים כל כך ברורים. Point taken. תודה, Docent • שיחה 19:49, 12 ביוני 2008 (IDT)
שאלה
עריכה1. לא ידעתי אם לשאול את השאלה בדף השיחה שלי כי סך-הכל זה שאלה שלא קשורה למה שדיברנו שם.. 2. מישהו שאני מכיר רוצה לכתוב בויקיפדיה. הבעיה- הוא בן 11 וקצת.. לא ידעתי אם כדי לתת לו בגלל גילו הצעיר ולכן רציתי להתייעץ איתך.. תודה! סיריוס - שיחה 19:05, 12 ביוני 2008 (IDT)
- כשאני הייתי בן 11 האינטרנט רק התחיל להופיע בבתים בארץ ואתרים בזמנו היו ב-256 צבעים וגם זה בקושי. אף אחד לא דמיין שתהיה אנציקלופדיה מקוונת חופשית. אם הייתה לי הזדמנות לתרום בגיל 11 לאנציקלופדיה אני חושב שזו הייתה חוויה מצויינת. הידע שלו תמיד יהיה מועיל, כל עוד הוא נכון. תחנוך אותו כראוי, תסביר לו מה אסור, מה מותר, איך כותבים נכון (תיעזר בדפי העזרה), ולא תהיה בעיה.
- נ.ב.
- שאלת במקום הנכון. לא כל מקום מסומן אצלי בתגית "מעקב" ולכן נהוג לשאול שאלה חדשה אצלי בדף, כמו שעשית. Docent • שיחה 20:00, 12 ביוני 2008 (IDT)
ערכי מדינות
עריכהשלום גל. תודה על העריכות שלך בערך ונצואלה. אני רוצה להפנות את תשומת ליבך לדיון מעניין שהיה במזנון לא מזמן בנושא ערכי מדינות. מרקו • שיחה 13:57, 18 ביוני 2008 (IDT)
- בסה"כ אין לי משהו מיוחד לתרום לדיון. מה שכן, לא הזיק לשמוע איפה חסר. אגב גם בממלכה המאוחדת הוספתי מעט מידע לא מזמן. אני אוהב גיאוגרפיה והסטוריה - לכן אני נהנה להוסיף, לשפר, להרחיב ערכי מדינות. שמח שזה מעניין אותך ובאמת לא יזיק לי להתמקד בנושא. החל ממחר יש לי סופשבוע במהלכו אני מרותק לחדר אחד במשך 12-20 שעות ביום עם חיבור אינטרנט. נראה לי שיהיה פרודוקטיבי. Docent • שיחה 22:41, 18 ביוני 2008 (IDT)
- שוב תודה. אשמח לראות השיפורים שבכוונתך לערוך. כשתסיים את העבודה אתה מוזמן להוריד את תבנית העריכה מהערך. בברכה, מרקו • שיחה 12:45, 19 ביוני 2008 (IDT)
- כל הכבוד על הטיפול בערך. הערות קטנות לערך הזה ולממלכה המאוחדת- אין צורך לציין מרחקים וגבהים גם במיילים ורגליים, עדיף להסתפק במרחקים בשיטה המטרית כדי לא להכביד על הקורא. הנתון על שיעור יודעי קרוא וכתוב בונצואלה כנראה שגוי. דב ט. - שיחה 12:57, 19 ביוני 2008 (IDT)
- ולא רק שזה מעניין אותי, אני מזהה בזה חשיבות עליונה - מניעת ניכוס הידע וגו'. בנוסף, בארץ קיימת בעיה, שלדעתי טמונה בין היתר בכך שמקצועות חשובים כמו גיאוגרפיה, או חלקים נכבדים מההיסטוריה העולמית, אינם מקצועות חובה לזכאות לתעודת בגרות (שלא לדבר על הירידה ברמה ובהיקף החומר עם השנים). אחת ההשלכות החמורות, לעניות דעתי, משתקפת לפעמים בנימת זלזול וחוסר הערכה של חלק לא קטן מהאנשים בארץ כלפי עמים אחרים, בתרבותם ובאנושיותם. בסופו של דבר זה יכול לפגוע בנו, כי רתימת עיניים מאין זו עלולה להקשות עלינו מאוד להתמודד בעולם הגלובלי, חוסר אמפתיה כלפי האחר העלול לפגוע בנו חברתית וגם כלכלית ואפילו בטחונית. מרקו • שיחה 13:09, 19 ביוני 2008 (IDT)
- ברשותכם אגיב לכל הדברים בפסקה אחת. קודם כל תודה על היחס.
- לדבריו של דב ט. - לגבי הקרוא וכתוב, חבל שזה שגוי, לקחתי מהאנגלית ואין לי מקורות נוספים לצערי. תודה על ההערה. מיילים - צודק, אני צריך להיגמל מההרגל הזה. המטרה הייתה גיוון אך אם זה מבלבל אז עדיף בלי. ב"רגל" הייתי דווקא רוצה להמשיך ולהשתמש כי זוהי מידה מיוחדת לגבהים והיא עדיין מקובלת בארץ (לא באופן גורף כמו מטרים אך היא עדיין בשימוש במקומות מסויימים).
- לדבריו של מרקו - אתה צודק, אך אין לנו מה לעשות אלא לחנך ולהעשיר את הידע של כל מי שמעוניין. מקסימום להיות שרים בממשלה. לגבי הבגרות - צריך לשנות הכל, בין היתר לתת מקום מכובד יותר להיסטוריה עולמית ורמה גבוהה (ובגרות חובה) לגיאוגרפיה. אני במקרה (עניין של טעם) אוהב את המקצועות הללו ולכן החשיבות שלהם בנושא של יחסים בינלאומיים לא זרה לי. אם אפגוש אדם מסורינאם עדיף יהיה אם אדע איפה היא נמצאת וכמה פרטים לגביה ולא אם אשאל "מה זה?!" כשיציין את מקום הולדתו. אז מה שאפשר לעשות, נעשה, ומה שאי אפשר, גם נעשה. רוברט היינלין כתב באיזה מקום, יותר מפעם אחת: "המומחים יגידו לך מה לא ניתן לעשות. הקשב להם ולאחר מכן עשה זאת". אז בואו נקשיב למומחים. :) Docent • שיחה 17:29, 19 ביוני 2008 (IDT)
- אכן כן, מרקו • שיחה 18:00, 19 ביוני 2008 (IDT)
- ולא רק שזה מעניין אותי, אני מזהה בזה חשיבות עליונה - מניעת ניכוס הידע וגו'. בנוסף, בארץ קיימת בעיה, שלדעתי טמונה בין היתר בכך שמקצועות חשובים כמו גיאוגרפיה, או חלקים נכבדים מההיסטוריה העולמית, אינם מקצועות חובה לזכאות לתעודת בגרות (שלא לדבר על הירידה ברמה ובהיקף החומר עם השנים). אחת ההשלכות החמורות, לעניות דעתי, משתקפת לפעמים בנימת זלזול וחוסר הערכה של חלק לא קטן מהאנשים בארץ כלפי עמים אחרים, בתרבותם ובאנושיותם. בסופו של דבר זה יכול לפגוע בנו, כי רתימת עיניים מאין זו עלולה להקשות עלינו מאוד להתמודד בעולם הגלובלי, חוסר אמפתיה כלפי האחר העלול לפגוע בנו חברתית וגם כלכלית ואפילו בטחונית. מרקו • שיחה 13:09, 19 ביוני 2008 (IDT)
בנוגע להודעה שהשארת לי
עריכהשלום רב , אמנם אין הערך ערוך כמו שצריך אבל חבל למחוק לגמרי ערכים כשמדובר במידע גם אם הכותבים אינם כותבים בצורה מושלמת ואף רחוקה מכך רוב המידע כפי שהועלה אינו מחובר גם בידי היסטוריונים שיבקשו להעלות מידע זה כך שכדאי לשקול לשמור את מה שכתוב.
עוד דבר כשמבצעים עריכה שמתי לב שהרבה עורכים משום מה משנים הרבה פעמים את העובדות בנוגע למידע שהועלה וחבל , קשה לפעמים לעקוב אחרי טעויות עריכה ובעיקר בשמות כשמישהו החליט על דעת עצמו לשנותם .
תודה ובברכה ברנר.
שלום, ותודה על עזרתך בניטור הדפים החדשים בוויקיפדיה.
נראה שהשתמשת בתבנית {{למחוק}} באופן לא נכון. ככלל, תבנית זו היא תבנית שירות שנועדה לסמן דפים לא נחוצים במרחב המשתמש (כגון ארגזי חול).
ערכי הבל חדשים שראויים למחיקה מהירה אין לסמן בתבנית {{למחוק}}, אלא יש לפנות לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ושם לבקש את מחיקת הדף תחת הפסקה "בקשות מחיקה".
מפעילי המערכת עוברים על כל הערכים החדשים ומוחקים את הדרוש. והיה ונתקלת בערך לא ראוי, עדיף לבקש את מחיקתו בדף הבקשות מהמפעילים. סימון הדף בתבנית מאט את תהליך המחיקה, משום שהוא מחייב את מפעילי המערכת לבדוק את הגרסאות הקודמות של הדף ולוודא שאכן מדובר בהבל (או בערך לא ראוי).
טיפ: באפשרותך לבקש מחיקה של דפים בקלות ובמהירות על ידי התקנת גאדג'ט: בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור", באפשרותך להפעיל את האפשרות "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" ". כך יהיה באפשרותך לבקש מחיקה של דפים באמצעות לחיצה על כפתור המחיקה שבתפריט "עוד" המופיע בראש הדף.
שוב, תודה רבה על עזרתך בניטור ההשחתות בוויקיפדיה! איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 14:32, 23 ביוני 2008 (IDT)
- יש לפנות בדף הבקשות בסעיף בקשות המחיקה ולא בדף השיחה. אמור לי אם אתה לא מבין ואעזור לך. איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 03:36, 24 ביוני 2008 (IDT)
- זה בסדר, אני מבין. את רוב הנהלים אני מכיר, אלא שבמקרה הזה קיבלתי מושג שגוי לגבי השימוש בתבנית "מחק". אם אצטרך אני אכן אפנה אליך לעזרה, ובנושא הבקשות מעתה אעלה את זה בבקשות ממפעילים. תודה על העצה, Docent • שיחה 03:40, 24 ביוני 2008 (IDT)
- מצוין. לילה טוב, איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 03:46, 24 ביוני 2008 (IDT)
- זה בסדר, אני מבין. את רוב הנהלים אני מכיר, אלא שבמקרה הזה קיבלתי מושג שגוי לגבי השימוש בתבנית "מחק". אם אצטרך אני אכן אפנה אליך לעזרה, ובנושא הבקשות מעתה אעלה את זה בבקשות ממפעילים. תודה על העצה, Docent • שיחה 03:40, 24 ביוני 2008 (IDT)
תשובה
עריכהאתה אטאיסט. איני מצפה לאובייקטיביות ממך, מה שכן במיוחד כשאתה מתחנף (לצערי) לדוד שי. נכון דוד שי ותיק, אך מה שותיק הוא "פרמיטבי" שכחת?! ולכן יש לשנות ולהשתנות. (כנ"ל לאתאיזם אבל זה ענין אחר) וכבר קרו דברים מעולם בנושא הדת עם דוד שי, כך שבנושא הזה אין לו רקורד טוב. בכל מקרה יש עניין ציבורי בעליל במידע שהכנסתי. מי שלא מודה בכך (למשל אולי אתה?) רק משיקולים סובייקטיביים (כגון פרנויה דמיונית מהיהדות)
טייק אוויי אנד סאצ'
עריכההי, בהמשך לטענה שהעלת בשיחה שהתחלת אצלי (עניתי - לא עקבת?) פתחתי דיון כאן: הפניה מביטויים בלועזית. אתה מוזמן להגיב ולחוות דעתך. (בינתיים אתה בדעת מיעוט..) אבי־עד - שיחה 06:24, 1 ביולי 2008 (IDT)
יום הדגל הלאומי של קנדה
עריכהאיחדתי לתוך דגל קנדה, התנדבת להרחיב... ליאה • שיחה 22:37, 30 ביולי 2008 (IDT)
הודעה
עריכהDocent שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!
האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.
כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 20:39, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
הודעה
עריכהDocent שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!
בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.
כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 01:19, 2 בינואר 2009 (IST)
חסימת משתמש 87.68.199.90
עריכהגל שלום,
אבקש ממך לחסום את המשתמש הנ"ל. בעקבות ערכים בעייתיים ולאחר שהשחיט את הדף של דניאל ג'. בורסטין. בברכה, Energidi - שיחה 15:50, 10 במרץ 2009 (IST)
- תודה על המחמאה אבל אני רק מנטר, לא מפעיל. אני אפנה לירון בנושא. ראיתי שהוא פעיל בדקות האחרונות. Docent • שיחה 15:53, 10 במרץ 2009 (IST)
- תודה לך! Energidi - שיחה 15:54, 10 במרץ 2009 (IST)
סקסה קובורג גותה
עריכהניסיתי לעזור, אבל לא הלך.... בהצלחה בהמשך. מיקיMIK • שיחה • כולנו ביחד - מאחדים ערכים • 13:13, 12 במרץ 2009 (IST)
- בכל מקרה תודה. Docent • שיחה 13:58, 12 במרץ 2009 (IST)
הושאר ע"י אנונימי
עריכהאחם בושה וחרפה אנשים שמעוותים המציאות .בפיסקה אחת רשמתם פעמים באותם הקשרים " המשפטנית אורית קמיר" הכול להאדיר את שמה של מי שנחשבת אחת הפמניסטיות הרדקליות על גבול שנאת הגברים , למרות שנחשבת למשפטנית בנונית ביותר אצלכם הערך שלה מופיע האדרת שמה והוא אחד מעוות. עשיתם ממני אורים ותומים של המשפט הישראלי כאשר בפועל מדובר ב****** גדולה .
- למיטב זכרוני לא קללתי אותך . רשמתי שאתם מעוותים את המציאות אם היתה נאצה היתה זאת נגד גברת קמיר שעד שכמה שיודע לי אינה עורכת בויקיפדיה . בכל אופן אני מתנצל אם אתה חושב שהעלבתי אותך אישית , מקווה שתבין שזה לא אישי .
- אם אתה חושב שהנוסח שלי בעייתי בהוספת צמד המילים ליד שמה של אורית קמיר "פמניסטית רדקלית" שבערך שלה רשום שחור על גבי לבן שהיא "תלמידתה של קינון מובילת הזרם הפמיניסטי הרדקלי האמרקאי " - אז לא ברור לי מה הבעיה שאני ארשום זאת גם ליד טענותיה נגד חיים רמון . אני רוצה שירשם בכל מקום שאדם שנתן לטענתה של המתלוננת נשיקה עם הלשון, מתוך הסברו לאי הבנה או לחיזור קיבל עונש תביעה מאדון מני מזוז והפרקליטות על מעשה מגונה בכפיה/ ללא הסכמה . אני רוצה שזה ירשם מי בדיוק עודד והצדיק את העמדתו לדין ומה בדיוק הרקע שלו . זה מידע שכל גבר בישראל צריך לדעת - מי הכוחות שמנהלים לו את החיים החוקתיים ומה פרצופם , מאיזה זרמי אידאולגיה הם/ן באים/ות . אני לא בקיא בסגנון שאתה שואף עליו אבל מקווה שאפשר יהיה בכל זאת להגיע לעמק השווה בעניין זה בערך חיים רמון או בערך מני מזוז שגם שם יש בעיה דומה .
- תודה . אשמח לתגובה.
- "*אתם בושה וחרפה" זו לא קללה? ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית. אנחנו מקבלים בהרבה מאוד חום אדם שתורם ובאותה מידה נוהגים בצורה נוקשה במי שעובר על חוקיה ובמיוחד במי שעובר עליהם בחומרה (הצורה בה כינית את אותה גברת מהווה לדוגמא עילה לחסימה ליום אחד לפחות במידה ותחזור על עצמה). שום דבר הוא לא אישי. זה לא היה עלבון מה שראית כאן אלא פדנטיות לכל היותר. תכונה שאיני מתבייש בה.
- בנושא סגנון ניתן היה להגיע לפתרון אם היית מתחיל בצורה הגונה אבל כשלת בזה. בכל נושא של סגנון יש חוקים בויקיפדיה אליהם ניתן להגיע דרך כאן, כאן, וגם קצת כאן. אם תכניס תוכן שלא עומד בסטנדרטים של אובייקטיביות ו\או סגנון הוא לא יתקבל. אני ממליץ שתלמד את הכללים לפני עריכות נוספות. Docent • שיחה 14:48, 24 במרץ 2009 (IST)