שיחת תבנית:חדשות ואקטואליה

ארכיון
ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

החלטת בית המשפט השלום לאפשר תפילות בהר הבית

עריכה

קישור לכתבה: [1]

Omeritzics - שיחה 19:18, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה

פסק דין של בית משפט השלום אינו שינוי מדיניות, בפרט כאשר הוגש ערעור [2]. דוד שי - שיחה 19:29, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה
נכון, אתה צודק. טעות שלי Omeritzics - שיחה 19:57, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה

הידיעה על השוטר האמריקאי

עריכה

היי. אני מציע להוריד את הידיעה על השוטר והקנס. חיפוש קצר בגוגל מגלה שאין קשר בין מה שכתוב במעריב למה שקרה באמת, והסיפור האמיתי הרבה פחות "מלהיב", ומדבר על חוקי זכויות העובד והאיגודים בארצות הברית, בלי קשר לסיבות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:57, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה

פיזור הכנסת

עריכה

יומיים? זהו? היו ידיעות פחות מסעירות (וויל סמית' היכה את כריס רוק בטקס הענקת פרסי אוסקר) שהחזיקו בערך שבוע.. דגן דיגן - שיחה 18:37, 22 ביוני 2022 (IDT)תגובה

זה יחזור כשהכנסת תאשר את התפזרותה. דוד שי - שיחה 21:05, 22 ביוני 2022 (IDT)תגובה
מפתיע אותי שויקיפדיה לא מעודכנת על כך שהכנסת כבר פוזרה, ושראש הממשלה התחלף! עזריאל - שיחה 16:42, 30 ביוני 2022 (IDT)תגובה
רוה"מ יתחלף רק הלילה בחצות. יש עדכון בידיעה על פרישת בנט:
ראש ממשלת ישראל נפתלי בנט (בתמונה) הודיע שלא יתמודד בבחירות לכנסת העשרים וחמש שייערכו ב-1 בנובמבר 2022 אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:46, 30 ביוני 2022 (IDT)תגובה
בינתיים ראיתי שמישהו הוסיף ידיעות. תודה. עזריאל - שיחה 18:38, 30 ביוני 2022 (IDT)תגובה

הפגזת קניון אוקראיני בידי רוסיה

עריכה

מספר ההרוגים העצום לא ידוע. ראוי להוסיף בתבנית. דגן דיגן - שיחה 20:06, 27 ביוני 2022 (IDT)תגובה

הצעתי בתבנית:לטיפול דחוף לתרגם את הערך התקפת טילים על קרמנצ'וג (אנ'), אם מישהו יתחיל לתרגם את הערך, תהיה לדעתי הצדקה גדולה יותר להכניסו לתבנית חדשות ואקטואליה אגסי - שיחההטיות יש לתקן 20:37, 27 ביוני 2022 (IDT)תגובה
אני חושב שכרגע לא דחוף לכתוב את הערך. עדיף להזכיר את האירוע בערכים העוסקים במלחמה וכמובן גם בתבנית. ‏עמיחישיחה 10:31, 28 ביוני 2022 (IDT)תגובה

הידיעה על הסוכנות היהודית

עריכה

היי. אני מציע להוריד את הידיעה עד שיתברר האם אכן מדובר בטעות של ג'רוזלם פוסט. יש דעות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:51, 5 ביולי 2022 (IDT)תגובה

החלפתי אותה עד לבירור העניין. PRIDE! - שיחה 17:22, 5 ביולי 2022 (IDT)תגובה

משפט לא אינציקלופדי

עריכה

"הטניסאית אונס ג'אבור (בתמונה) עשתה היסטוריה" דגן דיגן - שיחה 17:46, 6 ביולי 2022 (IDT)תגובה

הביטוי "עשתה היסטוריה" מופיע לא מעט פעמים בוויקיפדיה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 19:12, 6 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ייתכן שיש לנכש את כולן. דוד שי - שיחה 19:54, 6 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אפשר לשפר את הניסוח. כמובן שמופיעים גם הביטויים "עשה היסטוריה" ו"עשו היסטוריה". אולי עדיף "הישג היסטורי" או "שיא היסטורי" או סתם "שיא? אגסי - שיחההטיות יש לתקן 20:02, 6 ביולי 2022 (IDT)תגובה
כל ההטיות של "עשה היסטוריה" מיותרות. "שיא" עדיף על "שיא היסטורי". דוד שי - שיחה 20:47, 6 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ניסיתי לעבור עליהם אחד-אחד ולתקן, אבל לתדהמתי שמתי שהבדיחה הזאת נכתבה מדי הרבה פעמים.. דגן דיגן - שיחה 14:26, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה

ונובאק ג'וקוביץ'

עריכה

גם נובאק ג'וקוביץ' אמור להופיע כזוכה בווימבלדון אם הזוכה בנשים הופיעה אסתר כהן 116 - שיחה 20:02, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה

תודה.   בוצע אגסי - שיחההטיות יש לתקן 20:10, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה

התאחדות גנץ וסער

עריכה

מצער מאוד, אבל ראוי לאזכור בתבנית. דגן דיגן - שיחה 22:05, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה

מדוע איחוד בין מפלגות מצער אותך? האם אתה רוצה שיירבו מחלוקות בישראל? דוד שי - שיחה 08:04, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אם הידיעה אל האיחוד מצערת חלק מאנשים, אז אולי עדיף להוסיף את הידיעה על סיום פרשת רצח ורדית בקרקנוט בעסקת טיעון. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 08:49, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אולי לא שמתם לב, אבל עם כל דברי החכמה שלכם - שכחתם להוסיף את הידיעה בתבנית. ולשאלתך, דוד שי, אני לא רוצה שירבו חלילה מחלוקות בישראל, אבל אני כן רוצה שמלך ישראל יישב על כס ראש ממשלת ישראל וכל דבר שמקשה על כך מצער אותי מאוד.. דגן דיגן - שיחה 14:18, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
כדי לא לצער אותך לא נוסיף ידיעה על העדות היום במשפט המלך :) אגסי - שיחההטיות יש לתקן 15:44, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ידיעה כזאת אכן לא ראויה לאזכור, אבל התאחדות שני הנ"ל - כן. דגן דיגן - שיחה 16:33, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
"המלך לא דן ולא דנין אותו" (משנה, מסכת סנהדרין, פרק ב', משנה ב'), כך שהמשפט שאתה מדבר עליו כנראה לא התקיים. דוד שי - שיחה 16:31, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
פשש.. הנך מגלה בקיאות נפלאה בכתוב, אבל אולי לפני שאתה מביא ציטוטים מעניינים תוכל להוסיף את הידיעה הנ"ל לתבנית (או לחוות דעה מדוע היא לא ראויה להיכנס אליה)? דגן דיגן - שיחה 17:55, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה

למה מחקו לי ידיעה, ש...

עריכה

שחשפה את הקוראים לקישוריות לערכים "לב", "עורק", "צינתור", "המרכז הרפואי שערי צדק" ו"יהלום", שזוכים למעט חשיפה בתבנית האקטואליה? מי שמחק כתב שהוא מוחק, כי משתלם לבית החולים, שאנשים יידעו את הידע הזה. אז מה אם זה משתלם לבית החולים? מי אמר שאסור, שמידע בוויקיפדיה יסייע לאנשים או לארגונים?

אגב, הכתבה לא הייתה כתבה ממומנת, והיא כן הגיעה מעיתון שהוא עיתון לכל דבר. אבל ברמת העיקרון, מותר להביא לפה גם ידיעות ממומנות וגם ידיעות מתוך אתרים של בתי חולים, אוניברסיטאות, עיריות, יחידות צבאיות, נאס"א וכיוצא בזה. אז מה אם הכתבה השתלמה לבית החולים? אז מה?! אומרים ישנה - שיחה 15:35, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה

משתמש:מקף כתב בתקציר אין צורך לתת ליח"צ לזלוג מהכתבה, שאינה חתומה, לתוך ויקיפדיה. מתנגד להוספת הידיעה הזו, שלטעמי היא שולית ופרסומית. אפשר לדון בדף השיחה (תייגו אותי). אין צורך בהחזרה ל־4 ידיעות, מדובר ברף עליון. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 15:42, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
מה שולי ומה פרסומי פה? ואם זה כן היה שולי, אז מה? תפקיד תבנית האקטואליה הוא לגרות אנשים לקרוא ערכים בוויקיפדיה. מותר להכניס לשם ידיעות על רפואה. אפילו מותר להכניס לשם ידיעות ממדור הרכילות. אומרים ישנה - שיחה 16:28, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
זה גבולי. יש בידיעה פרסומת לחברת י. גיל מדיקל. הטיפול הזה לא פורסם באתרים אחרים, ולא נשמע כחידוש גדול. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:37, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אז מה?! התבנית אינה מערכת עיתון. התבנית היא גימיק לערכים. אומרים ישנה - שיחה 16:57, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אני חושב שאומרים ישנה צודק. אבל לצערי, יש רבים שלא מסכימים איתנו. ‏עמיחישיחה 17:01, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה

מה הסיפור

עריכה

אפשר להבין מדוע זמרת שתייצג את ישראל באירוויזיון בעוד עשרה חודשים כן ראוייה לאזכור, ושני התפתחויות משמעותיות בזירה הפוליטית (1, 2) - לא  דגן דיגן - שיחה 14:30, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה

כמו"כ, ראוי להוסיף בידיעה על שיקלי את המשפט "ובכך יוכל להתמודד במפלגה קיימת בבחירות לכנסת העשרים וחמש". דגן דיגן - שיחה 14:34, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה
בעניין שיקלי - אין ספק שהוא עשה זאת מתוך הכוונה שהזכרת, אך מכיוון שההחלטה היא בידי יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית - לא נראה לי נכון להזכיר את האפשרות הזאת. ‏עמיחישיחה 14:37, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה
טענתך אינה עולה יפה עם הכתבה הזאת, למשל.. דגן דיגן - שיחה 15:01, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה
נכון. אבל כן עולה בקנה אחד עם דברי טל שניידר, למשל כאן. נצטרך לחכות ולראות. שיקלי ודאי חושב כך ואפילו כתב כך במכתב ההתפטרות שלו. ‏עמיחישיחה 15:10, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה
כדי להתרחק מהטיה פוליטית ומפרסומת למתמודד כלשהו, במיוחד בתקופת בחירות, לטעמי ראוי שלא להכניס שום אירוע בזירה הפוליטית לתבנית החדשות. דוד שי - שיחה 16:30, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אם זוהי דעתך - אתה מוזמן לפעול כדי שהיא תתקבל. בינתיים זה לא המצב, ויש בעיה שמי רוצה מכניס מה שבא לו, וישנם ידיעות חשובות שלא מתפרסמות. אם הידיעה על שיקלי כתובה - בוודאי שהשניים שהבאתי צריכות גם כן להיכנס עד (אם וכאשר) לשינוי המדיניות בנושא. דגן דיגן - שיחה 16:36, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה
יש לנו די והותר ויכוחים מועילים בוויקיפדיה, הוויכוח הזה אינו מועיל. דוד שי - שיחה 16:38, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה
נכון. ובכל מקרה - צריך לגוון. גם אם עולה ידיעה על הפוליטיקה - אי אפשר שתהיינה שלוש כאלה בו זמנית... ‏עמיחישיחה 16:39, 12 ביולי 2022 (IDT)תגובה
למה לא? אם יש 3 התפתחויות בזירה הפוליטית - צריך או לשים את שלושתם, או לא לשים אף אחד. דגן דיגן - שיחה 10:50, 13 ביולי 2022 (IDT)תגובה
לא נכון. אם פורצת מלחמת עולם, זה בסדר גמור לא להזכיר אותה בתבנית. הכול תלוי בקישוריות שאתה רוצה לעודד אנשים ללחוץ עליהן. 87.69.6.4 15:30, 13 ביולי 2022 (IDT)תגובה
מטרת התבנית אינה להחליף את העיתונות במעקב אחרי אירוע פוליטי מתמשך וחד גוני. מטרתה היא למשוך אנשים לקרוא ערכים. לכן הידיעות צריכות להיות מגוונות ולא כאלו שמכילות בקביעות אותן קישוריות. אומרים ישנה - שיחה 13:03, 13 ביולי 2022 (IDT)תגובה

למה מישהו החליט, שידיעה משפטית אינה חדשות ואינה אקטואליה?

עריכה

אם זה הופיע בעיתונים, כנראה שלדעת עיתונאים זה כן חדשות. זה לא פחות חדשותי מידיעה על הארוויזיון. אומרים ישנה - שיחה 13:01, 13 ביולי 2022 (IDT)תגובה

אתה צריך לפרט ולנמק את השאלה שלך. אם אתה מתכוון להסרה הזו שביצע משתמש:קיפודנחש, אני מסכים שהידיעה לגיטימית. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 21:05, 13 ביולי 2022 (IDT)תגובה
לא הבנתי מה זה "לגיטימית". ידיעות על אירועים בחיי אנשים פרטיים, וכאלה שחודרות לפרטיותם אולי "לגיטימיות" בכתבה בעמוד ארבע בעיתון, אבל צריך סיבה טובה לעשות זאת בעמוד הראשי של אחד האתרים הנצפים ביותר בעברית. הידיעה שהסרתי אינה חדשות, אינה אקטואליה, ואינה מתאימה לעמוד הראשי, כפי שהסברתי בפירוט בתקציר. אציין שמגיעות אלי תודות מועטות בלבד, ועל העריכה הזו הודו לי.
אומרים מרבה לעדכן את התבנית, ואין זו הפעם הראשונה שהוא מוסיף ידיעה לא מתאימה. אבקש ממנו להתייעץ כשמדובר בידיעות שחשיבותן אינה ברורה, או לחילופין, להפסיק לעדכן את התבנית.
בברכה - קיפודנחש 00:08, 14 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ידיעה לא מתאימה למי? לך שמוסיף חוקי אתיקה, שלא כתובים בשום מקום גלוי?
מי שמתעניין בזכויות אדם רואה בידיעה הזו ידיעה לגיטימית ביותר. גם אני יכול למצוץ מהאצבע חוקי אתיקה מוזרים, ולמחוק ידיעות תמימות ביותר. גם אני יכול לגרום לזה, שכל הקישוריות בתבנית יהיו, קבוע, אותן קישוריות. כאלו שהקוראים כבר הקליקו עליהן מאה פעמים. אומרים ישנה - שיחה 20:58, 14 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ואפרופו עמוד 4 בעיתונות היומית, כל חדשות המדע מופיעות בעמוד הזה. האם אתה מתנגד להכליל פה בתבנית כל ידיעה על רפואה, אסטרופיזיקה או ארכיאולוגיה? אומרים ישנה - שיחה 21:14, 14 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ואפרופו עמוד 4 בעיתונות היומית, כל חדשות המדע מופיעות בעמוד הזה. האם אתה מתנגד להכליל פה בתבנית כל ידיעה על רפואה, אסטרופיזיקה או ארכיאולוגיה? אומרים ישנה - שיחה 21:12, 14 ביולי 2022 (IDT)תגובה
נראה לי שהגבת פעמיים... אולי כדאי להחליף לכמו שהאנגלים עושים - מקיימים דיון האם להוסיף לשם או לא. PRIDE! - שיחה 00:48, 15 ביולי 2022 (IDT)תגובה
עד שנסיים דיון על הכנסה של ידיעה חדשה, היא כבר לא תהייה אקטואלית. לכן המצב הנוכחי עדיף על ההצעה שלך. דהיינו, עדיף שכל אחד יכניס או יוציא כל ידיעה, שהוא בטוח, שצריך להכניס או להוציא. עדיף גם שנדבר על זה לאחר מעשה, ונגיע להסכמות לגבי העתיד ולא לגבי העבר. רק כדאי שנשתפר בתרבות הדיון, ולא נגלוש לפסים אישיים.
אני מתנצל שגלשתי לפסים אישיים, גם אם זה היה בתגובה לכזו גלישה. סליחה. 87.69.6.4 09:04, 15 ביולי 2022 (IDT)תגובה
הצצתי קצת, ונראה שאין זו הפעם הראשונה שאומרים מתלונן ש"מחקו לו". מסקנתי היא ששיקול הדעת שלו בהחלטה איזו ידיעה להכניס לתבנית לא עומד במבחן, ואבקשו להפסיק לעדכן אותה, ולהשאיר זאת לאחרים. קיפודנחש 06:57, 17 ביולי 2022 (IDT)תגובה
לידיעה בתבנית החדשות נדרשת עמידה ברף מינימלי של חשיבות. דבריה של שפי פז במשפטה נמצאים הרחק מתחת לכל רף סביר. דוד שי - שיחה 14:11, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה
הידיעה אינה רק על מה שגברת פז אמרה. הידיעה היא גם על זה, שבתי המשפט טורחים לשפוט אותה על שטויות כמו קצת גרפיטי ותוכן של מסרונים. וזה אמור לעניין מאוד אנשים. מוזר שמשפט כזה בכלל מתנהל. אומרים ישנה - שיחה 14:20, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אני מסכים עם קיפודנחש ודוד. יש אירועים חדשותיים משמעותיים יותר ופחות, ועם כל הרצון לשמור על גיוון, הפסק אינו תקדימי או ראוי לציון במיוחד.― מקף13:18, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה
המסקנות שלך נמהרות מדי. אומרים ישנה - שיחה 14:18, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה

עוד ידיעה שראויה לאזכור

עריכה

גל חום עצום פוקד את אירופה. דגן דיגן - שיחה 13:23, 17 ביולי 2022 (IDT)תגובה

מסכים. דוד שי - שיחה 14:12, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אפשרי. יש גם ערך יעודי, גל החום באירופה (2022), שנכתב על ידי משתמש:Israel0542 אגסי - שיחההטיות יש לתקן 14:25, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה
תודה. הוספתי. מוזמנים לעדכן אם אכן תימדד היום הטמפרטורה הגבוהה ביותר אי פעם בבריטניה. ‏עמיחישיחה 14:49, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה
עמיחי, דוד שי, היום החם ביותר בבריטניה אכן נמדד היום, אך מישהו הסיר את הידיעה מהתבנית.. ידוע למה? דגן דיגן - שיחה 14:57, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה
"וישן מפני חדש תוציאו"... ‏עמיחישיחה 15:04, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

מה שוב לא בסדר בעדכון עיתונאי מבית המשפט?

עריכה

לפני כמה ימים שחזרו לי ידיעה מ-ynet על פסיקת פיצויים נגד הלונה פארק לאנשים שהופלו על רקע נכות.

היום שחזרו לי ידיעה מ"חדשות כל העולם" על משפטה של פעילת הימין הרדיקלי שפי פז.

איפה כתוב שאסור עדכן חדשות מבתי משפט?!

תודה. אומרים ישנה - שיחה 14:12, 18 ביולי 2022 (IDT)תגובה

לא הבנתי באיזה ערוץ מדובר. חבל לוותר על הידיעה הזו. מי יודע?

עריכה

https://www.maariv.co.il/news/world/Article-932662

"ערוץ טלגרם רוסי, המזוהה עם האופוזיציה במדינה, דיווח כי מזכיר מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית פטרושב שרד ניסיון התנקשות, לאחר שנחשף לרעל סינטטי". אומרים ישנה - שיחה 12:55, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

עד כמה אפשר לסמוך על ערוץ טלגרם? או במילים אחרות, איך קובעים עד כמה הוא איכותי? אם אי אפשר לדעת מי עומד מאחוריו והאם הוא מדווח במקצועיות עיתונאית, אז הוא לא מספיק אמין בשביל זה (ומעריב שגו שהעלו ידיעה שמצטטת ידיעה לא מאומתת אחרת, אבל לפחות הם הבהירו שמדובר במקור שלא הוצלב ושהם לא בדקו אותו בעצמם...)― מקף13:19, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה
כדאי לוותר על ידיעות ספקולטיביות שאין להן אימות ומקור אמין אגסי - שיחההטיות יש לתקן 13:36, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

ואחר כך מאשימים אותנו בשוביניזם

עריכה

קראתי להפתעתי את הידיעה על אולימפיאדת במטמטיקה. לדעתי זאת צריכה להיות ידיעה על שתי האולימפיאדות, ולהתמקד בראש ובראשונה בהישגי נגה פרידמן, התלמידה המצטיינת באסיה ורויטל הלך, התלמידה המצטיינת בעולם, והראשונה אי פעם שקיבלה מדליית זהב בפיזיקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:38, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

לא הייתה כוונה כזו. הידיעה המקורית הייתה על האולימפיאדה במתמטיקה, על 3 המקומות הראשונים ועל מיקומי איראן וישראל. אני הוספתי את הזכיה של נבחרות נוספות של ישראל וסה"כ ב-18 מדליות (ומחקתי את הקטע הנוגע לאיראן). אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:32, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה
לא אמרתי שהייתה כוונה. אבל הייתה צריכה להיות גם כוונה לציין את הדברים הללו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:41, 20 ביולי 2022 (IDT)תגובה
נגה פרידמן כבר הופיעה באפריל בתבנית, אולי משום שאז זה פורסם יחסית בהבלטה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 00:49, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה

עוד ידיעה שראויה לאזכור

עריכה

מפקד המחוז ניצב שמעון לביא התפטר מתפקידו בעקבות אסון מירון. דגן דיגן - שיחה 16:54, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

יש כרגע קישורית למשטרת ישראל. קישורית למפקד (תפקיד) הייתה ממש לא מזמן. מה שנשאר זה הערכים שמעון לביא, ניצב (דרגה) ואסון מירון. האם הם שווים ידיעה? אולי כן. אבל צריך לחשוב על זה. אומרים ישנה - שיחה 21:31, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

ידיעה ששווה לשקול להכניס

עריכה

מצד אחד זו ידיעה משלשום והיא גם לא בדיוק עוסקת בפשע חמור. "רק" במנהל מאוד לא תקין ובדפיקה של אזרחים. מאידך, זו הזדמנות פז להכניס לתבנית קישוריות די נדירות בה:

נהג אוטובוס של תאגיד סופרבוס בעפולה דילג בנסיעתו על 12 מתוך 27 תחנות אוטובוס (ערוץ 7) אומרים ישנה - שיחה 17:30, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

תראו, יש כאן הצעות ליותר מדי ידיעות שוליות שהיקפן מקומי ומצומצם.
אני ממליץ שנדמיין שהידיעות הנ״ל מגיעות מצ'כיה או צ'אד, ורק אם הן עדיין נדמות לנו כמשמעותיות, נוסיף אותן.― מקף18:43, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אנחנו גם לא אתר חדשות שצריך לעדכן חדשות כמה פעמים ביום. לא צריך להחליף ידיעות בקצב מסחרר. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 19:13, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה
טעמי האישי לגבי קצב ההחלפה הוא, שאם יש מספיק ידיעות, שטובות בתור גימיק מושך לערכים, אז אפשרי שכל יום יהיו ארבע ידיעות חדשות. דהיינו תבנית חדשה כל יום. זאת בדומה לכל הקטעים האחרים בדף הראשי, שמתחלפים פעם ביום. אומרים ישנה - שיחה 21:26, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אם הידיעה על הפריימריז במפלגה קטנה, כמו מפלגת העבודה, הייתה מגיעה מצ'כיה, אני בטוח שמישהו היה מוחק אותה. אומרים ישנה - שיחה 21:29, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

המחסור בחרדל בצרפת

עריכה

קראתי ידיעה באחד העיתונים הישראליים על מחסור כמעט מוחלט בממרחי חרדל בחנויות מכולת בצרפת. כשלעצמה, הידיעה לא הכי מעניינת. אבל אם מישהו יצליח למצוא בעיתונות זרה ידיעה רחבה יותר, שאולי כוללת את מצב תעשיית החרדל הענפה של העיר דיז'ון בצרפת, וכוללת השלכות על מסעדות גורמה בעולם וכולי, זה אולי יהיה יפה מאוד לתבנית האקטואליה. תודה. אומרים ישנה - שיחה 14:51, 20 ביולי 2022 (IDT)תגובה

כאן יש קצת יותר פירוט... אבל עוד לא מראיינים מסעדנים. רק יצרנים ואנשים פרטיים.
https://www.businessinsider.com/shortage-of-dijon-mustard-sparks-a-very-french-food-crisis-2022-7 אומרים ישנה - שיחה 16:19, 20 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ופה עוד קצת... https://robbreport.com/food-drink/dining/france-dijon-mustard-crisis-1234726456 אומרים ישנה - שיחה 16:24, 20 ביולי 2022 (IDT)תגובה

האם זו חדשה, או שצריך להמתין עד להתקנת התמרור הראשון בסגנון הזה?

עריכה
כדאי להמתין, בינתיים אלה רק דיונים. דוד שי - שיחה 20:53, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה

ידיעה שראויה לאזכור

עריכה

השב"כ והמשטרה עצרו תלמיד ישיבה; החשד: מעבדת נפץ, תיעוד מהפשיטה והמעצר. בברכה, דגן דיגן - שיחה 17:21, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה

אם תנסח את הידיעה בצורה בה היא אמורה להופיע בתבנית, יהיה לנו קל יותר, פשוט, להעתיק ולהדביק אותה שם. אומרים ישנה - שיחה 19:12, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה
בעיה חמורה - בידיעה עצמה כתוב, שיש צו איסור פרסום על הידיעה עצמה. דהיינו, זו עבירה על החוק לפרסם את הידיעה הזו, כאן שם ובכל מקום. אומרים ישנה - שיחה 19:15, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה
ציטוט מהכתבה: "אתמול הסתיים תוקפו של הצו". דגן דיגן - שיחה 20:25, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה
טוב. ערוך את הידיעה בצורה בה היא אמורה להופיע בתבנית, ואני אשתדל להספיק להעתיק אותה אל התבנית, לפני שתסדר שיגרשו אותי מפה. בהצלחה. אומרים ישנה - שיחה 20:37, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה
מאוחר מדי.. אני, כמובן, לא מסדר שום דבר לאף אחד. הסיבה היחידה שבכלל דנתי בנושא בדף השיחה היא כי אין לי הרשאה לערוך את התבנית והדבר היחיד שאמרתי הוא שידיעה הזו לא ראויה להיכלל בתבנית. מי שדיבר על חסימה הוא משתמש אחר, בשם eladti שהוא, כמובן, לא אני. אם תביט בין היתר בדיון הזה תוכל להבחין שגם עליי הוא איים, בעקיפין וברמיזה גסה, בחסימה.. ככה שאין לי שום קשר למנהגו לאיים על משתמשים בחסימות ובעיניי זה מנהג מאוד מגונה. בברכה, דגן דיגן - שיחה 21:29, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

לא ראוי לאזכור

עריכה

ראוי לאזכור

עריכה

מנחת העימות בין המתמודדים על ראשות ממשלת בריטניה התעלפה באמצע העימות. השידור הופסק. דגן דיגן - שיחה 12:41, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה

אזוטרי מדי לדעתי. ‏עמיחישיחה 12:47, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אם מישהו יוסיף את זה, אני לא אמחק לו. אבל בעצמי, החלטתי לא להוסיף את זה. יש מספיק ידיעות ויהיו מספיק ידיעות על המועמדים לראשות ממשלת בריטניה, ורק בשביל הקישוריות ל"עימות טלוויזיוני" ו"התעלפות", ספק אם כדאי להכניס ידיעה.
בלי קשר, כבר הסברתי לך, שאם תנסח את הבקשות שלך בצורה המוגמרת שבהן הן אמורות להופיע בתבנית, יהיה קל לנו, טכנית, להיענות לבקשותך. עבורנו זה יהיה רק הליך של העתק והדבק. אומרים ישנה - שיחה 13:15, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה

עכשיו גם זו ידיעה שולית ומקומית?!

עריכה

יש למי שהסיר את הידיעה מושג עד כמה מסוכנת תכנת דלק פירטית?! מדובר בפשע חמור ביותר. האם פרשת הנשיא קצב שולית ומקומית בגלל שהוא גר בקריית מלאכי? האם הטבח במעלה עקרבים היה שולי ומקומי? וחוץ מזה, בפעם האלף, ויקיפדיה אינה עיתון ומטרת התבנית היא גימיק לערכים. אפילו לערכים כמו "נגב". אומרים ישנה - שיחה 14:15, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה

זה לא משנה כמה היא מסוכנת. משנה שהידיעה הזו היא מקומית ואין לה השפעה רחבת היקף.― מקף20:22, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אה, כן? ואם אוטובוס היה מתפוצץ שם? אומרים ישנה - שיחה 20:48, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה

ועכשיו גם אירוע חטיפה התברר כשולי... נו, באמת. אומרים ישנה - שיחה 22:04, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה

תגיד, אתה לא מבין רמזים? כשברזילאים חוטפים יהודי, זה חשוב. כשבדואים חוטפים בדואי, זה לא חשוב. 91.199.94.96 09:07, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה
מתי הייתה ידיעה בתבנית הזו על הברזילאים שחטפו יהודי? קשה לעקוב אחרי כל הידיעות בהיקף־נמוך שעולות פה.― מקף09:40, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה

אם תחסר ידיעה למחר, קחו את זו.

עריכה

כרגע כל ארבע הידיעות מהיום, אז חבל להחליף. אבל אם תחסר מחר...

פועל בניין שעבד במטה הארצי של משטרת ישראל בירושלים התגלה כשוהה בלתי חוקי תושב חברון, והשופט שחרר אותו בתנאים מגבילים (מעריב) אומרים ישנה - שיחה 20:52, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה

אם כבר, עדיף: התגלה קברו של מפקד שכירי החרב של מצרים העתיקה מאיזו שושלת עתיקה מאוד https://m.ynet.co.il/articles/sy9thy1a5?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=mobile&utm_campaign=mivzakimnet תודה 91.199.94.96 09:04, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה

אם תחסר ידיעה למחר:

עריכה

גבר כבן 30 נורה למוות ושבעה נפצעו ביישוב הבדואי הגדול בישראל - רהט (ישראל היום) אומרים ישנה - שיחה 23:32, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה

אולי זה?
שר המשפטים היווני הודיע לגדעון סער כי דודי אשכנזי, שנעצר ביוון לפני 38 ימים, יוכל לשוב לישראל. אשכנזי נעצר בעקבות בקשת ממשלת פרו לעצור אדם בעל שם זהה, בחשד למעורבות בהברחת סמים (מעריב) 2.53.180.167 14:23, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה
בכיר במועצת זכויות האדם של ארגון האומות המאוחדות טוען שישראל לא צריכה להיות חברה בארגון, וש״הלובי היהודי״ שולט ברשתות החברתיות (מקור ראשון) 87.69.6.4 15:43, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה
כדי להתמודד עם המחסור אספקת גז טבעי, בעקבות ההרעה ביחסי רוסיה-גרמניה, עיריית הנובר הפסיקה את חימום המים לנטילת ידיים ומקלחות במבני ציבור, כולל בריכות שחייה. צעד זה הוא חלק מיישום החלטת האיחוד האירופי לחיסכון באנרגיה עקב המצב (cnn) 87.69.6.4 16:02, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה
תאונת אופניים המונית במירוץ הנשים של טור דה פרנס גרמה לפינוי רוכבת אחת לבית חולים ועיכוב עשרות רבות של רוכבות אחרות (CNN) 2.53.180.167 16:40, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה

תקלדה

עריכה

"להשהיית רפורמת ההסלולרי הכשר" - צריך להיות הסלולרי (יש פעמיים ה). עזריאל - שיחה 09:30, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה

תוקן על ידי הוויקיפד שכותב תקצירים הזויים. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 10:24, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה
תודה. עזריאל - שיחה 15:51, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה

ידיעה ראויה

עריכה

מי מצליח למצוא את הידיעה הבאה במקור אובייקטיבי?

עריכה

מצאתי ידיעה מאוד ראויה. אבל מצאתי אותה במאמר פרשנות מאוד מוטה. מי יכול לעזור לי למצוא מקור עיתונאי טוב יותר. פשוט, לא מקובל בויקיפדיה להפנות למאמרי פרשנות במקום לדווחים עובדתיים, ובמיוחד לא כשהפרשנות כל כך מגמתית.

ראוי להוסיף בידיעה השנייה

עריכה

את ההתפתחות הזו. דגן דיגן - שיחה 14:49, 4 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

מוזר שאירוע כה דרמטי אינו מופיע באתרי החדשות העיקריים, אלא רק ב"כיכר השבת", אולי משום שהטילים פגעו במים, כך שזה אירוע פחות דרמטי. דוד שי - שיחה 19:55, 4 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
מה הבעיה עם "כיכר השבת"? מדוע זה לא אתר חדשות "עיקרי"? דגן דיגן - שיחה 17:51, 5 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

שיפור הידיעה

עריכה

בידיעה הזו - "מבצע עלות השחר: צה"ל פתח במבצע צבאי נגד הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני והרג את תייסיר אל-ג'עברי, ראש הזרוע הצבאית של הארגון בצפון רצועת עזה". 2 נקודות

  1. צריך לשנות מ-"הרג" ל-"חיסל".
  2. לא חסרים מקורות.. למה אין מקור בסוף?

אפשר את זה - https://www.kikar.co.il/424549.html. דגן דיגן - שיחה 17:50, 5 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

תודה. הוספתי מקור של YNET, ושיניתי "הרג" ל"חיסל" (שמפנה לסיכול ממוקד) כמו שם הערך חיסול איימן א-זוואהירי. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 18:04, 5 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

מדוע

עריכה

ח'אלד מנצור לא מופיע ברשימת הנפטרים? (לדעתי צריך להיות 2 רשימות; נפטרו וחוסלו, אבל עד אז...) דגן דיגן - שיחה 11:23, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

הוספתי. PRIDE! - שיחה 12:32, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
אפשר להוסיף שורה לאלו שסיימו את חייהם הפוליטיים. 2.53.180.115 19:02, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

ראוי לאזכור

עריכה

ראש ממשלת הונגריה נסחף בחופשה בים וחולץ ע"י עיתונאי. דגן דיגן - שיחה 15:13, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

אם היית מסדר את הידעה עם הקישוריות הפנימיות, כמו שהיא אמורה להופיע בתבנית, היה לי קל ומהיר, עכשיו, פשוט להעתיק אותה לשם. אומרים ישנה - שיחה 15:52, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
אם מישהו מסכים איתי ועם דגן, שזו ידיעה ראויה, שיעתיק אותה לתבנית. תודה. אומרים ישנה - שיחה 15:57, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
לא נראה חשוב. הוא לא אושפז. אין סרטון. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:30, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
הוא גם לא נעלם בים, כמו ראש ממשלת אוסטרליה הרולד הולט. ‏עמיחישיחה 10:26, 10 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

אתמול היו פריימריז בעבודה ומחר יהיו פריימריז בליכוד.

עריכה

את הידיעה על אתמול, החמצנו. אבל חשוב שנהיה ערניים לגבי הידיעה של מחר. 87.69.6.4 15:48, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

זה לא קריטי, וגם לא החמצנו, כי יותר נכון לפרסם ידיעה על תוצאות הפריימריז אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:26, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
כבר יש תוצאות. נחמן שי במקום ה-16. אומרים ישנה - שיחה 21:21, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

מי מצליח לתמצת את תוצאות הפריימריז בליכוד לשני משפטים ממצים?

עריכה

זו ידיעה חשובה. אבל לא נראה לי שדקלום 55 שמות יילך פה. אומרים ישנה - שיחה 16:24, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

אולי לבחור את הכי חשובים? PRIDE! - שיחה 20:51, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
עדכון שיש תוצאות, הזכרת החמישייה הראשונה והפניה לערך הרלוונטי. – ד"ר MathKnight (שיחה) 21:02, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
זהו, שבמפלגה עם צפי של בין 25 ל-40 מנדטים, לא החמישיה הראשונה כל כך חשובה. אולי יותר חשוב מי לא יהיה בכנסת הפעם... אומרים ישנה - שיחה 22:35, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

התאונה אמש בירושלים ראויה לאזכור

עריכה

אומרים ישנה, לפני שאתה אומר לי את מה שאתה תמיד נוהג לומר, ציטוט מהתבנית: "תבנית זו מוגנת, כך שרק בדוקי עריכות אוטומטית יכולים לערוך אותה. משתמשים ללא הרשאה מתאימה מוזמנים להציע עדכונים בדף השיחה. משתמשים המנוסים בעריכת תבנית האקטואליה ישקלו אם להוסיף את העדכון וינסחו אותו כהלכה." בברכה, דגן דיגן - שיחה 17:42, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

סבבה. עשה מה שאתה רוצה.
וכן. התאונה הייתה ראויה לאיזכור. אבל לאף מורשה לא היה זמן או כוח לאזכר אותה. אם היית שומע לעצתי, אולי אחד מאתנו כן היה מכניס אותה לשם. כעת כולנו יכולים לסמן עוד החמצה. אומרים ישנה - שיחה 21:13, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
עצתך נוגדת את החלטת הקהילה שכתובה בתבנית. כנראה לא קראת את הציטוט שהבאתי ואצטט אותו שוב, אנא קרא אותו בתשומת מרבית: "תבנית זו מוגנת, כך שרק בדוקי עריכות אוטומטית יכולים לערוך אותה. משתמשים ללא הרשאה מתאימה מוזמנים להציע עדכונים בדף השיחה. משתמשים המנוסים בעריכת תבנית האקטואליה ישקלו אם להוסיף את העדכון וינסחו אותו כהלכה." בברכה, דגן דיגן - שיחה 17:04, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

טעות

עריכה

גם בידיעה על גרינברג וגם בידיעה על פרשת ילדי תימן מופיע הכיתוב "(בתמונה)", כאשר רק תמונתו של גרינברג מופיע בתבנית. בברכה, דגן דיגן - שיחה 17:44, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

תודה.   בוצע אגסי - שיחההטיות יש לתקן 17:49, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

אליזבת טראס

עריכה

בפסקה הנ''ל לדעתי צריך לכתוב נבחרה ולא ניצחה דעתכם? אברהם שוורץ - שיחה 09:20, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

הידיעה עוסקת בניצחון שלה בבחירות. מפאת הצורך בקיצור לא צוין המובן מאליו, שהיא נבחרה לתפקיד. כך לגבי ביידן כתוב בערך שלו: "בבחירות לנשיאות ארצות הברית בנובמבר 2020 גבר ביידן על הנשיא המכהן דונלד טראמפ ונבחר לתפקיד נשיא ארצות הברית". אגסי - שיחההטיות יש לתקן 10:13, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

מפה

עריכה
 

היי. לא רואים כלום במפה הזאת. אולי להוסיף במקום את זאת? גם לא משהו, אבל לפחות רואים קצת יותר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:47, 30 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

משתמש:IKhitron אני   בעד החלפה. המפה הקיימת היא "מפת הפלישה" וזו שאתה מציע היא מפת המחוזות ובה מודגשים המחוזות שסופחו. אתה מוזמן לעשות את ההחלפה. אני רואה שהתמונה החדשה לקוחה מהערך על הסיפוח (Russian annexation of Southern and Eastern Ukraine) שטרם תורגם לעברית אגסי - שיחההטיות יש לתקן 23:32, 30 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

עדכון לגבי ידיעה על פסילת בלד

עריכה

במקום לכתוב שהמפלגה יכולה לעתור לבית המשפט העליון, צריך לכתוב שהמפלגה ערערה לבית המשפט העליון

מקור לדוגמא

https://www.srugim.co.il/716832-%D7%9C%D7%90-%D7%9E%D7%95%D7%95%D7%AA%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%9C%D7%93-%D7%99%D7%A2%D7%A8%D7%A2%D7%A8%D7%95-%D7%9C%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%A2%D7%9C-%D7%A4%D7%A1%D7%99%D7%9C%D7%AA 85.65.238.45 10:19, 2 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

במקור שהבאת כתוב "יערערו", לא "ערערו". דוד שי - שיחה 11:04, 2 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

הרב אליעזר קוגל

עריכה

נפטר [3]. נא להוסיפו לתבנית. אי"ש | שו"ת, ח' בתשרי ה'תשפ"ג ; 03:16, 3 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

פרס נובל

עריכה

לתשומת לבכם, באתר הידען אנו מתרגמים את ההסבר המפורט המופיע באתר פרס נובל. Avibliz - שיחה 22:00, 4 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

ידיעה שראויה לאזכור

עריכה

טבח מחריד בתאילנד: עשרות ילדים נרצחו בתוך גן ילדים. דגן דיגן - שיחה 15:02, 7 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

הוספתי. דוד שי - שיחה 15:10, 7 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

דאגלס דיימונד

עריכה

נא להוסיף קישור לדאגלס דיימונד, תודה שלמה - שיחה 13:05, 13 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

הוספתי, תודה! ‏עמיחישיחה 13:10, 13 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
תודה רבה. צריך מתנדב להכחיל אחד מתוך 2 ערכים נוספים על זוכי פרס נובל טריים, שמופיעים ביותר מ-35 ויקיפדיות, קרולין ברטוצי (אנ'), ואלס ביאליאצקי (אנ') אגסי - שיחההטיות יש לתקן 13:22, 13 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

ידיעה שראויה לאזכור

עריכה

כאן חדשות: פריז בהלם: ילדה בת 12 נחטפה, נאנסה ונרצחה בדרך מביה"ס. דגן דיגן - שיחה 15:57, 19 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

לא עומד בקריטריונים? דגן דיגן - שיחה 15:00, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
גבולי. אם יתורגם היום או מחר הערך בפרשה הזו מוויקי האנגלית, רצח לולה (Killing of Lola), אני אוסיף ידיעה כזו, (אם כי אין וודאות שאף אחד לא יניח תבנית חשיבות). אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:25, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

ידיעה שראויה לאזכור

עריכה

תיעוד קשה מאיילון: רוכב אופנוע חבט באדם אחר עם קסדה, הוא נפל לקרקע. פתח את מהדורות החדשות המרכזיות אתמול. דגן דיגן - שיחה 15:22, 9 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

פשעי אלימות, אף קשים יותר, נעשים מדי יום. במה זכה דווקא פשע אלימות זה? דוד שי - שיחה 19:34, 9 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
בכך שהוא זכה להכרה ציבורית חריגה. דגן דיגן - שיחה 13:54, 10 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
דוד שי, מה עם התקרית המזעזעת הזאת? דגן דיגן - שיחה 14:39, 25 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

הצעה לשיפור מראה דף התבנית

עריכה

היי. אני מציע לשנות את מראה דף התבנית. רק כאן, איפה שאנו עורכים. זה לא ישנה כלום בהכללות, כולל בעמוד הראשי. וזה הסיפור. התבנית נראית שונה מאוד כאן ובעמוד הראשי, כי כאן היא ברוחב עמוד שלם, ובעמוד הראשי, בדרך כלל, כעמודה אחת, ולכן בעריכה אנחנו לא יודעים איך זה ייראה בסוף. ההצעה שלי היא להצר את רוחב התבנית כאן לחצי, כדי שזה ייראה דומה או זהה לעמוד הראשי. ככה זה יכול להראות: מיוחד:קישור קבוע/35172977. הפלוס הוא שנראה טוב יותר את התוצאה הסופית. המינוס הוא שיש עכשיו שתי שורות למעלה בעריכה, שאסור לגעת בהן, ניתן לראות במצב העריכה בקישור הנ"ל. מה דעתכם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:31, 4 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

  בעד דוד שי - שיחה 06:59, 4 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
לא בטוח שזה נכון לכפות תצוגה צרה על כולם, כולל בעלי צג מחשב נייח. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:28, 4 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
תזכורת. זה בדף התבנית בלבד. גם בעלי תצוגה קצרה יראו את זה כמו שהרוב יראה, ולא רק כמו אצלם. בערך, כי גם זה יהיה צר יותר, אבל קרוב יותר לנכון ברוב המקרים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:09, 4 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
ודרך אגב, אגסי, לפי מיטב ידיעתי אפשר למנוע את השינוי לבעלי מסכים צרים, באמצעות משהו שנקרא @media. אפשר יהיה לחקור את זה, אני מניח, אם זה מה שימנע את ההחלטה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:11, 4 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
לסיכום, אחד בעד ואחד נגד. ההצעה לא עברה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:14, 10 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

ידיעה מיותרת לחלוטין

עריכה

את מי מעניין ולמה זה רלוונטי סגירה של מפעל בעוד שלוש שנים? Efraim11 - שיחה 00:42, 5 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

זה פורסם בכמה אתרי כלכלה. אני לא אמחק ל-Eladti את הידיעה הזו, כפי שהוא מחק לי את התוספת, לפיה קיליאן אמבפה הוא מלך השערים בטורניר נכון לעכשיו עם 5 שערים. לשיטתו, מה שקורה היום ומופיע בתבנית של הערך! לא חשוב, כמו מה שיקרה אולי בעוד כמה שנים  :) אגסי - שיחההטיות יש לתקן 01:44, 5 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

ניסוח הידיעה על פרופסור גרשון גליל

עריכה

בדרך כלל, כשאומרים שאיש אקדמיה "פרסם", הכוונה לפרסום מאמר מדעי במסגרת מדעית מקובלת (למשל עיתון אקדמי שעובר ביקורת עמיתים). מקריאת הידיעה שהובאה במקור ראשון, עולה כי מדובר בפרסום בפייסבוק, לא בדיוק מקור מדעי בעל תוקף. נראה לי שלכל הפחות רצוי לשנות את הנוסח הפותח של הידיעה ל"פרופסור גרשון גליל פרסם בפייסבוק פענוח...", על מנת שלא לטעת רושם מטעה כאילו מדובר בפרסום מדעי. בברכה, מכונת הקפה - שיחה 19:30, 15 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

אכן הוספתי לידיעה כי הוא פרסם בפייסבוק. אגב, בעיתון הארץ פורסם בחודש יולי כי הפרופסור הנכבד מפרסם בתקשורת ידיעות סנסציוניות, ועמיתיו שמפקפקים בטענותיו ממתינים לכך שיכתוב מאמר מדעי, כדי לבחון את רצינות ואמינות טענותיו. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 19:55, 15 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

גלריית הדיוקנאות הלאומית (בתמונה) בלונדון רכשה קיוסק וכו'

עריכה

מישהו תרגם בטעות ספרייה ציבורית, מדובר בשירותים ציבוריים. כדאי גם לשנות את התמונה למשהו רלוונטי יותר. A V 1 3 1 - שיחה 03:47, 2 בינואר 2023 (IST)תגובה

כולם לעצור את הנשימה, ספריה בלונדון רכשה קיוסק!

עריכה

ידיעה כל כך מיותרת שלא אמורה להיכנס לעמוד 30 בעיתון ישראלי Efraim11 - שיחה 11:32, 2 בינואר 2023 (IST)תגובה

Lula's photo

עריכה

Please replace File:Lula da Silva in 2023.jpg with the much better one File:Luiz Inácio Lula da Silva (2023) (cropped).jpg. Thanks Capmo - שיחה 18:13, 5 בינואר 2023 (IST)תגובה

Replaced. דוד שי - שיחה 19:29, 5 בינואר 2023 (IST)תגובה

כף שנהב, שמקורה בכפר הפלסטיני אל-כום

עריכה

הכף נמצאה בסמוך לכפר, מקורה אינו בכפר. 134.191.232.85 13:49, 9 בינואר 2023 (IST)תגובה

תוקן, תודה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 15:38, 9 בינואר 2023 (IST)תגובה

התפטרות רא"מ ניו זילנד

עריכה

ג'סינדה ארדרן, ראש ממשלת ניו זילנד, הודיעה על כוונתה להתפטר מתפקידה לאחר 5 שנות כהונה בתפקיד. דגן דיגן - שיחה 10:43, 19 בינואר 2023 (IST)תגובה

הוספתי. דוד שי - שיחה 11:12, 19 בינואר 2023 (IST)תגובה
כרגע אין תמונה בתבנית, אז כדאי להוסיף תמונה שלה... או של דרעי אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:30, 19 בינואר 2023 (IST)תגובה
כלי התקשורת בישראל, תמיד העניקו לה סיקור חיובי, וכעת די הצניעו, וחלקם גם הסתירו שהמפלגה שלה צללה בסקרים (אנ') אגסי - שיחההטיות יש לתקן 23:45, 19 בינואר 2023 (IST)תגובה

הרפורמה המשפטית

עריכה

אני חושב שזה נושא שראוי לקבל מקום. גם מתנגדיה וגם תומכיה מסכימים שזו הצעה בעלת משקל גדול מאד, שמעוררת הרבה דיון ותגובות, הפגנות של עשרות אלפי אנשים מידי מוצ"ש וטלטלה פוליטית ומנהיגותית כולל דמויות שמביעות דעה לראשונה בנושא פוליטי. איך לנסח את זה בדיוק - אני משאיר למומחים. אבל קצת מוזר שאין בויקיפדיה שום תזכורת לכך בדף האקטואליה, בזמן שזה הנושא שמעסיק את כל המדינה בחודש האחרון. אוּרי - שיחה 17:24, 29 בינואר 2023 (IST)תגובה

@אורי ברקת אתה מוזמן להציע ידיעה לחדשות. כרגע יש את רפורמת לוין Lavluv📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • י"א בשבט ה'תשפ"ג 14:40, 2 בפברואר 2023 (IST)תגובה

ראוי לאזכור

עריכה

האירוע הזה ראוי לאזכור בתבנית. דגן דיגן - שיחה 16:32, 3 בפברואר 2023 (IST)תגובה

לא. דוד שי - שיחה 06:00, 4 בפברואר 2023 (IST)תגובה

פיגוע בצומת רמות

עריכה

לאזכור בתבנית. דגן דיגן - שיחה 14:10, 10 בפברואר 2023 (IST)תגובה

  בוצע אחרי שנכתב הערך פיגוע הדריסה בשכונת רמות על ידי משתמש:יאיר דב, ופורסם כמה דקות לפני הערך פיגוע הדריסה בירושלים (2023) שנכתב על ידי משתמש:Lapulga33.

אגסי - שיחההטיות יש לתקן 15:14, 10 בפברואר 2023 (IST)תגובה

הפיגוע בשועאפט

עריכה

סמ"ר אסיל סואעד בן ה-22 נפל בפיגוע במחסום שועפט: "נלחם כדי לחתום קבע" דגן דיגן - שיחה 21:57, 13 בפברואר 2023 (IST)תגובה

למרבה הצער יש לנו די והותר פיגועים בפינת החדשות, אין צורך להזכיר את כולם. דוד שי - שיחה 08:05, 14 בפברואר 2023 (IST)תגובה
אכן לא חובה. אבל מאחר שנכתב ערך הפיגוע במחסום שועפאט (2023), זה לדעתי, עדיף על ידיעה שגרתית חוזרת על שפל חדש של הריאל האיראני. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:04, 14 בפברואר 2023 (IST)תגובה
ערך מיותר, לפחות כל זמן שאין בו מידע על התחקיר שבוודאי נערך בעקבות כישלון טרגי זה. דוד שי - שיחה 21:06, 14 בפברואר 2023 (IST)תגובה

פרסים חשובים

עריכה

מציע להוסיף משהו על הזכייה של רוברט מטקאלף בפרס טיורינג ושל לואיס קפארלי בפרס אבל (שניהם הפרסים היוקרתיים בתחומם, נחשבים מקבילים לנובל). בברכה, מכונת הקפה - שיחה 11:12, 25 במרץ 2023 (IDT)תגובה

הוספתי. דוד שי - שיחה 13:11, 25 במרץ 2023 (IDT)תגובה
תודה! מכונת הקפה - שיחה 13:39, 25 במרץ 2023 (IDT)תגובה

גלנט

עריכה

היי. אני חושב שכדאי לנו לנסות לנסח מחדש את הידיעה על הפיטורים, כי עכשיו משתמע ממנה כאילו גלנט קרא אתמול להפסקת חקיקת הרפורמה, קרא לימין לעצור, וזה בכלל לא מה שקרה. יש לי כמה הצעות של להוסיף מילה או כמה מילים, אם אתם מסכימים עקרונית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:00, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה

מחקו לי פעמיים את התוספת על ההפגנות הספונטניות חסרות התקדים בעוצמתן שפרצו בעקבות הפיטורים. 105 אלף מפגינים בתל אביבי בלילה! נתיבי איילון חסומים למשך שעות כנראה למשך כל הלילה. כנראה שהמחקנים לא רואים טלוויזיה. בצה"ל העלו כוננות בעקבות אובדן השליטה בתוך המדינה; מפגינים פרצו את המחסומים ליד מעון רה"מ • האוניברסיטאות הודיעו על שביתה ללא הגבלת זמן - החל ממחר • ראשי רשויות מקומיות פתחו בשביתת רעב • גורמים בליכוד מעריכים: נתניהו עשוי להודיע על עצירת החקיקה [4] אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע? 00:41, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
גם בוויקי האנגלית הבינו שקרה משהו מיוחד הלילה, ובתבנית החדשות שלהם (אנ') הוסיפו בלילה את המחאות בישראל לרשימת האירועים המתמשכים "Ongoing" (לצד המחאות בצרפת והפלישה הרוסית) אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע? 08:18, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
למרבה הפלא, גלנט טרם קיבל מכתב פיטורים, כלומר פורמלית לא פוטר. דוד שי - שיחה 08:28, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
בוויקיפדיה האנגלית כבר כתוב שיואב גלנט הודח מתפקיד שר הביטחון... עמד (שיחה | תרומות) • ה' בניסן ה'תשפ"ג • 08:58, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
מעשית הוא הודח, וזה מה שבאמת חשוב. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע? 09:06, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
מעשית מתברר שנתניהו כולו רעש וצלצולים, רץ לספר לחבר'ה עוד לפני שגמר, אולי ימסור מכתב פיטורים ואולי לא. דוד שי - שיחה 09:16, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
אני רואה שאף אחד עדיין לא דיבר מילה על הנושא אותו העליתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:01, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
למה אתה בדיוק מתכוון? כתוב בלינק לחדשות 13: בכותרת "נתניהו פיטר את שר הביטחון גלנט אחרי שקרא בנאומו לעצור את חקיקת המהפכה המשפטית". אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע? 15:57, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
כן, אני יודע. הבעיה היא שלמרות מה שכתוב שם, זה בכלל לא מה שגלנט אמר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:58, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
אני לא רואה בעיה קשה עם הניסוח. אולי אפשר להחליף את המילה "שזה" במילה "שגלנט". אתה יכול כמובן לשנות שם את הניסוח או להציע כאן. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע? 16:06, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
לא על זה מדובר בכלל. גלנט פשוט לא קרא לעצור את החקיקה. למרות מה שפורסם בתקשורת, הוא לא לקח בכלל צד, לא קרא לימין לעצור ולא תמך בשמאל. כל מה שצריך כדי להבין זה להקשיב למילים המקוריות שלו. הוא קרא לשני הצדדים לעצור, להפסיק את החקיקה ואת ההפגנות ביחד. הימין התעלם ולא הפסיק את החקיקה, השמאל התעלם ולא הפסיק את ההפגנות. בתור מקרה מומצא להשוואה, העיתונאים היו יכולים לכתוב "נתניהו פיטר לאחר שיאיר לפיד קרא לפטר את גלנט מוקדם יותר באותו יום". אלו שטויות גמורות, אבל כל מילה נכונה, כי לפיד קרא לפיטורי הממשלה כולה, וזה כולל את גלנט. וזה בהחלט קרה אתמול, כי לפיד אומר את זה כל יום. העיתונאים בחרו ממניעים שלהם להדגיש את חלק עצירת החקיקה ולהשמיט את חלק עצירת ההפגנות. אנחנו לא חייבים לצטט מקורות משניים אם יש לנו מקורות ראשוניים המנוגדים לכך. לגבי הצעות לשיפור, אפשר לחשוב על כמה אפשרויות. למשל, לאחר שגלנט, בין היתר, קרא לעצירת החקיקה. או לאחר שגלנט אמר שהמשך המחלוקת יפגע בצה"ל. או לאחר שגלנט לא מנע את הסרבנות. כל אחד מהם נכון, כל עוד אנו משתמשים במילה "לאחר" ולא במילה "כתוצאה", והם לא נותנים רושם מוטעה כאילו גלנט בכלל בחר צד בסכסוך, כי הוא לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:20, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה

לאזכור בתבנית

עריכה

טבח בארצות הברית: שישה נרצחו בהם ילדים; היורה חוסלה. דגן דיגן - שיחה 23:41, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה

לדעתי, עדיף לחכות שיתרגמו את הערך הזה (2023 Covenant School shooting), או את הערך הכללי מהארכיון: ירי בבית ספר (אנ')) אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע? 00:07, 28 במרץ 2023 (IDT)תגובה

לאזכור בתבנית

עריכה

[https://www.kikar.co.il/world-news/rsdbrt בפעם הראשונה בהיסטוריה: הנשיא לשעבר, דונלד טראמפ יועמד לדין פלילי בחשד להונאה] דגן דיגן - שיחה 10:00, 31 במרץ 2023 (IDT)תגובה

ראוי לאזכור?

עריכה

בש"ס הגיעו להחלטה: משה ארבל יכהן כשר הפנים והבריאות. דגן דיגן - שיחה 13:43, 17 באפריל 2023 (IDT)תגובה

כשימונה. דוד שי - שיחה 13:46, 17 באפריל 2023 (IDT)תגובה
דוד שי, עכשיו זה רשמי: ח"כ משה ארבל - שר הפנים והבריאות. דגן דיגן - שיחה 17:40, 19 באפריל 2023 (IDT)תגובה
הכנסתי. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ח בניסן ה'תשפ"ג • 17:52, 19 באפריל 2023 (IDT)תגובה

קריאתם של נתניהו לפיד גלנט גנץ יור השלטון המקומי ו-114 ראשי עיר ורשויות לשמור על קדושת יום הזיכרון

עריכה

סבורני שמדובר באירוע נדיר המצדיק אזכור בתבנית החדשות. מקורות -

מי-נהר - שיחה 18:14, 21 באפריל 2023 (IDT)תגובה

  בעדד"ר MathKnight (שיחה) 18:49, 21 באפריל 2023 (IDT)תגובה
למקף נכבדי, לא הבנתי את ההתנגדות שנימקתי בפרוטרוט בתקציר מחיקת הידיעה. כתבת כדלהלן:
(מתנגד לידיעה הזו, צופה פני עתיד + נוגעת בעניינים שבמחלוקת. אין לי בעיה להמשיך לדון, אך נא לא להחזיר. אין בעיה עם 3 תבליטים, אז שזו לא תהיה ההתנגדות, מקסימום אפשר להחזיר את הקודמת. תודה.)
הידיעה איננה צופה פני עתיד כי היא מתייחסת לעצם הוצאת המכתב במשותף כמו גם התגובה הציבורית שמתבטאת באירוע פרסום המכתב והמכתב הנלווה לו. זה לא עתיד אלא הווה/עבר קרוב זה אירוע חריג שמהותו הפרסום המשותף. מה שאתה מתייחס אליו זה על יום הזיכרון וזה לא מהות הפרסום.
בדיוק כמו שאם למשל יוכרז מי המתמודד הרפובליקני לבחירות לנשיאות הגם שהבחירות טרם התקיימו זה היה חדשות.
גם לא הבנתי את הטענה על מחלוקת. מחלוקת אפשר למצוא כמעט בכל ידיעה חדשותית תמיד יש מי שמבחינתם לידיעה יש משמעויות אחרות. השאלה היא מה הידיעה ולא מה מרגישים כלפיה.
ואדרבה אם כבר במחלוקת עסקינן אזי פה יש ביטוי של קונצנזוס יחסי בנידון. ומאחר והוא נמסר על ידי הגורמים הרשמיים בהא הידיעה הוא לענ"ד לגיטימי ואפילו נדרש לאזכור וייחוס. מי-נהר - שיחה 00:35, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה
נכון, המכתב עצמו צופה פני עתיד, ואף שהידיעה היא עליו בלשון עבר, למעשה היא נוגעת יחד עם המכתב בעתיד. אני משוכנע שיש דברים חשובים יותר בכל העולם לכתוב עליהם, וסביר שגם מישראל, שאינם נוגעים לעתיד.
העניין של המחלוקת לא עומד לחלוטין לבד, הוא בעיקר בא להסביר למה אני לא מוותר על ההתנגדות לידיעה הזו. אנציקלופדיה יכולה להעדיף לקשר לערכים שנוגעים לדברים שאינם במחלוקת, וזו גם הייתה הסיבה שלא התעלמתי מהידיעה. אין סיבה לקשר לערכים כל כך חלקיים ופגומים כמו הערכים שנמצאים בלב המחלוקות הפוליטיות בין ויקיפדים. השאירו את הקוראים עם הערכים האיכותיים, לפחות כל עוד יש מקום להתנגד לידיעות כגון אלו.
(נ״ב: אגב, בבקשה, אני לא נכבד) – מקף ෴‏00:48, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה
ל-מקף (וגדול מרבן, שמו) מה שכתבת לעיל: "אין סיבה לקשר לערכים כל כך חלקיים ופגומים כמו הערכים שנמצאים בלב המחלוקות הפוליטיות בין ויקיפדים." הוא נימוק רב טעם. ואסתפק בכך. מי-נהר - שיחה 01:04, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה
מקף ෴‏01:05, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה

הכנסת פייק ניוז בעמוד הבית של ויקיפדיה

עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
בעריכה זו הכניס אגסי מידע שגוי. הבסיס נכון, מייקל מורל העיד בשבועה שלפני הבחירות לנשיאות ארצות הברית 2020, שאנתוני בלינקן, שהיה בכיר בקמפיין ג'ו ביידן, התקשר אליו ודן איתו על האפשרות שהאימיילים מהלפטופ של האנטר ביידן הם דיסאינפורמציה רוסית. גם נכון שכתוצאה משיחה זו יזם מייקל מורל מכתב שעליו חתמו 51 בכירים לשעבר שבהם הם תמכו (מבלי שהיה להם בדל הוכחה) בקונספירציה הרוסית. אין חולק על כך שמהלך זה היה פסול, אבל הטענה שכתב אגסי שמורל העיד בשבועה שבשיחה בלינקן הוא שיזם את כתיבת המכתב שקרית והסתמכה על ציוץ בטוויטר. הניסוח המדויק שכתבו הרפבוליקנים ג'ים ג'ורדן (יו"ר ועדת המשפטים בסנאט) ומייק טרנר (יו"ר ועדת המודיעין בבית הנבחרים) במכתב לבלינקן ""According to Morell, although your outreach was couched as simply gathering Morell's reaction to the Post story, it set in motion the events that led to the issuance of the public statement," (אפשר לקרוא חלקים מהמכתב ב-Biden campaign, Blinken orchestrated intel letter to discredit Hunter Biden laptop story, ex-CIA official says). אנחנו יכולים רק לנחש מה היו מניעיו של בלינקן, אבל בשיחה עם מורל הוא לא יזם את כתיבת המכתב, כפי שכתב אגסי. כשפניתי אליו אגסי טען שאני מתעסק בטפל, כי מה שחשוב זה המכתב השיקרי, אבל אני חושב שיש הבדל עצום אם אדם החליט על דעת עצמו ליזום את כתיבת המכתב לבין אם מישהו שהיה בכיר צוות של ביידן יזם את זה, כי אם זה היה נכון זה משהו ברמה של ווטרגייט. אגסי משוכנע שכל התקשורת בארצות הברית ובארץ מצנזרת עובדות לא נעימות, אבל הסיפור הופיע ב-CNN (ראו בקישור ששמתי) ובכלי תקשורת אחרים, והוא עוד יעשה גלים. לעצם העניין, אגסי נכשל בכתיבת פייק ניוז ואני לא חושב שצריך לעבור על כך לסדר היום. אביהו - שיחה 15:36, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה

מישהו לא דייק בעובדות, ואתה תיקנת. זה קורה בערך 500 פעם ביום בויקיפדיה העברית. הנה, בערך על השבויים הישראלים בסוריה ובלבנון במלחמת העצמאות היה כתוב שהשבויים מסוריה חזרו במרץ 1949. להד"ם. גם היה כתוב: "כמחווה של רצון טוב שחררו הסורים בתחילת פברואר 1949, שישה מהשבויים בתוכם הזוג הקשיש בלשניקוב והאשה שהייתה בסוף הריונה. הם הועברו לישראל דרך מעבר ראש הנקרה." זה פייק ניוז. ששת השבויים שוחררו בתחילת אפריל. אז מחקתי ותיקנתי.
אבל גם זה פייק ניוז כי האשה בהריון אכן שוחררה בפברואר 1949, ולא כמחווה של רצון טוב אלא תמורת שני חיילים סורים. אז תיקנתי שוב: בתיקון הזה. זה כל המהות של הויקיפדיה. אנשים בודקים ומתקנים ומדייקים. מה אתה רוצה שנעשה? שנבדוק מי הכניס את המידע השגוי לערך ונשלח אותו לשבי הסורי? זה יקדם את הויקיפדיה ויביא לנו עוד כותבים? יעקב - שיחה 16:15, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
לא מדויק. זה לא שמישהו "לא דייק", זה שמישהו המציא עובדות, כי זה התאים לאג'נדה שלו ושם אותן בעמוד הראשי של ויקיפדיה. ממש, אבל ממש לא דומה בכלל לטעויות בערכים. ומה אתה רוצה לומר, שמבחינתך זה בסדר עורכים שממציאים עובדות, העיקר שיש לנו עורכים, ולעזאזל האמינות? אביהו - שיחה 17:13, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אתה מאשים עורך אחר בזדון, דבר שאינו ראוי כלל.
אתה גם מגזים בצורה מטורפת בחשיבות של פרק חדשות ואקטואליה. לא רק שלא מצופה שפרק חדשות ואקטואליה יהיה יותר מדוייק מהערכים בויקיפדיה, הקוראים מייחסים לו הרבה פחות אמינות כי מדובר בחדשות.
אתה מהמעולים שבעורכי ויקיפדיה. הערכים שלך הם יהלומים בכתר שלנו. הלוואי והיו לנו עוד הרבה עורכים כמוך. אבל אם הדרישה מעורכים תהיה לכתוב באיכות של הכתיבה שלך הויקיפדיה העברית לא היתה קיימת והיינו נשארים עם נופדיה. יעקב - שיחה 18:02, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
יש להניח תמיד כי זה בוצע תחת ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה. אם יש שגיאה (בין אם תעתיק או בין אם פייק ניוז), לא צריך לעשות עליהום, ופשוט מתקנים וזהו. אם יש טענות לדפוס חוזר, זה משהו אחר, אבל כל עוד זה עריכה בודדת, אני מוצא את הפורום הזה פחות מתאים. מקסימום מדברים אחד על אחד. PRIDE! - שיחה 18:16, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
על פניו התלונה מוצדקת. אבל: ראשית, אביהו: כתבת כאן ש”כשפניתי אליו אגסי טען ש...” – זה לא נכון. לא פנית אליו לקבל הבהרות, אלא התלוננת בפני דוד שי, בלי לתייג את אגסי. מי שתייג את אגסי היה דוד שי, כהסבת תשומת הלב של אגסי לטענותיך כלפיו. אישית אני חושב שאם היית מברר באסרטיביות את מקור הטענה של אגסי השיח היה טוב יותר.
שנית: מקריאה פשוטה של טענותיך, המזנון אינו המקום לשטוח אותן. האם אתה מבקש לקבוע כללים לעריכת דף החדשות? לא כך הבנתי את דבריך. אין חולק שהמידע שבעמוד הראשי חייב להיות מהימן ומוסמך, ולא כפי הידיעה שנכתבה. אז אם אני מבין נכון, אתה מבקש לעורר דיון בעניינו של המשתמש אגסי (וכפי שכתבת לעיל, ”אגסי נכשל בכתיבת פייק ניוז ואני לא חושב שצריך לעבור על כך לסדר היום”); המקום לכך הוא דפי התלונות הייעודיים (ויקיפדיה:בקשות ממפעילים במקרה של סעד ספציפי, או ויקיפדיה:בירורים במקרה שדורש דיון מעמיק יותר ומעורבות מפעילים רבים). כאמור, במזנון – פחות. דגש - שיחה 18:17, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אני כמובן לא מסכים על הטענות והסגנון המתנשא. במזנון צריך לקיים דיונים עקרוניים, ולא לסגור חשבונות אישיים, ולא לפתוח פוסטים אישיים מתנשאים ומעליבים. ברמה העקרונית, היו לא מעט מקרים שבדקתי את הידיעות בתבנית ומצאתי טעויות ואי דיוקים ותיקנתי לטובת המיזם, בלי לכתוב תקציר עריכה מתנשא ומעליב "פייק ניוז", ובטח שלא לפתוח פוסט במזנון. אני כמובן לא מתנגד שיבדקו גם את הידיעות שאני מפרסם, ויכניסו שינויים, ובלבד שיזה ייעשה באופן מכובד. אם מישהו טרח ועשה בדיקה קצת מעמיקה, ומצא גרסה סותרת, אין זה בהכרח אומר שהגרסה המקורית מוטעית. אביהו שמדי פעם מכניסים ידיעות על הרי געש, ואף פעם לא מתקן ידיעות אחרות, בחר לתקוף אותי בדף השיחה של דוד שי (שיחת משתמש:דוד שי#שני נושאים), ואחרי השבתי לו לגופו של עניין, הוא החליט לסגור איתי חשבון במזנון, במקום לפתוח כמקובל דיון בשיחת תבנית:חדשות ואקטואליה, כפי שהצעתי לו! אני כבר לא מתרגש מהשמצות במזנון, אבל זה סגנון שמרחיק משתמשים אחרים מהבעת הדעות שלהם.
לאן נגיע אם כל אחד שחושב שהשני טעה בעריכה שלו, יפתח פוסט במזנון, כדי להאשים אותו בהכנסת פייק ניוז?? לאן נגיע שאם מישהו מסתמך על CNN כדי להגיד שהוכנס פייק ניוז? חבל שאביהו לא מכיר את כל פרשיות CNN, כי הם הוסתרו בתקשורת הישראלית. , אביהו צריך להודות לי שאני מביא ידיעות שכל התקשורת הישראלית מסתירה. רק אתר היברו-ניוז כתב את הידיעה, ורק אחרי שפרסמתי אותה בדף הראשי של ויקיפדיה. זו ידיעה שצריכה לפתוח מהדורות חדשות. המשנה לראש ה-CIA הודה שהייתה כוונה לסייע לקמפיין ביידן, לאחר פניית בלינקן, בפרסום מידע שיקרי על הלפטופ של האנטר ביידן כדי להטות את הבחירות, וביידן עצמו הזכיר את המכתב (שיקרי) בעימות הטלוויזיוני מול יריבו טראמפ (הסרטון שמסתירים ממכם. כמובן ש-CNN נמנעו מאזכור מידע זה. לכן ביקשתי לתרגם את הערך פרשת הלפטופ של האנטר ביידן, (אנ') (למרות שהוא לבטח מוטה לדמוקרטים). וגם במסמכי טוויטר (אנ'), התגלה מידע חמור (שגם הוא צונזר בישראל) שה-FBI פנה לטוויטר כדי שיצנזרו את הכתבה של הניו יורק פוסט על הלפטופ של האנטר ביידן. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 18:24, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אגסי, הרגע שבו התברר שסיפקת מידע שגוי אינו זמן טוב להתלונן (ללא מקור) שערכים אחרים שגויים. Tzafrir - שיחה 18:52, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
המזנון זה לא המקום לוויכוחים, האם יש אי דיוק בידיעה שהכנסתי. המקורות הראשונים שקראתי דיברו על בקשה של בלינקן. לא שמתי לב שבמקורות אחרים הניסוח היה טיפה שונה, שמורל העיד שהפניה של בלינקן הובילה אותו ליזום את המכתב ושהוא הודה שהוא רצה לעזור לביידן. אביהו תיקן את הידיעה, וזה בסדר, אבל הוא לא ציין במפורש שהמכתב שיקרי, שזו אולי הנקודה הכי חשובה וכמובן שצריכה לזעזע כל שוחר דמוקרטיה, אז תיקנתי אותו לא האשמתי אותו בפייק ניוז. אגב, אני לא אומר שאני תמיד חף מטעויות. אני בעצמי תיקנתי לא מעט טעויות של אחרים בלי לעשות עניין ולבטח בלי להעליב ולהתנשא. הכנסתי גם תיקון קטן בעריכה האחרונה של אביהו בתבנית (מלבד היום), שהייתה בסוף 2022, כי באותו שלב שדה התעופה כבר נפתח מחדש. אני מעדיף לפרגן ולא לקטול ויקיפדים, גם מדי פעם פרגנתי לאביהו. בדקתי וראיתי ששלחתי לו עד היום 7 פעמים "תודה", והאחרונה ב-7 באפריל, למרות שקיבלתי ממנו עד היום 0 (אפס) תודות. תודה לאל שיש ויקיפדים רבים שכן מפרגנים, ולכן קיבלתי 500 "תודה" ב-27 החודשים האחרונים. אתם מוזמנים לבדוק אם זה פייק ניוז :) אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 18:59, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
למה הסיפור הזה צריך בכלל להופיע בדף הראשי? זה סיפור שולי בינתיים והמשמעויות שלו ממש לא ברורות. פוליתיאורי - שיחה 19:39, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
הבאת מקור מוושינטון פוסט שבעבר זכה לביקורת רבה בגין פרשה זו. בפוקס ניוז ציינו כי במשך 18 חודשים הושינגטון פוסט סירב לכסות את הפרשה, וטען שזה דיסאניפורמציה רוסית, עד שנאלץ להודות שזה שקר. אני מביא את פוקס ניוז כי כמובן שהתקשורת האמריקאית המרכזית והישראלית מכסות על שערוריות WP , NYT CNN ושות', ולכן גם לא קל למצוא אותן בגוגל. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 19:56, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אני מבין שטעיתי כשהעליתי את הנושא במזנון, אבל התגובות של אגסי פשוט מרגיזות. במקום להודות "טעיתי כשכתבתי שבלינקן יזם את המכתב", אנחנו מקבלים עוד הרצאה על כמה שהדמוקרטים שקרנים וכמה שערוצי התקשורת העיקריים בארץ ובארצות הברית משקרים (לבד כמובן מפוקס ניוז, שרק לפני שבוע הסכים לשלם 787.5 מיליון דולרים על חשיפת השקרים שלו). וכן, הנושא לא באמת חשוב. הנטר ביידן לא עמד לבחירה ולא קיבל תפקיד אחרי שאביו נבחר (בניגוד לבתו וחתנו של טראמפ), ואולי מה שהיה צריך לעשות זה למחוק את הידיעה כולה ולחזור אליה רק אם יתברר שיש לה המשך. אביהו - שיחה 20:13, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אם היית פונה אליי כמקובל, בלי להאשים אותי בפייק ניוז בתקציר עריכה ודף השיחה של דוד שי, הייתי בודק ואומר לך את דעתי. המקורות הראשונים שקראתי (ברשתות החברתיות בעברית ובאנגלית) דיברו על בקשה מפורשת של בלינקן. לא שמתי לב שהמקורות האחרים לא דיברו על בקשה מפורשת. לכן לא ביטלתי את העריכה שלך. חבל שאתה לא ממש מבין את חשיבות הפרשה שצריכה לזעזע כל שוחר דמוקרטיה כולל החשיפה, שבעיקבות חקירה של הקונגרס מורל הודה שלאחר פניית בלינקן (גם אם לא הייתה בקשה מפורשת או מרומזת) הוא יזם את המכתב השיקרי במטרה לעזור לקמפיין ביידן, וביידן עשה שימוש במכתב בעימות הטלוויזיוני, וטוויטר חסמה את הניו יורק פוסט על פרסום הידיעה על הלפטופ באופן חסר תקדים והתקשורת האמריקאית וויקיפידיה האנגלית שיקרו בפרשה הזו בכוונה, עד שהאמת התחילה לצאת, וכעת כאשר הרפובליקנים חוקרים, מתגלים עוד פרטים. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 20:19, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אגסי, הייתי מתחיל לספור לך כמה ביקורת קיבל הניו יורק פוסט שפרסם את כל הסיפור בראשיתו, אבל זה יקח את כל היום. הנקודה היא שאין צורך לעלות לדף הראשי דיווחים שהמשמעות שלהם לא ברורה או שיש מחלוקת לגבי המשמעות שלהם. המקום לטפל בנושאים שיש עליהם מחלוקת או אי-בהירות היא בערכים עצמם, שם יש מקום להרחבה. אני בעד הצעתו של אביהו למחוק את הדיווח. אני גם לא חושב שמטרת החדשות בעמוד הראשי היא לפצות על דיווח חלקי לכאורה של עיתונים שאתה ביקורתי כלפיהם. בדרך כלל זה יוביל בדיוק לנושאים שיש עליהם אי-הסכמה. פוליתיאורי - שיחה 20:24, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
הביקורת נגד הפרסום של הניו יורק פוסט נועדה למנוע את חשיפת האמת. והתברר שהניו יורק פוסט צדקו, והלפטופ של האנטר ביידן הייה אמיתי. יש כעת חקירות בבית הנבחרים, בנוגע למשפחת ביידן, והן לא מדווחות בתקשורת הישראלית, בניגוד לחקירות נגד טראמפ. למשל דרשו מסמכי בנק שקשורים למשפחת ביידן ובודקים כל מיני תשלומים שהם קיבלו. יש מחלוקת בנושאים רבים ובמיוחד בנושאים פוליטיים. זה לא אומר שלא צריך לפרסם ידיעות על כך. יש גם מחלוקות על חשיבות ההפגנות נגד הרפורמה, ולמרות זאת פרסמנו ידיעה על כך. חשוב לפרסם גם ידיעות שהתקשרות הישראלית מצנזרת. ובכלל מפרסמים בתבנית ידיעות במגוון רחב של תחומים כולל ספורט ורכישת ציורים וארכיאולוגיה. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 20:28, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
למה הדיון הזה מתנהל כאן כבר שעות ואף אחד לא מעביר אותו לדף שיחה של אגסי/ אביהו / העמוד הראשי / כיכר העיר? יש כאן מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Eldad, Politheory1983, PurpleBuffalo, Geagea, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Neriah, Funcs, Ili Kaufmann, איתי פ., אלעדב., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, לאן, לבלוב, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: או מה? בברכה, משה כוכבי - שיחה 20:38, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
צודק. אפשר להעביר כמקובל לשיחת תבנית:חדשות ואקטואליה, כפי שהצעתי לאביהו (להמשיך את הדיון שם), בדף שיחתו של דוד שי, אבל הוא העדיף לפתוח דיון במזנון, והוא ממש לא ויקיפד חדש שלא יודע מה מקובל כאן. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 20:42, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אפילו אם נתעלם לרגע מהעובדה שהידיעה שהוכנסה הוצגה בצורה מעוותת, לא ברור מדוע מלכתחילה היא הוכנסה לתבנית "חדשות ואקטואליה". בדרך כלל לא מופיעות בתבנית הזו יותר מ-4-5 ידיעות, ולפיכך אין מקום להכנסת עדכונים איזוטריים שחשיבותם מוטלת בספק, בפרט עבור הקורא הישראלי (זו אמנם לא ויקיפדיה הישראלית, אך המצב דה-פקטו הוא שתבנית חדשות ואקטואליה מציגה באופן קבוע ידיעות שרלוונטיות רק או בעיקר לציבור הישראלי).
מדומני שזו לא פעם ראשונה שמוכנסות לתבנית "חדשות ואקטואליה" ידיעות איזוטריות וחסרות חשיבות על כל פיפס קטן ושולי שקורה בפוליטיקה האמריקאית. לדעתי אין לזה מקום. Guycn2 - שיחה 22:01, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
ראשית, זו לא ידיעה איזוטרית, אלא חשיפה ענקית להתערבות בוטה בבחירות לנשיאות באמצעות הפצת פייק ניוז, ולמאמצים להסתירה. זה הוצג כפי שפוקס ניוז הציגו אותה בטלוויזיה. יש גרסה אחרת, אולי יותר מדוייקת, שבלינקן רק שאל האם זה דיסאינפורמציה רוסית, ובמקרה אחרי כמה ימים יצא מכתב שיקרי, שמתאים מאוד לקמפיין ביידן, כאשר להבנתי, אותו מורל הודה בעדותו שהייתה לו כוונה לעזור לקמפיי ביידן. הסיכוי ש-CNN, WP, NYT ושות' יגידו שהרפובליקנים צודקים והחשיפה חשובה, שווה ערך לסיכוי שערוץ 14 ושות' יגידו שהאופוזיציה צודקים. שנית, מקובל לפרסם ידיעות באמת "איזטוריות" מחו"ל שמתפרסמות רק באנגלית. למשל על רכישה של יצירות אמנות בחו"ל, כמו בידיעה הראשונה כאן. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 22:26, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה

סוף העברה
יעקב - שיחה 23:20, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה

הבהרה כללית למי שלא מבין את תכלית התבנית. היא עוסקת בידיעות אקטואליות, מישראל ומהעולם, גם בידיעות שלא בראש מהדורות החדשות, גם בידיעות שלא מתפרסמות בישראל מטעמי רייטינג או אג'נדה. מטבע הדברים, מאחר שמדובר באירועים אקטואליים, לפעמים בתקשורת משתנות הגרסאות הראשונות שמתפרסמות, אחרי שמתבהרת יותר התמונה. לפעמים גם יש דיווחים סותרים, או מגמתיים. ברמה העקרונית, בלי להתייחס למקרה ספציפי, בתבנית לפעמים גם יש עריכות שגויות או לא מדויקות, או לא מעודכנות, או שנויות במחלוקת, ויכולות גם ליפול טעויות בגלל תרגום שגוי. כולם מוזמנים לתרום גם בבדיקת הידיעות, ולהציע תיקונים, ולעורר תהיות, בדף זה, והכל בשיתוף פעולה, בלי לעורר מהומות, ובלי להתנשא, להעליב ולהטיח האשמות שוא. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 13:28, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה
הבהרה נוספת, כל ידיעה חייבת להיות מגובה במקור שאומר את מה שנכתב בידיעה, והמקור חייב להיות ערוץ תקשורת מוכר (לא פוסט בטוויטר או בפייסבוק). אביהו - שיחה 17:53, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה
ראשית, אני רוצה להביע תודה לאגסי על העדכונים השוטפים של תבנית חדשות ואקטואליה. שנית, כל ידיעה חייבת להיות מגובה במקור אמין שמגבה אותה. לעתים רחוקות גם ציוץ טוויטר יכול להיות מקור אמין (במיוחד כשהוא בא לצד כתבה באתר חדשות). במקרה הספציפי הזה, מדובר להבנתי בציוץ של דוברות ועדה רפובליקנית בסנאט שמשתלח ביריבים פולטיים, ציוצים כאלה כמעט לעולם אינם יכולים לשמש כמקור, וכך גם במקרה הזה. מיכאל.צבאןשיחה • ד' באייר ה'תשפ"ג • 20:49, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה
דווקא היו כאן פעמים רבות ציוצים כמקור. האמינות של המקור לא נמדדת באיזה מדיה הוא מפרסם את דבריו, גם נשיאים וראשי ממשלה ועיתונים וארגונים הכי חשובים מפרסמים ידיעות בטוויטר.
השאלה מהו מקור אמין וכיצד קובעים זאת, היא שאלה מורכבת, ודורשת דיון נפרד. חשוב לקרוא מקורות מגוונים, ולהביא בחשבון שכמעט כולם מוטים במידה זו או אחרת. היום למשל תקראו במקורות רבים בתקשורת הישראלית על פיטוריו של טאקר קרלסון מפוקס ניוז. מה כן יסתירו או מאוד יצניעו: את הרייטינג של קרלסון גם ביחס ל-CNN, וגם איזה מגיש בכיר של CNN פוטר היום, באלה שערוריות היה מעורב, מה הייתה תגובתו לפיטורין, כיצד הגיבו לכך CNN, ומה תגובתו הבוטה של טראמפ בנושא. האם כלי תקשורת שבכוונה מסתיר מידע חשוב דרך קבע מטעמי אג'נדה- נחשב מקור אמין? אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 21:00, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה
הנה שוב האג'נדה משתלטת: "התקשורת בארץ מסתירה מידע". פתח את הידיעה ב-YNET על פיטורי קרלסון. ממש לא הסתירו או הצניעו את הרייטינג של קרלסון וגם את הרייטינג של פוקס ניוז. לגבי דון למון, לא ראיתי התייחסות ב-YNET, אבל כן ראיתי ב-BBC. אבל גם אם לא יכתבו על כך בארץ, אי אפשר להשוות בין החשיבות שהייתה לקרלסון וההשפעה שלו על ציבור גדול בארצות הברית לחשיבות של דון למון. אביהו - שיחה 23:06, 24 באפריל 2023 (IDT)תגובה
זה לא אג'נדה פוליטית, אלא כעס על כך שבתקשורת הישראלית (במיוחד 3 ערוצי הטלוויזיה) מרמים אותי (וגם אותך) מדי יום. מי שלא מצליב מידע לא מבין את היקף ההונאה. אני מזכיר לך שבישראל לא מזכירים את פוקס ניוז וגם לא את טאקר קרלסון, אלא רק בהקשר שלילי, או כאשר הם מתבטאים נגד רפובליקנים. לעומת זאת מרבים להראות דיווחי CNN, אבל בלי שום דיווח על השערוריות שלהם כולל של דון למון. הוא גם התפרסם מאוד בהתנצחויות שלו עם הנשיא טראמפ, שגם הגיב על פיטוריו. ניקי היילי המתמודדת לנשיאות אמרה שהפיטורין של דון למון הוא "יום גדול לכל הנשים באשר הן". גם זה לא חשוב?
גם הבוקר אומרים במבזק חדשות 13 שביידן יכריז על ריצה לקדנציה שניה ואומרים שהוא ישכור 2 יועצות פוליטיות שאחת מהן ממוצא ליטיני. מאוד חשוב, ושכחו להגיד שהוא בן 80 וכמובן שלא מזכירים את החקירות נגדו, מצבו בסקרים, ואת אלה שכבר הכריזו שהם ירוצו נגדו, כולל הבן של רוברט קנדי. מעניין שהפריע לך מאוד אי דיוק בידיעה פרסמתי, אבל לא מפריע לך מסע ההונאה היומיומי של התקשורת הישראלית לגבי הפוליטיקה האמריקאית. ושוב לא מטריד אותי אם ביידן ייבחר שוב, אלא רק שיפסיקו לרמות אותי מדי יום, וזה כולל את גיל תמרי שכתבתי את הערך שלו והיא היה מאוד נחמד אליי. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 08:51, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה
שלוש הערות. הערה ראשונה, אני יודע שקשה לאנשים להודות בטעויות, אבל דחילק. פעמיים הראיתי לך שטעית. הראשונה שכתבת שבעדות בשבועה אמר מורל שבלינקן יזם את המכתב (והבאת מקור שלא אמר זאת), והפעם השנייה שטענת שמסתירים בארץ את הרייטינג של קרלסון או של פוקס ניוז. חפשתי, אבל לא ראיתי שכתבת "טעיתי". במקום זאת, אתה כותב מלל רב על כמה שבארץ מסתירים ומרמים. אני לעומתך כשהבנתי שטעיתי כאשר כתבתי במזנון לא התביישתי לכתוב זאת. הערה שנייה, התייחסתי לידיעה השגויה (שלא לומר השקרית) שלך כי היא הופיעה בדף הראשי (והנצפה ביותר) של ויקיפדיה למעלה מיום. הניסיון שלך להתחמק מלהודות בטעות על ידי אד הומינם קלאסי, התעלמות מהטעות שלך לגבי התקשורת הישראלית לגבי קרלסון באמצעות העלאת האשמות אחרות לגביה ואז הקביעה שהן לא מפריעות לי. אני הרי לא האישיו, ולך אין באמת מושג מה מפריע לי ומה לא. הערה שלישית, אל תניח שרק אתה יודע את האמת וכל השאר בורים כי הם ניזונים מערוצי חדשות שקריים. דון למון היה צריך להיות מפוטר מזמן בשל הדעות המיזוגניות שלו, וזה לא רק ההתבטאות שלו כלפי ניקי היילי שעוררה סערה (והגיעה דרך אגב לטקס האוסקר בדברי הסיכום של מישל יאו (ידעת את זה?)), אלא גם התבטאות שלו שלא צריך להשוות בין שכר הכדורגלנים והכדורגלניות בנבחרת ארצות הברית "כי המשחק של הגברים מעניין יותר". ההתבטאות של טראמפ לגבי דון למון זה שוב גסות הרוח שמאפיינת את הנשיא לשעבר והיא לא רלוונטית (שאזכיר לך מה אמר טראמפ על נתניהו?). אביהו - שיחה 17:33, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה
1. לא טענת שטעיתי, אלא במקום לבקש הסברים כמקובל, נהגת בגסות רוח וכתבת ב-3 מקומות (בתקציר עריכה, בדף של דוד שי וגם במזנון) שאני מפיץ פייק ניוז, כאילו שעשיתי משהו בכוונה רעה. אז תחילה הרגשתי צורך להגיב להשמצות, ובהמשך בדקתי והסברתי שבהתחלה הגרסה בפוקס הייתה שבלניקן ביקש (הבאתי ציוץ שמראה את הכיתובית בטלווזיה), ולאחר מכן הגרסה בפוקס התעדכנה. רק בהמשך הוספתי את היברו ניוז. ושוב החמצת את הפואנטה של הצנזורה בתקשורת הישראלית לגבי שערוריות ביידן והדמוקרטים (לצד התנהלות מושחתת של התקשורת האמריקאית) 2. לא אמרתי שבאף אתר ישראלי לא יפרסמו את הרייטינג של קרלסון. לפעמים YNET עושים כתבה ענקית, אז הם פחות מצנזרים, אבל העיתון המודפס שלה ידיעות אחרות, בטוח מצנזר, וכנ"ל 3 ערוצי הטלוויזיה, וכמעט תמיד גם הארץ מצזר. נדיר מאוד למצוא אזכור בתקשורת הישראלית שפוקס ניוז מביסים את CNN ברייטינג. 3. לא נכנסתי לפרטי השערוריות של דון למון, אלא שהתקשורת בישראל ובעיקר בטלוויזיה מצנזרים את כל שערוריות CNN ואנשיהם, וגם את התרסקויות שלהם ברייטינג. דווקא גם בגלל הגסות של התגובה של טראמפ, היה צריך להזכיר את פיטורי למון. גם דון למון נהג בגסות רבה כלפי טראמפ. אגב, גם לגבי דברי טראמפ על נתניהו הדיווח היה מגמתי, אבל זה עניין אחר. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 18:05, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אגסי, הדוגמה שלך לגבי הכרזת ביידן מראה שיש לך תביעה שבכל פעם שמזכירים נושא מעורר מחלוקת כלי התקשורת בישראל יספקו את הטוקינג פוינטס של פוקס והצייצנים הרפובליקנים. זו תביעה לא הגיונית ומימושה לא יהפוך את כלי התקשורת בישראל לאמינים יותר – להפך. החולשות של ביידן כמועמד כן מוזכרות תדיר. הנה דוגמה מ"הארץ" שמתרגם את ה"ניו יורק טיימס": "למרות גילו המבוגר - בגיל 80 ביידן הוא הנשיא המבוגר ביותר בהיסטוריה של ארה"ב - הנשיא הצליח לנקות את שדה הקרב ממתחרים משמעותיים. הסקרים אמנם מעידים שהדמוקרטים צמאים לפנים חדשות, ורבים מהם הביעו חשש מבחירת מועמד שבתום כהונתו השנייה יהיה בן 86, אבל טרם נמצא האדם שהצליח לאיים על הנשיא המכהן." וגם "לצד ביידן, שני דמוקרטים נוספים הודיעו על כוונתם לרוץ לנשיאות בשנה הבאה: עורך הדין הסביבתי ומתנגד החיסונים רוברט פ. קנדי ג'וניור והסופרת מריאן ויליאמסון." פוליתיאורי - שיחה 18:06, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה
דווח הוגן צריך לציין את הביקורת של האופוזיציה ולא להסתיר אותן. נגד טראמפ הגזימו לצד השני, הציגו רק את הביקורת של האופוזיציה. אני מדבר על מגמה של הסתרה, בכפוף לחריגים, אז אתם מראים את המקרים החריגים, כאילו שזה מוכיח את הכלל. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 18:14, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה
הם צריכים להביא גם את העובדת הלא מחמיאות, והם עושים את זה, כמו בדוגמה שהבאתי. אבל הם לא חייבים גם לעשות לעובדות האלה את אותו הפריימינג כמו שעושים בפוקס. פוליתיאורי - שיחה 18:20, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה
את כל הטענות של פלוסי ושות' נגד טראמפ הביאו ותמיד הצדיקו אותה, אבל את הטענות של יו"ר בית הנבחרים החדש נגד ממשל ביידן כולל החקירות, לא מביאים (בכפוך לחריגים) ולבטח לא מצדיקים אותם. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 18:27, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אפשר להמשיך להתווכח על זה, אבל הנקודה היחידה שרלוונטית לפה זה ההתנהלות בעמוד הראשי. אני עומד על מה שאמרתי קודם, שהמטרה של החדשות בעמוד הראשי היא לא לפצות על חוסרים בתקשורת ה"שמאלנית" כביכול. ברגע שמשתמשים במדור הזה עם מטרה "לתקן" שיקולי עריכה של כלי תקשורת, פותחים פתח לעריכה מעוררת מחלוקת עם שיקולים פוליטיים ואג'נדה. אי אפשר להימנע לחלוטין בוויקיפדיה מעריכה עם אג'נדה, אבל בעמוד הראשי חובה להימנע מזה. פוליתיאורי - שיחה 19:12, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה
המטרה בתבנית היא לפרסם ידיעות שונות, גם מחו"ל, ומותר מדי פעם להביא ידיעות מארצות הברית, הכל במינון סביר ולא מוגזם, בלי צנזורה גם כאן.
הנה דווח של נתן גוטמן בערוץ 11. "ביידן לא צריך לעבור פריימריז במפלגתו. כרגע אף אחד לא מתמודד נגדו" (בסקר אמרסון יש לרוברט קנדי 21% מול ביידן, ולדה-סנטיס 16% מול טראמפ) ושום מילה על החקירות נגדו. דיווחים נוסף בערוץ 11 ובערוץ 13 (וביום שישי בערוץ 12) היו מאוד דומים בצורה מדהימה במה שדיווחו ולא דווחו (ואני יכול לפרט), מה שמספק עוד הוכחה שעורכי חדשות החוץ בערוצי הטלוויזיה מתאמים ביניהם חד משמעית את הונאת הצופים. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 19:54, 25 באפריל 2023 (IDT)תגובה

ראוי לאזכור

עריכה

הפגנת המיליון, מההפגנות הגדולות ביותר שנערכו במדינת ישראל. דגן דיגן - שיחה 15:03, 28 באפריל 2023 (IDT)תגובה

תאריכים

עריכה

לעניות דעתי צריך להוסיף תאריך לכל אחת מהידיעות. קורה לי שלא ראיתי ידיעה מסויימת באתרי החדשות וכאשר אני פוגש אותה בויקיפדיה זה קצת מבלבל. קלונימוס - שיחה 22:24, 29 באפריל 2023 (IDT)תגובה

נפטרו לאחרונה

עריכה

יורם בוקר ע"ה נפטר פעמים? 90.249.65.104 16:06, 18 ביוני 2023 (IDT)תגובה

תודה על תשומת הלב. תיקנתי. ‏עמיחישיחה 16:07, 18 ביוני 2023 (IDT)תגובה

כללי הניטרליות

עריכה

תבנית זו לא הוחרגה מכללי הניטרליות, ובכללם הדרישה לתיאור יבש ועובדתי של המציאות ללא סופרלטיבים. – מקף ෴‏ 23:04, 26 ביוני 2023 (IDT)תגובה

הכרזת מונופול

עריכה

הכרזת מונופול לא "מחשיבה" את ויסוצקי כמונופול, אלא רק מכריזה עליה כמונופול. התנאים להיחשב מונופול הם לפי האמור בסעיף 26(א) לחוק התחרות הכלכלית, עם ההכרזה או בלעדיה. מבחינת הדין ההכרזה היא חוות דעת מקצועית משמעותית שתומכת בהגדרה של ויסוצקי כמונופול, אל היא כשלעצמה לא מה שמגדיר אותו ככזה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 00:20, 28 ביוני 2023 (IDT)תגובה

בידיעה בתבנית נאמר שהחברה הוכרזה כמונופול. ושהמשמעות של ההכרזה, שהחברה תיחשב כ"ספק גדול" שמוגדר בחוק קידום התחרות בענף המזון: "ספק שמחזור המכירות שלו... או ספק שהוא בעל מונופולין כמשמעותו בסעיף 26 לחוק התחרות הכלכלית, לגבי מצרך מסוים שבשלו הוכרז מונופולין" אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 00:29, 28 ביוני 2023 (IDT)תגובה

העפלה לרבע הגמר

עריכה

נכתב: נבחרת ישראל בכדורסל עד גיל 20 העפילה לרבע הגמר, לאחר ניצחון על אלופת 2022, נבחרת ספרד, ותשחק בחצי הגמר נגד נבחרת גרמניה


יש כאן טעות, העפילה לרבע הגמר, ותשחק ברבע הגמר נגד גרמניה.


ומשום מה איני יכול לערוך. מדוע?


מקדש שביעי - שיחה 18:21, 12 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תודה על הערתך. תיקנתי. כתוב בתחתית התבנית: "תבנית זו מוגנת, כך שרק בדוקי עריכות אוטומטית יכולים לערוך אותה. משתמשים ללא הרשאה מתאימה מוזמנים להציע עדכונים בדף השיחה". אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 18:28, 12 ביולי 2023 (IDT)תגובה

לגבי יבגני פריגוז'ין

עריכה

לתשומת לבכם, אפילו עכשיו, שעות רבות אחרי, לאף אחד אין עדיין מושג אם הוא נהרג או לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:24, 24 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

גם עכשיו, יום וחצי אחרי, לא ידוע האם הוא חי או לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:33, 25 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אולי אפשר לציין את הטיסה, להגיד כי הוא תחת חזקת מוות. מתייג את מי ששמו במקור, רדיומן וגם אגסי. PRIDE! - שיחה 09:30, 25 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
נכון שאין ודאות של 100%, זה גם כתוב בערך. אין לי התנגדות להסירו מרשימת הנפטרים לאחרונה, ובלבד שתהיה ידיעה בתבנית אודות ההתרסקות של המטוס אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 09:36, 25 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

טעות קטנה

עריכה

היי, כתוב "(בתמונה)" בידיעה של אסף יסעור, למרות שהחליפו את התמונה בזאת של טיגיסט אספה. גמר חתימה טובה :) Lainad27 - שיחה 16:27, 24 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 16:55, 24 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

תצוגה לניידים

עריכה

שימו לב שהתגית <div class="wp-itn-template"> גורמת לבעיית תצוגה בניידים: היא מציגה רק את הנחיות התבנית ולא את הידיעות עצמן. לכן הסרתי אותה עד שיימצא פתרון לבעיה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:38, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

בחירות ליושב בית הנבחרים

עריכה

יש צורך להוסיף את הידיעה כי מייק ג'ונסון נבחר לתפקיד יושב ראש בית הנבחרים של ארצות הברית לאחר 3 שבועות מאז שהודח קווין מקארתי מתפקידו. M.LERER - שיחה 22:25, 25 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

  בוצעד"ר MathKnight (שיחה) 22:32, 25 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה לשניכם. על סמך ניסיון העבר, די ברור שבתקשורת הישראלית ובמיוחד בטלוויזיה הוא לא יזכה לסיקור משמעותי, למעט סיקור שלילי. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 22:50, 25 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
האם מישהו ראה באחד מהערוצים 11-13 דיווח כאמור בידיעה בתבנית? מייק ג'ונסון, חבר המפלגה הרפובליקנית ממדינת לואיזיאנה, נבחר לתפקיד יושב ראש בית הנבחרים ובהתאם להבטחתו בנאומו הראשון, קיבל בבית הנבחרים ברוב גדול החלטה בדבר תמיכה בישראל. 6 חברים מהסקווד הצביעו נגד ההחלטה? אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 21:04, 26 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
"הארץ" כצפוי תקף אותו וכינה אותו "הומופוב", בגלל דעותיו השמרניות בנושא להט"ב...אבל זה לא מפריע לעיתון, להיות התומך הכי גדול של המוסלמים, כמובן בלי להגיד על אף אחד מהם שהוא הומופוב. הם אמנם ציינו שהוא אוהד ישראל, אבל אצלם זה לא נחשב חיובי, שכן הם לא מותחים ביקורת על שונאי ישראל ואפילו אנטישמים חברי הסקווד וגרועים מהם. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 18:37, 27 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אוי, כמה נורא! קראו להומופוב הומופוב! emanשיחה 19:19, 27 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
למרות שזה כל כך נורא להיות הומופוב, "הארץ" עוד לא מצאו אף מוסלמי שהוא הומופוב...או אנטישמי (אולי למעט חריגים נדירים למדי) אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 19:26, 27 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

הצגה באופן מטעה של הידיעה על החלטת בית הנבחרים על חבילת הסיוע האמריקנית

עריכה

אגסי הוסיף את הידיעה

מה שהוא השמיט זה את מה שאפילו בידיעה מ"ישראל היום" כתבו: "את ההצעה העלו הרפובליקנים בניסיון לתת ההצעה נגדית לזו של הנשיא ביידן, שהציע חבילת סיוע כוללת של 105 מיליארד דולרים שכוללת גם סיוע לאוקראינה ומדינות נוספות. בעקבות החלטת בית הנבחרים, שכאמור מנוגדת לזו של הנשיא, ביידן איים להטיל את זכות הווטו שלו על ההחלטה לפיצול הסיוע." ומה ששם גם לא הזכירו, זה שהרפובליקנים הוסיפו עוד "גלולת רעל" להצעה שלהם. שהסכום יקוזז מתקציב האכיפה של מס ההכנסה, ושהגורמים המקצועיים בבית הנבחרים העריכו שהקיזוז הזה לא רק שלא יימנע החרפה של הגרעון, אלא יחמיר אותו. כלומר מה שהיה פה זה תעלול תקשורתי של הרפובליקנים, על הגב שלנו. אפשר לראות את זה בשלל מקורות אחרים, למשל בכתבה: בית הנבחרים אישר סיוע של 14.3 מיליארד דולר לישראל, צפי לקשיים בסנאט, באתר כלכליסט, 3 בנובמבר 2023

זו עוד דוגמה מצערת לאיך אגסי מצנל את הוויקיפדיה, בשביל לאג'נדה שלו בנוגע לפוליטיקה אמריקנית, תוך הטעיית הקוראים שלנו. תיקנתי את הידיעה, כך שלא תהיה מטעה.

emanשיחה 14:10, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אתה כרגיל חצוף. מכניס אג'נדה ומשתלח באחרים. אני הכנסתי עובדות, ואתה הכנסת טיעונים ותרוצים והבטחות וכוונות לעתיד רק של צד אחד, כדי להטות את הידיעה. אני לא אוסיף את הטיעונים הנגדיים של הרפובליקנים, כי אני בניגוד אליך לא עוסק באג'נדה, אלא בעובדות, גם כאלה שהתקשורת המוטה מסתירה או מגמדת. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 14:18, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אתה הכנסת חצי אמת. emanשיחה 14:41, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
זו תבנית חדשות, ואי אפשר להכניס בידיעה קצרה את כל הטיעונים התרוצים כוונות והסברים של צד זה או אחר, כדי להוציא אותו באור חיובי, ובכל מקרה אין הצדקה להתקפות אישיות ולגסות רוח. זה לא ירתיע אותי להביא לכאן מדי פעם ידיעות שדי מוסתרות מצופי החדשות בטלוויזיה. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 14:47, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תפסיק עם ההיתממות. מי שקרא את מה שכתבת קיבל את הרושם שהדמוקרטים הם נגד הסיוע לישראל. לא זו המציאות. אתה הטעת את הקוראים. ובמקום להתנצל על זה, יש לך עוד תלונות. emanשיחה 15:02, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
הם הודיעו שיצביעו נגד. הם בעד רק אם יתקבלו דרישות שלהם, שלא קשורות. ישראל מתנגדת להפסקת אש. אז אם אני לא כותב שהיא תסכים בתמורה למשל להתפרקות החמאס מנשקו- זה אומר שאני מטעה, לגישתך. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 15:18, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אינפלציית ידיעות האומנות

עריכה

כבר הרבה זמן אני מתעצבן מהתופעה הזאת, אבל היום הגיע הקש ששבר את גב הגמל: בזמן הלא-כל-כך-אחרון מתחילות להופיע כל מיני ידיעות מאתר Artnet, עם חשיבות מאוד מינימלית (למשל שאיזה מוזיאון הפסיק למכור קלפי פוקימון). היום, כשידיעה על ציור שהלובר קנה הוציאה מהתבנית את המלחמה שהיא הדבר היחיד שהמדינה מתעסקת בו כבר חודש, החלטתי שאני לא יכול להמשיך לשתוק על זה. אני לא יודע מה אפשר לעשות, אני רק יודע שזה לא יכול להימשך ככה. הרעיון שלי הוא לפתוח תבנית חדשות נפרדת לכל פורטל (בהמשך לתלונת עבר על הצפת התבנית בדיווחים על זכיות בתחרויות ספורט במאי-יוני), ובתבנית הזאת להוסיף ידיעות משמעותיות. OHALON - שיחה - תראו מה עשיתי! 11:23, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אני מסכים שבתקופה זו רצוי לא להגזים בידיעות שלא בכותרות החדשות. לא יותר מדי ידיעות על אמנות ולא יותר מדי על ספורט וכד', וגם אני התאפקתי ולא הבאתי ידיעה מארצות הברית על הצבעת בית הנבחרים לנזוף ברשידה טליב בגלל התבטאויותיה נגד ישראל, ולא בגלל בגלל שאני חושש שיתנפלו עליי קומץ מקוראי "הארץ" :) אפשר לפתוח פורטל אקטואליה כמו בוויקיפדיות רבות, אבל לא נראה לי שיש ויקיפדים שיתחזקו אותו באופן שוטף. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 13:30, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
ידיעות אמנות בחדשות הן תוספת מרעננת וחשובה, שמקשרת לערכים שלא פוגשים לעיתים קרובות. קישורים לערכים כמו פיגוע, רקטה, צה"ל וכדומה יש לנו בשפע בפינת החדשות, אבל מתי ראינו בה קישור לצ'ימבואה. פינת החדשות לא נועדה להתחרות באתרי החדשות, אלא להפנות זרקור לערכי ויקיפדיה, ואת זה ידיעות האמנות עושות מצוין. אם חסרה לכם ידיעה על המלחמה הנוכחית, בבקשה, הביאו אחת ושימו בראש התבנית, ורצוי שתקשר לערך שטרם קושר בשבוע האחרון. דוד שי - שיחה 16:17, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
הוספתי לראש התבנית ידיעה שקשורה למלחמה. דוד שי - שיחה 16:23, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני לא מכיר מישהו שמשתמש בתבנית חדשות ואקטואליה של ויקיפדיה בשביל להתעדכן מה קורה עם המלחמה. זה לא התפקיד של התבנית. כפי שכתב דוד שי, היתרון היחסי של ויקיפדיה הוא להפנות את הקוראים לידיעות אחרות שדווקא נדחקות לשולי החדשות, גם בשגרה, וכך להפנות לערכים הרלוונטיים. כמה שיותר ידיעות על אמנות, תרבות, ומדע וכמה שפחות על מה שאפשר לקרוא בכל מקרה בכל אתר חדשות, יותר טוב. Reuveny - שיחה 17:12, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אם תביטו ב-100 הערכים הכי נצפים אתמול תבינו במה הקוראים שלנו מתעניינים כרגע. לא באמנות לא בבידור ולא בספורט. והם כן נכנסים לערכים כדי לצרוך חדשות, אחרת מלחמת חרבות ברזל לא היה במקום ה-1 בפער גדול מאחרים. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 22:54, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
עדכון: מוזיאון הלובר שנזכר בתבנית זכה אתמול ל-87 צפיות בלבד, לעומת 51 צפיות בממוצע ב-90 יום הקודמים, כאשר חלקם לבטח של ויקיפדים. גם צ'ימבואה זכה אתמול לכ-90 צפיות. הם אפילו לא נכנסו למקום ה-1,000 ברשימת הנצפים, שזוכה לכ-245 צפיות. אני מעריך שידיעות איזוטריות שאפילו לא נזכרות לתקשורת הישראלית (כנראה מטעמי חוסר רייטינג) לא מועילות משמעותית לחשיפה הערכים, וגם לא להגדלת קרנה של ויקיפדיה, אלא לבטח מפריעות ללא מעט אנשים, במיוחד בתקופת המלחמה. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 13:52, 9 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני לא מבין אותך. זה מדהים שהערך צ'ימבואה, שזוכה בדרך כלל לאפס עד שלוש כניסות, הגיע ל-90 צפיות בזכות הכללת הידיעה בתבנית. בשביל זה יש ויקיפדיה. כמה עשרות קוראים למדו משהו חדש (גם אני). כל הכבוד לעורך שהכניס את הידיעה. Reuveny - שיחה 03:57, 10 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אלה-קרי הילדה מלפלנד

עריכה

אלה-קרי, גיבורת ספר הילדים האהוב, נפטרה (ראו אלה-קרי פאבל ("אלה-קרי הילדה מלפלנד") הלכה לעולמה בגיל 78, באתר ynet, 25 בנובמבר 2023). הוספתי משפט בערך על הספר. תהיתי אם יש מקום להוסיף אותה ברשימת "נפטרו לאחרונה" (על אף שהערך הוא על הספר, לא ממש עליה). בברכה, מקיאטו - שיחה 16:19, 25 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אני בספק אם זה מתאים לתבנית הזו. הוספתי לערך 3 קישורים אדומים לערכים בוויקי האנגלית לסדרת הספרים, לסרט הדוקומנטרי ולהוצאת הספרים, שניתן להכחילם, אבל יותר חשוב הוא להכחיל את הערך על הסופרת אלי ינס (Elly Jannes), והצעתי כעת לכתוב את הערך בתבנית:לטיפול דחוף#הצעות אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 17:36, 25 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

נגמרה המלחמה?

עריכה

מדוע אין עוד דיווחים על המלחמה בעמוד הראשי? ובפרט על עיסקת החטופים! עזריאל - שיחה 19:40, 29 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

כנראה בגלל שיש הפוגה באש, אז יש פחות מה לעדכן. אבל אתה יכול להוסיף ידיעה על שחרור החטופים. – ד"ר MathKnight (שיחה) 19:43, 29 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

טעות בדיווח על הרחקת ישראל מאליפות הוקי

עריכה

"פדרציית ההוקי קרח הבין-לאומית החליטה להרחיק את ישראל מתחרויות בין-לאומיות בהוקי קרח, כולל את נבחרת הנשים מאליפות העולם בהוקי קרח נשים (דרג ג')"

זה טעות, כרגע ההחלטה לא נוגעת לנבחרת הנשים. ההחלטה הייתה להרחיק את נבחרת ישראל לגברים מתחת לגיל 20. לאחר הפרסומים בתקשורת (בארץ ובחו"ל), פדרציית ההוקי פרסמה הבהרה שלפיה החלטה על השתתפות נבחרת הנשים תתקבל בעתיד. לינק להבהרה של הפדרציה, ולכתבה ב-ESPN.

הנה ניסוח יותר מדויק לטעמי:

Galaranty - שיחה 16:02, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה

העברתי לתבנית החדשות. דוד שי - שיחה 16:57, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
תודה Galaranty - שיחה 22:55, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה

הצעה להוספת "אירועים מתמשכים"

עריכה

שלום לכולם. בוויקיפדיה האנגלית יש שורה בתבנית חדשות ואקטואליה שנקראת "אירועים מתמשכים" (Ongoing), לכן הוספתי אותה גם לתבנית. עם זאת, בעריכה הזאת עמיחי הציע לדון לפני הוספה של שינוי כזה, לכן פתחתי את הפסקה הזאת  . בכל מקרה, אשמח לשמוע את דעתכם על השינוי הזה, ואולי הוא גם יעזור לעדכון שוטף של ערכים אקטואלים. אקסינושיחה 20:16, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

אני   בעד. זה קיים בוויקיפדיות מובילות כמו האנגלית, צרפתית, גרמנית וספרדית. אני גם בעד להחזיר את העריכה שהוסרה, כדי שתישאר לתקופת ניסיון. בזמנו כאשר הוספתי את רשימת "הנפטרים לאחרונה" ביקשתי לא למחוק אלא להשאיר זאת לתקופת ניסיון, כך כולם יוכלו לגבש דעה בנושא. "אירועים מתמשכים" הם בעיקר סכסוכים פעילים כמו המלחמות בעזה ובאוקראינה, או כפי שהיה בעבר מגפת הקורונה אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 21:26, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה
יש אינסוף אירועים כאלה. הבחירות המקדימות לנשיאות ארצות הברית במפלגה הרפובליקנית 2024, המתקפה על מזרח אוקראינה, מבצע קשת פוסידון, מוקדמות מונדיאל 2026, מלחמת הסחר בין ארצות הברית לסין ועוד. מי יחליט מה נכנס ולאן? עוד נקודת חיכוך? בורה בורהשיחה 21:40, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה
יש כבר כללים ברורים לזה בוויקיפדיה האנגלית. אקסינושיחה 00:50, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
תוכל בבקשה לפרט את הכללים שאתה מציע? אני לא מתנגד עקרונית להוספת השורה, אבל כן תוהה איך ומי יחליט מה מוזכר ומה לא. ולכמה זמן. ‏עמיחישיחה 08:06, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
מסכים עם בורה בורה - אני רואה פוטנציאל לנזק שגדול מהתועלת. Eladtiשיחה 08:21, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה

הצעה הוספה לאירוע אקטואלי

עריכה

הריגת עובדי המטבח המרכזי העולמי. לפי דעתי זה אירוע אקטואלי הערה: אני עדין עורך את הערך בעזרת ה' אני אסיים עד מחר בצהריים ואז אפשר שכולם יערכו.. תודה רבה Dvirs12שיחה 21:20, 4 באפריל 2024 (IDT)תגובה

ברוך דיין האמת: ג'קי אלקיים

עריכה

נפטר היום בקריית גת. ‫2A01:6500:A040:ABB2:C1D5:1E16:198F:CA6023:41, 16 באפריל 2024 (IDT)תגובה

תודה. אעדכן. ‏עמיחישיחה
תודה. ראיתי שיש פרסומים ברשת, אבל עדיין אין מקור עיתונאי, כנדרש. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 23:46, 16 באפריל 2024 (IDT)תגובה
יש מקורות אמינים בטוויטר. למשל מודעת האבל הזו. ‏עמיחישיחה 23:51, 16 באפריל 2024 (IDT)תגובה
אני מעדיף להיות זהיר, מאחר שעדיין אף עיתונאי, מוזיקאי, איש ציבור בולט לא פרסם זאת. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 00:21, 17 באפריל 2024 (IDT)תגובה

מכתב בכירי הרפובליקנים

עריכה

האם מישהו ראה היום בחדשות בטלוויזיה איזכור של המכתב (שנזכר בתבנית ובעמוד הראשי של ויקיפדיה) במהדורות המרכזיות או במהלך היום? או איזה אזכור של יושב ראש בית הנבחרים, שהיום התראיין לפוקס וצייץ זאת, ואמר שעיכוב הנשק של ביידן הוא בניגוד ישיר לרצון הקונגרס? אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 20:31, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה

כמובן שהרפובליקנים לא נזכרים בפורטל החדשות המוטה של ויקי האנגלית (Portal:Current events). גם אין אזכור לדו"ח של האו"ם שחותך כמעט בחצי את מספרי ההרוגים של ילדים ונשים ברצועת עזה (ונזכר אצלנו). אבל חדשות שליליות על ישראל יש שם בשפע רק בשבוע האחרון: 1. עובד של האו"ם נהרג ברפיח. 2. 14 נהרגו במחנה פליטים 3. בלינקן מזהיר את ישראל ממבצע ברפיח. 4. מצרים תצטרף לתביעת ד.אפריקה נגד ישראל 5. מגישה נורווגית באיריווזיון פרשה בגלל עזה! 6. האו"ם מכיר חלקית במדינה פלסטינית 7. פליטים ברחו מרפיח 8. ביידן מאיים לעכב סיוע לישראל 9 . 2 ימנים קיצונים נעצרו על תקיפת משרדי אונר"א 10. איראן מאיימת לפתח נשק גרעיני אם ישראל תמשך לתקוף מתקנים גרעיניים שלה. 11. פלסטינים כולל גרטה טונברי מוחים נגד ישראל באירוויזיון 12. מצאו קבר המוני של 49 פלסטינים. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 11:16, 14 במאי 2024 (IDT)תגובה
בנוגע לידיעה האחרונה בתבנית, על הרשעת טראמפ, מישהו ראה בערוצי הטלוויזיה בישראל, התייחסות משמעותית לתגובה של רפובליקנים בכירים להרשעה? יו"ר בית הנבחרים? מנהיג הרפובליקנים בסנאט? דהסנטיס? אלון מאסק (ל-186 מיליון עוקביו)? מה לגבי הגשת תלונה של אליס סטפניק נגד השופט? הזמנת התובע לחקירה בבית הנבחרים? אני לא נכנס לשאלה מי צודק, אלא לגבי סיקור מאוזן ואי הסתרה מכוונת של מידע חשוב מהציבור מטעמי אג'נדה. זה משפיע על האיזון בוויקיפדיה העברית. (האנגלית כבר אבודה) אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 09:15, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מדוע אתה כותב זאת כאן ולא בכיכר העיר? דוד שישיחה 10:18, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מגיב כאן בקטנה. יש אדישות להטיות. עכשיו ראיתי כתבה מוטה מאוד כרגיל של גיל תמרי בנושא המשפטים של טראמפ, וטענותיו נגד ביידן, שגובלת בחוסר יושר מובהק, ואני לא רוצה לפרט כאן, אבל זה מעצבן אותי עוד יותר, כי אני זה שכתבתי את הערך על תמרי, (שהתנהג אליי בחביבות), והוא לא משקף את חוסר ההגינות שלו בסיקור מאז 2016. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 21:42, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה

גיוס בני ישיבות

עריכה

הידיעה החדשותית הזאת פשוט כתובה באופן שגוי בתבנית חדשות ואקטואליה

ב"חדשות ואקטואליה" כתוב שבית המשפט הורה לא להעביר תקציב בגין תלמידים שקיבלו פטור, בגוף הידיעה (וגם בפסיקת בית המשפט) נאמר שאין להעביר תקציב בגין תלמידים שלא קיבלו פטור.

הייתי מתקן בעצמי אבל אני לא יודע איך, אז מי שיודע....

בן93שיחה 13:09, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אני רואה שפשוט אין לי את ההרשאות המתאימות, זה מיועד למנטרים, מפעילי מערכת או בדוקי עריכות.בן93שיחה 13:30, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה

הוכרז כמבורך, לא כקדוש

עריכה

קרלו אקוטיס הוכרז כמבורך, לא כקדוש. נא לתקן. יחיד ומיוחדשיחה 15:09, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

גמר -יורו וקופה אמריקה

עריכה

נא לעדכן יורו - ספרד ניצחה 2-1 את אנגליה, קופה ארגנטינה ניצחה 1-0 את קולמביה. סע לאטשיחה 08:10, 15 ביולי 2024 (IDT)תגובה

רצח הילד בן ה-6

עריכה

שלום רב, פרשיית רצח מזעזעת שהתרחשה בהרצליה ואין שום איזכור. האם יש סיבה ? ‫91.205.154.11718:35, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה

אירוע טראגי, אבל מדוע נדרש אזכור שלו בוויקיפדיה? דוד שישיחה 19:18, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה

מתקפת הכטב"ם על תל אביב

עריכה

כתבתי ערך על האירוע, אפשר לשים אותו בחדשות. מתקפת הכטב"ם על תל אביב. Galamoreשיחה 09:28, 19 ביולי 2024 (IDT)תגובה

תודה לך. אחרי שהערך ייבדק על ידי ויקיפדים נוספים, נשקול בחיוב להוסיפו לתבנית. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 09:38, 19 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה. Galamoreשיחה 09:40, 19 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הוספתי את הערך לתבנית, אך כעת נאלצתי להסירו מהתבנית, לאחר שהפך לאדום, עקב העברת הערך לטיוטה, כאמור בשיחת טיוטה:מתקפת הכטב"ם על תל אביב (יולי 2024). הגבתי שם. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 14:37, 19 ביולי 2024 (IDT)תגובה

תקרית קראודסטרייק 2024

עריכה

הוספתי ערך על התקרית מהיום (תקרית קראודסטרייק 2024) שהשפיעה על מערכות מחשוב בכל רחבי העולם (ופגעה בתחומי הרפואה והתחבורה האווירית). קלורקשיחה 16:15, 19 ביולי 2024 (IDT)תגובה

תודה לך. הצעתי בתבנית:לטיפול דחוף לתרגם את הערך קראודסטרייק (CrowdStrike). הידיעה הזו מופיעה בתבנית המקבילה באנגלית, (Template:In the news), ולי אישית אין התנגדות שתופיע בתבנית שלנו, אבל אני לא יודע להגיד אם הידיעה והערך ייכנסו לתבנית שלנו, גם משום שיש הרבה חדשות, כולל החלטה של בית הדין בהאג. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 16:26, 19 ביולי 2024 (IDT)תגובה

בשולי האולימפיאדה

עריכה

ד"ר MathKnight (שיחה) 19:20, 26 ביולי 2024 (IDT)תגובה

פיסקה נפרדת

עריכה

אני בעד ליצור פיסקה נפרדת לאולימפיאדה. יהיו הרבה עדכונים במהלך השבועיים הקרובים שמעניינים את קהל הקוראים. BAswimשיחה 09:48, 27 ביולי 2024 (IDT)תגובה

ויקיפדים רבים נוטים לצמצם את תוכן התבנית, כולל צמצום רשימת הנפטרים לאחרונה. וגם בכללי התבנית כתוב "השתדלו שלא יופיעו יותר מארבע ידיעות בו־זמנית". יש גם כאלה שחושבים שלא צריך להגזים עם ידיעות ספורט. המתכונת החדשה שהצעת עלולה לעורר התנגדיות. אז אולי עדיף להמשיך במתכונת הקבועה, עם החלפת הידיעות לגבי האולימפיאדה. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 09:59, 27 ביולי 2024 (IDT)תגובה

נפטרו לאחרונה?

עריכה

משעשע לראות את שמם של מוחמד דף והנייה בהמשך לביטוי "נפטרו לאחרונה" מאיזה עול מצוות הם נפטרו? מציעה לשנות את הניסוח ל: מתו לאחרונה. חנה Hanayשיחהדרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 12:34, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

גם פואד שוכר סוכל לאחרונה. זה מקבץ נדיר, והלוואי שימשיך ונוכל לפתוח שורת משנה קבועה: "סוכלו לאחרונה" :) אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 13:37, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
עדיין הניסוח מגוחך חנה Hanayשיחהדרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 18:28, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
המילה "נפטר" כבר עלתה לדיון פעמים אחדות, ונקבע שניתן להשתמש בה גם ביחס למי שפטורים מעול מצוות.
אגסי, על פעולה ניתן לומר שהיא סוכלה, אך אין לומר "סוכל" על אדם. דוד שישיחה 04:32, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני מעדיף את נפטרו. איש עיטי - הבה נשיחה 07:41, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
"נפטרו" היה כאן במשך כמה שנים, אבל לא מפריע לי שינוי זמני, בגלל שמופיעים ברשימה כמה סיכולים. דוד, כתבתי כאן בהומור. אתמול קראתי את המחשבה שלך, ועשיתי שינוי בערך של אסמאעיל אל-ע'ול מ-"סיכולו" ל-"הריגתו" אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 08:54, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@איש עיטי מציעה לקרוא מה כתוב נפטר ומת באתר האקדמיה ללשון העברית. הם אפילו מתלוצצים וכותבים בסוף המאמר: "יש התוהים אם המילה נפטר מתאימה גם לציון מותם של בעלי חיים. לא מתפקידה של האקדמיה לפסוק בעניין זה. נוכל רק לומר שאפשר להבין שמי שלא נוח לו השימוש במילה 'מת' לבני אדם עשוי להרגיש כך גם בהקשר של מות בעל חיים שהיה לו קשר רגשי עמוק כלפיו, ומכאן לשימוש במילה 'נפטר' קצרה הדרך." מת זאת מילה טובה. חנה Hanayשיחהדרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 13:29, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
"הארץ" מקפיד לכתוב "מת" (ולא "נפטר" או "הלך לעולמו") על כל המתים. דוד שישיחה 17:23, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

מספר המדליות באולימפיאדה הפאראלימפית

עריכה

איך יתכן שמספר המדליות אינו זהה בכל הסוגים (זהב כסף וארד)‫85.250.199.8610:34, 1 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

רק מבחינת השעמום מול גיוון

עריכה

מצד אחד מוחקים קצת גיוון, מצד שני מוסיפים עוד ידיעה שמקשרת לערכים: הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל, דובר צה"ל, צה"ל, רצועת עזה, החטיפה לעזה (מלחמת חרבות ברזל) ו-מתקפת הפתע על ישראל. נדמה לי שכל אחד מהם קושר בשנה האחרונה עשרות פעמים מהתבנית.
השאלה אם מטרתה לקשר לערכים או לעדכן בחדשות האחרונות מהחזית. בראשון בערב היתה הפגנת ענק, אולי הגדולה בתולדות המדינה, ואני לא רוצה להוסיף מחשש שיתפרש לא נכון. מצד שני, ביננו - גם ידיעה על הפגנה זה משעמם יחסית, דווקא הג'חנון הביצה הקשה ורסק העגבניות הוסיפו קצת צבע. NilsHolgersson2שיחה 12:11, 4 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

ועכשיו זה - מה משמעות חשיבות אנציקלופדית בתבנית הזו? האם יש התעקשות לצנזר ידיעות שלא נוחות למאן דהוא? האם חדשות שקשורות להפגנות ומחאות - מוסרות כולן ללא יוצא מן הכלל? NilsHolgersson2שיחה 14:11, 8 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

"נפטרו לאחרונה"

עריכה

אין לי הצעה ברורה לכותרת אחרת אבל קצת צורם כשטיפוסים כמו מוחמד חוסיין סרור מופיעים שם טרול רפאיםשיחה 07:25, 27 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

אולי אפשר לקבל השראה לניסוח חליפי מתוך מערכון התוכי המת. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 07:35, 27 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
כבר היו דיונים בנושא. האחרון היה כאן לפני פחות מחודשיים בשיחת תבנית:חדשות ואקטואליה#נפטרו לאחרונה? אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 08:56, 27 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אם נוסיף את נסראללה וסגנו לרשימת "הנפטרים לאחרונה", אז לא אתנגד לשינוי זמני ל-"מתו" אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 23:29, 27 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אני נגד שינוי זה. דוד שישיחה 06:00, 28 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
כעת נוספו לתחילת רשימה עלי כרכי וחסן נסראללה. נקווה שלא יפריע ליותר מדי אנשים הכותרת "נפטרו לאחרונה". אגב, בוויקיפדיות אחרות הם לא הוכרזו כמתים. ובנוסף צה"ל קבע שם למבצע החיסולים, מבצע סדר חדש אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 11:35, 28 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
מתנד לשינוי. PRIDE! - שיחה 12:25, 28 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
בנוגע לעריכה שלי זו מהיום, מחבלים שדבר חיסולם פורסם ואושר כמה חודשים אחרי מותם, אינם לדעתי בבחינת "נפטרו לאחרונה", שמתאימים לתבנית, אלא אם יוסכם כאן אחרת. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 12:42, 3 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מסכים. דוד שישיחה 13:29, 3 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

בקשה להוספת אייקון

עריכה

היי. בפעם המי יודע כמה אני מגלה שבלתי אפשרי להבין לאיזו ידיעה, ולאיזה חלק של הידיעה הזאת, קשורה התמונה שבתבנית. לכן אני מבקש מכם להסכים להוסיף לתצוגת התבנית בתמונה, בסוגריים, איזשהו אייקון קטן. לא אכפת לי מה. אפשר אייקון של "תמונה יפה", יש כאלו גנריים בוויקישיתוף, אפשר של משהו אחר, העיקר שזה ימשוך עין אם לחפש אותו, כדי לדעת איפה בדיוק נמצאת נכון לעכשיו התבנית בתמונה בלי הצורך לקרוא הכל. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:04, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

אני מציע שתמחיש את ההצעה שלך, ותוסיף אייקון שנראה לך מתאים לתקופת ניסיון. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 19:08, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אין לי בעיה, אבל כל אייקון בעולם נראה לי מתאים. אני סתם אקח משהו מקרי עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:10, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
האם זה נעשה באחת הוויקיפדיות הזרות? אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 19:10, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אין לי מושג, מעולם לא בדקתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:11, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תבדוק. בזמנו כאשר הצעתי להוסיף את רשימת "הנפטרים לאחרונה", ציינתי שזה מופיע בגרסאות שונות בכל הוויקיפדיות המובילות, והוספתי את השורה לתקופת ניסיון (בגרסה המינימלית כמו בוויקי האנגלית). אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 19:13, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בדקתי עכשיו בשש ויקיפדיות גדולות מאוד. בכולן אין אייקון, אבל בכולן יש התייחסות מפורשת לבעיה. בחלקן התמונה מתייחסת לידיעה הראשונה לפי הסדר. לא אכפת לי גם פתרון כזה, אבל אני לא מאמין שהרוב יסכים לו. בחלקן המילים "בתמונה" מוצגים בכתב נטוי. גם לזה לא הייתי מתנגד, אבל אסור להשתמש בכתב הנטוי בעברית. לכן האייקון נראה לי הפתרון הטוב ביותר בהתאם לתנאים אצלנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:20, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בוצע לבקשתך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:24, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
לא ממש הבנתי את הרעיון מה האייקון מוסיף. גולשים יראו את אייקון שניתן להקליק עליו, ואולי יקליקו עליו ויגיעו לשום מקום. אולי עדיף היה אם הקלקה על האייקון היה מובילה לתמונה. אם אף ויקיפדיה לא אמצה רעיון כזה, אז אולי הוא לא הכי טוב. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 23:47, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בלעדיו כשרואים את התמונה, לא יודעים של מי זה ולאיזו ידיעה שייכת. לגבי ההקלקה צודק, לא חשבתי על זה קודם, תיקנתי. אם כך, תציע פתרון אחר לבעיה שכולם כבר פתרו חוץ מאיתנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:50, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אם הבנתי נכון, האייקון נועד להעניק בולטות למילה "בתמונה". אז אולי עדיף במקום לצרף אייקון שניתן להקליק עליו- לכתוב את המילה "בתמונה" בכתב מודגש, או בפונט גדול, פונט שונה, צבעוני אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 23:56, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מה אומרים על שימוש באימוג׳י 🖼️? מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 00:01, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
כל אחד מקובל עליי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:02, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אין לי שום בעיה. אם זה יהיה מספיק בולט מצד אחד, אבל לא ייצא מגבולות השורה למעלה ולמטה מצד שני, מקובל עליי. תציע משהו, אשמח לראות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:02, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
התבנית הנוכחית (בתמונה  )
התבנית הנוכחית עם אימוג׳י (בתמונה 🖼️)
התבנית הנוכחית עם אימוג׳י לא מוקטן (בתמונה 🖼️)
מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 00:07, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
רק צריך להיות בטוחים שכולם תומכים בו במקרה כזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:11, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בהתחלה חשבתי על אימוג׳י של מצלמה 📷 📸, אבל בגלל שהמצלמה שחורה, זה לא כל כך בלט ליד הטקסט השחור, אז הצעתי אימוג׳י צבעוני יותר של תמונה שמושכת יותר את העיין 🖼️. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 00:48, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

היי כולם, אתם לא לוקחים בחשבון שהתבנית הזאת משמשת גם מחוץ לחדשות ואקטואליה. לכו לויקיפדיה:הידעת ותראו כמה זה מכער. באמצע קטע טקסט רציני פתאום מופיע אימוג'י. זה נראה תמוה, ילדותי, ובעיקר מיותר. אולי אפשר ליצור תבנית נוספת תבנית:בתמונה2. (בלי שום קשר, לא הבנתי איך זה עוזר להבין איזו תמונה.. בהתחלה חשבתי ללחוץ על הסמליל ולא הבנתי למה לא קורה כלום) Matankicשיחה 18:21, 16 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

לא בטוח שכולם יודעים. אני לא ידעתי. תודה שהפנית את תשומת הלב, הולך לסדר את זה עכשיו. לגבי איך זה עוזר להבין איזו תמונה. זה לא, יש רק תמונה אחת. זה עוזר להבין של מי או מה התמונה מבלי לקרוא את הכל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:27, 16 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה! כמובן, אין לי התנגדות להצעה שתחל על חדשות ואקטואליה.. Matankicשיחה 18:32, 16 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מצויין. בינתיים שמתי פתרון זמני, עד שיסתיים הדיון הזה, כי אין טעם לבנות תבניות חדשות לפני שנדע אם זה יקרה בכלל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:34, 16 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

התנצלות

עריכה

היי. לגבי העריכה בלמ"ס - סליחה. אני לא משחית, פשוט פספסתי תו, רציתי למחוק רווח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:39, 26 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

עדכונים מהחזית במלחמת חרבות ברזל

עריכה

שמתי לב שכל מבצע של צה"ל מדווח, עם אותם קישורים לאותם ערכים לרוב - רוצה לומר אין פה ערך מוסף מבחינת גיוון ואמצעי לקישור לערכים מעניינים. משער שההצדקה היא דיווח מהחזית לטובת הקוראים.
פלסטינים הרוגים, אזרחים ברובם - אני לא מעז אפילו להעלות על דעתי להוסיף ידיעה, אבל מילא זה - גם הרוגים מקרב כוחותינו - נדמה לי שב-48 השעות האחרונות היו עוד 13(!) חללים - לא מדווחים עליהם כלל.
אז הרושם עולה שמי שמוסיף אירועים חדשותיים מהחזית משווק את המלחמה כהצלחה ומתעלם מכישלונותיה. NilsHolgersson2שיחה 10:02, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

בדרך כלל התבנית כוללת ידיעות ביטחוניות על אירועים בולטים, שזכו לערך נפרד, כמו מבצע צבאי, וזה כולל גם ידיעות לא משמחות, כמו התקפות איראניות או פיגוע. יש גם ידיעות על אירועים חריגים, שלא זכו לערך, כמו הפיצוץ שגרם להתרעת שווא על רעידת אדמה. יכול להיות שיש מקום לידיעות על הריגת פלסטינים, אבל יש להביא בחשבון שהפרסום בדף הראשי של ויקיפדיה עלול להיות שנוי במחלוקת גם בין עורכי ויקיפדיה והקוראים, ואולי אפילו לעורר סערה קטנה ומיותרת. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 10:37, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
העובדה שכותבים ערך על כל מבצע של צה"ל היא חלק מהבעיה.
ולא כל ידיעה נוגעת לערך חדש - כרגע יש את הידיעה אודות ההתראה לרעידת אדמה, אתמול היתה תקיפת "המוסד הפיננסי" - שתיהן ידיעות אודות מבצעי צה"ל שאין להם ערך נפרד (וטוב שכך). NilsHolgersson2שיחה 11:25, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
השאלה האם יש הגזמה בפתיחת ערכים, זה נושא נפרד. לגבי סוג הידיעות בתבנית, אי אפשר לקלוע לדעתם של כולם. יש כאלה, שבמיוחד בזמן מלחמה/פיגועים, מתלוננים שיש יותר מדי ידיעות על ספורט, אמנות (מכירות פומביות), ארכיאולוגיה ועוד. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 12:38, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
חזרה לדף "חדשות ואקטואליה".