ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה

קריטריונים

רשימת המתנה (ביקורת עמיתים)

הצבעה

ערכים מומלצים

באפשרותכם לעיין ברשימת בעלי הידע של ויקיפדיה, ולבקש חוות דעת מוויקיפד שיש לו ידע בנושא הערך.

כשלב ראשון להמלצה על ערך או להסרת המלצה קיימת יש להציגו בדף זה, וזאת על מנת לתת תקופה בת שבועות אחדים לוויקיפדים כדי לערוך שיפורים בערך ולהעיר עליו הערות. הדיונים יתקיימו בדפי השיחה של הערכים בלבד. ערכים שיהיו בשלים להצבעה יועברו, על ידי ברק (שיחה) וגילגמש (שיחה) בלבד, להצבעה. לפני הוספת ערך לכאן, יש לעיין בקריטריונים לקביעת ערך מומלץ.

ניתן להוסיף בדף, גם ערכים שכתבתם בעצמכם, אך יש לציין את חלקכם בערך. אם אתם כתבתם את הערך קולכם לא ייחשב בהצבעה, ובכל מקרה דרושים שישה תומכים ורוב של 60% על מנת שהערך יהפוך למומלץ.

להוספת ערך חדש:

.

לאחר שמירת הדף נא להוסיף ברשימת ההמתנה קישור לדיון בדף השיחה בצורה הבאה: {{קישור לדיון המלצה|שם הערך=|קישור לדיון=|דיון={{#lst:שיחה:שם הערך|מומלצים}}|תקציר=|חתימה=}}

ערכים מועמדים להוספה

מערות אג'אנטה

ערך מעולה של אביהו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:49, 29 במאי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

עורך ערך מעולה של אביהו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:49, 29 במאי 2024 (IDT)

אני מתכוון לטפל בקישורים האדומים החשובים בחודשים הקרובים. אביהו • שיחה 06:10, 30 במאי 2024 (IDT)

שלום אביהו, תודה על הטיפול היסודי באדמת. האם סיימת? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:02, 26 ביולי 2024 (IDT)

שלום ברק,

רחוק מזה. זה ייקח לי מעל לחצי שנה. אביהו • שיחה 🎗 06:30, 26 ביולי 2024 (IDT)

אוקיי. לאט לאט. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 08:33, 26 ביולי 2024 (IDT)

שביט היאקוטאקה

שביט שהתגלה ב-31 בינואר 1996 על ידי אסטרונום חובב וזכה לכינוי השביט הגדול של 1996. הערך מומלץ ב-6 שפות ותורגם מאנגלית לפני 10 חודשים. כלל הערות השוליים אינטרנטיות ונבדקו. בברכה, Avishay • שיחה 10:41, 1 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

שביט שהתגלה ב-31 בינואר 1996 על ידי אסטרונום חובב וזכה לכינוי השביט הגדול של 1996. הערך מומלץ ב-6 שפות ותורגם מאנגלית לפני 10 חודשים. כלל הערות השוליים אינטרנטיות ונבדקו. בברכה, Avishay • שיחה 10:40, 1 ביוני 2024 (IDT)

אני לא מכיר את הנושא. לכן, אגיב רק לפן העיצובי-צורני של הערך. לדעתי, רשימת הקריאה הנוספת גדולה מדי וכדאי לצמצם אותה. גילגמש • שיחה 06:55, 7 ביוני 2024 (IDT)

רשימת הקריאה היתה מנופחת בין השאר בשל רשימות כותבים שהכילו שלושה ארבעה וחמישה כותבים.

את זה תיקנתי אבל בהחלט צריך לדלל את הרשימה. אנסה לעשות את זה בהמשך. GidiD • שיחה 19:02, 26 ביוני 2024 (IDT)

אתייג בעלי הידע בפיזיקהנדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי, GidiD ‏ בשביל ביקורת עמיתים לערך שמועמד להמלצה. גילגמש • שיחה 22:20, 25 ביוני 2024 (IDT)

הערך דורש בעיני עריכה נוספת בעיקר בפרקי התיאוריה. יש שם כמה משפטים לא מובנים לקורא הממוצע. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 16:13, 27 ביוני 2024 (IDT)

עברתי על הערך שוב ותיקנתי. אשמח אם תצביע על מקומות ספציפיים שלא מובנים לך/לקורא הממוצע. בברכה, Avishay • שיחה 09:08, 6 ביולי 2024 (IDT)

לא מתאים כערך מומלץ. ראשית, עדיין סובל מ"תרגמת". שנית, עברתי עליו ומצאתי טעויות, שאת חלקן תיקנתי (למשל בשימוש בעורך המתמטי). שורה תחתונה: מסכים עם ברק אברגיל - דורש עוד ליטוש. GidiD • שיחה 11:55, 2 ביולי 2024 (IDT)

קראתי את הערך שוב. לא מצאתי בעיות "תרגמת", למעט שני משפטים ששיפרתי את ניסוחם. תודה שתיקנת בעיה טכנית של שימוש בעורך המתמטי. בברכה, Avishay • שיחה 09:08, 6 ביולי 2024 (IDT)

אשמח אם תוכלו לשים תבניות הבהרה על אותם משפטים, אנסה לתקנם. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:34, 4 ביולי 2024 (IDT)

אשמח שכותב הערך יגיב לעניין גידיד העלה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:40, 4 ביולי 2024 (IDT)

קראתי בעיון את הערך שוב. ביצעתי ליטושים קלים לכל אורכו. אם יש עוד דברים שזקוקים לטיפול, אשמח שתציינו זאת. בברכה, Avishay • שיחה 09:08, 6 ביולי 2024 (IDT)

עשיתי כמה הגהות בערך עצמו. בהחלט במצב טוב בהרבה.

כדאי לדעתי לטפל ב"לקריאה נוספת" כמו שהעירו קודמיי: הקטנתי את הפונט. אבל רצוי שההפניות בקריאה נוספת יופיעו כתבניות ולא כטקסט בלבד (ראה בערך באנגלית). וכדאי מאוד לדלל את הרשימה - סה"כ הערך מפורט, ויש גם לא מעט קישורים בהערות השוליים. GidiD • שיחה 17:32, 13 ביולי 2024 (IDT)

הוספתי הבהרות. אני חושב שהערך עדיין צריך לעבור הגהה. ישנה חזרה מציקה על מילים כמו: "מה שמרמז", ו"מה שמלמד" ואי-עמידה בכלל "בראשית ברא", קודם ציון זמן ואחר כך ייכתב הנשוא במשפט. ראיתי את זה בכמה מקומות, ויש לתקן זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:17, 26 ביולי 2024 (IDT)

תודה ברק. אטפל בכך בהקדם. בברכה, Avishay • שיחה 15:07, 27 ביולי 2024 (IDT)

מתזכר אותך Avishay. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:11, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

ג'ורג' הרביעי, מלך הממלכה המאוחדת

אבצע בו הגהה נרחבת, אשמח לדעת אם יש הערות נוספות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:45, 4 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

אני מתחייב לעבור על הערך ולבצע בו הגהה נרחבת. הייתי רוצה לדעת אם יש הערות נוספות. מתייג את @Barak a ואת @כובש המלפפונים יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:42, 4 ביוני 2024 (IDT)

בצעתי הגהה קלה על הערך, בעיקר של מילות יחס וחיבור, אבל לדעתי הוא דורש עבודת עריכת תוכן נוספת, ניפוי של פריטים זניחים לעומת מחסור של הסברים והרחבה לאלו שקיימים, פלוס מקורות מידע נוספים - על מנת שיעמוד בקריטריונים של ערך מומלץ. Tmima5 • שיחה 09:13, 10 ביוני 2024 (IDT)

בפרק "עוצרות" שני מקורות בלבד, בפרק "מורשתו" – אפס. ליקויי מקורות נמצאים גם בפרקים אחרים. פעמי-עליון • שיחה 15:18, 13 ביוני 2024 (IDT)

אני חושב שיש תרגמת קלה. לא הופכים לדוכס, אלא מוענק תואר אצולה (במקרה הזה דוכס) כדאי גם לבדוק למה התארים האלה בדיוק. בנוסף, לא ברור כמה זה 50,000 ליש״ט. זה הרבה? זה מעט? צריך לתת מקבילה מודרנית לסכום הזה שלא אומר שום דבר לכשעצמו. כמו כן, מצד אחד כתוב שאביו סבל מפורפיריה (הוספתי דרישת מקור) ומצד שני כתוב שדעתו השתבשה. שני הדברים לא יכולים להתקיים יחד. או שהיה חולה במחלה פסיכיאטרית או שהייתה לו פורפיריה. לא גם וגם. בנוסף לכן, הערך דליל למדי. פרט לשערוריות ומשברון פוליטי שכל כולו פרוצדורלי גרידא אין פה שום תוכן. גילגמש • שיחה 08:15, 22 ביוני 2024 (IDT)

עשיתי ניסיון לשפר את הערך והוספתי קצת הערות שוליים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:57, 6 ביולי 2024 (IDT)

מתנצל על המענה המאוחר שלי, רק עכשיו היה לי פנאי לבדוק את הערך. אני חושב שעדיין יש מקומות בהן ניתן לשפר את הניסוח. זו לא תרגמת, אך מדובר בדברים שיכולים להיכתב אחרת. הבעיה העיקרית של הערך הזה היא המקורות. יש כאן טענות רבות (מאוד) שדורשות מקור. לדוגמה: ”הנסיך נקלע לחובות עקב אורח חייו המופרז, אביו סירב לסייע לו ואילץ אותו לעזוב את בית קרלטון ולעבור לגור בביתה של פיצהרברט” – האילוץ של אביו דורש מקור. ”ב-1787 הציעו בעלי בריתו הפוליטיים של הנסיך לפטור את חובותיו באמצעות מענק פרלמנטרי” – דורש מקור. ובכללי, כל הפסקה הזו חסרת מקורות למעט מקור אחד שמכסה את הטענה על סכומי הכסף שניתנו. הפרק על מורשתו כולל בתוכו מקור אחד בלבד. הפסקה הארוכה הראשונה בפרק "מלך" חסרת מקורות. גם הפסקה השנייה, השלישית והאחרונה בפרק "עוצרות" חסרות מקורות. במצבו הנוכחי, ובלי הוספת כמות מקורות נכבדת לכל הטענות המופיעות בערך ומוגדרות בגדר השערה, לא ניתן להעביר את הערך להצבעה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 22:12, 27 ביולי 2024 (IDT)

בסוף הפסקה שבה מופיעים שני המשפטים יש הערת שוליים. אם זה ממש קריטי עבורך אשתדל למצוא לשני משפטים אלו מקורות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:27, 27 ביולי 2024 (IDT)

אין לי גישה ליתר המקורות בפסקה, אני חושב שמקור בסוף הפסקה בהחלט מספק. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:37, 27 ביולי 2024 (IDT)

זה לא העניין של הכמות מקורות, זה העניין של מה המקור מכסה. ואם אין לך מקורות שיכולים לכסות את הטענות שכתבת (גם אם יש מקור אחד בפסקה שמכסה טענה אחת), הערך לא יכול להיות מומלץ. אחד הקריטריונים החשובים ביותר במומלצים זה מקורות. וכאן, לצערי, אין מספיק. חוץ מזה, נתתי לך דוגמאות לכמה פסקאות שגם להן אין מקור. אני אתן לך עוד זמן לראות אם אתה מצליח למצוא מקורות, ואם לא אארכב את הדיון. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 00:18, 28 ביולי 2024 (IDT)

אני מנסה לאתר מקורות אך המשימה קשה מאוד. אני חושב שאצליח להוסיף עוד למעלה מעשר הערות שוליים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:55, 28 ביולי 2024 (IDT)

שוב, זו לא הכמות, אלא מה שהמקורות מגבים. אתה יכול להוסיף עוד מיליון הערות שוליים, ועדיין יהיו מקומות שיזדקקו למקור. תפנים זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 21:58, 28 ביולי 2024 (IDT)

הוספתי עוד אסמכתאות, אנסה להמשיך. בשורה התחתונה, רוב המשפטים בערך עם מקור. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 22:40, 28 ביולי 2024 (IDT)

נתתי לך דוגמאות למקומות בהן חסרות מקורות. עדיין לא הוספת. שוב, יש ערכים שלעיתים אין מספיק מקורות, וזה בסדר. אך לא ניתן להחריג אותם כדי שיעלו להצבעה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:27, 28 ביולי 2024 (IDT)

ואמרתי לך שבסוף הפסקה שבה נמצאים שני המשפטים הללו יש מקור. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:30, 28 ביולי 2024 (IDT)

אז ניתן לחזור על הערת השוליים הזו באמצעות מילוי הפרמטר "שם". כך יהיה ניתן להבין לאילו טענות יש כבר מקור, ולא להסתמך על כלל אצבע ש"המקור האחרון בפסקה הוא על כל הפסקה". ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:31, 28 ביולי 2024 (IDT)

הוספתי מקור למשפטים הללו. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:55, 29 ביולי 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אין לי עוד הערות. עניין המקורות יעלה לדיון הקהילה. הערך יעלה להצבעה בתורו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:12, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

יש לי ספק שהערך אכן מקיף את הדמות. חלק מהערך עדיין לא מגובה במקורות. המקורות הקיימים מציגים קישור על פני כל הפרטים הביבליוגרפיים בניגוד לנדרש (ראו דוגמה פה). פעמי-עליון • שיחה 16:03, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

אין ספק שהערך דל. אני לא יודע אם הוא מקיף את כל הביוגרפיה או לא כי אני לא מכיר די הצורך את התקופה ואת האישות הנדונה וגם לא עלתה טענה ספציפית נגד הערך, פרט לטענות כלליות. אני חושב שזה מקרה שצריך לעבור להצבעת הקהילה. גילגמש • שיחה 21:07, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

הכי קל להגיד "הערך דל" או "אין מספיק מקורות" מבלי להביא טענות קונקרטיות. עשיתי ככל יכולתי לשפר את הערך הזה ולהפוך אותו לטוב יותר כך שאני לא רואה פגמים בתוכנו או במקורות שיש בו. מי שרוצה לערוך אותו, מוזמן. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:56, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

ולכן הוא יעבור להצבעה. אך המיעוט במקורות מאוד ניכר בערך הזה (וגם בשאר ערכיך ברשימת ההמתנה, ממה שקראתי לפחות). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:28, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

עברת עליהם בכלל? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:42, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

תמשיך בזלזול שאתה מפגין כלפי כל עורך שמעיר לך בדיון המלצה. ואם תשים לב, ולא ישר תתפרץ, תראה שכתבתי ”ממה שקראתי לפחות”. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:03, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

בסך הכל שאלתי אם עברת עליהם, לא התכוונתי לזלזל לא בך ולא באף אחד.

יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:20, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

לא הייתי מעמידה את הערך להצבעה בשלב זה. הוא זקוק לעריכה לשונית מקיפה וכן לניפוי הטפל ולהבהרה של נושאים שאינם ברורים מספיק. אם יהיה לי זמן אפרט. אילי - שיחה 08:51, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

@Ili Kaufmann ראשית כל, תודה רבה על כל העריכות שלך עד כה בערך, אין ספק שהן שיפרו אותו מאוד. שנית, זו גם הערה אוניברסלית, כך שאני לא יודע אילו משפטים לא מנוסחים טוב או לא מובנים. הערה זו מצטרפת להערות הקודמות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:26, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

כונתילת עג'רוד

ערך יפה של פעמי-עליון ארז האורז • שיחה 🎗 18:02, 5 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך יפה ומעמיק ששכתב פעמי-עליון. בעיניי ראוי להיות מומלץ. ארז האורז • שיחה 🎗 18:01, 5 ביוני 2024 (IDT)

תודה רבה האתר ייחודי מאוד, הן בכתובותיו והן בממצא החומרי שהשתמר בזכות תנאי המדבר כמו שלא השתמר באף אתר ישראלי אחר; השכתוב התבסס בעיקרו על ספר אקדמי מקיף על האתר. אני צריך להרחיב מעט את הפתיח, ולראות האם יש פסקאות שכמות הערות השוליים שבהם גדולה מדי ואפשר לאחד (כמו בפסקה "הציורים כולם מגלים זיקה...", בה אפשר לאחד את כל הערות השוליים לאחת בסוף הפסקה). אולי גם אצור עוד שרטוטים של הממצאים כמו העתק הכתובת "לשרער" שהכנתי בזמנו. אשמח מאוד לביקורות על הערך מצד עורכים אחרים! פעמי-עליון • שיחה 18:33, 5 ביוני 2024 (IDT)

בעד מומלץ. ערך מקיף, מעניין, משובח, משופע במקורות מעולים. למדתי המון ותודה רבה לפעמי עליון. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 20:34, 5 ביוני 2024 (IDT)

תודה אסף!

אגב, ראיתי שהיה דיון ארוך למעלה על מיקום האתר, אז אציין שנקודות הציון שהוזכרו בתחילתו אינן מדויקות. במהלך השכתוב תיקנתי את נקודות הציון בויקינתונים, באמצעות השוואה עם תמונות ומפות בספר עליו ביססתי את השכתוב, ונקודות הציון שמופיעות כעת הן המדויקות (במפת הלוויין של גוגל מפות ניתן לראות ממש את שרידי הקירות שבאתר!). יכול להיות שבשבועות הקרובים אשרטט ציור של הגבעה והשרידים בה כפי שנראים ממעוף הציפור. פעמי-עליון • שיחה 00:19, 7 ביוני 2024 (IDT)

הערך באמת מרתק. עם זאת יש לי הערה. כתוב שמדובר באתר ישראלי. מה הוא ״ישראלי״ לצורך העניין? ממלכת ישראל נמצאת צפונה משם. גם ממלכת יהודה לא הגיעה בחלקה הדרומי עד חצי האי סיני, לפחות עד כמה שידוע לי. אם כך, מדוע זה ״אתר ישראלי״? לדעתי, הדבר דורש דיון בתוך הערך עצמו וכתיבת פרק נפרדת בתחילת הערך שיסביר מדוע האתר שנמצא במרחק ניכר ממרכזי השלטון הידועים של ממלכת ישראל וממלכת יהודה נחשב לאתר ״ישראלי״. אזכורה של אלוהות שמוכרת גם מארץ ישראל היא לא סיבה מספיקה כדי לקרוא לאתר זה בשם ״אתר ישראלי״ כי יתכן שתושבי המקום שאין להם קשר ישיר לאותן ממלכות סגדו לאלוהות זו ללא קשר לשכניהם הצפוניים. לא רק שהדבר אפשרי, אלא עד כמה שידוע לי אכן התקיים. מכאן שהדבר מעלה ביתר שאת את הצורך בקיומו של הפרק האמור. גילגמש • שיחה 17:49, 23 ביוני 2024 (IDT)

האתר היה ישראלי במובן שבוניו היו מממלכת ישראל, ועיקר הפעילות שניתן לזהות את לאום העוסקים בה היתה ישראלית (אמנם קשה לזהות מי ארג את האריגים או מי השתמש בתנורים, אך קל לזהות מי כתב את הכתובות או בנה את האתר). בפרק "מהות האתר" הדבר מוסבר, ומוסבר למה לא סביר שמדובר באתר של הנוודים המקומיים (כתב, קשרי מסחר עם ישראל ויהודה, היעדר ממצא קרמי המזוהה עם נוודי המדבר), למרות שאכן סביר שהנוודים הסובבים גם הם עבדו את יהוה. הכל מתבסס על העבודה המקיפה של אחיטוב ואשל, שמסקנתם בנושא נחרצת. האם לדעתך יש להעביר את הדיון בזהות האתר לתת פרק נפרד? האם יש לשנות את המיקום כך שיופיע לפני תיאור הממצא? בכל מקרה לאור הערתך ארחיב על כך גם בפתיח. פעמי-עליון • שיחה 18:19, 23 ביוני 2024 (IDT)

הדבר מוזכר במשפט. זה בוודאי לא מספיק, במיוחד בהתחשב במרחק הרב בין ממלכת ישראל לאתר הנדון. גילגמש • שיחה 23:27, 23 ביוני 2024 (IDT)

גילגמש, הרחבתי על כך גם בפתיח וגם בגוף הערך. אני לא חושב שאוכל להרחיב מעבר, מאחר שהדיון בנושא במקורות שיש ברשותי לא נרחב (רובם לוקחים את ישראליות האתר כעובדה ברורה בלי להסביר יותר מדי). האם זה מספיק?

בנוסף, הרחבתי את הפתיח בהתאם לדברים שהובאו עם מקורות בגוף הערך. האם כדאי לצרף גם לפתיח מקורות או להסתפק בכך שלפרטים הספציפיים יש מקורות למכביר בגוף הערך? פעמי-עליון • שיחה 14:36, 29 ביוני 2024 (IDT)

אני לא יודע. באופן עקרוני צריך לתת הסבר משכנע מדוע אתר שנמצא במרחק ניכר ממלכת ישראל נחשב לישראלי. גילגמש • שיחה 18:44, 30 ביוני 2024 (IDT)

אני מסכימה עם גילגמש לגבי ההסבר הנדרש. לא עברתי על כל הערך. אני מקווה שאין שימוש בצמד המילים "אתר ישראלי", כי לכך יש היום משמעות אחרת לגמרי. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה 19:06, 30 ביוני 2024 (IDT)

מי היה: החוקר המודרני הראשון שהגיע לאתר ביקר בו בסביבות 1870 מופיע פתיח המאוד גדול (אולי כדאי לצמצמו ולהעביר תוכן לפרקים?) והשאלה הראשונה שעלתה הראשי היא מיהו אותו חוקר מודרני ראשון שהגיע לאתר. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה 19:09, 30 ביוני 2024 (IDT)

יש בעיה עם מבנה הערך אם מגיעים למצב של תת תת תת פרק 3.4.2.1 זוג הדמויות על פיטס א'. זה סימן שצריך לחשוב איך בונים את הערך במבנה מחדש. קורא ערך כבר לא יודע היכן הוא נמצא. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה 19:17, 30 ביוני 2024 (IDT)

הפתיח לא צריך לחזור על כל הערך אלא לסכם אותו, לכן מי שרוצה לדעת מי היה החוקר הראשון שהגיע לאתר יאלץ לעשות דבר יוצא דופן ולקרוא את הערך. אינני רואה בעיה במבנה הערך – נושא מורכב זוכה לחלוקה מורכבת. לא קשה למצוא ערכים מומלצים עם תת־תת־תת־פרק. פעמי-עליון • שיחה 12:11, 1 ביולי 2024 (IDT)

אני גם לא רואה בעיה עם מבנה הערך גילגמש • שיחה 20:21, 27 ביולי 2024 (IDT)

אני חושב שזה ערך טוב מאוד. יעבור להצבעה בתורו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 22:22, 27 ביולי 2024 (IDT)

אני מסכים שזה ערך מצוין ומעניין וראוי להמלצה. כמה הערות: (א) לאורך הערך יש הרבה הערות מוסתרות. חלקן מבקשות השלמה של פרטים, חלקן מבארות וחלקן מעלות ספק בכתוב. יש לעבור עליהן, לבדוק מה דורש טיפול, להסיר אם כבר טופל או לא רלוונטי ולהעביר לביאורים במידת הצורך; (ב) בחלק מהמקומות לא לגמרי ברור האם מדובר בהשערה של חוקר מסוים או בהשערה שמקובלת על כלל החוקרים (ואין לי גישה למקורות כדי לבדוק). במקומות שהמידע מסתמך על חוקר/מאמר יחיד אני מציע להביא את הטענה בשמו, בסגנון "X משער ש..."; (ג) בהערות השוליים שמגיעות מהספר "לה' תימן ולאשרתו" כדאי להביא את שם המאמר ולא רק את שם המחבר; (ד) בחלק על תולדות המחקר, הייתי רוצה לדעת יותר על איך חוקרים ממשיכים לחקור את האתר, על אף שהממצאים לא זמינים. בנוסף, אם יש היסטוריה פרשנית/מחקרית, שינויים בעמדה המקובלת של המחקר או חילוקי דעות, כדאי לספר עליה. פוליתיאורי • שיחה 08:38, 12 באוגוסט 2024 (IDT)

פעמי-עליון, מתייג אותך רק כדי לוודא שראית את הערותי בתגובתי הקודמת. פוליתיאורי • שיחה 21:01, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה על תשומת הלב :) זה ערך לא קצר ויש לך הערות מעמיקות, אז עוד לא הספקתי לעבור על כולן – אעשה זאת בקרוב. פעמי-עליון • שיחה 01:05, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

פייף סימינגטון

כתוב היטב, מפורט ומובסס כולו על מקורות. פעמי-עליון • שיחה 15:13, 13 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך כתוב היטב, מפורט ומובסס כולו על מקורות. אינני מוצא ליקויים. פעמי-עליון • שיחה 15:13, 13 ביוני 2024 (IDT)

אכן נראה ערך טוב, לגמרי ראוי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:34, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

אכן ערך מעולה. יעבור להצבעה בתורו אם לא ייכתבו הערות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:22, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

סוויפטיז

ערך מקיף, מבוסס כולו על מקורות (חלקם אקדמיים איכותיים ביותר) פעמי-עליון • שיחה 20:32, 16 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

הערך מסקר בצורה טובה ומקיפה את תופעת הסוויפטיז, ומסתמך כולו על מקורות (חלקם, לשמחתי, אקדמיים ועברו ביקורת עמיתים). העמדתי אותו כמועמד לערך טוב בתחילה, אך לאחר שהתעמקתי במקורות וסקרתי את נושא הערך טוב יותר אני סבור שאין ליקוי תוכן שמונע ממנו להיות מומלץ. פעמי-עליון • שיחה 20:31, 16 ביוני 2024 (IDT)

אני רואה שהערך תורגם מוויקיאנגלית, הוא מדורג שם כערך בינוני. צריך לראות מה הנימוקים לכך והאם חסר כאן תוכן מהותי. אני בעד להכיר בערך זה כערך טוב, אך בשביל שיהיה מומלץ צריך לוודא שכל המידע החיוני מופיע. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:22, 17 ביוני 2024 (IDT)

רעיון טוב. אפשר לשאול את User:Rfl0216 (בכוונה לא תייגתי), שדירג בעצמו (באנגלית כל אחד יכול לדרג בלי דיון) את הערך ממש לאחר ש־User:Ronherry סיים להרחיב אותו.

אגב, ברק, אם הערך מתורגם, חובה לציין זאת במפורש (כולל מאיזו שפה תורגם) בתקציר העריכה הראשון או בדף השיחה – אי ציון היותו של הערך מתורגם מפר את תנאי הרישיון של ויקיפדיה. אם יש לך עוד ערכים מתורגמים שלא כתוב בתקציר העריכה הראשון או בדף השיחה שהם מתורגמים, אנא ציין זאת בדף השיחה שלהם כעת. פעמי-עליון • שיחה 23:33, 17 ביוני 2024 (IDT)

הערך לא רק תורגם מוויקיפדיה באנגלית, אך כן נעזרתי בה ברוב הפעמים. אני חושב שהערך מבחינה תוכנית מקיף, ואם יש דבר שחסר ליודוקוליס באופן נקודתי, הוא מוזמן לכתוב אותו, ולא לשלוח אותי לחפש מה חסר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:35, 17 ביוני 2024 (IDT)

אתה כותב הערך, אתה אמור לדעת מה יש ומה אין. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:42, 17 ביוני 2024 (IDT)

ברק, אני רואה שחלק ניכר מהערך מתורגם מאנגלית (אני יודע שלא כולו), הרישיון מחייב לציין זאת. אתה יכול לעשות זאת בוריאציות שונות (למשל בתקציר עריכה "יצירת ערך חדש, חלקים ניכרים ממנו מתורגמים מאנגלית", או בראש דף השיחה "חלקים ניכרים מהערך [ניתן לפרט אילו] מתורגמים מאנגלית). אני חוזר על כך שמתן קרדיט ליוצרים המקוריים של התוכן, גם אם הוא רק חלק מהתוכן ולא כולו, הוא חובה מהרישיון של ויקיפדיה והפרתו מהווה הפרת זכויות יוצרים. פעמי-עליון • שיחה 23:57, 17 ביוני 2024 (IDT)

אז אני ככותב הערך, כפי שציינתי לעיל, חושב שאין מה להוסיף מבחינה תוכנית. ולגבי הערתו של פעמי עליון, אעשה זאת בערכיי הבאים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:59, 17 ביוני 2024 (IDT)

לסלי גרובס

ערך שהרחבתי משמעותית על מנהל פרויקט מנהטן יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:41, 21 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שכתב @Noon והרחבתי אותו משמעותית. מתייג את בעלי הידע באנרגיהעדירל, Tshuva, Le Comte, שטיין‏, בעלי הידע באישיםעדירל, פיטר פן, קובץ על יד, יודוקוליס (פוליטיקאים), Ewan2 מי-נהר, אליגטור (מדענים, מוזיקאים וציירים), Polskivinnik, biegel, ניב (פוליטיקאים, בייחוד אמריקאים), מגבל (ביחוד דמויות מהעולם היהודי), אלדד, Nizzan Cohen, הבה נתחכמה לו וNilsHolgersson2‏ ובעלי הידע בצבאאבנר אילנאי, יואל, Tshuva, hagay1000, Kulli Alma, ג'ייק ‏. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:39, 21 ביוני 2024 (IDT)

הערך סובל מתרגמת. כמו כן, חלקים חשובים מאוד בביוגרפיה של גנרל גרובס לא מוצגים. לא ברור די הצורך מה היה חלקו בניהול הפרויקטים. כך למשל בפרק המוקדש לבניית הפנטגון כתוב שהתגבר על משברים, שביתות וכו׳ - בלי פירוט. איזה שביתות? למה היו שביתות? איך התגבר? לא כתוב. אני חושב שהערך זקוק להרחבה. גילגמש • שיחה 22:58, 24 ביוני 2024 (IDT)

כמדומני המשברים מוסברים בפרק על חטיבת הבנייה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:47, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

טוב, קראתי עד סוף הפרק "בין שתי מלחמות העולם", ולא אמשיך עד שיתוקנו הליקויים. אני סבור שזה ערך לא רע, כן יש מקום בו להגהה נוספת, והייתי שמח אם Noon, כבעל ידע בנושא, היה מתגייס לסייע. בכל מקרה, יש כמה דברים שלא כתובים נכון, ולהם הצמדתי הבהרות. שנית, היה שם איזה תרגום קלוקל ליחידת סקר. גדוד מהנדסים לא עושים סקרים בקרב קהל, אלא סוקרים את השטח לקראת עשייה בו דבר מה. יש אדמת לא קטנה בערך, הייתי שמח שהיא תוכחל. ועוד דבר שממש הפריע לי הוא חוסר המקורות. יש כאן פרטים בביוגרפיה של הבחור ללא כל מקור. הוא זכה לאות מנשיאות ניקרגואה, אין מקור. ועוד מלא פרטים חשובים, שמגובים באוויר. אם אין לך גישה לספרים בוויקי-אנגלית, אפשר לשאול את NOON אם יש לו חומר מעניין. המצב של המקורות מאוד בעייתי בערך. הוספתי דרישות מקור לאורכו, צריך לטפל בזה. אמשיך לקרוא את הערך כשהכל יטופל. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:43, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

את הערך כתב למעשה יודוקוליס. אני התחלתי אותו ברמת קצרמר+. אני חושב שהוא כבר היום ערך מצוין, אבל אעבור עליו ואשפר אותו בתקופה הקרובה. Noon • שיחה 11:33, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

טיפלתי בכל דרישות המקור. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:45, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה, אמשיך לקרוא בקרוב. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:04, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

סיבוב כדור הארץ

מפורט, מבוסס על מקורות איכותיים ומציין אותם בבהירות. פעמי-עליון • שיחה 17:31, 23 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך יפה ומעמיק, שנכתב על בסיס מקורות איכותיים מאוד ומציין אותם בצורה ברורה, מעוצב טוב ומלווה בתמונות ממחישות. פעמי-עליון • שיחה 17:30, 23 ביוני 2024 (IDT)

בדקתי את הערך. ראיתי שעיקר ההרחבה בוצעה על ידי משתמשת:Funcs. חשוב לציין שהשכלתי בפיזיקה מוגבלת ללימודי פיזיקה בתיכון. לא למדתי אסטרונומיה או משהו אחר שקשור לפיזיקה הרבה מעבר למה שמלמדים בתיכון (ומעט תאוריה שקשורה למשכירי דימות רפואיים). הקדמה זו חשובה כדי להבהיר שהביקורת שלי היא מראש חסרה ולא מלאה. כדאי לפנות לפיזיקאים אמיתיים שיחוו דעה לגבי הערך. על כן, אתייג את בעלי הידע בפיזיקהנדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי, GidiD ‏.

לגופו של עניין: השוותי את הערך לערכים בוויקיפדיות האחרות. דגמתי מספר ויקיפדיות גדולות וראיתי שבוויקיפדיה הרוסית יש דיון נרחב יותר על מטוטלת פוקו, על כח קורנליוס ועל סטייה של פגזי ארטילריה שמושפעת מסיבוב כדור הארץ. לדעתי צריך להוסיף את החלקים האלה. כדאי לבדוק אם יש דבר מה נוסף שכדאי להוסיף. הערך הרוסי שוקל 112K לעומת הערך העברי ששוקל 48K חלק מזה מוסבר על ידי אורך המילים אבל זה לא יכול להסביר פער של פי 2. צריך לבחון את הערך שלהם (למשל בעזרת מכונת תרגום) ולבדוק מה עוד חסר אצלנו. אפשר לעבור על ויקיפדיות נוספות. עברתי רק על 4-5.

בדקתי גם את הטענה לפיה ניתן למדוד את מהירות כדור הארץ על ידי הסתמכות על חישובים של אסטרונומים בבליים. לדעתי, הקטע הזה לא ברור די הצורך ודורש הרחבה. יתכנו פה דעות אחרות ויתכן שאני טועה ואין צורך בהסבר נוסף, אך לדעתי זה לא יזיק.

עניין נוסף שחסר לי זה התייחסות תרבותית. לא מוזכרים מוזיאונים שמציגים מודלים של סיבוב כדור הארץ. לא מוזכרים שירים וספרים שדנים בעניין. לדעתי גם חלק זה דורש הרחבה.

כמו כן, אני חושב שנדרשת הרחבה לגבי ההשלכה המעשית של סיבוב כדור הארץ על חיי היום יום. האם הדבר משפיע על תכנון טיסה? על טיסת חלל? אני לא בקיא די הצורך בפרטים האלה כדי לחוות דעה אבל אני חושב שזה חלק שכדאי להתייחס אליו. גילגמש • שיחה 22:21, 24 ביוני 2024 (IDT)

תודה רבה על המשוב! הערך נכתב בשיתוף עם קוונטום דוץ, אני מתייגת גם אותו. אני מקווה שיהיה לי זמן להרחיב בתקופה הקרובה. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 22:47, 24 ביוני 2024 (IDT)

אכן, ערך יפה מאוד. מספר הערות:

• הפסוקית "כדור הארץ משלים סיבוב אחד סביב עצמו כל 24 שעות בערך כאשר המדידה מתבצעת ביחס לשמש," נראת לי לא מדויקת. אנסה לתקן.

בוצע אשמח אם משהו יעף מבט. רמי (Aizenr) • שיחה 14:16, 26 ביוני 2024 (IDT)

• לגבי מטוטלת פוקו, אני חושב שהאזכור בערך מספיק (אני חושב שכדאי להוסיף אותה גם ל"ראו גם"; אטפל בזה ; בוצע רמי (Aizenr) • שיחה 14:16, 26 ביוני 2024 (IDT)). דיון יתר מעמיק במטוטלת צריך להיות בערך עליה.
• לגבי כוח קריאליס, כדאי קצת להוסיף בערך מידע (כנראה תחת פרק "השפעות" כפי שגילגמש הציעה). לדעתי, עיקר הדיון על כוח קריאלויס צריך להיות בערך כוח קוריוליס. שם גם מסבירים על ההשפעה על הפגזים. גם אותו כדאי להוסיף ל"ראו גם"

בוצע רמי (Aizenr) • שיחה 14:16, 26 ביוני 2024 (IDT)

• הערה לא ממש קשורה: מציע לשקול לפצל מהערך "כוח קוריוליס" (ערך יפה ומפורט מאוד) את הערך "כוח קוריוליס (כדור הארץ)" זאת מכיוון שכוח קריאליס הוא מושג פיזיקלי (על סף מתמטי) שקשור למעבר בין מערכות יחוס לא אינרציאליות, ואלו כשאנחנו מתמקדים בדוגמה של מערכת היחוס של כדור הארץ אנחנו מקבלים הרבה התבטעויות ספציפיות לדוגמה זאת, שמשפיעות על חיינו. אם פיצול כזה יעשה, צריך יהיה לזכור להחליף את הקשורים מערך זה לכוח קוריוליס לקישור לערך כוח קוריוליס (כדור הארץ)

• לגבי הקטע על המדידות ההיסטוריות, אני נוטה להסכים עם גילגמש. לקח כמה שניות להבין אותו. אני חושב שהוא טוב גם במצבו הנוכחי, אבל אולי תוספת של הסברים תשפר. אנסה לעשות זאת.

בוצע אשמח אם משהו יעף מבט. רמי (Aizenr) • שיחה 14:16, 26 ביוני 2024 (IDT)

• גם אני אשמח לראות פסקה לגבי התייחסות תרבותית. לצערי לא אוכל לעזור כאן...
• לגבי השפעות הסיבוב על חיי היום-יום. אפשר לחלק השפעות אלה לשתיים:

• השפעות של התנועה של פני כדור הארץ ביחס לשאר העולם. במילים אחרות, השפעות שלא היו משתנות גם אם כדור הארץ לא היה מסתובב ובמקום זה שער העולם היה מסתובב סביבו. אלה ללא ספק ההשפעות הגדולות ביותר, אבל הן גם הטריוויאליות ביותר (בראשן קיום היממה וכל ההשלכות שלה על האקלים והאקולוגיה). אני לא חושב שיש הרבה מה להגיד עליהן בערך זה.
• השפעות הנובעות מחוסר האינרציאלייות של מערכת הייחוס של כדור הארץ - השפעות אלה קיימות דווקא בגלל זה שכדור הארץ מסתובב סביב צירו ולא שאר העולם סביב כדור הארץ. השפעות אלה מתחלקות (בקירוב טוב מאוד) לשניים:

• כוח דלמבר (הכוח הצנטריפוגלי של סיבוב כדור הארץ) - השפעותו לא משמעותית מכיוון שהוא קטן לאומת כוח הכבידה ודומה לו באופיו. אני חושב שמגיע לכוח זה התייחסות בערך תאוצת הכובד (כרגע אין כזאת התיחסות), אבל אין צורך להרחיב עליו בערך כאן.
• כוח קוריוליס, לכוח זה השפעות רבות. להבנתי, כאשר מדברים על השפעת סיבוב כדור הארץ מתכונים בעיקר להשפעות כוח קוריוליס. רוב ההשפעות של כוח זה מתוארות יפה מאוד בערך כוח קוריוליס. אני לא חושב שיש צורך להרחיב בערך כאן.

לסיכום, אני חושב שכדי להוסיף פסקה קצרה על ההשפעות, עם סקירה כללית וקישורים לערכים הרלוונטיים, בלי לרדת לפרטים. אני יכול לנסות לעשות זאת, אלה אם כן כותבי הערך העיקריים מעוניינים לעשות זאת בעצמם. בוצע אשמח אם משהו יעף מבט. רמי (Aizenr) • שיחה 08:28, 27 ביוני 2024 (IDT)

להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה 13:33, 26 ביוני 2024 (IDT)

Aizenr, תודה רבה על המשוב! אשמח שתבצע שינויים בערך כראות עיניך, ושתוסיף את הפסקה של ההשפעות. השינויים שהצעת נשמעים מעולים, ואין כמו עבודה בקבוצה מבחינת איכות התוצר שאפשר להגיע אליה. אני בטוחה שמעבר שלך (ושל נוספים) על הערך רק ישפר אותו. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 14:11, 26 ביוני 2024 (IDT)

לגבי הפן התרבותי של העניין ניתן להיעזר בגוגל או לבקש סיוע מוויקיפדים שמתעסקים בזה. גילגמש • שיחה 23:11, 26 ביוני 2024 (IDT)

בהחלט, אני מאמינה שאוכל למצוא. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 23:12, 26 ביוני 2024 (IDT)

תודה רבה לכם! שמחתי להשתתף בכתיבת הערך. אשמח אם תוכלו לעבור על מה שכתבתי. הוספתי גם פסקה לכוח קוריוליס. אשמח עם תוכלו לעבור גם עליה. אולי היא יכולה לשמש אותכם בכתיבת הפרק לגבי הפן התרבותי. עברתי על הערך קצת יותר בתשות לב ויש לי עוד כמה הערות. אנסה לכתוב בהקדם. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה 08:37, 27 ביוני 2024 (IDT)

הערות נוספות

• האם שניית שמש מוגדרת בתור החלק ה - 86400 של היממה השימשית הממוצעת? אם כן זה אומר שהיא משתנה כל שנה. כדאי לציין זאת.
• מה זה מערכת הייחוס השמימית הבינלאומית? הוספתי קישור במקום שמושג זה הופיע. אני יכול לנחש בערך מה זה אבל אני לא מכיר את המושג. אם יש מושג מקובל כזה אז כדאי להכחיל את הקישור (או לספק קישור לאנגלית אם זה מסובך מדי). אם אין כזה מושג מקובל, עדיף פשוט לתאר במילים את המארכת שרוצים לדבר עליה.
• מה זה נקודת השוויון האביבית הנוקפת? האם הכונה לנקודת השוויון האביבית? אם זה משהוא יותר מסובך, כנראה כדאי להוסיף פיסקה בערך נקודת השוויון וליצור דף הפניה לפסקה זאת.
• לא הבנתי את הגדרת המושג "יממה צדדית".
• אם יכחל הקישור מערכת הייחוס השמימית הבינלאומית כדי גם לקשר את הבטוי "החלל האנרציאלי" לאתו המקום.
• המשפט "תנועה קוטבית מתרחשת בעיקר לאור נוטציות חופשיות של גלעין כדור הארץ ותופעת התנודדות צ'נדלר." לא ברור לי.
• הפסוקית "וכמו כן הוביל לנעילת גאות בין הירח לבין כדור הארץ" מתיחס לכך שהירח נעולה גאותית סביב כדור הארץ, אבל כדור הארץ לא נעול גאותית (עדיין) מול הירח. כרגע זה לא ברור מהמשפט
• מה זה ריתמיטים?
• לא הצלחתי להבין את הפרק "ייצוב תהודתי"
• הבטוי זמן אונברסלי מופיע בלי הסבר. כדאי להסביר איך הוא קשור למדית סיבוב כדור הארץ.

שוב תודה רבה, רמי (Aizenr) • שיחה 09:15, 27 ביוני 2024 (IDT)

@Funcs, האם בכוונתך לטפל בהערותיו של רמי? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:25, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

כן, דיברנו על זה שאנחנו צריכים לדבר על זה. אני מניחה שזה יקרה אחרי שירד קצת העומס. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 18:27, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

תרדמת חורף

ערך יפה המכיל הערות שוליים ומפורט היטב. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:48, 26 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך יפה של @סנאי. מתייג את בעלי הידע בבעלי חייםיונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 . יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:47, 26 ביוני 2024 (IDT)

הערך בהחלט יפה. עם זאת, קיימים כמה קשיים. ראשית, הערך זקוק לעריכה. שנית, חלק מהמקורות חלשים (למשל נשיונל ג׳אוגרפיק - אני לא חושב שזה יכול לשמש כמקור קביל). בנוסף, תהליכים פיזיולוגיים מורכבים לא מוסברים בצורה טובה. כך למשל בהקשר לדובים כתוב: ״הם מספקים לעצמם מקורות לחות מן השומן המטבולי בכמות מספקת כדי לספק את צורכי המים שלהם״ - איך בדיוק הם מספקים את ״צרכי המים״? יש להסביר את התהליך. זאת דוגמה אחת בלבד אך יש נוספות בטקסט - כל הנקודות האלה דורשות הרחבה ועיבוד. גילגמש • שיחה 23:19, 26 ביוני 2024 (IDT)

@Gilgamesh מה הבעיה בנשיונל גאוגרפיק? ובניגוד לדבריך אני דווקא רואה שהערך מתבסס ברובו על מאמרים מדעיים. זהו המקור הכי איכותי שיש. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:35, 27 ביוני 2024 (IDT)

מקור אקדמי הוא כזה שיצא בהוצאה אקדמית (אונ׳ או כתב עת הנתון לביקורת עמיתים). נשיונל ג׳אוגרפיק לא עונה על הגדרה זו. מכאן שהוא בהגדרה מקור חלש, כפי שהדבר מקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 14:43, 27 ביוני 2024 (IDT)

יש רק הערת שוליים אחת מנשיונל גאוגרפיק, כל השאר מאמרים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:53, 27 ביוני 2024 (IDT)

גם השימוש במאמר עשוי להיות בעייתי. מאמר מוקדש בד״כ לנקודה צרה שבה הוא עוסק. כדאי להשתמש בסקירות עומק ובספרים ששם הסוגיה מוצגת בהרחבה. זה לא אומר שהמאמרים אסורים לשימוש, אך הם לבדם אינם מספיקים. גילגמש • שיחה 15:17, 27 ביוני 2024 (IDT)

יש לנו עשרות ערכים מומלצים המבוססים בעיקרם על מאמרים. הערות שוליים מספרים זה בהחלט מוסיף אך עצם העובדה שבהערות השוליים יש רק מאמרים לא גורעת לדעתי את איכותו של הערך. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:22, 27 ביוני 2024 (IDT)

דבר כזה לבדו לא יפסול את הערך מלהתקדם להצבעה אך זה חסרון שכדאי לטפל בו. גילגמש • שיחה 16:04, 27 ביוני 2024 (IDT)

אכן ערך טוב מאוד, אך אשמח לשמוע מבעלי ידע בנושא אם הוא גם מקיף. בתחומים שונים נהוגים דירוגי מקורות שונים, וייתכן שבביולוגיה מקובל דוקא להשתמש במאמרים. פעמי-עליון • שיחה 22:33, 27 ביוני 2024 (IDT)

יעל האלפים

ערך ששכתבתי על יעל האלפים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:09, 27 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שהרחבתי מוויקיפדיה האנגלית על בעל חיים החי בהרי האלפים. מתייג את בעלי הידע בבעלי חייםיונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 . יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:08, 27 ביוני 2024 (IDT)

אל-בירוני

ערך מקיף ומגובה היטב פעמי-עליון • שיחה 22:37, 27 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מקיף מאוד ומבוסס על מקורות איכותיים, שכתבה Romagy. פעמי-עליון • שיחה 22:37, 27 ביוני 2024 (IDT)

הערך באמת מעניין מאוד. אני חושב שנדרשת הרחבה לפרק הרקע. גילגמש • שיחה 09:34, 28 ביוני 2024 (IDT)

על זה.....Romagy • שיחה 18:01, 28 ביוני 2024 (IDT)

הרחבתי את פרק הרקע. @Gilgamesh@פעמי-עליון

Romagy • שיחה 21:03, 3 ביולי 2024 (IDT)

גולדה מאיר

ערך ששיפרתי על ראש ממשלת ישראל בעבר יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:41, 12 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שהרחבתי על ראש הממשלה הרביעית של ישראל. מתייג את בעלי הידע באישיםעדירל, פיטר פן, קובץ על יד, יודוקוליס (פוליטיקאים), Ewan2 מי-נהר, אליגטור (מדענים, מוזיקאים וציירים), Polskivinnik, biegel, ניב (פוליטיקאים, בייחוד אמריקאים), מגבל (ביחוד דמויות מהעולם היהודי), אלדד, Nizzan Cohen, הבה נתחכמה לו וNilsHolgersson2‏ ואת בעלי הידע בפוליטיקה ישראליתבר, אייל, ספסף, קפקא, יודוקוליס, צורייה בן הראש, מר נוסטלגיה, דזרט, DGtal, Yyy774, SocialTechWorker, Nizzan Cohen, אקסינו, יחיאל הלוי, מגבל, Yts24, NilsHolgersson2, נתן טוביאס, טוען, Bakbik1234, הימן האזרחי, עזרה לזולת, Ilay1948 מטרונום, רמי, הבה נתחכמה לו וותן טל . יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:40, 12 ביולי 2024 (IDT)

ערך יפה ומושקע מאוד! קראתי רק חלק קטן. אתן מספר הערות ואנסה להמישיך.

פתיח

• בפתיח מופיעים מספר פרטים ביוגרפיים ללא מקור. אני מניח שהם מופעים בגוף הערך עם מקור. עם זאת, אני חושב שכדאי להוסיף מקור כללי לכל פסקה בפתיח.
• בפסקה הראשונה בפתיח מופיעים אזכורים לייחודיות של גולדה בתור אישה. אני חושב שמקומם של אזכורים כאלה הוא אכן בפתיח, אבל לא בפסקה הראשונה. זה בולט במיוחד כשמדובר באזכור של החתימה על המגילה, שזה פרט אנקדוטלי למדי. אני מציעה להעביר אותם לסוף הפתיח לפסקה נפרדת. אנסה לעשות זאת בעצמי, אם אין התנגדות.

בוצע. אשמח עם תסתכלו. לא סגור על הנסוח המדויק. הוספתי קביעה עובדתית ללא מקור. מדובר בטענה ידועה, אני חושב לכותבי הערך העיקריים יהיה קל מאוד למצא את המקור. אם לא, יהיה צורך בלנסח בצורה פחות מחייבת, אבל זה היה חבל.. רמי (Aizenr) • שיחה 12:38, 13 ביולי 2024 (IDT)

• בפתיח מופיעות מספר קביעות סוביקטיביות. לקביעות כאלה חשוב במיוחד להביא מקור. ואם מדובר באמריה שאיננה בקונצנזוס יש ליחס אותה לאומרה (או למחוקה כליל; בטח כשמדובר בפתיח שם אין מקום לדיון). אנשה להוסיף בקשות מקור ולבצע עריכות בהתאם בהתאם, פשוט כי זה יותר כל מלמנות את ההערות כאן. מוזמנים כמובן לשחזר ולדון.

שכתבתי קצת כך שקבעות יהיו פחות שנוית במחלוקת. אפשר כמובן לשים בערך קבעות שנוית במחלוקת ולשיכם לאומרם (אם מדובר באנשים במעמד מתאים) אבל זה דורש יותר הסברים ממה שנרא לי מתאים לפתיח. הוספתי דרישת מקור לאמירות אלה. בשונה מהפטים הביגרביים, בהם די במקור כללי, פה חשוב מראה מקום מדויק גם אם זה בפתיח. רמי (Aizenr) • שיחה 12:38, 13 ביולי 2024 (IDT)

• הפסוקית "פרסמה את מסקנותיה הנוקבות נגד הדרג המבצעי, ושיבחה את התנהגותה של ראש הממשלה גולדה מאיר" נראת לי מאת מטעה. למיטב ידיעתי כתב המנוי של הוועדה הגדיר לה רק בדיקה של הנהלות הדרג המבצע ולא המדני. לא הצלחתי למצא את כתב המנוי. משהו יכול לעזור?

ביוגרפיה

לא קראתי את הפרק החשוב הזה. הערות שטחיות בלבד:

1. כותרת הפרק - אני יודע שפרק ביוגרפיה מאוד מקובל בויקפדיה, אבל אני לא כל כך אוהב את הכותרת הזאת. כל הערך כמעט הוא ביוגרפיה. גם הפרק הבא, על חייה האישיים הוא ביוגרפיה. לפעמים אין אלטרנטיבה טובה יותר. אבל כאן לדעתי יש: את ילדות ונעורים להפוך לפרק ראשי  "ילדות" שלא יכיל את כל מה שאחרי "המעבר לארצות הברית". את יתר פרק הביוגרפיה להפוך ל"פעילות ציבורית"\"קריירה" או משהו דומה.

בוצע

1. באופן כללי, מאוד אהבתי את החלוקה לפרקים
2. הפרק "פעילות ציבורית" ריק. כמעט כל הערך מתאים לכותרת זאת. אולי כדאי למחוק אותו.
3. נראה לי שמשהו חסר בכותרת "הוועד הפועל וההסתדרות" אולי התחילית "חבורת ב"? אולי התחילית "הנהגת"?# נראה לי שמשהו חסר בכותרת "התנחלות" אולי להחליף ב "מדיניות בנושא התנחלויות"
4. יש מספר פרקים ארוכים מאוד, אולי כדאי לפצל לתתי פרקים. באופן כללי תמיד יש דילמה האם להוסיף עוד פרטים או לקצר. עוד פרטים נותנים עוד מידע, אבל מקשים על הקורא למצוא מידע תמציתי. אני בדרך כלל בעד להוסיף פרטים (עד גבול מסוים). לדעתי הערך כאן מצא את האיזון הנכון. אבל כדי שעדיין יהיה קל יחסית להגיעה אל הדברים החשובים יותר, הערך צריך להיות מובנה. פרקים קצרים עוזרים בכך.

בוצע חלקית

משפחתה וחייה הפרטיים

1. לגבי המידע ה"צהוב". אני חושב שיש לו מקום בערך אך צריך להיזהר מאוד (אנחנו לא צהובון). כרגע הכל מסתמך לכאורה על מקור אחד. אם האנשים עצמם לא כתבו את הדברים והדברים לא היו בגדר מידע פומבי, יש לשיך לאומרם. אם מדובר באמת בכתבה בודדת אז כדאי לוותר. אחרת אפשר לשיך באופן כללי לכתבי רכילות ולהביא מספר מקורות.
2. מציעה לבנות תבנית עץ משפחה. יש כמה דמויות באיזור עם ערך בויקיפדיה. עץ כזה יהיה תוספת יפה לערך. מתב את בעלי הידע בעצי משפחהזאב קטן, Ovedc, מי-נהר, עט הזמיר, אבגד, Yyy774, פיטר פן, ghsuturi . ‏

מורשת

1. צריך להפוך לדעתי ל"מורשתה".

בוצע

1. כמה פרקים מתחת לפרק זה כדאי להפוך לתתי פרקים שלו.

בוצע

קישורים חיצוניים

מעדיף לשנות קצת את הסידור הפנימי לפרקים. אנסה לעשות בעצמי.

בוצע אשמך אם משהוא יעיף מבט

הערות שוליים

מאוד אהבתי את הסידור. יש כמה לי כמה שיפורים קטנים שאנסה לעשות בעצמי.

ישר כוח, רמי (Aizenr) • שיחה 09:48, 13 ביולי 2024 (IDT)

הערותיי

קונטקסט למאבק עם פישמן

רק לגבי המאבק עם פישמן - לענ"ד יש חסר בקונטקסט רחב - רק משפט או שניים שיבהירו - היה גוף של נשים שהיתה התמודדות על הנהגתו, או שהיה נהוג שיש מושב אחד לנשים בהנהלת המפלגה ומאירסון התחרתה עם פישמן עליו. אני לא מספיק מכיר כדי לתת פה את האמת, אני קצת מנחש, אבל התחושה שלי מקריאת החלק הזה - שיש עומס בפרטים על מי נאמה איפה ומתי ואיך רמז חשב שמאירסון תבלום את פישמן, וחסרים אותם שני משפטים שיתנו תמונה רחבה יותר על הנושא. NilsHolgersson2 • שיחה 10:04, 13 ביולי 2024 (IDT)

@NilsHolgersson2 תוכל להצביע על אותה הפסקה לגבי פישמן שאתה מרגיש שצריך לשפר אותה? כי יש כמה פסקאות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:34, 13 ביולי 2024 (IDT)

מדובר בפסקה שמתחילה ב"באותה שנה ביקשו ממנה ראשי..." - אבל משם והלאה זה אותו דבר. בעצם שוחה בפרטי פרטים שלטעמי העניין בהם קלוש("כאשר פישמן העלתה הצעה... דרשה גולדה ...לדחות את ההצעה. ההחלטה על הצעת פישמן לא צלחה במזכירות מועצת הפועלות, ובשל כך הועברה לוועד הפועל של ההסתדרות, שם נדחתה ברוב של 5 נגד, 3 בעד, ו-2 נמנעים. פישמן העלתה את הצעתה שוב ב-5 בנובמבר 1928 בישיבת מזכירות הוועד הפועל, ונדחתה בשנית"), ומצד שני בכלל לא ברור ההקשר הרחב - למשל ב"דוד רמז חשב שגולדה היא היחידה שתוכל לבלום את עדה פישמן במועצה" - למה רמז רצה לבלום את פישמן, ואיך? יש איזה מאבק פוליטי שצריך ביאור, וצדיך לכתוב עליו בקצרה. משער ומקווה שהיה היסטוריון שהסביר, שאחרת זו באמת משימה קשה. NilsHolgersson2 • שיחה 12:29, 14 ביולי 2024 (IDT)

@NilsHolgersson2 האם זה עדיין רלוונטי? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:38, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

לפני מלחמת יום הכיפורים

קפצתי קצת קדימה - לגבי - "מזכיר המדינה של ארצות הברית הנרי קיסינג'ר הציע למצרים ולישראל תוכנית שלום ב-1973... גולדה הסכימה לתוכנית בעוד שסאדאת לא השיב ולאחר מספר חודשים פתח במלחמת יום הכיפורים" - לדעתי יש קונצנזוס שבסה"כ ישראל סירבה לתכנית לפיה תהיה נסיגה מכל השטח בסופו של דבר, ובסה"כ בעיני היסטוריונים מודרניים ישראל בראשות גולדה היתה הסרבנית עד המלחמה ומייד לאחריה. NilsHolgersson2 • שיחה 10:08, 13 ביולי 2024 (IDT)

@Aizenr @NilsHolgersson2 תודה רבה על ההערות, אנסה לשפר. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:29, 13 ביולי 2024 (IDT)

@NilsHolgersson2, המשפט "בעיני היסטוריונים מודרניים ישראל בראשות גולדה היתה הסרבנית עד המלחמה ומייד לאחריה" מאוד מוטה. יש הרבה היסטורינים מודרניים והם חושבים הרבה דברים. הטענה שאחד מהצדדים סרבן היא חסרת תוכן ומוטת. כל אחד מהצדדים הסכים להצעות מסוימות ודחה אחרות. בערך (בסוף הפרק האמור) מצוינת הצעה ספציפית של גורם רב עוצמה, והתגובות אליה בליוי מקור. זה הדרך הנכונה לתאר את העינין. לא עברתי עדיין על יתר הפרק, אבל המשפט הזה לדעתי טוב מאוד.

להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה 16:51, 13 ביולי 2024 (IDT)

בוא רק נאמר שזה מקור טוב בהרבה מאשר דף שכבר אינו קיים ב"אתר העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר". NilsHolgersson2 • שיחה 12:36, 14 ביולי 2024 (IDT)

לא יודע לאמוד את איכות המקור שהצעת כרגע. מה דעתו של הכותב המרכזי של הערך? בכל מקרה, בנשא זה כדאי להשתמש במקורות בשביל טענות עובדתיות בערך ולא טענות שיפוטיות. הבנתי מדבריך שיש קישור שבור בערך. טוב שיש ביקורת עמיתרים :-). צריך להחליפו לקישור חי תקין או לinternet Archiv (בהנחה שהוא מספיק חשוב). אנסה לעשות זאת בעצמי. @יודוקוליס תוכל לעבור על כל הקישורים? אם יש קישורים לא יציבים אולי כדי להוסיף אליהם קישור internet Archiv גם אם הם כרגע תקינים.

להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה 07:47, 15 ביולי 2024 (IDT)

@Aizenr אני לא בבית, אחזור היום בערב ואסתכל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 08:40, 15 ביולי 2024 (IDT)

לא דחוף בכלל :-) רמי (Aizenr) • שיחה 10:04, 15 ביולי 2024 (IDT)

יש פה נקודה בעלת חשיבות רבה לערך - הטענה שמגובה באסמכתאות ובמקורות מחקריים, לפיה גולדה היתה סרבנית שלום מובהקת, מה שהוביל, בידיעתה, למלחמת יום הכיפורים. זו טענה שחייבת להיות נוכחת בערך. העובדה שכרגע היא לא מוזכרת, בזמן שישנו איזכור של פרט יחיד שרומז ההפך - הפרט שציטטתי בתחילת הדיון הזה - היא פגם רציני ומשמעותי. NilsHolgersson2 • שיחה 10:21, 15 ביולי 2024 (IDT)

@NilsHolgersson2 כנראה שלא קראת את הערך, כי הנושא הנ"ל מוזכר בפרק "מלחמת ההתשה והניסיונות לשלום בין ישראל למצרים". יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:44, 15 ביולי 2024 (IDT)

הפרק של מורשתה ראוי להרחבה משמעותית, שתתייחס לא רק לתדמית הציבורית שלה אלא להערכות השונות של היסטוריונים. ‫2A02:14F:17A:10F6:F1F7:F94B:8667:5583‬ 20:57, 15 ביולי 2024 (IDT)

יטופל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:02, 15 ביולי 2024 (IDT)

מסכים עם האנונימי.
חזרתי לערך אולם לא מצאתי את המוזכר במאמר שהבאתי - מהמשפט שמתחיל ב-"בתחילת 1971, הגיש שליחו של מזכיר האו"ם..." לא מוזכר מו"מ מול סאדאת וסרבנות ישראלית - להפך. כאמור - מעבר לחוסר בפרטים הקונקרטיים, גם החלק הזה, לטעמי, טובע בפרטים וחסר את ראיית סך הדברים. מקווה שהביקורת תתקבל ברוח טובה, אין לי יומרה לומר שזו מלאכה קלה, זה מאוד מורכב לכתוב ערך כזה, ועוד עם כל הנראטיבים השונים וה"פוליטיקה", NilsHolgersson2 • שיחה 21:05, 15 ביולי 2024 (IDT)

במספר פסקאות בפרק מוזכרים מקרים שבהם הוצעו הסכמי שלום/הפסקת אש עם מצרים אך היא דחתה אותם פעם אחר פעם. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:12, 15 ביולי 2024 (IDT)

נ"ב: הבאתי את דברי אניטה שפירא בפרק על מורשתה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:13, 15 ביולי 2024 (IDT)

אוסיף רק שהדברים מופרדים מהפרק על מלחמת יום הכיפורים בפרק "המלחמה בטרור", וגם בפרק על יוה"כ עצמה - לא מוזכרים המאמצים הבינ"ל וגם מצד סאדאת להגיע להסדר, ולא מובהר שיש סברה בקרב היסטוריונים רבים לפיה מדיניותה הסרבנית - היא שהובילה למלחמה ההיא. אוסיף במילה שיש סברה לפיה פעולותיה אלה היו מתואמות עם כל הצמרת המדינית-בטחונית הישראלית, וכנראה ראוי לציין גם זאת. הדברים שבתחילת פרק "מורשתה" ראויים - אבל הם אינם מיוחסים לאנשי מקצוע - היסטוריונים - אלא ל"חלק מחוגי השמאל" - שנכתב כי - "היא נתפסת בעיניהם כמי שבעקשנותה ובחוסר גמישותה המדינית סללה את הדרך למלחמת יום הכיפורים". זה חלש מדי בשביל חלק משמעותי כל כך בקורות חייה - הרי כהונתה כראשת ממשלה היתה שיא הקריירה שלה וודאי שמלחמת יום הכיפורים היא האירוע המשמעותי בכהונה זו. NilsHolgersson2 • שיחה 11:29, 16 ביולי 2024 (IDT)

אני חושב שזו גם דעתם של היסטוריונים ולא רק של חלק מחוגי השמאל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:54, 16 ביולי 2024 (IDT)

כך כתבתי ואני מסכים ומצטרף. יש מקום להזכיר גם בפרק על המלחמה עצמה. NilsHolgersson2 • שיחה 15:02, 27 ביולי 2024 (IDT)

אני חושב שמספיק בפרק על מורשתה. גם אין לי רעיון איך להכניס את המידע הזה לפרק על המלחמה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 17:03, 31 ביולי 2024 (IDT)

תמונה לא במקום

התמונה Golda_Meir_(1964).jpg נראת במקום הלא נכון עם הכיתוב הלא נכון. איפה היא אמורה להיות? רמי (Aizenr) • שיחה 17:12, 13 ביולי 2024 (IDT)

בוצע יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 17:48, 13 ביולי 2024 (IDT)

קטגוריות

יש מספר מקרים של קטגוריות כפולות בערך (זאת אומרת שהערך מופיע בקטגוריה ובתת קטגוריה שלה) אנסה להוריד בעצמי אבל אני בטח אפספס משהוא. מכתב גם את בעלי הידע בקטגוריותדוג'רית, דוד שי, יואב ר., דולב, Biegel, בן עדריאל, גיא, ספסף, דזרט, מי-נהר, נריה, דויד ר.‏

אדם (זמר)

ערך יפה ששכתב ברק. ארז האורז • שיחה 🎗 14:18, 18 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך יפה ששכתב barak a. כתוב יפה, מגובה כראוי, שופע בקישורים כחולים ותמונות - בעיניי ראוי להיות ערך מומלץ. ארז האורז • שיחה 🎗 14:17, 18 ביולי 2024 (IDT)

צריך פרק על סגנונו המוזיקלי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:48, 18 ביולי 2024 (IDT)

תודה ארז על ההצעה. בהחלט עבדתי קשה על הערך. יודוקוליס, רואים שלא קראת את הערך. פרק של שורה וחצי על סגנונו המוזיקלי (פופ) זה מה שישביע את רצונך? אם היית באמת קורא את הערך, הייתי רואה שהמידע מופיע בהרחבה בגוף הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:28, 18 ביולי 2024 (IDT)

אם תוכל להפנות אותי לפסקאות ספציפיות אודה לך מאוד. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:46, 18 ביולי 2024 (IDT)

לא. אני מעדיף שתקרא את כל הערך. ככה לא כותבים ביקורת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 20:49, 18 ביולי 2024 (IDT)

קראתי את הפתיח, אין לי הערות לגביו. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:48, 18 ביולי 2024 (IDT)

לגבי שנותיו הראשונות:

• את המירכאות צריך להחליף בדגש.
• את המילה "אבי אביו" יש להחליף ב"סבו" או "סבו מצד אביו".
• צריך מירכאות בשמות הלהקות.
• את המילה "בארץ" יש להחליף ל"לישראל".

יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:51, 18 ביולי 2024 (IDT)

לגבי תחילת הקריירה: לא ברור לי עד כמה תיאור הנסיעה מהותי ומוסיף לערך. מה שכן המשפט האחרון דווקא כן מהותי ויש להשאירו. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:53, 18 ביולי 2024 (IDT)

1. אני לא אוהב הדגשות לאורך הערך. זה מיותר לחלוטין ואין חובה על כך בשום מקום באתר.
2. שיניתי.
3. לא מקובל בשום מקום אחר באתר.
4. שיניתי.

לגבי הנסיעה, זו ההתחלה של הקריירה שלו. כך צח גילה אותו, בזכות אשתו דאז, אילנה אביטל. זה פרט מאוד חשוב. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:44, 18 ביולי 2024 (IDT)

מסכים עם ארז. פוליתיאורי • שיחה 01:55, 19 ביולי 2024 (IDT)

השאלה היא האם התיאור המוגזם של הנסיעה נחוץ. סבורני שלא. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:13, 19 ביולי 2024 (IDT)

ולגבי ההדגשות, במירכאות נהוג להשתמש אם מדובר בכינוי, אם מדובר בשם אמיתי יש להדגיש. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:14, 19 ביולי 2024 (IDT)

אני לא חושב כמוך, ולכן לא אסיר זאת. אני לא חושב שהפסקה הזו כל כך ארוכה, ויש שם דברים רלוונטיים, כמו היותו אחד מהרקדנים של יזהר כהן, ומדוע בכלל הנסיעה התקיימה. ערך מומלץ צריך להבהיר את הרקע. בנוסף, מה שנהוג אצלך הוא לא חובה אצלי. בעיני המרכאות מספיקות בהחלט. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:17, 19 ביולי 2024 (IDT)

מה שתגיד. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:05, 19 ביולי 2024 (IDT)

למרות שההתנסחות של האנונימי למטה הייתה פוגענית לא מעט אני חושב שהוא העיר הערות חשובות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:53, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

נ"ב: צריך להמיר את הערות השוליים מאתר עיתונות יהודית היסטורית. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:54, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

תיקנתי את כולם. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:59, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

יכול להיות שלא הבנת אותי. התכוונתי להחליף אותם מתבנית:קישור כללי לתבנית:חדשות, למשל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:00, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

נ"ב: הוספתי בקשה להבהרה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:00, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

הבהרה לא כל כך במקום. יש דיון בדף שיחה לשאלות מן הסוג הזה. בכל מקרה, הבהרתי זאת. בכוונה "תיקנתי את כולם" היו בהקשר לדבריו של האנונימי. לגבי שימוש בבוקלמרטים, אני לא אלוף בזה האמת. אם מישהו יכול להתנדב לשנות זאת, אשמח. בכל מקרה, הערות השוליים מובנות כך או כך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:03, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

עניין הערות השוליים יטופל. נ"ב: לענ"ד הסדר צריך להיות: כותב, שם הכתבה, עיתון, תאריך. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:07, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

יכול להיות שההבהרה בהחלט הייתה צריכה להיות במקום אחר, אבל אתה לא יכול להתכחש לעובדה שהניסוח הקודם היה מטעה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:11, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

עניין הערות השוליים טופל. הוספתי בקשת מקור קטנה. לא מהותי, אבל כן חשוב. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:18, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה, טיפלתי בבקשה למקור. מקווה שזה מספיק. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:55, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

אכן מספיק, אבל לידיעתך יש הערה נוספת של אנונימי (לא יודע אם זה אותו אחד מאתמול) שהיא חשובה מאוד. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:17, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

כבר טיפלתי בה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:17, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

כן, ראיתי עכשיו ובאתי לכתוב, אבל עקפת אותי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:18, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

נ"ב: אני רואה שלמדת איך להשתמש בתבניות בהערות השוליים, יפה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:20, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

כן, קלטתי איך משתמשים בתבניות האלו לעיתונים מפעם. תודה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:20, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

אליזבת מונטגיו

ערך נהדר. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:14, 26 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך יפה של @Politheory1983. בעיני ראוי להיות מומלץ. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:13, 26 ביולי 2024 (IDT)

תודה, יודוקוליס. שמח שקראת ואהבת. (במקור נכתב כחלק מ"סדרה" שהתכוונתי לכתוב ושעוד לא הושלמה, על מעגל הבלוסטוקינג, כולל ערך על המעגל עצמו, ערך זה, פרנסס ברני, קתרין מקולי ואליזבת קרטר.) פוליתיאורי • שיחה 03:29, 27 ביולי 2024 (IDT)

@Politheory1983 אני מבין שגם לך יש נטיה להתחיל דברים ולא לסיים אותם... אל תרגיש רע עם עצמך, גם אני חוטא בזה. לדוגמה: במרץ התחלתי להרחיב על ג'ון אדמס על סמך הוויקי האנגלית והפסקתי באמצע כי זה התיש אותי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 22:02, 27 ביולי 2024 (IDT)

Politheory1983 חבל שלא השתתפת בתחרות הכתיבה האחרונה... בכל מקרה, ערך מעולה (כרגיל). נהניתי במיוחד לקרוא על קדמוס במקום לא צפוי :)

הערך בלוסטוקינג מלא במקורות, האם תוכל למצוא מקור או שניים שיגבו את כל המידע בפרק "סלון והבלוסטוקינג"? אני לא חושב שזאת חובה כשיש הפניה לערך מורחב שמגובה במקורות, אבל זה ראוי בעיניי כשמדובר במועמד להמלצה.

האם מקור מספר 16 מבסס את כל תוכן הפסקה "באמצעות הדיאלוג תוקפת..."? אם כן, מדוע הוא לא מופיע בסופה?

האם יש מקור לכך שהיו טעויות רבות בתרגום של וולטר ליוליוס קיסר?

האם יש מקור לכך ש"המסה קיבלה גם תשומת לב בצרפת, ותורגמה בשנת 1771 לגרמנית, לצרפתית בשנת 1777 ולאיטלקית בשנת 1828."? לכל הפחות יש לדעתי לציין שם מו"ל לתרגומים או מקור חיצוני אחר שמציין את קיומם.

האם יש מקור לפסקה "בסוף שנות ה-60 החלה..."?

פעמי-עליון • שיחה 14:52, 10 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה על המשוב, פעמי-עליון. אני בשבוע מעט עמוס, אבל אשתדל להבהיר את המקורות שלגביהם כתבת או להוסיף. פוליתיאורי • שיחה 17:16, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

פעמי-עליון, עשיתי כמה שינויים והוספתי מקורות בעקבות הערותיך. לא הוספתי מקורות לפרק על הסלון והבלוסטוקינג, כי הכול מגובה בערך המורחב. פוליתיאורי • שיחה 22:20, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

שביט קוהוטק

שביט שזכה לכינוי 'שביט המאה'. עורר התלהבות ציבורית עצומה בשנות ה-70, שהתחלפה באכזבה רבתי. הערך תורגם מהערך בשפה האנגלית, אך עבר עריכה משמעותית מאוד, כולל ניפוי, תמצות וארגון מחדש של קטעים, הוספת מראי מקום, דיוק של חלק מהפרטים ועריכה לשונית מסיבית. בשפה האנגלית מתויג כ-good article. GidiD • שיחה 14:23, 12 באוגוסט 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

• שביט קוהוטק, שזכה לכינוי 'שביט המאה', עורר התלהבות ציבורית עצומה בשנות ה-70, שהתחלפה באכזבה רבתי. ערך שיש לו חשיבות מדעית-אסטרונומית וגם סוציולוגית. הערך תורגם במקור מהערך בשפה האנגלית בשפה האנגלית, אך עבר עריכה משמעותית מאוד, כולל ניפוי, תמצות וארגון מחדש של קטעים, הוספת מראי מקום, דיוק של חלק מהפרטים ועריכה לשונית מסיבית. מתויג שם כערך טוב.GidiD • שיחה 09:47, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

ערכים מומלצים להסרה

סכיזופרניה

ראו דף שיחה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 00:05, 2 במאי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

מתייגת את מי שהיה מעורב בדיונים הקודמים: Ewan2, גילגמש, ברק אברגיל, משתמש:Euro know, אקסינו, יודוקוליס. הערך טוב, אבל לא יוצא דופן. צריך לשפר בו יותר מדי דברים כדי שייחשב לערך מומלץ:

1. אבחנה מבדלת - חסרים מקורות
2. קומורבידיות - היה משפט אחד, הצמדתי אותו לאבחנה מבדלת אבל חסר עוד מידע, למשל על הפרעות נפשיות נלוות
3. אפידמיולוגיה - לא מספיק מפותח, חסרים עוד נתונים על ישראל, ולא רק על מאושפזים
4. גנטיקה - דל מאוד. חסרים נתונים מדוייקים יותר ביחס לשכיחות בקרובי משפחה, שמות של מרקרים גנטיים ותפקידם.
5. גורמי סיכון סביבתיים - לא מספיק מפורט. במיוחד חסר הסבר מורחב על הקשר בין סמים, אפיגנטיקה וסכיזופרניה.
6. טיפול תרופתי - חסר הסבר על מנגנון הפעולה של התרופות. חסרים מקורות לפסקאות 2-4
7. פסיכותרפיה - דל מדי
8. התייחסות למחקרים - יש יותר מדי משפטים המספרים על כך שנערכו מחקרים, אבל לא אומרים מה הם מצאו. את חלקם מחקתי, אבל יש עוד, למשל: "מחקרים רבים בתחום אינם מתמקדים רק בגורם אחד אלא בוחנים שילובים שלהם."
9. מקורות לא עדכניים - יש התבססות רבה על מוניץ 2016, זה אמנם מקור בעברית אבל הוא לא מספיק עדכני בהקשר מדעי. כרגע חלק ניכר מהערך מתבסס עליו וזה קצת כמו סיכום שלו. כתוצאה מההתבססות הזו יש גם מספר מקומות בהם כתוב "נכון ל 2016" (שיניתי, לפני זה היה כתוב "כיום")
10. מעבר למוניץ, יש לא מעט מקורות ראשוניים המתייחסים למחקר בודד. אין מספיק מאמרי סקירה ומתא-אנליזות. זה בסדר לערך רגיל, אבל לא מתאים לערך רפואי מומלץ.

SigTif • שיחה 00:04, 2 במאי 2024 (IDT)

בעד

חושב שהרף לערכים מומלצים הוא גבוה יתר על המידה, אבל חלק מהנקודות שעלו פה נכונות, ועניין המקורות הלא עדכניים (בעניין של 8 שנים, לא קצת) - זה בעייתי, וזה משהו שפיספסתי. אקסינו • שיחה 00:25, 2 במאי 2024 (IDT)

הערך נכתב על ידי משתמש:Yoramkaplan שלא ערך בזמן האחרון. אתייג את משתמש:Ewan2 כדי לבדוק אם ירצה לטפל בנקודות החשובות שעלו פה בדיון. גילגמש • שיחה 21:34, 5 במאי 2024 (IDT)

כיבוש קונסטנטינופול

לא עומד בסטנדרטים העדכניים גילגמש • שיחה 08:03, 14 במאי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

אני חושב שהערך לא עומד כיום בסטנדרטים הנהוגים אצלנו. אפרט את בעיותיו כפי שאני רואה אותן.

פרק הרקע לא סוקר בצורה טובה בעיני את הרקע המידי שקדם למצור. את עליית העות׳מאנים במהלך המאה ה-14 ואת החלשות המתמדת של האימפריה הביזנטית. לא מתוארת הפניית המשאבים לאירופה על חשבון אסיה. לא מתוארות מלחמות האזרחים. לא היתי מתייחס לאירועים רחוקים יותר כמו חלוקת האימפריה הרומית אך כן חשוב להסביר את הסכיזמה ומדוע איחוד הכנסיות נכשל הלכה למעשה.

באשר לחלק הצבאי: הצבאות והטכנולוגיה של הזמן לא מתוארים בהרחבה הנדרשת. לא ברור באיזה כלי נשק השתמשו. לא ברור איזה ציוד מיגון אישי היה לחיילים. לא ברור די הצורך ההרכב של הצבאות. מה הם חלקם של שכירי החרב. מה מעמדו של הצבא הסדיר. הטכנולוגיה לא מתוארת כמו שצריך. אין דיון בשימוש בתותחים במלאכת מצור ומדוע הם חשובים למצור הנוכחי. אין הסבר מניח את הדעת אודות הצד הימי. אין תיאור לפיקוד.

באשר לביצורים - בעיני הפרק הזה טוב וסוקר בצורה טובה את החומות ולא היתי נוגע בו. בפרק אודות המצור עצמו לא מוסבר איך תקפו החיילים הטורקיים. על איזה חלק בחומות הסתערו ולמה דווקא על החלק הזה. מה היו השיקולים הטקטיים שהובילו להסתערות על הנקודה שנבחרה. פרק האגדות קצר מדי בעיני. כדאי להרחיב גם את פרק המורשת התרבותית. הסקירה קצרה מדי בעיני.

כמו כן, חשוב להסביר את הזעזוע שעבר בעולם האורתודוקסי. את הקמת רומא השלישית במוסקה. את השפעת נפילת העיר על המאמינים. גילגמש • שיחה 08:03, 14 במאי 2024 (IDT)

צודק, ובנוסף, יש חוסר משמעותי במקורות, אפילו המקורות הקיימים לא איכותיים כלל. חבל, כי זה נושא מרתק. פעמי-עליון • שיחה 20:34, 15 במאי 2024 (IDT)

יש סיפור על קיסר סיני, שיצא לבקר ברחבי האימפריה ובכפר מסוים ראה מטרות מצוירות ובכל המטרות פגע קשת עם חיציו במרכז המטרה. הקיסר התלהב וביקש שיביאו לו את הקשת המומחה - חיפשו אנשיו והביאו לו ילד בן 10-11. לשאלת הקיסר, "איך הצלחת לפגוע במרכזן של כל המטרות?" הסביר הילד, שקודם ירה את החיצים ולאחר מכן צייר סביבן את המטרות. כך גם הנימוקים לביטול מעמד הערך מומלץ, קודם מחליטים שצריך לבטל ואז ממציאים נימוקים. ערך מומלץ צריך להיות ערך מצטיין יחסית לערכים האחרים בוויקיפדיה, לא ערך מושלם. אין ערכים מושלמים, לכל ערך אפשר להוסיף עוד ועוד, להפוך אותו לעבודת מסטר ולאחר מכן לעבודת דוקטורט ואז לאנציקלופדיה רבת כרכים. אין לי ספק שזה המקרה ואת פרק הרקע ניתן להרחיב לאין קץ. נו, טוב, אני יודע שיש מצביעים קבועים, המצביעים לפי המלצות הצוות, אז לנסות למנוע את הורדת ההמלצה, זה כמו להשתין נגד הרוח. בנסיבות אלה כל מוסד הערכים המומלצים הופך להיות פרסה, שבה רק ערכים מוגבלים, כמו אלבומי מוזיקה או משחקי מחשב, יכולים לספק את הדרישות. כל טוב ותודה על הדגים. בברכה. ליש • שיחה 08:38, 8 ביוני 2024 (IDT)

אם אני מבין נכון, אתה מניח שאחראי המדור קודם החליטו שהם רוצים להוריד המלצה ואחר כך החליטו למה, ושיש קבוצה של מצביעים קבועים שלא מפעילים את השכל שלהם. להבנתי, זאת גם הנחת כוונה רעה וגם זלזול בעורכים אחרים. אנא תקן אותי אם אני טועה, אשמח לגלות שלא הבנתי את דבריך נכון. פעמי-עליון • שיחה 13:30, 8 ביוני 2024 (IDT)

אחרי האגדה על הילד הסיני, נזכרתי בעוד אגדה ידועה, "על ראש הגנב בוער הכובע" - אם אתה לא אחד המצביעים שלא מפעילים את השכל, קרי: מצביעים אוטומטית, אז מה יש לך להתרתח ולהתלונן? תניח כוונה טובה... בברכה. ליש • שיחה 14:32, 8 ביוני 2024 (IDT)

הפרות כללי הקהילה מעכירות את האווירה ובכך פוגעות בי גם אם לא כוונו כלפיי. מתשובתך אני מבין שהבנתי את דבריך נכון, למרבה הצער. פעמי-עליון • שיחה 14:46, 8 ביוני 2024 (IDT)

זה בוודאי לא מדויק. כתבתי על הבעיות בערך כבר לפני כמה שנים (אפשר לראות בדף השיחה הזה). גילגמש • שיחה 00:29, 25 ביוני 2024 (IDT)

קמרה אובסקורה

תיאור ההיסטוריה רחוק מלהספיק, חסרות הערות שוליים. פעמי-עליון • שיחה 14:51, 16 במאי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

הערך די ארוך אך לא מקיף: פרק ההיסטוריה באנגלית, המגובה במקורות, מפורט מאוד ביחס לפרק הקצרצר שבעברית. בנוסף, אמנם הערך נכתב בהתבסס על מקורות המצוינים בביבליוגרפיה ("לקריאה נוספת" בויקיפדית) לפי פרקים, אך כמעט ללא הערות שוליים כך שהקורא לא יכול לדעת מאיזה מקור מגיע כל פרט. זה מקשה גם על הרחבת הערך, כי ברגע שעורך ירחיב פסקאות קיים יהיה לגמרי לא ברור מה מתבסס על מקורות חדשים ומה על המקורות המקוריים. פעמי-עליון • שיחה 14:50, 16 במאי 2024 (IDT)

מסכים שכדאי לשפר את הערך, אך לדעתי גם במצבו הנוכחי הוא מעל "בינוני". יש בו 14 הערות שוליים ואפשר בקלות להגדיל מספר זה. נכון, פרק היסטוריה באנגלית ארוך הרבה יותר, אבל הוא מורכב מפיסקאות שכתבו עורכים שונים והפרק לא רציף (רשום לי לתקן את הערך באנגלית, לאחר שאתקן את הערך היסטוריה של הצילום באנגלית שסובל מבעיות דומות).הערך מתאר אלמנט שמהווה בסיס לנתיבים שונים ומכאן חשיבותו ולא הייתי מסיר אותו. HanochP • שיחה 13:17, 26 במאי 2024 (IDT)

מסכים עם חנוך, יש מקום לשיפורים פה ושם, אבל הערך עדיין עומד בהגדרה של ערך מומלץ. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:50, 16 ביולי 2024 (IDT)

הכנרת

לא עומד בסטנדרטים העדכניים לערכים מומלצים גילגמש • שיחה 15:15, 9 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

מדובר בערך מומלץ ותיק. לטעמי הערך בסיסי מדי וחסר העמקה מתאימה. כך למשל פרק הגאולוגיה הוא קצר מאוד ללא דיון מעמיק בסוגי הסלעים באזור. פרק הגאוגרפיה חלש מאוד גם כן. המקורות חלשים מאוד ומרביתם לא אקדמיים, אלא קישורים לעיתונות. גילגמש • שיחה 15:14, 9 ביוני 2024 (IDT)

החקיקה בישראל

לא עומד בסטנדרטים העדכניים לערכים מומלצים גילגמש • שיחה 15:19, 9 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך בסיסי שהוא למעשה רשימה ענקית. הערך לא מעמיק ולא מגיע לרמת ערך מומלץ. לא מתוארות פה שום לחצים קואליציוניים או העיתונאיים לחקיקה זו או אחרת. המקורות חלשים. גילגמש • שיחה 15:19, 9 ביוני 2024 (IDT)

איפה אתה רואה רשימה בערך זה? הערך מתאר את שלבי החקיקה, ולחלוטין איננו בצורת רשימה. דוד שי • שיחה 06:56, 28 ביוני 2024 (IDT)

בל נשכח את השפעות ההון על השלטון... הערך הזה ראוי לתבנית {{להשלים}}. פעמי-עליון • שיחה 22:51, 27 ביוני 2024 (IDT)

הכנסת מייצגת את העם, ולכן לעם יש השפעה על המחוקקים. לא רק בעלי ההון משפיעים, אפילו אני הקטן השפעתי על שלושה חוקים, כך שאני לא רואה צורך לעסוק בנושא זה בערך שלפנינו. תיאור של לחצים עיתונאיים יפה לעיתון, אך ויקיפדיה איננה עיתון. דוד שי • שיחה 06:56, 28 ביוני 2024 (IDT)

מסכים עם @דוד שי, הערך איננו רשימה אלא ערך המתאר את שלבי החקיקה. כך הוא צריך להיות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:32, 28 ביוני 2024 (IDT)

זאת רשימה במובן של רשימת פעולות שיש לבצע כדי לקדם חקיקה. אני לא רואה פה ערך מומלץ. לא מתוארים התככים הפוליטיים שנחוצים כדי להעביר חקיקה. שוחד פוליטי. הלחץ הציבורי וכיוצא באלה דברים. הערך מתאר בסך הכל את השלד החוקי של מהלך החקיקה. מה הופך אותו למומלץ? גילגמש • שיחה 21:55, 3 ביולי 2024 (IDT)

אזהרה: קריאה של יותר מדי עיתונים עלולה להזיק לבריאות. זה אולי יפתיע את קוראי העיתונים שמרבית החקיקה נעשית ללא תככים פוליטיים, אבל חקיקה שאינה מלווה בתככים פוליטיים היא משעממת, לא כותבים עליה בעיתון. פרק על הדרך הנפתלת שנדרשת לעיתים להשגת רוב לאישור הצעת חוק יכול להיות מעניין, אבל אני לא רואה אותו כמהותי לערך. דוד שי • שיחה 05:53, 4 ביולי 2024 (IDT)

לי קצת חסרה ההשוואה - על מה מתבססת צורת החקיקה בישראל? האם זו צורה מקובלת בפרלמנטים (חד בתיים/דו בתיים) אחרים? האם זה שאוב מהמשטר הבריטי? מאספת הנבחרים? איש עיטי - הבה נשיחה 21:43, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

@דוד שי האם יש לך תשובה לשאלה זו? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:22, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

לא משנה, זה מוזכר בפתיח. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:22, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

בפתיח מוזכר על מקורות החוקים, שאכן מתבססים בחלקם על חוקי המנדט/העות'מאנים. אין אזכור לגבי הליך החקיקה היכן נולד. איש עיטי - הבה נשיחה 00:17, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

שאלות יפות, אין לי תשובה להן. בדקתי במקורות הרבים שבערך, וגם בהם אין מענה מפורט לכך, מעבר לקביעה שהתהליך נקבע בתקנון הכנסת. כשיימצאו התשובות, כדאי יהיה לתעד אותן בערך [[תקנון הכנסת], בפרק העוסק בהתפתחותו ההיסטורית, ובערך חקיקה, שראוי שיציג תהליכי חקיקה במדינות שונות. דוד שי • שיחה 03:38, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

דיאטה קטוגנית

לא עומד בסטנדרטים העדכניים לערכים מומלצים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:09, 11 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

מתייגת את גילגמש ואת ברק. האם הערך הזה עומד בסטנדרטים של ערך מומלץ? נראה שיש איתו כמה בעיות:

1. רוב הערך עוסק בשימוש בדיאטה הקטגונית לטיפול באפילפסיה, אולי יש לשקול לפצל את הערך לשניים כך שיהיה ערך אחד שיעסוק בדיאטה קטוגנית לאפילפיסה וערך אחר שיעסוק בה באופן כללי?
2. הפתיח לא תואם את המשך הערך, מכיוון שהפתיח הוא כללי ולא מתייחס רק לאפילפסיה
3. הפתיח כולל טענות על אפקטיביות שאינן מגובות במקורות
4. הערך כולו נשמע מוטה לטובת הטיפול, עם מעט מאוד התייחסות ביקורתית. יתכן שבהקשר לאפילפסיה זה נכון, אני לא מתמצאת בזה, אבל למיטב ידיעתי יש לא מעט ביקורת על הדיאטה הזו ונגזרותיה בהקשר של בריאות כללית. אני מניחה שרוב האנשים שייכנסו לקרוא את הערך יעשו זאת לא משום שיש להם ילד עם אפילפסיה, אלא משום שהם מחפשים דרך להוריד משקל או משהו דומה. האם הערך אכן נותן להם מענה אובייקטיבי?
5. איכות המקורות (לפחות אלה שלא קשורים לאפילפסיה) אינה גבוהה. לקריאה נוספת למה לתת עבודת גמר, או ספרים באנגלית? גם הקישורים החיצוניים לא נראים איכותיים במיוחד. ―SigTif (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

SigTif הנקודה הראשונה זה בדיוק מה שגם אני חשבתי. מעט התפלאתי שהערך הוא ממולץ. Matankic - שיחה 11:33, 25 במרץ 2023 (IDT)

@Barak a ו @גלגמש, אני מקפיצה שוב. שימו לב שהמקורות (לדעתי כולם) הם מלפני שנת 2009 ומדובר בנושא מדעי. SigTif • שיחה 18:05, 11 ביוני 2024 (IDT)

הוספתי את הערך לרשימת ההמתנה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:09, 11 ביוני 2024 (IDT)

אני לא חושב שצריך לפצל את הערך. טיפול אחד יכול לעזור ביותר ממצב אחד. גילגמש • שיחה 07:19, 12 ביוני 2024 (IDT)

{א|SigTif}}, אני מסכים עם ההערות שלך רק הערה: אין חובה להוסיף מקורות בפרק הפתיחה כי הוא אמור להיות תמצות הערך. המקורות צריכים להמצא בגוף הערך. חוץ מהנקודה הזאת, אני מסכים לביקורת שלך. גילגמש • שיחה 23:04, 26 ביוני 2024 (IDT)

הנפת הדגל באיוו ג'ימה

מקורות חלשים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:44, 16 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

יש בערך טעות רצינית, ניתן לראות בחטיבת הדיון מעליי. הערות השוליים חלשות מאוד, אין שום הפנייה למקורות אקדמיים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:44, 16 ביוני 2024 (IDT)

@Barak a תיקנתי את הטעות והוספתי שתי הערות שוליים ממקור מודפס. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 22:16, 18 ביוני 2024 (IDT)

שיפור מבורך – תודה. עם זאת, המקורות בערך עדיין חלשים. יש בהערות שוליים מקור אקדמי אחד. ראיונות מצולמים יכולים לשמש להפניה, אבל הם לא תחליף טוב למקור מחקרי. חלק ניכר מההערות הם ביאורים או הפניות לתמונות.פוליתיאורי • שיחה 07:08, 19 ביוני 2024 (IDT)

@Politheory1983 יש רק שני ביאורים, ולמה תמונות הן לא מקור טוב? נ"ב: האם זה בסדר שהערך על פרינציפ יועבר להצבעה? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 09:28, 19 ביוני 2024 (IDT)

תמונות טובות למה שהן טובות. אם כתוב שיצא בול עם התצלום והתמונה מראה את זה, אז היא יכולה לשמש כמקור. אבל הן לא תחליף למקורות מחקריים על הרקע, האירוע והמשמעות. פוליתיאורי • שיחה 17:30, 19 ביוני 2024 (IDT)

@Politheory1983 אני דווקא חושב שזה כן, כי התמונה עצמה היא המקור. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:50, 20 ביוני 2024 (IDT)

ההחלפה האמריקנית הגדולה

מקורות חלשים וחלקים שראויים להרחבה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:47, 16 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מעניין אך אינו מגובה במקורות אקדמיים. הערות שוליים מאוד חלשות, אין פרק לקריאה נוספת, ובכללי נראה כי יש מקומות בערך שדורשים הרחבה כמו סיבות להצלחה או לכישלון וכדומה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:47, 16 ביוני 2024 (IDT)

פסקאות שלמות ללא מקורות... אני גם מתקשה להאמין שהערך מקיף, הוא די קצר ואני משער שיש עוד הרבה מה לכתוב בנושא. פעמי-עליון • שיחה 22:39, 27 ביוני 2024 (IDT)

ישראל במלחמת סיני

מעט מאוד הערות שוליים, מקורות חדשותיים פעמי-עליון • שיחה 22:56, 27 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך ארוך, אך עיקר הערות השוליים מפנות למקורות עיתונאיים בני אותו זמן. כתיבה על בסיס עיתונות אקטואלית מפריעה, לא משנה באיזו תקופה מדובר – פעם או היום. אני מניח שרוב הפרטים בערך, שאינם מפנים להערות שוליים, מבוססים על ה"לקריאה נוספת" המעט איכותי יותר (אם כי רובו בהחלט לא קרוב לרמה אקדמית עם ביקורת עמיתים, ומייצג רק את הצד הישראלי, הגם שזה הגיוני מעט בערך "ישראל במלחמת סיני"). פעמי-עליון • שיחה 22:54, 27 ביוני 2024 (IDT)

התחלתי להוסיף לערך מקורות איכותיים. אני לא רואה פגם במקורות עיתונאיים מהתקופה אז. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:55, 27 ביוני 2024 (IDT)

אני מקווה שכרגע המצב יותר טוב ואפשר לארכב את הדיון. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:27, 28 ביוני 2024 (IDT)

תודה יודוקוליס. ראשית אבקש פרטים ביבליוגרפיים – חשוב לציין מו"ל ושנת הוצאה כדי שכל קורא יוכל למצוא את הספר שאתה מציין. כשיש קישור לספר במרשתת רצוי מאוד להוסיף גם אותו. שנית, אני ממליץ שיהיה ברור ממיקום ההערה איזה מידע היא מבססת. בעריכה הזאת הוספת הערת שוליים באמצע משפט, ליד שמו של מיניסטר בריטי, וזה נראה כאילו המקור מבסס רק איזה פרט על אותו מיניסטר, למרות שבפועל, מבדיקה של המקור, נראה שהוא מבסס את כל תוכן הפסקה למעט הפרט השולי על אותו סגן שר. אני ממליץ במקרים כאלה פשוט להסיר את המידע השולי ולהציב את ההערה בסוף הפסקה. גם בעריכה זאת הוספת מקור שמגבה את רוב הפסקה אך לא מופיע בסופה (בדקתי בכותר, קישורים לכותר רצוי ליצור כך: {{כותר|28082639}}), והמידע שלא מגובה לא ממש שולי. אני ממליץ במקרה כזה להפריד את המשפט האחרון לפסקה נפרדת.

בכל מקרה, עדיין חילק ניכר מהערך לא מגובה במקורות.

אגב, מוטב להימנע ממקורות עיתונאיים. הם בהחלט לא מקורות מומלצים. זכור שבאותה תקופה רוב העיתונות היתה מגויסת באופן גלוי לטובת צד פוליטי מסוים, אמינות לא היתה ברוב סדר עדיפויותיהם. פעמי-עליון • שיחה 14:31, 29 ביוני 2024 (IDT)

תוכל לפזר דרישות מקור על פסקאות שלדעתך חייבים להיות בהם מקורות? כי אני לא רוצה להשקיע מאמץ מיותר ולגלות שעדיין התוצאה לא תהיה מספקת. לגבי הוספת מקור רק בחצי מהמשפט, אני בכוונה עושה כך משום שאני לא רוצה להכליל טענה המובאת בערך שאינה מופיעה במקור. ובאשר למקורות העיתונאיים שהם מוטים לצד מסוים, הערך עוסק במדינת ישראל במהלך המלחמה, על כן ראוי שערך העוסק בזה יכלול מקורות המוטים לצד ישראל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:50, 29 ביוני 2024 (IDT)

בעלי הידע במקורות‏יודוקוליס, מקף, Kershatz,‏ גילגמש, ‏SigTif, ghsuturi, HaShumai, גלגול, פעמי-עליון ‏ אשמח לשמוע גם את דעתכם. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:24, 29 ביוני 2024 (IDT)

זה מעולה שאתה נמנע מתצוגת דברים שאינם מגובים במקור שאתה מוסיף כאילו הם כן מגובים בו, אני פשוט מציע להסיר מידע שולי אם אתה לא מוצא לו גיבוי במקורותיך. לגבי הצד של המקורות, הטיעון שלך למעשה מחזק את דעתי בנוגע לחוסר הניטרליות של המקורות הישראליים. כדי להציג את ישראל בצורה אוביקטיבית (לא רק מבחינת העובדות המתואר אלא גם מבחינת המשקל הניתן לאותן עובדות) חשוב להציג אותה גם מצד המקורות האירופאיים והמצריים, אחרת זאת חד־צדדיות די מובהקת.

לגבי דרישות מקור – דעתי היא פשוט שצריך שיהיה ברור מה מקור המידע של כל פרט. זה לא בלתי מושג, אך זאת בהחלט עבודה קשה, מאחר שאתה לא מוצא את העובדות במקורות שלפניך אלא מחפש מקורות לעובדות שכבר כתובות. יש עוד פסקאות משמעותיות ללא מקור, למשל בפרק "הזירה הפוליטית" – פרשנויות ללא מקור מפריעות לי הרבה הרבה יותר מאשר עובדות "יבשות" ללא מקור. אני עצמי לא אמשוך את הצעת ההסרה עד שלא יהיה ברור מה המקור לכל פרטי המידע, אך אם אחראי מדור המומלצים יסברו שהמקורות שהוספת מספקים הם יכולים להסיר.

אגב, אם אתה כבר עובד על הערך, אני חושב שנדרש גם פתיח משמעותי יותר. פעמי-עליון • שיחה 20:09, 29 ביוני 2024 (IDT)

גם בפרק הזה יש מקורות. ולגבי הטענה שהמקורות חד-צדדיים, זה לא משנה, מה שמשנה הוא שהם מכילים את המידע שצריך לאמת בערך. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 22:42, 29 ביוני 2024 (IDT)

זאת מטרה אחת חשובה מאוד של מקורות, נכון. אך מטרה חשובה לא פחות היא לאפשר לכותב הערך להקיף את נושא הערך ולתאר אותו בצורה ניטרלית וקרובה למציאות. אם הערך כתוב על סמך מקורות חד צדדים, כל התצוגה של הנושא תהיה חד צדדית. העניין הוא לא רק האם כל עובדה נקודתית נכונה, אלא האם התצוגה הכללית של העובדות והמשקל שניתן לכל אחת מהן משקפים נאמנה את המציאות. שימוש במקורות של צד אחד במלחמה בלבד לא יכול לעשות זאת. פעמי-עליון • שיחה 14:25, 1 ביולי 2024 (IDT)

שוב, אם הערך עוסק במלחמה עצמה, הערך עוסק רק בצד הישראלי ולכן מקורות זרים לא רלוונטיים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:57, 1 ביולי 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לגבי מקורות לא ישראלים - זה בוודאי לא מדויק. בוודאי שהמקורות זרים הם רלוונטיים. מבט מבחוץ על הנעשה בישראל יכול לספק תובנות חשובות. לגופו של עניין: אני חושב שיודוקליס שיפר באופן משמעותי את הערך. אני מסכים שעדיף להמנע ממקורות עיתונאיים, אך בהקשר הזה הם לאו דווקא רעים. למשל הטענה הזאת: ״התערוכה בחיפה ננעלה ב-20 ביולי 1957, לאחר שביקרו בה כרבע מיליון איש.[65]״ - המקור בסך הכל מאשש שהתקיימה התערוכה האמורה וביקרו בה אנשים רבים. בהתחשב במגבלות, אני חושב שניתן לקבל מקורות עיתונאיים לטענות כאלה. פעמי-עליון, האם העריכה של יודוקליס סיפקה אותך? גילגמש • שיחה 21:08, 3 ביולי 2024 (IDT)

יודוקוליס עשה עבודה מעולה ואם עניין הערות השוליים היה העניין היחיד, הייתי מושך את הצעת ההסרה (אף שבעיניי הערך עוד לא לגמרי עומד בסטנדרט המומלצים הנוכחי). לאור עניין הכתיבה על בסיס מקורות ישראליים בלבד, אני חושב שכדאי לשמוע קולות נוספים מהקהילה האם מדובר בליקוי שמצדיק הסרה מהמומלצים (ואולי אפילו תב:להשלים) או שזה לא משמעותי מספיק. אם מספר עורכים אחרים יכתבו פה שלדעתם זה לא משמעותי אפשר מבחינתי לוותר על ההצבעה, אבל אם לא יגיעו עורכים נוספים אעדיף שהערך בכל זאת יעמוד להצבעה (אם בכל זאת אתה או ברק תחליטו שאין סיבה להעמיד ערך להסרה בשל סיבה כזאת, לא אתנגד שלא יועמד להצבעה). פעמי-עליון • שיחה 21:42, 3 ביולי 2024 (IDT)

זה בוודאי לא מצדיק תבנית:להשלים, שכן היא רלוונטית יותר ברגע שחסר תוכן מהותי בערך. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 07:44, 4 ביולי 2024 (IDT)

חסר תוכן מהותי – נקודת המבט של הצד השני בלחימה לא קיימת פה. פעמי-עליון • שיחה 15:01, 5 ביולי 2024 (IDT)

זה אולי מהותי בערך על המלחמה, לא כאן. זה בהחלט יכול להוסיף, אבל הערך מפורט ומכסה את הנושא מספיק טוב גם בלי זה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:19, 5 ביולי 2024 (IDT)

נמל התעופה בן-גוריון

הערך לא מתוחזק כראוי עמית - שיחה 10:34, 11 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

הסרתי מהערך רשימה ארוכה של מיזמים עתידיים לשעבר. מכיוון שהערך מאוד ארוך, צריך לעבור על כולו ולבדוק את כל הפיספוסים שכן ברור שלא נעשתה כאן עבודת כתיבה ותחזוקה ראויה לערך מומלץ. אני מציע, לפחות עד שהבדיקה תסתיים, להסיר את ההמלצה או לחילופין להעביר את הערך למצב "מומלץ בשיפוצים". עמית - שיחה 10:28, 11 ביולי 2024 (IDT)

נא ראו עריכותי האחרונות. הערך לא יכול להיות מומלץ. אגב, מי יכול למצוא לי מהו שטחו של נתב"ג כיום? נתון בסיסי משהו. עמית - שיחה 15:00, 11 ביולי 2024 (IDT)

מרפרוף קל בערך נראה שהוא בסדר מבחינת תחזוקה, אתה יכול להגיד אילו חלקים בדיוק צריכים בדיקה? כי אני לא חושב שיש מקום להסיר את ההמלצה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:40, 11 ביולי 2024 (IDT)

זאת הבעיה עם רפרוף קל, שברפרוף קל הוא נראה בסדר. מאידך מסתבר שזה לגמרי לא בסדר. תסתכל על העריכות האחרונות שלי: מחקתי 9KB - זה נראה לך סביר בערך מומלץ, שיכלול כזו כמות של מידע שגוי? אתה רוצה אולי לשחזר אותי? והאם מקריאת הערך אתה יכול לומר מה שטחו הכולל של נמל התעופה? עמית - שיחה 22:07, 11 ביולי 2024 (IDT)

אפשר לפנות לרשות שדות התעופה כדי לברר מהו שטחו של הנמל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:59, 11 ביולי 2024 (IDT)

כלומר אתה מסכים איתי שיש נתונים חשובים שחסרים בערך. מ.ש.ל. עמית - שיחה 07:47, 12 ביולי 2024 (IDT)

נדמה לי שמצאתי את התשובה והיא כאן. חוץ מזה אני לא רואה עוד דברים מהותיים שחסרים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:02, 12 ביולי 2024 (IDT)

הנתון 330,000 מ"ר מתייחס רק לשטח הבנוי (מבנים) והוא אינו כולל את שטח המסלולים, מסלולי ההסעה, כבישים מנהלתיים, רחבות חניית מטוסים ואת כל מה שביניהם. גם אני לא מצאתי עדיין מקור למידע שמבקש עמית. ירונש • שיחה 03:16, 27 ביולי 2024 (IDT)

פורטל:אמנות

לא מקיף, אין פרופורציות בין אמנויות בתקופות ותרבויות שונות, דורש עדכון. פעמי-עליון • שיחה 17:57, 13 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

אמנות היא נושא עצום, הכולל צורות שונות של יצירות אנושיות מזמנים ומקומות שונים. פורטל זה, לצערי, ממוקד בעיקר במערב, בחלקו הגדול בעת המודרנית ובצורה משמעותית בישראל, בלי פרופורציות נכונות לתקופות ותרבויות אחרות. לא ניתן כמעט מקום לאמנות כתובה או מושמעת ביחס לאמנות חזותית. יש פיסות מידע אקראיות (למה המונחונים כוללים רק אדריכלות קלאסית וגותית? מה עם אדריכלות מודרנית? ציור? תִזמור?). מדף הספרים מיושן. פעמי-עליון • שיחה 17:57, 13 ביולי 2024 (IDT)

אני תומך בהסרת הפורטל, ותומך בהסרת הפורטלים מוויקיפדיה בכלל. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:54, 13 ביולי 2024 (IDT)

הדיון הוא לא על הסרת הפורטל, אלא על הורדת הדירוג כ"פורטל מומלץ". לענ"ד, ומכיוון שהנושא הוא רחב, הפורטל עונה להגדרה של פורטל מומלץ. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:49, 15 ביולי 2024 (IDT)

זה בדיוק מה שכתבתי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:59, 15 ביולי 2024 (IDT)

מדבריך השתמע בעיני שצריך להסירו כליל, אני מתנצל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:44, 15 ביולי 2024 (IDT)