ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:שירה אטינג

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<:שירה אטינג (הערך נמצא בדף: משתמשת:Hila Livne/שירה אטינג)

• תאריך תחילת ההצבעה: 14:47, 4 בנובמבר 2023 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 14:46, 11 בנובמבר 2023 (IST)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:שירה אטינג

דיון נוכחי

ניתן לראות את הערך כאן משתמשת:Hila Livne/שירה אטינג

כתבתי גם בדף השיחה של הערך:
Lostam תקציר העריכה של מחיקת הערך שמחקת את הערך בשנת 2018: הערך הזה נמחק 09:52, 2 ביולי 2018 Lostam שיחה תרומות מחק את הדף שירה אטינג (לא הובהרה חשיבות אנציקלופדית: התורם היחיד היה סטבו (ש), והתוכן היה: "הבהרת חשיבות עם זמן|זמן=25.06.2018}}"
אני ספרתי 33 עורכים בעד שחזור הערך, ואתה מדבר על 6 נגד שאחד מהם הוא אתה. יש כאן 39 עורכים שהשתתפו בדיון ו-15% אמרו נגד. איך זה ייתכן שאתה נותן משקל ל-15% כש-85% הם בעד?.
יש כאן משהו לא תקין. אני מבקשת שתבדוק את עצמך שנית. יש כאן משהו עקרוני ולא סביר. עכשיו נפתחה הצבעת שחזור על ערך שנמחק בשנת 2018 לפני 5 שנים רק בדיון חשיבות, ולא הצבעת מחיקה. יש כאן משהו מאד מאד לא תקין. 08:26, 5 בנובמבר 2023 (IST)

Lostam, למה נדרש לשחזור ערך שנמחק לפני 5 שנים בתום דיון חשיבות רוב מיוחס של 60% ומעלה? גם זה מאד מאד לא תקין. הגיע הזמן לעשות שנוי בנושא הזה. אנחנו עובדים כאן בכללים שנקבעו בעולם אחר אולי לפני 15 שנים. לא בדקתי. לא הייתה הצבעת מחיקה רק דיון שהשתפפו בו מיעוט של אנשים. איך אנחנו נותנים כזה כח לדיון אקראי ולדעתם של כמה עורכים כל כך מזמן. זה בלתי סביר. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:30, 5 בנובמבר 2023 (IST)

חנה, לשם מה כל ההגדלות וההדגשות הללו? למה לצעוק? זה מאד מפריע לקריאה. דוקא כמי שבדרך כלל רגישה לענינים הללו (ובצדק), אני מופתע לראות את זה ממך. בן עדריאל • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"ד 11:38, 5 בנובמבר 2023 (IST)

בן עדריאל, אני מאד נהנית מהערה המחנכת שלך. לא מפריע לקריאה, הנה שמת לב. כל ההצבעה הזאת גם אם לא היו 33 בעד אלא 15 היא ממש לא במקום. הערך הזה נמחק רק בדיון חשיבות לפני 5 שנים. לא הצבעת מחיקה. לא נכון לדרוש אחרי 5 שנים הצבעת שחזור עם חסם בלתי סביר. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 10:46, 7 בנובמבר 2023 (IST)

אני מסכימה עם חנה, 60% לדיון שחזור על ערך כזה הוא בלתי סביר. שחזרנו ערכים אחרים ללא הצבעת שחזור על שינויים פחות מהותיים Hila Livne - שיחה 12:34, 7 בנובמבר 2023 (IST)

דיון השחזור הוצף בכל מיני אנונימים ומשתמשים חדשים מאוד, והיה קשה להבין מה הולך שם. בכל מקרה, ספרתי בערך 15 משתמשים שאני יודע שהם בעלי זכות הצבעה שתמכו בשחזור, ולמיטב ידעתי מרבית המתנגדים היו בעלי זכות הצבעה, כך שהפער האחוזי הוא קטן בהרבה. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 11:43, 5 בנובמבר 2023 (IST)

מה המספרים המדוייקים? 33 או 15? Hila Livne - שיחה 11:57, 5 בנובמבר 2023 (IST)

עניתי והסברתי בדף השיחה של הערך, ניתן לקרוא שם. זה שמדגישים משפטים בבולד לא הופך אותך לצודק. רבים מהתומכים בדיון היו ללא זכות הצבעה, ובכל מקרה כאשר יש 6 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שמתנגדים לשחזור - אין קונצנזוס ונדרשת הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 12:04, 5 בנובמבר 2023 (IST)

lostam צודק. וגם אין שינוי נסיבות מהותי כעת. ההצבעות הללו הן חרב פיפיות ותורמות בדרכן להנמכת הרף באופן רוחבי. אם זה יהיה רצון הקהילה, נקבל זאת, אבל חשוב להבין על מה מצביעים. ביקורת - שיחה 12:33, 5 בנובמבר 2023 (IST)

אני מסכימה איתך לוסתם על מה שרשמת, אם 6 עורכים התנגדו זה מצדיק הצבעה ולא שחזור אוטומטי. השאלה היא מאיפה החוק של 60%? Hila Livne - שיחה 12:35, 7 בנובמבר 2023 (IST)

יש חשיבות, מעצם זה שהיתה האישה הטייסת הראשונה בצה"ל. מדובר בהיסטוריה של מדינת ישראל ושל מאבק הנשים לשוויון הזדמנויות. מזמינה אתכם לקרא את הערך ריצת מרתון:ם עד שנות ה-70 נשים לא הורשו (!) להשתתף בריצות מרתון. "קיים תיעוד על נשים שרצו במרתונים אך בהיעדר רישום או מספר, תוצאותיהן לא תועדו ולא נחשבו רשמיות". התיעוד הזה חשוב. וגם התיעוד של שירה אטינג כטייסת ראשונה.

קל יותר למחוק את מאבק הנשים כשאין תיעוד של הגיבורות שלו. Kulli Alma - שיחה 16:05, 7 בנובמבר 2023 (IST)

אני מתלבט ומודה ששובר את השיניים בניסיון להעביר את הרף. אני רוצה לפתוח את סוגיית הראשוניות בחיל האוויר.

הטייסת הראשונה בצה"ל מאז בג"ץ מילר הייתה שרי רהט בדצבמר 98. נכון למחזור 2014 היו סה"כ 37 מסיימות קורס טיס בחיל מאז 98. אחת מהן הייתה שירה אטינג בשנת 2008 משמע לא ראשונה אבל במקום טוב (לפי הערך הייתה טיסת המסק"ר הראשונה לא בהכרח טייסת המסוקים הראשונה). אישית אינני רואה הבדל מהותי בין נווטת קרב לבין טייסת קרב אבל יש כאלה הרואים הבדל ולכן מציינים כהישג את טייסת הקרב החמישית שהתקבלה לכך רק בשנת 2021.

לכן אני מבקש לשאול באיזו מידה שימשה ומשמשת שירה אטינג כסמל בתחום של נשים בחיל האוויר באופן בולט יותר מאשר כ-20 נשים בערך (סתם אמדתי מספר כנ"ל), שהיו לפניה.

דוגמא לכך שאטינג משמשת כמופת בהקשר הנ"ל מצאתי בהרצאה מטעם פורום דבורה נשים בחזית הביטחון והחוץ – סדרה מס' 1 - בית הלוחם תל אביב, באתר בית הלוחם תל אביב, ‏14 במאי 2023 ברם מדובר בפעילות מתקופת המחאה. :הייתי שמח לראות מקורות דומים כאלה מתקופה לפני כן. (אני לא טוען שאין. לא בדקתי) אודה להדגמות נוספות.

יוזכר שהשירות הקרבי של אטינג בחיל אמנם נאה לאשה בצה"ל, ברם מבחינת המקצוע מדובר בשירות לא ארוך 5.5 שנים.

אין לי את המידע בכדי להשוות בין השירות שלה לשירות של קודמותיה לטיס. אני רק יכול להעריך שהעובדה ששימשה בהדרכה מלמדת על בולטותה ביחס לאחרות. מי-נהר - שיחה 22:28, 7 בנובמבר 2023 (IST)

@מי-נהר אני מעריכה את התשובה המנומקת והלא מתלהמת שלך. ובכל זאת, בנוף הגברי למהדרין המורכב ממאות ואלפי גברים, גם האישה ה-20 ראויה לציון. היא גם לא דמות שהפציעה לרגע ופעילותה הסתיימה (לא מזמן היה דיון חשיבות על ערך של שחקנית כמדומני שהיתה בכמה תפקידים קטנים ונפטרה, כלומר אין המשך לקריירה שלה. שם באמת לא חשבתי שיש חשיבות). Kulli Alma - שיחה 09:19, 8 בנובמבר 2023 (IST)

אני די נייטרלי מבחינת חשיבות הערך ונוטה לתמוך, הנימוק המשכנע ביותר הוא הראשוניות בחיל האוויר.

אבל אי אפשר להתעלם מהערתו של מיכאל.צבאן, הפרק על פעילותה במחאה זהה או ארוך יותר מאשר הביוגרפיה, ואת זה ראוי לתקן. האם הגיוני שהערך יכיל כ״כ הרבה ציטוטים? זה לא ויקיציטוט. מקצועי - שיחה 22:12, 8 בנובמבר 2023 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות השחזור רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. לשחזור ערך שנמחק בהצבעת מחיקה או בתום דיון חשיבות ולא חל שינוי מהותי בנסיבות שהובילו למחיקתו נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר

1. Hila Livne - שיחה 14:47, 4 בנובמבר 2023 (IST)
2. הייתה תמיכה רחבה מאד בעד שחזור הערך, ומתנגדים מעטים. היה מקום לשחזר את הערך, בלי הצבעת שחזור. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:51, 4 בנובמבר 2023 (IST)
3. הצבעת שחזור מיותרת לאחר שהיה רוב גורף בדיון לטובת שחזור הערך. מאז שהערך נמחק בעבר חל שינוי נסיבות מהותי מבחינת היקף הפעילות החברתית והנוכחות התקשורתית Sofiblum - שיחה 14:56, 4 בנובמבר 2023 (IST)
4. בעד שחזור. אסף השני - שיחה 15:19, 4 בנובמבר 2023 (IST)
5. בעד שחזור. Ladypine א - שיחה 15:21, 4 בנובמבר 2023 (IST)
6. כלנית - שיחה 15:45, 4 בנובמבר 2023 (IST)
7. Danny Gershoni - שיחה 16:26, 4 בנובמבר 2023 (IST)
8. BAswim - שיחה 17:36, 4 בנובמבר 2023 (IST)
9. Guycn2 - שיחה 17:54, 4 בנובמבר 2023 (IST)
10. --David.r.1929 - שיחה 18:01, 4 בנובמבר 2023 (IST)
11. --היידן 20:21, 4 בנובמבר 2023 (IST)
12. Danny-w - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 20:23, 4 בנובמבר 2023 (IST)
13. DAVID9 - שיחה 20:33, 4 בנובמבר 2023 (IST)
14. Agmonsnir - שיחה 21:22, 4 בנובמבר 2023 (IST)
15. GidiD - שיחה 22:13, 4 בנובמבר 2023 (IST)
16. כובש המלפפונים • שיחה 23:04, 4 בנובמבר 2023 (IST)
17. מעבר לעיסוקיה החשובים האחרים, היא התמנתה למנהלת מכינת בני ציון בשאיפה לשקם אותה לאחר אסון נחל צפית. כאשר יש לנו כבר כמה וכמה ערכים העוסקים במנהלי בתי ספר, למרות שאישית אני מתנגד למגמה להוסיף ערכים על אישים שכל הנימוק להשארתם הוא "מנהל בית ספר", במקרה שלפנינו כעת, זאת בעייני עוד נקודה בעד שחזור הערך הנוכחי. Ldorfman • שיחה 00:07, 5 בנובמבר 2023 (IST)

    זו נקודה שראוי להתייחס אליה. היא לא שימשה בפועל כמנהלת בית הספר (מכינה) מאחר והיא התפטרה עוד בטרם התחילה שנת הלימודים. ובנוסף אנו לא כותבים על מוסדות קטנים אלא ותיקים ובעלי כמות משמעותית של תלמידים. מי-נהר - שיחה 22:03, 7 בנובמבר 2023 (IST)

18. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 02:44, 5 בנובמבר 2023 (IST)
19. Amikamraz - שיחה 03:20, 5 בנובמבר 2023 (IST)
20. --‏Pixie.ca‏ • שיחה 07:29, 5 בנובמבר 2023 (IST)
21. Ronavni - שיחה 08:12, 5 בנובמבר 2023 (IST)
22. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 08:13, 5 בנובמבר 2023 (IST)
23. רדיומן - שיחה 08:16, 5 בנובמבר 2023 (IST)
24. עוד אחד - שיחה 13:23, 5 בנובמבר 2023 (IST)
25. La Nave 16:06, 5 בנובמבר 2023 (IST)
26. איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:54, 6 בנובמבר 2023 (IST)
27. SigTif - שיחה 10:07, 6 בנובמבר 2023 (IST)
28. Sivanta - שיחה 10:31, 6 בנובמבר 2023 (IST)
29. YR on wiki - שיחה 12:25, 6 בנובמבר 2023 (IST)
30. הכובען המטורף - שיחה 12:56, 6 בנובמבר 2023 (IST)
31. אמא של - שיחה 13:04, 6 בנובמבר 2023 (IST)
32. AMI LEER - AMI LEER - שיחה 13:24, 6 בנובמבר 2023 (IST)
33. Avronj - שיחה 13:41, 6 בנובמבר 2023 (IST)
34. Peretz G - שיחה 21:37, 6 בנובמבר 2023 (IST)
35. שי.פרי - שיחה 07:40, 7 בנובמבר 2023 (IST)
36. בעדCyberWhisper - שיחה 07:57, 7 בנובמבר 2023 (IST)
37. בעד שחזור טולקין - שיחה 08:18, 7 בנובמבר 2023 (IST)
38. יש חשיבות אינציקלופדית. HanochP - שיחה 09:06, 7 בנובמבר 2023 (IST)
39. חשיבות נמוכה, אבל לדעתי עובר "על הסף". Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:49, 7 בנובמבר 2023 (IST)
40. אוצול - שיחה 15:27, 7 בנובמבר 2023 (IST)
41. מהנימוקים שכתבתי למעלה Kulli Alma - שיחה 16:07, 7 בנובמבר 2023 (IST)
42. Mertaro - שיחה 17:11, 7 בנובמבר 2023 (IST) יש חשיבות אנציקלופדית
43.  Be'Ikar Yerakot - שיחה 20:25, 7 בנובמבר 2023 (IST)
44. AviStav - שיחה 09:05, 8 בנובמבר 2023 (IST)
45. קודגורו - שיחה 10:19, 8 בנובמבר 2023 (IST)
46. TsviDeer - שיחה 11:01, 8 בנובמבר 2023 (IST)
47. Louisis14 - שיחה 20:45, 8 בנובמבר 2023 (IST)
48. לאור הטיעונים התוכניים הרבים, וכן הטיעון הטכני. פעמי-עליון - שיחה 02:06, 9 בנובמבר 2023 (IST)
49. SocialTechWorker - שיחה 19:40, 10 בנובמבר 2023 (IST)
50. Yosisc - שיחה 09:30, 11 בנובמבר 2023 (IST)
51. גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 08:19, 11 בנובמבר 2023 (IST)

לא לשחזר

1. לא לשחזר ערך חסר טעם על משהי שמלכלכת על צה"ל ובכל מקרה חסרת חשיבות מבחינה אינציקלופדית מר נוסטלגיה - שיחה 18:05, 4 בנובמבר 2023 (IST).

   כמו כאן, תבנית החשיבות שהנחת אתמול על לורה אוגה ספורטאית אולימפית צרפתיה, מוכיחה שאין לך הבנה ויקיפדית בין חשוב ללא חשוב. כבר ראינו שדעתך שלילית כלפי אחים לנשק הגיבורים, אבל כאן אנחנו כותבים אנציקלופדיה ולא ספר דעות. דבר נוסף היא העבירה ביקורת על הממשלה ולא על צה"ל בשום שלב. אתה צריך להצדיע לה בזמן שברגעים אלה היא משרתת בחיל האוויר למען כולנו. BAswim - שיחה 21:02, 4 בנובמבר 2023 (IST)

   לא שזה כל כך רלוונטי לשאלת החשיבות, אבל למען הסקרנות אשמח לקבל מקור לכך שאטינג "מלכלכת על צה"ל". Guycn2 - שיחה 22:31, 4 בנובמבר 2023 (IST)

   הבנתי היא לא הבנתך, ובטח שלא אקבל ציונים ממך אני לא מצדיע לה, אני ימשיך לכתוב את האינציקלופדיה בדרכי ואתה בדרכך, ואני ממש מקווה שאין לה ייסורי מצפון כשהיא מפציצה את עזה בידיעה שיש שם ילדים, אגב אתה חושב שאחים לנשק הם גיבורים ואני לא זו זכותי וזו זכותך אבל בחיי שלא מעניין אותי מה אתה חושב עליי מר נוסטלגיה - שיחה 01:37, 5 בנובמבר 2023 (IST)

   היא אכן לא לכלכה על צה"ל, וגם אמרה שרוב שנותיה שרתה תחת נתניהו, היא מחתה אך ורק נגד ההפיכה המשטרית - כל מה שהיא ואחים לנשק ושאר המוחים אמרו אכן קרה. Hila Livne - שיחה 11:59, 5 בנובמבר 2023 (IST)

   אחת התגובות הכי מכוערות שנתקלתי בדיון או בהצבעת מחיקה. אתה שמעריץ את ינון מגל שהטריד נשים מזכירה לך בדיון כאן חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:33, 5 בנובמבר 2023 (IST)

   מה הקשר? אנחנו אתר תמיכה בצה"ל? או בצדק? או בכל דבר נעלה אחר? אם היא חשובה והיא מלכלכת על צה"ל אמור להיות לה ערך לפי חשיבותה. גם אם נקבל את דעתך לגבי מה נחשב לכלוך על צה"ל. ביקורת - שיחה 12:35, 5 בנובמבר 2023 (IST)

   תודה ביקורת על תגובתך למר נוסטלגיה. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:36, 11 בנובמבר 2023 (IST)

2. משתמש:דרגון - שיחה 18:32, 4 בנובמבר 2023 (IST)
3. יעקב - שיחה 18:48, 4 בנובמבר 2023 (IST)
4. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 19:54, 4 בנובמבר 2023 (IST)
5. ניב — שיחה 20:47, 4 בנובמבר 2023 (IST)
6. עמירם פאל - שיחה 21:56, 4 בנובמבר 2023 (IST)
7. יוניון ג'ק - שיחה 22:41, 4 בנובמבר 2023 (IST)
8. אם אתה סגן עוזר מכונאי מוטס הנה פטנט להכנס לוויקיפדיה. פשוט להפגין בעד הרפורמה. לאיזו זילות ועזות מצח ירדנו ―בורה בורה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

   היא טייסת! על אפך וחמתך. טייסת מסוקי הקרב הראשונה של ישראל! להפיץ שקר גס זו הבושה הכי גדולה של ויקיפדיה. זו ההתדרדרות של ויקיפדיה ואתה עוד אומר שאתה תומך בערכים של נשים, פחחחח. BAswim - שיחה 08:03, 5 בנובמבר 2023 (IST)

   בירוקרטיםמשתמשת:Funcsמשתמש:ארז האורז זו הצבעה שחובה לפסול אותה לאלתר. הוא משקר וממציא עובדות לטובת דעתו האישית נגד האישה. הצבעה זו אינה חוקית. BAswim - שיחה 08:16, 5 בנובמבר 2023 (IST)

   זה בסך הכל ניסוח סרקסטי. איך שלא יהא, זכותו להצביע כרצונו. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 12:53, 5 בנובמבר 2023 (IST)

   הכללים ברורים מוחלטים. אין לקבל ערכים על קצינים וקצינות אם הם פחות מאלוף משנה וגם אז רק אם פיקדו על חטיבה או בסיס חיל אוויר. אז מה עושה כאן רב סרן שבקושי פיקדה על מסוק בודד. רק לפני כמה ימים נפל כאן ערך על סגן אלוף שחטאו היחיד שלא ביקר בקפלן. די עם הצביעות הזו והטענה על הדרת נשים. לא מגיע לה ערך נקודה. בורה בורה - שיחה 16:04, 5 בנובמבר 2023 (IST)

   מסכימה עם @BAswim. עורכים שקוראים את הערתו של בורה בורה כלשונה בהחלט יכולים להתבלבל ולחשוב שהוא מטיל ספק בהיותה של אטינג טייסת הקוברה הראשונה של ישראל. וזה ישפיע על הצבעתם. ובעניין ההערה האחרת של אותו עורך, הכללים אכן ברורים ומוחלטים ומרשים ערכים על "אישיות מפורסמת" באשר היא, לשיקולם של עורכי ויקיפדיה. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 17:36, 6 בנובמבר 2023 (IST)

   חוקי ועוד איך, לפחות לאנשי צבא יש קריטריונים ברורים והיא לא עומדת בהם, הרי זו אותה דרגה שבה היא היתה בדיון הקודם, ואין פה שינוי נסיבות מהותי אז צריך 60% נחכה בסבלנות, שום בירוקרט לא ייקח את הטיעון שלך ברצינות רק מזה כבר מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 11:32, 6 בנובמבר 2023 (IST)

9. Yoss001 - שיחה 11:34, 5 בנובמבר 2023 (IST)
10. אני לא רואה כל סיבה לקיומו של הערך. בן עדריאל • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"ד 11:38, 5 בנובמבר 2023 (IST)
11. אין שינוי נסיבות מהותי. Lostam - שיחה 12:05, 5 בנובמבר 2023 (IST)
12. חמויישֶה - שיחה 14:29, 5 בנובמבר 2023 (IST)
13. ‏עמיחי • שיחה 15:16, 5 בנובמבר 2023 (IST)
14. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 15:33, 5 בנובמבר 2023 (IST)
15. לא ראיתי שיש שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה. Assayas - שיחה 15:41, 5 בנובמבר 2023 (IST)
16. גיגי1 - שיחה 18:30, 5 בנובמבר 2023 (IST)
17. לא התרשמתי שהוצג שינוי נסיבות מהותי מאז ההחלטה הקודמת של הקהילה. Dovno - שיחה 23:30, 5 בנובמבר 2023 (IST)
18. לובש צדק • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"ד • 08:50, 6 בנובמבר 2023 (IST)
19. אם הפרק "פעילותה במסגרת המחאה נגד הרפורמה המשפטית" מקבל אותו נפח כמו הפרק "ביוגרפיה", זה אומר שאין מספיק תוכן עם חשיבות אנציקלופדית כדי להצדיק ערך (אלא אם נטען שעצם המחאה מעניקה חשיבות). מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"ד • 10:24, 6 בנובמבר 2023 (IST)
20. Yehud830 - שיחה 18:24, 6 בנובמבר 2023 (IST)
21. לא עומדת בשום רף חשיבות. די לטרלול הפסאודו-פמיניסטי. דוגדוגוש - שיחה 10:40, 7 בנובמבר 2023 (IST)

    איזו הערה לא יפה. אז אצלך אין בעיה עם ערך על אליהו יוסיאן כי הוא גבר? שם כתבת: "לא רוצים אותו בתור פאנליסט, יקבלו אותו בתור שר" חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 10:50, 7 בנובמבר 2023 (IST)

    לא הבנתי מה הקשר של דבריך לדבריי. אגב שירה לא קיבלה חרצוף והוא כן, מה שמצביע על עניין ציבורי.

    היא לא עומדת בקריטריונים בסיסיים שלנו. הדרייב לעשות לה ערך הוא כי "אשה פורצת דרך" ותו לא. כולם יודעים זאת. דוגדוגוש - שיחה 11:20, 7 בנובמבר 2023 (IST)

22. מצער לקרוא את כל הגידופים שנכתבו לעיל. שירה אטינג אמנם מרשימה, אך אינני יכול למצוא הצדקה לקיומו של הערך (אגב, אני תומך במחאה נגד ההפיכה המשפטית). יואב ר. - שיחה - 15:00, 7 בנובמבר 2023 (IST)
23. • חיים 7 • שיחה • 16:53, 7 בנובמבר 2023 (IST)
24. שמיה רבה • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשפ"ד • 14:53, 8 בנובמבר 2023 (IST)
25. Balberg - שיחה 07:25, 9 בנובמבר 2023 (IST)
26. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"ד • 12:10, 9 בנובמבר 2023 (IST)
27. קרובה לרף החשיבות. אייל • שיחה 10:24, 10 בנובמבר 2023 (IST)

דעתם של כותבים שאינם בעלי זכות הצבעה בעת הזאת

לשחזר

1. Mirasa28 - שיחה לשחזר. אישה פורצת דרך, פעילה חברתית. ערך חשוב.

תוצאות ההצבעה

סך הכל הצביעו 78 עורכים בעלי זכות הצבעה מתוכם הצביעו 51 בעד שחזור שהם 65.4% ולכן הערך ישוחזר Hila Livne - שיחה 17:50, 11 בנובמבר 2023 (IST)