Itamarkalimi

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Itamarkalimi, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,Assayas • שיחה • 19:17, 2 בפברואר 2014 (IST)

אתיקה אישית

שלום Itamarkalimi,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אתיקה אישית" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Itamarkalimi/‏אתיקה אישית". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!Assayas • שיחה • 19:17, 2 בפברואר 2014 (IST)

הצגת הנחות ללא תימוכין

שלום לך,
אתה מרבה לכתוב בנושאי אתיקה וזה טוב ויפה, אולם דבריך נכתבים בצורה אבסטרקטית, ללא הבאת תימוכין כלשהם או הפנייה למקורות המציגים עמדות אלה. הדבר אינו מקובל בוויקיפדיה וקרוב להיחשב להבעת דעה. אנא התחל להציג מקורות עליהם אתה מתבסס. בנוסף, אבקשך להוסיף קישורים פנימיים ולהמנע מחזרה על דבריך באותן פסקאות במילים שונות (כמו במשפט "עקרונות בסיס לקוד אתי אישי פרסונאלי"). בברכה, Ldorfman • שיחה 21:59, 15 בפברואר 2014 (IST)

שני דברים נוספים:

א'- אתה מרבה להשתמש בצורה "ו/או". בוויקיפדיה העברית נקבע שלא יהיה שימוש בצורה הזו, אלא אם כן היא מתחייבת. משמעות הדבר היא שיש לצמצם למינימום כתיבת "ו/או", ובפועל, אנוכי ועורכים נוספים מתקנים את הכתיבה הזו שלך. לפיכך, אנא המנע מכך מראש.

ב'- בעת כתיבת ערכים, נדיר שיש צורך להשתמש בקוד ה-HTML‏ "</br>". אם ברצונך לרדת שורה, פשוט השאר שורה רווח.
אנא שים לב לתיקונים שנעשים בכתיבתך. בברכת שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 01:51, 16 בפברואר 2014 (IST)

לידיעתך, בוויקיפדיה העברית הנוהג הוא שלא מוחקים הודעות מדפי השיחה. רשימה של ערכים שתרמת להם תרומה משמעותית תוכל ליצור בדף המשתמש שלך. מקובל שדף המשתמש הוא המקום לכך ולא דף השיחה, שכן האחרון נועד בעיקר לקשר של כותבים אחרים עמך. Ldorfman • שיחה 00:59, 18 בפברואר 2014 (IST)

שלום רב,

יש אפשרות שדף השיחה לא יהיה זמין בחיפוש בגוגל? אני לא רואה מה ההגיון שיחות פרטיות זמניות בגוגל?

בכבוד רב,

איתמר קאלימי ―Itamarkalimi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תיקנתי הפעם, אולם שים לב בבקשה לכך שכדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,
לעצם העניין השיחות המתקיימות פה זהות במהותן לתכתובות דואר אלקטרוני בתוך ארגון. מטעמי שקיפות הן נשמרות. Ldorfman • שיחה 01:22, 18 בפברואר 2014 (IST)

שקיפות זה אכן חשוב מאוד.Itamarkalimi

אנא אל תתעלם ממה שכתבתי. חתימה נעשית באמצעות רצף של ארבע טילדות - לא באף דרך אחרת. אם תרצה שמנועי חיפוש לא יאנדקסו את הדף, תוכל להוסיף בו את הצירוף "__לא_לחיפוש__". Ldorfman • שיחה 01:40, 18 בפברואר 2014 (IST)

1 - אני מקבל ומודה לך על העצות שלך. 2 - האם שמתי את הקוד כראוי על מנת שגוגל לא יחפש את הדף? 3 -איך מגישים בקשה למלגה לכנס ויקיפדיה בחו"ל ? Itamarkalimi - שיחה 01:48, 18 בפברואר 2014 (IST)

אתה מוסיף ומביא מידע ללא כל סימוכין, בצורה אבסטרקטית ובאופן שאינו מקובל בוויקיפדיה. הערתי לך על כך ונתתי לך מספר טיפים לשיפור המצב, אולם אינך מבצע כל שינוי בסגנון הכתיבה שלך. המשך כתיבה בצורה שכזו תשוחזר באופן מיידי. Ldorfman • שיחה 03:11, 18 בפברואר 2014 (IST)

אני מודה לך על ההערה ואני אקח את זה לתשומת ליבי, מעתה אני יעשה את כל המאמצים לצרף את המידע הכולל סימוכין.

אני דווקא התייחסתי, ככול הניראה, היו לי טעויות בשיקול הדעת. , אני מבקש לדעת האם שמתי הקוד היטב בצורה שגוגל לא תאנדקס את דף השיחה.

שאלה שניה, אני מעוניין לשאול מסקרנות, לויקיפדיה אינציקלופיה מפוארת ואיכותית, איך היא משיגה את התוכן האיכותי הזה?

מה בדרך כלל האינטרס העומד מאחורי אלו שבוחרים לכתוב בויקיפדיה?

אני שואל מתוך סקרנות.

בברכה. Itamarkalimi - שיחה 03:22, 18 בפברואר 2014 (IST)

בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
הינך מוזמן לקרוא את הערך "ויקיפדיה". בו ובקישורים ממנו וודאי תמצא תשובות לשאלותיך. Ldorfman • שיחה 22:33, 18 בפברואר 2014 (IST)

יהודים - ביטול

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, גילגמש • שיחה 05:40, 18 בפברואר 2014 (IST)

אנא שים לב להערתו של גילגמש, עקוב אחר השינויים (ולעיתים, ביטולי העריכות) שנעשו בערכים בהם כתבת ושפר את צורת הכתיבה שלך בהתאם להערות שהושארו בתקצירי העריכה. Ldorfman • שיחה 03:55, 20 בפברואר 2014 (IST)

אני מקבל את ההערות שלכם ומודה לכם. ―Itamarkalimi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. יום נעים, Ldorfman • שיחה 09:17, 20 בפברואר 2014 (IST)

מוסר - ביטול

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Ldorfman • שיחה 09:20, 20 בפברואר 2014 (IST)

זה כבר מתחיל להכעיס. שים לב להערות שניתנות לך. במיוחד בתקצירי העריכה!!!
אתה מרבה לקשר ב"ראו גם" בעוד ניתן להוסיף את אותם קישורים ממילים שבגוף הערך. קישור בגוף הערך תמיד יהיה עדיף על הבאתו בפרק של "ראו גם". אנא פעל בהתאם. בנוסף, אנא הקפד על מיקום נקודה בסוף משפט ופסיק היכן שצריך.
זה לא הגיוני שעורכים נוספים ואנוכי נצטרך לבטל או לתקן כל עריכה שלך. Ldorfman • שיחה 09:52, 20 בפברואר 2014 (IST)

שלום רב,

קודם כל אני מתנצל על האי הבנות, אני מתייחס לכל הערה בשמחה.

אני התרשמתי שהמשמעות ב"תקצירי עריכה" זה לציין מה העריכה שבצעתי.

ואת זה עשיתי , אם אכן הצעתי את זה, אז מה הבעיה עם מה שעשיתי?

אני מתייחס להערות שלך עם נקודה ,פסיק בסוף משפט.

גם אם ניתן להוסיף הקישורים בגוף העריכה, אין זה אומר שאין ערך למשתמש לציין זאת ב"ראו גם".

אני סבור שלרכז ערכים בעלי משמעות מעשירה תתרום לגולש. ―Itamarkalimi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אז אתה טועה. אנא קרא את דפי ההנחיות שקישורים אליהם מופיעים בראש דף השיחה הזה, תחת הברכה "ברוך בואך לוויקיפדיה". Ldorfman • שיחה 10:00, 20 בפברואר 2014 (IST)

מה בדיוק הבעיה עם איך שאני כותב את תקצירי העריכה? אני שואל כדי ללמוד. ―Itamarkalimi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שוב לא חתמת זה לא יכול להמשך כך. אני מעיר לך על דברים ואתה שב עליהם שוב ושוב! הבעייה אינה עם תקצירי העריכה שלך, אלא עם העובדה שמשתמע מפועלך שאינך קורא תקצירי עריכה של אחרים, המתקנים/מבטלים את דבריך. Ldorfman • שיחה 10:38, 20 בפברואר 2014 (IST)

מדוע אני צריך לקרוא תקצירי עריכה ? מדוע אתה חושב שאני לא קורה ? אני מקבל הודעות בדף המשתמש וקורא אותם.

היכן עוד אני צריך לקרוא ? Itamarkalimi - שיחה 10:43, 20 בפברואר 2014 (IST)

תיקנתי הפעם את ההזחה בדבריך, אבל באמת, אנא השתמש בלחצן "תצוגה מקדימה" לפני שמירת דבריך, או (פחות רצוי) תקן לאחר מכן.

מכל רצף הפעולות שלך, לא משתמע שאתה קורא ומבין את ההערות המושארות לך בערכים בהם אתה כותב, משאחרים ביצעו שינויים בהם. אנא עקוב אחר השינויים ופעל בהתאם. Ldorfman • שיחה 10:49, 20 בפברואר 2014 (IST)

בסדר גמור, תורה על ההערה.

Itamarkalimi - שיחה 10:51, 20 בפברואר 2014 (IST)

הבנתי לאחר שמירת דברי: ”מדוע אני צריך לקרוא תקצירי עריכה ?” אם אתה שואל זאת, אני אשאל "אם כך, למה נועדו תקצירי העריכה?", "מי צריך אותם בכלל?". אם אינך יודע את התשובות לשאלות אלה, כנראה שמשהו בסיסי יותר בדרך העבודה במיזם הזה אינו מובן לך. אנא קרא שוב את דפי ההסבר שהפניתי אותך אליהם. יום נעים, Ldorfman • שיחה 10:53, 20 בפברואר 2014 (IST)

אני מציע שתקרא את מדריכי הכתיבה שלנו. כך לא תכתוב סתם וימחקו לך וגם לא תעמיס עבודה על אחרים. גילגמש • שיחה 10:57, 20 בפברואר 2014 (IST)

בסדר גמור אני אקרא.

נ.ב: מסקקרן אותי, האם אתם מקבלים שכר על עבודתכם כעורכים? האם אתם שכירים של ויקיפדיה ? Itamarkalimi - שיחה 11:02, 20 בפברואר 2014 (IST)

לא. כולנו מתנדבים פה. גילגמש • שיחה 11:34, 20 בפברואר 2014 (IST)

נטיקה - ביטול

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Ldorfman • שיחה 11:35, 20 בפברואר 2014 (IST)

אגב, הייתי מציע לך לבחון שוב את הדברים שכתבת בדף המשתמש שלך, לאור מה שקיים בשטח. הייתי אומר שלא כל המצויין שם עדיין רלוונטי, ונראה לי שדווקא לך חשוב לשמור על ענייני אמינות, אתיקה ומוסר . Ldorfman • שיחה 11:38, 20 בפברואר 2014 (IST)

1 - מדוע מחקתם את הערך שיצרתי על קבלת דבר במרמה?

2 - מדוע שיניתם את הערך שיצרת בנטיקה?

3 - מה הבעיה עם הערך איומים ?

האם השארתם לי הערה איפשהו שאוכל לקרוא? Itamarkalimi - שיחה 11:40, 20 בפברואר 2014 (IST)

תתחיל בקריאת המדריכים וראה ערכים אחרים. יש סגנון כתיבה מסוים שמקובל כאן - עליך להקפיד עליו. תוכן שכתוב בצורה שונה נמחק בדרך כלל. גילגמש • שיחה 11:46, 20 בפברואר 2014 (IST)

בסדר גמור אני אקרא,

האם אני יכול לגשת לתוכן שנמחק כדי לשנות את דרך העריכה במקום לכתוב הכול מחדש? Itamarkalimi - שיחה 11:57, 20 בפברואר 2014 (IST)

כן - בגרסאות קודמות. שים לב אבל למה זה נמחק. בדרך כלל יש נימוק לשחזור. אם הנימוק הוא "מיותר" או "לא נחוץ" או "מנוגד לכללים" אז אין טעם להחזיר את זה. אם הנימוק קשור לסגנון כמו "לא אנציקלופדי" או משהו כזה, כנראה שכן יש טעם. גילגמש • שיחה 12:02, 20 בפברואר 2014 (IST)

הסרתי את התוספת שלך בערך "סחיטה (עבירה)". לא כך כותבים באנציקלופדיה. למשפטים בודדים ללא קשר ביניהם, המופיעים שורה תחת שורה, אין מקום. שים לב גם לכך שיש דרך להוסיף קישורים חיצוניים וזו אינה הצורה בה אתה השתמשת. Ldorfman • שיחה 02:56, 21 בפברואר 2014 (IST)

אתיקה אישית - ארגז חול

שלום,

אני פונה אליך בעקבות פנייתך לויקיפדיה:חממה. הערך שנמצא בארגז החול שלך איננו טוב. הבעיה בערך זה, זהה לבעיות אחרות שהיו בעריכותיך. אשתדל להסביר. העריכה בוויקיפדיה צריכה לעמוד במספר קריטריונים. מצד אחד היא צריכה להיות נייטרלית ומדויקת ומצד שני אנציקלופדית. הניסוח האנציקלופדי הוא יבש ועובדתי. אתה כותב למשל: "הפילוסופיה של המוסר, שנקראת גם אתיקה או תורת המידות, היא ענף של הפילוסופיה העוסק בשאלות "מהו המעשה הראוי שחובה לעשותו?" ו"מהי 'המידה הטובה'?"." - ניסוח כזה לא מקובל. מדובר בניסוח שמתאים להרצאה, אך לא לאנציקלופדיה. הערך לא אמור להניח שאלות ולענות עליהן. הערך מספק מידע. אתה צריך להציג את המידע. למשל: "אתיקה אישית היא ככה וככה". ולא "האתיקה האישית עונה על שאלות כבדות משקל במוסר האישי" או משהו מעין זה. נסה לטפל בהערות אלה ונמשיך אחר כך. אני ממליץ שלא תבצע עריכות גדולות נוספות במרחב הערכים לפני שתשלים את כתיבת הערך בארגז החול שלך כדי שזה לא ישוחזר בגלל סגנון כתיבה לא מקובל. אתה יכול לפנות אלי להמשך ייעוץ. גילגמש • שיחה 09:54, 24 בפברואר 2014 (IST)

שלום רב,

אני מודה לך על התגובה, בשלב זה אני משהה את הטיפול שלי באתיקה אישית ולכן לא עשיתי בו שינוי לכאן או לכאן.

בברכה. Itamarkalimi - שיחה 10:45, 25 בפברואר 2014 (IST)

ביטול עריכה

שלום,

שוב נאלצתי לבטל את העריכה שלך, הפעם בערך קפיטליזם. שים בבקשה לב: עריכותיך מבוטלות על ידי עורכים רבים כי אינך כותב בהתאם למדיניות האתר. גילגמש • שיחה 13:20, 25 בפברואר 2014 (IST)

תודה על התגובה ,אני העבור שוב על מדיניות האתר ויקיפדיה

Itamarkalimi - שיחה 13:23, 25 בפברואר 2014 (IST)

איתמר, בעת חתימה, אין צורך לרדת שורה - פשוט מוסיפים רווח ואז ארבע טילדות. ראה מה קורה כאשר אתה יורד שורה... זה לא נראה לך לא תקין? Ldorfman • שיחה 15:48, 25 בפברואר 2014 (IST)

• אנא עצב את "מצוות לא תעשה" לפי השינוי שבוצע ב"מצוות עשה". יש צורה להבאת הדברים באנציקלופדיה והעתקה-הדבקה אינה הדרך המתאימה בדרך כלל. Ldorfman • שיחה 16:57, 25 בפברואר 2014 (IST)

עריכה בעייתית - אזהרת חסימה

אתה ממשיך בעריכות שגויות. אנא הפסק עם זה לאלתר. המשך פעילות לא תקינה תביא לחסימתך. גילגמש • שיחה 19:15, 26 בפברואר 2014 (IST)

שלום רב,

אני מודה לך על הפידבק.

אני העבור על מדריך העריכות ולא אבצע שום עריכה ולו אחת, עד שאני לא אקרא את המדריך.

אני הודיע לך כאשר אני אסיים לקרוא את המדריך ורק לאחר המשיך בעריכות. Itamarkalimi - שיחה 08:28, 27 בפברואר 2014 (IST)

אני מציע שתערוך קודם כל את הערך שיש לך בארגז חול. הבעיות שיש בערך הזה זהות לבעיות שיש לך בעריכת ערכים קיימים. ברגע שתשתלט על הערך הזה, תוכל לפעול באופן חופשי יותר במרחב הערכים. הרי אין לך כוונה לכתוב סתם רק כדי שמישהו יבוא וישחזר. הבעיה העיקרית שיש בכתיבתך היא פירוט יתר, כתיבה לא נייטרלית ולא אנציקלופדית. ראה בבקשה ערכים אחרים ובעיקר ערכים מומלצים. אינך חייב להגיע כמובן לרמת הערך המומלץ, אך זה יתן לך מושג כללי כיצד אמור להראות הערך שאתה כותב. גילגמש • שיחה 10:40, 27 בפברואר 2014 (IST)

צדק צדק תרדוף

שלום Itamarkalimi,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "צדק צדק תרדוף" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Itamarkalimi/‏צדק צדק תרדוף". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!

הערך שהעלית אינו עובר את הסף הנדרש מערך אנציקלופדי. העברתי אותו לדף טיוטה שלך, שם תוכל להמשיך לעבד אותו עד שיהיה מוכן. בברכה, אביעדוס • שיחה ג' באדר ב' ה'תשע"ד, 19:28, 4 במרץ 2014 (IST)

עושר

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף עושר. הסיבה לכך היא: עריכה ספקולטיבית ומטעה. האם היא שייכת למקור שבפסקה? אם לא מהיכן נלקחו הקביעות הללו. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Assayas • שיחה • 11:41, 25 במרץ 2014 (IST)

מקורות המידע לכתיבה שלך

ראיתי את עריכת בערך אנטישמיות כאן ואת תגובתך שמקור המידע שלך הוא סבא שלך. סיפורי סבא אינם מקור למידע אנציקלופדי. הדף שלך מלא בהערות על עריכות לא טובות. אנציקלופדיה נכתבת בהתבסס על מקורות איכותיים. ייתכן ורמת המקורות הנדרשת בוויקיפדיה אינה מתאימה לך. זה לא דף פייסבוק שאתה יכול לכתוב כל מה שבא לך. קח את הנושא הזה לתשומת לבך, ואל תמשיך בכתיבה כזאת. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:50, 28 באפריל 2014 (IDT)

שים לב גם לכשל הלוגי, גם אם סבא שלך הוא מקור טוב, הוא בסך הכל מקור לכך שהוא חי מרמאות כפי שסיפרת בשמו, ההשלכה מכך על רוב היהודים, ועל מניעי האנטישמיות, היא קפיצה לוגית גדולה מדי. להרחבת הידע הכללי בנושא קרוב, ראה: אוטואנטישמיות. ביקורת - שיחה 09:58, 29 באפריל 2014 (IDT)

תחילה, תודה על הפידבק. לגבי סבא שלי, דברייך גובלים בהוצאת דיבה, סבא שלי היא ילד בתקופת השואה והוא לא התפרנס מרמאות. שלישית, סבא שלי ידע מה קורה בקהילה היהודית ומשם העדות שלו. Itamarkalimi - שיחה 14:29, 29 באפריל 2014 (IDT)

התפלאתי באמת שכך נכד כותב על סבו בריש גלי, אתה כתבת אתמול בוק:במ בגירסה זו: "סבא שלי בן 84 סיפר לי במפורשות שהם חיו מרמאות ומעט מאוד התעשרו מעבודה". מכיוון שלא מדובר שם על אף אחד, הבנתי, כנראה בטעות ש"הם" הם סבא שלך ומשפחתו, וה"מעט מאוד שהתעשרו מעבודה" הם אנשים אחרים. כעת אתה מסביר שהתכוונת שהסבא היה מה"מעט מאוד". הבנתי. ואני מתנצל על הטעות. ביקורת - שיחה 14:36, 29 באפריל 2014 (IDT)

המשפחה של סהא שלי לא הייתה עשירה. Itamarkalimi - שיחה 15:00, 29 באפריל 2014 (IDT)

יהודים

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף יהודים. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 18:49, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

קבלת דבר במרמה

ברוך בואך לוויקיפדיה. כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם. כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן.

תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:41, 11 בנובמבר 2014 (IST)

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף פדופיליה. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,--כ.אלון - שיחה 21:28, 11 בנובמבר 2014 (IST)

חזרה על עריכה

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת את אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות ששוחזרו ללא דיון בדף שיחה אינה מקובלת בוויקיפדיה.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בוויקיפדיה:בירורים.

תודה, כ.אלון - שיחה 21:41, 11 בנובמבר 2014 (IST)

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, התוספות שלך מיותרות. ברובן גם לא קשורות לנושא הערך. הפסק בבקשה.--כ.אלון - שיחה 15:38, 13 בנובמבר 2014 (IST) שלום רב,

אני לא מסכים איתך כלל וכלל, אנא החזר את המונחים ששמתי, הם מוסיפים ערך ומעניינים את מי שצפה בערך, יתכן וחסר לך רקע בעולם המשפט כדי להבין זאת, אם אתה לא מסכים איתי, אנא פרט מדוע לדעתך זה לא קשור לנושא הערך Itamarkalimi - שיחה 15:45, 13 בנובמבר 2014 (IST)

עולם המשפט והאקדמיה בכלל הוא רחב מיני ים. לכאורה, ניתן לקשור בכל ערך את כל הערכים האחרים באנציקלופדיה המשיקים או קשורים אליו בעקיפין. זה מיותר לחלוטין. מטרת הפרק הזה להסב את תשומת לב הקורה לערכים הקשורים ישירות ובאופן מובה לתוכן הערך. אתה הוספת קישורים באופן גורף וזה כאמור, מיותר ואף מפריע. כעורך חדש אני ממליץ לך לקרוא היטב את מדריכי העריכה ולהתרכז בתחילת פעילותך בתיקונים קלים של הגהה וכד'. בהצלחה.--כ.אלון - שיחה 15:51, 13 בנובמבר 2014 (IST)

אני עדיין לא מסכים איתך, ראה ערכים מקבילים בשפה האנגלית, לדעתי אתה טועה. https://en.wiki.x.io/wiki/Bribery https://en.wiki.x.io/wiki/Conflict_of_interest https://en.wiki.x.io/wiki/Fraud

מה אתה אומר?

שתקרא שוב ולאט את מה שכתבתי לך בהרחבה, (אולי בשלב ראשון כיצד מזיחים תגובה בדף שיחה), וגם שאנחנו ויקיפדיה העברית ולא כל מה שנעשה שם מתאים לכאן.--כ.אלון - שיחה 16:03, 13 בנובמבר 2014 (IST)

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  מספיק זה מספיק.--כ.אלון - שיחה 18:58, 15 בנובמבר 2014 (IST)

עוד ביטול

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף חוקי התורה. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 19:23, 15 בנובמבר 2014 (IST)

שקר

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שקר. הסיבה לכך היא: אין דבר כזה "עובדה" לא נכונה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 19:34, 15 בנובמבר 2014 (IST)

תודה ,תיקנתי, לצערי, הערך שקר למרות חשיבותו הרבה הוא חובבני למדי וצריך לשרג אותו משמעותית.--Itamarkalimi - שיחה 19:39, 15 בנובמבר 2014 (IST)

חונכות

כיוון שעריכותיך מבוטלות תדיר ואתה לאל לומד מההערות שניתנות לך בדף השיחה, עלתה בקשה לחסום אותך. עם זאת, נראה שיש לך רצון טוב לתרום ולכן אני מציע שתעבוד מעתה ואילך עם חונך. החונך יעבור על כל עריכה שאתה רוצה לבצע ויאשר אותה, ורק אז תוכל לבצעה. יש משתמשים נוספים שיש להם חונך והדבר מסייע למנוע חיכוכים ואי הבנות. ראה ויקיפדיה:חממה. מה דעתך? בריאן - שיחה 19:57, 15 בנובמבר 2014 (IST)

אני דווקא סברתי שהעריכות שלי היו במקום גם אם היו חילוקי דעות,אני חדש יחסית ויכול להיות שיש הבדלים בין השקפותי לבין עורכים מסויימים, יחד עם זאת לפני שאני מוציאים עליי משאבים, אני יעבור שוב על כל הערות ועל הקישורים למגוון המדריכים ועד שאני לא העבור, על מנת שתהיו בטוחים שיש התקדמות, אני לא אשוב עד שאני לא הקרא לעומק את כל המדריכים. נ.ב: איך אפשר לשנות שם משתמש? אני סבור שכדי לי משהו יותר אנונימי.

מה דעתך? Itamarkalimi - שיחה 20:06, 15 בנובמבר 2014 (IST)

אתה מספיק ותיק והעירו לך מספיק פעמים כדי שתלמד. אפילו הזחה כמו שצריך אתה לא עושה למרות שהעירו לך על כך פעמים רבות. סירוב להצעת חונכות עלול לגרור את חסימתך. שינוי שם ניתן לבקש בויקיפדיה:שינוי שם משתמש. בריאן - שיחה 20:09, 15 בנובמבר 2014 (IST)

כיוון שלא פנית לחונך והמשכת בעריכות ללא מקור וללא בסיס המהוות מחקר מקורי, למרות שהתבקשת שלא לעשות כן, חסמתי אותך מעריכה ליום.
משתמש:ערן ומשתמש:slav4, אנא חוו דעתכם על כך ושקלו את האופציה להאריך את החסימה. בריאן - שיחה 22:15, 18 בנובמבר 2014 (IST)

אני מקבל את הצעתך לחונכות. ואשמח אם תשימו לי חונך. בברכה.

האם אתה יודע מה המשמעות של מינוי חונך? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:37, 18 בנובמבר 2014 (IST)

בריאן, אנא חסום את האיש לחודש, עד שימונה לו חונך. במידה ולא ימונה, ייחסם הלאה. אין בכוונתינו לרוץ אחריו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:42, 19 בנובמבר 2014 (IST)

לא אני לא יודע מה המשמעות של מינוי חונך.--Itamarkalimi - שיחה 12:09, 19 בנובמבר 2014 (IST)

המשמעות היא שכל עריכה שתבקש לבצע, תצטרך להעביר קודם לבדיקת החונך. האם יש לך שאלות כלשהן? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:38, 19 בנובמבר 2014 (IST)

הייתי מוסיף גם שכל חזרה לדפוס קלוקל או הפסקת העבודה עם החונך ללא אישורו, תגרור את חזרת החסימה. בריאן - שיחה 20:45, 19 בנובמבר 2014 (IST)

איפה אני בדיוק מוצא חונך? אציין כי אני שמח להיות חלק מקהילת העורכים של ויקיפדיה.--Itamarkalimi - שיחה 21:51, 19 בנובמבר 2014 (IST)

מה יהיה עם ההזחות והחתימות? חונך ניתן למצוא בויקיפדיה:חממה. בריאן - שיחה 21:49, 19 בנובמבר 2014 (IST)

מזה הזחה?--Itamarkalimi - שיחה 21:52, 19 בנובמבר 2014 (IST)

בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בריאן - שיחה 21:53, 19 בנובמבר 2014 (IST)

אני לא יכול להגיש בקשה לחונך כי אני חסום. Itamarkalimi - שיחה 22:00, 19 בנובמבר 2014 (IST)

תודה על ההזחה . עוד עשר דקות החסימה תסתיים, בבקשה אל תחזור לערוך במרחב הערכים עד שיימצא חונך. בריאן - שיחה 22:03, 19 בנובמבר 2014 (IST)

בעקבות התעלמותך

לא ניסית להכנס לעבודה עם חונך, פשוט חיכית שנשכח וחזרת לסורך. אריאל ביקש למעלה שאחסום אותך לחודש, אז ביצעתי זאת עכשיו. אם כשהחסימה הזו תסתיים לא תעבוד בהתאם למה שהתבקשת, אבקש את חסימך ללא הגבלת זמן. בריאן - שיחה 16:32, 11 בדצמבר 2014 (IST)

לא חיכיתי, פשוט לא היה לי זמן, היו לי כמה הערות לדף אתיקה בעסקים ולכן תיקנתי את הדף,

לא עשיתי שום עריכות רציניות ,אלא בסף הכול שמתי כמה קישורים רלוונטים כפי שאתה יכול לראות.

אנא בטלו את החסימה כדי שאחפש חונך.

לא התפנתי למצוא חונך כי מן הסתם יש לי עוד עיסוקים בחיים.

בכבוד רב, --Itamarkalimi - שיחה 16:34, 11 בדצמבר 2014 (IST)

עד כמה שזה תלוי בי, לא תשוחרר. בריאן - שיחה 17:06, 11 בדצמבר 2014 (IST)

מדוע זה דעתך? האם לדעתך אני לא תורם לויקיפדיה? אני בהחלט מעוניין להיות חלק מקהילת העורכים של ויקיפדיה.

אכן לא הייתי צריך לשכוח מעניין החונך, אני מתנצל על כך, אני לא הערוך יותר בלי חונך(שוב, הערכיות שעשיתי היו מינוריות)

בברכה.--Itamarkalimi - שיחה 20:26, 11 בדצמבר 2014 (IST)

בוטל

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, יואב נכטיילר – שיחה 18:10, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

מקורות

שלום לך ותודה על הרחבת הערך אמינות. שים לב שיש להוסיף מקורות תומכים לטענות אותן אתה מוסיף לערכים. לפרטים נוספים ראה וק:בב. SigTif • שיחה 16:54, 18 בנובמבר 2024 (IST)