דובב

מתקפת האיכות הסתיימה - "הממשל בישראל" - עם זאת, עדיין אפשר לתרום לה!

ארכיון דף שיחה
ארכיון	תאריך
ראשון	10.01.2004 - 16.02.2006
שני	17.02.2006 - 23.03.2006
שלישי	24.03.2006 - 25.04.2006
רביעי	22.03.2006 - 9.06.2006
חמישי	10.06.2006 - 22.07.2006
שישי	22.07.2006 - 13.09.2006

תמונה

שלום,
החלטתי לתרגם גם את הערך Tasmanian Devil (שד טסמני) מוויקי האנגלית לתחרות הכתיבה. התרשמתי שאתה מבין בעיצוב תמונות, ואשמח מאוד אם תוכל לתרגם את התמונה הזאת המתארת את שלבי ההתפתחות של הגורים. תודה, ‏pacman • שיחה 22:57, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

אין בעייה - זה לוקח מספר דקות. אסף 22:58, 16 בספטמבר 2006 (IDT).

יעזור לי אם תגיד לי איך אתה רוצה לתרגם את המילים שם בהקשר של השד הטזמני? (למה הכוונה ב"לא מחובר" בהקשר של הפה? איך כדאי לתרגם slit? (חריץ/סדק) וכו'). אסף 23:08, 16 בספטמבר 2006 (IDT).

בקשר לפה - אני משער שהכוונה שהלסתות פחות מחוברות ויכולות לנוע בחופשיות יותר; אני מציע "יכולת פעירת הלסתות" או משהו דומה. בקשר לעיניים - לדעתי יש לתרגם כ"חריץ צר". ‏pacman • שיחה 23:15, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

אחלה - רק חסר לי "aplied to head" שאני לא בטוח איך לתרגם בהקשר של השד הטזמני. אסף 23:20, 16 בספטמבר 2006 (IDT).

אני מציע "תחילת צמיחה" או "תחילת הזדקפות". לא מילולי אבל נראה לי הכי מתאים. ‏pacman • שיחה 23:24, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

אחלה, אני אעלה את התמונה עוד 2 דקות. אסף 23:25, 16 בספטמבר 2006 (IDT).

חוץ מזה, אני לא יודע אם יצא לך לראות אי-פעם שד טזמני ב-live, אבל זו פשוט חיה מכוערת! קיוויתי לראות טז קטן וחמוד וממש התאכזבתי... אסף 23:25, 16 בספטמבר 2006 (IDT).

חחחח...לא יצא לי, אבל הוא בהחלט לא נראה חביב במיוחד. טאז עושה לו עוול בנחמדות יתר. ‏pacman • שיחה 23:27, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

בהחלט. בכל מקרה, העלתי את התמונה - אתה מוזמן להשתמש בה. בברכה, אסף 23:31, 16 בספטמבר 2006 (IDT).

זה נראה מצוין, תודה! ‏pacman • שיחה 23:34, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

בכיף, אין בעייה. אסף 23:35, 16 בספטמבר 2006 (IDT).

פרנץ רוזנצוויג

שלום אסף, בימים אלה ממש אני עובד על הרחבת הערך פרנץ רוזנצוויג. אחד האלמנטים העיקריים במשנתו הוא כוכב הגאולה שלו המורכב משני משולשים, אחד על גבי השני (כוכב סובייטי) שליד כל אחד מקצותיו מצויין עיקרון יסוד במשנתו. ברצוני לצרף לערך איור של אותו כוכב גאולה. הראל הפנה אותי אליך כדי שתעזור לי בכך. הכנתי טיוטה בוורד שאשמח לשלוח לך אם אכן תוכל לעזור. תודה מראש. --Eranio 12:54, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

שלום ערן. אין בעייה - שלח לי את זה ל-assafwikiwalla.com - ותכתוב לי מה אתה רוצה בדיוק ואנסה לעשות את זה ביומיים הקרובים. בברכה, אסף 14:02, 19 בספטמבר 2006 (IDT).

שלחתי לך. תודה. --Eranio 14:36, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

מצויין. יש צבעים ספציפים שאתה רוצה? למשולשים או לרקע? אסף 14:43, 19 בספטמבר 2006 (IDT).

הי ערן. הכנתי גרסה בסיסית להמחשה - תגיד לי באלו תיקונים, צבעים או תוספות אתה מעוניין. בברכה, אסף 14:51, 19 בספטמבר 2006 (IDT).

תודה ענקית! זה נראה מצוין כפי שזה. אין לי יותר מידי השגות לגבי דברים נוספים. אולי אם אפשר לעצב מעט יותר את הטקסט. אבל לא יותר מכך. יש לך יד חופשית בנדון. ושוב תודה רבה. --Eranio 16:23, 19 בספטמבר 2006 (IDT) במחשבה שניה, גם הטקסט נראה טוב. מבחינת עיצוב אני סומך עליך בעינים עצומות. לי אין דרישות. מבחינת התוכן זה מכיל את כל מה שזה צריך להכיל. --Eranio 16:27, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אחלה. אם אתה מרוצה, אני מרוצה :). אתה יכול להשתמש בנתיים בגרסה הזאת, ואם יהיה לי זמן מחר, אשפר את הטקסט מסביב. בברכה, אסף 16:41, 19 בספטמבר 2006 (IDT).

תודה רבה. --Eranio 17:54, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

שורה על הרב עובדיה יוסף

שלום אסף, שחזרתי לפני דקה שורה שנמחקה מן הערך, כולל קישור לכל התבטאויותיו, אבל לאחר השחזור שמתי לב שעבדת על הערך דקה קודם. אם השחזור שלי פגע בעריכה שלך, אנא ערוך שנית, כפי שנראה לך. אלדד • שיחה 16:42, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

אני פשוט העברתי את המשפט למקום אחר - אחזיר את זה לשם, כי לטענת מורט זה לא ממש תרבות פופולארית. בברכה, אסף 16:44, 22 בספטמבר 2006 (IDT).

תבנית:בירות אירופה

אחלה תבנית פתחת. אבל אם לא תמצא לה שימוש, היא תמחק... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:19, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

אני אוסיף אותה בקרוב לערכים הרלוונטים. בברכה, אסף 10:51, 24 בספטמבר 2006 (IDT).

תרגום

שלום,
לא נעים לבקש בפעם השנייה..אבל אם תוכל תתרגם בבקשה את תמונה:Kakapomap.png (בשביל קאקאפו). התעתיקים שהשתמשתי בהם בערך הם "האי צ'אלקי" ו"האי קודפיש". תודה מראש, ‏pacman • שיחה 19:55, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

אין בעיה. תורגם והועלה. הטקסט נראה קצת גדול, אבל כאשר בערך, כאשר התמונה קטנה יותר, זה יראה טוב. בברכה, אסף 20:00, 24 בספטמבר 2006 (IDT).

יצא יפה מאוד, תודה! ‏pacman • שיחה 20:08, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

אין בעיה, בבקשה. אסף 20:09, 24 בספטמבר 2006 (IDT).

ויקיפדיה:מתקפת איכות/יוון העתיקה - מתחילים!

מתקפת האיכות על יוון העתיקה מתחילה היום ואני פונה אליך לאחר ששמת את שמך ברשימה של המעוניינים לתרום. המתקפה תימשך שלושה שבועה ועיקרה שיפור איכות הערכים הקיימים בנוגע ליוון העתיקה (פוליטיקה, חברה, כלכלה, צבא, מלחמות, דת, מיתולוגיה, פילוסופיה, מדע, מתימטיקה, תיאטרון, ספרות, שירה, אמנות, אדריכלות, ספורט, גאוגרפיה, תקופות בהיסטוריה והיוונים בארץ ישראל) וכתיבת ערכים חסרים (יש לא מעט).

שלבי המתקפה להלן שלבי המתקפה הכלליים ואתם מתבקשים לנסות במידת האפשר לדבוק בהם:

1. יש להשתדל ולכתוב קודם כל את דפי הבסיס והערכים המודגשים בפרקים, תוך כדי הכתיבה והטיפול יעלו ערכים דרושים חדשים אותם יש להעלות בדף המתקפה. אל תפחדו מלפצל את הערכים לערכי משנה כל עוד הפיצול הגיוני. זיכרו- "לא עליך המלאכה לגמור ואי אתה רשאי להיפטר ממנה".
2. שנית יש לכתוב ולשפץ את כל הערכים המצויים במתקפה.
3. שלישית יש ליצור קוהרנטיות מירבית של הערכים ובכלל זה תבניות קבועות יחסית של פתיחת ערך.
4. במקרה והמתקפה תצלח יפתחו קטגוריות חדשות ואולי אף יפתח פורטל:יוון העתיקה.

כמה נקודות חשובות

• לצידי מנהל את המתקפה עמית, העדכונים וההודעות יגיעו ממני וממנו לסרוגין בהתאם לנסיבות.
• במתקפה זו אנחנו מבקשים להשים דגש על האיכות ועל כן אתם מתבקשים להשתמש בעת כתיבת הערכים בכמה שיותר מקורות מידע מהימנים ולציינם בסוף הערך. בעיקר בנושאי מיתולוגיה שבהם יש גרסאות רבות.
• אנא קיראו את עבודתם של חבריכם, העירו והגיהו, בכך תתבצע בקרת איכות שתביא אותנו למצב של שפע ערכים בעלי רמה אחידה בסופה של המתקפה.
• אל תהססו להוסיף ערכים חדשים לרשימה, גם אם לא תוכלו לכתוב אותם.
• ניתן לשאול שאלות על הנושאים הקשורים למתקפה בדף מיוחד שנוצר לשם כך.

שיהיה לנו בהצלחה! בברכה, דניאל ༒ שיחה 14:47, 15 באוקטובר 2006 (IST)

ברוכים השבים...

הלל • שיחה • תיבת נאצות 14:31, 19 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה! אסף 14:32, 19 באוקטובר 2006 (IST).

כמה טוב שחזרת! זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:08, 19 באוקטובר 2006 (IST)

תודה! אני שמח לשמוע! כמה טוב שאתה כאן... :) אסף 19:12, 19 באוקטובר 2006 (IST).

ברוך שובך! אלדד • שיחה 19:28, 19 באוקטובר 2006 (IST)

תודה על הברכות! אסף 01:53, 20 באוקטובר 2006 (IST).

אהלן! השמח בחלקו (-: 09:57, 20 באוקטובר 2006 (IST)

ובחזרה! אסף 12:23, 20 באוקטובר 2006 (IST).

גם ממני, ומקווה שהפעם חזרת לתמיד! זוהי עת שיבה - גילגמש, בן הטבע, ועכשיו גם אתה! Harel - שיחה 12:27, 20 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה! אין לי כוונות לעזוב בקרוב, למרות שתחילת הסמסטר ביום ראשון, בוודאי תקשה על פעילות רבה... (למי יש כח לחזור לזה?) אסף 12:29, 20 באוקטובר 2006 (IST).

קצת מאוחר מדי, אבל ברוך השב! ‏pacman • שיחה 16:35, 20 באוקטובר 2006 (IST)

תודה! (וזה לא מאוחר... אני פה בקושי יממה... :) ) אסף 16:37, 20 באוקטובר 2006 (IST).

עדנה ארבל

היי. ראיתי שמחקת את המשפט המציין כי רוב הביקורת על ארבל הגיעה מימין המפה הפוליטית. לדעתי הדבר חשוב משום שהוא מעמיד בפרספקטיבה הנכונה את הביקורת ומרמז לאינטרסים המניעים את מבקריה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 20:28, 20 באוקטובר 2006 (IST)

הי קרני. המשפט איננו מדויק וקצת ספקולטיבי. חלק מן הביקורת מגיעה מגורמים משפטיים ללא קשר לדעתם הפוליטית ובכל מקרה מפורט כבר בהמשך כי היו מחלוקות על הטייה פוליטית. מי שיקרא את הערך ואת המקרים יכול לעשות את הפרשנות באופן עצמאי ולהחליט כיצד הוא מפרש זאת ולא באמצעות פרשנות עצמית שלנו שאינה מדוייקת. בברכה, אסף 20:47, 20 באוקטובר 2006 (IST).

שוב ושוב אתה מכניס לשון מוזרה לערך בנסיון להטות אותה לכיוון שלך. תקרא את מה שכתבת ותראה שזה פשוט לא עברית. "מחד נטען שהוא היה חכם ומאידך הוא אמר שזה בכלל היה בן דוד שלו" - זה סוג הטענה שכתבת. יעקב בויקי 00:49, 22 באוקטובר 2006 (IST)

ההבדל ביננו הוא לי אין שום כיוון. אני רק מנסה שהערך ידבר על מחלוקות ויהיה מאוזן, כפי שערך צריך להראות באנציקלופדיה ולא לנסות להפוך אותו לערך מגמתי וארסי שישקף רק את הדיעה האישית והפוליטית שלי (שהיא דרך אגב ניטראלית לגבי ארבל). אני אבדוק את הניסוח מחר בערב ואתקן אותו אם הוא לא ברור או לא נכון, אך שישאר מאוזן. בברכה, אסף 00:56, 22 באוקטובר 2006 (IST).

האיזון שלך אינו מאוזן כלל וכלל. הוא מוטה באופן קיצוני. או במילים אחרות - תפסיק להציג את עצמך מהאו"ם. אתה לא. גם אני מנסה שהערך יהיה מאוזן, אבל איני מוכן לטשטש את הביקורת. אדרבה, תביא את דברי השבח שנאמרו עליה. יעקב בויקי 01:01, 22 באוקטובר 2006 (IST)

או"ם שמום (ואני כתבתי את הערך הזה דרך אגב). אין לי שום מטרה פוליטית שאני מנסה לייצג בערך הזה. תקרא את הערכים על טומי לפיד, הרב עובדיה יוסף ואחרים (שהם דמויות שנויות במחלוקת פי כמה וזכו לביקורת פי עשרות מונים) ותראה שבגרסאות שניסית להציג (לפני התיקונים של דוד שי בעיקר) לא היה ערך ולא יהיה ערך כל-כך מוטה ושכתוב כמאמר ביקורת ארסי כנגד אישיות ולא כערך אנציקלופדי. בכל מקרה, אין לי מה להרחיב בנושא מעבר למה שכבר כתבתי. הבהרתי בערך את הטענה מחד ומאידך - היו שביקרו אותה שעשתה זאת מטעמים פוליטים ומנגד היו אלה שטענו שכלל לא היא נתנה את ההחלטה ולכן הביקורת הזאת איננה נכונה. בכל מקרה, אם אתה מעוניין לדסקס בזה, אנא עשה זאת בדף השיחה של הערך, כדי שיהיה תיעוד של השיחה במקום הנכון. בברכה, אסף 01:07, 22 באוקטובר 2006 (IST).

ערד

היי אסף, ראיתי שהעלית לאתר תמונות מדהימות שצולמו מהאויר, האם יש באפשרותך להשיג תמונות שכאלה גם של השכונות המרכזיות של העיר ערד. מבחינת בינוי ערים ערד היא היישוב החשוב ביותר בישראל (לצד נהלל). היה מעניין להציג בויקיפדיה תמונה מהאויר של מרכז העיר: שש השכונות כשהרחוב המסחרי הרחב חוצה אותן. מיכאלי 19:08, 21 באוקטובר 2006 (IST)

הי מיכאלי. לצערי הרב לא - אם אני מצליח לצלם תמונות טובות (כמו של מכבים-רעות, יפו או אצטדיון בלומפילד) אני מעלה אותן, אך לצערי, אין לי אפשרות לצלם באזור ערד. אם בכל מקרה ייצא הדבר, כמובן שאעלה את התמונות במהירות האפשרית. אסף 00:09, 22 באוקטובר 2006 (IST).

צילמת בעצמך את כל התמונות הללו? זה מרשים. איך עשית את זה? ‏pacman • שיחה 00:11, 22 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה. צילמתי אותן בטיסות. יש לי מצלמה טובה עם זום רציני ואני מרבה לצלם כאשר אני טס בארץ או כאשר יוצא מישראל. אתה יכול לראות תמונה יפה גם במחלף שפירים. אסף 00:13, 22 באוקטובר 2006 (IST).

ואני בכלל חשבתי שאי אפשר לצלם בזמן טיסות...‏pacman • שיחה 00:16, 22 באוקטובר 2006 (IST)

זה הדבר הכי טוב לעשות! למה לטוס, אם לא בשביל לצלם את נופי וערי ארצנו? אסף 00:18, 22 באוקטובר 2006 (IST).

אבל מצלמה דיגיטלית לא מפריעה למנגנונים של המטוס (או משהו כזה)? חשבתי שמסיבה זו עד לא מזמן יחסית לא היה ניתן להשתמש במחשב ובאינטרנט בעת טיסה. ‏pacman • שיחה 00:20, 22 באוקטובר 2006 (IST)

לגבי מחשב ואינטרנט אסור רק בהמראה ובנחיתה, כאשר בטיסה אין בעייה. על איסור לגבי מצלמה מעולם לא שמעתי. אסף 00:23, 22 באוקטובר 2006 (IST).

גד טדסקי

נורא לגלות שהערך גד טדסקי הוא קצרמר. נורא עוד יותר לגלות שזהו הערך המקיף ביותר באינטרנט אודותיו. אני מציע שתתפוס את אחד ממורי הפקולטה שירחיב את הערך. אם לא תצליח, בוודאי יש בספריה חוברת זיכרון לכבודו עם פרטים ביוגרפיים. דוד שי 21:54, 24 באוקטובר 2006 (IST)

הי דוד. אתה צודק במאת האחוזים. אני אנסה לראות בשבוע הבא אם יש מידע נוסף עליו בספריה, ברחבי הפקולטה או בזכרונו של אחד המרצים וארחיב בהתאם. בברכה, אסף 22:19, 24 באוקטובר 2006 (IST).

כנף 2

כתבת "הסבר בדף שיחה", ולא צירפת אחד כזה. מה? בן ה. 16:51, 25 באוקטובר 2006 (IST)

צירפתי בתחתית דף השיחה לפני כמה דקות. בברכה, אסף 16:53, 25 באוקטובר 2006 (IST).

24 שעות להצבעות מחיקה

שלום אסף. אני מוכן להשבע שכן, אבל היתכן שלא פתחנו דיון בנושא? ראה שיחת משתמש:Havelock#הצבעת מחיקה רק לאחר 24 שעות - האמנם?. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 12:05, 27 באוקטובר 2006 (IST)

הי זהר. עניתי בדף המקושר. אסף 12:35, 27 באוקטובר 2006 (IST).

אביגדור קלגסבלד

מדוע הסרת את שמותיהם של יבגניה וארתור וקסלר? צביקה 23:35, 27 באוקטובר 2006 (IST)

ארשה לעצמי להשיב במקום אסף, שכן עשיתי כן בעצמי לפחות שלוש פעמים באותו הערך. שמות הקורבנות אינם מידע אנציקלופדי. הם לא נרצחו במכוון אלא נהרגו באקראי. לא מקובל לציין שמות במקרים כאלה, והכנסתם לערך מנסה להפוך אותו למעין דף יזכור. אם תשים לב לגרסאות הראשונות של הערך תוכל לראות עד כמה אינטרסנטית הייתה העריכה, ועד כמה ברור שבעל עניין מנסה להוסיף את השמות. עם כל הצער על הקורבנות, אין מקום לציין את שמותיהם בערך, ממש כפי שאיננו מציינים את שמות ההרוגים בפיגועים כאלה ואחרים. ‏odedee • שיחה 07:22, 28 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא בעל עניין, ואני ניסיתי להכניס את השמות משום שאינם אלא עובדות. לגבי הגזרה שווה שאתה גוזר מפיגועים, יש כמובן הבדל אחד מהותי בין המקרים: פיגועים אינם ממחישים את הפער החברתי והמוסרי בין אלו שנוהגים בטוארג לאלו שנוהגים בפונטו במדינת ישראל. צביקה 11:02, 28 באוקטובר 2006 (IST)

גם אני איני בעל עניין וארשה לעצמי להוסיף: על סמך איזה מחקר קבע צביקה שקיים פער מוסרי בין אלו שנוהגים בטוארג לאלו שנוהגים בפונטו במדינת ישראל? הערתו של צביקה מעידה, אולי, על שיקולים שאינם אנציקלופדיים.--Act 11:15, 28 באוקטובר 2006 (IST)

בדיוק בגלל זה לא ההערה שלי אמורה להכנס לערך אלא העובדות, על מנת לאפשר לקוראים לשפוט. צביקה 11:26, 28 באוקטובר 2006 (IST)

אני חושב שעודד ענה בדיוק כפי שאני הייתי עונה, ולכן אין טעם להרחיב, ואף אקט הוסיף יפה ואמר כי אכן תוספת השמות, בכדי לטעון טענה "פוליטית-חברתית" איננה במקומה כאן בויקיפדיה, דרך ניתוח אישי. בכל מקרה, תוספת השמות כפי שציינו הינה מיותרת, כשם שאיננו מציינים אותם בפיגועים והטענה על הפער המוסרי לכאורה הינה הערה שאף מחזקת את הטענה שאין זה מתפקדינו להוסיף זאת. אסף 11:31, 28 באוקטובר 2006 (IST).

חשבתי על דברי שלושתכם זמן מה וכעת אני תוהה: אני לשיטתי חושב שצריך לציין את כל העובדות. אבל אתם לשיטתכם, היכן עובר הקו? מדוע חשוב לציין את גילם של הבן ואימו? מדוע חשוב סוג הרכב הפוגע? במה שונים פרטים אלה מהשמות?

אני מקווה שתתנו לי אשראי פה - אני לא שואל בקנטרנות כדי להתווכח סתם, אלא בנסיון להבין מהו הכלל. צביקה 15:29, 28 באוקטובר 2006 (IST)

אפשר לבקש להוסיף קישור לגזר הדין? הוא התפרסם באתר בתי המשפט, במדור של דוברת בתי המשפט (שמפרסמת פסקי דין בעלי עניין אף מערכאות נמוכות). Harel - שיחה 15:31, 28 באוקטובר 2006 (IST)

אני מציע שאסף יעביר את הדיון לדף השיחה של הערך, למען היעילות והנוחות. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:35, 28 באוקטובר 2006 (IST)

לרכב יש משמעות גדולה כי הייתה לזה השפעה על חומרת התאונה (וזה גם יצר הד תקשורתי בנוגע לכלי רכב אלו, אך זה לטעמי לא משמעותי לסיבה). גם לגילאים של ההרוגים יש משמעות, כי יש לזה השפעה על חומרת העונש (אין מה לעשות, אבל הרג אם צעירה וילד נתפס כחמור יותר מאשר למשל הרג שני אנשים בני 50 ויש לזה השפעה פסיכולוגית על גזר הדין). לעומת זאת, לשמות ההרוגים אין כל משמעות, לא לתאונה, לא לחומרתה ולא לחומרת גזר הדין. כבר נקבע בעבר, ובצדק, שבפיגועים אין לציין את שמות ההרוגים, ואני לא רואה הבדל בין המקרים, במיוחד כאשר הסיבות אשר מצדיקות את הראשון מתאימות גם כאן. בכל מקרה, כפי שכתבתי, יש הבדל גדול בין סוג הרכב לשמות ההרוגים.

מלבד זאת, אין כל בעייה שאתה שואל את זה, זה נושא רציני ואתה זכאי לתשובה מלאה. בברכה, אסף 15:57, 28 באוקטובר 2006 (IST).

ויקיפדיה:מתקפת איכות/יוון העתיקה - לקראת הסוף... (מאמץ אחרון)

היגענו ליומים האחרונים של המתקפה, ולפני שמסכמים חשבתי שראוי לבקש מהמשתתפים לתת מאמץ אחרון למתקפה כדי שנספיק כמה שיותר וניתן יהיה לסכם את המתקפה כמוצלחת ביותר. אם כל אחד יקח על עצמו לכתוב 3-4 ערכים או לתקן/להרחיב מספר ערכים זהה (או יותר מזה) מהמתקפה, נעשה התקדמות גדולה אל עבר סיום המתקפה בהצלחה יתרה. בסה"כ עד עתה המתקפה הייתה טובה - נכתבו, שופרו והורחבו ערכים רבים והשתתפו בה מספר לא מבוטל של משתמשים והצלחנו לקדם במאמץ משותף את המתקפה - עם זאת, יש עוד עבודה רבה כדי להשלים את המשימה ולכן אני פונה אישית לכל אחד בבקשה לתת מאמץ אחרון למתקפה לקראת הסוף. בכל מקרה, תודה רבה על העזרה עד עתה! (סיכום יבוא במוצ"ש) בברכה, דניאל ༒ שיחה 20:53, 2 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית:פוליטיקה של ישראל

היי אסף, עשיתי שינויים בתבנית תבנית:פוליטיקה של ישראל לפי ההערות שלכם במזנון אשמח לשמוע את דעתך. ובכלל בנוגע לשינויי התבניות, מטרתי היא ליצור אחידות בערכי הפוליטיקה כמו בויקי האנגלי, שם בעזרת תבנית:פוליטיקה של מדינות מאוד נוח לשוטט בין ערכים הקשורים לממשל והפוליטיקה של כל מדינה. היות וכבר לא עונים לי במזנון אני העדפתי לפנות אלייך אישית בתור יוצר התבנית המקורית. Ramiy 13:16, 3 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית:כרונולוגיה של יוון העתיקה

שלום אסף!

אתה יודע איך לעשות שבתבנית המיועדת להופיע בערך אחד ופורטל אחד, יהיה כפתור "עריכה" קטן בצד שמאל, על מנת שאפשר יהיה לערוך את הטבלה בקלות? השמח בחלקו (-: 17:54, 4 בנובמבר 2006 (IST)

לא ממש... מצטער. אולי יוני יודע. אסף 19:32, 4 בנובמבר 2006 (IST).

פניתי אליו. אגב, אחרי העיצוב שעשית הטבלה נראית הרבה יותר יפה, תודה. בברכה, השמח בחלקו (-: 19:39, 4 בנובמבר 2006 (IST)

בשמחה. בברכה, אסף 22:04, 4 בנובמבר 2006 (IST).

דורית ביניש

למה שיחזרת את השינויים שלי בערך דורית ביניש? שיטרית אמר במפורש שהוא מחזיר את שיטת הסיניוריטי. Assafn 00:14, 10 בנובמבר 2006 (IST) הנה ציטוט: בתדרוך לכתבים שנערך הבוקר, הודיע שטרית כי בדעתו להחזיר את שיטת הסיניוריטי (הוותק), שלפיה מתמנים הנשיא והמשנה לנשיא בית המשפט העליון על פי ותק הכהונה שלהם - נוהג אותו ביטל שר המשפטים היוצא, חיים רמון, במהלך חודשי כהונתו. בנוסף הודיע שטרית כי בכוונתו לבטל את ההחלטה שיזם רמון, להנהיג פרוטוקילים בישיבות הוועד לבחירת שופטים. [1] אני מניח שעיתון themarker מספיק אמין בעיניך ומכיוון ששיטת הסיניוריטי איננה מעוגנת בחוק אלא נוהג, הודעה רשמית לעיתונות כי ימשיך לפעול לפיה מספיקה כדי לבטל את החלטת רמון באופן רשמי. אנא הסבר מדוע שיחזרת את הערך. Assafn 00:43, 10 בנובמבר 2006 (IST)

אוקי - שוכנעתי. אני אשחזר. בברכה, אסף 10:08, 10 בנובמבר 2006 (IST).

תודה על ההערה

תודה על ההערה. אקפיד להבא.

אין בעייה. בברכה, אסף 20:41, 10 בנובמבר 2006 (IST).

תבנית גנים לאומיים בישראל

שלום, אסף.

חשבתי שכבר ויתרת על נושא התבנית, אבל מסתבר שלא, ועם זה אין לי כל בעיה. השאלה שלי נשארה אותה שאלה, שעליה הבטחת לענות בסוף אותו שבוע לפני כמה חודשים ולא ענית עד היום - האם בדקת מה מעמדם של אותם אתרים, המופיעים בתבנית ואינם רשומים כגנים לאומיים, לא באתר ולא בספרו של עזריה אלון? למשל, מגדל אפק, כפי שאני מבינה, איננו אתר נפרד אלא חלק מגן לאומי מקורות הירקון ותל אפק, וחוף השרון הוא חלק מפארק השרון. אין טעם להזכיר בתבנית גנים לאומיים שאינם קיימים ומשום כך לא ייכתב להם ערך גם בעתיד.--שלומית קדם 17:52, 11 בנובמבר 2006 (IST)

הי שלומית. האמת היא ששכחתי מהשאלה שלך, ולא זכרתי שהייתה בעייה עם מספר גנים. אני אבדוק באופן ספציפי בימים הקרובים לגבי מגדל אפק וחוף השרון - אם אכן מדובר על חלק מתוך גן לאומי ולא הגן עצמו, בהחלט אין לו מקום עצמאי בתבנית. בברכה, אסף 18:19, 11 בנובמבר 2006 (IST).

השניים האלה הם רק דוגמה - יש גם אחרים, שציינתי אז, בעבר הרחוק, והיום אינני בטוחה שאזכור, אבל אנסה להסתכל שוב בתבנית.--שלומית קדם 18:42, 11 בנובמבר 2006 (IST)

אוקי - בנתיים אני כבר אסיים את ההעלאה ואם את רואה בעיות נוספות, אנא כתבי לי. בברכה, אסף 18:44, 11 בנובמבר 2006 (IST).

הצצתי שוב ועד כמה שאני זוכרת, כל האדומים בספק וכדאי לבדוק אותם. בברכה, --שלומית קדם 18:46, 11 בנובמבר 2006 (IST)

אין בעייה - בנוסף ראיתי עכשיו כמה שכדאי לבדוק שוב: צור נתן, שבטה, תל יריחו, תל לכיש וראש הנקרה. אני אבדוק גם אותם -> בנתיים לא העלאתי את התבנית אליהם. אסף 18:48, 11 בנובמבר 2006 (IST).

הי שולמית. לפי כמה בדיקות שעשיתי אכן סביר שחוף השרון ופארק השרון זהו אותו פארק. עם זאת, הוא מופיע כל פעם בשם אחר - ראי למשל כאן, כאן וכאן. לכן, לא ברור לי האם השם הרשמי הוא גן לאומי "חוף השרון" או גן לאומי "פארק השרון" - אפילו אתר הרשות, משתמש לעיתים בשם זה ולעיתים בשם זה - בעמוד בו מופיעים כל הגנים ביחד, מופיע השם "גן לאומי חוף השרון", אך העמוד על הגן הלאומי נקרא "פארק השרון". אסף 19:17, 11 בנובמבר 2006 (IST)

אה, ומגדל אפק מופיע כגן לאומי נפרד באתר הרשות (ברשימת הגנים הלאומיים הכוללת). אסף 19:18, 11 בנובמבר 2006 (IST)

הי, אסף.

גם אם חלק מן האתרים מופיעים פעם בשם זה ופעם באחר, זה עדיין אותו גן לאומי ואי אפשר להכניס אותו פעמיים. לכל היותר, אפשר לציין בגוף הערך גם את השם השני כדי למנוע בלבול, אבל ברור שבגן לאומי תל אפק אין עוד גן לאומי בשם מגדל אפק - הם פשוט חופפים. אני מציעה, שאחרי שתגמור לבדוק את כולם, תפנה אלי שוב עם רשימה מדויקת של מי הוא מי ומה הוא מה, ואז נחליט מה להכניס, מה להוסיף ומה להוציא. תודה,שלומית קדם 22:30, 11 בנובמבר 2006 (IST)

תקציר מהותי יותר

לדעתי, לשחזור שביצעת בערך יצחק רבין, על אף שלדעתי היה מוצדק, הגיע תקציר עריכה קצת יותר מפורט מאשר "ש" לאקוני (שהולם שחזור מוונדאליזם מצוי...). --טוסטי 14:16, 12 בנובמבר 2006 (IST)

זה הקיצור המקובל. גילגמש • שיחה 14:18, 12 בנובמבר 2006 (IST)

זה הקיצור המקובל לשחזור מהשחתה מטומטמת, ואילו זה היה שחזור מתוספת מגמתית. אם סיבת השיחזור לא השחתה בנאלית, לדעתי ראוי לציין את הסיבה בתמציתיות. --טוסטי 16:15, 12 בנובמבר 2006 (IST)

רבותי, נגמר לכם על מה להתווכח? בשחזורים ישנה נטייה מדי פעם לקצר, אך הדבר יכול לגרום לבעיות במקום להביא לפתרונן עקב לאקוניות יתר במקרים של תוספות "כשרות" לכאורה שבכל זאת יש לשחזר. על כן, טוב מדי פעם להוסיף מילה אותי שתיים לשחזור או להעיר בדף השיחה של הערך או של המשתמש. אין בהערה כדי לפגוע בעבודתו הנהדרת של אסף בכל תחומי פעילותו. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:20, 12 בנובמבר 2006 (IST)

ארומה

שלום אסף,

אני מבקש שתמנע ממלחמת עריכה מיותרת לחלוטין. עוד מעט תיהיה הצבעה וזה בלאו הכי מצב זמני. מה אכפת לך מה יהיה כתוב שם שבוע אחד? אתה סתם מטרטר את עצמך ואת כל היתר. אם יש לך אנרגיות מיותרות, אנא תשקיע אותן בשכנוע בדיון בהצבעה ולא במלחמת עריכה. גילגמש • שיחה 22:10, 12 בנובמבר 2006 (IST)

אתה צודק - אני אמנע משחזור הערך, עד סיום ההצבעה. בברכה, אסף 22:43, 12 בנובמבר 2006 (IST)

בנוגע להצבעה למחיקת הערך ישיבת שערי דעת

אני מביא לפניך פה את טענותיי בזכות הערך הנ"ל אשר הוספתי בדף השיחה שם. אולי תשנה את דעתך. ואולי לא.

א. בנוגע להכרת משרד הדתות הישיבה אינה מוכרת משום שאינה מעוניינת לקבל תקצוב מגורם ממשלתי.

ב. בנוגע לכמות הבחורים, מחוץ לכמות הבחורים הלומדים כיום בישיבה ישנה עוד כמות של כ 50 בוגרים שלמדו בישיבה, שחלקם התחתנו וחלקם השתלבו במסגרת הישיבתית הרגילה.

ג. בנוגע לחשיבות הערך, יש לציין שהישיבה אינה "הוסטל" או מקום שנפתח לשקם קבוצת בחורים קטנה. הישיבה היא התפתחות של דרך חשיבה שונה בציבור החרדי אשר מקבלת הד ניכר גם בתקשורת החרדית. מוקד ההתענינות המיוחד של הישיבה, שמושך אליו גורמים חרדיים רבים היא שבשונה מישיבות אחרות הישיבה לא מחזירה בחורים למוטב או למסלול הרגיל על ידי הצעת איזשהו פשרה או פרסים וטיולים לחו"ל ו"קונה" את הבחורים בכסף.

הישיבה נוקטת דרך שונה. היא פותחת את כל הנושאים לדיון אובייקטיבי ללא כל פניות, היא מעלה את כל הנושאים הכאובים, והיא אף תומכת בתיקון שגיאות מסויימות שהשתרשו בציבור.

לסיכום : הישיבה אינה דרך לחזור למסלול החרדי אלא דרך חיים בפני עצמה.

1. Yyjons 01:35, 15 בנובמבר 2006 (IST)

כנס בבקשה למסנג'ר. גילגמש • שיחה 00:00, 17 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית:יישוב בישראל

היי, הפנו אותי לתבנית הנ"ל. כתבתי בזמן האחרון בוט יישובים חדש, אבל אני צריך לעבור על כל הערים כדי להוסיף תגיות בוט חדשות, עבודה סיזיפית לחלוטין. אם אתה רוצה ליצור תבנית עיר שתתאים לבוט, אז שנינו נצטרך לבצע כמה שינויים, בבוט ובתבנית. אתה בעניין? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:07, 23 בנובמבר 2006 (IST)

בהחלט - הטבלאות שכרגע נמצאות בערכי ערים נראות נורא וחייבות שיפור משמעותי. עם זאת, זמני יחסית מוגבל בזמן הקרוב - אך אנסה לעזור ככל שאפשר. מה השלב הבא? כיצד יש לתקן את התבנית? אסף 23:49, 23 בנובמבר 2006 (IST).

אני לא בטוח. אני צריך לחשוב על זה :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:51, 23 בנובמבר 2006 (IST)

אחלה - תודיע לי שיהיה לך מידע. בכל מקרה, כדאי להשתמש בתבנית עיר שהכנתי כבסיס אם אפשר, ולשנות בהתאם לצרכים. אסף 23:52, 23 בנובמבר 2006 (IST).

אוקיי. בעקרון, נראה לי שהתבנית בסדר. השימוש בתבנית הוא הדבר החשוב פה, כלומר איך התבנית תראה בתוך ערך. אשחק קצת עם התבנית ואנסה לנסח כמה כללי מפתח שצריך יהיה להיצמד אליהם בעת המעבר מטבלת HTML הנוכחית לתבנית הזו. בדומה למה שהיה עם תבנית מדינה, אני חושב שיהיה כדאי לפתוח אסם. הבעיה היחידה היא שבאסם ההוא אף אחד לא ממש עזר, וRamiy עשה בסוף הכל לבדו וזה לקח 8 חודשים... מקווה שזה לא יהיה המצב כאן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:03, 24 בנובמבר 2006 (IST)

עברתי על התבנית ותיקנתי כמה פרמטרים. כמה שאלות:

1. התבנית משתמשת בכמה נתונים שמופיעים בגוף הערך. האם ברצונך להסיר נתונים אלו מגוף הערך, או שמא לאפשר לבוט לעדכן את הנתונים בשתי מקומות שונים?
2. צריך להוסיף לתבנית את הפרמטר "תעתיק לאנגלית" (היא מופיעה בטבלה הנוכחית, זה לא קשור לבוט) - השאלה היא איפה (אולי בכותרת? בצד ימין עברית, צד שמאל אנגלית?).
3. למה משמשת הפרמטר "סמל-אורך"? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:40, 24 בנובמבר 2006 (IST)

הי יוני. אם מדובר בנתונים חיונים אפשר שיופיעו גם בתבנית וגם בערך. את התעתיק לאנגלית כדאי לשים מתחת לתמונה. סמל-אורך, אתה יכול לראות לדוגמא בערך תל אביב - יש ערים שיש להן גם סמל רגיל וגם סמל אורך (סייקליין). מקווה שעזרתי. אסף 13:59, 24 בנובמבר 2006 (IST).

אפשר להוסיף לתבנית גם נתונים אחרים שנמצאים בתבנית: עיר הרגילה, כמו גובה, ראש עיר, אתר אינרטנ וכך הלאה? ‏pacman • שיחה 14:04, 24 בנובמבר 2006 (IST)

תלוי במידע שיש ליוני בטבלה - בתיאוריה אפשר להוסיף כל מידע שרוצים, אבל אם אין במסודר את כל המידע הזה, זה לא קל לאסוף אותו. בכל מקרה, ראש עיר ואתר אינטרנט כבר מופיעים בתבנית החדשה. בברכה, אסף 14:05, 24 בנובמבר 2006 (IST).

אין אפשרות למלא פרמטרים אחרים - כמו גובה מעל פני הים - ידנית, כמו בתבנית עיר הרגילה? ‏pacman • שיחה 14:09, 24 בנובמבר 2006 (IST)

אני מניח שאפשר, אבל אני לא מבין בבוטים, אז כדאי לשאול את יוני... אסף 14:14, 24 בנובמבר 2006 (IST)

אפשר בהחלט להוסיף פרמטרים אחרים. הבוט יעדכן רק את הנתונים שיש לו. את האחרים צריך להזין ידנית, כמו ראש העיר, תאריך יסוד ומחוז. בכל מקרה, אסף, סיימתי לכתוב את הקוד. השימוש התבנית יהיה כרגיל, אולם השימוש ברווחים ובקו אנכי צריך להיות מבוקר. את ההוראות המדויקות בדף האסם. בסך הכל זה לא צריך להפריע אם עושים העתק-הדבק של התבנית מדף האסם. אסדר קצת את התבנית ואכתוב את האסם. נראה איפה אנחנו עומדים אחרי שאסיים את זה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:49, 27 בנובמבר 2006 (IST)

מצויין. תודיע לי כאשר תסיים לכתוב את ההוראות או כאשר תצטרך עזרה. אסף 08:52, 27 בנובמבר 2006 (IST).

חיים רמון

השמטת את התוספת על השתתפותו של חיים רמון בתרגיל המסריח בטענה שזה מפורט בהמשך. מצטער, אבל זה לא מופיע. בתודה ‏Roniva‏ • שיחה 11:31, 28 בנובמבר 2006 (IST)

באמת? הייתי בטוח שיש את זה שם. מצטער. בכל מקרה, תחזיר את זה אם כך, אך ראוי להפריד את פסקת הפתיחה לפסקאות שכבר הן החלק הביוגרפי שלו - הייתי עושה מוסיף כותרת לזמן שלפני שהיה שר הבריאות. אסף 18:54, 28 בנובמבר 2006 (IST).

סמי

שלום,
מדובר בתם לדעתך? ‏pacman • שיחה 22:51, 28 בנובמבר 2006 (IST)

אממ... מעניין, לא חשבתי על זה. יש בזה משהו, אבל נבחן את ההתנהגות בהמשך הדרך. בנתיים, נראה שבאמת הוא נע סביב אותם ערכים - עם זאת, ראיתי שהוא התעסק גם במדיניות לשונית בישראל שזה לא היה ממנהגו של תם/בי. אסף 22:53, 28 בנובמבר 2006 (IST).

אוקי. מכל מקום, ניכר שהוא מכיר את מערכת ויקיפדיה היטב. ‏pacman • שיחה 22:54, 28 בנובמבר 2006 (IST)

זה נכון... עודד נתן לו (ובצדק) אזהרה עכשיו, ואני גם כן אעקוב אחרי העריכות שלו, כדי לראות לאן מועדות פניו. אסף 22:55, 28 בנובמבר 2006 (IST).

תפסיקו לחשוד בי לחינם. אני מנסה לשפר ערכים. אם משהו לא מוצא חן - אתם מוזמנים לנהל דיון תרבותי, אבל בלי מלחמות, כי זה סתם מרגיז.

שלום סמי. אנחנו רוצים לנהל דיון רציני - אבל אתה ממשיך לשחזר עריכות בעייתיות -> בשביל זה יש דף שיחה. אסף 23:02, 28 בנובמבר 2006 (IST).

שלום אסף

תגיד, מה קרה לך עם הערכים על ההתנתקות? בסך הכל הבאתי את הטיעונים הסוביקטיביים של מתנגדי ההתנתקות כפי שהוצגו בבית המשפט העליון. ברור שהם נשמעים "לא אוביקטיביים" עבור תומכי ההתנתקות, כפי שנשמעים טיעוני התומכים באוזני המתנגדים, אבל זהו טיבם של טיעונים סוביקטיביים!

אם לא מוצא חן בעיניך ואתה רוצה למחוק משהו - אנא התיעץ קודם! כשם שאני לא אעלה על הדעת למחוק טיעונים סוביקטיביים של אחרים - לפני שאתיעץ איתם!

סמי20 22:59, 28 בנובמבר 2006 (IST)

סמי, כפי שכבר כתבתי לך - במצב של פסקאות בעייתיות ששונו או תוספות אחרות, הנוהל הוא קודם שחזור והחזרה לגרסה היציבה ואז מתבצע דיון בדף השיחה. רק לאחר שיש הסכמה בדף השיחה של הערך, ניתן להחזיר את הקטע. בכל מקרה, הקטע שהוספת בעייתי גם בשל צורת ניסוחו (ריבוי סוגריים, הצגת דעות לאו דווקא מלאות וניסוחים בעייתים) וגם בשל תוכנו. נסה לתקן את זה ולעבור על זה ותציג גרסה סבירה בדף השיחה של הערך ואז יהיה אפשר לדון על זה. בברכה, אסף 23:01, 28 בנובמבר 2006 (IST).

אני מציע שאת יתר השיחה, ובייחוד את הדיון בטקסט עצמו תמשיכו בדף השיחה של הערך. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 23:03, 28 בנובמבר 2006 (IST)

זה בדיוק מה שכתבתי כבר בהתחלה - בשביל זה יש את דף השיחה של הערך שהדיון אודות הקטע הבעייתי, צריך להיות שם. אסף 23:04, 28 בנובמבר 2006 (IST).

שחזור ללא בדיקה

אתה משחזר ללא בדיקה (ממשלת ישראל השלושים ואחת) ומוחק תיקונים נדרשים לכל הדעות יחד עם שינוי מבנה מינימלי (שגם הוא נראה לי ראוי ביותר).--Act 17:12, 2 בדצמבר 2006 (IST)

זה לא שינוי מינימלי, אלא שינוי מבני של הערך - ואתה עושה זאת ללא דיון, כפי שנדרש. התוספות שביצעת (כמו הוספת אולמרט או כותרות) הינן משניות יחסית וניתנות לשחזור באופן פרטני. נא השתמש בדף השיחה אם אתה מעוניין לבצע שינויים מבניים בערך ובוודאי אל תשחזר שחזורים של השינויים שאתה עושה ללא הסכמה. אסף 17:16, 2 בדצמבר 2006 (IST).

בלומפילד

אתה יכול להעלות את התמונה שלך של אצטדיון בלומפילד, לערך באנגלית? -NYC2TLV 18:36, 7 בדצמבר 2006 (IST)

כן - אעשה את זה בסופ"ש הקרוב. בברכה, אסף 18:58, 7 בדצמבר 2006 (IST).

מבצעי גשמי קיץ ושינוי כיוון, ואהוד אולמרט

אם אתה חושב שניצחנו במבצע גשמי קיץ ומבצע שינוי כיוון אתה מוזמן לשכנע אותי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:54, 8 בדצמבר 2006 (IST)

ולמה אתה חושב שניצחו או שאני חושב שניצחנו? האם ניתן כלל לנצח במלחמה שכזאת? זה כלל לא הדיון. ציינתי שם את העובדות - שני המבצעים הסתיימו בהפסקת אש, כאשר עד אז היו מאות הרוגים לחמאס ולחיזבאללה, אך עם זאת היו גם הרוגים בצד הישראלי והחטופים לא הוחזרו. אין פה דיון או קשר לניצחון או הפסד ומי ששם את החזרת החטופים כמטרה בודדת בוודאי שיראה את זה כהפסד, לעומת זאת מי שסופר על בסיס יומי את מנת ההרוגים הפלסטינים או הלבנונים וש"הכנסו להם" יראה את זה כניצחון. מי שחושב שכולם פה מפסידים יחשוב ככה בכל מקרה. כל אחד שינתח את זה כראות עינייו - זה לא תפקידנו לעשות זאת. אסף 21:20, 8 בדצמבר 2006 (IST).

תמונה:משפחה תנכית.jpg

יש לך תקלדה - "קיש", ולא "ליש". דניאל צבי 21:24, 12 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה! בדיוק ביקשתי מ-DGtal לעזור לי אם הוא רואה טעויות, אך כמובן שאשמח גם אם אתה תעבור על זה (אפילו ברפרוף) ותראה אם אתה מוצא שגיאות בעץ המשפחה. תודה רבה בכל מקרה, אסף 21:27, 12 בדצמבר 2006 (IST).

ראיתי את ההודעה שלך אצל DGtal אחרי שהשארתי לך את ההודעה הזו - זו הטעות היחידה (אם כי, אישית, הייתי כולל את לוט). דניאל צבי 21:32, 12 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה על העזרה - אני אבדוק לגבי לוט (גם מבחינת מקום). בברכה, אסף 21:33, 12 בדצמבר 2006 (IST)

בסריקה קצרה זה נראה בסדר. הערות: כדאי מאוד להוסיף את בני דוד אדניה ואבשלום ואת איש בושת בן שאול. יש גם די מקום לציין את נישואי עשו עם מחלת בת ישמעאל. סדר בני אהרון לא כרונולוגי כרגע. סימון הנישואין לא אחיד, לעיתים רצוף ולעיתים קו מרוסק. זהו לבינתיים. DGtal 21:34, 12 בדצמבר 2006 (IST)

הי דוד. לגבי ילדי דוד הייתה לי התבלטות, אך אשקול את זה, וגם לגבי איש בושת. לגבי מחלת בת ישמעאל אני מסכים וכן אוסיף. מהו הסדר הנכון לילדי אהרון? סימון הנישואין לא אחיד, כי התייחסתי לאישה הראשונה בקו רגיל ונשים שניות וכן הלאה (או פילגש) בקו מרוסק, יהיה גם מקרא כך שזה יהיה ברור. אסף 21:40, 12 בדצמבר 2006 (IST).

הי - שאלה נוספת - האם איש בושת הוא הבן של אחינועם בדומה ליונתן ומיכל? אסף 21:47, 12 בדצמבר 2006 (IST).

בני אהרן: נדב, אביהוא, אלעזר, איתמר - כך בכל מקום. לא ממליץ להפריד בין סוגי הנישואין. לגבי איש בושת לא מצאתי כתוב מי אימו. מצד שני, גם לא נכתב בשום מקום שלשאול הייתה יותר מאשה אחת. שם האמא די מיותר בכל מקרה, לא זכור לי משהו מיוחד עליה. בברכה, DGtal 22:13, 12 בדצמבר 2006 (IST)

לאשתו של שאול לא קראו "נעות המרדות"? :-) דניאל צבי 22:18, 12 בדצמבר 2006 (IST)

עשיתי מספר תיקונים - מה דעתך? אסף 22:58, 12 בדצמבר 2006 (IST).

ועוד שאלה אחת - בערך של הרן כתוב שמילכה הייתה בתו. מילכה גם הייתה אשת אחיו נחור - האם זה מדוייק? אם כן, האם כדאי שאעשה את השינוי הזה? אסף 23:20, 12 בדצמבר 2006 (IST).

אם אינני טועה נחור אכן נשא את בת אחיו. אני מציע שתחזור לקו מקווקו לכל הנשואים, חוסר אחידות גרוע וצריך למצוא דרך להפריד בין ילדים לבני זוג. DGtal 23:32, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אני מניח שזה יהיה ברור יותר כשיהיה מקרא. ההבדלה בין נשואים לילדים היא פשוטה - קו מאוזן שמחבר בין גבר ואישה מסמל נישואין, בניגוד לקו מאוזן שיוצאים ממנו קווים מאונכים שמסמל ילדים של אדם או זוג. בכל מקרה, אני אבדוק איך לתקן את העניין של מילכה ועל השאלה של קווים רציפים או מקוטעים אחשוב גם כן. תודה רבה, אסף 23:36, 12 בדצמבר 2006 (IST).

אסף. יוזמה מצויינת ויישום מוצלח. כל הכבוד. ---יוני--- 09:32, 13 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה - זה בהחלט היה מחקר מעניין שלמדתי בו רבות על דברים שלא ידעתי קודם לכן. אסף 10:32, 13 בדצמבר 2006 (IST).

הכה את הגרפיקאי

שלום אסף,

התדע כיצד ניתן ליצור מתמונה:20061215 Wiki06 ST All.jpg מין "תמונת צללים" שבה יודגשו המתארים החיצוניים של המופיעים בתמונה ושאר הפרטים יטושטשו או יוסרו לחלוטין, כל המשתתפים ימוספרו, והדבר יקל על כתיבת מקראה לתמונה, שתזהה את המשתתפים? האם זה קשה? ‏Harel‏ • שיחה 09:40, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אני יכול לנסות, אבל אני לא יכול להבטיח שאצליח... תגיד הראל, יש לך מסנג'ר? אסף 10:42, 16 בדצמבר 2006 (IST).

האם אתה רוצה שתמונת הצללים תהייה בגודל זהה לתמונה המקורית או קטנה יותר (נגיד - 60)? אסף 11:10, 16 בדצמבר 2006 (IST).

סיימתי - הנה התמונה - תמונה:20061215 Wiki06 ST All black.jpg. בברכה, אסף 11:29, 16 בדצמבר 2006 (IST).

אתה גאון!!! לי זה היה לוקח שנתיים, ולכל גרפיקאי שאני מכיר זה היה לוקח יומיים. אתה עשית את זה בחצי שעה. בהתפעלות אין קץ, ‏Harel‏ • שיחה 12:23, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אין בעיה, שמחתי לעזור! אסף 16:09, 16 בדצמבר 2006 (IST).

שאלה קטנה

איזה רשיון אתה מוסיף לתמונות? אני מסתכל במקור ואני רואה משהו שנראה כאילו יצרת באותו רגע, לא תבנית. אני פשוט רוצה גם להשתמש בזה. תודה מראש, גלעד (ד"ר גילדה) 17:50, 16 בדצמבר 2006 (IST)

זו באמת לא הייתה תבנית... פשוט העתקתי את זה מהתבנית שמיכאלי משתמש בה. אסף 17:51, 16 בדצמבר 2006 (IST).

הבנתי, תודה. לא עדיף ליצור תבנית שתקצר את התהליך? גלעד (ד"ר גילדה) 17:52, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אכן רצוי, אבל לא יצא לי אבל לעשות את זה... אסף 17:53, 16 בדצמבר 2006 (IST).

טוב, הכנתי משהו לעצמי: {{משתמש:גלעד וינטרפלד/רשיון|משתמש=גלעד וינטרפלד}}

אחלה. אבל כדאי להכין תבנית כללית כזאת - בכל מקרה, אני לא בטוח אם התבנית הזאת תקנית ביחס לזכויות היוצרים שמותר להשתמש כאן, צריך לבדוק את זה. אסף 18:00, 16 בדצמבר 2006 (IST).

עץ משפחה של דמויות מקראיות

חן חן על הדף היפה. בברכה, ‏pacman • שיחה 11:56, 17 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה! קדם לזה הרבה מחקר מקדים אישי כדי לגלות את הקשרים המשפחתים, כאשר עיקר המידע שלי היה דרך ויקיפדיה... אסף 12:04, 17 בדצמבר 2006 (IST).

שדרות בן גוריון

האירוע היה אירוע גדול עם הרבה יחסי ציבור (בין היתר חילקו הזמנות בדואר לכל התושבים). אין הרבה אירועים בשדרה והערך די דל מבחינת פעילות בשדרה כיום. מה דעתך? גלעד (ד"ר גילדה) 20:50, 17 בדצמבר 2006 (IST)

הי, התכוונתי לכתוב לך. אני חושב שגם אירוע מיוחצן, אבל בסופו של דבר גם חד-יומי וגם לפחות כרגע חד-פעמי ולא מסורת מתמשכת (בניגוד למשל לאירועי טעם העיר בגני יהושוע) לא צריך להיות בערך אנציקלופדי, אפילו אם הוא דל. אם מלבד האירוע הזה, יש עוד אירועים רבים נוספים במשך השנה ניתן לכתוב מיני-פסקה על כך שיש אירועים רבים ולהזכיר אותו כאחד מהם, אך לא נראה לי שהוא ראוי לפסקה ותזכורת משל עצמו. אסף 20:56, 17 בדצמבר 2006 (IST).

אוקיי. אני מקווה שבהמשך יהיו עוד הרבה אירועים כאלו. גלעד (ד"ר גילדה) 21:03, 17 בדצמבר 2006 (IST)

ממשלת ישראל העשרים וחמש

אבקשך לתקן את מה שנראה לך שיש לתקן ולא לשחזר באופן גורף. אמנם שחזרת רק שתי פסקאות, ועל זה מגיע לך כל הכבוד, ואף על פי כן, אבקשך לנסות להבין למה שיניתי ולערוך בהתאם את מה שיש לתקן. תודה מראש. יעקב בויקי 15:39, 18 בדצמבר 2006 (IST)

שחזרתי באופן גורף כי התעצבנתי מכמה שינויים גדולים וטענות לא מוסכמות, על אף שהיו שם תיקונים טובים. היום בלילה או מחר בבוקר אעבור על כלל התיקונים ואחזיר את התיקונים שלך שלא הייתה לגביהם מחלוקת ואם תרצה, נדון בדף השיחה של הערך על החלקים הלא מוסכמים לאחר מכן. בברכה, אסף 19:08, 18 בדצמבר 2006 (IST).

תודה. יעקב בויקי 19:20, 18 בדצמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:קשר עם האקדמיה

אנא ראה את הדף החדש; אשמח להערות בדף השיחה, ושיפוצים בדף עצמו. עוזי ו. 18:13, 19 בדצמבר 2006 (IST)

הי - אעבור על הדף ואודיע לך אם ראיתי שחסר משהו. ללא קשר, הדף מבורך. בברכה, אסף 19:07, 19 בדצמבר 2006 (IST).

במיוחד התכוונתי שתוסיף לרשימת הפרוייקטים הקודמים (אם ידוע לך על משהו כזה). עוזי ו. 19:08, 19 בדצמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:טוטו החמישים אלף

האם תוכל לחשוף כעת את אותם מודלים מסובכים עליהם ביססת את החישוב שלך?יבחוש 00:30, 20 בדצמבר 2006 (IST)

קודם נראה מי ינצח... חוץ מזה יש גם את התחרות של ה-100,000... :) אסף 18:57, 20 בדצמבר 2006 (IST).

יואב יצחק

העריכות שלך בערך לדעתי מעלות אישומים מבלי להוסיף פירוט הוגן. האיש הוא אכן עיתונאי בולט שזכה במספר פרסים חשובים וחשף כמה מהסיפורים העיתונאים המשפיעים ביותר בשני העשורים האחרונים ומכך לא ניתן להתעלם. לא מעט דו"חות של מבקר המדינה אישרו והתבססו על חשיפות שלו, גם אם לבסוף הוחלט כי לא בוצעו עבירות פליליות. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:12, 22 בדצמבר 2006 (IST)

כבר היו דיונים רבים בנוגע לניסוחים כמו "בולט", "חשוב" וכו'. קשה להשתמש במונחים הללו באופן סובייקטיבי ולכן יש בעייתיות עם כך. בנוגע לאישומים - לא הרחבתי בכוונה כי זה לא היה פייר לערך וראוי לשמור על איזון, אני לא אוהב שערך מכיל יותר ביקורת מאשר מידע ובמצבו הנוכחי לא ראוי להוסיף יותר מדי. הפירוט הוא כמובן רחב - יצחק מפרסם כמעט פעם בשלושה שבועות חשיפת שחיתות נוראית אשר הוא מגדיר אותה כעוול פלילי ושכל הגורמים הרלוונטים צריכים להתפטר ולעזוב את תפקידם - בנתיים בשנה האחרונה כמעט כל מקרה כזה נגמר בסוף בהחלטה לא לעשות עם החשיפות הללו דבר ולסגור את התיק (לרוב אצל מזוז או אצל המבקר) - זה תקף לגבי חשיפותיו אצל ארבל (שבסופו של דבר כל מה שגרם זה לשינוי קורות חיים, למרות שהסיפור שלכאורה חשף וטענותיו נפסלו בבית המשפט שקבע כי היא פעלה בתום לב) או במקרים רבים אחרים בנוגע לאולמרט ואחרים. כמובן שאין אני מזלזל בשחיתויות שכן חשף, אך יש לו מוניטין רחב מאד מהצד המזלזל בגלל חשיפות לכאורה שהסיימו בלא כלום, מלבד בדיקה של המבקר שבדיקה שלו כמעט ולא מעידה על דבר. אסף 19:18, 22 בדצמבר 2006 (IST).

עץ המשפחה שנמחק בטעות

שים לב שבפרק הזמן הקצר שעבר בין המחיקה ועד שאני עברתי את המעבר היומי על הרשימה של ההפניות הפגומות, היו כמה דפים שנפגעו (תרח לדוגמא - הייתה בו הפניה לדף הזה והיא הוסרה כי הדף לא היה קיים) ויש לשחזר גם אותם. קסם-אמיתי 10:40, 24 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על ההודעה - אני אשחזר את זה ומצטער על הטרחה. בברכה, אסף 10:41, 24 בדצמבר 2006 (IST).

הטיות פוליטיות בתקשורת

אני באמת לא מבין. שמתי תמונה בערך הטיות פוליטיות בתקשורת. לא הבנת מה הקשר. אז אתה מוריד אותה ומבקש הסבר? מה דעתך קודם לבקש הסבר ואחר כך להוריד? בבקשה החזר אותה למקומה. (ואם עדיין אינך מבין ראה מה שכתוב בדף השיחה שם לגבי הכותרות ממעריב)--שלמה 21:37, 25 בדצמבר 2006 (IST)

הנוהל הוא הפוך - במקרה של חילוקי דעות או חוסר הבנה בנוגע לקטע - קודם כל משחזרים לגרסה היציבה האחרונה ללא הקטע או התמונה הבעייתית ואם מי שהעלה את הקטע רוצה להשיב אותו הוא צריך לפתוח על כך דיון בדף השיחה הערך. בברכה, אסף 00:53, 26 בדצמבר 2006 (IST).

בכל מקרה, אני מתנגד להוספת התמונה בגלל הטייה פוליטית של הערך - יש בערך 3 תמונות שמראות הטייה לכאורה פוליטית - שלושת נוגעות רק להטייה פוליטית של השמאל. מדובר בחוסר איזון קיצוני וכל הוספה של תמונה מקצינה אותו עוד יותר. אף אם תניח את הדיעה כי התמונה שהעלת היא אכן הטייה פוליטית, אין היא תבוא בנוסף, אלא במקום תמונה אחרת. אסף 01:07, 26 בדצמבר 2006 (IST).

אהלן!

שלום אסף! מה שלומך?

בזכות תבנית שיצר יוני, אשר מנוצלת יפה בפורטל:הומור (ראה את פינת הציטוט הנבחר המתחלף מדי שבוע-שבועיים), התחלתי ליישם את הרעיון גם בפורטל האדריכלות עבור מבנה נבחר. מטרתי היא שבסוף שיהיו 53 תבניות כך שבכל שבוע יוצגו באופן אוטומטי 3 מבנים נבחרים אחרים. כמי שגם הקים את הפורטל אני אשמח מאוד אם תצטרף אליי בפרוייקט. בברכה, השמח בחלקו (-: 21:44, 27 בדצמבר 2006 (IST)

הי. אני אנסה לעזור, אך זה בוודאי יהיה רק מסוף השבוע, כי אין לי זמן רב היום ומחר לכך... בברכה, אסף 22:38, 27 בדצמבר 2006 (IST).

בסדר, בלי לחץ. התחלתי כבר להכין כמה גם בארגז חול. השמח בחלקו (-: 22:57, 27 בדצמבר 2006 (IST)

שיחת משתמש:Harel#לוגו

היי אסף! תוכל להציץ בשיחה ולראות אם יש לך זמן לעזור? אביעד המקורי 21:01, 28 בדצמבר 2006 (IST)

הי אביעד - אבדוק זאת ואראה מה אוכל לעשות. אסף 16:25, 29 בדצמבר 2006 (IST).

חוק יסוד ורצח יצחק רבין

אם אתה עדיין מתנגד לשינויים, אבקשך לשטוח את נימוקיך בהקדם. לחילופין אנא משוך חזרה את התנגדותך או הצע נוסח משלך במטרה להגיע להסכמה. יעקב בויקי 09:34, 29 בדצמבר 2006 (IST)

הי יעקב - לא הייתי כאן ביומיים הקרובים. אענה לך בדף השיחה עד מחר בערב. בברכה, אסף 16:23, 29 בדצמבר 2006 (IST).

מתקפה אישית?

כתבת לי "אתה עורך כאן רק 8 ימים (או לפחות כך הצהרת על עצמך)" - על פניו נראה שיש כאן איזו האשמה קשה בהיותי טרול/משחית ותיק שחוזר למערכת בשם חדש. נדמה לי שהיא אינה עומדת בכללי ההתנהגות במקובלים בקרב חברי הקהילה, ומן הראוי שתתנצל עליה במקום בו נכתבה. יחסיות האמת 18:41, 30 בדצמבר 2006 (IST)

לא האשמתי אותך בדבר - פשוט הפליא אותי שאדם שנמצא כאן 8 ימים בלבד, תוקף אדם שרשום כבר יותר משנתיים על אי-ידיעת הנהלים בויקיפדיה העברית ומציג את דעותיו על הנהלים הראויים כעובדות. בכל מקרה, לא הכוונתי לטעון שאתה טרול, אך אני חושב שראוי שתכיר טוב יותר את הנהלים ו"תשתפף" כמו שאומרים לפני שאתה תוקף ויקיפדים אחרים. אסף 18:44, 30 בדצמבר 2006 (IST).

אם תקרא את דברי תראה שלא תקפתי אותך בשום צורה שהיא, פשוט טענתי שהערך לא עומד בנהלים, זה בהחלט לגיטימי לטעון טענה כזו לגופו של ערך ולא לגופו של אדם. הרי זו הסיבה שמלכתחילה החלטתי לתקן אותו, כפי שכתבתי, כדי להתאימו לנהלים. אני מבין שאם אתה הכותב אז אתה עלול להפגע מכך, אבל אתה בוודאי מבין שאין כאן שום מתקפה אישית אלא ויכוח עובדתי לגבי תאימות הערך לנהלים שאינו מצדיק בשום צורה שהיא מתקפה אישית כלפי צד בו. אם טענתך היא שבלי הותק המתאים אסור לי להכנס כלל למלחמת עריכה, נו, אז אני חושב שזו באמת טענה חסרת בסיס נהלי, למיטב ידיעתי.

אני מצר, מכל מקום, על שבחרת לקטוע את הדיון בעריכות שלי. יחסיות האמת 19:38, 30 בדצמבר 2006 (IST)

נו באמת. הדבר שהכי גורם לי להפסיק להקשיב ברצינות לזה שמדבר איתי זה כאשר הוא מכניס מילים שלו לתוך הפה שלי. הם ראית שטענתי שאסור לך להכנס למלחמת עריכה בשל הותק שלך? מה שכתבתי במפורש הוא שלפני שאדם תוקף אנשים אחרים על חוסר ידע בנהלים, כדאי שהוא יכיר אותם בעצמם. בכל מקרה, הדיון הזה מיצא את עצמו, מרגע שהבעת את תגובתך מנותקת המציאות שלעיל. לילה טוב. אסף 20:14, 30 בדצמבר 2006 (IST).

שוב, לא תקפתי אותך בשום צורה שהיא על חוסר ידע בנהלים לפני הרמיזה שכתבת, שהעליבה אותי, אתה לא יכול לטעון זאת כשדברי גלויים לכל עין ולא כוללים שום התייחסות אישית אליך. כן טרחתי לסייג את דברי על הותק במלה 'אם' כך שגם כאן אני לא רואה שום צורה שהיא בה אפשר לטעון ש"הכנסתי מלים לפיך".

בכל אופן, עפ"י נוהל מלחמת עריכה פניתי למפעיל MathKnight על מנת שישמש כמגשר בינינו, הוא הביע הסכמה עקרונית, ואני ממתין לתגובתך עפ"י הנוהל - קבלה או דחיה. יחסיות האמת 20:55, 30 בדצמבר 2006 (IST)

שלילי. בשביל להגיע לבורר צריך למצות את הדיון ואנחנו אפילו לא התחלנו אותו. בנוסף צריך להסכים על בורר מסוים, ואם נגיע לשם דוד שי לרוב משמש בתפקיד זה, ואותו אעדיף - אבל המרחק למגשר הוא עוד רחוק מאד. בכל מקרה, כרגע אין לי זמן לענות באריכות לגבי מה שכתבת בדף השיחה, אך אנסה לעשות זאת בימים הקרובים. אסף 21:01, 30 בדצמבר 2006 (IST).

יש פגם מסויים בנוהל הקיים בכך שאינו מגדיר מהו הזמן הסביר עד שניתן לקבוע כי "דיונים בדף השיחה אינם מקדמים פתרון המחלוקת", לכאורה מצב זה עלול לאפשר לצד במלחמה לנקוט במדיניות של השהיה ולשמר את הערך בגירסא מסויימת. מכל מקום, בהעדר הגדרה זו ולאור האפשרות שצד בויכוח ינקוט במדיניות השהיה דומני שפרשנות סבירה אינה מאפשרת לקבוע שהגדרת חוסר אפשרות לפתרון המחלוקת תעשה בהסכמה, שכן לכאורה הצד המעוניין בהשארת המצב הקיים יכול להמשיך בדיוני סרק אינסופיים. אע"פ כן, מסיבות מובנות ובשל ציון מסגרת זמן על-ידך, החלטתי בשלב זה שלא לפנות לדוד שי.

בכל אופן, אני אמשיך לעבוד על הדף במקומות בהם לא התעקשת לשמור על הגירסא היציבה, ואשתדל לנמק את שינויי מראש בדף השיחה.

דבר אחרון, היעלבות אישית - חשתי נעלב הן מהרמיזה על הותק והן מהדברים על "שתילת [זדונית? - י.ה.] קישורים לאתר נאצה", אני מצפה להתנצלות. יחסיות האמת 21:38, 30 בדצמבר 2006 (IST)

יש לזכור שאנחנו אנציקלופדיה ולא עיתון, ולכן דיון על שינויים יכול להמשך כמה שבועות (כפי שכבר קרה מספר רב של פעמים בעבר). אם הדיון באמת כבר חורג מגדר הסביר, אז יהיה אפשר לפנות לבורר, אך זה אינה התוצאה ההכרחית אם שני הצדדים לא מסכימים על בורר. בכל מקרה, גם דין בורר אינו סופי, כפי שכבר שקרה בעבר ואז במידת הצורך נפתחת הצבעת מחלוקת. אני אמשיך ואעקוב אחרי השינויים שלך, אנא שמור על נירטאליות מרבית. בברכה, אסף 21:41, 30 בדצמבר 2006 (IST).

הגבתי יחסיות האמת 21:55, 5 בינואר 2007 (IST)

תמונה:Ayalon2.jpg

שלום שלום, עקב החמרת הנהלים אצלנו, שבמסגרתה אין להציג תמונות שאינן לשימוש מסחרי, הרשיון של התמונה הנ"ל בוטל לשימוש בוויקיפדיה. אני פונה אליך בבקשה שתאשר לי לשנות את הרשיון של תמונה זו (ושל תמונות אחרות ששייכות לך, אם ישנן) לרשיון חופשי יותר, רשיון שיאפשר לכולם לעשות בתמונה שימוש חופשי תוך מתן קרדיט לך ({{ייחוס}}). ללא אישור מצידך, התמונה תצטרך להמחק. האם אתה מאשר? שבוע טוב, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:14, 7 בינואר 2007 (IST)

יש החלטה? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:30, 19 בינואר 2007 (IST)

אני מבקש להזכיר לך את הנושא. יהיה זה חבל במיוחד אם נאלץ למחוק את התרשים. זהר דרוקמן - אהמ 21:18, 28 בינואר 2007 (IST)

הי. לא הייתי כאן ממש בחודש האחרון, כך שלא יכולתי להגיב (מלבד מספר עריכות לפני כשבועיים). בכל מקרה, אתם יכולים לשנות את זכויות היוצרים בהתאם למה שיוני כתב. בברכה, אסף 13:05, 30 בינואר 2007 (IST).

מבחינה משפטית מומלץ שאתה זה שתשנה - ראה גם שני פוסטים למטה לגבי התרשים של רחוב יפו. התבנית היא תבנית:ייחוס. זהר דרוקמן - אהמ 19:47, 30 בינואר 2007 (IST)

תזכורת? זהר דרוקמן - אהמ 21:53, 31 בינואר 2007 (IST)

שיניתי לגבי זו. לגבי האיור של יפו, אני בהתלבטות. אחליט עד יום ראשון. בברכה, אסף 22:11, 31 בינואר 2007 (IST).

מישאל חשין

שלום אסף, תוכל לעבור בבקשה על התוספת שמשתמש חדש מנסה לאחרונה להכניס לערך ולהחליט מה לעשות איתה? תודה, ‏pacman • שיחה 23:29, 14 בינואר 2007 (IST)

אני אבדוק את זה. בברכה, אסף 23:05, 17 בינואר 2007 (IST).

תמונה:Jaffo draw.jpg

האיור של רחוב יפו מקסים אבל לוקה בחסר שרחוב יפו לא מסומן בו באופן בולט ובעצם כלל לא מסומן.--‏Avin • שיחה‏ 21:52, 28 בינואר 2007 (IST)

אני אראה איך אפשר להבליט את זה. בברכה, אסף 23:05, 17 בינואר 2007 (IST).

שמתי לב שלא חתמתי בהודעה הקודמת לכן אחתום שם עכשיו--‏Avin • שיחה‏ 21:52, 28 בינואר 2007 (IST)

גם בתרשים זה ישנה בעיה עם הרשיון. אם לא תשנה נאלץ, בצער רב, למחוק. זהר דרוקמן - אהמ 22:51, 28 בינואר 2007 (IST)

well? זהר דרוקמן - אהמ 21:51, 20 בפברואר 2007 (IST)

איזה תבניות עדיין אפשריות? האם תבנית ה-CC עדיין אפשריות? אסף 15:08, 21 בפברואר 2007 (IST).

התבנית הכי מגבילה שנותרה היא {{Cc-by-sa-2.5}}. דניאל צבי 16:09, 21 בפברואר 2007 (IST)

תודה רבה. לא כדאי להוסיף את שם היוצר לתבנית? משתמש שלא מכיר טוב את ויקיפדיה לא ידע איפה לחפש מי העלה את התמונה. לא? אסף 16:11, 21 בפברואר 2007 (IST).

אוהד הפועל ירושלים? :O

אם זה אכן כך, אני מקווה שאתה לא אוהד שרוף, כי אוהדי הפועל ירושלים לא נוטים לאהוב את אבי. ירון • שיחה 23:10, 17 בינואר 2007 (IST)

אני יכול לחשוב על כמה שופטים שאנחנו נוטים לא לאהוב... :) אסף 23:14, 17 בינואר 2007 (IST).

מממ, אני מנסה לחשוב איך לגרום לך להבין :-). ירון • שיחה 23:18, 17 בינואר 2007 (IST)

אה! הוא באמת לא כל-כך אהוב בירושלים (בלשון המעטה...). אבל אם זה אביך, אז אני לא אלכלך יותר מדי :) אסף 23:29, 17 בינואר 2007 (IST).

האבסורד הוא שהוא ירושלמי, In some strange way. אתה מאלה שבאים למשחקים ומנבלים את פיהם? :-) ירון • שיחה 23:37, 17 בינואר 2007 (IST)

ממש לא... היה לי מנוי שנים ארוכים, אך לא הייתי מאלו שיושבים מאחורי הסלים. אסף 23:40, 17 בינואר 2007 (IST).

צדיקים זוכים שתיעשה מלאכתם בידי אחרים

זוכר שביקשתי ממך ליצור מפה של הקו העירוני? ובכן, חיפוש במאגרים ישנים העלה תמונת מפה משנת 1953 (ברישיוון חופשי!) ששמתי בערך. אתה כנראה צדיק גדול. מגיסטר 19:47, 20 בינואר 2007 (IST)

הי! אני שמח לראות שמצאת פתרון ונמצאה תמונה. האמת היא ששכחתי לגמרי מהבקשה ואני מתנצל על כך. אם בעתיד תבקש ממני דבר נוסף ותראה שאין התקדמות אחרי כמה זמן, נדנד לי לראות אם העבודה בכיוון. שיהיה שבוע טוב! אסף 21:39, 3 בפברואר 2007 (IST).

חיים רמון

ברורה לי מה היא נקודתך אך כל עוד בתבנית כתוב "ערך" ולא "קטע", לפי דעתי היא צריכה לבוא בתחילת הערך ולא בתחילת הקטע. מבחינתי תשנה את התבנית או תיצור אחת חדשה אבל התבנית כפי שהיא לפי דעתי לא מתאימה לבוא בתחילת קטע מסוים בתוך ערך. Yonatanh 15:37, 31 בינואר 2007 (IST)

אתה מוזמן לשנות את התבנית, אך זה לא הכרחי. קיים נוהג שבו שמים את התבנית רק על החלק הרלוונטי, כדי לא לפגוע בכל הערך - תלוי כמובן במידת העדכון הנדרש. אין לזה משמעות גדולה - אתה מוזמן לשנות את התבנית בהתאם. בברכה, אסף 15:48, 31 בינואר 2007 (IST).

חיים רמון

שלום אסף.

עריכותיך בערך הנ"ל כלל אינן מתקרבות לאובייקטיביות, ועושות חסד גדול עם אדם שהורשע בפלילים; כתיבתך שם נוטה לאהדה כה גדולה אליו, משל היית בנו. אנא שים לב לאיזון הראוי, ולו לדבריי היית שומע - אנא משוך ידך מעריכת ערך זה. הלל • שיחה • תיבת נאצות 16:06, 31 בינואר 2007 (IST)

סליחה?!?! אני מזועזע ממה שכתבת לי ואני לא מבין באיזו זכות אתה כותב את זה. מדובר באחד מפסקי הדין היותר תקשורתיים ומהדהדים שהיו בשנים האחרונות, ודבר זה אפילו מצויין במפורט בפסק הדין (שמסופקני אם קראת אותו). כתבתי פסקה המתארת את התגובות השנויות במחלוקת של פסק הדין כאשר נתתי במה מלאה לשתי הטענות ללא כל נסיון להטעות את הערך. איך אתה יכול להעיז ולרשום שאני מטה את הערך כאשר אני משתמש בדיוק באותם מונחים, בדיוק באותו איזון בין הטענות ואף מזכיר את היחס בין שר וחיילת הלא ראויים. אני מבקש את התנצלותך על דבריך, במיוחד כאשר אינך יודע את דעתי האישית בנושא, ובמיוחד כאשר כתבתי פסקה מאוזנת ומלאה המציגה באופן מאוזן הן תוכנית והן מבנית, ולאחר שקראתי את פסק הדין במלואו מסעיף הראשון ועד האחרון. 16:11, 31 בינואר 2007 (IST).

מעבר לכך, אני מציע שאתה תמשוך את ידך מערכי דת, שאביר המתמטיקה ימשוך ידו מערכים על האינתיפאדה ושהשמח בחלקו ימשוך ידו מערכי ארכיטקטורה. ללא קשר לדעתי האישית ולערך הספציפי, אפילו אם אתה חושד שיש לי נטיה מסוימת, אתה צריך לבחון את הפסקאות לפי תוכנן הקונקרטי ולא להסיר פסקאות שלמות בהנף יד, רק כי הן מציגות בן השאר, יחד עם דעות שתומכות בדעתך, גם דעות שנוגדות אותן. אסף 16:15, 31 בינואר 2007 (IST).

אסביר דבריי: בפסקה שאתה כתבת, להרשעה ניתנה שורה אחת. ועוד שלוש שורות לטענה נגד התנהלות התקשורת (שהיא פרט שולי בענייננו). לא הועבר דבר מן הביקורת החריפה על רמון, שלא אמר אמת, ולא מהביקורת על ההגנה. לאחר מכן הוספת פסקה המתארת את "שני הצדדים" כאילו לא היה פסק דין מעולם. אמנם נכון שבמערכת הפוליטית יש חברים רבים של רמון, אשר ודאי ישמחו למתוח ביקורת על בית המשפט (ואף אני איני סבור שבית המשפט עומד מעל לביקורת), אך האיזון לא היה קיים, שכן האיזון הנדרש הוא ראשית הבאת פסק הדין ושיקופו במלואו, ורק בשוליים אולי הבאת הביקורת של חברי רמון על פסק הדין (למרות שבאף ערך על פושע פלילי אחר אין ביקורת כזו מופיעה). הלל • שיחה • תיבת נאצות 16:17, 31 בינואר 2007 (IST)

קודם כל ההדים התקשורתיים שהיו על הפרשה ופס"ד הזה לא מזכירים כמעט אף פרשה אחרת, בטח לא בתקופה האחרונה. דבר שני, מעניין שפתאום כולם הם חברים של רמון, כאשר אפילו שולמית אלוני ויעל דיין, אשר אינן ידועות בחיבתן אליו, ודיין נחשבת לאחת מהלוחמות הפמיניסטיות הגדולות ביותר, יצאה נגד ההליך הזה, כמו גם חברי כנסת מהימין (מי היה מאמין). מלבד כך, אם תשים לב, בשעתיים האחרונות ביצעתי למעלה מ-10 עריכות בערך ובוודאי שלא סיימתי, כך שלהאשים אותי בחוסר איזון לפני שאני מסיים את העריכה זו רשלנות מעליבה מצידך. מעבר לכך, לא ברור לי כיצד טענות לחוסר איזון בפסקה ראשונה מצדיקה הורדה של פסקה מאוזנת והצגת הדעות על פסק הדין לאחר מכן, בתור היותו אחד מפסקי הדין היותר מתוקשרים בתקופה האחרונה, ואשר בו "נחצו כל הקווים האדומים" לפי פסק הדין (תקרא אותו, הוא מעניין). בכל מקרה, לפני שאתה תוקף, מאשים, יורה ומוחק פסקאות בהנף יד, הייתי מציע לך לספור עד 10 לבדוק את כלל הפעולות של אדם ולא חצי עבודה.

מעבר לכך, ראוי שתשתמש בתקצירי עריכה - כאשר מוחקים פסקאות ראוי לעשות זאת בגלוי ולא בהחבא, תחת תקצירים ריקים. בברכה, אסף 16:23, 31 בינואר 2007 (IST).

ממה שאני קראתי חברי כנסת מהימין (ובפרט מהאיחוד הלאומי) בירכו על פס"ד. קדימה זה לא ימין. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 16:28, 31 בינואר 2007 (IST)

האיחוד הלאומי זה לא הימין (הקיצוני) היחיד. גם ח"כים מהימין, כמו שטייניץ יצאו נגד זה (הוא אף אמר שצריך לשנות את החוק, שלפי דעתי זו טעות חמורה אם זה יקרה). מעבר לכך, במפלגת העבודה עצמה אתה יכול לראות דעות לכאן ולכאן וזה רק מחזק את הדעות המנוגדות הקיימות. אסף 16:30, 31 בינואר 2007 (IST).

אם יש דבר ידוע, זה שלרמון יש חברים טובים בכל הכנסת, בלי קשר לחלוקת שמאל/ימין. אבל הכרעת בית משפט היא הכרעת בית משפט, בלי קשר למה שחבר כזה או אחר אומר. הלל • שיחה • תיבת נאצות 18:55, 31 בינואר 2007 (IST)

אתה צודק, ולזה לא התנגדתי כמובן - בגלל זה מן הסתם לדעות על המשפט והיות כלל הפרשה שנויה במחלוקת (ללא קשר לפסק הדין) יש שתי שורות, בעוד על פסק הדין עצמו יש 3 פסקאות. אסף 18:58, 31 בינואר 2007 (IST).

שרתון סיטי טאוור

אהלן אסף! אנא ראה את דף השיחה של הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 15:27, 4 בפברואר 2007 (IST)

הי! עניתי בדף השיחה של הערך. בברכה, אסף 22:36, 4 בפברואר 2007 (IST).

גביע המדינה בכדורסל

אל תדאג, ישונה אם וכאשר (חוץ מזה מה איכפת לך זה נחשב נאחס..).

אני בהחלט מקווה שיהיה להם נאחס גדול. מלבד זאת - אלא תעשה בעתיד יותר שינויים דומים. אסף 09:53, 6 בפברואר 2007 (IST).

שלחתי לך מייל. ‏pacman • שיחה 20:28, 6 בפברואר 2007 (IST)

אל תשלח לי דרך ויקיפדיה - כי אני לא מקבל דרך פה. אסף 20:30, 6 בפברואר 2007 (IST).

אז לאיפה לשלוח? ‏pacman • שיחה 20:33, 6 בפברואר 2007 (IST)

כתבתי לך במייל השני. אסף 20:34, 6 בפברואר 2007 (IST).

האם ראית? לשלוח שוב? אסף 20:41, 6 בפברואר 2007 (IST).

לא קיבלתי עדיין - אשמח אם תשלח שוב. בכל מקרה, זה לא כל כך חשוב. ‏pacman • שיחה 20:44, 6 בפברואר 2007 (IST)

הייתי שמח לדעת גם באופן כללי. אני אשלח בכל מקרה עוד פעם. אסף 20:46, 6 בפברואר 2007 (IST).

לא קיבלתי \: ‏pacman • שיחה 21:02, 6 בפברואר 2007 (IST)

אוי... טוב, לא משנה... ננסה בפעם אחרת. אסף 21:03, 6 בפברואר 2007 (IST).

מישאל חשין

שלום אסף. הוספתי לערך "מישאל חשין" את התבטאותו החריפה מהימים האחרונים (מבלי שראיתי שהסרת כבר הוספה דומה קודם לכן). ובכל זאת נראה לי שיש מקום להוספה זו על אף ש"לא קבלה הד תקשורתי של שבוע" מאחר שהיא מציגה ומבטאת את אופיו. ברור שלא כל פליטת פה שיאמר אדם זה או אחר מקומה להכנס לאנציקלופדיה אך התבטאות חריפה מעין זו יש לה מקום של "כבוד" בין דפי הזכרון הציבורי. תודה. אילן.

שלו' אסף. קיבלתי את הערתך לגבי קראיה לחקור את בדברי ההסתה לכאורה של חשין אבל החזרתי כמובן את עצם החקירה הפלילית שהמשטרה החלה בה, שכמובן רק בגללה יש חשחיבות גם לאיזכור התלונה. לא הייתי מיקל ראש בחקירה הפלילית של שופט עליון בדימוס בישראל. אני מסופק אם יש לכך תקדים. במסגרת מתקפות האיכות שלך - ותבורך עליהם - אי אפשר להסתיר מן הציבור את אחד הרגעים הקריטיים של שופט עליון בדימוס בישרל - פתיחת חקירה פלילית נגדו. ושוב תבורך על שיפורי האיכות שאתה אחראי להם. כל הכבוד. אבידור 23:01, 12 בפברואר 2007 (IST)

פורטל:ירושלים

שלום אסף. בתור היוצר הרשמי של מפות ירושלים, תהיתי אם אוכל לשכנעך ליצור מפה אילמת של שכונות העיר, בכדי שנוכל להחליף את רשימת השכונות מהפורטל? כאן יש מפה די טובה שתוכל להיעזר בה. דניאל צבי 09:37, 16 בפברואר 2007 (IST)

הי. אני יכול לנסות, אבל בגלל לחץ זמן אני לא יכול להבטיח. אם אתה רואה שאני לא חוזר אליך בימים הקרובים, תכתוב לי הודעת תזכורת. בברכה, אסף 11:30, 16 בפברואר 2007 (IST).

הצבעת הפורנו בפרלמנט

שים לב שנפתחה אופציית הצבעה חדשה - "נגד ההצבעה בכללותה". על פי הדברים שכתבת, יתכן ותמצא שהצבעה בטור זה מתאימה יותר לאמירתך. מגיסטר 12:48, 17 בפברואר 2007 (IST)

בהחלט. בברכה, אסף 13:44, 17 בפברואר 2007 (IST).

מחיקת תמונת הרמטכ"ל הנוכחי

וטענת שהעניין מיותר , מובילה אותי למחוק את תמונת ראש הממשלה , הנשיא וכל שאר נושאי התפקידים הנוכחיים. צריכה להיות התאמה . אחרת, תודה שטעית ותשחזר את תמונת הרמטכ"ל. יוני...

יוני,

1. אל תאיים על אנשים.
2. אל תבצע השחתות.
3. פנה באופןו מנומס יותר אם דעתך שונה מדעת אדם אחר.
4. פתח בדיון בנושא אם פעולה כלשהי לא נראית לך.

אם תבצע השחתות - תחסם. אם תאיים - תחסם. שני הסעיפים הבאים הם, לצערי, בגדר רשות. זהר דרוקמן - אהמ 00:09, 18 בפברואר 2007 (IST)

לאסף, גם אני תמה על הסרת תמונת הרמטכ"ל (וכאן באה שורת איומים ונאצות...), אשמח אם תשיב בדף השיחה. אגב, המשתמש המאיים 84.108.193.20 הוא לא אחר ממשתמש:Haim am. בברכה, אבינעם 09:00, 18 בפברואר 2007 (IST)

הבהרתי בדף השיחה שיחה:ראש המטה הכללי את המחיקה. בנוסף, כיצד אתה יודע שחיים והמשתמש המאיים הם אותו אדם? האם זה דורש בדיקה? אסף 09:54, 18 בפברואר 2007 (IST).

אין צורך בבדיקה. אבינעם 23:12, 18 בפברואר 2007 (IST)

אולמרט

שלום, ראה נא את העריכה הזאת (ששוחזרה על ידי) ובדוק אם יש עניין להכניס לערך את החלק הענייני שבה. בברכה, ינבושד.

לא ממש. לא ברור על מה זה מבוסס, וזו סתם התקפה ללא משמעות שאין לה מקום. עשית טוב בשחזור. אסף 09:49, 20 בפברואר 2007 (IST).

צוות איחוד

מדוע הוא כבר לא רלוונטי לדף הצוותים? ‏Almighty ~ שיחה 12:32, 22 בפברואר 2007 (IST)

כי פתחתי רשימה כבר בדף הספציפי של האיחוד, אבל זה לא באמת משנה, אפשר להרשם גם שם. בברכה, אסף 22:04, 22 בפברואר 2007 (IST).

משבר מניות הבנקים

אנא ראה את תגובתי בדף המשתמש סעיף הבהרה לשיקולכם.שבת שלום ולהתראות בשבוע הבא.Daniel Ventura 13:26, 23 בפברואר 2007 (IST)

תודה. אבדוק את דף השיחה. בברכה, אסף 16:20, 23 בפברואר 2007 (IST).

מיזם האיחוד

עולה יפה, הלא כן? ‏Harel‏ • שיחה 16:33, 24 בפברואר 2007 (IST)

בהחלט! ולפי דעתי הסיבה העיקרית היא דף העזר שנוצר ומרכז הכל בדף פשוט ומושך אנשים אליו. בנוסף, גם יחסית אין כל-כך הרבה ערכים לאיחוד (לא מאות כמו שאר הנושאים) וזה מעט יותר קל לביצוע, אז זה מושך יותר - כי רואים את התוצאות טוב יותר. אסף 16:35, 24 בפברואר 2007 (IST).

אכן כן. קל יותר לכבוש גבעה מלהסתער על הר. כה לחי! ‏Harel‏ • שיחה 16:36, 24 בפברואר 2007 (IST)

סיבה נוספת שייתכן עוזרת היא שיש מישהו שמרכז את זה. אני פונה כל הזמן לאנשים, בהתאם למומחיות שלהם ומבקש להגיב או לעזור באיחוד בערכים ספציפים (לרוב בנושאים מקצועיים), וזה מושך יותר אנשים לעזור ומקל על העבודה. יכול להיות שזה לקח לעתיד - שעדיף לבחור אחראיים לכל סוג של תיקונים שירכז את העבודה ומראש להכין רשימה של מומחיות של אנשים שאפשר לפנות אליהם במידת הצורך. אסף 16:38, 24 בפברואר 2007 (IST).

כן, אבל לגודלה הסביר של המשימה תפקיד מכריע. לך תנסה לשכתב 800 ערכים ביומיים, אפילו עם צוות מנהלים מדופלם. פשוט אין לנו די כוח אדם בשביל זה. ‏Harel‏ • שיחה 16:40, 24 בפברואר 2007 (IST)

זה נכון, אבל אפשר לרכז ערכים חשובים שראויים לשכתוב (ראה כאן) או לעריכה ולהתרכז בהם יותר בהתקפה. החשיבות היא לאו דווקא כמותית, כמו גם שאיכותית. חשוב יותר לשכתב או לערוך את הערך יהדות (שזה בושה לויקיפדיה העברית) מאשר את הערך אגלא. אסף 16:43, 24 בפברואר 2007 (IST).

דפש מוד

אני יודע שזה נשמע קטנוני, אבל זה שההצבעה עברה במצב ספציפי לא אומר שזה הפך למדיניות. במקרה של קולדפליי (וגם אמרתי את זה בדפי השיחה השונים), הדיסקוגרפיה קצרה יחסית ולא מכבידה יותר מדי על הדף הראשי במקרה של איחוד, אבל אצל דפש מוד המצב שונה מאוד. יש להם דיסקוגרפיה הרבה יותר פורייה (וגם הערך דפש מוד ללא איחוד הוא לא קטן) ועכשיו הדף הוא ענק. לצורך השוואה, כשמחקו את רשימת הפרקים של נמלטים היה צורך בהצבעה נוספת לסימפסונס, הצבעה לאבודים וכו', ולא מחקו ישר את כל הרשימות. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 20:06, 24 בפברואר 2007 (IST)

נו באמת. אתה בעצמך הלכת וכתבת בערכים של דפש מוד וגרין דיי על ההצבעה ושלחת לשם אנשים. האם באמת אתה רואה צורך בהצבעות נוספות? בהצבעה של נמלטים ביצעו הצבעות נוספות בעיקר כי התוצאה הייתה צמודה, כאן היה 21-4 באופן חד משמעי בעד האיחוד. האם באמת יש צורך בעוד הצבעות? אסף 21:37, 24 בפברואר 2007 (IST)

אני יודע בוודאות על עוד אנשים שהיו מצביעים בעד הפרדה. שים לב שרוב האנשים שהגיבו בשיחה:דיסקוגרפיה של דפש מוד ורוב האנשים שבד"כ מצביעים לטובת השארה בהצבעות מחיקה לא הצביעו בכלל - מכיוון שאף אחד לא עוקב אחרי הצבעות מחלוקת ורוב האנשים מגיעים לשם דרך השינויים האחרונים (שכאמור, המנטרים לרוב הם מחקנים). הצבעה אחת לא קובעת מדיניות, ואם זה היה כך - הייתי עושה טלמרקטינג ולא יושב בשקט. ובאמת - לא נראה לך שהגודל של דפש מוד כרגע הוא קצת מוגזם ומסורבל? ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 23:18, 24 בפברואר 2007 (IST)

באופן אישי אני חושב שזה לא כל-כך מוגזם. בכל מקרה, אתה מוזמן לפתוח הצבעה חדשה על דפש מוד, על אף שלא ברור לי מדוע זה לא נעשה מלכתחילה (ובאופן אישי אני נגד טלמרקטינג). טענה שאפשר היה לטעון היא שאתה רוצה לראות לאן נושבת הרוח ולהחליט לאחר מכן, אך בגלל שמדובר בתוצאה כל-כך חד-משמעית, הייתי מצפה שתהייה הבנה שההצבעה מיותרת. אם בכל מקרה הולכים לפתוח הצבעה חדשה, קשה לי להבין מדוע היא כבר לא נפתחה ביחד עם ההצבעה הקודמת (לא באותו הדף). בכל מקרה, תחליט כיצד אתה פועל, ועשה זאת בבקשה. אין טעם למשוך את זה עוד זמן רב. אסף 23:22, 24 בפברואר 2007 (IST).

אוקיי, אפתח הצבעה. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 23:31, 24 בפברואר 2007 (IST)

אגב, זהר העלה רעיון שהערך יהיה בדף משנה ("דפש מוד\דיסקוגרפיה") וכך לא יופיע במניין הערכים, ערך אקראי וכו'. האם דבר כזה יהיה מקובל עליך? ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 00:32, 25 בפברואר 2007 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל מסיבות טכניות, זה לא יעבוד - המערכת לא מזהה דפים משניים במרחב הערכים הראשי, וגם דפים עם הסימן "/" מופיעים במניין הערכים, ערך אקראי וכו'. דניאל צבי 08:04, 25 בפברואר 2007 (IST)

אבל למה לא לשים את זה בתוך תבנית ניווט עם הסתרה (כמו במבחני התחלקות)? דניאל צבי 13:47, 25 בפברואר 2007 (IST)

תמונה:Dayan Family tree.jpg

גם אתה הנ"ל צריך לשנות לרשיון חופשי כמו {{ייחוס}}. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:03, 25 בפברואר 2007 (IST)

תמונה:Benyehuda.jpg גם זה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:50, 25 בפברואר 2007 (IST)

החלפת רישיון

שלום רב, לאחרונה פנתה אלינו קרן ויקימדיה בעניין הרישיונות שבהם אנו מעלים תמונות, וביקשה להסיר את ההגבלות על העלאת תמונות. אנו סבורים כי גם תבנית:צילוםמשתמש המלווה תמונות שהעלית לוויקיפדיה העברית, מגבילה, ונעדיף שתחליף/תחליפי את הרישיון באחד הרישיונות המפורטים בויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות, כגון רישיון {{Cc-by-sa-2.5}} או {{ייחוס}}, המבהירה היטב את תנאי הרישיון, או {{GFDL}}. לנוחיותך ניתן לאתר את התמונות שהעלת תחת רשיון צילוםמשתמש באמצעות קישור זה.

אם הנך מעוניין/מעוניינת שאנחנו נשנה את רשיון כל התמונות שלך בשבילך, אנא פנה/י חתמי בסוף הדף הזה, תחת הסעיף "צילוםמשתמש". בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:54, 25 בפברואר 2007 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:Fragile (סית'ר)

קרא את הערותיי בדיון. אנתרופוס 22:03, 25 בפברואר 2007 (IST)

קראתי. אני עדיין לא חשוב שדיסק ראוי לערך. קודם כל מלבד משפט בודד, אין לערך כל ערך מוסף חוץ מרשימת השירים. דבר שני הוא שפשוט אני לא רואה חשיבות בערך על הדיסק הזה. אסף 22:07, 25 בפברואר 2007 (IST).

רוב ערכי אלבומים נראים ככה. ותגיב בדיון המחיקה. אנתרופוס 22:10, 25 בפברואר 2007 (IST)

חטא אחד לא מצדיק חטא אחר. כאן זה שילוב של ערך חסר ואלבום שקשה לי לראות את החשיבות שבו. בכל מקרה, אם יתפתח דיון בדף המחיקה, אוסיף את התייחסותי. בברכה, אסף 22:13, 25 בפברואר 2007 (IST).

אז זהו שלא מתפתח שום דיון. האנשים מצביעים באופן עיוור לחלוטין ולא מנמקים את הצבעתם. אנתרופוס 22:15, 25 בפברואר 2007 (IST)

הגבתי שם, בכל מקרה, אין לי זמן רב לפתח דיון בנושא. בברכה, אסף 22:18, 25 בפברואר 2007 (IST).

ויסות מחירי ניירות הערך

ראה בערך בקורת עמיתים: נא לחוות דעתכם. הערך המצוי עדין ב משתמש:Daniel Ventura/ארגז חול. פרק אחד ממנו נלקח מהערך משבר מניות הבנקים (ישראל 1983). לדעתי יש מקום לערך זה.Daniel Ventura 19:22, 26 בפברואר 2007 (IST)

אני אעבור על הערך בשלב מאוחר יותר. בברכה, אסף 19:34, 26 בפברואר 2007 (IST).

נפתח הערך החדש ויסות שערי ניירות הערך לשיפוטתכם. תודה על הערות. Daniel Ventura 12:08, 1 במרץ 2007 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פרשת שי דרומי

אין טעם לפתוח הצבעת מחיקה חדשה במקום ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שי דרומי שמשום מה יוני החליט להפסיקה בצורה בלתי חוקית. פשוט תפתח את ההצבעה הנ"ל מחדש. טרול רפאים 23:47, 26 בפברואר 2007 (IST)

הטיעונים וההצבעות מאד שונות בין השניים וזה בעייתי. אחד דיבר על האיש ואחד על הפרשה. היו אנשים שהצביעו נגד האיש, אבל הסכימו שיש מקום לפרשה ולכן צריך הצבעה חדשה. אסף 23:48, 26 בפברואר 2007 (IST).

כמו שאמר אסף - אי אפשר לחדש את ההצבעה הקודמת שכן מדובר בהצבעות שונות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:13, 27 בפברואר 2007 (IST)

דעתי שונה לחלוטין, לדעתי כל ההצבעות הנ"ל מיותרות וממש לא ברור לי איך ערך באיכות עלובה כל כך בכלל הגיע לשלב של הצבעה ולא נבעט מכאן ישר. מהבחינה הזאת אם יש הבדל הרי הוא לרעה. טרול רפאים 17:16, 27 בפברואר 2007 (IST)

ברור לכולם שאתה נמצא כרגע בדעת מיעוט. בכלל, לגבי האיכות הירודה - לא מדובר במידע שחסר בערך הזה עצמו, אלא, אולי, בערכי רקע אחרים. האם נמחק את הערך תנ"ך בגלל שהערך יהדות עלוב במיוחד? האם נמחק את כל אנשי העסקים בגלל שהערך איש עסקים איננו קיים? הטענה שלך לפיה הפרשה הזו צריכה לכלול גם רקע כללי היא אינה טעות - אני פשוט טוען שהרקע (הארוך במיוחד) צריך להופיע בערכים אחרים, וגם אם ערכים אלו אינם קיימים עכשיו - זה לא אומר שהערך הזה לא יכול להתקיים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:23, 27 בפברואר 2007 (IST)

לא מעט ויקיפדים עבדו עליו ואף אחד מהם לא הצליח להביאו לרמה שהוא שווה יותר מהכנסה אקראית של מילים כך שהסיכויים שהוא ישופר אי פעם הם שואפים לאפס. העובדה שאני במיעוט לא משכנעת אותי בכלל, התגובות רק מוכיחות שהוויקיפדים חושבים שקריאת כתבה גזענית אחת בעיתון (והפעם הגזענות ממש מתפרצת בפרשה הזאת) מכשירה אותם לדעת האם הערך נכון וזה מאוד עצוב. אין ספק שהח"כים שניתנת להם פרסומת חינם בערך ידעו היטב מה הם עושים, עובדה שגם פה גישתם המסריחה זוכה לתמיכה רבתית. טרול רפאים 17:36, 28 בפברואר 2007 (IST)

Ultra Wide band

אוחד עם תחום רחב סרט וניתן להפוך אותו להפניה בלבד. אריה. ariek 13:03, 6 במרץ 2007 (IST)

תודה רבה על העדכון. הפכתי את הערך להפנייה. בברכה, אסף 20:57, 6 במרץ 2007 (IST).

כרמי גילון

אסף היקר על פי ספרו של כרמי גילון "שב"כ בין הקרעים", נכשל הנ"ל בלימודיו ברחביה ואם זיכרוני איננו מטעני הנ"ל אף הושאר כיתה. בעקבות הכישלון בלימודים הוזמנה אימו למנהל בית הספר שהחליט להפסיק את לימודיו. מידע זה מופיע שחור על גבי לבן בספר עצמו. אודה לתגובתך אופיר33 23:55, 14 במרץ 2007 (IST)

אם זה מופיע בספרו של גילון, אין בעייה להחזיר את המידע למרות שאני בספק כמה הוא רלוונטי לערך. פעל לפי שיקול דעתך. אסף 17:51, 15 במרץ 2007 (IST).

שלום עכשיו

אז למה לא מחקת את הקישור לדף השיחה? יחסיות האמת 20:45, 15 במרץ 2007 (IST)

מחקתי אותו. האם אתה רואה קישור נוסף בדף? אסף 20:56, 15 במרץ 2007 (IST).

לא מחקת, אלא שחזרת את כל העריכה שלי, שהוא היווה חלק קטן ממנה. יחסיות האמת 21:20, 15 במרץ 2007 (IST)

זאת הייתה העריכה שלך: "על פי רכזת הפעילים באזור המרכז בעמותה בשיחה עם החובץ בגבינה שיחת משתמש:החובץ בגבינה#שלום על ישראל". גם הקישור וגם המידע אודות "חובץ בגבינה" זה מידע שלא אמור להופיע במרחב הערכים - כך שלא נשאר דבר ממה שכתבת ולכן השחזור היה מלא. בברכה, אסף 21:28, 15 במרץ 2007 (IST)

איזה מידע אודותיו? שמו? הקישור לדף המשתמש? גם זאת יכולת לתקן. יחסיות האמת 21:39, 15 במרץ 2007 (IST)

הכל. גם הקישור וגם השם לא צריכים להיות בערך. אם יש לך ניסוח חלופי, אתה מוזמן להציע. בכל מקרה הערת שוליים שמתייחסת למקור כ"שיחה עם אחד מהויקיפידים" לא צריכה להופיע שם. אסף 21:43, 15 במרץ 2007 (IST).

אז מה עושים עם מידע חסר סימוכין מלבד שיחה אישית של ויקיפד? יחסיות האמת 21:56, 15 במרץ 2007 (IST)

שאלה טובה, אבל אין לי כל-כך תשובה לזה. אפשר להעלות את השאלה בדלפק הייעוץ ואולי למישהו יהיה פתרון. אם מדובר במידע שנראה מאד לא מבוסס זה בעייתי, אך אם המידע אמין אז אפשר להסתדר לפי דעתי גם ללא הסימוכין (בתנאי שבדף השיחה של הערך ייצוין המקור בשביל שבעתיד המידע לא ימחק). כדאי אולי בכל מקרה להעלות את השאלה בדלפק הייעוץ. בברכה, אסף 22:04, 15 במרץ 2007 (IST).

תבנית:סיפורי קנטרברי - ערך מוסף

שים לב שהשבתי לדבריך. הקטגוריה לא נותנת מענה כרגע (היא אינה כוללת הכל), ולא תיתן גם בעתיד (א. תכלול דברים נוספים. ב. היא מסודרת בסדר אלפביתי ולא כרונולוגי!). נראה שהבהרתי את הערך המוסף, אז אולי כדאי שתשקול שוב את הצבעתך. נריה 00:19, 23 במרץ 2007 (IST)

אני אבדוק את תשובתך ובמידת הצורך גם את הצבעתי. בברכה, אסף 18:19, 23 במרץ 2007 (IST).

אברהם הירשזון

לפי מה אתה קובע מה הגירסה היציבה? העריכות שלי התחילו כשראיתי שDMY הוסיף גירסה לא טובה לטעמי בנוגע לחשדות, והוסיף את האיש לקטגורית "ישראלים שהורשעו בדין". לדעתי, אם יש גירסה יציבה זו הגירסה שלאחר עריכותיו, שתסכים שהגירסה האחרונה שלי היא רק שיפור שלה, הן מבחינת עידון הדברים, והן מבחינת ההוצאה מהקטגוריה הבעייתית. וגם הסברתי הכל בדף השיחה, אני לא רואה סיבה לתקציר העריכה הנזפני, גם אם השיחזור מוצדק לדעתך אלמוג 11:11, 24 במרץ 2007 (IST)

גרסה יציבה זו הגרסה ללא התוספת מאתמול בלילה (או כל גרסה שלה). לגבי הדיון באופן ספציפי - הגבתי בדף השיחה. דובב 11:14, 24 במרץ 2007 (IST).

בסדר. אלמוג 11:15, 24 במרץ 2007 (IST)

שם חדש

תתחדש, אבל מה זה הניסיון הזה לבלבל אותנו? מה פתאום וממתי נהיית דובב? ולמה? מגיסטר 14:08, 24 במרץ 2007 (IST)

תודה רבה. זה לא ניסיון לבלבול, דווקא להפך. בכל מקרה, ייתכן וארחיב על כך בעתיד, בשלב זה אני מעדיף שלא. בברכה, דובב 16:26, 24 במרץ 2007 (IST).

היי, תתחדש! זה בהחלט מבלבל, מאחר ומדובר במשתמש די מוכר. טוב, נתרגל... שבוע טוב, ינבושד 20:47, 24 במרץ 2007 (IST).

תודה רבה. אני מניח שבמהרה תתרגלו לשם החדש... דובב 23:48, 24 במרץ 2007 (IST).

מה היה השם הישן? גילגמש • שיחה 23:49, 24 במרץ 2007 (IST)

אסף (מוקדם יותר מצאתי את זה ע"י בדיקה בגרסאות קודמות...). בברכה, ינבושד.

הזמנה למתקפת איכות

שלום אסף.
רציתי להזמינך למתקפת איכות חדשה שאני מארגן. זה הרבה זמן לא יצאה לפועל מתקפת איכות בוויקיפדיה העברית, ואני חושב שהגיע הזמן למתקפה חדשה. פניתי אליך כי אתה ויקיפד רב השפעה ונסיון, גם במתקפות איכות, ובעל ידיעות בתחומים רבים. אשמח אם תעזור לי בארגון המתקפה ובהבטחת הצלחתה: בכתיבת והרחבת ערכיה, בבנייתה ובהוספת ערכים אליה. בתודה מראש, תומר 00:20, 26 במרץ 2007 (IST)

סיפורי קנטבורי

אתה לא סבור שהסידור הכרונולוגי (שאין בקטגוריה), הוא סיבה מספקת להשארת התבנית (השונה בכך מהקטגוריה ומוסיפה לה)? דרור 16:56, 27 במרץ 2007 (IST)

שאלה קשה. אני לא בטוח שזו תוספת מספקת באופן שבו מסודרת התבנית במצבה הנוכחי. בנוסף, מי שעבורו נועדה התבנית - המשתמש - אפילו לא יודע שמדובר בסדר כרנולוגי של הסיפורים ואין כל הבדל בינה לבין הקטגוריה. ייתכן שסידור התבנית באופן שמבהיר את התקופות השונות יגרום לה לערך מוסף על פני הקטגוריות, אך כרגע פשוט יותר להכנס לערך הראשי ולראות את הסדר הכרונולוגי (כפי שאני מניח שיופיע בו בעתיד) או לקטגוריות עצמן. דובב 21:20, 27 במרץ 2007 (IST).

אין כאן "תקופות", זה הסדר בו מסודרים הסיפורים בספר. הספר, כפי שודאי ראית בערך, מתאר תקופה של מסע בן כמה ימים בסה"כ והסיפורים (לפחות חלקם) באים זה אחר זה. כשאני קורא את סיפורו של האביר כדאי אדע שהמספר הבא הוא בנו, וכו'. נריה 21:25, 27 במרץ 2007 (IST)

בוודאי שלא התכוונתי לתקופות במובן של שנים או חודשים, אלא להקשר הסיפורי. אני לא מכיר את כלל הסיפורים ולכן אני לא יכול לתת עצה קונקרטית, אך אם קיימת חשיבות לסדר הכרונולוגי (ונטענת שכן יש חשיבות מיוחדת שכזאת ולא ניתן להסתפק בסדר שיופיע בערך הראשי), אז ייתכן ואפשר לחלק את כלל הסיפורים לפי נושאים (זה נשמע לי יותר רלוונטי למען האמת) או תקופות רלוונטיות לסיפורים במידה שיש כאלה. זו בעיה לטעון שמצד אחד יש חשיבות לכרונולוגיה, אך מצד שני לא ניתן להסביר אותה. דובב 21:32, 27 במרץ 2007 (IST).

חללים בלבנון

מאיפה יש ביידיך נתונים על מספר חללי צה"ל בלבנון בתקופה שלפני הנסיגה מרצועת הבטחון? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:17, 28 במרץ 2007 (IST)

ה-66 בשנה היתה הערכה גסה ביחס ב-1000 הרוגים ל-15 שנה (85'-00'). הטענה שהעלתי בדף השיחה תקפה גם אם זה היה 50 בשנה או לחילופין 75 (אם מתייחסים ל-800 הרוגים או 1200). לצערי, לא ידוע לי על מספר מדוייק של הרוגים - ואם אני לא טועה יש על כך אי-בהירות די גדולה כי זה תלוי בספירה. התייחסתי ל-1000 הרוגים כממוצע של ההערכות. דובב 21:21, 28 במרץ 2007 (IST).

ה-1000 הרוגים כולל גם את הרוגי מבצע של"ג עצמו? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:10, 2 באפריל 2007 (IDT)

לא, הספירה היא רק מיוני 85'. בברכה (וחג שמח), דובב 14:36, 2 באפריל 2007 (IDT).

אסירים מפורסמים

שים לב שהוחלט למחוק את הקטגוריה ועמית בסה"כ החל בהסרת ההפניות אליה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:10, 3 באפריל 2007 (IDT)

אה, לא ראיתי. חבל שלא צויין בתקציר עריכה שלו. אני אשחזר את העריכה שלי. בברכה, דובב 15:11, 3 באפריל 2007 (IDT).

אסף?

למה שינית את שמך? ראיתי את המשתמש הזה עושה פה ושם כמה עריכות והתחלתי לחשוב שזה בובת קש... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:41, 4 באפריל 2007 (IDT)

חחח... ראה גם #שם חדש. חג שמח, ינבושד.

כן, ראיתי אחרי שפרסמתי את הנ"ל. חבל, אני דווקא אהבתי את הכינוי אסף :-) ייקח לי שנים להתרגל לרעיון הזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:43, 4 באפריל 2007 (IDT)

:) אני בטוח שתתרגל די מהר... גם אם תכנס לשם הקודם שלי, זה יפנה לכאן, כך שיהיה קשה לטעות בעתיד... דובב 17:51, 4 באפריל 2007 (IDT)

מסקרן אותי למה השינוי ;-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:52, 4 באפריל 2007 (IDT)

כפי שכתבתי לעיל, בשלב זה אני מעדיף לא להרחיב... אולי בעתיד... (קצת מסתורין שיהיה למה לצפות...). דרך אגב, הבקשה שלי מפעם עדיין תקפה אם תחליט לשנות את דעתך (בנוגע לבוט). דובב 17:53, 4 באפריל 2007 (IDT).

אתה מתכוון להחליף הכל ידנית? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:55, 4 באפריל 2007 (IDT)

יש לי בערך 4000 עריכות רק בדפי שיחה למניהם, כך שאני מניח שהתשובה היא לא, אבל אני כן משנה במקומות אסטרטגים (כמו בתחרויות שהיו, דף ההצבעות המרוכז בפרלמנט, מתקפת האיכות שניהלתי ודומיהם). כמובן שאם תחליט כן לבצע את הבוט אני אהייה הרבה יותר מאושר, אך זו החלטה שלך. דובב 17:57, 4 באפריל 2007 (IDT).

זהו, שזו לא החלטה שלי =\ אם הקהילה רוצה, אני מבצע.. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:59, 4 באפריל 2007 (IDT)

כמו שאתה יכול לנחש, אני לא אתחיל להריץ כאן סקר קהילתי בנושא, כך שלא משנה. בברכה, דובב 18:00, 4 באפריל 2007 (IDT).

גורדי שחקים

אנא ראה תגובתי בשיחה:גורדי שחקים בישראל. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 04:44, 6 באפריל 2007 (IDT)

עניתי בדף השיחה. בברכה, דובב 11:24, 6 באפריל 2007 (IDT).

השינוי שלך אצלי

לא הבנתי מה הייתה הבעיה קודם. אתה יכול להרים תמונת מסך של דף המשתמש שלי לפני השינוי שלך? המתעתק • שיחה 14:09, 6 באפריל 2007 (IDT)

זה לא הכרחי... מה שקרה הוא שכנראה אתה עובד ברזוליציה שאינה 768 על 1024 פיקסלים (שזו הרזולוציה הסטנדרטית כיום) או לחילופין עובד עם מסך שגדול מ-17 אינץ'. ברזולוציה שציינתי הטבלה הייתה רחבה מדי לעמוד וירדה לחלק התחתון של העמוד (היא התחילה מתחת לתבניות המשתמש) - ולכן הקטנתי אותה מ-70% ל-68% ועכשיו העמוד נראה רגיל. דובב 14:12, 6 באפריל 2007 (IDT).

זה אומר שמישהו עם 800X600 לא יראה את הדף שלי טוב גם עכשיו? כדאי שאני אחפס פיתרון אחר, אם כך. תודה. המתעתק • שיחה 14:15, 6 באפריל 2007 (IDT)

אני לא יודע - אתה יכול לנסות ולשנות את הרזולציה ולבדוק את זה. בכל מקרה, אני לא יודע כמה אנשים בכלל עוד משתמשים ברזולוציה של 800 על 600. בברכה, דובב 15:30, 6 באפריל 2007 (IDT).

גאידמק

שלום,
לדעתי הפירוט בנוגע לחברה מיותר בערך אודות גאידמק וצריך להכלל בערך על החברה. הסרתי אותו, אבל לאחר מכן שמתי לב שערכת את הטקסט - אז שחזרתי. אני משאיר את זה להחלטתך. בברכה, ‏pacman • שיחה 18:25, 6 באפריל 2007 (IDT)

נראה לי שכדאי להוסיף במשפט קצת מידע על החברה - כדי שיהיה הקשר כללי, במיוחד כאשר אין ערך על החברה. כדאי שאנשים יבינו שמדובר בחברת נדל"ן גדולה מאד, כדי שיהיה מושג כללי לגבי הרכישה. קיצצתי מאד את הגרסה הראשונה והשארתי משפט כללי. בברכה, דובב 18:27, 6 באפריל 2007 (IDT).

ישראל במשחקים האולימפיים

התפעלתי מהערך היפה שכתבת! --Yoavd 07:24, 15 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה, תמיד משמח לקרוא תגובות טובות. בברכה, דובב 09:28, 15 באפריל 2007 (IDT).

ממשלת ישראל העשרים וחמש

אם יש משהו לא ברור אז תתקן. השיטה הזאת של משיכת עניינים במשך חודשים על מנת להשאיר כתיבה מוטה ושקרית במשך חודשים נמאסה עלי. לא מדובר על קטע ארוך כל כך שמוגזם לדרוש שתתקן. יעקב 09:47, 15 באפריל 2007 (IDT)

ולי נמאס שעושים עריכות לא מוסכמות ללא דיון. המרחק בין מה שהוסכם לבין העריכה שלך הוא עצום ואין קשר ביניהם ולכן העריכה שוחזרה. בברכה, דובב 16:39, 16 באפריל 2007 (IDT).

לא ביקשתי ממך לקבל את הגירסה שלי. ביקשתי ממך למצוא כמה דקות לתקן את הערך לשיטתך כדי שנוכל להגיע לערך יותר טוב. אתה מונע ממני לשנות את הערך אולם מסרב בעצמך לתקן ולכן אנו נשארים עם נוסח רע. והדיון כבר היה בערך רצח יצחק רבין. אם אתה רוצה עוד דיון אז תתחיל אותו בלהסביר מה לא טוב במה שכתבתי אני. יעקב 04:58, 9 במאי 2007 (IDT)

הבדואים בישראל

דובב שלום, ראיתי שמחקת חלק מהמידע בערך בדואים בישראל. תרבות ומסורת זהו חלק חשוב במידע ששייך לעדת בני אדם. אני מוצא את עובדת היותם בעבר נוודים העוסקים בין היתר בשוד דרכים (כעיסוק ליגיטימי) כמידע ראוי באנציקלופדיה. האם הסרת את המידע בשל השקפתך הפוליטית ? או רצון להיות מעודן ולא לעסוק בנושאים שאינם נעימים לקריאה ? אייל המהולל 07:43, 17 באפריל 2007 (IDT)

מלבד העובדה שהמידע היה מנוסח בצורה בצורה לא אנציקלופדית בעליל, הוא פשוט לא רלוונטי לערך הזה. לא ברור לי גם המקור למידע כמו "הגברים של שבטי המדבר חגורים תמיד בנשק ותחמושת כהפגנת גבריות, אומץ, וכוח כאילו הם עומדים לצאת כל רגע לפשיטה על שבט אחר, לשוד או להגנת השבט מפני התקפת פתע.". האם זה נכון לגבי כל הבדואים בישראל? האם כל בדואי נושא כיום נשק? אם לא זו הכללה חמורה מאד. אם כן, צריך מקור רציני שמאשר את זה, וכך גם את שאר הדברים שנכתבו שם. כמו כן לא ברור מקומם של משפטים כמו "הגבר מבלה את יומו בחברת הגברים באוהל המרכזי אוהלו של השיך, בשתיית קפה ובשיחות חולין.". זה משפט שמתאים אולי לערך על בדואים, אך לא ברור הקשר שלו לערך הספציפי הזה. כמו כן, אני מאד לא מרוצה מהרמיזות שלך בנוגע למניעים פוליטים והייתי מציע לך להזהר מזה בעתיד. דובב 09:02, 17 באפריל 2007 (IDT).

חוק דתיים שלובים ופיצוחים (חברה)

כדי להזיז את זה מהדרך עכשיו, במקרה שלא שמת לב, אנא ראה את ויקיפדיה:לוח מודעות#חוק דתיים שלובים ופיצוחים (חברה). המתעתק • שיחה 16:09, 20 באפריל 2007 (IDT)

תמונה:Skyscrapercompare1.PNG

תקן אותי אם אני טועה, אבל התמונה שגויה. היא מציגה את מגדל סירס כבניין הגבוה בעולם. דניאל ב. 19:08, 22 באפריל 2007 (IDT)

מגדל סירס אכן גבוה יותר מבחינה טכנית. עם זאת הוא לא נחשב לבניין הגבוה בעולם, כי מה שגורם לו להיות גבוה יותר הוא האנטנות על ראשו, ולא קומות של ממש או עיטור של הבניין. דובב 20:12, 22 באפריל 2007 (IDT).

בכל אופן התמונה הופיע ליד הטבלה בערך "גורד שחקים" ששם נכתב הגובה ללא האנטנה, מה שגרם לבלבול אצל הקוראים (שאחד מהם כבר העיר על כך בדף השיחה של התמונה). דניאל ב. 20:16, 22 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי ששינת את התמונה, טוב מאד. דובב 20:38, 22 באפריל 2007 (IDT)

תמונה:Jaffo draw.jpg היי, אתה יכול בבקשה לשנות את הרישיון ל-{{GFDL}} או {{CC-BY-SA-2.5}}? תודה, יונתן ^שיחה 22:43, 26 באפריל 2007 (IDT)

שיניתי. בברכה, דובב 11:17, 27 באפריל 2007 (IDT).

מפת רחוב יפו

הבנתי שאתה ציירת מפה זו. האם תוכל להוסיף את בניין עיריית ירושלים ההיסטורי, בניין הדואר המרכזי ובניין בנק לאומי? דרור 11:18, 28 באפריל 2007 (IDT)

לא נראה לי שתהייה בעיה - אני אנסה לראות מה אני יכול לעשות בימים הקרובים. בברכה, דובב 11:33, 28 באפריל 2007 (IDT).

שיחה:חיים רמון

לא ויתרתי בעניין זה. אנא פנה לבורר כלשהו לפי בחירתך. דוד שי מקובל עלי, כמו גם הראל, עוזי ו. אביהו ו"החשודים הרגילים" האחרים. אין כל התקדמות בדיון בדף השיהה, וברצוני שהפיסקה החשובה תיכנס לערך. קילגור טראוט 20:38, 1 במאי 2007 (IDT)

לא חשבתי שויתרת :) בכל מקרה, אני אפנה לדוד שי בפנייה קצרה. בברכה, דובב 20:39, 1 במאי 2007 (IDT).

שיעורי בית

אני ממליצה לידידי היקר ללמוד את ההיסטוריה הפוליטית של ישראל, ביבי אכן היה בתמונה בשנת 2001. ממני באהבה רבה, שלומית.. (בהקשר לערך הממשלה ה-28)

ואני ממליץ לך, ידידתי, ללמוד לנסח את דבריך באופן מנומס יותר. בחיים הכל יחסי, וביבי בהחלט לא היה הגורם העיקרי הרלוונטי לעניין. דובב 19:04, 3 במאי 2007 (IDT).

מדינת הלכה

עריכה זו כנראה תעניין אותך. ראיתי בגרסאות הקודמות של הערך שתרמת לו רבות ולכן חשבתי שכדאי שתביע את דעתך. יונתן ^שיחה 04:28, 9 במאי 2007 (IDT)

תבנית:אזהרה

נראה לי שהתיקון שלך לתבנית גורם לכך שאין רווח בין המילים 'ידך' ל'בערך'. תבדוק את זה בבקשה, ראה למשל פה. בברכה, נת- ה- 00:00, 10 במאי 2007 (IDT)

תיקנתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:12, 10 במאי 2007 (IDT)

תמונה:שדרותרוטשילד.jpg

אהלן, רישיון התמונה הנ"ל בוטל מזמן (וזה לא התגלה בגלל שלא השתמש בתבנית המקובלת, אלא בקוד שלה). בכל מקרה, מכיוון שהתמונה היא שלך, היא חייבת להיות חופשית, אחרת היא תמחק. אנא הוסף לתמונה רישיון חופשי כלשהו כמו {{ייחוס}} או {{cc-by-sa-2.5}}. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:34, 11 במאי 2007 (IDT)

תמונה:משפחה תנכית.jpg - כנ"ל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:35, 11 במאי 2007 (IDT)

תמונה:BursatHayahlomim.jpg - גם. איתמר ק. 16:46, 11 במאי 2007 (IDT)

תמונה:BursatHayahlomim.jpg תוכל להוסיף לתמונה רשיון? תודה, ערן 20:45, 13 במאי 2007 (IDT) תמונה:Sbaro terror map.jpg - שלום, התמונה הנ"ל מתירה שימוש חינוכי בלבד ודורשת חינמיות, שני מגבלות שלא ניתן לדרוש. אנא החלף את הרישיון ברישיון חופשי יותר (כגון {{ייחוס}} או {{cc-by-sa-2.5}}), או לחילופין, הסר את התמונה מהערך וסמן אותו למחיקה. בכל מקרה, אם הרישיון לא יוסדר בשבוע הקרוב, סביר להניח שהתמונה תמחק. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:12, 14 במאי 2007 (IDT)

כנ"ל לגבי תמונה:Jer oldcity cri.jpg, תמונה:Jer oldcity arm.jpg ושאר התמונות שאין לי לא הזמן ולא הכוח למנות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:15, 14 במאי 2007 (IDT)

תמונה:Jer train station.jpg - נא להוסיף רשיון.--שומבלע • שיחה 20:41, 16 במאי 2007 (IDT)

הכה את המומחה הגרפי

שלום דובב!

ראה כאן: שמאל|ממוזער|500px|כרזת פרסומת יפה

אתה חושב שניתן ליצור משהו דומה בעבורנו? כמובן שצריך צילום של הערך "אנציקלופדיה" מתוך לקסיקון או מילון. תרגום הכרזה: בתחתית: "ויקיפדיה - תמיד אקטואלית, תמיד טובה יותר, <כתובת האתר>". הטקסט שבספר: "אנציקלופדיה (מיוונית), ספר יעץ ערוך בידי כמה עורכים, המרכז ידיעות מומחים במספר גדול של נושאים. הערכים מסודרים בסדר אלפביתי. האנציקלופדיה, המורכבת על פי רוב מכרכים יקרים רבים, מתעדכנת לפרקים". התוספות בכתב יד: "אלפי עורכים מהאינטרנט", "מקושרים" (במקום מסודרים בסדר אלפביתי), "חינם אין כסף" (במקום יקרים), "באופן רציף" (במקום לפרקים). אם תרצה פעם, אי פעם, זה יכול להיות מאוד יפה. חומר למחשבה... .לילה טוב! ‏Harel‏ • שיחה 23:21, 14 במאי 2007 (IDT)

מצטער על ההתפרצות, אבל נעניתי לקריאה של הראל. Yanivreg 15:21, 21 במאי 2007 (IDT)

שלחתי אי-מייל

אשמח אם תוכל להתייחס בהקדם. תודה. --‏ • Itzike‏ • שיחה 18:43, 25 ביוני 2007 (IDT)

שלום

בזמן האחרון אתה לא מבקר הרבה בוויקי, אז סתם רציתי לשאול מה נשמע. בברכה, ‏pacman • שיחה 00:22, 5 ביולי 2007 (IDT)

הי פקמן. לא הייתי ממש זמין בחודשיים האחרונים ולא הייתה לי אפשרות מלבד במקרים בודדים לערוך כאן בויקיפדיה. עכשיו אחרי תקופה ארוכה אני חוזר בשעה טובה, אך אבלה כאן בגלל סיבות חיצוניות ככל הנראה הרבה פחות מבעבר. בכל מקרה, אני שמח לחזור ואנסה להתעדכן בכל מה שקרה כאן (ונראה שקרה הרבה...). שבוע מצויין, דובב 20:28, 7 ביולי 2007 (IDT).

סגן ראש הממשלה

שלום דובב. ביטלתי את גרסתך, המידע שם דווקא היה נכון - יש חמשה סגנים לראש הממשלה ה-31: מופז, שטרית, ישי, ברק וליברמן; וכן מ"מ (לבני) ומשנה (רמון). מה שכתבת על סגני שרים נכון לעת עתה אבל לא רלבנטי לערך. ד.ט 21:11, 7 ביולי 2007 (IDT)

אתה צודק. טעות שלי - התבלבלתי. בברכה, דובב 02:51, 8 ביולי 2007 (IDT).

יעקב כהן (חבר כנסת)

המשפט "האשים אותו בהתנהגות נאצית" לא מבוסס על מקור כלשהו ואינו נכון. או שתתקן למה שנאמר באמת או שתשאיר את המצב כמו שהוא. לכתוב כי "האשים אותו בהתנהגות נאצית" עושה עוול לשני הצדדים בריב ויותר מכל - לוויקיפדיה. --The-Q 23:59, 23 ביולי 2007 (IDT)

בנימין נתניהו + אהוד ברק

אני מבקש ממך להפסיק למחוק את המשפטים האלה. מדובר בדברים ידועים ולא על כל דבר חייבים להביא מקור. אם תסיר את המשפטים האלה אשחזר אותך. די כבר. ברוקולי 22:59, 25 ביולי 2007 (IDT)

אם תשחזר זה ישוחזר חזרה. יש נוהל ברור. אם אתה לא מסכים, תפתח דיון בדף השיחה. בברכה, דובב 23:00, 25 ביולי 2007 (IDT).

ועדת האתיקה

ביקשת - קיבלת. עידו 22:04, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

פשש.. כל הכבוד! אני אעבור על זה בימים הקרובים ואראה אם יש לי גם מה להוסיף. ישר כוח! דובב 22:53, 1 באוגוסט 2007 (IDT).

שחזורים

שים לב, כשאתה משחזר, לא לבטל עריכות ביניים אחרות. (כמו ברצח שלהבת פס או עמונה) - שמובבה 20:23, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

אני מתנצל. בברכה, דובב 20:27, 6 באוגוסט 2007 (IDT).

במקרה שלי אני מניח שאין צורך להתנצל, העריכות בוצעו באותה הדקה ושלי נדרסה מסיבה טכנית כלשהי. המשך תרומה נעימה לכולם, יוספוס • שיחה 20:31, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

כן, היו יותר מדי עריכות באותה דקה... העיקר שזה בסוף הסתדר. בברכה, דובב 20:32, 6 באוגוסט 2007 (IDT).

נדנוד

זוכר אותי? דניאל צבי 11:09, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

שים לב בבקשה

לזה. תודה, תומאס 20:22, 12 בספטמבר 2007 (IDT)

שמאל רדיקלי בישראל

שנה טובה. אשמח אם תוכל לבאר את המשפט אותו כתבת לפני יותר משנה כ"סיבה" לתבנית השכתוב שהצבת בערך, כיוון שחרף כל מאמציי לא הצלחתי להבין איך - כמו שאלפי אומר - אפשר לקרוא את זה. כמו כן אנא חווה דעתך האם ניתן להסיר כבר את התבנית. תודה, ‏FTW‏ • שיחה 02:13, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

תמונה:Jaffo draw color.jpg

שלום דובב, התמונה הנ"ל אמורה להיות מוצגת בפוסטר התמונות של התערוכה, לצורך עיצוב הפוסטר (שיודפס על גליון בגודל A0) אני זקוק לתמונה ברזולוציה גבוהה יותר - על מנת שלא תצא מפוקסלת. אם תוכל להעלות גרסה ברזולוציה גבוהה יותר (רוחב של לפחות 900 פיקסלים) או אפילו יותר טוב - גרסה וקטורית (svg) של התמונה זה יהיה מצויין. תודה, ‏ costello • ‏ שיחה 13:16, 10 באוקטובר 2007 (IST)

מפת שערי העיר העתיקה

ראיתי שציירת את מפת שערי העיר העתיקה ירושלים (אני מניח שדובב = אסף, נכון?). הציור יפה, אך ברשימת השערים שמופיעה על המפה כתוב שער האשפתות במקום שער האשפות, כפי שכתוב בשאר המקומות. נדמה לי שלמען הדיוק והאחידות יש לתקן את הכיתוב. Goldstar‏ [ שיחה 18:29, 24 באוקטובר 2007 (IST)

ראיתי שיומיים לא תיקנת את התמונה ולא הגבת, אז הרשיתי לעצמי לערוך את התיקונצ'יק. לא נתתי לתמונה קרדיט, כך שנראה לי שעדיף שתתקן בעצמך ותעלה את התמונה עם הקרדיט שלך שבהחלט מגיע לך (אם אתה חושב שצריך). למען הנוחות השארתי כמעט אותו שם קובץ רק הוספתי 1. 00:46, 26 באוקטובר 2007 (IST) Goldstar‏ [ שיחה

מכיוון שעדיין לא טיפלת בתמונה ראה אותה Gridge, חשב שאין לה זכויות יוצרים ושם עליה אזהרת מחיקה מפני זכויות יוצרים. החזרתי את זכויות היוצרים והשימוש כפי שקבעת ולקחתי קרדיט רק על התיקון. תוכל לתקן כרצונך כשתגיע (תוכל גם להשאיר את המצב כמות שהוא ) Goldstar‏ [ שיחה 17:50, 31 באוקטובר 2007 (IST)

אילנה דיין

שלום לאחרונה סיפרה אילנה דיין בראיון עיתונאי (ידיעות, מוסף לשבת, 18/11/07 כמדומני) שסבה וסבו של משה דיין ביו בני-דודים. נראה לי שווה אזכור במסגרת עץ המשפחה של משפ' דיין . בברכה 194.90.25.27 14:55, 25 בנובמבר 2007 (IST)

גורדי שחקים בישראל: מעל ל-100 מטרים

יש לעדכן את הרשימה, עזריאלי המרובע לא מופיע בה. טיפלתי בתבנית גורדי שחקים. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 09:56, 1 בדצמבר 2007 (IST)

תמונה:משפחה תנכית.jpg

יש לעדכן:

• שלומון --> שלמון. זה שמו.
• עמרם - יש ערך. לתת קישור בהתאם.
• תודה - חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 11:17, 30 במרץ 2008 (IDT)

ציטוט

שלום, נראה שאינך פעיל עוד כאן ובכל זאת לשם ההגינות אני מיידע אותך שציטטי מדבריך בדיון שנערך כאן: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מדרשת בינת דעתי כדעתך, והמעניין הוא שלמרות שנאי מניח שקראתי את דבריך בזמנו (אם כי אינני בטוח) לא זכרתי אותם והנה הגעתי לאותה מסקנה מצערת, כמעט מילה במילה. לפחות אני יודע שלא מהירהורי ליבי אני כותב. בברכה, אורי • שיחה 05:17, 25 ביוני 2008 (IDT)

בשמחה - תודה על ההודעה. דובב - שיחה 20:26, 5 ביולי 2008 (IDT).

ברוך שובך

טוב לראותך כאן שוב. עידו • שיחה 23:45, 5 ביולי 2008 (IDT)

תודה רבה! אני שמח לראות שאתה עוד כאן. דובב - שיחה 08:08, 6 ביולי 2008 (IDT).

תמונה:Trump tower israel.jpg

היי. חסר לתמונה מקור ולכן היא סומנה כחשודה. הוסף לה מקור בבקשה בטרם תימחק. שבת שלום, איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 13:27, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

כנ"ל לגבי תמונה:Kruz lebanon.jpg. בברכה, נטע - שיחה 22:42, 6 באוקטובר 2008 (IST)

ראיתי חלופה חופשית לא מזמן, אם אני לא טועה. אם הייתי מוצא אותה הייתי מוחק את התמונה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:45, 6 באוקטובר 2008 (IST)

גורדי שחקים בישראל

השקעת הרבה עבודה בערך אבל עכשיו הוא דורש עדכון קטן, לפי אתר זה, רשימת גורדי השחקים הגבוהים בישראל בערך איננה מעודכנת. לטיפולך. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:48, 15 במרץ 2009 (IST)

מפה שגויה!

התמונה הזאת שיצרת אינה מציגה בשום אופן את נחלת שבעה, אלא את השכונה והרבה מאד מכל סביבותיה. אני מורידה אותה בינתיים מהערך, כדי לא להטעות את הציבור. אנא תקן ומחק את כל הכתמים האדומים, והשאר רק את זה הנמצא בין הרחובות ריבלין וסלומון. תמרה ♣ שיחה 20:02, 12 בינואר 2011 (IST)

טוב, אני רואה לפי התאריכים על ההודעות הקודמות שאתה לא כל כך באזור... אולי פשוט אתקן את התמונה בעצמי. תמרה ♣ שיחה 20:03, 12 בינואר 2011 (IST)

ובמבט נוסף, המפה פשוט לא טובה (הרחובות הם אלה שמצוינים, למרות שמה שמסומן זה בתים). נראה שפשוט אצור מפה אחרת. תמרה ♣ שיחה 20:05, 12 בינואר 2011 (IST)

כמו שאומרים אצלנו 'עברתי לעשייתן'. הנה המפה החדשה. תמרה ♣ שיחה 20:47, 12 בינואר 2011 (IST)

ברוכים השבים/מבקרים

אולי תמצא תועלת בויקיפדיה:בוקמרקלטים – דרך מהירה וקלה ליצירת קישורים חיצוניים מאתרי חדשות בתבניות. Neuköln - ש 00:58, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

אינפורמציה פוליטית

שלום דובב, בימים אלה אני עובד על מיזם חדש שמטרתו איסוף הוגן של מידע בעל ערך פוליטי והצגתו לבוחר בצורה מסודרת. אציין שהמיזם הוא כמובן א-פוליטי ומטרתו היא להוות כלי עזר לחיזוק השיח הציבורי בארץ. התרשמתי מאוד מהעבודה המבורכת שעשית בבניית ערכים פוליטיים-מדיניים, ואשמח אם תוכל ליצור איתי קשר במייל: sefi@spreadit.co

בתודה ספי

Request

Hello. Can you add some stub about the portal of פורטל:צ'ילה in this wiki?. thanks.--Je7roi - שיחה 20:51, 12 בינואר 2015 (IST)

דיון בנושא הוספת לינק מאתר מסוים לערך שחמטאי בויקיפדיה האנגלית

שלום

אשמח אם תוכל להביע דעתך בקישור Wikipedia talk:WikiProject Chess#wtharvey.com links. תודה --‏Yoavd‏ • שיחה 12:29, 20 באפריל 2016 (IDT)