שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 34
ארכיונים |
2005: ארכיון ינואר - אפריל
• מאי
• יוני
• יולי
• אוגוסט
• ספטמבר
• אוקטובר
• נובמבר
• דצמבר
|
נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן
הודעה
עריכהדרור שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?
כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 02:19, 1 בינואר 2008 (IST)
בודק
עריכהשלום דרור, אני מתלבט אם כדאי לי להעמיד מועמדותי להיות בודק. חיכיתי שיהיו לפחות 3 מועמדים כדי לא להיות הגורם לכך שתהיה הצבעה. מה אתה אומר? בכל מקרה, אם לא ארוץ - אצביע בעדך עמיחי 17:04, 1 בינואר 2008 (IST)
- אני התלבטתי קשות בשל המשמעויות המשפטיות של התפקיד אבל בסוף החלטתי כן לרוץ. בכל מקרה - אם תרוץ גם כן אצביע בעדך } דרור 17:12, 1 בינואר 2008 (IST)
- אם כך, בגלל המשמעויות המשפטיות והחשיבות שהבודק יבין אותן לעומקן, אני מקווה שברור לך עד כמה אתה מתאים למלא את התפקיד החשוב הזה... --sir kiss • שיחה 17:25, 1 בינואר 2008 (IST)
- שלום למחייכים, מה מתוך המשמעות המשפטית גרם לך להתלבט קשות? (אגב, לפי מה שראיתי, מי שרץ לא יכול להצביע? או שזה רק עבור עצמו, והוא יכול להצביע עבור אחרים?) עמיחי 18:33, 1 בינואר 2008 (IST)
- לעמיחי (הייתי מצביע בעדך - אבל מועמד לא יכול) - והמשמעות - חבות נזיקית במקרה של אי ציות להוראות החוק או בית המשפט. דרור 19:02, 1 בינואר 2008 (IST)
- תודה. אני צייתן, כך שאני מקווה שלא תהיה עם זה בעייה. עכשיו רק נשאר להחליט אם אני חושב שיהיו 25 משתמשים שיצביעו בעדי... עמיחי 19:19, 1 בינואר 2008 (IST)
- אם כך, בגלל המשמעויות המשפטיות והחשיבות שהבודק יבין אותן לעומקן, אני מקווה שברור לך עד כמה אתה מתאים למלא את התפקיד החשוב הזה... --sir kiss • שיחה 17:25, 1 בינואר 2008 (IST)
תמונת הרצפה
עריכהראית ששיבצתי את התמונה של הרצפה שצילמת בבית של חמותה של תמר (בערך: ריצוף של המישור)? כבוד! טוקיוני 16:40, 2 בינואר 2008 (IST)
- תודה רבה. דרור 22:58, 2 בינואר 2008 (IST)
תבנית ברוך הבא
עריכהדרור שלום. מה ההבדל בין תבנית ס:בה לתבנית בה הרגילה? תודה, עמיחי 20:59, 2 בינואר 2008 (IST)
- הראשון שותל את הקוד של התבנית בדף שיחת המשתמש (ומשאיר אותו - כך שהמשתמש רואה את הקוד, ולא את התבנית, וכן אם התבנית משתנה דף שיחת המשתמש נשאר ללא שינוי) והשני כותב רק את התבנית (והמשתמש רואה את שם התבנית, ואם התבנית משתנה משתנה גם דף שיחת המשתמש). דרור 22:58, 2 בינואר 2008 (IST)
- תודה. ולמה לדעתך הראשון עדיף? עמיחי 00:07, 3 בינואר 2008 (IST)
- עדיף לא להטמיע את הקוד המסובך שיוצר את תבנית ברוך הבא. עדיף להשתמש בתבנית כתבנית רגילה כדי לא להבהיל את המשתמש וכדי להכיר לו את השימוש בתבניות. Yonidebest Ω Talk 00:09, 3 בינואר 2008 (IST)
- כדי שהמידע שהוצג למשתמש ישאר קבוע ולא נתון לשינויים, וכדרך לנסות ולראות קוד ויקי. דרור 12:43, 3 בינואר 2008 (IST)
- זה קוד ויקי. זה קוד ויקי. הכותרת זה קוד ויקי. זה לא קוד ויקי, אלא סתם HTML שמתשמשים מתחילים לא צריכים להבין (ושאפילו משתמשים ותיקים לא מבינים). Yonidebest Ω Talk 22:19, 3 בינואר 2008 (IST)
- עדיף לא להטמיע את הקוד המסובך שיוצר את תבנית ברוך הבא. עדיף להשתמש בתבנית כתבנית רגילה כדי לא להבהיל את המשתמש וכדי להכיר לו את השימוש בתבניות. Yonidebest Ω Talk 00:09, 3 בינואר 2008 (IST)
- תודה. ולמה לדעתך הראשון עדיף? עמיחי 00:07, 3 בינואר 2008 (IST)
?
עריכהשלום! רק רציתי לדעת מה "מיותר וכתוב רע" בערך ביוניקל? אין לי בעיה עם זה שמחקת את רוב המידע, דרך אגב, אבל רק תהיתי. אני אישית לקחתי על עצמי למחוק את כל המידע הלא מדויק ולשכתב אותו (פרט לשנת 2007, שעוד לא הספקתי), ואתה יכול לראות את זה ב"גרסאות הקודמות" של הדף (למרות שזה לרוב לא אותה כתובת IP), אז אתה בטח יכול להבין את הפתעתי. --TTN
- זה כתוב בצורה לא אנציקפלודית ולא ברורה, בלי קישורים פנימיים. תיקראי/ה קצת ערכים ותריאי/ה שהערך לא היה כתוב כראוי ולא היה מובן בכלל. דרור 16:19, 4 בינואר 2008 (IST)
- אתה יודע מה, צודק. (חוץ מהקטע השני - אני דווקא כבר עורך מאמרים בוויקי די הרבה זמן, אל תחשוב שאני איזה XD newbie). סליחה שהטרדתי אותך. :) --TTN
- תמיד אשמח לעזור. אם יש לך שאלות תשאל - זה בוודאי שלא הטרדה. שבת מהנה. דרור 16:34, 4 בינואר 2008 (IST)
- אתה יודע מה, צודק. (חוץ מהקטע השני - אני דווקא כבר עורך מאמרים בוויקי די הרבה זמן, אל תחשוב שאני איזה XD newbie). סליחה שהטרדתי אותך. :) --TTN
- זה כתוב בצורה לא אנציקפלודית ולא ברורה, בלי קישורים פנימיים. תיקראי/ה קצת ערכים ותריאי/ה שהערך לא היה כתוב כראוי ולא היה מובן בכלל. דרור 16:19, 4 בינואר 2008 (IST)
מייל
עריכהשלחתי לך מייל. שבת שלום, עמיחי 16:17, 4 בינואר 2008 (IST)
- עניתי. שבת שלום. דרור 16:20, 4 בינואר 2008 (IST)
שלום דרור. מהיכן הבאת את המידע על הקבוצות האתניות? יתכן והמידע שלך עדכני יותר מויקיפדיה האנגלית שם הדבר עודכן לאחרונה בשנת 2005. יום נעים, יהל פליוב 14:06, 5 בינואר 2008 (IST)
- זה אותו מידע - זה רק ריכוז של הנתונים (כל הלבנים מקובצים יחד, כל השחורים יחד וכו'). דרור 20:20, 5 בינואר 2008 (IST)
- אם כך, אז מדוע בערך בעברית ישנם 5.0% אירים ובערך באנגלית 3.9%? או למשל 1.2% בערך העברי במקום 1.4% בערך האנגלי? אני לא בדיוק מבין את החישובים... יהל פליוב 20:32, 5 בינואר 2008 (IST)
- אתה צודק - הערך האנגלי מפנה לקובץ מ-2007, ואולם אתר זה לא נפתח כיום (הקישור לא עובד). הנתונים שאני הבאתי הפנו לשנת 2005 [1]. אני מציע שנמתין כמה ימים ונראה אם ניתן לפתוח את הקובץ שהם מפנים אליו - אם כן - ניתן יהיה לתקן את הנתונים לשנת 2007. דרור 20:40, 5 בינואר 2008 (IST)
- בסדר גמור. יום טוב, יהל פליוב 20:42, 5 בינואר 2008 (IST)
- אני מאד שמח על הסיוע במיזם לונדון. עד כה הייתי לבד במערכה. דרור 20:43, 5 בינואר 2008 (IST)
- בסדר גמור. יום טוב, יהל פליוב 20:42, 5 בינואר 2008 (IST)
- אתה צודק - הערך האנגלי מפנה לקובץ מ-2007, ואולם אתר זה לא נפתח כיום (הקישור לא עובד). הנתונים שאני הבאתי הפנו לשנת 2005 [1]. אני מציע שנמתין כמה ימים ונראה אם ניתן לפתוח את הקובץ שהם מפנים אליו - אם כן - ניתן יהיה לתקן את הנתונים לשנת 2007. דרור 20:40, 5 בינואר 2008 (IST)
- אם כך, אז מדוע בערך בעברית ישנם 5.0% אירים ובערך באנגלית 3.9%? או למשל 1.2% בערך העברי במקום 1.4% בערך האנגלי? אני לא בדיוק מבין את החישובים... יהל פליוב 20:32, 5 בינואר 2008 (IST)
- זה אותו מידע - זה רק ריכוז של הנתונים (כל הלבנים מקובצים יחד, כל השחורים יחד וכו'). דרור 20:20, 5 בינואר 2008 (IST)
חסר נ בשם הערך. יעקב 10:57, 7 בינואר 2008 (IST)
שלום דרור. תודה על ההודעה שלך. אשמח לדבר עוד על הערך של קךטורה שהוספתי - השבוע לאחר דיונים נוספים הוא גם אושר באנגלית ע"י כמה מה-admins ב-wikipedia.org אשמח שתערוך את הערך בעברית - ניסיתי להתאים אותו כמה שיותר לערך המאושר באנגלית. בתודה, ליסה
- כל ויקיפדיה לגופה - עלייך להראות חשיבות של החברה בדף השיחה של הערך (ולא אצלי כאן) - רצוי להשוות החברה לחברות אחרות להן ערך כאן (אוסם, Ynet, וואלה וכו') ולהראות מה מצבה ביחס אליהן. דרור 13:20, 7 בינואר 2008 (IST)
- טוב, אני אשב על זה עוד. תודה Lishkee 13:35, 7 בינואר 2008 (IST)
תראה מה קורה כשאתה כותב ערכים בעצמך... ערך נפלא. כדי להביא אותו לרמה עוד יותר גבוהה, אולי אף מומלץ, האם תוכל לפרט את ההיבטים של בעקבות פסק הדין- התגובות אליו והשפעתו? נוי 18:55, 7 בינואר 2008 (IST)
- ויותר מכך- האם תוכל לענות לי כשאני פונה אליך? נוי 17:56, 9 בינואר 2008 (IST)
- היתה שאלה? ראיתי מה שכתבת ולקחתי לתשומת ליבי. צריך להתחיל לחפש חומר בנושא. זה לא פשוט (לא נעשה מחקר בעניין) - אני אצטרך לחפש התייחסויות בספרות המשפטית או בפסקי דין. דרור 18:04, 9 בינואר 2008 (IST)
- אני פשוט מעדיף שאנשים יגיבו לדברי (אפילו "אנסה" או "אני לא מבטיח, אולי"). אני מציע שתתחיל מגוגל- מצאתי כמה אזכורים לפסק הדין. תודה מראש, נוי 18:16, 9 בינואר 2008 (IST)
- היתה שאלה? ראיתי מה שכתבת ולקחתי לתשומת ליבי. צריך להתחיל לחפש חומר בנושא. זה לא פשוט (לא נעשה מחקר בעניין) - אני אצטרך לחפש התייחסויות בספרות המשפטית או בפסקי דין. דרור 18:04, 9 בינואר 2008 (IST)
וסטמיניסטר
עריכהשלום דרור היקר, אשמח להיות שותף במיזם לונדון או הממלכה המאוחדת בכל דרך. אם יש צורך, אוכל ללכת לצלם תמונות בלונדון מכיוון שאני מתגורר שם כעת. בקשר לוסטמינסטר, לדעתי צריך לתקן זאת ל-ווסטמיניסטר (להוסיף "ו" בתחילת המילה) מכיוון שמדובר באות W באנגלית. אם יש הסתייגות מהדבר, לא צריך לשנות. הפעולה מבורכת לכאן ולכאן. כבר זמן רב חשבתי לכתוב ערך על וסטמיניסטר והקדמת אותי. הייתי מעוניין לכתוב את הערך על רובע רדבידג', ומכיוון שאתה -עורך מהיר שכמוך- עוד לא הקדמת אותי בעניין, אני מבשק ממך לתת לי לתרום את מטבע הנחושת שלי בערך הפעוט. רק דבר נוסף: אני מסתבך מאוד עם התבנית של רובעים אז אם תואיל בטובך להוסיף את התבנית עצמה לאחר שאוסיף את הערך אני אהיה אסיר תודה. בברכת שבוע טוב, יהל פליוב 19:59, 8 בינואר 2008 (IST)
- כבר הספקתי לכתוב את הערך. כל שנותר הוא שתוסיף את התבנית כי אני כושל בדברים הללו... יום נעים, יהל פליוב 23:12, 8 בינואר 2008 (IST)
- כמה דברים:
- א. ראשית - בתבנית הפורטל - בלי נקודה בסוף.
- ב. על פי כללי הדקדוק העברי אין "וו" בראש מילה אלא אם מדובר ב-ו החיבור.
- ג. מאחר ויש שכונה בשם "רדברידג'" העברתי ל"רדברידג' (רובע)" בהתאם לנהלים.
- ד. את השכונות אני מסדר בסדר אלפבתי עיברי וכותב גם את שמות השכונות באנגלית. דרור 10:03, 9 בינואר 2008 (IST)
- דרור, הרי לא מדובר פה בדיקדוק עברי אלא בתעתיק מאנגלית. יהל פליוב 21:44, 9 בינואר 2008 (IST)
- הכוונה לכללי התעתיק. דרור 11:15, 10 בינואר 2008 (IST)
- דרור לא דייק. הכלל הוא שבתיעתוק לעברית אין הבדל בין תיעתוק של V לשל W. בשני המקרים בתחילת מילה ו אחת (אלא אם כן יש ו חיבור לפני זה, או ישיש תנועת O או U), ובאמצע מילה ו כפולה (כדי להבדיל בין העיצור לתנועה). eman • שיחה • ♥ 15:48, 10 בינואר 2008 (IST)
- דרור, הרי לא מדובר פה בדיקדוק עברי אלא בתעתיק מאנגלית. יהל פליוב 21:44, 9 בינואר 2008 (IST)
לתשומת לבכם, בעיה: היות ובתבנית מופיעה המילה רדברידג' ללא התוסף (רובע), המילה בתבנית לא ב-Bold כשאנחנו נמצאים בערך. ההפניה מרדברידג' לרדברידג' (רובע) לפיכך "שברה" את התבנית. Assafsh 16:55, 10 בינואר 2008 (IST)
- אז אפשר לתקן את התבנית. דרור 17:03, 10 בינואר 2008 (IST)
לכבוד הופעתו בעמוד הראשי ובכלל, האם תוכל להוסיף את המקורות מויקי האנגלית לערך זה? נוי 10:53, 12 בינואר 2008 (IST)
- לבקשתך - ראיתי את הודעתך. דרור 11:40, 13 בינואר 2008 (IST)
ז"י
עריכהדרור, ראה כאן. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:25, 12 בינואר 2008 (IST)
תמונות הפועל חיפה
עריכהדרור, Kremerg העלה את שלושת התמונות הבאות:
- תמונה:Yochanan_Vollach_(right)_and_Benny_Alon_(left)_Hapoel_Haifa.jpg
- תמונה:Benny_Alon.jpg
- תמונה:Abba_Gindin_Hapoel_Haifa_1975.jpg
לדבריו יש לו אישור מהצלם לשימוש חופשי. למעשה לא ממש ברור לי אם הוא טוען לשימוש הוגן או חופשי, אך בכל מקרה זה לא משנה. התמונות האלה - פרט לאיכותן הרעה - אינן בשימוש הוגן, ואינן יכולות להיות בשימוש חופשי, ללא אישור מהעיתון (שנסגר). ראה שיחה: שיחת משתמש:Gridge#תמונות הפועל חיפה.
דעתך מתבקשת. Gridge ۩ שיחה 23:34, 12 בינואר 2008 (IST).
- תודה. Gridge ۩ שיחה 16:55, 13 בינואר 2008 (IST).
משהו לבדיקתך
עריכהשלום דרור. אשמח לחוות דעתך, הן כמומחה הבית בענייני זכויות יוצרים והן כחבר בעמותה, בדבר השימוש בסמליל הדומה למדי לזה של ויקיחדשות באתר זה (בתחתית העמוד, תחת "תוכניות מוקלטות" - "עושים ספורט"). זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:46, 12 בינואר 2008 (IST)
- מה קדם למה? דרור 11:58, 13 בינואר 2008 (IST)
מצפה הכוכבים המלכותי של גריניץ'
עריכהשמתי בכוונה את ההפנייה לייתר המיזמים בסוף - אחרת זה קוטע את הלינק הראשון מחוסר מקום. דרור 10:22, 9 בינואר 2008 (IST)
- אין מצב. איזו רזולוציה אתה עובד? בדקתי ב-1024 על 768 ואין שום בעיה. פחות מזה אנו לא צריכים לתמוך. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ב' בשבט ה'תשס"ח • 10:24, 9 בינואר 2008 (IST)
- אני עובד ב-600 על 800, ורבים אחרים עובדים ברזולוציה זו. אין סיבה שלא לתמוך בה. דרור 11:51, 13 בינואר 2008 (IST)
- לא נראה לי, ואני אעלה את זה לדיון. זו רזולוציה שעברה מין העולם ואין צורך לתמוך בה. זה רק גורם לכל מיני בעיות. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ו' בשבט ה'תשס"ח • 13:18, 13 בינואר 2008 (IST)
- עד כה זו הבעיה היחידה - ואני לא רואה אסון גדול שהקישור לפורטל יהא אחרי הקישורים החיצוניים במצב בו יש תמונה משמאל. דרור 16:52, 13 בינואר 2008 (IST)
- לא נראה לי, ואני אעלה את זה לדיון. זו רזולוציה שעברה מין העולם ואין צורך לתמוך בה. זה רק גורם לכל מיני בעיות. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ו' בשבט ה'תשס"ח • 13:18, 13 בינואר 2008 (IST)
- אני עובד ב-600 על 800, ורבים אחרים עובדים ברזולוציה זו. אין סיבה שלא לתמוך בה. דרור 11:51, 13 בינואר 2008 (IST)
תמונה
עריכההאם תוכל להסתכל על זה? מדובר בתמונה שצילמתי של כמה עטיפות של דיסקים על הפסנתר שלי. חווה דעתך... נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:36, 13 בינואר 2008 (IST)
- יש ממש בדבריהם. זו יצירה נגזרת. דרור 16:53, 13 בינואר 2008 (IST)
- כלומר יש למחוק את התמונה? יש משהו לעשות כנגד מחיקתה? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:33, 13 בינואר 2008 (IST)
- תעלה אותה לכאן ותגדיר אותה כ"שימוש הוגן" לשימוש בערך הרלוונטי בלבד. דרור 18:37, 13 בינואר 2008 (IST)
- אוקיי, לערך ביבופ זה הגיוני לא? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:17, 14 בינואר 2008 (IST)
- זו היתה כוונתי. דרור 14:31, 14 בינואר 2008 (IST)
- אוקיי, לערך ביבופ זה הגיוני לא? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:17, 14 בינואר 2008 (IST)
- תעלה אותה לכאן ותגדיר אותה כ"שימוש הוגן" לשימוש בערך הרלוונטי בלבד. דרור 18:37, 13 בינואר 2008 (IST)
- כלומר יש למחוק את התמונה? יש משהו לעשות כנגד מחיקתה? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:33, 13 בינואר 2008 (IST)
- יש ממש בדבריהם. זו יצירה נגזרת. דרור 16:53, 13 בינואר 2008 (IST)
בפעם הבאה!
עריכהדרור, חבל שלא נבחרת הפעם כבודק. אני מקווה שבהצבעה הבאה, בעוד 30 יום - תצליח! עמיחי 20:37, 13 בינואר 2008 (IST)
- תודה על התמיכה. דרור 20:39, 13 בינואר 2008 (IST)
אז מה עושים עם התבניות?
עריכהאתה ממליץ לי למחוק את כל ערכי הרפואה שכתבתי מחשש לתביעות? או לשים תבנית אזהרה רפואית בראש הדף? יחסיות האמת • ♥ • ז' בשבט ה'תשס"ח 12:45:32
- מספיק אזהרה רפואית בתחתית הדף - אבל בתחתית אותו דף ולא כהפניה לאזהרה (מי יכול להראות שהקורא המסתמך אכן פנה להפניה? אבל אם באותו דף יש אזהרה יש בכך כדי לספק הגנה מסויימת (שכן אם כתבת שטויות בלי מקורות גם תבנית זו לא תגן עליך שכן התרשלת, אבל אם הסתמכת על מקורות וידע, ופעלת בתום לב התבנית יש בה כדי לסייע)). דרור 12:49, 14 בינואר 2008 (IST)
עוף?
עריכהראה שיחה:עוף מכובס. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:39, 15 בינואר 2008 (IST)
חיפאי?
עריכהשלום דרור, ראיתי שהתלבשת היום על סביבת מגוריי. אתה חיפאי? צפוני? או שסתם נחה עליך הרוח... ברי"א • שיחה • ח' בשבט ה'תשס"ח • 14:48, 15 בינואר 2008 (IST)
- לא ראית את יצירתי פורטל:חיפה? דרור 14:56, 15 בינואר 2008 (IST)
- מקסים! אבל למה אין בפורטל תמונה של הגנים הבהאים? ברי"א • שיחה • ח' בשבט ה'תשס"ח • 14:59, 15 בינואר 2008 (IST)
- תראה בתמונות המתחלפות (תבחר את גלריית התמונות) - יש המון תמונות של הגנים. דרור 15:01, 15 בינואר 2008 (IST)
- מקסים! אבל למה אין בפורטל תמונה של הגנים הבהאים? ברי"א • שיחה • ח' בשבט ה'תשס"ח • 14:59, 15 בינואר 2008 (IST)
- לא ראית את יצירתי פורטל:חיפה? דרור 14:56, 15 בינואר 2008 (IST)
אנא עיין והגב שם. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט' בשבט ה'תשס"ח • 07:56, 16 בינואר 2008 (IST)
- אני לא חושב שרצוי להגיב שם.. יחסיות האמת • ♥ • ט' בשבט ה'תשס"ח 20:34:56
הידעת?
עריכההתוכל להגיב? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י' בשבט ה'תשס"ח • 20:32, 16 בינואר 2008 (IST)
הדר הכרמל
עריכההתכוונת לשחזר את כל עריכותיו או רק את זו האחרונה? עידו • שיחה 12:24, 18 בינואר 2008 (IST)
- רק את זו ששמה את תבנית הפורטל. אבדוק אם טעיתי. דרור 12:26, 18 בינואר 2008 (IST)
Abandonware
עריכהראה בוויקיפדיה האנגלית Abandonware. האם ידוע לך מה המצב בישראל לגבי Abandonware? פניתי לאתר שמאפשר להוריד משחקים ישנים והוא טען שמדובר במשחקי Abandonware, וש"המעמד החוקי של Abandonware הוא מורכב". לכאורה נראה שאם הם מפרים זכויות יוצרים - לא כדאי שנפנה לדפים שמאפשרים הורדה כזאת. אני רוצה לוודא שמה שהם עושים זה באמת לא חוקי כדי שלא סתם נסיר את כל הקישורים של האתר הזה מוויקיפדיה בלי להיות בטוחים איפה אנחנו (או הם) עומדים. תודה, Yonidebest Ω Talk 13:55, 18 בינואר 2008 (IST)
- עקרונית אין מצב זה. בישראל - רכוש נטוש שייך למדינה, ובזכויות יוצרים אין מצב של "רכוש נטוש" אלא מצב של שחרור זכויות או שמירת זכויות (אין מצב ביניים). עקרונית - כל עוד לא שחררו את הזכויות הן של היוצר עד חלוף 70 שנה משנת מותו. אני מציע לא לקשר לאתרים כאלה. דרור 14:04, 18 בינואר 2008 (IST)
דרור שלום
נראה לי שטעית בשם של הרובע. Lewisham זה לואישאם או לואישם. ככה זה גם מופיע באחד הסיפורים של שרלוק הולמס עד כמה שאני זוכר. רצוי שתוודא את זה עם אחד המתרגמים של וויקי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:30, 18 בינואר 2008 (IST)
- אני יודע - אבל יש מוסכמה שהסיומת ham אלא בחריגים מיוחדים תתורגם "האם" כך בכל מחוזות אנגליה ויתר הרובעים. רובע זה היה בעייתי במיוחד ולכן הוא האחרון שאני כותב מתוך ה-32, לקח לי כמה שבועות לברר למה השם יותר דומה "לווישהאם" או "לואישהאם". תקשיב לפס הקול בערך האנגלי - זה באמת מבלבל. אבל אני אעשה הפניות מכל הווריאציות דרור 14:36, 18 בינואר 2008 (IST)
- אם בדקת מה מקובל בעברית אז באמת אין בעייה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:37, 18 בינואר 2008 (IST)
- לדוגמא - רובע ניוהאם. (דרך אגב, בגוגל הכי נפוץ לואישם שנראה לי בכלל שגוי כי התנועה היא קמץ ולא סגול). דרור 14:41, 18 בינואר 2008 (IST)
- לואישם הוא למעשה התעתיק ה"נכון" מבחינת כללי האקדמיה. מה שכן, בהחלט אפשר ורצוי לתעתק לואישהאם או לואישאם (אני נוטה לשני) כי זה יותר ברור. האקדמיה מאוד מוזרה בקטע של הוספת א' בתנועות U. אגב, יש לך תוכניות לאתרי המורשת העולמית באנגליה? כי יש שם כמה ששמתי עליהם עין לעתיד הלא רחוק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:43, 18 בינואר 2008 (IST)
- הבטחתי שאעזור אבל בנתיים אני לא מספיק. לדעתי התעתיק מקובל ל"ham" הוא "האם" (איסט האם, ווסט האם, המרסמית' ופולהאם) חריג שתרגמתי זה וולת'אם פורסט כי מתחת ל"ת'" יש למעשה סגול ולא פתח (מבחינת ההגייה)- אף שיתכן שגם זם היתה צריכה להיות "ה") . דרור 14:47, 18 בינואר 2008 (IST)
- אני מסכים איתך שתנועות קמץ ופתח בלועזית צריכות להיות מתועתקות עם א'. אותו דבר קרה לי בתחילת דרכי כאן עם הורקראקס והורקרוקס (horcrux). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:48, 18 בינואר 2008 (IST)
- דרך אגב - תקשיב להגייה בויקיאנגלית - שומעים את ה"ה". דרור 14:49, 18 בינואר 2008 (IST)
- אני מסכים איתך שתנועות קמץ ופתח בלועזית צריכות להיות מתועתקות עם א'. אותו דבר קרה לי בתחילת דרכי כאן עם הורקראקס והורקרוקס (horcrux). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:48, 18 בינואר 2008 (IST)
- הבטחתי שאעזור אבל בנתיים אני לא מספיק. לדעתי התעתיק מקובל ל"ham" הוא "האם" (איסט האם, ווסט האם, המרסמית' ופולהאם) חריג שתרגמתי זה וולת'אם פורסט כי מתחת ל"ת'" יש למעשה סגול ולא פתח (מבחינת ההגייה)- אף שיתכן שגם זם היתה צריכה להיות "ה") . דרור 14:47, 18 בינואר 2008 (IST)
- לואישם הוא למעשה התעתיק ה"נכון" מבחינת כללי האקדמיה. מה שכן, בהחלט אפשר ורצוי לתעתק לואישהאם או לואישאם (אני נוטה לשני) כי זה יותר ברור. האקדמיה מאוד מוזרה בקטע של הוספת א' בתנועות U. אגב, יש לך תוכניות לאתרי המורשת העולמית באנגליה? כי יש שם כמה ששמתי עליהם עין לעתיד הלא רחוק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:43, 18 בינואר 2008 (IST)
- לדוגמא - רובע ניוהאם. (דרך אגב, בגוגל הכי נפוץ לואישם שנראה לי בכלל שגוי כי התנועה היא קמץ ולא סגול). דרור 14:41, 18 בינואר 2008 (IST)
- אם בדקת מה מקובל בעברית אז באמת אין בעייה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:37, 18 בינואר 2008 (IST)
- אני יודע - אבל יש מוסכמה שהסיומת ham אלא בחריגים מיוחדים תתורגם "האם" כך בכל מחוזות אנגליה ויתר הרובעים. רובע זה היה בעייתי במיוחד ולכן הוא האחרון שאני כותב מתוך ה-32, לקח לי כמה שבועות לברר למה השם יותר דומה "לווישהאם" או "לואישהאם". תקשיב לפס הקול בערך האנגלי - זה באמת מבלבל. אבל אני אעשה הפניות מכל הווריאציות דרור 14:36, 18 בינואר 2008 (IST)
חוק ומשפט
עריכהראה ויקיפדיה:חוק ומשפט. אם בא לך קצת למלא את הדף... Yonidebest Ω Talk 00:07, 20 בינואר 2008 (IST)
תודה רבה לך :) אלירן d שיחה 15:10, 20 בינואר 2008 (IST)
סיור בכנסת
עריכהשים לב שצמצמתי את האפשרויות לשני תאריכים. בחר איזה תאריך אתה מעדיף. עידו • שיחה 17:23, 20 בינואר 2008 (IST)
הי דרור, אנא ראה המשך השיחה בעניין הנ"ל בדף שיחתי. תודה, גברת תרד • שיחה 08:33, 21 בינואר 2008 (IST)
- שלום דרור. שים לב להערתי / בקשתי. תודה, עמיחי 20:40, 21 בינואר 2008 (IST)
אתה לא צריך להכנס לוויכוח. אני אגן עליהם. יש גבול לאן לוקחים את הפרשנות. אנא אל תשחזר אותי. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ד בשבט ה'תשס"ח • 12:24, 21 בינואר 2008 (IST)
- הערך בעבודה. מה שאתה עשית זה טריוויה לשמה - בלי הקשר כלשהו. אפילו אני לא אגן על זה. שאסיים - תרצה תכניס. כרגע המגמה היא להוריד את כולם. דרור 12:28, 21 בינואר 2008 (IST)
- אין בעיה, אחכה שתגמור. האנשים הללו אינם טריוויה משום שהם קשורים קשר מהותי לעיר ופעלו בה ולמענה. לא איזה מישהו שנולד בה ופעל בפילדלפיה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ד בשבט ה'תשס"ח • 12:32, 21 בינואר 2008 (IST)
- אבל אי אפשר להציג את המידע כך. זה טריוויה לשמה. אני מאמין שצריכה להיות רשימת אנשים שנולדו וחיו בעיר בכל ערך על עיר - אבל מה שעשית זה סלט. דרור 13:03, 21 בינואר 2008 (IST)
- אין בעיה, אחכה שתגמור. האנשים הללו אינם טריוויה משום שהם קשורים קשר מהותי לעיר ופעלו בה ולמענה. לא איזה מישהו שנולד בה ופעל בפילדלפיה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ד בשבט ה'תשס"ח • 12:32, 21 בינואר 2008 (IST)
בכל ערכי חברי הכנסת מקובלת שיטת הכתיבה כפי שהייתה לפני שערכת את הערך. מקובל עלייך שאחזיר למצב הקודם? איתי 16:07, 21 בינואר 2008 (IST)
- מה ההיגיון - אם כבר עושים קישורים אז שיהיו קישורים להכל - אחרת מה הטעם? אם כך השיטה מקובלת, צריך לתקן אותה בכל חברי הכנסת. ה"-" בין הקישורים לא מוביל לשום מקום. דרור 16:08, 21 בינואר 2008 (IST)
- אתה מתאר לעצמך מה זה יעשה לערך שמעון פרס? צריך להסכים על שיטה מקובלת, אחת מהבאות:
איתי 16:12, 21 בינואר 2008 (IST)
- אני בעד השנייה - נראית לי הכי ברורה (וזה מה שעשיתי) אבל גם הראשונה בסדר. השיטה השלישית היא חסרת טעם - אתה מקשר לשנים מתוך (שלוש במקרה זה, יכול להיות גם שתים מ-12). דרור 17:37, 21 בינואר 2008 (IST).
אודרי הפבורן
עריכהשלום,
הצעתי למחוק את קטגוריה:אודרי הפבורן שיצרת. תקן אותי אם אני טועה: ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • ט"ו בשבט ה'תשס"ח • 17:31, 22 בינואר 2008 (IST)
- תודה שהסבת את תשומת לבי (בד"כ עדיף לשים תבנית "חשיבות"). דרור 17:47, 22 בינואר 2008 (IST)
דו"ח שמגר
עריכההאם, מבחינת ז"י, ניתן לבצע העתקת עמודים סרוקים של דו"ח שמגר מאתר פרטי המציג אותם, העלאתם לוויקיה ומתן קישור אליהם מכאן במקום לאתר המקורי? יחסיות האמת • ♥ • ט"ו בשבט ה'תשס"ח 18:06:55
- נראה לי שלא. הזכויות (לדעתי) שייכות למדינת ישראל, ולכן צריך להפנות לאתר הרשמי. דרור 18:22, 22 בינואר 2008 (IST)
- והזכויות על הסריקה לא שייכות לבעלי האתר הפרטי? יחסיות האמת • ♥ • ט"ו בשבט ה'תשס"ח 21:02:25
- הסריקה בעצמה מהווה הפרה. דרור 00:20, 23 בינואר 2008 (IST)
- והזכויות על הסריקה לא שייכות לבעלי האתר הפרטי? יחסיות האמת • ♥ • ט"ו בשבט ה'תשס"ח 21:02:25
הית'
עריכההשם תיקום דמו. אבל הדיווחים טוענים שהדירה לא בבעלותו אלא בבעלות אחת מהתאומות אולסן. כדאי לבדוק ולתקן, אם יש צורך, בהתאם. דורית 12:43, 23 בינואר 2008 (IST)
- שמעתי שמועה זו, בויקיאנגלית ערכו דיון ארוך והגיעו למסקנה שזו רק שמועה. בכל מקרה, הכתבה ב-Ynet ובעיתון הארץ אומרים דירתו, ומכאן הקישור לכתבות. דרור 13:14, 23 בינואר 2008 (IST)
- הבנתי. כדאי לכתוב הסבר בשיחה למקרה שאחרים יתהו לגבי זה. יום טוב, דורית 13:26, 23 בינואר 2008 (IST)
- ואם אני כבר פה, התוכל לתת את הדעת על הפניה ליו טיוב כשמדובר במתחם של הוט שם? (ראה בדף שיחתי). תודה, דורית 18:23, 24 בינואר 2008 (IST)
- הבנתי. כדאי לכתוב הסבר בשיחה למקרה שאחרים יתהו לגבי זה. יום טוב, דורית 13:26, 23 בינואר 2008 (IST)
לקסיקון מדעי
עריכהשלום! לפני למעלה מ-40 שנה פרסם פרופ' פנחס אביבי לקסיקון מדעי ברמה טובה. מכיוון שאני מכיר אותו מזה שנים רבות התקשרתי אליו היום ושאלתי אותו אם יהיה מוכן שנעלה ערכים לויקיפדיה מתוך הלקסיקון - חלקם עדיין מספיק טובים למטרה זו. הוא הסכים מייד. אמרתי לו שאשלח לו נוסח ותור על זכויות יוצרים כדי שיחתום ויחזיר לי. האם תוכל להפנות אותי לנוסח מתאים? תודה. --Yoavd 17:01, 24 בינואר 2008 (IST)
- מספיק שישלח לך הודעה לפיה הוא בעל הזכויות, וכי הוא מסכים לוותר על זכויות אלה ולפרסם את הטקסט תחת רישיון GNU (תוך שאתה מסביר לו מה המשמעות כמובן). דרור 17:05, 24 בינואר 2008 (IST)
- תודה. --Yoavd 17:06, 24 בינואר 2008 (IST)
דרור, ראיתי את שחזורך. הבעייה היא שהתמונה נמחקה. ביקשתי מגרידג' את עזרתו במציאת תמונה חלופית. אולי תרצה לעזור? עמיחי 17:09, 24 בינואר 2008 (IST)
- אצלי התמונה לא עולה גם לאחר ה"שחזור של הבוט הזדוני". ואצלך? עמיחי 17:12, 24 בינואר 2008 (IST)
- עלתה קודם (העלתי את התמונה מחדש מויקיאנגלית). כרגע יש בעיה בשרת שלנו (עכשיו התמונה מקומית) ואין לי אף תמונה באף ערך. דרור 17:18, 24 בינואר 2008 (IST)
- זה גם מה שאני עשיתי קודם, אבל זה לא עבד - אז מחקתי. טוב, נקווה שזה יסתדר. עמיחי 17:26, 24 בינואר 2008 (IST)
- אכן עובד. תודה! עמיחי 17:45, 24 בינואר 2008 (IST)
- זה גם מה שאני עשיתי קודם, אבל זה לא עבד - אז מחקתי. טוב, נקווה שזה יסתדר. עמיחי 17:26, 24 בינואר 2008 (IST)
- עלתה קודם (העלתי את התמונה מחדש מויקיאנגלית). כרגע יש בעיה בשרת שלנו (עכשיו התמונה מקומית) ואין לי אף תמונה באף ערך. דרור 17:18, 24 בינואר 2008 (IST)
בוא לעזור
עריכהביקשתי מאלמוג בקשה קלה, והוא כהרגלו עשה קצת מעבר, אבל עכשיו הוא מתלונן שזה יותר מידי ושלח אותי לגייס סיוע. אז תעביר ויש קטן על ערך או שניים? דניאל צבי • שיחה 20:04, י"ז בשבט ה'תשס"ח (24.01.08)
אם תביא סימוכין לאגדה, כאגדה, נוכל להשאיר. כרגע גם את זה אין. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ח בשבט ה'תשס"ח • 17:47, 25 בינואר 2008 (IST)
- הבאתי סימוכין הן למידע האמיתי והן לאגדה. דרור 22:58, 25 בינואר 2008 (IST)
דרור שלום, שאלה לי אליך. הערך יהושע בלאו שכתב משתמש:צחי לרנר כולל סקירה מקיפה על מחקריו של החוקר הנ"ל. אחד ממחקריו האחרונים הוא מילון עב כרס לערבית היהודית בימי הביניים, שיצא מטעם האקדמיה ללשון העברית והאקדמיה הלאומית הישראלית למדעים. זהו אחד המילונים המדעיים החשובים ביותר שנכתבו בישראל אי פעם. האם אני רשאי, תחת רישיון של שימוש הוגן, להעלות סריקה של עמוד (או אולי חלק של עמוד) מהמילון הנ"ל ולהכניסו לערך? בברכה, שי ה. 18:28, 26 בינואר 2008 (IST)
- לא נראה לי שימוש הוגן. זה לא "הכרחי" לערך ומפר משמעותית זכויות יוצרים. אתה יכול לסרוק את עטיפת המילון (שעליה שמו של בלאו) ולהעלות אותה כשימוש הוגן, אך לא דף תוכן. דרור 10:33, 27 בינואר 2008 (IST)
- אוקיי, תודה רבה. שי ה. 14:13, 30 בינואר 2008 (IST)
ייעוץ משפטי
עריכהשלום דרור, מומחה הבית לעניינים משפטיים. ראה נא את השאלה המועלית כאן. אשמח לחוות דעתך, ידידי המלומד. ברי"א • שיחה • כ' בשבט ה'תשס"ח • 00:11, 27 בינואר 2008 (IST)
- אני שמח שהחבר משתמש:ברי"א נזהר כל-כך בצוננים, אבל השוואה לגרסאות קודמות (שאליהן הגעתי בזכות הקישורים הזריזים שניתנו בדף השיחה) תראה שלא השארתי אף משפט ישן על מכונו. אמת דיברתי 00:45, 27 בינואר 2008 (IST)
- לא הבנתי למה אני אמור להתייחס. לכל משפט בערך צריכה להיות אסמכתא ממקור חיצוני (כמו לכל ערך אחר). דרור 10:37, 27 בינואר 2008 (IST)