שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 16

ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2006: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2007: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי - אוגוסט • ספטמבר - אוקטובר • נובמבר - דצמבר 2012: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2013: ינואר - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - דצמבר 2019: ינואר - דצמבר 2020: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2021: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2022: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי • שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

ראה את שיחתו של Felixis

הוא תורם איכותי, חבל להפסיד אותו. אנא נסה להסביר לו יותר בנועם לגבי זכויות היוצרים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:00, 1 יולי 2006 (IDT)

יעקב גנס שוב

אמרת לי לעשות שימוש חופשי, אך בתבנית רשום כי המשתמש שהעלה מוותר על זכויות היוצרים. זכויות היוצרים הם לא שלי. מה לעשות? ירון 21:46, 1 יולי 2006 (IDT)

אתה השתמשת בתבנית {{שימוש חופשי}} החלפתי אותה בתבנית {{PD}}. אתה עושה את זה על ידי עריכת דף התמונה אחרי העלאתה. דרור 22:07, 1 יולי 2006 (IDT)

תמונה:TelAvivCenteralBus2ELIANS.jpg

מה אתה אומר לגבי סדרת התמונות הרבות (והמתרבות) האלה בויקיפדיה? (אני לא זוכר אם שאלתי אותך כבר בעבר) - או שמאשרים אותן או שמוחקים אותן, כי כרגע המצב מאד לא ברור ואני אישית לא מחבב את כל המסגרות הענקיות הללו, אפילו במחיר של איבוד התמונה.. אסף 22:23, 1 יולי 2006 (IDT).

אני מעדיף למחוק אותן. הן בניגוד לנהלים - ולרוב אפשר להסתדר בלעדיהן. לא ברור מהן עצמן מה הרישיון שלהן (שהרי שימוש חופשי הן כבר לא). דרור 22:32, 1 יולי 2006 (IDT)

כפי שכתבתי, גם אני. גם לרובן לא מדובר על תמונות שאין להן תחלופה מינימלית (כמו למשל בערך של התחנה המרכזית החדשה). אסף 22:36, 1 יולי 2006 (IDT).

ואם בזה יהא תלוי עתידה של ויקיפדיה - מחר אסע ואצלם את התחנה המרכזית החדשה (וגם אפשר כמה ימים בלי תמונה). דרור 22:44, 1 יולי 2006 (IDT)

בהחלט. אני מסכים איתך. אסף 22:45, 1 יולי 2006 (IDT).

ראה שאלה

בויקיפדיה:הכה את המומחה#חיפוש מבנה מיוחד. תודה שנילי • שיחה 19:16, 2 יולי 2006 (IDT)

צבי הנגב צריך עזרה!

שלום דרור. התוכל לתת את התייחסותך פה? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 21:23, 3 יולי 2006 (IDT)

שלום דרור

בדוק בבקשה את התרומות האלו. תודה - דודס • שיחה 12:50, 4 יולי 2006 (IDT)

בקשה

שלום, אשמח אם תחסום את משתמש: 80.178.19.252‏; גם חוצפן וגם משחית (ועוד פעמיים). בברכה, pacman • שיחה 12:53, 4 יולי 2006 (IDT)

תודה. pacman • שיחה 12:55, 4 יולי 2006 (IDT)

תודה גם ממני. דודס • שיחה 12:57, 4 יולי 2006 (IDT)

שימוש הוגן

שלום, האם מה שביצעתי ‏כאן (העתקת 2 משפטים ממורפיקס כמונחון ונתינת קרדיט בהערת שוליים), נחשב לשימוש הוגן? pacman • שיחה 14:45, 4 יולי 2006 (IDT)

לא. דרור 14:52, 4 יולי 2006 (IDT)

אוקי, תודה. pacman • שיחה 14:53, 4 יולי 2006 (IDT)

ניו ג'רזי

שולם עליכם, אתה ממשיך עם הערך? וגם עם מטבח? (נרדמת? :) סקרלט 20:01, 4 יולי 2006 (IDT)

הרבה פרוייקטים. מעט זמן. דרור 11:45, 5 יולי 2006 (IDT)

i am a nudnik

i know thanks. nachum

הבהרת חשיבות והצבעת מחיקה

שלום לך. אשמח לשמוע מה דעתך על השיחה הבאה: שיחת משתמש:דוד שי#הבהרת חשיבות והצבעת מחיקה. ---י.--- 23:53, 6 יולי 2006 (IDT)

ריק האסבנד

שלום דרור, ביצעתי שכתוב ראשוני בערך - מה דעתך? בברכה, pacman • שיחה 01:36, 7 יולי 2006 (IDT)

עבודתך ראויה וטובה ובמצבו הנוכחי הערך בסדר. חבל שמי שכתב את הערך לא כותב כמוך. במצבו הקודם זה היה מועמד ודאי למחיקה מהירה. דרור 01:37, 7 יולי 2006 (IDT)

תודה. pacman • שיחה 01:44, 7 יולי 2006 (IDT)

תגובה של ----י.----

שלום דרור. סליחה, אבל למרות שאני פעיל כבר זמן רב, ותורם רבות לויקי, לא ידעתי שזה נחשב להשחתה. אני סבור שהתבנית שהשתמשת בה, קיצונית מידי בשביל המקרה הזה. קצת עדינות נימוס ודרך ארץ עוד לא הזיקו לאף אחד. את אותו המסר יכולת להעביר בלי לאיים בחסימה. זו דוגמא מצויינת ל'אצבע קלה על ההדק', או ללשון איומים המרחיקה ויקיפדים מסורים. עד כה מהכירותי עם עריכותיך, התרשמתי שהן שקולות, ענייניות ובטוב טעם. מה קרה הפעם?
לגופו של עניין, אני אציין שעיקר השינוי שעשיתי היה תיקון שגיאות הקלדה שלך. לגבי ההדגשה, חשבתי שמדובר במסר מרכזי וחשוב, אך אשתדל להמנע מכך בעתיד.
לסיכום: 1. סליחה. 2. הגזמת. 3. הייתי שמח לקבל תשובה עניינית לטיעון השני. 4. עד כה שמחתי להעזר בייעוץ שלך בתחומים משפטיים בויקי. אני מקווה שלאור הביקורת שלי, לא תפסיק לשתף אותי בעצותיך.
בברכה. ---י.--- 02:13, 7 יולי 2006 (IDT)

א. אני מקבל את התנצלותך.

ב. שינוי ההדגשה כמוהו כצעקה, ואני ביחסים טובים עם גלגמש, ואף שאין לי בעיות להתווכח איתו שהוא טועה, אני לא מתכוון לדבר אליו שלא בנימוס בויקיפדיה - והדגשה שלא במקומה אינה בנימוס. באותה מידה יכולת למחוק את מה שכתבתי או לשנות אותו מהקצה אל הקצה.

ג. אזהרה במצב זה נראתה לי נאותה. אם מדובר באי הבנה אני מקווה שתבין את חשיבות המעשה ובעצמך תבין שעריכה שנראית לך שקולה ונאותה עיניינית ובטוב טעם, אינה נראת כך לאחרים.

ד. אשמח תמיד להשיב לשאלותיך בענייני זכויות יוצרים ובכל עניין אחר. דרור 02:19, 7 יולי 2006 (IDT)

תודה על תגובתך. אני מעריך גם את השינוי שעשית בדף השיחה שלי. לילה טוב. ---י.--- 02:44, 7 יולי 2006 (IDT)

המושבה הגרמנית (ירושלים)

היי, ראה נא שיחה:המושבה הגרמנית (ירושלים) - חלקים מהערך (או כולו) מועתקים. איכשהו הלכה לאיבוד היסטוריית העריכות במהלך מספר העברות שהערך עבר - אולי תוכל לזכור לאן היא נעלמה בתהליך? אם לא נדע באיזה שלב הייתה ההעתקה נצטרך למחוק הכל, וגם לא נדע להזהיר את מי שהעתיק. תודה, odedee • שיחה‏ 04:30, 7 יולי 2006 (IDT)

הנה הערך המקורי שכתבתי: [1] כל ההיסטוריה עדיין שם. דרור 13:26, 7 יולי 2006 (IDT)

גאוגרפיה

שלום דרור,
בעבר הוחלט שהמילה "גאוגרפיה" תיכתב ללא י'. על כן, אני ממליץ שתשנה את שם הקטגוריה החדשה שפתחת לשם המקובל על מנת לשמור על אחידות בקטגוריות השונות. Little Savage • שיחה 14:56, 7 יולי 2006 (IDT)

תשובה

אתה בכונה לא עונה לי בשיחה:דוד? אני שואל מהתענינות, לא כדי להתוכח. דודס • שיחה 15:54, 7 יולי 2006 (IDT)

לא שמתי לב. סליחה. אני לא זוכר - קראתי את זה באיזה מאמר בקורס באוניברסיטה. אצטרך לחפש (שמות של רבנים מימי הבניים הם לא צד חזק שלי). דרור 15:56, 7 יולי 2006 (IDT)

כשתזכר תרשום בדף השיחה שלי, שלא אצטרך לחפש בכמה מקומות. תודה - דודס • שיחה 16:04, 7 יולי 2006 (IDT)

תמונות

האם אתה זוכר את שיחתנו בנוגע לתמונות עם מסגרת? (במיוחד על ערכים בהם יש כבר תמונות אחרות). אסף 17:10, 7 יולי 2006 (IDT).

לא זכור לי. דרור 01:16, 8 יולי 2006 (IDT)

על תמונות עם מסגרת שחורה כמו בערך של התחנה המרכזית החדשה בתל אביב (כאשר יש אחרות נוספות ללא מסגרת בערך). אסף 01:38, 8 יולי 2006 (IDT).

החלפתי כמה תמונות כאלה בערך של קונקס ואגד לתמונות שאני העלתי. אבל עם השאר אין לי עדיין תמונות, מצטער. אני לא יודע אם אפי יסכים לותר על המסגרת השחורה, אבל דוד שי שאל אותו את זה בדף השיחה. נראה מה הוא יענה בנושא. בברכה, לב - שיחה 01:41, 8 יולי 2006 (IDT)

זוכר - הסכמנו שעדיף למחוק אותן. דרור 01:42, 8 יולי 2006 (IDT)

כאשר יש תמונה חלופית (גם אם גרועה) דיברנו על כך שהנוהג הוא שמוחקים, לגבי ערכים אחרים זה קצת יותר בעייה. בכל מקרה, עכשיו שאלו אותו ישירות בנושא, ע"פ מה שלב כתב, אז אפשר לחכות עם זה קצת ונראה מה קורה עוד כמה ימים. אסף 01:44, 8 יולי 2006 (IDT).

תמונות של מייקל

דרור, אם אין תמונה נורמאלית, אז לא צריך תמונה. בכל אחת מהן הוא נראה כמו אני לא יודע מה. והתמונה האחרונה... הוא נראה כמו מפקד של ילדים בכיתה ב' או משהו :-). בברכה, לב - שיחה 01:36, 8 יולי 2006 (IDT)

התמונה האחרונה סבירה. עדיף תמונה על כלום. רואים את הפרצוף. לא רואים יותר מידי ריבועים אז כנראה התמונה לא תימחק, והיא עונה (לדעתי) להגדרה של שימוש הוגן. דרור 01:38, 8 יולי 2006 (IDT)

שימוש הוגן כן, אבל היא נראית מוזר... בברכה, לב - שיחה 01:39, 8 יולי 2006 (IDT)

גם לדעתי התמונה לא משהו. וגם, דרור יש המון ערכים של 'סלברטיטים' שאין בהם תמונה. אז גם מייקל לואיס יכול להיות בלי תמונה. סקרלט 01:40, 8 יולי 2006 (IDT)

כפי שראית, היתה לי התלבטות רבה בענין איזה תמונה להעלות (מחד - כזו שלא תימחק - דבר בעייתי בתמונות שלו, מאידך - תמונה שעומדת בכללים). לסקלט - תמונה שווה אלף מילים. דרור 01:41, 8 יולי 2006 (IDT)

אני מסכים עם דרור - עדיף תמונה בינונית על לא-תמונה בכלל. אסף 01:42, 8 יולי 2006 (IDT).

עדיף תמונה סבירה על אחת שתימחק עוד שבוע. דרור 01:43, 8 יולי 2006 (IDT)

אלף מילים. במקרה שלו אפילו עשרת אלפים, אם כבר... לב - שיחה 01:43, 8 יולי 2006 (IDT)

יש לנו כבר תמונה של בר רפאלי שאנחנו מעלים את כל האלבום המשפחתי של מייקל לואיס? קקון 01:44, 8 יולי 2006 (IDT)

למה לחוצים על תמונה דווקא בערך על לואיס? ואם הערך יהיה בלי תמונה, הקוביות שלו יתפנצ'רו? סקרלט 01:47, 8 יולי 2006 (IDT)

שימוש בתמונות

שלום.

האם לדעתך השימוש שמשתמש:MathKnight עושה בתמונה:D9-idf pic407.jpg בדף המשתמש שלו תואם את הרישיון שלה (תמונה שמוגנת בזכויות יוצרים, אבל מותר להשתמש בה לצורך חינוכי)?

תודה. eman • שיחה 17:20, 8 יולי 2006 (IDT)

נראה לי שכן. מדובר בשימוש ביקורתי (חיובי) בתמונה, שלא למטרת רווח (שימוש אישי)- כמו טור ביקורת בעיתון. דרור 18:09, 8 יולי 2006 (IDT)

לא מדובר פה דוקא בשימוש ביקורתי, או בכלל בשימוש עינייני שקשור לנסיבות הצילום. השימוש הוא בהתגאות על הערך שבו התמונה מופיעה. השימשו בתמונה בערך נראה לי מוצדק. הבעיה היא השימוש בתמונה בדף המשתמש בשביל להתגאו תבערך (שזו לא התמונה היחידה בו, ואפילו לא הראשונה). האם זה עדיין בגדר שימוש חינוכי? אני בספק רב. לא עדיף שהוא ייבחר תמונה אחרת מהערך, שהיא בשימוש חופשי וזהו? eman • שיחה 18:14, 8 יולי 2006 (IDT)

בעיקבות דברים שאמר בדף השיחה של האנס, אני מסיק שהוא שם את התמונה לאות תמיכה בפעולה המתוארת שם. אחרת, אם זה סתם לצורך קישוט אין מקומה בדף המשתמש. דרור 18:19, 8 יולי 2006 (IDT)

במזנון הוא טוען אחרת. הוא כתב ש"ההקשר שבו היא מובאת זה המאמר ה-4,000 בויקיפדיה (והמאמר הראשון שלי בויקיפדיה)", ושהיא "אחת התמונות היפות בויקיפדיה של הכלי המדובר". אם כך אנא פנה אליו בבקשה שיסיר את התמונה, או יחליף אותה באחת מהתמונות בערך שנמצאות בשימוש חופשי, כי אם אני אפנה אליו זה ייתפס כחלק מהויכוח ביננו. eman • שיחה 18:56, 8 יולי 2006 (IDT)

פניתי אליו וביקשתי שיקרא לילד בשמו. דרור 19:00, 8 יולי 2006 (IDT)

סודטים וחבל הסודטים

לא כדאי לאחד? DGtal 00:17, 9 יולי 2006 (IDT)

מובן שכדאי. למען הסר ספק, דרור, השם הראוי הוא חבל הסודטים ולא כפי שאתה חושב, "סודטים" סתם. odedee • שיחה‏ 00:19, 9 יולי 2006 (IDT)

לא כדי לאחד - ההרים בנפרד (עודדי - שם ההרים הוא "סודטים" ולא "הרי הסודטים" בכל השפות הרלוונטיות), והחבל - שכמו שכתוב בראשיתו - כולל איזורים יותר נרחבים מההרים, ובו צריך לדון בהיסטוריה הרלוונטית (1939 וכו'). דרור 00:22, 9 יולי 2006 (IDT)

אין לי מושג מי מביניכם צודק. אבל הבילבול שלי מראה שצריך להבהיר את ההבדלים בין הערכים (אם קיימים) באחת הדרכים המקובלות. DGtal 00:24, 9 יולי 2006 (IDT)

כאשר היגעתי אל הערך במסגרת מתקפת האיכות חשבתי שאכן מדובר בחבל, אולם אז גיליתי שיש ערך על החבל, והמשפט הראשון בו אומר: "חבל הסודטים מכיל את הרי הסודטים אך לא רק אותם" - מכאן המשכתי ביצירת ערך חדש. דרור 00:28, 9 יולי 2006 (IDT)

שלום דרור, מדוע לדעתך הערך לא קצרמר? יש בו מספר שורות העוסקות בגאוגרפיה, שאר הערך מוקדש למקור השם. לדעתי הוא בגדר קצרמר. בברכה, pacman • שיחה 00:32, 9 יולי 2006 (IDT)

נמשיך אצלך? יש לך קפה. דרור 00:33, 9 יולי 2006 (IDT)

תבנית עליות

לאור הצעתך לשיפור התבנית, האם אתה סבור שכדאי לשנות את שם התבנית, כך שיובן שהיא עוסקת בעליות מסויימות במובהק. כך ניתן יהיה ליצור תבניות חדשות שיתייחסו לעליות האחרות. ---י.--- 12:56, 9 יולי 2006 (IDT)

זו יכולה להיקרא "עליות". בכל מקרה שם התבנית לא משנה (רק כותבים רואים אותו) - הכותרת היא החשובה. דרור 12:58, 9 יולי 2006 (IDT)

תודה. קיבלתי. ---י.--- 12:59, 9 יולי 2006 (IDT)

רעיון

במקום לתרגם ערכים מיותרים על מיני מקומות נידחים שאיש לא שמע עליהם, עדיף שתתרגם כמה ערכים על ספינות קרב. מה דעתך? גילגמש • שיחה 15:04, 9 יולי 2006 (IDT)

ספינות קרב היו לי מספיק בצבא (הקאתי שנתיים ברציפות), אבל אם אתה צריך עזרה ספציפית, כמו תמיד אשמח לעזור. (במאמר מוסגר - מדף הקרח רוס הוא נידח ואיש לא שמע עליו??). דרור 15:06, 9 יולי 2006 (IDT)

בטח שיש משהו שאני צריך: כתבתי את קרב מידווי ויש ליפנים כמה וכמה ספינות. תרגום כל אחת מהן ישרת את המטרה. גילגמש • שיחה 15:21, 9 יולי 2006 (IDT)

אתה יכול לתת לי כמה קישורים אדומים? דרור 16:22, 9 יולי 2006 (IDT)

רכס האגודה המלכותית

אנא שים לב כי חסרים אינטרויקים בערך שיצרת. בגלל שאין לי מושג איך הם נקראים באגלית לא יכלתי להוסיף אותם. בברכה, אסף 18:06, 9 יולי 2006 (IDT).

זכויות יוצרים

שלום! ראשית, שמחתי לשמוע שאני מעצבן:) תמיד נחמד לדעת. שנית, כרגיל, שאלה לגבי זכויות יוצרים: האם אני יכול לצטט בדף המשתמש (בלבד) שיר של משורר שמת (נרצח, למען הדיוק) ב1942 ואת התרגום שלו (שאני מניח שיש עליו זכויות יוצרים)? בברכה, HansCastorp 02:05, 10 יולי 2006 (IDT)

ערי בירה

בתור חובב תרגומים, רציתי להביא לידיעתך שיש 8 ערי בירה (אם אני לא טועה) ללא ערך אם יתחשק לך לתרגם אותם מתי שהוא (כולל לובליאנה בירת סלובניה...). בברכה, אסף 00:25, 11 יולי 2006 (IDT).

איפה הקישורים? (איפה הרשימה שלהן). דרור 10:15, 11 יולי 2006 (IDT)

אממ... שאלה טובה, אני כבר לא זוכר איך קוראים לעמוד הזה - במקרה הגעתי אליו אתמול - זה עמוד עם טבלה ענקית של כל המדינות וטורים של ערי בירה, סמלים, המנונים וכו' כדי לאפשר בקרה כוללת על כלל ערכי המדינות ואלו ערכים חסרים. אתה בטוח מכיר אותו, אתה זוכר מה הקישור אליו? אסף 21:38, 11 יולי 2006 (IDT).

מצאת את הדף? אסף 20:27, 12 יולי 2006 (IDT).

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מדינות. pacman • שיחה 20:28, 12 יולי 2006 (IDT)

אחלה! תודה פאקמן. אסף 20:29, 12 יולי 2006 (IDT).

תביעה בבית משפט לתביעות קטנות

ממה שאני זוכר, זה לא תחום ההתמחות שלך, אולם אתה בטוח יודע יותר ממני. אני רוצה להגיש תביעה נגד חכם חנוכה:

1. הבעיה היא שאין לי את שמו. למי עלי לפנות כדי לקבל את שמו? איזה בית משפט יכול להוציא צו כזה נגד ספק האינטרנט שלו? אילו בקשות אני צריך למלא?
2. עלי לספק הוכחות לפעילותו הפלילית. באפשרותי להדפיס את יומן המחיקות, דף השינויים האחרונים (כשמו כן הוא, דף השינויים האחרונים מוגבל לשינויים האחרונים בלבד...), את דף תרומות המשתמש (שים לב שמדף זה נמחקים ערכים שנמחקו), ודיונים שהיו לגביו. האם כל זה או חלק מזה יכול לשמש כהוכחה?
3. עלי להסביר כיצד הגעתי לסכום התביעה (נגיד, 17800 ש"ח). איך אוכל להסביר כיצד נפגעתי כלכלית אם אני עושה זאת בזמני החופשי ואיני בכלל חייב לעשות זאת? איך אוכל לאמוד את הסכום? בכל מקרה, ברצוני להגיש תביעה ע"ס הסכום המקסימלי שציינתי. וגם, האם יעזור אם אציין או אתחייב לתרום את הכסף שאקבל למלכ"ר אמריקאי?
4. אני גם לא בטוח שזה נוגע לבית משפט לתביעות קטנות כיוון שמדובר במעשה פלילי. האם בית משפט זה יכול לדון בעניין זה?

מצטער על כל השאלות. אני מקווה שעל חלק תוכל לענות... תודה על זמנך, Yonidebest Ω Talk‏ 00:54, 11 יולי 2006 (IDT)

מפנה אתכם לפרק ג' של חוק המחשבים התשנ"ה 1995: [2]. החוק מתיר להגיש קובלנה אזרחית לפי פקודת הנזיקין. דרור, איפה ואיך אפשר להגיש קובלנה שכזו, ומי זכאי להגישה? Harel - שיחה 09:28, 11 יולי 2006 (IDT)

לא לערבב. קובלנה זה פלילי. תביעה היא אזרחית. אפשר להגיש תלונה במשטרה. רק אם המשטרה לא רוצה להגיש כתב אישום אפשר להגיש קובלנה פלילית (שזה הליך פלילי לכל דבר ועניין). תביעה אזרחית תמיד אפשר להגיש. נדבר על זה במפגש. דרור 10:18, 11 יולי 2006 (IDT)

צודק, אז לפי הפרק בחוק המחשבים העבירות האלה הן עילה לעוולה אזרחית, ואפשר לתבוע בגינן. Harel - שיחה 11:35, 11 יולי 2006 (IDT)

כן. דרור 11:38, 11 יולי 2006 (IDT)

או, עכשיו בהחלט אגיע למפגש. Yonidebest Ω Talk‏ 12:51, 11 יולי 2006 (IDT)

אשמח לראות אותך. שיחזרתי את הלו"ז. אין להאכיל. דרור 13:04, 11 יולי 2006 (IDT)

שימוש הוגן

שלום דרור, ראה נא דברי בעניין שימוש הוגן בויקיפדיה:מזנון/בעקבות המאמר של אורי רדלר#הארץ. במקרה הזה אשמח אם תוכיח לי שאני טמבל, אך אל תרגיש מחויב לעשות זאת. דוד שי 21:44, 11 יולי 2006 (IDT)

גם אני אשמח ;-) אחרת נצטרך להתחיל למחוק הרבה מאוד תמונות. מצד שני, יהיה קל יותר לסביר מה מותר ומה אסור בדף העלאת תמונות. אולי באותו הזדמנות יהיה כדאי לשקול מעבר לתמונות חופשיים או GFDL בלבד... יהיו פחות תמונות, אבל החיים יהיו הרבה יותר קלים. Yonidebest Ω Talk‏ 22:37, 11 יולי 2006 (IDT)

שלום דרור

עד עכשיו כתבתי בלי שם משתמש מעכשיו הצטרפתי. אני רואה שאתה אחד מהותיקים והמרכזיים לכן אני פונה אליך ושואל: מי מהותיקים מתעסק בקטגוריה של הכימיה? ראיתי בדפי מתקפת איכות בקשה לטריכלורואתילן, אם זה ערך שצריך שיהיה בוויקיפדיה אולי נתחיל ליצור פה לקסיקון לתרכובות אורגניות? אולי זה באמת רעיון טוב ושימושי אבל אולי כדאי לעשותו במיזם וויקיפדיה אחר, אפילו לפתוח מיזם חדש שזה הנושא שלו? עם מי מדברים על זה?

אני לא יודע. תשאל בויקיפדיה:דלפק יעוץ דרור 23:58, 11 יולי 2006 (IDT)

תודה

אלכס

תגיד, אתה השתגעת?! עם כל הכבוד, חסימה לתמיד? לא נראה לי שבמקרה לי נעם בהט או האנס עשית משהו כזה...זה צעד חסר שיקול דעת לחלוטין. pacman • שיחה 14:32, 12 יולי 2006 (IDT)

כל משתמש שאומר שלדעתו צריך לרצוח משתמש אחר לא צריך להיות כאן. דרור 14:33, 12 יולי 2006 (IDT)

מה יהיה

אנא, שחרר את אלכס. המצב הזה לא ייתכן. אם היית נותן לו זמן להגיב זה עוד היה בסדר. זהו דף המשתמש שלו, והיה לו מקום לחשוב שמותר לו לעשות איתו מה שהוא רוצה. אחיה פ. 14:33, 12 יולי 2006 (IDT)

צריך למתוח גבול. מדובר בהסטה לרצח של משתמש אחר - עבירה פלילית לכל דבר ועניין. יש מקום אפילו לשקול פניה למשטרה. דרור 14:34, 12 יולי 2006 (IDT)

אני מסכים שזה לא אמור להיות שם. אבל היית צריך לבקש ממנו להסיר את זה לפני חסימה לתמיד. אתה מטיל עליו את העונש הכי כבד שאפשר (וגם פוגע במיזם) לפני שניסית למנוע את המצב. זה לא טוב. מלבד זאת, גם אני מתחיל לחשוש שאחסם עוד מעט כי אעשה משהו שלא מוצא חן בעיני מישהו. אחיה פ. 14:36, 12 יולי 2006 (IDT)

יש להמשיך את הדיון בויקיפדיה: בירורים. pacman • שיחה 14:37, 12 יולי 2006 (IDT)

מסכים עם פאק. דרור 14:38, 12 יולי 2006 (IDT)

חסימת IP

דרור, לא נהוג לחסום IP לצמיתות כי הוא מתחלף כל הזמן וניתן לאנשים אחרים. אפילו ה-IP שחסמת מיוחד:Contributions/207.232.8.34 היה פעיל בעבר ע"י תורמים חיוביים. ⌠צהוב עולה⌡ 15:29, 12 יולי 2006 (IDT)

צודק. אבל חנוכה מעצבן אותי במיוחד בזמן האחרון. דרור 15:30, 12 יולי 2006 (IDT)

עשיתי בדיקה, ומסתבר שדווקא אתה צודק. חנוכה השתמש בפרוקסי הזה כמה פעמים בעבר. ⌠צהוב עולה⌡ 20:35, 12 יולי 2006 (IDT)

סלח לי, דרור

שאני מציק, ועוד היום, אך יש לכתוב הסתה ולא הסטה. מחק בבקשה הודעה זו שלא יוצר פה עוד דיון... דודס • שיחה 20:29, 12 יולי 2006 (IDT)

sorry. דיסלקט. דרור 23:51, 12 יולי 2006 (IDT)

המילטון

לא ממש ברור לי מה קורה עם הערך הזה - אם מתעקשים על ערך עיקרי, בעיניי צריך להיות אלכסנדר המילטון, שהוא אחת הדמויות החשובות ביותר בהיסטוריה של ארה"ב. אבל עדיף בעיניי להשאיר את המילטון כדף פירושונים. אביעד המקורי 13:53, 13 יולי 2006 (IDT)

ואגב, בעיר המילטון בקנדה מתגוררים כחצי מיליון איש - ללא ספק עיר חשובה יותר מהמילטון של ברמודה. אביעד המקורי 13:57, 13 יולי 2006 (IDT)

א. שם משפחה בלבד הוא אף פעם לא ערך עיקרי.

ב. המילטון ברמודה היא עיר בירה. והשנייה סתם עיר.

ג. לפי הכללים המצב הוא כזה - העיר העיקרית מקבל את השם בלי סיומת ועושים דף פירושונים (לדוגמא: ניו יורק, הוליווד- עיקרית = ידועה ביותר ולאו דווקא גדולה ביותר).

ד. אם שתים ידועות באותה מידה, שתיהן מקבלות סוגרים והערך העיקרי הוא דף פירושונים כמו שאתה עשית. אני לא סבור שהעיר בקנדה ידועה כמו הבירה של ברמודה. בכל מקרה שם של האיש לא יהיה הערך העיקרי כי מדובר רק בשם משפחה. עשיתי הפנייה מראש דף העיר לדף הפירושונים כך שמי שמגיע לשם בטעות יופנה למקום הנכון.

ה. כאשר אתה עושה העברה כזו אתה צריך לשים לב שיש הרבה מאד קישורים שהפנו לשם המילטון וכולם למעט אחד התייחסו לעיר בברמודה. דרור 14:03, 13 יולי 2006 (IDT)

פנייה של משתמש מהויקיפדיה הצרפתית

הי, בדף שיחתי קיבלתי את הפנייה הבאה: Hello

I'm sysop on French wikipedia and someone has recently uploaded a picture from he:wiki. I couldn't find any license information about this picture, but I'd like to have confirmation from someone speaking Hebrew. The picture is

Could you please help me and answer me on my french user talk page ? Thanks

Guillom 12:24, 13 יולי 2006 (IDT)

פתחתי את דף התמונה אלא שגם אני לא מצליח להבין מהיכן היא צצה ומה הרישיון שלה, אשמח אם תוכל לעזור לי כך שאוכל לענות לו. בברכה A&D - עדי 16:53, 13 יולי 2006 (IDT)

נראה שהמשתמש שהעלה אותה לא נוהג לציין מקורות של תמונות. לדעתי עדיף למחוק, ולהודיע לו שכיוון שנראה שמקור התמונה, עדיף שגם הם ימחקו. ‏– rotemliss – שיחה 16:56, 13 יולי 2006 (IDT)

אוקי, אני גם חשבתי לכיוון. נחכה לדרור. A&D - עדי 17:03, 13 יולי 2006 (IDT)

בהעדר מקור, ואם המתשמש לא יענה תוך יום יש למחוק. דרור 17:19, 13 יולי 2006 (IDT)

Image:00448r.jpg

,Shalom Dror sorry, I don't seem to cope too well with writing English from right to left.

You are name as the author of Image:00448r.jpg, which strikes me as quite unlikely. Rather, the image seems to be from the thirties like e. g. the photos of the US library of Congress. I was wondering if you could possibly tell me where the image really is from? Thanks, Wikipeder

As was listed in the page. I uploaded it from - [3] - and as other pictures published by

the Librery of Congress from that time it is public domain. It is currently in the WikiCommons and it was deleted from Hebrewiki as it is also there. דרור 11:43, 14 יולי 2006 (IDT)

העלאת תמונה ברשיון שימוש הוגן

דרור שלום. האם מותר לשים תמונת שימוש הוגן בשני ערכים? - לדוגמא: עטיפת אלבום בערך על האלבום ובערך על הלהקה (שמחוסרת תמונה)? בעזרה:העלאת תמונה ברשיון שימוש הוגן רשום במפורש ששימוש רב-ערכי הוא אסור תמיד אך משתמשים רבים וותיקים אמרו לי ההפך. לעזרתך אודה. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה • הומור 13:04, 14 יולי 2006 (IDT)

שאלה טובה. במקרה שאתה מציין נראה לי שלא. שימוש הוגן הינו שימוש מינימלי - תמונת האלבום רק בערך על האלבום (אבל תמונת אלבום שעליה פני הלהקה אפשר לשים גם רק בערך על הלהקה - ולא על האלבום). בכל מקרה אסור להשתמש בתמונה ל"סוג אחר" של ערכים כמו סוג המוזיקה או משהו כזה. דרור 13:07, 14 יולי 2006 (IDT)

בתשובתי אני הולך "על הצד המחמיר" - יכולה להיות פרשנות שאומרת ששניהם מותרים, אולם בשל היקף השימוש ב"שימוש הוגן" בויקיפדיה - שהוא אדיר, הייתי ממליץ ללכת על הפרשנות המצמצמת יותר. דרור 13:08, 14 יולי 2006 (IDT)

המצב שתיארת בסוגריים זה בדיוק המצב אליו אני מכוון (ראה האצולה וצורך (אלבום)). אבל לא הבנתי מה רשום בהם (...לשים גם רק...). --> צ'כלברה • דבר • שב • צחק 13:13, 14 יולי 2006 (IDT)

במקרה זה אפשר להשתמש - אבל לא אם על האלבום היתה תמונה אחרת - לא של חברי הלהקה. דרור 13:16, 14 יולי 2006 (IDT)

רוב תודות. --> צ'כלברה • דבר • שב • צחק 13:17, 14 יולי 2006 (IDT)

העתקה

שלום דרור. ראה שיחה:יגאל בשן. תודה סקרלט 19:45, 15 יולי 2006 (IDT)

שימוש הוגן בעמיר פרץ

הי דרור. בערך עמיר פרץ יש שתי תמונות שימוש הוגן, משני מקורות שונים. האם לדעתך זה תקין? נדב 15:27, 16 יולי 2006 (IDT)

כעיקרון זה אפשרי. במקרה זה תמונת צילום המסך לא עומדת בתנאים - אין מקור שממנה נלקחה ולא נותנים זכויות לבעל הזכויות. דרור 15:45, 16 יולי 2006 (IDT)

למה? בדף תיאור התמונה יש כתובת של אתר אינטרנט. נדב 15:52, 16 יולי 2006 (IDT)

התמונה לא מופיעה בכתובת שצויינה, אבל כפי שציינתי, הכתובת לא מופיעה בתבנית המתאימה - צריך לוודא שאין עוד תמונות הלקוחות מאתר זה, ואם אין אז אין בעיה להשתמש בתמונה. דרור 15:56, 16 יולי 2006 (IDT)

סטמפורד (קונטיקט)

שלום.

אני אשמח אם תוכל לכתוב את הערך על סטמפורד (קונטיקט), מקום הולדתו של ג'ו ליברמן (סתם, בשביל שלא יהיה שם קישור אדום). הנה הערך בויקי של הגויים: en:Stamford, Connecticut.

תודה, eman • שיחה 03:45, 17 יולי 2006 (IDT)

herzlia

there is two differnt infomation about the population in the artical.can you check it?

in the table on the side the data is official servay of 2001 stating about 80,000. In the article itself there is 2003 estimation of 100,000. Is that what you ment?

yes thanks.

מסנג'ר

שלום, תוכל להכנס למסנג'ר? כמו כן, אשמח אם תגיב בויקיפדיה:בירורים#חסימת פקמן. pacman • שיחה 16:32, 17 יולי 2006 (IDT)

הז"י

היי דרור. בקשר לערך Roussetus aegyptiacus לדעתי רצוי להשאיר את הערך אם לא מצאת מקורות. אולי העבודה שלו. בברכה סקרלט 20:31, 17 יולי 2006 (IDT)

פרלמנט

שלום דרור, אם עדיין יש לך בעיה עם ההצבעה אני אסיר אותה. קקון 20:46, 17 יולי 2006 (IDT)

Roussetus aegyptiacus - אין הפרת זכויות יוצרים

שלום דרור, כותבת הערך על ה-Roussetus aegyptiacus רוקנה לך בטעות את דף השיחה וכתבה את הודעתה, אז שחזרתי ואני מחזיר את ההודעה לכאן. pacman • שיחה 01:15, 18 יולי 2006 (IDT)

דרור אבני היקר, שמי רוגוב אלקסנדרה, ומספר ה-IP שלי הוא --א.ר. 01:11, 18 יולי 2006 (IDT). פרסמתי כאן קטע מעבודה שאני בעצמי כתבתי על Roussetus aegyptiacus שאשמח לצרף אותה לכאן או לשלוח לך אותה בדוא"ל, כולל רשימת ביבליוגרפיה בה נעזרתי על מנת לכתוב את הערך. אין כאן שום הפרת זכויות יוצרים! העבודה היא שלי. במו-ידי כתבתי אותה. על הקטע הזה לבדו, שדרש קריאה של 21 מאמרים, עבדי מספר ימים ברצף. חשבתי להיות נחמדה ולחלוק אותו עם משתמשי וויקי בסיום העבודה. מן הראוי היה לשאול לפחות לפניי שאתה מאשים אותי בגנבה.

אם אתה רוצה הוכחות נוספות - אעביר אלייך אימייל של המדריך שלי, שהנחה אותי בכתיבת העבודה וקיבל אותה מוגשת לפניי שבועיים ממני, ושל השוטף שלי לכתיבת העבודה.

יצאתי עם הרבה מאוד רגשות רעים מהכזבים שלך. איך אתה מעיז להאשים אותי בגנבה, עוד טרם בכלל דיברת איתי?! ואם הייתי גונבת חומר על מנת לפרסם כאן (ולמה בכלל שמישהו יטרח כל כך?) לדעתך הייתי מצרפת את כל הרשימה הביבליוגרפית בלב הערך?

אנא הפעל מעט שיקול דעת!

מאוכזבת מאוד, כועסת מאוד, ופגועה. אלקס.

צ'רלי 802

ראה נא שיחה:צ'ארלי 802. דוד שי 21:03, 18 יולי 2006 (IDT)

תמונות שימוש הוגן

שלום דרור. האם מותר לשים תמונה של מדבר יהודה הלקוחה מhttp://www.metzoke.co.il/ בערך מדבר יהודה? בבקשה תענה לי בהקדם, תודה - דודס • שיחה 22:09, 18 יולי 2006 (IDT)

לא. זה לא שימוש הוגן. דרור 11:35, 19 יולי 2006 (IDT)

תודה. דודס • שיחה 11:38, 19 יולי 2006 (IDT)

תבנית:פולינזיה

שלום דרור, שמתי לב שהתבנית שיצרת לא מכילה את כל האיים בפולינזיה (לדוגמא בורה בורה או טהיטי); זה אמור להיות כך? התבנית אמורה להכיל רק איים ראשיים או משהו דומה? בברכה, pacman • שיחה 02:42, 20 יולי 2006 (IDT)

השתמשתי בתבנית קיימת (אוקייניה) שהתאמתי אותה. היא אמורה להכיל את כל היישויות המדיניות (טריטוריות ומדינות) ולא כל אי. אם חסרה יישות נא הוסף. דרור 09:51, 20 יולי 2006 (IDT)

אוקי, תודה. pacman • שיחה 12:36, 20 יולי 2006 (IDT)

ונציה

שלום דרור אכן כן אני צילמתי את התמונה

washington

thanks. do you know how many electores w. has. there is no senat members so the number of the electores are lower compare to any other state..

מתקפת האיכות

ראה הערתי בשיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות/מדינות העולם Green Ape 16:20, 20 יולי 2006 (IDT)

אני מבולבל

... אני תוהה:

1. אם מישהו צילם אותי (ולכן הזכויות על התמונה הם שלו), אסור או מותר במסגרת תנאי שימוש הוגן להציג את התמונה בערך אודותי?
2. באופן דומה, אם מישהו צילם תפוח, האם מותר או אסור להשתמש בתמונה בתור שימוש הוגן בערך תפוח?

אודה לך אם תענה על השאלות הללו במותר או אסור כיוון שייתכן שיהיו לי שאלות נוספות בהתאם לתשובות שלך... תודה על זמנך, Yonidebest Ω Talk‏ 12:51, 21 יולי 2006 (IDT)

אענה בשתי רמות - קודם כל בהיבט שבעל הזכויות מעלה את התמונה לויקיפדיה - אתה הצלם, אתה צילמת את ריטה ורוצה להעלות את התמונה שלה:

1. מותר בתנאי שאתה היית במקום ציבורי. אחרת התמונה מהווה הפרה של חוק הגנת הפרטיות. כל אדם שצולם במקום ציבורי, אם זה לא תמונה פוגענית ביותר המהווה לשון הרע מותרת להצגה בציבור.

ובהבט של שימוש הוגן:

1. מותר - ובלבד שנותנים קרדיט ולא לוקחים ממנו יותר מתמונה אחת או שתים.
2. כנ"ל, אבל עדיף שלא - שהרי יש תמונות של תפוח בשימוש חופשי ואין "הכרח" להשתמש בתמונה שבשימוש ההוגן. דרור 12:56, 21 יולי 2006 (IDT)

מעולה, מה שרציתי לשמוע. רק שאלה קטנה בנוגע ל-1 ולשימוש הוגן: לא יותר תמונה אחת או שתיים בכל ויקיפדיה? Yonidebest Ω Talk‏ 13:09, 21 יולי 2006 (IDT)

כן. דרור 13:20, 21 יולי 2006 (IDT)

דרור, אני חושב אתה טועה ומטעה.

אם נניח צלם מסויים צילם את ראש הממשלה, איך אפשר להצדיק שימוש בתמונה בערך על ראש הממשלה? אפשר עוד בדוחק להצדיק נניח שימוש בתמונה המפורסמת של דוד רובינגר בכותל בערך על הכותך, כי הוא והתמונה כבר כל כך מזוהים עם עינין הכותל וההיסטוריה שלו. אבל סתם תמונה שהוא צילם מישהו בערך על אותו מישהו? מה הוגן בשימוש הזה? השימוש הזה לא מספר שום דבר עליו.

האפשרות היחידה, היא אם התמונה מופיעה באתר של הבן אדם עליו הערך. אז יש יסוד סביר להניח שזכויות היוצרים הועברו אליו.

בקשר לתפוח, נראה לי הסיכוי היחידי זה אם התמונה לקוחה מאתר של מועצת התפוחים או משהו כזה. אבל כאמרו, הרבה יורת קל ללכת לחנות הירקות, לקנות תפוח, ולצלם אותו. eman • שיחה 13:47, 21 יולי 2006 (IDT)

אתה טועה.

זה לא משנה את מי מצלמים (לגבי התמונה המפורסמת של הכותל דווקא בה אסור להשתמש בשימוש הוגן מאחר והפגיעה גדולה מהסביר - התמונה נמכרת ולכן פרסומה תחת שימוש הוגן אסור).

צריך רק שמידת הפגיעה תהיה המועטה ביותר - אם מדובר בראש הממשלה, אפשר להשיג תמונות בשימוש חופשי ולכן שימוש הוגן לא יאפשר שימוש בכל תמונה.

לא משנה מהיכן לוקחים את התמונות - העיקר שהפגיעה בבעל הזכויות מועטה ביותר - היינו לא יותר מתמונה אחת או שתים ממנו לכל היותר (וזה לא צריך להיות אתר רשמי - ודווקא ההנחה שלך לגבי העברת הזכויות באתר רשמי שגוייה).

אם צלם כלשהו צילם את יוני ברחוב, אותו צלם הוא בעל הזכויות. הפגיעה בזכויותיו תותר רק לפי חריגי שימוש הוגן - פגיעה מועטה ביותר ומתן קרדיט. לרוב שימוש בתמונה אחרת בערך על יוני יתאים להגדרות אלה (ולא צריך ללכת לאתר רשמי כלשהו - אלא אם יש אתרים עם תמונות חופשיות).

עדיף, כמובן, לקחת תמונה מאתר רשמי כי זה מתאים יותר לכללי השימוש ההוגן, אבל לא חייבים אם אין כזה אתר או כזו תמונה באתר. השאלה היא מידתיות הפגיעה. דרור 14:25, 21 יולי 2006 (IDT)

הדגש שלי לא היה על "את מי מצלמים", אלא בזכויות של מי פוגעים. והנקודה היא שאפשר לפגוע בזכויות של מישהו אם זה לצורך התייחסות ליצירה שלו עצמה. כשמישוה לקח תמונה מy-net של רוחמה אברהם, מחקתי את זה מייד. כי המטרה אל היתה להתייחס לתמונה או לצלם, או לאיך שגב' אברהם משתקפת מהתמונה הספציפית הזו, אלא פשוט בשביל שתהיה תמונה של רוחמה אברהם.

אבל אם זכויות היוצרים היו שלה (כמו שאנחנו מניחים שקורה באתר הכנסת, או באתר רשמי), אז כבר יש הצדקה להשתמש בתמונה הזו.eman • שיחה 15:16, 21 יולי 2006 (IDT)

זכויות היוצרים הם לרוב של הצלם ולא של המצולם ולכן הנחת היסוד שלך שגויה. מynet לא הייתי לוקח תמונת כי מותר תמונה אחת בלבד, וזו, מן הראוי שתהיה, בערך על ויי נט עצמה.

אני מסכים איתך שהכוונה לזכויות של מי פוגעים. אבל אם יש לי אתר אינטרנט בשם דרור אבי.קום ויש תמונה של יוני, וזו התמונה היחידה שלוקחים מהאתר וזה הפגיעה היחידה בזכויות שלי, והאתר שלי הוא לא למטרת רווח מטעמי (אני לא מוכר את התמונה), לדעתי שימוש בה בערך על יוני הינו שימוש הוגן.

אתה צודק שמחקת את התמונה של רוחמה אברהם כי זה לא היה שימוש הוגן.

לגבי התייחסות ליצירה - יש שני סוגי "שימוש הוגן" - הראשון - לימודי - וזה מרבית השימושים שלנו, והשני, ביקורתי - מותר להשתמש בחלק מכתבה או תמונה לצורך ביקורת אומנותית. חריג זה הינו שונה ומאפשר שימוש יותר רחב בתמונות, כך שניתן להשתמש בקטעים מיותר מיצירה אחת אם כותבים ביקורת אומנותית על כל יצירה או יצירה, וכך גם ביותר מתמונה אחת אם כותבים ביקורת אומנותית על כל תמונה ותמונה - אבל זה לא שימוש שאנו עושים בויקיפדיה. דרור 15:21, 21 יולי 2006 (IDT)

יש מומחה בסביבה?

שלום. ראה בבקשה שיחת משתמש:סקרלט#גבי אשכנזי. תודה סקרלט 15:49, 21 יולי 2006 (IDT)

חסימה

בבקשה תחסום אותו, משחית: 217.132.28.189. ירון 15:42, 22 יולי 2006 (IDT)

זכויות יוצרים

הבנתי שאתה המומחה בתחום. האם יש זכויות יוצרים על ציטוט שמישהו (לצורך העניין אני ) שמע מאישיות מסויימת. הכוונה לא לזה שנניח שמעתי זמרת ששרה שיר שיש עליו זכויות.--וDrall ¤ שיחה 12:41, 23 יולי 2006 (IDT)

וואלה! פדיה

שלום דרור,
אשמח אם תוכל להוסיף לערך שכתבתי פסקה על הפן המשפטי - הרשיון של התמונות שהם מציגים, הקרדיט לכותבים בוויקיפדיה וכדומה. בברכה, pacman • שיחה 19:17, 23 יולי 2006 (IDT)

איך הוא עושה את זה?

אני לא יודע אם זה יעזור לכם... אבל מכיוון שכרגע הוא פשוט עובר על תבנית:מועצה אזורית גולן, אולי תקדימו תרופה למכה ותחסמו את הערכים לעריכה. --איש המרק 19:32, 23 יולי 2006 (IDT)

הוא עובר על דף אחר. אין טעם לחסום 1,400 ערכים לעריכה. דרור 19:33, 23 יולי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/בית המקדש - מתחילים

בשקט בשקט, ובלא לעורר מהומות, נפתחה בליל אמש מתקפת האיכות על בית המקדש.

ליש וPpesel עסקו בערכי אישים, בעוד DGtal הרחיב את הכתוב על מזבח העולה, משתתפים אחרים בעיקר עסקו בהוספות קטנות ועניינים טכניים. התחלה טובה - אך עוד רבה הדרך לפנינו.

מתקפה זו מתחילה בזמן שקשה לכתוב בו - חלקנו מתקשים בשל המצב הבטחוני, חלקנו מתמודדים עם תקופת המבחנים (ולימודים בכלל), וחלקנו נמצאים בימיו האחרונים של זמן קיץ.

האחראי הראשי על המתקפה, הללג, משתייך לקבוצה האחרונה, ולא יוכל למלא את תפקידו עד למחרת תשעה באב (ה-4 לאוגוסט). למרות מאמצים רבים, עוד לא נמצא מי שיטול על עצמו את מילוי מקומו בתחילת המתקפה - מתנדבים מתבקשים לגשת לדף השיחה של המתקפה. בברכה, דניאל צבי 19:46, 23 יולי 2006 (IDT)

שאלה

לא הבנתי עדיין מה הסיבה להגנה שלך על כל כך הרבה ערכים. DGtal 19:53, 23 יולי 2006 (IDT)

אני יודע על איזו רשימה הוא רץ ואני מקדים אותו. דרור 19:54, 23 יולי 2006 (IDT)

אבל מה זה יעזור? הוא יעבור לערכים אחרים...בסוף נצטרך גם להוריד את ההגנה מכל הערכים האלה. pacman • שיחה 19:56, 23 יולי 2006 (IDT)

הוא לא יודע על מה מופעלת ההגנה והוא רץ על כל הרשימה. דרור 19:56, 23 יולי 2006 (IDT)

הבחור כבר השחית איזה 200 ערכים היום, כרגע הוא אפילו מעביר אוטומטית IP, כך שזה בזבוז לחסום כל IP. אין לו תחום ספציפי, ותוך שנייה הוא פשוט יעבור לתחום הבא. תחסוך לך את הבלאגן. DGtal 19:58, 23 יולי 2006 (IDT)

הוא רץ לפי סדר ברור על דף מסויים. הוא לא קופץ מתחום לתחום. דרור 19:59, 23 יולי 2006 (IDT)

בסדר, כרגע זה נראה כעובד. בהצלחה, DGtal 20:03, 23 יולי 2006 (IDT)

הוא חזר... DGtal 20:15, 23 יולי 2006 (IDT)

טוב - איבדתי את השיטה שלו. דרור 20:21, 23 יולי 2006 (IDT)

לא חבל על המאמץ? וגם והיה והגנת על מה שהוא רץ עליו, הוא ימצא אחרים. אז בפעם הבאה (כי תמיד יש).. יום נעים, דורית 22:36, 23 יולי 2006 (IDT)

כן - אבל זה די עצר את הרשימה שלו. דרור 22:37, 23 יולי 2006 (IDT)

יותר מדי מאמץ בשביל נודניק קטן. ואיפה הרשימה של מה שהגנת? נעזור לך קצת. דורית 22:38, 23 יולי 2006 (IDT)

מצאתי, ונראה שדי סיימת. דורית 22:41, 23 יולי 2006 (IDT)

היו שתיים. סיימתי את שתיהן (אם לא פספסתי אף ערך). דרור 22:53, 23 יולי 2006 (IDT)

יש סיכוי שהוא עושה את זה אוטומטית? --איש המרק 23:00, 23 יולי 2006 (IDT)

לא נראה לי - ברגע שהבנתי על אילו רשימות הוא עובד והתחלתי עם החסימות זה האט אוטו לזמן רב עד שמצא רשימה חדשה. דרור 23:51, 23 יולי 2006 (IDT)

תמונות יחסי ציבור

שלום, אנא ראה תא הדיון בשיחת משתמש:3omy3, ותייעץ מה לעשות עם "תמונות יחסי ציבור" גם במקרה הפרטי, וגם באופן כללי. eman • שיחה 00:46, 24 יולי 2006 (IDT)

"דב ירדן"

שלום דרור, כפי שכתבתי כבר לסקרלט, הרי אני בתו של דב ירדן ז"ל. רוב החומר שהצגתי תחת שמו רשם הוא בעצמו בעודו בחיים. אני שיניתי מעט והוספתי פרטים שלא הספיק לרשום (לאחר שנדרס ע"י אופנוע). מדוע החומר נראה לך מועתק? או לא חוקי? אני מוכנה לשנות את העריכה, להוסיף ולהוריד כפי שתייעץ לי. דע לך כי האיש מוערך עד מאד בקרב חוגי הספרות ובמיוחד בקרב האוהבים ולומדים את השירה העברית בימי הביניים שם נחשב אחד הגדולים בתחום. כמובן שמו נשא גם באוניברסיטאות השונות. אבי היה גם מתמתיקאי ובלשן (בלשון העברית).אם תרשום את שמו בגוגל יופיע עשרות דפים עליו על חידושיו וספריו. נא תשובתך. תודה. Shona51 09:35, 24 יולי 2006 (IDT)

ראי התייחסות לנושא בשיחת משתמש:סקרלט#"דב ירדן". חבל לפזר את הדיון על דפים רבים. בעיקרון, המקום הראוי והמקובל לדיון זה צריך להיות בדף השיחה של הערך - שיחה:דב ירדן. מגיסטר 10:13, 24 יולי 2006 (IDT)

"מה?"

שלחת לי הודעה ואמרת כי השחתתי דף בויקיפדיה,למה התכוונת?

ראיתי שדורית כבר ענתה לך. דרור 10:19, 25 יולי 2006 (IDT)

מפגש מפעילים

היי דרור, לבסוף הצלחתי לארגן את המקום שסיפרתי לך. ויקיפדיה:מפגשים/מפגש מפעילים, יולי 2006#מפגש מפעילים יולי/אוגוסט קם לתחיה. תודה סקרלט 01:23, 25 יולי 2006 (IDT)

כתיב מלא

עכשיו הגזמת, דרור. בשביל מה צריך הפניה משם המכיל תנועה גדולה לפני שווא נח? דודס • שיחה 12:12, 25 יולי 2006 (IDT)

רבע מהמופעים בגוגל (21 למול 71) הם בכתיב מלא. דרור 12:45, 25 יולי 2006 (IDT)

אדומות

שמתי לב כי הצבעת נגד מחיקת הערך אדומות בהצבעה הקודמת, מתקיימת הצבעה נוספת על מחיקתו של הערך כאן. אשמח אם תצביע... ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 16:30, 25 יולי 2006 (IDT)

ואלרי סולאנס

מי מפריע לך לשכתב? אולי במקום לשים תבנית שכתוב ולחכות שמישהו יואיל בטובו לתקן, תשכתב בעצמך? עמית 21:59, 26 יולי 2006 (IDT)

אני כותב בין שנים לחמישה ערכים חדשים ליום. וכן נלחם בהשתחתות. שיכתובים בנושאים שלא מעניינים אותי אני לא עושה. דרור 22:00, 26 יולי 2006 (IDT)

צד שלישי

שלום דרור. האם תוכל לעזור לי במציאת קטגוריות מתאימות לערך זה? זהר דרוקמן - אהמ 23:05, 26 יולי 2006 (IDT)

שאלת הבהרה לגבי זכויות יוצרים של גוגל ארת'

שלום, הופנתי אליך על ידי eman בשביל לברר את זכויות היוצרים של גוגל ארת', אני זוכר שהיה פירוט בנושא, אבל אני פשוט לא מוצא אותו... בתודה מראש, --Sir kiss 14:33, 27 יולי 2006 (IDT)

אני לא מבין מה השאלה. דרור 14:55, 27 יולי 2006 (IDT)

עץ החיים

שי יקיר ענה והתברר שטעיתי - זה אכן עץ החיים בקבלה, מצטער על כל בלבול המוח. השאלה היא האם כדאי להחזיר את התמונה - כי בכל מקרה היא מפריעה לעיצוב ודוחקת את הטקסט. בברכה, pacman • שיחה 22:37, 27 יולי 2006 (IDT)

רשיון מתאים לתמונות

שלום דרור, במסגרת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תמונות מיחסי ציבור אני כותב פנייה לחברי הכנסת (בשלב זה) כדי שישחררו לנו תמונות תחת רשיון חופשי. מכיוון שציינת בעבר שהGFDL לא מתאים לתמונות - איזה רשיון כדאי לבקש? (אתה יכול פשוט לערוך בטקסט עצמו). תודה, נדב 10:40, 28 יולי 2006 (IDT)

ענבי זעם

שלום דרור,
ראיתי את מה שכתבת לשלומית קדם בדף השיחה שלה לגבי ענבי זעם, אך לא הסברת שם כלום.
מה הבעיה עם הערך? עופר קדם 11:26, 28 יולי 2006 (IDT)

עניתי שם. 12:57, 28 יולי 2006 (IDT)

קתדרלת נוטרדאם

לאור השיחה אני מבין שאפשר ורצוי להעביר את הערך לנוטרדאם דה-Paris. איך מחליטים באופן סופי כיצד לכתוב את שם העיר בהקשר זה? --השמח בחלקו (-: 12:44, 28 יולי 2006 (IDT)

דווקא לא - השאלה איך שם הקתדרלה בעברית - ולדעתי מרבית האיזכורים הם בצורה זו. אם אתה מתעקש להעביר - אז תעביר לתעתיק הנכון - קתדרלת נוטרדאם דה פרי (אבל רוב המשתמשים לא ידעו על מה מדובר ולכן "קתדרלת נוטרדם" צריך להפנות לזה ולא לדף פירושונים). אני חושב שאפשר פשוט להשאיר כך, שמציינים בערך את השם המלא. דרור 12:51, 28 יולי 2006 (IDT)

כמו שכתבתי בדף השיחה של הערך, הדילמה פה היא בהחלט ברורה. לכתוב פארי בויקי עברית כאילו במבטא צרפתי זה קצת מגוחך. אני חושב שהדבר הכי נכון מבחינה מקצועית זה לקרוא לערך נוטרה-דאם דה פריז ובתוך הערך עצמו להחליף את כל הפריס, פאריס ופאריז למינהם ל"פריז". אגב, גם הלחם המילים "נוטרה" ו"דאם" שנעשה בעברית הוא לא נכון. --השמח בחלקו (-: 12:55, 28 יולי 2006 (IDT)

הוחלט שאין לעשות שילוב של שם עם שם שגוי רק בגלל תעתיק (היינו "נוטרה דאם דה פריז" אסור כי אתה מערבב צרפתית (ראשית השם) עם עברית (סיומו)). אם משאירים נוטרדאם או מעבירים לתעתיק נכון. לגבי ההחלפה מפריס לפריז בתוך הערך - אין בעיה בלי קשר - משהוחלט שכך יהיה שם הערך בויקי בעברית. דרור 12:59, 28 יולי 2006 (IDT)

אם ככה אפשר ששם הערך יהיה "קתדרלת נוטרה-דאם (פריז)". בשורה הראשונה של הערך תהיה הערה קטנה של הפנייה לדף פירושונים והערך עצמו יתחיל בתעתיק הצרפתי המלא והנכון: "נוטרה-דאם דה פארי". מה לעשות, ככה זה כששתי שפות קשות כל כך מבחינת כתיב והגייה נפגשות בשם אחד. --השמח בחלקו (-: 13:03, 28 יולי 2006 (IDT)

לא - הכלל הוא כזה - שם הערך צריך להיות התעתיק המקורי (נוטרדאם דה פארי) אלא אם יש תעתיק עברי מקובל (נוטרדאם). אין כל צורך בסוגריים בערך הראשי ורק הערכים המשניים מקבלים סוגריים. לגבי נוטרדאם או נוטרה דאם - אני מעדיף שבכל מקרה לא יהיה מקף כי משתמשים לא מחפשים עם "-" אלא רק כותבים כותבים שם ובכל מקרה עוד לא בדקתי את הנושא. כרגע מדובר רק על הסיומת ואין כל צורך בסוגריים. אני מתנגד לתעתיק המלא כיוון שיש שם מקובל בעברית (השם נוטרדאם דה פארי/ פרי וכו') אינו מקבול כלל בעברית [4] ודומה שאף אחד לא משתמש בו. אמנם יש מקום לחנך את הקהל אבל באותה מידה מקובל, שכאשר יש שם אחר בעברית לא פועלים לפיו (לונדון ולא לנדן, ניקוסיה ולא לפקוסיה, פריז ולא פרי). בכל מקרה - אני מעביר דיון זה לדף הערך. דרור 13:10, 28 יולי 2006 (IDT)

ענבי זעם

עכשיו, לאחר שהספר הוא הערך הראשי, מה הטעם בדף הפירושונים? יש למחוק אותו, מספיקה הערת הפירוש הנוסף למבצע ששמתי. בברכה, pacman • שיחה 13:28, 28 יולי 2006 (IDT)

הוספתי כמה פירושונים נוספים (ובינוויקי). אכן, אם היה רק שני ערכים היית צודק. דרור 13:30, 28 יולי 2006 (IDT)

מצטער, לא שמתי לב. בברכה, pacman • שיחה 13:30, 28 יולי 2006 (IDT)

זה בסדר - שהשארת לי את ההודעה עוד לא שמרתי את דף הפירושונים המתוקן. דרור 13:33, 28 יולי 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ואם אני כבר כאן - אשמח אם תמחוק את הערכים "אור החסידות" ו"לקראת שבת" - מלבד היותם קצרמרים דורשי שכתוב הם כתובים בסובייקטיביות קיצונית - "זכותו תגן עלינו..", "משיחיותו של הרבי..." וכדומה. בברכה, pacman • שיחה 13:34, 28 יולי 2006 (IDT)

השני אכן מחיקה מהירה, אבל הראשון, בעיני כבר קצרמר סביר (ונדרשת הצבעת מחיקה אם משהו סבור שצריך למחקו). דרור 13:39, 28 יולי 2006 (IDT)

אוקי, תודה. pacman • שיחה 13:39, 28 יולי 2006 (IDT)

נזיפה חמורה

שלום, כאן האח הגדול שלך!

דע לך שאנו יודעים בדיוק מה אתה עושה במקום לתרום למתקפה אליה נרשמת.

ברגעים אלו ממש, אנשינו נעים בדרך אליך בכדי ליישם את העונש הראוי. התקווה היחידה שנותרה לך, היא להיכנס לדף המתקפה ולכתוב/לערוך כמה ערכים.

ובנימה אישית: אולי תוכל להרחיב על מבני הר הבית, או לכתוב על גן העופל [5]?

טוב, אם אני לא מצליח לשכנע אותך לתרום לערכים (אולי תתרגם את שכונת המוגרבים/en:Moroccan Quarter) - לפחות ענה לי על שאלה: האם אני צודק בהבנתי שאפשר להעתיק/לתרגם כל חומר מאתר מכון המקדש ללא חשש זכויות יוצרים (ראה ציטוט של אי-מייל מהם בתחתית דף המתקפה)? בברכה, דניאל צבי 22:05, 30 יולי 2006 (IDT)

מונה תרומות

שלום דרור. ראיתי שתיקנו את הבעיה שהיתה ב[ מונה התרומות], שעכשיו הוא מראה שוב את הגרפים והטבלאות (זה מה שהבנתי), רק שבשביל זה צריך לעשות משהו/לכתוב משהו. איני קורא אנגלית, תוכל בבקשה להסביר לי מה צריך לעשות כדי שזה יעבוד, או לחילופין אם לא הבנתי בכלל, להסביר לי מה כתוב שם בעניין זה? תודה רבה - דודס • שיחה 12:05, 30 יולי 2006 (IDT)

כאשר אתה לוחץ על התמונה של הגרפים אתה מגיע לדף. יש שם שורה שמסומנת שאותה אתה צריך, תעשה לה גזור, לך לדף השיחה שלך, תעשה שינוי קל בדף השיחה (לא משנה מה - תהפוך פסיק לנקודה או משהו כזה) ובתקציר העריכה תדביק את השורה משם, ותשמור. לאחר מכן תחזור לשם ותלחץ שוב על הגרף - הוא יאשר לך ששמרת את השורה בדף השיחה, ואז תרענן את הדף ותראה את הגרפים שלך. דרור 12:17, 30 יולי 2006 (IDT)

תודה רבה דרור, זה עובד. דודס • שיחה 12:26, 30 יולי 2006 (IDT)

ניצול סמכויות לרעה של Deroravi

דרור הוסיף הצבעה נפרדת לתוך דף של הצבעה קיימת שכבר באמצע תהליך ההצבעה (מכבי תל אביב אל תוך סטארבייס 972), בטענה כי חלק מהטיעונים שנשמעו על ידי המצביעים (ולא בגלל הסיבה שבגללה נפתחה ההצבעה), הינם דומים ולכן אפשר להוסיף את ההצבעה באותו העמוד (בנפרד). אני לא הסכמתי, כי מדובר על טיעונים שונים ועל נושאים שונים (אחד מועדון מעריצים, אחד מועדון ספורט) ובנוסף מדובר על פתיחת הצבעה נפרדת בתוך עמוד של הצבעה לגבי ערך אחר ושחזרתי. דרור שחזר את זה שוב ואני שחזרתי את זה חזרה. על כך, דרור החליט לחסום אותי, אמר לי שאם אני רוצה אני יכול לדון על כך בשיחה, אבל שאסור לי לשחזר חזרה (לאחר זמן קצר שחרר אותי). כידוע, במקרה של אי-הסכמה על גרסה שנוצרה, ולאחר מלחמת עריכה, יש לשחזר לגרסה היציבה האחרונה (לפני הגרסה הלא מוסכמת, בוודאי כאשר מדובר במקרה כזה) ואז לנהל דיון. דרור לעומת זאת החליט לחסום אותי ולאסור עלי לשחזר את הגרסה שהוא מעוניין בה (לי זה נשמע כמו איום). זה ללא ספק ניצול סמכויות לרעה. אסף 13:40, 30 יולי 2006 (IDT).

אסף שחזר את הדף מספר פעמים תוך מחיקת הצבעות של משתמשים אחרים. על אף שבאותו זמן התנהלה שיחה על כך בדף השיחה. שחזור זה מהווה מלחמת עריכה אסורה. הוא נחסם רק למשך הזמן שלקח לי לשחזר את השינויים שעשה תוך מחיקת הצבעות ודעות משתמשים אחרים, לפנות לחלקם ולבקש מהם להצביע שוב בשל בעיות בשחזור (לא רציתי להעתיק הצבעות של משתמשים אחרים), ולפנות אליו בדף שיחתו ולבקש ממנו שלא לשחזר. בכל מקרה הוא התעלם מבקשתי בדף השיחה של הערך ובדיון שנעשה שם. החסימה היא לחמש דקות ונועדה להפסיק מלחמת עריכה ומחיקת דעות של משתמשים אחרים (הוא הגירסא האחרונה היציבה), משכך היתה בהתאם לנהלים. אין כל מניעה לקיים כמה הצבעות מחיקה בדף אחד והדבר נעשה בעבר. התעקשותו של אסף למחוק את ההצבעות מהווה מלחמת עריכה. עליו לנהל דיון בנושא, ואין כל מניעה, במקרה של מחלוקת אף לקיים בוררות, אולם משמפעילים אחרים מסתמכים על הדף ומצביעים בו - אל לא למחוק הצבעותיהם רק כי הוא סבור שאין לאחד הצבעות מחיקה. דרור 13:46, 30 יולי 2006 (IDT)

הטיעון שלך לגבי זה שהיו הצבעות הוא מגוחך. זה שבדיוק ב-20 השניות בין היצירה לשחזור שלי, מישהו הספיק להצביע איננה רלוונטית ובטח לא מכשירה הצבעות או עריכות פסולות, וכבר פעמים רבות בעבר הופסקו הצבעות שאינן חוקיות, גם אם מישהו כבר הצביע בהן, כדי למנוע מצביעים נוספים מלהצביע. לכן לטעון כי השחזור שלי הינו מלחמת עריכה אסורה איננו לגיטימי ושקרי. הייתה חובה לשחזור לגרסה לפני הגרסה הלא-מוסכמת, ואז אפשר לנהל דיון, כדי למנוע מאנשים נוספים להצביע בהצבעות לא חוקיות. העובדה שחסמת אותי ואסרת עלי לבצע שחזור הינו גם יישום וגם איום בפועל לכך שאין לשחזר את העריכה השנויה במחלוקת ואיננה לגיטימית. בוררות נעשית באופן קבוע, כאשר המצב הסטטי הוא המצב לפני העריכה הלא-לגיטימית והשנוייה במחלוקת ולכן מה שעשית הוא שימוש לרעה בכוח שלך כמפעיל מערכת, הן בחסימה והן באיום משתמע לעתיד. אסף 13:53, 30 יולי 2006 (IDT).

אין שום סיבה סבירה לחסום את המשתמש בשביל לעדכן דף, למעשה מדובר לא רק בהפרה של המדיניות אלא גם בטיפשות, הרי מישהו אחר יכול היה להפריע בה במידה. טרול רפאים 00:15, 31 יולי 2006 (IDT)

סטארבייס 972

שלום, זה ממש לא נחמד להוסיף סתם ככה ערך להצבעת מחיקה שלא אתה פתחת, העיקר שהערך לא ימחק. אם אתה רוצא למחות או משהו, תעלה את זה להצבעת מחיקה נפרדת...בברכה, pacman • שיחה 12:55, 30 יולי 2006 (IDT)

לדעתי ההצבעות קשורות - בכל מקרה בדף ההצבעה ההצבעה נפרדת כך שלא יהיה בלבול או גניבת קולות. דרור 12:56, 30 יולי 2006 (IDT)

אין שום תקדים לביצוע הצבעות שונות לחלוטין באותו הדף ולכן יש להסיר זאת (אפילו אם מדובר בנימוקים שלדעתך הם דומים). בנוסף, זה יוצר בעיות טכניות, כי הצבעה אחת כבר בשלב מתקדם מאד. אסף 12:58, 30 יולי 2006 (IDT).

אה, בסדר, חשבתי שאתה רוצה שזו תהיה הצבעה אחת, מצטער. תוצאות הצבעה אחת לא ישפיעו על השנייה, נכון? בברכה, pacman • שיחה 12:58, 30 יולי 2006 (IDT)

אני עדיין מתנגד להצבעה באותו הדף - מדובר על שני נושאים שונים, וזה גם יוצר בלבול טכני שאין לו תקדים. אסף 13:00, 30 יולי 2006 (IDT).

גם לדעתי עדיף לעשות זאת בדף נפרד, המחאה עדין תובן. pacman • שיחה 13:01, 30 יולי 2006 (IDT)

אין שום בלבול - מקסימום האירכוב יתעקב יומיים, ופעמים רבות דנים בכמה ערכים באותה הצבעה (ואף לאחר כמה ימים מתחילת ההצבעה הראשונה - ולכן התנגדותך היא למעשה נוגדת מדיניות קיימת). דרור 13:02, 30 יולי 2006 (IDT)

לפקמן - מאחר שמדובר באותם נימוקים אני סבור שאין טעם לפצל ההצבעות - הצבעה נפרדת תדרוש העתקת מלוא דף השיחה כולל ההצבעות מהצבעה זו (שהרי הנימוקים בהצבעה עצמה). וזה מיותר ועוד יותר מבלבל. דרור 13:03, 30 יולי 2006 (IDT)

כאשר מדובר על ערכים דומים - זה כאשר הם באמת דומים, לא כאשר הנימוקים דומים -> זה כמו לשים באותו הדף את ליגת העל הפולנית, יחד עם אליאס חורי ולרשום בנימוקים "לא מספיק חשובים". בשביל זה יש הצבעות נפרדות. לטענתך הנימוקים זהים, אך מדובר בשאלה מידתית והיא שונה אצל כל אחד. אסף 13:04, 30 יולי 2006 (IDT).

השאלה היא האם "מועדון קיקיוני" זה נימוק רלוונטי למחיקה. זה השאלה בבסיס ההצבעה שכן לא הועלתה כל הנמקה אחרת למחיקה (הערך כתוב טוב, עומד במבחן גוגל ובמבחנים אחרים וכו'). מאחר ושני הערכים מועמדים למחיקה מאותה סיבה בדיוק השאלה היא עקרונית והדיון צריך להיות אחד. מעביר את השיחה לדף השיחה של ההצבעה. דרור 13:08, 30 יולי 2006 (IDT)

דרור, בבקשה תשחרר את אסף. אני זוכר שעמנואל חסם אותי בגלל סיבות דומות, וזה היה ממש לא נעים. חסימה לא מוצדקת כאן כפי שלא היתה מוצדקת במקרה שלי. pacman • שיחה 13:12, 30 יולי 2006 (IDT)

מלחמת עריכה היא סיבה מוצדקת, בעיקר שמתנהלת שיחה. שיחררתי אותו אבל אם יחזור לשחזר את הדף הוא שוב יחסם. דרור 13:13, 30 יולי 2006 (IDT)

בקשה

שלום,
אני מבקש שתחסום את משתמש: TV Eye, זו הפעם השלישית שהוא משתלח בי במזנון לאחר שפעם אחת קרא לי גסטאפו, ופעם שנייה קרא לי ק.ג.ב, זאת בנוסף לכתיבה גרועה וכדומה. pacman • שיחה 13:43, 30 יולי 2006 (IDT)

טופל כבר, תודה. pacman • שיחה 13:45, 30 יולי 2006 (IDT)

מצטער. לקח לי זמן לראות הודעתך. בכל מקרה אלו פעולות חמורות ביותר מצידו. דרור 13:49, 30 יולי 2006 (IDT)

אסור לעשות דווקא

הגישה של "אתם בעד מחיקת הערך הזה? אני אראה לכם מה זה - אני אעלה הצבעה לערך שאין סיכוי שיעבר רק כדי להבהיר את עמדתי שכבר ברורה לכל" היא גישה ילדותית שאינה מקובלת בוויקיפדיה. הגישה הזו היא גישת "עין תחת עין" והיא אינה קבילה בדיונים. מה לעשות, יש שחושבים שמפורסם אחר ראוי לערך, ומפורסם מקביל אחר לא ראוי לערך. תקבל את זה ותפסיק לפתוח בהצבעת מחיקה מיותרת בעליל. אתה לא צריך לפתוח בצהבעות מחיקה כדי להבהיר מה העמדה שלך. Yonidebest Ω Talk‏ 13:56, 30 יולי 2006 (IDT)

מרגע שנימוק המחיקה הוא "קבוצה קטנה יחסית" אני רוצה להדגים את היחסיות. מה מפריעה לך ההצבעה? דרור 13:57, 30 יולי 2006 (IDT)

זאת אומרת שלטענתך אם מישהו מתוך 15 מצביעים מעלה איזה שהיא טענה שיכולה להתאים גם לערך אחר אפשר לשלב את זה? זה נשמע לי לא ענייני ולא לגיטימי. זאת אומרת שאם אני פותח הצבעה על מחיקת ערך על עורך דין מלבנון כי הוא לא חשוב מספיק, ואחד מ-15 המצביעים אומר גם שהוא נגד ערכים של אנשים עם שיער שחור, אז אפשר לשלב לתוך ההצבעה גם את יצחק רבין, כי יש לו שיער שחור ומדובר בנימוק שמישהו העלה. נהדר. אסף 14:01, 30 יולי 2006 (IDT).

היא מפריעה לי כיוון שאני צריך להיות פעיל בעבקותיה ולבחור ב-"נגד" כשברור לך מעל לכל צל של ספק שההצבעה תדחה על הסף. אין צורך להמחיש את ההדגמות, מספיק להציג אותן. Yonidebest Ω Talk‏ 14:02, 30 יולי 2006 (IDT)

ותעשה לי ובעיקר לעצמך טובה - תבקש סליחה בדף הבירורים כדי שהדיון הזה לא יגלוש לדיון אינסופי נוסף. אחר כך, תקח הפסקה של חצי שעה מהמחשב, תלך לראות טלוויזיה או משהו כזה. אתה אדם משכיל ואני מאמין שאתה יכול לראות בעצמך מה הבעיה כאן אם רק תקח רגע הפסקה ותצא מהקופסה. Yonidebest Ω Talk‏ 14:08, 30 יולי 2006 (IDT)

מבחן גוגל

שים לב כי יש לשים גרשיים כאשר מבצעים מבחן גוגל, אחרת מקבלים אלפי תוצאות לא רלוונטיות [6]. למעשה יש למועדון 557 מופעים בלבד ולא 47,000 - זה הבדל גדול מאד. אסף 15:16, 30 יולי 2006 (IDT).

מתקן שעשועים

שלום דרור. התפלאתי לראות ערך זה אדום, בהתחשב בפועלך האדיר בנושא. זהר דרוקמן - אהמ 22:51, 30 יולי 2006 (IDT)

שלום דרור

מחק בבקשה את משתמש:דודס/ארגז חול, ושחזר אחר כך 5 גירסאות. אני רוצה להעבירו לערך המתאים.

א. אל תשכח לחתום בסוף כל הודעה (לפני שאני מוחק דף של דודס אני צריך לוודא שהוא כתב את ההודעה).

ב. לא הבנתי. למחוק או לשחזר? דרור 00:51, 31 יולי 2006 (IDT)

סליחה, זה היה מהתרגשות.

אני רוצה לעשות לו העברה, אבל יש שם איזה מיליון גירסאות קודמות שלא צריכות להיות בערך. אני רוצה שתמחק אותו, ותשחזר רק 5 גירסאות אחרונות, אותן אפשר להעביר לערך. דודס • שיחה 00:54, 31 יולי 2006 (IDT)

זה לא בדיוק עובד כך. למה שלא תעשה גזור והדבק - ואז בערך תהיה גירסא אחת שלך (ואת ארגז החול אמחק אחרי זה). דרור 00:55, 31 יולי 2006 (IDT)

בסדר גמור, את ארגז החול תשאיר, יהיה לו שימוש. דודס • שיחה 00:57, 31 יולי 2006 (IDT)

התייעצות

שלום, רציתי להתייעץ אתך בעניין משתמש: תם. מדובר בבובת קש וודאית, ואף הוא אינו מכחיש זאת בדף שיחתו. יש לו עריכה אחת במרחב הערכים - השחתה פוליטית בערך עמונה, וכל שאר העריכות שלו הן הסברה למשתמשים חדשים בדפי שיחה כמה הכל רע פה וכמה כדאי להם לפנות ליאיר בן צבי, אילת שגם הוא נרדף כמוהם. הקש ששבר את גב הגמל הוא העריכה הזאת שלו. מה דעתך? pacman • שיחה 00:59, 31 יולי 2006 (IDT)

תודה. יש משהו לעשות כאשר ברור שמדובר בבובת קש, אבל אין דרך להוכיח זאת? pacman • שיחה 01:07, 31 יולי 2006 (IDT)

תפנה לבודק (ראיתי שעשית). דרור 01:08, 31 יולי 2006 (IDT)

כן, לא התקבלה הבקשה. נחיה ונראה. pacman • שיחה 01:09, 31 יולי 2006 (IDT)

לא התקבלה? או טרם נבדקה? דרור 01:10, 31 יולי 2006 (IDT)

הבודקים לא הסכימו לבדיקה. pacman • שיחה 01:11, 31 יולי 2006 (IDT)

תבקש שוב, ואם אתה חושד במשהו תביא אסמכתאות (ביטויים תוקפניים דומים וכו'). דרור 01:11, 31 יולי 2006 (IDT)

ראה את הדיון כאן. אני אחכה כבר לפעם הבאה. pacman • שיחה 01:13, 31 יולי 2006 (IDT)

סתם הקמת בובת קש אינה בניגוד לכללים. הבעיה היא בהצבעות כפולות או בהתחזות לאחר, או בשימוש בבובת קשר כדי לחזור על פעולות שנאסרו על משהו שנחסם. דרור 01:14, 31 יולי 2006 (IDT)

מה שהוא עושה זה הטחת האשמות ונסיון להסיט כנגד משתמשים. ראה לדוגמא את עצתו למשתמש החדש ספי770 בדף שיחתו לאחד שהעירו לו על עריכות לא טובות:

כפי שאתה רואה נתקלת כבר עם הגיעך לויקיפדיה בגדולי השמאלנים. אז כדי שלא תיבהל, דע לך כי גדול השמאלנים של ויקיפדיה הואאסף. האדם הזה משחית את כל הערכים שהוא יכול, וכדי שלא יעירו לו על כך, הוא מכנה את עריכותיהם של האחרים "השחתות". העריכות שלו הן מוטות לגמרי, ולא צריך להיבהל. צריך לדעת לעמוד על שלך. חוץ ממנו נתקלתה כאן בעוד שניים. eman הוא גם כן שמאלני גדול, אבל לא פעיל בהשחתות כמו אסף. וpacman הוא סתם משועמם, שחוץ משחזורים לא עושה כמעט כלום בויקיפדיה. אני מציע לך להיות בקשר עם יאיר בן-צבי, אילת, שגם כן סבל די הרבה מהשיחזורים של השמאלנים של ויקיפדיה, ויחד אולי לחשוב מה לעשות. אולי להקים מאגר של אנשים נטרליים שיוכלו ביחד להלחם בעריכות המוטות של השמאלנים. בברכה--תם 01:30, 20 יולי 2006 (IDT)

. אבל זה לא כ"כ מפריע לי, אם לפי הנהלים אין מה לעשות זה בהחלט סביל. בברכה, pacman • שיחה 01:18, 31 יולי 2006 (IDT)

לתשומת לבך, הוא ענה בדף שיחתו. pacman • שיחה 01:35, 31 יולי 2006 (IDT)

מחכה לתשובתך

אשמח לקבל את תשובתך בדף השיחה שלי.--תם 01:55, 31 יולי 2006 (IDT)

מייל

שלחתי לך מייל. בברכה, אסף 12:22, 31 יולי 2006 (IDT).

רוזוולט אילנד

מישהו הכניס את הערך רוזוולט (אי) שימחק בגלל הבל. לא נותר לך אלא להוסיף אותו לרשימתך הארוכה. שנילי • שיחה 15:17, 31 יולי 2006 (IDT)

מטבח

שלום דרור, רציתי להסב את תשומת ליבך כי הסרתי את תבנית בעבודה מהערך כיוון שעברו חודשיים מעריכתך האחרונה. אם טעיתי בשיקולי אתה כמובן מוזמן להחזירה. בברכה, גברת תרד 23:47, 31 יולי 2006 (IDT)

תודה שהזכרת לי. סיימתי את הערך. דרור 18:26, 1 אוגוסט 2006 (IDT)