שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 46

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת סקרלט בנושא בודק
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

הודעה

עריכה

דרור שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:09, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

משק בית ובית אב

עריכה

איך תגדיר בית אב שבראשו עומדת אם או שתי אמהות ואין אב?

הביטוי משק בית הרבה יותר נכון לציון משפחה המתגוררת ביחידת דיור אחת ובית אב הוא חמולה גאלוס - שיחה 21:05, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

המונח "בית אב" הוא מונח מתחום הכלכלה הסטטיסטיקה והמשפט המתייחס למשפחה מצומצמת. אין משנה אם מדובר במשפחה חד הורית ובה אם אחת בלבד או אב אחד או שתי אימהות או משפחה מורמונית עם גבר אחד ושלוש אמהות או בדואית עם ארבע אימהות.
המונח "משק בית" הוא מונח מתחום הכלכלה ("%D7%9E%D7%A9%D7%A7+%D7%91%D7%99%D7%AA"&rls=com.microsoft:en-US:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGIH_en) ומתייחס לכלכלת הבית - מציין את כלכלת הבית המשפחתית
בכל מקרה, חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי דיון לפני ההחלפה הגורפת שנעשתה על ידי לימור. דרור - שיחה 21:10, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
"אב בית " הוא מונח ארכאי. המונח "משק בית" אינו שגוי, ולכן לא ברור לי מדוע יש צורך בשחזור המסיבי הזה. עידושיחה 21:13, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
השחזור המסיבי היא כי נמלה חרוצה מידי עשתה הרבה עבודה בשלוש לפנות בוקר מבלי לנהל דיון מקדים. דרור - שיחה 21:14, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה כבר מזמן לא משתמשת בבתי אב, ראה כאן למשל [1] גאלוס - שיחה 21:15, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
עזוב את הפורמליזם. אם היא צודקת? עידושיחה 21:16, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
ואם אתה מתעקש על הפורמליזם - גם המונח "בית אב" נקבע ללא דיון. עידושיחה 21:17, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
דרור - אם מישהי שמתמצאת בתחום מתקנת שגיאה, לא צריך לשחזר אותה, ראה גם כאן גאלוס - שיחה 21:18, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
גם [כאן http://www.cbs.gov.il/shnaton53/st05_21.pdf] גאלוס - שיחה 21:19, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
גאלוס - כל הקישורים שאתה מביא תוקעים לי את המחשב - תביא קישור שאינו PDF.
עידו - לא השתכנעתי שהמונח "משק בית" מתייחס יותר לתחום הכלכלי. המונח כאן בא לתרגם "household" כאשר המדגם האמריקאי מבדיל אח"כ בין "family household" - כלומר משפחה עם ילדים, "female houshold" - משפחה חד הורית ובה אם בלבד ו-"male houshold" -כנ"ל אבל הפוך. התרגום של "בית אב" ל- household מקובל בעברית מקדמת דנה. אולי מניקוי PC ניתן לראות במאמרים בעת האחרונה שינוי ל"משק בית" אבל אני לא רואה שמדובר בתרגום חד חד ערכי. דרור - שיחה 21:32, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
פתחתי דיון במזנון כי זה מקומו, אבל רק בשביל הרקורד, ההתנהלות שלך בעניין מקוממת, בלשון המעטה. עידושיחה 21:37, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

תפסיק כבר

עריכה

בית אב: יחידה הכוללת מספר משפחות גרעיניות מדורות שונות וממוצא משפחתי משותף. יחידה חברתית עצמאית במידה רבה. בתחום משק בית אחד גרים הורים ילדיהם הלא נשואים, ילדיהם הנשואים עם משפחותיהם, הורים קשישים ועוד. הבית הוא המרכז של מרבית הפעילויות הכלכליות חברתיות דתיות חנוכיות פוליטיות וכו'.

חמולה: משפחה מורחבת- בית אב על בני המשפחה ומשפחותיהם לדורותיהם גאלוס - שיחה 21:24, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

עכשיו תתרגם את השלושה חזרה לאנגלית:
בית אב =
משק בית =
חמולה =
משפחה מורחבת=

וכו. דרור - שיחה 21:32, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

דרך אגב - מההגדרה שאת הבאת (נכון - את? ולא אתה?) עולה שזה התרגום הראשון - כי כוונת האמריקאים היא ליחידה חברתית עצמאית כלשהי. בכל מקרה - מאחר ומדובר בשינוי גורף כלל ויקיפדיה, אם את סבורה שזה צריך להתבצע - מקומו של הדיון במזנון. דרור - שיחה 21:38, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה


FYI • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:20, 4 בינואר 2009 (IST)תגובה

הייתי מוחק אותן ומעלה מחדש מהאתר הרשמי תמונות בשימוש הוגן של הדמויות. דרור - שיחה 10:04, 4 בינואר 2009 (IST)תגובה
אמתין לתגובתו של דודוקטור... תודה • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:33, 4 בינואר 2009 (IST)תגובה

האמה התחתונה

עריכה

הערך היפה כמעט מוכן, אך אבוי - ללא תמונות! אולי בכל זאת נארגן את הטיול הבא לאמה התחתונה, כדי להגשים באופן מוחשי את מטרותיו של המיזם? צריך לקחת בחשבון 15 ש"ח דמי כניסה. מה דעתך? תמרה שיחה 09:06, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

עד חצי המלכות. מתי נוח לך? דרור - שיחה 09:55, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
פחחח... דמי כניסה... דניאל צבישיחה 09:57, ט' בטבת ה'תשס"ט (5.01.09)

שאלה נוקבת

עריכה

תגיד, דרור, יש משהו שמטריד אותי. כתבת בשבועות האחרונים סדרת ערכים ארוכה על מלכים של דאל ריאטה. אני לא מבין בזה כלום. ממש כלום. מה שמטריד אותי זה התעתיקים. אתה בטוח באופן שאתה מתעתק את הכתיב הסקוטי הזה לשפתנו? אני חושש מהמצב (שקורה כאן בפועל) שבו אף אחד לא עובר על הערכים האלה. ‏Harel‏ • שיחה 11:11, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

גם אלדד לא מבין בזה. התעתיקים שלי הם על פי דף זה. דרור - שיחה 11:14, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
אותי מטריד יותר שאין עדיין ערך על דאל ריאטה! ומה קורה עם בקשותי על מלכים ויורשי עצר בני ימינו? ‏עמיחי 11:21, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
דאל ריאטה זה הערך הבא. מיד שאסיים עם מלכי דאל ריאטה. לגבי הרשימה שלך - לא שכחתי. היא בתור מיד אחרי שאסיים עם מלכי סקוטלנד. דרור - שיחה 11:22, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה מראש! ‏עמיחי 11:23, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
האמת היא שגם אותי זה מטריד. אבל כל פעם שאני מציץ באחד הערכים האלה, אני מרגיש שאני מבין בשם (קרי, בתעתיק הספציפי הזה) כמו חמור במרק פירות... דרור, האם תוכל לקחת פסק זמן קצר מכתיבת הערכים הללו ולסכם כמה מכללי התעתיק שעל פיהם אתה מתעתק את כל הערכים האלה? אלדדשיחה 11:33, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
כבר דיברנו על זה בדף השיחה שלך. דרור - שיחה 13:27, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

כדורגלן צ'יליאני

עריכה

דרור שלום,

האם ניתן להשתמש אצלנו בתמונה הזאת? האם זה קביל כשימוש הוגן (הכדורגלן נפטר לפני כ-20 שנה) לכך הפחות? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:49, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

כן - כי הם מרשים שימוש הוגן במפורש. דרור - שיחה 14:50, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

מוזיאון הרצל

עריכה

שלום דרור, בעקבות ביקורך במקום וצילום התמונות התחלתי לכתוב את הערך הנ"ל. ביקשתי מתמרה שתרחיב עוד. בדף השיחה ביקש חגי אדלר כיתוב לתמונות. תוכל לסייע? תודה, ‏עמיחי 19:23, 6 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודה ותודה גם על צאתך למסע יורשי העצר. ראית שהגנתי עליך בשיחה:לרותולי סיסו, נסיך לסוטו? המשך הצלחה, ‏עמיחי 19:22, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

הכלבים עוברים והשיירה עוברת

עריכה

הוא פשוט לא עלבון. אני נעלב בשם השפה העברית... :-) זה ביטוי בעל משמעות לחלוטין לא פוגענית. אין בו רמיזה על כך שאף אחד מהנמשלים הוא כלב. ובשל כך מותר להשתמש בו במזנון, בכיכר העיר, בכיכר הכפר ואפילו בעבודה אקדמית. ואני יודע שאתה גם יודע את זה... אז לשם מה הטענות? טוסברהינדי (שיחה) 01:08, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

זה כן עלבון. אם תרצה תתקשר אלי ואסביר לך. דרור - שיחה 11:43, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
זה עלבון וזלזול בוטה בהקשר שבו נאמר, גם אם (בצדק) לא מתייחסים למשמעות המילולית אלא המטאפורית: אומר כאן חבר קהילה לאחר - אתה יכול לברבר כאוות נפשיך, אתה וכל חבר מרעיך, זה לא מזיז לי ודעתכם אינה נחשבת, אני אלך בדרכי שכן היא הקובעת. מגיסטרשיחה 11:52, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
כתבתי את זה לטוסברהינדי. לא רציתי לאמר את הדברים מפורשות, למקרה שחגי אולי לא התכוון אליהם (שאחרת היה נחסם ולא רק מוזהר). האם באמת התכוון לאמר - אני מצפצפף על כל יתר הכותבים ואמשיך לעשות מה שאני רוצה - אתם תנבחו ואני אעשה מה שנאי רוצה במרחב הערכים? והאם אתה סבור שזה לא עלבון? דרור - שיחה 11:57, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
כמו שכתבתי לדרור - "הכלבים נובחים והשיירה עוברת" הוא ביטוי שמשבח את העשיה על חשבון הדיבורים. בדיוק כמו התבנית "לכו לכתוב ערכים". יתכן שחגי הוא לא הבנאדם המתאים לומר זאת - אבל זה בכל מקרה לא עלבון, לא שפה לא ראויה, ולא עילה לחסימה. מותר לחלוטין לומר זאת בדיון. טוסברהינדי (שיחה) 12:03, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
זו בדיוק הכוונה, שיבוח עשייה, ואני בחמישיה הפותחת של התורמים, על פני הברבורים במזנון. אבל כנראה שאי הבנה משמעותה חסימה, מהלך סתימת הפיות הנפוץ פה לאחרונה. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 12:09, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
אינני חושב ששיפרת את המצב. אם הסברך הוא שהתכוונת לומר לעוזי זה "אני עושה ותורם, בעוד אתה סתם מברבר ומפריע" - ללא ספק נדרשת כאן התנצלות, והטלת "חסימה" ו"סתימת פיות" לתוך דיון זה היא הסחת דעת ונסיון להצגת התוקף כקורבן. כ"כ קשה להתנצל על התבטאות לא מוצלחת? מגיסטרשיחה 12:18, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
בשיחה:אורי גלר היו חילופי הדברים הבאים:

אתה טועה טעות לוגית פשוטה, אבל מביכה למדי. המצביעים התנגדו לעמדה שלפיה אין לתבנית זכות קיום כלל. פירושו של דבר: יש רוב (מסויים) התומך בטענה שישנם ערכים שבהם אפשר להציב את התבנית. אני סקרן לראות איך אתה יכול להסיק מכך שהם תומכים בהצבת התבנית בערך הזה. עוזי ו. - שיחה 21:20, 6 בינואר 2009 (IST)

הו, זה די פשוט. בערך 10 מול 1... אותך, אני לא סופר לצורך העניין, כי אתה נגד כל תבנית, באשר היא, בכל ערך. אגב, עמדה זו לגיטימית, ואין לי דבר נגדה, רק שכאן הטיעון הכללי לא במקום. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 21:32, 6 בינואר 2009 (IST)
מיד אח"כ כתב עוזי מה שכתב במזנון ואני השבתי בביטוי שמשמעותו אנשי המעש ימשיכו במעש. כמו שאתה שם לב, דעתו של עוזי, השונה משלי, אינה מעלה או מורידה את כבודו בעיני. חבל שמנסים לפרש את דברי בכל מיני צורות ואופנים שאפילו לא העליתי בדעתי. ואת האזהרות והחסימות הטיל למערכה דרור כבר במסר הראשון אלי והוא חזר על זה עוד פעם-פעמיים. לשם מה זה היה נחוץ? לשפוך עוד שמן למדורה הבוערת? ראית שמיד התחילו לחגוג על זה. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 12:29, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

שימוש בתמונות

עריכה

יש כאן (אם לא עובד הקישור חפש "שינל" בתיבת החיפוש) יופי של תמונות, גם לערך שינל וגם לדרך חברון (איפה שהם צועדים). נראה לי שהם צולמו לפני 50 שנה ויותר ושלא נעשה להן עיבוד. האם אפשר ל"ייבא אותן" (וכמו כן - האם אתה מזהה את הנפשות הפועלות בתמונה בה נראים שני גנרלים?) Ranbar - שיחה 01:34, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

נראה לי שכן - עברו יותר מ-50 שנה. דרור - שיחה 11:46, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

כדורגלן אנגלי

עריכה

דרור שלום,

האם התמונה הזאת היא אכן חופשית כמו שמציין הרשיון? אם לא, האם ניתן לקחת את זה כשימוש הוגן? המקור של האנגלים הוא כאן. מה לגבי התמונה השנייה שם? אפשרי כשימוש הוגן בערך על ברט פרימן? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

הראשונה בהחלט PD. השנייה עקרונית גם PD - השאלה אם האתר העביר אותה "עיבוד כלשהו" שאז יש לו זכות יוצרים ביצירה הנגזרת. דרור - שיחה 16:52, 8 בינואר 2009 (IST)תגובה

ניו ג'רזי

עריכה

קפצתי רק לשנייה. אבקשך להתייחס למה שכתבתי אצל שיחת משתמש:חגי אדלר#ניו ג'רזי, אבדוק מחר מה ענית לימור י - שיחה 00:00, 8 בינואר 2009 (IST)תגובה

נופר אדלמן

עריכה

ראה את זה. לי נראה שלפליקס יש אזור מיוחד לסרטונים מערוץ הספורט והצגה זו ברשות. מה אתה אומר? חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 01:04, 8 בינואר 2009 (IST)תגובה

השתכנעתי. אתה צודק. דרור - שיחה 16:55, 8 בינואר 2009 (IST)תגובה


ניו ג'רזי

עריכה

במכללה קהילתית בניו ג'רזי לומדים למיטב ידיעתי במשך שנתיים והתואר שלהם לא נחשב כתואר אקדמי. במקרה הטוב זה מוגדר כלימודי תעודה (Associate's degree) - מה שמעניקים בישראל כל מני מכונים להעשרה שאינם מוכרים על ידי המועצה להשכלה גבוהה. ראה גם [Community colleges in the United States כאן]. לכן לדעתי עדיף למחוק את המכללות מהערך לימור י - שיחה 01:15, 9 בינואר 2009 (IST)תגובה

שכנעת אותי. תמחקי (רק את אלה שלא נותנות תואר). דרור - שיחה 11:29, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה

עיין שם בבקשה. תודה. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג בטבת ה'תשס"ט •

הארכיון הלאומי

עריכה

שלום דרור! ברצוני לשאול לגבי הארכיון הלאומי של ישראל - מה הסיכוי שהם יותירו שימוש חופשי בתמונות מסויימות מתקופת מלחמת יום הכיפורים? האם ידוע לך על ניסיון של חבר בקהילת ויקיפדיה שניסה לבקש? אני פונה אליך עקב בקשתו של ראול654 מהויקיפדיה האנגלית. תודה מראש! -- Ynhockey - שיחה 09:13, 9 בינואר 2009 (IST)תגובה

נראה לי ששי יקיר הוא האדם לשאול אותו שאלה זו. דרור - שיחה 11:31, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה

קובץ:ר משה חדש.JPG

עריכה

למה מחקת את הקובץ הנ"ל? צילמתי אותו מתוך הקרנה במעגל סגור, שהיתה מהאולם הראשי בו נאם הנ"ל, לאולמות סמוכים להם הגיעו צופים נוספים. לא מתוך סרט או ערוץ כל שהוא עליו יש זכויות יוצרים. בית השלוםשיחה • י"ג בטבת ה'תשס"ט • 10:16, 9 בינואר 2009 (IST)תגובה

גם בהקרנה כזו יש זכויות יוצרים. דרור - שיחה 11:32, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה

שמות קיסרים

עריכה

הי דרור, ראה שיחת קטגוריה:קיסרי האימפריה הביזנטית. אביעדוס 20:24, 9 בינואר 2009 (IST)תגובה

סמי וסוסו

עריכה

דרור, האם ניתן להשתמש בתמונה זו כשימוש הוגן גם בערך ג'ורג' איברהים או רק בערך סמי וסוסו? תודה, ‏עמיחי 19:31, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה

כן לפי כללי שימוש הוגן, אך לא לפי כללי הקרן. דרור - שיחה 19:55, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
ולמעשה? ‏עמיחי 20:19, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
למעשה צריך לציית לכללי הקרן. דרור - שיחה 20:39, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
כך אעשה. ואיך פותרים את הסתירה? ‏עמיחי 20:51, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
לא מעלים את התמונה הזו לערך על האיש, רק על הסידרה. דרור - שיחה 20:57, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
התכוונתי לשאול אם יש סתירה בין כללי שימוש הוגן לכללי הקרן, ואם כן - מה עושים? ‏עמיחי 21:06, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
כן, יש סתירה. הקרן הרבה יותר מחמירה. ולכן הולכים לפי הקרן (מחמירים). דרור - שיחה 21:15, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה רבה. אגב, האם נטשת את רשימת יורשי העצר שביקשתי? ‏עמיחי 21:19, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
לא נטשתי. אבל גם לא נטשתי את מלכי בריטניה. דרור - שיחה 21:30, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה ושבוע טוב, ‏עמיחי 21:33, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה

אגודה ישראלית למשאבי מים

עריכה

שלום אבי,

אני כותב לך אודות הערך" אי"ל- אגודה ישראלית למשאבי מים. כתבתי לי שהפרתי זכויות יוצרים. אך יש בידי אישור מיו"ר האגודה לעלות את הערך. אכן ישנם טקסטים שנלקחו מהאתר הרשמי ואף ישנה הפניה אליו.

אנא, יעץ לי מה עלי לעשות על מנת להביא ערך זה לידיעת הציבור.

בברכה,

רונן

אני לא בטוח שהאגודה ראויה לערך, אבל לעניין זכויות היוצרים - כתוב לי בדואל את פרטי איש הקשר של האגודה עימו ניתן יהיה לבדוק את עניין הזכויות ואברר את העניין. דרור - שיחה 23:24, 11 בינואר 2009 (IST)תגובה

שיחת תבנית:סגן נשיא ארצות הברית

עריכה

עיין שם בטענותיו של יורי לגבי המושג. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז בטבת ה'תשס"ט • 23:37, 11 בינואר 2009 (IST)תגובה

תבנית מוזרה שנתקלתי בה....

עריכה

שלום לך ידידי המלומד...
אתה מכיר את התבנית הזו? משום מה אתה יצרת אותה ותהיתי מדוע... • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:15, 12 בינואר 2009 (IST)תגובה

תסתכל למעלה.   הגמל התימני (צרו קשר) (12.01.2009 17:17)
הנקודה היא שכל הקישורים לארכיונים שם הם למשתמש חסום... וזה מה שהרים לי את הגבה... • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:29, 12 בינואר 2009 (IST)תגובה
עשיתי לו תבנית ארכיון לבקשתו. דרור - שיחה 23:28, 12 בינואר 2009 (IST)תגובה
אוקיי... תודה • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים

ערך חשוד

עריכה

שלום רב, הזנתי היום לראשונה ערך בוויקיפדיה. מדובר בערך חדש שאני כתבתי אותו, כלומר זכויות היוצרים שלי ונתתי הפנייה אל אתר הבית שם פורסם תוכן בנוגע לערך זה. אולם הערך הוסר ונכתב שהוא מפר את זכויות היוצרים. כיצד אני יכולה לעדכן שזכויות היוצרים שלי ולהחזיר את הערך לוויקיפדיה? תודה מראש

תשלח לי דואל. דרור - שיחה 23:28, 12 בינואר 2009 (IST)תגובה


לוודא שאפשר להעלות תמונות

עריכה

אהלן דרור. העלתי לאחרונה את הערך הפלימפססט של ארכימדס. ישנו אתר מאוד מרשים העוסק בנושא השייך למוזאון שבו הפלימפססט מוצג, ומהאתר ניתן להוריד את כל התמונות הנוגעות לפלימפססט. באתר כתוב ש" All images are copyright of the owner of the Archimedes Palimpsest. They cannot be reproduced without permission. You can apply for permission by writing to wnoel@thewalters.org. ". ובכן פניתי במייל לכתובת המצוינת, שהיא אגב הכתובת של האוצר של המוזאון, בבקשה שהוא ישחרר תמונות ברשיון GFDL כך שאפשר יהיה להעלות אותם לויקיפדיה. הוא כתב לי כך: Of course, You are welcome to anything on Archimedespalimpsest.org or archimedespalimpsest.net. I would try for a diagram page on Archimedes palimpsest.net – 16v-17r. Thanks Will האם זה מספק? אפשר להעלות תמונות? טוקיוני 14:11, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

נראה לי שכן. דרור - שיחה 14:48, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה! טוקיוני 16:39, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה
לגבי האלף מילים, אתה רוצה להכריז על יום ספיציפי? מבחינתי כל יום הוא בסדר! טוקיוני 16:41, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

רון ג'רמי

עריכה

היי דרור. מותר להעתיק מכאן? סקרלטשיחה 22:23, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

זה בעצם מכאן (אצלנו) מוטי - שיחה 00:15, 14 בינואר 2009 (IST)תגובה
זה שלנו - ולכן אפשר. דרור - שיחה 09:44, 14 בינואר 2009 (IST)תגובה
בהנחה שהמעתיקים של הערך לא כתבו אותו במקור יש כאן (ושם) הז"י. הידרו - שיחה 01:56, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה
הם כן. יחסיות האמת • י"ט בטבת ה'תשס"ט 02:06:05
מי מהם? כי בכל אתר יש רשימת כותבים שונה לגמרי. הידרו - שיחה 02:09, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

אוף, שוב משתמשים בתמונות שלנו בלי קרדיט

עריכה

תוכל לכסח להם את הצורה? תמרה שיחה 23:52, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

כתוב שם "באדיבות ויקיפדיה". ‏עמיחי 00:05, 14 בינואר 2009 (IST)תגובה
שתי התמונות שצילם אלמוג (Tavlittura.jpg וJWindmill.jpg) שוחררו לרשות הציבור אז אפשר רק להגיד תודה על הקרדיט.
התמונה שצילמה תמרה (שער משכנות שאננים.jpg) דורש שיינתן לה גם קרדיט, והתמונה שצילמה נטע (המרכבה של מונטיפיורי.JPG) דורשת שניתן לנטע קרדיט ושיובהר שהתמונה שוחררה תחת הרישיון לשימוש חופשי במסמכים של גנו ושיינתן קישור לרישיון. את ונטע יכולות לפנות כבר עכשיו לפנות לבית משפט ולדרוש את שלכן אבל אני משאר שפניה לאתר עם ההסבר הזה תשרת את כולם טוב יותר. הידרו - שיחה 00:52, 14 בינואר 2009 (IST)תגובה
עניתי לשלושתכם בדואל. דרור - שיחה 09:44, 14 בינואר 2009 (IST)תגובה

דגל קונטיקט

עריכה

אם אין רע בהפנייה, למה אין דגל מונטנה למשל? אם אתה מתכוון לייצר הפניות לכולם זה בסדר, אבל שרק לו יהיה כי הוא נוצר מלכתחילה שגוי, לא נראה לי. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בטבת ה'תשס"ט • 10:45, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

לא עניין של שגוי - אני כבר לא זוכר מדוע חשבתי לעשות אותו בשונה מהשאר - ובכל מקרה אתה יכול לעשות הפניות לכולם - זה דווקא נראה לי יותר הגיוני שיהיו הפניות (המילה "מדינה" נדרשת לרוב כי המילה היא לרוב חלק מהשם הרשמי (גם במקרה זה)). דרור - שיחה 10:52, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה
האמת היא שענית לי על שאלה שניקרה לי כבר כמה זמן (למה דגל מדינת X) • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:36, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

אני משאיר לך את הכבוד לנסח את הטענות (מקסימום אני אוסיף) • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:35, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

Royal Artillery

עריכה

דרור שלום,

האם זה הארטילריה המלכותית? חיל התותחנים המלכותי? משהו אחר? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:04, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

חיל התותחנים המלכותי (ראה כאן). דרור - שיחה 20:22, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

הסיור למכון וייצמן

עריכה

התאריך הנוכחי- 20 במרץ, הוא סופי? תכננתי בהתחלה להגיע, אבל אני מתגייס יום קודם.. ולא נראה לי שרצוי לערוק/להיות נפקד יומיים-שלושה בגלל סיור (: ‏david 1‏ • שיחה 13:53, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

נ.ב. בלוח המודעות התאריך שגוי- שיניתי, ברשותך. ‏david 1‏ • שיחה 14:02, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודה. ‏david 1‏ • שיחה 14:59, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודה

עריכה

אני לא מדבר עברית (אני מנסה לתקן המערבי באוסטרליה מאמרים רבים על פרויקטים שונים), אבל הייתי מנסה לאיית את השם "Ken Michael". תודה רבה על תיקנה את זה :) Orderinchaos - שיחה 13:55, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

כוכב הודו (פירושונים)

עריכה

מוגש על טס כסף • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:01, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

אתה מלך. דרור - שיחה 14:11, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה
מלך? לא, אני מעדיף את התואר האזרח הראשון  
נתת לי טיעון מנצח (למרות שהייתי יכול להתעקש) אבל שיכנעת אותי בדופו של דבר • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:05, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

מדריך אזורי העיר

עריכה

דרור, לא הבנתי את טענתך. אני הוספתי את הקישור, ומששוחזרתי פתחתי הצבעת מחלוקת (כי מנסיוני, נגד ב שום דבר אחר לא עוזר). מעניין שהוא לא העיז לשחזר אותך. אני תוהה מדוע. איתןשיחה 15:13, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

אם היית מנסה לשכנע אותו במקום להתחיל במלחמת עריכה אני בטוח שהוא היה משתכנע - צריך רק לנמק (מניסוני ב פתוח לשכנוע ואף משתכנע לעיתים קרובות). בכל מקרה לדעתי הוא לא עונה כי השבת בפתח, אבל הוא בטח יענה עניינית במוצ"ש. דרור - שיחה 15:15, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה


בתשובה

עריכה

עניתי לו שיחת משתמש בבית שלי. Orderinchaos - שיחה 17:01, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודה על קבלת הפנים, ושאלה

עריכה

קראתי את ההפניות ששלחת אותי לקרוא ולא מצאתי תשובה לשאלה אחת. יש ערך בשם איינור שכולל מעט מאד תוכן וצריך כולו להיות חלק מהערך הסילמריליון שגם הוא לא ארוך במיוחד. איך גורמים לכך ששני הערכים יהפכו לערך אחד, תודה מראש בשם כל אזרחי הארץ התיכונה, הידוען האלמוני

ראשית - חותמים בארבע פעמים סימן ~ (מופיע בצד השמאלי של המקלדת).
שנית - שאתה רוצה לאחד ערכים אתה שם בשניהם תבנית איחוד, שם הודעה בלוח המודעות, וממתין שבוע לדעות הכותבים.
במקרה זה אני לא חושב שצריך לאחד - האחד מדבר על ספר, והשני על דמות. דרור - שיחה 23:42, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

הארי פוטר - דמויות משנה

עריכה

ראה כאן בבקשה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:19, 17 בינואר 2009 (IST)תגובה

בקשת ערכים

עריכה

שלום דרור. בתור כותב מרכזי בתחום הגיאוגרפיה - האם אוכל לבקש ממך לכתוב אודות האיים האלאוטים (en:Aleutian Islands), איי קומנדר (en:Commander Islands) ו/או חצי האי האולימפי (en:Olympic Peninsula)? בברכה, ירוןשיחה 00:05, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה

יטופל. דרור - שיחה 00:21, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
הרבה תודה. ירוןשיחה 00:31, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
סליחה, יש תור! אני הייתי קודם!  עמיחי 00:33, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
עמיחי, אתה צודק - אבל ביקשתי מאלדד שיעבור על התעתיקים קודם לכן והוא עוד לא הספיק. אני ממתין שיבדוק אותם קודם (כי מעצבם להעביר אחר כך). דרור - שיחה 00:34, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
התור כאן הוא לפי הגיל בסדר עולה! ירוןשיחה 00:37, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
אבל ירון - עכשיו אתה כבר יוצא לפנסיה (מתפקיד הבודק) - אני עדיין עובד! ‏עמיחי 00:38, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
ולתומי חשבתי שאף אחד לא שם לב. בכל מקרה - אני עדיין מתנדב בתשלום (נפשי) כמפעיל. שלא לדבר על זה שלוטרת הים בטוח מבקשת יותר יפה ממך! ירוןשיחה 00:41, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה

דגלי ארה"ב

עריכה

מוזמן לחוות את דעתך פיילוטעודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:19, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה

אני אוהב את אופציה ב' - צריך רק לאפשר מיום גם לפי שם וגם לפי תאריך אימוץ. דרור - שיחה 17:14, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
רעיון נפלא. איך אני עושה את זה? • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:20, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
אוף! סיימתי, זה היה מתיש עוד יותר משתילת תבניות המידע בערכים... ממתין לתשובתך כיצד מבצעים זאת • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:06, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

מיתולוגיה קלטית

עריכה

יש מצב שגם בריטניה תיכתב בקרוב? אני לא ראוה איך אני מגיע אליה... • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 12:57, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

דעתך נדרשת

עריכה

כאן, תודה • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:38, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

זכויות יוצרים

עריכה

שלום, סוף סוף מצאתי מפה נורמלית של העיר עזה ברשת. זה באתר של האו"ם כאן. האם לדעתך הוא עונה על נושא זכויות יוצרים ואפשר להעלותו בערכים רלוונטיים? תודה.אודי - שיחה 10:36, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

לא. המפה מוגנת בזכויות יוצרים. דרור - שיחה 12:34, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

פורטל הכדורגל

עריכה

שים לב שרוב ההערות שלך טופלו על ידי הגמל. אודה לך אם תיתן התייחסות חוזרת. ‏YHYH ۩ שיחה 13:15, 20/01/2009

רק הערה אחת זכתה להתייחסות. כל השאר לא נענו. דרור - שיחה 14:37, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

המטבח היהודי

עריכה

שלום דרור, אשמח אם תפרט בדף השיחה של הערך מדוע לדעתך תבנית "לשכתוב" אינה מתאימה? מלבד שהערך מפורט בעיקר בהתאם למאכלים היהודים האשכנזיים ובקושי מזכיר מאכלים מעדות אחרות, הוא נראה בעיקר כמו רשימת מכולת לא מסודרת של מאכלים וזקוק לשכתוב מסיבי לדעתי (השווה למשל לערך באנגלית). אסי אלקיים - שיחה 23:05, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

שלום אסי, ראשית אצין שאני לא אוהב את התבניות האלה. אתה שם אותם והם לא יביאו לשכתוב הערך או הרחבתו. הם רק אזהרה לקורא כי הכותבים לרוב לא משפרים ערכים בעטיים. עיקרת ביקורתך, להבנתי, הוא העדר התייחסות למטבח המזרחי, ולכן התבנית המתאימה היא "ערך חסר" ולא "לשכתוב" כיוון שהכתוב הוא כן אנציקלופדי, הוא רק חסר. דרור - שיחה 09:51, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה
גם הכתוב איננו ממש אנציקלופדי אבל אין לי בעיה, אני אשים תבנית "ערך חסר". אסי אלקיים - שיחה 13:03, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה

שאלה לגבי זכויות יוצרים

עריכה

לדרור שלום אני כותבת ערך לויקיפדיה על אדם שנפטר לפני 65 שנה. יש לי שתי תמונות שאני רוצה להכניס לערך. לשתיהן יש רשיון יחיד עבורי לפרסום התמונה, ואני רוצה להגביל אותה ולציין שאין להשתמש בתמונה ללא אישור בעלי זכויות היוצרים שנתנו לי את האישור. התמונה האחת היא צילום של דף שער עם הקדשת המחבר, שעליו נכתב הערך, והוא מצוי בספרייה הלאומית, אוסף גרשם שלום. מנהלת אוסף גרשם שלום התירה לי לפרסם את התמונה בערך.

התמונה השנייה היא רשימה בכתב ידו, והיא שייכת לספריית המדינה בברלין. יש לי אישור לפרסם אותה בערך, ואסור לי להעביר את התמונה לאחרים. אנשים שרוצים להשתמש בתמונה צריכים לקבל אישור מספריית המדינה בברלין, ואני צריכה לציין עובדה זו בערך. האם זה אפשרי, ואם כן, כיצד עושים זאת טכנית. תודה רוניתש רוניתש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לא הבנתי - מי צילם את התמונה הראשונה? את יכולה ללכת לספריה הלאומי ולצלם בעצמך תמונה חופשית, או לבקש ממנהלת האוסף לוותר על זכויותיה בתמונה.
את התמונה השניה אי אפשר להעלות. היא בניגוד לתנאי ויקיפדיה.דרור - שיחה 09:56, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה על תשובתך. בנוגע לתמונה הראשונה, אני צילמתי את הדף וסרקתי אותו. זה דף השער של ספר שנכתב לפני יותר משבעים שנה, ויש עליו הקדשה בכתב ידו של המחבר. הערך שאני רוצה לתרום לויקיפדיה הוא על המחבר, ועל כן אני סבורה שאני יכולה להשתמש בתמונה על פי כללי שימוש הוגן. אבל, כיוון שהספר נמצא באוסף סגור, ביקשתי רשות לראות את הספר, לצלם את השער, ולפרסם אותו. מנהלת האוסף הסכימה, בתנאי שאציין ליד התמונה שמקורה באוסף גרשם שלום שבספריה הלאומית. כעת אני מתכוונת לשלוח לה דוא"ל ולבקש את רשותה לפרסום התמונה על פי תנאי ויקיפדיה. אני מבקשת ממך להבהיר לי מה עליי לומר לה. מי יהיה רשאי להשתמש בתמונה אחרי הכנסתה לערך. האם כל אחד, או רק מי שיכתוב ערך אחר על המחבר הזה. הבנתי מן התבניות שלכם שאני יכולה להגביל את השימוש בתמונה לערך מסוים. ועוד אבקשך לומר לי, אם אגדיר את השימוש בתמונה כשימוש הוגן, מה עליי לציין במקור התמונה. האם אני הוא המקור, או אוסף גרשם שלום. אוסיף לסיום, שאין לתמונה כל ערך אמנותי, ויש לה רק ערך רגשי, או אספני, בגלל חתימת המחבר. הסיכוי שאדם נוסף ירצה לכתוב עליו ערך הוא קלוש. בתודה מראש. רוניתש - שיחה 21:04, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה
מאחר ואת צילמת את התמונה הזכויות בתמונה הן כולן שלך. מדובר בדף ספר שנכתב לפני 70 שנה אולם הזכויות בדף זה לא פגו, יחד עם זאת - מדובר ביצירה שימושית המוצגת דרך קבע במקום ציבורי, לכן את יכולה לבחור איזה רישיון של התמונה שאת רוצה, ולהעלות את התמונה תחת רישיון חופשי (רצוי רישיון GFDL משולב) את לא צריכה אישור מאף אחד ודי במה שנאמר לך. תצייני גם שהתמונה היא תחת {{attribution}} ואז תכתבי שהתמונה מקורה באוסף האמור. דרור - שיחה 11:23, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה

הוספת תמונה לערך

עריכה

רציתי לברר כיצד מוסיפים תמונות לערך כתוב? תודה, שי אוריולשיקה אוריול (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

סליחה שאני מגיב במקום דרור, אבל ראה עזרה:תמונות. כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. ברק שושני - שיחה 21:48, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה

ברכת "ברוך הבא" למשתמש:קשת חינוך

עריכה

שלום ! רציתי לשאול מדוע לברך משתמש שהפעולה היחידה שלו עד עתה הייתה להעלות תמונה. לטעמי עדיף לחכות עד שרואים את כיוונן של העריכות הראשונות. Shefshef : השיחה והחזון 12:41, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה

מה מטרת תבנית ב"ה - מטרתה להסביר לכותב החדש מספר כללי התנהגות, הודעה בדבר זכויות יוצרים והסברים בדבר איך עורכים. לכאורה, כל נרשם לויקיפדיה צריך לקבל אותה אוטומטית. גם כדי לסייע לו וגם שלא יגיד אחר כך "לא ידעתי שאסור".
ואולם, מרבית המשתמשים נרשמים ואינם יודעים שהם יכולים לתרום. הם נרשמים רק כי הם חושבים שצריך להירשם כדי לקרוא.
לכן נותנים את התבנית רק למי שעושה סימן שהוא רוצה לתרום - לדוגמא מנסה לכתוב ערך /משחית על ידי ניסוי (ואז יקבל גם "ניסויים")/ מעלה תמונה.
אחר כך איך תוכל המשתמשת להגיד "לא ידעתי שאסור להעלות תמונות מגוגל".
ולכן - כל מי שעושה פעולה כלשהי מלבד הרשמה - יקבל את התבנית, אלא אם ברור שמדובר בובת קש שנועדה רק להשחית. דרור - שיחה 12:48, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה
מסכים ביותר לנ"ל • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 13:22, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה

דרור שלום

עריכה

לא מובן לי מדוע הערך שימי אטיאס הוא לא אנציקלופדי? מדוע נמרוד הראל הוא כן או דוויד קופרפילד ושימי אטיאס המקביל הישראלי לא?

מדוע דן מנו וכל כוכב ריאלטי בעל 15 דקות התהילה יכול להופע בוויקפדיה ושימי אטיאס אומן טלפתיה מהשורה הראשונה שהיה אי פעם בישראל לא?

הייתי מצפה דווקא מכם לא להסחף אחרי תרבות הריאלטי וכוכבי הזכוכית בתרבות הישראלית ודווקא לאפשר לגולשים הישראלים להחשף לתרבות העתיקה ביותר בהיסטוריה. מה גם שהוא אחד הכוכבים בתחום בארץ

אני מצפה שהעוול הזה יתוקן במיידי,בטח ובטח כאשר נמרוד הראל מאושר כערך. תודה ערן

המקום לדיון הוא לא כאן אלא בדף השיחה של הערך. לדעתי נמרוד הראל הוא ישראלי, ויש לו תוכנית טלוויזיה מצליחה, וכך גם לדויד קופרפילד. שתהיה לשימי אטיאס תוכנית טלויזיה מצליחה גם אז הוא יקבל ערך. דרך אגב דן מנו לא קיבל ערך וגם לא יקבל כמו גם יתר כוכבי הזכוכית בתרבות הישראלית. דרור - שיחה 11:24, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה

קובץ:KingHusseinMedal.jpg

עריכה

האם זה PD? אם לא, האם השימוש הנ"ל הוגן? הידרו - שיחה 21:10, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה

לא PD - הרי יש זכויות יוצרים לשירות הבולאי ויוצר הבול, אבל בהחלט שימוש הוגן (השאלה אם זה דרך קבע במקום ציבורי או לא, ואני לא בטוח). דרור - שיחה 11:26, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה

קהילת אלברט איינשטיין

עריכה

לדעתי יש תרגמת בשם הערך, אבל אני לא בטוח מה המינוח הנכון. עמית - שיחה - האלבומים 22:49, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה

האם אתה הכתובת?

עריכה

חיפשתי ולא מצאתי כאן את המילה ישראל אשר44 - שיחה 01:55, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה


פרוייקטים

עריכה

על איזה פרוייקטים דיברת? --לימור י - שיחה 10:19, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה

מה מעניין אותך יותר? ארכיטקטורה? חוק ומשפט או גאוגרפיה? דרור - שיחה 10:31, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה
לפי הסדר: חוק ומשפט, גיאוגרפיה, ארכיטקטורה לימור י - שיחה 10:41, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה
אז נתחיל בחוק ומשפט - ראי התבנית בתחתית הערך התיקון העשירי לחוקת ארצות הברית. יש שם הרבה דברים להשלים שאני לא מגיע אליהם. אפשר לתרגם את הערכים מויקיאנגלית - הם לא רעים. כמו כן יש מקום לכתוב על כל אחד ואחד מכתבי הפדרליסט (גם אותם הייתי מתרגם מאנגלית) - עוד אין תבנית מתאימה שתציג את כולם אבל אם תקחי על עצמך פרוייקט זה אבנה את התבנית. (אם זה לא מעניין אותך, יש לי עוד כמה רעיונות). דרור - שיחה 10:55, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה
לתרגם זה משעמם, אני לא נותנת מעצמי דבר לתרגום ולא מפעילה שיקול דעת, גם בחיי היום יום יש לי יותר מדי משימות שגרתיות משעממות (בישול, ניקיון, כביסה) וכאן אני מחפשת משהו קצת יותר מפעיל מוח. רעיונות אחרים? לימור י - שיחה 12:52, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
תרגום מדוייק ונכון תוך בחירת הרלוונטי על הטפל היא אמנות. דווקא לגבי ארצות הברית בויקיאנגלית כתבו ערכים טובים, ותרגומם יכול להוות בסיס לערך טוב אצלנו. לגבי פרוייקטים שאינם תרגום - יש מתקפות איכות ראי כאן שלא יצאו לדרך, ויש בהם הרבה רעיונות. דרור - שיחה 17:30, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודות

עריכה

ברצוני להודות לכל אותם ויקיפדים שעזרו בהבאת פרק זה של ההסטוריה בערך שרשמתי לרמה אינציקלופדית התורמת לכולם.

תודות מיוחדות

לעודד כנוי משתמש משתמש:Damzow בעזרה בצעדים ראשונים בערך

למשתמש משתמש: רפול בעריכה ובהסברים והנחייה בערך זה וקישור ועריכת ערך פועליו של אבינו אדמונד וילהלם ברילנט

למשתמש משתמש: Magister בסידור הערך וליטוש סופי

למשתמש משתמש: Deror avi בהסברים על רשיונות

למשתמש משתמש: דוד שי בקישור לערך אדמונד וילהלם ברילנט וסידורו

לכל שאר המשתמשים שתרמו

בברכה

אבי ברילנט

הצילו! מחקו (כמעט) את כל בולי ישראל משיתוף!

עריכה

שלום לך, מצטער אם אני נשמע דרמטי. כבר כתבתי לך בדף המשתמש שלך בשיתוף. אנא קרא זאת שם, אם אתה זקוק לפרטים נוספים אנא פנה אלי. היות שאני העליתי את רוב התוכן שנמחק זה אולי לא כ"כ מזיז לאחרים. נראה לי שמפעיל בשיתוף נהג בפזיזות וללא שיקול דעת. אני זקוק לעזרתך. בהרבה תודה מראש --Kippi70 - שיחה 11:08, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

יכול להיות שהוא צודק, ולא מדובר בתמונות חופשיות. דרור - שיחה 16:24, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
לא מדובר בתמונות אלא בבולים. אם אותו מפעיל צודק הרי שהדף הזה w:he:ויקיפדיה:זכויות יוצרים#מותר ללא הגבלה טועה ומטעה. בברכה --Kippi70 - שיחה 17:16, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
מה שנמחק זה לא הבול עצמו אלא הגלוייה המכילה את הבול והדברים הנילווים לה. הבול עצמו - רק אם הוא נמכר דרך קבע ברשות הדואר (לפחות בתקופה מסויימת) ניתן לאמר שהוא דרך קבע ברשות הציבור. (ואז - רק תמונה שלו שאתה צילמת - ולא משהו שלקוח מאתר רשות הדואר, הוא חופשי). בכל מקרה - הכללים בויקישיתוף הם שונים מהכללים אצלנו - אז אתה יכול להעלות חלק מהתמונות בחזרה כאן. דרור - שיחה 17:32, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
שלום דרור, כמה הערות לדבריך:

1. לא נמחקו גלויות, נמחקו מעל 40 סריקות של בולים, חלקם אני סרקתי בעצמי. 2. לפי חוק זכויות יוצרים 2007 פרק ד' סעיף 23 אין הבדל בין סריקה לצילום. 3. בתור אספן בולים אני יכול להגיד לך שכל בול נמכר בסניף הדואר תקופה מסוימת (בין חצי שנה לשנה, תלוי בבול), פעם הוציא הדואר קטלוג בו הייתה מפורטת תקופת המכירה של כל בול (יש לי קטלוג ישן כזה משנות ה-80). לכן, לפי דבריך למעלה כל בול הוא ברשות הציבור. 4. אני בתמימותי פעלתי לפי ההנחיות של ויקיפדיה, לפיהן חומר ברשות הציבור יש להעלות לויקישיתוף ולא לויקי העברית. חלק מהבולים שנמחקו משיתוף היו בעבר כאן (חלקם ברשיון שימוש הוגן). לא ברורה לי האמירה שלך "הכללים בויקישיתוף הם שונים מהכללים אצלנו", החוק צריך להיות אחיד וחד משמעי ואתה יודע זאת טוב ממני. 5.אני שוב חוזר על כך שאני נשען על הכללים כאן w:he:ויקיפדיה:זכויות יוצרים#מותר ללא הגבלה ומאמין שהם נכונים גם כאן וגם בשיתוף ועל כן אעדכן את הרשימה המדוברת בשיתוף ואצור את התבנית הדרושה שתמנע אסונות כאלה בעתיד. בברכה --Kippi70 - שיחה 21:20, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

הכללים בויקיפדיה העברית ובויקישיתוף הם שונים. הרבה תמונות חופשיות המותרות כאן אינן מותרות בויקישיתוף וימחקו שם. דרור - שיחה 22:22, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

מייל

עריכה

היי, שלחתי לך מייל. ‏david 1‏ • שיחה 12:44, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

פורטל סין בישראל

עריכה

שלום, ניסיתי להכניס קישור לדף בפורטל סין המכיל עשרות כתבות בנושא פנג שווי וקישורים לרוב האתרים החשובים בנושא בארץ. משום מה הוסרתי מקטגוריית "קישורים חיצוניים", מהסיבה שהקישור הוא פרסומת. אז אם עשרות מאמרים בנושא זה פרסומת, אז מה זה מידע? אשמח לשמוע למה הכונה כשמתכווונים להוספת מידע ולא פרסומת לדף.

הנה הקישור:

http://www.china.co.il/?CategoryID=512

תודה רבה

לא ברור היכן הבעיה - אולם בדף ששלחת אין כל כתבה. יש רק קישורים לפרסומות. לכך מתכוונים שאומרים שדף הוא פרסומת. דרור - שיחה 22:23, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

מייל

עריכה

שלחתי. סקרלטשיחה 20:30, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

שלחתי עוד אחד. סקרלטשיחה 00:03, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה

גראנוס

עריכה

בקשה: תוכל להוסיף מקורות וכן לציין ביצירת הערך שזה תרגום מויקיאנגלית? תודה, ‏DGtal23:24, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

המידע בדוק, אבל לא כל מידע המופיע בויקיאנגלית בדוק (ולכן לא כל מידע מגיע לערך העברי), ולא כל קישור המופיע בויקיאנגלית מתאים לויקיפדיה העברית. במקרה זה המידע נבדק כאן אבל קישור שכזה בערך מהווה הפרת זכויות יוצרים של כותב הספר (לדעתי), ולכן עדיף בלעדיו (גם קישור זה נראה לי יכביד יותר על הקורא העברי ועדיף בלעדיו). דרור - שיחה 23:56, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
פתרתי את הבעייה השנייה שציינת, אני מקווה שהפיתרון יניח את דעתך. ‏DGtal00:05, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה
אכן רעיון יפה. אני אישית לא אוהב להפנות לספרים באנגלית (בכל זאת - ויקיפדיה העברית). דרור - שיחה 10:04, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה
לעיתים קרובות אין ברירה. בנושאים רבים ומתרבים, רוב, אם לא כל, המידע יהיה באנגלית או בשפה אחרת שאיננה עברית. כמובן שעדיף להפנות למקורות עבריים שווי ערך ללועזיים, אך אם אין כאלו, עדיף להפנות ללועזית (מבחינתי, אפילו סוואהילית) אם זה המקור הטוב ביותר, גם אם הוא פחות זמין. זה תורם לאמינות, לשקיפות ולמי שבאמת מחפש מקור ביבליוגרפי. ‏DGtal15:03, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה

פורטל סין

עריכה

דרור שלום,

הקישור ששלחתי מכיל בתוכו שני נושאים:

1. כתבות ומאמרים: http://www.china.co.il/?CategoryID=424

2. ואתרים בארץ: http://www.china.co.il/?CategoryID=326

אולי הייתי צריך לשלוח את הקישור הישיר של המאמרים שהוא:

http://www.china.co.il/?CategoryID=424

האם ניתן להכניס את זה?

תודה

אין בעיה להכניס את הקישור האחרון שהבאת לערך פנג שווי. דרור - שיחה 10:05, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה

שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים#Stamps

עריכה

ראה שם בבקשה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:28, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודה רבה, לילה טוב

המיתולוגיה

עריכה

סלח לי אם זה נשמע לך כחוצפה, אני מתכוון בעצם להציע משהו... מה אתה אומר שתעצב קצת יותר יפה את התבנית הרבות שעשית (המיתולוגיה הרומית, לונדון וכו'...) ותוסיף להם איזה סמל, איור, צבע יפה במקום הסטנדרט הקבוע של התבניות. דרושה איזושהי הבדלה בסיסית בין תבניות

עקרונית אני לא עונה לאנשים לא רשומים. אם תרשם אשמח להסביר לך איך להוסיף את התמונה לכל תבנית (זה לא קשה). בשלב זה אני מעדיף להתעסק במהות (לכתוב את הערכים החסרים) על הצורה. דרור - שיחה 16:22, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה

הבהרה

עריכה

דרור שלום, כתבת בשיחתנו האחרונה:"חבל שהשינוי בוצע שלא לאחר הודעה בלוח המודעות והמתנה של שבוע." האם זה נוהל מחייב או שזה מנהג רצוי? האם יש נוהל מסודר וכתוב במקום כלשהו ומה סדר הפעולות? לדוגמה כתיבת הודעה בדף השיחה של הערך על הבקשה להעברה, פרסום בלוח המודעות, המתנה של שבוע. בברכה, ‏Avin שיחה18:56, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה

להבנתי זה הנוהל. אחרת - לא כל דף נמצא ברשימת המעקב של כולם ועל העברות לא ניתן לדעת (אין "תבנית" בולטת) ולכן כל שינוי שדורש שיחה דורש גם מודעה בלוח המודעות - ואז ממתינים שבוע (אני משער שאין הכרח להמתין שבוע שלם אם אחרי יום אחד יש עשרות תומכים ואף מתנגד או אחרי שלושה ימים יש עשרה תומכים ומתנגד אחד). בראש לוח המודעות כתוב שהמודעות נמחקות אחרי שבוע - ולכן נראה לי ששבוע זה זמן מקסימלי להמתין. דרור - שיחה 22:25, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה
הספקתי כבר לבקש העברה בלוח המודעות. תודה רבה. --‏Avin שיחה01:09, 29 בינואר 2009 (IST)תגובה
חשבתי שאנחנו מדברים בתיאוריה. בכל מקרה - אם אין התנגדות שלושה-ארבעה ימים תעביר. לא נראה לי שיהיה צורך להמתין שבוע. דרור - שיחה 10:49, 29 בינואר 2009 (IST)תגובה

בודק

עריכה

הסרתי את קולי והעברתי לדולב כי הוא בחור יפה. אתה גם יפה, אבל יש לי חולשה לקצינים בלי פלאפון. אני בטוחה שמרוב הלחץ עוד יזיזו מפה לשם ואתה תהיה בודק. טוב אנחנו עוד נדבר על זה בפון. סקרלטשיחה 23:43, 29 בינואר 2009 (IST)תגובה

חזרה לדף המשתמש של "Deror avi/ארכיון 46".