שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 39

ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2006: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2007: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי - אוגוסט • ספטמבר - אוקטובר • נובמבר - דצמבר 2012: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2013: ינואר - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - דצמבר 2019: ינואר - דצמבר 2020: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2021: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2022: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי • שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

דחוף

היכנס נא לדיון על ז"י במזנון איתן • שיחה 21:45, 31 במאי 2008 (IDT)

אין צורך איתן • שיחה 00:00, 1 ביוני 2008 (IDT)

קלוברפילד

לא שימוש הוגן כי יצרתי את הערך היחיד שבו שימוש בכרזה הוא הוגן - הבריחה מניו יורק. ‏ PRRP ■ שו"ת 10:11, 1 ביוני 2008 (IDT)

לא נכון - הכרזה מסבירה את תוכן הטקסט באותה פסקה - הוא הוגן גם שם. דרור - שיחה 10:13, 1 ביוני 2008 (IDT)

ראה סעיף 4 פה. ‏ PRRP ■ שו"ת 10:15, 1 ביוני 2008 (IDT)

הסעיף אינו מדוייק אלא מנחה. ראה שימוש הוגן ביצירה: המוגנת כמובן בזכויות יוצרים. דרור - שיחה 10:17, 1 ביוני 2008 (IDT)

זה מה שאמרו לי. אבל זה לא נושא שאני רוצה או יכול להתווכח עליו. ‏ PRRP ■ שו"ת 10:20, 1 ביוני 2008 (IDT)

אתה מבלבל בין שני נושאים שונים. זה אכן לא שימוש הוגן במקרה שלך (יש תמונות אחרות), אבל זה כן יהיה שימוש הוגן גם בערך על הדמות מהסרט גריז. (תשים לב- אני לא השתמשתי בתמונה כדי להזכיר את הסרט שלך - סתם איזכור בערך קלוברפילד לא היה מספיק כדי להצדיק שימוש בתמונה - אני משתמש בתמונה כדי להשוות בינה לבין הסצנה בקלוברפילד המסתמכת עליה, ומאחר והסצנה מתוארת, התמונה מהווה שימוש הוגן). דרור - שיחה 10:29, 1 ביוני 2008 (IDT)

הלוואי שזה היה סרט שלי. ‏ PRRP ■ שו"ת 10:35, 1 ביוני 2008 (IDT)

קוויבק

היי דרור, ראה את קוויבק סיטי העתיקה#מבנים חשובים בהתייחס לערך החדש שיצרת בעניין מצודת קוויבק. לפי דעתי אפשר להפוך את הערך להפנייה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:45, 1 ביוני 2008 (IDT)

הפוך - תוציא לערך מורחב. עובדה שלא מצאתי את הערך בעברית וכתבתי אותו מחדש. הוא לא נגיש במצבו הנוכחי. דרור - שיחה 15:47, 1 ביוני 2008 (IDT)

דרור, יש על זה עוד חומר בוויקיצרפתית. מה שיש בערך על קוויבק סיטי העתיקה זה ממש רק ההתחלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:48, 1 ביוני 2008 (IDT)

אני מסכים שזה ההתחלה - אבל בויקיצרפתית אין עוד הרבה חומר. דרור - שיחה 15:59, 1 ביוני 2008 (IDT)

בכל מקרה - אתה כותב ממש יפה. דרור - שיחה 16:14, 1 ביוני 2008 (IDT)

בתי משפט

שאלה לי לגבי בתי המשפט באיי הבתולה של ארצות הברית : בערך כתוב שיש בית משפט מחוזי (District Court), בית משפט עליון (Supreme Court) ועוד בית משפט (Superior Court). מה שמו של האחרון? והאם צדקתי בתרגום האחרים? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:17, 1 ביוני 2008 (IDT)

... :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:54, 5 ביוני 2008 (IDT)

עשית בלאגן. יש לך קישור לערך האנגלי? זה תלוי הקשר - רוב הסוכיים ששלושתם מקבילים לבית המשפט המחוזי בישראל ואז הייתי מתרגם: מחוזי, עליון (תוך ציון הערה בסוגריים שהוא לא מקביל לבית המשפט העליון בישראל - שכן בית המשפט העליון המקביל יושב בוושינגטון) ובית משפט לפשעים חמורים (זה ה-superior). דרור - שיחה 16:20, 5 ביוני 2008 (IDT)

הקישור הוא לערך האנגלי :

The U.S. Virgin Islands has a District Court, Supreme Court and Superior Court. The District Court is responsible for federal law, while the Superior Court is responsible for Virgin Islands law at the trial level and the Supreme Court is responsible for appeals from the Superior Court for all appeals filed on or after January 29, 2007.

האם הסיכויים שלך נכונים? בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:01, 5 ביוני 2008 (IDT)

"באיי הבתולה של ארצות הברית פועלים בית משפט מחוזי פדרלי, וכן בית משפט לפשעים חמורים (Superior Court) ובית משפט עליון (Supreme Court ) הדן בערעורים על בית המשפט לפשעים חמורים." דרור - שיחה 22:41, 5 ביוני 2008 (IDT)

החלפת תמונה

לא שזה באמת משנה, אבל למה ביטלת את הקרמיקה של בצלאל? talmoryair - שיחה 10:53, 2 ביוני 2008 (IDT)

ביטלתי? על מה אתה מדבר? דרור - שיחה 11:04, 2 ביוני 2008 (IDT)

בלי להסתכל אפילו, כי זה קרה לי בעבר: שניכם לחצתם על "שמירה" באותו שבריר שנייה, ומערכת ויקי, שנוטה להתבלבל כשעושים את זה עם תוכן די דומה, גרמה לדריסה של אחת הגרסאות, בלי לטרוח להודיע אפילו על התנגשות עריכה. דניאל צבי • שיחה 20:00, כ"ח באייר ה'תשס"ח (2.06.08)

כרמלהיים

שלום. כשהעברת את החומר על כרמלהיים מכרמל מרכזי לערך, אבדו הערות השוליים. נדמה לי שחבל שכך. האם יש דרך קלה לשחזרם? Yaronv - שיחה 19:58, 2 ביוני 2008 (IDT)

רציתי לבלבל אותך

אז הנה: "שבעת עמודי החוכמה" של לורנס איש ערב הודפס לראשונה באנגליה ובארה"ב ב-1926, ומכיל כמה תצלומים ואיורים שחובה להעלות לוויקיפדיה.

עד כאן הכל פשוט, אבל הנה מגיעה התסבוכת:

א. אין לי את הספר הזה, אלא את המהדורה שהודפסה בארה"ב ב-1935. ב. התמונות המקוריות הן צבעוניות, ואלו שחור לבן (זה משנה מבחינת הזכויות?) ג. חלק מהאמנים מתו לפני פחות משבעים שנה.

אז אפשר להעלות לפחות חלק? דניאל צבי • שיחה 20:11, כ"ח באייר ה'תשס"ח (2.06.08)

בארה"ב החוקים די סבוכים, אבל כלל ה-70 שנה ממות היוצר נראה לי "safe bet" גם בעניינך. אם עברו 70 שנה ממות המאייר - ניתן להעלות את התמונה. דרור - שיחה 10:20, 3 ביוני 2008 (IDT)

סיור ביום ראשון

הי דרור, מזל שהזכרת לי את הסיור - אני אגיע אליו. היכן נקודת המפגש והאם יש שם חניה חופשית ולא בתשלום? מה המסלול הסופי? מיכאלי - שיחה 11:08, 5 ביוני 2008 (IDT)

בעיקרון המידע יפורסם בדף המיזם "וק:אמ" היום או מחר. דניאל צבי מארגן את הטיול אז כדאי לשאול אותו. דרור - שיחה 11:29, 5 ביוני 2008 (IDT)

שאלה לא פשוטה בזכויות יוצרים

שלום דרור, וקודם כל תודה על התמיכה המתמדת שאתה נותן לנו בשאלות של זכויות יוצרים, כולל לאחרונה ממש.

יש לי שאלה נוספת לגבי זכויות יוצרים על ספר שהנסיבות שלה שונים מהשאלות הרגילות.

מדובר על מחבר שחי במאה ה-19. כמובן שכל מה שהוציא לאור בחייב נמצא ברשות הרבים, ואין עליו זכויות יוצרים.

אבל הוא גם כתב חיבור ענקי שנשאר בכתב-יד בעזבונו, ולא יצא לאור בחייו. עזבון זה הגיע לארץ ישראל בתור רכושם של צאצאיו לפני קום המדינה.

שני הכרכים הראשונים של החיבור יצאו לאור בשנת תרצ"ח, בדיוק לפני 70 שנה, ושמו של העורך שפענח והקליד את כתב היד והביא אותו לדפוס ידוע. עורך זה נפטר בשנת 1949.

לאחר מכן בית דפוס ידוע לקח על עצמו להוציא את שאר החיבור. כרך יצא בשנת תש"ו, עוד אחד בשנת תשכ"ב, ושאר הכרכים במשך שנות ה-60 למאה הקודמת. בכל הכרכים האלה אין אזכור לשמותיהם של העורכים שפענחו את כתב היד. בכל הכרכים, כתב היד נדפס בדיוק בסגנון של כתב היד ללא שינויים כלל, ובאותה מתכונת שהמחבר עצמו הוציא את שאר ספריו לאור בחייו.

תחושתי שיש כאן שתי שאלות עקרניות:

• האם בעלות על כתב יד מקנה זכויות יוצרים? זאת אומרת, כתב יד שעוד לא יצא לאור ומחברו מת מזמן, האם לרוכשים את כתבי היד יש בעלות לא רק על הכתב-יד עצמו, אלא גם על תוכנו לאחר שנדפס?
• האם פענוח כתב יד ללא שיקול דעת (אלא הקלדה כפי שהוא בדיוק) נחשב למעשה יצירותי שמקנה זכויות יוצרים?

גם אם התשובה לשתי שאלות אלה היא שיש על חיבור זה זכויות יוצרים, נשארת עוד שאלה מעשית: באיזו שנה יצאו חיבורים אלה לרשות הרבים? 70 שנה משנת הדפסתם? 70 שנה משנת מותם של העורכים? בית הדפוס כמובן קיים וזכויות היוצרים כנראה קנויים לו, אז מה זה "70 שנה משנת מות המחבר" במקרה שכזה?

אשמח אם יש לך כיווני מחשבה יעילים בשאלה זו. Dovi - שיחה 13:57, 5 ביוני 2008 (IDT)

שאלה לא פשוטה. אבדוק בספרות ופסיקה ואחזור אליך. מה שכן - על פי פ"ד קימרון (בעניין המגילות הגנוזות) יש משמעות לעריכה (כתלות בהיקף העריכה) וגם העריכה עצמה יוצרת זכויות. השאלה אם מתיימרים לערוך או לא. מדבריך עולה שמדובר בטקסט מקורי - נשאר רק לבדוק ממתי מתחילים לספור את שבעים השנים (מות היוצר או הפרסום אם הוא מאוחר מביניהם). דרור - שיחה 14:27, 5 ביוני 2008 (IDT)

שלום, ותודה על התשובה! אשמח לקבל מידע נוסף על תקופת הזכויות.

בתור מי שעסק בכתבי-יד קומראן, אני מבין היטב את החלטת בית המשפט אצל הפרופ' אלישע קימרון. אבל כיוון שאני מכיר את התחום, נראה לי שאין לו שום קשר לסתם הקלדתן של כתב-יד מודרני. פעינוח קטעי כתבי-יד קשים מלפני אלפים שנה אין לו כל קשר להאם, לדוגמה, הייתי מקליד בשבילך מכתב שכתבת בכתב ידך, לא הייתי מקבל על זה זכויות יוצרים על מכתבך. אמת שלהוציא דפוס מוגה או מדעי על פי כתבי יד עתיקים וישנים זה הרבה פעמים כמו לעשות פאזל, ויש בו הרבה מקוריות. כאן לא מדובר על דפוס מוגה או מדעי, פשוט הקלדה ללא שום סטייה, שום פרשנות, ושום עיצוב מקורי. אם תוכל לבדוק גם את הנקודה הזו אשמח. Dovi - שיחה 17:38, 5 ביוני 2008 (IDT)

רק על הדפסה מחודשת אין זכויות יוצרים (כלומר אין שינוי במצב זכויות היוצרים בשל הדפסה זו). דרור - שיחה 18:44, 5 ביוני 2008 (IDT)

תודה. אבל לא הבנתי מה זה אומר לגבי חישוב השנים? Dovi - שיחה 23:18, 5 ביוני 2008 (IDT)

אם נתעלם רגע מהשאלה של פרסום לאחר המות - אם הוצאה לאור מוציאה בישראל כתב יד שנכתב קודם לכן - הדבר לא משנה לצורך ספירת זכויות היוצרים. אפשר לפרסם את היצירה שוב ושוב ושוב - אבל הזכויות יפוגו 70 שנה ממות היוצר. (נראה לי שזה לא משנה גם מתי פורסמה היצירה לראשונה, ויתכן שאם היא פורסמה לראשונה 70 שנה לאחר מותו של היוצר, יתכן שאפילו אין עליה זכויות יוצרים - אבל את זה אני צריך לבדוק - וזה לא יקרה בשבוע הקרוב. דרור - שיחה 23:23, 5 ביוני 2008 (IDT)

הנס המלכותי של מאוריציוס

יקירי, אתה שוב מפזר בנדיבות יתרה תבניות קישור לפורטלים. זה נראה לי הערך האחרון שאפשר לקרוא לו מרכזי בתחומו. אם כבר בנית את תבנית:דגלי המלכה אליזבת השנייה למה לא להוסיף קישור קטן, צנוע ואלגנטי בתחתית התבנית ובה קישור לפורטל הדגלים ואפילו לפורטל הממלכה המאוחדת? נקי, פשוט וקל. השמח בחלקו (-: 17:35, 5 ביוני 2008 (IDT)

כדי שלא תהיה כפילות - את התבנית אני שם בערך אליזבת השנייה ושם קישורי הפורטל צריכים להיות לפורטל הממלכה המאוחדת, לכשיהיה, ולא לפורטל הדגלים. אני מתכנן להוציא מכל דגל קישורים לפורטל הדגלים וכן מכל סמל - שכן מי שמעניין בדגל אחד סביר שיתעניין באחרים. דרור - שיחה 17:45, 5 ביוני 2008 (IDT)

בערכים מרובי תבניות הרבה פעמים יש כפילויות - בשביל זה הם בסוף, לעיתים עם "הסתר" ובערכים ארוכים כמו אליזבת השנייה זה לא כל כך מפריע. עדיף שיופיע קישור פורטל: הממלכה המאוחדת פעמים באופן מוצנע בשתי תבניות בתחתית הערך על אליזבת מאשר הפיזור הסיטונאי של {{קישורי פורטל}} שמטרתה להיות בולטת מאוד בערכים קצרים כמו הנס של מאוריציוס. מי שמתעניין בדגלים ונסים מלכותיים ימצא את הקישור הזה בתבנית ניווט שגם היא מטרתה לסייע לנווטים הסקרנים או שייכנס לקטגוריה ויימצא קישור בולט לפורטל - אין עם זה בעייה. מקומה של התבנית המפוארת עם הסמל והכל להופיע בערכים כגון דגלי מדינות, גלריית דגלי מדינות העולם, וקסילולוגיה ואפילו בערכים כלליים אך מסויימים כגון סמלים אנרכיסטיים + בדפי קטגוריות המשנה של התחום. היו על זה כבר כמה דיונים... השמח בחלקו (-: 18:37, 5 ביוני 2008 (IDT)

אני חושב שבשביל זה יש תבנית - לפרסם ולהבליט את הפורטל. דרור - שיחה 18:43, 5 ביוני 2008 (IDT)

משתמש:נטע/תמונות שיש להפנות לדרור

קודם כל, תודה על העזרה עם כל התמונות.
שנית, אשמח אם תעזור לי עם התמונות שנוספו. תודה רבה על כל העזרה (וגם מראש), נטע מחוץ לחשבון 04:32, 6 ביוני 2008 (IDT)

יום ראשון

איפה מסתיים? ותתחדש על השם החדש, מקווה שתתרגל מהר לשינוי הדרמטי. עידו • שיחה 01:06, 7 ביוני 2008 (IDT)

תתחדש על השם, דרור! ובהמשך לשאלתו של עידו - באיזו שעה מסתיים הסיור? אלדד • שיחה 01:08, 7 ביוני 2008 (IDT)

אה, קוראים לך דרור? נעים מאוד. ‏ PRRP ■ שו"ת 01:13, 7 ביוני 2008 (IDT)

את הסיור מארגן דניאל צבי - והשאלות יש להפנות אליו. דרור - שיחה 21:22, 7 ביוני 2008 (IDT)

העלאת תמונות במסגרת שימוש הוגן

הי דרור, פונה אליך בעצתו של Gridge, בהמשך לשיחה שלי איתו כאן (במקום שאגולל מחדש את הסיפור, אשמח אם תוכל לעיין בשיחה שם). האם אתה מבין ממה אני חושש? מה דעתך? אבי-עד - שיחה 03:36, 7 ביוני 2008 (IDT)

הי, עניתי בדף השיחה שם. אבי-עד - שיחה 22:58, 7 ביוני 2008 (IDT)

הי, האם תוכל לעזור? עניתי לך כאן... אבי-עד - שיחה 00:46, 11 ביוני 2008 (IDT)

שינוי שם בוויקיציטוט

ביקשת שיודיעו לך על השינוי, אז אני מודיע – בוצע. תתחדש על השם. בברכה, דולב • שיחה 09:59, 7 ביוני 2008 (IDT)

תודה רבה. דרור - שיחה 21:24, 7 ביוני 2008 (IDT)

מה הביא אותך לשינויים דרמטיים אלו? אני מתלבט מה לעשות בעקבות האפשרות לאחד את שמות המשתמש. עיין כאן. אשמח לשמוע את דעתך בעניין. ‏עמיחי 01:11, 8 ביוני 2008 (IDT)

תמונה:State seal of Texas.jpg

שלום. התוכל להעיף מבט בשאלת השימוש ההוגן של ערך זה? העלתי את הקובץ כתחליף לקובץ הקיים באנגלית (en:Image:Texas state seal.png) שמעמדו כלל לא ברור לי. בנוסף, האם יש בעיה בשימוש בקובץ שכבר העלתי בשני הערכים שציינתי? ראה גם שיחת משתמש:Uri R#סמל טקסס. בתודה, אורי • שיחה 05:54, 8 ביוני 2008 (IDT)

המוזיאון הישראלי לקריקטורה וקומיקס

דרור שלום, האם תוכל לחוות את דעתך על השימוש בתמונה:Comic05.JPG שצילמתי במוזיאון, בערך על המוזיאון? תודה י.ש. - שיחה 09:25, 10 ביוני 2008 (IDT)

אלף מילים

היי דרורינקה. אני מעבירה לך בזאת באופן רשמי את השרביט - אתה ממילא מנהל את המיזם בפועל (ועושה עבודה משובחת) ולי אין זמן. אין לך אפשרות להתנגד :) אני אעדכן את הדפים הרלוונטיים. רותם 10:32, 11 ביוני 2008 (IDT)

ניתן להעלות במסגרת שימוש הוגן?

אני מעוניין להוסיף את התמונה מהאתר של מכבי חיפה לערך מכבי חיפה בנושא "קמפיינים באירופה".

ראיתי שאפשר 2/3 תמונת שכאלה בערך, התמונה הזאת תהיה השנייה. האם ניתן להוסיף את התמונה תחת שימוש הוגן? ירוק כהה - שיחה 18:43, 11 ביוני 2008 (IDT)

נראה לי שאפשר. אבל לא בערך הזה - אלא בערך על הטורניר הספציפי.

בערך הזה ניתן להוסיף את התמונה הזו בשימוש הוגן. דרור - שיחה 12:02, 12 ביוני 2008 (IDT)

משמש

(: סקרלי • שיחה 11:50, 12 ביוני 2008 (IDT)

עשית אותי רעב. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (12.06.2008 11:52)

תכין שניצלים. אני באה. דיאט קולה יש? סקרלי • שיחה 11:52, 12 ביוני 2008 (IDT)

אני מבקש - רק שניצלים טבעול. דרור - שיחה 12:02, 12 ביוני 2008 (IDT)

הגיע הזמן שתבואי באמת. אני אכין כמה שניצלים שאת רוצה - זה הדבר היחיד שאני יודע להכין... דיאט קולה אין, אבל אפשר לסדר. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (12.06.2008 12:37)

סמל מדינת טקסס

הבינוויקי מפנה ל-w:Seal of Texas ושם יש את החותם ששמתי. אז תחליט מה נכון. כרגע זה ערבוב פראי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט' בסיוון ה'תשס"ח • 13:17, 12 ביוני 2008 (IDT)

מה לא ברור? יש חותם, ויש לו שני צדדים, קדמי ואחורי. חותם=סמל כאשר מדובר במדינות ארצות הברית. דרור - שיחה 15:44, 12 ביוני 2008 (IDT)

ברוך שובך

מארצות הכפור. אנא הצץ פה. עידו • שיחה 15:46, 12 ביוני 2008 (IDT)

הפרקליטים

פעם ראיתי שם סצנה שבה השופט אמר, לאחר ראיה מכרעת לטובת הנאשם (שאלו את אשתו שאלה מפלילה והיא ענתה שהיא שומרת על זכות השתיקה) ש"אף חבר מושבעים לא יכול לפסוק שאין ספק סביר" ושחרר את הנאשם. על פי כללי המשפט האמריקאים, האם זה אפשרי? נוי - שיחה 18:20, 12 ביוני 2008 (IDT)

הכללים משתנים ממדינה למדינה. אני לא בקיא בהם. זה נראה לי אפשרי. דרור - שיחה 18:36, 12 ביוני 2008 (IDT)

בניגוד לדרור אני לא עורך דין ולכן יכול להרשות לעצמי לענות כלאחר יד: התשובה היא חיובית. השופט יכול לזרוק לפח החלטה של מושבעים, והוא יכול לבטל את המשפט באמצע לפי גחמה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:47, 12 ביוני 2008 (IDT).

השופט צריך לתת הנמקה לפסילה של החלטה (כמו שבית משפט בישראל יכול לבטל החלטה של ערכאה נמוכה יותר - אבל צריך הנמקות לזה.) דרור - שיחה 19:48, 12 ביוני 2008 (IDT)

Sargasso Sea

הי, דרור,

חיפשתי עכשיו את הערך הזה בעברית כדי לבדוק משהו ולתמהוני גליתי, שאיננו קיים. הים הזה זכור לי מסיפורי הילדות, כמשהו מסתורי ומעניין, עם אוניות שנלכדו בין אצותיו ובכלל, מושג ממחוזות ההרפתקה והתעלומות. מה דעתך לתרגם את הערך? שלומית קדם - שיחה 21:48, 12 ביוני 2008 (IDT)

סיור ערב שבועות

האם הסיור התקיים? האם יש תמונות וחוויות? תודה, ‏עמיחי 00:50, 13 ביוני 2008 (IDT)

התקיים. ויש הרבה תמונות וחוויות - חלקן כבר הועלה לשיתוף. את התמונות שלי טרם הספקתי להעלות ואנסה לעשות זאת מחר. דרור - שיחה 10:26, 13 ביוני 2008 (IDT)

דפים עם תבנית בעבודה

לתשומת לבך:

1. פורטל:דגלים וסמלים/חיפוש דגל/גלריית דגלים עם מעגלים - 30/08/2007
2. פורטל:דגלים וסמלים/חיפוש דגל/גלריית דגלים עם פסים - 30/08/2007
3. פורטל:דגלים וסמלים/חיפוש דגל/גלריית דגלים עם צמחים - 30/08/2007
4. פורטל:דגלים וסמלים/חיפוש דגל/גלריית דגלים עם שלושה צבעים - 30/08/2007
5. פורטל:דגלים וסמלים/חיפוש דגל/גלריית דגלים רבועיים - 17/09/2007

בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:43, 14 ביוני 2008 (IDT)

ראה גם ויקיפדיה:מתקפת איכות/שליטי מצרים העתיקה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:52, 14 ביוני 2008 (IDT)

גם פורטל:דגלים וסמלים/חיפוש דגל/גלריית דגלים דו צבעיים ופורטל:דגלים וסמלים/חיפוש דגל/גלריית דגלים שעליהם בעלי חיים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:11, 14 ביוני 2008 (IDT)

לא שכחתי - אבל אני משתדל לתרום גם למרחב הערכים ולא רק למרחב הפורטלים. דרור - שיחה 19:06, 14 ביוני 2008 (IDT)

הבהרה בקשר לז"י על תמונות

כאן. תודה, אבי־עד - שיחה 06:33, 14 ביוני 2008 (IDT)

דייוויד קופרפילד (קוסם)

יש ברשותי תמונה שקיבלתי ממנו במתנה ועליה חתימתו. האם ניתן לסרוק ולהעלות אותה? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ח' בסיוון ה'תשס"ח • 10:39, 11 ביוני 2008 (IDT)

כן - מאחר והוא לא ציין שהתמונה משוחררת, אין לך בעיה להעלות אותה כשימוש הוגן. דרור - שיחה 12:02, 12 ביוני 2008 (IDT)

ז"י על תמונות: סיבוב אחרון (בתקווה)

כאן. אבי־עד - שיחה 19:52, 14 ביוני 2008 (IDT)

הז"י

האתר הזה מלא בתמונות מויקיפדיה (בית כנסת החורבה, בית כנסת הרמב"ן ועוד), ולא ראיתי שום קרדיט נאות. תטפל? תמרה ♣ שיחה 14:36, 6 ביוני 2008 (IDT)

השיחה אצל גרידג'

הי דרור, אני כותב כאן מפני שאינני יודע אם אתה עוקב אחר השיחה אצל Gridge (וזה במקום להפנות אותך כל הזמן לשם): אין לי מושג לגבי החלות של הדין האמריקאי והפולני. מדובר בצלם ממוצא פולני (למיטב ידיעתי; ייתכן שמזרח-אירופי אחר, באזור) - אבל לא ידוע לי אם בעת צילום התמונות הוא היה רק אזרח פולין או גם אזרח אמריקאי. את התמונות הוא צילם עבור מגזין אמריקאי. נפטר ב-1944. ניסיתי לברר לגבי יורשים, אבל ללא הצלחה. עברו 50 שנה מפטירתו (אבל לא 70) - אז מה: שימוש הוגן, חופשי או מה..? אבי־עד - שיחה 20:07, 14 ביוני 2008 (IDT)

מתוקף מה צילם שם? האם היה חייל אמריקאי? דרור - שיחה 20:09, 14 ביוני 2008 (IDT)

מעניין. חפרתי עוד קצת וראיתי פרטי מידע שפספסתי: מזה ומשאר מה שקראתי אני מבין שהוא לא היה אמריקאי, אלא יהודי פולני לכל דבר, שרק מספר לא מועט של תמונות שלו התפרסמו בעיתון אמריקאי במסגרת סדרת תמונות על "הבית היהודי בעולם הישן". הצלם המדובר הוא אַלטער קאַציזנע (Alter Kacyzne), וטעיתי בשנת הפטירה שלו - 1941 (על פי הביוגרפיה כאן). המידע שניתן לגבי התמונות באתר שממנו אני מעוניין לדלות אותן הוא כדלקמן:

Alter Kacyzne Collection: Photographs taken by Alter Kacyzne, prominent Yiddish writer and professional photographer. The photographs in this collection were taken in Kacyzne's studio in Warsaw and in 70 Jewish communities in Poland between 1917 and the 1930s. Many of them were created under commission to the Jewish Daily Forward in New York. One notable series of immigration pictures were done as a work-for-hire for HIAS (Hebrew Immigrant Aid Society).

הווה אומר: התמונות צולמו בוודאות לפני למעלה ה-70 שנה. אז אם כך, הייתי מבקש רק לוודא:
1. הא נודעת חשיבות רק לזמן שעבר מאז שצולמה התמונה, ואין משמעות לזמן שחלף מפטירתו הצלם?
2. האם לא חלים דיני ז"י גם על מי שסרק את התמונות (וכתלות בתשובה - האם אין מניעה להעלותן לוויקישיתוף)? תודה! אבי־עד - שיחה 23:31, 14 ביוני 2008 (IDT)

ממה שכתוב בויקיאנגלית - כאן - על פי חוק זכויות יוצרים הפולני משנת 1926 החל על תמונות אלה, הרי שהתמונות חופשיות כיום. אתה יכול להעלות אותם. במקרה זה אין זכויות בסריקה משלא נעשה "עיבוד" של התמונות. אל תשכח לתת קרדיט לצלם (תשתמש ברישיון attribution של הקומונס, ותרשום את שם הצלם). דרור - שיחה 00:20, 15 ביוני 2008 (IDT)

מצוין! זה ממש משמח
אתה מתכוון שאשתמש בזה - Template:Attribution? כי למיטב הבנתי, הטקסט ברישיון הזה מעיד על כך שהתמונה כן מוגנת בזכויות יוצרים, אפילו שמחזיק בהן הסכים לחלוק אותן(..?). ושאלה נוספת: מנהל הארכיון ביקש שאתן לארכיון קרדיט, ואף העביר לי ניסוח (שנזכר בדף השיחה אצל גרידג'). מקווה שזו לא תישמע שאלה מטופשת, אבל - איך כדאי לנסח את הקרדיט הכפול הזה? אבי־עד - שיחה 03:28, 15 ביוני 2008 (IDT)

בתבנית ה"מקור" של התמונה תרשם גם את שם הצלם וגם את שם הארכיון. זה צריך להספיק. ה"attribution" נותן הגנה מסוימת לזכויות היוצרים המוסריות, כך שגם אם אנו טועים (ונותנים קרדיט מקום שלא צריך) זה לא סוף העולם, ועדיף על המצב ההפוך (שלא ניתן קרדיט מתי שצריך). דרור - שיחה 10:20, 15 ביוני 2008 (IDT)

הבנתי, בסדר גמור. תודה! אבי־עד - שיחה 21:20, 15 ביוני 2008 (IDT)

טום בומבדיל

היי דרור. אנא שחזר. האלמוני צודק. זהו הכתיב המקובל. ‏ PRRP ■ שו"ת 00:45, 15 ביוני 2008 (IDT)

לא. כך בחר המתרגם ואנו פועלים לפיו. דרור - שיחה 00:47, 15 ביוני 2008 (IDT)

שיחה:תחבורה בת קיימא

הי דרור, חוות דעתך המקצועית דרושה בסוף דף השיחה. השמח בחלקו (-: 11:29, 17 ביוני 2008 (IDT)

213.151.61.205

שלח אותו לישון ומהר לפני שהוא שובר את שיא ההשחתות לדקה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ד בסיוון ה'תשס"ח • 12:18, 17 ביוני 2008 (IDT)

סופיה מהנובר

דרור, נכנסת לשדה מוקשים גדול. לכל הדמויות המוזכרות בערך הזה יש שם גרמני ושם אנגלי, ולא פשוט להכריע במי מהם צריך להשתמש. מבחינתי למשל אביה צריך להיקרא פרידריך החמישי, האלקטור של פפאלץ! אל תשתמש במושגים האנגליים ללא מחשבה. אני מציע לעצור ולהתייעץ. ‏Harel‏ • שיחה 13:47, 17 ביוני 2008 (IDT)

אשמח אם גם תתייחס לשאלתי כאן. תודה, ‏עמיחי 17:46, 17 ביוני 2008 (IDT)

ראיתי. לא נראה לי שיש הבדל. אבל אני לא בקיא בתחום. דרור - שיחה 17:49, 17 ביוני 2008 (IDT)

ומה דעתך, הראל? ‏עמיחי 18:46, 17 ביוני 2008 (IDT)

דרור -- לא פלטין ולא נעליים. אנא ממך, חבל הפלטין הוא פפאלץ, באימפריה הרומית הקדושה אף אחד לא חשב לומר אלקטור אלא אמרו קורפירסט, ולאלה מהם שאכן חיו ביבשת ודיברו גרמנית ולא נדדו לאנגליה ונאלצו לדבר אנגלית, קראו פרידריך, קרל ולודוויג ולא פרדריק, צ'רלס ולואיס, בהתאמה. אין שום סיבה סבירה לאמץ שמות אנגליים למושגים שאינם אנגליים במהותם. ‏Harel‏ • שיחה 22:39, 18 ביוני 2008 (IDT)

אלה שכבר נולדו באנגליה דיברו אנגלית, ואז צריך לעבור לשם האנגלי. דרור - שיחה 10:13, 19 ביוני 2008 (IDT)

הערה קטנה - גם אלה שנדדו לאנגליה ומן הסתם דיברו אנגלית המשיכו להיקרא גיאורג פרידריך הנדל, למשל, ולא ג'ורג' פרדריק הנדל, ויוהן כריסטיאן באך, לא ג'ון כריסטופר באק.שלומית קדם - שיחה 23:07, 20 ביוני 2008 (IDT)

לכן אמרתי "נולדו". דרור - שיחה 12:51, 21 ביוני 2008 (IDT)

תבנית:מלוכה

אני לא מומחה בתבניות, אך כדאי להוסיף פרמטרים שיתאימו לבית מלוכה שאיבד את כתרו. פרמטרים יכולים להיות "מלך אחרון", "שנת סיום", "סיבת פירוק" (איחוד או פיצול ממלכות, שינוי צורת שלטון). פרמטר למלוכה קיימת יכול להיות קישור אינטרנט (למשל לכאן). ‏DGtal‏ 00:48, 18 ביוני 2008 (IDT)

אני גם די בור בתחום התבניות. בעיקר בשאלות IF. אבל הרעיון שלך מאד טוב. דרור - שיחה 00:50, 18 ביוני 2008 (IDT)

כלום

מסתבר שיש לתבנית שימוש, ראה שיחת תבנית:כלום. הידרו - שיחה 16:45, 20 ביוני 2008 (IDT)

איפה? דרור - שיחה 16:47, 20 ביוני 2008 (IDT)

מסתבר שכאן. הידרו - שיחה 16:53, 20 ביוני 2008 (IDT)

לא כדאי

עזוב, דרור. הוויקינגלית זה עולם אחר, עם מושגים משלו ובעיות משלו. אין מה לרוץ לתרגם את הדף הזה משם. זו סתם נבואה שמגשימה את עצמה. לא כל משתמש שכתב איפשהו כמה נחמד יהיה להגיש תביעה צריכה להביא אותנו לאמץ את בעיותיה השונות של הוויקי האנגלית. ‏Harel‏ • שיחה 21:04, 21 ביוני 2008 (IDT)

חשבתי על זה - דווקא נראה לי שכדאי שיהיה נוהל. אני לא מתרגם את עולם המושגים שלהם אלא מתאים לנהלים שלנו. דרור - שיחה 21:10, 21 ביוני 2008 (IDT)

שיחת ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים

דרור, אודה לתגובתך להערותי שם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:56, 22 ביוני 2008 (IDT)

רטרואקטיבי, למפרע, דיעבד

שלום דרור, בתור עו"ד הבית, האם אתה מוכן לקחת על עצמך את הטיפול ב-3 ערכים אלו. עיין בשיחה:רטרואקטיבי לפרטים נוספים. אם אתה לא יכול - אנא הפנה אותי למי שיכול. תודה מראש, ‏עמיחי 11:48, 23 ביוני 2008 (IDT)

פניתי בינתיים גם לעידו, מכיוון שנראה שאתה לא באיזור. נא עדכן. ‏עמיחי 13:26, 23 ביוני 2008 (IDT)

עידו הציע לכתוב את חקיקה רטרואקטיבית ואולי אז נפנה לשם. מה דעתך? ‏עמיחי 15:51, 23 ביוני 2008 (IDT)

לא ממש תחום העניין שלי. צ'טער. אבל אשמח לכתוב על מבנים היכנשהו. דרור - שיחה 16:15, 23 ביוני 2008 (IDT)

היי

אני חדש פה ולא כל כך יודע לעשות הכול ואיך זה הולך אבל תודה על ההודעה

)

וכאילו איך זה הולך כל האנשים שכותבים פה רואים את השינויים שביצעתי?

ביי

ממתין למוצא פיך

כאן. שלום ותודה, ליאור ޖޭ • כ"א בסיוון ה'תשס"ח • 16:50, 23 ביוני 2008 (IDT)

זכויות יוצרים - שימוש הוגן (בפעם המי יודע כמה)

אהלן דרור, רציתי לדעת האם מותר להשתמש בתמונה שנמצאת בשימוש הוגן בתמונה מובחרת של פורטל, מה שראיתי הוא את התמונה:Mondrian broadway boogie-woogie.gif שנמצאת כאן, אבל אני מתאר לעצמי שיש עוד מלא כאלו. בברכה, תומאס 18:44, 23 ביוני 2008 (IDT)

לצערי נראה לי שזה קצת מותח את ההגדרה של "שימוש הוגן". דרור - שיחה 20:30, 23 ביוני 2008 (IDT)

ושוב זכויות יוצרים ושימוש הוגן

דרור, אנא חווה דעתך על השימוש בתמונה הזו ב"הידעת?" בעניין. הדיון נמצא כאן. תודה, ‏עמיחי 12:13, 24 ביוני 2008 (IDT)

כנ"ל

הי דרור, משתמש:ליאור ברנר מעלה בולים ישראליים של אישים בהיקף רחב ומציב אותם בערכי אותם אישים. מה אומר על זה? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:21, 25 ביוני 2008 (IDT)

לא יודע - האם אתה סבור שזה דרך קבע במקום ציבורי? דרור - שיחה 12:29, 25 ביוני 2008 (IDT)

הבעיה היא לא בזה לפי דעתי, אלא בכך שהתמונה עוסקת בבול, והערך באיש. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 25 ביוני 2008 (IDT)

אתה עונה לי אם זה שימוש הוגן - לדעתי בערך על איש להציג בול שהוצא לזכרו זה שימוש הוגן (בפרק ההנצחה בערך). אבל - אם זה יצירת אמנות (וזו אכן יצירה) המוצגת דרך קבע במקום ציבורי, הרי שכל אחד יכול לצלמה ולהעלותה בשימוש חופשי. דרור - שיחה 12:47, 25 ביוני 2008 (IDT)

תמונה:Queen Victoria Golden Jubilee.jpg

לא יותר צבעוני ויפה? סקרלט • שיחה 13:51, 26 ביוני 2008 (IDT)

מבקש ייעוץ לגבי Flag of Pasdaran.svg

דרור שלום!
לאחרונה העליתי קובץ לויקישיתוף בשם Flag of Pasdaran.svg, המתארת את דגל משמרות המהפיכה האירניים. לאחר כמה זמן הופיע בדף התמונה התבנית No permission, בעקבות זאת שלחתי דוא"ל ל- permissions-commons@wikimedia.org ושם כתבתי:

To Permissions Commons:
The image (Flag of Pasdaran) was created by me only and it is not taken from google image search.
It is however built according to how flags of padaran are shown in google image search,
 but no image was taken from the google search engine and used in Wiki Commons.
All the best greeting from user:Oren neu dag

תרגום: (בשביל כל שאר המשתמשים בויקיפדיה שאולי ירצו להחכים ממה שקרה לי)

התמונה (Flag of Pasdaran.svg), נוצרה על ידי בלבד והיא לא באה מתוך חיפוש התמונות של גוגל

היא כן אבל, נוצרה ע"פ איך שהדגלים של הפסדראן מופיעים בחיפוש התמונות של גוגל

אך שום תמונה לא נלקחה ממנוע החיפוש של גוגל כדי להשתמש בה בויקישיתוף
בברכה משתמש:אורן נוי דג

בעקבות זאת קיבלתי אימייל תשובה המודה לי על האימייל ששלחתי, ולאחר מכן הופיעה בדף התמונה גם תבנית OTRS pending.

שאלתי אליך היא: מה אני יכול לעשות עוד? (אם בכלל נותר משהו שאני יכול לעשות), ומהו המשך התהליך בויקישיתוף בנוגע לתמונה? --אורן נוי דג - שיחה 15:05, 26 ביוני 2008 (IDT)

אני לא מנסה אפילו להבין מה קורה בשיתוף - אבל אציין שאם דגל מסויים או סמל מסויים מוגן בזכויות יוצרים - אתה לא יכול ליצור אותו בעצמך ולטעון שזה שימוש חופשי. אפשר לעשות בדגל שימוש הוגן. דרור - שיחה 15:29, 26 ביוני 2008 (IDT)

טוב... נקווה לחדשות טובות אם כך. --אורן נוי דג - שיחה 15:38, 26 ביוני 2008 (IDT)

ערך שמחקת

שיחה:ויקי הפועל ―TrD (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דרור, ראה הערתי שם. מה עושים במצב שכזה? סקרלט • שיחה 13:54, 27 ביוני 2008 (IDT)

אפשר לשלוח להם מכתב מאיים. את טובה באיומים יקירתי. דרור - שיחה 13:56, 27 ביוני 2008 (IDT)

לא צריך לשלוח מכתבים. תביעה!!! יצוגית!!! על כל הנזק!!! חוצפנים שכמותם!! היתכן דבר כזה?! גילגמש • שיחה 14:11, 27 ביוני 2008 (IDT)

תמונה בערך של ג'נה ג'יימסון

היי דרור. החלפתי את התמונה בערך של ג'נה ג'יימסון בחזרה לתמונה שהעליתי בלילה. עד לפני יומיים הייתה בערך תמונת פנים סבירה שלה. התמונה נמחקה מוויקישיתוף בשל בעיה של זכויות יוצרים, והיה צורך להחליפה בתמונה אחרת. אני יודע שהתמונה שהעליתי לערך היא לא משהו בכלל, אבל מבין התמונות של ג'נה שנמצאות כרגע בוויקישיתוף היא היחידה שעומדת בתנאי הפשרה המפורסמת שהושגה באמצע 2007. אם אתה לא מודע לכך, היו בוויקיפדיה העברית דיונים וויכוחים רבים לגבי כתיבת ערכים על שחקני ושחקניות פורנו, ובמאי 2007 התקבלה פשרה, שבין היתר קובעת שבערכים המעטים שכן ייכתבו בעניין, תהיינה רק תמונות פנים. אני נמנה על אלה שמתנגדים לפשרה שהושגה, ושחושבים שהיא רחוקה מלהיות פשרה מאוזנת, והכלל הנ"ל הוא רק אחד מהדברים המוכיחים זאת. יש בוויקיפדיה לא מעט ערכים עם תמונות של גוף, ואפילו חושפניות למדי, אבל לגבי שחקניות פורנו יש איסור להציג תמונות גוף. יש מספר אנשים שמתכוונים בקרוב ליזום דיון מחודש בנושא ולהציע פשרה חדשה ומאוזנת יותר, אבל עד אז - התמונה שהעלית אומנם הרבה יותר טובה ומשקפת, אבל לא עומדת בתנאי הפשרה. זו הייתה שאלה של זמן (קצר כנראה) עד שמישהו ממתנגדי הפורנו היה מסיר את התמונה שהעלית, אז העדפתי לעשות זאת בעצמי ולתת לך את ההסבר בדף השיחה שלך. אני אשמח אם תתמוך בפשרה החדשה שנציע בקרוב. תוכל לעיין בה בארגז החול שלי: משתמש:Lostam/ארגז חול 3 Lostam - שיחה 16:33, 28 ביוני 2008 (IDT)

העליתי תמונה חתוכה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:41, 28 ביוני 2008 (IDT).

תודה. זה יותר טוב מהתמונה שהעליתי אני. Lostam - שיחה 16:45, 28 ביוני 2008 (IDT)

התמונה שהעלתי היא בהתאם לתנאי הפשרה שהושגה, ושאני תומך בה. לא כל תמונה עם מחשוף היא פורנו - ואפילו לא כל תמונה חשופת חזה היא פורנו. אני מרוצה מהפשרה הנוכחית, שגם היא מתירה יותר מידי. דרור - שיחה 19:29, 28 ביוני 2008 (IDT)

לצערי, התמונה שהעלית לא עומדת בתנאי הפשרה. הפשרה מדברת באופן חד-משמעי על תמונת פנים בלבד, בלי "אבל" ובלי יוצאים מן הכלל. אני מסכים איתך, אבל לא אותי אתה צריך לשכנע. תציץ בדף השיחה של הערך לינדה לאבלייס, ואתה מוזמן גם לשאול את משתמש:דוד שי. אגב, מעניין אותי כיצד אתה מנמק את דעתך, לפיה הפשרה הנוכחית מתירה יותר מדי, במצב שבו מתוך מאות ערכים פוטנציאליים על שחקנים, במאים, חברות הפקה ואתרי אינטרנט הקשורים לתעשיית הפורנו (ערכים שקיימים בכל הוויקיפדיות האחרות), הפשרה מאפשרת כתיבת 6-7 ערכים לכל היותר בוויקיפדיה העברית. Lostam - שיחה 19:57, 28 ביוני 2008 (IDT)

וגם זה יותר מידי. קהל היעד העיקרי שלנו הם ילדים שלא יודעים לקרוא אנגלית - ואלה, כדי שיחכו עד שיגיעו לערכים באנגלית בנושאים אלה. הפשרה אוסרת על תמונות פורנוגרפיות בלבד. מבחינתי דיון זה מיותר. דרור - שיחה 19:59, 28 ביוני 2008 (IDT)

Railway bridge & Tunnel at the northern suburbs of Buczacz.jpg

ביקשתי מניר הבהרה מדוע מחק את התמונה [:Railway bridge & Tunnel at the northern suburbs of Buczacz.jpg]], טרם הספיקותי להגיב והנה מחקת אותה בשנית. איזה זכויות יוצרים היא מפרה? מוטי - שיחה 17:24, 28 ביוני 2008 (IDT)

כתוב עליה שהזכויות שמורות לגוגל - כנראה זה צילומי אויר של גוגל אז גם שימוש הוגן זה לא. דרור - שיחה 19:27, 28 ביוני 2008 (IDT)

כל הכבוד על האמנות הגותית

חיכיתי הרבה זמן שמישהו יכתוב את הערך הזה. כל הכבוד ויישר כוח! בברכה, MathKnight הגותי 19:12, 28 ביוני 2008 (IDT)

Terms & Conditions: הפחד והאימה

הי דרור, בהמשך לשיחתנו, רציתי להתחיל להעלות תמונות מן האוסף. אבל כדי להיות ממש בטוח שלא אשקיע לשווא מאמץ שיימחק אח"כ, העפתי מבט ב"Site Policies" של YIVO.. האם יש סיבה לחשש, או שקביעתך כי 'אין זכויות בסריקה משלא נעשה "עיבוד" של התמונות' עומדת בעינה? אבי־עד - שיחה 15:11, 29 ביוני 2008 (IDT)

כמה תמונות אתה רוצה להעלות - תמונה אחת לערך מסויים או תמונות באופן גורף? דרור - שיחה 16:30, 29 ביוני 2008 (IDT)

באופן גורף. שים לב שהתמונות צולמו כמעט כולן (אם לא כולן) לפני למעלה מ-70 שנה. אגב, הנה תמצית ההתכתבות ביני ובין מנהל הארכיון בתחילת החודש. (הכוונה המקורית שלי הייתה לגבי ערך ספציפי, אבל נראה שהתשובה שקיבלתי די כללית וגורפת..):

I wish to ask your permission to have some pictures found in your collection within the article [על פינסק]. Please tell me whether you allow me to add some of the pictures to the article in Wikipedia, and also under what terms (what should be written as credit etc.).

Aviad,
Thank you for writing. I have no problem with you using the low-res images that appear on the people of 1000 towns site, if you can just indicate that the original is "From the Archives of the YIVO Institute for Jewish Research, New York" please, thanks.
[...]
Feel free to use whichever images are on the site, either the smaller ones or the larger ones. They are both low-res, as far as I'm concerned. I just cannot provide you with new reproductions for this project, unless you specifically request them, and for that there are fees.
best.

אבי־עד - שיחה 20:37, 29 ביוני 2008 (IDT)

לאור תשובתו - תמשיך להשתמש בתמונות. דרור - שיחה 23:35, 29 ביוני 2008 (IDT)

למרות כל מה שכתוב ה"Site Policies"? אבי־עד - שיחה 23:47, 29 ביוני 2008 (IDT)

הנוטיס אומר שצריך לבקש אישור - בקשת, ודומה שקיבלת. דרור - שיחה 01:24, 30 ביוני 2008 (IDT)

טוב.. תודה. אבי־עד - שיחה 02:28, 30 ביוני 2008 (IDT)

פתאום נפלתי לי אסימון

בתור המנהל בפועל של "אלף מילים" ועו"ד אני מבקש ממך להזכיר את "חוק שי דרומי" בסיור הבא לפני שדניאל צבי או אני עושים צעד אחד יותר מדי בשביל לצלם משהו...--‏sir kiss • שיחה 21:12, 29 ביוני 2008 (IDT)

שער ושלושער

זה שערך אחד גרוע, והערך שער באמת במצב עגום, זה לא אומר שצריך למחוק ערך אחר. אם נאחד את שני הערכים יווצר מצב מוזר שבו רוב מה שכתוב על 'שער' מתייחס ל'שלושער'. מה שצריך אולי לעשות זה להעלות את 'שער' להצבעת מחיקה בתקווה שמישהוא יטפל גם בערך ההוא. לי כבר אין כוח. טוקיוני 09:58, 30 ביוני 2008 (IDT)

שחזור

התואיל בטובך לקחת 2 דקות ולהסביר את השחזור? [1] ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:05, 30 ביוני 2008 (IDT)

המחלוקת הסתיימה - כל הציטוטים שבמחלוקת הוחלפו באחרים. וגם אם היתה נותרת מחלוקת היא על ציטוט ספציפי ולא על כל הדף - כך שזה לא הדף המתאים לתבנית. דרור - שיחה 17:06, 30 ביוני 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לאחר בדיקה הבנתי. כפי שאמרו רבים וטובים ממני, עדיף להשתמש באפשרות הביטול כדי שתוכל לכתוב סיבה, ולא בשחזור המהיר. אחרי הכל, התוספת לא הייתה השחתה שברור שצריך להסיר במבט ראשון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:08, 30 ביוני 2008 (IDT)

בריטניה

סחתיין על מקבץ הציטוטים החדש. איפה היית בשבוע האחרון? השמח בחלקו (-: 17:34, 30 ביוני 2008 (IDT)

טוב, נו, אם אתה כבר בשוונג בריטי

תוכל לעזור עם צ'שייר ? נוי - שיחה 17:37, 30 ביוני 2008 (IDT)