שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 44
ארכיונים |
2005: ארכיון ינואר - אפריל
• מאי
• יוני
• יולי
• אוגוסט
• ספטמבר
• אוקטובר
• נובמבר
• דצמבר
|
נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן
ויניפג
עריכהויניפג מאד קרובה לליבי. שהיתי שם 4 שנים בשליחות האומה. תודה על כתיבת הערך. אנסה להציע גם קטע הידעת בנידון. כל טוב, עמיחי 14:43, 2 בנובמבר 2008 (IST)
קוסובו
עריכההיי,
ראיתי שהיית מעורב בדיונים אודות קוסובו. אודה לחוות דעתך בשיחה:סרביה (אני רוצה לתקן את טבלאות המדינות לפי שטח והחלק הזה לא כל כך ברור). גילגמש • שיחה 09:26, 4 בנובמבר 2008 (IST)
שלום רב! אנא ראה הערתי בדף השיחה. רוליג - שיחה 11:46, 4 בנובמבר 2008 (IST)
מה עושים עם
עריכהמה שאורלינג עשה בערכי כדורגל נשים? אין לי שמץ של מושג אם הוא צודק או טועה כי הוא תיקן תעתיקים שבדים, למשל זה, בלי להעביר את הערך עוד. אז מה הפיתרון? הגמל התימני (מחלקת התלונות) (4.11.2008 13:17)
- בעיני האיש טרול וצריך לשחזר את כל עריכותיו. במקרים מסוג זה - מאחר ואין לי ממש מושג, אני לא מתערב. אם אתה חושה שהוא טועה אז תשחזר. דרור - שיחה 13:25, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- אבל העניין הוא שאני לא יכול לחשוב שהוא טועה כי אני פשוט לא יודע. הגמל התימני (מחלקת התלונות) (4.11.2008 13:26)
- לדעתי כל עוד הוא מבצע עריכות סתם בלי נימוק ואיש אינו יכול לדעת מה הבסיס שלו ולשם מה הוא פועל בהן, צריך לשחזר אותן. YHYH $ שיחה 14:58, 04/11/2008
- בתחומים בהם אני מבינה (בעיקר חיפה) כל המידע מדוייק אם כי סגנון הדו-שיח שלו מעורר בי חלחלה. הקהילה לא הכריזה עליו כטרול ולכן אסור להתייחס לתרומותיו כאל תרומות טרול. לפי הערך בגרמנית Örebro באמת בלי וו. מלכת אסתר - שיחה 15:05, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- גם אני מבין בחיפה (וגר בה) ובודק היטב את תרומותיו. הוא מקשר קישורים שגויים ומיותרים (הבאתי לו דוגמא בדף השיחה), מתעקש על טעויות (קורא למוזיאונים בשם שאינו שם הרשמי) ומסרב להקשיב בדף השיחה שלו ומתעקש לקיים מלחמות עריכה. נאמר לו בעבר (שעוד היה לו שם משתמש) שהוא חייב להתחיל לקיים דיון בדף שיחה אחרת יחסם. הוא מסרב לקיים (ראית את ההתבטאות שלו). נוהל "הכרזה על טרול" לא זכה אף פעם לאישור מסודר, אבל משתמש אנונימי שפועל כמוהו אפשר לחסום לתקופה ארוכה, וזה מה שאעשה. דרור - שיחה 15:08, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- הוא עובד מכתובת דינמית וה-אי.פי. מתחלף כל הזמן. חסמת אותו הבוקר לשלושה חדשים. חסימה שאין בה הרבה תועלת כי מחר יכתוב מכתובת חדשה. אגב, לא נתקלתי בתרומות שלו כמשתמש רשום. הוא מוסיף את השם אורלינג ידנית. מלכת אסתר - שיחה 15:11, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- ה-IP שלו די קבוע - רק כשהוא נחסם הוא מחליף כתובת. ראי שיחת משתמש:93.172.157.39, ויש עוד כמה. דרור - שיחה 15:19, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- הוא עובד מכתובת דינמית וה-אי.פי. מתחלף כל הזמן. חסמת אותו הבוקר לשלושה חדשים. חסימה שאין בה הרבה תועלת כי מחר יכתוב מכתובת חדשה. אגב, לא נתקלתי בתרומות שלו כמשתמש רשום. הוא מוסיף את השם אורלינג ידנית. מלכת אסתר - שיחה 15:11, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- גם אני מבין בחיפה (וגר בה) ובודק היטב את תרומותיו. הוא מקשר קישורים שגויים ומיותרים (הבאתי לו דוגמא בדף השיחה), מתעקש על טעויות (קורא למוזיאונים בשם שאינו שם הרשמי) ומסרב להקשיב בדף השיחה שלו ומתעקש לקיים מלחמות עריכה. נאמר לו בעבר (שעוד היה לו שם משתמש) שהוא חייב להתחיל לקיים דיון בדף שיחה אחרת יחסם. הוא מסרב לקיים (ראית את ההתבטאות שלו). נוהל "הכרזה על טרול" לא זכה אף פעם לאישור מסודר, אבל משתמש אנונימי שפועל כמוהו אפשר לחסום לתקופה ארוכה, וזה מה שאעשה. דרור - שיחה 15:08, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- בתחומים בהם אני מבינה (בעיקר חיפה) כל המידע מדוייק אם כי סגנון הדו-שיח שלו מעורר בי חלחלה. הקהילה לא הכריזה עליו כטרול ולכן אסור להתייחס לתרומותיו כאל תרומות טרול. לפי הערך בגרמנית Örebro באמת בלי וו. מלכת אסתר - שיחה 15:05, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- לדעתי כל עוד הוא מבצע עריכות סתם בלי נימוק ואיש אינו יכול לדעת מה הבסיס שלו ולשם מה הוא פועל בהן, צריך לשחזר אותן. YHYH $ שיחה 14:58, 04/11/2008
- אבל העניין הוא שאני לא יכול לחשוב שהוא טועה כי אני פשוט לא יודע. הגמל התימני (מחלקת התלונות) (4.11.2008 13:26)
- בעיני האיש טרול וצריך לשחזר את כל עריכותיו. במקרים מסוג זה - מאחר ואין לי ממש מושג, אני לא מתערב. אם אתה חושה שהוא טועה אז תשחזר. דרור - שיחה 13:25, 4 בנובמבר 2008 (IST)
אני פונה למקור
עריכההיי, תוכל לבדוק לי את זה יש שם גם רשיון חופשי וגם שימוש הוגן? להסבר אודה. נינצ'ה - שיחה 10:57, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- בישראל, יצירת אמנות המוצגת במקום ציבורי אפשר לצלם באופן חופשי, ואז צלם התמונה הוא בעל הזכויות על התמונה (ויכול לבחור לתת לה רישיון חופשי). במדינות אחרות (ובהן ארצות הברית), לא ניתן לצלם יצירות אמנות המוצגות במקום חופשי (אלא אם הצילום שלהם הוא אינסידנטלי - מקרי - לדוגמא צילום של כיכר שלמה שבפינתה פסל אחד) ואלה מוגנות בזכויות יוצרים. לאחר שפגות זכויות היוצרים אפשר לצלם תמונות חופשיות של הכיכר, אבל כל עוד יש זכויות יוצרים על הפסל, הרי שהתמונה של הצלם מפירה את זכויות היוצרים של הפסל - ולכן יש שני רשיונות - אחד של התמונה (רישיון חופשי) ואחד של הפסל המופיע בתוכה (שימוש הוגן) - והתמונה יחד יכולה להיות רק תמונת שימוש הוגן. דרור - שיחה 11:08, 6 בנובמבר 2008 (IST)
ראש המדינה הצעיר בעולם
עריכהשלום דרור, מה קורה עם רשימת יורשי העצר שהכנתי לך? עכשיו הוכתר ראש המדינה הצעיר ביותר בעולם (בבהוטן) והוא עדיין אדום! תודה, עמיחי 13:45, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- הרשימה לא נמחקה (כמובן) אלא הועברה למקומה והיא ממתינה לתורה בין יתר הבקשות. כנראה כתיבת שני ערכים ליום לא מספיקה.... :) דרור - שיחה 15:43, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה על גילוי רזיך! פשוט פרסמו היום שהוא הומלך. תודה, עמיחי 16:27, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה רבה על כתיבת הערכים! עדכנתי את תבנית:חדשות ואקטואליה. עמיחי 22:32, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה על גילוי רזיך! פשוט פרסמו היום שהוא הומלך. תודה, עמיחי 16:27, 6 בנובמבר 2008 (IST)
בקשת חוות דעת דחופה
עריכהשלום דרור. אימו עלי בדף השיחה שלי - ששם המשתמש שלי פועני וכי אם לא אחליפו אחסם. אשמח לקבל את חוות דעתך על כך בדף השיחה שלי. בתודה בית השלום • שיחה • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 15:29, 6 בנובמבר 2008 (IST)
הנעילה שנעלת היא לא מידתית
עריכהנעלת לצמיתות כמה ערכים שאורלינג ערך. אתעלם כרגע מכך שחלק ניכר מהתיקונים שלו נכונים. אורלינג לא יהיה כאן לנצח ולא ייתכן לנעול אנציקלופדיה שלמה בגלל אדם אחד. נעילה לשבוע תעשה אותה מלאכה בלי שתצטרך לרשום לעצמך ביומן לשחרר את הערכים כעבור זמן מה. לדעתי לא צריך לנעול בכלל את הערכים אלא את העורך כי את ערכי חיפה הלא נעולים הוא עזב ועבר לשבדיה ואם תנעל בפניו את שבדיה הוא יעבור לתחום אחר. המורה - שיחה 17:58, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- הוא כבר משחית יותר מחודש. הנעילה היא מידתית כי היא רק נגד אנונימים ומדובר בחמישה ערכים בלבד. כל משתמש רשום יכול להמשיך ולתרום. דרור - שיחה 21:23, 7 בנובמבר 2008 (IST)
ערים באימפריה הרומית
עריכהבתור "פותח" הקטגוריה, האם תרצה להביע דעתך בשיחת קטגוריה:האימפריה הרומית: ערים? עמית - שיחה - האלבומים 18:40, 6 בנובמבר 2008 (IST)
ארץ... עיר...
עריכהלמה החזרת בלי להמתין לתגובתי? לימור י - שיחה 01:43, 7 בנובמבר 2008 (IST)
אתר העמותה
עריכהאתה עדיין קשור לעמותה? זכור לי שאני הוא שעזרתי בעיצוב האתר של העמותה, אך בגרסאות הקודמות לא היה ולא נברא. שמתי לב שעברתם לאתר חדש, ושכל התוכן פשוט הועתק בלי לתת קרדיט ליוצרי הדפים. זאת ועוד, גם באתר הישן לא ניתן לי קרדיט על תרומתי לעיצוב האתר (הייתכן שמחקתם גרסאות או שיניתם את שם המשתמש שלי לשם "Zaq12wsx"?). את תרומתי לאתר אני מוכן לשחרר תחת רישיון GFDL, אך אי ציון שמי או ציון הכינוי שלי הוא מחדל חמור, ואני מקווה שהדבר יתוקן בקרוב, הן באתר העמותה הישן והן באתר העמותה החדש. Yonidebest Ω Talk 13:46, 8 בנובמבר 2008 (IST)
זכויות חברתיות
עריכהראה כאן. תודה מאדאם דפיציט • שיחה 14:48, 8 בנובמבר 2008 (IST)
ארץ... עיר...
עריכהממתינה מאתמול להתיחסות (בדף השיחה שלי) לימור י - שיחה 01:30, 9 בנובמבר 2008 (IST)
- הגבתי לתגובתך שם. עמיחי 22:51, 9 בנובמבר 2008 (IST)
בסמ"ת
עריכה87.69.124.60 זה לא אורלינג והוא צודק, טכניקום --> תכניון ---> טכניון אריאל - שיחה 11:05, 9 בנובמבר 2008 (IST)
- אני יודע שזה לא אורלינג - ולכן אני אענה לו בדף השיחה ולא אשחזר אותו (רק את הערך - כי מה שהוא כותב זה שגוי). דרור - שיחה 11:08, 9 בנובמבר 2008 (IST)
מה לא מדוייק בבסמ"ת ?
- עניתי בדף השיחה. אם תרצה תרשם ואז נמשיך להתכתב. דרור - שיחה 00:04, 16 בנובמבר 2008 (IST)
לפני
עריכהשאני מעלה תמונה מוויקיאינגליש - באיזה ערכים לדעתך אוכל להשתמש בה? עידו • שיחה 20:12, 9 בנובמבר 2008 (IST)
- על פי המדיניות שלנו - באף ערך (תמונה של אדם חי שניתן להשיג תמונה אחרת שלו - לא שימוש הוגן). דרור - שיחה 09:45, 10 בנובמבר 2008 (IST)
היי דרור, אני לא בטוחה, זכויות היוצרים על התמונה שייכות לעיריית תל אביב? תוכל להגיב בדף שיחתי לגבי זה? (כמובן, אם יש לך עוד הערות לגבי מה שכתבתי, אתה יותר ממוזמן להעיר אותן) בתודה מראש, נטע - שיחה 22:20, 9 בנובמבר 2008 (IST)
אגן קיין
עריכהבדפים במרחב המשתמש שלך יש הפניות מבאסין קיין לאגן קיין. טפל בהן בזמנך החופשי ומחק את ההפניה המיותרת אם היא מפריעה לך. לדעתי היא לא נחוצה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:23, 10 בנובמבר 2008 (IST)
או יקירי
עריכהנזכרתי! לגבי מה שדיברנו עליו בפון במוצ"ש. תוכל להתייחס בדף שיחתי? מאדאם דפיציט • שיחה 11:38, 10 בנובמבר 2008 (IST)
- תאלצי להתקשר ולהסביר לי, כי, כפי שציינתי, כמה שאהבתי אליך גדולה - לא הבנתי על מה מדובר (כנראה יופייך מעוור אותי). דרור - שיחה 11:39, 10 בנובמבר 2008 (IST)
ראה
עריכהנא את זה וחווה נא דעתך המלומדת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:45, 10 בנובמבר 2008 (IST)
דעתך?
עריכהשיחת משתמש:Ranbar#תמונה:PA2008072.JPG Ranbar - שיחה 09:07, 12 בנובמבר 2008 (IST)
חוות דעת בקשר לרישוי תמונה
עריכהמדובר בתמונה מאתר אספרנטו, ייתכן (מאד) שעברו כבר 50 שנה (האדם בתמונה נפטר ב-1961 בגיל 73...), באתר עצמו לא כתוב כלום לגבי הזכויות על התמונה. ראה - שיחת משתמש:Eldad#תמונה של אולסבנגר. Ranbar - שיחה 15:56, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- היכן צולמה התמונה. כלל ה-50 שנה תקף בישראל אבל לא במדינות אחרות. דרור - שיחה 17:08, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- ברחוב עזה 23, על המרפסת. (-; אין לי מושג. שלחתי מייל למנהל האתר (באנגלית, אני מקווה שהוא דובר את השפה האיזוטרית הזו). Ranbar - שיחה 17:17, 13 בנובמבר 2008 (IST)
כשאתה שם קישורים לעברית
עריכההסדר הוא לפי איך שמתעתקים את שם השפה באנגלית ולא לפי קוד השפה. למשל ivrit אחרי italiano.
- ממש לא - לפי קוד השפה. ושם השפה באנגלית הוא היברו ולכן זה ב-H. דרור - שיחה 11:26, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- האנונימי צודק (לפחות לגבי ויקיפדיה באנגלית). עידו • שיחה 11:30, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- למיטב ידיעתי בויקי אנגלית הוחלט שזה לפי סדר שם השפה באנגלית - אחרת זה נתון למחלוקות. דרור - שיחה 11:32, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- בדוק כמה ערכי ליבה, ותראה שעברית תמיד אחרי איטלקית. עידו • שיחה 11:35, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- לא שזה ממש משנה - כי יש רובוטים שמסדרים, אבל להבנתי צריך סדר אלפבתי. דרור - שיחה 11:38, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- דרור, גם אני חשבתי כמוך עד לא מזמן, אבל באנגלית הבינוויקי לא בסדר אלפבתי של הקוד. יש סדר מסוים, ואני זוכר שיש דף שמסביר שיש שתי גישות לבינוויקי באמת: סדר אלפביתי של הקוד והסדר האחר, שהוא הסדר בוויקינגליש. הגמל התימני (כבר הצבעתם נגד העיוות ההיסטורי?) (14.11.2008 13:15)
- דרור, אם תמשיך ליצור קישורים ככה נצתרך לחסום אותך (מדובר על הוויקיפדיה האנגלית).
- א. תפנה אלי בויקיאנגלית עם דף המדיניות המתאים (רמז, זה הדף בו נאמר "Sorting alphabetically according to the two-letter language abbreviations is also acceptable. ").
- ב. נצטרך זה עם ט. דרור - שיחה 22:58, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- דרור, אם תמשיך ליצור קישורים ככה נצתרך לחסום אותך (מדובר על הוויקיפדיה האנגלית).
- דרור, גם אני חשבתי כמוך עד לא מזמן, אבל באנגלית הבינוויקי לא בסדר אלפבתי של הקוד. יש סדר מסוים, ואני זוכר שיש דף שמסביר שיש שתי גישות לבינוויקי באמת: סדר אלפביתי של הקוד והסדר האחר, שהוא הסדר בוויקינגליש. הגמל התימני (כבר הצבעתם נגד העיוות ההיסטורי?) (14.11.2008 13:15)
- לא שזה ממש משנה - כי יש רובוטים שמסדרים, אבל להבנתי צריך סדר אלפבתי. דרור - שיחה 11:38, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- בדוק כמה ערכי ליבה, ותראה שעברית תמיד אחרי איטלקית. עידו • שיחה 11:35, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- למיטב ידיעתי בויקי אנגלית הוחלט שזה לפי סדר שם השפה באנגלית - אחרת זה נתון למחלוקות. דרור - שיחה 11:32, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- האנונימי צודק (לפחות לגבי ויקיפדיה באנגלית). עידו • שיחה 11:30, 14 בנובמבר 2008 (IST)
ראה למטה בבקשה. Gridge ۩ שיחה 00:59, 14 בנובמבר 2008 (IST).
רישוי תמונה
עריכהערב טוב, באיזה רישיון ניתן להעלות את התמונה הזאת? • עודד (Damzow) • אני מאשים 18:08, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- שימוש הוגן. דרור - שיחה 22:58, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה • עודד (Damzow) • אני מאשים 23:29, 14 בנובמבר 2008 (IST)
שלום Deror avi,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "פורטסמות' (אנגליה)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, YHYH $ שיחה 20:38, 15/11/2008
- לא שכחתי. תודה. אגיע גם לזה. דרור - שיחה 20:44, 15 בנובמבר 2008 (IST)
87.69.124.60
עריכה87.69.124.60 הוא לא אורלינג אלא זה שהתעקש על תכניון בערך בסמ"ת. מלכת אסתר - שיחה 00:06, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- כמה אפשר להתעקש. טוב. תשכנעי אותו שיפסיק להתעקש ויתחיל להקשיב. אני אשחרר אותו. דרור - שיחה 00:09, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- כתוב לו אתה שבשיחת משתמש:מוטי#אנא צור קשר עם שאול דגן ועזור לו בכתיבת הערך בסמ"ת כתוב שמוטי יפגוש אותו או את דגן (לא הבנתי בדיוק) עוד השבוע, הוא פשוט חסר סבלנות (תכונה שמאפיינת ילדים ומבוגרים מאד) מלכת אסתר - שיחה 00:12, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- כתבתי לו הערה בדף השיחה. דרור - שיחה 00:13, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- כתוב לו אתה שבשיחת משתמש:מוטי#אנא צור קשר עם שאול דגן ועזור לו בכתיבת הערך בסמ"ת כתוב שמוטי יפגוש אותו או את דגן (לא הבנתי בדיוק) עוד השבוע, הוא פשוט חסר סבלנות (תכונה שמאפיינת ילדים ומבוגרים מאד) מלכת אסתר - שיחה 00:12, 16 בנובמבר 2008 (IST)
שלום רב
זו לא תכונה שמאפיינת ילדים אלא מי שחוקר ורוצה לכתוב נכון ומדוייק ולהצמד לעובדות כך שערך יכבד את שמו ויתן תשובה מלאה.
הנני שמח מאוד כי תפגשו את דגן, הוא אדם מקסים. אם אתם עובדים עמו על הערך תפקידי מתיתר בערך שכן הוא הסמכות בעניין.
נקווה שלא תכבידו עליו כשם שהכבדתם עלי בנושא. הוא יתן לכם ערך למופת.
בברכה ובהצלחה.
- אין מדובר בהכבדה אלא בשיקול עריכתי בלבד. אם תרשם, הדבר באמת יקל על הדיאלוג איתך. דרור - שיחה 09:49, 16 בנובמבר 2008 (IST)
הגדרת דף משתמש
עריכהציטוט: "דף משתמש: דף שנוצר לכל המשתמשים, בדף זה הם יכולים להציג את עצמם."
משתמע מהגדרה זו שנוצר דף אחד לכל המשתמשים. ניסיתי לחדד את זה ולהבהיר שזהו דף לכל משתמש ומשתמש. אבל אין לי רעיון איך לעשות את זה ולהשאיר את הפנייה הכללית.
- תן לי לנסות. דרור - שיחה 11:07, 16 בנובמבר 2008 (IST)
האם אפשר לסיים
עריכהאת הדיון בשיחת קטגוריה:האימפריה הרומית: ערים ולמחוק את הקטגוריה? נראה שהערך שיצרתי כתחליף שורד את חילוקי הדעות. עמית - שיחה - האלבומים 20:21, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- מצטרף. אביעדוס 23:30, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- אם הערך שורד - אין לי התנגדות לביטול הקטגוריות. דרור - שיחה 23:52, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- דומני כי הובהרה החשיבות. תמחק את הקטגוריה? אביעדוס 02:16, 17 בנובמבר 2008 (IST)
שלום דרור, נתקלתי באקראי בערך שכתבת אי פעם (ובקצב שלך ספק גדול אם אתה עוד זוכר אותו:). פתיח הערך הוא: ממלכת הקסם הינו סגנון או תמה של פארק שעשועים אשר תוכנן על ידי חברת וולט דיסני...
בבורותי כי רבה, אינני יודע מה זה "תמה". מילה זו מופיעה הן בכותרת הערך והן בהסבר מהותו. אודה לך מאוד אם תואיל להבהיר את העניין בגוף הערך, למעני ולמען שאר הקוראים שאינם בקיאים כל כך בנושאים אלו. בתודה - ברי"א • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשס"ט • 23:25, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- ראה W:Theme, וכן W:Theme (literature). אביעדוס 23:29, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- אם הבנתי נכון זה מוטיב?
- כך או כך, יש להבהיר זאת, וכן לשנות אם שם הערך. אין טעם להשתמש במילה מתועתקת מאנגלית, שאיננה בשימוש בעברית (למיטב ידיעתי. תקנו אותי אם אני טועה). ברי"א • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשס"ט • 23:34, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- למיטב ידיעתי תֶּמָה היא מילה (מעוברתת אמנם, שמקורה לועזי) אולם מילה עברית לכל דבר. אין מדובר ב"מוטיב" - אף היא מילה לועזית ולא עברית (אם כבר אז מדובר ב"לייט מוטיב" W:Leitmotif - בגרמנית - המוטיב המרכזי או המוטיב המנחה). בעוד שלייטמוטיב הוא המונח המוזיקלי, תמה היא המונח המקביל בספרות ובאדריכלות. דרור - שיחה 23:53, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- בעוונותי הרבים טרם נתקלתי במילה זו בעברית. האם אין מילה מקבילה בשפתנו הקדושה? ברי"א • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשס"ט • 00:26, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- לידעתי זו מילה שכבר חלק משפתינו הקדושה (כמו מילים רבות אחרות שעוברתו משפות אחרות). בכל מקרה - זו המילה שלימדו אותי בשיעורי ספרות בתיכון. ונעשה בה שימוש (לדוגמא חיפוש גוגל בה מחפשים גם תמה וגם Theme על מנת לסנן מקרים אחרים נותן כ-2000 תוצאות). דרור - שיחה 00:27, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- ראשית, זהו המספר המדויק. שנית, חלק גדול מהמופעים אינו קשור לענייננו, למרות שנמצאות בו שתי המילים. בדוק! שלישית, בקשתי מאלדד לחוות את דעתו בעניין זה. בברכה - ברי"א • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשס"ט • 09:22, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- מחזק את ידיו של ברי"א (שיהיה בריא). אין מקום להשתמש בשם הערך ובתיאורו במילים שהן ספק-מקצועיות ואינן מובנות לכל קורא עברית, במיוחד בערכים כללים (ולא ערכי משוואות קוואנטיות מהמעלה השבע-עשרה). אם אני משתמש במונח המוכר לי מתחום עיסוקי, גם אם הוא שגור בפי הקהילה המוכרת לי, אוסיף בד"כ בהופעתו הראשונה הסברון קצרצר ליד הופעתו הראשונה. Ranbar - שיחה 11:35, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- מה לעשות - השפה העברית דלה, ולמונח תמה אין מקבילה עברית בהקשר זה (מעניין לציין ש- theme park - פארק תמה תורגם לעברית כ"פארק נושאי"). בכל מקרה - נראה לי שהגיע הזמן לערך. דרור - שיחה 11:50, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- וואו, דרור, הצלחת לעצבן אותי ( (-; ). השפה העברית אינה דלה כלל. יש בה מילים רבות שלאנגלית אין להן מקבילה (איך תבדיל באנגלית בין "הוא הלך" ל"הוא נסע", למשל? איך תאמר באנגלית "מסיק זיתים"?) פשוט יש מילונים שונים. בנוסף, יש גם תחומים בהם מתבקש שימוש ב"שפה טכנית" או "שפה מקצועית". המילה "סביל" למשל, משמשת אותי הרבה (כי יש הרבה סבילים בירושלים) אבל אני משתדל להקפיד ולומר ולכתוב "סביל, מתקן לאספקת מים" וכדומה ולא מצפה לידע הזה מהנמען/הקורא. לדעתי ניתן לומר "ממלכת הקסם (פארק שעשועים)" או "ממלכת הקסם (נושא בפארקי שעשועים)" ובשורה הראשונה לכתוב "ממלכת הקסם היא תמה (נושא בפארק שעשועים)" ומנקודה זו ואילך להשתמש במינוח החדש שלימדת את הקוראים. Ranbar - שיחה 12:31, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- מה לעשות - השפה העברית דלה, ולמונח תמה אין מקבילה עברית בהקשר זה (מעניין לציין ש- theme park - פארק תמה תורגם לעברית כ"פארק נושאי"). בכל מקרה - נראה לי שהגיע הזמן לערך. דרור - שיחה 11:50, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- מחזק את ידיו של ברי"א (שיהיה בריא). אין מקום להשתמש בשם הערך ובתיאורו במילים שהן ספק-מקצועיות ואינן מובנות לכל קורא עברית, במיוחד בערכים כללים (ולא ערכי משוואות קוואנטיות מהמעלה השבע-עשרה). אם אני משתמש במונח המוכר לי מתחום עיסוקי, גם אם הוא שגור בפי הקהילה המוכרת לי, אוסיף בד"כ בהופעתו הראשונה הסברון קצרצר ליד הופעתו הראשונה. Ranbar - שיחה 11:35, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- תירגע ותתקשר אלי. דרור - שיחה 12:49, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- המילה תמה קיימת בעברית דרך התואר תמטי. המונח המתאים לעניינכם הוא פארק נושאי איתן • שיחה 21:34, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- "פארק נושאי" זה התרגום המקובל ל- Theme Park. לכל פארק נושאי יש תמה משלו (אי אפשר לאמר בעברית שלכל פארק נושאי יש נושא משלו כי המילה "נושא" אינה מקבילה לתמה). דרור - שיחה 12:10, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- המילה "תמה" אכן מקובלת (גם אם אינה נפוצה מדי), ונראה לי שאפשר להשתמש בה כחלק מן ההסבר בערך (אם כי "פארק נושאי", אני מניח, הוא אכן השם המקובל בעברית ל-theme park). אלדד • שיחה 00:06, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- יש לציין שתמה איננה נחלת פארקי שעשועים בלבד, ונפוצה בכל דבר בו יתכן ויש נושא חוזר כלשהו המנחה ומכוון את המכלול. כדוגמה בולטת ניתן להסתכל על נובלות ורומנים, בהם לעיתים יש תמות מסוימות בהן משתמשים המחברים כדי להדגיש אווירה מסוימת או כדי לחדד את כוונתם האומנותית. עם זאת, זה לא מוגבל רק ליצירות תרבותיות במובן הפשטני, אלא גם במובן הרחב יותר. לדוגמה, התמה של קמפיין הבחירות של אובמה הייתה "שינוי". זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:25, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- המילה "תמה" אכן מקובלת (גם אם אינה נפוצה מדי), ונראה לי שאפשר להשתמש בה כחלק מן ההסבר בערך (אם כי "פארק נושאי", אני מניח, הוא אכן השם המקובל בעברית ל-theme park). אלדד • שיחה 00:06, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- "פארק נושאי" זה התרגום המקובל ל- Theme Park. לכל פארק נושאי יש תמה משלו (אי אפשר לאמר בעברית שלכל פארק נושאי יש נושא משלו כי המילה "נושא" אינה מקבילה לתמה). דרור - שיחה 12:10, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- המילה תמה קיימת בעברית דרך התואר תמטי. המונח המתאים לעניינכם הוא פארק נושאי איתן • שיחה 21:34, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- ראשית, זהו המספר המדויק. שנית, חלק גדול מהמופעים אינו קשור לענייננו, למרות שנמצאות בו שתי המילים. בדוק! שלישית, בקשתי מאלדד לחוות את דעתו בעניין זה. בברכה - ברי"א • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשס"ט • 09:22, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- לידעתי זו מילה שכבר חלק משפתינו הקדושה (כמו מילים רבות אחרות שעוברתו משפות אחרות). בכל מקרה - זו המילה שלימדו אותי בשיעורי ספרות בתיכון. ונעשה בה שימוש (לדוגמא חיפוש גוגל בה מחפשים גם תמה וגם Theme על מנת לסנן מקרים אחרים נותן כ-2000 תוצאות). דרור - שיחה 00:27, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- בעוונותי הרבים טרם נתקלתי במילה זו בעברית. האם אין מילה מקבילה בשפתנו הקדושה? ברי"א • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשס"ט • 00:26, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- למיטב ידיעתי תֶּמָה היא מילה (מעוברתת אמנם, שמקורה לועזי) אולם מילה עברית לכל דבר. אין מדובר ב"מוטיב" - אף היא מילה לועזית ולא עברית (אם כבר אז מדובר ב"לייט מוטיב" W:Leitmotif - בגרמנית - המוטיב המרכזי או המוטיב המנחה). בעוד שלייטמוטיב הוא המונח המוזיקלי, תמה היא המונח המקביל בספרות ובאדריכלות. דרור - שיחה 23:53, 16 בנובמבר 2008 (IST)
דף משתמש שלי
עריכהבוקר טוב, אתמול הקמתי גלרית תמונות מסיור שערכתי בדגניה Yoavd/תמונות שצילמתי/דגניה ואני מבין שמחקת אותו אחר הצהרים. אנא אל תמחוק אותו - אני מקים אותו כעת מחדש. --Yoavd - שיחה 06:46, 17 בנובמבר 2008 (IST)
דרור שלום, בינתיים סקרלט תיקנה את הבעיה. --Yoavd - שיחה 08:32, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- לא מחקתי - העברתי אותו למקומו - לדף המשתמש שלך. זה לא צריך להיות ערך. דרור - שיחה 10:36, 17 בנובמבר 2008 (IST)
תמונתו של ארקדי גאידמק
עריכהדרור, מוציאים את דיבת התמונה הזו רעה ומוחקים אותה מהערך. אנה נוליך את חרפתנו? מה-גם שאני מתגאה על חלקי בתמונה זו בדף המשתמש שלי! מילא שמחקו לי את התמונה של קולט אביטל, אבל ארקדי??? עמיחי 23:16, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- שחזרתי את עריכתו של אדאו. ייתכן ואפשר לצלם תמונה טובה יותר, אך אני לא מצאתי שום בעיה מהותית בתמונה הזאת שדורשת את הסרתה מהערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:19, 17 בנובמבר 2008 (IST)
התייעצות
עריכההאם נראה לך סביר לכתוב בערך "הוא סבל מאלימות בילדותו ואח"כ היה לנער אלים" על בסיס המקור: "הייתי רזה עד גיחוך ושילוב כזה של אלמנטים גרר, כפי שאפשר לתאר, ים של הצקות ומכות. השיא היה בכיתה ו' , שם יום אחד בחזרה מבית הספר , תלו אותי מספר בנות מהכיתה על עץ , מהשיער (שיער!).
אך כמו כל סיפור ילדים טוב, חזרתי בגדול. לאט , לאט התחזקתי , הפכתי לשחיין מצטיין ובריון לא קטן שהתחיל בעצמו לחלק כאפות." [1]? בתודה, יחסיות האמת • לכו להצביע! • כ"א בחשוון ה'תשס"ט 01:55:54
- טוב, לאור זה נשארתי בספק רק לגבי החלק של "סבל מאלימות בילדותו". יחסיות האמת • לכו להצביע! • כ"א בחשוון ה'תשס"ט 02:13:20
- נראה לי שהתמצית שלך מבוססת על כתבות חיצוניות. אפשר לכתוב אותה. דרור - שיחה 10:15, 19 בנובמבר 2008 (IST)
43 ערים מקוטלגות בקטגוריה יחידה. מה זכתה היא שמצריכה קטלוג כפול? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 23:20, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- ערים עיקריות בבריטניה צריכים להיות מקוטלגים בקטגוריה הראשית. דרור - שיחה 23:22, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- והיא יותר עיקרית בברמינגהאם למשל על 2.2 מיליון תושביה? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 23:26, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- לדעתי שתיהן צריכות להיות בקטגוריה הראשית. מי בכלל זוכר שהיא דווקא באנגליה ושקארדיף היא דווקא בויילס. דרור - שיחה 23:32, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- זו נקודה עקרונית. למיטב ידיעתי לא מקטלגים קטלוג כפול. לונדון ניחא, אבל למה אוקספורד? לא זכור לי כלל של "ערים עיקריות" ואם יש משהו כזה, הרי שנצרך שינוי לכל רוחב החזית. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 23:37, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- אמרתי את דעתי. מצידי תוריד את אוקספורד (אף שאם יש שתי ערים באנגליה שהייתי שם בקטגוריה הראשית הן שתי אלה - בשל ההיסטוריה שלהם והפרסום שלהם ולאד דווקא ברמינגהם או פורטסמות). דרור - שיחה 23:39, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- זו נקודה עקרונית. למיטב ידיעתי לא מקטלגים קטלוג כפול. לונדון ניחא, אבל למה אוקספורד? לא זכור לי כלל של "ערים עיקריות" ואם יש משהו כזה, הרי שנצרך שינוי לכל רוחב החזית. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 23:37, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- לדעתי שתיהן צריכות להיות בקטגוריה הראשית. מי בכלל זוכר שהיא דווקא באנגליה ושקארדיף היא דווקא בויילס. דרור - שיחה 23:32, 19 בנובמבר 2008 (IST)
- והיא יותר עיקרית בברמינגהאם למשל על 2.2 מיליון תושביה? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 23:26, 19 בנובמבר 2008 (IST)
תמונות מ-1899
עריכההיי דרור, מה שלומך? לפני שאני מתחילה להעלות תמונות לשיתוף, זכויות היוצרים על תמונות של ארץ ישראל והמושבות משנת 1899 פגו, נכון? בברכה, נטע - שיחה 12:01, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- כן לגבי א"י. מה זה מושבות? דרור - שיחה 12:47, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- זה היישובים היהודיים של ארץ ישראל, אני מניחה שהכוונה היא מהמילה מושבה. בכל מקרה, תודה על התשובה. בברכה, נטע - שיחה 13:10, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- אז התשובה היא כן (כי "מושבות" יכול להתייחס גם למושבות בריטיות כמו אוסטרליה, ו-13 המושבות של ארה"ב. באוסטרליה המצב כמו בישראל אבל בארה"ב המצב שונה). דרור - שיחה 16:21, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- סליחה שלא הבהרתי את עצמי כראוי. בכל מקרה, תודה על התשובה. התמונות יועלו בקרוב מתישהו. בברכה, נטע - שיחה 18:16, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- אז התשובה היא כן (כי "מושבות" יכול להתייחס גם למושבות בריטיות כמו אוסטרליה, ו-13 המושבות של ארה"ב. באוסטרליה המצב כמו בישראל אבל בארה"ב המצב שונה). דרור - שיחה 16:21, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- זה היישובים היהודיים של ארץ ישראל, אני מניחה שהכוונה היא מהמילה מושבה. בכל מקרה, תודה על התשובה. בברכה, נטע - שיחה 13:10, 20 בנובמבר 2008 (IST)
תוכל לעיין שם? האם יש מניעה לקשר לאתר זה שיש טענות שמפר זכויות יוצרים? האם בעבר פסלנו אתר שלם בטענה זו? האם אנו פוסלים קישורים לכל יו-טיוב משום שיש שם כמה סרטונים מפרי זכויות יוצרים? אודה לתגובתך שם. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ד בחשוון ה'תשס"ט • 18:19, 21 בנובמבר 2008 (IST)
תמונות מספר מ-1899
עריכהבהמשך לשאלתה של נטע, רציתי לוודא האם זה שהתמונות נמצאות בספר לא מגדיל עליהן את ז"י (הספר יצא ב-1899). ולדעתך, לאן כדאי להעלות את התמונות, לוויקישיתוף או לווקיפדיה העברית? אם לוויקישיתוף, האם אפשר/כדאי ליצור קט' מיוחדת לתמונות מהספר הזה? וגם, איזו תבנית מתאימה שם (ב-PD-old כתוב שהיוצר מת מלפני 70 שנה, לא 50 שנה מיום צילום התמונה, אף על פי שסביר להניח שהוא מת)? בברכה, Nir - שיחה 12:42, 22 בנובמבר 2008 (IST)
- כעיקרון לא. אני אישית משתדל ומעדיף להעלות תמונות לשיתוף - אף שזה לוקח הרבה יותר זמן. לעניין רישיונות שם - דרור קמיר הוא המומחה לסוגי הרישיונות שם. PD-old מספיק טובה אבל יש הגדרה גם ספציפית למדינת ישראל. דרור - שיחה 22:08, 22 בנובמבר 2008 (IST)
FYI
עריכהשיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך#מונרכים: לפי תפקיד או לפי כינוי. אביעדוס 00:29, 23 בנובמבר 2008 (IST)
שאלונת
עריכה"Apolinère Enameled" (ראה הקשר: [2]) זה "זיגוג אפולינר" או "אפולינר מזוגג"? talmoryair - שיחה 18:17, 23 בנובמבר 2008 (IST)
- אני חושב אמייל אפולינר אבל כדי לשאול את אלדד. דרור - שיחה 18:26, 23 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה בכל מקרה, אני אנסה לעבור אצלו... talmoryair - שיחה 18:28, 23 בנובמבר 2008 (IST)
- מילולית: "אפולינר באֶמַייל" או "אפולינר מאֶמַייל". על אחד משני השמות האלה אפשר, אני מניח, לעשות פראפרזה, כיד הדמיון הטובה עליך. אלדד • שיחה 19:22, 23 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה בכל מקרה, אני אנסה לעבור אצלו... talmoryair - שיחה 18:28, 23 בנובמבר 2008 (IST)
help
עריכהתוכל בבקשה להעיף מבט בפסקה הראשונה כאן ולראות מי צודק? הם מצליחים לבלבל אותי.. תודה. אביעדוס 00:23, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- החוק האמריקאי דפוק ואומר שכל היצירות בעולם מוגנות עד 70 שנה לאחר שנת 1986 אלא אם היוצר שחרר אותן. וגם אם מוגנות - אי אפשר לתבוע בגינן כי הדין החל הוא הדין הישראלי. אני מציע לך להתעלם מהם ולהעלות את התמונה כתמונה חופשית כאן עם הערה שאי אפשר להעביר אותה לשיתוף. או תעלה את התמונה מחדש תחת הרישיון "Template:PD-Israel". דרור - שיחה 00:48, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- בהמשך אותו דף יש דיון מרתק על שופט בפיליפינים שטוען שהוא פוסק לאחר התייעצות עם גמדים קסומים ומעלה תמונות מעניינות לוויקישיתוף. אכן עולם מופלא. לגופו של עניין, איני מסכים עם דרור, וביקשתי שכל התמונות שהעליתי לוויקישיתוף, שמועדן לאחר 1946 יימחקו שכן אינן חופשיות על פי הדין האמריקאי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:02, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- זה לא 1946 אלא 1926, ובכל מקרה לדעתי זה אי הבנת הדין האמריקאי - כי תביעה שתוגש בארה"ב תהיה בפורום לא נאות, מאחר ומירב הזיקות הן לדין הישראלי, ואז התביעה תועבר לכאן (או תידון שם לפי הדין הישראלי) ותידחה. דרור - שיחה 10:14, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- אכן, לפי מה שהבנתי עד כה, עבור כל תמונה יש להחיל את החוק הרלוונטי אליה - כלומר, הדגש הוא על מי צילם והיכן, ואינני מבין מדוע יש להחיל את החוק האמריקני על תמונות שנוצרו מחוץ לארה"ב. אביעדוס 20:42, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- הם חוששים כי השרתים עצמם הם בארה"ב. דרור - שיחה 23:51, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- אכן, לפי מה שהבנתי עד כה, עבור כל תמונה יש להחיל את החוק הרלוונטי אליה - כלומר, הדגש הוא על מי צילם והיכן, ואינני מבין מדוע יש להחיל את החוק האמריקני על תמונות שנוצרו מחוץ לארה"ב. אביעדוס 20:42, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- זה לא 1946 אלא 1926, ובכל מקרה לדעתי זה אי הבנת הדין האמריקאי - כי תביעה שתוגש בארה"ב תהיה בפורום לא נאות, מאחר ומירב הזיקות הן לדין הישראלי, ואז התביעה תועבר לכאן (או תידון שם לפי הדין הישראלי) ותידחה. דרור - שיחה 10:14, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- בהמשך אותו דף יש דיון מרתק על שופט בפיליפינים שטוען שהוא פוסק לאחר התייעצות עם גמדים קסומים ומעלה תמונות מעניינות לוויקישיתוף. אכן עולם מופלא. לגופו של עניין, איני מסכים עם דרור, וביקשתי שכל התמונות שהעליתי לוויקישיתוף, שמועדן לאחר 1946 יימחקו שכן אינן חופשיות על פי הדין האמריקאי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:02, 24 בנובמבר 2008 (IST)
הורידו משם את תמונתו. אם אני מבין נכון זה לא שונה מחברי הכנסת שגם בתמונותיהם משתמשים שימוש הוגן עד שמשיגים תמונה. אם כן, למה להסיר? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בחשוון ה'תשס"ט • 01:36, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- עכשיו, בעידן בחירות, זה הזמן להפעיל עליו לחץ ולבקש תמונה חופשית. דרור - שיחה 10:17, 24 בנובמבר 2008 (IST)
מחיקת תנועת אור
עריכהאבי שלום , אני לא מבין למה מחקת את הערך לפני שנכנסת לדף השיחה שלי? רשמתי שם שאטני אשמח לקבל הערות והארות לגבי הערך....... ניסיתי לרשום בתחילת הדף חשיבות אבל לא עשיתי את זה נכון כנראה.... בכל מקרה איפה אני יכול להסביר את הערך האנציקלופדי?? אשמח אם תחזיר את הערך בנתיים תודהמשה א - שיחה 12:33, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- הבעיה עם הערך שכבר הוחלט בעבר למחקו, ולא הובהרה חשיבות התנועה בדף השיחה של הערך. תנסה להבהיר את החשיבות בדף השיחה של הערך (כאן) ותכתוב אותו מחדש בארגז חול פרטי שלך כאן. דרור - שיחה 23:57, 24 בנובמבר 2008 (IST)
דרור שלום , הערך כבר נמצא בקישור שעשית לי. כמו כן, כתבתי את החשיבות של הערך בקישור האחר . מה המשך התהליך? צריך לחכות לתגובות של הויקפדים ואז יש מישהו שמאשר ( הצבעה? ) אשמח אם תוודא שעשיתי את הדברים על פי הנהלים. שוב תודה... משה א - שיחה 16:41, 25 בנובמבר 2008 (IST)
- הארגז חול נועד שתשפר את הערך ותבהיר את חשיבות העמותה. דרור - שיחה 18:04, 25 בנובמבר 2008 (IST)
דרור שלום , לא הצלחתי להבין את המשמעות של ארגז החול הפרטי - שם יכולים להסתכל על הערך ולומר האם יש לו ערך אנציקלופדי? או שזה פשוט נועד בשבילי לבנות את הערך - כעקרון ישבתי עליו עכשיו כמה ימים אז אני מחכה לפידבק מאנשים - בנתיים לא כתבו לי כלום.....
הארגז חול נועד שתשפר את הערך ותבהיר את חשיבות העמותה חשבתי שאני עושה זאת בדף השיחה של הערך מה ההבדל בין 2 המקומות ? בדף השיחה ל הערך רשמתי את החשיבות בעיני והזמנתי אנשים לשאול שאלות נוספות.בארגז החול לא הבנתי מה אני עושה גם שם להסביא את חשיבות הערך? איפה? לאחר כתיבת הערך?משה א - שיחה 18:15, 25 בנובמבר 2008 (IST)
שים לב שמשום מה הסמל של פורטל רומא לא מוצג כיאות (אין לי מושג למה).
ד"א כל הכבוד על הפורטל החדש.אינגסוק 13:34, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה רבה. ממך לקבל מחמאה זה מאד מחמיא לי. הסמל לא מוצג טוב כי לדעתי טרם הכינו סמל לפורטל. דרור - שיחה 23:41, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- אז יאללה, בואו נכין סמל. רציתי כבר לקשר לפורטל מרומא (כדורגל) אבל לא רציתי שהטקסט האדום והמזוויע הזה יופיע בערך. הגמל התימני (צרו קשר) (24.11.2008 23:43)
- לדעתי עושה את זה השמח בחלקו, עוד לא הספקתי לפנות אליו (בעיקר כי עבדתי על הפורטל). דרור - שיחה 23:50, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- חשבתי על משהו עם הקולוסיאום. דרור - שיחה 23:53, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- לדעתי עושה את זה השמח בחלקו, עוד לא הספקתי לפנות אליו (בעיקר כי עבדתי על הפורטל). דרור - שיחה 23:50, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- אז יאללה, בואו נכין סמל. רציתי כבר לקשר לפורטל מרומא (כדורגל) אבל לא רציתי שהטקסט האדום והמזוויע הזה יופיע בערך. הגמל התימני (צרו קשר) (24.11.2008 23:43)
גן החיות של לונדון
עריכההפסקה על האקווריום מבולבלת מלכת אסתר - שיחה 19:07, 24 בנובמבר 2008 (IST)
- את יכולה להסביר לי מה מבלבל אותך ואנסה לתקן? דרור - שיחה 00:07, 25 בנובמבר 2008 (IST)
- טעות שלי. מאחר והטעות יכולה לקרות הוספתי מרכאות. מלכת אסתר - שיחה 12:29, 27 בנובמבר 2008 (IST)
דרור,תודה שבחרת בפתרון הקשה יותר לביצוע אך הנכון לערך איתן • שיחה 20:46, 25 בנובמבר 2008 (IST)
סרטון ביו טיוב
עריכהשלום דרור, אשמח אם תתייחס לשאלתי כאן. תודה, עמיחי 21:20, 25 בנובמבר 2008 (IST)
- בינתיים יש תגובה התומכת ועריכה שהחזירה את הסרטון כי הוא שימוש הוגן. זה מקובל עליך? כל טוב, עמיחי 08:38, 26 בנובמבר 2008 (IST)
בהמשך לשחיתנו
עריכהמה קורה ? לאן נעלמה השיחה שלנו היו שם קישורים שדרכם עברתי לארגז החול ולהסבר של החשיבות של התנועה....... בכל אופן , הסברתי בדף השיחה את חשיבותה של תהועת אור ורציתי לדעת אם אני כבר יכול להעלות את הערך. בתודה מראש, משה א - שיחה 16:28, 26 בנובמבר 2008 (IST)
- השיחה עברה לארכיון שלי (ראה מצד שמאל). נראה לי שעדיין לו - משהו צריך להסכים איתך בעניין החשיבות. אשים הודעה בלוח המודעות - ותמתין שבוע. אם משהו יסכים תפנה אלי ואני אחזיר את הערך. דרור - שיחה 16:30, 26 בנובמבר 2008 (IST)
אני ממש מודה לך... במידה ויש אי הסכמה אשמח לענות לשאלות ולהסביר את החשיבות - היכן אני עושה זאת? אני לא רוצה שיווצר מצב שאנשים לא יסכימו מבלי שתהיה לי את האפשרות להסביר את עצמי. מסקירה קצרה שערכתי באתר ראיתי שלאמנה ולאיילים שבמהותם מאוד דומים למה שאנחנו עושים יש דף בויקיפדיה. בנוסף במהלך כתיבת הערך מחדש השתדלתי לתת פרטים אקטואלים ורלבנטים שעלולים לעניין אנשים . כמו שחשוב שאנשים ידעו שיש גוף פרטי שדואג ליהודה ושומרון חשוב שאנשים יהיו מודעים שיש ארגון שעושה זאת בנגב ובגליל - אגב ללא מטרות רווח וא- פוליטי לחלוטין.
שלום אבי, יכול להיות מצב שבו אתה מעלה את הערך ואז מישהו אחר מוחק אותו ואני צריך להתחיל את כל התהליך שוב. אין אפשרות להעלות את זה לדיון ולקבל את הסכמתם של הויקפדים לעניין? במידה ויש צורך לעשות שינויים בערך על פי הערות שאקבל אשמח לעשות זאת .. שוב תודה, משה א - שיחה 08:54, 27 בנובמבר 2008 (IST)
מה נשמע? יש חדש לגבי הערך שלי? כעקרון שמתי בביקורת עמיתים הודעה עם קישור לדף השיחה שלי שם הצבתי את הערך. לא כלכך הבנתי איפה שמת את הערך שאנשים יגיבו. בכל אופן רציתי לדעת אם יש חדש. בתודה מראש,משה א - שיחה 08:55, 30 בנובמבר 2008 (IST)
- בשל עומס העבודה, רק אתמול הספקתי לשים את המודעה בויקיפדיה:לוח מודעות תחת הכותרת עם שם העמותה. נמתין שבוע - אם אף אחד לא יסכים איתך, אין טעם להעלות את הערך. דרור - שיחה 10:46, 30 בנובמבר 2008 (IST)
תודה, מקווה שאנשים יגיבו- עמלתי קשות על כתיבת הערך מחדש. בכל אופן ראיתי שרשמת שם משהו על מסמכים - לא הבנתי במה מדובר.אני יכול להביא קישורים לכתבות שהיו בעיתון על התנועה וכדו' . אשמח אם תרחיב משה א - שיחה 13:22, 30 בנובמבר 2008 (IST)
Springfield, Massachusetts
עריכהדרור שלום, במסגרת עבודתי עם בני נוער יהודיים בארץ ובעולם, יצרתי קשר בין בית ספר בעפולה לבית ספר בעיר ספרינגפילד שבמסצ'וסטס בארה"ב. אנו עורכים וידאו קונפרנס ב-18 בדצמבר, בו רצינו, בין היתר, ללמוד האחד על עירו של השני. כוויקיפד נאמן - הצעתי מיד להשתמש בוויקיפדיה כמקור המידע. אך בעוד עפולה קיימת בויקי האנגלית(אנ'), ספרינגפילד (מסצ'וסטס) (אנ') טרם קיימת בעברית. האם תוכל להירתם למשימה של הכחלת הערך? אפילו אם תכתוב טיוטה ראשונית, אני אעבור על הערך ואהפוך אותו לראוי ומכובד. (זו יכולה להיות הגשמת חלומי - לעבוד בוויקיפדיה!) מה דעתך? בתודה מראש, עמיחי 21:57, 26 בנובמבר 2008 (IST)
- ברוקולי הכחיל והתחיל. אתה מוזמן להצטרף ולהמשיך. גם אני אצטרף בראשית השבוע הבא. מה אתה אומר? תודה, עמיחי 22:40, 26 בנובמבר 2008 (IST)
תוכל לעיין ולהגיב שם? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ט בחשוון ה'תשס"ט • 23:00, 26 בנובמבר 2008 (IST)
האם להערכתך נטילת התמונה הקטנה שלה מאתר המשטרה והכנסתה לערך על הנעדרת, תהיה בגדר שימוש הוגן? בתודה, יחסיות האמת • ♥ • ב' בכסלו ה'תשס"ט 16:19:06
- כן (אני פשוט מניח שלא ניתן לפנות למשפחה ולבקש תמונה כי זה יצער אותם יותר מידי). דרור - שיחה 19:10, 29 בנובמבר 2008 (IST)
שאלה מקברית
עריכהשבוע טוב דרור.
האם מודעת אבל שהודפסה בעיתון מוגנת בזכויות יוצרים? talmoryair - שיחה 17:23, 29 בנובמבר 2008 (IST)
- נראה לי שכן - השאלה איך מנוסחת. יתכן שזה רק מידע ואז לא. בכל מקרה זה שימוש הוגן בערך על האיש. דרור - שיחה 19:09, 29 בנובמבר 2008 (IST)
- המצב מסובך ובנוי על פרשנות. זו מודעה ובה רשום רק "גדעון גכטמן" והיא נמצאת לצד עוד מודעות אבל "רגילות". היצירה שלו כאמן היתה בנוייה על הדו ערכיות הזו של האובייקט. בקיצור, אני מבין מזה שזה כנראה לא שימוש חופשי. talmoryair - שיחה 10:53, 30 בנובמבר 2008 (IST)
- אם זו מודעה שיש בה רק מילים אלה, והיא הופיעה בעיתון אפשר לאמר שהיצירה הופיעה "דרך קבע במקום ציבורי" ומדובר ב"אמנות שימושית" ולכן התמונה דווקא חופשית. דרור - שיחה 10:02, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- מגניב. האם יש באמת הבדל בין זכויות על יצירה אמנותית לזכויות על אמנות שימושית? talmoryair - שיחה 10:05, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- הייתי מגדיר עיתון כ"אמנות שימושית". החוק קובע כי "שידור, או העתקה בדרך של צילום, ציור, שרטוט או תיאור חזותי דומה, של יצירה אדריכלית, יצירת פיסול או יצירת אמנות שימושית, מותרים אם היצירה ממוקמת בקביעות במקום ציבורי." (סעיף 23). זו לא יצירה אדריכלית, וזו לא יצירת פיסול - אז חייבים להיות ב"אמנות שימושית". דרור - שיחה 10:35, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- אם ככה, אז מה מגן על זכויות יוצרים של תצלומים שונים שמפורסמים בעיתון כאיורים לכתבות וחדשות? talmoryair - שיחה 10:55, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- קודם כל זה לא תמונה - זה יצירת אמנות "אחרת". אבל יש משהו בדבריך. אפשר "שימוש הוגן". דרור - שיחה 11:41, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- נראה כבר. תודה רבה :) talmoryair - שיחה 13:53, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- קודם כל זה לא תמונה - זה יצירת אמנות "אחרת". אבל יש משהו בדבריך. אפשר "שימוש הוגן". דרור - שיחה 11:41, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- מגניב. האם יש באמת הבדל בין זכויות על יצירה אמנותית לזכויות על אמנות שימושית? talmoryair - שיחה 10:05, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- אם זו מודעה שיש בה רק מילים אלה, והיא הופיעה בעיתון אפשר לאמר שהיצירה הופיעה "דרך קבע במקום ציבורי" ומדובר ב"אמנות שימושית" ולכן התמונה דווקא חופשית. דרור - שיחה 10:02, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- המצב מסובך ובנוי על פרשנות. זו מודעה ובה רשום רק "גדעון גכטמן" והיא נמצאת לצד עוד מודעות אבל "רגילות". היצירה שלו כאמן היתה בנוייה על הדו ערכיות הזו של האובייקט. בקיצור, אני מבין מזה שזה כנראה לא שימוש חופשי. talmoryair - שיחה 10:53, 30 בנובמבר 2008 (IST)
קישורים לפורטל
עריכהלתשומת לבך, קישורים לפורטל יש לשים ב"ראו גם", כיוון שאלו קישורים פנימיים ולא חיצוניים. הגמל התימני (צרו קשר) (29.11.2008 20:06)
- כמו כן, נראה לי שיהיה נחמד אם תסמן את התיבה "זהו שינוי משני". נינצ'ה - שיחה 20:08, 29 בנובמבר 2008 (IST)
- אני מנסה למצוא את הפיתרון האסטטי ביותר בכל ערך (לפעמים זה ראו גם, לרוב בקישורים חיצוניים, ולפעמים בכלל בפסקה אחרת - לקראת הסוף) - לרוב אין "ראו גם" ואחד כזה ריק ורק עם תבנית אינו יפה ומפריע לקורא. ואני לא בטוח שזה שינוי משני דווקא - הדבר מדי פעם פותח דיון אם בערך מסויים יש לשים את התבנית או לא. דרור - שיחה 20:09, 29 בנובמבר 2008 (IST)
- דמיין שהקישור לפורטל היה במלל: ==ראו גם== (ירידת שורה) *פורטל:ברלין. כך צריך להיות גם עם התיבה - מתחת לכותרת ראו גם. הגמל התימני (צרו קשר) (29.11.2008 20:13)
- זה נראה רע - עדיף ככל האפשר שהתיבה תהיה בצד שמאל ולא בימין - ואין ממש "תוכן" אחר ב"ראו גם". דרור - שיחה 20:15, 29 בנובמבר 2008 (IST)
- דמיין שהקישור לפורטל היה במלל: ==ראו גם== (ירידת שורה) *פורטל:ברלין. כך צריך להיות גם עם התיבה - מתחת לכותרת ראו גם. הגמל התימני (צרו קשר) (29.11.2008 20:13)
- אני מנסה למצוא את הפיתרון האסטטי ביותר בכל ערך (לפעמים זה ראו גם, לרוב בקישורים חיצוניים, ולפעמים בכלל בפסקה אחרת - לקראת הסוף) - לרוב אין "ראו גם" ואחד כזה ריק ורק עם תבנית אינו יפה ומפריע לקורא. ואני לא בטוח שזה שינוי משני דווקא - הדבר מדי פעם פותח דיון אם בערך מסויים יש לשים את התבנית או לא. דרור - שיחה 20:09, 29 בנובמבר 2008 (IST)
- אוי באמת נינצ'ה, תיבת ה"שינוי משני" הזאת חשובה כקליפת השום. YHYH ۩ שיחה 20:17, 29/11/2008
- לי היא באמת לא חשובה במיוחד, אבל אני משתדל להקפיד עליה בכל זאת. בכל אופן, כשעושים עריכות משניות באופן מסיבי שכזה, כדאי להקפיד. נינצ'ה - שיחה 20:19, 29 בנובמבר 2008 (IST)
היי דרור
עריכהברצוני לערוך את הערך רמברנדט. שמתי לב שהוא ברשימת הערכים שצריך לעדכן. זה בסדר? ובקשר להעלאת תמונות- איך אני יודעת מה אפשר להעלות ומה לא? איך בודקים זכויות יוצרים?
תודה מראש ושבוע טוב, נועה.
- שלום נועה,
- שימי בראש הערך תבנית {{בעבודה}} ואז תעדכני את הערך. אני הייתי מתרגם את הערך מאנגלית תוך בדיקת נכונות העובדות שבו, אבל את יכולה להתבסס על כל מקור חיצוני אחר. מהערך האנגלי אפשר להשתמש בתמונות לרוב בלי בעיות, וכן בויקישיתוף יש תמונות חופשיות שאין בעיה להשתמש בהן. דרור - שיחה 20:41, 29 בנובמבר 2008 (IST)
תמונות של גופנים
עריכהלמשל דוד (גופן) ואריאל (גופן) - האם אסור לשים אותן כתמונות חופשיות? הרי אמנם הגופן עצמו מוגן אבל כאן מדובר רק בתמונה שאי אפשר להשתמש בה (כלומר להוריד את הגופן ולהתקין אותו לשימוש). Ranbar - שיחה 00:17, 1 בדצמבר 2008 (IST)
- תציג אותן כשימוש הוגן. דרור - שיחה 10:00, 1 בדצמבר 2008 (IST)