ויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?"/ארכיון דיונים שהסתיימו - הידעת? הוחלף/2
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- עד 2009:
- מ-2010:
- ארכיון 2010 - מדצמבר 2010 - ממרץ 2011 - ממאי 2012 - מיולי 2012 - מאוגוסט 2013 - מאוקטובר 2013 - מנובמבר 2013 -
מדצמבר 2013 - מאפריל 2014 - מינואר 2015 - מנובמבר 2015 - ממרץ 2016 - מינואר 2017 - מינואר 2018 - ממרץ 2019 - מדצמבר 2019 - מפברואר 2020 - מינואר 2021 - מנובמבר 2021 - מנובמבר 2022 - מינואר 2023 - מאפריל 2023 - מיוני 2024 - מאוקטובר 2024
חגי אדלר 09:27, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- פתרתי, אבל מי יכחיל את עקבה (מרגל)? הכוונה לצורת היחיד של עקבות. כולם מוזמנים למצוא שם טוב יותר. נוי 10:13, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- זה לא מספיק. גם השם לא משהו. חגי אדלר 10:15, 26 בספטמבר 2007 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: למה צריך ערך מיוחד לעקבות מרגל? סתם עקבות נראה לי בסדר. בכל מקרה, זה עדיין מעט מאוד קישורים, אם כי לנושא מאוד איזוטרי. סתם עומר • שיחה 10:16, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- כי עקבות זה ברבים, ועקבה, צורת היחיד, כבר יש לנו. אולי עקבה (סימן)? העניין שאם רוצים יותר קישורים מזה חייבים להרחיב את הקטע, הוא נסחט עד תום. נוי 10:18, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- ורק כדי לקלקל את השמחה - חרשתי כעת את המרשתת מימין ומשמאל, ואם כי מצאתי הרבה אזכורים פופוליסטיים, ובוויקיפדיות השונות, ההתייחסות המדעית היחידה שמצאתי היא איור שהופיע בספר מסויים של סנדל אחד כזה שנמצא, וכתוב שם ש"אולי" הוא שייך לזונה. דניאל צבי • שיחה 14:13, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- כי עקבות זה ברבים, ועקבה, צורת היחיד, כבר יש לנו. אולי עקבה (סימן)? העניין שאם רוצים יותר קישורים מזה חייבים להרחיב את הקטע, הוא נסחט עד תום. נוי 10:18, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- לאור זאת - מחליף. חגי אדלר 05:29, 28 בספטמבר 2007 (IST)
חגי אדלר 09:19, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- שימו לב להערה בדף השיחה. נראה לי שעם כל הכבוד לרצון להראות בומבסטיות עדיף להיפרד מהקטע כידידים. סתם עומר • שיחה 13:49, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- נפרדנו. חגי אדלר 05:49, 28 בספטמבר 2007 (IST)
חגי אדלר 09:17, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- דווקא נראה לי מעניין, אם כי הייתי מעבירו ל"קצרים מדי". דניאל צבי • שיחה 09:20, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- מה אני למד מזה? צרוף מקרים גרידא. חגי אדלר 09:25, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- להחליף. סתם עומר • שיחה 10:00, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- רגע, את רוצה להגיד שהשעה 11 לא הייתה מכוונת? דניאל צבי • שיחה 10:08, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- אני רוצה לומר שזה לא מעניין. סתם עומר • שיחה 10:14, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- רגע, את רוצה להגיד שהשעה 11 לא הייתה מכוונת? דניאל צבי • שיחה 10:08, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- להחליף. סתם עומר • שיחה 10:00, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- מה אני למד מזה? צרוף מקרים גרידא. חגי אדלר 09:25, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- גם ממנו נפרדנו. חגי אדלר 05:54, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- דווקא נראה לי מעניין, אם כי הייתי מעבירו ל"קצרים מדי". דניאל צבי • שיחה 09:20, 26 בספטמבר 2007 (IST)
חגי אדלר 08:55, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- גם הערך מת. חגי אדלר 21:44, 28 בספטמבר 2007 (IST)
חגי אדלר 09:24, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- יש לו פוטנציאל, חבל עליו. סתם עומר • שיחה 10:00, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- לא לשכוח את השאלה הנכונה בדף השיחה. דניאל צבי • שיחה 10:08, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- פיל מת. סתם עומר • שיחה 10:14, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- קרא את כיתוב התמונה. דניאל צבי • שיחה 15:15, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- אויש קטנוניות... הוא שוכב על הצד ולא זז, אז מה אם זה זמני? :) סתם עומר • שיחה 15:24, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- קרא את כיתוב התמונה. דניאל צבי • שיחה 15:15, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- פיל מת. סתם עומר • שיחה 10:14, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- לא לשכוח את השאלה הנכונה בדף השיחה. דניאל צבי • שיחה 10:08, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- הלך על הפיל המסכן... חגי אדלר 00:33, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- לפי מה שנראה לי אין פה הסכמה על השיעמום שלו, אבל ניחא. סתם עומר • שיחה 00:50, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- מלבד זאת: מלכתחילה הוא לא היה במצב טוב כל כך. ואני מתכוון לפיל המסכן. אדם נבו;שיחה 04:06, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- לפי מה שנראה לי אין פה הסכמה על השיעמום שלו, אבל ניחא. סתם עומר • שיחה 00:50, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- יש לו פוטנציאל, חבל עליו. סתם עומר • שיחה 10:00, 26 בספטמבר 2007 (IST)
Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 02:22, 2 באוקטובר 2007 (IST)
- וגם משעמם. נוי 15:34, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- האמת שיש כאן אפשרות להרחיב, אבל הסיפור הזה די ידוע, כך שאפשר להוריד. חגי אדלר 13:01, 5 באוקטובר 2007 (IST)
חגי אדלר 09:22, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- גם יש כלום קישורים. סתם עומר • שיחה 10:06, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- מזכיר את הסיפור של הטאג' מאהל, לא ? אפק 15:03, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- זה מערער על האמינות. זו אגדה שנפוצה בכל-כך הרבה מבנים. יש גם איזה משהו יווני אאל"ט. סתם עומר • שיחה 15:05, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- אתה מתכוון כמובן לדדאלוס, ולא לשכוח את קברי המהנדסים בשער יפו - רק מזה אפשר לבנות קטע חדש. דניאל צבי • שיחה 15:18, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- אם זה נאמר על כך-כך הרבה מבנים, הניחוש שלי הוא שזה אף-פעם לא קרה. סתם עומר • שיחה 15:23, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- ניחוש הגיוני - השאלה היא אם כתוב בקטע שזה קרה, או שכתוב שם שיש אגדה כזו? ראה לדוגמא את תבנית:הידעת? 3 באפריל - סדרה 2. דניאל צבי • שיחה 15:25, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- יש בזה משהו. אם כך כדאי להרחיב את הקטע שידבר על הגרסאות של האגדה. סתם עומר • שיחה 15:27, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- ניחוש הגיוני - השאלה היא אם כתוב בקטע שזה קרה, או שכתוב שם שיש אגדה כזו? ראה לדוגמא את תבנית:הידעת? 3 באפריל - סדרה 2. דניאל צבי • שיחה 15:25, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- אם זה נאמר על כך-כך הרבה מבנים, הניחוש שלי הוא שזה אף-פעם לא קרה. סתם עומר • שיחה 15:23, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- אתה מתכוון כמובן לדדאלוס, ולא לשכוח את קברי המהנדסים בשער יפו - רק מזה אפשר לבנות קטע חדש. דניאל צבי • שיחה 15:18, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- זה מערער על האמינות. זו אגדה שנפוצה בכל-כך הרבה מבנים. יש גם איזה משהו יווני אאל"ט. סתם עומר • שיחה 15:05, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- לא תמיד משתלם להיות הטוב ביותר בתחומך. אגדה אחת מספרת, איוואן האיום כה העריך את העבודה שביצע האדריכל פוסטניק יאקובלב בבניית כנסיית ואסילי הקדוש עד שניקר את עיניו כדי שלא יוכל לבנות עוד דבר כה יפה. אגדה דומה, מצידה השני של היבשת, מספרת שכך עלה גם בגורלו של בונה הטאג' מאהל. גם בכרתים לא שפר גורלו של דדאלוס, ולאחר שבנה לבירינת בכדי לכלוא בו את המינוטאור, נכלא שם בעצמו. ובירושלים, אחת האגדות מספרת כי זוג קברים הסמוכים לשער יפו, שייכים למהנדסי החומהף שנהרגו בכדי שלא יוכלו לבנות אחת כזו נגד אויביו של הסולטן.
- הסתיגויות: ייתכן ופוסטניק יאקובלב זה בכלל שני אנשים - ראו בדף השיחה שם; אגדות אחרות גורסות שקברי המהנדסים בשער יפו דווקא מציינים עבודה גרועה - ראו שם. דניאל צבי • שיחה 19:49, 27 בספטמבר 2007 (IST)
- אני נוטה להסיר, למרות נחמדות הסיפורים... לא מבוסס מספיק. חגי אדלר 12:58, 5 באוקטובר 2007 (IST)
עוד אגדה אורבנית? חגי אדלר 00:51, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- כך כתוב בערך עליו... סתם עומר • שיחה 10:56, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- התכוונתי לומר שכתוב בערך שזו אגדה אורבנית. לדעתי עדיף להחליף. סתם עומר • שיחה 01:31, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- כך כתוב בערך עליו... סתם עומר • שיחה 10:56, 7 באוקטובר 2007 (IST)
חגי אדלר 09:29, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- אלו הסימוכין אך לא ברור כמה הם שווים. חגי אדלר 06:30, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- הנה חצי אזכור בבריטניקה, אם כי אין שם סכיני קצבים. דניאל צבי • שיחה 08:36, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- ועל זה נבנה...? חגי אדלר 12:56, 5 באוקטובר 2007 (IST)
- הנה חצי אזכור בבריטניקה, אם כי אין שם סכיני קצבים. דניאל צבי • שיחה 08:36, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- אלו הסימוכין אך לא ברור כמה הם שווים. חגי אדלר 06:30, 1 באוקטובר 2007 (IST)
פניתי לגילגמש בדף השיחה. "יש לך סימוכין?" חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 22:09, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- אין לו סימוכין. מחליף. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 12:36, 14 באוקטובר 2007 (IST)
משעמם רצח. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 21:49, 12 באוקטובר 2007 (IST)
ראו דף השיחה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 21:56, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- לאור דף השיחה, נראה לי שכדאי להחליף. סתם עומר • שיחה 13:24, 14 באוקטובר 2007 (IST)
מה הסימוכין? זה ודאי לא ההסבר היחיד. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 21:53, 12 באוקטובר 2007 (IST)
חגי אדלר 09:30, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- הוא נראה לי מספק. סתם עומר • שיחה 10:02, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- הקשר קצת רעוע, אבל אפשר להוסיף על השיניים של ג'ורג' וושינגטון (פירוט בפיסקה האחרונה בערך האנגלי). דניאל צבי • שיחה 21:36, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- הוא נראה לי מספק. סתם עומר • שיחה 10:02, 26 בספטמבר 2007 (IST)
לפני המצאת שיני פורצלן, שיניים חלופיות היו נלקחות מגופות חיילים.
- לעבודה! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:55, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- דעתי, קצר אבל קולע. סתם עומר • שיחה 00:40, 10 באוקטובר 2007 (IST)
- התחלתי בכך ששיניתי את הקישורים המטעים, ועכשיו אחד מהם בכלל אדום. דניאל צבי • שיחה 19:42, 10 באוקטובר 2007 (IST)
- ביום ראשון יהיה כסח! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 13:08, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- אין שיפור, קישור אדום - מסיר. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 10:10, 21 באוקטובר 2007 (IST)
- דעתי, קצר אבל קולע. סתם עומר • שיחה 00:40, 10 באוקטובר 2007 (IST)
והפואנטה היא? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 06:51, 23 באוקטובר 2007 (IST)
חגי אדלר 08:57, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- אפשר להוסיף את רבי עקיבא. סתם עומר • שיחה 10:02, 26 בספטמבר 2007 (IST)
- הידור איש צבא עם תלמיד חכם יחדיו? חגי אדלר 13:09, 5 באוקטובר 2007 (IST)
- למה לא? זה יהיה קטע על אנשים בהתחילו מאוחר. אפשר להכניס גם את אהוד בנאי? סתם עומר • שיחה 15:03, 5 באוקטובר 2007 (IST)
- הידור איש צבא עם תלמיד חכם יחדיו? חגי אדלר 13:09, 5 באוקטובר 2007 (IST)
- אפשר להוסיף את רבי עקיבא. סתם עומר • שיחה 10:02, 26 בספטמבר 2007 (IST)
אוליבר קרומוול, שנעשה לשליט בריטניה באמצעות הפיכה, החל את הקריירה הצבאית שלו רק בגיל 43.
- לעבודה! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:55, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- הצעה לשם הניגוד, למצוא אנשים שהתחילו מאוד מוקדם (מלך צעיר אחד, גאון, יורש מיליונים וכדו') וכך להרחיב את התבנית הזו למשהו מרהיב יותר. אדם נבו;שיחה 22:38, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- ביום ראשון יהיה כסח! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 13:08, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- אף אחד לא מטפל. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:37, 24 באוקטובר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 06:57, 23 באוקטובר 2007 (IST)
ראו דף השיחה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:06, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- מסכים עם הנאמר בדף השיחה שם. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:32, 26 באוקטובר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 06:45, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- למה משעמם? עיראק מתקשרת אסוציאטיבית לסדאם חוסיין, נחמד לראות שהיא קשורה גם לבית המלוכה ההאשמי. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 09:36, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- עוד דעות? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:52, 24 באוקטובר 2007 (IST)
- לא נראה שיש פה מישהו חוץ ממני וממך... סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:18, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- אז שלא יבכו אח"כ שאנו מאשרים ופוסלים הידעת? לבד... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:43, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- משעמם. דניאל ב. 00:49, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- הייתי שמח לראות איזשהו הסבר על האדם וחייו, או במילים אחרות - "למה זה צריך לעניין את הקורא המצוי". רועי צזנה 09:08, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- זה לא מעניין את הקורא המצוי. וגם לא אותי. נוי 10:42, 27 באוקטובר 2007 (IST)
- הייתי שמח לראות איזשהו הסבר על האדם וחייו, או במילים אחרות - "למה זה צריך לעניין את הקורא המצוי". רועי צזנה 09:08, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- משעמם. דניאל ב. 00:49, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- אז שלא יבכו אח"כ שאנו מאשרים ופוסלים הידעת? לבד... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:43, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- לא נראה שיש פה מישהו חוץ ממני וממך... סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:18, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- מחליף. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 05:50, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- עוד דעות? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:52, 24 באוקטובר 2007 (IST)
- למה משעמם? עיראק מתקשרת אסוציאטיבית לסדאם חוסיין, נחמד לראות שהיא קשורה גם לבית המלוכה ההאשמי. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 09:36, 23 באוקטובר 2007 (IST)
ראו דף השיחה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:48, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- הסרתי מחוסר סימוכין. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 06:00, 28 באוקטובר 2007 (IST)
אגדה אורבנית? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:54, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- בהחלט. "סימוכין: הפיסקה 'מיתוסים' בערך M-16" זה ציטוט מדךף השיחה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:23, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- אפשר גם לאחד את מה שכתוב כאן עם הידעת? שמדבר על שימוש בקת כבמשוט. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 14:49, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- הבעיה פה זה לא שהקטע קצר או משעמם. הוא פשוט לא נכון. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:32, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- אפשר גם לאחד את מה שכתוב כאן עם הידעת? שמדבר על שימוש בקת כבמשוט. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 14:49, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- בהחלט. "סימוכין: הפיסקה 'מיתוסים' בערך M-16" זה ציטוט מדךף השיחה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:23, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- הסרתי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 11:31, 29 באוקטובר 2007 (IST)
אריה מלמד כץ • שיחה 15:03, 24 בספטמבר 2007 (IST)
- יש סיכוי לשפר? חגי אדלר 16:07, 24 בספטמבר 2007 (IST)
- הוא נראה לי בסדר גמור. סתם עומר • שיחה 15:44, 24 בספטמבר 2007 (IST)
- אולי אפשר לפרט יותר על הספר עצמו? אפק 22:54, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- מצ'עמם לי! נוי 10:39, 27 באוקטובר 2007 (IST)
- אולי אפשר לפרט יותר על הספר עצמו? אפק 22:54, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- הוא נראה לי בסדר גמור. סתם עומר • שיחה 15:44, 24 בספטמבר 2007 (IST)
- יש סיכוי לשפר? חגי אדלר 16:07, 24 בספטמבר 2007 (IST)
על פרסום ספרו "פרחי הרע" נתבע המשורר שארל בודלר לדין, והורשע בפרסום דברי תועבה וכפירה. כן הורשעו המוציא לאור והמדפיס של היצירה. כיום נחשבת היצירה כאבן פינה בספרות העולם.
- לעבודה! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:55, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- ביום ראשון יהיה כסח! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 13:08, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- יש מישהו שהולך על זה?
- לדעתי זה טוב כך. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:51, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- יש מישהו שהולך על זה?
- נגזר דינו. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 12:41, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- ביום ראשון יהיה כסח! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 13:08, 12 באוקטובר 2007 (IST)
אז מה? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 10:10, 1 בנובמבר 2007 (IST)
סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:18, 1 בנובמבר 2007 (IST)
- אנקדוטה נחמדה ותו לא. צריך אולי לכתוב הידעת? נפרד על שנת הפלאות. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 10:23, 1 בנובמבר 2007 (IST)
מה הסימוכין? מה הייתה הסיבה לכך? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 12:50, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- ויקי האנגלית מספקת שני מקורות לא מקוונים עבור הטענה (הערות שוליים 9+10), אך לא מציינת את הסיבה (מעבר ל"לקרוא") או שכל בעלי הדרגות, אלא רק שהרבה חיילי הקונפדרציה עשו זאת. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:05, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- לדעתי זה משאיר את הקורא עם המכנסיים למטה. למה לא היוניון? למה דווקא סופר זה? האם ליוניון היה סופר אהוב? למה רק הקצינים? אולי גם הסמלים? מי הנהיג את זה? אולי זו הייתה בכלל אמונה טפלה שמי שהולך עם בספר נשאר בחיים? לך תדע... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:04, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- מהו המקור למלחמות? הדיעה המקובלת היא כי מלחמות פורצות מסיבות קרות ומעשיות : חוסר במקום מחיה, חוסר במזון, רצונה של מדינה 'לבטח' את עצמה מפני אויב פוטנציאלי, ולפעמים פשוט בגלל שהדיפלומטיה נכשלה. מלחמת האזרחים באמריקה היא הראשונה, ואולי היחידה, שפרצה מטעמים הומניים, כשארצות הצפון הכריזו מלחמה כדי לשחרר את העבדים שחורי-העור מהמצב הלא-אנושי בו היו נתונים בארצות הדרום בארה"ב. לראיה, כל בעלי הדרגות בצבא הקונפדרציה בתקופת מלחמת האזרחים האמריקנית נשאו על גופם את הספר עלובי החיים של ויקטור הוגו, כדי לחזק את אמונתם בצדקת הדרך.
- לדעתי זה משאיר את הקורא עם המכנסיים למטה. למה לא היוניון? למה דווקא סופר זה? האם ליוניון היה סופר אהוב? למה רק הקצינים? אולי גם הסמלים? מי הנהיג את זה? אולי זו הייתה בכלל אמונה טפלה שמי שהולך עם בספר נשאר בחיים? לך תדע... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:04, 29 באוקטובר 2007 (IST)
יש מה לשפר וזה מתקתק נורא, אבל זה הדבר הכי טוב שאני יכול לתקתק ב- 5 דקות לפני שאני רץ לעבודה. בכל מקרה צריך סימוכין טובים ל'הידעת' הזה, כי הוא נשמע לי יותר מדי כמו אגדה אורבנית נחמדה מדי. אני לא בטוח שויקי האנגלית היא סימוכין מספיק טובים. רועי צזנה 06:39, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- תן סיבוב נוסף. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:46, 31 באוקטובר 2007 (IST)
- א. את הספר נשאו דווקא חיילי הדרום (הקונפדרציה), חסידי העבדות. ב. התיאור ההיסטורי לא נכון: למלחמת האזרחים היו סיבות פוליטיות מובהקות, פרט לעניין העבדות. כמו כן, בריטניה כבר יצאה למלחמות קודם לכן במטרה לשים קץ לסחר העבדים, והרבה מלחמות התנהלו בין היתר מסיבות שאין להגדירן בדיוק כקרות ומעשיות, כמו שחרור לאומי. דב ט. 17:01, 31 באוקטובר 2007 (IST)
- מלחמות רבות פרצו בגלל שטויות, ומלחמת האזרחים האמריקנית פרצה בעיקר בגלל סיבות פוליטיות. עדיף לכתוב "הידעת?" על מלחמות מטופשות, זה יותר ברוח המודרנית. אדם נבו;שיחה 10:26, 1 בנובמבר 2007 (IST)
האמת היא שאני לא ממש יודע להגדיר מה הבעיה פה, אבל ברור שהוא לא משהו. הניסוח על הפנים, עובר מעבר לעתיד שוב ושוב. בכלל, לא בורור מה הוא חזה, שלא יהיו מלחמות אבל אם תהיה אז היא תראה כך? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 10:22, 1 בנובמבר 2007 (IST)
- זה לא ברור ולא מעניין.. הוא אמר משהו על כך שהמלחמות יהיו כל כך קשות עד שהן לא יהיו יותר - הוא צדק שהן קשות מאד, אבל טעה בקשר לעובדה שהם עוד קיימות. לפחות זה מה שאני הבנתי. יש מספיק דברים מעניינים בעולם, זה לא אחד מהם. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:16, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- לדעתי כדאי להחליף. אריה מלמד כץ • שיחה 16:34, 3 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 11:05, 4 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 11:10, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- לא מעניין את הקורא הממוצע, לדעתי. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:40, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- זה באמת משעמם. [[משתמש:נעה| • [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|תמיד רצית להיות עיתונאי?]]]] 00:00, 5 בנובמבר 2007 (IST)
- אפשר לנסח: "העם ההונגרי, השוכן במרכז אירופה, לא קרוב במוצאו לא אל העמים הגרמנים ולא אל העמים הסלאבים. העם הקרוב אליו ביותר הוא דווקא העם הפיני". וכן הלאה. דב ט. 00:04, 5 בנובמבר 2007 (IST)
- זה באמת משעמם. [[משתמש:נעה| • [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|תמיד רצית להיות עיתונאי?]]]] 00:00, 5 בנובמבר 2007 (IST)
- הסרתי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 12:23, 6 בנובמבר 2007 (IST)
- לא מעניין את הקורא הממוצע, לדעתי. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:40, 4 בנובמבר 2007 (IST)
ראו דף השיחה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 11:15, 4 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:04, 9 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:14, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- זה גם קטע שלא ממש מחדש. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:33, 9 בנובמבר 2007 (IST)
הישג מרשים ביותר אבל האם זה מעניין את הקורא הממוצע? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 11:18, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- לדעתי, כן. זה הישג מאוד רציני. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:40, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- עוד דעות? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:04, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- עליי להודות כי לא הבנתי את הייחוד בקטע זה. האם זה מספר המאמרים? לאונרד אוילר ופאול ארדש היו פורים בהרבה. פרמיון ♫ שיחה 09:29, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- עוד דעות? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:04, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- גם אני חושב כי הידעת? עם ציון אנקדוטה זו בלבד - אין מקומו עמנו. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:42, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- אם יש לדעתי מקום לקטע על אנשים שכתובו המון מאמרים. אמנם זה לא ספר השיאים של גינס, אבל אחד כזה לא מזיק. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:16, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- נכון שהוא לא מזיק, אבל הוא עלול להטעות אנשים, בכך שיחשבו ש-789 מאמרים הוא מספר שיא, שעה שהוא אפילו לא קרוב לכך. ארדש כתב יותר מכפליים ממספר המאמרים שכתב קושי. יש מתמטיקאים רבים שכתבו בסביבות ה-1000 מאמרים. לדוגמא, שהרן שלח הישראלי, נכון להיום כתב יותר מ-1000 מאמרים, והיד עוד נטויה. פרמיון ♫ שיחה 08:31, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- התכוונתי שקטע על מי שבאמת כתב הכי הרבה מאמרים לא יזיק. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:43, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- הסיפור של פאול ארדש ומספרי ארדש יותר מעניין. אפשר לשלב גם את המוזרויות של ארדש (נדמה לי שלא היה לו בית, הוא התנזר ממין וכו...) פרמיון - נראה לי שאתה מכיר את טוב את סיפורו של האיש. האם תוכל לעשות קטע שיוקדש לארדש. אריה מלמד כץ • שיחה 12:08, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- התכוונתי שקטע על מי שבאמת כתב הכי הרבה מאמרים לא יזיק. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:43, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- נכון שהוא לא מזיק, אבל הוא עלול להטעות אנשים, בכך שיחשבו ש-789 מאמרים הוא מספר שיא, שעה שהוא אפילו לא קרוב לכך. ארדש כתב יותר מכפליים ממספר המאמרים שכתב קושי. יש מתמטיקאים רבים שכתבו בסביבות ה-1000 מאמרים. לדוגמא, שהרן שלח הישראלי, נכון להיום כתב יותר מ-1000 מאמרים, והיד עוד נטויה. פרמיון ♫ שיחה 08:31, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- אם יש לדעתי מקום לקטע על אנשים שכתובו המון מאמרים. אמנם זה לא ספר השיאים של גינס, אבל אחד כזה לא מזיק. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:16, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- את זה הסרתי. נקווה לאחד חדש. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 14:16, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- לדעתי, כן. זה הישג מאוד רציני. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:40, 4 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:37, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- הקיצור לא נראה לי מפריע מאוד. אין מה להוסיף ואין סיבה להוסיף. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:23, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- כל עוד אין ערך על מרק (חברת תרופות) הוא לא יכול להשאר. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:34, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- הקיצור לא נראה לי מפריע מאוד. אין מה להוסיף ואין סיבה להוסיף. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:23, 9 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 11:08, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- למה? טורקיה לא קרובה בתודעה להונגריה. זה קטע נחמד. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:40, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- עוד דעות? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:04, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- לא מי יודע מה מרתק... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 20:55, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- עוד דעות? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:04, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- למה? טורקיה לא קרובה בתודעה להונגריה. זה קטע נחמד. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:40, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- היה... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 09:15, 12 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 09:10, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- משעמם. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 13:04, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- הוחלף. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך!
ט' בכסלו ה'תשס"ח
20:07, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- הוחלף. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך!
- משעמם. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 13:04, 12 בנובמבר 2007 (IST)
===תבנית:הידעת? 11 במרץ - סדרה 2. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! י' בכסלו ה'תשס"ח 21:10, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- באמת לא משהו. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 16:15, 21 בנובמבר 2007 (IST)
- הוחלף. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"א בכסלו ה'תשס"ח • 23:53, 21 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 08:56, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- הכפלתי את מספר הקישורים (הוספתי שלושה...). יהיה נחמד אם תמצא דרך להוסיף קישורים אבל גם אם לא לא כדאי להחליף את הקטע. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 13:13, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- זה בכלל צריך להיות באדומים. תאוברומין עוד לא נכתב, וזה שהוא לא קשור זו סתם התחמקות. ברגע שהוא ייכתב, אפשא יהיה גם לעבות את הידעת? הזה ("מזון האלים"? אתם יודעים איזה מטעמים אפשר לעשות מזה?). דניאל צבי • שיחה 12:06, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- אם הערך תאוברומין לא יכתב אני מסיר אותו. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך!
ט' בכסלו ה'תשס"ח
20:13, 19 בנובמבר 2007 (IST)- אל תמחק אותו לגמרי. שים אותו במוכנים עם אדומים. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 09:00, 22 בנובמבר 2007 (IST)
- אם הערך תאוברומין לא יכתב אני מסיר אותו. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך!
- זה בכלל צריך להיות באדומים. תאוברומין עוד לא נכתב, וזה שהוא לא קשור זו סתם התחמקות. ברגע שהוא ייכתב, אפשא יהיה גם לעבות את הידעת? הזה ("מזון האלים"? אתם יודעים איזה מטעמים אפשר לעשות מזה?). דניאל צבי • שיחה 12:06, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- זה מה שעשיתי... חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ז בכסלו ה'תשס"ח • 05:58, 27 בנובמבר 2007 (IST)
- הכפלתי את מספר הקישורים (הוספתי שלושה...). יהיה נחמד אם תמצא דרך להוסיף קישורים אבל גם אם לא לא כדאי להחליף את הקטע. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 13:13, 12 בנובמבר 2007 (IST)
חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בטבת ה'תשס"ח • 02:46, 1 בינואר 2008 (IST)
- משעמם. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:50, 1 בינואר 2008 (IST)
- גם אנו חושבים כך. מלמד כץ • שיחה 00:29, 3 בינואר 2008 (IST)
- נו, זה עולה עוד 23 שעות! מה עושים? מחליפים? עמיחי 00:32, 6 בינואר 2008 (IST)
- אף אחד פה לא חושב שזה מעניין... סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 02:49, 6 בינואר 2008 (IST)
- הוחלף. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בטבת ה'תשס"ח • 04:03, 6 בינואר 2008 (IST)
- אף אחד פה לא חושב שזה מעניין... סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 02:49, 6 בינואר 2008 (IST)
- נו, זה עולה עוד 23 שעות! מה עושים? מחליפים? עמיחי 00:32, 6 בינואר 2008 (IST)
- גם אנו חושבים כך. מלמד כץ • שיחה 00:29, 3 בינואר 2008 (IST)
חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בטבת ה'תשס"ח • 02:51, 1 בינואר 2008 (IST)
- הסיפור של ברונו והוצאתו להורג מעניינים מאוד. אנו מסכימים שיש לבדוק לעומק ולמצוא סימוכין ובאותה הזדמנות אף להרחיב מעט את הקטע. אם לא היינו בחופשה, היינו מתנדבים לעשות זאת... מלמד כץ • שיחה 00:35, 3 בינואר 2008 (IST)
- יש עוד 5 ימים עד שזה עולה. מי מטפל? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בטבת ה'תשס"ח • 04:11, 6 בינואר 2008 (IST)
- חיפשנו, והסיפור מופיע הרבה באינטרנט, אבל נראה שהמקור הוא אחת הגרסאות הישנות של ויקי-אנגלית (אותו ניסוח). עד עתה לא איתרנו סימוכין מספקים. מלמד כץ • שיחה 15:10, 6 בינואר 2008 (IST)
- שנסיר? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ג' בשבט ה'תשס"ח • 18:08, 9 בינואר 2008 (IST)
- בתור אדם חיצוני, ספק של מעל אחד למאה בערך מחייב הסרת הקטע. נוי 18:10, 9 בינואר 2008 (IST)
- אנו מסכימים עם נוי. מה עוד שהספק לגבי נכונות הסיפור גבוה למדי. מלמד כץ • שיחה 21:12, 9 בינואר 2008 (IST)
- חיפשנו, והסיפור מופיע הרבה באינטרנט, אבל נראה שהמקור הוא אחת הגרסאות הישנות של ויקי-אנגלית (אותו ניסוח). עד עתה לא איתרנו סימוכין מספקים. מלמד כץ • שיחה 15:10, 6 בינואר 2008 (IST)
- הוסר. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ג' בשבט ה'תשס"ח • 05:18, 10 בינואר 2008 (IST)
- יש עוד 5 ימים עד שזה עולה. מי מטפל? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בטבת ה'תשס"ח • 04:11, 6 בינואר 2008 (IST)
אז מה? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:36, 3 בפברואר 2008 (IST)
- לגמרי. נוי 17:33, 3 בפברואר 2008 (IST)
- לא מהמבריקים שלנו. אפשר להוריד. קומולוס • שיחה • תערוכה 17:39, 3 בפברואר 2008 (IST)
- כן, הוא כבר לא ברמה של החדשים. מסיר. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בשבט ה'תשס"ח • 06:49, 4 בפברואר 2008 (IST)
- לא מהמבריקים שלנו. אפשר להוריד. קומולוס • שיחה • תערוכה 17:39, 3 בפברואר 2008 (IST)
אני כתבתי קטע זה לפני שהספרים תורגמו. קראתי אותם באנגלית בתחילת שנות ה-90 והם נראו כה מגוחכים ופאתטיים שחשבתי שהם לעולם לא יתורגמו לעברית, מה שנתן ל"הידעת" הזה פאנץ' מסוים. בשנת 2008 קם המו"ל האמיץ, והמתרגם האמיץ, ואכן הוציאו ספרים אלו בעברית, מה שהותיר את הידעת הזה בבחינת עובדה טריוויאלית ולא ממש מרתקת. מציע להחליף. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:49, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- בדיוק מה שרציתי לומר. עמיחי 18:56, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- ניתן להחליף. מלמד כץ • שיחה 21:12, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- הוחלף. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט • 17:59, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- ניתן להחליף. מלמד כץ • שיחה 21:12, 23 באוקטובר 2008 (IST)
פשוט מעפן. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 21:31, 29 ביולי 2008 (IDT)
- לא מעפן אבל בהחלט דורש הרחבה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז בתמוז ה'תשס"ח • 21:33, 29 ביולי 2008 (IDT)
- בעיני מאוד לא מעניין. נוי - שיחה 18:16, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
- אז זה בעצם לא מעניין אף אחד? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 04:01, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- למה? אותי כן, עם הרחבה. חגי אדלר • שיחה • שנה טובה וגמר חתימה טובה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"א בתשרי ה'תשס"ט • 05:58, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- חגי, אתה היחיד. הקטע מיותר. יש מספיק תחליפים איתן • שיחה 22:30, 22 באוקטובר 2008 (IST)
- כדאי להחליף. מלמד כץ • שיחה 00:26, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- אז זה בעצם לא מעניין אף אחד? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 04:01, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- הוחלף. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בתשרי ה'תשס"ט • 18:10, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- בעיני מאוד לא מעניין. נוי - שיחה 18:16, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
- לא מעפן אבל בהחלט דורש הרחבה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז בתמוז ה'תשס"ח • 21:33, 29 ביולי 2008 (IDT)
להעביר לט"ו באב. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 02:46, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- הועבר. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ל' בתשרי ה'תשס"ט • 04:55, 29 באוקטובר 2008 (IST)
עוד קטע משעמם. איזשהו כלי היה צריך להיות הראשון שיגיע לפסגה ודווקא נשמע די סביר שיהיה זה כלי של חיל ההנדסה. זה היה מפתיע לו הכלי הראשון שהיה מגיע לפסגה היה תומ"ת, שק"מית ניידת או סתם מכונית סובארו. ~השמח בחלקו • בא לך לעשות משהו חשוב באמת? 20:57, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- כן.. אביעדוס - שיחה 21:00, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- מה שמפתיע בקטע הזה הוא שלפני המלחמה לא הגיע לשם כלי ממונע. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 04:00, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- פסגת החרמון - מה יש לרכב ממונע לחפש שם באמת חוץ מכחלק ממהלך צבאי? ולעניין הדחפור - ככלי שתפקידו לפלס ולהכשיר את הקרקע למעבר של כלים ממונעים אחרים, בין אם בזירה הצבאית ובין אם לצרכים אזרחיים, אין זה מפתיע בשום צורה שהיא שהיה זה דחפור שהגיע ראשון לפסגת החרמון. ~השמח בחלקו • בא לך לעשות משהו חשוב באמת? 15:51, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן, אני מסכים. דניאל ב. 23:23, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- בנוסף לדבריו של השמח, כדאי להתייחס להערה בדף השיחה של הקטע. מלמד כץ • שיחה 21:13, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן, אני מסכים. דניאל ב. 23:23, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- פסגת החרמון - מה יש לרכב ממונע לחפש שם באמת חוץ מכחלק ממהלך צבאי? ולעניין הדחפור - ככלי שתפקידו לפלס ולהכשיר את הקרקע למעבר של כלים ממונעים אחרים, בין אם בזירה הצבאית ובין אם לצרכים אזרחיים, אין זה מפתיע בשום צורה שהיא שהיה זה דחפור שהגיע ראשון לפסגת החרמון. ~השמח בחלקו • בא לך לעשות משהו חשוב באמת? 15:51, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- מה שמפתיע בקטע הזה הוא שלפני המלחמה לא הגיע לשם כלי ממונע. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 04:00, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- מחליף. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 05:33, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- כן.. אביעדוס - שיחה 21:00, 9 באוקטובר 2008 (IST)
אני מעלה מחדש לדיון את הקטע שהועבר לתבנית:הידעת? 15 בינואר - סדרה 2, העוסק בין השאר בעיירה אוטרסן שבגרמניה. בזמנו הובעה התנגדות, ובהחלט לא ניתן לומר על הקטע שהוא התקבל בקונצנזוס. אני חושב שלכבוד יום ההולדת של ויקיפדיה כן אפשר לעשות קטע עלינו, אבל לא על דבר שהוא כל כך חסר חשיבות. הרי מדובר כאן בלא יותר מאשר ויקיפד גרמני אחד נחוש שפשוט הלך והציק לעשרות משתמשים בעשרות ויקיפדיות. אני מציין גם כי בהרבה ויקיפדיות יש רמת פעילות נמוכה מאוד, ולכן זה לא חוכמה שהוא הצליח להכניס לשם ערך. אין בכפר הזה שום דבר מיוחד לטעמי. אני מצרף בזאת את הקטע לצורך נוחות הדיון. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:02, 9 באוקטובר 2009 (IST)
ויקיפדיה נוסדה ב-15 בינואר 2001 ובשנות קיומה צברה פופלריות רבה. ביום הולדתה השמיני היו בוויקיפדיה מיזמים ב-263 שפות ובהם כ-12.2 מיליון ערכים ו-1.7 מיליון תמונות. בוויקיפדיה העברית, בין ערכים כגון ירושלים בתקופת בית שני, פריז וביולוגיה יש גם ערכים על נושאים משניים כגון מי שהיה נשוי שלוש נשים, הר אתוס וגם משחת נעליים. ניתן למצוא בוויקיפדיה גם ערכים שנכתבו ביוזמה של ויקיפד שקדן. למשל, בעיר הקטנה אוטרסן שבמדינת שלזוויג-הולשטיין בגרמניה, חיים פחות מ-18,000 תושבים, אך אחד מהם, לאחר שכתב ערך על העיר בשפה הגרמנית, פנה לוויקיפדים בכל רחבי העולם וביקשם לתרגם את הערך לשפתם וכרגע הערך קיים ב-221 שפות שונות.
- לא רואה את הבעיה.. הציוני ✡ שיחה 15:26, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- אני רואה את הבעייה. זה לא הידעת בכלל, זו התבוססות מלאכותית משהו בבוץ של עצמנו. אני לא חושב שצריך בכלל להיות הידעתות על ויקיפדיה, ובטח לא על הדבר הזה. אלמוג 18:45, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- מעבר לכך שהקטע התקבל למרות שקמה לו התנגדות לא מבוטלת, אני פשוט לא רואה כאן משהו מיוחד. אם כבר הידעת? על ויקיפדיה אז צריך משהו הרבה יותר טוב. אציין גם כי הנתונים שיש כאן התיישנו זה מכבר... קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:48, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- הבעיה המרכזית בקטע הזה היא שקמה לו התנגדות. דניאל ואורי התנגדו לו, ואחרי כן הגיע גם גילגמש. אין ספק שיש יותר תומכים, אבל זו לא ההסכמה לפיה המיזם הזה עובד בדרך כלל. זהר דרוקמן - שלום עולמי 18:56, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא מסכים עם אלמוג בנוגע לכך שלא צריך להיות קטע על ויקיפדיה בכלל, יש בסה"כ קטע אחד פעם בשנה בתאריך שוקיפדיה הוקמה מה כ"כ רע בזה? (אולי אפשר לעדכן את הנתונים או משהו בסגנון) הציוני ✡ שיחה 11:37, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- בואו נעזוב רגע את השאלה מה רע בקטע הזה. האם יש מישהו שחושב שראוי להשאירו אחרי שקיבל התנגדות כה עזה? זהר דרוקמן - שלום עולמי 11:40, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני מצטרף לשני התומכים דלעיל. (גילוי נאות: אני כתבתי את הקטע המקורי על כפר בהונגריה וגם כתבתי על כך בטילדה הרביעית). עמיחי • שיחה 21:57, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- כלומר, להמשיך להציג את הקטע למרות ההתנגדות? זהר דרוקמן - שלום עולמי 22:00, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- כן. כי יש גם הרבה תמיכה (כולל בדף השיחה) וזה קטע טוב. עמיחי • שיחה 22:41, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- צר לי, אך הקטע לא מעודכן ועיקרו מתבסס על יכולת הניג'וז המרשימה של ויקיפד אחד מגרמניה. יש הרבה מנג'זים בעולם, ואלה שלנו לא מיוחדים כל כך. מתנגד בתוקף להצגת הקטע בעמוד הראשי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:43, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא מסכים עם עמיחי, ואני מאמין שהתקדימים בעיקר עימי. המיזם הזה בנוי על הסכמה, ולא על ספירת קולות, והוא פועל כמריטוקרטיה, ולא כדמוקרטיה. כל פעם שהתחלנו לספור קולות - זה הסתיים בכי רע. המיזם הזה קובע מה יופיע בעמוד הראשי אבל עקב אופיו לא מאפשר לרבים להשתתף בדיוניו, שלרוב נסגרים בין ארבעה משתתפים, פחות או יותר. כיוון שאנו לא יכולים לבצע הצבעה אמיתית עם חשיפה לקהילה על כל קטע וקטע, אני לא חושב שזה נכון להתחיל למנות מתנגדים ותומכים עבור קטע ספציפי זה. אם היה מתנגד אחד בודד, או שניים שרק אומרים שלדעתם הקטע לא משהו או שהניסוח לא הכי מוצלח בעולם - מילא. אבל כאשר ישנה התנגדות עקרונית לעצם הרעיון של הקטע ממספר ויקיפדים שעבור כולם כבודם במקומו מונח? הדבר לא יאה בעיני, ואני מצרף את התנגדותי לשלהם. אם מישהו מעוניין לספור, הגענו לחמישה מתנגדים. אין לי ספק שהמספרים יכולים להאמיר בהצבעת מחלוקת או דבר מה דומה, הן בצד המתנגדים והן בצד התומכים, אבל אני בספק אם מישהו רוצה בכך. אני מאמין שאפשר ליצור קטע פחות פולמוסי על ויקיפדיה שיזכה לתמיכה רחבה יותר, ואז גם השוללים זאת מכל וכל ישקלו שוב, ובכל אופן - קטע זה נראה לי כפסול. את דברי אני אומר כמשתתף במיזם, לא כמנהלן שמטיל וטו שאין לו שום זכות להטיל. קחו את דעתי ושקלו אותה כרצונכם. זהר דרוקמן - שלום עולמי 23:21, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- חלילה לי מלגרום להצבעת מחלוקת. עמיחי • שיחה 22:49, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני מצטרף למתנגדים לקיומו של הידעת זה. דוד שי - שיחה 07:37, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- הקטע הזה עובר על הכלל הבסיסי שוויקיפדיה אינה כותבת על עצמה. הוא אגוצנטרי (וגם סתם לא מעניין) ואין להשתמש בו. odedee • שיחה 12:53, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני מצטרף למתנגדים לקיומו של הידעת זה. דוד שי - שיחה 07:37, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- חלילה לי מלגרום להצבעת מחלוקת. עמיחי • שיחה 22:49, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- כן. כי יש גם הרבה תמיכה (כולל בדף השיחה) וזה קטע טוב. עמיחי • שיחה 22:41, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- כלומר, להמשיך להציג את הקטע למרות ההתנגדות? זהר דרוקמן - שלום עולמי 22:00, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני מצטרף לשני התומכים דלעיל. (גילוי נאות: אני כתבתי את הקטע המקורי על כפר בהונגריה וגם כתבתי על כך בטילדה הרביעית). עמיחי • שיחה 21:57, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- בואו נעזוב רגע את השאלה מה רע בקטע הזה. האם יש מישהו שחושב שראוי להשאירו אחרי שקיבל התנגדות כה עזה? זהר דרוקמן - שלום עולמי 11:40, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא מסכים עם אלמוג בנוגע לכך שלא צריך להיות קטע על ויקיפדיה בכלל, יש בסה"כ קטע אחד פעם בשנה בתאריך שוקיפדיה הוקמה מה כ"כ רע בזה? (אולי אפשר לעדכן את הנתונים או משהו בסגנון) הציוני ✡ שיחה 11:37, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- אני רואה את הבעייה. זה לא הידעת בכלל, זו התבוססות מלאכותית משהו בבוץ של עצמנו. אני לא חושב שצריך בכלל להיות הידעתות על ויקיפדיה, ובטח לא על הדבר הזה. אלמוג 18:45, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- זה נראה לי לכתחילה לא כל כך מתאים, וגם נדמה לי שהערך עם הכי הרבה קישורי בינוויקי הוא הכנסייה האמיתית של ישו - 239. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:01, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- (ארכוב של עמיחי) - הוחלט להסיר. זהר דרוקמן - שלום עולמי 19:32, 15 באוקטובר 2009 (IST)
מה שכתוב כאן מאוד לא מבוסס. הסיפור על "מאי ריבה? מיני מתיקה" אמנם מצוץ מן האצבע, אבל בן יהודה אכן דימה למצוא סמך למילה הזאת בירושלמי מסכת שקלים פרק ז הלכה ג: "רבי אמר תופיני ריבה רבי דוסא אמר תפיני נויי" (נראה שהנוסח שהיה לפניו משובש). גם קביעתו של טור-סיני שבן יהודה חידש את המילה על פי המילה הערבית مُرَبًّى (מֻרַבַּّא) אין לה יסוד למיטב הבנתי, ובן יהודה התבסס על מילה ערבית אחרת: مُرَبَّب (מֻרַבַּّבּ), מן השורש רב"ב. בלשוננו לעם יט הופיעו כמה רשימות שעסקו בעניין הזה, מי שרוצה לקבל תמונה מדויקת יותר יכול לעיין שם. nevuer • שיחה 21:51, 10 במרץ 2009 (IST)
- על סמך מה אתה קובע "גם קביעתו של טור-סיני שבן יהודה חידש את המילה על פי המילה הערבית مُرَبًّى (מֻרַבַּّא) אין לה יסוד למיטב הבנתי"? יש לך סימוכין לכך? חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 22:29, 10 במרץ 2009 (IST)
- בלשוננו לעם יט, עמ' 105-107,
מנחם מורשתראובן סיוון מצטט רשימה של בן יהודה, "מלה חדשה שהיא ישנה", בעיתון הצבי (כ"ו באדר התרמ"ח, המקור איננו לפניי). הנה הקטע הרלבנטי לעניינו: "[...] צריך לקרוא רִבָּה, ולא רַבָּה, והמלה משורש רבב, על משקל סִבָּה, ופרושו על פי לשון ערבית דבר המטגן בשמן או עשוי בצוקר, בדבש, למשל מיני פרי המבושלים בצוקר, רק שבלשון ערבית השם על משקל אחר, והוא מרבב". המילה הרגילה בערבית ל"ריבה" היא אמנם מֻרַבַּّא שציין טור-סיני, אבל גם מֻרַבַּّבּ מופיעה במילונים ערביים (למשל במילון הערבי-אנגלי של Lane, כרך 3 עמ' 1007 [1]). גם אבן-שושן כותב בהערה האטימולוגית ל"ריבה": "על-פי הערבית: מֻרַבַּّבּ מקרחת של פירות; וכן רֻבּّ מיץ, עסיס". nevuer • שיחה 23:59, 10 במרץ 2009 (IST)- המקור כאן בעמוד 4. דניאל צבי • שיחה 10:40, ט"ו באדר ה'תשס"ט (11.03.09)
- תודה לך. חיפשתי באתר ההוא לפי האינדקס של הלוח העברי ולא מצאתי, אז הנחתי שזה לא שם. nevuer • שיחה 12:25, 11 במרץ 2009 (IST)
- האינדקס של הלוח העברי שם הוא רק ב"כאילו" - החודשים הם לועזיים, ואתה רואה רק את החצי הראשון של החודש העברי. אבל אם עוברים לחודש הבא, הכל מסתדר. דניאל צבי • שיחה 12:27, ט"ו באדר ה'תשס"ט (11.03.09)
- וואללה, לא שמתי לב לזה. שוב תודה :) nevuer • שיחה 12:30, 11 במרץ 2009 (IST)
- האינדקס של הלוח העברי שם הוא רק ב"כאילו" - החודשים הם לועזיים, ואתה רואה רק את החצי הראשון של החודש העברי. אבל אם עוברים לחודש הבא, הכל מסתדר. דניאל צבי • שיחה 12:27, ט"ו באדר ה'תשס"ט (11.03.09)
- תודה לך. חיפשתי באתר ההוא לפי האינדקס של הלוח העברי ולא מצאתי, אז הנחתי שזה לא שם. nevuer • שיחה 12:25, 11 במרץ 2009 (IST)
- המקור כאן בעמוד 4. דניאל צבי • שיחה 10:40, ט"ו באדר ה'תשס"ט (11.03.09)
- בלשוננו לעם יט, עמ' 105-107,
שכתבתי את האטימולוגיה בוויקימילון (wikt:רבה) לפי הבנתי והמקורות שבידיי. אנא הסירו את המידע השגוי גם מכאן. nevuer • שיחה 18:14, 12 במרץ 2009 (IST)
- לא ראיתי שום סימוכין שהמידע כאן שגוי. נהפוך הוא, דניאל צבי הראה שהוא נכון. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:23, 12 במרץ 2009 (IST)
- דניאל צבי לא הראה שום דבר כזה. אנא הסבר. nevuer • שיחה 18:27, 12 במרץ 2009 (IST)
- הוא נתן לך סימוכין לעיל, לא? חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:29, 12 במרץ 2009 (IST)
- הוא נתן סימוכין לדברים שאמרתי אני... הזכרתי את הרשימה של בן-יהודה בעיתון "הצבי", וציינתי שהמקור איננו לפניי ואני מצטט מכלי שני. דניאל צבי נתן קישור לסריקה של המקור באתר הספרייה הלאומית. nevuer • שיחה 18:33, 12 במרץ 2009 (IST)
- טוב, אני לא מעורה בפרטים האלה. שהוא יערוך מה שצריך. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:37, 12 במרץ 2009 (IST)
- אין לי שום קשר לעניין, אני בסה"כ עוסק מעט במידענות כתחביב, ורק איתרתי את הקטע. אפילו לא קראתי אותו (וגם אם הייתי קורא אותו, לראובן יש הרבה יותר רקע בנושא ממני). דניאל צבי • שיחה 22:41, ט"ז באדר ה'תשס"ט (12.03.09)
- אז נזעיק את כותב הערך... חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 23:14, 12 במרץ 2009 (IST)
- הזעיקו אותי ככותב הערך, אך אני בסך הכל העתקתי מוויקימילון (הערך רבה) כפי שכתבתי בראשית דברי המצוטטים בראש דף שיחה זה. אין לי יותר מידע מעבר לאגדה האורבנית שבן יהודה לא הבין את הגמרא. האם זה נכון? אינני יודע. עמיחי 00:00, 13 במרץ 2009 (IST)
- אז נזעיק את כותב הערך... חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 23:14, 12 במרץ 2009 (IST)
- אין לי שום קשר לעניין, אני בסה"כ עוסק מעט במידענות כתחביב, ורק איתרתי את הקטע. אפילו לא קראתי אותו (וגם אם הייתי קורא אותו, לראובן יש הרבה יותר רקע בנושא ממני). דניאל צבי • שיחה 22:41, ט"ז באדר ה'תשס"ט (12.03.09)
- טוב, אני לא מעורה בפרטים האלה. שהוא יערוך מה שצריך. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:37, 12 במרץ 2009 (IST)
- הוא נתן סימוכין לדברים שאמרתי אני... הזכרתי את הרשימה של בן-יהודה בעיתון "הצבי", וציינתי שהמקור איננו לפניי ואני מצטט מכלי שני. דניאל צבי נתן קישור לסריקה של המקור באתר הספרייה הלאומית. nevuer • שיחה 18:33, 12 במרץ 2009 (IST)
- הוא נתן לך סימוכין לעיל, לא? חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:29, 12 במרץ 2009 (IST)
- דניאל צבי לא הראה שום דבר כזה. אנא הסבר. nevuer • שיחה 18:27, 12 במרץ 2009 (IST)
בעקבות דיון זה, ברור שאין זכות קיום ל"הידעת" שלפנינו, בוודאי לא בנוסחו זה. למעשה, ספק אם הייתה לו זכות קיום מעולם, משום שאין לנו מקור המציג את המעשייה; אצל עגנון יש לנו רק רמז דק לקיום ביקורת כלשהי על בן יהודה. דוד שי - שיחה 05:03, 13 במרץ 2009 (IST)
- החלפתי. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 05:27, 13 במרץ 2009 (IST)
- לא החלפת את הכותרת, עכשיו כתוב: הידעת? / ריבה. אני לא מבין איך המנגנון עובד ולכן אני נמנע מלשנות. תומר א. - שיחה 09:15, 13 במרץ 2009 (IST)
- תיקנתי. דוד שי - שיחה 09:35, 13 במרץ 2009 (IST)
- רגע, למה להחליף לגמרי? זה עדיין קטע נחמד על מיתוס שאינו נכון, וזה בטוח פשוט כי אין גמרא כזו. סתם עומר • שיחה 10:40, 13 במרץ 2009 (IST)
- אין לנו הוכחה לקיום המיתוס (המקור היחיד היה ויקימילון, והוא שוּנה ואינו מקור יותר). אחרי שיהיה מקור מבוסס, ניתן יהיה לדבר על ניסוח מחדש של הקטע. דוד שי - שיחה 12:15, 13 במרץ 2009 (IST)
- מה זאת אומרת אין הוכחה לקיום המיתוס? זה שכולם חושבים שהוא נכון לא נחשב? הרב שלי הזכיר אותו פעם כאמת (ובזכות הקטע הזה יכולתי לומר לו שזה לא נכון), וראיתי כמה איזכורים לזה בפורומים כמו בייד פארק ובחדרי חרדים. וזה שעגנון תיעד אותו ב"שבועת אמונים" גם לא נקרא? (גם זכור שאיפה שהוא רוביק רוזנטל דיבר על זה, אבל אני לא מוצא את זה) סתם עומר • שיחה 17:20, 13 במרץ 2009 (IST)
- אם "כולם חושבים שהוא נכון", יש בוודאי בר סמכא שתיעד זאת, הבא אסמכתא זו וייסתתמו טענותי. עגנון כתב "יש שם תלמיד חכם, מתלוצץ הוא על בעל המלון שטעה בפירוש המילות וקרא למרקחת של פירות ריבה" - זה רמז דק מן הדק, שלא ניתן ללמוד ממנו את המיתוס כפי שהובא ב"הידעת" שלפנינו (אבל אולי אחד מחוקרי עגנון הביא אותו, אבל צריך למצוא זאת). דוד שי - שיחה 18:28, 13 במרץ 2009 (IST)
- אבל מי אמר שעגנון תיעד את המיתוס? לפי עגנון בן יהודה "טעה בפירוש המלות וקרא למרקחת של פירות ריבה", וזה אכן מה שקרה במציאות - קרא את האטימולוגיה המעודכנת בוויקימילון. כל עוד לא הוכח אחרת, אני לא רואה שום סיבה להניח (תער אוקאם וכו') שעגנון כיוון לאגדה האורבנית על "מאי ריבה? מיני מתיקה". nevuer • שיחה 19:38, 14 במרץ 2009 (IST)
- מה זאת אומרת אין הוכחה לקיום המיתוס? זה שכולם חושבים שהוא נכון לא נחשב? הרב שלי הזכיר אותו פעם כאמת (ובזכות הקטע הזה יכולתי לומר לו שזה לא נכון), וראיתי כמה איזכורים לזה בפורומים כמו בייד פארק ובחדרי חרדים. וזה שעגנון תיעד אותו ב"שבועת אמונים" גם לא נקרא? (גם זכור שאיפה שהוא רוביק רוזנטל דיבר על זה, אבל אני לא מוצא את זה) סתם עומר • שיחה 17:20, 13 במרץ 2009 (IST)
- אין לנו הוכחה לקיום המיתוס (המקור היחיד היה ויקימילון, והוא שוּנה ואינו מקור יותר). אחרי שיהיה מקור מבוסס, ניתן יהיה לדבר על ניסוח מחדש של הקטע. דוד שי - שיחה 12:15, 13 במרץ 2009 (IST)
- לא החלפת את הכותרת, עכשיו כתוב: הידעת? / ריבה. אני לא מבין איך המנגנון עובד ולכן אני נמנע מלשנות. תומר א. - שיחה 09:15, 13 במרץ 2009 (IST)
למה ההידעת? הזה הועלה אם הייתה לו התנגדות עקרונית. דניאל ב. 21:26, 21 בפברואר 2009 (IST)
- קרא שוב את הדיון. סוכם להעלות אותו ביום ההולדת של ויקיפדיה, וכך אכן נעשה. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח בשבט ה'תשס"ט • 03:32, 22 בפברואר 2009 (IST)
- זה סוכם על ידי התומכים, לא המתנגדים. אפשר לחבר הידעת? לא איזוטורי על ויקיפדיה. דניאל ב. 17:21, 22 בפברואר 2009 (IST)
- חגי? דניאל ב. 13:45, 14 במרץ 2009 (IST)
- ומי מתנגד חוץ ממך? חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט באדר ה'תשס"ט • 03:25, 15 במרץ 2009 (IST)
- אורי. דניאל ב. 16:08, 15 במרץ 2009 (IST)
- אז מה אתה רוצה שנעשה עכשיו? נלך לפי הרוב קובע? נטריח עצמנו בהצבעה? נסיר כי יש שניים נגד? זה הידעת? חביב מאוד, ומתאים בול לאירוע. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ' באדר ה'תשס"ט • 19:07, 15 במרץ 2009 (IST)
- כן נגנוז. הידעת אמור להתקבל בקונצנזוס, במידה ואין קונצנזוס יש לגנוז. אין מחסור בהידעתות טובים שאין להם התנגדות. דניאל ב. 20:19, 15 במרץ 2009 (IST)
- עד היום אכן כך היה, אבל כאשר היתה מחלוקת תוכנית. זה לא המצב פה. פה יש לך התנגדות רעיונית לעצם כתיבה על ויקיפדיה, ואני ואחרים לא מסכימים על כך. דווקא כן יש מחסור, כי לא נראה שנצליח להשלים את שאר חודשי השנה עד שנגיע אליהם, אבל לא זאת הנקודה. הידעת? הזה מאוד מתאים ליום הספציפי, ואני לא רואה סיבה לאבד אותו. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:25, 15 במרץ 2009 (IST)
- גם אני וגם אורי לא התנגדנו להידעת על ויקיפדיה, ההתנגדות היא לתוכן האיזוטורי. דניאל ב. 20:51, 15 במרץ 2009 (IST)
- ? דניאל ב. 20:01, 3 ביוני 2009 (IDT)
- אני מסכים עם דניאל. זה שמישהו החליט לעשות מבצע לכתיבת ערך על הכפר שלו בכמה שיותר שפות לא אומר שזה משהו בעל חשיבות בתולדות ויקיפדיה. יש גם מיזם בשם תרגום השבוע למי שלא מכיר, והוא הרבה יותר חשוב מהכפר הזה. יש הרבה דברים לכתוב על ויקיפדיה וזה פשוט לא אחד מהם. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 23 ביולי 2009 (IDT)
- גם זה נכון וגם זה נכון. אתה מוזמן להוסיף קטע הידעת חדש בנושא שהעלית. עמיחי 12:09, 23 ביולי 2009 (IDT)
- אתם לא חושבים שקצת הגזמנו? לכתוב "הידעת?" על מיזם פרטי חסר חשיבות או השפעה של אדם פרטי אי שם בעיירה קטנה בגרמניה? זה כמו שאני אכתוב "הידעת?" על הדגם שהכנתי בעבודה לבית הספר. דניאל ב. 12:35, 23 ביולי 2009 (IDT)
- אכן, הידעת זה לא מתאים לעמודנו הראשי. יש התנגדות רבה להידעת? זה ואין להוסיף הידעתות שיש להן התנגדות. אני מצטרף למתנגדים וקורא לא להוסיף אותו לעמוד הראשי כי תוכנו איזוטרי מדי, ולכן, לא ראוי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:44, 24 ביולי 2009 (IDT)
- גם אני מצטרף למתנגדים לקיומו של הידעת זה. דוד שי - שיחה 07:37, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- אכן, הידעת זה לא מתאים לעמודנו הראשי. יש התנגדות רבה להידעת? זה ואין להוסיף הידעתות שיש להן התנגדות. אני מצטרף למתנגדים וקורא לא להוסיף אותו לעמוד הראשי כי תוכנו איזוטרי מדי, ולכן, לא ראוי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:44, 24 ביולי 2009 (IDT)
- אתם לא חושבים שקצת הגזמנו? לכתוב "הידעת?" על מיזם פרטי חסר חשיבות או השפעה של אדם פרטי אי שם בעיירה קטנה בגרמניה? זה כמו שאני אכתוב "הידעת?" על הדגם שהכנתי בעבודה לבית הספר. דניאל ב. 12:35, 23 ביולי 2009 (IDT)
- גם זה נכון וגם זה נכון. אתה מוזמן להוסיף קטע הידעת חדש בנושא שהעלית. עמיחי 12:09, 23 ביולי 2009 (IDT)
- אני מסכים עם דניאל. זה שמישהו החליט לעשות מבצע לכתיבת ערך על הכפר שלו בכמה שיותר שפות לא אומר שזה משהו בעל חשיבות בתולדות ויקיפדיה. יש גם מיזם בשם תרגום השבוע למי שלא מכיר, והוא הרבה יותר חשוב מהכפר הזה. יש הרבה דברים לכתוב על ויקיפדיה וזה פשוט לא אחד מהם. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 23 ביולי 2009 (IDT)
- עד היום אכן כך היה, אבל כאשר היתה מחלוקת תוכנית. זה לא המצב פה. פה יש לך התנגדות רעיונית לעצם כתיבה על ויקיפדיה, ואני ואחרים לא מסכימים על כך. דווקא כן יש מחסור, כי לא נראה שנצליח להשלים את שאר חודשי השנה עד שנגיע אליהם, אבל לא זאת הנקודה. הידעת? הזה מאוד מתאים ליום הספציפי, ואני לא רואה סיבה לאבד אותו. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:25, 15 במרץ 2009 (IST)
- כן נגנוז. הידעת אמור להתקבל בקונצנזוס, במידה ואין קונצנזוס יש לגנוז. אין מחסור בהידעתות טובים שאין להם התנגדות. דניאל ב. 20:19, 15 במרץ 2009 (IST)
- אז מה אתה רוצה שנעשה עכשיו? נלך לפי הרוב קובע? נטריח עצמנו בהצבעה? נסיר כי יש שניים נגד? זה הידעת? חביב מאוד, ומתאים בול לאירוע. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ' באדר ה'תשס"ט • 19:07, 15 במרץ 2009 (IST)
- אורי. דניאל ב. 16:08, 15 במרץ 2009 (IST)
- ומי מתנגד חוץ ממך? חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט באדר ה'תשס"ט • 03:25, 15 במרץ 2009 (IST)
העברה מויקיפדיה:הידעת?/דיונים
עריכהאני מעלה מחדש לדיון את הקטע שהועבר לתבנית:הידעת? 15 בינואר - סדרה 2, העוסק בין השאר בעיירה אוטרסן שבגרמניה. בזמנו הובעה התנגדות, ובהחלט לא ניתן לומר על הקטע שהוא התקבל בקונצנזוס. אני חושב שלכבוד יום ההולדת של ויקיפדיה כן אפשר לעשות קטע עלינו, אבל לא על דבר שהוא כל כך חסר חשיבות. הרי מדובר כאן בלא יותר מאשר ויקיפד גרמני אחד נחוש שפשוט הלך והציק לעשרות משתמשים בעשרות ויקיפדיות. אני מציין גם כי בהרבה ויקיפדיות יש רמת פעילות נמוכה מאוד, ולכן זה לא חוכמה שהוא הצליח להכניס לשם ערך. אין בכפר הזה שום דבר מיוחד לטעמי. אני מצרף בזאת את הקטע לצורך נוחות הדיון. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:02, 9 באוקטובר 2009 (IST)
ויקיפדיה נוסדה ב-15 בינואר 2001 ובשנות קיומה צברה פופלריות רבה. ביום הולדתה השמיני היו בוויקיפדיה מיזמים ב-263 שפות ובהם כ-12.2 מיליון ערכים ו-1.7 מיליון תמונות. בוויקיפדיה העברית, בין ערכים כגון ירושלים בתקופת בית שני, פריז וביולוגיה יש גם ערכים על נושאים משניים כגון מי שהיה נשוי שלוש נשים, הר אתוס וגם משחת נעליים. ניתן למצוא בוויקיפדיה גם ערכים שנכתבו ביוזמה של ויקיפד שקדן. למשל, בעיר הקטנה אוטרסן שבמדינת שלזוויג-הולשטיין בגרמניה, חיים פחות מ-18,000 תושבים, אך אחד מהם, לאחר שכתב ערך על העיר בשפה הגרמנית, פנה לוויקיפדים בכל רחבי העולם וביקשם לתרגם את הערך לשפתם וכרגע הערך קיים ב-221 שפות שונות.
- לא רואה את הבעיה.. הציוני ✡ שיחה 15:26, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- אני רואה את הבעייה. זה לא הידעת בכלל, זו התבוססות מלאכותית משהו בבוץ של עצמנו. אני לא חושב שצריך בכלל להיות הידעתות על ויקיפדיה, ובטח לא על הדבר הזה. אלמוג 18:45, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- מעבר לכך שהקטע התקבל למרות שקמה לו התנגדות לא מבוטלת, אני פשוט לא רואה כאן משהו מיוחד. אם כבר הידעת? על ויקיפדיה אז צריך משהו הרבה יותר טוב. אציין גם כי הנתונים שיש כאן התיישנו זה מכבר... קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:48, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- הבעיה המרכזית בקטע הזה היא שקמה לו התנגדות. דניאל ואורי התנגדו לו, ואחרי כן הגיע גם גילגמש. אין ספק שיש יותר תומכים, אבל זו לא ההסכמה לפיה המיזם הזה עובד בדרך כלל. זהר דרוקמן - שלום עולמי 18:56, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא מסכים עם אלמוג בנוגע לכך שלא צריך להיות קטע על ויקיפדיה בכלל, יש בסה"כ קטע אחד פעם בשנה בתאריך שוקיפדיה הוקמה מה כ"כ רע בזה? (אולי אפשר לעדכן את הנתונים או משהו בסגנון) הציוני ✡ שיחה 11:37, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- בואו נעזוב רגע את השאלה מה רע בקטע הזה. האם יש מישהו שחושב שראוי להשאירו אחרי שקיבל התנגדות כה עזה? זהר דרוקמן - שלום עולמי 11:40, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני מצטרף לשני התומכים דלעיל. (גילוי נאות: אני כתבתי את הקטע המקורי על כפר בהונגריה וגם כתבתי על כך בטילדה הרביעית). עמיחי • שיחה 21:57, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- כלומר, להמשיך להציג את הקטע למרות ההתנגדות? זהר דרוקמן - שלום עולמי 22:00, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- כן. כי יש גם הרבה תמיכה (כולל בדף השיחה) וזה קטע טוב. עמיחי • שיחה 22:41, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- צר לי, אך הקטע לא מעודכן ועיקרו מתבסס על יכולת הניג'וז המרשימה של ויקיפד אחד מגרמניה. יש הרבה מנג'זים בעולם, ואלה שלנו לא מיוחדים כל כך. מתנגד בתוקף להצגת הקטע בעמוד הראשי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:43, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא מסכים עם עמיחי, ואני מאמין שהתקדימים בעיקר עימי. המיזם הזה בנוי על הסכמה, ולא על ספירת קולות, והוא פועל כמריטוקרטיה, ולא כדמוקרטיה. כל פעם שהתחלנו לספור קולות - זה הסתיים בכי רע. המיזם הזה קובע מה יופיע בעמוד הראשי אבל עקב אופיו לא מאפשר לרבים להשתתף בדיוניו, שלרוב נסגרים בין ארבעה משתתפים, פחות או יותר. כיוון שאנו לא יכולים לבצע הצבעה אמיתית עם חשיפה לקהילה על כל קטע וקטע, אני לא חושב שזה נכון להתחיל למנות מתנגדים ותומכים עבור קטע ספציפי זה. אם היה מתנגד אחד בודד, או שניים שרק אומרים שלדעתם הקטע לא משהו או שהניסוח לא הכי מוצלח בעולם - מילא. אבל כאשר ישנה התנגדות עקרונית לעצם הרעיון של הקטע ממספר ויקיפדים שעבור כולם כבודם במקומו מונח? הדבר לא יאה בעיני, ואני מצרף את התנגדותי לשלהם. אם מישהו מעוניין לספור, הגענו לחמישה מתנגדים. אין לי ספק שהמספרים יכולים להאמיר בהצבעת מחלוקת או דבר מה דומה, הן בצד המתנגדים והן בצד התומכים, אבל אני בספק אם מישהו רוצה בכך. אני מאמין שאפשר ליצור קטע פחות פולמוסי על ויקיפדיה שיזכה לתמיכה רחבה יותר, ואז גם השוללים זאת מכל וכל ישקלו שוב, ובכל אופן - קטע זה נראה לי כפסול. את דברי אני אומר כמשתתף במיזם, לא כמנהלן שמטיל וטו שאין לו שום זכות להטיל. קחו את דעתי ושקלו אותה כרצונכם. זהר דרוקמן - שלום עולמי 23:21, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- חלילה לי מלגרום להצבעת מחלוקת. עמיחי • שיחה 22:49, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני מצטרף למתנגדים לקיומו של הידעת זה. דוד שי - שיחה 07:37, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- הקטע הזה עובר על הכלל הבסיסי שוויקיפדיה אינה כותבת על עצמה. הוא אגוצנטרי (וגם סתם לא מעניין) ואין להשתמש בו. odedee • שיחה 12:53, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני מצטרף למתנגדים לקיומו של הידעת זה. דוד שי - שיחה 07:37, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- חלילה לי מלגרום להצבעת מחלוקת. עמיחי • שיחה 22:49, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- כן. כי יש גם הרבה תמיכה (כולל בדף השיחה) וזה קטע טוב. עמיחי • שיחה 22:41, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- כלומר, להמשיך להציג את הקטע למרות ההתנגדות? זהר דרוקמן - שלום עולמי 22:00, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני מצטרף לשני התומכים דלעיל. (גילוי נאות: אני כתבתי את הקטע המקורי על כפר בהונגריה וגם כתבתי על כך בטילדה הרביעית). עמיחי • שיחה 21:57, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- בואו נעזוב רגע את השאלה מה רע בקטע הזה. האם יש מישהו שחושב שראוי להשאירו אחרי שקיבל התנגדות כה עזה? זהר דרוקמן - שלום עולמי 11:40, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא מסכים עם אלמוג בנוגע לכך שלא צריך להיות קטע על ויקיפדיה בכלל, יש בסה"כ קטע אחד פעם בשנה בתאריך שוקיפדיה הוקמה מה כ"כ רע בזה? (אולי אפשר לעדכן את הנתונים או משהו בסגנון) הציוני ✡ שיחה 11:37, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- אני רואה את הבעייה. זה לא הידעת בכלל, זו התבוססות מלאכותית משהו בבוץ של עצמנו. אני לא חושב שצריך בכלל להיות הידעתות על ויקיפדיה, ובטח לא על הדבר הזה. אלמוג 18:45, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- זה נראה לי לכתחילה לא כל כך מתאים, וגם נדמה לי שהערך עם הכי הרבה קישורי בינוויקי הוא הכנסייה האמיתית של ישו - 239. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:01, 15 באוקטובר 2009 (IST)