ויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצים/ארכיון 16
ארכיונים לפי החודש אליו יועד שיבוץ התמונות:
2009: אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2010: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2011: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2012: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2013: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2014: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2015: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2016: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2017: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2018: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2019: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2020: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר;
2021: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר;
ארכיונים לפי מועד דיון ההמלצה: 2009: מרץ; ראשית אפריל; סוף אפריל; ראשית מאי; סוף מאי; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2010: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2011: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2012: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2013: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2014: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2015: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2016: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2017: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2018: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2019: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2020: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר;
2021: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר;
2022: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי;
2023: מרץ-מאי; יוני-ספטמבר; אוקטובר; דצמבר;
2024: ינואר; פברואר מרץ; אפריל-מאי; יוני- יולי; אוגוסט- אוקטובר; נובמבר- דצמבר;
הצבעות נוספות: תמונות לגלויות; מיזם היובל; ארכיון התמונות מהדף "גאים להציג"; תמונה ליום המדע
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
רדאמס
עריכהאם מישהו (Ori?) ישפר את הטקסט תבוא עליו הברכה. עדיאל 14:07, 25 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ori • PTT 18:14, 25 בינואר 2010 (IST)
- בעד ראוי לציין בסוגריים מה זה ארקדה (למרות שיש קישור) Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 21:21, 25 בינואר 2010 (IST)
- בעד תצלום יפה וטקסט מ עניין. רועי בושי - שיחה 08:43, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:23, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד Kippi70 - שיחה 15:33, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד אלמוג 21:43, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 01:35, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד נחמד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:41, 27 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 10:56, 1 בפברואר 2010 (IST)
אנטי-קפיטליזם
עריכהValleyofdawn - שיחה 22:56, 25 בינואר 2010 (IST)
- בעד מאד. רק כדאי להחליף את הפרולטריון למעמד הפועלים ואת ה"קפיטל" להון, אלה מילים יותר מוכרות. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 23:26, 25 בינואר 2010 (IST)
- לדעתי דווקא מושך יותר להקליק על מושגים שאינך מכיר, מה גם שהם מושגים מרכזיים במרקסיזם Valleyofdawn - שיחה 10:56, 26 בינואר 2010 (IST)
- אולי, אבל מניסיון אישי אני יודע כמה זה מעצבן להתחיל לקרוא ערך חדש כדי להבין מה זה המילה, אני חושב על טובת קוראי ויקיפדיה, שיהנו ולא יצטרכו על כל מילה שהם לא מבינים להתחיל לקרוא ערך חדש. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 11:28, 26 בינואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 23:28, 25 בינואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 08:45, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד לי אישית, לא מפריעים המונחים פרולטריון וקפיטל. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:25, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 14:58, 26 בינואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 15:03, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד דורית 15:19, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד. Danny-w 21:34, 26 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא ממש היסטורי, לא ממש מעניין, לא ממש משפיע, לא ממש יפה. אלמוג 21:40, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 01:34, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 11:56, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:39, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד יפה ומעניין. יוסאריאן • שיחה 14:11, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד MT0 - שיחה 16:00, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 06:07, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא איכותית מספיק. חי ◣ 31.01.2010, 20:48 (שיחה)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:56, 1 בפברואר 2010 (IST)
עוד כרזה
עריכהקפיטליסטים תמימים(?). אפשר להוסיף בכיתוב על יחסי ארצות הברית-ברית המועצות בתקופת מלחמת העולם ואחריה. עדיאל 12:36, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד נחמד מאוד. חייב לתת רקע על יחסי ארצות הברית-ברית המועצות בזמן המלחמה (אבל לא אחריה) MT0 - שיחה 15:10, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד הרחבתי קצת. חובבשירה - שיחה 15:49, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 17:07, 26 בינואר 2010 (IST)
- נגד שיניים של שפן Ori • PTT 17:53, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד הטקסט השתפר, אבל אפשר לסגנן עוד קצת. דורית 21:37, 26 בינואר 2010 (IST)
- נגד איכות גרועה של הכרזה, גרפיקה לא מי יודע כמה, והשאריות של צלוטייפ למעלה, והחותמת עם התאריך, לא ממש מוסיפות. גם ההקשר ההיסטורי לא ממש מעניין. יש ברוח זו ומהתקופה הזו כרזות מרתקות בהרבה. אלמוג 21:39, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 01:36, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד כמו אלמוג. הידרו - שיחה 01:43, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 11:57, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד נחמד ותו לא • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:38, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד כל תמונה המציגה צבא, כלי נשק וקרבות היא טובה וראויה גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 06:09, 28 בינואר 2010 (IST)
- האם גם התמונה הזו וזאתי הם יפות? אני לא מציע לבוא ולהלל את המלחמה, כדאי יותר את השלום Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 22:36, 28 בינואר 2010 (IST)
- התמונות אכן לא רעות. חסר רק חייל עם רובה ליד. אם היה חייל כזה, היתי מציע להוסיף תמונות אלה לתמונות העמוד הראשי. כל תמונה המציגה כלי נשק, חיילים, מדים וכל דבר אחר הקשור לצבא הרי היא טובה ויפה ויש להצביע בעדה. כן ירבו הקרבות, הקרבנות והמלחמות, הלוואי בימנו אמן. חבל שאין איזה משהו מרנין בזמן האחרון. הטבח כבר אינו טבח, המלחמה אינה מלחמה... אך... איפה הימים היפים של מלחמת שלושים השנה? שליש מאוכלוסיית גרמניה נמחקה... אך... איזה ימים! ומלחמות נפוליון? 10% מהצרפתים שילמו בחייהם על מזבח הגאונות הנפוליונית. אין ספק, ימים יפים. אולי עוד ישובו. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 11:11, 29 בינואר 2010 (IST)
- אני מאד מקווה שאתה צוחק, אחרת בוא לא נתפלא אם בעתיד יהיו עוד כמה דוחות גולדסטון... Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 13:57, 29 בינואר 2010 (IST)
- התמונות אכן לא רעות. חסר רק חייל עם רובה ליד. אם היה חייל כזה, היתי מציע להוסיף תמונות אלה לתמונות העמוד הראשי. כל תמונה המציגה כלי נשק, חיילים, מדים וכל דבר אחר הקשור לצבא הרי היא טובה ויפה ויש להצביע בעדה. כן ירבו הקרבות, הקרבנות והמלחמות, הלוואי בימנו אמן. חבל שאין איזה משהו מרנין בזמן האחרון. הטבח כבר אינו טבח, המלחמה אינה מלחמה... אך... איפה הימים היפים של מלחמת שלושים השנה? שליש מאוכלוסיית גרמניה נמחקה... אך... איזה ימים! ומלחמות נפוליון? 10% מהצרפתים שילמו בחייהם על מזבח הגאונות הנפוליונית. אין ספק, ימים יפים. אולי עוד ישובו. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 11:11, 29 בינואר 2010 (IST)
- מתלבטת. בעד בגלל השיניים, נגד בגלל הנושא - כן "מלחמות" Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:30, 30 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:56, 1 בפברואר 2010 (IST)
המערך הגדול מאד
עריכהאתם מוזמנים לשפר את הטקסט Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 12:00, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:24, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 15:03, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד nice MT0 - שיחה 15:08, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד, הערך המערך הגדול מאוד מאוד מעניין. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:45, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד ברמות Ori • PTT 17:51, 26 בינואר 2010 (IST)
- בעד מעולה. עמרי • שיחה 11:57, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:37, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:16, 27 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 10:56, 1 בפברואר 2010 (IST)
מטוס/מעוט
עריכהעדיאל 11:42, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 11:45, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא ברורה. עמרי • שיחה 11:57, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד זה לא Ori • PTT 12:06, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד - הקיטור הוא חלק מתפקוד מהמעוט. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:32, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד מגניב! • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:37, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 14:05, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 14:09, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד איפה המעוט? יוסאריאן • שיחה 14:10, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא רואים דבר Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:56, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד. Danny-w 00:42, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד כנ"ל ל-2 האחרונים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:58, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 21:41, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד --ELAD3 - שיחה 20:51, 1 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 15:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
אם כבר מטוס 1
עריכהאם יבחר, יכתבו שני הערכים החסרים על החברה על דנבר אינטרנשיונל Ori • PTT 14:21, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד חשיפת חסר וגוון כחול מוזר לתמונה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:59, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 02:32, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד בעע --MT0 - שיחה 21:20, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 21:12, 31 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 15:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
אם כבר מטוס 2
עריכהאם יבחר, יכתבו שני הערכים החסרים על החברה על דנבר אינטרנשיונל Ori • PTT 14:21, 27 בינואר 2010 (IST)
נגד חתוכה ולא נעימה לעין Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 14:46, 27 בינואר 2010 (IST)במחשבה שנייה, למרות שהיא חתוכה היא עדיין יפה לכן בעד Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 01:08, 28 בינואר 2010 (IST)- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:16, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד נחמדה. לא יותר מזה. עמרי • שיחה 12:39, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד חמוד מאוד. מעלה חיוך. אם יעזור להוסיף עוד שני ערכים לוויקיםדיה - מה טוב --MT0 - שיחה 21:18, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 21:13, 31 בינואר 2010 (IST)
- נגד. כל מה שרואים בתמונה זה מטוס שעל זנבו מצויירת עז. את השם של החברה רואים בקושי...יורי - שיחה 08:08, 2 בפברואר 2010 (IST)
לא נבחר דרור - שיחה 15:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
אם כבר מטוס 3 - איירבוס A380
עריכהEly1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 15:06, 27 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא מיוחדת. החלק הימני מעט חתוך. עמרי • שיחה 01:03, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד יש משהו Ori • PTT 06:32, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 21:12, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד --ELAD3 - שיחה 20:58, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 15:13, 3 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 15:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
אם כבר מטוס 4
עריכהעדיאל 15:28, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד הוספתי קישורים פנימיים. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 15:43, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד - מעניינת Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:58, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 15:58, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 01:09, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד די נדוש, לא? Ori • PTT 06:29, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:18, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 21:41, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 02:27, 30 בינואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:59, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 15:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
העסקת ילדים
עריכהאני מודע שכבר קיימת תמונה מומלצת בנושא, אבל היא ממש לא יפה. זאתי מומלצת בויקישיתוף Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 17:26, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד עדיאל 17:40, 27 בינואר 2010 (IST)
- בעד. תמונה מרשימה, העוסקת בנושא חברתי חשוב. Danny-w 00:41, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד בדיעבד - האם הילדה מועסקת? אולי היא הבת של המנהל? היא לבנה. לא חושב שילדים לבנים עבדו בכותנה בקרולינה הדרומית ב-1908... Ori • PTT 06:05, 28 בינואר 2010 (IST)
- אורי, תסתכל בבקשה בפרטי התמונה. תסתכל על הפנים העצובים, על הבגדים, על האין נעליים. הבת של המנהל לא היתה מצטלמת כך. בדרום העמוק של ארה"ב ילדים לבנים עבדו גם במכרות. לא רק שחורים עבדו. זו בעיה של תדמיות. כאילו הלבנים כולם היו המנהלים וכל הפועלים היו שחורים. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:42, 28 בינואר 2010 (IST)
- אורי, אכן ילדים הועבדו - וגם הלבנים מביניהם - במשך רוב שנות ההיסטוריה האנושית. הילדים בני ה- 8 שהועסקו במכרות הפחם בבריטניה עד תחילת המאה העשרים, לדוגמה, היו לבנים מאוד. אמנם, סביר להניח שהילדים ממשפחת ספנסר לא היו ביניהם. וגם בארצות הברית לא שפר חלקם של הילדים (הלבנים) העניים. המודעות לזכויותיהם של ילדים היא דבר שהחברה המערבית התעוררה לקראתו רק בעשרות השנים האחרונות. ראו גם ילדות בימי הביניים, Child labour ו- Children's rights. פרסום התמונה הנוגעת ללב הזו בעמוד הראשי אולי לא תגרום להבאת הנושא לדיון ציבורי רחב, אבל ייתכן שעוד מספר גולשים יחשפו לנושא. דני. Danny-w 09:06, 28 בינואר 2010 (IST)
- ראו את דף ההסבר של התמונה. חובבשירה - שיחה 09:14, 28 בינואר 2010 (IST)
- אורי, אכן ילדים הועבדו - וגם הלבנים מביניהם - במשך רוב שנות ההיסטוריה האנושית. הילדים בני ה- 8 שהועסקו במכרות הפחם בבריטניה עד תחילת המאה העשרים, לדוגמה, היו לבנים מאוד. אמנם, סביר להניח שהילדים ממשפחת ספנסר לא היו ביניהם. וגם בארצות הברית לא שפר חלקם של הילדים (הלבנים) העניים. המודעות לזכויותיהם של ילדים היא דבר שהחברה המערבית התעוררה לקראתו רק בעשרות השנים האחרונות. ראו גם ילדות בימי הביניים, Child labour ו- Children's rights. פרסום התמונה הנוגעת ללב הזו בעמוד הראשי אולי לא תגרום להבאת הנושא לדיון ציבורי רחב, אבל ייתכן שעוד מספר גולשים יחשפו לנושא. דני. Danny-w 09:06, 28 בינואר 2010 (IST)
- אורי, תסתכל בבקשה בפרטי התמונה. תסתכל על הפנים העצובים, על הבגדים, על האין נעליים. הבת של המנהל לא היתה מצטלמת כך. בדרום העמוק של ארה"ב ילדים לבנים עבדו גם במכרות. לא רק שחורים עבדו. זו בעיה של תדמיות. כאילו הלבנים כולם היו המנהלים וכל הפועלים היו שחורים. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:42, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 06:10, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד תמונה חשובה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:12, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד. עמרי • שיחה 09:05, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 09:14, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:21, 28 בינואר 2010 (IST)
במחשבה נוספת נראה לי שכדאי לסייג את האמירה "העסקת ילדים נחשבת לדבר פסול, לניצול ולהתעללות", כיוון שדבר זה תלוי תקופה ותרבות. עדיאל 11:00, 28 בינואר 2010 (IST)
- שיניתי את זה ל"כיום..." Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 12:33, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד התמונה צולמה על ידי לואיס היין, שהיה פעיל במאבק לשינוי החקיקה נגד עבודת ילדים. זו לא הבת של המנהל. היין הגניב לעיתים מצלמות לתוך מפעלים כדי לצלם את תמונותיו. מדובר במאבק היסטורי חשוב, וזו אחת תהמונות היפות שהוא צילם. אבל אני ממליץ לבחור בתמונה זו לא רק בגלל ערכה האסתטי, אלא גם משום שהיא בעלת חשיבות רבה בהיסטוריה של הצילום. בברכה, רועי בושי - שיחה 21:38, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד במיוחד לאור השיחה למעלה! Kippi70 - שיחה 10:50, 29 בינואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 02:25, 30 בינואר 2010 (IST)
- בעד אביהו • שיחה 10:02, 30 בינואר 2010 (IST)
- בעד דורית 03:55, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד אם רועי אמר AMIRBL25 - שיחה 18:18, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד מיקיMIK • שיחה • 08:16, 2 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 15:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
שדה פרגים
עריכההועבר מ'גאים להציג' MT0 - שיחה 21:16, 28 בינואר 2010 (IST)
שתי תמונות של פרחים אדומים שצילמתי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:03, 15 בינואר 2010 (IST)
- בעד שדה הפרגים. התמונה יפה וצבעונית. עם זאת, לדעתי, התמונה של הכלנית אינה מלהיבה מספיק כדי להופיע בשער. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:11, 15 בינואר 2010 (IST)
- למרות שבעיני פרג שווה ערך לסיקסק, התמונה האדמונית מוצלחת בעיני ולכן אני בעד תמונת שדה הפרגים. אולי הייתי חותכת טיפה את הרקע מלמעלה. דורית 19:26, 15 בינואר 2010 (IST)
- נגד 1. לא אוהב את התמונה הראשונה. 2. בתמונה השנייה, בצד ימין למטה יש טשטוש שכנראה נגרם מאצבע טועה שנכנסה לפריים, וגם יש בנוף מנופים. MT0 - שיחה 22:26, 16 בינואר 2010 (IST)
- מנופים זה דבר יפה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:47, 17 בינואר 2010 (IST)
- צריך להסיר את האצבע. אחר כך ניתן יהיה להעביר לדף ההצבעה. דרור - שיחה 10:22, 17 בינואר 2010 (IST)
- בוצע. זה כנראה לא אצבע, כי באצבע אחזתי במצלמה, אבל העב"מ הזה הוסר. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:46, 17 בינואר 2010 (IST)
- בעד הפרגים. לא לשנות דבר. תמונה מהחיים Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:21, 17 בינואר 2010 (IST)
- בעד תומר - שיחה 17:39, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד הרקע של התמונה בעייתי. למה הבניינים שברקע משורטטים בקו? עמרי • שיחה 21:42, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד יפה ומשלנו Kippi70 - שיחה 10:54, 29 בינואר 2010 (IST)
- נגד הפרחים יפים, אבל עמרי צודק. עדיאל 15:09, 29 בינואר 2010 (IST)
- נגד כמו עומרי Ori • PTT 07:36, 30 בינואר 2010 (IST)
- נגד גם לגבי הרקיע. סקרלט • שיחה 10:59, 31 בינואר 2010 (IST)
- נגד Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 11:20, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד מציג בחינניות איך האדם משמיד את הטבע AMIRBL25 - שיחה 18:18, 31 בינואר 2010 (IST)
- נגד. לא אהבתי. יורי - שיחה 08:04, 2 בפברואר 2010 (IST)
- נגד פרחים זה כבר נדוש. איתי פ. • שיחה 15:14, 3 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 15:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
טייס קרב
עריכה--MT0 - שיחה 22:24, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:26, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד תמונה נורא יפה. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 11:14, 29 בינואר 2010 (IST)
- בעד מסכים. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:16, 29 בינואר 2010 (IST)
- בעד Orias! - שיחה (נבי מומבאי - נו דאוט) 17:31, 29 בינואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 02:26, 30 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ori • PTT 07:35, 30 בינואר 2010 (IST)
- נגד מה כל הקרביות הזאת שפשתה כאן לאחרונה? התמונה לא מובנת במבט ראשון, רק לאחר קריאת ההסבר מבינים מה רואים Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:00, 31 בינואר 2010 (IST)
- קרבי זה הכי אחותי. יורי - שיחה 08:20, 2 בפברואר 2010 (IST)
- בעד עדיאל 10:58, 31 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא התלהבתי. סקרלט • שיחה 10:59, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 11:08, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד AMIRBL25 - שיחה 18:18, 31 בינואר 2010 (IST)
- נגד מיקיMIK • שיחה • 08:15, 2 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. יורי - שיחה 08:20, 2 בפברואר 2010 (IST)
- בעד כמו גילגמש. איתי פ. • שיחה 15:15, 3 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 15:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
אם כבר מטוס 5
עריכהעדיאל 10:02, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד תמונה מעניינת ביותר, אך האיכות שלה ירודה. עמרי • שיחה 12:37, 28 בינואר 2010 (IST)
- נגד תמונה סופר מעניינת אך לצערי לא יפה --MT0 - שיחה 21:17, 28 בינואר 2010 (IST)
בעד רועי בושי - שיחה 21:40, 28 בינואר 2010 (IST)- בעד BASWIM - שיחה 02:27, 30 בינואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 07:36, 30 בינואר 2010 (IST)
- נגד כמו עמרי Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:06, 31 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:50, 8 בפברואר 2010 (IST)
גרסא נוספת עם החלקת הרעשים
עריכהלכל המתלונננים על איכות ירודה. עדיאל 11:09, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד כדאי לשנות קצת את הטקסט, הוא לא כל כך ברור Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 11:14, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:38, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בעד, אבל כדאי לקצץ עוד סנטימטר וחצי מימין, כדי שהמטוס יראה ברור יותר. דוד שי - שיחה 08:55, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 21:40, 28 בינואר 2010 (IST)
- בעד גם בגלל התמונה וגם בגלל הערכים אליהם היא מפנה. יוסאריאן • שיחה 16:44, 2 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 15:14, 3 בפברואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • י"ט בשבט ה'תש"ע • 17:43, 3 בפברואר 2010 (IST)
- בעד --ELAD3 - שיחה 18:15, 4 בפברואר 2010 (IST)
- נגד טשטוש הרעשים הועיל לרקע אבל המטוס שהוא האובייקט הראשי בתמונה באיכות ירודה ביותר לכן אני חושב שהתמונה לא מתאימה לקריטריונים. בברכה, stavnir - שיחה 13:12, 6 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:50, 8 בפברואר 2010 (IST)
ארנבון
עריכהכן, נדוש ודביק. אבל אפשר גם כאלה. מומלצת בויקיאנגלית. עדיאל 10:58, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד איזה מתוק Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 11:18, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד איזה מתוק MT0 - שיחה 16:33, 31 בינואר 2010 (IST)
- מעתיקן... Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 16:37, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד AMIRBL25 - שיחה 18:18, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד איזה מתוק Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:41, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נגד משעמם דרור - שיחה 10:44, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו דרור • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:59, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 11:46, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:49, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נגד ארנב מצוי. מצוי ומשמים. Ori • PTT 07:57, 2 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 15:15, 3 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:50, 8 בפברואר 2010 (IST)
מלאך הצפון
עריכהאתם מוזמנים לשפר את הטקסט. צריך לציין גם שחלק מהטקסט מועתק מהערך מלאך הצפון. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:07, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד עדיאל 18:15, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד יפה לראות את קנה המידה, באמצעות האדם שליד רגליו. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:44, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 10:45, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מרשים • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:59, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מיקיMIK • שיחה • 08:15, 2 בפברואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 18:11, 4 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:50, 8 בפברואר 2010 (IST)
F-16 פייטינג פלקון
עריכהאתם מוזמנים לשפר את הטקסט גם כאן Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:34, 31 בינואר 2010 (IST)
- בתור תמונה מייצגת של ה-F-16 כמטוס קרב היא תמונה לא טובה, כי מה שמופיע כאן זו טייסת האירובטיקה של חיל האוויר האמריקאי. הטקסט הנוכחי לא מתאים לתמונה ויש לשנותו (להתרכז יותר באירובטיקה, אולי). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:20, 31 בינואר 2010 (IST)
- אתה מוזמן לשנות את הטקסט, אבל אל תשכח שמצביעים יותר על התמונה עצמה ופחות על הטקסט Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 20:31, 31 בינואר 2010 (IST)
- שיניתי את הטקסט, מה דעתך? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:39, 31 בינואר 2010 (IST)
- אולי מספיק כבר עם כל מטוסי הקרב האלה. הגיע הזמן לעבור לנושא אחר Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 20:43, 31 בינואר 2010 (IST)
- ה-F-16 במקור הוא מטוס קרב, אבל המטוסים שבתמונה הם מטוסי אווירובטיקה בלי טיל אחד לרפואה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:45, 31 בינואר 2010 (IST)
- הטקסט מצוין, רק שיניתי קצת את המשפט האחרון. תודה רבה Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 20:50, 31 בינואר 2010 (IST)
- זוטות, זוטות. זה מטוס קרב. הגיע הזמן לעבור לנושאים שלא קשורים ל"מלחמות". במציאות חיינו אני מוקפים בנושא זה מספיק . Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 20:52, 31 בינואר 2010 (IST)
- הטקסט מצוין, רק שיניתי קצת את המשפט האחרון. תודה רבה Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 20:50, 31 בינואר 2010 (IST)
- ה-F-16 במקור הוא מטוס קרב, אבל המטוסים שבתמונה הם מטוסי אווירובטיקה בלי טיל אחד לרפואה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:45, 31 בינואר 2010 (IST)
- אולי מספיק כבר עם כל מטוסי הקרב האלה. הגיע הזמן לעבור לנושא אחר Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 20:43, 31 בינואר 2010 (IST)
- שיניתי את הטקסט, מה דעתך? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:39, 31 בינואר 2010 (IST)
- אתה מוזמן לשנות את הטקסט, אבל אל תשכח שמצביעים יותר על התמונה עצמה ופחות על הטקסט Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 20:31, 31 בינואר 2010 (IST)
- נגד בגלל הנושא Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 20:53, 31 בינואר 2010 (IST)
- אבל התמונה ממש יפה! Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 20:55, 31 בינואר 2010 (IST)
- אני מסכימה שהתמונה יפה. אבל היו לאחרונה יותר מידי תמונות הקשורות בצבא ובמטוסים. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:00, 31 בינואר 2010 (IST)
- אפשר אז להפריד ביניהן ולשים כל אחת בחודש אחר. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 21:01, 31 בינואר 2010 (IST)
- היו הרבה הצעות לאחרונה, רובן לא עברו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:03, 31 בינואר 2010 (IST)
- אני מסכימה שהתמונה יפה. אבל היו לאחרונה יותר מידי תמונות הקשורות בצבא ובמטוסים. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:00, 31 בינואר 2010 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 21:11, 31 בינואר 2010 (IST)
- בעד דוד שי - שיחה 08:57, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בעד לדעתי הרעיון מאחורי התמונות המומלצות הוא לחשוף את הקוראים לערכים בנושאים מגוונים ככל האפשר (בפרט כאלה בדרך אחרת לא היו מגיעים לעמוד הראשי) וזה כולל גם צבא ומטוסים. אם במקרה נוצר עודף של תמונות על נושא מסוים ניתן לרווח את הצגתן בעמוד הראשי. עדיאל 10:24, 1 בפברואר 2010 (IST)
- וזה בדיוק מה שדרור עושה... • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 11:00, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 11:00, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כל עוד אין לנו ערך על הטייסת הזו. יורי - שיחה 08:03, 2 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 13:02, 2 בפברואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • י"ט בשבט ה'תש"ע • 17:41, 3 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 21:17, 7 בפרבואר 2010
- בעד והערה לעניין הסדר של התמונות - זה עניין של אסוציאציות והקשרים. דרור - שיחה 11:50, 8 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:50, 8 בפברואר 2010 (IST)
אגן הים התיכון
עריכהממליץ להגדיל כדי להתרשם. התלבטתי קשות מה לכתוב, אם למישהו יש רעיון יותר טוב, אנא. עדיאל 11:19, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. בתמונה רואים גם את הים השחור ואפילו חלק מהאוקיינוס האטלנטי. הדיוטות עלולים לחשוב שהם גם מהווים חלק מהים התיכון. אני אסיר את התנגדותי אם גבולות הים התיכון יסומנו באופן ברור בתמונה. יורי - שיחה 08:26, 2 בפברואר 2010 (IST)
- בעד - אני לא מוצא חשש, זה טבען של תמונות - שהן כוללות לעיתים גם רקע שחורג מהנושא.
- אחד מגופי המים החשובים בעולם, ותמונה חדה ומוצלחת שלו. גם הטקסט מתאים לדעתי, אולי אורי יכול להרחיב מעט. יוסאריאן • שיחה 16:38, 2 בפברואר 2010 (IST)
- נגד התמונה דיי משמימה, בלי קשר לגבולות הגזרה. Ori • PTT 09:27, 4 בפברואר 2010 (IST)
- בעד MT0 - שיחה 19:11, 4 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו אורי. עמרי • שיחה 10:49, 5 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. צילום יפה מעניין ומעשיר מהחלל. Noon - שיחה 11:20, 5 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 09:34, 6 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:50, 8 בפברואר 2010 (IST)
פנקיסטיסקופ
עריכהעדיאל 10:31, 3 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אין צורך בסוגריים עם המילה באנגלית Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 14:42, 3 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 17:38, 3 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 09:25, 4 בפברואר 2010 (IST)
שאלה: גודל הקובץ הוא כארבעה מגה, אצלי זה לקח לו לעלות הרבה זמן. האם גם אצל החברים האחרים? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:32, 4 בפברואר 2010 (IST)
- לי זה פועל מיד, אבל בהתחשב במחשבים איטיים ובכך שהעמוד הראשי עמוס יותר - אני נגד MT0 - שיחה 18:32, 4 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מיקיMIK • שיחה • 22:08, 6 בפברואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 20:55, 8 בפברואר 2010 (IST)
- נגד התלבטתי, אבל שמתי לב שהתמונה ממש מפריעה לי בעיניים ואני לא רוצה להסתכל עליה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 17:45, 9 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:35, 10 בפברואר 2010 (IST)
אף של כלב
עריכהMT0 - שיחה 15:12, 3 בפברואר 2010 (IST)
- נגד סתם תמונת תקריב לא מעניינת. עמרי • שיחה 15:14, 3 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו עמרי. איתי פ. • שיחה 15:17, 3 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 17:38, 3 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מיקיMIK • שיחה • 22:08, 6 בפברואר 2010 (IST)
- נגד ממש לא נעימה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:12, 7 בפברואר 2010 (IST)
- נגד elad3 • (שיחה) • 19:56, 7 בפרבואר 2010
- לא נבחר דרור - שיחה 10:35, 10 בפברואר 2010 (IST)
משחק כדורסל
עריכהMT0 - שיחה 19:11, 4 בפברואר 2010 (IST)
- נגד אין פה שום דבר מיוחד. סקרלט • שיחה 19:29, 4 בפברואר 2010 (IST)
- נגד אפילו לא עומדת בסטנדרט של תמונה יפה. עמרי • שיחה 10:48, 5 בפברואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 21:11, 6 בפברואר 2010 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 21:24, 6 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מיקיMIK • שיחה • 22:09, 6 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אני אהבתי את הסיפור שהיא מספרת. דרור - שיחה 00:05, 7 בפברואר 2010 (IST)
- ומה לגבי התמונה? אנחנו בוחרים תמונה, לא סיפור. אם הסיפור מצא חן בענייך, אפשר לשלב אותו עם תמונה אחרת. עמרי • שיחה 10:57, 7 בפברואר 2010 (IST)
- עמרי - אהבתי את הסיפור שהתמונה מספרת. לא את הטקסט שמתחתיה (שהוא אגב לא משהו). יש פה מאבק בין גזעי/ בין תרבותי. יש פה חיילי צבא ארצות הברית שהם ספורטאים, וגם הקהל המריע הוא חיילים ומשפחותיהם. יש פה סיפור על אינטגרציה בצבא ארצות הברית - תמונה שלא היתה אפשרית לפני שישים שנה. מי עדיף, הצבא הקרקעי או הצי. בהחלט יש פה סיפור. דרור - שיחה 21:36, 7 בפברואר 2010 (IST)
- אוקיי, הבנתי. הבעיה בתמונה הזאת היא שבמבט ראשוני היא נראית סתמית לגמרי. לא כזאת שתעורר עניין אצל גולש, ותגרום לו להקליק עליה בשביל לקבל מידע נוסף. כך למעשה, הסיפור שמאחורי התמונה יתפספס אצל גולשים רבים, ולכן לטעמי, הוא פחות רלוונטי פה. עמרי • שיחה 21:50, 7 בפברואר 2010 (IST)
- עמרי - אהבתי את הסיפור שהתמונה מספרת. לא את הטקסט שמתחתיה (שהוא אגב לא משהו). יש פה מאבק בין גזעי/ בין תרבותי. יש פה חיילי צבא ארצות הברית שהם ספורטאים, וגם הקהל המריע הוא חיילים ומשפחותיהם. יש פה סיפור על אינטגרציה בצבא ארצות הברית - תמונה שלא היתה אפשרית לפני שישים שנה. מי עדיף, הצבא הקרקעי או הצי. בהחלט יש פה סיפור. דרור - שיחה 21:36, 7 בפברואר 2010 (IST)
- ומה לגבי התמונה? אנחנו בוחרים תמונה, לא סיפור. אם הסיפור מצא חן בענייך, אפשר לשלב אותו עם תמונה אחרת. עמרי • שיחה 10:57, 7 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. התמונה טובה. השחור נחוש להחזיק בכדור ויש לו משהו במבט. הביגוד, טוב, הביגוד זה מה שמקובל במשחק הזה. Ori • PTT 21:21, 7 בפברואר 2010 (IST)
- נגד יוסאריאן • שיחה • ערביי הרצליה כבר לא כועסים 09:43, 8 בפברואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 20:55, 8 בפברואר 2010 (IST)
- נגד תמונה לא משהו, טקסט טריוויאלי. אלמוג 21:34, 8 בפברואר 2010 (IST)
- נגד נפטון - שיחה 17:47, 9 בפברואר 2010 (IST) אין אקשן
- נגד . הסיפור היה מרגש אילו היה דן ביחסי שחורים ולבנים אז והיום (אך הוא לא). התמונה עצמה: סתם משחק כדורסל. Danny-w 09:46, 10 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:35, 10 בפברואר 2010 (IST)
עירית גדולה
עריכהתמונה של משתמש:רנדום המדגימה יפה את השימוש בעומק שדה. אשמח שמישהו ירחיב את הטקסט. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:46, 8 בפברואר 2010 (IST)
- בעד cool MT0 - שיחה 20:50, 8 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יפה Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 20:54, 8 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 20:56, 8 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 21:32, 8 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 23:07, 8 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:53, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 13:33, 9 בפרבואר 2010
- מתלבט האיכות הטכנית טובה, אבל הפרח/צמח עצמו קצת משעמם (חסרה לי צבעוניות). עדיאל 16:19, 9 בפברואר 2010 (IST)
- הפרח יפיפה וגבוה, בולט על פני כל סביבתו, כך הוא התפתח באבולוציה או נברא על ידי אלוהים (לפי מה שתבחר להאמין). הוא צומח לו גם בגינתי, הזריע את עצמו לבד. לא שתלתי Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:22, 9 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:03, 15 בפברואר 2010 (IST)
צדק
עריכהניתן להחליף את הטקסט בטקסט כללי יותר על צדק. עדיאל 16:13, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 16:19, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:47, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 16:53, 9 בפברואר 2010 (IST)
נגדנמנעת כי התמונה הזאת כל כך ידועה שגם אם תעירו אותי באמצע הלילה ותראו לי אותה אזהה את הנושא Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 17:11, 9 בפברואר 2010 (IST)- כן, אבל מה לגבי הילדים הרכים והנערים (וכל השאר) הנכנסים לויקיפדיה לחפש בחורות? שישכילו קצת. (הערה זו לא מופנת ספציפית אליך אלא לכל מצביעי ה"נדוש"). עדיאל 17:51, 9 בפברואר 2010 (IST)
- טיעון משכנע, אחשוב על כך Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:18, 9 בפברואר 2010 (IST)
- נמנעת- וזה כאילו לא הצבעתי מלכתחילה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:08, 10 בפברואר 2010 (IST)
- טיעון משכנע, אחשוב על כך Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:18, 9 בפברואר 2010 (IST)
- כן, אבל מה לגבי הילדים הרכים והנערים (וכל השאר) הנכנסים לויקיפדיה לחפש בחורות? שישכילו קצת. (הערה זו לא מופנת ספציפית אליך אלא לכל מצביעי ה"נדוש"). עדיאל 17:51, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ori • PTT 17:56, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד נדוש יפה. איתי פ. • שיחה 19:22, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד סול במול - שיחה 23:49, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. Danny-w 07:33, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 09:47, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:54, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:47, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
ג'וליה מרגרט קמרון
עריכה- בעד. Danny-w 08:10, 10 בפברואר 2010 (IST) (גם בגלל התמונה עצמה, גם בגלל היחוד המפורט בטקסט).
- בעד חובבשירה - שיחה 08:14, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 09:47, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אבל להוסיף התמונה לערך. עדיאל 09:58, 10 בפברואר 2010 (IST)
- הוספתי. חובבשירה - שיחה 10:48, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 10:24, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 11:33, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 02:24, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:57, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אביעדוס • כ"ח בשבט ה'תש"ע • 20:58, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דורית 22:19, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:54, 13 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 12:28, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:46, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
האצטדיון האולימפי של ברלין
עריכהיש כבר תמונה מומלצת של האצטדיון, אבל זו לדעתי יפה יותר (יש קהל, אווירה ותאורה יפה) והן יוצגו במרווח של כמה חודשים טובים האחת מן השניה. עדיאל 09:58, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד, למרות שאין כל כך פעילות על כר הדשא... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:00, 11 בפברואר 2010 (IST)
- ברור, כי באותה עת התקיימה אליפות העולם באתלטיקה, בה לדשא יש חלק שולי. עמרי • שיחה 15:00, 11 בפברואר 2010 (IST)
- דווקא נראה לי שמתנהלת תחרות יידוי פטיש(?) עדיאל 15:05, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בד"כ יש כמה תחרויות במקביל. בכל מקרה, הפעילויות על הדשא בתחרויות אתלטיקה הן דלות יחסית. עמרי • שיחה 15:15, 11 בפברואר 2010 (IST)
- דווקא נראה לי שמתנהלת תחרות יידוי פטיש(?) עדיאל 15:05, 11 בפברואר 2010 (IST)
- ברור, כי באותה עת התקיימה אליפות העולם באתלטיקה, בה לדשא יש חלק שולי. עמרי • שיחה 15:00, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד (עם הסתייגות קלה). תמונה יפה, אם כי חבל שמהעמוד הראשי תהיה הפניה לערך כה דל. עמרי • שיחה 15:15, 11 בפברואר 2010 (IST)
- נגד ממש לא למומלצת. סקרלט • שיחה 07:10, 12 בפברואר 2010 (IST)
- דווקא בוויקישיתוף ובוויקיפדיה האנגלית היא כן. עמרי • שיחה 11:53, 12 בפברואר 2010 (IST)
- נגד קצת סתמית בעיני. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:54, 13 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:46, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ely1 - שיחה 14:49, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
קופים בשלג
עריכה- הועבר מגאים להציג: דרור - שיחה 10:24, 10 בפברואר 2010 (IST)
שוב אני, שוב יפן UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 11:18, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד הראשונה. תמונה מעולה!!!! eman • שיחה • ♥ 13:40, 9 בפברואר 2010 (IST)
- בעד הראשונה. Danny-w 09:42, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 10:24, 10 בפברואר 2010 (IST)
- התמונה יפה. חסרים כמה ערכים (במיוחד ערך על המעיין). אם יכתבו, אהיה בעד. עדיאל 10:39, 10 בפברואר 2010 (IST)
- אני מתכוון להרחיב על נאגאנו בשבועות הקרובים UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 12:51, 12 בפברואר 2010 (IST)
בעד אחלה ג'קוזי. רצוי להרחיב מעט את הטקסט, ולהכחיל את הקישורים האדומים. עמרי • שיחה 11:16, 10 בפברואר 2010 (IST)נגד במחשבה שניה, התמונה נחמדה מאוד, אבל די גבולית לגבי הופעה בעמוד הראשי. כמו כן, הטקסט דל מדי. עמרי • שיחה 10:56, 11 בפברואר 2010 (IST)- נגד תמונה חמודה, אבל לא מתאימה לעמוד הראשי. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 11:35, 10 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו אלי. יוסאריאן • שיחה 11:54, 10 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 11:58, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד AMIRBL25 - שיחה 14:11, 13 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 12:30, 15 בפברואר 2010 (IST)
הרחבתי את הטקסט UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית
- נגד לא אוהב את האדים/עשן זה פוגם בצבעים • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:45, 15 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
ילד-חייל איראני
עריכהחובבשירה - שיחה 11:23, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 11:31, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 11:34, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אולי כדאי להסיר את המסגרת השחורה? Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 11:36, 10 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא רואים שהוא חייל. אין מדים, אין נשק, אין דם ואין פיצוצים. תביאו חייל אמיתי, כזה עם רצח בעיניים ותינוקות משופדים על כידון רובהו! גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 11:47, 10 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא אוהב Ori • PTT 11:57, 10 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 12:28, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד החץ - שיחה 17:50, 11 בפברואר 2010 (IST)
- נגד סקרלט • שיחה 07:10, 12 בפברואר 2010 (IST)
- נגד MT0 - שיחה 12:38, 12 בפברואר 2010 (IST)
בעד מדאים. תומר א. - שיחה - [[משתמש:תומרא./משנה ויקיפדית|משנה ויקיפדית]] 13:53, 13 בפברואר 2010 (IST)- נגד המסגרת ובפרט הכיתוב בעייתי. עדיאל 09:36, 14 בפברואר 2010 (IST)
- מתלבט התמונה יפה, אבל כפי שעדיאל אמר הכיתוב בעייתי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 09:59, 14 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
ענבר
עריכהמועתק מהערך ענבר. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 13:27, 10 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 18:14, 10 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. התמונה לא נעימה למראה, לטעמי. Danny-w 18:25, 10 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מהממת. הציוני ✡ שיחה 01:13, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד כמו יפתח, מהממת. BASWIM - שיחה 02:27, 11 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו דני Ori • PTT 10:50, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חזק - מזמן רציתי לראות חרק לכוד בענבר. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:03, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:52, 11 בפברואר 2010 (IST)
- נגד החץ - שיחה 17:51, 11 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
ענבר 2
עריכה- יש בקטגוריה בוויקישיתוף תמונות טובות יותר, לטעמי, כמו למשל זו:
חובבשירה - שיחה 15:13, 11 בפברואר 2010 (IST)
- נגד שתי התמונות • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:44, 15 בפברואר 2010 (IST)
בעד גם התמונה הזאת. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:47, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא אהבתי. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 22:24, 16 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
איפור
עריכהMT0 - שיחה 18:37, 13 בפברואר 2010 (IST)
- נגד סקרלט • שיחה 19:03, 13 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עד שלא יוכחלו מייק-אפ, פודרה, מסקרה, צלליות לעיניים וכמובן... ועוד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:11, 13 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 21:10, 13 בפברואר 2010 (IST)
- נגד - איזה איפור משעמם. לא הייתי בוחרת במאפרת הזאת Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:19, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד תמונה משעממת, היד מטושטשת, לא יפה בכלל • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:44, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מה מומלץ בזה? בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ב' באדר ה'תש"ע • 13:53, 16 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
נאוואחו 1
עריכהעדיאל 10:32, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:16, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:03, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 12:24, 15 בפברואר 2010 (IST)
- מתלבט מצד אחד לוכד את הרגע, מצד שני אנמי משהו • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:42, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מעניין Ely1 - שיחה 14:53, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:00, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 08:14, 16 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא יפה מספיק לא מעניין מספיק אלמוג 16:09, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 10:55, 22 בפברואר 2010 (IST)
נאוואחו 2
עריכהעדיאל 10:32, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד - לא ברורה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:17, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:04, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 12:24, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו חנה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:29, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד סורי. Ely1 - שיחה 14:37, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:41, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 21:29, 17 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:55, 22 בפברואר 2010 (IST)
פוג'י
עריכההועבר מ"גאים להציג": דרור - שיחה 14:30, 15 בפברואר 2010 (IST)
UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 12:14, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. דרור - שיחה 13:15, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:25, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ely1 - שיחה 14:36, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:41, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד אובייקט ראוי מאוד, תמונה לא מספיק טובה. מה עם זו? יוסאריאן • שיחה 14:55, 15 בפברואר 2010 (IST)
- נגד נחמדה, אבל ההר עצמו מוסתר על ידי עננים. עדיאל 08:39, 16 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כנ"ל. עמרי • שיחה 13:55, 16 בפברואר 2010 (IST)
- נגד יש שוות בהרבה Ori • PTT 22:20, 16 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 13:46, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו אורי. איתי פ. • שיחה 18:46, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד אלמוג 16:03, 18 בפברואר 2010 (IST) איפה פוג'י?
- מאחורי העננים אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 16:07, 18 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:55, 22 בפברואר 2010 (IST)
גמל שלמה
עריכהעדיאל 13:43, 16 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חמוד ואהבתי את הרקע הירוק, וגם הכנף/עלה שעליו ממש ממש יפה. Ely1 - שיחה 13:47, 16 בפברואר 2010 (IST)
- נגד - יש תמונות הרבה יותר טובות של גמל שלמה שבהן גם רואים את הטרף. בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ב' באדר ה'תש"ע • 13:50, 16 בפברואר 2010 (IST)
- בעד לא צריך טרף. יוסאריאן • שיחה 13:52, 16 בפברואר 2010 (IST)
- נגד eman • שיחה • ♥ חמוד, אבל זה לא גמל שלמה ישראלי. אני מציע גמל שלמה עברי כשר כמו שבתמונה של תמרה למטה:
- נגד Ori • PTT 22:22, 16 בפברואר 2010 (IST)
- נגד דרור - שיחה 11:00, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 13:48, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד תמונה יפיפייה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:14, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 18:47, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 18:49, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד הגמ"ש לא מספיק ברור עקב תנוחתו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:00, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:06, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד די ל'מטרות נאצלות'. מי צריך לראות את צורתו האמיתית של הגמל-שלמה??? העיקר שזה יפה! גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 16:11, 18 בפברואר 2010 (IST)
- מה עוד שזו צורתו האמיתית אבל בפרופיל. תמונה יפיפייה כבר אמרתי? וגם קשה לצילום Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:53, 19 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:23, 23 בפברואר 2010 (IST)
גמל שלמה 2
עריכה- כשאני מסתכל על התמונה הזו, מה שאני חושב זה "מי לע***ל זה (יהו)שע בן-אריה??" עדיאל 16:12, 16 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יפה ברמה שנראה לא אמיתי Ori • PTT 22:22, 16 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 11:00, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד סקרלט • שיחה 14:34, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד שניהם. למרות שכאן הוא נראה הרבה יותר מקקי ודורש נעל אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 14:36, 17 בפברואר 2010 (IST)
- חס ושלום! נעל?! גמל שלמה הוא ידידו של האדם. טורף חרקים אחרים ולא מזיק בשום צורה. eman • שיחה • ♥ 18:58, 17 בפברואר 2010 (IST)
- יכול להיות. אבל התכוונתי שבתמונה הגוף שלו נראה כמו מקק. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 19:19, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד העליונה יותר יפה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:15, 17 בפברואר 2010 (IST)
- מתלבט התמונה נחמדה אבל יש בעיה של עומק שדה: החלק השמאלי של הגמ"ש לא חד. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:38, 17 בפברואר 2010 (IST)
- זה דווקא אחד הדברים שיפים בתמונה. eman • שיחה • ♥ 19:47, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 06:47, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אלמוג 16:04, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:06, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • רוליג - שיחה 16:38, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 10:23, 23 בפברואר 2010 (IST)
רדיו-טלסקופ
עריכהעדיאל 09:54, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. ראיתי יותר טובות. ואפילו הרבה יותר טובות. דרור - שיחה 11:00, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יפה מאד הרקע של העננים. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 14:29, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 18:47, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מסכים עם דרור. eman • שיחה • ♥ 04:04, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד הידוען האלמוני - שיחה 14:08, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 15:56, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אלמוג 16:05, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:07, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו דרור Ori • PTT 10:14, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. Danny-w 15:15, 19 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
חוף אשדוד
עריכהמתניה • שיחה 13:50, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד --elad3 • (שיחה) • 13:51, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד נחמד, אך אולי כדאי להרחיב את הטקסט ולספר על היותה של אשדוד עיר נמל מרכזית לצד חיפה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 13:52, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד סקרלט • שיחה 14:33, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 14:39, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד סול במול - שיחה 18:45, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא אהבתי. איתי פ. • שיחה 18:48, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד החלק התחתון של התמונה די מפריע לי. עמרי • שיחה 18:50, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא מלמד כלום על חוף אשדוד. עוד תמונה יפה של אחרי שקיעה (אם היו קוצצים את החלק התחתון, שכמו שעמרי כתב מעלי הוא בעייתי). ―Eman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- נגד לא תמונה מספיק טובה. טקסט מאוד חסר, מה קשורה חיפה ונמל חיפה? יוסאריאן • שיחה 11:38, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד אלמוג 16:06, 18 בפברואר 2010 (IST) מטושטש צבעים לא יפים לא רואים הרבה מהנמל
- נגד סתמי • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:07, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד משמימה Ori • PTT 10:14, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד דוד שי - שיחה 07:50, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
פינגווין קיסרי
עריכהבברכה elad3 • (שיחה) • 13:55, 17 בפברואר 2010 (IST)
- מתלבט התמונה יפה אבל קצת משעממת. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 14:44, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד קשה למצוא קיסרי לבד ועדיפה תמונה להקה. עדיף גם משהו שייתן קנה מידה לגודלו הידוען האלמוני - שיחה
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:08, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד הלמטה יותר עדיפה Ori • PTT 10:12, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. Danny-w 15:16, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד דוד שי - שיחה 07:51, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
פינגווין-2
עריכהומה עם זו
- בעד בברכה elad3 • (שיחה) • 06:37, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ori • PTT 10:12, 19 בפברואר 2010 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בעד איתי פ. • שיחה 10:15, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 10:27, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד קצת שרופה, אבל ניחא. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 11:48, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. Danny-w 15:17, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • רוליג - שיחה 16:40, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איזה חמודים! eman • שיחה • ♥ 16:40, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד נפטון - שיחה 15:51, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ו' באדר ה'תש"ע • 16:06, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דוד שי - שיחה 07:51, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 11:00, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
טנק סימן 1
עריכה- בעד בברכה elad3 • (שיחה) • 14:19, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד טנק זה יפה! בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:32, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד הטנק הזה לא יפה! בברכה, סקרלט • שיחה 14:33, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חילול הקודש! תועבה בלתי נסבלת! מזימה אדומה-קומוניסטית-צמחונית נגד אדון קממבר בעל הגובה הממוצע. לאן הגענו אם אומרים על כלי כה חשוב שהוא אינו יפה? הוא טנק ולכן בהגדרה הוא יפהפה! קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:36, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:17, 17 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 18:51, 17 בפברואר 2010 (IST)
- בעד eman • שיחה • ♥ 04:03, 18 בפברואר 2010 (IST) אומנם לא תמונה בעלת ערך אסטטי, אבל בהחלט בעלת ערך היסטורי ומידע חשוב שמועבר היטב בתמונה.
- בעד רק אם האדום יוכחל באיזשהוא שלב. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 07:32, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא תמונה יפה מספיק. אגב, אין קשר בין הטנקים לבין ממוצע הקומה אוכל הצפרדעים. יוסאריאן • שיחה 11:37, 18 בפברואר 2010 (IST)
- זו מזימה כלל עולמית המשתרעת לאורך מאות שנים. האדומים לא ינצחו את אדון קממבר בעל הגובה הממוצע שאוכל אך ורק רגלי צפרדעים ולא צפרדעים שלמות שזה יאכסה! קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:40, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רק צריך לדאוג שעד אז ייכתב הערך החזית המערבית במלחמת העולם הראשונה (שאם אני לא טועה קולי התנדב לטפל בו) בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ד' באדר ה'תש"ע • 14:03, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד טנק זה כלי יפהפה אבל התמונה הזו לא הידוען האלמוני - שיחה 14:10, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד הדף הראשי צריך להרגע קצת מהמלחמות. תנו לנו בחורות. אלמוג 16:07, 18 בפברואר 2010 (IST)
- צחוק צחוק, ראה מה הולך בויקישיתוף. עדיאל 16:17, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד אני אחפש תמונה מרשימה וטובה יותר של הסימן 1, זו לא מתאימה לעמוד הראשי • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:08, 18 בפברואר 2010 (IST)
- הערה התמונה הזו אינה 'תמונה של טנק'. היא תמונת סיטואציה - לא של עצם. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 16:09, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. Danny-w 15:19, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד • רוליג - שיחה 16:40, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אם כבר, אז את זו, היא לפחות מספרת סיפור כלשהו. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 13:49, 20 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 10:15, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
טנק 2
עריכהאולי זו? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:35, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד תמונה אפורה ואנמית • רוליג - שיחה 16:41, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Hanay • שיחה • אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 23:05, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד כאמור, תמונה היסטורית ואינפורמטיבית. בדיוק מסוג הדברים שצריכים להיות בעמוד הראשי. אנחנו אנציקלופדיה, לא גלריה. eman • שיחה • ♥ 13:45, 20 בפברואר 2010 (IST)
- נגד הקודמת עדיפה, בהראותה את הטנק בשדה הקרב. דוד שי - שיחה 07:52, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 10:16, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
טחנות רוח
עריכהעדיאל 11:30, 18 בפברואר 2010 (IST)
- חבל שהערכים המקושרים דלים יחסית. יוסאריאן • שיחה 11:34, 18 בפברואר 2010 (IST)
- אמנם לא ערכי מופת, אבל גם לא קצרמרים או לשכתוב. עדיאל 11:46, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:00, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 14:00, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד קיטש אבל יפה הידוען האלמוני - שיחה 14:11, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד
פשוטה מדימשעממת אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 16:01, 18 בפברואר 2010 (IST) - בעד אלמוג 16:08, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא אוהב את הקומפוזיציה, יש אחד חתוך משמאל • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:10, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד תמונה "בסדר", אבל אני חושב שכבר העלינו את הרף גבוה יותר. • רוליג - שיחה 16:43, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 00:42, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דוד שי - שיחה 07:53, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 10:15, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
סנטוריני+טחנות רוח 2
עריכהOri • PTT 15:14, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. עושה לי אוסוסיאציה להאי של ארתורו. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 15:57, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אלמוג 16:08, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:11, 18 בפברואר 2010 (IST)
- וואו. בעד דרור - שיחה 18:40, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד --elad3 • (שיחה) • 20:18, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד עדיאל 20:22, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:05, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 23:05, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יופי! אביעדוס • ז' באדר ה'תש"ע • 10:18, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
1
עריכה- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:37, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. נראה כמו שתי תמונות שהודבקו בלי קשר של ממש ביניהן. כל הצד השמאלי חסר קומפוזציה ועניין. סתם נראה כמו קטע ממופע חשפנות. דרור - שיחה 18:41, 18 בפברואר 2010 (IST)
- מילא היית כותב ג'נג'יות/ נשים במטאל/סימון סימונס, אבל "בחורות"? אתה יכול טוב מזה. דורית 18:44, 18 בפברואר 2010 (IST)
- הכותרת נכתבה בהומור בתגובה לדברי אלמוג ב#טנק סימן 1. אין צורך להיפגע. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:50, 18 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא מציעה לך לנתח את רגשותיי. לא נפגעתי. זו פשוט כותרת לא מוצלחת. אבל תהנו שניכם. דורית 18:58, 18 בפברואר 2010 (IST)
- הכותרת נכתבה בהומור בתגובה לדברי אלמוג ב#טנק סימן 1. אין צורך להיפגע. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:50, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 18:49, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מוטי - שיחה 18:58, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד ממש לא מומלצת. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 19:33, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד elad3 • (שיחה) • 06:37, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 09:55, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 10:17, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. Danny-w 15:28, 19 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
2
עריכה- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:43, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 18:49, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מוטי - שיחה 18:59, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יפה אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 19:20, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 09:55, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:07, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 10:18, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד סול במול - שיחה 12:51, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. Danny-w 15:28, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד odedee • שיחה 16:03, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נמנע מתוך כל ה'בחורות' - זו התמונה היחידה שיש בה עניין חזותי בצבע ובקומפוזיציה. • רוליג - שיחה 16:45, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דוד שי - שיחה 07:55, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 11:03, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יוסאריאן • שיחה 11:07, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד פויו - שיחה 23:32, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 23:34, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
3
עריכה- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:48, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 18:49, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מוטי - שיחה 18:59, 18 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 19:31, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 09:55, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 10:18, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 10:50, 19 בפברואר 2010 (IST)
- מתלבט . אגב, מתבקש לציין שהכותרת מזכירה דף שיחה מעניין במיוחד: שיחה:בחורות. :-) דני. Danny-w 15:27, 19 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא מבין איך אתם מתנגדים, הלא זו יצירת מופת! הוכחה שיש אלוהים! גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 15:49, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אחלה תמונה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:59, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד odedee • שיחה 16:02, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד דוד שי - שיחה 07:56, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד לא מת עליה, אבל נחמדה. אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 10:18, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד פויו - שיחה 23:32, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחרדרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
4
עריכה- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:48, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 18:49, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מוטי - שיחה 18:59, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד יפה, אבל לא מספיק בשביל העמוד הראשי. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 19:37, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו אליסף elad3 • (שיחה) • 20:17, 18 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 09:55, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד איתי פ. • שיחה 10:19, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. Danny-w 15:29, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מה הפואנטה? אביעדוס • ז' באדר ה'תש"ע • 10:18, 21 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
עוד בחורות
עריכהמומלצות בויקישיתוף. עדיאל 10:21, 19 בפברואר 2010 (IST)
אנגלה מרקל
עריכה- נגד מומלצת צריכה להיות גם יפה, לא רק נותנת מידע. איתי פ. • שיחה 10:23, 19 בפברואר 2010 (IST)
- אני מקווה שאתה מתבדח, או שאתה מתייחס לתמונה לא לאשה Hanay • שיחה • אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 23:04, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו איתי אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 11:39, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 11:46, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו איתי elad3 • (שיחה) • 13:52, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. אנג'לה מרקל היא מדינאית חשובה ומרתקת. התמונה פחות. Danny-w 15:30, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד צריך תמונה טובה למצוא. Ori • PTT 08:20, 20 בפברואר 2010 (IST)
- נגד אכטונג אכטונג. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:05, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
קרלה ברוני
עריכה- נגד מה שאמרתי למעלה. איתי פ. • שיחה 10:23, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 11:46, 19 בפברואר 2010 (IST)
- נגד סול במול - שיחה 12:58, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אני דווקא אהבתי את התמונה. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 16:43, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד גם אני. Ori • PTT 08:19, 20 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. מה הקטע? גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 07:10, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד חסרת ייחוד. דוד שי - שיחה 07:56, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד odedee • שיחה 10:04, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד הייתי מצפה לתמונה הרבה יותר טובה ביחס למישהי כמו קרלה ברוני. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:05, 22 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
ומה עם בחורים?
עריכהאליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 13:10, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:34, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 13:51, 19 בפברואר 2010 (IST)
- תגידו אתם בסדר? ניל ארמסטורנג כן אבל קרלה ברוני לא? עדיאל 14:39, 19 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא הצבעתי נגד קרלה, אבל מה לעשות, הוא הרבה יותר יפה ממנה. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 15:32, 19 בפברואר 2010 (IST)
- ארמסטורנג לא הוצב פה כי הוא יפה. קרלה ברוני מאוד יפה, אך בניגוד אליו לא הייתה שותפה בפועל לשינוי ההיסטוריה האנושית. :-). Danny-w 15:35, 19 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא הצבעתי נגד קרלה, אבל מה לעשות, הוא הרבה יותר יפה ממנה. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 15:32, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. דני. Danny-w 15:35, 19 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. Ori • PTT 08:19, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 08:26, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אביעדוס • ז' באדר ה'תש"ע • 10:20, 21 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:03, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ט' באדר ה'תש"ע • 11:31, 23 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
אם כבר בחורים
עריכהאז בחורים שבאמת שינו את ההסטוריה האנושית, לא סתם כוכבים הוליוודים. עדיאל 11:28, 21 בפברואר 2010 (IST)
יש גם גרסה צבעונית אבל יותר קטנה. עדיאל 11:28, 21 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
ועידת יאלטה
עריכהאו זו MT0 - שיחה 16:44, 21 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 07:11, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דוד שי - שיחה 07:58, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 08:19, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:12, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 10:06, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ט' באדר ה'תש"ע • 23:27, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 15:05, 24 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
מגדלי פטרונס
עריכהמועתק מהערך מגדלי פטרונס. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 11:41, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יפה. • רוליג - שיחה 12:22, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מרהיב! שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ו' באדר ה'תש"ע • 15:47, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Ori • PTT 19:06, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 19:08, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד WOW! בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:15, 20 בפברואר 2010 (IST)
- נגד התמונה מדהימה (אני שמתי אותה בערך), אבל הערך הראשי קצרמר. עדיאל 19:47, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 20:15, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יש להרחיב את הערך הראשי. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:00, 21 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אביעדוס • ז' באדר ה'תש"ע • 10:20, 21 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מדהים אלמוג 06:58, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:02, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • Danny-w 08:03, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 18:35, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 08:40, 25 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
ענבר
עריכהתמונה שהעלתי להמלצה לפני כמה ימים ולא עברה בחודו של קול. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 11:58, 20 בפברואר 2010 (IST)
- דווקא היה חסר לה שני קולות. בכל אופן, מה הטעם להעלות אותה שוב לדיון אחרי זמן כה קצר? אני חושב שכדאי להמתין קצת יותר. עמרי • שיחה 12:16, 20 בפברואר 2010 (IST)
- ראה את הדיון בדף השיחה של דרור. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 12:18, 20 בפברואר 2010 (IST)
- אוקיי, הבנתי. עמרי • שיחה 12:26, 20 בפברואר 2010 (IST)
- ראה את הדיון בדף השיחה של דרור. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 12:18, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אני מוסיף את קולי. עכשיו חסר רק קול אחד. • רוליג - שיחה 12:23, 20 בפברואר 2010 (IST)
- נגד התמונה מתארת מצב מעניין, אך היא עצמה כלל לא מתקרבת לסטנדרט של תמונה מומלצת, ואף מעט לא נעימה לעין. עמרי • שיחה 12:26, 20 בפברואר 2010 (IST)
- נכון, התמונה קצת מטושטשת בצד ימין, אבל היא מאד מיוחדת ומעניינת, ולפי דעתי לא כל תמונה צריכה להיות נעימה לצופה, היא צריכה להיות גם מעניינת ומיוחדת. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 12:31, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. מעולה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 12:27, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד ממש מדע בידיוני. דרור - שיחה 12:52, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד כמו בפעם הקודמת Hanay • שיחה • אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 15:43, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד ואו! שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ו' באדר ה'תש"ע • 15:46, 20 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 19:04, 20 בפברואר 2010 (IST)
- מתלבט שותף לדעות לכאן ולכאן. סול במול - שיחה 22:37, 20 בפברואר 2010 (IST)
- הצבעתי בסיבוב הראשון בעד. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:17, 21 בפברואר 2010 (IST)
- עדיין נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:15, 21 בפברואר 2010 (IST)
- יאללה, בעד אביעדוס • ז' באדר ה'תש"ע • 10:21, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. כמו עודד. Danny-w 19:52, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נגד תמונה נורא דוחה. אלמוג 06:57, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד odedee • שיחה 10:02, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד הציוני ✡ שיחה 23:16, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד בעיקר בגלל ההצבעה החוזרת, לא הלך אז לא הלך. יוסאריאן • שיחה 23:25, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 18:38, 23 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
חסר בית
עריכה- נגד מה זה? • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:10, 21 בפברואר 2010 (IST)
- בעד זה חסר בית שלידו עוברים אנשים ולא מתיחסים. התמונה טובה מאוד. סקרלט • שיחה 10:14, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נגד תמונה נאה אך לא ברמה של מומלצת. חוץ מזה, כבר יש לנו כבר תמונה מומלצת של חסר בית. עמרי • שיחה 12:13, 21 בפברואר 2010 (IST)
- בעד כמו סקרלט, וגם תמונה משלנו. אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 13:15, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נגד elad3 • (שיחה) • 19:41, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נגד תחושה לא נוחה דוקא בגלל שזה צולם כאן. Ori • PTT 21:22, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נגד להערכתי אין המדובר בחסר בית אלא בקבצן ירושלמי ויש הבדל. הייתי מנתח קצת יותר לעומק את התמונה, אבל אסתפק בהבעת התנגדות להעלאתה בעמוד הראשי. מרכזי ערינו מספקות לנו תמונות ברורות יותר של חסרי בית, למי שבאמת ירצה. אלמוג 07:01, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד הקטע עם הרגליים המתרחקות של האנשים הופך את זה לתמונה טובה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 07:07, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד לא רק נעימים בעין. • רוליג - שיחה 07:36, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:37, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד odedee • שיחה 10:01, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד סול במול - שיחה 19:13, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מסכים עם אלמוג שהזיהוי כחסר בית הוא בעייתי. עדיאל 19:19, 22 בפברואר 2010 (IST)
- מתלבט הוא לא נראה לי הומלס הוא לבוש די טוב (חליפה שלמה ללא קרעים) שעון שמבצבץ וזוג קביים מבחינתי יכול להיות שזה סתם עובר אורח שנפל והחליט לעשות כסף. הציוני ✡ שיחה 23:18, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כנראה שיש לו משפחה, זיהויו יכול להביך. חוץ מזה שלא הוכח שהוא אכן חסר בית פויו - שיחה 23:30, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. מהסיבות שהוזכרו מעלי. אגב, שימו לב ש(לכאורה, לפי לבושו) הוא חרדי. Danny-w 08:00, 23 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מסכים עם מה שרמז אלמוג, חוץ מזה, לא מת על התמונה. איתי פ. • שיחה 18:45, 23 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
תמונה יפהפפיה, Ori • PTT 21:22, 21 בפברואר 2010 (IST)
- בעד צודק, באמת יפה. אבל כדאי לנסות לפשט קצת את הטקסט, המשפט הראשון לא כל כך ברור, והמשפט שאומר שהטיל נורה בזוית הקרובה לתשעים מעלות לא כל כך מתאים לתמונה... אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 21:27, 21 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 06:53, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. וכיתתו חרבותיהם לאיתים וחניתותיהם למזמרות וג'אבלניהם לבחורות, ולא יופיעו עוד כלי משחית בעמוד הראשי די ונמאס. אלמוג 06:56, 22 בפברואר 2010 (IST)
- כפי שאתה רואה, אין כרגע בחורות, אז כנראה שנצטרך להישאר עם הטנקים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:42, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד יש משהו במה שאלמוג אומר, אבל זו לא סיבה לפסול תמונה טובה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 07:08, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד שימו אותה בעוד חצי שנה כדי שאבו אלמוג לא ידאג מפיתוח יתר של הארסנל הויקיפדי • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:01, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רק חבל שביבזו טיל יפה. עדיף היו פוגעים בבית או לכל הפחות בבודקה. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 10:09, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד בתים המציאו דחפור די-9: גם יותר זול (שעת מנוע עולה הרבה פחות מטיל נ"ט מתקדם), גם יותר יסודי בהריסה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:10, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד כמו אלמוג Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:09, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 10:58, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:10, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד אין לא ערך אסטטי, ולא ערך אינפורמטיבי. eman • שיחה • ♥ 00:13, 23 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. Danny-w 07:51, 23 בפברואר 2010 (IST) (כמו אלמוג ועמנואל).
- בעד בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • י' באדר ה'תש"ע • 18:31, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד גילגמש, ככה אתה מוותר? :) איתי פ. • שיחה 18:47, 23 בפברואר 2010 (IST)
- נגד את הטיל בקושי רואים והחיילים לא מעניינים. odedee • שיחה 00:33, 25 בפברואר 2010 (IST)
- נגד יוסאריאן • שיחה 08:59, 25 בפברואר 2010 (IST)
- נגד Hanay • שיחה • אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 21:34, 25 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
גלישת גלים
עריכהעדיאל 07:23, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דוד שי - שיחה 07:48, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מגניב!! • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:59, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד - אכן, אין צורך להוסיף במילים. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:11, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 10:14, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 11:04, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 13:17, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 08:03, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 18:51, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד • Danny-w 19:03, 24 בפברואר 2010 (IST) . אכן תמונה מדהימה. הוספתי מתחת לתמונה טקסט.
- נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
ג'יזל
עריכהאלמוג, רצית בחורות, קיבלת. בקשר לאדום, עד שהתמונה תעלה, אני אצור את הערך. אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 09:53, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד, הרעיון הוא להציג תמונה איכותית, לא להחליף את פנאי פלוס. odedee • שיחה 10:00, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד ג'יזל אבל נגד התמונה מסיבותיו של עודדי • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:05, 22 בפברואר 2010 (IST)
- ויקיפדיה עוסקת בהצגת מידע, ואני לא חושב שיש מקום להפלות "מידע" מסוים ולומר שהוא לא חשוב. ויקיפדיה, לפי דעתי, צריכה לעסוק בתחומים מגוונים, ומה לעשות, זה כולל גם לפעמים דברים יותר "פנאי פלוסיים". אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 10:06, 22 בפברואר 2010 (IST)
- חוץ מזה, לא נראה לי שיום אחד של התמונה הזו בעמוד הראשי יהפוך את ויקיפדיה לפנאי פלוס. אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 10:12, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 10:10, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד שיער בבית השחי או צילום לא טוב? Ori • PTT 10:11, 22 בפברואר 2010 (IST)
- בעד - 35 מיליון דולר בשנה! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:13, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. הכותרת אומרת את הכל. וזה לא מספיק. דרור - שיחה 11:04, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. מה הקטע? הפצצה של כוסיות על העמוד הראשי? מה זה הדבר הזה? אם יש תמונה עם פואנטה, סבבה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 23:28, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד פויו - שיחה 23:31, 22 בפברואר 2010 (IST)
- נגד. Danny-w 07:57, 23 בפברואר 2010 (IST) מהסיבות של עודד וגוונא. (בפנאי פלוס היו מראים מן הסתם גם את רודריגו...)
- נגד כמו עודדי וגוונא. איתי פ. • שיחה 18:54, 23 בפברואר 2010 (IST)
- נגד מה זה השק הזה שהיא לובשת? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:02, 24 בפברואר 2010 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 08:43, 25 בפברואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
מלכה. (לכבוד פורים)
עריכה- בעד Danny-w 08:43, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד - הוספתי נקודה בסוף המשפט. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:56, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד - אבל אני בספק אם נספיק השנה (ההצבעה תיגמר ב-2 במרץ, אלא אם תהיה הצבעת בעד סוחפת, ואז ניתן יהיה לסגור את ההצבעה יומיים קודם, ונציג את התמונה ב-1 במרץ). התמונה תופיע בשנה הבאה. דרור - שיחה 10:25, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רק לפורים/תענית אסתר. עדיאל 11:00, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד והוספתי קצת קישורים פנימיים אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 18:40, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 18:55, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד ג'ינג'ית... בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:26, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד. אסתר ירקרוקת היתה? גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 19:57, 23 בפברואר 2010 (IST)
- אכן, לפי דברי התלמוד, אסתר "ירקרוקת" הייתה. ירוק הוא צבע שמורכב משני צבעי יסוד - כחול וצהוב. כחול מסמל קרירות איפוק וצניעות, בעוד הצהוב מסמל חום, אסרטיביות, יכולת לעמוד על שלה ולהציל את עם ישראל. המדרשים אומרים [1] [2] שאורה הפנימי של אסתר הורכב משני הכוחות גם יחד - להט בוער כשמש עם רכותם הצוננת של המים. נשאלת השאלה - האם הצייר ג'ון אוורט מיליי ידע את החומר, כשבחר בצבעים הכל-כך לא מתאימים, לכאורה: צהוב וכחול, לייצג את אסתר המלכה. :-) Danny-w 00:38, 24 בפברואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • י"א באדר ה'תש"ע • 20:22, 24 בפברואר 2010 (IST)
- בעד בשביל הסוחפת. אפשר להציג בפורים. עוזי ו. - שיחה 23:09, 24 בפברואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:13, 28 בפברואר 2010 (IST)
שקנאים
עריכהעדיאל 11:00, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 13:37, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 09:13, 24 בפברואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 01:12, 1 במרץ 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:57, 1 במרץ 2010 (IST)
- בעד אלמוג 06:46, 3 במרץ 2010 (IST)
- בעד. Danny-w 07:24, 3 במרץ 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 09:57, 3 במרץ 2010 (IST)
לייזר
עריכהעדיאל 19:12, 24 בפברואר 2010 (IST)
- בעד רועי בושי - שיחה 08:42, 25 בפברואר 2010 (IST)
- בעד elad3 • (שיחה) • 14:47, 25 בפברואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 18:12, 25 בפברואר 2010 (IST)
- בעד כדאי לשקול לפשט את הדברים בסוגריים. הוספתי רווח. אליסף • שיחה • דוקטור הו חוזר! 19:53, 25 בפברואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 01:14, 1 במרץ 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 10:04, 1 במרץ 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 09:57, 3 במרץ 2010 (IST)
שייקספיר
עריכהניסינו בחורות, ניסינו בחורים, אולי מישהו שזהותו המינית (וזהותו בכלל) לא ברורה? עדיאל 13:01, 25 בפברואר 2010 (IST)
- בעד נייס MT0 - שיחה 22:58, 27 בפברואר 2010 (IST)
- נגד לא משהו. דרור - שיחה 10:04, 1 במרץ 2010 (IST)
- נגד מי קבע שכך הוא נראה? לימור י - שיחה 12:55, 2 במרץ 2010 (IST)
- לא הבנתי את השאלה. זהו ציור מן התקופה בה הוא חי. הוא מופיע על שער ההוצאה הראשונה של מחזות שייקספיר משנת 1623. עדיאל 13:21, 2 במרץ 2010 (IST)
- ממש לא נכון. הדיוקן הזה הוא מספר מ-1902, ונטען כי הוא בן "מספר מאות שנים". קרא את דף התמונה בוויקישיתוף. אלמוג 06:47, 3 במרץ 2010 (IST)
- לא הבנתי את השאלה. זהו ציור מן התקופה בה הוא חי. הוא מופיע על שער ההוצאה הראשונה של מחזות שייקספיר משנת 1623. עדיאל 13:21, 2 במרץ 2010 (IST)
- נגד היא מתכוונת אני חושב הזהות שלו לא ידועה Ori • PTT 20:46, 2 במרץ 2010 (IST)
- נגד סתמי לחלוטין. אלמוג 06:47, 3 במרץ 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 09:57, 3 במרץ 2010 (IST)