ויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצים/ארכיון 14
ארכיונים לפי החודש אליו יועד שיבוץ התמונות:
2009: אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2010: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2011: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2012: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2013: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2014: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2015: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2016: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2017: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2018: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2019: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2020: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר;
2021: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר;
ארכיונים לפי מועד דיון ההמלצה: 2009: מרץ; ראשית אפריל; סוף אפריל; ראשית מאי; סוף מאי; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2010: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2011: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2012: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2013: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2014: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2015: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2016: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2017: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2018: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2019: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר; אוקטובר; נובמבר; דצמבר;
2020: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר;
2021: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי; יוני; יולי; אוגוסט; ספטמבר;
2022: ינואר; פברואר; מרץ; אפריל; מאי;
2023: מרץ-מאי; יוני-ספטמבר; אוקטובר; דצמבר;
2024: ינואר; פברואר מרץ; אפריל-מאי; יוני- יולי; אוגוסט- אוקטובר; נובמבר- דצמבר;
הצבעות נוספות: תמונות לגלויות; מיזם היובל; ארכיון התמונות מהדף "גאים להציג"; תמונה ליום המדע
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
ריו דה לה פלטה
עריכהעדיאל 10:49, 15 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד מגניב MT0 - שיחה 11:17, 15 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 11:19, 15 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ori • PTT 15:42, 15 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד מגניפיסיקו • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:27, 15 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:21, 15 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד רוב ויזואלי מוחץ! orias - שיחה (נבי מומבאי - נו דאוט) 08:33, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:52, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- אני מבולבל. מה זה כל החום הזה? זה הנהר? כדאי לציין זאת, כי למיטב זכרוני, נהר כולל מים והוא כחול. Yonidebest Ω Talk 14:21, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- כתוב: המים חומים בגלל הסחף (אדמה שנושרת מגדות הנהר אל המים, וצובעת אותם) MT0 - שיחה 15:25, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד • אמיר (שיחה) 17:27, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד החום מפריע לי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:36, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- הערה: נו, זה הצבע... מאת' תסדר דליפת נפט, אז זה יהיה שחור. Ori • PTT 10:08, 17 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ים • שיחה • ג' בטבת ה'תש"ע • 21:22, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 22:53, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד איתי פ. - שיחה 23:01, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:27, 23 בדצמבר 2009 (IST)
העסקת ילדים
עריכהמציע לשים ב-1 במאי. אם רוצים ניתן להרחיב את הטקסט (לדוגמא כמו כאן). עדיאל 10:11, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 10:37, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד כדאי להרחיב על האותיות העבריות בשלט שהילדה נושאת. הציוני ✡ שיחה 13:01, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- הערה: ואם לא היה כיתוב עברי? Yonidebest Ω Talk 14:27, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- אז לא היה קורה כלום, אבל כתוב וזה עלול לעורר את סקרנות הצופה. הציוני ✡ שיחה 19:16, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- יש שם ססמאות בעברית וביידיש שבתרגום חופשי אומרות "די לעבדות ילדים". עדיאל 14:40, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 17:35, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:49, 17 בדצמבר 2009 (IST)
- תמונה נחמדה ומעניינת, אבל באחד במאי מתאים יותר משהו באדום, בכל זאת. הכי מעניינות שמצאתי היו זו וזו. יוסאריאן • שיחה 10:07, 17 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד לימור י - שיחה 10:28, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד הנושא חשוב Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 17:10, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד הנושא חשוב, התמונה עצמה לא משהו איתי פ. - שיחה 23:02, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד. Danny-w 00:51, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:27, 23 בדצמבר 2009 (IST)
חייל ילד
עריכהתמונה מומלצת. MT0 - שיחה 14:11, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד MT0 - שיחה 14:11, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Yonidebest Ω Talk 14:20, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד מצמרר. עדיאל 14:40, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד. מעלה סוגיה חברתית חשובה. Danny-w 14:42, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד • אמיר (שיחה) 17:30, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד WOW הציוני ✡ שיחה 19:14, 16 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד איכות צבע של גלויה הסובייטית. Ori • PTT 10:08, 17 בדצמבר 2009 (IST)
- תזכורת: צולם ב-1968 MT0 - שיחה 15:20, 18 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Orias! - שיחה (נבי מומבאי - נו דאוט) 10:37, 18 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:32, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ים • שיחה • ג' בטבת ה'תש"ע • 21:25, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד כל כך עצוב BASWIM - שיחה 22:55, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד איתי פ. - שיחה 23:02, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:27, 23 בדצמבר 2009 (IST)
לנטנה
עריכהמספיק עם אווירת הנכאים. פרח צבעוני ויפה. תמונה מומלצת בויקישיתוף. עדיאל 11:52, 17 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד תמונה לא יפה בעיניי MT0 - שיחה 13:51, 17 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אני דווקא מאד אוהב. דרור - שיחה 11:03, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד גם אני Ori • PTT 12:49, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אני לא. הציוני ✡ שיחה 15:17, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חביב • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:33, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד. שום ערך מוסף.... ים • שיחה • ג' בטבת ה'תש"ע • 21:26, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כבר יש את זה: תבנית:תמונה מומלצת 1 בנובמבר 2009. יוסאריאן • שיחה 10:09, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- אחד לא שולל את השני. דרור - שיחה 10:18, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- הפרחים בצבע אחר לגמרי וחוץ מזה הן יהיו בהפרש של כחצי שנה זו מזו. עדיאל 10:21, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- אחד לא שולל את השני. דרור - שיחה 10:18, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אחלה תמונה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:14, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 16:56, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד הפרח של הלנטנה יפה, אבל יש שפע של נושאים בעולם. והרעיון של תמונה מומלצת כפי שאני מבינה הוא להביא נושא לידיעת הקוראים דרך תמונה מושכת ויפה. וכפי שיוסריאן כתב, יש כבר לנטנה כתמונה מומלצת Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 17:13, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מיקום הפרח בעייתי, ויש כבר כפילות בנושא. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:06, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד תמונה משעממת. BASWIM - שיחה 22:57, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד איתי פ. - שיחה 23:03, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מיותר כי כבר יש לנטנה אחרת כתמונה מומלצת. בברכה Kippi70 - שיחה 22:54, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:01, 24 בדצמבר 2009 (IST)
תירס בזמביה
עריכה- בעד עוד פנינה מהטיול של חנה בזמביה. הקפאה בזמן של רגע אנושי לא מוכר בתרבות שלנו, ומאוד יפה ומשפחתי בעיני. אלמוג 07:35, 18 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד הציוני ✡ שיחה 09:27, 18 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד MT0 - שיחה 15:20, 18 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אוהבת. סקרלט • שיחה 22:15, 18 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 11:06, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד כמו אלמוג. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:13, 19 בדצמבר 2009 (IST)
- האם הכיתוב מדוייק? אני מנחש שגם טוחנים את התירס המיובש להכנת קמח תירס... יוסאריאן • שיחה 10:11, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- הכיתוב מדויק. אני ראיתי את הבישול במו עיניי וגם אכלתי את התירס לאחר בישולו. כי כיבדו אותנו. אני יכולה להעיד שדרך הבישול שלנו טעימה יותר (קמח הם מכינים מצמח אחר) Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:14, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- האם הכיתוב מדוייק? אני מנחש שגם טוחנים את התירס המיובש להכנת קמח תירס... יוסאריאן • שיחה 10:11, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד לימור י - שיחה 10:27, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 15:13, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ori • PTT 13:36, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד BASWIM - שיחה 22:58, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד. Danny-w 00:50, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:13, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד נחמד. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:28, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד ELAD3 - שיחה 20:49, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד התירס מסנוור. הידרו - שיחה 20:32, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- צר לי אם הידרו לא אוהב את צבעו האמיתי של התירס שנראה כך לאחר הייבוש בשמש, בהיר בהיר. אני יודעת זאת כי ראיתי במו עיניי. אפשר לשנות בפוטושופ. אבל זה יהיה עוות של המציאות Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:34, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 12:17, 27 בדצמבר 2009 (IST)
לאפים
עריכהאם כבר ילידים. עדיאל 10:54, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד Ori • PTT 14:34, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד ELAD3 - שיחה 14:38, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד למה להיות שלילי, תמונה יפה ומעניינת מאוד. חבל שאין ערך מלא יותר על הלאפים. יוסאריאן • שיחה 15:25, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אכן (וזו גם תמונה מומלצת בכמה ויקיפדיות זרות). חובבשירה - שיחה 15:38, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:20, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 19:17, 20 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Orias! - שיחה (נבי מומבאי - נו דאוט) 17:50, 21 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Kippi70 - שיחה 23:32, 21 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד תמונה מעניינת BASWIM - שיחה 23:00, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 12:22, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 12:17, 27 בדצמבר 2009 (IST)
פרפר
עריכהיש הרבה תמונות יפות של פרפר זה. זו מומלצת בויקישיתוף.עדיאל 14:10, 21 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:40, 21 בדצמבר 2009 (IST)
- עקרונית בעד, אבל התמונה לא מופיעה בערך. Orias! - שיחה (נבי מומבאי - נו דאוט) 18:13, 21 בדצמבר 2009 (IST)
- הוספתי אותה. עדיאל 11:44, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- אז אחלה. בעד! Orias! - שיחה (נבי מומבאי - נו דאוט) 14:23, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- הוספתי אותה. עדיאל 11:44, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 23:01, 21 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 11:11, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 12:22, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד סקרלט • שיחה 19:51, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד סול במול - שיחה 22:14, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:51, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 10:12, 28 בדצמבר 2009 (IST)
שארם א-שייח'
עריכהעדיאל 11:44, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד תמונה טובה אבל לא מייחדת את שרם א-שייח'. תמונות דומות עד כדי זהות ניתן להביא מעשרות חופים בעולם עדן - שיחה 12:02, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד יש לי תמונות הרבה יותר יפות משארם, שבה גדלתי לפני 30 שנה. BASWIM - שיחה 23:08, 22 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 11:14, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד באוסים, אז תעלה. Ori • PTT 16:21, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 20:26, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מצ'עמם • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:52, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:14, 29 בדצמבר 2009 (IST)
פטרה
עריכהטוב, אז אולי תמונה של שכנתנו ממזרח? עדיאל 08:28, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד. Danny-w 09:52, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד, יש לפטרה תמונות טובות יותר Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:12, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אותו כנל Ori • PTT 16:11, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד תמונה מוצלחת של המנזר, אולי כדאי להביא גם\במקום תמונה יפה של בית האוצר (נאמר זאת). יוסאריאן • שיחה 16:20, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 20:26, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מנימוקי חנה. דרור - שיחה 12:19, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד גם מצ'עמם • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:53, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד וינברג - שיחה 22:31, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד BASWIM - שיחה 09:41, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 14:07, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:27, 30 בדצמבר 2009 (IST)
פסיפס בית אלפא
עריכהואולי איזה ממצא ארכאולוגי מארצנו הקטנטונת? מופיעה בגלריות של 3 פורטלים. עדיאל 17:24, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד - מעולה! (חבל רק שזה טיפה חתוך משמאל). יוסאריאן • שיחה 17:42, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:41, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ori • PTT 15:15, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד MT0 - שיחה 17:25, 26 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:19, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:48, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:53, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד וינברג - שיחה 22:31, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 09:42, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד --ELAD3 - שיחה 14:11, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)
תמונה ללג בעומר
עריכהרעיונות? דרור - שיחה 11:30, 23 בדצמבר 2009 (IST)
אולי זו- תמונה מומלצת בויקישיתוף:
עדיאל 12:04, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:34, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד ל"ג בעומר קשור למדורה ולא לשריפה. זו לא מדורת ל"ג בעומר Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:14, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אני דווקא כן חושב שזו מדורת ל"ג בעומר... מוטל (שיחה : תרומות) • ז' בטבת ה'תש"ע • 18:33, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד לא משהו. סקרלט • שיחה 19:51, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד זה לא ל"ג בעומר, זו מדורה של מיד-סומר (אנ'), חג סקנדינבי חשוב, עוד אין עליו ערך בעברית. חוץ מזה, בערך באנגלית יש תמונה יותר מוצלחת. בברכה Kippi70 - שיחה 23:13, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד זה סתם שריפה לדעתי ELAD3 - שיחה 20:57, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד סתם אש Ori • PTT 15:19, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 20:25, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו אורי • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:54, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד וינברג - שיחה 22:32, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד BASWIM - שיחה 09:44, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)
עוד מדורה
עריכהומה עם זו? זו מדורת ל"ג לכולי עלמא, ואפילו מקומית. עדיאל 17:14, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:52, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד הציוני ✡ שיחה 00:20, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד שוב, סתם אש Ori • PTT 15:19, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 20:25, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אין בה ייחוד ל"ג בעומרי Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:08, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו חנה • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:54, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד וינברג - שיחה 22:32, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד BASWIM - שיחה 09:44, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)
תמונה ליום ירושלים
עריכהרעיונות? דרור - שיחה 11:30, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- הייתי רוצה להציע תמונה שלי:
עדיאל 14:31, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 15:40, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד יוסאריאן • שיחה 17:33, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:34, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד בטוח יש תמונות מולחות יותר. סקרלט • שיחה 19:52, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד יש תמונות יותר יפות ELAD3 - שיחה 20:55, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- מה בדיוק מפריע לכם בה? עדיאל 07:59, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד היא כהה מידי. עדיאל יש תמונה שלך שהיא יותר טובה, שאני פעם העליתי שחזור שלה. Ori • PTT 15:12, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד תמונה יפה, אבל, השמים תופסים את החלק הגדול ולכן עוצמתה של העיר נעלמת בתמונה. BASWIM - שיחה 09:50, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד לא • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:17, 28 בדצמבר 2009 (IST)
העלתי גרסה אחרת, פחות כהה. מה אתם אומרים? עדיאל 17:59, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)
תמונה ליום ירושלים
עריכהצילום עדיאל. Ori • PTT 15:17, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ori • PTT 15:17, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אני דווקא מעדיף את הקודמת. כאן התאורה על החומות לקויה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:24, 26 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מעדיף את הקודמת. דרור - שיחה 12:20, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד BASWIM - שיחה 09:51, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד לא • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:17, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 22:14, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)
תמונה לחג השבועות
עריכהרעיונות? דרור - שיחה 11:30, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד נחמד. סקרלט • שיחה 19:53, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:58, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- כבר הוצעה בעבר ולא התקבלה, אבל אני בעד. עדיאל 09:51, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 10:17, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:56, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד הציוני ✡ שיחה 00:18, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ori • PTT 15:18, 25 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד. Danny-w 20:06, 26 בדצמבר 2009 (IST)
- כבר הוצעה בעבר פעמיים, ולא התקבלה פעמיים. אבל אני בעד דרור - שיחה 12:22, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד התמונה כהה מידי. BASWIM - שיחה 09:52, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חזק • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:16, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד שמוליק - שיחה 17:04, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 22:13, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)
תמונה לחג השבועות 2
עריכהיש לי 2 הצעות נוספות לתמונה לחג השבועות. התמונות הן מבית הכנסת של משפחת אבן דנאן מהעיר פס במרוקו.
- נגד סקרלט • שיחה 19:29, 26 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד. Danny-w 20:06, 26 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד דרור - שיחה 12:22, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד ארוכה מידי גם Ori • PTT 16:12, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד BASWIM - שיחה 09:53, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד ELAD3 - שיחה 14:05, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:16, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 22:13, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)
תמונה לחג השבועות 3
עריכה- נגד. Danny-w 02:43, 26 בדצמבר 2009 (IST) סיפורו של הארון מעניין. אך הצילום לא. (וגם אינו מצולם ישר).
- נגד עקומה. המועמדות האחרות טובות יותר. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:22, 26 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד, כמו דני. דרור - שיחה 12:23, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כנ"ל Ori • PTT 16:13, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו דני. BASWIM - שיחה 09:54, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד ELAD3 - שיחה 14:12, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד פשוט לא • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:15, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד חזק רועי בושי - שיחה 22:13, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)
יד נשית (הנחת פרחים)
עריכההועלתה בעבר להצבעה, ואורכבה בעיקר בגלל הכיתוב, ששונה (כאן).
- בעד רק לא הבנתי את הטקסט (זה מקדש?). עדיאל 16:32, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- כן, מקדש מעט. יש כאלה בכל פינת רחוב בהודו ובנפאל. במחשבה שניה - תיקנתי את הטקסט. יוסאריאן • שיחה 16:36, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- יד נשית נשמע מאולץ, החלק החשוב של הטקסט הוא הלינגאם. אולי מוטב "אישה מניחה פרחים על..". דורית 16:45, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- קיבלתי. יוסאריאן • שיחה 16:50, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- יד נשית נשמע מאולץ, החלק החשוב של הטקסט הוא הלינגאם. אולי מוטב "אישה מניחה פרחים על..". דורית 16:45, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- כן, מקדש מעט. יש כאלה בכל פינת רחוב בהודו ובנפאל. במחשבה שניה - תיקנתי את הטקסט. יוסאריאן • שיחה 16:36, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 17:38, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד סקרלט • שיחה 19:53, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 10:19, 24 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד. Danny-w 02:40, 26 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד וינברג - שיחה 22:34, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 14:14, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- מתלבט הדמות ברקע חתוכה וזה הורס לי • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:15, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו עודד. הציוני ✡ שיחה 19:05, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד לא אוהב Ori • PTT 23:47, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:52, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד לא מבינים מה רואים שמוליק - שיחה 17:06, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 22:12, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 14:23, 31 בדצמבר 2009 (IST)
יאפטוס
עריכהעדיאל 11:05, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:23, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 12:30, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד יפה מאוד Ori • PTT 16:13, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד מדהים. Orias! - שיחה (נבי מומבאי - נו דאוט) 07:53, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:14, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:39, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:22, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד יורי - שיחה 16:50, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 09:58, 3 בינואר 2010 (IST)
ג'ימבו
עריכהMT0 - שיחה 20:21, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד שום פנים ואופן. זה טעם רע להציג כזה דבר. Ori • PTT 20:24, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד וינברג - שיחה 22:34, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מסכים עם אורי. עדיאל 08:03, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ג'ימבו אבל נגד בעמוד הראשי • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:13, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מבהיל פויו - שיחה 23:42, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 22:09, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו עודד. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 09:58, 3 בינואר 2010 (IST)
אופנוע
עריכהMT0 - שיחה 22:21, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מוקד התמונה הוא הזוג ולא האופנוע וינברג - שיחה 22:35, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד התמונה. הכיתוב דורש שיפור. אולי על זוגיות או נשואין בהודו? דרור - שיחה 09:50, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד האופנוע לא בפוקוס והוא העיקר כאן על פי הטקסט, לא? • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:13, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- מתלבט. אני מסכים עם הדוברים מעלי - המוקד הוא הזוג ולא האופנוע. בכיתוב אחר (על הזוג ולא על האופנוע) הייתי תומך. כצילום ממוקד של עצם נע במהירות גבוהה - זה הרי צילום מבריק. Danny-w 06:17, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד לא אהבתי גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 06:29, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מפריעה לעיניים Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:20, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד Ori • PTT 16:37, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד פויו - שיחה 23:42, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אחלה תמונה לדעתי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 09:58, 3 בינואר 2010 (IST)
מושית השבע
עריכהMT0 - שיחה 22:29, 27 בדצמבר 2009 (IST)
- אפשר אולי להפוך את התמונה? נראה לי שזו תהיה זווית "טבעית" יותר (החיפושית יורדת ולא מטפסת הפוך). עדיאל 08:03, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- אבל החיפושית כן מטפסת הפוך. זה לא יראה טבעי שהיא תרד כלפי מטה, לפחות בעיניי MT0 - שיחה 16:37, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 14:06, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד להסבר למה - תעיפו מבט בדף המשתמש שלי • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 14:12, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:26, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 06:37, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד פויו - שיחה 23:41, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד פוי Ori • PTT 23:46, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אדום (טרם נכתב) זה יפה! eman • שיחה • ♥ 23:49, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 02:54, 1 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 09:58, 3 בינואר 2010 (IST)
טוארג במרוקו
עריכהקצת משהו מעולם אחר ומעניין Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:41, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- תמונה מקסימה. אך אני חושש שהיא קצת גבולית מבחינת הקריטריונים. לא? Danny-w 08:50, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- סליחה על הבורות. מה זה גבולית מבחינת הקריטריונים? אני לא מכירה אותם. יש לי שפע של תמונות מכל טיולי ברחבי העולם ואני מחפשת תמונות מעניינות ולא שיגרתיות להעלאה. אז איך אני בודקת את הגבולות Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:17, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- הקובץ קטן מידי. יש קרטריוני גודל מינימליים (ראי בדף הקריטריונים) אבל אם זה תמונה שלך, אפשר להעלות קובץ יותר גדול. דרור - שיחה 10:10, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- זו תמונה שלי. בפרמטרים שלה במחשב שלי מופיע (Size on Disk 168 KB (172,032 bytes, האם זה מספיק? האם אפשר לשנות את גודלה המקורי של התמונה? האם בהעלאה של תמונה גודלה משתנה. בקיצור כל הנושא לא ברור לי כלל. אשמח לעצה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:35, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- התמונה נשלחה למתניה להגדלת הקובץ Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:48, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- זו תמונה שלי. בפרמטרים שלה במחשב שלי מופיע (Size on Disk 168 KB (172,032 bytes, האם זה מספיק? האם אפשר לשנות את גודלה המקורי של התמונה? האם בהעלאה של תמונה גודלה משתנה. בקיצור כל הנושא לא ברור לי כלל. אשמח לעצה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:35, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- הקובץ קטן מידי. יש קרטריוני גודל מינימליים (ראי בדף הקריטריונים) אבל אם זה תמונה שלך, אפשר להעלות קובץ יותר גדול. דרור - שיחה 10:10, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- סליחה על הבורות. מה זה גבולית מבחינת הקריטריונים? אני לא מכירה אותם. יש לי שפע של תמונות מכל טיולי ברחבי העולם ואני מחפשת תמונות מעניינות ולא שיגרתיות להעלאה. אז איך אני בודקת את הגבולות Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:17, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- תמונה מקסימה. אך אני חושש שהיא קצת גבולית מבחינת הקריטריונים. לא? Danny-w 08:50, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- הגדלתי ל-1000X1333. תראו אם טוב Ori • PTT 17:44, 29 בדצמבר 2009 (IST)
אפשר להצביע. עתה התמונה בגודל תיקני. ותודה למתניה ולאורי Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:06, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד צבעוניות טובה. צבעי כתום/צבע-גוף הולך טוב עם כחול. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:44, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד MT0 - שיחה 22:40, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד. Danny-w 23:33, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד מוטי - שיחה 23:33, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד פויו - שיחה 23:39, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ori • PTT 23:46, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 07:02, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:23, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- מתלבט האיש מעניין מאוד. חבל שהוא מצולם על רקע בניין ולא על רקע איזושהיא דיונה. עדיאל 10:58, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- אם יעזור לך להחליט, העיירה ריסאני בדרום מזרח מרוקו נמצאת על גבול מדבר סהרה ליד הדיונות. יש בה קסבה כמו בסיפורים (לא כמו בשכם). יש לי גם תמונות של הדיונות ליד ריסאני. אבל הוא בחר לסייר איתנו בקסבה. לדיונות לראות את הזריחה הלכנו בלעדיו Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:45, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 22:10, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רקע לא יפה, ובעיקר - הפנים מטושטשות וחשוכות. יוסאריאן • שיחה 22:14, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- מה לעשות אנשים כהים פניהם כהות. כך יצר אותם אלוהים Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 13:05, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- לטעמי מה שמוצלח בתמונה זה בעיקר הצבע הבוהק של הגלימה, שזה נחמד, אבל לא מספיק. בקשר לפנים - הן גם מעט מטושטשות, וגם - זה לא עניין של צבע עור אלא בעיקר של תאורה (וראי, נניח את זה). יוסאריאן • שיחה 13:43, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- זה לא ענין של תאורה זה עניין של פוטושופ. אני חזרתי עכשיו מטיול בזמביה וצילמתי הרבה אנשים שחורים. הם תמיד יוצאים מאד כהים. הדרך היחידה לראות את הפנים בברור היא לעבד את התמונה. היו איתו עוד 4 צלמים עם ציוד שופרא דשופרא ולכולם היתה אותה בעיה. בתמונה שאתה מראה יש רק ראש אז אין בעיה להבהיר ולהבהיר. אבל בתמונה הזאת אם אבהיר את הפנים הכחול המדהים של הגלימה יתקלקל. ודרך אגב. אלה הצבעים האמיתיים של האיש. בתמונה שאתה מראה הצבעים מעובדים. אני לא מסכימה איתך בנושא הטשטוש, אבל כמובן זאת זכותך לחשוב אחרת. "ואני אגן עד מוות על זכותך זאת" Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:44, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- א. גם מטושטשות. ב. אני לא בטוח, לדעתי חשיפה נכונה יכולה להצליח. את צודקת שכאן הבעיה זו הגלימה, אבל זה לא עוזר... ג. חוץ מזה, לא רציתי להגיד, אבל מכיוון שהמשכנו - גם ההבעה שלו לא מאוד מוצלחת - הוא מסתכל הצידה, והחיוך לא חינני בעיניי. ד. אגב, שתי תמונות שאף אחד לא עשה להן פוטושופ - קובץ:Indian woman smiles.jpg, קובץ:Nepali Woman Smiles.jpg. פנים פחות כהות אמנם, אבל עדיין. יוסאריאן • שיחה 15:10, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- התמונות שאתה מראה רק מחזקות את טיעוני. אתה שוב מביא תמונת ראש של אשה שחורה. ותמונה של אישה הודית. אז ראיתי הודים וראיתי שחורים ולא הכהה ההודי כשחור האפריקני. דרך אגב יש הרבה הודים עם עור ממש ממש בהיר. אני סקרנית לדעת איך אתה יודע אם תמונה עברה או לא עברה עיבוד לפני העלתה לויקיפדיה? ומה דעתך שנמשיך להתכתב בנושא תמונות בדף השיחה שלי או שלך? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:29, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- א. גם מטושטשות. ב. אני לא בטוח, לדעתי חשיפה נכונה יכולה להצליח. את צודקת שכאן הבעיה זו הגלימה, אבל זה לא עוזר... ג. חוץ מזה, לא רציתי להגיד, אבל מכיוון שהמשכנו - גם ההבעה שלו לא מאוד מוצלחת - הוא מסתכל הצידה, והחיוך לא חינני בעיניי. ד. אגב, שתי תמונות שאף אחד לא עשה להן פוטושופ - קובץ:Indian woman smiles.jpg, קובץ:Nepali Woman Smiles.jpg. פנים פחות כהות אמנם, אבל עדיין. יוסאריאן • שיחה 15:10, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- זה לא ענין של תאורה זה עניין של פוטושופ. אני חזרתי עכשיו מטיול בזמביה וצילמתי הרבה אנשים שחורים. הם תמיד יוצאים מאד כהים. הדרך היחידה לראות את הפנים בברור היא לעבד את התמונה. היו איתו עוד 4 צלמים עם ציוד שופרא דשופרא ולכולם היתה אותה בעיה. בתמונה שאתה מראה יש רק ראש אז אין בעיה להבהיר ולהבהיר. אבל בתמונה הזאת אם אבהיר את הפנים הכחול המדהים של הגלימה יתקלקל. ודרך אגב. אלה הצבעים האמיתיים של האיש. בתמונה שאתה מראה הצבעים מעובדים. אני לא מסכימה איתך בנושא הטשטוש, אבל כמובן זאת זכותך לחשוב אחרת. "ואני אגן עד מוות על זכותך זאת" Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:44, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- לטעמי מה שמוצלח בתמונה זה בעיקר הצבע הבוהק של הגלימה, שזה נחמד, אבל לא מספיק. בקשר לפנים - הן גם מעט מטושטשות, וגם - זה לא עניין של צבע עור אלא בעיקר של תאורה (וראי, נניח את זה). יוסאריאן • שיחה 13:43, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- מה לעשות אנשים כהים פניהם כהות. כך יצר אותם אלוהים Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 13:05, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:39, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד הטשטוש והרקע. הציוני ✡ שיחה 22:57, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 02:55, 1 בינואר 2010 (IST)
- נגד --ELAD3 - שיחה 20:05, 4 בינואר 2010 (IST)
- נגד התמונה יפה, אבל לא מספיק. UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית 09:05, 5 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 10:53, 5 בינואר 2010 (IST)
חגיגה של צבעים ופירות
עריכהתמונה שמצאתי בערך "טבעונות" והתאהבתי. התמונה נמצאת בפורטל:מזון/תמונה נבחרת/32. נמצאת בויקישיתוף בקטגוריית תמונות איכות הקומפוזיציה [1], והייתה בין המועמדות לתחרות בינואר 2008 [2]. Danny-w 08:11, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד. Danny-w 08:11, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד באמת חגיגה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:14, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד. אני מאוד בעד הרעיון והתמונה, אבל בערך פרי נמצאת תמונה של בדיוק אותו הדוכן, והפעם הוא מוצג ללא הגברת שמפריעה באמצע, והתמונה נראית שם יותר צבעונית. מצטער... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:31, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד יפה שלא להאמין Ori • PTT 09:01, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד - הגברת דווקא מוסיפה. דרור - שיחה 10:19, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מקדם אג'נדה צמחונית-טבעונית התומכת בקשת ולא מחבבת את האיש החביב גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 10:20, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- מתלבט יפה. לי האישה כן מפריעה. עדיאל 10:58, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אכן מזימה זדונית ואדומה כעגבנייה. בלי קשר הדמות של האישה אכן מפריעה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:51, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד MT0 - שיחה 20:19, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד משהו לא מסתדר - אולי כהה מדי. יוסאריאן • שיחה 22:15, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד כמו דרור BASWIM - שיחה 02:58, 1 בינואר 2010 (IST)
- נגד האשה מפריעה ELAD3 - שיחה 20:16, 4 בינואר 2010 (IST)
- נגד UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית 09:06, 5 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:00, 6 בינואר 2010 (IST)
סיקסק
עריכהתמונת ציפור יפה מאוד ואפילו מקומית (גם הציפור וגם הצלם). זכתה להצלחה בהצבעה על הגלויות. עדיאל 10:58, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד עדיאל 10:58, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד איך לא? חובבשירה - שיחה 16:26, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד סיקסק מאז ולתמיד. הידרו - שיחה 16:44, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד סתמית, פויו - שיחה 16:53, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד Ori • PTT 16:58, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חיננית. יוסאריאן • שיחה 22:16, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד הייתי בעד גם בהצבעה עליה כגלוייה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:53, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 14:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אמנם היום אכלתי סיקסק ברוטב צרפתי, אבל התמונה בכל זאת אחלה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 02:58, 1 בינואר 2010 (IST)
- בעד. Danny-w 20:07, 4 בינואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:20, 4 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 10:00, 6 בינואר 2010 (IST)
ילדה אינדיאנית
עריכהעוד תמונה של צלם מקומי, אשר זכתה להצלחה בהצבעה על הגלויות. הוצעה בעבר אך נפלה עקב מחסור טקסט. עדיאל 13:47, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד כמובן. חובבשירה - שיחה 16:29, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד Ori • PTT 16:57, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד רקע מכוער MT0 - שיחה 20:19, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נמנע. איזו ילדה מקסימה! (אך אני מקבל את דבריו של ברוקולי למטה). Danny-w 20:22, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד אשמח אם המצביעים נגד יאמרו אם הבעיה היא בתמונה או בטקסט. עדיאל 21:05, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אין בעיה מיוחדת, הבעיה היא שהתמונה לא מספיק מיוחדת כדי להיות תמונה מומלצת רועי בושי - שיחה 22:11, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 14:16, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אני מתנגד עקרונית לפרסום תמונות ברורות (כמו זו) של קטינים בלי הסכמת ההורים שלהם. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:56, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד שוכנעתי מטיעונו של קוריצה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:11, 6 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 10:00, 6 בינואר 2010 (IST)
הרובוט של נאס"א
עריכהMT0 - שיחה 00:22, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד התמונה יפיפייה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:13, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד היא אכן יפה. רק חשוב להדגיש שמדובר בגרפיקה ממוחשבת ולא בצילום ממש. עדיאל 08:48, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 14:16, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד מקסים! - הוספתי הצעה ראשונית לטקסט (על פי תיאור התמונה), להערותיכם. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:08, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד מגניב. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד נגד "צילומי אילוסטרציה" בכלל. התמונה המומלצת צריכה להיות ממש מצולמת, ולא הדמיה שנועדה לצרכי הסברה או פרסומת. אלמוג 18:17, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד. כמו אלמוג. Danny-w 18:40, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד יפה אפילו שאילוסטרטיבי Ori • PTT 20:39, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו אלמוג BASWIM - שיחה 03:00, 1 בינואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:21, 4 בינואר 2010 (IST)
- נגד כי זאת אילוסטרציה ולא תמונה UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית 09:08, 5 בינואר 2010 (IST)
- בעד תמונה יפה מאד ויהיה מעניין מאד לשים אותה בעמוד הראשי Ely1 - שיחה 20:56, 6 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 13:01, 7 בינואר 2010 (IST)
יום פטריק הקדוש
עריכהאם יהיה צורך אכחיל את נהר שיקגו. עדיאל 12:33, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד לשים ביום פטריק הקדוש כמובן. יוסאריאן • שיחה 12:38, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד דרור - שיחה 14:20, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אני מבקש את סליחתו של עדיאל, אבל לדעתי התמונה לא מוצלחת. יש צל באמצע הנהר וגלים עם כתמים. כאשר מסתכלים על התמונה המקורית, היא גדולה מאוד, אבל האנשים בצדדים יוצאים מטושטשים (כנראה בגלל חשיפה ארוכה). כמו כן, כל הגדה הימנית נראית כמו אתר בנייה. התמונה שנמצאת ביום פטריק הקדוש נראית לטעמי יותר יפה. בכל מקרה, הרעיון עצמו מוצלח. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:57, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- אין מה להתנצל, אני שמח על הצבעות מנומקות היטב. ולגופו של עניין, אני מסכים שהצל מפריע, הגלים עם הכתמים לדעתי מקסימים. לא מבין מה הבעיה עם האנשים ואתר הבניה מוסיף צבעוניות נעימה לתמונה. עדיאל 16:01, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ירוק עולה! בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:02, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד MT0 - שיחה 17:58, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד לא סובל ירוק (מכבי חיפה כידוע), אבל אחלה תמונה עם אחלה אפקט. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד הפרופורציות של הגודל Ori • PTT 20:38, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:22, 4 בינואר 2010 (IST)
- נגד, הבתים מסורסים. התמונה נראית מלאכותית Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:13, 6 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 13:01, 7 בינואר 2010 (IST)
מסאים
עריכה―יוסאריאן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בעד דרור - שיחה 14:20, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד החלפתי התמונה באישור (?) יוסאריאן. עדיאל 14:41, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:58, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד איזו הבעת פנים MT0 - שיחה 17:57, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד. Danny-w 18:42, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 03:02, 1 בינואר 2010 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:14, 6 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 13:01, 7 בינואר 2010 (IST)
ליום ירושלים
עריכהאופציה 1
עריכהתמונה דומה לתמונה שהצעתי קודם, אך צולמנ מעט יותר מוקדם ולכן פחות כהה. דעתכם? עדיאל 14:41, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:09, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 13:01, 7 בינואר 2010 (IST)
אופציה 2
עריכהעדיאל 14:41, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד הבתים מצד ימין מטושטשים מדי. אני לא בטוח שאפשר להשיג תמונות מספיק טובות מפוזיציה כזאת, ולדעתי שווה לנסות קונספט אחר. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד נדוש Ori • PTT 20:36, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד שתי האופציות רועי בושי - שיחה 08:39, 6 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר' דרור - שיחה 13:01, 7 בינואר 2010 (IST)
חומה ומגדל
עריכהעבר מ"גאים להציג" דרור - שיחה 15:49, 31 בדצמבר 2009 (IST)
בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:53, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 14:55, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד היסטורי. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:03, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד לא באמת תמונה היסטורית, ולא יפה בצורה יוצאת דופן. יוסאריאן • שיחה 16:25, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:39, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד יורי - שיחה 16:48, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד מסכים עם יוסאריאן. עדיף למצוא תמונה הסטורית אותנטית (אפילו באיכות נמוכה יותר). עדיאל 17:22, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו יוסאריאן. לא מדגים היטב את הנושא. אלמוג 18:18, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד קצת עקום וקצת משוחזר. יש משהו יותר אותנטי? Ori • PTT 20:36, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד הציוני ✡ שיחה 23:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו יוסאריאן BASWIM - שיחה 03:06, 1 בינואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 20:23, 4 בינואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 09:46, 5 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר. דרור - שיחה 13:01, 7 בינואר 2010 (IST)
שלד
עריכהMT0 - שיחה 21:33, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד. מעניין, אך לא נראה לי מתאים לעמוד הראשי. Danny-w 22:06, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד כמו Danny-w. עדיאל 14:45, 1 בינואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 17:52, 1 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 13:01, 7 בינואר 2010 (IST)
בכי
עריכהMT0 - שיחה 00:26, 3 בינואר 2010 (IST)
- נגד אכן שובר לב, אבל חתוך למעלה וסתמי. מצטער מאט Ori • PTT 00:29, 3 בינואר 2010 (IST)
- נגד כנ"ל. עדיאל 09:24, 3 בינואר 2010 (IST)
- נגד רועי בושי - שיחה 09:09, 5 בינואר 2010 (IST)
- נגד אם לי היו חותכים את הראש גם אני הייתי בוכה. חוץ מזה אתם יודעים - קטינים... פרטיות... אלמוג 08:08, 6 בינואר 2010 (IST)
- נגד ELAD3 - שיחה 06:04, 7 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 14:44, 10 בינואר 2010 (IST)
מערכת הצירים
עריכהכי צריך סוף סוף איור מומלץ וגם נושא מומלץ בתחום המתמטיקה MT0 - שיחה 00:34, 3 בינואר 2010 (IST)
- נגד דרור - שיחה 00:42, 3 בינואר 2010 (IST)
- נגד כנ"ל. זה הכי טוב של הסדנה? איי וונדר... Ori • PTT 00:44, 3 בינואר 2010 (IST)
- נגד לאחר התלבטות. איור חביב בסך הכל, אך לדעתי לא מספיק "מרשים" בשביל העמוד הראשי. עדיאל 09:24, 3 בינואר 2010 (IST)
- נגד - כבר יש מתמטיקה - תבנית:תמונה מומלצת 11 באוגוסט 2009. יוסאריאן • שיחה 16:01, 3 בינואר 2010 (IST)
- נגד - מה מומלץ בזה? אלמוג 08:08, 6 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 14:44, 10 בינואר 2010 (IST)
מתמטיקה
עריכהMT0 - שיחה 15:50, 3 בינואר 2010 (IST)
- אני ממש תומך הצגת נושאי מדע ומתמטיקה בעמוד הראשי, אך לא זו הדרך. הצגה של גרף של פונקציה לדעתי לא תעניין את הקוראים והגרף הספציפי הזה גם לא מובן. ראה לדוגמא את תמונת היום בפורטל:מתמטיקה. לא מרשימה יותר? הייתי מציע אותה או את האנימציה של הטסרקט, אך הערך הרלוונטי הוא קצרמר בן שורה. עדיאל 10:05, 4 בינואר 2010 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 14:38, 5 בינואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 07:52, 6 בינואר 2010 (IST)
- נגד. לא מבין מה זה. אין סיכוי שאבין. לא לעמוד הראשי. רוצים מתימטיקה, תביאו משהו ברמה שלי. בדידים או משהו כזה. אלמוג 08:07, 6 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 14:44, 10 בינואר 2010 (IST)
בקבוק קליין
עריכהמה אתם אומרים על תמונה זו מתחום המתמטיקה? מקווה גם שהטקסט בסדר? עדיאל 10:27, 4 בינואר 2010 (IST)
- ככה. התמונה לא ממש יפה לדעתי - נראה כמו צינור ישן, אבל אולי בגלל העניין , והיופי המתמטי אפשר להעלות אותה. לא יודע. יוסאריאן • שיחה 10:32, 4 בינואר 2010 (IST)
בעדנראה טוב MT0 - שיחה 14:01, 4 בינואר 2010 (IST)- נגד רגע, התמונה לא עומדת בקריטריונים וגם כדברי ידידי מתחתיי MT0 - שיחה 22:15, 4 בינואר 2010 (IST)
- בעד הרעיון, נגד התמונה עצמה - לא גדולה מספיק (רואים עיוות של הגדלה שכמותחים אותה ל-300 פיקסלים). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:11, 4 בינואר 2010 (IST)
- ואם רוחבה בעמוד הראשי יהיה 240px יקרה אסון? אפילו בויקישיתוף הפדנטים הרבה יותר מאיתנו לא מקפידים על גודל של קבצים שאינם JPG. חוץ מזה תמיד טענתי שרוחבן של תמונות "אורך" צריך להיות פחות מ300 (ללא קשר לתמונה ספציפית זו). עדיאל 08:36, 5 בינואר 2010 (IST)
- אם אפשר להציג אותה ב-240px ולא ב-300 אז אני לא אתנגד. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:43, 5 בינואר 2010 (IST)
- ואם רוחבה בעמוד הראשי יהיה 240px יקרה אסון? אפילו בויקישיתוף הפדנטים הרבה יותר מאיתנו לא מקפידים על גודל של קבצים שאינם JPG. חוץ מזה תמיד טענתי שרוחבן של תמונות "אורך" צריך להיות פחות מ300 (ללא קשר לתמונה ספציפית זו). עדיאל 08:36, 5 בינואר 2010 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 14:38, 5 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 14:44, 10 בינואר 2010 (IST)
בקבוק קליין 2
עריכה- יש גם את שנראית אולי פחות כמו צינור (אם היא הייתה הפוכה זה היה נראה יותר כמו בקבוק), אבל פחות צבעונית. עדיאל 10:40, 4 בינואר 2010 (IST)
- בעד אני אוהב את התמונה הראשונה, ובכלל את הכיוון הזה, אבל הטקסט מתחיל כבד מדי. זאת אומרת המשפט הראשון הוא תמרור עצור גדול למי ששפת המתמטיקה לא נהירה לו. אני מציע להתחיל מהמשפט "בקבוק קליין הוא דוגמא לגוף תלת מימדי בעל מעטפת בעלת צד אחד בלבד, משמע החוץ והפנים שלה הם למעשה המשכו של אותו מישור." נראה לי שזה משפט יותר ידידותי. אחר כך אפשר לדבר על קופמפקטיות אוקלידיות וטופולוגיה. • רוליג - שיחה 14:56, 4 בינואר 2010 (IST)
- סבבה. אולי ניתן לוותר בכלל על עניין האוקלידיות והקומפקטיות. מה שכן ההתייחסות למישור היא בעייתית וכדאי למצוא מינוח אחר במקום. עדיאל 15:08, 4 בינואר 2010 (IST)
- אני מבין את ההסתייגות מלהשתמש במילה שיש לה משמעות מקצועית אחרת בתחום, לכן לא כדאי לכתוב מישור אלא מישור. או שאולי במקום מישור - "משטח" או "מישור עקום"? • רוליג - שיחה 23:17, 4 בינואר 2010 (IST)
- אני נוטה לכיוון ה"משטח". אבל עושה רושם שהדיון הוא כרגע אקדמי בלבד . עדיאל 08:36, 5 בינואר 2010 (IST)
- אני מבין את ההסתייגות מלהשתמש במילה שיש לה משמעות מקצועית אחרת בתחום, לכן לא כדאי לכתוב מישור אלא מישור. או שאולי במקום מישור - "משטח" או "מישור עקום"? • רוליג - שיחה 23:17, 4 בינואר 2010 (IST)
- בקבוק קליין הוא דוגמא למשטח (=דו-ממדי) שאפשר לשכן במרחב ארבעה ממדי; בוודאי לא "גוף תלת-ממדי". עוזי ו. - שיחה 20:14, 6 בינואר 2010 (IST)
- סבבה. אולי ניתן לוותר בכלל על עניין האוקלידיות והקומפקטיות. מה שכן ההתייחסות למישור היא בעייתית וכדאי למצוא מינוח אחר במקום. עדיאל 15:08, 4 בינואר 2010 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 14:38, 5 בינואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:43, 5 בינואר 2010 (IST)
- נגד שתי התמונות. סתמי. אלמוג 08:06, 6 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 14:44, 10 בינואר 2010 (IST)
פרל הרבור
עריכהל-7 בדצמבר. מומלצת בויקיאנגלית. שימו לב שהסירה בחזית מחלצת אדם מהמים (אפשר אולי לכתוב על זה - כך עשו בויקיאנגלית). עדיאל 10:06, 3 בינואר 2010 (IST)
- בעד --ELAD3 - שיחה 20:00, 4 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 20:38, 4 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 10:01, 6 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 14:51, 10 בינואר 2010 (IST)
צריח בירושלים
עריכהצריח הוא חלק אדריכלי בולט של מסגד מוסלמי. צריח הוא מבנה גבוה, עם חרוט מחודד וחינני, שבקצהו כתר בצורת בצל או בצורות מעוטרות אחרות. המינרט עומד לבדו או שהוא גבוה מכל מבנה סביבו.
צילמתי תמונה זו בביקורי לאחרונה בירושלים ELAD3 - שיחה 14:16, 5 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא משהו. יש טובות יותר. סקרלט • שיחה 14:17, 5 בינואר 2010 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 14:37, 5 בינואר 2010 (IST)
- נגד Ori • PTT 19:21, 5 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא אוהב תמונות שמראות חלקים של משהו. אלמוג 08:05, 6 בינואר 2010 (IST)
- התמונה נמחקה. לא נבחר דרור - שיחה 10:13, 11 בינואר 2010 (IST)
אניגמה
עריכהגם מחשבים, גם מלחמה, מה עוד צריך? עדיאל 09:09, 5 בינואר 2010 (IST)
- צריך מחשבים בלי מלחמה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:09, 6 בינואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 14:09, 5 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 16:33, 5 בינואר 2010 (IST)
- בעד באמת יפה. ולשם שינוי גם מעניין Ori • PTT 19:21, 5 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:57, 6 בינואר 2010 (IST)
- בעד אסתטי, נושא מעניין המודגם בתמונה בצורה יפה. אלמוג 08:09, 6 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 10:02, 6 בינואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:48, 10 בינואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 14:53, 10 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:05, 12 בינואר 2010 (IST)
B-2 ספיריט
עריכהעדיאל 14:32, 6 בינואר 2010 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:02, 6 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 16:04, 6 בינואר 2010 (IST)
- בעד --ELAD3 - שיחה 21:52, 6 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:30, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ori • PTT 12:46, 7 בינואר 2010 (IST)
- נגד הכחול לא מאפשר לדעת האם זה דג או מטוס הידוען האלמוני - שיחה 16:56, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד לידוען האלמוני, זה כל היופי. תמונה מרשימה. מיקום טוב של האובייקט. BASWIM - שיחה 23:38, 9 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:26, 10 בינואר 2010 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:49, 10 בינואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 14:55, 10 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:25, 13 בינואר 2010 (IST)
החלל העמוק
עריכהMT0 - שיחה 19:12, 6 בינואר 2010 (IST)
- נגד יש תמונות מרשימות יותר של טלסקופ החלל. זאת נראית כמו נקודות צבעוניות על רקע שחור. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:46, 6 בינואר 2010 (IST)
- נגד מה זה? Ori • PTT 23:34, 6 בינואר 2010 (IST)
- נגד ELAD3 - שיחה 06:06, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד חזק - נקודות צבעוניות על רקע שחור, מסתבר שכך נראה היקום מרחוק. אחת התמונות היותר מעניינות ומגניבות (כן, מגניבות) שהובאו לכאן. מומלץ לפתוח בגודל מלא ולהשתאות. יוסאריאן • שיחה 10:47, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד אכן מגניב. מסתבר שכך נראה חלל עמוק 9 האמיתי חובבשירה - שיחה 11:24, 7 בינואר 2010 (IST)
- לא גיבשתי עדיין דעה על התמונה עצמה, אבל בטקסט יש סתירה פנימית והוא טעון שכתוב. עדיאל 12:00, 7 בינואר 2010 (IST)
- ניסחתי מחדש את החלק שהיה בעייתי (אם הבנתי נכון). נדמה לי שהשם באנגלית מיותר, אבל אתן למישהו אחר להסיר. אגב, עוד נקודה פעוטה, מקשר לערך המומלץ טלסקופ החלל האבל. יוסאריאן • שיחה 12:07, 7 בינואר 2010 (IST)
- אני נוטה ל בעד. אני ממליץ לכתוב ערך על התצלום (ראו באנגלית en:Hubble Ultra Deep Field) ולפרט על החשיבות שלו (מחקר של גלקסיות "צעירות", הווצרות כוכבים וכד' - ראו בערך האנגלי). עדיאל 15:21, 7 בינואר 2010 (IST)
- ניסחתי מחדש את החלק שהיה בעייתי (אם הבנתי נכון). נדמה לי שהשם באנגלית מיותר, אבל אתן למישהו אחר להסיר. אגב, עוד נקודה פעוטה, מקשר לערך המומלץ טלסקופ החלל האבל. יוסאריאן • שיחה 12:07, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:31, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד כמו יוסאריאן . - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:26, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ely1 - שיחה 08:24, 8 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא מרשימה מספיק לדעתי. עמרי • שיחה 22:38, 9 בינואר 2010 (IST)
- בעד ספקטקולרי! (רק לכתוב את הערך...) AMIRBL25 - שיחה 22:49, 9 בינואר 2010 (IST)
- נגד נראה כמו פלקט שחור שעליו מודבקות נקודות צבעוניות • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:50, 10 בינואר 2010 (IST)
- נגד לא ברור. איתי פ. • שיחה 14:56, 10 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:25, 13 בינואר 2010 (IST)
ווטיבקירכה
עריכה- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:45, 6 בינואר 2010 (IST)
- נגד למה להציג תרשים? מעדיף תמונה או ציור (כמו הציור הראשון שמופיע בערך) MT0 - שיחה 20:48, 6 בינואר 2010 (IST)
- כי הוא יותר יפה מרוב התמונות שיש (בעיקר בגלל כל השיפוצים שמסתירים חלקים מהמבנה): גם באיכות וגם בזווית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:57, 6 בינואר 2010 (IST)
- נגד במיוחד בגלל האינסרט משמאל למעלה Ori • PTT 23:33, 6 בינואר 2010 (IST)
- נגד דרור - שיחה 12:31, 7 בינואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 22:36, 9 בינואר 2010 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:51, 10 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:25, 13 בינואר 2010 (IST)
ווטיבקירכה 2
עריכה- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:31, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד MT0 - שיחה 17:33, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד מקסים Ely1 - שיחה 08:22, 8 בינואר 2010 (IST)
- נגד למה התמונות הישנות והדהויות האלה, שהצבעים בהם הוספו באופן מלאכותי. אין תמונה עדכנית בצבעים אמיתיים? Ori • PTT 20:39, 9 בינואר 2010 (IST)
- א. הצבעים בסדר. ב. אין ממש תמונות עדכניות כי הכנסייה בשיפוצים ומוסתרת על ידי פיגומים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:42, 9 בינואר 2010 (IST)
- אז אולי לערך פיגום... או שנחכה. היא לא עוברת לעיר אחרת. Ori • PTT 20:51, 9 בינואר 2010 (IST)
- א. הצבעים בסדר. ב. אין ממש תמונות עדכניות כי הכנסייה בשיפוצים ומוסתרת על ידי פיגומים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:42, 9 בינואר 2010 (IST)
- נגד עמרי • שיחה 22:36, 9 בינואר 2010 (IST)
- נגד • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:51, 10 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:25, 13 בינואר 2010 (IST)
ארמון קבלת הפנים במתחם הארמון המלכותי בפנום פן
עריכהHanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:39, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:31, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד Ori • PTT 12:47, 7 בינואר 2010 (IST)
שאלה: בהנחה שהתמונה תומלץ, האם ייכתב הערך ארמון קבלת הפנים או הערך הארמון המלכותי בפנום פן? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:30, 7 בינואר 2010 (IST)
- מצד אחד, אמנם הערך על המונח הכללי ארמון, הוא קצר מאוד, ואין ערך על "הארמון המלכותי בפנום פן". מצד שני, התמונה יפהפיה ועומדת בפני עצמה, וקיים ערך על פנום פן בירת קמבודיה. לא כך? Danny-w 14:51, 7 בינואר 2010 (IST)
- למעוניינים, זה הערך בויקינגלית. Danny-w 14:56, 7 בינואר 2010 (IST)
- עברתי על ערכי קמבודיה בויקיפדיה העברית ובהחלט יש מקום להשקיע בערכים אלה. יש ערך טוב למדי על אנגקור ועל אנגקור ואט הערכים קמבודיה ופנום פן ללא ספק דורשים שיפור. יש לי שפע של תמונות ממתחם הארמון המלכותי והעליתי את כולם לוויקישיתוף. זו אחת מהן. אני אקשר אותן לערך פנום פן. יש לי גם תמונות מהעיר עצמה ומאתריה שעדיין לא העליתי. חשבתי שתמונה מומלצת מארמון כל כך יפה תיתן לאנשים חשק לכתוב ולהרחיב ערכים אלה. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:16, 7 בינואר 2010 (IST)
- יצרתי פרק נפרד על מתחם הארמון בערך פנום פן קישרתי לויקישיתוף והוספתי תמונות Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:13, 8 בינואר 2010 (IST)
- הרחבתי עוד את מתחם הארמון המלכותי. לבסוף יהיה כבר ניתן להכין ערך נפרד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:46, 10 בינואר 2010 (IST)
- יצרתי פרק נפרד על מתחם הארמון בערך פנום פן קישרתי לויקישיתוף והוספתי תמונות Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:13, 8 בינואר 2010 (IST)
- עברתי על ערכי קמבודיה בויקיפדיה העברית ובהחלט יש מקום להשקיע בערכים אלה. יש ערך טוב למדי על אנגקור ועל אנגקור ואט הערכים קמבודיה ופנום פן ללא ספק דורשים שיפור. יש לי שפע של תמונות ממתחם הארמון המלכותי והעליתי את כולם לוויקישיתוף. זו אחת מהן. אני אקשר אותן לערך פנום פן. יש לי גם תמונות מהעיר עצמה ומאתריה שעדיין לא העליתי. חשבתי שתמונה מומלצת מארמון כל כך יפה תיתן לאנשים חשק לכתוב ולהרחיב ערכים אלה. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:16, 7 בינואר 2010 (IST)
- למעוניינים, זה הערך בויקינגלית. Danny-w 14:56, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 14:36, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד. Danny-w 14:44, 7 בינואר 2010 (IST)
- נגד אין ערך וגם התמונות בערך האנגלי יפות יותר. עדיאל 15:05, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד הידוען האלמוני - שיחה 16:55, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד מוטי - שיחה 17:45, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד כל הכבוד על הרחבת הערך ! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:15, 8 בינואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 23:41, 9 בינואר 2010 (IST)
- בעד חמודה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:51, 10 בינואר 2010 (IST)
- בעד --ELAD3 - שיחה 21:10, 11 בינואר 2010 (IST)
- נגד בעע MT0 - שיחה 21:24, 11 בינואר 2010 (IST)
- מה יש להגיד על הבעע המאד מנומס. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:42, 11 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:25, 13 בינואר 2010 (IST)
ורסי
עריכהרעיונות להרחבת בטקסט יתקבלו בברכה. עדיאל 15:54, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 16:48, 7 בינואר 2010 (IST)
- נגד הידוען האלמוני - שיחה 16:55, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 17:13, 7 בינואר 2010 (IST)
- בעד מרשים ויפה מאד Ely1 - שיחה 08:21, 8 בינואר 2010 (IST)
- נגד. זה לא Ori • PTT 20:38, 9 בינואר 2010 (IST)
- נגד מוטי - שיחה 22:27, 9 בינואר 2010 (IST)
- בעד BASWIM - שיחה 23:43, 9 בינואר 2010 (IST)
- בעד MT0 - שיחה 00:35, 10 בינואר 2010 (IST)
- בעד קומפוזיציה יפה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:52, 10 בינואר 2010 (IST)
- בעד ELAD3 - שיחה 21:11, 11 בינואר 2010 (IST)
- בעד MT0 - שיחה 21:24, 11 בינואר 2010 (IST)
- נבחר דרור - שיחה 11:25, 13 בינואר 2010 (IST)
פולי קפה
עריכהרעיונות להרחבת הטקסט יתקבלו בברכה מתניה • שיחה 08:47, 8 בינואר 2010 (IST)
- בעד דרור - שיחה 11:47, 9 בינואר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 17:36, 9 בינואר 2010 (IST)
- נגד נראה כמו פול. Ori • PTT 20:34, 9 בינואר 2010 (IST)
- נגד BASWIM - שיחה 23:44, 9 בינואר 2010 (IST)
- נגד פשוט ככה. • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:52, 10 בינואר 2010 (IST)
- בעד איתי פ. • שיחה 14:57, 10 בינואר 2010 (IST)
- נגד כמו עודד MT0 - שיחה 21:23, 11 בינואר 2010 (IST)
- לא נבחר דרור - שיחה 11:25, 13 בינואר 2010 (IST)