ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון יולי-ספטמבר 2011

__

דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

חי

חי (שיחה | תרומות | מונה)

ותיק, אמין ובעל שיקול דעת מפעילי. מנטר נהדר ומפעיל בדימוס. הסיר את הרשאותיו בעבר, אך חזר להיות פעיל ומועיל בתחום המלחמה במשחיתים. תומר - שיחה 16:58, 4 ביולי 2011 (IDT)

• בעד. ודאי, חי זכור לי כמפעיל טוב מאוד, ההרשאות רק יועילו. בהצלחה, יניב • שיחה • 16:59, 4 ביולי 2011 (IDT)
• בעד עמרי • שיחה 17:00, 4 ביולי 2011 (IDT)
• בעד בתור ויקיפד מן השורה ידו בכל. חזרה להרשאות מפעיל תועיל לקהילה. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 17:23, 4 ביולי 2011 (IDT)
• בעד, תמכתי בו בעבר בכל לב - ותמיכתי נשארה איתנה. אשמח אם ישוב להיות מפעיל. אלדד • שיחה 17:27, 4 ביולי 2011 (IDT)
• נגד מוסיף להפגין שיקול דעת לקוי, בייחוד בכל הנוגע להסרת קישורים חיצוניים מועילים. ליאור ޖޭ • ג' בתמוז ה'תשע"א • 17:32, 4 ביולי 2011 (IDT)
• בעד יעיל וחרוץ. גילגמש • שיחה 17:33, 4 ביולי 2011 (IDT)
• בעד, בפעם הקודמת התנגדתי, לא מסיבה אישית, אלא רק בגלל שהוא חזר לפעילות זמן קצר לפני כן. מאז ראיתי שהוא מרבה לנטר, וראיתי איך הוא פונה לויקיפדים השונים. אני אישית חושבת שכל מי שניגש למפעיל נולד, חייב לפעול לפני כן כמנטר, ולקבל ניסיון בנושא ולהבין במה מדובר. במקרה הזה אין כל בעיה. Hanay • שיחה 17:36, 4 ביולי 2011 (IDT)
• בעד בעיקר בזכות פעילותו הברוכה בניכוש ובניקוז הצפת הקישורים החיצוניים (גם אם לא תמיד אני מסכים איתו). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:37, 4 ביולי 2011 (IDT)
• נגד אביעדוס • שיחה ב' בתמוז ה'תשע"א, 17:48, 4 ביולי 2011 (IDT)
• בעד (כמו חנה, רק שאני לא הבעתי דעתי בדיון הקודם, כי לא הייתי כל כך פעיל) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:53, 4 ביולי 2011 (IDT)
• בעד אבגד - שיחה 18:03, 4 ביולי 2011 (IDT)
• נגד בעיניי ראוי "לאפס את המונה" למי שפורש וחוזר. יש לו רק כ-500 עריכות במרחב הראשי מאז שחזר, שזה אפילו לא מתקרב ל-1500 שצריך בשביל תפקיד מנטר. ייתכן שהוא יכול להיות מפעיל טוב, אבל בעיניי כמי שלא היה פה כשהוא היה פעיל בעבר, יש כאן רבים שוותיקים וראויים ממנו. צריך לפחות מספיק פעילות כדי שיהיה אפשר להרגיש שמכירים אותו, ואני לא מרגיש כך. אני-ואתה • שיחה 18:48, 4 ביולי 2011 (IDT)

  כלומר, אם משתמש פורש כל התרומה שלו לוויקיפדיה נמחקת? ‏YHYH ۩ שיחה 22:49, 04/07/2011

  כלומר, שבמקום לקבל ממנו עזרה אנחנו נשחק איתו בפרנציפים. עִדּוֹ - שיחה 00:28, 5 ביולי 2011 (IDT)

  זאת דרישה מוגזמת ביותר. אין כמעט ויקיפד ותיק אחד שלא יצא לחופשת ויקי ארוכה. זה לא צריך לשמש מדד. גילגמש • שיחה 10:13, 5 ביולי 2011 (IDT)

  זו לא דרישה מוגזמת לבקש ממשתמש להתאקלם מחדש בויקיפדיה לפני שיפעיל סמכויות אכיפה. ותק זה לא הכל. יואב ר. - שיחה 12:03, 5 ביולי 2011 (IDT)

• בעד. עִדּוֹ - שיחה 00:19, 5 ביולי 2011 (IDT)
• ^{בעדהידרו} ~ _שיחה 00:23, 5 ביולי 2011 (IDT)
• בעד. מתניה • שיחה 10:11, 5 ביולי 2011 (IDT)
• בעד כמו גיל.דרול * שיחה ו 10:26, 5 ביולי 2011 (IDT)
• בעד יונה בנדלאק - שיחה 11:19, 5 ביולי 2011 (IDT)
• נמנע חי אכן פעיל נגד משחיתים, אך יש טעם גם בדברי אני-ואתה, לעיל. אציע לחי, אם ימונה, להגביל עצמו רק לפעולה נגד משחיתים עד אשר יצבור מחדש קילומטראז' במרחב הראשי. יואב ר. - שיחה 12:00, 5 ביולי 2011 (IDT)
• נגד אריה ה. - שיחה 12:48, 5 ביולי 2011 (IDT)
• איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 15:57, 5 ביולי 2011 (IDT)
• בעד לא צריך להגזים בחשיבות האידאולוגיה הויקיפדית. הוא ראוי ומתאים והוכיח עצמו בעבר, גם אם בנושא הקישורים חיצוניים הוא מוצא חן/לא מוצא חן בעיני ויקיפד זה או אחר. שלום • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"א • 17:21, 5 ביולי 2011 (IDT)
• בעד יהיה מפעיל מצוין. ויקיפד ~ ש ~ בית המשפטים העליון 17:55, 5 ביולי 2011 (IDT)
• בעד ‏עמיחי • שיחה 19:20, 5 ביולי 2011 (IDT)
• בעד קיפודנחש - שיחה 17:54, 6 ביולי 2011 (IDT)
• בעד Lostam - שיחה 23:18, 6 ביולי 2011 (IDT)
• מתלבט. פעיל ותורם, גם אם בעבר, אבל מפעיל צריך להיות יותר נחמד ומאיר פנים. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 11:42, 7 ביולי 2011 (IDT)
• בעד Ranbar - שיחה 19:35, 7 ביולי 2011 (IDT)
• בעד ברור מאליו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:38, 7 ביולי 2011 (IDT)
• בעד Magister • שיחה 19:49, 7 ביולי 2011 (IDT)
• בעד --Assayas • שיחה • 12:30, 10 ביולי 2011 (IDT)
• בעד יוסאריאן • שיחה 12:41, 10 ביולי 2011 (IDT)
• בעד סקרלט - שיחה 13:17, 10 ביולי 2011 (IDT)
• בעד בחור טוב. דניאל ב. • תרמו ערך 18:06, 10 ביולי 2011 (IDT)

אנחנו שמחים על שובו של חי לתפקיד מפעיל מערכת, תפקיד שמילא אותו על הצד הטוב ביותר בעבר, ואנו משוכנעים שיעשה זאת גם עתה. עידו, Harel ודורית 21:23, 10 ביולי 2011 (IDT)

תודה למצביעים ולביורוקרטים. חי _{◣ 10.07.2011, 21:23 (שיחה)}

Y.B

Y.B (שיחה | תרומות | מונה)

יניב היה מפעיל מערכת ולאחרונה חזר לפעילות. הוא אחד המנטרים הבולטים לאחרונה ושיקול דעתו ללא רבב. יהיה מפעיל מצוין. תומר - שיחה 18:38, 11 ביולי 2011 (IDT)

• הכי בעד שיש. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 18:42, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד Lostam - שיחה 18:44, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד חי _{◣ 11.07.2011, 18:45 (שיחה)}
• וואו, איזה כיף שהוא הסכים. כמובן בעד בעד. Hanay • שיחה 18:46, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד עמרי • שיחה 18:50, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד גרש - שיחה 18:57, 11 ביולי 2011 (IDT)
• סוף סוף. בעד מתניה • שיחה 18:58, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד - איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 19:01, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד איתן - שיחה 19:39, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד או, סוף סוף. יופי! אלדד • שיחה 19:41, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד ועוד איך בעד --Assayas • שיחה • 20:00, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד אבל לא אמנע מלהזכיר שוב שלא כל כך חסרים מפעילים. חסרים מאוד מפעילים שיתערבו במלחמות עריכה. האם יש סיכוי שיניב יעשה זאת? ―נרו יאיר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מפעיל מערכת
מתניה • שיחה 14:17, 12 ביולי 2011 (IDT)

• בעד Neuköln - ש 20:11, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד Ranbar - שיחה 20:24, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד שמתי אדום רק בגלל שלא אני המלצתי והייתי ראשון שביקש בפעם האחרונה! קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:37, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:38, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד דניאל ב. • תרמו ערך 20:40, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד בברכה, טישיו - שיחה 21:22, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה
• בעד ויקיפד ~ ש ~ בית המשפטים העליון 21:36, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד - מה?! אני לא מאמין שהוא הסכים בלי שהיייתי. חוצפה. אה, ואמרתי את זה כבר: ”אחד משלושת המנטרים הטובים ביותר בוויקיפדיה.” ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:41, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד . Danny-w • שיחה • מאות ויקיפדים מרחבי העולם באוגוסט בחיפה. כבר נרשמתם? 21:42, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד מנטר באיכות עצומה, קלאסי לתפקיד המפעיל. ‏YHYH ۩ שיחה 21:51, 11/07/2011
• בעד - סוף סוף! ‏עמיחי • שיחה 22:36, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד --Yoavd - שיחה 23:05, 11 ביולי 2011 (IDT)
• בעד אבגד - שיחה 03:59, 12 ביולי 2011 (IDT)
• בעד ובהצלחה. ‏sir kiss • שיחה 11:06, 12 ביולי 2011 (IDT)
• בעד. לא מכיר ממש, אבל מהמעט התרשמתי לטובה. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 11:25, 12 ביולי 2011 (IDT)
• בעד דוגמא ומופת של ויקיפד ומפעיל. --ג'יס - שיחה 15:57, 12 ביולי 2011 (IDT)
• בעד ‏Ori‏ • PTT‏ 17:27, 12 ביולי 2011 (IDT)
• בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:32, 12 ביולי 2011 (IDT)
• בעד אגסי - שיחה 19:14, 12 ביולי 2011 (IDT) ויקיפד מועיל, ואינו מזיק במחקנות או בדרך אחרת.
• בעד קיפודנחש - שיחה
• בעד Botend - שיחה 22:46, 12 ביולי 2011 (IDT)
• בעד. אני מתנצל על כך שאני מצטרף לדיון רק כעת. הייתי בנסיעות. אני לא חושב שאני מכיר את יניב מהסיבוב הקודם, אבל בחודשים האחרונים התרשמתי שהוא מחויב לניטור, רציני ובעל שיקול דעת מתאים. אם הוא כבר הוכיח את יכולותיו בעבר כפי שצויין לעיל - זה רק מחזק את המסקנה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 07:56, 13 ביולי 2011 (IDT)
• בעדדרול * שיחה ו 11:48, 13 ביולי 2011 (IDT)
• בעד נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 16:55, 13 ביולי 2011 (IDT)
• בעד Magister • שיחה 10:22, 14 ביולי 2011 (IDT)

שמחנו לראות את ההסכמה הרחבה למינוי של יניב למפעיל. אנו משוכנעים כי חריצותו, האחריות שבה הוא לוקח את תפקידו כוויקיפד ומנטר וניסיונו כמפעיל לשעבר הם שיעמדו לצידו בהמשך הדרך. בהצלחה, דורית, עידו ו‏Harel‏ • שיחה 21:47, 16 ביולי 2011 (IDT)

DMY

DMY (שיחה | תרומות | מונה)

הוא הסכים. אני ממליץ. ―Sir kiss (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

• בעד ‏sir kiss • שיחה 11:55, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד אני מסכים • עודד (Damzow) • שיחה • 11:59, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 12:08, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד ‏DGtal‏ 12:09, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:10, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד חי _{◣ 8.08.2011, 12:11 (שיחה)}
• בעד חשבתי שהוא כבר מפעיל. ליאור ޖޭ • ח' באב ה'תשע"א • 12:13, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד כנ"ל דבריו של ליאור (זה מה שחשבתי כשהתחלתי את פעילותי פה ורק עם הזמן גיליתי שלא) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 12:13, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד בהחלט, חשבתי להציע בעצמי. תומר - שיחה 12:51, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד וואלה, גם אני שדדשכ • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 13:05, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד יצא לי לעבוד לא מעט עם DMY, למען האמת אני די מופתע, הייתי משוכנע שהוא לא ירצה. אין לי ספק שהוא מתאים למשימה, הידע הטכני הנכונות וההשקעה הם ללא ספק צד חזק אצלו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:07, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• וואלה, איזה יופי, בעד מכל הלב. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 13:10, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד ‏--MT0 - שיחה 13:11, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד יעל 13:20, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• סוף סוף. בעד מתניה • שיחה 14:02, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:17, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• ממש בעד Lostam - שיחה 15:24, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד יהיה מפעיל מצוין. מיסטר דבֶּליו ~ הגיע הזמן שערכי הסרטים ייראו אחרת! 15:25, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד למרות שנראה לי שיש אינפלציה של מפעילים. -יונה בנדלאק - שיחה 17:35, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

  אין דבר כזה אינפלציה של מפעילים. כל ויקיפד שהוא ותיק, אמין, שקול ובעל "מזג מפעילי" יכול וצריך להיות מפעיל. כולנו רק נרוויח מכך. Lostam - שיחה 17:41, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

• בעד אליסף · שיחה 18:24, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד מאוד מתאים, יהיה מפעיל מעולה, למרות שהוא כבר מפעיל את הסטטיסטיקה והעוגות ועוד כמה דברים (גם אני הייתי בטוח שהוא כבר מפעיל) איתן - שיחה 18:42, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד ‏ Ranbar - שיחה 18:43, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד בהחלט מי-נהר - שיחה 18:47, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד. ודוק: אני רוצה להסב את תשומת הלב לכך שאנחנו מתקרבים לאיזור הגבולי. זכרו שהרשאות מפעיל נועדו לאפשר הגנה אפקטיבית על ויקיפדיה. זה נטל ולא פרס. לכן חשוב שיהיה ברור לכל כי הרשאות מפעיל לא ניתנות כאות הוקרה לויקיפדים ותיקים ונעימי הליכות, מופלאים ככל שיהיו, וכי מי שאינו עוסק בניטור צריך "להחזיר את המפתחות". אני מבטיח לעשות כן בעצמי כאשר לא אוכל מפאת עיסוקיי לבצע את הפעולות שלשמן קיבלתי את ההרשאות הללו. אבל אם הנקודה הזו אינה ברורה לכולם קהילת ויקיפדיה עלולה להפוך לקהילה מעמדית. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 18:51, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד אביהו • שיחה 19:39, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד דוד א. - שיחה 20:04, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד קיפודנחש - שיחה
• בעד ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 15:25, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד ‏דרול * שיחה ו 15:33, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד ברור. ‏עמיחי • שיחה 19:26, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד. אמנם לא ראיתי את פועלו של DMY בזמן אמת פעמים רבות, אך ראיתי שחזורים רבים שלו, ובקשות רבות למחיקה. בהצלחה בתפקיד, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:54, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד. תודה על פעילותך. בנוסף, אני מצטרף לדברי חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד. דרך - שיחה 09:17, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד. גרש - שיחה 09:58, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד. ללא שום ספק. שלום • שיחה • י' באב ה'תשע"א • 13:23, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד - איחלנו למפעיל הצלחה בהמשך דרכו (שאלתי את הטקסט מעודד) --Assayas • שיחה • 14:22, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד - אגסי - שיחה 14:54, 10 באוגוסט 2011 (IDT). ויקיפד חיובי ושקול.
• בעד. גילוי נאות: קיבלתי ממנו עוגה הבוקר. אמנון שביט • שיחה 07:52, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד בהצלחה! אלדד • שיחה 07:58, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד הייתי בטוח שהוא כבר מפעיל. בכל מקרה, הרבה הצלחה בתפקיד. --Kippi70 - שיחה 10:26, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 23:12, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד אבגד - שיחה 13:56, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד יוסי • שיחה 14:24, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד ולו רק בגלל האהבה הרבה שלו לוויקי שראיתי אצלו כששפטנו יחד בתחרות הכתיבה. yanshoof • שיחה • 16:38, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד Ravit - שיחה 17:11, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
• בעד עד עכשיו לא בדיוק ראיתי עריכות (כנראה שאנחנו משוטטים בשני חלקים שונים ) אז למה להצביע?! כעת ראיתי כמה עריכות ובנתיים זה נראה מצויין • חיים 7 • כתוב לי • י"ב באב ה'תשע"א • 17:41, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

אנו שמחים על האמון הרב לו זוכה DMY, אבל בצד זאת, אנו שותפים לדעות שהובעו בדף זה, לפיהן הרשאות המפעיל אינן פרס, ואנו מצפים כי המפעילים יעשו שימוש בהרשאותיהם. בהצלחה לDMY בתפקידו החדש. עידו, Harel ודורית 18:13, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה רבה לכם, ולכל מי שהשתתף בהצבעה ‏dMy‏ • שיחה • 18:14‏, 13/08/2011 • י"ד באב ה'תשע"א

Amire80

Amire80 (שיחה | תרומות | מונה)

שלום,

מסתבר שנגמרה לי הקדנציה והתבקשתי להציג את עצמי כאן שוב.

קצת עליי: המַפעילוּת בעיניי היא הרשאה טכנית ולא סמכות, פריווילגיה, או עמדת מנהיגות. הפעילות שלי היא פחות חסימות ומחיקות של ערכים שנויים במחלוקת ויותר העברה של תמונות לוויקישיתוף ומחיקתן מכאן וסידור הודעות מערכת. בחודשים האחרונים הייתי פעיל פחות, בגלל עומס בעבודה והכנת כנס ויקימניה ועתה אני חוזר בהדרגה לפעילות רחבה יותר.

עיקר הביקורת שספגתי בתור מפעיל הייתה בתחומים שאני עוסק בהם פחות, ודווקא על כך שאני לא חוסם איפה שלדעת אחרים הייתי צריך לחסום. הפנמתי את הביקורת ואזכור אותה בעתיד.

אני מודה מראש על הערות ענייניות, בין אם תומכות או מתנגדות.

יאללה, תעשו את זה מהר :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:37, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 12:39, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד אחד מהשגרירים שלנו במטא ובויקיאנגלית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 12:52, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד לגמרי. :) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 13:14, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בטח ש בעד - ויקיפד ווויקימד התורם לקידום ענייננו ללא לאות. אם הוא רוצה להשאר מפעיל, איני מוצא שום סיבה להתנגד לכך. ‏Ldorfman‏ • שיחה 13:23, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד תומר - שיחה 13:24, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד למרות שלדעתי הוא צריך להשקיע יותר בבינוויקי במיזמים שהוא פתח הן כאן והן במטא. -יונה בנדלאק - שיחה 13:24, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• נגד. ידען גדול וויקיפד חשוב ומוערך, אבל אני חושש שלא מתאים לתפקיד מפעיל.
  א. כי בארוע הזה הוא לא תפקד כהלכה, התחיל לטפל בבעיה, אבל נטש את הטיפול באמצע וכאני ואחרים התלוננו על אי תפקודו עוד היו לו תלונות אלינו.
  ב. כי גל ההצעות שלו לגבי המנעות מהצבעות מעורר בי ספק לדבי שיקול דעתו בנושאים מנהליים כאלה. eman • שיחה • ♥ 13:35, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

  א. מותר לאמיר להיות עסוק, ולא להשלים טיפול בבעיה, בשביל זה יש כמעט 50 מפעילים. ב. אמיר מנסה להציל את ויקי העברית מהנזקים שההצבעות גורמות, כמו הפיאסקו בעניין דפני ליף ופרשת בובות קש. הוא רואה שבויקי האנגלית והאחרות מסתדרים היטב בלי הצבעות. אגסי - שיחה 14:06, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

  הבעיה שברגע שהוא לקח על עצמו את הטיפול בבעיה משפעילים אחרים נמנעו מהטיפול בה. וברגע שהוא עזב באמצע בלי לומר לאף אחד ובלי להחזיר את הטיפול לכלל המפעילים נוצר ואקום. אז יכול לקרות, אבל לא היה מקום לתגובה שלו אחרי זה. eman • שיחה • ♥ 14:21, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

  אמיר זכאי להחזיק בדעתו השגויה בדבר ההצבעות. דעה זו לא מונעת ממנו לתפקד כמפעיל. אם נתקל במקרה שלא רצה או לא יכול היה לפתור, זה גם כן לא חמור. צודק אגסי שיש לנו מפעילים נוספים ועובדה שהנושא נפתר, או לכל הפחות, לא ראיתי השלכות של המקרה על התנהלות האתר. גילגמש • שיחה 14:14, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

גילגמש אומר שאגסי צודק? יפה, באו זמנים טובים לויקיפדיה. יואב ר. - שיחה 14:18, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

אף פעם לא טענתי שאגסי טועה ללא הפסקה. זכור לי שאף הבעתי את הערכתי לפועלו בדף שיחתו כשזה היה רלוונטי שיחת משתמש:אגסי/ארכיון3#עדכונים אקטואליים בערכים. גילגמש • שיחה 14:21, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

אוקיי. סליחה אם נעלבת. יואב ר. - שיחה 15:39, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

• בעד עד כמה שנתקלתי בו הוא היה בחורצ'יק נחמד :) • חיים 7 • לכתוב לי • י"ג באלול ה'תשע"א • 14:02, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד מתניה • שיחה 14:13, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד. ללא ספק. Botend - שיחה 14:17, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד --Yoavd - שיחה 14:28, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • 14:30, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד Lostam - שיחה 16:24, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד עמרי • שיחה 16:26, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד ערןב - שיחה 16:27, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד ‏DGtal‏ 16:28, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:51, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד דוד א. - שיחה 17:19, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד • Danny-w • שיחה 18:14, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד מפעיל מעולה, אך מסכים עם eman בכך שאל למפעיל להתערב בסכסוך שאין לו זמן לסיים אותו. ‏YHYH ۩ שיחה 18:52, 12/09/2011
• בעד, אמיר ההערה של עמנואל נכונה. עדיף לא להתחיל בטיפול אם אין זמן לסיים אותו. מפעילים אחרים חושבים שהנושא בטיפולך, ואינם מטפלים בו. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 19:00, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד. תורם, נחמד, מועיל, והכי חשוב: מנגן יפה בפסנתר. Nachy • שיחה 20:59, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בְּעַד שדדשכ • שיחה • פורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! י"ג באלול ה'תשע"א • 19:17, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד. תודה על ההתנדבות. קיפודנחש - שיחה 20:30, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד כי תירגם את הויקי אהבה וייבא אותה לעברית. אבגד - שיחה 22:21, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד גרש - שיחה 23:00, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד חבל"ז ‏dMy‏ • שיחה • 23:01‏, 12/09/2011 • י"ד באלול ה'תשע"א
• נגד חלש יוצא לאהרוני להיכנס לסכסוכים (כאשר לוקח על עצמו את תפקיד הפותר\בורר) בצורה אגרסיבית יתר על המידה. דרך שלעניות דעתי אינה מתאימה לפרוייקט התנדבותי. יוסי • שיחה 00:39, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד, אבל לא ידעתי שמנגן בפסנתרEwan2 - שיחה 03:14, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד כמו Ldorfman. דרך - שיחה 03:21, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד (בהנחה שיש לי זכות הצבעה). תודה, אמיר, על כהונתך הקודמת ועל נכונותך להמשיך ולתרום. קלאופטרה - שיחה 03:28, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד. כמובן. Noon - שיחה 05:12, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד כבר אמרנו?דרול * שיחה ו 10:18, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד דרור - שיחה 14:21, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• נגד. אמיר בחור נחמד, אבל התרשמתי שתרומתו למרחב הערכים הראשי היא על גבול הויקיגמדות (גם עוד לפני שיצא לחופשת ויקי). כמו כן גם אני תוהה אם יש לו שיקול הדעת המתאים למפעיל. ושלישית, אני חושב שלא ראוי למנות למפעיל אדם שנמצא בחופשת ויקי. בולס שקמים - שיחה 17:22, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד יעל י 17:44, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד עמוד תווך. ‏עמיחי • שיחה 21:40, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד אגסי - שיחה 08:04, 14 בספטמבר 2011 (IDT). מפעיל אייכותי, והמשנה הויקיפדית שלו נכונה, לדעתי.
• נגד מרוב הסיבות שהוזכרו. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"א • 19:35, 14 בספטמבר 2011 (IDT)
• בעד Ravit - שיחה 11:06, 15 בספטמבר 2011 (IDT)

שמחנו להצטרף לקהילה באישרור מפעילותו של אמיר. אמיר מעורב בשלל פעילויות ייחודיות שתורמות לתוכנת מדיה-ויקי ולוויקיפדיה, גם מאחורי הקלעים המוכרים, ואנחנו בטוחים שימשיך בפעילותו הברוכה, ויחד עם זאת ייקח לתשומת לבו את ההערות שנשמעו בדיון. Harel, עידו ודורית 21:19, 18 בספטמבר 2011 (IDT)