שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון128

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

תבנית קישורי פרשה

היי שי, הקישורים לאתר הר ברכה שבורים. איני יודע איך ומה לתקן בתבנית. אודה לטיפולך המסור. בברכה בן-ימין - שיחה 17:02, 20 בנובמבר 2022 (IST)

בן-ימין, תיקנתי, כדאי לבדוק פרשות אחדות. בפרשות שבדקתי זה עובד, חוץ מפרשת וזאת הברכה.דוד שי - שיחה 20:49, 22 בנובמבר 2022 (IST)

תודה, אנסה לבדוק. בן-ימין - שיחה 22:21, 22 בנובמבר 2022 (IST)

חונכות

ערב טוב, חזרתי לפעילות, האם אתה יכול לשמש כחונך מנדטורי? Eitanbb - שיחה (יום טוב) 20:33, 22 בנובמבר 2022 (IST)

אין לי ניסיון בחונכות, אבל הבה נתחיל ונראה איך שנינו נתקדם. דוד שי - שיחה 20:39, 22 בנובמבר 2022 (IST)

יופי :) Eitanbb - שיחה (יום טוב) 20:44, 22 בנובמבר 2022 (IST)

היי, אתה יכול לתת לי משוב על זה? Eitanbb - שיחה (יום טוב) 21:22, 22 בנובמבר 2022 (IST)

נראה לי ערך סביר, שאפשר להעביר למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 06:02, 23 בנובמבר 2022 (IST)

מעולה :) Eitanbb - שיחה (יום טוב) 08:23, 23 בנובמבר 2022 (IST)

בית שימוש

בוקר טוב,

פתחתי הליך הצבעה. אשמח אם תוכל לנמק את עמדתך בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בית שימוש.

יום טוב, דגש - שיחה 04:03, 24 בנובמבר 2022 (IST)

אוף טופיק: ארכוב של דף שיחתך יתקבל בברכה. דגש - שיחה 04:05, 24 בנובמבר 2022 (IST)

משאלותיך פקודה הן לי, עשיתי כדבריך. דוד שי - שיחה 09:57, 24 בנובמבר 2022 (IST)

טיוטה

בוקר טוב, מה דעתך על זה? הערך חסר מקורות, מצד שני גם הערך בויקיאנגלית חסר מקורות... Eitanbb - שיחה (יום טוב) 11:30, 25 בנובמבר 2022 (IST)

מהערך לא ניכרת חשיבותו. בנוסף, רוב הערך עוסק באירוע שהתרחש ברחוב, אין לכך חשיבות בתיאור הרחוב. דוד שי - שיחה 11:35, 25 בנובמבר 2022 (IST)

אז למה הוא במקבץ השבועי???

אגב, יש לי עוד טיוטה, איך היא?? Eitanbb - שיחה (יום טוב) 11:36, 25 בנובמבר 2022 (IST)

טיוטה יפה, אפשר להעביר למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 06:44, 30 בנובמבר 2022 (IST)

עוד טיוטה

היי וסליחה על החפירות, יש לי עוד טיוטה. איך היא?? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 21:11, 27 בנובמבר 2022 (IST)

@דוד שי מתייג שוב סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:45, 29 בנובמבר 2022 (IST)

לטעמי היא סבירה. לערכים בנושאי יחסים עם מדינות כדאי שתתייעץ עם אחד הפעילים במיזם הזה, משום שאני לא מעורב בו. דוד שי - שיחה 06:32, 30 בנובמבר 2022 (IST)

מעולה סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 10:49, 30 בנובמבר 2022 (IST)

אבן שושן

האם אתה משתמש בגרסה הדיגיטלית שהופצה על ידי בבילון (תוכנה) או בגרסה המודפסת? • חיים 7 • שיחה • 11:40, 29 בנובמבר 2022 (IST)

יש לי את הגרסה המודפסת משנת 2000. אני משתמש גם בגרסה הדיגיטלית שגוגל מציע, למשל מה זה חתול. אין לי את בבילון. דוד שי - שיחה 11:51, 29 בנובמבר 2022 (IST)

בעיה טכנית

היי, בתור החונך שלך אני פונה אליך. יש משתמש בבק"ש חסום משתמש:עף על זה2 שכל פעם שאני משנה את דף ה-common.js אז אני נחסם. החסימה כבר לא רלוונטית, אפשר בבקשה שחרור? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:33, 30 בנובמבר 2022 (IST)

זו בובת קש שלך? איך היא משפיעה על ה-common.js שלך? דוד שי - שיחה 17:35, 30 בנובמבר 2022 (IST)

כן, וזה משפיע על ה-common.js של הבבק"ש, אני אנסה להסביר יותר טוב, המשתמש חסום ממרחב הערכים וכל פעם שאני עורך איתו לא משנה מה כתובת ה-IP שלי נחסמת ממרחב הערכים סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:38, 30 בנובמבר 2022 (IST)

ביטלתי את החסימה. דוד שי - שיחה 17:41, 30 בנובמבר 2022 (IST)

תודה סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:41, 30 בנובמבר 2022 (IST)

לילה טוב! סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:42, 30 בנובמבר 2022 (IST)

טיוטה

מה אתה חושב על טיוטה:יחסי אוקראינה–טג'יקיסטן? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 10:13, 2 בדצמבר 2022 (IST)

@דוד שי מתייג שוב, ושבוע טוב סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:23, 3 בדצמבר 2022 (IST)

בוקר טוב, הטיוטה בסדר? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 08:00, 4 בדצמבר 2022 (IST)

בסדר גמור, אפשר להעביר למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 11:56, 4 בדצמבר 2022 (IST)

הערכים שאני כותב טובים? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 11:59, 4 בדצמבר 2022 (IST)

כן, בהחלט. דוד שי - שיחה 13:10, 4 בדצמבר 2022 (IST)

מעולה! סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 13:10, 4 בדצמבר 2022 (IST)

בקשה להתקדם עם החונכות

האם הערכים שלי טובים מספיק כדי שאני אוכל להעביר אותם למרחב הערכים באופן עצמאי, ולהודיע לך במטרה שתסוקר אותם? או שעדיין מוקדם מדי? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 13:13, 4 בדצמבר 2022 (IST)

מסכים. דוד שי - שיחה 13:14, 4 בדצמבר 2022 (IST)

יופי, תודה רבה סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 13:14, 4 בדצמבר 2022 (IST)

טיוטה חדשה

טיוטה:יחסי אזרבייג'ן-לוב. אני חושב שהיא עוד לא בשלה, ואני כותב לך כפי שאני אמור לעשות. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 14:13, 4 בדצמבר 2022 (IST)

תציע לי איפה יש מקום לשפר בבקשה סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 14:13, 4 בדצמבר 2022 (IST)

אין לי הצעות. דוד שי - שיחה 14:18, 4 בדצמבר 2022 (IST)

סליחה, הנה הקישור לטיוטה טיוטה:יחסי אזרבייג'ן–לוב סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 14:22, 4 בדצמבר 2022 (IST)

מצאתי אותה, וכאמור אין לי הצעות. דוד שי - שיחה 14:25, 4 בדצמבר 2022 (IST)

אוקיי :) לידיעתך יש לי ערך נוסף. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 14:29, 4 בדצמבר 2022 (IST)

העברת ערך

הי @דוד שי תוכל לתת לי משוב על זה? ס.הר מלך - שיחה 21:34, 4 בדצמבר 2022 (IST)

ערך יפה, אני משוכנע שחובבי כדורסל ייהנו ממנו. דוד שי - שיחה 22:13, 4 בדצמבר 2022 (IST)

תודה, אני מהעביר ס.הר מלך - שיחה 18:19, 5 בדצמבר 2022 (IST)

הערך עדיין כולל מלא סיפורים ומידע לא אנציקלופדי. דוד, אשמח אם תעיף מבט חוזר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:57, 8 בדצמבר 2022 (IST)

ההבנה שלי בכדורסל מוגבלת, ולא ראיתי בעיה בערך. אם אתה רואה בעיות תוכל לתקן, הערך במרחב הערכים ופתוח לעריכה. דוד שי - שיחה 17:26, 8 בדצמבר 2022 (IST)

בהתאם לכללי החונכות

לידיעתך. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 20:38, 11 בדצמבר 2022 (IST)

ועוד אחד. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 21:11, 11 בדצמבר 2022 (IST)

במבט ראשון נראים בסדר. ספר לי כשתסיר את תבנית "בעבודה", ואז אקרא ביסודיות. דוד שי - שיחה 05:55, 12 בדצמבר 2022 (IST)

עוד אחד. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 20:00, 14 בדצמבר 2022 (IST)

עוד ערך...

קלביו Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 09:31, 16 בדצמבר 2022 (IST)

ליל הרכבות

למה הקישור שם בקישורים חיצוניים נראה לא לעניין ויזואלית? ולחיצה עליו בכלל מביאה למאמר לא קשור... לטיפולך אודה. בורה בורה - שיחה 02:51, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ברמה הטכנית היה חסר הפרמטר "1=". בנוסף לכך אחד הפרמטרים היה שגוי. תיקנתי. דוד שי - שיחה 03:03, 18 בדצמבר 2022 (IST)

התייעצות

שלום דוד, אשמח לחוות דעתך בעניין הבא: האם נכון להזכיר בערך גמר מונדיאל 2022 את העובדה שמספר רבנים יצאו במכתב הקורא להקדים במעט את הדלקת נרות חנוכה מחשש שאנשים יצפו במשחק תמורת הדלקת הנרות? דגש - שיחה 15:42, 18 בדצמבר 2022 (IST)

לטעמי זה עניין שולי ביותר, שאין טעם להזכירו בערך על המונדיאל. דוד שי - שיחה 15:45, 18 בדצמבר 2022 (IST)

דגש, היכן היית משלב מידע כגון דא בערך גמר מונדיאל 2018? עלי - שיחה 15:45, 18 בדצמבר 2022 (IST)

דוד: כוונתי לערך על משחק הגמר ולא לערך על כל הטורניר.

עלי, שאלה טובה. "איך" זאת שאלה שראוי לעסוק בה אחרי שהוברר עניין "האם". דגש - שיחה 15:47, 18 בדצמבר 2022 (IST)

גם בערך על משחק הגמר אין לזה כל חשיבות. חנוכה שמח! דוד שי - שיחה 17:15, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ערך

שער ויקטוריה Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 21:06, 20 בדצמבר 2022 (IST)

ועוד אחד שמאיזושהיא סיבה לא היה פה במהלך 20 שנות קיומה של ויקיפדיה העברית. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 21:25, 20 בדצמבר 2022 (IST)

עדכון בערך על הרב טאו

שלום. האם תקין בעיניך העדכון שעשיתי שם? היה נראה מתקציר ביטול העריכה האחרון שלך שזו כוונתך. בברכה, דוגדוגוש - שיחה 00:56, 21 בדצמבר 2022 (IST)

זה נוסח שתואם את המקור. אני מעדיף להמתין להודעה של המשטרה, ולא לפרסם תחזית על תוכנית המשטרה, אבל לא אגע בעריכתך. דוד שי - שיחה 01:32, 21 בדצמבר 2022 (IST)

תודה. דוגדוגוש - שיחה 01:34, 21 בדצמבר 2022 (IST)

כמו"כ יש לי שאלה נוספת: נודע לי שהגב' נחמה (בוירסקי) תאנה היא אחייניתה של הגב' חוה (אוריאל) אלבה, שהתלוננה נגד הרב שלמה אבינר, עוד תיק שנסגר ע"י היועמ"ש מחוסר אשמה. (מוזכר שם שאחיה, חיים אריה, הוא נכדו של הרב יאיר אוריאל, אביה של חוה אלבה) האם יש לזה ערך נסיבתי ויקיפדי לנידון דידן? תודה מראש, דוגדוגוש - שיחה 02:39, 21 בדצמבר 2022 (IST)

לא. דוד שי - שיחה 02:41, 21 בדצמבר 2022 (IST)

שלום, האם לע"ע כשנראה שהמשטרה הסתפקה ככה"נ בהדלפה כי היא תסגור את התיק - כדאי לדעתך להוסיף עניין זה? העניין הוסר מהערך, ואני חושב שהוא חשוב מאוד לנושא. (ידועים מקרים שהמשטרה סגרה תלונה מבלי לעדכן אפילו את מגיש התלונה - ארז צדוק טוען שכך היה בעניין תלונתו על הבית היהודי) דוגדוגוש - שיחה 17:39, 5 בינואר 2023 (IST)

ויקיפדיה לא נכתבת לפי שמועות. דוד שי - שיחה 18:25, 5 בינואר 2023 (IST)

כל הפיסקא הזו מבוססת על פוסט בפייסבוק, ועוד פוסטים בפייסבוק, כולל פירוט על 'נודע להם על טענה לקיומן של נשים נוספות' וכו', ועוד רשתות חברתיות, שזה שמועות. כל נושא המשטרה מאוד טפל פה. דוגדוגוש - שיחה 01:26, 6 בינואר 2023 (IST)

פוסטים וראיונות של אנשים המזדהים בשמם אינם שמועות, הן מידע שיש לו אסמכתא (שם אם אינם הוכחה שהנאמר בהם הוא אמת). הדלפה אנונימית היא שמועה, משום שבאותה מידה אני יכול לטעון שגיס של שכנה שלי, שהוא שוטר, מספר שהמשטרה מתייחסת בחומרה רבה לפרשה. דוד שי - שיחה 05:51, 6 בינואר 2023 (IST)

הבנתי. תודה רבה. דוגדוגוש - שיחה 10:26, 6 בינואר 2023 (IST)

טיוטה

היה @דוד שי אשמח אם תוכל לתת לי משוב על הטיוטה הזו, ואם אפשר להעבירה למרחב הערכים ס.הר מלך - שיחה 11:23, 25 בדצמבר 2022 (IST)

עברתי על הטיוטה. אני לא רואה הצדקה לשני ערכים, אחד על שלום הר מלך והאחר על הירצחו. אני מציע שתאחד אותם לערך אחד שקרוי שלום הר מלך. דוד שי - שיחה 12:02, 25 בדצמבר 2022 (IST)

בסדר, אני מאחד ס.הר מלך - שיחה 12:12, 25 בדצמבר 2022 (IST)

שלום הר מלך הנה.

אתה יכול בבקשה למחוק את רצח שולי הר מלך ואת הטיוטה:שלום (שולי) הר מלך?

תודה על העזרה. ס.הר מלך - שיחה 12:26, 25 בדצמבר 2022 (IST)

טיפלתי בכך (קצת אחרת). דוד שי - שיחה 14:00, 25 בדצמבר 2022 (IST)

הצורך בחונכות מנדטורית

לאחר ששאלתי במזנון, אני רוצה לשאול אותך כמה נחוץ הצורך שאני אהיה תחת חונכות חובה. אני יכול להבין אותך אם אני עדיין לא בשל, מצד שני החונכות הזאת התחילה לפני הרבה מאוד זמן (שנתיים וחצי) ואני חושב שההתנהלות שלי תקינה בסה"כ. אז איזו רמה של חונכות אני באמת צריך? זה נתון לשיקול דעתך. יום טוב, Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 13:59, 25 בדצמבר 2022 (IST)

לפי הערכים האחרונים שלך שקראתי, אין צורך בחונכות. אני משער שתמשיך להשתפר. דוד שי - שיחה 14:01, 25 בדצמבר 2022 (IST)

תודה! מתייג את גארפילד ראש החממה, לפי כללי החונכות. אין לי בעיה בלהמשיך תחת חונכות מייעצת. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 14:02, 25 בדצמבר 2022 (IST)

השמטה בערך גור

בוקר טוב

מה שעשה שמש הוא מחק את הגירסא שלי שהייתה 29 יום והכניס גירסא שלו כאשר הוא משלב את 2 את הקטע הראשון עם השני.

ראשית הגירסא שלי הייתה יציבה והוא טוען שצריך חודש, אחרים אומרים שפחות,

לעצם העניין כרגע אתה הכנסת את הקטע פעם נוספת כאשר הדברים כבר כתובים מייד בהמשך

תודהקאצק - שיחה 07:59, 26 בדצמבר 2022 (IST) .

חזרתי בי. תקציר העריכה הטעני. דוד שי - שיחה 09:44, 26 בדצמבר 2022 (IST)

תודה, לדעתך כמה זמן נחשב גרסא יציבה קאצק - שיחה 10:06, 26 בדצמבר 2022 (IST)

קשה לי להכריע בוויכוח ביניכם, שהוא על חודו של יום. דוד שי - שיחה 10:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)

לפי ויקיפדיה:מלחמת עריכה גרסה יציבה היא 30 יום, ויש להיצמד ללשון החוק. אגב, הייתי עורך הרבה קודם, אלא שחסימת האינטרנט שלי לא אפשרה זאת. אגב, טרם ניתן נימוק ענייני לשחזור הגרסה שלי, ומשום כך לבד לא ניתן להיאחז בנימוק הטכני (השגוי, כאמור). שמש מרפא - שיחה 16:28, 26 בדצמבר 2022 (IST)

ערכים חדשים

יחסי הפיליפינים–פלאו ויחסי בנגלדש–הפיליפינים.--Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 09:14, 30 בדצמבר 2022 (IST)

וגם דרכון יפני. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 11:48, 30 בדצמבר 2022 (IST)

מטריקס

לא הבנתי אותך , להיות אחת מ 35 החברות החזקות במשק זה בעל ערך שולי? Wikipme31 - שיחה 12:02, 3 בינואר 2023 (IST)

ממש לא אחת מ-35 החברות החזקות במשק, אלא רק אחת מ-35 החברות בעלות שווי השוק הגבוה ביותר בבורסת תל אביב, רשימה שלא כוללת את אינטל, מובילאיי, מיקרוסופט, חברת החשמל, התעשייה האווירית ועוד.

המידע על הופעתה במדד ת"א 125 מופיע בתבנית הניווט שבתחתית הערך, ודי בכך. אין חשיבות לכך שתקופה מסוימת הופיעה במדד ת"א 35. דוד שי - שיחה 12:36, 3 בינואר 2023 (IST)

אייזק ניוטון

שלום דוד, בקישורים החיצוניים לערך, בשורה השלישית מופיע קישור של ניוטון לגוגל סקולר, דבר שנראה לי על פניו מופרך. הנה הקישור [1]. המוזר הוא שאכן מופיעים ספרים שכתב בלטינית, אבל הטענה היא שמדובר ב-Professor of Physics, MIT שכתובת המייל שלו נבדקה. אין לי מושג איך לתקן, אבל נראה לי שיש בלגן עם ויקינתונים. אשמח לעזרתך. ‏Yoavd‏ • שיחה 20:09, 3 בינואר 2023 (IST)

נראה לי שהקישור תקין, משום שהוא מקשר לאוסף מאמרים וספרים של ניוטון, כמקובל בגוגל סקולר. הצגתו כפרופסור ב-MIT היא בעיה של גוגל סקולר, כנראה משום שנדרשה התערבות של מישהו ב-MIT כדי להקים את הדף הזה, משום שניוטון התקשה לפנות אליהם בעצמו. דוד שי - שיחה 20:21, 3 בינואר 2023 (IST)

ועדיין מתקשה בכך...כנראה שלא הספיק ללמוד את רזי האינטרנט. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:12, 4 בינואר 2023 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	הי דוד, אני זואי מעיתון בראשית :) https://bereshit-news.co.il/ אני מנסה ליצור איתך קשר, ולא מוצאת פרטי ההתקשרות איתך ברחבי הרשת. לכן מנסה כאן :) הנייד שלי 0547439233 Zoelasri - שיחה 12:32, 7 בינואר 2023 (IST)

איכות מקורות

מה מדיניות ויקיפדיה לגבי כרוזי רבנים? (אם יש) בפרט, האם חתימתו של רב על כרוז כלשהו יש לה ערך אנציקלופדי לגבי עמדתו בנושא? האם יש הבדל בין אם מופיע בראש רשימת החותמים, לבין אם מופיע באותיות הקטנות? כמובן המדובר במקרה בו לא הכחיש את הפירסום שכביכול חתם.

תודה, דוגדוגוש - שיחה 13:20, 8 בינואר 2023 (IST)

לא ידועה לי מדיניות. לדעתי יש חשיבות למופיעים בראש הרשימה. דוד שי - שיחה 13:23, 8 בינואר 2023 (IST)

כדאי אולי לגבש כזו (איך?).

השאלה לא באה בחלל ריק אלא בתוך קונטקסט - בערכים/בנושאים רוויי אמוציות יש, כידוע לך, נטייה רווחת להיאחז בעילות שוליות כדי לבטל מה שלא מסתדר עם האג'נדה של העורך. קרה לי כבר פעמיים שהורידו לי פרטים אנציקלופדיים שהוספתי עם מקור בטיעון שזה סה"כ כרוז עם רשימה גנרית וכו' (בערכים של הרב מרדכי שטרנברג והרב חיים דרוקמן); לכן חשוב לענ"ד שיהיה בזה סעיף במדיניות איכות מקורות של ויקיפדיה, כדי לדעת אם זה מוצדק, או סתם חיפוש עילה. דוגדוגוש - שיחה 14:48, 8 בינואר 2023 (IST)

נושא נוסף שקשור לכותרת הנ"ל: תייגו אותך בדף השיחה על הרב יעקב אריאל לגבי נושא גרסא יציבה. יש שם ויכוח בהגדרת המונח. האם תוכל לסייע? פרט לא רלוונטי: כאן אני בצד השני - שחושב שהתוספת שגויה עובדתית, ונאלץ להשתמש לשם כך בעילת הגירסא היציבה. תודה, דוגדוגוש - שיחה 15:10, 8 בינואר 2023 (IST)

אף שמדובר בעניין טכני, אני מעדיף להתרחק מוויכוחים בערכי רבנים, יטפל בכך מפעיל שבקי ממני בעניינים אלה. בכל מקרה, שחזור לגרסה יציבה הוא לטווח קצר, עדיף להתמקד בדיון הענייני. דוד שי - שיחה 16:53, 8 בינואר 2023 (IST)

על מי אתה ממליץ? דגש ככה"נ עסוק. דוגדוגוש - שיחה 17:59, 8 בינואר 2023 (IST)

כתוב בקשה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, ומי שזה מתאים לו יטפל. תוכל גם לפנות לביקורת. דוד שי - שיחה 18:03, 8 בינואר 2023 (IST)

תודה רבה! דוגדוגוש - שיחה 19:16, 8 בינואר 2023 (IST)

תבנית:ממשלה

― הועבר לדף שיחת תבנית:ממשלה#תבנית:ממשלה

המייל ששלחת אליי

שלום דוד. קיבלתי את המייל שלך. מצטער שלקח לי זמן להגיב, הייתי בחופש אתמול. יש לי איזו בעיה טכנית כבר הרבה זמן ואני לא יכול להשיב ישירות למיילים שנשלחים אליי דרך מערכת ויקיפדיה. תשלח לי מייל ל-LSOE1972 ב-WALLA.COM ואשיב לך. Lostam - שיחה 14:08, 9 בינואר 2023 (IST)

עזרה בבקשה

שלום דוד, שלומך? אני עובד כרגע על הערך רטיניטיס פיגמנטוזה. למען הסדר הטוב והאחידות חיפשתי מבנה מומלץ של פרקים לערכי מחלות ולא מצאתי. כן מצאתי את הערך סכיזופרניה שהוא ערך מומלץ. האם נכון להתייחס גם למבנה הצורני של הערך כמומלץ, כוונתי היא להשתמש באותו מבנה, לתשובתך אודה. Asaf M - שיחה 18:22, 15 בינואר 2023 (IST)

המבנה הנוכחי של הערך שלך נראה טוב מאוד. לא ידוע לי על מבנה מחייב בתחום זה. דוד שי - שיחה 18:33, 15 בינואר 2023 (IST)

תודה דוד. Asaf M - שיחה 18:57, 15 בינואר 2023 (IST)

בראוניס בשבילך!

תודה על העזרה העצומה בערך על עידית תשובה Hila Livne - שיחה 09:51, 18 בינואר 2023 (IST)

אופס

לא קראתי מה כתוב בתבנית שהצבת בראש הערך בג"ץ דרעי לפני שערכתי בו.. דגן דיגן - שיחה 12:07, 20 בינואר 2023 (IST)

לא נורא. דוד שי - שיחה 12:31, 20 בינואר 2023 (IST)

בגץ 0-11

בג"ץ דרעי, ראיתי שנכתב ערך על בגץ זה. האם יכתב ערך על העתירה שעסקה בהענקת מנדט לראש ממשלה הנאשם בפלילים? לא ברור אם אזכורו רלוונטי להלכת דרעי-פנחסי או דרוש ערך משלו --2A00:A040:184:2EE8:1C8B:58FD:D5F6:846F 17:16, 20 בינואר 2023 (IST)

אם יימצא כותב, הערך ייכתב. דוד שי - שיחה 05:12, 21 בינואר 2023 (IST)

התייעצות בנוגע להז"י

שלום דוד, שלומך? בדקתי את הערך רטיניטיס פיגמנטוזה שאני עובד עליו לאחרונה ראיתי שני מקורות שהמאבחן מזהה בהם לכאורה הפרת זכויות יוצרים. בשניהם לא מדובר בתוכן שאני הוספתי אך בלי קשר אני מעונין לפתור את הבעיה אם קיימת. כאן הקישור לבדיקת הז"י. מדובר בשני מקורות שאחד מהם פורום ציבורי והשני חנות לאופטיקה שיתכן שהעתיקו בעצמם ממקום אחר אולי מויקיפדיה עצמה. האם אכן מדובר בהפרה? מה לעשות במקרה כזה? תודה ושבת שלום! Asaf M - שיחה 13:20, 21 בינואר 2023 (IST)

אם לא ברור מי העתיק ממי, אני לא יודע האם הבעיה אצלנו. ליתר ביטחון, אם אתה יכול לשנות ניסוח אצלנו, זה יפתור את הבעיה. דוד שי - שיחה 13:42, 21 בינואר 2023 (IST)

בדקתי. המקור הראשון (הפורום הציבורי) זה ציון ערך מויקיפדיה, השני זה ככל הנראה העתקה מ"הקונסורציום הישראלי למחלות רשתית תורשתיות: מיפוי קליני–גנטי ומבט לעתיד" אני משאיר את הניסוח כפי שהוא ומוסיף מקור. Asaf M - שיחה 13:50, 21 בינואר 2023 (IST)

שיניתי מעט נוסח למרות שלהערכתי אין צורך. Asaf M - שיחה 13:55, 21 בינואר 2023 (IST)

האם טוב מספיק?

אנונימי יצא את הערך פרדוקס הכלל, שהועבר לטיוטה. שיפצתי את הטיוטה, האם היא בשלה למרחב הערכים, או שצריך לשפץ אותה עוד? Eitanbb 💬 ✏️ 📋 17:50, 22 בינואר 2023 (IST)

אשמח אם תרחיב אותה עוד קצת יפתח ג. - שיחה 19:40, 29 בינואר 2023 (IST)

בענין הטבח בליל שבת

― הועבר לדף שיחה:פיגוע הירי בנווה יעקב#בענין הטבח בליל שבת
דוד שי - שיחה 21:47, 30 בינואר 2023 (IST)

אפס מוסריות

שלום דוד, אני רואה שוב ושוב דיבורים מבזים ביותר בדף השיחה על הרפורמה/מהפכה המשפטית/משטרית, בינהם "מדמנה", "האירוניה מתה" ו"אפס מוסריות" (ההדגשה במקור), וכך גם בתקצירי העריכות, למשל "פתפותי ביצים", וכל זה בנוסף להאשמות בסילוף, הטייה, תעמולה ומגמתיות מכוונות, האשמות שאין מקומן בשיח בין ויקיפדים; אתה וודאי ראית דוגמות רבות ממני. מדוע לא עושים עם זה דבר? אי אפשר להרגיע את הרוחות, אולי באמצעות אזהרות? מי שלא מסוגל להתווכח בלי דמגוגיה, מקומו בטוויטר ולא בויקיפדיה. פעמי-עליון - שיחה 21:08, 4 בפברואר 2023 (IST)

ניסיתי להרגיע את הרוחות באמצעות נעילת הערך ועריכתו רק בעקבות דיון בדף השיחה, אך לנוכח התנגודת של ויקיפדים ביטלתי הגבלה זו.

אני מסכים לחלוטין שהביטויים שהבאת אינם ראויים. גם כשהוויכוח לוהט, ראוי לשמור על תרבות הדיון. אני מקווה שהוויקיפדים ירסנו את עצמם. בהתאם לנורמה המקובלת כעת, מפעילים יתערבו רק בהתבטאויות קיצוניות יותר. דוד שי - שיחה 21:14, 4 בפברואר 2023 (IST)

ההתנגדות תמיד קולנית יותר מהתמיכה, דע שאני (וּודאי רבים אחרים) תומך בנעילה, למקרה שתרצה להחזירה.

אני אישית חושב שכשהביטויים הלא־קיצוניים מצטברים כך אחד אחרי השני, מבלי שאיש מאלה שהביטויים לא מופנים כלפיהם יסתייגו מהם, התוצאה הסופית גרועה יותר מהתבטאויות קיצוניות אחרדות. קיר יכול להתפרק גם אם מוציאים ממנו לבנה־לבנה, ולא רק אם מטיחים בו כדור הריסה – ולכן כדאי לעצור את דרדור תרבות הדיון עוד בהתחלה. בעיניי מתאים לשקול זאת מחדש, אך אני אבין כמובן אם ידיך כבולות בנורמות הנוכחיות. פעמי-עליון - שיחה 21:21, 4 בפברואר 2023 (IST)

שוב שלום, אני שם רואה את כל הויכוחים מה כן להכניס ומה לא, חבל לי על כל הבזבוז הזה; לכן אני רוצה להעלות מולך הצעה: אולי נחליט שהערך על הרפורמה יהיה בשלב זה ערך רזה מאוד, ויכלול את הפתיח הנוכחי ואת הפרקים "רקע" ו"עיקרי התכנית", וניצור שני ערכים על הדיון הציבורי – אחד "דיון ציבורי בעד הרפורמה המשפטית (2022–2023)" והשני "דיון ציבורי נגד המהפכה המשפטית (2022–2023)", ובכל אחד מהם יינתן חופש מוחלט לתומכים/מתנגדים. כך לא נצטרך לראות איך כל תומכי הרפורמה מנסים לדחוף את כתבת הוול סטריט ז'ורנל, ומתנגי המהפכה מנסים להכניס את מכתב ארגוני הסביבה. כל אחד יכניס לערך שלו מה שהוא רוצה. אפשר להחליט שארבעה (למשל) חודשים מעכשיו יימחקו הערכים וימוזגו לתתי פרקים ב"רפורמת לוין". מה דעתך? פעמי-עליון - שיחה 21:11, 5 בפברואר 2023 (IST)

רעיון מעניין, אבל לא תואם את אופיה של ויקיפדיה כמיזם שיתופי. דוד שי - שיחה 05:31, 6 בפברואר 2023 (IST)

נכון, לא חשבתי על זה. בכל מקרה גם מה שקורה בדף השיחה של הערך לא נראה כמו מיזם שיתופי, אז אולי הפרדה זמנית תשפר קצת את המצב, אולי. פעמי-עליון - שיחה 20:35, 6 בפברואר 2023 (IST)

תב:ספוטיפיי

שיניתי לספוטיפיי בעברית ולא באנגלית, מקובל עליך?, אם לא תבטל את עריכותיי, ואם כן אשמח אם תשנה גם בפרופילי קולונוענים ומוזיקאים, ובפרופילי אלבומים. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 15:06, 5 בפברואר 2023 (IST)

מקובל בהחלט. דוד שי - שיחה 16:06, 5 בפברואר 2023 (IST)

אשמח שתשנה גם בתבנית:פרופילי קולנוענים-מוזיקאים ובתב:קישורי אלבומים.
אין לי הרשאה לזה. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 15:21, 8 בפברואר 2023 (IST)

תיקנתי, כדאי לוודא שתיקנתי נכון. דוד שי - שיחה 19:41, 9 בפברואר 2023 (IST)

הכה את המומחה

לדעתי סביר יותר שנשמטה נ' מהמילה "להבנתי", מאשר שיבוש של המילה "להוותי"... יום טוב, דגש - שיחה 13:26, 7 בפברואר 2023 (IST)

מדוע צריך לכתוב "להבנתי", על ציון עובדה? לכותב פתרונים. דוד שי - שיחה 13:28, 7 בפברואר 2023 (IST)

רשימת אירועים הנוגעים למהפכה המשפטית

שלום,

אני מצטער אם אני "חופר" בנושא הערך על המהפכה, המטרה היא באמת לנסות לצמצם את נזקיו לויקיפדיה ועורכיה.

כתבת דבר נכון בעיניי: "ההשחתה העיקרית של הערך היא בהסתרת עוצמת הגינוי להצעה", וזה גרם לי לחשוב על כך שכשהעניין יסתיים וננסה להרחיב את הערך, עוצמת התמיכה (הנמוכה) כבר נמצאת בו כמעט במלואה, ואילו את עוצמת ההתנגדות ניאלץ ללקט מידיעות חדשותיות, חודשים אחורנית. אני חושב שיוקל לנו אם ניצור דף עזר (במרחב הטיוטה) בו נרכז כל ידיעה על התנגדות לתכנית, כדי שבעוד כמה חודשים יוכלו עורכי הערך לבחור מהן את המשמעותיות ולשלבן בערך כדי לתת תמונה יותר קרובה למציאות בנוגע לעוצמת ההתנגדות. מבחינתי אפשר בדף העזר להכניס גם את כל התמיכה ברפורמה, העיקר הוא לתת באמצעותו תמונה מציאותית. מה דעתך? בתור מי שהוסיף (עובדתית) הכי הרבה מידע לערך, תהיה היענות לזה מצדך ומצד עורכים אחרים? פעמי-עליון - שיחה 00:22, 12 בפברואר 2023 (IST)

רעיון טוב. עשה זאת כטיוטה פרטית שלך. דוד שי - שיחה 05:26, 12 בפברואר 2023 (IST)

פיגוע הדריסה ברמות - המוטיב: ג'יהאד + לאומניות

המחבל חסין קראקע הילל פיגועים ושיבח את הג'יהאד: "שנה מלאה בצוואות השהידים" - בחמאס שיבחו את המחבל מעיסאוויה שרצח שניים ופצע בני אדם נוספים - גם גדודי אל-אקצא היללו את הפיגוע והמסגדים ברצועת עזה השמיעו קריאות שבח: "ההתנגדות תמשיך בפעילותה" יוני בן מנחם, 19 בפברואר, 2023

הרוצח חוסיין קראקע גם הילל את החיזבאללה. ג'רוזלם פוסט, 19 בפברואר, 2023. בתודה. Purely Facts - שיחה 13:15, 12 בפברואר 2023 (IST)

ולמה אתה מספר לי את זה? גם אני קורא עיתונים. דוד שי - שיחה 13:17, 12 בפברואר 2023 (IST)

בנושא מחיקת המוטיב. דף השיחה של הערך מחוק. בברכה.Purely Facts - שיחה Purely Facts - שיחה 15:16, 12 בפברואר 2023 (IST)

אתה יכול ליצור אותו מחדש עם הודעה שלך. דוד שי - שיחה 15:35, 12 בפברואר 2023 (IST)

תודה. שבוע טוב.Purely Facts - שיחה Purely Facts - שיחה 15:58, 12 בפברואר 2023 (IST)

מדוע מחקת את השיחה עבור עליזה ליזי דלריצה?

השיחה היתה במקום, עבור התעניינות האם יהיה טעם לשפר את התוכן בעניינה, ולהציג את דרכה. 31.154.30.222 17:30, 12 בפברואר 2023 (IST)

השיחה כללה תוכן שמקומו בפייסבוק, לא בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 04:55, 13 בפברואר 2023 (IST)

הכה את המומחה

היי. בעקבות דבריך, בהכה את המומחה, על הרפורמה המשפטית, מה דעתך שנעשה ניסוי קטן? אני אספר לך כאן בכמה משפטים מה דעתי על הרפורמה המשפטית, ואשמח לשמוע את דעתך על דעתי, גם האם זה נכון מבחינתך, וגם, אם לא, האם זאת דעה לגיטימית מבחינתך. ואחר כך אולי נתווכח קצת. אפשר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:22, 13 בפברואר 2023 (IST)

תמיד טוב לשוחח אתך. דוד שי - שיחה 05:45, 14 בפברואר 2023 (IST)

דוד, @IKhitron אשמח להשתתף (מאוד אשמח) Asaf M - שיחה 07:32, 15 בפברואר 2023 (IST)

לא תלוי בי, אלא בדוד שי, כמובן. אבל אני הייתי מעדיף שכל אחד שירצה להצטרף, יעשה זאת רק אחרי שרק שנינו נדבר מספיק זמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:01, 17 בפברואר 2023 (IST)

תודה. אז ככה. לדעתי שני צידי המפה הפוליטית טועים כאן. הצמב הנוכחי הוא קטסטרופלי, ורוצים להחליף אותו במצב אחר קטסטרופלי. חוסר דמוקרטיה מול חוסר דמוקרטיה. ימין צודק בכל מה שהוא אומר על מה שקיים, ולא צודק בפתרון. שמאל צודק בכל מה שהוא אומר על הפתרון ומתעלם מזה שאי אפשר להמשיך עם המצב הנוכחי. חשבתי על פתרון אפשרי, והוא נראה לי סביר, אלא אם מישהו ישכנע אותי אחרת. ואז יהיה צריך לחפש פתרון נוסף, כי אסור להמשיך עם שתי החלופות הקיימות. הפתרון שחשבתי עליו הוא כזה. לא לשנות שום דבר בדרך לבחירת שופטים. לא לשנות שום דבר בעילת הסבירות וכך הלאה. להקפיא את המצב עד אחד בנובמבר. כל חוק שתקבל הכנסת מרגע זה, שיהיה בעייתי מבחינת הרכב מורחב של בג"ץ, מועד כניסתו לתוקף יידחה עד 1 בנובמבר השנה. ובג"ץ לא יפסול אף חוק עד 1 בנובמבר. זה החלק של המעבר. החלק הקבוע הוא כזה. כל שופטי בג"ץ, המכהנים ואלו שייבחרו בעתיד, מאבדים החל מהיום ולתמיד את הזכות המוקנית להם בחוק עכשיו לשבת בהרכב הפוסל חוקים. במקום זאת, כל שופט בג"ץ, בכל רגע שיבחר, החל מהיום או מבחירתו העתידית ועד סיום כהונתו, רשאי להודיע שהוא מעניין, מעבר להיותו שופט בג"ץ, גם בזכות לשבת בהרכב הפוסל חוקים. החל מיום ההודעה פלוס חודש, ב-1 בנובמבר הקרוב, יתקיים משאל עם לאשרור בקשתו זו. כל הודעות השופטים ימוספרו מספור רציף מהיום ולנצח. כל שופט עם מספר אי זוגי יצטרך לקבל 50% מהקולות פלוס קול אחד, כדי שיגן על רוב העם. כל שופט עם מספר זוגי יצטרך לקבל 30% מהקולות פלוס קול אחד, כדי שיגן על מיעוט העם. בשנים בהן מתקיימות הבחירות לכנסת או הבחירות המוניציפליות יש לשלב את שני האירועים, בשאר השנים יש לנסות לארגן בחירות אלקטרוניות. אסור לשופטים לבצע תעמולה, אבל מפלגות הכנסת המכהנת מוזמנות לעשות אותה לכל שופט או שופטים שיבחרו במסגרת חוקי המימון הקיימים. זה הכל. כך אי אפשר יהיה להגיד יותר שתשעה אנשים, מי שזה לא יהיה, ממנים הרכב המסוגל לבטל החלטות נבחרי העם, כי גם המבטלים יהיו נבחרי העם. אני בטוח ששני הצדדים, אם היו שומעים את ההצעה הזאת, היו מתנגדים בתוקף. שמאל יתנגד, כי לא יהיה יותר שלטון שלהם גם במקרים שימין עלה לשלטון בבחירות, ימין יתנגד כי הוא לא יוכל להשתמש במצב הקיים בו המאזניים מוטים חזק לכיוון השמאל כדי להטות מאזניים חזק לכיוון ימין. מה דעתך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:01, 17 בפברואר 2023 (IST)

סיבכתני. אני לא מסכים שיש בעיה במצב הנוכחי, והוא בוודאי רחוק מלהיות קטסטרופלי. כיוון שכך, אני לא רואה שום צורך בתיקון. דוד שי - שיחה 16:05, 17 בפברואר 2023 (IST)

זה מה שציפיתי שתגיד, בסבירות רבה. אנשי שמאל לא יסכימו שהמצב הנוכחי לא פחות קטסטרופלי מהפתרון, כי המצב הנוכחי משרת אותם. אנשי ימין לא יסכימו שהפתרון לא פחות קטסטרופלי מהמצב הנוכחי, כי הפתרון משרת אותם. ושני הצדדים לא ישנו את דעתם ויהיו עוורים למחצית העניין עד שיעברו לצד השני של המפה הפוליטית, אז יהיו עוורים למחצית השניה. לא אתחיל להוכיח לך שהמצב הנוכחי הוא קטסטרופלי, ואפשר להוכיח את זה בקלות, כי מעולם לא תקבל את ההוכחה, בדיוק כמו שלא אנסה לשכנע איש ימין שהפתרון הוא קטסטרופלי. זאת הסיבה שהוספתי את השאלה השנייה, שטרם ענית עליה. כאן אין לי מישג מה תענה, וגם כאן לא אנסה לשנות את דעתך, אבל התשובה עצמה מסקרנת אותי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:13, 17 בפברואר 2023 (IST)

אני לא מסכים עם קביעותיך שהמצב הנוכחי משרת את השמאל והמצב העתידי משרת את הימין. שמירה על זכויות אדם חשובה לכל תושבי המדינה, לא רק לשמאל. שופטים ויועצים משפטיים הכפופים רק לדין ולא לפוליטיקאים נחוצים לכל תושבי ישראל, לא רק לשמאל. נכון שלימין מפריע שבג"ץ ביטל חוקים של שלילת זכויות אדם מפלסטינים, ובמצב העתידי ניתן יהיה לעשות זאת ללא הפרעה. כדאי להבין את המשמעות: קיר דק מאוד מונע את הכרזתה של ישראל למדינת אפרטהייד, שלילת זכויות אדם מפלסטינים לא תפגע רק בפלסטינים, משום שהיא תהפוך את ישראל למדינת אפרטהייד מלא-מלא, וזה יפגע בכל תושבי ישראל. אפשר להמשיך ולהציג את נזקי החקיקה המוצעת גם ליוזמיה, אבל אעצור כאן. דוד שי - שיחה 16:36, 17 בפברואר 2023 (IST)

אכן. אבל השמאל משתמש בשמירה על זכויות האדם עבור האינטרסים שלו. מה שהצעתי ישרת את זכויות האדם בדיוק באותה מידה, אבל לא ישרת את השמאל תוך כדי. כמו שיעשה את מה שרפורמת הימין אמורה לעשות, אבל לא ישרת את הימין תוך כדי. אפשר היה לעצור גם קודם, כי אני יכול לנחש מה תגיד, השמאל אומר את זה כל הזמן בחדשות. ואני בטוח שאם איש ימין יראה את זה, הוא יתנגד בדיוק כמוך, ויגיד כל מה שאומרים אנשי ימין בחדשות. ושניהם טועים, לדעתי האישית. לכן שאלתי אותך שאלה אחרת לגמרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:27, 20 בפברואר 2023 (IST)

יגאל, אינני איש ימין, שמאל או מרכז. אני אדם לא מזוהה פוליטית במובן העמוק של המושג; בלשון מליצית ניתן לומר שאני מתנגד משטר, לכל צורת משטר, כולל העדר משטר. בפעמים הספורות שהטרחתי עצמי לקלפי הצבעתי בפתק לבן. אף על פי כן, ממש לא מובן לי כיצד ניתן להסכים (או לא להסכים) לאמירה הכללית ש"המצב הנוכחי קטסטרופלי", וכיצד ניתן להשתכנע (או לא להשתכנע) שפתרון כלשהו מתקן בעיה שלא הוגדרה ריגורוזית אלא באמירה כללית. לטעמי, אתה מקל על עצמך כאשר אתה מייחס את אי הכרת הבעיה לעמדה פוליטית כלשהי. עלי - שיחה 16:44, 17 בפברואר 2023 (IST)

מצטער, לא הבנתי את רוב הדברים שאמרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:27, 20 בפברואר 2023 (IST)

כתבת "לא אתחיל להוכיח לך שהמצב הנוכחי הוא קטסטרופלי, ואפשר להוכיח את זה בקלות, כי [ל]עולם לא תקבל את ההוכחה", וזאת משום שדוד שי הוא איש שמאל. רמזתי שזה סתם תירוץ, וממילא נדרש להציג את הבעיה לפרטיה כדי לעמוד על טיב הפתרון. עלי - שיחה 02:28, 20 בפברואר 2023 (IST)

אתה מתכוון שהבאתי תירוץ כדי לא אתחיל להוכיח? אם כן, אני מוכן לכתוב כאן, בשבילך, את ההוכחה, היא כוללת בדיוק משפט אחד, ואני בטוח ש-99% מהאנשים לא יקבלו אותה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:03, 22 בפברואר 2023 (IST)

איזה תועלת יש בהוכחה שכמעט כולם לא יקבלו אותה? אני יכול להוכיח שפאי שווה שלוש, ומעריך שלפחות 25% מהציבור ישמחו לקבל אותה. דוד שי - שיחה 04:02, 22 בפברואר 2023 (IST)

בדיוק. אין קשר בין נכונות הוכחה לאופן קבלתה בציבור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:31, 24 בפברואר 2023 (IST)

עבר כל כך הרבה זמן, ולא ענית, מה שאומר ככל הנראה שכבר לא תענה בכלל. אבל גם זה אומר משהו מעניין בפני עצמו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:36, 9 במרץ 2023 (IST)

שאלה לגבי מקורות והערות שוליים

שלום דוד, בוקר טוב. אני עובד כרגע על משתמש:Asaf M/העתק הכרמל ומסתמך כרגע על מקור אחד (מצוין ומספק) המופיע כבר בטיוטה. שאלתי היא כזו: במקור של המכון הגאולוגי ישנן הערות בגוף הטקסט שמכווינות למחקרים של מומחים בתחום (דוגמא: Schattner; 1977, Hall and Avraham-Ben .2006). האם אני יכול לשים את ההערות הללו בעבודה שלי בהערות שוליים מבלי שהסתכלתי עליהם. אם לא אפשרי מה כן ניתן לעשות במקרה כזה. Asaf M - שיחה 07:30, 15 בפברואר 2023 (IST)

הכלל בוויקיפדיה הוא שיש לקרוא את המקור לפני שמוסיפים אותו להערת שוליים. נראה לי שבמקרה זה ניתן להתגמש. דוד שי - שיחה 07:37, 15 בפברואר 2023 (IST)

בסדר, תודה. Asaf M - שיחה 07:42, 15 בפברואר 2023 (IST)

דוד עוד פתרון הוא לכוון לאותו מקור עם מספר עמוד. מה עדיף? Asaf M - שיחה 07:46, 15 בפברואר 2023 (IST)

הפתרון השני עדיף, משום שאינו מפר את הכלל שציינתי. דוד שי - שיחה 08:06, 15 בפברואר 2023 (IST)

איך עושים את זה? אני לא רוצה 20 הערות שוליים שחוזרות על עצמן עם הבדל יחיד של מספר עמוד. יש דרך אלגנטית לעשות זאת? Asaf M - שיחה 08:14, 15 בפברואר 2023 (IST)

שימוש ב{{עוגן}}, כאשר תופיע צורה מקוצרת (ישראלי, עמוד 9) עם קישור פנימי המוביל לקש"ח שבו הביבליוגרפיה המלאה. כך נהוג גם במאמרים אקדמיים. שמש מרפא - שיחה 08:18, 15 בפברואר 2023 (IST)

נכון. ראה גם איך עשיתי זאת בלי {{עוגן}} בערך תמול שלשום. דוד שי - שיחה 08:20, 15 בפברואר 2023 (IST)

@שמש מרפא, תודה. אפשר דוגמא לערך עם עוגן? Asaf M - שיחה 08:43, 15 בפברואר 2023 (IST)

חיים נחמן ביאליק. גריי - שיחה 11:44, 19 בפברואר 2023 (IST)

קתרסיס

ביקשת לתקן קישו"ש על ידי העברה לתבנית, אני רואה שהתבנית מקשרת לארכיב האינטרנט, יותר קל לי פשוט להוסיף את הקישור מהארכיב, מבחינתך זה בסדר? אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 15:39, 16 בפברואר 2023 (IST)

נראה לי שאם טורחים בעניין עדיף להעביר לתבנית, אבל אם קל יותר רק להוסיף את הקישור מהארכיב, זה גם פותר את הבעיה. דוד שי - שיחה 19:52, 16 בפברואר 2023 (IST)

סבבה אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 11:19, 17 בפברואר 2023 (IST)

סיימתי לתקן. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 10:47, 3 במרץ 2023 (IST)

באר נא לי את משמעות השם. אייל • שיחה 21:25, 3 באפריל 2023 (IDT)

תודה!

	תעבירו את זה הלאה!
	סיבת העיטור: סתם להזכיר את ההערכה על פועלך הרב ולאורך שנים ארוכות. תודה לך! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בר 👻 שיחה 10:23, 20 בפברואר 2023 (IST)

תודה רבה. דוד שי - שיחה 12:28, 20 בפברואר 2023 (IST)

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

תבנית:Resize

Dear דוד שי :

Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!

Wish you all the best!

Wikipedia Asian Month Team

פיגוע הירי בחווארה

למה הסרת את התבנית {{ערך מורחב}} מהערך הנ"ל? יוניון ג'ק - שיחה 14:17, 27 בפברואר 2023 (IST)

כי הפרק עוסק בתגובות אחדות לפיגוע, לא רק במהומות בחווארה. אני מסכים שהקישור שהשארתי אינו מבליט את קיומו של הערך המהומות בחווארה, אבל לא מצאתי פתרון לכך. אם חשוב לך, תוכל להחזיר את התבנית {{ערך מורחב}}. דוד שי - שיחה 14:32, 27 בפברואר 2023 (IST)

בבקשה תחזיר את התבנית. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 17:19, 27 בפברואר 2023 (IST)

החזרתי. דוד שי - שיחה 17:45, 27 בפברואר 2023 (IST)

תודה רבה. מודה לך. יוניון ג'ק - שיחה 19:12, 27 בפברואר 2023 (IST)

מחילה (שיר)

בוקר טוב

הלילה כתבתי את הערך, שיר של יסמין מועלם. להבנתי ראו את הערך מנטרים ואף אחד לא חשב שיש בעיה גדולה או קטנה איתו. הבוקר הוא הועבר לטיוטה על ידי עורך – עורך רכושני שחושב שערכי מוזיקה הם טריטוריה שלו, ובעיקר של יסמין מועלם, שהוא יצר את הערך שלה. אבקש אותך לקרוא את הערך (עד ההתערבות) ולקבוע האם הוא במצב כזה גרוע עד שהוא דורש צעד קיצוני כזה. אציין שכתבתי עד היום עשרות רבות של ערכים, אף אחד מהם מעולם לא הועבר לטיוטה. המשך יום טוב. 2A0D:6FC7:50B:397A:A78:5634:1232:5476 08:23, 28 בפברואר 2023 (IST)

תמונה בשימוש הוגן

מדוע הוסרה התמונה מהמהומות בחווארה? הצילום הוא בשימוש הוגן כי אין לנו תמונות חופשיות מהאירוע, אלא תמונה שצולמה יום אח"כ. בר 👻 שיחה 17:12, 28 בפברואר 2023 (IST)

כדי שיתקיים שימוש הוגן נדרש צורך מהותי בתמונה, ואני לא רואה צורך מהותי כזה. ראוי שלא להגזים בהזדקקות ל"שימוש הוגן". דוד שי - שיחה 17:17, 28 בפברואר 2023 (IST)

נראה לי שהטעו אותנו

שלום דוד, אני הייתי בשעתו בין המצדדים במחיקת הערך. אבל היום קראתי במקרה את הערך הגרמני על קהילת דרזדן, ונראה לי ש'עבדו עלינו'. אחד הנימוקים החזקים ואולי היחיד שבהם, היה שלמרות שהקהילה היהודית בדרזדן קטנה יחסית, עומד לה העבר המפואר של הקהילה כדי לתת חשיבות לרב המקומי. (אולי בצירוף עם העובדה שהוא הקים מוסד קטן ועברו כעיתונאי וחשיבותו המגזינית כסיפור חיים מעניין). בפועל קראתי היום את הערך הגרמני ושם מסופר על 3 קהילות בדרזדן: א. הקהילה הוותיקה (Jüdische Gemeinde zu Dresden K.d.ö.R.), שהיא היחידה המוכרת רשמית ומשרת הרב שבה אינה מאויישת כעת. ב. קהילת (Jüdische Religionsgemeinde zu Dresden e.V.) המנוהלת בידי חב"ד. ג. הקהילה היהודית דרזדן (Jüdische Kultusgemeinde Dresden e.V.) שלפי הערך שם היא הצעירה שבין 3 הקהילות. אם זה לא מספיק, נאמר בערך הגרמני על הרב וינגרטן עצמו שהוא זה שיסד את אותה קהילה שלישית.

התוכל לבדוק את ההצבעה ולחוות דעתך אם זו עילה לפתיחה מחודשת של דיון החשיבות/הצבעה? מעיון ראשוני שלי, בהחלט כן, אבל אני לא רוצה לסמוך על עצמי מעיון ראשוני ומעדיף לקבל חוות דעת של מי שכן תמך בשעתו בחשיבות. ביקורת - שיחה 22:09, 5 במרץ 2023 (IST)

שלום, האם בדקת את זה? אשמח אם תמצא זמן. ביקורת - שיחה 17:21, 20 במרץ 2023 (IST)

פרעתא

שלום דוד שי/ארכיון128,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "פרעתא" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, איתן ברוך - שיחה 12:59, 6 במרץ 2023 (IST)

למי שערך את השינוי הראשון אסור להחזיר אותו, זו תהיה מלחמת עריכה, אבל אם אחר (אני במקרה זה) תומך בו, זהו רוב של שניים נגד אחד וצעד לגיטימי. ואתה, האם אתה מסכים עם הנימוק שנתן? ואתה מסכים עם התוצאה? האמנם הניסוח הארוך והמסורבל עדיף על הניסוח הקצר? דוד שי - שיחה 13:03, 6 במרץ 2023 (IST)

חידשת לי, אז בעצם מותר לעשות מלחמות עריכה אם את כל אחד מהשחזורים מבצע עורך אחר? מתי זה יגמר? אז בעצם אם אני תומך בניסוח הראשון אני גם יכול לשחזר או שאני צריך עוד אחד שיתמוך?
אני אישית חושב ששני הניסוחים היו לא טובים, כל אחד לכיוון אחר, ולכן לא הבנתי למה שחזרת לניסוח הלא-טוב הראשון (שנראה מהתקציר שהסכמת שהוא לא טוב "הפרה לכיוון אחר אינה תורמת"), במקום לכתוב ניסוח טוב. איתן ברוך - שיחה 13:10, 6 במרץ 2023 (IST)

קטונתי מלנסח היטב, ושמחתי לראות שאתה התמודדת עם בעיה זו (חוץ ממילה אחת מיותרת). דוד שי - שיחה 13:13, 6 במרץ 2023 (IST)

לידיעתך דוד שי, מלחמת עריכה לא תורמת לויקיפדיה. Karmanisz - שיחה 17:28, 20 במרץ 2023 (IST)

התערבות בלתי חוקית של הביורוקרטים

בוקר טוב דוד. אמש התגנבו הביורוקרטים לעמוד ההצבעה לשינוי שם של ההפיכה המשטרית ומחקו ממנו מספר הצעות, בנימוק הרשמי של "הסרת הצעות לא ניטרליות" אך למעשה תוך דריסה של ההצעות שהעלה צד אחד בלבד של המשבר והשארת ההצעות של צד אחר:
ההצעה שאתה העלית "ההפיכה המשטרית" נמחקה, למרות שזכתה לתמיכה וגובתה בנימוקים טובים; ההצעה שאני העליתי "היוזמה לביטול הפרדת הרשויות" נמחקה למרות שלוותה בכעשרה סימוכין שמוכיחים שזוהי מהותו של המהלך לדעת ממומחים רבים, ביניהם בעלי שם עולמי בתחום של משפט השוואתי ומדע המדינה, כולל חתן פרס נובל לכלכלה. מנגד, ההצעה "הסדרת הפרדת הרשויות" נשארה למרות שהקשר בין החקיקה של רוטמן ולוין היא הסדרת הפרדת הרשויות כמו שגיליוטינה היא הסדרת הקשר בין הראש לגוף, ולמרות שמציע ההצעה לא הצליח להביא ולו מקור ניטרלי אחד שמאפשר את העלאת ההצעה הזאת.
יש כאן הטייה פוליטית מזעזעת, ואם אינני טועה גם חריגה חמורה מסמכות, שכן הביורוקרטים אינם אמורים להתערב בתכנים, ודאי שלא מיוזמתם, וודאי שלא כאשר מתנהל תהליך מסודר של גיבוש הצבעה. האם יש משהו שאפשר לעשות כדי לבטל את המהלך הדורסני הזה? בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 08:24, 17 במרץ 2023 (IST)

נסה לשכנע את הביורוקרטים שטעו, ושיש בהתערבותם משום הפיכה משטרית בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 08:26, 17 במרץ 2023 (IST)

בעיה. יש להם פסקת התגברות. Geagea - שיחה 10:24, 17 במרץ 2023 (IST)

😃 La Nave - שיחה ‏ 00:37, 18 במרץ 2023 (IST)

”ביורוקרטים אינם אמורים להתערב בתכנים, ודאי שלא מיוזמתם, וודאי שלא כאשר מתנהל תהליך מסודר של גיבוש הצבעה.” הצחקת את גארפילד. הוא עושה את זה חדשות לבקרים. יכול להיות שהביורוקרטים האחרים גם נדבקו ממנו (לא טרחתי לבדוק מי מביניהם כפה את עמדתו בנושא). יורי - שיחה 00:25, 18 במרץ 2023 (IST)

לפני שמישהו יזדעזע: המדובר על הסרה של הצעות כמו "התוכנית לריסוק מערכת המשפט" ו"התוכנית להסדרת הרשויות בישראל". גם כן התערבות בתכנים. שמש מרפא - שיחה 10:22, 20 במרץ 2023 (IST)

לפני שמישהו יקנה את ההטעיות של שמש מרפא וירגע, מדובר על מחיקת "היוזמה לביטול הפרדת הרשויות בישראל", אפשרות שגובתה ב-13 סימוכין איכותיים על מומחים רבים מהארץ ומהעולם שקבעו שזה תיאור נכון של "הרפורמה", ומנגד על השארת "היוזמה להסדרת הפרדת הרשויות בישראל", אפשרות מכובסת שגובתה במקור אחד בלבד: דף מסרים של פורום קהלת, הוגי ומשווקי התכנית. אז כן: התערבות חד צדדית ומוטה פוליטית וניסיון להשתלט על החלטה שנתונה להצבעת הקהילה. וכן: חמור מאד. איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 09:39, 21 במרץ 2023 (IST)

אלה סימוכין לדעה, או לפרשנות, ולא לעובדה. לגבי ההצעה השנייה שהזכרת, לא שמתי לב שהיא נשארה, ואכן מוטב לו הבירוקרטים היו מסירים גם אותה. שמש מרפא - שיחה 09:56, 21 במרץ 2023 (IST)

כוכב עם חתיכת לב!

כוכב המסורים

טוב, אז איך אומר זאת? כל פעם שאני חושב שעלי להביע בפניך הערכה אני קצת עוצר בעדי... וכי תזדקק לה ממני? ראיתי את ”הגילוי הנאות” על עריכתך החינמית😉, ואני רוצה לעצור לרגע כדי להודות לך על כל העריכות שפרסמת ושחררת, כל הערכים שכתבת, כל הפעולות התפעוליות שביצעת, וכל הזמן וההשקעה המסורה שהקדשת במהלך השנים לבנייתה של ויקיפדיה, לעיצובה ושיפורה השגרתי, חינם אין כסף ובהתנדבות מלאה מתמשכת ומתמדת, למען הגברת נגישות הידע החופשי של קוראיה. קשה להפנים את ההשפעה של הפעילות הזו באמת, עד שהסתכלתי לרגע על עריכה קלה ופשוטה, בודדת, וחשבתי לעצמי שבזכות רבות מספור כמוה המיזם הזה עומד היכן שהוא היום. ־ – מקף ෴‏‏ 02:00, 19 במרץ 2023 (IST)

תודה רבה, ריגשת אותי. דוד שי - שיחה 05:38, 19 במרץ 2023 (IST)

התייעצות/בקשה

הי דוד שי לא בטוחה עם מי להתייעץ, אולי תוכל לעזור? לאחרונה כתבתי שני ערכים: גבול ישראל-מצרים גבול ירדן-ישראל הערכים היו ריקים רק עם הפניה לערך גבולות ארץ ישראל. מכיוון שכתבתי הערכים מאפס האם יש אפשרות לשנות שהם יהיו רשומים שאני כתבתי אותם מבחינת היסטורית גרסאות? לדוגמא לאחרונה כתבתי ערך הודים ואז מחקו הערך הקיים שהפנה להודו ופתחו ערך חדש זה לא קריטי אבל חשבתי לנסות לשאול בברכה Hila Livne - שיחה 07:45, 20 במרץ 2023 (IST)

אפשר למחוק את ההפניות, אבל אני לא רואה טעם בכך. כל מי שיסתכל בהיסטוריית הגרסאות יראה שהפכת הפניה לערך מקיף. דוד שי - שיחה 07:49, 20 במרץ 2023 (IST)

זה משנה קצת, לקבלת התראות על קישורים לערך, וסטטיסטיקת צפיות. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 12:22, 21 במרץ 2023 (IST)

דעתך האישית על עדות ברנהרד לוסטיג נגד היטלר

מחקת את כל העדות שלו מהמחבר שנשען עליו במאמרו? מחקת כאן [2] את כל עדות לוסטיג? קראת את המקורות שציינתי שם שגם הביא בספרו מלוסטיג? לא מובנת המערכה שיש לך נגד עדות לוסטיג שניפץ את המיתוס שהיטלר היה אמיץ. איזה מין קמפיין זה להכחיש זאת? לא מובן מה נוח עם עדותו.Karmanisz - שיחה Karmanisz - שיחה 09:39, 20 במרץ 2023 (IST)

דיון על תוכן של ערך מקומו בדף השיחה של הערך.

אני מתנגד לניפוח תרומתו של לוסטיג לחקר ההיסטוריה, אני לא מוצא בה שמץ חשיבות. דוד שי - שיחה 11:21, 20 במרץ 2023 (IST)

הנושא הוא הקמפיין שלך. הרי דחפת להיעלמות של הערך ברנהרד לוסטיג אז אין דף ערך בזה. מה יכולה להיות הסיבה שמישהו לא אוהב מה שאמר נגד "אומץ" מדומה של היטלר. האם כתבה מ-1961 של הארץ לא חשובה בביקורת על ויליאם שיירר שגם מחקת באותו קמפיין? בראיון עם מעריב באותה שנה שיצא הספר לאור בעברית עם ברנהרד לוסטיג, ששירת עם היטלר יחד באותו גדוד, הכתב נתן ריבון העיר ש"התרשמותו של לוסטיג חופפת את תיאורו של שיירר על אישיותו המסתגרת של היטלר".ושלוסטיג לעומת שיירר הסביר שערב סיום המלחמה "הוענק צלב הברזל לכל מי שנשאר אז בחיים".Karmanisz - שיחה 17:44, 20 במרץ 2023 (IST)

"הארץ" הוא עיתון, לא כתב עת מדעי לחקר ההיסטוריה. אין שום חשיבות לידיעה שפורסמה בו. דוד שי - שיחה 19:17, 20 במרץ 2023 (IST)

הנדון הוא לא עיתון הארץ (בשנותיו היפות), עדיין לא השבת מה יש לך אישית או פרינציפ נגד זה, בהתעקשות כלל לא מובנת. אתה מתבקש להתעלות קצת ולענות לעניין. Karmanisz - שיחה 19:21, 20 במרץ 2023 (IST)

שאלה מקצועית

האם נכון יהיה להפנות את שכר טרחה לשכר? עמית - שיחה 10:00, 21 במרץ 2023 (IST)

לדעתי לא. שכר טרחה הוא תשלום בהתקשרות בין לקוח לנותן שירות, ואינו שכר, שהוא תשלום שמקבל עובד ממעסיקו. דוד שי - שיחה 10:01, 21 במרץ 2023 (IST)

יצרתי הפניה משכר טרחת עורך דין, שהוא השימוש הנפוץ במושג "שכר טרחה". דוד שי - שיחה 10:38, 21 במרץ 2023 (IST)

בקשה לחוות דעתך

@דוד שי שלום,

ראיתי שהשתתפת בעריכה ובחוות דעתך על נושא מדדים במדעי החברה.

אשמח אם תוכל לבחון את הערך שהעליתי "מדד פעמונים לחוסן כלכלי" ולחוות דעתך על הדיון המתקיים לגביו?

אני מעוניינת להבין, האם נוכל להשאירו כערך בפני עצמו?

תודה רכזת ידע - שיחה 13:05, 28 במרץ 2023 (IDT)

עצבני ומהיר

היי דוד, האם ניתן לבצע בצורה אוטומטית ולא ידנית את מה שערכת בערך של דן תורן גם בערכים הנוספים עם האיזכור לסרט?--Yossipik - שיחה 18:10, 3 באפריל 2023 (IDT)

לו היכרתי דרך כזו הייתי מממש אותה. דוד שי - שיחה 00:56, 4 באפריל 2023 (IDT)

@Yossipik מה עם מדיה ויקי:Gadget-quickLinker? אייל • שיחה 13:11, 5 באפריל 2023 (IDT)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	המון תודה על העזרה בערך פנחס (פיליפ) רבינוביץ שתרגמתי. מודה לך מכל הלב. חג שמח Hila Livne - שיחה 09:08, 5 באפריל 2023 (IDT)

תודה, שמחתי לפגוש את הערך. דוד שי - שיחה 10:11, 5 באפריל 2023 (IDT)

נא עזרתך אודות הפיצול בחסידות גור

שלום דוד, אם הייתי יודע מראש שדבר כה פשוט ידרוש ממני אנרגיות כה רבות הייתי מוותר מראש. אבל מכיוון שכבר נכנסתי לעניין חושב שעלי להשלים את הדבר. בפתיח של הערך חסידות גור מתנוסס משפט שקרי בעליל הטוען שחסידות גור מתאפיינת בהנהגה מאוחדת וב'המשך' של מנהיג אחד. לאור הפיצול - שיש עליו ערך נכבד בויקיפדיה - שיניתי קלות את הפיסקה שתשקף את המציאות. עריכתי נמחקה מיידית בידי משתמש אחר בטענת שוא שזה לא 'ממש' פיצול ובטיעונים משונים מעין אלה. פתחתי דיון בדף השיחה שיחה: חסידות גור והדיון הולך סחור סחור ואינו מתקדם לשום מקום. בסך הכל בקשתי למחוק משפט שקרי. מאחר ואיני רוצה להגרר למלחמת עריכה לא שיניתי כלום. אשמח לקבל חוות דעת של עורך ותיק ומנוסה. אלף תודות ומועדים לשמחה, טל ומטר - שיחה 03:44, 7 באפריל 2023 (IDT)

שלום דוד, חשובה לי דעתך האישית, בבקשה

מצד אחד, אם אני לא טועה, לא סתם מתפללים באל-אקצה טמנו בתוכו זיקוקים, מצד שני הכאת מתפללים בתוך אל-אקצא היא מצב מאד מפתיע וקיצוני, במיוחד בהתחשב בנזק שזה יכול לגרום להסכמי אברהם ובכלל להסלמת היחסים בין ישראל לעולם המוסלמי.

האם לפי דעתך מדובר בפרובוקציה אליה כיוונו משטרת ישראל \ הממשלה הנוכחית או הפלסטינים? או גרוע מכך שניהם יחדיו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קטונתי מלעסוק בנושאים אלה. דוד שי - שיחה 04:33, 8 באפריל 2023 (IDT)

שלום רב

אבקש לקבל את נימוקך לכך שמחקת את התוספת שהוספתי בויקיפדיה בערך "צבי גרץ". תודה רבה 2A01:6502:A56:5A7D:9181:B93C:D2F7:8C27 17:26, 14 באפריל 2023 (IDT)

אוסיף שאם הבעיה טמונה בכך שכתבתי את התוספת בצורה המראה על נקיטת צד בויכוח, אולי יותר נכון היה פשוט לתקן. בכבוד רב, אהרן. 2A01:6502:A56:5A7D:9181:B93C:D2F7:8C27 17:28, 14 באפריל 2023 (IDT)

הבעיה אכן הייתה בניסוח. כפי שתוכל לראות בערך, אין לי בעיה עם הניסוח הנוכחי. דוד שי - שיחה 17:34, 14 באפריל 2023 (IDT)

קיבלתי את דבריך אך ברצוני להוסיף משהו.

גרץ חטא בשטחיות ובחוסר אובייקטיביות בכך שייחס לתנאים פעולות אינטרסים צרים ומניעים אמוציונליים, בזמן שהמציאות מוכיחה את שקריות דבריו לעיני כל תלמיד מתחיל.

ואם על אנשים רגילים היה כותב כך החרשתי אך מה אעשה שהוא הטיל פגמים אלו בגדולי עולם.

על כן רגשותי גרמו לי לדחף לפרסם דבר זה קבל עם ועולם ולכן כתבתי בלשון זו.

אחזור על כך שאכן קיבלתי את טענתך, ובכל זאת אמליץ לך לקרוא את דבריו של הרב הירש על גרץ כדי להבין כמה מגוחכות יכולות לעיתים להיות טענותיו של היסטוריון חוקר תלמוד כאשר בוחנים אותן לאור המציאות הגלויה לעיני כל אדם שבקי בתלמוד ושאינו מתעלם מהעובדות. 2A01:6502:A56:5A7D:DDF8:90AC:F7AC:4BD5 23:36, 15 באפריל 2023 (IDT)

וזה הקישור לספר https://www.sefer.org.il/items/4780036-%D7%90%D7%95%D7%A1%D7%A3-%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%99-%D7%94%D7%A8%D7%A9-%D7%A8-%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%A9-%D7%9B%D7%A8%D7%9A-%D7%92-%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%AA%D7%AA-%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%A9%D7%91%D7%A2%D7%9C-%D7%A4%D7%94-%D7%94%D7%95%D7%A6%D7%90%D7%94-%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%A8-%D7%99%D7%A4%D7%94-%D7%A0%D7%95%D7%A3 2A01:6502:A56:5A7D:DDF8:90AC:F7AC:4BD5 23:42, 15 באפריל 2023 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מי ששחזר את עריכותיך בפעמים האחרונות היה משתמש אחר. העריכה הראשונה אכן לקתה בבעיית נקודת-מבט (ראה: ויקיפדיה:NPOV), ואם הוא אכן פרך טענה מסוימת עיקרית של גרץ, המקור לכך לא יכול להיות ראשוני (כתבי הירש עצמו) אלא שניוני (מקור מחקרי מוסמך לתחום שיאמר זאת). ביקורת - שיחה 17:35, 14 באפריל 2023 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: שבת שלום דוד וסליחה על ה'פלישה'. ביקורת - שיחה 17:35, 14 באפריל 2023 (IDT)

ברוך הבא לדף שיחתי. שבת שלום. דוד שי - שיחה 17:36, 14 באפריל 2023 (IDT)

Sitenotice/Anonnotice

היי דוד,
בתחרות הכתיבה שמנו את המודעה בדף משלה ({{ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות האחת עשרה/מודעה}}).
כך, יכולנו פשוט להכליל אותה בדפים שונים, ואם היה צורך לעדכן לא היינו מעתיקים לכל המופעים.
אולי תרצו לעבוד ככה גם הפעם, אם זה עוזר לדעתכם. – מקף ෴‏‏ 17:55, 14 באפריל 2023 (IDT)

תודה. אם יהיה צורך בשינוי אפעל בדרך זו. דוד שי - שיחה 18:37, 14 באפריל 2023 (IDT)

איך פערים נסגרים

תראה מה זה. לפני 12 שנים התנהל דיון בכיכר העיר על ההשוואה בין האנציקלופדיה העברית לוויקיפדיה העברית, שבסופו עשה עוזי ו. תרגיל פשוט. לקח את הכרך ה-14 באנציקלופדיה העברית (הי-הסתגלות), ובחן את הערכים בעמודות שמספרן הוא כפולה של 140. אתה חזרת על התרגיל עם הכרך האחרון ובו ציינת שהערך תומאס מקמפן לא קיים. היום, 12 שנים אחרי, בשל המיזם ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/האנציקלופדיה העברית שלי תרגמתי את הערך (אם כי בשם תומאס א קמפיס). בקצרה בסוף כל הערכים יהיו. שבוע טוב, אביהו - שיחה 14:38, 15 באפריל 2023 (IDT)

ככה זה כשאנציקלופדיה חיה מתמודדת מול אנציקלופדיה שהלכה לעולמה, יהי זכרה ברוך. דוד שי - שיחה 18:32, 15 באפריל 2023 (IDT)

יצירת ערך

בוקר טוב, אני ניסיתי לעשות בעבר כמה דפים,אך כולם הפכו לדפי טיוטה, לכן האם אתה יכול בבקשה לעשות שלדף הזה יהיה גם דף בויקיפדיה בעברית? הנה הדף:https://en.wiki.x.io/wiki/Raymond_Fernandez_and_Martha_Beck#Raymond_Fernandez אני מאוד הודה לך עם תיהיה גירסה לזה בויקיפדיה העברית. אני חושב שהדף הזה חשוב, הייתה לו השפעה כך גדולה שהוא מתורגם לשלוש שפות ,שלכל אחת והויקיפדיות האלו יש לה יותר ממליון ערכים. לכן לדעתי חשוב שהערך יהיה קיים בויקיפדיה בעברית. אולי אתה לא מסכים אם דעתי,אך אני חושב שרצוי שיהיה לזה תרגום גם לעברית. תודה רבה,LaspER123.

לי אין עניין בערך זה. אני מציע שלא תתיאש מזה שערכים קודמים שלך הועברו לטיוטה, נסה להבין מה הבעיות בהן ולתקנן, ובנוסף תרגם ערך זה תוך שתנסה שלא יהיו בו הבעיות שבערכים הקודמים. דוד שי - שיחה 12:53, 19 באפריל 2023 (IDT)

תודה על הנסיון

שלום, תודה על הנסיון לתקן את הערך רועי נוימן על סמך הסרטון עם התעוד של הארוע. כפי שאולי שמת לב, דגן דיגן לא הגיע כדי לערוך על סמך מקורות. הוא הגיע להפריע. נדרש תיקון עמוק יותר. (נכון שיש קבוצה של עורכים מהמחנה הזה שמעוללים נזקים הרבה יותר גדולים למיזם אבל יהיה נחמד להסיר גם את המפגע הקטן הזה). שוב תודה 2A10:8012:F:1A53:153A:D29E:62FF:1418 14:04, 21 באפריל 2023 (IDT)

שני נושאים

הי,

1. אנקדוטה שאולי תאהב. אני בערך באמצע תרגום ועיבוד הערך הגדול בוויקיפדיה באנגלית על העיר יפנית קמקורה. הסתכלתי על הערך המקביל באנציקלופדיה העברית ומצאתי בערך הקצר שתי שגיאות. הראשונה היא הטענה שהעיר נמצאת בדרום-מערב האי הונשו, כשהיא בפועל בדרום-מזרח. זה מילא, אבל השגיאה השנייה לא תסולח. הטענה שבמאה ה-13 וה-14 העיר התחרתה בטוקיו, בירת יפן. טוקיו הפכה לבירת יפן רק 300 שנים אחר כך (בכלל הייתה קרויה אז אדו), בפועל מדובר על קיוטו לא על טוקיו.
2. הנושא השני הרבה יותר רציני. אגסי הצליח להכניס פייק ניוז לדף החדשות שלנו. פייק ניוז שמבוסס על ציוץ של יושב ראש בית הנבחרים הרפוליקני שהשתמש בעדות של מייקל מורל שבה סיפר שאנתוני בלינקן התקשר אליו לפני הבחירות לנשיאות ושוחח איתו על סיפור שהופיע בניו יורק פוסט על כך שהטענה שהמיילים של הנטר ביידן הם דיסאינפורמציה רוסית. אחרי השיחה מורל יזם מכתב שעליו חתמו 51 בכירים לשעבר בשירותי המודיעין שתמך בטענת הדיסאינפורמציה רוסית (מבלי שהיה להם בפועל כל מידע שמאשר זאת). אגסי קישר לכתבה בהיברו ניוז שגם בה לא כתוב שבלינקן ביקש מכתב כזה, וכתב בעמוד החדשות שלנו שהייתה בקשה מפורשת של בלינקן לכתוב מכתב כזה, כך זה הופיע בעמוד הראשי שלנו! החלפתי את הידיעה השגויה בקישור לכתבה ב-CNN שבה הם מצטטים מה הרפבוליקנים עצמם אמרו על העדות של מורל.

אביהו - שיחה 07:37, 23 באפריל 2023 (IDT)

1. תודה.

2. אגסי, לתשומת לבך. דוד שי - שיחה 07:48, 23 באפריל 2023 (IDT)

אוקיי, יש דיווחים סותרים. כל התקשורת האמריקאית לא אמינה, וזה במיוחד גם את CNN. חיפשתי מידע בנושא, אבל התקשורת האמריקאית (והישראלית כמובן) די צינזרה, עד כשכבר אי אפשר היה להתעלם מטענות הרפובליקנים. הנושא נחקר רק משום שהרפובליקנים הם כעת הרוב בבית הנבחרים, ונראה מה עוד יתגלה. מוסכם שהשקר שזה דיסאינפרמציה רוסית הגיע מבלינקן למורל המשנה לראש ה-CIA. וזה התחיל סדרת אירועים שהביאה תוך כמה ימים למעשה חמור מאוד של פירסום מכתב שיקרי של ראשי סוכנות הביון, כאילו זה אכן דיסאינפורמציה רוסיה, כאשר מורל הודה שהייתה כוונה לעזור לקמפיין ביידן בבחירות, ואכן ביידן השתמש במכתב הזה בעימות הטלוויזיוני (מה ש-CNN כמובן "שכחו" לציין). הנה הסרטון בשביל אביהו שלא מצליב מידע, וסומך בעיניים עצומות על שקרני CNN ושות'. זה צריך לפתוח מהדורות חדשות בישראל ובארצות הברית. העובדה ש-CNN רק מגוננים על בלינקן ומקטינים את הפרשה, גם מעיד על השחיתות שלהם, בנוסף לשערוריות הרבות שלהם שנתגלו (ודי צונזרו בישראל). גם פוקס ניוז לוקים בבעיית אמינות, כמו שנתגלה בפרשת הדומניון, אבל זה קיבל בולטות בדף הראשי של ויקיפדיה הדמוקרטית. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 09:43, 23 באפריל 2023 (IDT)

כתבת הרבה מאוד ורק שכחת להתייחס לעובדה שבמקור אליו שלחת בפסקת החדשות (הברו ניוז) יש תיאור זהה לתיאור ב-CNN, דהיינו הייתה שיחה בין בלינקן למורל ביוזמת בלינקן, אבל לא הייתה בקשה של בלינקן בשיחה ליזום מכתב. זו הייתה המצאה שלך! זה פייק ניוז קלאסי, ובמקום להתנצל על שפרסמת שקר בעמוד הראשי, אתה כותב הרבה מלל על "שקרני ה-CNN", אבל מי כאן השקרן? אביהו - שיחה 12:02, 23 באפריל 2023 (IDT)

"שכחת" המקור הראשוני שלי לא היה היברו ניוז. אתה גם מתעסק בטפל, ולא בעיקר, שבעקבות השיחה הוציאו ראשי הביון מכתב שיקרי ושמורל הודה שהוא רצה לסייע לקמפיין ביידן ושביידן השתמש בו. במקום להכפיש, אתה צריך להודות לי שאני מפרסם כל מה שהתקשורת שאתה סומך עליה בעיניים עצומות מסתירה ממך בכוונה, אבל לא מפריע לך כמובן השחיתות שלהם. אם רוצה להמשיך לעסוק בהכפשות האלה, לא בדף שיחה של דוד שי אלא בדף של שיחת תבנית:חדשות ואקטואליה אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 12:13, 23 באפריל 2023 (IDT)

אן פרי

האם יש אפשרות להוסיפה ל"נפטרו לאחרונה"? Hila Livne - שיחה 16:19, 23 באפריל 2023 (IDT)

בידך הדבר. אייל • שיחה 16:21, 23 באפריל 2023 (IDT)

אם כי כבר עברו 13 ימים. אייל • שיחה 16:23, 23 באפריל 2023 (IDT)

אני לא רואה בעיה בכך, הוספתי. דוד שי - שיחה 07:02, 24 באפריל 2023 (IDT)

הוספתי לפניך, Eladti הסיר, אתה הוספת, וטרול המתים הסיר... אייל • שיחה 13:06, 24 באפריל 2023 (IDT)

תנוח בשלום על משכבה. דוד שי - שיחה 13:07, 24 באפריל 2023 (IDT)

אייל • שיחה 13:09, 24 באפריל 2023 (IDT)

מערת ניקנור

שלום דוד שי, בעריכה שלי בדף הנ"ל הוספתי גם מפה, ואתה למעשה ביטלת אותה. אתה לא חושב שכדאי לחלופין להסיר את התמונה הקיימת ולייבא אותה בתבנית "מבנה"? רועי ס 10 - שיחה 22:58, 24 באפריל 2023 (IDT)

זו טעות שלי, רציתי לטפל רק בתמונה. החזרתי את רוב עריכתך. דוד שי - שיחה 23:16, 24 באפריל 2023 (IDT)

הבדיחות שם מצחיקות

הבדיחות שם מצחיקות] אבל רק את הדור שלנו. הדור שלא ידע את הקובול לא יבין... מסכנים. בורה בורה - שיחה 07:12, 25 באפריל 2023 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 07:25, 25 באפריל 2023 (IDT)

אבשלום קור

כעת, בחידון התנ"ך, גיא זו-ארץ הזכיר את פרופ' אבשלום קור (לפני כשעה). ראיתי שתיקנו בערך, ולא תיקנתי בחזרה. גם אני אשמח למקור, כמוך. אלדד • שיחה 12:01, 26 באפריל 2023 (IDT)

כתיבת ערך

אני מעוניין לכתוב ערך על אחד מפסקי הדין החשובים של בית המשפט העליון מהעת האחרונה. אשמח לשמוע מה לדעתך חשוב יותר, בג"ץ שפיר או בג"ץ הטלת המנדט?

ומעניין לעניין באותו עניין, אתה מוזמן להביע דעתך כאן על קביעת כלל לשמות ערכים של פסקי דין. יחיאל הלוי - שיחה 00:48, 27 באפריל 2023 (IDT)

לפי מספר השופטים שישבו בדין, שני פסקי הדין חשובים וראויים לערך. אם נגזר עלי לבחור, אני מעדיף את בג"ץ שפיר, המהותי יותר. דוד שי - שיחה 05:15, 27 באפריל 2023 (IDT)

{{עוגן}} "[הפגנת המיליון]"

היי,
הסרת העוגן התעלמה מתקציר העריכה שבה הוא הוסף, ושברה את קישור הפסקה בתקציר פעולת היומן הזו, באופן שאולי תרם ליצירה החוזרת של הערך הנוסף (הפעם לא כהבל) במקום הרחבת הקיים. – מקף ෴‏‏ 14:25, 28 באפריל 2023 (IDT)

אני יודע שניתן לקשר לכותרת ללא שיהיה צמוד לה עוגן, ולכן הסרתי את העוגן. לדעתי יכולת לתת את הקישור המלא התמיכה ברפורמה המשפטית#"הפגנת המיליון" במקום להשתמש בעוגן. גם בעריכת ויקיפדיה כדאי לציית לעיקרון KISS. הערך הפגנת המיליון היה נוסף בכל מקרה, הרי יש מיליון אזרחים שתומכים בכתיבתו. דוד שי - שיחה 14:30, 28 באפריל 2023 (IDT)

לא זכרתי שהיו שם גרשיים (אולי התווספו בהמשך?) ובדיעבד כבר לא היה ניתן לתקן את התקציר. – מקף ෴‏‏ 14:50, 28 באפריל 2023 (IDT)

מזל טוב!

אומרים שהיה לך יומולדת. טוב שנולדת אבל איפה החגיגות? מסיבה סגורה? אתמהה. הרבה מ ז ל ט ו ב ! בריאות ואושר. ביקורת - שיחה 18:00, 28 באפריל 2023 (IDT)

תודה רבה. החגיגות התחילו אתמול, ביום הולדתי לפי הלוח העברי, ויימשכו עוד כשבועיים, עד ליום הולדתי לפי הלוח הגרגוריאני. דוד שי - שיחה 18:07, 28 באפריל 2023 (IDT)

אני מקווה שהכיבוד המוגש אינו גרגוריאני... זה עשוי להקשות על עריכה מפוכחת. שבת שלום! ביקורת - שיחה 18:46, 28 באפריל 2023 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 09:31‏, 29/04/2023

– מקף ෴‏‏ 21:24, 29 באפריל 2023 (IDT)

בן-ימין - שיחה 00:45, 30 באפריל 2023 (IDT)

מזל טוב! דגן דיגן - שיחה 14:23, 30 באפריל 2023 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 15:30, 30 באפריל 2023 (IDT)

מזל טוב! (באיחור לפי לוח השנה, אבל מדבריך, כנראה שלא...) TheStriker - שיחה 17:28, 30 באפריל 2023 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים. דוד שי - שיחה 19:09, 30 באפריל 2023 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! (היום האחרון לחגיגות ) נריה - 💬 - 22:02, 11 במאי 2023 (IDT)

מזל טוב! אייל • שיחה 14:12, 17 במאי 2023 (IDT)

חוזה לטובת אדם שלישי]

ראה בבקשה שם את השינוי לגבי חיוב החייב לטובת המוטב ס. 38 2A02:3038:414:6D6C:C74:538E:5ECD:CE01 12:39, 29 באפריל 2023 (IDT)

כנראה כך יש לתקן. דוד שי - שיחה 16:24, 29 באפריל 2023 (IDT)

מזל טוב ליום ההולדת ותודה

המשך

שלום רב. בהמשך למה שכתבתי לך ביום חמישי, ראיתי שהבהרת את שאלתך בדף שיחה:התמיכה ברפורמה המשפטית. לא הבנתי כך את השאלה בנוסח הקודם שלה. ובהזדמנות זו אבהיר שהאנונימי שערך בדף זה לא קשור אלי ורק מעיון בהיסטוריית הגרסאות ראיתי זאת. (אם תרצה אתה רשאי למחוק את דבריי מהדף). בברכה, גיברס - שיחה 00:55, 1 במאי 2023 (IDT)

יו"ר ומנכ"ל

שלום דוד, יש אפשרות להוסיף בתבנית "חברה מסחרית" פרמטר נוסף בשם יו"ר ומנכ"ל? כך שאם יש חברות שבהן היו"ר הוא גם המנכ"ל לא יהיה צורך לכתוב זאת פעמיים כמו בערך קבוצת XT. אני חושב שבצורה כזאת זה ייראה הרבה יותר טוב לקורא. בתודה, יאצקין52 - שיחה 05:09, 7 במאי 2023 (IDT)

תוכל להציע זאת בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. אני לא בטוח שיש צורך בטיפול נפרד במקרים נדירים אלה. דוד שי - שיחה 05:31, 7 במאי 2023 (IDT)

זה לא כזה נדיר בחברות פרטיות. אך גם בחברות ציבוריות זה קיים. לדוגמה: מארק צוקרברג הוא גם יו"ר ומנכ"ל חברת מטא. אבל תודה שהזכרת לי את אולם התבניות. אולי אפנה לשם בהמשך. יאצקין52 - שיחה 19:08, 7 במאי 2023 (IDT)

הערת שוליים (סרט)

שלום דוד שי, הערך המומלץ הערת שוליים (סרט) שכתבת יוצג ב-14 במאי בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, כובש המלפפונים • שיחה 15:43, 8 במאי 2023 (IDT)

משה קופל

הועבר לשיחה:משה קופל#שכרו. דוד שי - שיחה 09:29, 20 במאי 2023 (IDT)

קישורים לכתב העת קתדרה באתר יד יצחק בן צבי נותקו

שלום דוד, גיליתי היום שקישורים למאמרים של כתב העת קתדרה נותקו. רציתי להוריד את מאמר של פרופסור דבורה ברנשטיין שביזמנו הוספתי לערך נשר וגיליתי שהקישור שבור. זה מה שמופיע בערך

• דבורה ברנשטיין, נשר יהודים וערבים במפעל, קתדרה 78, עמ' 82–106, 1995

נכנסתי לאתר של יד בן צבי ולא הצלחתי למצוא את המאמר, תוכל לבדוק זאת בבקשה? תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 22:16, 26 במאי 2023 (IDT)

ראי שיחת תבנית:פעמים. תיקנתי את הבעיה בערך נשר באמצעות מעבר לתבנית:קתדרה - זה עוד יתרון של השימוש בתבניות. דוד שי - שיחה 22:28, 26 במאי 2023 (IDT)

תודה רבה. את הקישור הוספתי בשנת 2010 חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 22:49, 26 במאי 2023 (IDT)

"כנסת ישראל"

בהמשך לדיון מאתמול על "כנסת ישראל", לא כל כך ברור לי למה אתה מתנגד בתוקף להפחתה בסמכויותיו של בית המשפט העליון, בעוד שופטיו עושים הכל כדי להרגיז אותך... ראה בסוף ההחלטה הזו: "לעתירה תצורף כמשיבה גם כנסת ישראל"... 🙂 יחיאל הלוי - שיחה 20:43, 31 במאי 2023 (IDT)

הנה המכתב ששלחתי ב-1 בדצמבר 2014 להנהלת בתי המשפט:

בשמות הצדדים בעתירות לבג"ץ המוגשות נגד הכנסת מופיע שמה של הכנסת כ"כנסת ישראל" (דוגמה: בג"ץ 6133/14 טניה גורביץ ואחרים נגד כנסת ישראל ואחרים). זהו שם שגוי, משום שהשם הרשמי של הפרלמנט הישראלי הוא "הכנסת", כאמור בחוק-יסוד: הכנסת. לשם "כנסת ישראל" משמעויות אחדות, אך הוא לא היה מעולם שמו של הפרלמנט של מדינת ישראל. על מנת למנוע טעות ולשמור על כבודן של הכנסת ושל מערכת המשפט, אבקשכם להקפיד שכל התייחסות לכנסת בפסקי דין תהיה בשמה הנכון, "הכנסת".

וזו התשובה שקיבלתי:

תודה על פנייתך. מבדיקה שקיימנו עולה כי אכן השם הרשמי הינו "הכנסת". לפיכך, נביא הדבר לשימת לבם של הנוגעים בדבר במערכת בתי המשפט.

אבל הטעות נמשכת. קריזה. דוד שי - שיחה 21:31, 31 במאי 2023 (IDT)

דוד יקר אין ברירה. יש לשנות את חוק יסוד הכנסת לחוק יסוד כנסת ישראל ובא לציון הגואל. Asaf M - שיחה 21:34, 31 במאי 2023 (IDT)

מן הסתם זו תהיה שימוש לרעה בסמכות המכוננת אם לא תיקון חוקה שאינו חוקתי... יחיאל הלוי - שיחה 21:48, 31 במאי 2023 (IDT)

זה מזכיר לי את סעיף 5(ג) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח).

מאז חקיקתו, בשנת 2017, הוא חייב את העוסקים בהלוואות לכתוב "אי-עמידה בפירעון ההלוואה עלול לגרור חיוב בריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל". כדובר עברית תקנית, שיודע שאי- היא תחילית ולא מין דקדוקי בפני עצמו, פניתי לאקדמיה ביוני 2022, שתפעל לתיקון השגיאה, ושהחוק לא יאלץ עסקים לכתוב שגיאות. התשובה של המזכירות המשפטית לכנסת אל האקדמיה הייתה שזה חוק שעבר בשלוש קריאות ואין אפשרות לשנות אותו כלאחר יד...

תכל'ס, מתישהו ב־2022 הכניסו תיקון לחוק הבנקאות בעניין אחד, ועל הדרך גם תיקנו את השגיאה, והחל מאז נוסח האזהרה הוא "אי־עמידה בפירעון ההלוואה עלולה", כמתבקש (אלדד יכול להעיד על התכתובות שלי בזמן אמת עם האקדמיה). דגש - שיחה 22:11, 31 במאי 2023 (IDT)

וואו. פתרת לי את אחת התעלומות הגדולות של חיי, מדוע החלו לפתע בסוף הפרסומות לומר (במלמול במהירות שיא): "עלולה" במקום "עלול". חבל שאין איזשהו נוהל פשוט יותר לתיקון שגיאות ניסוח בחוקים, כגון הסכמה של ועדת הכנסת והועדה הרלוונטית ברוב של 75%, או משהו כזה. יחיאל הלוי - שיחה 22:20, 31 במאי 2023 (IDT)

טוב, דווקא יש כזה חוק. למה לא פעלו לפיו? יחיאל הלוי - שיחה 22:23, 31 במאי 2023 (IDT)

החוק קובע מפורש שטעות בחוק, הכנסת, בהחלטה, רשאית לתקן אותו. תיזכר בבקשה במצב הפוליטי שהיה ביוני 2022, ותבין למה זה לא היה בר ביצוע. דגש - שיחה 22:29, 31 במאי 2023 (IDT)

כן, שמתי לב לחוק וקישרתי אליו כאן לעיל. ביוני 2022 תוקן החוק, כפי שניתן לראות כאן, אז לא הבנתי למה אתה מתכוון: היה בלתי אפשרי מבחינה פוליטית להעביר החלטה על תיקון טעות בחוק למה? לליכוד או ליש עתיד הייתה העדפה שיאמרו "עלול לגרור"? אבל היה אפשר להעביר אותו בשלוש קריאות? יחיאל הלוי - שיחה 22:36, 31 במאי 2023 (IDT)

והמאמר הזה למי שהנושא מעניין אותו משום מה. יחיאל הלוי - שיחה 22:38, 31 במאי 2023 (IDT)

כנראה טעיתי בעניין. הפנייה שלי לאקדמיה הייתה ב־1.6. את התשובה חזרה קיבלתי ב־7.6. לפי הקישור שלך עולה שהתיקון עבר ב־22.6. מכך עולה שתוך שבועיים החוק תוקן, ויפה מאוד. דגש - שיחה 22:41, 31 במאי 2023 (IDT)

בהחלט נראה שהחוק תוקן בעקבות פעילותך, שכן תיקון הטעות לא היה בנוסח עליו הייתה ההצבעה בקריאה ראשונה, אלא התווסף לפני הקריאה השניה והשלישית. וכה היו דבריה של היועצת המשפטית לועדת הכלכלה בדיון מיום 14 ביוני: "בסעיף 5(ג) לחוק העיקרי, במקום "קלול" יבוא "עלולה". מדובר בתיקון שלא לגמרי קשור להצעה המקורית אבל אנחנו בלשכה המשפטית קיבלנו הערות מטעם האקדמיה ללשון, שטענו שיש טעות בנוסח האזהרה, שברגע שמפרסמים הלוואה יש חובה לפי סעיף 5(ג) לחוק הבנקאות, לפרסם אזהרה בנוסח של: אי עמידה בפירעון ההלוואה ולגרור חיוב ריבית בפיגורים והליכי הוצאה לפועל" (כל הטעויות במקור). ההצעה עברה פה אחד(!)
תמיד הערכתי אותך, אבל לא ידעתי שבכוחך לאחד את הקואליציה והאופוזיציה להצביע יחד, ועוד באופן כה מהיר...
ולמרות הכל, השאלה בעינה עומדת: למה לא תיקנו את זה בהחלטה? יחיאל הלוי - שיחה 22:53, 31 במאי 2023 (IDT)

מוריי ורבותיי, אני הולך לעשות כאן אאוטינג מטורף ולחשוף מי זה דגש. היה בדיון בכנסת גם קטעים מצחיקים מאד שלא מופיעים בפרוטוקול הכתוב: ברגע שהיועצת המשפטית הקריאה את נוסח ההצעה "במקום "עלול" יבוא "עלולה"", קרא אחד מחברי הכנסת: "זה לבקשת מרב מיכאלי". דגש, אתה יכול לאשר או להכחיש?...

הסרטון בקישור הזה, החל מדקה 52:35. דווקא מעניין. יחיאל הלוי - שיחה 22:59, 31 במאי 2023 (IDT)

סתם טעיתי מקודם, האופוזיציה אז לא הייתה חברה בועדה. אבל קרעי הצביע בעד בלי שהיה חבר בועדה, אז בכל אופן. יחיאל הלוי - שיחה 23:02, 31 במאי 2023 (IDT)

ח'אלד כבוב

ראה את התוספת שם. בורה בורה - שיחה 03:14, 2 ביוני 2023 (IDT)

זבל"א

שלום דוד. אני פונה אליך לצורך קידום המתווה. אני מעריך שעל כ-70-90% ממבנה ותוכן הערך אנו יכולים להגיע להסכמה משותפת על בסיס הטיוטות שנכתבו. גם איפה שלא נגיע להסכמה - סביר שנגיע לפשרה. אני מניח שאתה שותף להערכה זו.
עם זאת, אני לא חושב שנכון לצאת לדרך לפני שמוסכם מראש על מנגנון הכרעה בתרחיש של מחלוקת. זאת על מנת להשיג ודאות בתוך ההליך (בכל זאת אנחנו נשקיע זמן לא מועט ואני רוצה לדעת שהוא לא יורד לטמיון), וקביעה מושכלת של כללים להכרעה מאחורי מסך הבערות (ולא בהתאמת הכללים למציאות כפי שנהוג לצערנו בישראל).
ההצעה שלי היא פשוטה, ונשענת על מסורתנו האהובה: מתוך כלל המפעילים (למעט אותך) יבחר כל צד מפעיל שנאמן עליו שיפעל בהגינות (לאו דווקא כי הוא "בצד שלו"). שני המפעילים יסכימו ביניהם על מפעיל שלישי. שלושתם יהיו המנגנון המכריע.
העבודה בפועל על הערך תהיה בעיקר של שנינו, מתוך שיח והסכמות. במקרים שאינם מוסכמים - נשאף להתפשר. במקרים בהם לא תהיה פשרה שמניחה את דעת שנינו - השאלה תובא להכרעת שלושת הבוררים.
היתרונות במנגנון הכרעה זה ובהליך הבחירה שלו:

1. קיומם של שלושה בוררים ישמור על איזון ויגן עלינו מאקראיות.
2. היותם של הבוררים מפעילים מבטיח מידה רבה של שיקול דעת, הגינות ומקצועיות, וכן מידה מסוימת של נייטרליות.
3. מנגנון בחירה דו שלבי מאפשר לבעלי הדין (במקרה הזה כותבי שתי הטיוטות) לתת אמון בבורר שנאמן עליהם, ומאפשר לבוררים שהם מטבעם יותר מתונים להסכים על בורר שלישי.
4. רשימת האפשרויות של הבוררים סגורה ולא גדולה מדי, מה שמאפשר לכל צד (ואחר כך גם לשני הבוררים שנבחרו) להסכים בקלות על המועמד המתאים ביותר.

אני פונה אליך בדף שיחתך כיוון שאני מניח שזו הדרך היעילה ביותר להסכים על מנגנון בינינו כנציגים. לאחר שנגבש יחד מתווה שמוסכם על שנינו נוכל להעלות אותו להצעה לשאר חברי הקהילה בדף השיחה של הערך.
בברכה, משה כוכבי - שיחה 12:37, 5 ביוני 2023 (IDT)

מקובל עלי. דוד שי - שיחה 12:48, 5 ביוני 2023 (IDT)

העליתי אתמול את ההצעה בדף השיחה. אשמח שתעזור לקדם את מיצוי הדיון שם, בתמיכה או בהצעות לשיפור, כדי שנוכל להמשיך הלאה לעבודה עצמה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 08:18, 6 ביוני 2023 (IDT)

אגיע לכך בהמשך הבוקר. דוד שי - שיחה 08:45, 6 ביוני 2023 (IDT)

שאלה לגבי הערך אוטו ב. קראוס

שלום רב דוד, ראיתי שעמדת בעבר בקשר עם משפחת קראוס סביב תרגום הערך של אבי המשפחה, אוטו ב. קראוס. אני ממחפש חומר עליו, בעיקר על עבודתו כמורה בכפר הנוער הדסים, ותהיתי אם יש לך מספר, כתובת מייל של אחד מבני המשפחה כדי ליצור עימם קשר. --Yoniher - שיחה 11:38, 11 ביוני 2023 (IDT)

הקשר היה לפני שנים רבות, לא נותרו לי סימנים ממנו. דוד שי - שיחה 11:43, 11 ביוני 2023 (IDT)

מחיקת ממידע עובדתי על אהוד ברק

@דוד שי

אני מבקשת להחזיר את המידע העדכני לגבי אהוד ברק שהכנסתי לערך. מחקת מידע עובדתי וחשוב שהוספתי, שנסמך על מקורות אמינים (קשורים לכתבות ואתרים). חשוב שהציבור ידע מה מעשיו של אהוד ברק בימים אלה. כשזה נוגע לחיים שלנו.

בן-צור - שיחה 10:53, 14 ביוני 2023 (IDT)

המידע שהסרתי חסר חשיבות. אם את סבורה אחרת, את יכולה לפתוח דיון בדף השיחה. דוד שי - שיחה 11:05, 14 ביוני 2023 (IDT)

בקשה להתיחסות מנומסת ומכבדת לויקיפדים אחרים

@דוד שי היקר

אתה פונה בדף השיחה בצורה לא מכבדת, לא עניינית ואף פוגענית. ראה עריכות הבאות

בהתיחסותך בשיחה

והתגובה:

בהתיחסות

והתגובה:

ובתקציר העריכה אתה אף מכנה בכינויים פוגעניים ("שטויות") את עריכותיהם של ויקיפדים אחרים.

אני מזכיר שעורכי הויקיפדיה אמורים להתייחס בנימוס ובכבוד אחד לשני ומבקש להימנע מפוגענות.

תודה Viki.coo - שיחה 21:52, 6 ביולי 2023 (IDT)

לצערי בעריכותיך עד כה הוכחת שאינך ראוי לכבוד, משום שחלק מעריכותיך הוא נזק בלבד. כאשר פעולתך ראויה לכינוי שטויות, אל תצפה למחיאות כפיים.התיאור "שטויות" היה לשון המעטה, לעריכה של מי שאינו ראוי להיות חלק ממיזם שיתופי.

תגובתך כאן, שהיא סוג של "פעולת תגמול" על הערתי לך, היא פגיעה נוספת במוניטין שלך, שממילא נמצא בשפל. דוד שי - שיחה 05:19, 7 ביולי 2023 (IDT)

אתה מתעקש על מילים פוגעניות ולא ראויות ומנסה לגרור את הדיון לקרב של ניבולי פה והאשמות שמייצג רק את עצמך. לא אגרר לכך רק אציע לך להתבייש ולהתחיל לכבד, אם לא דעות אחרות ואת הויקיפדיה אז לפחות את עצמך, ולעבור לטיעונים ענייניים ומלומדים שיכבדו את הטוען אותם Viki.coo - שיחה 21:06, 8 ביולי 2023 (IDT)

בירור עקרוני

הועבר לשיחה:ארבעת ההסכמות (ספר)#בירור עקרוני. דוד שי • שיחה 06:04, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

פרשת מותו של מוחמד תמימי (2023)

שלום דוד,

הזכרת בדרך אגב את פרשת מותו של מוחמד תמימי, פעוט בן 3 שנהרג מירי חיילי צה"ל. אביו נפצע מהירי ונעצר, אך שוחרר כדי שיוכל לבקר את בנו בבית החולים. הפעוט מת לאחר ארבעה ימים, והמשפחה פנתה לארגון "יש דין" כדי לתבוע את ישראל. הפרשה כולה יוצאת דופן, ואני שוקל ליצור עליה ערך. האם לדעתך הוא יעבור את רף החשיבות? ואם תהיה הצבעת חשיבות, האם לדעתך יהיה רוב נגד מחיקה? תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 07:02, 19 ביוני 2023 (IDT)

למרבה הצער הפרשה אינה יוצאת דופן - בלתי מעורבים נהרגים כדבר שבשגרה. דוד שי - שיחה 07:42, 19 ביוני 2023 (IDT)

האם אפשר לשלב את זה בערך קיים? ובנוסף, האם יש חשיבות לערך על הרג בלתי מעורבים בסכסוך? -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 07:46, 19 ביוני 2023 (IDT)

אם תמצא ערך מתאים, אולי ערך על היישוב שבו אירעה התקרית.

הרג בלתי מעורבים קיים בכל הסכסוכים וראוי לדון בו, כדאי לבדוק אולי קיים כבר ערך באנגלית. דוד שי - שיחה 07:49, 19 ביוני 2023 (IDT)

תודה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:01, 19 ביוני 2023 (IDT)

התנצלות

במקום תודה נלחץ לי על שחזור, תיקנתי. אייל • שיחה 16:05, 27 ביוני 2023 (IDT)

בדיקה לגבי כתיבה מחודשת של ערך

שלום דוד יקר, וברכות על פועלך.

ברצוני לבדוק איתך, במלוא הנימוס, האם ישנה אפשרות לכתוב מחדש ערך שהסרת ב-2019. ישנו מרצה באוניברסיטת חיפה, ד"ר אלי קוק, שהתמנה לאחרונה לראש החוג להיסטוריה כללית, ואף זכה במספר פרסים על מחקריו. ב-2019 הוחלט שלא להעניק לו ערך בויקיפדיה. רציתי לבדוק איתך האם ישנה אפשרות לדון מחדש בחשיבותו, שכן לטעמי יש בהחלט משמעות לכך שיופיע בויקיפדיה העברית - גם בשל השפעתו הציבורית, וגם בשל חשיבות מחקריו. שמתי לב שב-2019 הנימוק להסרתו היה שאיננו פרופסור. הבחנתי כי ישנם מרצים שאינם פרופסורים ובכל זאת יש להם ערך - כמו ד"ר גדי טאוב, או ד"ר יעל שטרנהל. תודה על תשובתך, ושבת שלום.

עמיר Aumora - שיחה 07:41, 1 ביולי 2023 (IDT)

ישנה אפשרות לדון מחדש, אבל אני ממליץ להמתין בסבלנות עד למינויו לפרופסור, ואז לכתוב את הערך, ובכך לחסוך את הדיון הלא נעים בשאלה האם יש בצדקה לקיום הערך. הערך גדי טאוב נכתב בזכות נוכחות התקשורתית של האיש, ולא בגלל פועלו האקדמי. דוד שי - שיחה 07:55, 1 ביולי 2023 (IDT)

תודה על תשובתך דוד יקר. אני חושב שאלי קוק נוכח בתקשורת הישראלית לא פחות מאשר ד"ר שטרנהל, ולכן יש הצדקה לקיום הערך. ברשותך, אשמח לקיים את הדיון על חשיבותו, מכיוון שלדעתי הנוכחות התקשורתית שלו מצדיקה ערך. אחכה לתשובתך.

תודה,

Aumora - שיחה 13:41, 3 ביולי 2023 (IDT)

לפי שיחה:אלי קוק מחקתי את הערך לא בעקבות דיון חשיבות אלא משום שלא עמד בקריטריונים שלנו לערך על איש אקדמיה. אם אתה רוצה לדון מחדש, אני מציע שתנמק בשיחה:אלי קוק מדוע ראוי בכל זאת שהערך יופיע בוויקיפדיה, ואז תוכל לבקש שחזור של הערך. הבא בחשבון שייתכן שזה יוביל לדיון חשיבות שסופו אולי מחיקה חוזרת של הערך. דוד שי - שיחה 15:03, 3 ביולי 2023 (IDT)

מבצע פלומבט

שלום דוד,
תודה על כתיבת הערך על דן ארבל (סוכן המוסד). עם זאת, נראה לי שיש טעם להשאיר את ההערה בערך הנ"ל, משום שהיא מוסיפה מידע ממצה, והיא כמובן לא גורעת מכבודו של הערך שכתבת, ואפשר בלחיצה פשוטה להגיע אליו. אלדד • שיחה 11:38, 6 ביולי 2023 (IDT)

נראה לי שההערה כוללת פרטים שוליים, כשהפרטים החשובים עליו (פרשת לילהאמר) נותרו בגוף הערך. אם אתה רואה בה פרט חשוב, תוכל להוסיף אותו לגוף הערך. דוד שי - שיחה 11:47, 6 ביולי 2023 (IDT)

היא כוללת מידע מאוד קצר ותמציתי, ולא מתמצתת את הערך שלך. כאמור, היא לא מפריעה, כי מיד לפני הערה מופיע השם "דן ארבל" עם קישור לערך שכתבת. ההערה חוסכת לרגע עבור הקורא את הצורך לעבור לערך, ואם הוא מעוניין להעמיק, הוא יכול לעשות זאת דקה אחרי. החזרתי אותה, עם תיקוני עריכה. בכל אופן, היא כמובן אינה מייתרת את הערך היפה שכתבת. אלדד • שיחה 11:52, 6 ביולי 2023 (IDT)

יש שם קישור למאמר של צבי לביא במעריב. הוא לא מופיע בערך שלך. בכל אופן, אם אתה בכל זאת חושב שההערה מיותרת, תסיר אותה. מקווה שתוכל לכלול את הקישור למאמר בערך שלך. אלדד • שיחה 11:55, 6 ביולי 2023 (IDT)

קשירת פיגוע הירי בקדומים עם מבצע בית וגן

שלום דוד,
לדעתי יש לציין כרקע לפיגוע הירי בקדומים את מבצע בית וגן (לא חייבים להקדיש לזה כותרת שלמה), שכן מוטיב הנקמה מצד מהדהדים כגון חמאס עדיין צובר מומנטום ציבורי. ניתן לראות זאת גם בהודעה הרשמית שחמאס הוציאה בעקבות הפיגוע. צביקה • אֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם • 17:11, 6 ביולי 2023 (IDT)

הודעת חמאס חשובה כקליפת השום כשלא מתלווה לה הוכחה כגון הודעה של המחבל.

ראה דבריי בנושא זה בשיחה:מבצע בית וגן#פיגועי נקם. דוד שי - שיחה 17:15, 6 ביולי 2023 (IDT)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 02:02, 8 ביולי 2023 (IDT)

תודה

שלום דוד, בעריכה הזאת מחקתי מידע שהוצג בצורה מוטה (לדעתי). הדבר הנכון היה למחוק את ההטיה מבלי למחוק את המידע. באותו הזמן לא ידעתי איך לעשות את זה מבלי להפוך אותו למוטה לצד השני, לכן העדפתי למחוק אותו כלל (בגלל הרגישות של הנושא). שמחתי לראות שהחזרת את המידע ללא ההטיה.

מדובר בנושא פעוט, אבל בכל זאת חשבתי שכדאי שאכתוב לך. בתקופה הזאת, כשאצל כולנו יש רגשות חזקים לגבי התנהלות המדינה, זה נעים לראות שאנשים עם עמדות הפוכות מצליחים לשתף פעולה בצורה פרודוטיבית. להתראות רמי (Aizenr) - שיחה 22:28, 8 ביולי 2023 (IDT)

התגובה שלך לויקיקו

שלום דוד. התחלתי לכתוב את התגובה הזאת אתמול (כמו גם את הקודמת). ראיתי שבנתיים השיחה שאליה היא התיחסה אורכבה, אז אכתוב את זה כאן כשיחה נפרדת. אתה מוזמן לארכב את זה יחד עם השיחה הקודמת.

אני חושב שהיתיחסות שלך לויקיקו איננה הוגנת. אני הסתכלתי על העריכות שלו, וברור מהן שהוא מתקן את מה שנראה לו (ובמקרים רבים גם לי) כהטיה, למעשה אתה בעצמך עודדת בדיוק פעולה כזאת בדף המשתמש שלך במשך שנים. הוא עשה זאת בצורה מכובדת ומכבדת ובהתאם לכללי הקהילה, לצערי בענין זה אי אפשר להגיד אותו דבר עליך. אני חושב שעדיף לשמור את ההתקפות האישיות למקרים בהם משתמש בה להפריע ולא בכל מקרה שיש מחלוקת. דרדור השיח להתקפות אישיות פוגע במיזם.

אני מרשה לעצמי להביע את דעתי בענין למרות שלא נשאלתי ולמרות שאין לי כל תפקיד ניהולי במיזם, מכיון שאני חושב שחשוב מאוד שננהג בכבוד זה בזה (במיוחד שבתקופה הנוכחית) וביחוד מכיוון שאני מאוד מעריך את פועלך למען המיזם ולהתנהגות שלך יש השפעה עצומה על המיזם כולו.

אני לא אגיב כאן לגופו של עינין, כדי לא ליצור דיון שרלבנטי לערך במקום שאינו דף השיחה של הערך.

להתראות. רמי (Aizenr) - שיחה 22:30, 8 ביולי 2023 (IDT)

הרשה לי להזיל דמעה על שהחלפת את המתמטיקה בפוליטיקה. עורכים פוליטיים יש לנו כחול אשר על שפת הים, ואילו עורכי מתמטיקה יש לנו רק כזית. דוד שי - שיחה 22:35, 8 ביולי 2023 (IDT)

נאה דורש נאה מקיים Viki.coo - שיחה 07:56, 10 ביולי 2023 (IDT)

שלום דוד,

1. הייתה צריך לחשוב על זה כשקראת לויקיפדים לצאת מהבועה ולתקן הטיות ;-)
2. יותר ברצינות, מה שהוביל אותי להשקיע מזמני בפוליטיקה (בתוך ויקיפדיה ומחוצה לה) הוא הצביעות של מתנגדי הדמוקרטיה שסובבים אותי. אני אמנם יכול להבין את רגשותהים, ואפילו ליראות בהם מן הצדק, אבל כשהם החליטיו שהמטרה מקדשת כל אמצאי והראו לכולנו אך קומץ בעלי שררה שאיבדו את עקבותיהם הצליחו לכפות על  מדינה שלמה את מרותם הבנתי שאיני יכול לעמוד מנגד. אני לא מתכון לקדש את אותם אמצעים שהם קידשו, אבל בלית ברירה אני נאלץ להתעלם מהסלידה הטבעית מעיסוק בפוליטיקה. אתה מוזמן להציץ בדף הפייסבוק שלי למידע נוסף.
3. אם זאת, הדמעה שלך לא צריכה להיות  גדולה מדי, עדיין רוב זמן העבודה שלי מושקע במתמטיקה  (בתוך ויקיפדיה ומחוצה לה). לואו דווקה כי זה חשוב יותר, בעיקר כי יש גבול לכמה אני מוכן להשקיע בפוליטיקה.
4. מה שכתבתי למעלה אכן לקח ממני לא מעט זמן ולא מעט כוחות נפשיים, הסיבה לכך היא לא פוליטיקה (מלבד העובדה שהגעתי לדף השיחה שלך, לאחר שערכתי בערך על ברק), אלא הדברים האחרונים שכתבת שבאמת נראו לי לא הגנים באופן קיצוני. לעולם לא ראיתי אותך כותב כך ללא סיבה טובה. אני חושב שזה באמת מאוד חבל שבחרת בצורת התבטאות זאת.
5. בכל מקרה, התגובה האחרונה שלך העלתה לי רעיון: מה דעתך שנתנזר שינינו לתקופה מוסכמת (למשל שבוע) מעריכה בנושאים במחלוקת פוליטית. בזמן הזה ננסה לכתוב משהו שאינו במחלוקת. 
6. עם ובלי קשר, אשמח לדבר איתך בזום על הערך על קבוצת מנדלברוט שהרחבתי לאחרונה (יש שם כמה נקודות שהייתי רוצה לשמוע את דעתך עליהן), ועל ערכי מתמטיקה נוספים.

להתראות, רמי (Aizenr) - שיחה 09:08, 10 ביולי 2023 (IDT)

לא אוכל להתנזר כליל מערכי פוליטיקה, מישהו הרי צריך להשגיח עליהם, אף שגם אני מעדיף ערכים אחרים ורוב זמני מוקדש להם.

אל תבנה עלי יותר מדי כבן שיח בנושא קבוצת מנדלברוט, זה קצת מעבר לכישוריי המתמטיים, אבל אקרא את הערך ואחר כך נתאם שיחה. דוד שי - שיחה 09:14, 10 ביולי 2023 (IDT)

רפורמת לוין

הועבר לשיחה:רפורמת לוין#עילת הסבירות. דוד שי - שיחה 21:28, 10 ביולי 2023 (IDT)

חנה בולוטין

חנה לונץ בולוטין - אני מנסה להכניס אותה לדף פרושונים בולוטין ולא מצליחה, הכל נמחק לי מהדף. אשמח להסבר Hila Livne - שיחה 23:01, 12 ביולי 2023 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 04:26, 13 ביולי 2023 (IDT)

תודה רבה! Hila Livne - שיחה 08:41, 13 ביולי 2023 (IDT)

ושוב כנסת ישראל

לא היית מן הסתם מאמין אם הייתי אומר לך שאתה תתמוך בכל תוקף בעמדתו של שמעון נטף, (כנגד עמדתו של דוד פטר...) ראה כאן. ודרך אגב, התמונה היא באמת ראיה חזקה.
(לאחרונה חשבתי, הרי כמו חוק יסוד: הכנסת יש גם חוק יסוד: הממשלה, ובכל זאת ודאי לא תטען שהביטוי "ממשלת ישראל" הוא שגוי. אולי גם כנסת ישראל זה פשוט נסמך?) יחיאל הלוי - שיחה 08:26, 13 ביולי 2023 (IDT)

שני החולקים אינם מוכרים לי, כך שאין לי שום בעיה להחזיק בעמדה זהה לזו של אחד מהם. התמונה אינה ראיה חזקה לשמה של הכנסת, אלא ראיה חזקה לכך שלבורות אין גבולות, וניתן למצוא אותה בכל מקום.

ההשוואה לחוק יסוד: הממשלה מעניינת, אבל אינה משנה את התוצאה. דוד שי - שיחה 08:35, 13 ביולי 2023 (IDT)

חשבתי משום מה שאתה קצת יותר בקי בענייני הרפורמה המשפטית ומנהליה... המשפט שכתבת "אין לי שום בעיה להחזיק בעמדה זהה לזו של אחד מהם" עלול לדעתי לשרוף אותך במחנה שלך: שמעון נטף הוא יועץ מקצועי ליו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן ומי שניסח את כל הצעות החוק של הרפורמה, וגם חוקר בקהלת. ודוד פטר הוא מבכירי משפטני הימין הקולניים בתקשורת שעובד אף הוא בקהלת.
נ.ב. למה ההשוואה לא משנה את התוצאה? לא הבנתי. יחיאל הלוי - שיחה 09:01, 13 ביולי 2023 (IDT)

אני משער שיש לי ולשני אלה עוד כמה נושאים שאנו באותה דעה. באשר ל"מחנה" שלי, אגיד לזכותי שאני נגד עמדתו של דוד פטר.

בניגוד למילה ממשלה, שלה משמעות כללית - יש ממשלת צרפת, ממשלת איטליה וממשלת ישראל, המילה "הכנסת" היא שם פרטי, אין עוד כמוהו בעולם - אין כנסת צרפת או כנסת איטליה (וגם "כנסת ישראל" הוא שם פרטי שלו משמעויות אחדות), ובחוק יסוד: הכנסת נאמר "הכנסת היא בית הנבחרים של המדינה", ולא "כנסת ישראל היא בית הנבחרים של המדינה". דוד שי - שיחה 11:28, 13 ביולי 2023 (IDT)

והנה עדכון מהיום: הסתייגות 7740 שהגישה האופוזיציה להצעת חוק יסוד השפיטה: "בסעיף 7 (3) לחוק העיקרי אחרי "לכנסת" יבוא "ישראל"". לו תתקבל ההסתייגות, הרי שבחוק יסוד: השפיטה תכונה הכנסת "כנסת ישראל"! ואז לא תוכל לבוא יותר בטענות לאף אחד... יחיאל הלוי - שיחה 11:20, 23 ביולי 2023 (IDT)

עברת על כל 7740 ההסתייגויות? אני משוכנע שיש בהן יותר מטופשות מזו. דוד שי - שיחה 12:02, 23 ביולי 2023 (IDT)

מה פתאום מטופשות? הסתייגות 120 קובעת כי "לפני הסעיף יבוא "מטרת החוק היא לצמצם את עילת הסבירות"". אין בכך שום מטופשות, אלא להיפך: זו ממש הגדרה טובה להצעת החוק! יחיאל הלוי - שיחה 12:13, 23 ביולי 2023 (IDT)

אם כי הסתייגות 342 קובעת כי "לפני הסעיף יבוא "מטרת החוק היא לבטל את עילת הסבירות"", והסתייגות זו אכן מטופשת שכן כאמור לעיל יש בהצעת החוק בכדי לצמצם את עילת הסבירות אך לא בכדי לבטל אותה... יחיאל הלוי - שיחה 12:14, 23 ביולי 2023 (IDT)

חסימת עורך שחלק על דעתך הפוליטית בתירוץ די קלוש

היי דוד מזמן לא נפגשנו. אני פותחת בירור על הדבר הזה כי בכנות אני מזהה כאן נטייה עצובה לדרוס את מי שחושבים אחרת ממך. אני חושבת שכדאי שתשתדל יותר לשים לב, ומכיוון שאתה נושא מעמד רם בשל ותיקותך ותרומתך, פשוטים כמוני וכמו ויקיקו נרמסים בעת ויכוח איתך. אני פותחת בבירורים כי דף השיחה הזה אינו פומבי דיו והמעשה שלך הוא אנטי-דמוקרטי ומנוגד לכללים ומכיוון שכמו שאמרתי, מולך אני ורבים שכמותי לא נספרים וחוו זאת, וזוהי דרכי להשמיע קול. הא בהא טליה - שיחה 20:24, 18 ביולי 2023 (IDT)

דוד שי, רוצה לחזק את ידייך בבירור זה. חשוב לי להביע את התמיכה שלי בפעילות שלך שאין לה מקבילה בויקיפדיה העברית. ללא קשר לתמיכה שלי בפעילותך ולכבוד שאני רוחש לך אני רוצה לומר שהיה ניתן לפעול אחרת (ברמת המיקרו) במקרה זה וכדי להסיר ספק ברור לי שהקונספט של פעולתך (ברמת המאקרו) היה נכון ואולי היה צריך קצת לשחק בחוגה שאחראית על כיוונון עדין, זה הכל ולא מעבר. לגבי שני מפעילי מערכת (אני זוכר אחד) שהרשאותיהם לא חודשו ועוד מפעיל שהתייאש והלך אני לגמרי מסכים איתך ראיתי בעיניים כלות ואפילו דואבות את הארועים שהובילו לכך ואין ספק שצריך למגר תוקפנות, עוקצנות וסגירת חשבונות בין משתמשים. אני הייתי קורבן לשני אירועים כאלה, אחד נחסם ונעלם והשני קיבל הרשאות מתקדמות.
העברתי תגובה זו לכאן לאחר שקראתי איזושהיא הודעה קופצת ובה בקשה למקד דיונים ולקצר. היה לי חשוב להעביר מסר אז הנה אני כאן, מקווה שזה מקובל עליך. Asaf M - שיחה 14:09, 19 ביולי 2023 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 14:14, 19 ביולי 2023 (IDT)

סטייה מהנושא

אין זה מעניין הבירור ולפיכך אגיב כאן. את הפעולה נושא הדיון גיביתי, הן בזמן אמת והן בדיון. אבל ההתגייסות לטובת העורך מושא הדיון, אינה קשורה לחלוטין לדיונים על אותם מפעילים. מפני כבודם של העורכים, חלקם יושבי עדן, לא אחזור כאן על כל הטענות שעלו שם, ואסתפק בקו המשותף לשלושת המפעילים: אני מנטר כבשגרה דפים רבים, ונתקל גם בפעילויות מפעיל; כשאני רואה טעות בשיקול הדעת (בשונה מדעה שונה ביחס לטיפול במקרה), אני פועל לתקן אותה – על ידי פנייה, אישית או פומבית, לעורך, ואם אין תועלת או זמן אני מתקן אותה בעצמי. הבעיה עם שלושת המפעילים שצוינו הייתה מסה כבדה של פעולות כאלו, וזה עוד היה נסבל איכשהו; הבעיה העיקרית איתם, אם לצטט את דבריך הנוכחים מאמש, הייתה ”כי לטעות זה אנושי ונסלח, אבל להתחפר בטעות זה פחות נסלח.”. המדובר היה בחוסר יכולת, כמעט (לדעת אחרים המילה "כמעט" אינה במקומה) הרמטית להודות בטעות, ולהפריז במלל ארוך ומייגע שמטרתו הסטת הדיון. בדיוק כמו מה שקורה עכשיו בדיון. לכן, תמוה בעיניי האזכור שלהם בסיטואציה הזאת – ההשוואה אליהם אינה מחמיאה, ובוודאי לא בסיטואציה הזאת. בברכה, דגש - שיחה 14:17, 19 ביולי 2023 (IDT)

הדף רפורמת לוין

שלום דוד,

בגלל שאתה זה שמוסיף עריכות לדף אחרי שהוגן בהגנה מלאה, אני פונה אליך ישירות ולא פונה לדפי השיחה (עם כל הדם רע שיש שם).

אני חושב שבפתיח צריך להוסיף את המשפט הבא שלא אמור להוות מחלוקת בין הצדדים השונים:

"הרפורמה זוכה לביקורת חזקה/נוקבת (יכול להתאים שם תואר שנראה לך יתאים יותר) מצד האופוזיציה לממשלה ואף מכנים אותה "הפיכה משטרית" בטענתם שמטרת התוכנית הנה ביטול אופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל. ועל כן הביאה למחאה בת מאות אלפי משתתפים נגדה."

מה אתה אומר? HofEz96 - שיחה 21:48, 22 ביולי 2023 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אך על אף שהשאלה לא כוונה אליי אומר שאני נגד הוספת המשפט הזה (מה שכתבת "המשפט הבא שלא אמור להוות מחלוקת בין הצדדים השונים" הוא ממש לא נכון - אם היית דן על כך בדף השיחה עם כל הדם רע שיש שם המשפט היה זוכה להתנגדות חריפה).

(א) זה לא מקובל בערכים על תוכניות ממשלה (בערך תוכנית ההתנתקות המילים היחידות שמוזכרות בפתיח לגבי המחאה הוא "תוכנית ההתנתקות הייתה שנויה במחלוקת עזה". (ב) הערך כרגע בהקפאה. לא ברור לי למה מפעילי מערכת מנצלים את העובדה שאין רמת הגנה שחוסמת עריכת ערך בפני כלל המשתמשים כדי לערוך אותו למרות התבנית המפורשת אותו הציב דוד שי בראש הערך ושהיא זו שמצדיקה את ההגנה הגבוהה והארוכה על הערך. דגן דיגן - שיחה 23:07, 22 ביולי 2023 (IDT)

אין לי כוונה להוסיף משפט זה, אף שהוא נכון עובדתית. בשלב זה די במידע על המחאה שמופיע בגוף הערך.

העריכות שביצעתי עד כה עוסקות אך ורק בדיווח עובדתי על התקדמות החקיקה, שסברתי שאין סיבה להתנגד להן. לנוכח התנגדויות שעלו, הפסקתי גם עם עריכות אלה. דוד שי - שיחה 06:00, 23 ביולי 2023 (IDT)

אבהיר שאין לי התנגדויות לגופן של העריכות, אלא לעובדה שהערך נערך למרות מתווה ההקפאה. דגן דיגן - שיחה 10:31, 23 ביולי 2023 (IDT)

רוברטו בניני

לצערי עוד לא הפנמתי איך לכתוב הערה בדף של הערך לכן כותבת פה; כאשר קולנוען כותב ספר שלם על סרט אחד ובו הוא מבאר סצנה אחרי סצנה למה המסר של הסרט למעשה שלילי עבור יהודים זו אינה "עקימת אף" של מישהו. אבקשך להתייחס לעבודה של אחרים בכבוד הראוי ולהוסיף שוב שזהו סרט שנוי במחלוקת. תודה. בתציון87 - שיחה 20:07, 30 ביולי 2023 (IDT)

טרם נוצר סרט שאינו שנוי במחלוקת. כל סרט יש שאוהבים אותו ויש שמבקרים אותו, ולכן אין צורך לציין שסרט שנוי במחלוקת. להוספת המילים "שנוי במחלוקת" יש מסר פשוט ממי שמוסיף אותן: "אני לא אוהב את הסרט הזה". בוויקיפדיה אין מקום למסר כזה. דוד שי - שיחה 21:02, 30 ביולי 2023 (IDT)

תיקון פירושוני

היי דוד, ברכות על הערך החדש חקיקה פרסונלית. קפצה לי התראה שאומרת כי הערך רועי בר שכתבתי (עוסק בכימאי תאורטי מהאוני' העברית) קושר לערך הנ"ל. רועי בר המשפטן שחתום על מאמר שמופיע בערך החדש שכתבת, איננו אותו רועי בר. אין לי מושג איך לתקן את הקישור כך שלא יקשר אוטומטית אל הכימאי, אבל כנראה כדאי לעשות זאת. תודה והמשך ערב נעים, קוונטום דוץ - שיחה 19:53, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:45, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

שבוע טוב

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: *כתיבה איכותית ביותר, עריכה ללא לאות, וכן - גם על התשתתפות בדיונים מיותרים אך מעניינים במרחבי הקהילה* העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בהערכה רבה, משה כוכבי - שיחה 23:23, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

קובץ:Ktiv male shaguy.JPG

היי דוד,

את הקובץ:Ktiv male shaguy.JPG אתה צילמת. למה הוא בשימוש הוגן? תוכל לשנות לשימוש ברישיון חופשי? Geagea - שיחה 12:43, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

אני לא יודע מה הכללים לגבי צילום שלט שנמצא ברשות הרבים, ולכן נזהרתי וקבעתי "שימוש הוגן". דוד שי - שיחה 12:47, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

הכיתוב הוא ללא סף מקוריות. Geagea - שיחה 13:33, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

החלפתי את הרישיון. דוד שי - שיחה 13:53, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

קטגוריות לספרים לפי הוצאות

קיים? אייל • שיחה 18:28, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

קטגוריה:ספרים לפי הוצאה. דוד שי - שיחה 18:29, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

לויידע איך פספתי, מעניין לראות שאין אחידות האם להכניס את המילה "הוצאת" לשם הקטגוריה, בכל אופן שְכּוֹיֵיח! אייל • שיחה 18:32, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

אצבע חמקמקה

ידעתי שזה יקרה מתי שהוא, סליחה דוד Asaf M - שיחה 19:17, 14 באוגוסט 2023 (IDT)

תעביר את זה הלאה

	תעבירו את זה הלאה
	סיבת העיטור: על הציניות! 😉 ועל החוכמה והערכיות ושאר המעלות. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

La Nave - שיחה ‏ 20:27, 15 באוגוסט 2023 (IDT)

התייעצות לגבי ערכים שכתבתי

היי דוד שי אני פונה אליך כי אני מאד מעריכה אותך, מתייעצת לגבי שני ערכים שכתבתי: הערך גבול ישראל - מצרים נוצר ב-2019 כדף שמפנה לדף גבולות ישראל ללא שום טקסט. ב-2022 כתבתי את הערך בעברית, לא מתרגום והשקעתי בו זמן והמון אנרגיה. הערך גבול ישראל- ירדן קיים עוד מ-2010 שוב ערך שהפנה לערך גבולות ישראל. גם את הערך הזה ניתן לראות בגרסאות קודמות - שאני הוספתי, התבססתי על מקורות רבים והשקעתי בו המון זמן. האם ניתן שהערכים הללו יהיו רשומים על שמי כיוצרת הערך? שני הערכים הם מקור לגאווה עבורי. לא יודעת לאן לפנות בנושא. בתודה מראש Hila Livne - שיחה 22:31, 21 באוגוסט 2023 (IDT)

מבחינת גרסאות קודמות - לא, כיוון שאת לא היחידה שערכת את הדף (אם היית העורכת היחידה של הדף היה אפשר למחוק אותו, וליצור מחדש על שמך, אך כיוון שאת לא היחידה שערכת את הדף לא ניתן לעשות כך). אפשר כמובן לכתוב בדף המשתמש שאת כותבת הערך, אבל מבחינה טכנית א"א להגדיר אותך כיוצרת הערך. מצטער.. נריה - 💬 - 22:37, 21 באוגוסט 2023 (IDT)

מעיון בגרסאות קודמות קל לראות שאת יצרת את הערכים, שקודם לכן היו רק הפניות. נראה לי שדי בכך. אני לא יודע היכן עוד נרשמת יצירת הערך על שמו של ויקיפד. דוד שי - שיחה 06:21, 22 באוגוסט 2023 (IDT)

@Neriah אם תראה בגרסאות הקודמות - ניתן לראות בבירור שאני יצרתי את הערך כי הוספתי בבת אחת 28000 תוים - זה יצירת ערך מאפס, עשיתי טעות בהתחלה, מחוסר ידיעה, שלא ביקשתי למחוק הערך הקיים וליצור אותו מחדש, כנראה כבר מאוחר מדי Hila Livne - שיחה 10:27, 22 באוגוסט 2023 (IDT)

גם אני עשיתי מספר טעויות כאלה, זה לא נורא, סטטיסטיקות נועדות להחמיא לעצמנו לא לגאווה... אייל • שיחה 13:20, 22 באוגוסט 2023 (IDT)

@Hila Livne אפשר לבקש הסתרת גרסה, אולי זה יעזור. אף פעם לא בדקתי. נריה - 💬 - 12:49, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

סתם חשבתי שאם כבר עבדתי כל כך קשה על ערך, שיהיה רשום על שמי :)

חשבתי שלדוד יהיה פתרון... Hila Livne - שיחה 13:03, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

@

שלחתי לך מייל. נריה - 💬 - 15:03, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

חקיקה פרסונלית

בהיותך חובב ותיק של מאגר החקיקה הלאומית, תמהני איך פספסת את זה. האם לא הכרת את החוק? יחיאל הלוי - שיחה 04:31, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

לא פיספסתי. משום כבודה של ורה ויצמן בחרתי שלא להביא דוגמה זו. דוד שי - שיחה 06:27, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

זה שיקול אנציקלופדי בעיניך? כי זו הדוגמה המובהקת ביותר לחקיקה פרסונלית. יחיאל הלוי - שיחה 06:32, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

יצא המרצע מן השק: לפעמים שיקולים של כבוד האדם גוברים על שיקולים אנציקלופדיים.

אבל הנה שיקול אנציקלופדי: זו דוגמה לחקיקה פרסונלית של מחוקק רשלן, משום שבמקרה זה לא היה שום צורך בחקיקה פרסונלית, משום שניתן (וראוי) היה לצפות שיהיו למדינה הצעירה נשיאים נוספים ואלמנות נשיאים נוספות, הראויות גם הן לגמלה, ולחוקק חוק כללי, שוורה ויצמן תהיה רק הנהנית הראשונה ממנו. דוד שי - שיחה 06:27, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

ואם הגענו עד הלום: הדוגמה החביבה עלי היא תקנות מס הכנסה ומס מעסיקים (הקלות בשל הפקת סרט על גולדה מאיר), התשמ"ב-1982 - עוד דוגמה לחקיקה פרסונלית בוטה, הנוקבת בשם הנהנה ממנה. דוד שי - שיחה 06:49, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

איני מבין מדוע שיקולים של כבוד האדם גוברים על שיקולים אנציקלופדיים: אמנם כבוד האדם מעוגן בחוק-יסוד, אבל הצורך בלשקול שיקולים אנציקלופדיים הוא ללא ספק מעקרונות היסוד של השיטה... יחיאל הלוי - שיחה 06:54, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

מחיקת ערך על משולש קהה זווית

מחקת את הערך משולש קהה זווית והסברת כי אין לכך הצדקה. מה הכוונה אין שום הצדקה? האם זה לא נלמד בבתי הספר? האם זו לא תכונה מיוחדת של משולש? זה אובייקט בגאומטריה בסיסי, ויש לה תכונות מסוימות וחלים עליו חוקים מסויימים. אמנם, לא הרחבתי מספיק, אבל זה תמוה שהערך משולש לא הכיל (עד אתמול לפחות בעקבות העריכה שלי) פרטים על משולש כזה, והגדרותיו. אני מציע להחזיר את הערך לפי העריכה שלי, ואז להרחיב (ויש הרבה מה להרחיב). עצוב לי שנחפזת לפסוק בנחרצות כזאת. שר צב"י - שיחה 10:04, 30 באוגוסט 2023 (IDT)

האמן לי שהייתי מרוסן בתגובתי. טוב שהוספת לערך משולש מידע על משולש חד-זוית ומשולש קהה-זווית. די בתוספת זו ובהפניות אליה, ואין צורך בערכים הנוספים שיצרת, שתוכנם היה דל.

בוויקיפדיה האנגלית ישנו הערך en:Acute and obtuse triangles, אפשר לשקול לתרגם אותו (אני לא בטוח בנחיצותו, ייתכן שגם את המידע שבו עדיף לרכז בערך משולש, כי מהצצה בו לא ראיתי שהוא מתייחס לתכונות הקשורות דווקא בזוויות). דוד שי - שיחה 10:13, 30 באוגוסט 2023 (IDT)

תאר לי בבקשה מה הייתה יכולה להיות תגובתך הלא מרוסנת. מה לדעתך גרם למחדל הזה? שקיים ערך על נושא מסויים, ובאותו ערך "חסר כל אזכור" על נושא זה. אני ראיתי את זה כרשלנות וכתיבה חובבנית, לכן נכנסתי לעובי הקורה.

אגב, בויקיפדיה האנגלית יש ערכים נפרדים למשולשים אלו (ובדקתי את זה לפני) קיים גם ערך ל-acute and obtuse triangles, וגם למשולש חד זווית שגם מחקת, כמו כן ערכים גדולים מלאים מזן אל זן!!! אז לא ברור לי מניין הנחרצות הזאת, זו לא בושה להתחרט על העבודות שלך שר צב"י - שיחה 10:21, 30 באוגוסט 2023 (IDT)

@דוד שי אני שמח שערכת את תגובתך, וניכר שבאמת השתכנעת כי יש מקום לשקול את הביטול שלך שנית. אולי מכאן תקח "מוסר השכל" לנצור את לשונך, שכנראה גם הריסון לא משפר אותה פלאות. ולהסתמך יותר על חכמת ההמונים (בנימה אישית: יש משהו מאוד מעליב כש"מנמקים עריכה" שהושקעה בה המון כוחות, והייתה ללא ספק "תרומה" לויקיפדיה - גם אם לא לרוחך - בצורה לא עניינית, קצרה ותוקפנית. שר צב"י - שיחה 10:35, 30 באוגוסט 2023 (IDT)

כיוון שאתה עומד על כך, הנה תגובה מעט פחות מרוסנת (ועדיין מרוסנת): הערכים שיצרת (כל אחד יכול לראות אותם בגרסאות קודמות) כתובים בשפה עילגת ואינם תורמים לקורא דבר וחצי דבר מעבר למידע שהוספת לערך משולש (שגם הוא הצריך עריכה). לא הייתה בכך תרומה לוויקיפדיה אלא רידוד של ויקיפדיה. אינני מתחרט כמלוא הנימה על ביטול עריכתך, וחבל שנשכחו ממך דברי חכמים שהיה בהם כדי למנוע שיחה זו בינינו. דוד שי - שיחה 10:53, 30 באוגוסט 2023 (IDT)

אוקיי, הטענה הזאת היא טענה חשובה שראוי לתת עליו את הדעת. ברור לי שהערך לא היה מושלם, לא לחינם הצבתי תבנית של "קצרמר". אך, עלי לציין שלא זה היה הנימוק כשמחקת את העריכה. ואם גוף הטענה שלך היא לאשהערך מיותר אלא שהוא לא מספיק יפה היית מציין את זה והייתי משקיע בשיפור הערך. שר צב"י - שיחה 11:05, 30 באוגוסט 2023 (IDT)

ביקורת על תפקודו

הועבר לשיחה:שי ניצן#ביקורת על תפקודו. דוד שי - שיחה 14:05, 1 בספטמבר 2023 (IDT)

חוויות

תודה על המשוב. העברתי את הערתך לדף השיחה של הסיור ‏Yoavd‏ • שיחה 17:07, 8 בספטמבר 2023 (IDT)

בענין ניסוח הערך של הפיגוע בדומא

הועבר לשיחה:הפיגוע בדומא#בענין ניסוח הערך של הפיגוע בדומא. דוד שי - שיחה 00:39, 22 בספטמבר 2023 (IDT)

נציגי ציבור בבית הדין הארצי לעבודה

היי, ראיתי שביטלת את העריכה שלי בערך אמירה גלין. הסרתי את התיוג 'שופטי בית הדין הארצי לעבודה', ואתה השבת אותו ונימקת זאת בכך שנציגי הציבור הם שופטים לכל דבר ועניין. אני לא בטוח שיש לי עמדה מוצקה ביחס לזה, ואני לא שואל בלעומתיות אלא מתוך הרהור - שופטי בית הדין הארצי לפי דף המדיניות עוברים את סף החשיבות לערך בויקיפדיה, לכל הפחות הקבועים מביניהם. האם לדעתך יש לפרש זאת שגם נציגי ציבור בבית הדין הארצי עוברים את רף החשיבות? (אפשר אולי לטעון שהמינוי שלהם הוא בהגדרה זמני...). על כל פנים, ביחס לשאלת הקטגוריות, לעניות דעתי יש מקום אולי ליצור קטגוריה נפרדת (או מוכללת) של נציגי ציבור בבתי הדין לעבודה. אני לא בטוח אם יש חמישה ערכים על נציגי ציבור בבית הדין הארצי, אבל בוודאות יש למעלה מחמישה על נציגי ציבור בבתי הדין בכלל. אשמח לשמוע את דעתך. גמר חתימה טובה! ניצן צבי כהן - שיחה 17:23, 24 בספטמבר 2023 (IDT)

אין לי זמן לענות על כל השאלות, אך אמירה גלין, שכיהנה במשך 18 שנים כנציגת ציבור בבית הדין הארצי לעבודה בוודאי ראויה להופיע בקטגוריה. אם נמצא חמישה כמוה ניתן יהיה לפצל כפי שהצעת. דוד שי - שיחה 17:26, 24 בספטמבר 2023 (IDT)

היי, תודה על התשובה. ליקטתי את נציגי הציבור השונים שיש עליהם ערך כבר לשתי קטגוריות: קטגוריה:נציגי ציבור בבתי הדין לעבודה וקטגוריה:נציגי ציבור בבית הדין הארצי לעבודה, שנמצאות בהתאם תחת הקטגוריות שופטי בתי הדין לעבודה ושופטי בית הדין הארצי לעבודה. לא הסרתי מהערך על גלין את הקטלוג המקביל כשופטת, כי רציתי להוועץ בך קודם. יש לי התלבטות, אני נוטה ליצור תחת הקטגוריה של נציגי ציבור בבתי הדין לעבודה גם תת קטלוג לנציגי עובדים ונציגי מעסיקים. ברוב פסקי הדין (אם כי לא בכולם) נוהגים לציין לגבי כל נציג ציבור האם הוא שייך לאלה או לאלה. אשמח לדעתך. ניצן צבי כהן - שיחה 09:43, 26 בספטמבר 2023 (IDT)

עבודה יפה. הסרתי את אמירה גלין מקטגוריה:שופטי בית הדין הארצי לעבודה. אפשר לפצל את הקטגוריה לשתי תת-קטגוריות כפי שהצעת. דוד שי - שיחה 10:02, 26 בספטמבר 2023 (IDT)

תבנית התחלה-סיום של מוזיקאי

היי, אשמח לעזרתך בכמה ערכים שעבדתי עליהם לאחרונה. למשל בערך של The Cars, ישנן מספר תקופות פעילות של הלהקה אבל לא מצליח לסדר זאת עד הסוף. שים לב בערך הנ"ל שאחרי תקופת הפעילות 2010-20111 ישנו מקף ארוך במקום נקודה (תבנית ‏•‏‏) המפריד בין השנים הללו לשנת הפעילות האחרונה ב-2018. ניסיתי להוסיף את תבנית הנקודה אבל זה לא מוחק את המקף. זה אמור להיות מסודר כמו בערך באנגלית. תודה רבה, NorthernStar68 - שיחה 10:10, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

לא ברור לי מדוע תבנית המידע הופכת את השנה האחרונה לטווח שנים. דוד שי - שיחה 13:36, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

גם לי לא, ניסיתי כמה פתרונות, לא עזר. תודה בכל אופן. NorthernStar68 - שיחה 16:43, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

מחיקת עלבון

שלום דוד שי. אני דורש שתסתיר או תמחק את תגובתך המגדפת כלפיי בדף השיחה על הרב יצחק יוסף. העידון שעשית הותיר את הגידוף על כנו, גם אם הוא מרומז יותר. מתייג את המפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Eldad, Politheory1983, PurpleBuffalo, Geagea, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Neriah, Funcs, Ili Kaufmann, איתי פ., אלעדב., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, לאן, לבלוב, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: שיוודאו בבקשה שזה קורה. לא יתכן שכבודם של עורכים פשוטים כמוני, ללא מילייה אימתני, יהיה למרמס. דוגדוגוש - שיחה 11:34, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

אני לא רואה גידוף בדברי שנותרו לאחר שמחקתי את ההתייחסות האישית אליך מהתגובה. אם לרב מותר להתבסס על דברי חז"ל, קל וחומר מותר לי להביא את דברי חז"ל כלשונם. הגדרת דברי חז"ל כגידוף היא מעשה מכוער ביותר.

אני דורש שתפסיק להטרידני בעניין זה, מפני שהטרדותיך פוגעות בי. דוד שי - שיחה 11:44, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

אני לא מטריד אותך. אני סה"כ דורש שתמחוק עלבון כלפיי, כן למרות שהפכת אותו למרומז, ואתה מסרב ומתחמק.

Dovno, כשחסמת אותי לחודש על פגיעה אישית, אמרת שתהיה אפס סובלנות כלפי זה. האם דוד חסין בשל היותו מפעיל? דוגדוגוש - שיחה 11:49, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

דוגדוש, אם עוד פעם אחת תכתוב בדף זה, אבקש את חסימתך. יש דפים אחרים שבהם תוכל לפנות אל המפעילים.

כיוון שביקשתי מדוגדוש שיפסיק להטרידני, והוא ממשיך בכך, אבקש מהמפעילים, שבעל כורחם הגיעו לכאן, להורות לו להפסיק להטרידני. דוד שי - שיחה 12:27, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

ראש יהודי

שלום, אין לי הרשאת עריכה ב"ראש יהודי".
לפי סוג התיק (עע"מ – ערעור על עתירה מנהלית), ראש יהודי הגישו ערעור רגיל בבית המשפט העליון, לא עתרו לבג"ץ (עיריית תל אביב איננה משרד ממשלתי). מאי – שיחה 18:10, 6 באוקטובר 2023 (IDT)

כמובן, תיקנתי. דוד שי - שיחה 18:56, 6 באוקטובר 2023 (IDT)

מתקפת הפתע על ישראל (2023)

דוד, שלום. בויקיפדיה האנגלית ישנם שלושה ערכים שעוסקים במתקפה:

• October 2023 Gaza−Israel conflict (שקיים גם בעברית, בשם מתקפת הפתע על ישראל (2023))
• List of international reactions to the October 2023 Gaza−Israel conflict
• Stand-off in Beeri and Ofakim

אני חושב שמן הראוי שגם לשני הערכים האחרונים יהיו ערכים מקבילים בעברית. מה דעתך? יוניון ג'ק - שיחה 21:13, 7 באוקטובר 2023 (IDT)

מאז ומתמיד סברתי שלתגובות מילוליות, בישראל ובחו"ל, אין חשיבות אנציקלופדית. אני סבור כך גם עכשיו.

אני לא רואה צורך בפיצול שמציע הערך השלישי, זהו חלק מהמבצע, ומקומו בערך העוסק במבצע. דוד שי - שיחה 22:22, 7 באוקטובר 2023 (IDT)

מתקפת הפתע (2023) - כשלי ישראל

דוד שלום, רוצים למחוק את מתקפת הפתע (2023) - כשלי ישראל. נכון, הערך עוד לא מושלם (בסך בכל היום השני של המלחמה), ולכן אשמח אם תוכל לעזור לי לשפר אותו כדי שיוסכם על כולם שהערך נחות וראוי להיות "ערך מורחב" בערכים העיקריים. תודה ‏dMy‏ • שיחה • 23:20‏, 08/10/2023

כבר עבר לטיוטה, מחר אנסה לקדמו. דוד שי - שיחה 23:23, 8 באוקטובר 2023 (IDT)

בקשה ליצירת תבנית למרכז המידע של ארכיון צה"ל למלחמת יום הכיפורים

הועבר לשיחת תבנית:ארכיון יום הכיפורים דוד שי - שיחה 03:45, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

You are receving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizor or editor.

Join the Wikipedia Asian Month 2023

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organiz/ Join a WAM Event.

1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

• October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
• October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
• Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
• November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
• January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
• March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
• April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

עריכה זו

לכאורה אמור להיות הפוך. עד עכשיו לא היה כתוב קיצוני ואם אתם רוצים להוסיף תעשו דיון מושך בשבט - שיחה 12:04, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

נכון, לא שמתי לב. אתה רשאי לבטל את עריכתי. דוד שי - שיחה 12:27, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

ג'אמו וקשמיר - המתחיל במצווה

שלום דוד. שינית את שם דף הפירושונים ג'אמו וקשמיר אבל לא תיקנת את הקישורים שהפנו אליו. תיקנתי את ההפניות בערכים ואז הגעתי לתבנית {{מפת מיקום/ג'אמו וקשמיר}}. האם הפתרון גם כאן הוא שינוי השם (אני מעריך של"ג'אמו וקשמיר (טריטוריית איחוד)")? אם כן, נא שנה. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 12:41, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

גם לדעתי זה הפתרון, העברתי. דוד שי - שיחה 12:50, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

לא היה צורך. אין {{מפת מיקום/ג'אמו וקשמיר (מדינה)}} וזה רק יסרבל את השימוש בתבנית. אבל ניחא, ההפניה תעשה את אותו הדבר. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 13:35, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

ההגנה על הערך מלחמת חרבות ברזל

היי, אשמח לשאלה. דף מלחמת חרבות ברזל דף מוגן, ביקשתי לקבל גישה לעריכת הערך אך לא קיבלתי תשובה ומחקו לי את הבקשה. השאלה שלי אם אפשר לערוך אני בעצמי וזה עוד לא יפורסם, הכוונה האם ניתן לערוך את הערך ורק האנשים שיכולים לערוך את הערך יכולים לאשר את העריכה ואז העריכה תפורסם. תודה רבה ושנדע ימים שקטים. BaHarel - שיחה 21:31, 19 באוקטובר 2023 (IDT)

אין כזו אפשרות אצלנו. אתה יכול לכתוב בדף השיחה את השינוי שאתה רוצה לעשות. דוד שי - שיחה 05:23, 20 באוקטובר 2023 (IDT)

אשמח לעזרה אם יש לך כמה דקות לעבור לי על ערך

קת'רין מאהר רוב תודות Hila Livne - שיחה 21:18, 30 באוקטובר 2023 (IST)

הגהתי. דוד שי - שיחה 06:06, 31 באוקטובר 2023 (IST)

תודה רבה! Hila Livne - שיחה 06:51, 31 באוקטובר 2023 (IST)

מנת פיצה חמה עבורך!

תודה על הכל דוד שי, תמיד אתה עוזר בכל עניין, ובזכותך אני לומדת המון על ויקיפדיה. Hila Livne - שיחה 09:18, 31 באוקטובר 2023 (IST)

תודה, פיצה זה מה שאני הכי אוהב (אחרי פלאפל ואבטיח). דוד שי - שיחה 09:19, 31 באוקטובר 2023 (IST)

אבטיח עם קוביות של גבינה מלוחה? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 18:25, 31 באוקטובר 2023 (IST)

מפעיל נולד

שלום דוד, אקווה ששלומך בטוב על אף המצב.

הדיון האחרון בהרשאותיך סוכם ב־15.11.2020, ומכאן שתוקף הרשאתך עתיד לפוג ב־15.11.2023. מסיבות טכניות זניחות שלא אכנס אליהן עתה הפקיעה הטכנית שלהן היא ב־22.11, אך המנדט הרשמי הוא עד לתאריך שציינתי לעיל. על כן אזכירך לפתוח דיון בעניין בעת הקרובה, ככל שתחפוץ להמשיך לתרום באמצעותן. בברכת השלום והשלווה, דגש - שיחה 02:46, 1 בנובמבר 2023 (IST)

דגש, אני שמח לראות שבירכת את דוד בברכת השלום והשלווה, למרות (או אולי בגלל) שידעת איזו מהומה תפרוץ...
ולדוד, אם זה שווה משהו - אני מקווה שזה לא משפיע עליך יותר מדי. יחיאל הלוי - שיחה 03:21, 10 בנובמבר 2023 (IST)

תודה. דוד שי - שיחה 04:49, 10 בנובמבר 2023 (IST)

שיחה:שירות המילואים בישראל#ח"כ בשירות מילואים

שלום, האם תוכל לסייע בדיון הזה? דגש - שיחה 18:13, 5 בנובמבר 2023 (IST)

מחיקה לא מובנת של מקורות

דוד שלום, ב-6/11 התחלתי להוסיף לערך "פרס בטחון ישראל" מקורות. בדקתי את כולם. ב-7/11 ביצעת מחיקה גדולה של כ-1200 בייטים של כל המקורות שהוספתי. מקוה שזו טעות, אם לא - אשמח להסבר. Kulli Alma - שיחה 23:03, 8 בנובמבר 2023 (IST)

כל המקורות שהוספת הם למעשה קישור, לקוי מבחינה טכנית משום שחזר על עצמו ולא השתמש בתבנית, זהה לקישור שכבר קיים בצמוד לשנה 1961, ומהווה מקור לכל מקבלי הפרס בשנה זו, כך שלא היה צורך בקישורים שהוספת. תוכלי לראות שגם לצד שנים נוספת יש קישור להערת שוליים - כל קישור כזה לצד השנה מהווה מקור לכל מקבלי הפרס באותה שנה. קישורים נוספים, בצמוד למקבל מסוים, ניתנו רק כאשר בנוסף לידיעה הכללית על כל מקבלי הפרס בשנה מסוימת פורסמו ידיעות המתמקדות בהרחבה במקבל מסוים. דוד שי - שיחה 04:15, 9 בנובמבר 2023 (IST)

באמת לא שמתי לב לקישור שהיה קיים לייד השנה. תודה רבה. Kulli Alma - שיחה 20:57, 15 בנובמבר 2023 (IST)

משחית

היי דוד, כיוון שראיתי שאתה המפעיל היחיד הפעיל כרגע , תוכל בבקשה לחסום את המשחית התורכי העונה לשם Vikiyılmaz (השחתות | יומן חסימות‏‏)? הוא משחית עוד מה22 באוקטובר. כיוון שמדובר בעורך ותיק בויקיפדיה התורכית אני מעוניין להגיש נגדו בקשת חסימה גלובלית במטא, ולכן חשוב שהטיפול בו יתבצע בהקדם. TheStriker - שיחה 13:13, 10 בנובמבר 2023 (IST)

מנסיוני, עד שהדיילים יראו את הבקשה כבר יהיה מפעיל שיחסום . נריה - 💬 - 13:31, 10 בנובמבר 2023 (IST)

דוד שי - למה מחקת את תמיכתה של תמימי בנאצים

ראו דיון מקביל בשיחה:עהד תמימי#למה מחקת את תמיכתה של תמימי בנאצים, לא מובן מדוע המשתמש פתח שני דיונים במקביל. דוד שי - שיחה 20:27, 10 בנובמבר 2023 (IST)

יום פקודה

הועבר לשיחה:יום פקודה#יום פקודה. דוד שי - שיחה 03:52, 12 בנובמבר 2023 (IST)

הבה ונשתה משהו

עשרת הימים האחרונים לא היו קלים עבורך ועבור הקהילה, אבל בכול הזמן והאלכוהול עשויים לעזור. אני מברך אותך לרגל קדנציה נוספת כמפעיל מערכת, ומזמין אותך לשבת איתי על כוס סינגל מאלט משובח, וירטואלי או פיזי – לפי בחירת אדוני. בהצלחה בשלוש השנים הבאות, דגש - שיחה 00:58, 16 בנובמבר 2023 (IST)

תודה רבה. אלכוהול דופק לי את המוח, אבל אפשר משקה מוגז דל קלוריות. דוד שי - שיחה 04:48, 16 בנובמבר 2023 (IST)

דוד כל הכבוד שלא נשברת מנסיון הזובור הזה. לפרוטוקול אציין את הברור לכולנו - רובם המכריע של המתנגדים היו ויקיפדים חדשים יחסית, שכנראה עדיין לא הפנימו את הראיה המערכתית של הויקיפדיה, או אולי משהו אחר, עם קצת פחות הנחת כוונה טובה מצידי. בכל מקרה שתהיה לך המשך עבודה פוריה, ולכולנו בשורות טובות. עמית - שיחה 12:22, 16 בנובמבר 2023 (IST)

כוכב המפעילים 1

	כוכב המפעילים
	תודה רבה לך דוד שי על הניהול המסור ועל הכתיבה המעולה בוויקיפדיה. קראתי את התוספת שלך לערך ARM. מעולה! מצטרף לכוסית שהרים לחייך דגש מאי – שיחה – ערכי דימה 01:08, 16 בנובמבר 2023 (IST)

תודה רבה. דוד שי - שיחה 04:48, 16 בנובמבר 2023 (IST)

ויקיפדיה העברית מאבדת כיוון בגלל ביבי

הדברים שלך בשיחה:רונן בר מעוררים מחשבות נוגות. אם גם אתה מתחיל להתבטא כמו הכתב של הארץ שמעלה קונספירציות הזויות על השפעות מאגיות של ביבי על הויקיפדיה, אנא אנו באים?

הציוץ של נתניהו מוזכר בערך שלו ובצורה מוטה נגדו, ראה: בנימין נתניהו#קדנציה שישית כראש ממשלה (2022–הווה). אשמתו בקבלת תזת החמאס מורתע מוזכרת בערכו פעמיים ובצורה מוטה נגדו. הערך של נתניהו הוא ערך שעורכים אותו רבים וממש לא זקוק לי כדי להכניס ביקורת על נתניהו. מדוע אתה נותן להתנגדות לנתניהו להפר שיקולים אנציקלופדיים מוצקים? כשיצאה הדלפה לא מדוייקת על משפט נתניהו הערך עודכן מיידית ללא התנגדות. אבל כשפורסמו דברים רשמיים הם נמחקו כי הם "מוטים". והנה כשדיון סגור לא נוח למתנגדי נתניהו הוא נמחק מהערכים של משתתפי הדיון למרות שמדובר על מידע שאושר על ידי דובר צה"ל והוצג על ידי מספר רב של עיתונאים מוערכים ללא הכחשה. מנסים למחוק הערכות מודעיניות של ראש השב"כ כי כתיבתם עלולה להועיל לנתניהו, ואתה זורק מילים שלא קשורים לנושא על נתניהו.

השקעת 20 שנה בויקיפדיה העברית, אל תתן לו להפוך לפמפלט אנטי-ביבי שמקריב כל שיקול אנציקלופדי על מזבח המאבק נגד נתניהו, מוצדק ככל שיהיה. ממך ציפיתי ליותר. יש לך מעמד שיכול אולי קצת לצאת נגד הגל העכור הזה. לא מתאים שתשתוק, ובוודאי שלא מתאים שתצטרף לגל הזה. יעקב - שיחה 09:38, 19 בנובמבר 2023 (IST)

אני שמח לשמוע שיש מי שמעדכנים את הערך בנימין נתניהו, שזמן רב לא עיינתי בו. אם הציוץ של נתניהו מוזכר בערכו, נחה דעתי. דוד שי - שיחה 12:05, 19 בנובמבר 2023 (IST)

8200 - צל"ש - ביטול בשל העדר מקור

שלום דוד, מבין כי מחקת את התוספת בנושא, כיוון שאתר צה"ל מחק את המקור שממנו נלקחה העובדה הזאת שאכן קרתה. יש כאן כמובן בעיה עקרונית בין תכנים למקורות משתנים (בדומה כנראה לערכים באינצ' הסובייטית בזמנו, מה היתה עושה אז מערכת הויקיפדיה??). מכל מקום התייעצות קלה עימי היתה בוודאי פותרת את הבעיה, כפי שנפתרה על ידי בשעה זו. תודה על העירנות. ~~~ Noamshapira • שיחה 15:37, 24 בנובמבר 2024 (IST)