ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 95

דפי ארכיון של כיכר העיר:

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174רק"פ175176177178179180

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף



זיהוי נוסף

עריכה
 
החאן העתיק

תודה לכל העונים. סליחה שאיני מכיר את החאן העתיק. מי יכול לאמר לי איפה הוא? עדירל - שיחה 14:31, 30 בנובמבר 2014 (IST)

חאן חילו.
תודה. עדירל - שיחה 14:47, 30 בנובמבר 2014 (IST)
 
מה בתמונה?
עוד אחד. מי זוכר? עדירל - שיחה 23:14, 30 בנובמבר 2014 (IST)
הנה התמונה מזויית אחרת עבדת Daniel Ventura - שיחה 23:37, 30 בנובמבר 2014 (IST)
תודה. עדירל - שיחה 23:55, 30 בנובמבר 2014 (IST)
 
זה בישראל? נראה שלא

מישהו יודע איפה זה? עדירל - שיחה 17:48, 1 בדצמבר 2014 (IST)

לא בישראל. בוודאות. שפם אדום - שיחה 18:37, 1 בדצמבר 2014 (IST)
 
חדש

מי יודע היכן כיכר גלעד יוזמה ברמת גן ובמה זכה לקבל עשר תמונות בויקישיתוף (או לאיזו קטגוריה יש לקטלגם)? עדירל - שיחה 12:22, 3 בדצמבר 2014 (IST)

קטגוריה: c:Category:Diamond Exchange District?‏ Tzafrir - שיחה 13:18, 3 בדצמבר 2014 (IST)
האמת היא שאני צילמתי כדי לזהות את הכיכר בתמונה ישנה יותר. Geagea - שיחה 15:18, 3 בדצמבר 2014 (IST)
 
ישן
ברחוב גלעד. חזרתישיחה 11:09, 13 בדצמבר 2014 (IST)

חיזוי עתידות

עריכה

באנר התרומות

עריכה

Wikipedia won't stop BEGGING for cash - despite sitting on $60m

מה דעתכם?

נ.ב. אני משער ש-Ori Livneh המוזכר בכתבה הוא ישראלי. לא יודע אם הוא עורך פה ואם כן מה יחסו לחשיפת שמו המלא. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 21:16, 1 בדצמבר 2014 (IST)

Ori Livneh הוא אכן ישראלי (לשעבר?) שעובד בפיתוח תוכנה בקרן ויקימדיה בסן פרנסיסקו. אם אני זוכר נכון הוא מנהל פרויקטים. אביהושיחה 22:52, 1 בדצמבר 2014 (IST)
16 העמודים של הדו"ח הכספי מעוררים דאגה לגבי העתיד. האם יהיה מנוס ממעבר לפירסומות ? האם גם אז ישמר הפטור הקיים ממיסים ? האם גם אז ימשיכו לבצע את התחזוקה של הערכים בהתנדבות: 24 שעות ביממה 365 ימים בשנה ? שאלות לא קלות. בהצלחה למפעל היפה הזה. Daniel Ventura - שיחה 02:51, 2 בדצמבר 2014 (IST)
כן. (לא רלוונטי, אבל גם תשובה זו היא) כן. כן. השאלות אולי לא קלות, אבל התשובות קלות מאד. קיפודנחש 20:12, 2 בדצמבר 2014 (IST)
ועוד... גולשים נגד ויקיפדיה: די לפרסומות גיוס התרומות. הוי ארצי - שיחה 08:25, 3 בדצמבר 2014 (IST)
למי שלא פתח את הדו"ח הכספי: לקרן היו ב-30 ביוני 2014 נכסים שוטפים של 54 מיליון דולר (ועל זה תפארתה). יחד עם זאת, ההוצאות השוטפות לשנה הגיעו לידי 46 מיליון דולר זה הסכום הדרוש לקיום. בשנה שחלפה הוא מומן בעזרת כ-50 מיליון דולר תרומות. מכאן התלות החזקה בתרומות והאגרסיביות של פעילות גיוס התרומות. בהצלחה Daniel Ventura - שיחה 11:23, 3 בדצמבר 2014 (IST)
לא מבין מה הבעיה של האנשים. התרגלו לקבל חינם את מה שפעם עלה כסף. תמיד עומדת להם האפשרות פשוט לא לתרום. זה אפילו הרבה יותר קל מאשר להשיב ריקם פני מתרימים בדלת לעמותות שונות. כל זמן שההתנהלות של ויקימדיה היא תקינה ואין שחיתות, אז זה בסדר גמור. עדיף שתהיה איתנות פיננסית. תמיד יכולה לצוץ איזו שערוריה פתאומית שתקצץ את התרומות.אודי - שיחה 14:05, 3 בדצמבר 2014 (IST)
הבעיה היא שהדו"ח מעיד שאין איתנות פיננסית ! Daniel Ventura - שיחה 23:02, 3 בדצמבר 2014 (IST)
דניאל, ההון החוזר שלהם הוא 43 מיליון, ההון העצמי הוא 53 מיליון, הרווח התפעולי (לפני הוצאות והכנסות חד-פעמיות) היה 7 מיליון (כ-15% מהמחזור) ותזרים המזומנים מצוין (יתרה של 27 מיליון). הקרן רחוקה מאוד ממצב שאפשר יהיה להגיד עליה שאין לה איתנות פיננסית. אם היא לא הייתה מעלה את המשכורת לעובדים ב-25% השנה (הרוב יש לציין הלך לפרויקטים אבל כרבע מזה הלך להנהלה), המצב שלה היה אפילו יותר טוב. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 07:13, 4 בדצמבר 2014 (IST)
למעשה, המצב של הקרן כל כך טוב, שנראה שיש לה מספיק הון נזיל כדי להפעיל את האתר למעלה משנה, ללא תרומות נוספות. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 07:17, 4 בדצמבר 2014 (IST)
כפי שניתן לקרוא בכתבות עיקר הביקורת היא על האגרסיביות בבקשת התרומות ולא על עצם גיוס התרומות. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 08:09, 5 בדצמבר 2014 (IST)

אחוז החסימה

עריכה

אחוז החסימה עומד כיום על 3.25%. לפי זה כמה מנדטים בערך צריכה מפלגה לקבל כדי שהיא תזכה למושבים בכנסת? בתודה, 93.173.6.198 22:34, 2 בדצמבר 2014 (IST)

ארבעה. ‏עמיחישיחה 23:05, 2 בדצמבר 2014 (IST)
תאורטית יכולה מפלגה שעברה את אחוז החסימה (3.25%) לקבל גם שלושה מנדטים (אם היא מקבלת פחות מ-3 ושליש אחוזים מהקולות, וחוק באדר עופר לא מחלק לה את המנדט הרביעי). עוזי ו. - שיחה 23:37, 2 בדצמבר 2014 (IST)

על מידע חופשי ואנונימיות

עריכה

בערכים של ורה וחיים ויצמן יש טעויות/אי בהירויות בתאריכי הלידה. למשל מצאתי שבאנציקלופדיה העברית טעו לגמרי בתאריכים. חשבתי למי לפנות אם לא ליד חיים ויצמן שאמון על הנצחתו של הנשיא הראשון ושמישהו מטעמו כתב את הערך על אשת הנשיא. קיבלתי מכתב תשובה מהיר עם תשובות לשאלות שביקשתי והמשכתי וביקשתי כמה הבהרות (באמת לא חשובות - כמו תאריך עברי ובאיזה לוח לועזי). בתשובה קיבלתי מסמך בן שלושה עמודים שאני צריך לתת כל פרטיי המזהים ו"6.8 המבקש ימציא לגנזך ויצמן עותק מן העבודה ו/או הפרסום בו נעשה שימוש בפריטי הגנזך, ללא תשלום.". מה כבר שאלתי? מה היום הולדת של חיים ויצמן? אני מבלה, לשמחתי, בהרבה ארכיונים. כדבר הזה מעולם לא ביקשוני. Shannen - שיחה 14:40, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אכן חוצפה. האם הם יכולים לדרוש פרטים כאלה? האם אין להם חובה למסור מידע זה לפי חוק חופש המידע? גילגמש שיחה 14:53, 3 בדצמבר 2014 (IST)
מדובר על טופס סטנדרטי לחלוטין של ארכיונים, ורק במקרה לא נתקלת עד היום בטפסים דומים. ארכיונים רבים נוהגים לרשום את הפונים אליהם, כולל פרטים מזהים, ולדרוש עותקים מפרסומים שמבוססים על האוספים שלהם. הטופס מתאים יותר לפניות בהיקף ממוצע ומעלה, ופחות מתאים לשאלות פשוטות כמו השאלה שלך. אם זה באמת מפריע לך, נסה לדבר איתם בטלפון.--א 158 - שיחה 14:41, 5 בדצמבר 2014 (IST)
עניתי להם במייל כמה פעמים והם סירבו. זה ממש לא טופס סטנדרטי. Shannen - שיחה 11:39, 8 בדצמבר 2014 (IST)
האם השווית לסעיפים 1 ו-6 בנוהלי העיון באולם הקריאה של ארכיון המדינה? ראה גם סעיף 9 בתנאי השימוש באוספים של ארכיון מפלגת העבודה על שם משה שרת - "יש להמציא לספריית ארכיון מפלגת העבודה, בחינם, עותק אחד מן הפרסום בו נעשה שימוש בחומר הארכיוני". לי זה נראה דומה מאוד. --א 158 - שיחה 21:41, 13 בדצמבר 2014 (IST)

הצטרפו להכנות של מפגש החורף 2015

עריכה

שלום לכולם, חגיגת יום הולדת 14 לוויקיפדיה תתקיים ביום שישי, 16 בינואר 2015 משעה 9:30 עד 13:30  . לנוחיותכם פתחתי שלד לדף מפגש על בסיס המפגשים הקודמים - הכנות למפגש חורף. בואו לארגן את מפגש הקהילה החורפי, לגבש את לוח הזמנים, התכנים והפעילויות. ניפגש בשמחות! Chenspec-WMIL - שיחה 16:08, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אחד האתרים היפים: עשרות מצלמות יוצרות מבט מקיף על האתר והפעם הקניון הגדול

עריכה

הקניון הגדול Daniel Ventura - שיחה 18:54, 3 בדצמבר 2014 (IST)

נאום נתניהו

עריכה

כל מי שראה ושמע אתמול את נאום הבחירות של נתניהו שם לב ודאי לפרט מעניין - ראש ממשלתנו הנכבד הצהיר, בפרצוף נעלב וצדקני, שבשנת 1999 הוא פרש מרצונו החופשי מן המירוץ לראשות הממשלה, אם כי נהנה מתמיכה עצומה של הבוחרים, וזאת משום שראה שהכנסת איננה עומדת מאחוריו. "עובדה" זו מצא לנכון לציין, כדי להסביר מדוע הוא הולך עכשיו לבחירות - הכנסת איננה תומכת בו, השרים (עכשיו לשעבר) שמים לו רגל ובכלל - ככה אי אפשר לעבוד.

מעניין. משום מה היה זכור לי, שבבחירות 1999 נתניהו רץ לראשות הממשלה, ועוד איך רץ, לאחר שקצת קודם הודח מראשות הממשלה בהצבעת 81 חברי כנסת, אלא באיציק מרדכי פרש, אמנון שחק פרש, ובבחירות לראשות הממשלה, קיבל ברק 1,791,020 קולות לעומת 1,402,474 לנתניהו. האם מר נתניהו סבור, שזכרון המצביעים וצופי הטלוויזיה חלש כל כך, או שהוא סומך על כך שהעם מטומטם וקונה כל מה שמאכילים אותו? אני רגילה לזיגזגים ולסילופים של ראש ממשלתנו, אבל לשקר במצח נחושה, קבל עם ועדה (ושלא ינסה לטעון "הוציאו את דברי מהקשרם" - ראיתי ושמעתי), נראה לי כבר מוגזם אפילו לגביו. (ראו ערכים הבחירות לכנסת החמש עשרה ולראשות הממשלה והכנסת ה-15).שלומית קדם - שיחה 19:36, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אני לא זוכר בדיוק מה הוא אמר, אבל כשהקשבתי לנאום היה לי ברור שהוא מדבר על סוף שנת 2000, לאחר נפילת הממשלה של ברק, ולא על הבחירות ב-1999... יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 19:39, 3 בדצמבר 2014 (IST)
אני הבנתי את דבריו של ראש הממשלה בדיוק כמו יורי. ובכלל, טוב עשה ראש הממשלה שנפטר מצרת המשפחים פיצי לבני. באמת הגיע הזמן. אולי עכשיו יוכלו למנות לעליון שופטים שלא חושבים שהכנסת צריכה להשתחוות להם. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:59, 3 בדצמבר 2014 (IST)
זה אחד מראשי הממשלה הכי גרועים שהיו פה. אני לא מאמין שהצבעתי לו בעבר. אני בטוח לא אעשה את זה שוב. גילגמש שיחה 20:03, 3 בדצמבר 2014 (IST)
בדקתי עכשיו בתמליל הנאום ואני מודה שטעיתי - אכן 2000 ולא 1999 (אלא אם כן תיקנו בתמליל את טעותו מן השידור). עם זאת, אני בספק רב אם באמת היייתה לו תמיכה עצומה כזאת בציבור הבוחרים. בכל אופן, הנאום, גם בלי מה שחשבתי בטעות לשקר בוטה, היה נעלב, צדקני ומטיח האשמות בלי לקבל שום אחריות. אומנם טעיתי בנקודה אחת, אבל לא במכלול התייחסותי לאדם הזה, שהוא למרבה הצער העומד בראש ממשלתנו.שלומית קדם - שיחה 20:05, 3 בדצמבר 2014 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── הבנתי שנתניהו נמצא במוקדם של סכסוכים לא רק בממשלה ובמפלגה, אלא גם בין האנשים הקרובים אליו ביותר - כנראה שעובר עליו משהו. בברכה. ליש - שיחה 20:16, 3 בדצמבר 2014 (IST)

הן נתניהו והן יאיר לפיד איכזבו מאוד בסבב הזה. ההבדל העיקרי ביניהם הוא שמיאיר לפיד גם ככה אף אחד לא באמת ציפה ליותר מידי. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 21:03, 3 בדצמבר 2014 (IST)


אם כבר אתם בנושא הזה, נראה לכם שעם שלי העבודה הייתה מקבלת יותר מנדטים בסקרים? אליסף · שיחה 23:24, 3 בדצמבר 2014 (IST)

כל עוד לא תשונה שיטת הבחירות האומללה הנהוגה בישראל, זה יהיה גורלנו. אי יציבות שלטונית, כנסת שבמקום לשמש כפרלמנט משמשת כקבוצת שחקנים מחליפים שמחכים לרגע בו יוכלו לחצות את הקוים מהרשות המחוקקת לרשות המבצעת, וממשלות שעסוקות בהישרדות יומיומית במקום תכנון ועשייה לטווח ארוך של שנים. תוחזר הבחירה הישירה לראשות הממשלה לאלתר, יוכנס החוק הנורבגי ותוכנס אופציה לבחירה אישית לכנסת. Liad Malone - שיחה 01:33, 4 בדצמבר 2014 (IST)

אני לא מסכים עם הטענה הזאת. לא הבחירה הישירה היא האשמה במעשה, אלא המנהיגים. כשאריאל שרון הקים את קדימה הסקרים נתנו לו משהו כמו 40 - 45 מנדטים. כלומר, אם יש מנהיג אהוד, הציבור נוהר אחריו. כשעומד בראש הליכוד מר נתניהו הוא מקבל את מה שהוא מקבל... אני מחכה למנהיג אמיתי, שיסחוף אחריו את הציבור הישראלי. גילגמש שיחה 06:03, 4 בדצמבר 2014 (IST)
אם יש מנהיג אחראי, מוסרי וטוב, גם דיקטטורה היא לא דבר כל כך נורא. אבל לא חיים לפי משאלות לב, אלא על פי המציאות בשטח. והמציאות היא שהעם ומנהיגיו צריכים שיטה אחרת. מה שקורה במדינה הזאת הוא פשוט אבסורד. מעולם לא רציתי לעזוב את המדינה כל כך כמו בעקבות האירועים האחרונים. • צִבְיָהשיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ה 08:49, 4 בדצמבר 2014 (IST)
האם נם זה נאמר ברצינות (ראו לעיל) מעולם לא רציתי לעזוב את המדינה כל כך כמו בעקבות האירועים האחרונים Daniel Ventura - שיחה 14:25, 4 בדצמבר 2014 (IST)
אני לא אעזוב את המדינה בגלל חדלי אישים בהנהגה. אעשה להם דווקא ואשאר! גילגמש שיחה 14:45, 4 בדצמבר 2014 (IST)
הבעיה שהם לא יודעים שאתה עושה להם דווקא. ולבינתיים אתה אוכל את הדווקא שלהם. השאיפות הרומנטיות של הרצל - עברו זמנם. יש מלא ארצות אחרות. • צִבְיָהשיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ה 15:08, 4 בדצמבר 2014 (IST)

אני ואתה נשנה את העולם, אני ואתה אז יבואו כבר כולם, אמרו את זה קודם לפני, לא משנה - אני ואתה נשנה את העולם.

אריק איינשטיין

Daniel Ventura - שיחה 14:58, 4 בדצמבר 2014 (IST)

הדיבורים על שיטה אחרת מתעלמים מכך שבכל שאר המדינות הדמוקרטיות, בהן יש שיטות אחרות, יש את אותן בעיות. בארה"ב לא מקדמים חוקים שמלאים בהטבות מס למקורבים? אין מצבים שלא ניתן לקדם שום דבר? אין שחיתות? והמצב בצרפת יותר טוב? או שמא באנגליה?
שלטון הוא דבר רע וככל שיש לו יותר כח וסמכויות הוא יותר רע. כל עוד יש לשלטון מה למכור למקורבים המקורבים יבואו ויקנו והפוליטיקאים ימכרו. אין מנוס מכך, חוץ מייבוש הביצה: הפרטת מערכת החינוך ומערכת הבריאות, סגירת המשרדים הכלכליים (משרד הכלכלה, משרד התקשורת, משרד התיירות, משרד השיכון) וביטול כל סמכויותיהם, סגירת כל משרדי הפרוטקציה (הגמלאים, הנגב והגליל, הדתות) ופישוט מערכת המס כך שיש מיסוי שווה לכל, שאין לפוליטיקאים ולפקידיהם כל השפעה עליה. מי שאינו מוכן לכך רוצה שלטון מושחת או חי בעולם של דמיונות. עדירל - שיחה 19:25, 4 בדצמבר 2014 (IST)
עדירל, אתה מניח הנחות יסוד על סמך כלום, ואז קופץ למסקנות. בכלל, אם בכל המדינות יש את אותן בעיות, אז ודאי שעדיף את השיטה בארה"ב - ולו רק בשביל לחסוך את הכסף שהולך על מימון פסטיבל הבחירות.
האקסיומה "כל שאר המדינות הדמוקרטיות... יש אותן בעיות", הוא לא רציני. הבא נא מחקרים, ראיות וממצאים על דבריך. אין טעם לנהל שיח על "נראה לי". לך נראה כך, לי נראה אחרת. • צִבְיָהשיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ה 19:32, 4 בדצמבר 2014 (IST)
הצגתי לך את העובדות. אם את רוצה, תחקרי, תלמדי ותנסי להשתכנע או להביא ראיות שכנגד. אם את לא רוצה, לא צריך. כיכר העיר איננו המקום לכתוב הוכחות. עדירל - שיחה 20:00, 4 בדצמבר 2014 (IST)
לא הצגת שום עובדות. רק טענת טענה, ללא שום סימוכין. זה קלאסי לדיון אינטרנטי שבו לא טורחים להביא עובדות אלא רק דעות. בעיניי דיונים מהסוג הזה הם חסרי טעם, ובדרך כלל המנצח הוא זה עם הכושר הרטורי הטוב ביותר, ולאו דווקא זה שהצדק נוטה לצידו. • צִבְיָהשיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ה 11:24, 5 בדצמבר 2014 (IST)
לא דוגמה מוצלחת במיוחד. ארצות הברית נמצאת כבר כמה שנים במשבר מנהיגות שגולש לפעמים למשבר חוקתי. למפלגתו של הנשיא אין רוב בבתי הנבחרים ולכן אין לנשיא יכולת להעביר חקיקה. בשיאי המשבר ארצות הברית התנהלה זמן מה ללא תקציב ועובדים שונים נאלצו לשבות. כיום תמיכת הציבור בקונגרס נמוכה מאוד (בערך מסדר הגודל של התמיכה ביאיר לפיד כראש ממשלה).
מעבר לכך, יש שם הליך ארוך מאוד ויקר מאוד של בחירות. התוצאה היא שחלק לא מבוטל מהזמן (כמה חודשים כל שנתיים) המערכת שם חצי משותקת. Tzafrir - שיחה 01:25, 5 בדצמבר 2014 (IST)
הדיבורים על עזיבת הארץ מתחברים אצלי עם הערכים על שואת יהודי רומניה, עליהם אני עובד לאחרונה ומובילים אותי לאימרה הידועה: "מי שלא לומד מההיסטוריה, נידון לחיות אותה שוב ושוב, אמרו חכמים". בברכה. ליש - שיחה 19:34, 4 בדצמבר 2014 (IST)
צביה, לגבי עזיבת הארץ, כבר ענה לך ליש ולא אוסיף. לגבי דיקטטורה - אין דיקטטורה טובה. שליט אבסולוטי נאור אולי היה במאות הקודמות וגם זה בספק רב. כוח משחית, כוח מוחלט משחית באופן מוחלט. כל מי שחושב, שנעמיד לנו איש חזק, קרי דיקטטור, לזמן קצוב ואחר כך נחזור לדמוקרטיה ולזכויות האדם שוויתרנו עליהן, כדאי שילמד היסטוריה: סטאלין, היטלר, מוסוליני, פרנקו, אם למנות רק כמה מהם.שלומית קדם - שיחה 20:39, 6 בדצמבר 2014 (IST)
בפעם האחרונה שבדקתי, ישראל היא המדינה הכי מסוכנת ליהודים מכל המדינות המערביות שיש בהם ריכוז גדול של יהודים. אפילו בצרפת נהרגים פחות יהודים מדי שנה. אני יכולה להבין את הסיבה שהמדינה הוקמה אז ב-48 (אלא שגם אז היו חלק שעשו בחירה נכונה ועברו לארצות הברית), אבל הנימוקים הללו אינם קבילים יותר היום.
ואפרופו ללמוד מההיסטוריה, בפעם האחרונה שהיה שלטון יהודי בארץ ישראל זה לא נגמר בטוב. דרוש טיעון אחר. • צִבְיָהשיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"ה 21:51, 6 בדצמבר 2014 (IST)
שלומית, יש גם דוגמאות אחרות: טיטו, תומא סנקרה (אנ'), פידל קסטרו... אני לא מסיק מזה ששיטתם עדיפה על שיטות אחרות, אבל לדעתי אין לראות את הדמוקרטיה כשיטה האבסולוטית. קיימות אלטרנטיבות ואני בטוח שעם חלוף הזמן יהיו עוד. יואב נכטיילרשיחה 22:16, 6 בדצמבר 2014 (IST)
צביה, השאלה איננה עד כמה ישראל מסוכנת ליהודים בהשוואה למדינות אחרות כיום, אלא, בהתייחס להיסטוריה של המאה הקודמת, מה קורה כשיהודים מוצאים אל מחוץ לחוק כמו בגרמניה הנאצית והארצות שכבשה, או שדמם מותר והשוטרים מפנים מבט או מצטרפים לשמחת הפוגרום והביזה, כמו ברומניה ובהונגריה, ואפילו בפולין שאחרי מלחמת העולם השנייה. מה קורה כשאין הורגים אותם, אלא רק מצירים את צעדיהם, קובעים נומרוס קלאוזוס וגוזלים את רכושם, בצו המדינה ולפי החוק? כל הדברים האלה יכולים לקרות במקום שבו היהודים הם מיעוט. תקיפות, פיגועים, רציחות, יכולים להתרחש בכל מקום וקורים לא רק ליהודים אלא לכל אחד. אבל ישראל היא המקום היחיד בעולם שבו יהודים אינם מיעוט. זה כמובן מחייב אותנו להקפיד על זכויות המיעוטים שבשלטוננו, אבל אנחנו איננו מיעוט ולא נהיה מיעוט כל עוד תהיה לנו מדינה ריבונית משלנו. אולי בעינייך זה דבר של מה בכך, טעות או אנכרוניזם, אבל אני אינני חושבת כך ואני מקווה שאני בכל זאת שייכת לרוב ואת למיעוט, במקרה זה.
וליואב, טיטו היה מקרה מיוחד במינו. לו כל הדיקטטורים היו כמוהו, אולי הייתי מקבלת את דעתך, בקושי. אבל לא כך היה. ובאשר לקסטרו, אין ספק שהוא היה טוב מקודמו, אבל המוני הקובנים שסיכנו את חייהם בנסיון להימלט בסירות רעועות מקובה לפלורידה כנראה לא היו מרוצים משלטונו. גם על סטאלין יהיה ודאי מי שיאמר שהוא היה עדיף על הצאר, אבל מליוני הרוסים ושאר העממים שמתו תחת שלטונו ודאי לא היו מסכימים. ואם לסכם - לו הייתה בנמצא דיקטטורה שמקדשת זכויות אדם, כל אדם ולאו דווקא חבר מפלגה או מקורב לשלטון, אולי הייתי מתקרבת יותר לדעתך. במצב הקיים, אני ממשיכ לדגול בדמוקרטיה, עם כל חסרונותיה.שלומית קדם - שיחה 23:56, 6 בדצמבר 2014 (IST)
בהשוואה למאה הקודמת ארצות הברית הייתה אחלה. גם אוסטרליה וניו-זילנד. אגב, ישראל הייתה על סף כיבוש נאצי גם היא במלחמת העולם השנייה, והיא ניצלה אודות לצבאות זרים, ולא בגלל היהודים בארץ (שכמובן עדיין לא שלטו). המחשבה שצה"ל לבדו היה מנצח את הנאצים (בשעה שכל אירופה לא) היא מחשבה הזויה. אין לי בעיה שיאמר מי שיאמר שהוא רוצה לחיות במדינת ישראל כי הוא ציוני וכולי, אבל לא לטעון שזו המדינה הכי בטוחה או טובה ליהודים, כי היא לא.
ובנוסף, ההשוואה למאה הקודמת היא לא השוואה נכונה. העולם השתנה מאז, ודברים שהיו לגיטימים אז הם לא לגיטימים להיום. האם הומוסקסואלים צריכים היום להחליט על מקום מגורים לפי איפה שהיה במאה הקודמת טוב להומוסקסואלים? איזה מן טיעון הזוי זה? • צִבְיָהשיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ה 00:30, 7 בדצמבר 2014 (IST)
כבר היה מי שאמר שדמוקרטיה היא שיטת המשטר הגרועה ביותר. מלבד כל השאר. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:02, 7 בדצמבר 2014 (IST)

באמת? ארצות הברית הייתה אחלה, עם sweat shops למהגרים יהודים חסרי כל ומועדונים סגורים בפני יהודים אמידים? לא בדיוק אחלה מנקודת ראותי. לגבי אוסטרליה וניו זילנד אינני יודעת, אבל אפשר להגיד, ששם היה בטוח וחופשי למדי לכולם, מלבד אבאוריג'ינים ומאורים. לגבי איום הכיבוש הנאצי במלחמת העולם השנייה, טוב שהזכרת, שארץ ישראל לא הייתה אז בשליטה יהודית והבריטים לא התירו החזקת נשק גם להגנה מפני כנופיות ערביות. ברור שצה"ל לבדו לא היה מנצח את הנאצים, כפי שגם אנגליה, צרפת, ארצות הברית וברית המועצות, כל אחת לבדה, לא היו מנצחות אותם. ובכל זאת, עובדה היא שהיהודים שהגיעו לארץ ישראל (בהם הורי ובני משפחתם) ניצלו מגורל היהודים באירופה. נכון שדברים השתנו מאז המאה שעברה, אבל בהתחשב בעלייה במספר הנאו-נאצים והאנטישמים האחרים בארצות אירופה השונות, בעידוד המהגרים המוסלמים והמקומיים המתאסלמים, אינני יודעת כמה זמן זה יימשך. אולי לך אין בעיה עם קיום של מיעוט שזכויותיו תלויות במשטר הקיים בזמן זה או אחר, לי יש. וכן, אני ציונית וכולי, ובעיני זו המדינה הטובה והבטוחה ביותר ליהודים.שלומית קדם - שיחה 18:06, 7 בדצמבר 2014 (IST)

סדנאות הזיעה לא קשורות ליהודים דווקא, אלא למצב כלכלי לא משהו בכל העולם. ועדיין, בדרך כלל אנשים היגרו מאירופה לארה"ב בגלל מצב כלכלי ירוד, ולא ליהפך. ופה בישראל חרדיות עובדות בהיי-טק בתנאים דומים. מבחינת משכורת, במקצוע שלי אני אקבל משכורת הרבה יותר טובה ואפשרויות קידום הרבה יותר משתלמות בחו"ל. אפרופו סדנאות יזע.
העובדה היא גם שמי שהגיע לארצות הברית ודרום אמריקה, למשל, גם כן ניצל. והעובדה היא שארץ ישראל ניצלה מהכיבוש הנאצי גם בלי שהיה כאן שלטון יהודי.
על כל נאו-נאצי אחד בגרמניה יש עשר ערבים (קיצוניים!) שמאיימים על חיי. כמה כבר אירועים אנטישמיים שהסתיימו במוות קרו בשנה האחרונה בכל אירופה כולה? וכמה בישראל? מפחדים מאירופה בגלל הערבים. אבל פה הערבים הם אחוז לא פחות נכבד מהאוכלוסייה עם תוצאות לוואי הרבה יותר קשות... ולפחות באירופה אני יכולה לנסוע יותר משלוש שעות ברציפות בלי להגיע לטריטוריה עוינת. אבל באמת, אירופה היא לא האופציה המועדפת עלי. לא צריך להיות מרובעים. • צִבְיָהשיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ה 18:16, 7 בדצמבר 2014 (IST)
נא לא להשוות סדנאות יזע (כמו לדוגמה ארצות הברית של תחילת המאה העשרים) עם עבודה בישראל בשכר מינימום ומעלה כיום. לדוגמה, בשריפה במפעל טריאנגל נספו המון אנשים (בעיקר: עובדות במפעל) בגלל שיציאות החירום נחסמו על ידי הבעלים. Tzafrir - שיחה 05:51, 8 בדצמבר 2014 (IST)

צריך עזרה בהתקנת דרייבר אודיו למחשב

עריכה

יש מישהו באולם שמבין בזה? קלונימוס - שיחה 21:19, 3 בדצמבר 2014 (IST)

שימוש בתמונה שצילמתי המופיעה בערך פרשת לי זיתוני באתרי אינטרנט ברוסית

עריכה
 
הפגנה להסגרת דורסי לי זיתוני בחיפה

התמונה הזאת הופיעה באתרי אינטרנט בשפה הרוסית ראו כאן וגם כאן. מישהו רואה קרדיט? אמיר אתה יכול לסייע? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:21, 4 בדצמבר 2014 (IST)

אין קרדיט לתמונה. זאת הפרה של זכויות היוצרים. גילגמש שיחה 13:36, 4 בדצמבר 2014 (IST)
תודה גילגמש, זה נכון.
למישהו יש ניסיון עם הז"י באתרים ברוסית?
לפחות אחד מהם אוקראיני, אבל כתוב ברוסית. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה
אמיר א׳ אהרוני, משתמש:Geagea העלה את השאלה במזנון של וויקישיתוף ראה [[c:Commons:Village pump#תבנית:Published|כאן]]. אולי למתניה יש רעיון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:16, 4 בדצמבר 2014 (IST)
לצערי, לא אוכל לעזור. אני קורא ומבין היטב את השפה הזאת. למעשה, קראתי את כל הקלאסיקה הרוסית בשפת המקור, אבל אני מתקשה עם הכתיבה, אז לא אוכל לשלוח להם מכתב. גילגמש שיחה 19:36, 4 בדצמבר 2014 (IST)
לא צריך לכתוב להם ברוסית, אפשר גם באנגלית.--א 158 - שיחה 12:23, 6 בדצמבר 2014 (IST)
אבל צריך את פרטי הקשר שלהם כדי לדעת למי ולאן לשלוח. האם אתה יכול לכתוב כאן את הפרטים האלה לגבי שני האתרים האלה? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:40, 6 בדצמבר 2014 (IST)
למיג ניוז יש פייסבוק: [1] ואילו לאתר השני אין תיבת דואל. הם מאפשרים לשלוח הודעה דרך המערכת. צריך ללחוץ על זה "Связаться с нами" אני לא יודע עד כמה זה נח לשליחת משוב ואני לא בטוח שהם יטפלו בזה. גילגמש שיחה 16:48, 6 בדצמבר 2014 (IST)
חנה Hanay יש תשובה במזנון ויקישיתוף. ישנו נוסח באנגלית בלבד כאן. אפשר לשלוח כמות שהיא באנגלית או לבקש לתרגם את המכתב לרוסית (שווה אגב שיהיה גם בעברית). Geagea - שיחה 23:59, 11 בדצמבר 2014 (IST)
Geagea תודה, אבל איני יודעת למצוא באתר את כתובות הדוא"ל של שני האתרים שאליהם צריך לשלוח. האם תוכל לסייע? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:32, 13 בדצמבר 2014 (IST)
אאל"ט info@newsmix.in.ua ו- editor@mignews.com. חזרתישיחה 20:40, 13 בדצמבר 2014 (IST)
ביקשתי בוויקישיתוף את תרגום התבנית לרוסית אבל אני לא רואה קופצים. בכל מקרה, המייל לאחר מילוי התבנית נמצא כאן, תוכלי להוסיך לפי בחירתך את השם המלא שלך (רק אם את מעוניינת בכך. Geagea - שיחה 11:45, 14 בדצמבר 2014 (IST)

ברוכים הבאים למיזם מפגשי העורכים

עריכה

שלום לכולם, אנחנו שמחים להציג לכם את מיזם מפגשי העורכים שמיועד לרכז הצעות ויוזמות של ויקיפדים, בנוגע לארגון מפגשי קהילה יחד עם עמותת ויקימדיה ישראל. אתם מוזמנים לקחת חלק בארגון המפגשים ולהשתמש בפורמט לדף מפגש כדי להציע מפגשים חדשים. נשמח לראותכם   Chenspec-WMIL - שיחה 16:24, 4 בדצמבר 2014 (IST)

מי מזהה?

עריכה
 
האם זה הכותל הקטן?
 
זה הכותל הקטן

בתמונה כתוב "הכותל הקטן", אבל אני לא מזהה אותו וזה לא תואם את התמונות בקטגוריה. מישהו יכול להאיר את עיני, כי ממש לא הייתי שם כבר המון זמן. עדירל - שיחה 20:02, 4 בדצמבר 2014 (IST)

גן לאומי בית שערים. שפם אדום - שיחה 20:52, 4 בדצמבר 2014 (IST)
התמונה מבית שערים מפרה זכויות יוצרים ראו כאן. ביקשתי את מחיקתה. יש לי הרגשה שכל התמונות שהעלה אותו עורך ביום אחד מפרות זכויות יוצרים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:24, 4 בדצמבר 2014 (IST)
חנה, אני לא משוכנע שהיא מפרה זכויות יוצרים. התמונה בקישור שהבאת היא מזווית דומה אך לא זהה. שפם אדום - שיחה 21:30, 4 בדצמבר 2014 (IST)
תסתכל גם על קובץ:8בית גוברין.JPG. העמדתי אותה לדיון מחיקה. אם היה מצלם אותה בעצמו היה יודע שזה בית שערים ולא הכותל הקטן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:33, 4 בדצמבר 2014 (IST)
לא מבין מה את מנסה להוכיח מהקובץ שאליו קישרת, לי זה נראה תמונה מקורית והכיתוב שם תואם. גם התמונה מבית שערים נראית לי מקורית וגוגל לא מוצא אותה במקום נוסף. לגבי השם הלא נכון לתמונה מבית שערים זה כנראה בדיחה, או של מי שהעלה את התמונה או של המדריך שלו, או שבעת ההעלאה הוא בילבל בינה לבין תמונה אחרת של הכותל הקטן שנמצאת ברשותו. צריך להניח כוונה טובה. בברכה, שפם אדום - שיחה 21:41, 4 בדצמבר 2014 (IST)

ואם עוסקים ברשיונות, אז התמונה יחיאל יעקובסון.jpg נלקחה מאתר קול הלשון הכותב מפורשות שהוא אינו מרשה שימוש מסחרי. נראה לי על כן שיש למוחקה. אם אני צודק, ראוי להעמיד את משתמש:ציון הלוי על כך. עדירל - שיחה 02:16, 5 בדצמבר 2014 (IST)

עדירל, נא לפנות למשתמש:Yosichen שהעלה את התמונה, אני העברתי לויקישיתוף על סמך דבריו. ציון הלוישיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ה 12:16, 5 בדצמבר 2014 (IST)
אני לא רואה זאת כבדיחה. העליתי את התמונה של בית גוברים לדיון מחיקה, אתה מוזמן להגיב שם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 06:51, 5 בדצמבר 2014 (IST)
עדירל, לא מבין את השאלה, זה ללא ספק הכותל הקטן, צולם מכיון צפון לדרום, ראה קובץ:Kotel katan1.jpg. ציון הלוישיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ה 12:20, 5 בדצמבר 2014 (IST)
התמונה שדננו בה נמחקה כבר. עדירל - שיחה 14:27, 5 בדצמבר 2014 (IST)
מה קורה פה? התמונה שמשמאל צולמה על ידי, ומן הסתם צולמה במקום שמופיע בשמה ובתיאורה - הכותל הקטן. אפשר היה גם לשאול אותי. דרור - שיחה 19:58, 6 בדצמבר 2014 (IST)
התמונה משמאל היא תמונה של הכותל הקטן שנועדה להראות שהתמונה הנשאלת, שנמחקה, אינה של הכותל הקטן. עמכם הסליחה. נביא עוד חידות בהמשך. עדירל - שיחה 20:03, 6 בדצמבר 2014 (IST)

התמונה שוחזרה ושמה שונה לשם נכון, החזרתי אותה כאן למעלה. שפם אדום - שיחה 22:35, 6 בדצמבר 2014 (IST)

התמונה שוחזרה בעקבות בקשתה של חנה בדף שיחתי. יש תמונה של אותו המקום שצולמה על ידי דרור קובץ:Burial Cave of the Sarcophagi P1030779.JPG. הקטגוריה והשם תוקנו. Geagea - שיחה 01:09, 7 בדצמבר 2014 (IST)
 
העץ הבודד

וכפי שהבטחנו יש חידה חדשה. היכן נמצא העץ הבודד? עדירל - שיחה 23:27, 6 בדצמבר 2014 (IST)

מופיע כאן. Geagea - שיחה 01:18, 7 בדצמבר 2014 (IST)
זה בכפר איסדוד שפם אדום - שיחה 01:46, 7 בדצמבר 2014 (IST)
כן. נראה שאתה צודק. זה אומר שבעל הבלוג טעה. עדירל - שיחה 01:55, 7 בדצמבר 2014 (IST)
הוא סתם גנב תמונה מוויקימדיה וגזר אותה, לא נתן קרדיט ולא כתב אילוסטרציה שפם אדום - שיחה 01:58, 7 בדצמבר 2014 (IST)
מכיון שהתמונה הועלתה לויקימדיה רק לאחרונה, נראה שהוא לקח את התמונה ממקום אחר. עדירל - שיחה 02:04, 7 בדצמבר 2014 (IST)
 
מה בתמונה?

התמונה צולמה מאיזור הגן הבוטני בירושלים. מה רואים בה? עדירל - שיחה 16:50, 8 בדצמבר 2014 (IST)

קרוב לוודאי גבעת מרדכי, ברקע למעלה- הולילנד שפם אדום - שיחה 17:16, 8 בדצמבר 2014 (IST)
ברקע למעלה זה נראה הר סמוך ליער גילה או אפילו אותו הר. גבעת מרדכי היא לא כזו רחוקה ולא כזו קרחת. ציון הלוישיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ה 17:20, 8 בדצמבר 2014 (IST)
התמונה עצמה יתכן שהיא בגבעת מרדכי. ציון הלוישיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ה 17:22, 8 בדצמבר 2014 (IST)
ברקע למעלה קצת ימינה ממרכז התמונה רואים את ראשי הבניינים של הולילנד בעת הבנייה. הרקע משמאל כמובן הר אחר. שפם אדום - שיחה 17:27, 8 בדצמבר 2014 (IST)
מצויין. כפי שניתן לראות כאן בית הספר הוא מדרשיית עמליה. ניתן גם לראות את הבניין המשונן החדש ואת הגגות האדומית של גבעת מרדכי. עדירל - שיחה 17:56, 8 בדצמבר 2014 (IST)

לו הייתם מרשים, הייתי מתרגם את הערך

עריכה
 
Oasis of the Seas inbound off Ryde, IoW on delivery voyage

הערך באנגלית: 6,000 נוסעים על אוניה אחת באיים הקריביים - MS Oasis of the Seas

בעקבות סרטון מ-YouTube

לו הייתם מרשים, הייתי מתרגם את הערך ! שבת שלום. Daniel Ventura - שיחה 22:12, 4 בדצמבר 2014 (IST)

מי אמר לך שלא נהוג לכתוב ערכים על אוניות? יש הרבה ערכים על אוניות בוויקי העברית. בוודאי שזה מבורך אם מדובר בספינה מיוחדת, למשל הספינה הנ"ל שהיא כרגע אוניית הנוסעים הגדולה ביותר בעולם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
נהוג לכתוב ערכים על אוניות. הבעיה של דניאל היא שאסור לו לכתוב במרחב הערכים. דניאל, חבל שפתחת עניין זה, לא לשם כך ניתנה לך זכות הכתיבה בכיכר העיר. דוד שי - שיחה 07:11, 5 בדצמבר 2014 (IST)
כאן גזרת את גורלי - אז אין לי פורום אחר להביע את דעתי. Daniel Ventura - שיחה 08:39, 5 בדצמבר 2014 (IST)

פריחת כסלו תשע"ה - לאחר חורף גשום

עריכה

אם תקיש על התמונה תגיע לערך המתאר את הצמח

להתראות בחודש טבת Daniel Ventura - שיחה 06:21, 8 בדצמבר 2014 (IST)

ביקור בירושלים

עריכה

איפה תמונות 1, 2. רמז: זה בירושלים, כנראה העתיקה וסביבותיה. עדירל - שיחה 22:55, 9 בדצמבר 2014 (IST)

1 זה המגדל ברקע הוא הצמוד לחצר גליציה, עוד רגע אזכר בשמו. ציון הלוישיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ה 22:58, 9 בדצמבר 2014 (IST)
2 כיפת העליה בהר הבית - לפי השערת חוקר אחד, כאן הייתה אבן השתיה - המקום היחידי הנראה בזוית ישרה מהר הזיתים, כפי שנדרש בהלכה. אנסה למצוא מקור. Daniel Ventura - שיחה 23:00, 9 בדצמבר 2014 (IST)
על ההשערה : הכוונה היתה ל "כיפת הרוחות" , הנמצאת בקרבת מקום - ראו השיטות הצפוניות - שיטת אשר קאופמן. Daniel Ventura - שיחה 23:09, 9 בדצמבר 2014 (IST)
2. כנסיית העלייה. ציון הלוישיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ה 23:07, 9 בדצמבר 2014 (IST)
שוב ל-1. המגדל הוא כנסיית הגואל. ציון הלוישיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ה 23:02, 9 בדצמבר 2014 (IST)
כאן כנראה התשובה. szczegół rotundy; mury do wysokości 11 m. pochodzą z czasów Konstantyna Wielkiego (lata 325-335). ציון הלוישיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ה 23:21, 9 בדצמבר 2014 (IST)
תודה לעונים. העברתי את התמונות הללו, יחד עם רבות מהתמונות של אותו צלם, לקטגוריה של נצרות בירושלים. מישהו שמבין בנושא יטפל בהם משם. עדירל - שיחה 00:04, 10 בדצמבר 2014 (IST)
לתמונה 1: אם אני לא טועה זה משכן הכמרים האתיופיים בקומה מעל כנסיית הקבר הקדוש. Daniel Ventura - שיחה 00:08, 10 בדצמבר 2014 (IST)
כאן תמונה ברורה של המקום "דיר אל סולטן" עם נזירים אתיופיים Daniel Ventura - שיחה 00:18, 10 בדצמבר 2014 (IST)
האם מישהו יודע מה האירוע בתמונה 3? מישהו יודע מה המיקום? האם זה אכן בגיא בן הינום? עדירל - שיחה 12:28, 10 בדצמבר 2014 (IST)
זה בהחלט גיא בן הנום, לא מזהה את האירוע. איתן96 (שיחה) י"ח בכסלו ה'תשע"ה 14:30, 10 בדצמבר 2014 (IST)
המיקום לכיוון מזרח, הכביש משמאל למעלה הוא מעלה השלום. ציון הלוישיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ה 20:13, 10 בדצמבר 2014 (IST)
 
מישהו מזהה את השכונה בירושלים?

האם מישהו מזהה את השכונה בירושלים בו נמצא הבניין הזה? עדירל - שיחה 14:46, 11 בדצמבר 2014 (IST)

אני מנחש קריית היובל, קריית מנחם או הקטמונים. ‏עמיחישיחה 15:12, 11 בדצמבר 2014 (IST)
תלפיות Daniel Ventura - שיחה 15:17, 11 בדצמבר 2014 (IST)

שחרור או כיבוש? מלחמות העריכה בוויקיפדיה יוצאות מהרשת

עריכה

mako יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:23, 10 בדצמבר 2014 (IST)

בעבר כבר קישרתי כאן לאותו מיצג של ערן הדס בעת שהוצג בפסטיבל פרינטסקרין. ערןב - שיחה 14:05, 11 בדצמבר 2014 (IST)

מתיחת פנים לנתניהו

עריכה

ראיתי הערב תמונות של נתניהו בטלוויזיה ומשהו נראה לי משונה, זה לא אותו דיוקן שאני מכיר מזה זמן רב - האם ייתכן שהוא עבר מתיחת פנים לכבוד הבחירות המתקרבות? בברכה. ליש - שיחה 19:27, 11 בדצמבר 2014 (IST)

אולי הערוץ בו צפית עבר ל-HD? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:42, 11 בדצמבר 2014 (IST)
 צִבְיָהשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ה 20:46, 11 בדצמבר 2014 (IST)
אם הערוץ ההוא עבר עכשיו ל-HD, הרי זו כלכלת בחירות... ביקורת - שיחה 10:21, 12 בדצמבר 2014 (IST)
HD זה לא פוטושופ. כשרואים מישהו ב-HD בדרך כלל סימני הזמן והגיל ניכרים בפני המצולמים יותר, לא פחות. קיפודנחש 00:45, 14 בדצמבר 2014 (IST)
נובמת... • צִבְיָהשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ה 01:34, 14 בדצמבר 2014 (IST)
הוא הצטער על הקדמת הבחירות, ואריה ראה מולו ילד מפוחד. שפם אדום - שיחה 01:56, 14 בדצמבר 2014 (IST)
כשהוא מתמודד עם טיפוס כמו הרצוג, הוא צריך להבין שדווקא פנים מבוגרות יכולות להיות היתרון שלו. לא מכירה את האיש ואת פעולתו, אבל לראות וקל וחומר לשמוע את האיש מדבר - מעביר בי צמרמורת. קצת פדיחה אם הוא יהיה ראש הממשלה של ישראל. • צִבְיָהשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ה 10:49, 14 בדצמבר 2014 (IST)
צביה, יצאת שובניסטית! שפם אדום - שיחה 21:13, 14 בדצמבר 2014 (IST)
כשמישהו אומר לך שהוא שוקל למי להצביע או לא על פי איך שהוא נראה ונשמע, קל להבין ששוביניזם היא לא הבעיה הכי גדולה שלו... • צִבְיָהשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ה 21:24, 14 בדצמבר 2014 (IST)

דבורית שרגל מתלוננת על ויקיפדיה

עריכה

היא התלוננה על הערך חנה ריבקין-בריק בבלוג שלה. היא צודקת לגבי הממשק המיושן אבל יש את העורך הוויזואלי! לגבי הוויכוח איפה נמצא הארכיון של נשואת הערך - אין תיעוד לוויכוח שלה. הצעתי לה לכתוב בדף השיחה. אולי משתמש:The devious diesel שערך לאחרונה בערך יודע על מה מדובר? ובינתיים כבר הוסיפו לערך את הבלוג שלה כמקור. ‏עמיחישיחה 21:36, 11 בדצמבר 2014 (IST)

סוף דבר: מתוך הבלוג ”עדכון, 11.12, 22:19: משבר הארכיון הגיע לסופו ותוקן הערך בוויקיפדיה. שוב היצלתי את העולם.” וראו גם את שיחתנו בתגובות לבלוג. ‏עמיחישיחה 22:27, 11 בדצמבר 2014 (IST)
כתיבה בוויקיפדיה תמיד תדרוש מיומנות מסוימת. אמנם היה על מבטלי עריכתה לנסות לברר איתה את הדברים, אבל בדרך שבה היא הוסיפה אותם (ללא נימוק והסבר) היה קשה לדעת במי ובמה מדובר. על כל דבורית שרגל שמגיעה לוויקיפדיה מגיעים עשרה שאין להם מושג. העיקר שבסוף הכול הסתדר. ‏ישרוןשיחה 22:36, 11 בדצמבר 2014 (IST)
אני זה שביטל את עריכתה, וכמובן שניסיתי לברר איתה את הדברים, הקורא הישר מוזמן לקרוא את השיח, ולהחליט אם היה זה דו-שיח, או משהו קרוב אבל שונה. ראו גם בדף השיחה של הערך, אני כלל לא בטוח שהיא צודקת. ביקורת - שיחה 23:53, 11 בדצמבר 2014 (IST)
צודק. מדובר אם כן בתלונה לא הוגנת. קל לפתוח בלוג ולהאשים, כנראה שיותר קשה לחשוב טיפה ולהבין שאם אתה עורך כאנונימי אף אחד לא יודע שערכת מחקר. ‏ישרוןשיחה 23:59, 11 בדצמבר 2014 (IST)
לאחר ניסיון של 38 שנה בעבודה בחברה גדולה, עבדתי חמש שנים ב"לשכה לפניות הציבור" של אותה חברה. הגענו למסקנה כי העובדים שלנו "צדקו" ברוב המקרים. אם היו גם "חכמים" היה אפשר לסגור את הלשכה ואולי גם יותר לקוחות היו מרוצים. אם אדם מתלונן סימן שיש מה לשפר. בהצלחה ! שבת שלום. Daniel Ventura - שיחה 00:52, 12 בדצמבר 2014 (IST)
לא, תלונה שעריכה בויקיפדיה היא "ייסורי תופת" אינה סבירה ואינה מכובדת. תבדוק נא הגברת את עצמה. נרו יאירשיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ה • 00:55, 12 בדצמבר 2014 (IST)
דניאל, העניין הוא שהגברת שרגל היא לא לקוחה, היא לא משלמת, החובה שלה לערוך בוויקיפדיה העברית זהה לחובה של המשתמש שטיפל בפרשה (כלומר - 0). זה שהיא יצאה בתחושת קיפוח מאנשים שהשקיעו ימים של עבודה בהתנדבות עבור פרויקט שהיא נהנית ממנו כשהתרומה שלה הוא תיקון קל אחד וקיטורים והשמצות - מעיד על חוסר הבנה של המערכת, לא תמיד אנחנו הם אלו שחייבים לשפר (למעשה אנחנו לא חייבים כלום). ‏ישרוןשיחה 02:38, 12 בדצמבר 2014 (IST)
ישרון, מסכים עם כל מילה שכתבת כאן. בריאן - שיחה 08:30, 12 בדצמבר 2014 (IST)
אף אחד לא מאשים אותך אישית. מאשימים את התוצר - האנציקלופדיה. ואם אכפת לנו ממנה, אנחנו צריכים להתייחס ברצינות להאשמות כאלה. ‏nevuer‏ • שיחה 08:35, 12 בדצמבר 2014 (IST)
ראובן, אני מציעה לך להיכנס לבלוג האמור ולקרוא שם את חילופי הדברים בין מי שמכנה עצמו גרגור סמסא (ואכן מתבטא כמי שחייו עוברים עליו בביוב) עם אריה ובהמשך אתי, והמאלף ביותר - תגובתה המתחסדת ומפשילת השמלה לבל תזדהם של בעלת הבלוג הצדקנית. עניתי גם לה ובכך אני מסלקת את ידי מביב השופכין הזה. מי שרוצה להתייחס אליו ברצינות - יערב לו.שלומית קדם - שיחה 15:26, 12 בדצמבר 2014 (IST)
nevuer, בוודאי שיש לתקן כל טעות באנציקלופדיה. העניין הוא הביקורת של הכותבת כלפי התהליך (החזרת נוסח קיים שגובה במקור ובקשה להסבר), כיון שבלתי אפשרי לוותר על התהליך הזה בעריכות מסוג זה ולגלות בנבואה שהכותבת ערכה מחקר בתחום - יהיה קשה להשתפר. ‏ישרוןשיחה 15
38, 12 בדצמבר 2014 (IST)

עוד שתי נקודות קטנות:

  • כפי שאפשר לראות מהסטוריית העריכה, כל העריכות נעשו בעורך הויזואלי. זהו הממשק שאיתו היא התקשתה (אלא אם כן היו ניסיונות עריכה שלא הסתיימו כלל בעורך המקורי).
  • בהמשך השיחה היא כתבה שהיא לא מצאה איך להירשם. אנחנו כותבים "להירשם" בכל מקום, אבל הקישור למעלה הוא ל"יצירת חשבון" (אם כי במקרים רבים, כגון ב{{הזמנה}}, המילה "הרשמה" מקושרת למקום הנכון).

Tzafrir - שיחה 11:08, 13 בדצמבר 2014 (IST)

אנשים רבים, שלא כולם מנהלים בלוג ברשת, מצליחים להירשם בלי קושי מיוחד ועורכים, אם מעט ואם הרבה, בלי "ייסורי תופת". אינני מכירה את הגברת, אבל יש לי רושם שתלונתה נובעת בעיקר מטינה שיש לה על הוויקיפדיה ולא מקושי אמיתי שנתקלה בו. במקום לדון ברצינות בבעיה ולמצוא את הדרך לשלב את המידע שרצתה בלי שיימחק (אם הוא נכון ומגובה במקורות), בחרה לצאת בתלונות והאשמות בבלוג שלה ולפרסם תגובות ארסיות, מכפישות ופוגעניות, שלדעתי אין להן כלל מקום בבלוג הגון. כמי שנפגעה אישית מן הפניות האלה, הגבתי עליהן, ואז יצאה הגברת בבקשה שלא להפוך את הבלוג שלה לקולוסיאום. היא רק שכחה, שאת השער ללודרים המתגוששים פתחה במו ידיה ולא עשתה שום נסיון לבלום את הבריון שהתחיל בקרב. הנסיונות להתייחס לקובלנותיה בכובד ראש ולנסות למצוא היכן ובמה כשלנו אינם במקום במקרה מסוים זה. היא קיבלה תשובה מפורטת ומכובדת, אבל דחתה אותה בשאט נפש. חבל מאד.שלומית קדם - שיחה 12:17, 13 בדצמבר 2014 (IST)

מסכים. ואוסיף שמי שכל כך בקלות מקבל "ייסורי תופת" עדיף שלא ישתתף במיזמים שיתופיים, כי שם צריך להקשיב גם לאחרים. הוא לא מתאים לזה. שתתרכז בבלוג שלה, ואני מאחל לה בכנות ששם לא תסבול. נרו יאירשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ה • 16:52, 14 בדצמבר 2014 (IST)

יוזמת קלמן ליבסקינד, בהקשר הויקיפדי

עריכה

העיתונאי קלמן ליבסקינד פרסם יוזמה מעניינת; כל עיתונאי יצהיר למי הצביע בבחירות האחרונות.
מה דעתכם, שכל הויקיפדים יצטרפו ליוזמה הזאת?! --בן נחום - שיחה 08:40, 12 בדצמבר 2014 (IST)

אתה רציני?? אביהושיחה 09:06, 12 בדצמבר 2014 (IST)
הוא רציני, משתמש:בן נחום נמצא כאן רק כדי לקדם אג'נדה פוליטית. שנילי - שיחה 09:19, 12 בדצמבר 2014 (IST)
וכל האחרים פועלים בהתאם לדעתו של רבי יוסי האומר: יהי ממון חברך חביב עליך כשלך, והתקן עצמך ללמוד תורה - שאינה ירושה לך, וכל מעשיך יהיו לשם שמים (פרק ב, משנה יב) - שבת שלום. Daniel Ventura - שיחה 09:37, 12 בדצמבר 2014 (IST)
מי שרוצה שיכתוב מה הוא מצביע בדף משתמש:בן נחום/ויקיפדים לפי הצבעה/2015. השאר מיותר. ציון הלוישיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ה 09:42, 12 בדצמבר 2014 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── יוזמה מעניינת, תחילה נרשום בהתנדבות למי הצבענו, בשלב הבא הרשימה תשמש את הצנזורים, שיחליטו מי רשאי לערוך בוויקיפדיה ובשלב השלישי הצנזורים גם יגידו לנו מה לכתוב בוויקיפדיה.

לכל אחד יש דעות פוליטיות ולכל אחד יש ישבן, אבל לא מקובל לנפנף בהם ובוודאי לא לדחוף אותם לתוך פניהם של האחרים. בברכה. ליש - שיחה 09:58, 12 בדצמבר 2014 (IST)

אני חושב שהדעות הפוליטיות של רובנו מוכרות לרוב הכותבים הקבועים, והשאלה לאיזה מוקיון ספציפי נצביע הפעם היא שולית לגמרי. הרעיון שעומד בבסיס הרחבה של יוזמה שמתאימה לנישה מוגבלת מאד, הוא הרעיון של ביטול הבחירות החשאיות. די סביר לי שמי שנמצא עמוק בימין רוצה לפעול בכיוון, בהנחה שהימין הולך לשלוט פה בשנים הקרובות. לא ברור אם יש להנחה הזו על מה לסמוך, אבל ברור שהיא עומדת בניגוד לכל הרעיון הדמוקרטי, כל עוד לא כל בני האדם טהורים וישרי דרך. ביקורת - שיחה 10:20, 12 בדצמבר 2014 (IST)

האנציקלופדיה העברית - מהדורה מחודשת

עריכה
קובץ:האנציקלופדיה העברית - מהדורה מחודשת.jpg
האנציקלופדיה העברית - מהדורה מחודשת

הנה היא, האנציקלופדיה לה חיכיתם 30 שנה : "האנציקלופדיה העברית - מהדורה מחודשת". למרבה הפלא, היא אינה נמכרת בחנות ספרים, אלא בחנות רהיטים - איקאה נתניה. אולי לא כל כך מפליא - האנציקלופדיה העברית תופסת מדף באורך של יותר ממטר, כך שמהדורה מחודשת שלה היא ברכה לחנויות הרהיטים. אבל, רק רגע! אל תרוצו לקנות את המהדורה המחודשת, משום שזו רק פיקציה של איקאה, שבאה לשעשע את קוני ארונות הספרים. דוד שי - שיחה 18:16, 12 בדצמבר 2014 (IST)

חבל שאנציקלופדיה העברית לא התעדכנה כמו אנציקלופדיה בריטניקה , שאמנם הפסיקה בשנת 2012 להוציא מהדורות מודפסות, אך עדיין מתעדכנת באינטרנט. אגסי - שיחה 09:17, 13 בדצמבר 2014 (IST)
דוד שי, בהחלט משעשע, לדעתי התמונה היא חופשית, הרי זאת תפאורה ולא ספר אמיתי, אני לא רואה כאן בעיה של זכויות יוצרים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:35, 13 בדצמבר 2014 (IST)
יורשה לי להזכיר בהזדמנות זו את היוזמה (עדיין בחיתולים) "האנציקלופדיה העברית שלי"; מיזם שלדעתי, אם יקרום עור וגידים, יתרום רבות. מקווה למצוא בקרוב את הזמן להזניק אותו. בינתיים אתם יכולים להתרשם ולחוות דעה. ביקורת - שיחה 20:44, 13 בדצמבר 2014 (IST)
אכן מיזם יפה של ביקורת. גילגמש שיחה 21:48, 13 בדצמבר 2014 (IST)

כינוסי ידיעת ארץ ישראל בחנוכה: בסוסיא ובמודיעין וגם באוניברסיטת בר-אילן

עריכה

בין השאר יוגשו בו ההרצאות הבאות:

    • ד”ר אמיר קיטרון מרכז מו”פ אזורי יהודה - נטיות רפואיות והמלצות תזונה לפי סוגי דם - האם זה רציני?
    • מר אבינועם סמוטריץ‘ מרכז מו”פ אזורי יהודה - פוטנציאל וסיכונים בשימוש רפואי בצמחי סְ פר המדבר
    • מר גיא ארליך מגדל אפרסמון , בקעת יריחו- גידול עצי בושם ומרפא מקראיים בבקעת יריחו, ושיחזור הפקת בושם האפרסמון.

פרטים נוספים הקש כאן

  • כנס מורשת החשמונאים לזכר פרופ' יאיר פרג- הכנס יתקיים ביום ב' ה 22.12 באולם עינן מול בתי הקולנוע בקניון

בין השאר יוגשו ההרצאות הבאות:

    • דר' זוהר ברעם , הכפר החשמונאי - תורת ישראל מול חכמת יוון וביטויה במבני בתי הכנסת בימי בית שני.
    • ד"ר זאב משל , אוניברסיטת תל-אביב - מדוע אין מבצר חשמונאי במצדה?
    • פרופ' אדם זרטל , אוניברסיטת חיפה - מצור נרבתא ותחילת המרד הגדול.

פרטים נוספים הקש כאן

  • חידושים בחקר ירושלים - הכנס ה- 20, ג' בטבת תשע"ה, 25 בדצמבר 2014

פרטים נוספים הקש כאן
חנוכה שמח. Daniel Ventura - שיחה 16:36, 15 בדצמבר 2014 (IST)

תודה על החזרת הקטע. Daniel Ventura - שיחה 14:52, 17 בדצמבר 2014 (IST)
חבל מאוד שהקטע הוחזר, וחבל מאוד שאתה מציף את כיכר העיר (כעת יש בדף זה 31 הודעות שלך). דוד שי - שיחה 19:42, 17 בדצמבר 2014 (IST)

האירים כן, אבל האיסלנדים לא?

עריכה

אירלנד:

  • אירלנדי - אירי  
  • אירלנדית - אירית  
ופינלנד:
  • פינלנדי - פיני  
  • פינלנדית - פינית  
אז למה איסלנד:
מה ההיגיון בכך? מדוע השמות הקשורים באירלנד או בפינלנד קיימים ללא ה"לנד", אבל שמות הקשורים באיסלנד לא? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 11:26, 16 בדצמבר 2014 (IST)
ובאותה הזדמנות - צ'כוסלובקיה התפצלה לצ'כיה ולסלובקיה. למה יוגוסלביה לא התפצלה ליוגיה ולסלביה?--א 158 - שיחה 18:04, 16 בדצמבר 2014 (IST)
אינני יודעת עד כמה השאלות רציניות או הומוריסטיות, אבל בכל זאת אענה עליהן: שמה המקורי של אירלנד בפי תושביה הוא איר, ומכאן כנראה נגזר אירית ואירים. למה פינלנד ופיני/פינית אינני יודעת, כך מקובל. לגבי איסלנד, האיסיים היחידים שאני מכירה היו אלה ששכנו במערות נדבר יהודה, ואם נתחיל לכנות את תושבי איסלנד "איסים" ואת שפתם "איסית" לא יבין איש על מה אנו מדברים, כך שמוטב לא להקשות קושיות ולהמשיך להשתמש בצורות המקובלות. לגבי יוגיה וסלביה, פשוט מאד - יוגוסלביה התפצלה לשש מדינות, אם לא טעיתי במניין, שלכל אחת מהן היה שם משלה, שלא כצ'כיה וסלובקיה.שלומית קדם - שיחה 18:31, 16 בדצמבר 2014 (IST)
במקרה של צ'כוסלובקיה ויוגוסלביה דרך התצורה שונה. צ'כוסלובקיה זה הלחם של צ'כיה וסלובקיה, יוגוסלביה פירושה ארץ הסלאבים הדרומיים. לא מדובר ביוגיה וסלביה שהתחברו. אני מניח שהתשובה לשאלה של שי דומה. יואב נכטיילרשיחה 18:39, 16 בדצמבר 2014 (IST)
"פינלנדי" ו"אירלנדי" קיימים בעברית, אם כי אינם נפוצים במיוחד. לדוגמא, הספר "אל התחנה הפינלנדית" מאת אדמונד וילסון. "סקוטלנדי", לעומת זאת, ממש נדיר - שלוש פעמים בלבד במאגר של עיתונות יהודית היסטורית. יש גם "תאילנדי" ו"גרינלנדי".--א 158 - שיחה 23:45, 16 בדצמבר 2014 (IST)
ועדיין, אינני מבין. מהי החוקיות בנושא השמות? האם יש חוק רשמי של האקדמיה ללשון או משהו כזה? ועוד דבר, לעניות דעתי אנשים מאיסלנד לא ייקראו איסים (isim) אלא אייסים (iceym). (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 10:12, 17 בדצמבר 2014 (IST)
קודמיי כבר הסבירו. סקוטלנד היא ארץ הסקוטים ופינלנד היא ארץ הפינים, אבל איסלנד היא לא ארץ ה"אייסים", זה פשוט תיאור גיאוגרפי - ארץ הקרח. כנ"ל לגבי גרינלנד (הארץ הירוקה, לא ארץ הירוקים). Reuveny - שיחה 10:16, 17 בדצמבר 2014 (IST)
שאלה (לא לקחת ברצינות). יש בגרינלנד נציגות של מפלגת הירוקים? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 10:18, 17 בדצמבר 2014 (IST)
תשובה (לקחתי ברצינות כדי להעשיר את הידע של הקוראים) המפלגה הירוקה האיסלנדית is:Vinstrihreyfingin – grænt framboð היא הרביעית בגודלה שם ובבחירות שנה שעברה זכתה ב-10% מהקולות (מחצית כוחה מהבחירות של 2009). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:57, 17 בדצמבר 2014 (IST)
אגב, גם באנגלית זה כך: Irish ו-Finnish לעומת Icelandic. עידושיחה 19:56, 17 בדצמבר 2014 (IST)

פורסמו שמות הזוכים בסבב ה-23 של הקצרמרוץ - פורסמו חידות הסבב ה-24 (דצמבר 2014)

עריכה

לכבוד החנוכה, בואו להפגין את נצחון הרוח על החומר. לבחון את ידיעותיכם ולערוך קצרמרים לרוב! ביקורת - שיחה 10:01, 17 בדצמבר 2014 (IST)


גוגל פינת ויקיפדיה

עריכה

כבר מזמן נכנס לעולמינו המשפט "גגל את זה" (באנגלית:"google it" או "google that"), אבל איך יתורגמו לעברית "wikipedia it"/"wikipedia that" (שכבר קיימים, ראו את הסרטון הזה, 1:30)? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 18:52, 17 בדצמבר 2014 (IST)

"גגל את זה ובחר בתוצאה הראשונה"? דולבשיחה 19:03, 17 בדצמבר 2014 (IST)
יפה :) ‏nevuer‏ • שיחה 14:30, 18 בדצמבר 2014 (IST)
 אהבתי Liad Malone - שיחה 17:04, 18 בדצמבר 2014 (IST)
👍 שמזןשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ה • 18:30, 18 בדצמבר 2014 (IST)

סדרה טלוויזיונית על מהות "עשרת הדיברות" בטלויזיה האיטלקית

עריכה

השחקן האיטלקי רוברטו בניני, אשר ביים ואף שיחק בסרט החיים יפים, הפיק סדרה (Serie TV Italia) של הופעות על מהות עשרת הדברות. הסדרה הוקרנה בטלוויזיה הציבורית RAI 1 ב-15 בדצמבר 2014 וזכתה לתגובות חיוביות. גם רבה של רומא הגיב בחיוב על הסדרה, אשר הסתמכה על פירושי חז"ל, וזאת, למרות הפרשנות הנוצרית שניתנה לעשרת הדברות. בגיני, בגישתו הפרובוקטיבית, טען כי הדיבר השביעי "לא תגנבו" אלוהים כתב ישירות באיטלקית, נראה שאלוקים מבקש זאת מאתנו בשפה שלנו, באופן אישי, כמו שנתן לנו במקביל גם את האלפים והים. מצגת על הסרט באתר RAI 1
Daniel Ventura - שיחה 00:32, 18 בדצמבר 2014 (IST)

האם המלכה אליזבת תפרוש מתפקידה?

עריכה

כמי ששם לב וגם כתב ערכים מלכותיים, מחובתי להביא לידי ציבור הוויקיפדים את השמועה כי ייתכן ואליזבת השנייה מתכוונת לפרוש מתפקידה. הפנו את תשומת לבי לכך בטוויטר כאן וגם כאן והנה כתבה בדיילי מירור. האם זה נכון? ימים יגידו. ‏עמיחישיחה 00:49, 18 בדצמבר 2014 (IST)

השמועה נכונה. היא עשתה הסכם רוטציה עם שמעון פרס. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ה 01:10, 18 בדצמבר 2014 (IST)
מדובר ספקולציה קצת קלושה, שנובעת רק מהגידול המשמעותי ולא מוסבר של ההימורים, על כך שהמלכה תודיע על פרישתה בנאום שלה בחג המולד הקרוב. נשאר רק שבוע לחכות. --אגסי - שיחה 13:28, 18 בדצמבר 2014 (IST)
המלכה ויקטוריה מלכה כמעט 64 שנים, שזה שיא בריטי. אני מנחש שאליזבת תרצה לפחות לשבור את השיא הזה, וזה יקרה מתישהו ב-2015. יואב ר. - שיחה 13:34, 18 בדצמבר 2014 (IST)
24 בינואר 2016, יואב ר.. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:21, 18 בדצמבר 2014 (IST)
לפי הערך כאן זה יקרה בספטמבר הקרוב. אם תפרוש, בוודאי תעשה כן מיד לאחר מכן. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 14:24, 18 בדצמבר 2014 (IST)
אלא אם מדובר בעניין רפואי, ואז זה משנה כמובן את כל התמונה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 14:25, 18 בדצמבר 2014 (IST)
צודק. הסתכלתי בטעות על "מדינת אחות". זה אכן 9 בספטמבר בשנה הבאה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:30, 18 בדצמבר 2014 (IST)
הנסיך צ'ארלס כבר שבר כמה שיאים ככתוב בתבנית:הידעת? 18 בספטמבר 2013. ‏עמיחישיחה 14:54, 18 בדצמבר 2014 (IST)
דומני שהוד מלכותה נושאת נאום מיוחד בכל חג מולד. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:26, 18 בדצמבר 2014 (IST)

חותמים על העצומה לשיקום שמורת עברונה ומניעת האסון הבא - באתר החברה להגנת הטבע

עריכה
 
דום מצרי בשמורת עברונה - מוזמנים לחתום על העצומה בקישור '

כנסו וחיתמו בהמוניכם באתר החברה להגנת הטבע על על העצומה לשיקום עברונה ומניעת האסון הבא בעקבות אסון דליפת הנפט בשמורת עברונה ברגע זה יש 1638 חתימות. צריך עוד. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:26, 20 בדצמבר 2014 (IST)

חתמתי. גילגמש שיחה 12:01, 20 בדצמבר 2014 (IST)
התרומה הגדולה של ויקיפד לעצירת האסון הבא הוא לספק לציבור מידע אמין ורחב על קו צינור אילת-אשקלון באמצעות הרחבת הערך וכמובן לכתוב סוף סוף את הערך חוק זכיון צינור הנפט שהוביל לקטסטרופה. יורם שורק - שיחה 19:22, 20 בדצמבר 2014 (IST)
מישהו יודע להסביר מה כל כך מיוחד בשמורה הזו? לא בקנה מידה ישראלי, אלא מבחינה עולמית. הארכאולוגיה באתר לא נפגעת מאירועים כאלה, האם החי והצומח באיזור נדירים/בסכנת הכחדה? ביקורת - שיחה 19:19, 20 בדצמבר 2014 (IST)
וואו תחתמו ואחר כך תתדיינו. משתמש:יורם שורק, למה שלא תכתוב את הערך ותרחיב את השני? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:36, 20 בדצמבר 2014 (IST)
תודה על ההצעה, חוק זכיון צינור הנפט הוא מסמך מדהים וחשוב מאוד אלא שאינני עוסק בערכי חוק ומשפט. נקווה שמי ממשפטני ויקיפדיה ירים את הכפפה, אם נאמץ את רוח חוק הזיכיון הזה אפשר להבטיח לכותב הערך פטור בלתי מוגבל מכל הכללים של ויקי ןחסינות מוחלטת מכל ביקורת על מה שהוא יכתוב ב50 השנים הבאות...יורם שורק - שיחה 00:43, 21 בדצמבר 2014 (IST)
על השמורה אפשר לקרוא באתר טבע ונופים בישראל. ולראות מה היחוד שלה.חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:42, 20 בדצמבר 2014 (IST)
איך נחתום לפני שנדע על מה. זה לא בחירות לכנסת. • צִבְיָהשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ה 20:55, 20 בדצמבר 2014 (IST)
חנה, אני לא יודע אם את יודעת, אבל התקציב כאן די מוגבל, אם יש בסעודיה עוד כמה מאות שטחים כמו השמורה הזו, ואפשר להשקיע את הכסף הזה בנחל פולג (או במעונות יום באשקלון), אני לא בטוח שההצבעה שם היא מעשה נבון. ביקורת - שיחה 21:01, 20 בדצמבר 2014 (IST)
אני בשוק תבנית:תדהמה. מה עניין סעודיה לשמורות טבע בישראל. צביה תיכנסי ותקראי על מה העצומה. תקראי על אסון הזיהום הזה ותביני. יש עוד כמה דברים חשובים בחיים וזו שמירת ערכי הטבע כדי שלא נטבע כולנו בנוף האורבני שמייבש את המוח. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:32, 20 בדצמבר 2014 (IST)
מסופקני עם שמורת חול באנשהו על גבול סעודיה  , תעזור למנוע את ייבוש המוח. אולי אם היו בונים את השכונות החדשות של חיפה ונשר בעברונה על חשבון השמורה, ומשאירים לנו עוד קצת כרמל, זה היה תורם משהו. ביקורת - שיחה 21:43, 20 בדצמבר 2014 (IST)
חתמתי. חנה, תודה על הבאת העצומה לידיעתנו. אני שותפה לתדהמתך מכמה מן התגובות כאן.שלומית קדם - שיחה 07:15, 21 בדצמבר 2014 (IST)
 אהבתי. תודה שלומית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:32, 21 בדצמבר 2014 (IST)
אתם יכולים למצוא מידע כל על השמורה באתר של "טבע ונופים בישראל" ראו שמורת ערבת עברונה. הגעתי לכך בקלי קלות, תוצאה ראשונה בחיפוש בגוגל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:39, 21 בדצמבר 2014 (IST)
חברות יקרות, תדהמה ולייק לתדהמה זה לא מספיק. תתארגנו על המחשבות שלכן בענין זה, ותבואו לעזור לי. גם אני התנדבתי שנים בענינים אלו, וניסחתי מניפסטים בהתנדבות, אבל היום אני לא בדיוק יודע להגן על העמדה הזו. הייתי שמח שמישהי שקוראת לחתימה של "נעשה ונשמע" - "תחתמו ואחר כך תתדיינו", תטרח להסביר למה לדעתה כדאי לעשות את זה. ביקורת - שיחה 09:49, 21 בדצמבר 2014 (IST)
חתמתי כבר אתמול בבוקר ואני מצטרף לתדהמת החברות היקרות. התרחש כאן אסון טבע חבר תקדים בישראל, שבכל מדינה מערבית אחרת היה פותח את מהדורות החדשות יום אחר יום בכל יום מאז שהתרחש. עצם היותו של האירוע אסון טבע, אומר שצריך לטפל בו בדחיפות וליישם את הלקח הנלמד ממנו כמה שיותר מהר, במיוחד כשבראשות הממשלה עומד הראשון שזיהה את אסון הטבע הקודם בכרמל. אם הנפט הזה היה מציף את אזור השרון, השאלה לגבי מה כל כך מיוחד בשמורה הזאת לא היה מתקיים. לצערי בישראל דברים רחוקים מן העין גם רחוקים מן הלב. הטיעון בדבר "מעונות יום באשקלון" הוא אינסופי. ניתן לומר על כל דבר שמשהו אחר יותר דחוף ויותר חשוב ואת כל התקציב יש להעביר אליו. ארץ ישראל חשובה לי מאד, גם חבליה שאינם יהודה ושומרון. Liad Malone - שיחה 10:31, 21 בדצמבר 2014 (IST)
אני ממש לא נדהם מהתגובות לביקורת המאוד עניינית של ביקורת. מה פתאום לחשוב פעמיים אם לחתום על עצומה? הרי בסך הכל מדובר בקליק וחצי באינטרנט. אפילו לקום מהכסא לא צריך? אבל אני קראתי את המסמך המלא, שמשמעות קבלתו היא הקצאת משאבים לא מועטים - ואני לא בטוח שלשם אני רוצה שילכו כספי המיסים הרבים שאני משלם בעדיפות הראשונה. זה נושא רצוי, אולי גם חשוב, אבל בטח לא חיוני. את השמיכה הקצרה של תקציבי המדינה צריך למשוך לכיוונים אחרים. בכלל ראוי לסגור מיידית את המשרד להגנת הסביבה - משרד שכל עיסוקו בגרימת נזק כלכלי למדינת ישראל. עמית - שיחה 10:52, 21 בדצמבר 2014 (IST)
עמית, צריך לזכור שגם לזיהום יש מחיר כלכלי. נכון, אם מטילים על מפעל חובה לטהר את שפכיו, ולסנן את ארובותיו, אז זה גורם לייקור עלויות ופוגע בתחרותיות מול העולם וביוקר המחיה בארץ. מצד שני, זה מפחית את זיהום מי התהום, הנחלים, האדמה, והאוויר, מה שחוסך חולי, מוות, פגיעה בצומח ובחי (ובהשלכה, בתיירות), מפגעי ריח, ועוד. להעריך את הנזק מול התועלת זאת מלאכה לא קלה. בברכה, --איש המרק - שיחה 11:05, 21 בדצמבר 2014 (IST)
כל זה נכון, וזה חלק ממערכת השיקולים. ביקורת - שיחה 11:16, 21 בדצמבר 2014 (IST)
אם מישהו חושב שגם אם יחתמו 1 מליון איש על העצומה, אז הממשלה תרוץ שלם את כל מה שמבקשים, אז הוא תמים. אבל אולי עצומה כזאת תעשה משהו לאותם שרים אדישים שעסוקים יותר בפריימריס שלהם ובמשחקי הכבוד שלהם. למדינה יש כסף לבזבז על בחירות מיותרות, אבל אין לה כסף להשקיע בשיקום ולטפל בחברת קצא"א? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:21, 21 בדצמבר 2014 (IST)
תחתמו ואחר כך תתדיינו? וואוו שפם אדום - שיחה 19:18, 21 בדצמבר 2014 (IST)
כן, מי שנושא שמירת הטבע חשוב לו, שיחתום. מי שלא, שלא יחתום. זה לא דף קביעת מדיניות לא צריך מכל דבר לעשות דיון ארוך כאורך הגלות עד שאלה שהנושא חשוב להם כבר לא רואים את העיקר ובורחים מכאן ולא חותמים והדיון הופך נחלתם שלך מתי מעט. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 04:55, 22 בדצמבר 2014 (IST)
אם שמירת הטבע חשובה לי אני צריך להשתתף בעצומה בלי לבדוק את משמעויותיה הכלכליות? שפם אדום - שיחה 08:46, 22 בדצמבר 2014 (IST)
גם לי היה נשמע מדברייך שנושא שמירת הטבע אינו חשוב לי? זו קפיצה לוגית מרשימה מאד, אני מוכרח לציין. ביקורת - שיחה 09:13, 22 בדצמבר 2014 (IST)


יישום ויקיפדי של אתרים

עריכה

חשבתי על יישום ויקיפדי שתוך כדי נסיעה מחפש לפי הקואורדינטות הנוכחיות, מקומות הסמוכים לנסיעה (יישוב או אתר קדום) או אירועים שהתרחשו בסמוך (כמו קרב מפורסם). ומקפיץ אותם כמו שהווייז מקפיץ התראה על מפגעים בצד הכביש. הדבר יכול לגוון את החדגוניות של הנסיעה. במיוחד לכאלו שלא נוהגים כרגע. ולנהג אפשר לעשות שתהיה הקראה. המימוש נראה יחסית די פשוט, שכן אפשר לקחת את הקואורידנטות מויקי נתונים (רק צריך לוודא שמכניסים את כל נתוני הקואורדינטות כמו שצריך). האם למישהו ידוע אם יישום דומה כבר קיים? --אפי ב.התחברו ל♥10:11, 22 בדצמבר 2014 (IST)

לדעתי יש במפות של גוגל אפשרות לראות אתרים שיש עליהם ערך ויקיפדי, וגוגל קנו את ווייז. אז נשאר רק לעשות 1+1. ‏עמיחישיחה 10:14, 22 בדצמבר 2014 (IST)
יש כבר משהו כזה שנקרה nearby. שנמצא בגרסה הניידת של ויקיפדיה. אולי אמיר יכול להרחיב על זה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:19, 22 בדצמבר 2014 (IST)
מיוחד:בסביבה. שמזןשיחה • א' בטבת ה'תשע"ה • 10:01, 23 בדצמבר 2014 (IST)
תודה על התשובות. טוב לדעת שיש כבר טיפול בויקי עצמה. --אפי ב.התחברו ל♥19:06, 25 בדצמבר 2014 (IST)

איזה שפה תמליץ לילדיך ללמוד? סינית או אנגלית?

עריכה

לפי ידיעה זו, באתר רשות השידור, אודות מחקר באוניברסיטת MIT, שגם וויקיפדיה העברית שימשה בו כלי מחקר, עדיף אנגלית.אודי - שיחה 23:55, 22 בדצמבר 2014 (IST)

ברור שאנגלית. • צִבְיָהשיחה • א' בטבת ה'תשע"ה 00:32, 23 בדצמבר 2014 (IST)
אנגלית, כמובן.שלומית קדם - שיחה 09:51, 23 בדצמבר 2014 (IST)
ברור שאנגלית. שמזןשיחה • א' בטבת ה'תשע"ה • 09:59, 23 בדצמבר 2014 (IST)
פעילים בוויקיפדיה מגבילים מידע?! :) ברור שאנגלית כרגע חשובה יותר, אבל אם אפשר שילמד גם סינית. סין הולכת ומתחזקת בשוק העולמי, והיא כבר עקפה את ארה"ב בגודל הכלכלה. שימו לב שילדים יחיו עשרות שנים אחריכם, לכן כדאי לצפות פני עתיד. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
נכון להיום בבוקר, מנדרינית מובנת רק בסין, מדינה חשובה לכל הדעות, ולא נראה שהיא מתפשטת בינתיים. אנגלית וגם שפות אחרות, כמו ספרדית ורוסית מובנות ומדוברות מסביב לגלובוס. אדם שיודע רק סינית (או יפנית, עוד שפה חשובה אך מקומית) לא יצליח להסתדר מחוץ לסין, לעומת זאת, אדם שדובר רק אנגלית יצליח לתקשר ברוב הגלובוס, בפרט עם אנשים בתחומי העסקים והתיירות, לקרוא את המאמרים המדעיים החשובים המרכזיים, ויהיה חשוף להרבה יותר מידע על כל סוגיו, מזה שזמין במנדרינית (או כל שפה אחרת). אנגלית היא עדיין הלינגואה פרנקה. בברכה, --איש המרק - שיחה 17:53, 23 בדצמבר 2014 (IST)
יידיש. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 08:55, 24 בדצמבר 2014 (IST)
לגמרי אנגלית, אין שום תחרות. זו השפה הבינלאומית, והמעמד שלה רק מתחזק מרגע לרגע. גם בסין יש תנועה אדירה ללימוד אנגלית, והם עושים מאמצים גדולים ללמוד אותה היטב כדי להשתלב בעולם מבחינה עסקית, תרבותית ומדעית. לדעתי, סינית לא תהיה שפה בינלאומית בעתיד הנראה לעין, למרות החשיבות של סין. הקושי האדיר בלימוד השפה מונע התפשטות משמעותית שלה - לדוגמא היעדר אלף-בית, הדורש לימוד אלפי אותיות נפרדות, והטונאליות הזרה לשפות לטיניות. דרך אחת לשנות זאת תהיה פיתוח של גרסה פשוטה יותר של השפה, שנכתבת באותיות לטיניות (יש שיטות כאלה, אבל הן משמשות רק לתעתיק). קיום שני ניבים כמעט לא מובנים אחד לשני, מנדרינית וקנטונזית, גם לא מסייע למצב. השפה הכתובה זהה, אבל ההגייה שונה דרמטית. מכאן למשל ההבדל בין השמות פקינג (קנטונזית), לבייג'ינג (מנדרינית). בדרום סין והונג קונג, מרכזי ייצור ותעשייה, מדברים קנטונזית, אך ברוב סין מדברים מנדרינית. עופר קדם - שיחה 22:41, 26 בדצמבר 2014 (IST)
בשים לב לשינויים הדמוגרפים המתרחשים בארצות הברית, אני הייתי ממליץ, לצד האנגלית, ללמוד גם ספרדית, כי ביום בו הלטינו אמריקאים יהפכו לנותני הטון בארצות הברית, גם שפתה תשתנה ובעקבות זאת כל התמונה העולמית. בברכה. ליש - שיחה 07:16, 27 בדצמבר 2014 (IST)
אם הדברים נכתבו בהומור, אזכיר את חוק פו. אם לא, הם כמובן מופרכים. אנגלית היא שפת המדע, והיא השפה הרשמית של עשרות[דרוש מקור] מדינות שאינן ארה"ב, וביניהן המדינה השנייה בגודלה בעולם (שהיא גם הדמוקרטיה הגדולה בעולם), והמדינה היחידה בעולם שמשתרעת על יבשת שלמה. קיפודנחש 21:50, 28 בדצמבר 2014 (IST)
ראשית, שים לב שההמלצה על הספרדית באה לצד האנגלית ולא במקומה, כי אני מודע לחשיבות האנגלית. שנית, האנגלית היא שפת המדע פחות ממאה שנה - לפני זה שפת המדע הייתה גרמנית. שלישית, אין לדעת כמה זמן תשאר האנגלית לינגואה פרנקה, היו שפות אחרות לפניה ויש להניח שיהיו גם אחריה. בברכה. ליש - שיחה 07:59, 29 בדצמבר 2014 (IST)
אני לא חושב שיש עוררין על האנגלית. יחד עם זאת הייתי בסין מספר פעמים ואני יכול רק לומר שיש שם עולם שלם שמחכה להתפרץ. כשאתה ממליץ לילדך ללמוד סינית אתה פותח לפניו ים עצום של אפשרויות שאין לרוב האנשים. Geagea - שיחה 09:14, 29 בדצמבר 2014 (IST)
מקור לקביעתך שאנגלית היא שפה רשמית בעשרות מדינות List of territorial entities where English is an official language. מדינה חשובה שלא ציינת - הודו. (שהיא, אם הייתי נדרש להמר, תירש את ארה"ב כמעצמה המובילה, מתישהו במאה ה-21). דב ט. - שיחה 17:43, 31 בדצמבר 2014 (IST)
בהחלט ציינתי את הודו: "המדינה השנייה בגודלה בעולם (שהיא גם הדמוקרטיה הגדולה בעולם)". קיפודנחש 00:30, 1 בינואר 2015 (IST)

ויקיפדיה עורכת סיכום שנה

עריכה

אתר כלכליסט כתב על סרטון סיכום שנה של קרן ויקימדיה. יואב ר. - שיחה 10:59, 23 בדצמבר 2014 (IST)

 אהבתי יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:40, 23 בדצמבר 2014 (IST)
אכן יפה מאד. הם אפילו הכניסו את אתגר דלי הקרח, ללא ספק אחד האירועים החשובים של השנה החולפת שידובר עליהם עוד שנים רבות. Liad Malone - שיחה 15:10, 23 בדצמבר 2014 (IST)
טוב שהאתגר הזה שרד דיון חשיבות אצלנו. תרמנו לרשימה את מבצע צוק איתן, ונקווה שבשנה הבאה נתרום משהו יותר משמח.--אגסי - שיחה 18:01, 23 בדצמבר 2014 (IST)
בחירות 2015 וכנראה הסכם שלום לכל המאוחר ב-2016, לפי החלטת האום שאולי תתקבל. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:54, 23 בדצמבר 2014 (IST)
נחמד. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 08:54, 24 בדצמבר 2014 (IST)

הזמנה להדרכה

עריכה

שלום לכולם. כוויקיפדים אנחנו תמיד מחפשים עוד מידע ועוד נתונים. רציתי להזמינכם לסדנה להכרת האתר של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. הסדנה בת השעתיים תדגים כיצד האתר עובד, וכיצד אפשר לנצל את המידע הרב הקיים בו.

הסדנה תתקיים בספריה הלאומית ביום שני 05.01.15 בין 10:00-12:00 בחדר ההדרכה. לפרטים נוספים תוכלו לפנות אלי בדף שיחה או במייל   דריה- הספריה הלאומית של ישראל - שיחה 18:05, 26 בדצמבר 2014 (IST)

נשמע מעניין. רשמח לקבל פרטים נוספים! אבנר - שיחה 12:38, 1 בינואר 2015 (IST)

ארה"ב, קנדה ואוקראינה התנגדו להחלטת או"ם לגינוי גלוריפיקציה של נאצים ונאציזם: מישהו ראה משהו בעיתון?

עריכה
(בטעות פורסם במקור במזנון)

ב-26 בנובמבר 2014 הגישה רוסיה הצעה להחלטת או"ם המגנה גלוריפיקציה של נאצים, נאציזם וגזענות. מעל מאה מדינות, כולל ישראל, תמכו בהצעה, ארה"ב, קנדה ואוקראינה התנגדו. לדעתי זה סיפור מעניין, אך לא הצלחתי למצוא לכך כל זכר בעיתונות הישראלית (אלא אם כן רוטר.נט זה "עיתונות", ואפילו שם זו הייתה ידיעה די נידחת).

הרקע להחלטה קשור לקונפליקט עם אוקראינה: רוסיה מציגה בעקביות את ממשלת קייב כ"מורדים פאשיסטים". אפשר כמובן להתווכח עם אופן ההצגה הזה, אבל אין כל ספק שגורמים וזרמים פאשיסטים קיימים ופועלים באוקראינה שאחרי אירועי מאידאן נזאלז'נוסטי. בין השאר, נערכים מצעדים שמפארים ומרוממים דמויות מעברה של אוקראינה ששיתפו פעולה עם הנאצים (וכמובן לחמו בסובייטים).

הדבר המעניין ביותר בסיפור הזה (לפחות הדבר שאנוכי מצאתי מעניין) היא ההתעלמות המוחלטת לכאורה של העיתונות הישראלית מהסיפור. אודה למי שיוכל להפנות אותי לכתבה כלשהי בעיתון ישראלי כלשהו (אפילו פרסומים כמו מעריב, ישראל היום, או אפילו ערוץ 7) שמדווחת על החלטת האו"ם הזו.

מקורות

קיפודנחש 21:56, 26 בדצמבר 2014 (IST)

ידיעה מעניינת מאוד ואי הופעתה במדיה הישראלית עוד יותר מעניינת. בעבר, בתקופת המלחמה הקרה, היה ידוע שה-CIA משלם משכורות חשאיות לעיתונאים שונים במערב, כדי להבטיח דעת קהל אוהדת לאינטרסים האמריקאים - כבר זמן מה ששמתי לב להתנהלות דומה של מרבית המדיה הישראלית בסכסוך החדש בין ארצות הברית ובין רוסיה. התעלמות העיתונאים הישראלים מהפן האנטישמי של חלק מהכוחות, שתפסו את השלטון באוקראינה, משלימה את העמדה התמוהה הזאת. בברכה. ליש - שיחה 07:01, 27 בדצמבר 2014 (IST)
מתוך תוצאות החיפוש שלך: ידיעה בג'רוזלם פוסט. כמוכן הנה הנוסח המלא של ההצעה. כתרגיל לקוראים מומלץ לבדוק כמה מן ההמלצות שבהחלטה עדיין לא מיושמות ברוסיה או בכל מיני ארצות אחרות שתמכו בהחלטה. הדאגה שלהם לזכויות אדם ולזכר השואה מחממת את הלב. זאת להבדיל ממדינות המערב שברובן הבינו שמדובר על החלטה הצהרתית שהיא חלק מהתעמולה הרוסית נגד אוקראינה. התומכים שהוזכרו נמנים בעיקר עם מפלגת סבובודה (אנ') שהייתה שותפה לאירועים בכיכר, אך לא שותפה לממשלה הנוכחית. Tzafrir - שיחה 02:51, 28 בדצמבר 2014 (IST)
תודה, Tzafrir. אכן החמצתי את הידיעה בפוסט. כנראה לא מצאתי אותה משום שמה שאני חיפשתי היה דיווח על ההצבעה בעברית, והידיעה בפוסט היא כמובן באנגלית. העובדה שאף אחד אחר לא הפנה עד כה לידיעה בעיתונות העברית רומזת שכנראה לא היה דיווח כזה, או שהנושא הרבה פחות מעניין ממה שנדמה לי. הידיעה בפוסט לא מדווחת על ההחלטה עצמה, אלא על תגובת רוסיה להחלטה, ומכילה את המשפט המשעשע הבא: "It was backed by Russia, with support from Pakistan, Cuba and Rwanda, among others. ", כלומר רנז דק שמי שתומך בהלטה הזו הן מדינות עפ רקורד מפוקפק בשמירה על זכויות האדם. מה שמשעשע הוא שכתב הפוסט לא מזכיר בשום מקום את העובדה שגם ישראל תמכה בהחלטה... קיפודנחש 18:51, 28 בדצמבר 2014 (IST)

הולדת הסליחה - בעקבות השימוש במונח פעמים רבות בשיח בויקיפדיה הכללית

עריכה

הרב יונתן זקס, לשעבר רבה הראשי של בריטניה כתב בסדרה "שיג ושיח" על הולדת הסליחה

לדעתו, מקורו של מנהג הוא מהתנהגות יוסף הצדיק כלפי אחיו. ממנו היהדות למדה דרך זו התנהגות ובהמשך אימצה זאת האנושות. לדעתו, התופעה יכולה להמנות בין " (ה)רגעים המשנים את העולם." (כמו המצאת האיטנרנט !) זה קרה רגע לפני שיוסף גילה את זהותו לאחיו. בתהליך הסליחה הוא מונה את השלבים הבאים:

  1. הכרה בחטא.
  2. וידוי, ובמקרה זה הם מודים באחריות המשותפת לחטא.
  3. והחשוב מכל, כשהנסיבות שהיו בעת החטא מתקיימות בשנית, ויש לחוטא הזדמנות לחטוא שוב,אך הוא נמנע מכך כי הוא השתנה.

אין מדובר ב"שיכוך כעס" כמו בתרבות יוון או "פיוס" כמו בין חיות. איך מבקשים סליחה, אומות העולם למדו מהתנהגות יוסף.Daniel Ventura - שיחה 19:11, 27 בדצמבר 2014 (IST)

אנסה להיות תכליתי. שחררו אותי מהחסימות ותנו לי לפעול כאחד המשתמשים הרגילים. לא תתאכזבו. "כיכר העיר" הוא אתר מרתק, אבל יש לי פוטנציאל לאתרים נוספים . Daniel Ventura - שיחה 15:35, 28 בדצמבר 2014 (IST)
קשה לי לראות את זה קורה. תוצאה סבירה הרבה יותר תהיה החזרת החסימה גם לכיכר העיר ודפים נוספים בהם החסימה שוחררה, עקב הצפת הדפים האלו בהודעות שלדעת רבים אינן רלוונטיות (אם תחפש מספיק תוכל למצוא דיון בנושא במזנון). "סליחה" אינה רלוונטית כאן: לא נחסמת כעונש, והבעת חרטה לא משנה את הדברים. קיפודנחש 18:37, 28 בדצמבר 2014 (IST)

עצומה של החברה להגנת הטבע לרן ארז בנושא החזרת הטיולים לבית הספר

עריכה

לכל מי שהנושא מעניין אותו, אתם מוזמנים לצרף את קולכם לעצומה בקריאה דחופה - אל תעצרו את הטיולים השנתיים. תודה מראש לכל מי שיצרף את קולו. אני זוכרת עד היום את הטיולים שלי ואת הטיולים של ילדי, אני רוצה את אותו הדבר גם לנכדי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:05, 28 בדצמבר 2014 (IST)

חנה, אני מבין שאת יודעת שהם השביתו את הטיולים כי עד היום לא הוסדרה האחריות הפלילית והביטוחית של מורים המלווים את התלמידים. תלמיד משתולל בטיול, לא שומע להנחיות מוריו (תופעה שגרתית בטיולי בית ספר), נפגע, והמורה המלווה נתבע לדין פלילי וצפוי גם לעמוד בפני תביעה אזרחית. שנילי - שיחה 07:46, 29 בדצמבר 2014 (IST)
שנילי, לא ידעתי, אבל אדון ארז שיודע יפה מאד לדאוג למשכורות יפות לעצמו בטח יכול ללחוץ במקום הנכון בלי לבטל את הטיולים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:24, 29 בדצמבר 2014 (IST)

בלחץ ארגוני השמאל הקיצוני, העבודה+התנועה תשנה את השם "המחנה הציוני"

עריכה

בלחץ ארגוני שמאל רדיקלי בישראל תחת השם "פורום ארגוני השלום", שטענו שהשם מדיר את ערביי ישראל (ולמה? גם ערבי יכול להיות ציוני, ראו את אנט חאסכייה למשל שרצה במפלגת הבית היהודי), החליטה רשימת המחנה הציוני (שנוצרה מריצה משותפת של מפלגת העבודה הישראלית והתנועה) לשנות את שמה. השם החדש לא פורסם עדיין כך שזה המקום גם להציע הצעות (או סאטיריות או רציניות). ‏MathKnight-at-TAU שיחה 12:33, 29 בדצמבר 2014 (IST)

השם "מחנה הזיקיות" נראה לי הולם. FireSky - שיחה 18:11, 29 בדצמבר 2014 (IST)
זה לא מה שכתוב בכתבה. בכל מקרה יותר מעניין לדעתי מה שמתנייט הזכיר על "ערבי ציוני". זה ממש מרתק הסיפור של אנט חאסכייה, אבל אני חייב לומר שאני לא מצליח להבין את זה לגמרי, ואני לא מאמין שהיא מייצגת חלק גדול מהציבור הערבי בישראל, כמו שהיא טוענת. אליסף · שיחה 19:00, 29 בדצמבר 2014 (IST)

גם אם יש לכם משהו מאוד שנון וחשוב לומר על המפלגה שאינכם אוהבים, אני מציע שתתאפקו עד לאחר הבחירות. חבל להפוך את כיכר העיר לסניף של פוליטיקת הרחוב. דוד שי - שיחה 19:59, 29 בדצמבר 2014 (IST)

הביעו את עמדתכם

עריכה

בויקיפדיה:מנטר/תוספת הרשאותחיים 7שיחה • ז' בטבת ה'תשע"ה • 23:22, 29 בדצמבר 2014 (IST)

שיתוף הפעולה בין קרן ויקימדיה לפייסבוק

עריכה

אני מניח שלאנשים הטכניים זה לא חדש, אבל מדיהויקי (התוכנה שמאחורי ויקיפדיה ומיזמי האחות) עברה לאחרונה שיפור ביצועים משמעותי באמצעות שימוש בתוכנה של פייסבוק הקרויה HHVM‏ (HipHop Virtual Machine). למי שמעוניין יש מאמר בנושא שכתב אורי לבנה מצוות ויקימדיה. על פי המאמר, מעבר לעובדה שתוכנת HHVM נתרמה על ידי פייסבוק לקהיליית הקוד הפתוח, פייסבוק הייתה מעוניינת בהצלחת התהליך בוויקיפדיה ותרמה לעניין חודש עבודה של איש תוכנה (פיזית זה היה פשוט משום שוויקימדיה יושבת בסן פרנסיסקו ופייסבוק במנלו פארק הקרובה יחסית). היא קבלה בתמורה שיפור תוכנה שמאפשר להריץ PHP extensions תחת HHVM, כך ששני הצדדים נהנו. שיתוף הפעולה עשוי גם להימשך משום שפייסבוק מפתחת שפה הקרויה HACK, (תומכת בתחביר של PHP, אבל מוסיפה לשפה אלמנטים חשובים חסרים) הנתמכת כמובן ב-HHVM, וצוות התוכנה של מדיהויקי בהחלט שוקל שימוש בה. אביהושיחה 07:46, 31 בדצמבר 2014 (IST)


שאלת טריוויה לרגל הבחירות

עריכה

איזה ח"כ כיהן בכנסת מטעם המספר הגדול ביותר של מפלגות שונות? דב ט. - שיחה 17:36, 31 בדצמבר 2014 (IST)

(אבהיר שאין לי מושג מה התשובה, זה פשוט סקרן אותי לפתע). דב ט. - שיחה 17:36, 31 בדצמבר 2014 (IST)
צריך להגדיר "מפלגות שונות" - מפא"י, המערך והעבודה הן 3 מפלגות? אולי משה דיין, שהיה במפא"י, אחרי כן ברפ"י, הצטרף למערך, עבר לליכוד עם המנדט והקים סיעה עם מרדכי בן פורת עד כאן 5 מפלגות/סיעות. אולי פרס עולה עליו וגם לשרון יש רקורד מרשים. בברכה. ליש - שיחה 17:42, 31 בדצמבר 2014 (IST)
וגם לפיצי לבני יש רקורד נאה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:14, 31 בדצמבר 2014 (IST)
זאת אגדה אורבנית, ציפי לבני (שיבוש שמות הוא מעשה מאוד לא ראוי המעיד על העושה זאת) עזבה את הליכוד יחד עם אריאל שרון והקימה מפלגה חדשה, זה לא מעבר. היא שוב עזבה את קדימה והקימה מפלגה חדשה, זה לא מעבר. ועכשיו, ביצירת רשימה משותפת עם העבודה, היא עשתה מה שעשה בגין בגח"ל ואחרי כן בליכוד, רשימות משותפות. ציפי לבני, פוליטיקאית ישרה, שכל הפוליטיקאים המלוכלכים המקנאים בה מנסים להתיז עליה בוץ, מעולם לא עברה למפלגה אחרת, כדי לקבל "הטבות", כמו שעשו דיין או עזר וייצמן או דוד לוי, כמו הדיל שרקמו הליכוד ומופז, כמו ההתפצלות של ברק למען הכיסא. את המפלגות הדתיות לא אזכיר, כי המתרחש שםן ידוע היטב. בברכה. ליש - שיחה 18:40, 31 בדצמבר 2014 (IST)
ויקיפדיה:הכה את המומחה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:39, 31 בדצמבר 2014 (IST)
ליש, אין הבדל בין המעבר של דיין לרפ"י (מפלגה חדשה) למעבר של לבני לקדימה. השאלה היתה בכמה מפלגות אדם כיהן - ברור שהליכוד, קדימה, התנועה והעבודה אינן אותה מפלגה, כך שלבני אכן בצמרת יחד עם דיין ושרון. פרס עומד על שלוש מפלגות - מפא"י לגלגוליה, רפ"י וקדימה. דיין מעולם לא הצטרף למפלגת הליכוד או לסיעת הליכוד, הוא התפצל ממפלגתו, הפך לסיעת יחיד והצטרף לממשלה בראשות בגין. דב ט. - שיחה 15:56, 1 בינואר 2015 (IST)
דב, לבני לא הצטרפה למפלגת העבודה, אלא יצרה איתם רשימה משותפת לבחירות ואין לספור זאת לשיטתך, כפי שלא ספרת את המערך (בעצם שני המערכים) עבור פרס ודיין או את גח"ל עבור שרון. אגב, שרון הספיק להיות במפלגה הליברלית הישראלית, בגח"ל, בליכוד, בשלומציון, שוב בליכוד ובקדימה. דיין היה במפא"י, במערך, ברפ"י, במערך החדש שיצרה רפ"י עם מפא"י ואחדות העבודה, במפלגת העבודה ובתנועה להתחדשות ממלכתית. פרס היה במפא"י, במערך, ברפ"י, במערך השני, במפלגת העבודה ובקדימה. לפי החשבון שלי לשרון יש 6 הופעות, לדיין גם 6 וגם לפרס 6. ללבני תוכל לספור את הליכוד, קדימה, התנועה והמחנה הציוני, סה"כ 4, בדרך כלל 4 קטן מ-6, אבל לא אצל מי שרוצה בכל מחיר ללכלך על לבני, הם מוציאים את הדיבה שהיא אלופת המעברים ונא לא לבלבל אותם עם עובדות. בברכה. ליש - שיחה 16:31, 1 בינואר 2015 (IST)
עוד אחד: יגאל הורביץ: מפא"י, רפ"י/הרשימה הממלכתית, הליכוד, תל"ם, אומץ. דרך אגב, הוא כיהן חלק מהזמן במקביל לאחיו שנשאר במערך. Tzafrir - שיחה 16:35, 1 בינואר 2015 (IST)
טוב, זה עניין של גנים  , הוא הרי בן דודו של משה דיין, שירש בכנסת את הכיסא של אביו, שמואל דיין. בברכה. ליש - שיחה 16:37, 1 בינואר 2015 (IST)
והאופוזיציונר הנצחי שמואל תמיר - גח"ל, המרכז החופשי, הליכוד, ד"ש, התנועה הדמוקרטית וסיעת יחיד לקינוח. עמיתו הצעיר אהוד אולמרט לא נבחר עדיין לכנסת מטעם המרכז החופשי או גח"ל, ולכן תחילת הקריירה שלו הייתה יציבה יותר. בקיצור, הליכוד החל את דרכו כ"מחנה פליטים". Tzafrir - שיחה 18:10, 1 בינואר 2015 (IST)
אם סופרים את גלגוליה של מפלגה כמפלגות שונות מגיעים למצב שבו בנימין בן אליעזר (פואד) שבאופן מעשי היה חבר בשתי מפלגות (יחד, העבודה לגלגוליה) היה חבר ב-6 מפלגות: יחד, המערך, העבודה, ישראל אחת, עבודה-מימד, העבודה-מימד-עם אחד.
שכחת את תמ"י - גם בה היה חבר נכבד. בברכה. ליש - שיחה 21:53, 11 בינואר 2015 (IST)

טריליון

עריכה

דיון הזוי במזנון מ-2008 שמצאתי במקרה, בגודל 150,000 על השימוש במונח טריליון. בסוף חתכה האקדמיה, אם כי באיחור (לכו לסוף הדיון). הדיון הזה שבו כל אחד זורק טענות, בחלקן שטותיות (זו הסקאלה הנהוגה בישראל, ולעזאזל העובדות, ועוד שלל אמרות כאלה.) מעלה הרהורים על כמה עוד דיונים מיותרים נערכים כאן.

ויקיפדיה:מזנון/טריליון-ביליון איתן - שיחה 21:55, 31 בדצמבר 2014 (IST)

אם זה מנחם אותך, אנשים עושים במחשב שלהם שטויות הרבה יותר גדולות. יש אנשים ששמנצלים את כישורי ההתדיינות שלהם ותחושות הבדידות שלהם בצ'אטים באינטרנט, ויש שמתדיינים למוות במזנון. • צִבְיָהשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ה 22:08, 31 בדצמבר 2014 (IST)
זה לא הכל. הייתה גם הצבעה בפרלמנט שבה הכריעו בעד הצעה הזויה, "כדי לא לבלבל". מה שמטריד אותי שאו שרוב האנשים לא הבינו את החומר כי אחרת לא היו מצביעים כמו שהצביעו, או, וזה לא פחות חמור, שיש בעיית קיבעון חריפה. איתן - שיחה 22:23, 31 בדצמבר 2014 (IST)
איתן, כתבת שמצאת במקרה את הדיון מ-2008, אבל אתה השתתפת באותו דיון מוזר. לא מצאתי בין שלל ההצבעות המוזרות בפרלמנט היחודי שלנו הצבעה בנושא הזה.--אגסי - שיחה 22:57, 31 בדצמבר 2014 (IST)
”יאמר לך אדם יגעתי ולא מצאתי אל תאמין”. נסה ארכיון 37. קיפודנחש 00:21, 1 בינואר 2015 (IST)
תודה, אכן ההצבעה ההיסטורית נמצאת בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 37. אשתקד, הפרלמנט שלנו היה בפגרה מאמצע אפריל. התקיימו רק 2 הצבעות, (על עריכה בתשלום ועל שינוי שמות כוכבים מינוריים). מעניין האם השנה צפוי מושב חורף חם בפרלמנט שלנו.--אגסי - שיחה 00:49, 1 בינואר 2015 (IST)
אכן, השתתפתי בדיון ההזוי והמעצבן. שאלות כמו "ואיך תקרא לאלף מיליארדים"? או "בעד ביליון כי זה נמצא בסקאלה" אחרי שהוסבר להם 30 פעם כי המונח ביליון מבלבל וצריך לאסור על שימוש בו. בסוף יצרתי קשר עם האקדמיה , ולקח להם לפחות שלוש שנים לקבל החלטה ברוח הדברים שהעליתי (קרי - מיליון - מיליארד - טריליון) וגם למקם את ישראל בסקאלה האמריקאית.

הכי הזוי היה משתמש שהעלה לדיון טבלה מהערך מספרים גדולים ואמר לי שאם אסתכל בטבלה אבין שאני טועה. נתתי לו להבין שמי שהעלה את הטבלה לערך זה במקרה אני, ואז הוא טען שאני לא מבין את הטבלה. איתן - שיחה 15:17, 1 בינואר 2015 (IST)

כיוון שנאסר עלי לבקש זאת מהבודקים

עריכה

מבקש לבדוק אם משתמש:גמבה זהה למשתמש:פלפל.
דרור הודה ששניהם בובות קש שלו (בספק אם ברצינות). ועדיין, האם גמבה זהה לפלפל? אף פעם לא הצלחתי להבדיל בניהם. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 08:16, 3 בינואר 2015 (IST)

גמבה פחוסה ועגולה, פלפל אדום נראה כמו פלפל צהוב/ירוק/כתום.שלומית קדם - שיחה 08:38, 5 בינואר 2015 (IST)

יום ללא נסיעה במנהרות הכרמל - צרפו את קולכם למחאה

עריכה
 
עד מעט נצטרך לזכות בפיס כדי לנסוע במנהרה.

מנהרות הכרמל החליטו להעלות החל מה-1.1.2015 את מחיר הנסיעה ל-17.40 ש"ח, זה מחיר ל-6 ק"מ נסיעה. ב-2010 המחיר היה 11.40. ב-2011 קצת עיגלו ל-12.00 ש"ח. 2012 -> 13.00 ש"ח, 2013 -> 14.94 ש"ח. יפה מצידם שדילגו על שנת 2014. בפייסבוק נפתח דף יום ללא נסיעה במנהרות!!. אני משתמשת רבות במנהרות האלה, אני חתמתי, אני מקווה שגם אתם. כרגע יש כ-6,500 חותמים. החתימה רלוונטית לכל תושב ישראל לא רק למי שגר באזור חיפה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 06:37, 4 בינואר 2015 (IST)

חנה, מי קובע את המחיר במנהרות, ומה הצפי להמשך העלאות? הערך שלנו טוען שמדובר בועדת הכלכלה של הכנסת, נשמע מוזר שהחלטה כזאת תעבור ללא רעש ציבורי, בווינט כתוב שזה צמוד למדד, אבל המדד בוודאי לא עלה ביותר מ-50 אחוז מאז 2010, בדה-מרקר משתמשים בהגדרה הערטילאית "בהתאם למודל הפיננסי שנקבע בהסכם הזיכיון ובהתאם לסל הצמדות תקופתי" שאומרת כנראה שיש סדרה של העלאות מתוכננות מראש ("המודל הפיננסי") + הצמדות (אבל לא ברור לאיזה מדד). אז, ראשית, כנראה שיש לתקן את הערך, ושנית, זה מעניין לדעת מה הצפי להמשך ההעלאות במחיר. בברכה, --איש המרק - שיחה 10:08, 4 בינואר 2015 (IST)
כעת עלתה כתבה בנושא:
שגיאות פרמטריות בתבנית:Ynet

פרמטרים ריקים [ 5 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית
מירב קריסטל, מנהרות הכרמל: התייקרות של יותר מ-16%, באתר ynet, 4 בינואר 2015--אגסי - שיחה 13:20, 4 בינואר 2015 (IST)
איש המרק, אני יודעת בדיוק כמוך מי מאשר, אבל אני יודעת שאני משלמת כי אני גרה קרוב ומשתמשת במנהרות. זה מחיר מוגשם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:21, 5 בינואר 2015 (IST)
חנה, כמו בכל מוצר (שאני לא מוכר), אני אשמח אם יורידו את המחיר, וחרם יעיל הוא דרך טובה לעשות את זה. כלי יעיל לעידוד החרם, יכול להיות אם למשל תגלו שעוד חצי שנה המחיר צפוי לעלות בעוד שקל או שניים, ואת זה אפשר לגלות רק אם מבינים את המנגנון שמאחוריי עליית המחירים. (ואת התלונות צריך להפנות לא רק לחברה, אלא גם (בעיקר?) למי שחתם איתה על החוזה). בברכה, --איש המרק - שיחה 09:50, 5 בינואר 2015 (IST)
ראו קישור לתמונה של כניסה למנהרות שעה לפני המשחק. אז המחאה עובדת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:00, 11 בינואר 2015 (IST)

אולי הערב: מלך חדש לערב הסעודית?

עריכה

שמועות חזקות טוענות שעבדאללה, מלך ערב הסעודית נמצא על ערש דווי ובקרוב מאד, אולי הערב יושבע לתפקיד סלמאן, יורש העצר הסעודי. מוזמנים להתכונן ואולי להרחיב את המלך על המלך העתידי! ‏עמיחישיחה 15:16, 4 בינואר 2015 (IST)

ואולי כדאי גם לכתוב ערך לסגן יורש העצר שיש הגורסים שהוא זה שיהיה המלך הבא, עקב מחלת יורש העצר - מוקרין בין עבדאללה אל סעוד (אנ'). ‏עמיחישיחה 21:35, 4 בינואר 2015 (IST)

הצעה למפגש עורכים

עריכה

במסגרת מיזם מפגשי עורכים העליתי רעיון להרצאה על עיבוד תמונה - על אתיקה, אשליה והונאה. אם אתם מתעניינים בתחום, אשמח אם תירשמו למפגש. ויקיפדיה:מפגשים/מפגשי עורכים/עיבוד תמונה - על אתיקה אשליה והונאה. תודה Arielinson - שיחה 23:26, 4 בינואר 2015 (IST)

אריאל, מהו המועד שנקבע לאירוע? הוא לא מוזכר בדף האירוע. אשמח להגיע אליו, אולם ראשית עלי לדעת אם אין לי משהו אחר מתוכנן לאותו יום. Ldorfmanשיחה 23:41, 4 בינואר 2015 (IST)
תחילה יש לראות שיש לפחות 6 נרשמים לפני שנקבע תאריך. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:51, 5 בינואר 2015 (IST)
כפי שאמר יונה נשמח אם יהיו שישה מתעניינים כדי שנוכל לפרסם תאריך. אז מי שתעניין אשמח אם ירשם וכשיקבע תאריך יוכל למחוק עצמו מהרשימה אם לא יתאים לו. Arielinson - שיחה 11:15, 5 בינואר 2015 (IST)

עיתון "מרווה לצמא" הפר לכאורה תנאי רישיון של תמונה שהעלתי

עריכה

אני מניח שבחוסר מודעות. פרסמו את התמונה הזאת:

 
שיכון הרבנים בירושלים

בגיליון י"ח בטבת תשע"ה, מס' 2156, עמ' 31, תמונה מס' 3. לא צויין קרדיט, ולא צויינו הרשיון ופרטיו. (Meni181818‏, Cc-by-sa-3.0)

בכוונתי לפנות אליהם ולדרוש פיצוי כספי, + התנצלות. ממליצים? --‏Meni181818 שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ה 23:00, 5 בינואר 2015 (IST)

אתה יכול לצרף ל"ייצוגית" גם את מצלמי שאר התמונות שם (לקוחות אף הן מוויקיפדיה). משתמש:Nettadi למשל. אבל זה סכום קטן, אם יטענו לתום לב, ולא יצטרכו להתנצל אלא פשוט לתת קרדיט. היה כאן תקדים כזה לאחרונה ממש. ביקורת - שיחה 23:39, 5 בינואר 2015 (IST)
כחלק מה"פיצוי" אל תשכח לנסות להשיג תמונה עבור הערך של העיתון וכן עבור ערכים של כותבים (כרגע: כותבות) בו. Tzafrir - שיחה 16:00, 6 בינואר 2015 (IST)

עדכון:

עריכה

שלחתי פקס למערכת העיתון בו דרשתי פיצוי כספי כתשלום על התמונה + התנצלות, הם ככל הנראה העבירו את המכתב לחידונאית (שאינה מסגל העיתון) שכתבה את המדור, היא יצרה איתי קשר בדוא"ל וטענה שזו "טעות של הגרפיקאית" ושאם היא תשלם לי - כמעט ולא ישאר לה רווח מכתיבת המדור. היא אמרה שתפורסם התנצלות. השבתי לה שמבחינתי אפשר פיצוי אחר: שהיא תעלה חמש תמונות לויקיפדיה ברישיון חופשי. מחכה לתשובה ממנה. --‏Meni181818 שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ה 01:20, 8 בינואר 2015 (IST)

יפה, מחכים לעדכון  ... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:59, 8 בינואר 2015 (IST)
אני שמח שזה מספק אותך, אבל בעיני זו התחמקות של העיתון. העיתון הוא זה שפרסם והאחריות היא שלו (אני עדיין מחכה לתמונות בערכים הקשורים לעיתון...). Tzafrir - שיחה 10:46, 12 בינואר 2015 (IST)

עדכון:

עריכה

היא שלחה לי כמות של תמונות לבחירה שאפשר להעלות מתוכן 5 ברישיון חופשי. בחרתי להעלות את התמונות הבאות:

--‏Meni181818 שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ה 15:50, 8 בינואר 2015 (IST)

בטוח שאין בעיית זכויות יוצרים עם התמונה הרביעית? הרי מישהו המציא את החידה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:55, 8 בינואר 2015 (IST)
היא חידונאית בעצמה. אני מאמין למה שהיא מצהירה שהיא היוצרת. --‏Meni181818 שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ה 16:17, 8 בינואר 2015 (IST)
רק הערה. כולן דורשות OTRS. מתניה שיחה 16:19, 8 בינואר 2015 (IST)
חשבתי כך, אבל כשהעלתי לוויקישיתוף לא נדרשתי בשום שלב לשלוח את אישור היוצר, למרות שסימנתי שלא אני יצרתי ושהיוצר שחרר וכו'. --‏Meni181818 שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ה 16:24, 8 בינואר 2015 (IST)
אני אנסה לסדר את זה. מתניה שיחה 16:27, 8 בינואר 2015 (IST)

היא שלחה OTRS, הסתדר. אגב היא מאפשרת לי להעלות עוד תמונות (נדיבה!). אולי בקרוב אעלה עוד. --‏Meni181818 שיחה • י"ח בטבת ה'תשע"ה 01:02, 9 בינואר 2015 (IST)

👍. אולי יש לה במקרה תמונה טובה של יהודית גולן? ביקורת - שיחה 01:05, 9 בינואר 2015 (IST)
אני מניח שהיא לא מעוניינת, אבל אנסה.. --‏Meni181818 שיחה • י"ח בטבת ה'תשע"ה 01:18, 9 בינואר 2015 (IST)
למה לא? בכל מקרה אפשר לבקש תמונה של כל ספריה על מדף או משהו כזה, בשביל הפרק על ספריה בערכה. ביקורת - שיחה 01:53, 9 בינואר 2015 (IST)
כל תמונה שאתה מעלה שלא אתה צלמת, יש לקבל ממנה אישור OTRS ראה הסבר בדף ויקיפדיה:OTRS. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:29, 11 בינואר 2015 (IST)

חג שלג כשר ושמח!

עריכה

צִבְיָהשיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ה 14:01, 7 בינואר 2015 (IST)

חופש הביטוי בבריטניה?

עריכה

האם כשדיוויד קמרון מדבר על כך שחופש הביטוי בבריטניה לא יינזק, האם הוא מכליל בכך גם את דבריו של הפסיכופט הקיצוני הזה, שמכריז בפה מלא על תמיכתו בדאעש ובהחלת השריעה בכל העולם? איך לעזאזל הוא עדיין חופשי בבריטניה?! אליסף · שיחה 14:08, 8 בינואר 2015 (IST)

"מי שמרחם על אכזריים סופו שהוא מתאכזר לרחמנים". ‏MathKnight-at-TAU שיחה 14:21, 8 בינואר 2015 (IST)

הגעה למפגש הוויקיפדיה

עריכה

מפגש הוויקיפדיה ביום שישי הקרוב יתקיים במשרדי מט"ח, שברחוב קלאוזנר 16, תל אביב.
אנו מודים להם על תרומתם!!
מאחר שאני לא תל אביבי, אלא מגיע למקום ברכבת, אבקש את עצתכם -
באיזו תחנה לרדת, והאם זה מרחק הליכה.
תודה למשיבים. דני. Danny-wשיחה 20:19, 11 בינואר 2015 (IST)

תחנת האוניברסיטה. קצת הליכה אבל לא נורא. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:26, 11 בינואר 2015 (IST)
תודה. Danny-wשיחה 20:27, 11 בינואר 2015 (IST)
מסתבר שיש הוראות הגעה באינטרנט, (ברכבת - לתחנת האוניברסיטה, והמשך בקווי דן 7, 45). הם לא כותבים, אבל אפשר גם להיכנס מהשער האחורי ולחצות את האוניברסיטה ברגל. 10-15 דקות הליכה כנראה. Danny-wשיחה 20:40, 11 בינואר 2015 (IST)

אפשרות לרכישת סורק ספרים למשרדי העמותה

עריכה

שלום לכולם, אנו שוקלים לרכוש סורק ספרים למשרדי העמותה, כחלק מתהליך ההרחבה של דרכי התמיכה בקהילה. תוצרי הסריקה מיועדים להעלאה לוויקישיתוף, קצב הסריקה המשוער למשתמשים חדשים הוא 300-400 עמודים לשעה ועד 1000-1200 למנוסים. משום שמדובר בציוד גדול וכבד לא תהיה אפשרות טכנית להשאיל אותו, לכן נשמח לדעת אם תהיו מעוניינים להגיע למשרד בכדי להשתמש בו Chenspec-WMIL - שיחה 09:26, 12 בינואר 2015 (IST)

האם יהיה אפשר לסרוק ולפענח את האנציקלופדיה לחקלאות? אם יהיה לנו אותו סרוק אולי יקל על שר החקלאות לשחרר את הזכויות? עדירל - שיחה 16:11, 12 בינואר 2015 (IST)
לא עוברים עבירה ואז מבקשים היתר רטרואקטיבי. בכל מקרה, אני לא בטוח שהתפקיד של ויקיפדיה היא לסרוק ספרים בהיקף גדול. העלאת דפים זה סבבה, אבל ספרים סרוקים עדיף להשאיר למאות הגופים שכבר עושים את זה. ‏DGtal‏ - שיחה 16:22, 12 בינואר 2015 (IST)
חן, לא ברור לי לשם מה הפרסום הזה. בישיבת הוועד התנגדתי לרכישה הזאת. הציוד שהוצע הוא לא סטנדרטי ולא ראיתי איזה שימוש יעשה בו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:20, 12 בינואר 2015 (IST)
אני מאוד בעד ומקווה שאוכל גם להגיע כדי להשתמש בו. מצד שני, אני לא מודע למחיר, אני לא חושב שזה שווה מחיר גבוה מדי. יש לציין כי ההצעה הזו יותר מועילה לוויקיטקסט מאשר לוויקיפדיה. איתן96 (שיחה) כ"ב בטבת ה'תשע"ה 18:15, 12 בינואר 2015 (IST)
פרסמתי את הדיון גם במזנון ויקיטקסט. כאמור, זה נוגע גם לו. איתן96 (שיחה) כ"ב בטבת ה'תשע"ה 20:39, 12 בינואר 2015 (IST)
אני חושב שכדאי להגדיר אילו ספרים אתם חושבים לסרוק. לאור מגבלות זכויות היוצרים, אני לא חושב שיהיו הרבה מועמדים לכך. עופר קדם - שיחה 18:38, 12 בינואר 2015 (IST)
גם ספרים מוגנים מותר לסרוק לשימוש אישי. כך שאם ויקיפד מסויים יצטרך משהו לצורך עבודה על ערך, יהיה ניתן לסרוק עבורו ולשלוח במייל, גם אם לא להעלות לוויקישיתוף. ביקורת - שיחה 18:53, 12 בינואר 2015 (IST)
אין תקציב של שירותי סריקה עבור אחרים וזה לא ממטרות העמותה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:09, 12 בינואר 2015 (IST)
חנה Hanay, חבר ועד אחר ביקש לבדוק את הנושא מול הקהילה. מיכל לסטר - שיחה 19:58, 12 בינואר 2015 (IST)
  • עלויות: מדובר בעלות כוללת של כ־8000 ש"ח
  • חומרים לסריקה: הסורק יעמוד לשירות הקהילה וכל חבר בקהילה יהיה מוזמן לעשות בו שימוש לכל מטרה שיכולה לסייע למיזמי תוכן חופשי. באופן אישי חשבתי על ספרים בהוצאת המדינה שאין עליהם זכויות יוצרים (למשל, ספרי הוצאת "מערכות" משנות ה־50), כתבי עת ישנים בעברית, חומרים עבור פרוייקט "בן יהודה" אם הם יביעו עניין, ועוד. עם זאת אני לא רואה מניעה שעורך בויקיפדיה יסרוק טקסט שמוגן בזכויות יוצרים לשימוש אישי כדי לכתוב ערך בויקיפדיה.

Ynhockey - שיחה 21:00, 12 בינואר 2015 (IST)

שלום לכם. בתור אחד שפעיל בוויקיטקסט, ובמיוחד בתחום של הספרי קודש. אינני רואה צורך בסורק לשם סריקת ספרי קודש, היות ויש מספר רב של מיזמים שכבר סרקו המון חומר (כמו HEBREWBOOKS) שכבר משאירים לנו משימה לא מועטת להעביר אל אתר וויקיטקסט. אולם, בתחום של ספרות העברית וסופרים בעברית שכבר פג להם תקופת זכויות יוצרים הדבר בהחלט יעיל באופן תיאורטי, לו יהיו מספיק מתנדבים פעילים באתר שיקדישו את זמנם לשם מיזם זה. כעת, ישנם יחידים בודדים אני חושב שעוסקים בתחום הספרותי בוויקיטקסט ולכן לא הייתי ממהר לרכוש ציוד יקר עד שבאמת מתייעצים איתם אם אכן הם מוכנים לנצל את זה או עד שיתווספו לנו יותר עורכים בתחום זה. אני אישית כרגע, בתור אחד מן הפעילים ביותר באתר של וויקיטקטס בתחום של ספרי קודש - אין לי צורך בזה.
כמו כן, יתכן שאמנם כדאי לחכות יותר, כך שבהמשך הזמן הטכנולוגיה תשתפר והעלות תיפחת עוד יותר.--Roxette5 - שיחה 22:27, 12 בינואר 2015 (IST)
לתוכן אחר יש את פרוייקט בן יהודה. השאלה היא האם צריך לשכפל עבודת התנדבות. שימו לב שהסורק המוצע אם יירכש יהיה בתל אביב השאלה כמה יגיעו לשם לסרוק. בנוסף הסורק שמוצע אין לו סוכן מקומי ואין מי שיתחזק אותו. וזה גם בעייתי. 8000 ש"ח זה הרבה כסף. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:31, 13 בינואר 2015 (IST)
שלום. גם אני פעיל בוויקיטקסט, אולם ככל הנראה לא יהיה לי אישית שימוש רב בציוד כזה. יש לי סורק ביתי פשוט אצלי בבית לצרכים אישיים, והוא משמש אותי היטב בהתנדבותי בוויקיטקסט. כנראה לא אוכל להגיע כל כך למשרדי העמותה להשתמש בציוד אם ייקנה, ואני מניח שגם לספרייה הלאומית יש סורקים שיוכלו לשמש אותי במקרה הצורך כדי לסרוק ספרים מהספרייה שאין עליהם זכויות יוצרים. אני גם מצטרף למשתמש:Roxette5 בדבריו על המגוון הרחב של ספרים סרוקים שכבר קיים באתרים השונים בתחום ספרי הקודש. אין אצלנו כ"כ הרבה מתנדבים פעילים בתחום ספרות עברית כללית, ובזה מתמחים יותר בפרוייקט בן יהודה. אלה היו עשר האגורות שלי, נחום - שיחה 09:41, 13 בינואר 2015 (IST)

סגירת סטטוסים מצייצים

עריכה

למי שלא שמע, עמוד הפייסבוק הפופולרי סטטוסים מצייצים נסגר (ראו כאן), אחרי שהתברר שהמפעיל שלו (העיתונאי לשעבר אבי לן) גבה לכאורה תשלום של אלפי שקלים על סטטוסים, בניגוד מוחלט למדיניות של פייסבוק. סיכוי סביר שהעמוד יחזור, אבל כולנו רואים איך פייסבוק טיפלה בנחישות בבעיה הזאת של כתיבה בתשלום. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:59, 16 בינואר 2015 (IST)

ה"נחישות" לא נובעת מדאגה לנפשם הרכה של המשתמשים, אלא מן הפגיעה במודל העסקי של פייסבוק. אין להסיק מכאן מסקנות על הטיפול הראוי של ויקיפדיה במקרים דומים. עוזי ו. - שיחה 14:01, 16 בינואר 2015 (IST)
הם עסק פרטי וזה התקנון. מי שלא רוצה - לא צריך. אני חושב שמי שמפר את התקנון כאן בעניין כתיבה בתשלום צריך להיזרק מפה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:02, 16 בינואר 2015 (IST)
התקנון כאן מתיר כתיבה בתשלום (תוך מגבלות מסוימות).
חלק גדול מהכתיבה בפייסבוק הוא בתשלום - כל מי שמנהל דף פייסבוק של חברה עושה זאת בתשלום, אישי ציבור מעסיקים כותבי סטטוסים בתשלום, ועוד. דוד שי - שיחה 14:15, 16 בינואר 2015 (IST)
ברור לי שיש כתיבה בתשלום בפייסבוק (ולרגע לא חשבתי שלא מעורב כסף בסטטוסים מצייצים, אבל הופתעתי מהסכומים המדוברים שם). אני רק כתבתי על הסנקציה (ולו הזמנית) שפייסבוק נקטה בה, וציינתי שלדעתי זה הצעד הראוי למי שמפר את מדיניות הכתיבה בתשלום. פייסבוק מתירה את זה, אבל בתנאים שלה וזו זכותה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:25, 16 בינואר 2015 (IST)
האם עלינו לאמץ את המדיניות של פייסבוק, או להפך? אולי עדיף היה שפייסבוק היו מארגנים הצבעה בנושא בקרב המשתמשים הכבדים, ופועלים לפי תוצאות ההצבעה. אגסי - שיחה 23:17, 16 בינואר 2015 (IST)
פייסבוק איננה דמוקרטיה, פייסבוק היא עסק ששייך לבעלי המניות שלו. הצבעה על המדיניות של פייסבוק תתקיים בהנהלת החברה או בדירקטוריון שלה, לא בקרב המשתמשים.
המדיניות של פייסבוק לא רלוונטית לוויקיפדיה (וזו של ויקיפדיה אינה רלוונטית לפייסבוק), עקב ההבדל המהותי בין הארגונים: פייסבוק פועלת למטרת רווח, ויקיפדיה היא ללא כוונת רווח. דוד שי - שיחה 02:58, 17 בינואר 2015 (IST)

מזל טוב לדריה ולאבנר

עריכה


שגיאות פרמטריות בתבנית:מצגת

פרמטרים [ מהירות הנפשה, גובה, תצוגה מקדימה, אפקט ] לא מופיעים בהגדרת התבנית

ישנן 5 תמונות בגלריה. ניתן להקיש על תמונה להגדלתה

המון מזל טוב לשני חברי הקהילה שלנו, דריה ואבנר! מאחלת לכם הרבה אושר! אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:06, 16 בינואר 2015 (IST)

מצטרף לברכות, אושר ועושר ויושר וכושר. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 09:41, 17 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב לעורכים ולמנטרים שיצרו ומתחזקים מפעל אדירים זה ומזל טוב לקוראי ויקיפדיה. בברכה. ליש - שיחה 10:07, 17 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב לוויקיפדיה וגם לאבנר ודריה! יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 10:18, 17 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב לזוג הצעיר. שיהיו לכם הרבה שנים מאושרות יחד חיים לוי - שיחה 17:43, 17 בינואר 2015 (IST)
מצטרף לברכות! מ ז ל   ט ו ב ! והרבה הרבה אושר! אליסף · שיחה 20:58, 17 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב! שתזכו להקים בית נאמן בישראל! ‏עמיחישיחה 15:03, 18 בינואר 2015 (IST)
איחלתי בע"פ באירוע, אבל אני שמח לכתוב גם כאן: מזל טוב ושתזכו להקים בית (ויקיפדי) בישראל. Ldorfmanשיחה 16:22, 18 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב! שתזכו להקים בית נאמן בישראל. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:07, 18 בינואר 2015 (IST)
אוי זה נורא מרגש!! :) המון מזל טוב. שנהב כל. - שיחה 19:21, 18 בינואר 2015 (IST)
קולולולו! איזה מתוקים אתם. כל כך שמחתי לשמוע. דרך מעולה להציע נישואין... תמרה שיחה 23:07, 19 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב! ‏DGtal‏ - שיחה 10:20, 21 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב!!! שמזןשיחהערכיו בראבו09:52, 25 בינואר 2015 (IST)

תודה רבה

עריכה

חברי קהילה יקרים. רגשתם אותנו מאוד. הצעת הנישואין (שבאה לי לגמרי בהפתעה) היתה אחד הרגעים המרגשים ביותר לשנינו. מה שהוסיף לאושרנו היה שזכינו לחלוק איתכם את המאורע. הודעות הקהילה הרבות ממש חיממו לנו את הלב. וארוע כזה מוכיח (אם משהו זקוק להוכחה...) שהקהילה היא קהילה מדהימה! אתם המשפחה שלנו, ואנחנו מאוד שמחים שחלקתם איתנו את הרגע המאושר. אבנר ודריה - שיחה 16:01, 18 בינואר 2015 (IST)

ובהמשך לדבריה של ארוסתי, אנו מתכוונים להזמין את כל הקהילה לחתונתנו. דף מפגש יפתח לקראת האירוע :-) אבנר - שיחה 16:52, 18 בינואר 2015 (IST)

מהאתר של הרווארד: Which Has More Bias? Wikipedia or the Encyclopedia Britannica

עריכה

Which Has More Bias? Wikipedia or the Encyclopedia Britannica (באנגלית) - מאתמול, באתר של אוניברסיטת הרווארד. צהרים טובים, Ldorfmanשיחה 12:10, 20 בינואר 2015 (IST)

רשימת תפוצה ויקי נשים

עריכה

רוצה להזמין את כל המתעניינות והמתעניינים במיזם ויקי נשים להירשם לרשימת התפוצה שלנו ויקיפדיה:רשימות תפוצה/מפגשי ויקי נשים. יש לנו הרבה דברים בתכנון, אל תפספסו! TMagen - שיחה 13:25, 21 בינואר 2015 (IST)

מחקר על הנייטרליות של ויקיפדיה האנגלית בסכסוך הערבי ישראלי

עריכה

Analysing-the-Neutrality-of-Wikipedia in the Israel Palestine Issue Sphere. מה דעתכם? ‏עמיחישיחה 23:11, 24 בינואר 2015 (IST)

חידה: גלו מאיזה ערך נלקח הציור של בעל העגלה עם הסוס

עריכה
 

החידה היא לגלות מאיזה ערך נלקח הציור של בעל העגלה עם סוסו. שימו לב לקרדיט. מי שיודע את התשובה בגלל שפרסמתי זאת כבר במקום אחר, מתבקש להתאפק  . יינתנו רמזים למתקשים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:11, 25 בינואר 2015 (IST)

מצאתי, אבל אתן הזדמנות גם לאחרים לחפש... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:03, 25 בינואר 2015 (IST)
 אהבתי חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:44, 25 בינואר 2015 (IST)
זו שאלה למתחילים. השאלה המאתגרת היא מי הוא נכדו של הבלגולה. וחוץ מזה בשעות שמחוץ לעבודה העגלה ורוכבה השתתפו במרוצי מרכבות שנערכו בהיפודרום המקומי. 79.176.31.113 11:31, 27 בינואר 2015 (IST)
  חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 05:50, 28 בינואר 2015 (IST)

עוד בעיה על הראש שלנו

עריכה

גם גלובס החל ב"חומת תשלום" באתר: יציע לרכישה את כתבות המגזין שלו יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:34, 25 בינואר 2015 (IST)

אמינות המקורות באינטרנט

עריכה

כתבה ביומן, מומלץ בחום לבזבז על זה 8 דקות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:21, 25 בינואר 2015 (IST)

לא מדובר שם על מקורות באינטרנט אלא על מכתבי שרשרת של שמועות. באתרי אינטרנט גדולים בדרך כלל יש מערכות סינון ומשוב. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 19:19, 7 במרץ 2015 (IST)

האירופאים טועמים את טעם הצביעות של עצמם

עריכה

אחרי שה-BBC סירב לקרוא לרוצחי יהודים טרוריסטים וסירב להגדיר פיגועי התאבדות בישראל כפיגועי טרור, הגישה הצבועה והמתחסדת של האירופאים חוזרת אליהם כבומרנג וכעת BBC אינם מגדירים את הפיגועים האחרונים בצרפת כפיגועי טרור אלא כ"שני גברים הרגו 12 בני אדם במתקפה על מגזין סאטירי" בלבד ומסבירים ש"טרור" זו מילה טעונה מידי ולא נייטרלית. לכתבה ב-ynet. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 19:00, 26 בינואר 2015 (IST)

אתה מתאר פה עקביות שמעידה על היעדר צביעות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
רק אם הם נמנעים ממלים טעונות מדי (מקדם רגשי 3.3 ומעלה) באופן כללי. עוזי ו. - שיחה 11:10, 27 בינואר 2015 (IST)
צביעות זה לא להתלהם כמו בנט האח. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תערוכה צילומים "נשר בין קישון לכרמל - תולדות העיר נשר בתמונות" עד ה- 20 במרץ

עריכה
 
 
כרזת התערוכה נשר בין קישון לכרמל ברחבת היכל התרבות בעיר נשר

אני שמחה מאד להזמין אתכם לבוא לראות את תערוכת הצילומים "נשר בין קישון לכרמל - תולדות העיר נשר בתמונות". התערוכה תיפתח בטקס בהיכל התרבות של העיר דרך השלום 26. ביום חמישי ה-5 בפברואר 2015. החל מיום שישי ה-6 בפברואר היא תהיה פתוחה לציבור הרחב בימים א-ו. הכניסה בחינם. התערוכה תיסגר ביום שישי ה-20 במרץ.

ביום שישי ה-20 בפברואר יערך סיור בעיר נשר במסגרת ויקיפדיה:אלף מילים. אתם מוזמנים להיכנס ולהירשם כאן. הסיור יועבר על ידי. אשמח לראותם  . חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 05:45, 2 בפברואר 2015 (IST)

כתבה על התערוכה תוכלו לראות כאן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:13, 7 בפברואר 2015 (IST)
עקב חשש לסערה הסיור נדחה בשבוע: יום שישי ה־27 בפברואר. Tzafrir - שיחה 07:35, 19 בפברואר 2015 (IST)