ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון212
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
מתערבים יהיו בזרע האדם - בספר דניאל
עריכהכתוב בדניאל ב' (תרגום) "וַאֲשֶׁר רָאִיתָ בַּרְזֶל מְעֹרָב בְּחֶרֶשׂ הַטִּיט, מִתְעָרְבִים יִהְיוּ בְּזֶרַע הָאָדָם, וְלֹא יִהְיוּ דְּבֵקִים זֶה בָזֶה, כְּמוֹ שֶׁהַבַּרְזֶל לֹא יִתְעָרֵב עִם הֶחָרֶשׂ". מה זאת אומרת בזרע האדם?! וכי כל הזמן הם התערבו בזרע החיות? כרגע הספריות באזור שלי סגורות לצערי, ואין לי תנ"ך מפורש בהישג יד, אשמח לקבל הסבר למשפט הזה. 95.35.245.217 14:52, 26 באפריל 2013 (IDT)
- Sie werden sich zwar durch Heiraten miteinander vermischen, aber sie werden doch nicht aneinander festhalten. So wie sich Eisen und Ton nicht mengen läßt. מדובר על ערבוב על ידי חתונה אך הנישואים לא יחזיקו מעמד. ―אנונימי לא חתם
- לא מדוייק. אין מדובר בהיבט של זוגיות אלא בהיבט ממלכתי, שלטוני. זה מה שמעניין ומטריד מלך או שליט. ראה להלן את ההסבר המקובל. בנצי - שיחה 09:18, 27 באפריל 2013 (IDT)
- השאלה שלי היא אחרת: האם אפשר למצוא ברשת תרגום של ספר דניאל מארמית לעברית, ואיפה? Danny-w • שיחה 19:48, 26 באפריל 2013 (IDT)
- יש הרבה. יש אוסף מקובץ של תרגומים (וגם ביאורים) ממש כאן, ראה: ויקיטקסט:תרגומים עבריים לדניאל ועזרא. יש עוד. אוסיף, אם יהיה צורך בכך. בנצי - שיחה 09:18, 27 באפריל 2013 (IDT)
- א. האם אתה הוא זה ששאל על אחד הפסוקים הקודמים בפרק זה, בדניאל ? מעניין מה מביאך לעיון בדניאל, ובפסוקים אלה. ככל הידוע לי, הספר אינו מופיע בתוכנית לימודים כלשהי. סקרנות ?
- ב. לשאלתך. הפסוק מאוד לא פשוט תחבירית. המשמעות שלו היא חוסר לכידות פנימית בתוך הממלכה, המורכבת, מלאכותית, מעמים שונים ומתרבויות שונות, מצב המוביל להתפוררות שלה כתוצאה מכך. "מתערבים יהיו בזרע האדם (אנשים) ולא יהיו דבקים זה בזה . . ." - החלק השני, המובלט, מסביר את קודמו. הממלכה תהיה מורכבת ממובלעות תרבותיות נבדלות, ללא שום חיבור חברתי ולאומי ביניהם, ללא שום מכנה משותף המאפשר קיום משותף ושיתוף פעולה בראיה ממלכתית. שבת שלום, בנצי - שיחה 09:18, 27 באפריל 2013 (IDT)
- כן זה אני. לומד לידע כללי. תודה על העזרה.95.35.250.162 22:58, 28 באפריל 2013 (IDT)
למה קוראים ל"כתובים" כתובים?
עריכהלמה קוראים לכתובים כתובים? גם ספר בראשית שמות ויקרא במדבר דברים וגם יהושוע שופטים, גם אלה כתובים... 46.210.180.45 17:57, 26 באפריל 2013 (IDT)
- בוא נשאל את זה הפוך: לחמשה חומשי התורה קוראים "תורה". לספרי הנביאים הראשונים והאחרונים קוראים "נביאים". איך לדעתך כדאי לכנות את השאר? Danny-w • שיחה 18:17, 26 באפריל 2013 (IDT)
- האמת שהבחור צודק. סדר הספרים בתנך, כמו גם השמות לחלקים השונים, אקראיים לחלוטין. ספרי נביאים ראשונים הם כלל לא ספרי נבואה. לעומת זאת יש ספרי נבואה שמופיעים בכתובים. ―אנונימי לא חתם
- אקראיים ודאי שלא. תיווכח בכך לאחר שתעיין בערך זה. אתה כנראה, מתכוון למקריים. אבל אינני בטוח גם לגבי מקריות השמות שנתנו, שכן קודקס כה קאנוני לא נושא שמות מקריים, והדבר מצריך עיון יסודי יותר. שבת שלום, בנצי - שיחה 13:09, 27 באפריל 2013 (IDT)
- האמת שהבחור צודק. סדר הספרים בתנך, כמו גם השמות לחלקים השונים, אקראיים לחלוטין. ספרי נביאים ראשונים הם כלל לא ספרי נבואה. לעומת זאת יש ספרי נבואה שמופיעים בכתובים. ―אנונימי לא חתם
כתובים הם קבצים של כתבי קודש שחז"ל נמנעו מלהביע לגבם קביעה קאנונית חד משמעית בתקופת הקאנוניזציה האינטנסיבית של הבית השני. קבצים אלה מקבלים יחס אמביוולנטי בכמה מקורות בחז"ל, כשחלקם הם נועדו לגניזה (קהלת, משלי ואחרים). /(הדוב היודע)/
- בקישור הזה מופיע החל מעמוד 315, מאמר מקיף העוסק בהבדל בין תורה לנביאים ולכתובים, שווה לימוד. טיפוסי - דברו איתי 13:03, 30 באפריל 2013 (IDT)
שאלה ירוקה
עריכהאם פלסטיק אינו נעלם מכדור הארץ, אינו מתכלה, מבזבז נפט, מזהם את האוקיינוסים, והורג בעלי חיים. אולי פשוט עדיף לשרוף אותו ולהשתמש בו כחומר בערה. אך זה יתרום לחור באוזון. השאלה בעצם מה יגרום לנזק גדול יותר? תודה לכל המשיבים.
- שרפת אשפה גורמת לזיהום אוויר ולאפקט החממה. עִדּוֹ - שיחה 19:29, 26 באפריל 2013 (IDT)
- הפלסטיק הוא תוצר תעשייתי. אם רוצים להמנע מנזקיו ניתן עקרונית פשוט לא לייצר אותו...Uziel302 - שיחה 01:58, 27 באפריל 2013 (IDT)
קראתי את זה עכשיו ואני מזועזע ונגעל. אני מבין שמדובר בדמויות מצוירות, אבל בכל זאת. אתם יכולים להסביר לי מה פשר הדבר? איך זה שיש להם שוק כה גדול של סוטי מין? איך מישהו יכול לקנות סרט בו רואים אונס, פדופיליה, כריתת איברים וכל זה עם הקשרים מיניים?? איך הדבר המזעזע הזה הפך לחלק מהתרבות היפנית? 79.182.202.25 22:36, 26 באפריל 2013 (IDT)
- זעזוע וגועל הם רגשות. חלק נכבד מהתרבות חותר לעורר רגשות. אנשים צורכים תרבות כי הם מחפשים לעורר רגשות. אתה אולי אוהב לחוות רגשות מסוג מסוים ואחרים אוהבים סוגים שונים. אני לא מתחבר לסרטי אימה ופעולה. יש אנשים שסרטי בידור לא מדברים אליהם. ויש אנשים ואפילו הרבה שמין מדבר אליהם. יש אחרים שמזועזעים מזה. יש שיגדירו את כל שוק הפורנוגרפיה כשוק של סוטי מין. מקווה שהבהרתי פה משהו. Uziel302 - שיחה 01:54, 27 באפריל 2013 (IDT)
- פרנוגרפיה היא גם חלק מהתרבות הישראלית. ואני לא יודע אפ זה כולל פחות פורנו של גילוי עריות, קטינים וכיוצא בזה. לפחות בפורנו אנימציה, לא מורידים אדם אמתי לזנות.... עִדּוֹ - שיחה 15:47, 27 באפריל 2013 (IDT)
- רוב בני האדם "סוטים", במובן של פיתוח תשוקה מינית לאסור ולמגעיל בחברתם. יש סיבות טובות לחשוב שמוטב לשלוט בתשוקות אלו מאשר להכחיש את קיומן הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 20:18, 27 באפריל 2013 (IDT)
איך מקשרים מ'ויקיפדיה'
עריכהלמיזמים אחרים במרחב, כמו ל: ויקיטקסט:תרגומים עבריים לדניאל ועזרא ? בנצי - שיחה 09:25, 27 באפריל 2013 (IDT)
- ראה תבנית:ויקיטקסט.
- מיזמי ויקימדיה הן ברירות המחדל בויקיפדיה.
- כשם שתמונת ויקישיתוף, אם קיימת, היא בריררת מחדל, כך תוכן בויקיטקסט הוא ברירת מחדל ב"תבנית ציטוט". ראה שימוש לדוגמה בערך שלמה#חכמת שלמה. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 10:43, 27 באפריל 2013 (IDT)
- כלומר, תרגומים עבריים לדניאל ועזרא. לתבנית זו נזקקתי כנראה, אבל מסתבר שאינני עושה זאת נכון - התבנית שרשמתי מובילה לדף ריק ולא לדף היעד הקיים בשם זה. תודה. בנצי - שיחה 13:20, 27 באפריל 2013 (IDT)
-
לצורך קישור יש להשתמש בתבנית ציטוט, לצורך ציטוט ספציפי. אם לא מצטטים - הרי אפשר פשוט להביא את הקישור, כמקובל (יש לכתוב את המילה "ויקיטקסט:" בגוף הקישור).
וזה השימוש בתבנית ציטוט:
"וְזֶה הַכְּתָב אֲשֶׁר נִרְשָׁם: מְנֵה מְנֵה תְּקֵל וּפַרְסִין. זֶה פִּתְרוֹן הַדָּבָר: מְנֵה, מָנָה אֱלֹהִים מַלְכוּתְךָ וְהִשְׁלִימָהּ. תְּקֵל, נִשְׁקַלְתָּ בְּמֹאזְנַיִם וְנִמְצֵאתָ חָסֵר. פְּרֵס, נִפְרְסָה מַלְכוּתְךָ וְנִתְּנָה לְמָדַי וּפָרָס. אָז אָמַר בֵּלְשַׁאצַּר, וְהִלְבִּישׁוּ אֶת דָּנִיֵּאל אַרְגָּמָן וּרְבִיד הַזָּהָב עַל צַוָּארוֹ, וַיַּכְרִיזוּ עָלָיו כִּי יִהְיֶה שׁוֹלֵט שְׁלִישִׁי בַּמַּלְכוּת."
בברכה, דני. Danny-w • שיחה 02:08, 28 באפריל 2013 (IDT)
- הכל טוב ויפה, אבל לא זה מה ששאלתי. אני מדבר על קישור לדף קיים. דף שישנו שם, בשם הנ"ל. איך אני מקשר אליו, או שלא שניתן. פשוט מאוד. שבוע טוב, עם תפו"א צרובים או בלעדיהם, בנצי - שיחה 03:46, 28 באפריל 2013 (IDT)
- האם ייתכן שאתה מדבר על משהו כמו "יסוד ושורש העבודה" בוויקיטקסט? Virant - שיחה 13:36, 28 באפריל 2013 (IDT)
זרע
עריכהאיך זרע מגיע ליעדו אם אחרי הסקס הוא נוזל החוצה? האם בעצם רק תאים בודדים מגיעים לאן שצריך ורוב הנוזל יוצא? ועוד שאלה: האם יש מאכלים שיכולים להשפיע על טעם הזרע לטובה או לרעה? ―אנונימי לא חתם
- א. ראשית, נא חתום בתום שאלתך-פנייתך לפי ההנחיות בראשו של חלון עריכה זה.
- ב. שנית, שאלתך הראשונה לא לגמרי ברורה. אני מניח שאתה מתכוון למה שקורה לזרע לאחר שהוא נפלט פנימה בחדירה לנרתיק. לתאי הזרע יש יכולת לנוע בסביבה נוזלית, כמו זו הקיימת בדפנות הנרתיק. הסביבה המולקולרית בתווך נוזלי זה מכוונת את תאי הזרע במעלה הנרתיק אל החצוצרה, גם בניגוד לכוח הכובד, אל מפגש מזדמן, אקראי לגמרי, עם ביצית (בהנחה שישנה כבר כזו שם). רק אחד חודר לביצית נתונה. עם החדירה למעטפת של הביצית, מתחיל לפעול מנגנון המונע את כניסתם של אחרים. כל היתר נשטפים החוצה ע"י מנגנון טבעי הקיים ברחם. גם לא כל הפליטה מצליחה להשתלב במעלה רקמת הדופן, וזו נפלטת החוצה עוד מוקדם יותר, עם מנגנון התכווצויות הקיים בנרתיק. אני משער שלזה התכוונת בשאלתך.
- ג. שלישית, כמו כל הפרשה גופנית אחרת, דוגמת זיעה, לכל פרט יש חותמת ריח אופיינית לו. במקרה של זרע, ההרכב הוא דנ"א, חלבוני מבנה, אנזימים ועוד. למרות שהמבנה הבסיסי אצל כל אדם בריא הוא אותו מבנה, עדיין ישנם הבדלים מולקולריים לא-תפקודיים, ובחלק מהמקרים הם גם מובחנים ע"י חוש הריח. לדעתי ההבדלים הם אינדבידואליים, ולאו דווקא תוצאה של פריטי מזון כאלה ואחרים.
- ד. מומלץ שתעיין בערכי תא זרע וחצוצרה אליהם הפניתי לעיל. בנצי - שיחה 13:02, 27 באפריל 2013 (IDT)
- לגבי השאלה הראשונה, מה שצריך בשביל להכנס להריון זה שרק תא זרע אחד מבין מאות המיליונים שנפלטים כל פעם יגיע לביצית. לכן אין בכל בעיה.
- לגבי השאלה השניה, לפי "סיינטיפיק סקס והעיר הגדולה" התשובה היא אולי דווקא חיובית. eman • שיחה • ♥ 13:18, 27 באפריל 2013 (IDT)
- תודה על התשובות.
- האם הבנתי נכון שזה נורמלי שהזרע ינזל חזרה החוצה, כי יש מספר תאים בודדים שנשארים בפנים והם הפוטנציאליים לגרום להריון?--217.132.196.165 19:34, 27 באפריל 2013 (IDT)
- נכון, פרט לאי דיוק במספרים - מספר הזרעונים הנותרים בנרתיק לאורך היומיים שאחרי הפליטה נמדד בעשרות או מאות אלפים, החוצה נפלטים מליונים. כמו כן, לא תא הזרע הראשון המגיע לביצית הוא המפרה אותה - לפחות בביצית אנושית, כמה מאות מגיעים טרם ההפריה. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 20:14, 27 באפריל 2013 (IDT)
- כך חשבתי. תודה:)--217.132.196.165 20:24, 27 באפריל 2013 (IDT)
- נכון, פרט לאי דיוק במספרים - מספר הזרעונים הנותרים בנרתיק לאורך היומיים שאחרי הפליטה נמדד בעשרות או מאות אלפים, החוצה נפלטים מליונים. כמו כן, לא תא הזרע הראשון המגיע לביצית הוא המפרה אותה - לפחות בביצית אנושית, כמה מאות מגיעים טרם ההפריה. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 20:14, 27 באפריל 2013 (IDT)
ישראל (איזי) בורוביץ'
עריכהלפי אתר זה תחום המחקר שלו היה "כלכלת וניהול של מערכות מידע". מה זה אומר בדיוק? תודה... 84.229.34.153 11:53, 27 באפריל 2013 (IDT)
- הוא הצטרף לבית הספר לניהול של אוניברסיטת תל אביב בשנת 72. כך כתוב בערך. התשובה תימצא שם. Nachum - שיחה 15:38, 27 באפריל 2013 (IDT)
- תודה, אבל לא הבנתי איך זה עונה על שאלתי.... תודה... 84.228.14.89 21:45, 28 באפריל 2013 (IDT)
- מערכת מידע משמשת ארגונים לניהול פעילותם: ניהול מלאי, ניהול משאבי אנוש, מכירות ועוד. פעמים רבות מדובר במערכות יקרות, שמושקעים בהן מיליוני שקלים ואף עשרות מיליוני שקלים. כיוון שכך נדרש ניהול של הפעילות הכרוכה במערכות אלה, כגון ניהול מחזור החיים שלהן, ויש לכך גם היבטים כלכליים. סביר לעסוק בכך בתחום הקרוי "כלכלה וניהול של מערכות מידע". דוד שי - שיחה 22:11, 28 באפריל 2013 (IDT)
- http://recanati.tau.ac.il/masters-schedule-IS. ―אנונימי לא חתם
- מערכת מידע משמשת ארגונים לניהול פעילותם: ניהול מלאי, ניהול משאבי אנוש, מכירות ועוד. פעמים רבות מדובר במערכות יקרות, שמושקעים בהן מיליוני שקלים ואף עשרות מיליוני שקלים. כיוון שכך נדרש ניהול של הפעילות הכרוכה במערכות אלה, כגון ניהול מחזור החיים שלהן, ויש לכך גם היבטים כלכליים. סביר לעסוק בכך בתחום הקרוי "כלכלה וניהול של מערכות מידע". דוד שי - שיחה 22:11, 28 באפריל 2013 (IDT)
- תודה, אבל לא הבנתי איך זה עונה על שאלתי.... תודה... 84.228.14.89 21:45, 28 באפריל 2013 (IDT)
האם אי פעם אוכלוסיית העולם הייתה זהה לזו של זמננו?
עריכההאם אי פעם אוכלוסיית האדם בעולם הייתה זהה בכמות לאוכלוסייה של זמננו? (ואני מתכוון במשך קיום היקום בכלל, וכן בחמשת אלפי השנים האחרונות. ולכן יש כאן שאלה עם שני סעיפים) 80.246.130.232 15:51, 27 באפריל 2013 (IDT)
- לא ולא. בברכה. ליש - שיחה 16:00, 27 באפריל 2013 (IDT)
- אתה מתכוון לאוכלוסייה בתקופה נתונה, או למספר הכולל של בני האדם שחיו אי פעם? אם לאפשרות הראשונה, אז אוכלוסיית האדם מעולם לא התקרבה אפילו למספרים של המאה ה20 והלאה. Reuveny - שיחה 16:26, 27 באפריל 2013 (IDT)
- בקרוב אכתוב בלי נדר את דמוגרפיה של העולם ואז יהיה גם קישור. כל הנתונים שלהלן הם אומדנים מאחר ולא עשו מפקדי אוכלוסייה בימי קדם:
בסביבות שנת עשרת אלפים לפנה"ס חיו מיליונים ספורים על כדוה"א.
בשנת 2000 לפנה"ס - בין 20 ל-30 מיליון (פחות או יותר בתקופת אברהם)
בשנת 500 לפנה"ס - סביב 100 מיליון (יוון העתיקה, גלות בבל)
בשנת אפס - 170 -250 מיליון
בשנת 1000 - כ-300
בשנת 1500 - כ-500
בשנת 1800 כמיליארד
בשנת 1900 - 1.65 מיליארד
1950 - כ-2.5 מיליארד
2000 - כ-6 מיליארד
איתן - שיחה 20:58, 27 באפריל 2013 (IDT)
שנה מיליארד
1804 1
1927 2
1960 3
1974 4
1987 5
1999 6
2011 7
- זה מזכיר לי את היה היה - האדם שניבאו שב-2020 תגיע האוכלוסיה ל-7 מיליארד בני אדם. הזבל יעלה על גדותיו וכדור הארץ יתפוצץ (תרתי משמע). אה כן, ועכשיו שמעתי את סוף הטוקטה ופוגה ברה מינור של באך, נעימת הפתיחה של הסדרה. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 21:30, 27 באפריל 2013 (IDT)
- בעולם היו ב-2011 7 מיליארד בני אדם. המיליארד השמיני יגיע ב-2027 בערך, והתשיעי ב-2047. כדור הארץ לא יתפוצץ מאוכלוסייה (מזבל כן). כדור הארץ יתפוצץ כאשר השמש תתנפח למימדי ענק אדום וזה יקרה בעוד 4 מיליארד שנים בערך. וזה מזכיר לי בדיחה. איתן - שיחה 23:34, 27 באפריל 2013 (IDT)
- מפיצוץ אפשר לשכוח - לכל היותר מדובר על עיקור הארץ, ואפילו זה בספק, שכן בכלל לא ברור מה יהיה מסלול כדור הארץ אז, ועל כן תחזית זו מעורערת מאד. כעיקרון כדור הארץ מתרחק אט אט מהשמש בשל אבדן מסה של השמש דרך רוח השמש, תהליך אשר יואץ מאד כשהשמש תצא מהסדרה הראשית. ישנו גם חיכוך גאות, שלבדו לא ירחיק את הארץ די הצורך. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:44, 29 באפריל 2013 (IDT)
- סביר להניח שעד אז האנושות תוכל להגיע בקלות למערכות שמש אחרות, וסביר להניח שיש כוכבי לכת רבים שיאפשרו קיום, ואולי אפילו יתאפשר לדחות או לשנות את הגורל המר של כה"א והשמש שלנו (אין אפשרות לחזות את רמת המדע והטכנולוגיה של עוד 4 מיליארד שנה). זאת כמובן בהנחה שהאנושות תשרוד עד אז. ―אנונימי לא חתם
- מפיצוץ אפשר לשכוח - לכל היותר מדובר על עיקור הארץ, ואפילו זה בספק, שכן בכלל לא ברור מה יהיה מסלול כדור הארץ אז, ועל כן תחזית זו מעורערת מאד. כעיקרון כדור הארץ מתרחק אט אט מהשמש בשל אבדן מסה של השמש דרך רוח השמש, תהליך אשר יואץ מאד כשהשמש תצא מהסדרה הראשית. ישנו גם חיכוך גאות, שלבדו לא ירחיק את הארץ די הצורך. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:44, 29 באפריל 2013 (IDT)
- בעולם היו ב-2011 7 מיליארד בני אדם. המיליארד השמיני יגיע ב-2027 בערך, והתשיעי ב-2047. כדור הארץ לא יתפוצץ מאוכלוסייה (מזבל כן). כדור הארץ יתפוצץ כאשר השמש תתנפח למימדי ענק אדום וזה יקרה בעוד 4 מיליארד שנים בערך. וזה מזכיר לי בדיחה. איתן - שיחה 23:34, 27 באפריל 2013 (IDT)
ביום ב' (לפני כמה ימים) ראיתי 5 מדורות ענק באזור רחובות
עריכהאו בערך רחובות. האם זה היה ל"ג בעומר של השומרונים? האם הם בכלל חוגגים חג זה? הרי הם לא היו חלק ממרד בר כוכבא. אולי ל"ג בעומר של הקראים? אולי משהו אחר?. עִדּוֹ - שיחה 20:35, 27 באפריל 2013 (IDT)
- לפי מיטב ידיעתי אין חגיגה כזאת לא אצל השומרונים ולא אצל הקראים והיא נחגגת רק על ידי יהודים אורתודוקסים ומי שיצאו מהם בעת האחרונה כמו רפורמים וכו'. Ben-Natan - שיחה 20:49, 27 באפריל 2013 (IDT)
- מה בדיוק היה התאריך העברי ביום ב'? עִדּוֹ - שיחה 20:57, 27 באפריל 2013 (IDT)
- י"ב אייר. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 21:02, 27 באפריל 2013 (IDT)
- וכמה לספירת העומר? והאם כל זרמי היהדות והדתות הדומות לה ביותר (כאלה שהרבה יותר דומות לה מאשר לאסלם או לנצרות) מכירים באותם תאריכים?. עִדּוֹ - שיחה 21:12, 27 באפריל 2013 (IDT)
- 27 לספירת העומר. לאיזה תאריכים אתה מתכוון? קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 21:21, 27 באפריל 2013 (IDT)
- המהדרים במצוות מדליקים מדורות בכל ימי חודש אייר, והמהדרין מן המהדרין - עונתם כל ימות השנה. דוד שי - שיחה 21:25, 27 באפריל 2013 (IDT)
- 27 לספירת העומר. לאיזה תאריכים אתה מתכוון? קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 21:21, 27 באפריל 2013 (IDT)
- וכמה לספירת העומר? והאם כל זרמי היהדות והדתות הדומות לה ביותר (כאלה שהרבה יותר דומות לה מאשר לאסלם או לנצרות) מכירים באותם תאריכים?. עִדּוֹ - שיחה 21:12, 27 באפריל 2013 (IDT)
- י"ב אייר. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 21:02, 27 באפריל 2013 (IDT)
- מה בדיוק היה התאריך העברי ביום ב'? עִדּוֹ - שיחה 20:57, 27 באפריל 2013 (IDT)
- אצל השומרונים אנחנו בכלל בניסן (הרי רק השבוע היה להם פסח). ואצל הקראים ספירת העומר מתחילה בד"כ היהודים הרבניים (אלא אם כן פסח גם שלהם וגם שלנו נופל בשבת, ואז היא מתחילה ביחד. בכל מקרה אחר זה מתחיל בשבת שאחרי פסח, ולכן שבועות אצלהם תמיד ביום ראשון). eman • שיחה • ♥ 21:30, 27 באפריל 2013 (IDT)
- בבתי ספר מדליקים מדורות מתישהו סביב ל"ג בעומר, ללא הקפדה על התאריך המדויק - אולי זה מה שראית. יואלפ - שיחה 08:58, 28 באפריל 2013 (IDT)
- אולי, אבל זה היה בערב. עִדּוֹ - שיחה 09:05, 28 באפריל 2013 (IDT)
- מה הקשר של השומרונים לאיזור רחובות? השומרונים מרוכזים בחולון ובשכם. מרכז הקראים הוא ברמלה, הקרובה למדי לרחובות. אני לא ראיתי מדורות ענק ברחובות, אבל נכון שעשן סמיך היה באוויר בקריית עקרון גם בימים שלפני ואחרי ל"ג בעומר.שלומית קדם - שיחה 12:08, 8 במאי 2013 (IDT)
- אולי, אבל זה היה בערב. עִדּוֹ - שיחה 09:05, 28 באפריל 2013 (IDT)
- בבתי ספר מדליקים מדורות מתישהו סביב ל"ג בעומר, ללא הקפדה על התאריך המדויק - אולי זה מה שראית. יואלפ - שיחה 08:58, 28 באפריל 2013 (IDT)
בפסח שני, יד באייר, חלה ההילולה של רבי מאיר בעל הנס ויש הנוהגים להדליק מדורות אף ביום זה (בעיקר בטבריה הסמוכה לקברו). כבר התקרבנו יותר... 213.151.48.139 23:16, 9 במאי 2013 (IDT)
עריכה או ביצוע תיקונים בדף הראשי
עריכהאני מבין שדף זה מוגן, ויש לפנות ל'בקשות מפעילים'. איך עושים זאת ? אני מדבר על צורך לתקן קביעות שגויות, או מידע בלתי מבוסס או חד-צדדי, או שהוא נטול בסיס מדעי. שבוע טוב, בנצי - שיחה 04:12, 28 באפריל 2013 (IDT)
- רוב המידע שעל העמוד הראשי בכלל לא נמצא בעמוד הראשי. זהו תוכן מתחלף שתוכנו נמצא בכל מיני כתובות בוויקיפדיה. כנס למצב עריכה של העמוד הראשי וראה רשימת התבניות בתחתית דף האינטרנט שיפתח. לפעמים צריך לעשות עוד צעד דומה כדי לאתר תוכן שנמצא בתוך עיצוב שנמצא בתוך העיצוב של העמוד הראשי. עד כאן על קצה המזלג מבחינה טכנית. אם תיתן דוגמה לתוכן שברצונך לערוך, אז אפשר יהיה להראות לך כיצד מתחקים אחרי כתובתו האמיתית של התוכן.
- מבחינה לא טכנית, יש תכנים שנקבעו בשיתוף פעולה ועברו מספר תהליכי אישרור וכאלה. תכנים כאלה יש לשנות בצורה יותר מסודרת (כלומר יותר שיתופית. לפעמים בעזרת מנגנון מתאים, לעיתים בעזרת דף השיחה של התוכן). לא להסתפק בכניסה לעריכה ושינוי. יוסי מחשבון אחר - שיחה 15:35, 28 באפריל 2013 (IDT)
שאלה במתמטיקה של אחוזים
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
אדים קרים, חמים ועננים
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
עזרה במציאת מכתב למערכת הארץ
עריכהאני מחפש קטע שהופיע לפני כמה שנים במכתבים למערכת הארץ, שמספר על חוויות של חייל בבריגדה היהודית באיטליה בזמן מלחמת העולם השנייה. הוא מספר בין היתר על מפגש עם האפיפיור, ששאל אותו לשמו ומוצאו. החייל ידע מעט לטינית, ומכיוון ששמו היה מזרחי והוא הגיע ממחנה יהודה, הוא ענה בלטינית ששמו Orientalis והוא מ-Campo Judea. חיפוש של ביטויים רבים בארכיון המקוון של הארץ לא הניב תוצאות, אבל יש לי זיכרון חזק של המכתב ההוא. מישהו יודע אם מכתבים למערכת מופיעים בכלל בארכיון (אני מתרשם שלא)? למישהו יש רעיון איך ניתן למצוא את הקטע? דוד - שיחה 21:03, 29 באפריל 2013 (IDT)
- אני מכיר ששמו היה נסים מזרחי והוא גר ליד מאה שערים ולכן אמר "מירקולו אורייאנטאלה דלה צ'נטה פורטי". אבל דומני שזו אגדה אורבנית. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 00:42, 2 במאי 2013 (IDT)
- מירקולו אוריינטאלה נזכר בספרה של שולמית הראבן "עיר ימים רבים". האדם המתואר שם ודאי לא פגש מימיו את האפיפיור.שלומית קדם - שיחה 18:35, 12 במאי 2013 (IDT)
האם סוכר ממריץ?
עריכההאם זלילת כמות גדולה מאוד של סוכר יכולה להמריץ? כלומר לגרום לאקטיביות יתר? השמועה אומרת שרמת הסוכר בדם עולה בהרבה ואז האדם הופך להרבה יותר ערני ו"חי". 79.182.202.25 21:38, 29 באפריל 2013 (IDT)
- סוכר אמנם נקלט מהר למערכת הדם ורמת סוכר גבוהה בדם גורמת לתחושות עירנות ומרץ. מהניסוח נשמע כי השואל מצפה לרמות גבוהות של מרץ בעקבות כמויות גבוהות. לפי הידוע אין צורך וגם אין השפעה מיוחדת בכמויות גדולות של סוכר. ההשפעה של הסוכר יחסית קטנה והרבה פעמים לא מורגשת. כוס משקה קל מכילה כמות מספיקה על מנת לחוש בהשפעה. מניסיון גם לבקבוק 1.5 ליטר שנלגם בכרבע שעה השפעה דומה. Uziel302 - שיחה 23:54, 29 באפריל 2013 (IDT)
- אני חייב לציין שבעבר אכלתי פיסה נכבדה של עוגת מרנג מהממת עתירת גלידה וקצפת ואחרי חצי שעה בערך הרגשתי אנרגטי יותר באופן מובחן. חלק מהגלידה היתה בטעם וניל, אבל איני זוכר אם חלקה היתה בטעם שוקלד, ולכן איני יכול לקבוע אם מדובר בהשפעה של פצצה אנרגטית או של קסנטינים (קפאין וכו') שיש בשוקלוד כמו גם בגלידות שוקולד איכותיות). Ben-Natan - שיחה 00:36, 30 באפריל 2013 (IDT)
- ממקרה בודד כזה לא הייתי מסיק מסקנות. קורה לפעמים שיש הרגשת התפרצות אנרגטית בלי קשר לאכילה ובלי אפשרות לאבחן את הסיבה. Uziel302 - שיחה 17:36, 2 במאי 2013 (IDT)
ידעני מוזיקה
עריכהברצוני לברר על מספר שירים עתיקים שנמצאים בהקלטות תחת ידי. אשמח אם למישהו יש מידע על אדם שמתמצא בזה. שיר אחד הוא טורקי מהמאה ה-19 ושיר שני צועני מראשית המאה ה-20. אם ידוע לכם על בר סמכא, או אולי מישהו במחלקה המוזיקלית באונה"ע, נא ספרו לי. ועוד שאלה על שיר, שמן הסתם רוב המבוגרים כאן מכירים. מדובר על שיר שמופיע ב"טופלה טוטוריטו", אני זוכר רק את המילים "מי זה שם הקוף שגנב לי בול". זהו שיר יידישאי עתיק, ואשמח לדעת פרטים עליו (או הפנייה אל ידען). תודה. ―אנונימי לא חתם
שתי שאלות
עריכהשתי שאלות בנושאים שונים לחלוטין:
- מה הסיבה שבגלל מחליפים פעם בעשור וחצי את השטרות בישראל למרות שאנחנו לא ממציאים מטבע חדש?
- עובדה ידועה היא שמרגרט תאצ'ר זכתה בתואר "האדם השנוא ביותר בבריטניה מאז 1945". האם יש מישהו שמחזיק בתואר "האדם השנוא ביותר בבריטניה עד 1945"? ואם כן, מי הזוכה המאושר?
אוריה בר-מאיר - שיחה 01:43, 30 באפריל 2013 (IDT)
- 1. הסיבה העיקרית היא התקנת אמצעי בטחון משופרים נגד זיוף. 2. המסר הסמוי הוא, מן הסתם, שהיטלר היה שנוא אפילו יותר מאשר תאצ'ר (מי מחלק את התארים האלה, אגב? המלכה?) עוזי ו. - שיחה 11:47, 30 באפריל 2013 (IDT)
- אני לא קונה את ההסבר על הוספת אמצעים נגד זיוף. השטרות מוחלפים כל עשור וחצי למרות שקצב התקדמות טכנולוגיית הזיוף וכן קצב התקדמות טכנולוגיות ההגנה אינו לינארי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 12:55, 30 באפריל 2013 (IDT)
- אז מה אם הקצב לא לינארי? הרי אין חוק שקובע שמחליפים שטר ברגע שהפער הטכנולוגי בין הגנה לזיוף יורד מתחת לשמונה הסתברותונים לשקל בריבוע. ההחלפה דורשת זמן ועולה כסף, אבל אי אפשר לוותר עליה בגלל החשש לזיוף, שמצטבר בהדרגה. עוזי ו. - שיחה 14:18, 30 באפריל 2013 (IDT)
- בדיוק מהסיבה הזאת. עושה רושם שההחלפה מתבצעת על פי איזושהי תוכנית עבודה ולא על-פי הערכת מצב עיתית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:46, 30 באפריל 2013 (IDT)
- הטענה לא ברורה לי. לא כתבתי שמחליפים את השטרות בגלל מעשה זיוף קונקרטי; ברור שההחלפה מתוכננת. אבל הסיבה העיקרית לתכנון החלפות היא החשש המצטבר מזיוף. אגב, לא נכון שישראל מחליפה שטרות מדי עשר או חמש-עשרה שנה: מאז קום המדינה הוחלפה סדרת השטרות 12 פעמים (השטרות הנוכחיים נכנסו למחזור ב-1998-1999, ושטר ה-20 הוחלף ב-2008; אבל בעבר ההחלפות היו תכופות יותר). עוזי ו. - שיחה 22:20, 1 במאי 2013 (IDT)
- לא צריך איום קונקרטי, מספיקה תחזית טכנולוגית. אם ניקח דוגמה מהתחום שלי, בטיחות של צפנים, בזמן האחרון נדונה בפורומים המתאימים הצעה לעשות הערכת בטיחות של צפנים פעם בשנה, אם ע"י גוף ממשלתי כמו הNIST או במסגרת סדנה באחד הכנסים המרכזיים. כמובן שלא יגידו "הצופן הזה לא בטוח יותר" אלא "הצופן הזה יהיה בטוח לפחות ב-5 השנים הקרובות". אני מתעקש על העניין הזה, כי אנשים נוטים לשכוח את העלויות הישירות (הדפסה, לוגיסטיקה של החלפת השטרות) והעקיפות (התאמה של מכונות, למידה של צורת השטרות החדשים) שיש למהלך כזה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:30, 2 במאי 2013 (IDT)
- הטענה לא ברורה לי. לא כתבתי שמחליפים את השטרות בגלל מעשה זיוף קונקרטי; ברור שההחלפה מתוכננת. אבל הסיבה העיקרית לתכנון החלפות היא החשש המצטבר מזיוף. אגב, לא נכון שישראל מחליפה שטרות מדי עשר או חמש-עשרה שנה: מאז קום המדינה הוחלפה סדרת השטרות 12 פעמים (השטרות הנוכחיים נכנסו למחזור ב-1998-1999, ושטר ה-20 הוחלף ב-2008; אבל בעבר ההחלפות היו תכופות יותר). עוזי ו. - שיחה 22:20, 1 במאי 2013 (IDT)
- בדיוק מהסיבה הזאת. עושה רושם שההחלפה מתבצעת על פי איזושהי תוכנית עבודה ולא על-פי הערכת מצב עיתית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:46, 30 באפריל 2013 (IDT)
- אז מה אם הקצב לא לינארי? הרי אין חוק שקובע שמחליפים שטר ברגע שהפער הטכנולוגי בין הגנה לזיוף יורד מתחת לשמונה הסתברותונים לשקל בריבוע. ההחלפה דורשת זמן ועולה כסף, אבל אי אפשר לוותר עליה בגלל החשש לזיוף, שמצטבר בהדרגה. עוזי ו. - שיחה 14:18, 30 באפריל 2013 (IDT)
- אני לא קונה את ההסבר על הוספת אמצעים נגד זיוף. השטרות מוחלפים כל עשור וחצי למרות שקצב התקדמות טכנולוגיית הזיוף וכן קצב התקדמות טכנולוגיות ההגנה אינו לינארי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 12:55, 30 באפריל 2013 (IDT)
- רציתי לכתוב זאת מוקדם יותר, אבל הסתפקתי. אבל, ככל שהויכוח לעיל נמשך, אזכיר גורם נוסף, לפחות נוסף: בעשרות השנים האחרונות רואים רק פרצופים, בניגוד לסדרות הראשונות שהנפיקה המדינה הצעירה. עובדה זו עשויה ללמד על לחצים חברתיים-פוליטיים - קבוצות שונות מבקשות להנציח אישים מקבוצות שונות. בנצי - שיחה 00:16, 1 במאי 2013 (IDT)
- מאז הסדרה של 1968, כל השטרות של ישראל מציגים אישים ידועים. עוזי ו. - שיחה 22:20, 1 במאי 2013 (IDT)
- אתה בטוח ? המשכורת הראשונה שלי בשירות החובה, בטירונות (אוגוסט 1974), היתה בצורת שטר מאוד יפה בן 50 ל"י, הנושא שתי דמויות התיישבותיות. סדרה זו הונפקה בדצמ' 1960, ופסקה לשמש הילך חוקי בסוף מרץ 1984. כנראה שהיו אז בשימוש ממושך שתי סדרות במקביל, למרות שאיני זוכר כך. בנצי - שיחה 12:50, 2 במאי 2013 (IDT)
- אם כך, ב-1974 קיבלת שטר שהונפק ב-1960; אלו שהונפקו מ-1968 ואילך נושאים דמויות של אישים. עוזי ו. - שיחה 13:10, 2 במאי 2013 (IDT)
- כנראה שכך. כלומר, שתי הסדרות שמשו אז במקביל תקופה ממושכת. ציינתי זאת לעיל, בצורת הערה נוספת, בו-זמנית עם תגובתך. אגב, בקיבוץ נירים כבר היית ? בנצי - שיחה 13:19, 2 במאי 2013 (IDT)
- בנצי, לא הפקדת בבנק את המשכורת הראשונה שלך? 80.230.16.21 13:43, 2 במאי 2013 (IDT)
- בערך 23:00 בלילה, תור חיילים, אחרי יום אימונים מפרך. לך תמצא סניף בנק פתוח, ביחוד בגליל המערבי של אז. . בנצי - שיחה 14:06, 2 במאי 2013 (IDT)
- בנצי, לא הפקדת בבנק את המשכורת הראשונה שלך? 80.230.16.21 13:43, 2 במאי 2013 (IDT)
- כנראה שכך. כלומר, שתי הסדרות שמשו אז במקביל תקופה ממושכת. ציינתי זאת לעיל, בצורת הערה נוספת, בו-זמנית עם תגובתך. אגב, בקיבוץ נירים כבר היית ? בנצי - שיחה 13:19, 2 במאי 2013 (IDT)
- אם כך, ב-1974 קיבלת שטר שהונפק ב-1960; אלו שהונפקו מ-1968 ואילך נושאים דמויות של אישים. עוזי ו. - שיחה 13:10, 2 במאי 2013 (IDT)
- אתה בטוח ? המשכורת הראשונה שלי בשירות החובה, בטירונות (אוגוסט 1974), היתה בצורת שטר מאוד יפה בן 50 ל"י, הנושא שתי דמויות התיישבותיות. סדרה זו הונפקה בדצמ' 1960, ופסקה לשמש הילך חוקי בסוף מרץ 1984. כנראה שהיו אז בשימוש ממושך שתי סדרות במקביל, למרות שאיני זוכר כך. בנצי - שיחה 12:50, 2 במאי 2013 (IDT)
- מאז הסדרה של 1968, כל השטרות של ישראל מציגים אישים ידועים. עוזי ו. - שיחה 22:20, 1 במאי 2013 (IDT)
- 1. לא רק שהסיבה העיקרית להחלפה היא מלחמה בזיוף, אלא גם כל מה שמופיע בשטר מלבד המידע הבסיסי - מדינה, שם המטבע וערך (למשל "20 שקלים חדשים") נועד בעיקר להקשות על זיופים. 2. בעת מה"ע ה-2, האדם השנוא ביותר בבריטניה היה היטלר. רוב הציבור שחי בבריטניה כיום לא החזיק בתודעה ציבורית לפני 1939 (כי היה צעיר מדי), או שלא נולד עדיין, ולכן אין כיום סקר כזה. ―אנונימי לא חתם
כמה זמן לוקחת מחיקה מהירה?
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
?? המתוק בחמוציות ! - שיחה 20:30, 30 באפריל 2013 (IDT)
לא ברור לי למה מחקת את השאלה אבל אענה בכל זאת:
- מחיקה מהירה מתבצעת על ידי מפעילי מערכת בדומה למחיקה רגילה. הוספת התבנית פשוט מוסיפה בבקשות ממפעילים את העמוד ללא צורך לערוך את הדף עצמו אך העמוד לא מתעדכן עד שהוא עובר 'רענון עמוק' (ניקוי מטמון) - Purge, כלומר עריכה (אפילו ריקה) או שימוש בכלים (וסקריפטים) יעודיים לצורך כך ולכן מומלץ, לפעמים, להוסיף דפים ישירות לשם (ואפילו יש סקריפטים שעוזרים בכך), בברכה, Nurick - שיחה 03:40, 30 באפריל 2013 (IDT)
― סוף העברה
Nurick - שיחה 03:45, 30 באפריל 2013 (IDT)
- אז כמה זמן זה באמת לוקח? המתוק בחמוציות ! - שיחה 20:30, 30 באפריל 2013 (IDT)
- הזמן שעובר עד שמתקיימים שני תנאים בסדר הבא:
- כלומר בין דקות בודדות ביום למספר שעות בלילה, בברכה, Nurick - שיחה 21:39, 30 באפריל 2013 (IDT)
- אז כמה זמן זה באמת לוקח? המתוק בחמוציות ! - שיחה 20:30, 30 באפריל 2013 (IDT)
למי יש תיאבון גדול יותר?
עריכהרציתי לדעת אם הייתי יכול לחזור בזמן והייתי פוגש צייד בטבע. ובמקרה הכינותי מראש, סיר מלא באוכל. למי מאיתנו היה תיאבון גדול יותר? אני יודע שזה תלוי בכמה התיאבון שלי, גדול וכמה שלו. אבל בוא נלך על האדם המודרני הממוצע והצייד הקדמוני הממוצע. האם האדם המודרני פיתח תאווה לאוכל הרבה יותר ממה שהוא באמת צריך? והאם תחושת שובע יכולה להיות תלויה בחינוך ―אנונימי לא חתם
סביר להניח, שהצייד, בדומה לחיות בר, היה משתדל לאכול ככל יכולתו, גם מעבר לתיאבון האמיתי, כיון שלא היה יודע מתי יזדמן לו שוב אוכל משביע. האדם המודרני, לעומת זאת, אוכל לא פעם מעבר לצרכיו ומעבר לתחושת התיאבון (רעב, ממשי או מדומה, הוא כבר עניין אחר.) מסיבות של נהנתנות, חיפוש נחמה או פיצוי או אכילה חברתית. אין לי ספק, שחינוך נכון לצריכת מזון במידה, בשעות קבועות פחות או יותר ובהקשבה לתחושת השובע, יכול להביא לתוצאות טובות, בניגוד לגרסת החינוך של "ילד טוב גומר הכל מהצלחת" (כי יש ילדים רעבים בסין והם יצאו נשכרים מזה שהילד הפרטי שלי יהיה מפוטם היטב).שלומית קדם - שיחה 21:50, 30 באפריל 2013 (IDT)
- כדי לדעת מה היה בעבר יש צורך בסימנים בהווה המעידים על המציאות בעבר. לפי הידוע לי כמות המידע הקיימת על האנושות של לפני 3000 שנה מועטה מאוד. Uziel302 - שיחה 17:44, 2 במאי 2013 (IDT)
- ממש לא נכון. המידע שניתן להפיק משלדים קדומים הוא עצום. מבנה השלד, מבנה העצמות עצמן, הרכבן; לסתות, שיניים, טוחנות, ועוד. גם על תזונתם של בני האדם שהותירו שלדים אלה. גם על מחלות, ובהרבה מקרים גם מה הרג אותם. בנצי - שיחה 17:53, 2 במאי 2013 (IDT)
יש שפנים בירושלים?
עריכההיום, בדרך לאוטו, בסמוך לגן סאקר, ראיתי בחטף בעל חיים שנראה כמו שפן. האם יכול להיות שיש שפנים בירושלים? (ואם לא - מה זה יכול להיות?) באזור הזה כבר ראיתי לא מעט בעלי חיים אחרים, כמו חוגלות, ארנבות ותנים, אבל שפן או דמוי-שפן עוד לא פגשתי. עידו • שיחה 21:10, 30 באפריל 2013 (IDT)
- דרבן מצוי נפוץ מאד בירושלים, ודומה לשפן סלע מקדימה. ―אנונימי לא חתם
- לא סביר שזהו שפן - החי בסביבה סלעית מבודדת, בהרים בדרך כלל. דרבן גדול בהרבה יחסית לשפן. בנצי - שיחה 00:10, 1 במאי 2013 (IDT)
- דרבן ממש לא דומה לשפן. גם אני מעולם לא חשבתי שיש שפנים בירושלים, לכן הופתעתי ממה שראיתי, ולכן סביר יותר שמה שראיתי זה משהו אחר. אגב, שפנים לא חיים רק בהרים (ברמת הגולן, שהיא מישורית, יש שפנים). עידו • שיחה 07:38, 1 במאי 2013 (IDT)
- אמרתי "בסביבה סלעית מבודדת". לא אמרתי רק. בנצי - שיחה 09:01, 2 במאי 2013 (IDT)
- דרבן ממש לא דומה לשפן. גם אני מעולם לא חשבתי שיש שפנים בירושלים, לכן הופתעתי ממה שראיתי, ולכן סביר יותר שמה שראיתי זה משהו אחר. אגב, שפנים לא חיים רק בהרים (ברמת הגולן, שהיא מישורית, יש שפנים). עידו • שיחה 07:38, 1 במאי 2013 (IDT)
- דרבן גדול פי 2-3 משפן ואי אפשר לטעות בו. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 00:39, 2 במאי 2013 (IDT)
- כבר כתבתי זאת למעלה. בנצי - שיחה 09:01, 2 במאי 2013 (IDT)
- לא סביר שזהו שפן - החי בסביבה סלעית מבודדת, בהרים בדרך כלל. דרבן גדול בהרבה יחסית לשפן. בנצי - שיחה 00:10, 1 במאי 2013 (IDT)
- באיזו שעה ראית את בעל החיים הזה? 80.230.16.21 13:49, 2 במאי 2013 (IDT)
- האם קיימת אפשרות, שזה אכן שפן שברח מגן החיות? זה אמנם מרחק גדול ולא ברור לי איך הייתה חיית בר מוצאת את דרכה ברחובות עירוניים, אבל אולי זה אפשרי. מעניין אם חסר מישהו מתצוגת השפנים בגן החיות התנ"כי.שלומית קדם - שיחה 20:51, 2 במאי 2013 (IDT)
- אני ראיתי פעם שפן בפסגת זאב. אז למה שלא יהיה גם במקומות אחרים בירושלים? ובכלל לפי "החי והצומח של ארץ ישראל" ירושלים נכללת באזור התפוצה של השפנים. eman • שיחה • ♥ 23:12, 2 במאי 2013 (IDT)
- תראה מה מצאתי http://www.facebook.com/Jerusalem/posts/422962597776220. – Manedwolf • שיחה 02:27, 3 במאי 2013 (IDT)
בכנסת ישראל יש הרבה משתפנים. עִדּוֹ - שיחה 18:47, 4 במאי 2013 (IDT)
מה הטריק שלבן או בניו ניסו לעשות ליעקב?
עריכהקראתי את הפרשה ולא כל כך הבנתי. מה שהצלחתי להבין זה הטריק שהוא עשה לו עם הנשים והוא עבד אצלו בסופו של דבר 14 שנה. אבל מכאן העלילה מסתבכת... הוא מבקש שכר מלבן ואז מה לבן או בניו עושים? 95.35.203.216 00:16, 1 במאי 2013 (IDT)
- עשרת מונים מחליפים את שכרו. ―אנונימי לא חתם
- בקצרה ובתימצות, יעקב מבקש מלבן בשכרו אך ורק את הבהמות הנקודות והטלואות שיוולדו בעדר וזאת לאחר שיוסרו מתוכו כל בהמה מנוקדת ומטולאת, לבן כמובן חותם בשמחה, ויעקב משתמש בתבונתו על ידי הצגת מקלות מקולפות לעיני הבהמות, פעולה הגורמת להן להוליד בהמות נקודות וטלואות, ובאמצעות כך ובברכת השם, כמות הבהמות שעל פי ההסכם מגיעות לחלקו היא עצומה, דבר שגורם ערעור היחסים בין לבן ובניו לבין יעקב, שעל פי ציווי השם בורח יחד עם נשותיו וילדיו לארץ אבותיו, וכו' כפי שמופיע בהמשך הפרשה. טיפוסי - דברו איתי 00:24, 1 במאי 2013 (IDT)
- השואל שאל על הטריק שלבן או בניו עשו ליעקב ולא להפך... 176.13.26.253 14:23, 1 במאי 2013 (IDT)
- לפעמים יש גם מושג של "ושאינו יודע לשאול, את פתח לו" סברתי שאולי זה המקרה, אבל למעשה ובהמשך לנכתב, הטריקים של לבן היו בכך שהוא שינה את החוזה לאחר שנחתם כל הזמן, לגבי סוג הבהמות שמגיעות ליעקב, במטרה לנשל את יעקב לגמרי, ולולי עזרת השם היה חוזר יעקב ריקם, כמופיע בתורה ומבואר במפרשים. טיפוסי - דברו איתי 23:35, 1 במאי 2013 (IDT)
- השואל שאל על הטריק שלבן או בניו עשו ליעקב ולא להפך... 176.13.26.253 14:23, 1 במאי 2013 (IDT)
- בקצרה ובתימצות, יעקב מבקש מלבן בשכרו אך ורק את הבהמות הנקודות והטלואות שיוולדו בעדר וזאת לאחר שיוסרו מתוכו כל בהמה מנוקדת ומטולאת, לבן כמובן חותם בשמחה, ויעקב משתמש בתבונתו על ידי הצגת מקלות מקולפות לעיני הבהמות, פעולה הגורמת להן להוליד בהמות נקודות וטלואות, ובאמצעות כך ובברכת השם, כמות הבהמות שעל פי ההסכם מגיעות לחלקו היא עצומה, דבר שגורם ערעור היחסים בין לבן ובניו לבין יעקב, שעל פי ציווי השם בורח יחד עם נשותיו וילדיו לארץ אבותיו, וכו' כפי שמופיע בהמשך הפרשה. טיפוסי - דברו איתי 00:24, 1 במאי 2013 (IDT)
- יש פרשנות, לפיה יעקב הצליח בעסקה כי הבין בגנטיקה של התופעות הנ"ל וכו'. ―אנונימי לא חתם
- זו איננה רק פרשנות. בני אותה תקופה, ביחוד במרחבי הסהר הפורה, ידעו להכליא הכלאה בררנית, ולא רק בצאן. זה נכון גם לבקר, גמלים, סוסים, כלבים ועוד. שימו לב לכך שעובדה זו חדרה גם ללשון: מגדל צאן נקרא נוקד, מונח הקשור לנקודה, וטלא - הקשור לטלאי. בנצי - שיחה 09:12, 2 במאי 2013 (IDT)
לבקיאים בארון הספרים היהודי
עריכהבאילו מקומות בולטים הכתבים מגנים אדם שעושה מצוות למען שכר או הימנעות מעונש, אבל לא כי הוא מאמין (בכלל או מספיק) שהמצווה התורנית שהוא עושה היא מוסרית? Ben-Natan - שיחה 02:27, 1 במאי 2013 (IDT)
- ראה עבודת האל לשמה. 109.160.150.181 20:33, 1 במאי 2013 (IDT)
- "אנטיגנוס איש סוכו קיבל משמעון הצדיק הוא היה אומר אל תהיו כעבדים המשמשים את הרב על מנת לקבל פרס ..."(משנה מסכת אבות פרק א'). אגב יכולות להיות סיבות נוספות לקיום מצוות פרט לשכר ועונש ומוסריות (למשל, מתוך כבוד לרצון השם). ―אנונימי לא חתם
- שלום. אתם מוזמנים להוסיף את הפתגם שהוצג כאן לערך. תודה על העזרה. Ben-Natan - שיחה
- לאיזה ערך בדיוק ? אתה מוזמן לבצע את המלאכה. בנצי - שיחה 09:15, 2 במאי 2013 (IDT)
- שלום. אתם מוזמנים להוסיף את הפתגם שהוצג כאן לערך. תודה על העזרה. Ben-Natan - שיחה
הרמח"ל במסילת ישרים בפרק התשעה עשר אומר "אמנם ודאי שמי שמתכוין בעבודתו לטהר נפשו לפני בוראו, למען תזכה לשבת את פניו בכלל הישרים והחסידים, לחזות בנועם ה' לבקר בהיכלו, ולקבל הגמול אשר בעוה"ב לא נוכל לומר שתהיה כונה זו רעה, אכן לא נוכל לומר גם כן שתהיה היותר טובה, כי עד שהאדם מתכוין לטובת עצמו, סוף סוף עבודתו לצורך עצמו." לא שאני יודע את המסילת ישרים כ"כ טוב, פשוט היתה היום הבגרות במחשבת... 213.151.48.139 23:23, 9 במאי 2013 (IDT)
מנהרות תל אביב
עריכהhttp://youtu.be/LfhBxJ2GJgc - יש או אפשר לכתוב ערך בנושא? ―אנונימי לא חתם
- ראשית, חתום כהלכה בסוף פנייתך, כפי שמורות ההנחיות בראשו של חלון עריכה זה. שנית, אתה מוזמן להרים את הכפפה. בנצי - שיחה 08:54, 2 במאי 2013 (IDT)
מוסררה
עריכהמה פירוש שם השכונה "מוסררה" או "אל מוסררה"? ―אנונימי לא חתם
- ניגשים לערך מוסררה, הולכים אל הלינק הזה וקוראים: ”מקורו של השם מוסררה, מסביר קרויאנקר, במילה הערבית מצרארה, שפירושה שופעת חינניות”. מצד שני - אני לא יודע ערבית לא יודע אם הכתוב אכן אמת. בברכה. Doronve - שיחה 00:23, 2 במאי 2013 (IDT)
- מה פירוש שם החוקר "קרויאנקר", ובאיזו שפה זה? 80.230.16.21 13:46, 2 במאי 2013 (IDT)
- דומני שזהו שם ממקור גרמני. בנצי - שיחה 14:01, 2 במאי 2013 (IDT)
- http://www.kroyanker.co.il/ זה המקום לשאלה ולא נמצאה עדות למוצא גרמני לשם. Nachum - שיחה 15:20, 2 במאי 2013 (IDT)
- לפי הקישור שהבאת, המוצא הוא אכן גרמני. "דוד קרויאנקר נולד בירושלים בשנת 1939 להורים יוצאי גרמניה." מה התרגום של שמו לעברית? 80.230.16.21 15:55, 2 במאי 2013 (IDT)
- http://www.kroyanker.co.il/ זה המקום לשאלה ולא נמצאה עדות למוצא גרמני לשם. Nachum - שיחה 15:20, 2 במאי 2013 (IDT)
- דומני שזהו שם ממקור גרמני. בנצי - שיחה 14:01, 2 במאי 2013 (IDT)
- מה פירוש שם החוקר "קרויאנקר", ובאיזו שפה זה? 80.230.16.21 13:46, 2 במאי 2013 (IDT)
לא נמצאה עדות למוצא גרמני לשם.
סטטיסטיקה בתנ"ך
עריכההאם קיים אתר שבו אפשר לראות דירוג של כל המלים המופיעות בתנך לפי מספר הופעתן? ―אנונימי לא חתם
- קודם כל, תנ"ך ולא תנך. מדובר בראשי-תיבות. יש את פרוייקט השו"ת, מפעל עצום הכולל גם את התנ"ך (מפעל היכול לספק לך סטטיסטיקה גם ביצירות אחרות דוגמת תלמוד והלכה). שנית, בדוק גם את האפשרויות שבמאגר תורני, ובפרט מכון ממרא שם. תוכל גם לפנות אליהם ישירות. בנצי - שיחה 08:47, 2 במאי 2013 (IDT)
- נסה כאן. שים לב לבעיתיות בהגדרה מה היא "מילה". לדוגמא - חפש באתר הנ"ל את המילה יום ותראה "כַּיּוֹם", "מִיּוֹם", "לְיוֹם", "וּבַיּוֹם" וכו'. ז"א האם אתה מחפש את המילה יום או את התיבה יום (תיבה אפשר לראות כ-רצף אותיות בין שני רווחים). עם או בלי תוספות של אותיות השימוש?. ומה עם הטייות יחיד\רבים זכר\נקבה? ושייכות? ואם המדובר בפועל - מה עם זמנים? עבר\הווה\עתיד (כשבעברית מקראית יש בכלל הגדרות שונות להטיות הזמן). בקיצור - עולם ומלואו (מרתק לדעתי..) של אפשרויות. בברכה Doronve - שיחה 15:49, 2 במאי 2013 (IDT)
תפזרות של התפלגות המלים השונות בתנ"ך. גודלה של כל מילה בתפזורת יחסי לשכיחותה בתנ"ך. - תפזורת מגניבה! תיארתי לעצמי שהמלים הכי נפוצות הן "אלהים", "יהוה" ו"ישראל". איזה קטע ש"ויאמר" היא מקום שני... תודה לכולם על התשובות!--217.132.196.165 05:42, 6 במאי 2013 (IDT)
ארגז חול לתבניות?
עריכהיש דרך להתנסות בתבניות בלי לעשות בלגן במרחב הראשי? • אור שפירא • שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ג • 15:42, 2 במאי 2013 (IDT)
- יש את מיוחד:TemplateSandbox - דברי עם קיפודנחש, הוא אמור לדעת איך מתעסקים עם זה. nevuer • שיחה 16:11, 2 במאי 2013 (IDT)
פרס נובל
עריכהמבחינת הסטטיסטיקה בנפרד וההסתברות בנפרד, מה הסיכוי שאחד או יותר ממקבלי פרס הנובל הקרובים יהיה ישראלי? כנ"ל יהודי? חשוב מאוד בבקשה! תודה רבה, 95.86.124.93 22:22, 2 במאי 2013 (IDT)
- א. תלוי באיזה תחום, משום שהתשובה אינה אחידה. גם תחומים מסויימים פחות נתונים להטייה פוליטית מאשר אחרים.
- ב. כדי לנסות לקבוע הסתברות, ולא סטטיסטיקה בדיעבד, יש צורך בבסיס נתונים רלוונטי. למשל, ניתן לייחס קורלציה בין מספר מאמרי המחקר המתפרסמים בפיזיקה במדינה נתונה לבין הסיכוי שחתן הפרס יבוא ממנה. כל פיזיקאי היום, מוכשר ככל שיהיה, מתבסס על התשתית המחקרית בה הוא פועל ומקיים אינטראקציה. בנצי - שיחה 22:49, 2 במאי 2013 (IDT)
- מסתבר שיהודים קיבלו עד היום 22 אחוז מהפרסים, ובניטרול הפרס לשלום (שהוא פרס פוליטי ולא מדעי) קיבלו 24 אחוז. במאה הנוכחית קיבלו 26 אחוז, ובניטרול הפרס לשלום קיבלו 29 אחוז. בתחום הכלכלה קיבלו יותר מ-40 אחוז. שיעור היהודים באוכלוסיית העולם - כרבע אחוז. ―אנונימי לא חתם
- כל עוד לא הוכח מתאם, הסיכוי לאירוע עתידי לא תלוי באירועי העבר. אם הטלת מטבע ובשבעים אחוז מהמקרים יצא לך עץ אין זה משנה בכהו זה את ההסתברות לקבלת עץ בפעם הבאה. היא תישאר 50%. אנחנו פשוט רגילים בחיים לסיבתיות ומתאם אבל מבחינה סטטיסטית יש צורך להוכיח את קיומם. אני מסכים שבדוגמה הספציפית הזו יש לבחון את הבחירה מתוך קבוצת מועמדים רלוונטית ולא ביחס לאנושות, ולכן גם אזכור אחוז היהודים בעולם לא רלוונטי, הרי מיליארדים באפריקה ובמזרח אסיה לא עברו נתוני סף- לימודים אקדמיים וכמעט תמיד דוקטורט. אחוז היהודים מבעליהדוקטורט בעולם הוא הרבה יותר מרבע אחוז. Uziel302 - שיחה 00:04, 6 במאי 2013 (IDT)
- אם הטלת מטבע 2000 פעם ובשבעים אחוז מהמקרים יצא לך עץ, זו תהיה שטות מוחלטת להניח שהמטבע הוגן וההסתברות להטלת עץ בפעם הבאה היא 50%. עוזי ו. - שיחה 02:10, 6 במאי 2013 (IDT)
- כל עוד לא הוכח מתאם, הסיכוי לאירוע עתידי לא תלוי באירועי העבר. אם הטלת מטבע ובשבעים אחוז מהמקרים יצא לך עץ אין זה משנה בכהו זה את ההסתברות לקבלת עץ בפעם הבאה. היא תישאר 50%. אנחנו פשוט רגילים בחיים לסיבתיות ומתאם אבל מבחינה סטטיסטית יש צורך להוכיח את קיומם. אני מסכים שבדוגמה הספציפית הזו יש לבחון את הבחירה מתוך קבוצת מועמדים רלוונטית ולא ביחס לאנושות, ולכן גם אזכור אחוז היהודים בעולם לא רלוונטי, הרי מיליארדים באפריקה ובמזרח אסיה לא עברו נתוני סף- לימודים אקדמיים וכמעט תמיד דוקטורט. אחוז היהודים מבעליהדוקטורט בעולם הוא הרבה יותר מרבע אחוז. Uziel302 - שיחה 00:04, 6 במאי 2013 (IDT)
- מסתבר שיהודים קיבלו עד היום 22 אחוז מהפרסים, ובניטרול הפרס לשלום (שהוא פרס פוליטי ולא מדעי) קיבלו 24 אחוז. במאה הנוכחית קיבלו 26 אחוז, ובניטרול הפרס לשלום קיבלו 29 אחוז. בתחום הכלכלה קיבלו יותר מ-40 אחוז. שיעור היהודים באוכלוסיית העולם - כרבע אחוז. ―אנונימי לא חתם
עדשות מלשינוי צבע העיניים
עריכהכמעט כל מי שראיתי ששם עדשות לשינוי הצבע ובפירוש לא מסיבות אופטיות זה עשה לו אישונים מורחבים בצורה גדולה ווזה היה נראה מאד מכוער. האם זה חייב להיות ככה בכל עדשות המגע? תודה. ―אנונימי לא חתם
למה יצור חי ממש יתפורר בחלל אבל חלליות וסלעים לא?
עריכהתודה. ―אנונימי לא חתם
- עמידות להפרש בין הלחץ החיצוני לפנימי. עִדּוֹ - שיחה 18:45, 4 במאי 2013 (IDT)
עוד פרטים?
- הכוחות הפנימיים ששומרים על סלע או חללית כמקשה אחת חזקים מהכוחות הקיימים בין חלקיקים ביצורים אורגניים ולכן הקשרים המחברים בין חלקיקים ניתקים ביתר קלות בחומרים כאלה. Uziel302 - שיחה 00:10, 6 במאי 2013 (IDT)
כל מה שכתבת היה ברור לי חוץ מ מה הם ״כוחות פנימים״.
- כוחות פנימיים הם כוחות משיכה בין חלקיקים בתוך החומר, מה שיוצר קשר בין חלקיקים. דוגמאות קשר מימן, קשר קוולנטי. קשרי מימן ניתקים בקלות אך מהווים גורם מהותי במבנים כימיים בחי, הם נגרמים מכוחות משיכה בין מטענים בחומר. קשרים קוולנטיים הם הקשרים היסודיים במולקולה. הם נובעים מכוחות משיכה פנימיים שקשורים לרמות אנרגיה של האלקטרונים.
כלל הבורג
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
זיהוי חיפושית
עריכהצולם בתלפיות-מזרח. מישהו מזהה? --SuperJew • רב-שיח • כ"ג באייר ה'תשע"ג 08:11, 3 במאי 2013 (IDT)
- היא דומה למספר מינים ממשפחת השחרוריות/שחרוריתיים (Tenebrionidae), כמו Adesmia anthracina ו-Adesmia dilatata. הייתי מהמר על שחאורית משובצת (Adesmia abbreviata), כי אומרים כאן שהיא אחד המינים הנפוצים ביותר בישראל. גם כאן התפוצה מתאימה. – Manedwolf • שיחה 14:35, 3 במאי 2013 (IDT)
- תודה רבה. הקובץ עודכן. --SuperJew • רב-שיח • כ"ד באייר ה'תשע"ג 20:57, 4 במאי 2013 (IDT)
מאיר אריאל
עריכההאם מאיר אריאל היה שמאלני? האם בשיר מדרש יונתי הוא יוצא נגד ההתנחלויות או נגד קפיטליסטיות? ―אנונימי לא חתם
- בתקופה שהוא כתב את "מדרש יונתי", הוא היה שמאלני. בתקופה קודמת יותר, שבה שהוא כתב את "שיר כאב" ובתקופה מאוחרת יותר, שבה הוא כתב את "צדק תרדוף" הוא היה הרבה פחות שמאלני. וכשאני אומר "שמאלני", אני מתכוון מבחינה ביטחונית. מבחינת הפרדת דת מהמדינה, במרבית חייו הבוגרים הוא היה ש"סניק. ממש לא שמאלני. חוץ מזה, גם לשאיפה לעוד ועוד חופש לפרט, שהשמאל מתהדר בה, אריאל לא היה שותף. מאיר אריאל היה בעד ביטול הליך הבחירות הדמוקרטי ובעד המלכת מלך. עִדּוֹ - שיחה 18:41, 4 במאי 2013 (IDT)
שליפה (זיכרון)
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון פסיכולוגיה/6
האם שדה מגנטי יכול להרוג אדם?
עריכההאם יש שדה מגנטי חזק מספיק כך שהוא יכול לפגום בפעילות הברזל בדם, ולהביא למותו של אדם? מה סדר הגודל של השדה? אביעד • שיחה 18:14, 3 במאי 2013 (IDT)
- לא ראית מה מגנטו עשה לשומרי הכלא ב-אקס-מן 2? בורה בורה - שיחה 18:30, 3 במאי 2013 (IDT)
- ראיתי גם ראיתי! השאלה אם זה ייתכן. אביעד • שיחה 19:26, 3 במאי 2013 (IDT)
- השאלה נשאלה כאן לא מזמן. התשובה שלילית לשדה מגנטי קבוע, אך שדה חשמלי משתנה יחולל בגוף זרם חשמלי ויחשמל את האדם למוות. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 20:35, 3 במאי 2013 (IDT)
- מגנטר#שדה מגנטי טוען דווקא ששדה מגנטי רב עצמה יחסל בנקל. בורה בורה - שיחה 21:05, 3 במאי 2013 (IDT)
- אתה (והמאמר) צודק לגמרי, בעוצמות שדה כאלה כללי המשחק משתנים מן היסוד. מדובר בשדות מגנטיים שחזקים די הצורך לעוות את צורת האטום, שדות שעוצמתם 1015 גאוס. בינתיים זה הרחק (בעשרה סדרי גודל) מעבר להישג ידינו. | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה
- מגנטר#שדה מגנטי טוען דווקא ששדה מגנטי רב עצמה יחסל בנקל. בורה בורה - שיחה 21:05, 3 במאי 2013 (IDT)
שאלות בפילוסופיה של המדע
עריכה- זו אחת מהנחות היסוד של המדע "בטבע ישנה חוקיות" או שזה היסק לוגי?
- האם יש הצדקה לוגית לטענה "כל הישויות בטבע ניתנים למדידה"? 109.64.198.75 14:53, 4 במאי 2013 (IDT)
- אינני יודע אם זה יסייע - אני מכיר את זה בתור "ההנחה האריסטוטלית" וכך לימדוני פילוסופיה של המדע באונ' העברית לפני חצי יובל. מעולם לא נדרשתי לבדוק האם השם הזה ראוי או שניתן בדיעבד. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 17:06, 4 במאי 2013 (IDT)
- ההנחה שיש בטבע חוקיות היא הנחה.
- אני לא מכיר הצדקה לוגית לטענה, שכול הישויות בטבע ניתנות ללמידה. נהפוך הוא. אני יודע שהיו תקופות, שבהן ישויות טבע שונות הוכרזו כבלתי ניתנות ללמידה על ידי אי אילו מדענים. היו מדענים, שטענו, שהחשיבה, הרגשות, תת המודע, החורים השחורים, הגורמים למפץ הגדול, החומר האפל, תנועת המטוטלת או כל מני דברים אחרים הם בלתי ניתנים ללמידה. עִדּוֹ - שיחה 18:27, 4 במאי 2013 (IDT)
- השואל שאל על יכולת מדידה ולא על יכולת למידה. בהקשר זה תורת הקוונטים קובעת ששום דבר לא ניתן למדידה מדויקת ותמיד יש רמה מסוימת של אי וודאות.Uziel302 - שיחה 00:18, 6 במאי 2013 (IDT)
- אגב - זו לא רמה מסויימת, אלא רמה ידועה מאוד של אי וודאות. לא ניתן לדעת את המיקום והתנע של חלקיק מסויים אלא את המכפלה שלהם הגדולה מחצי קבוע פלאנק. ראה עקרון האי-ודאות. Doronve - שיחה 00:37, 6 במאי 2013 (IDT)
- ידוע, אבל אני לא רואה איך זה גורם לטענה על רמה מסוימת להיות שגויה או לא מדויקת, למילה מסוימת יש משמעות של מסוימת קבועה וידועה ויש משמעות של מסוימת כלשהי. בנוסף כאשר מדברים על מדידה באופן כללי לא צריך להתייחס לאי הודאות של המכפלה. הרעיון שקיימת אי ודאות כלשהי לגבי כל אחד מהגדלים נכון בפני עצמו והמשוואה לא תורמת הרבה לפן הרעיוני.
- אגב - זו לא רמה מסויימת, אלא רמה ידועה מאוד של אי וודאות. לא ניתן לדעת את המיקום והתנע של חלקיק מסויים אלא את המכפלה שלהם הגדולה מחצי קבוע פלאנק. ראה עקרון האי-ודאות. Doronve - שיחה 00:37, 6 במאי 2013 (IDT)
שפות רשמיות
עריכהמישהו יודע מה השפות הרשמיות בלבנון, במאוריטניה, בתוניסיה ובמרוקו ויכול לסייע כאן • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 16:36, 4 במאי 2013 (IDT)
הגיית התנ"ך המקורית
עריכהעל פי המקורות הדתיים יהודיים, האם ידוע שהתקבלה מסורת הגיה לטקסט התנך, או שהטקסט התקבל כפי שהוא וכל אחד קרא איך שרצה? אשמח למקור בעניין. 188.64.204.72 00:43, 5 במאי 2013 (IDT)
- ראה ניקוד טברני, עונה חלקית לשאלתך. 109.160.150.181 14:40, 5 במאי 2013 (IDT)
- ראה חוצה ישראל - קובי מידן בראיון עם ד"ר גיא דויטשר. גיא דויטשר שהוא בלשן, מנסה לקרוא את התנ"ך פחות או יותר איך שדוד המלך היה קורא בו. זהו כמובן ניחוש מושכל הנגזר משפות שמיות נוספות ועדויות נוספות. Doronve - שיחה 00:44, 6 במאי 2013 (IDT)
שלילת רגולריות
עריכהשלום רב,
בהוכחת אי רגולריות משתמשים בטענה שאם האוטומט היה רגולרי לא היה נוצר מצב שמה שלא מתקבל בשפה ומה שמתקבל בשפה מגיע לאותו מצב באוטומט השני.
זה טיעון בעייתי מכמה סיבות:
1)זה שהצגנו מצב מקבל ומצב לא מקבל לא אומר בהכרח שהאוטמט אינסופי, יכול להיות למשל שני מסלולים עבור מקבל ולא מקבל.
2)כל שפה רגורלית ניתנת לחצייה לשני חצאים, ולמען האמת ניתן להציב בחצי הראשון טענת שווא מבלי לפגוע במהימנות ההוכחה לכאורה.
- משתמשים בלמת הניפוח לשפות רגולריות. אם אפשר להביא דוגמאות למילה שמתקבלת ולמילה שלא מתקבלת, באורך גדול יותר מהקבוע של השפה למשל עם רישא משותפת, אז לא יהיו שני מסלולים שונים -זה מבטיח שהמסלולים עבור המקבל והלא מקבל יתאחדו. ערן - שיחה
היכן מאוכסנים כול שרתי גוגל?
עריכה09:18, 5 במאי 2013 (IDT)
- http://royal.pingdom.com/2008/04/11/map-of-all-google-data-center-locations/
- וזה מעודכן חמש שנים אחורה. מאז מספר השרתים בטח קפץ בסדרי גודל וכך גם מספר המרכזים. Doronve - שיחה 12:43, 5 במאי 2013 (IDT)
- הנה מפה עדכנית יותר datacenters inside locations Doronve - שיחה 12:51, 5 במאי 2013 (IDT)
למה מחליפים את השטרות?
עריכהכולם מתווכחים על מי לשים על השטרות, ורק אני לא מבין למה לעזאזל לעשות את זה? מה רע בקיימים? ―אנונימי לא חתם
- שאלו לא מזמן. ר' כאן: וק:הכה#שתי שאלות [kotz] [שיחה] 14:59, 5 במאי 2013 (IDT)
לוח טרמפים לויקיאקדמי?
עריכההקישור מוביל לבלוג, אין אפשרות לפתוח "דף שיחה" ללוח טרמפים, יש משהו חלופי? • אור שפירא • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ג • 16:11, 5 במאי 2013 (IDT)
בעיה פסיכו-פיזית. שאלה
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון פסיכולוגיה/6
האם זה נכון שמים מעלים את זרימת הדם בגוף?
עריכההייתי היום בקופ"ח, היכן שלוקחים דמים, והאחות אמרה לי שצריך לשתות מים על מנת שהדם יזרום כמו שצריך. 1. קודם כל האם זה נכון? 2. בהנחה שזה נכון, איך בדיוק המים נכנסים למחזור הדם וכמה זמן זה לוקח למים ששותים להיכנס למחזור הדם? 176.13.102.248 23:58, 5 במאי 2013 (IDT)
- ע"ע משק המים בגוף האדם ובמיוחד הפרקים על חלוקת המים בגוף ועל מסלולי כניסת מים. כדי שהדם יזרום כמו שצריך צריך לב ומערכת כלי דם במצב מתפקד ודם במצב נוזלי. רצוי גם מאזן אלקטרוליטים בריא. יוסי • שיחה 00:06, 6 במאי 2013 (IDT)
- אגב, לוקחים דם, ולא דמים.
דמים הם כסף בעברית.
בכל אופן "דם רב נשפך בשדה הקרב" וגם "חמותי שתתה לי את הדם"; ולא "דמים רבים נשפכו בשדה הקרב", וגם לא "חמותי שתתה לי את הדמים".
המינוח בו משתמשים בשנים האחרונות (5 בערך) ללקיחת דם, הוא שגוי. השגיאה ככל הנראה נולדה כאשר הוכרז על הסמכה חדשה, הנדרשת על-מנת לקחת דם. הקורס להסמכה זו (והתעודה הנלווית) נקרא "לקיחת דמים". משם הכל השתבש... דוד הירושלמי - שיחה 17:13, 6 במאי 2013 (IDT)- אני חושב שקיים ביטוי "מרחץ דמים" במשמעות של דם ולא כסף...Uziel302 - שיחה 08:28, 8 במאי 2013 (IDT)
- אחיות ופונקציות אחרות העוסקות באיסוף דגימות דם מסיבות וצרכים שונים, מדברות על 'דמים' בהתייחסן לדגימות דם של אנשים שונים. מבחינה זו השימוש בריבוי הוא הגיוני, אם כי עדיף כמובן לומר דגימות דם. בנצי - שיחה 10:52, 8 במאי 2013 (IDT)
מקור השם גן סאקר
עריכהכתוב בערך שהמקום נקרא על שם הארי סאקר. עלה לי רעיון שהגן הוא בעצם מקום שמשחקים בו סאקר (soccer= כדורגל), האם יכול להיות ששמו של הארי סאקר נעוץ בשם כדורגל? אם כן, אז כנראה שזו הייתה החלטה טובה לקרוא לגן הזה כך... 176.13.102.248 00:44, 6 במאי 2013 (IDT)
- הארי סאקר נכתב Harry Sacher וכדורגל נכתב Soccer. המרחק בין המילים גדול מכדי שיהיה קשר אמיתי. DGtal 08:10, 6 במאי 2013 (IDT)
למה תמיד בחוף הים יש הרבה ג'וקים?
עריכה?--217.132.196.165 05:31, 6 במאי 2013 (IDT)
- אני מניח שאתה מתכוון לברחשים ולא לתיקנים. כי תיקנים אין יותר ליד חוף הים מאשר במקום אחר.ברחשים ושאר מעופפים מטילים ביצים במים (כך לזחלים יש מזון זמין) ולכן כאשר הם עפים להם הם נמצאים בריכוז גדול יותר ליד מקורות מים.
נ.ב. זו הסיבה שיש ליבש מקורות מים על מנת להמעיט את היתושים. -יונה בנדלאק - שיחה 17:10, 6 במאי 2013 (IDT)- אני דווקא מתכוון לתיקנים. איכשהו בחוף אני תמיד רואה אותם.--217.132.196.165 21:30, 6 במאי 2013 (IDT)
- אפשר לשאול באיזה חוף מדובר? Lionster • שיחה 21:31, 6 במאי 2013 (IDT)
- נראה לי שכל חוף בחיפה והקריות:)--217.132.196.165 17:25, 7 במאי 2013 (IDT)
- אפשר לשאול באיזה חוף מדובר? Lionster • שיחה 21:31, 6 במאי 2013 (IDT)
- אני דווקא מתכוון לתיקנים. איכשהו בחוף אני תמיד רואה אותם.--217.132.196.165 21:30, 6 במאי 2013 (IDT)
רשימת ערי העולם
עריכההי. איפה אני יכול להשיג מסמך אקסל עם כל ערי העולם, כשעבור כל אחת מהן מצויין: המדינה, היבשת ומספר התושבים? האם יש אפשרות כלשהי לעשות חיתוך כזה באמצעות קטגוריות ויקי (עברית או אנגלית)? אני מחפש חיתוך שייתן לי ערים באפריקה עם מעל מיליון איש. ויקי מאפשרת חיתוך כשזה? טוסברהינדי (שיחה) 14:43, 6 במאי 2013 (IDT)
- List of towns and cities with 100,000 or more inhabitants
- אם תקח את רשימת מדינות אפריקה העבודה לא תקח הרבה זמן. Nachum - שיחה 15:32, 6 במאי 2013 (IDT)
- קטגוריה:ערי מיליונים. בורה בורה - שיחה 19:20, 6 במאי 2013 (IDT)
- גם זה טוב בורה בורה - שיחה 19:24, 6 במאי 2013 (IDT)
- אלה פתרונות מאד ספציפיים. ואם הייתי רוצה רשימה של הערים שנמצאות בהמיספרה הדרומית שיש בהן יותר מ-500,000 תושבים? אני מחפש משהו יותר רובסטי, שיתן אפשרות לבצע איזה חיתוך שרק ארצה. למה ויקיפדיה לא מאפשרת את זה, אם כל המידע גם ככה כבר נמצא? האם ויקינתונים יאפשר את זה מתישהו? טוסברהינדי (שיחה) 10:13, 8 במאי 2013 (IDT)
- מה שאני בעצם מחפש זו היכולת לעשות חיתוך על קטגוריות. אני רוצה את רשימת כל הערים שנמצאות בקטגוריה:ערי מיליונים וגם בקטגוריה:אפריקה (או בתת-קטגוריות שלה). האם זה אפשרי מהממשק הרגיל של ויקיפדיה (בלי גישה ישירה לדאטאבייס)? האם זה יהיה אפשרי מתישהו? טוסברהינדי (שיחה) 10:16, 8 במאי 2013 (IDT)
- אלה פתרונות מאד ספציפיים. ואם הייתי רוצה רשימה של הערים שנמצאות בהמיספרה הדרומית שיש בהן יותר מ-500,000 תושבים? אני מחפש משהו יותר רובסטי, שיתן אפשרות לבצע איזה חיתוך שרק ארצה. למה ויקיפדיה לא מאפשרת את זה, אם כל המידע גם ככה כבר נמצא? האם ויקינתונים יאפשר את זה מתישהו? טוסברהינדי (שיחה) 10:13, 8 במאי 2013 (IDT)
- גם זה טוב בורה בורה - שיחה 19:24, 6 במאי 2013 (IDT)
- קטגוריה:ערי מיליונים. בורה בורה - שיחה 19:20, 6 במאי 2013 (IDT)
- אם תקח את רשימת מדינות אפריקה העבודה לא תקח הרבה זמן. Nachum - שיחה 15:32, 6 במאי 2013 (IDT)
איך מכינים רכז עגבניות?
עריכהאיך אני מכין רכז עגבניות ביתי? ואיך אפשר לשמר אותו? ―אנונימי לא חתם
- בעיקרון עליך לטחון עגבניות אחרי שניקית מהן את אותו אזור יבש שאליו מתחבר הענף. ואז לבשל אותן עם כמות מסוימת של סוכר, אותו עדיף להוסיף לקראת סוף הבישול כדי שיימס, אך לא יישרף. ראה זאת כך - רכז עגבניות הוא תרכיז עגבניות ולכן הכנתו דומה להכנת כל תרכיז אחר. אני אישית גם הייתי נמנע מלהוסיף תבלינים. Ben-Natan - שיחה 00:13, 7 במאי 2013 (IDT)
- נראה לי שכדאי גם לקלף את העגבניות לפני טחינתן, מה שייעשה בקלות על ידי השרייתן לדקות ספורות במים רותחים. לגבי תבלינים - למה לא להוסיף שום וריחן, למשל? לגבי שימור, אם יש לך אפשרות להכניס את הרכז לאחר הכנתו לצנצנת סגורה בוואקום, ייתכן שהוא יחזיק מעמד לזמן רב (ריבות ביתיות משתמרות אצלנו בוואקום כבר ארבע שנים). אם לא, כדאי להכין כמות קטנה ולשמור אותה במקרר לימים אחדים ולא מעבר לזה.שלומית קדם - שיחה 18:24, 12 במאי 2013 (IDT)
מפת כדור הארץ
עריכהאפשר לסדר מפה של כדור הארץ (כמו גוגל מפות) כשעל כל מדינה/עיר אפשר ללחוץ ולהגיע לערך העוסק בה ? 22:38, 6 במאי 2013 (IDT)
- כן.--תרומות - שיחה 22:38, 6 במאי 2013 (IDT)
- בגוגל מפות אפשר לעשות את זה על ידי הוספת שכבת מידע שנקראת ויקיפדיה (ההפניה היא לויקיפדיה באנגלית). כאן זה אפשרי על ידי תבנית מפת מיקום אך זה לא יהיה אפקטיבי כי המפה תהיה קטנה מידי לכל הערים בעולם. -יונה בנדלאק - שיחה 23:05, 6 במאי 2013 (IDT)
- למען האמת תבנית הקואורדינטות מספק מפה כזאת. בכל מקום בהן מופיעות קואורדינטות בצמוד אליהן מופיע גלובוס קטן עם חץ, בלחיצה עליו מופיעה מפה שניתן להגדיל ולהזיז (כמו גוגל מפות) ועליה קישורים לוויקיפדיה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 09:16, 7 במאי 2013 (IDT)
- בגוגל מפות אפשר לעשות את זה על ידי הוספת שכבת מידע שנקראת ויקיפדיה (ההפניה היא לויקיפדיה באנגלית). כאן זה אפשרי על ידי תבנית מפת מיקום אך זה לא יהיה אפקטיבי כי המפה תהיה קטנה מידי לכל הערים בעולם. -יונה בנדלאק - שיחה 23:05, 6 במאי 2013 (IDT)
― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
הבריאה השביעית
עריכהמישהו ממזמן אמר לי שקיימת ביהדות אמונה שהעולם נברא ונהרס מספר פעמים ואנו נמצאים בבריאה השביעית - התיאור שלו, אני מניח, היה מעט לקוי, כי הוא תיאר את זה כך שכל ההיסטוריה של כדור הארץ התרחשה מחדש. לאחר התעניינות, אני חושב שהכוונה הייתה דווקא להכחדה המונית, שלפי הערך העברי אנו באמת נמצאים בבריאה השביעית, כי התרחשו 6 הכחדות המוניות. בערך האנגלי דווקא נטען שהיו 5 - מה הסיבה להבדל בין הערכים? מה המקור לאמונה הזאת? (¯`gal´¯) - שיחה 04:37, 7 במאי 2013 (IDT)
- שמעתי דברים דומים לפני שנים וזה היה בהקשר קבלי, ובין היתר נטען שספר בראשית מתחיל באות ב' כי הוא מתאר בריאה שנייה. Ben-Natan - שיחה 04:55, 7 במאי 2013 (IDT)
- מה שאני שמעתי לגבי האות הראשונה בתנ"ך, היא שכל אות עוסקת ברעיון מסויים - האות ב' עוסקת בבנייה ולכן התנ"ך מתחיל באות ב' ולא א' שעוסקת בנשמה ובאלוהות. למשל, זו הסיבה ש"אדם" ו"אלוהים" מתחילים שניהם בא', כי האדם נברא בצלם אלוהים. אני לא ממש מתעמק בזה. יצא לי פעם לראות מבחן אישיות שלפי האותיות בשם מתאר את האופי. (¯`gal´¯) - שיחה 05:29, 7 במאי 2013 (IDT)
- הבסיס הוא כנראה מדרש רבה בראשית פרשה ג ז "מלמד שהיה בורא עולמות ומחריבן, עד שברא את אלו״. המוני זה מושג יחסי ובהיסטוריה ישנם חילוקי דעות רבים, אי אפשר לקבוע במסמרות את מספר ההכחדות ההמוניות, וגם אם אתה מאמין במדרש הזה ובגירסאותיו בספרים אחרים, ומנסה לפרש את הדברים כקביעות היסטוריות ולא כרעיון, הפרשנות הנל נראית רחוקה בעיני.
- מה שאני שמעתי לגבי האות הראשונה בתנ"ך, היא שכל אות עוסקת ברעיון מסויים - האות ב' עוסקת בבנייה ולכן התנ"ך מתחיל באות ב' ולא א' שעוסקת בנשמה ובאלוהות. למשל, זו הסיבה ש"אדם" ו"אלוהים" מתחילים שניהם בא', כי האדם נברא בצלם אלוהים. אני לא ממש מתעמק בזה. יצא לי פעם לראות מבחן אישיות שלפי האותיות בשם מתאר את האופי. (¯`gal´¯) - שיחה 05:29, 7 במאי 2013 (IDT)
- שמעתי דברים דומים לפני שנים וזה היה בהקשר קבלי, ובין היתר נטען שספר בראשית מתחיל באות ב' כי הוא מתאר בריאה שנייה. Ben-Natan - שיחה 04:55, 7 במאי 2013 (IDT)
הנושא הנידון הוא מה שנקרא ביהדות "תורת השמיטות" נושא הנעוץ בתחילתו במדרשי חז"ל וב"ספר היובלים" המתוארך תקופת בית שני,המשכו בשיטות שונות בתקופות הגאונים -ראשונים. בקיצור, עיקר התפיסה היא שכשם שישנם שבעה ימים בשבוע שבעה שנים בשמיטה שבעה שמיטות ביובל כך על זה הדרך ישנו סבב של שבעה אלפי שנים כאשר האלף השביעי הוא בבחינת "שבת" מדרש חז"ל אומר: "שבעת אלפים הווי עלמא וחד חרוב" הווי אומר האלף השבתי קשור לחורבן, ישנן דרכים להבין את עניין ה"חורבן"האם כפשטו או רק במובן של הפסקת הפעילות האנושית במעין שבת ארוכה (יום שכולו שבת), היו שהבינו שמחזורית זו גם היא מגיעה עד לשבע שמיטות של אלפי שנים,ובין כל שמיטה ושמיטה בא חורבן לעולם, רבי חיים ויטאל (תלמיד האר"י ז"ל)טען שטעות בידם ושנות העולם הן שבעת אלפים ותו לא. לגבי חצאי השמועות שנכתבו קודם, לכל השיטות אנחנו לא בבריאה השביעית אלא באלף השביעי לבריאה וגם זה, עדיין לא, אלא רק בשישית, לגבי התפיסה לפיה אנחנו בבריאה השניה (הנרמזת באות ב' של בראשית) זו היא אכן התפיסה של מהרח"ו ( שדווקא כן מונה את הפעמים שנחרבו העולמות) שקשורה למדרש שהובא לגבי העולמות שנחרבו תפיסה הקשורה "מיתת שבעת מלכי אדום" נושא מרכזי ארוך נוסף בקבלה ואולי אליו התכוון השואל...
עיצור אילם
עריכהעיצור אילם זהו עיצור סותם? מהו עיצור אילם? תודה--82.81.230.80 09:03, 7 במאי 2013 (IDT)
אופני ידיים
עריכהישנם אופני ידיים, אני מתכוון לאופני ידיים קבועות (כמו הליכונים) כמו שישנם במכוני כושר, אם מישהו יודע מה השם המקצועי שלהם או יכול להראות קישור לדף העוסק בהם אודה מאוד... תודה מראש. 217.132.226.152 18:24, 7 במאי 2013 (IDT)
למה הנפט התת קרקעי לא נדלק?
עריכהנתקלתי בשאלה של אחד המגיבים לכתבה הזאת: (התגובות הבאות במירכאות הן מטוקבקים, ולא אלמונים)
"תגידו, אם היה כזה חום שם, איך זה שהנפט באדמה לא נדלק?"
- "כי הליבה נמצאת במרכז הכדור ואילו הנפט בשכבות החיצוניות, הם רחוקים זה מזה."
- "השמש מחממת אותנו ממרחק של מיליוני שנות אור, ואתה טוען שהמרחק הזה מספיק כדי למנוע מהחום להגיע אל הנפט... הזוי. יש כאן איזה טעות בחישוב".
זה קשור איכשהו לכך שאין חמצן? – Manedwolf • שיחה 02:17, 8 במאי 2013 (IDT)
- ברור שהסיבה שאין בעירה במעמקי האדמה היא החוסר בחמצן, ושבלבולי המוח על מיליוני שנות אור מהשמש (יש כ-8 דקות אור...) לא אמורים לעניין אותנו. אבל נראה שהמגיב הראשון צודק במידה דומה: הרי ליצירת בעירה דרוש גם חום והחום בשכבות החיצוניות של כדור הארץ לא גבוה מספיק. Uziel302 - שיחה 08:35, 8 במאי 2013 (IDT)
הערה
עריכהכל אחד זורק את התשובה או את ההתייחסות שלו, מבלי לחתום ולהזדהות, ומבלי להזיח בהתאם - ולא ברור מי עונה מה ולמי - ממש בליל של דיון. בליל כזה הוא אחת הסיבות העיקריות לצורך לחתום, כפי שמציינות ההנחיות בראשו של חלון העריכה (ואפילו ישנן שתי אפשרויות לעשות זאת). ממש אין חשק להיכנס ולהגיד כאן משהו במקום המתאים, ועוד בלי GPS. בנצי - שיחה 10:46, 8 במאי 2013 (IDT)
- טעות שלי: סידרתי. כל התגובות הן מהטוקבקים, ושכחתי לציין זאת. – Manedwolf • שיחה 22:01, 8 במאי 2013 (IDT)
מה קרה למשוריינים בין 48 ל-67? בערך על כביש 1 מצויין שמה שנמצא שם כיום זה לא המקורי, אלא הוחלף בשנות ה-60. אבל כשזה היה תחת שלטון ירדני, הם פשוט את השאירו את השלדות בשטח?? זה היה משהו מכוון, במרכז הכביש כמו שזה היום? ―אנונימי לא חתם
- א. אתה מניח שבזמן הירדנים היה שם כביש? ב. אתה חושב שאת הירדנים עניין אם יש באיזה חור כמה גרוטאות של משוריינים? אני חושב שבתקופה ההיא לגרור משוריינים היה פרויקט רציני ולא היו עושים זאת ללא צורך אמיתי.
- קטע הכביש משער הגיא לירושלים לא היה תחת שלטון ירדני - ושם נמצאים המשוריינים. המיקום הנוכחי שלהם באמצע הכביש הוא כמובן מאוחר. אני זוכר אותם רובצים בשולי הכביש, והזיזו אותם עם הרחבתו. Doronve - שיחה 14:40, 9 במאי 2013 (IDT)
- גם אני זוכרת אותם מן השנים שלפני 1967, ואז הם נראו הרבה יותר אותנטיים ומרשימים כזכר למלחמה, ממש כפי שהושארו לאחר הקרבות, לא כפי שהם מוצבים היום בסדר ומשמעת. אגב, שמעתי ממדריך טיולים, שבטיול בית ספר שהדריך אמרה המורה לילדים, שיסתכלו היטב ברכבים האלה ויבינו למה צריך לנהוג בזהירות...שלומית קדם - שיחה 18:18, 12 במאי 2013 (IDT)
- קטע הכביש משער הגיא לירושלים לא היה תחת שלטון ירדני - ושם נמצאים המשוריינים. המיקום הנוכחי שלהם באמצע הכביש הוא כמובן מאוחר. אני זוכר אותם רובצים בשולי הכביש, והזיזו אותם עם הרחבתו. Doronve - שיחה 14:40, 9 במאי 2013 (IDT)
― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
מציאת האינטגרל של הפונקציה
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
תכונות של מתכות וכיצד להבדיל ביניהן
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
החלפת טקסט באנימציה מדובבת
עריכהלעיתים בסרטים ובסדרות אנימציה מבצעים החלפה של טקסט שמופיע בשפת המקור לטקסט בשפת הדיבוב. כמובן שלא תמיד זה נעשה בצורה מקצועית, אך יצא לי לראות לפעמים שזה נעשה בצורה ממש טובה ואי אפשר להבחין בהבדל. האם במקרים האלה קנו גרסה נקייה של התוכנית ועלייה הלבישו את הטקסט או קיבלו סיוע מהיוצרים? ראיתי שעשו דבר כזה אפילו בסרטי תלת מימד. יש גם סרטים שבהם נניח שם הסרט מופיע בגדול על המסך ומצליחים להחליף את הטקסט בלי שיראו שזה הוחלף. אני מניח שבמקרים כמו פתיח של תוכנית שבה יש קרדיטים קונים את הגרסה הנקייה. הטקסט בדרך כלל מופיע על מבנים או על דף כלשהו, לעיתים גם כאשר ה"מצלמה" נעה בזמן שהטקסט מופיע, שזה מקשה על שינוי הטקסט. (¯`gal´¯) - שיחה 04:51, 10 במאי 2013 (IDT)
- השאלה מניחה שיש נוהל קבוע. לדעתי אין נוהל קבוע, וכל האפשרויות נכונות. לעיתים מוסיפים כיתוב בשפת התרגום, לעתים מחליפים את הטקסט על ידי עריכה ולעתים מקבלים גרסא נקייה ועליה מוסיפים טקסט מתורגם. אני מניח שסרטים שבמקור אינם באנגלית והמתרגמים לאנגלית רואים ערך להשקיע יכולים לערוך את האנימציה ואפילו לצלם מחדש סצינה למרות הקושי בעיבוד או יצירת וידאו ברמה כזו. Uziel302 - שיחה 12:17, 10 במאי 2013 (IDT)
סרט על יהודי גרמני בגרמניה הכפרית של לפני מלחמת העולם השנייה
עריכהבערך בשנת 2004 ראיתי סרט על יהודי גרמני כפרי, עם חזות מעט חרדית, שיחסית אהוד על ידי גרמנים אתנים מסביבתו ונוהג לפקוד את המזללה המקומית בכפרו אך עם הזמן, ככל שהידיאולוגיה הנאצית מושרשת בגרמנים האתנים, הוא זוכה ליותר ויותר זלזול מצידם. לא יודע מה קורה בסוף. מה שמו של הסרט? תודה. Ben-Natan - שיחה 08:01, 10 במאי 2013 (IDT)
אפוקליפטיקה
עריכההאם הלהקה אפוקליפטיקה משתמשת בגיטרה חשמלית או גיטרת בס? זה נשמע כאילו שיש להם משהו מאוד נמוך (דוגמה On the Rooftop With Quasimodo). זה צ'לו? 109.64.213.16 14:14, 10 במאי 2013 (IDT)
מקרה חירום בוורד
עריכהלא יודע על מה לחצתי בטעות ואיך זה קרה, שחזור על ידי CTRL+Z לא עזר. זה נראה שמאפיינים מסוימים של עיצוב הטקסט כגון הרווחים בי השורות, כמו גם המרווחים בינהן, נעלמו!,. בנוסף לכך גם המרחק הטבעי של פריטים ממוספרים מהציר האנכי של הדף פשוט התרחב דרסטית. שלושת השינויים שאני מתאר קרו בככל הדפים במסמך - כולם, פשוט איבדו את העיצוב בהקשרים אלו. איך אפשר להחזיר את רווחי השורות, מרווחי השורות הטבעיים, והכל, בלחיצת כפתור?. תודה רבה רבה Ben-Natan - שיחה 17:09, 10 במאי 2013 (IDT)
- נסה זאת: במסגרת התחתונה של חלון הWORD, הכי בצד שמאל (בWORD עברי) יש זכוכית מגדלת וזום באחוזים. משמאלה יש כמה אייקונים לתצוגות שונות. אתה צריך ללחוץ על הימני מבינהם - כשתעמוד על האייקון יופיע "פריסת הדפסה". [kotz] [שיחה] 17:16, 10 במאי 2013 (IDT)
- אבל הבעיה בעצמה קורת בפריסת הדפסה. זה לא עוזר :\ Ben-Natan - שיחה 18:10, 10 במאי 2013 (IDT)
- טוב הצלחתי להחזיר את המצב לקדמותו. תחת לשונית "בית", הלכתי ל "שנה סגנונות" ושם ב"ערכת סגנונות" בחרתי ב "Word 2007".
- Ben-Natan - שיחה 19:26, 10 במאי 2013 (IDT)
- אולי הרסת את הסגנון NORMAL? אתה יכול להעתיק אותו ממסמך חדש. [kotz] [שיחה] 19:28, 10 במאי 2013 (IDT)
- לא יודע איך זה נקרא ואם זה מה שאתה מתכוון אליו אבל מה שעשיתי שהזכרתי למעלה סידר הבעיה. Ben-Natan - שיחה 20:43, 10 במאי 2013 (IDT)
- טוב מסתבר שתבכלס כל מה שצריך זה אפילו עוד יותר פשוט - מסמנים את הטקסט ובוחרים את אחד העיצובים המוכנים שמופיעים (בצורה של ריבועים) תחת הלשונית "בית". Ben-Natan - שיחה 17:58, 11 במאי 2013 (IDT)
- לא יודע איך זה נקרא ואם זה מה שאתה מתכוון אליו אבל מה שעשיתי שהזכרתי למעלה סידר הבעיה. Ben-Natan - שיחה 20:43, 10 במאי 2013 (IDT)
- אולי הרסת את הסגנון NORMAL? אתה יכול להעתיק אותו ממסמך חדש. [kotz] [שיחה] 19:28, 10 במאי 2013 (IDT)
- אבל הבעיה בעצמה קורת בפריסת הדפסה. זה לא עוזר :\ Ben-Natan - שיחה 18:10, 10 במאי 2013 (IDT)
מה יש יותר- מוזיקה קלסית או מודרנית?
עריכההיום יש "אינפלציה" של להקות ושירים.
אבל מוזיקה קלסית נפרשת על הרבה יותר זמן מאשר המוזיקה המודרנית. אז מה יש יותר? 109.64.213.16 19:56, 10 במאי 2013 (IDT)
- קשה להשוות, כי מוזיקה קלסית תועדה בתווים ומוזיקה מודרנית בהקלטות. הרבה מוזיקאים מודרניים בכלל לא קוראים תווים.
- הניחוש שלי הוא, שמכווין, שהיום יש הרבה יותר אנשים מאשר היו במאה התשע עשרה ומטה, יש גם יותר מלחינים ויותר צרכני מוזיקה מודרנית. עִדּוֹ - שיחה 14:14, 11 במאי 2013 (IDT)
סידור מייל בג'ימייל מן הכבד אל הקל
עריכהיש אפשרות לשנות את התצוגה בג'ימייל, קרי, למיין, על פי גודל הפריטים (size)? אלדד • שיחה 00:58, 11 במאי 2013 (IDT)
- לא חושב שניתן למיין ישירות בGMAIL, אבל ניתן לחפש. למשל larger:100m מראה את כל ההודעות הגדולות מ10 מגה. מקור: [1] [kotz] [שיחה] 12:37, 11 במאי 2013 (IDT)
- תודה רבה, זה בהחלט עוזר מאוד. אלדד • שיחה 11:42, 12 במאי 2013 (IDT)
האם סניף ביטוח לאומי עובד השבוע?
עריכהמישהו יודע האם ביום שלישי, רביעי או לפחות חמישי ביטוח לאומי עובד? 109.64.213.16 21:19, 11 במאי 2013 (IDT)
- הועבר ל-אתר המוסד לביטוח לאומי
- בדקתי שם. אין להם שום לוח שנה או הודעות על חגים, בגלל זה אני שואל. 109.64.213.16 21:40, 11 במאי 2013 (IDT)
- אז תתקשר אליהם. ויקיפדיה איננה סניף של הביטוח הלאומי או דפי זהב, כך שזה חסר טעם לשאול כאן שאלה כזו. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 21:42, 11 במאי 2013 (IDT)
- ברור שביום רביעי, שהוא חג שבועות, המוסד לביטוח לאומי איננו עובד, כמו כל מוסד אחר בארץ. בערב החג, יום שלישי סביר שעובדים שם חצי יום וביום חמישי, שהוא יום חופשה לבתי ספר וגנים, ייתכן שזה יום בחירה לעובדים.שלומית קדם - שיחה 17:55, 12 במאי 2013 (IDT)
- קובי, אינני מבין את תגובתך. מקס' אל תענה לשואל. הביטוח הלאומי עובד ביום חמישי. Shannen - שיחה 21:12, 12 במאי 2013 (IDT)
- ברור שביום רביעי, שהוא חג שבועות, המוסד לביטוח לאומי איננו עובד, כמו כל מוסד אחר בארץ. בערב החג, יום שלישי סביר שעובדים שם חצי יום וביום חמישי, שהוא יום חופשה לבתי ספר וגנים, ייתכן שזה יום בחירה לעובדים.שלומית קדם - שיחה 17:55, 12 במאי 2013 (IDT)
- אז תתקשר אליהם. ויקיפדיה איננה סניף של הביטוח הלאומי או דפי זהב, כך שזה חסר טעם לשאול כאן שאלה כזו. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 21:42, 11 במאי 2013 (IDT)
- בדקתי שם. אין להם שום לוח שנה או הודעות על חגים, בגלל זה אני שואל. 109.64.213.16 21:40, 11 במאי 2013 (IDT)
מושג באנגלית
עריכההאם יש שם למצב בו מנהל נותן יחס מועדף לעובד שהוא מחבב, מה שמעלה את המוטיבציה של העובד וגורם לו להצטיין; כתוצאה מכך המנהל מחבב את העובד עוד יותר והעובד מצטיין עוד יותר וחוזר חלילה? כנ"ל לגבי המצב ההפוך בו מנהל לא מחבב עובד, מה שגורם לו לאבד בטחון ומוטיבציה ובשלב הבא המנהל מחבב אותו עוד פחות. אני מחפש את השם באנגלית, אם אפשר.--24.212.224.37 11:45, 12 במאי 2013 (IDT)
יצירה קלאסית לא ידועה
עריכה[[File:A1Bach.ogg|thumb|sonata]]
אם מישהו מכיר את היצירה היפה (והקצרה) הזו שיספר לי בבקשה מי הלחין אותה. תודה רבה.
מאיר ♣ שיחה 15:37:46, 12 במאי 2013 (IST)
- ובכן, לחיצה על "תפריט" מציגה את "כותרת" הקובץ שהיא "A1Bach.ogg", כלומר המלחין הוא באך. Virant (שיחה) 16:59, 12 במאי 2013 (IDT)
- סליחה ששכחתי לומר שאני העליתי את זה לשיתוף וכתבתי את השם בגלל שהסגנון המתמטי של היצירה נראה לי ממש מתאים לבאך. אבל זו רק השערה שלי, ומכיון שאני אוהב את היצירה ולמדתי לנגן אותה אז בא לי לדעת מי הוא המלחין באמת. מאיר ♣ שיחה 20:40:02, 12 במאי 2013 (IST)
לפני הספירה? או לפני הספירה הנוצרית -איזה קיצור הולם יותר?
עריכהשלום,
בעודי לומדת למבחן בנושא קלאסיקות של תרבות המערב, נתקלתי בעניין הנ"ל. בספרי הלימוד רשום באופן מקוצר לפסה"נ, משמע - לפני ספירת הנוצרים. אולם בכל הערכים בעברית, מופיע לפנה"ס שאני מניחה שמשמעו-לפני הספירה. לדעתי רצוי לדייק ולומר כי מדובר בספירה הנוצרית, ולא להניח כי לפני הספירה הוא ערך אבסולוטי, וכי הוא בהכרח נוצרי. מכאן שההגדרה לפסה"נ מדויק יותר וראוי כי נוכל לתקן זאת בכל האתר.
במידה והמידע ברשותי אינו מהימן או מדויק - אשמח ללמוד.
תודה מראש,
רימון
המידע שברשותך נכון, וברור שבמושג "לפני הספירה" מתכוונים לספירת הנוצרים, שהיא המשמשת כספירה המקובלת בכל העולם, גם את העמים יש להם ספירה נפרדת משלהם, כמו היהודים או הסינים. לגבי ראשי התיבות - נכון שהוספת ה"נ" מדייקת יותר, במקביל ל-BC של הנוצרים (או AD), אבל המושג "לפני הספירה" או "לספירה" נחשב לאבסולוטי גם ללא הוספת הנצרות, ואינני רואה צורך לשנות בכל הערכים.שלומית קדם - שיחה 18:04, 12 במאי 2013 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אפשר ללמוד מהערך ספירת הנוצרים, ועוד יותר מהערך האנגלי Common Era, כי בשיח הבינלאומי חל במאה האחרונה שינוי בתפיסה של ספירת השנים. כיום הנטייה, לפחות באנגלית, היא להתייחס לספירה כאל "העידן המקובל"/"העידן הכללי" (Common Era), ולא כספירת השנים להולדת ישו (Anno Domini). בתרבות העברית והישראלית אני מאמין, וזו רק דעתי, שהביטוי "לפני הספירה" אכן החל כקיצור לביטוי "לפני הספירה הנוצרית", אולם כיום, לאור המגמה בעולם, אינני רואה בכך פסול שהביטוי העברי "לפני הספירה" משמש יותר ויותר, וזאת כעדות לכך שהלוח הכללי, הלוח הגרגוריאני, כבר איננו בשימוש נוצרי בלבד. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ג' בסיוון ה'תשע"ג • 18:20, 12 במאי 2013 (IDT)
שקיות שחורות
עריכהלמה כל הפלסטינים משתמשים בשקיות נילון שחורות? תודה. ―אנונימי לא חתם
- כי נגמרו הירוקות בסופר שלהם...31.210.181.100
- ברצינות, מה הסיפור? ―אנונימי לא חתם
נועם חומסקי חי?
עריכהעל פי הערך העברי נועם חומסקי נפטר ב-13 באפריל שנה זו. אך דבר זה לא מופיע בוויקיפדיה האנגלית וביתר הוויקיפדיות. 93.172.71.237 00:05, 13 במאי 2013 (IDT)
- ההשחתה תוקנה. תודה על הפניית תושמת הלב. eman • שיחה • ♥ 00:17, 13 במאי 2013 (IDT)
תוכי סנגל מידע
עריכהכל מידע אפשרי על תוכי סנגל--79.181.124.175 12:56, 13 במאי 2013 (IDT)
- http://en.wiki.x.io/wiki/Senegal_Parrot. ―אנונימי לא חתם
דיאמגנטיות וחוק פאראדיי
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
מה זה formulation?
עריכהמה הפרוש המילה formulation מאנגלית בתחום הרפואה - תרופות. תודה! --82.81.229.177 20:01, 13 במאי 2013 (IDT)
- תערובת שהוכנה על-פי נוסחה מסוימת. ה "איישן" של הפורמולה... . Ben-Natan - שיחה 20:02, 13 במאי 2013 (IDT)
- אתה בטוח ? האין זאת תהליך ניסוחה הכימי של התרופה ? בנצי - שיחה 23:36, 13 במאי 2013 (IDT)
- אני סבור שזו גם משמעות פוטנצאילית, תלוי בהקשר. Ben-Natan - שיחה 02:25, 14 במאי 2013 (IDT)
- אתה בטוח ? האין זאת תהליך ניסוחה הכימי של התרופה ? בנצי - שיחה 23:36, 13 במאי 2013 (IDT)
מאמר מדעי
עריכההאם יש לכם דוגמה למאמר מדעי (או מדעי פופולרי עדיף) בעברית שבו הכותב שם ללעג איזושהי תיאוריה? (אני צריך את זה בשביל לראות את סגנון הכתיבה בעיקר). 109.67.221.133 23:06, 13 במאי 2013 (IDT)
- במאמר מדעי הדיון הוא ענייני, ולא שמים ללעג. או שהדברים נכונים ואז על הכיפאק, או שלא - ואז יש הנמקה או הוכחות. לעג לא יכירנו מקומו כאן. בנצי - שיחה 23:17, 13 במאי 2013 (IDT)
- אני מבין את כוונתך ואכן יש מאמרים שבהם חוקרים "נכנסים" בתיאוריה נגדית (מסיבות מוצדקות יותר או פחות). אם כבר תראה התנגשויות כאלה זה יהיה במאמרים העוסקים בנושאים לוהטים מהבחינה הרגשית כמו בנושא היווצרותת הזהות המגדרית, הנטייה המינית, סגרגרציה גזעית, יעילותם של תוספי תזונה, ועוד נושאים מחלוקתיים. Ben-Natan - שיחה 02:29, 14 במאי 2013 (IDT)
- זה העניין שאותו אני מחפש- כתיבה עניינית שמראה לקורא עד כמה שמופרכת הגישה של היריב שלו. 109.67.221.133 11:26, 14 במאי 2013 (IDT)
ספריו האחרונים של ריצ'ארד דוקינס, במיוחד יש אלוהים? וגם אם אני זוכר נכון הטיפוס על ההר הבלתי סביר עוסקים רבות בבחינת ה"גישה" של ה"יריב" וכתישתה עד דק. [kotz] [שיחה] 13:04, 14 במאי 2013 (IDT)
- המלחמה בין אקהארט לפיאלקובסקי (אני רץ, משמע אני חושב) הניבה כמה מאמרים ארסיים, של אקהארט בעיקר. כך גם הונדטות הבאות: סטיבן ג' גולד נגד מרוין האריס, חונטת הארכאולוגיה המשווה נגד ג'ארד דאימונד וגם לינוס פולינג נגד דן שכטמן. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 13:12, 14 במאי 2013 (IDT)
- אילן, התנגדותו של פאולינג למסקנות של שכטמן היתה חריפה מאוד וידועה מאוד. אני לא חושב שהיא חרגה מזה והפכה ללעג. בנצי - שיחה 17:31, 14 במאי 2013 (IDT)
- הוא השתמש בביטוי "קוואזי-מדע" לגבי שכטמן (על משקל "קואזי-גביש" של שכטמן), סרקסטי מאד, לטעמי. ואל תשכח את השאר. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 00:16, 15 במאי 2013 (IDT)
- אילן, התנגדותו של פאולינג למסקנות של שכטמן היתה חריפה מאוד וידועה מאוד. אני לא חושב שהיא חרגה מזה והפכה ללעג. בנצי - שיחה 17:31, 14 במאי 2013 (IDT)
בלי לעג: ניסוי האופניים והמרכבה של איינשטיין. איינטיין טען, שאילו מהירות האור הייתה יחסית, כפי שטען ניוטון, אזי, תאונת דרכים בין אופניים מהירים לבין מרכבה איטית, הייתה נראית לצופה מן הצד, בצורה שונה לחלוטין מכפי שהיא נראית בפועל. אילו ניוטון צדק, היינו רואים תחילה את האופניים המהירים מגיעים למקום התאונה ונופלים ורק אז את המרכבה האישית מגיעה למקום ומתנגשת בהם. עִדּוֹ - שיחה 13:36, 14 במאי 2013 (IDT)
- חפש את מאמרו / עבודת הד"ר של יונתן אדלר בנושא מקוואות. הוא מפריך לגמרי את התיאורייה ששלטה בעולם הארכיאולוגיה עשרות שנים, מיגאל ידין ועד תיאוריות שונות שהשליכו על חיי החברה לאור פירוש מוטעה של הארכיאולוגיה. ―אנונימי לא חתם
- א. התוכל לפרט יותר ? אשמח אם גם תציין באיזו אוניברסיטה הוא ביצע את מחקרו.
- ב. חתום נא בסוף תגובתך, כפי שמקובל וכפי שמחייבות ההנחיות לעיל. תודה, בנצי - שיחה 12:15, 16 במאי 2013 (IDT)
- ספרו החשוב של ד"ר מיכאל אברהם מכיל שורה ארוכה של הפרכות של תיאוריות, בעיקר של ריצ'ארד דיקינס. 192.114.23.209 13:10, 16 במאי 2013 (IDT)
איך שמים תמונות
עריכההיי. אני לא יודעת איך לשם תמונות ואני מאוד רוצה לשים בערך אחד.מה לעשות? 123456789 - שיחה 16:58, 14 במאי 2013 (IDT)
איך נבחר נשיא שבט בישראל?
עריכהבשבטי ישראל, האם ידוע אם הייתה בחירה של נשיאים/נגידים? כי למשל לא נאמר שהם חייבים להיות לווים או כוהנים - כלומר לא מאיזה מעמד אצולה. אז אולי הייתה בחירה? תודהMeni111 - שיחה 23:11, 14 במאי 2013 (IDT)
- נשיאי שבטי ישראל
- קראתי עוד קודם שכתבתי פה. זה לא עונה לי
- התחיל נחשון (נשיא שבט יהודה) והקריב על סדר המלוכה, כמה שהמליכו אביו על אחיו.--מדרש במדבר רבה פרשה י"ג וי"ד. אביו המליכו. Nachum - שיחה 15:37, 15 במאי 2013 (IDT)
- קראתי עוד קודם שכתבתי פה. זה לא עונה לי
שמינית
עריכהלמה קוראים לכתה י"ב "שמינית"? 211.136.172.142 18:11, 15 במאי 2013 (IDT)
- ראו בית ספר תיכון. Shannen - שיחה 18:48, 15 במאי 2013 (IDT)
- אני חשבתי שזה בגלל הגיל 18. (¯`gal´¯) - שיחה 20:23, 15 במאי 2013 (IDT)
מזגנים- הדבר שתלוי על הקיר בחוץ
עריכההיי, מה זה הדבר שתלוי בחוץ? זה מנוע? זה נועד לקירור מים במערכת סגורה של המזגן? של גז? יש אנשים שחושבים שהוא שואב אוויר מבחוץ אבל אני ב 99% בטוח שלאMeni111 - שיחה
- מבלי להכנס להסבר טכני או מדעי (אותו תוכל לקרוא בערכים מזגן, קירור, מקרר, משאבת חום ומנוע קרנו) - המזגן מורכב כך שבחלקו הנמצא בחדר ישנו מאייד (3)(סליל - צנור מפותל) המכיל גז קר ובעזרת מפוח האוויר החם של החדר זורם על פני המאייד ומתקרר. תוך כדי הקירור החום עובר אל הגז, הגז החם נדחס (4) כנוזל חם לתוך סליל אחר הנקרא מעבה (1), זה החלק התלוי בחוץ, אוויר הסביבה מוזרם בעזרת מפוח אחר על פני המעבה ומקרר את הגז. להשלמת התהליך הגז חוזר למאייד דרך חריר צר (2 - שסתום התפשטות) ומתפשט והטמפרטורה שלו יורדת עוד.
שנילי - שיחה 20:45, 15 במאי 2013 (IDT)
- אחלה תודה רבה, כמו שחשבתי שהגז מקורר במערכת סגורה. זה באמת מפתיע כמה אנשים חושבים שהמזגן שואב אוויר מבחוץ, נו טוב..
שים לב שדיברנו על מזגן מפוצל או מזגן חלון. יש יחידות מזוג אוויר (מתקנים גדולים לבניני משרדים, מלונות וכיוצ"ב) שמחזור הקירור עובד בצורה זהה אך הם מקררים מים והמים מוזרמים במערכת סגורה לחדרים השונים ביחידות הדומות למאייד. יש מערכות המזרימות אוויר קר המתקרר על ידי יחידת מיזוג אוויר ובמקרה זה בהחלט חלק מהאוויר (בדרך כלל 10%)נשאב מבחוץ כאוויר צח ומתערבב עם אוויר שחוזר מהחדרים, כך חוסכים אנרגיה שכן האוויר החוזר מהחדרים עדיין קר דיו. בחדרי ניתוח כל האוויר הנשאב הוא אוויר צח כדי לא למחזר את החיידקים. בקיצור "תורה היא וללמוד ...צריך" שנילי - שיחה 21:06, 15 במאי 2013 (IDT)
- האמת היא שגם אני חשבתי כך. מעניין, החכמתי. 176.13.86.177 21:07, 15 במאי 2013 (IDT)