ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון95
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
קיצור תולדות הזמן
עריכהמה יש עכשיו במרחק 15 מיליארד שנות אור מכאן? רק לפני כ-15 מיליארד שנה האור התחיל לזוז - האם הוא כבר הגיע? ומה יש שם? או ששם מתרחש, בזה הרגע, המפץ הגדול? ואולי המרחק הוא גדול יותר - 30 מיליארד שנות אור, נניח - כי אנחנו לא במרכז היקום, ולכן יש להוסיף למרחק עד הקצה חלק מסויים מהרדיוס עד למרכז? אדם נבו•שיחה 20:14, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- בלי לדעת פיזיקה, אוכל לומר לך שבמקום כלשהו ביקום שמרחקו מהמרכז שווה למרחק שלנו מהמרכז - המצב אמור להיות שווה. וכמובן שהמפץ הגדול לא מתרחש כעת בשום מקום. Rex - שיחה 20:31, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- בלי לדעת פיזיקה, את הנקודה הראשונה יכולתי לומר גם אני. באשר לאחרת: האם אתה בטוח כל כך? אולי בקצה היקום נמצאת עכשיו האנרגיה של המפץ הגדול - היא בדיוק הגיעה לשם, והיא ממשיכה לנוע במהירות האור. אולי המשמעות של זה היא שבמובן מסוים המפץ מתרחש שם. אדם נבו•שיחה 21:35, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- המפץ הגדול לא מתרחש עכשיו בשום מקום במרחב, בהנחה שאנו נעים רק כתוצאה מהתפשטות היקום (נעים עם המרחב ולא דרכו). שים לב שגם לא נוכל "לראות" אותו, כפי שהסברתי מתחת. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:47, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- לפי ההשערות והתצפיות האחרונות אנו חיים במרחב שטוח אינסופי. המפץ הגדול התרחש לפני 13.7 מיליארד שנה בכל ממקום במרחב, שמאז התפשט. המדענים לא יודעים עדיין מה קרה ברגע המפץ הגדול עצמו ומה היה גודל המרחב אז (המכפלה לא מוגדרת היטב) ונקודת המפץ הגדול היא סינגולריות שבה כל התורות הפיזיקליות הקיימות מתמוטטות. לכן, התשובה שמעלי נכונה. שים לב גם שלא נראה אור מהמפץ הגדול, שכן אז היקום היה אטום לקרינה, ושאנחנו כן רואים את קרינת הרקע הקוסמית כשריד לתקופה שבה היקום נהפך לשקוף לקרינה אלקטרומגנטית (כולל אור, כיום קרינת הרקע היא בתדירות גלי מיקרו ולא באור הנראה). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:46, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- אז מה יש במרחק 13.7 מיליארד שנות אור מנקודת "המרכז" (אם יש מרכז ליקום שטוח (?) אינסופי)? אדם נבו•שיחה 22:05, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- כמדומני לא ניתן להגדיר מרכז במרחב אינסופי, מעצם היותי אינסופי. 01:31, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- 1. במרחב אינסופי אין מרכז. 2. בערך מה שיש כאן, שכן היקום הוא בקירוב טוב הומוגני ואיזוטרופי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:40, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- אז מה יש במרחק 13.7 מיליארד שנות אור מנקודת "המרכז" (אם יש מרכז ליקום שטוח (?) אינסופי)? אדם נבו•שיחה 22:05, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- בלי לדעת פיזיקה, את הנקודה הראשונה יכולתי לומר גם אני. באשר לאחרת: האם אתה בטוח כל כך? אולי בקצה היקום נמצאת עכשיו האנרגיה של המפץ הגדול - היא בדיוק הגיעה לשם, והיא ממשיכה לנוע במהירות האור. אולי המשמעות של זה היא שבמובן מסוים המפץ מתרחש שם. אדם נבו•שיחה 21:35, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- זה רק חצי אמת. בעצם היו שני מפצים שהתרחשו בו"ז לפני 13.7 מיליאד שנות, במרחק של בערך 27.4 מיליארד שנות אור זה מזה. זה אומר שעוד ממש מעט שני המפצים האלה, הקצוות שלהם, יפגשו, וסוף העולם, כמו שאנחנו מכירים אותו, יגיע. Ori • PTT 22:43, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- ואני מספר לכם את זה כדי שתדעו שכדאי לבוא למפגש מחר. Ori • PTT 22:44, 1 באוקטובר 2009 (IST)
האם אפשר לכתוב ויקיפדיה מקומית
עריכהברצוני להקים מילון לשימוש מקומי של מספר משתמשים ללא חשיפה לעולם החיצון לשם תיעוד ושמירת ידע בנושאים פרטיים. האם יש כלי שניתן להתקין על מחשב מקומי על מנת להנות מיכולות ויקיפדיה כולל תמיכה בעברית ―אנונימי לא חתם
- בהחלט - יש להתקין את התוכנה החופשית מדיה ויקי שנועדה לשם כך בדיוק. odedee • שיחה 06:58, 2 באוקטובר 2009 (IST)
דגל
עריכהאיזה דגל תלוי בכינוס מפלגת העבודה[1]? (אפשר לראות אותו בבירור ב-0:33).79.183.119.71 14:06, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- זהו סמל מפלגת העבודה (שיבולת משולבת במגן דוד מסוגנן). למה בחרו ברקע כחול אדום אני לא יודע, אולי ציונות וסוציאליזם. Valleyofdawn - שיחה 16:40, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה, לא זיהיתי את הסמל מרחוק. נראה שהם "הלבישו" אותו על דגל טריקולור מסוים. יכול להיות שזהו דגל האינטרנציונל הסוציאליסטי שהמפלגה חברה בו?79.183.119.71 17:13, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- לא קשור, נראה לי, הדגל היחידי שמזוהה עם הסוציאליזם הוא הדגל האדום • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 21:32, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה, לא זיהיתי את הסמל מרחוק. נראה שהם "הלבישו" אותו על דגל טריקולור מסוים. יכול להיות שזהו דגל האינטרנציונל הסוציאליסטי שהמפלגה חברה בו?79.183.119.71 17:13, 2 באוקטובר 2009 (IST)
ויקיפדיה האנגלית
עריכהאיך אפשר לגרום לכך שוויקיפדים אחרים יגיבו בדף שיחה מסוים? יש כל-כך הרבה ערכים שם ואין לי שום שמץ של מושג איך אפשר להסב את תשומת לבם לדף שיחה ספציפי. תודה, 77.127.157.60 23:29, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- יש שם לוחות מודעות בנושאים ספציפיים. דולב • שיחה 23:46, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- לקישור אודה. --87.70.89.166 11:33, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- מה הנושא הספציפי שעליו אתה רוצה לדון? (לפי זה נוכל לעזור לך...) Danny-w 11:47, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- פרסמתי שאלות בדפי השיחה של Larry king, Ed bradley ובדף השיחה של הערך "Archive of American Television" . 87.70.89.166 17:37, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- מה הנושא הספציפי שעליו אתה רוצה לדון? (לפי זה נוכל לעזור לך...) Danny-w 11:47, 3 באוקטובר 2009 (IST)
חוסר תשוקה מינית
עריכהכיצד נקראת התכונה שאדם הוא חסר תשוקה מינית וחסר רצון לקיים יחסי מין? אפשר להגדיר את זה כניגוד לנימפומניה, אני מניח. אם זה עוזר למישהו לענות, אומרים שאליזבת הראשונה הייתה כזו. אוריה בר-מאיר - שיחה 01:07, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- (אנ') Yonidebest Ω Talk 01:41, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- אני מכיר את המונח "פריג'ידית" עבור אישה. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ט"ו בתשרי ה'תש"ע • 02:16, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- א-מיניות? אביעדוס • ט"ו בתשרי ה'תש"ע • 03:59, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- א-מיניות היא תופעה פיזיולוגית, ולא פסיכולוגית-התנהגותית. בנצי - שיחה 23:51, 3 באוקטובר 2009 (IST)
מישהו יכול בבקשה לתת לי את הקישור
עריכהלאתר שמראה את כמות הצפיות בערכים בוויקפדיה ? Shefshef : השיחה והחזון 13:17, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- זה נמצא בגרסאות קודמות של כל דף. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:22, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- ואללה צודק. תודה. Shefshef : השיחה והחזון 13:33, 3 באוקטובר 2009 (IST)
טלית שחורה
עריכההאם יש דבר כזה בעולם - טלית שצבעה שחור ולא לבן עם פסים שחורים/כחולים? 79.179.52.239
פיתוח קול
עריכההאם פיתוח קול יכול להועיל, למשל, לקריין? תודה, 87.70.89.166 18:07, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- להועיל? באיזה אופן?(בתור אחד שכתב את הערך פיתוח קול) הדרך היחידה שפיתוח הקול יעזור לקריין זה במקרה שירצה לפתוח בקריירת שירה. הקריין מדבר באופן מונוטוני, בלי "משחק" של הקול. הקול אינו עולה ויורד וגם אם כן, אז באופן קל שלא מצריך פיתוח קול. כמובן עליו לדבר עם דיקציה (באופן ברור ומלא ולא "לבלוע" את הדיבור) וכדי לפתור בעיות כאלה, פונים לקלינאית תקשורת. --ALPR - שיחה 23:26, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- נשימה נכונה. דיבור מהסרעפת. דברים כגון אלה עשויים להועיל, לא? 87.70.76.90 00:15, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- דיבור נכון בריא לכל אדם. על מנת שהקריין יוכל לדבר בקול רם לאורך זמן רב מבלי להפוך צרוד כמובן עדיף שידבר "נכון". שידע לקחת נשימות עמוקות שיהיה לו אוויר למשפטים ארוכים. אך אלו דיבורים תיאורטיים בלבד כיוון שאינם מתבצעים בפועל. ההבדל בין קריין טוב ללא- הוא בקול הבס (העמוק) של הקריין, באינטונאציה שלו ובמיומנות שלו במצבים שונים. ואלו אינם דברים שקשורים ונלמדים בפיתוח קול.--ALPR - שיחה 00:31, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- נשימה נכונה. דיבור מהסרעפת. דברים כגון אלה עשויים להועיל, לא? 87.70.76.90 00:15, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- פיתוח קול יכול להועיל רבות לקריין. הוא לא מיועד רק לשירה. פיתוח קול מלמד את הבנאדם להפיק צליל בצורה נכונה יותר, כך שלא יצטרד וכך שיישמע ברור יותר בנקודות בהן לעיתים רובינו נשמעים פחות טוב (סופי משפטים, אותיות שורקות וכו'). הוא יכול להועיל לקריין (כדי שלא יצטרד וכדי שיישמע ברור יותר), הוא יכול להועיל למורה (כדי שלא תצטרד בסוף היום, בעיקר), והוא בגדול יכול להועיל לכל אדם שמשתמש במיתרי הקול שלו. טוסברהינדי (שיחה) 12:55, 5 באוקטובר 2009 (IST)
פרח נוי המכונה כרבולת
עריכהלפני מספר שבועות נתקלתי בקפיטריה של מסעדת סן-מרטין במכון וייצמן, בפרח נוי יפה, שלו מרקם קטיפתי, בצבעי אדום-בורדו עז, או כתום, שהיה מונח על השולחנות. מבירור מקומי שעשיתי, הוא מכונה כרבולת, אבל הוא לא נראה לי דומה למה שמופיע תחת כרבולת (צמח). האם מישהו יודע קצת יותר על הפרח היפה הזה ? בנצי - שיחה 18:23, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- זה אחד מזני התרבות של הצמח צלוסיה מכסיפה (אנ') (הסוג צלוסיה (אנ')) ממשפחת הירבוזיים. למין זה יש שתי קבוצות של זנים הנבדלות זו מזו במבנה התפרחת - זני "זנב שועל" וזני "כרבולת". ראה מבחר גדול של תמונות בוויקישיתוף. אמנון שביט • שיחה 10:03, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- אכן. גם מתברר שהכינוי 'כרבולת' מתחיל בכינויו באנגלית - cockscombs, ומרקמו גם מתאים לכינויו השני שם - woolflowers. חן, חן, גם על ההפנייה לתמונות בויקישיתוף. בנצי - שיחה 12:16, 4 באוקטובר 2009 (IST)
מבטא
עריכההאם אפשר לרכוש מבטא על-ידי האזנה? למשל על-ידי האזנה לקריין חדשות שמדבר במבטא שאתה חפץ בו? אם כן, כמה זמן זה עשוי לקחת? בערך "צ'ארלס לוטון" נאמר כי: "סרטו האחרון היה "הסנאט ימליץ ויאשר" בבימוי אוטו פרמינגר (1962) שם שיחק סנאטור דרומי, והציג לראווה מבטא של דרום ארצות הברית שאימץ לעצמו לאחר האזנה מרובה להקלטות של קולו של הסנאטור הדרומי המנוח ג'ון סטניס." מה זה בדיוק "מרובה"? תודה רבה, 87.70.76.90 19:16, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- אני מניח שאתה יודע לעשות מבטאים שונים של בני עדות שונות, מידת האמינות של המבטא, וכמות הזמן הדרושה על מנת לדבר בו במיומנות תלויה כבר בכישורים אישיים של כל אדם (כמו היכולת ללמוד אנגלית או להבדיל לקפוץ במוט). בברכה, איש המרק - שיחה 20:10, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- לא הבנתי מילה אחת ממה שאמרת. האם אתה יודע כמה זמן לוקח, בממוצע, לאדם לרכוש מבטא על-ידי האזנה, נניח, בשחרותו? תודה, 87.70.76.90 20:30, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- יכולת זו איננה אחידה, והיא במידה רבה פונקציה של כושר הנקרא שמיעה מוזיקלית. בנצי - שיחה 21:49, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- מתוך הערך מבטא: "ילדים מסוגלים לרכוש מבטא זר בקצב מהיר, ובכך יכולת זו דומה ליכולת למידת השפה אצל ילדים - ילדים למשפחות הנודדות במקומות שונים רוכשים מבטאים חדשים תוך זמן קצר". 87.70.76.90 22:36, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- זו הפעם השלישית או הרביעית ששאלה זו מופיעה כאן. באחד הארכיונים תמצא תשובות מפורטות ושתי דוגמאות שנתתי לגבי ולגבי אמריקנית שאני מכיר. תומר א. - שיחה 00:31, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- מתוך הערך מבטא: "ילדים מסוגלים לרכוש מבטא זר בקצב מהיר, ובכך יכולת זו דומה ליכולת למידת השפה אצל ילדים - ילדים למשפחות הנודדות במקומות שונים רוכשים מבטאים חדשים תוך זמן קצר". 87.70.76.90 22:36, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- יכולת זו איננה אחידה, והיא במידה רבה פונקציה של כושר הנקרא שמיעה מוזיקלית. בנצי - שיחה 21:49, 3 באוקטובר 2009 (IST)
- לא הבנתי מילה אחת ממה שאמרת. האם אתה יודע כמה זמן לוקח, בממוצע, לאדם לרכוש מבטא על-ידי האזנה, נניח, בשחרותו? תודה, 87.70.76.90 20:30, 3 באוקטובר 2009 (IST)
היכולת לרכישת מבטא מקובל של שפה זו או אחרת תלויה בגיל, בכישרון, בשפות הקודמות ובמבטאים הקודמים שאדם מדבר ובמשכה של התקופה אותה הוא מבלה עם האנשים שיש להם המבטא שהוא מנסה לאמץ. מאפייני המבטא החדש שונים זה מזה בקלות האימוץ שלהם. חלק מהם אפשר לאמץ על נקלה, חלק רק לאחר מאמץ ממושך ועבור אנשים מסויימים, חלק מהמאפיינים אי אפשר לאמץ לעולם. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:46, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- זה מזכיר לי שפעם (די מזמן) הצלחתי להטעות שלושה אנשים שונים לחשוב שאני אירי, דרום אפריקאי ובריטי מליברפול (בהתאמה) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:38, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- "בהתאמה"? אתה מתכוון "בנפרד". אלא אם כן לכל השלושה יש מושגים שונים בנוגע למבטאים הללו. אדם נבו•שיחה 12:43, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- בחירת מילים שגוייה, הראשון היה אוסטרלי שהיה בטוח שאני אירי, השני היה אמריקאי שהשתכנע שמוצאי מיוהנסבורג, והשלישי היה ולשי שגם שאל אותי מאיזו שכונה אני מליברפול • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:53, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- אותי תמיד מדהימים אלה שאף אחד לא מזהה על המבטא שלהם שהם לא מהמוצא שלו עצמו. יש אנשים שמאמצים מבטאים בקלות מדהימה. עוד מדהימים אותי אנשים שמזהים על המבטא של שפת אמך, מהן השפות הזרות שאתה מדבר, גם אם בקושי יוצא לך להשתמש בשפות האלה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:26, 8 באוקטובר 2009 (IST)
- בחירת מילים שגוייה, הראשון היה אוסטרלי שהיה בטוח שאני אירי, השני היה אמריקאי שהשתכנע שמוצאי מיוהנסבורג, והשלישי היה ולשי שגם שאל אותי מאיזו שכונה אני מליברפול • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:53, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- "בהתאמה"? אתה מתכוון "בנפרד". אלא אם כן לכל השלושה יש מושגים שונים בנוגע למבטאים הללו. אדם נבו•שיחה 12:43, 5 באוקטובר 2009 (IST)
מי זה היה?
עריכה― הועבר מהדף שיחה:גלי צה"ל
ביום חמישי 1.10.09 בשעה 9 בערב האזנתי לתוכנית ברדיו מתוך האוטובוס ולא הספקתי לשמוע מי זה שדיבר שם, מה שמו? מה שידוע לי שהוא מפקד חיל האוויר... אם יש מי היודע על כך קמצוץ של מידע אשמח להתעדכן! ―אנונימי לא חתם
- לא שמעתי את התוכנית, אבל מפקד חיל האוויר הנוכחי הוא אלוף עידו נחושתן. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ט"ז בתשרי ה'תש"ע • 02:36, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- ואולי מדובר ביעקב טרנר שעושה פרסומת למוזיאון חיל האוויר. תומר א. - שיחה 06:43, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- יעקב טרנר לא היה מפקד חיל האויר, וסיים את שירותו בצה"ל בדרגת תת-אלוף. בנצי - שיחה 10:15, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- ואולי מדובר ביעקב טרנר שעושה פרסומת למוזיאון חיל האוויר. תומר א. - שיחה 06:43, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- אני מנחש ששמעת את הקורס ב"אוניברסיטה המשודרת" שעוסק בחיל האוויר של צה"ל. את ההרצאות ניתן לשמוע כאן, והן מומלצות בחום. לפי ההרצאה האחרונה שמופיעה שם, אני משער שמדובר ביצחק בן ישראל, שהיה אלוף בצה"ל ושירת בחיל האוויר, אך לא היה מפקד חיל האוויר. ההרצאה מאת עידו נחושתן, מפקד חיל האוויר הנוכחי, פתחה את הקורס, והיתה סקירה מעניינת ביותר של תפיסת הצבא את חיל האוויר. דוד - שיחה 13:09, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- אני הייתי מנחש שזה איתן בן-אליהו. הוא משמש כפרשן הרבה מאוד פעמים בתקשורת וברדיו. MT0 - שיחה 21:47, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- וכבוד לחברה שלי שמפיקה ועוזרת לעורך האוניברסיטה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 20:29, 6 באוקטובר 2009 (IST)
למישהו יש מושג איפה ניתן לקנות את החומר המגניב הזה שאיתו אפשר לעשות קרח בשנייה? (אתר אינטרנט או סניף של רשת..).
גרשון.
- אין לי מושג, אבל אפשר להכין בבית מחומץ מזוקק וסודה לשתיה. Easy n - שיחה 22:03, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- http://www.cs-chemicals.co.il/heb/index.php חן שמואל כימיקלים, אחד שחושב - שיחה 22:17, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- איזי - יש לך מושג איך עושים את זה? (או אתר עם הוראות), אחד שחושב- לא מצאתי את הסודיום באתר הנל, גרשון.
- קונים חומץ סינתטי (חומץ טבעי - בן יין או תפוחים וכד' הוא לא נקי) וסודה לשתיה ומערבבים בזהירות (נפלט גז פחמן דו חמצני). הבעיה, החומץ מאוד מדולל במים כך שמתקבלת תמיסה דלילה של סודיום אצטט וצריך להפטר מהמים. אפשר לחמם עד שהמים מתנדפים. אם אתה יכול למצוא חומצה אצטית מרוכזת זה יותר פשוט. Easy n - שיחה 11:03, 6 באוקטובר 2009 (IST)
אם יש במרבית הגלקסיות קוואזר במרכזן ובקוואזר יש חור שחור , ובאותו הזמן אומרים שהקוואזר גם יוצר המון כוכבים . אז חלק מהכוכבים נשאבים לתוך החור השחור וחלק מיוצרים{מעננים של מסה הנוצרים סביב החור השחור} ויוצאים מן הקוואזר ?
לא הגיוני יותר שיש שם חור לבן מאשר חור שחור במרכז?
- לא, זה לא הגיוני. קודם כל, הקוואזר לא יוצר כוכבים אלא יש התאמה מסויימת בין בהירות הקוואזר ובין קצב יצירת הכוכבים באזורים העשירים בגז בגלקסיה. התאמה זו יכולה לנבוע, למשל, מכך שמדובר בגלקסיה צעירה שיש בה הרבה מאוד חומר בינכוכבי, חלקו משמש ליצירת כוכבים חדשים וחלקו (זה שבמרכז הגלקסיה) נספח לקוואזר ומוסיף לבהירותו. Easy n - שיחה 11:46, 5 באוקטובר 2009 (IST)
אז זה מוסיף לבהירותו . תודה רבה. Nimrod333 - שיחה 12:08, 5 באוקטובר 2009 (IST)
חרדים
עריכהמבקש רשימה של חרדים שהורשעו ברצח בישראל? האם זה נכון שאין כאלו? 15:23, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- יש שיאמרו שזו קבוצה ריקה, משום שחיתוך קבוצת "לא עוברים על עשרת הדברות" אם קבוצת "רוצחים" {{x|x=שומר מצוות ולא עבר על אחד מעשרת הדברות, רוצח}} הוא Θ. אם כוונתך באומרך "חרדים" אינה חד-חד ערכית לקבוצת "שומרי הלכה", אלא להגדרות נוספות ואחרות, אזי לא מן הנמנע שתתיכן בהם אי שמירת מצוות, ואם כן סביר להניח שתתיכן בהם גם רציחה בין היתר, למרות שלדעתי ישנם עבירות חמורות נוספות לא פחות. רואה? הכול עניין של הגדרה, סמנטיקה. בכל מקרה אני יכול להבטיח לך שחרדים לא יותר טובים מחילונים ולא פחות טובים מהם, מה לעשות, למרות כל מצגי השווא, כל בני האדם שווים. Rex - שיחה 15:45, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- אני מאמין שהוא מתכוון לאדם המגדיר את עצמו בכינוי "חרדי" שמוליק - שיחה 16:27, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- בבקשה בלי התחכמויות מיותרות. אתם יודעים לאיזה קבוצה של אנשים התכוונתי בשאלה. 16:31, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- "כל בני האדם שווים" אחד לאחד, או שזו טענה שחלה רק על קבוצות? עוזי ו. - שיחה 21:57, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- סליחה על השימוש בז'רגון המתמטי. המטרה הייתה התקטננות עם השואל, לא מעבר לכך. Rex - שיחה 00:06, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- בני אדם נמדדים, לא רק בחוסר רצח, אלא בעוד הרבה דברים אחרים כמו מילוי חובות אזרחיות. אבל אם אתה מתעקש להתחשבן אז הנה דוגמה מהעת האחרונה. ישראל ולס הורשע שהרג את בנו התינוק כשטלטל אותו עד שראשו נחבט בקיר. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 23:09, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- זאת לא הרשעה ברצח. אני שואל עם יש מקרים של הרשעה ברצח ע"י חרדים שהשפיות שלהם לא מוטלת בספק? לא טענתי שחרדים יותר מוסריים או משהו כזה, רק שאלתי שאלה. 00:08, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- ככל הידוע לי אין. בהצלחה. Rex - שיחה 00:55, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- זאת לא הרשעה ברצח. אני שואל עם יש מקרים של הרשעה ברצח ע"י חרדים שהשפיות שלהם לא מוטלת בספק? לא טענתי שחרדים יותר מוסריים או משהו כזה, רק שאלתי שאלה. 00:08, 6 באוקטובר 2009 (IST)
לא יודע אם יש רשימה כזו איפה שהוא. בכל מקרה, אני שמעתי מכמה מקורות, שבניגוד לפושעים מסוגים רבים אחרים, רוצחים הם על פי רוב אנשים בלי עבר פלילי. לכן, אם הכוונה היא לבדוק חינוך טוב או דברים כאלה, כדי יותר לבדוק כמה אנשים מכל מגזר הורשעו בגנבה, בקבלת שוחד וכיוצא בזה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:22, 8 באוקטובר 2009 (IST)
זכור לי מקרה רצח אחד שבו השתתפו שלושה חרדים בשוד ואחד מהם רצח, מקרה זה היה לפני כ 10 שנים, אך ברור שמקרי רצח אצל חרדים כמעט ואינם, המקרה אצל וולס לא היה בכוונה תחילה כדי לרצוח הוא טלטל את בנו בכעס, גם לכנות את זה הריגה קצת לא מסתדר)גם אלימות פיזית כמעט אינה קיימת (בין החרדים לבין עצמם, בין חרדים לחילונים כבר ראינו..) אבל בני אדם כן נמדדים במספר מעשי רצח או מעשים הדומים בחומרתם לרצח, אם יש בהם עבירות קלות יותר כמו השתמטות מחובות לחברה (ובפרט כאשר יש להם טענה אידיאולוגית גם אם היא מוטעית כמו קידום לימוד התורה או צניעות) אם יש בהם עבירות כאלו אבל אין בהם עבירות חמורות יותר הם בהחלט אנשים טובים יותר, ולא, לא כל האנשים שוים, אני מכיר מקרוב את הציבור הזה, הוא מפסיד המון ביודעין, בוותרו על המון ממנעמי החיים החלוניים, הנוחים והמתירניים. קל יותר ללכת לצבא ולעשות אחרי זה מה שבא לך כל החיים. משה שוכמיר - שיחה 18:16, 14 באוקטובר 2009 (IST)
מה קורה כאן?
עריכהמה שקרה כאן זו תלונת אנונימי, מוצדקת או לאו, שכינתה דעות משתמשים אחרים בשמות גנאי ולעגה להם. הדברים הוסרו. מי שמעוניין להביע מחאתו בדבר הרטוריקה שלעיל, מוזמן - אך יש לשמור על כללי הנימוס הבסיסיים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 12:53, 9 באוקטובר 2009 (IST)
אקספלורר 8
עריכהאני מנסה להתקין את הגרסה של אקספלורר 8 במקום הפיירפוקס. הורדתי קבצי התקנה מכמה מקורות (בעברית) ובכל פעם שניסיתי להתקין - קפצה לי הודעה "התקנה זו אינה תומכת בשפה הנוכחית של מערכת ההפעלה שלך". מישהו יכול להסביר לי מה הבעיה? • רוליג - שיחה 16:25, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- לא צריך להוריד קובצי התקנה, אפשר לעשות להם "פתח", והם יהפכו לתיקיות זמניות. נסה להוריד מאתר הבית של מיקרוסופט - קישור MT0 - שיחה 16:32, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- כראה מע' ההפעלה שלך באנגלית או באנגלית עם MUI בעברית, תתקין את הגרסה האנגלית של הדפדפן. אם אתה רוצה תוכל להתקין MUI בעברית לדפדפן עצמו. 16:41, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- איזה Server Pack יש לך ?
Nimrod333 - שיחה 19:02, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- SP2 • רוליג - שיחה 22:51, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- בעברית או אנגלית? 00:04, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- הבעיה העיקרית שלך היא שאתה מתקין IE 8, ועוד במקום מוזילה משום מה. השיטה הטובה ביותר להמנע מבעיות בעת התקנת תוכנות של מיקרוסופט היא להתקין תוכנות אחרות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 12:45, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- המוזילה עשה לי בעיות, אז רציתי לחזור לאקספלורר וזה עכשיו עושה בעיות. זה כל כך מתסכל. על פי עצתו של MTO ,התקנתי את האקספלורר באנגלית (אני יכול איכשהו עכשיו להפוך אותו לעברית?) הויו המון בעיות בהתקנה (הייתי צריך לעשות אנאינסטול לפני?), אבל הוא לא פותח לי כל מיני אתרים (כנראה שהJAVA או משהו כזה לא בסדר. אין לי מושג), אני לא יודע מה לעשות. • רוליג - שיחה 13:07, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- כרום. אין בעיות. אם זה ממש חשוב לך - אפשר לנסות ולמצוא IE 7, שבגדול עובד. זהר דרוקמן - I♥Wiki 13:11, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- סתם דוגמה, ניסית עכשיו להעלות אתר והוא כתב לי "Automation server can't create object ctrl_view.js" . מה שזה לא אומר... • רוליג - שיחה 13:13, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- את אותם האתרים מוזילה פותח לי בלי בעיות. אבל היו כאלו שהוא לא פתח לי. יש בעיה לעבוד עם שני דפדפנים במקביל? • רוליג - שיחה 13:34, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- לי יש את שניהם במקביל (FF הוא ברירת המחדל של דפדפן במערכת). אביהו • שיחה 17:13, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- במחשבים סטנדרטים לא צריכה להיות כל בעיה עם שני דפדפנים. לי אישית יש שלושה. למעשה, נראה שזה הכיוון אליו אנו הולכים, עקב התפתחות השוק. זהר דרוקמן - I♥Wiki 18:28, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- את אותם האתרים מוזילה פותח לי בלי בעיות. אבל היו כאלו שהוא לא פתח לי. יש בעיה לעבוד עם שני דפדפנים במקביל? • רוליג - שיחה 13:34, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- סתם דוגמה, ניסית עכשיו להעלות אתר והוא כתב לי "Automation server can't create object ctrl_view.js" . מה שזה לא אומר... • רוליג - שיחה 13:13, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- כרום. אין בעיות. אם זה ממש חשוב לך - אפשר לנסות ולמצוא IE 7, שבגדול עובד. זהר דרוקמן - I♥Wiki 13:11, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- המוזילה עשה לי בעיות, אז רציתי לחזור לאקספלורר וזה עכשיו עושה בעיות. זה כל כך מתסכל. על פי עצתו של MTO ,התקנתי את האקספלורר באנגלית (אני יכול איכשהו עכשיו להפוך אותו לעברית?) הויו המון בעיות בהתקנה (הייתי צריך לעשות אנאינסטול לפני?), אבל הוא לא פותח לי כל מיני אתרים (כנראה שהJAVA או משהו כזה לא בסדר. אין לי מושג), אני לא יודע מה לעשות. • רוליג - שיחה 13:07, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- SP2 • רוליג - שיחה 22:51, 5 באוקטובר 2009 (IST)
לא אני ייעצתי לך להתקין את הגרסה האנגלית, אבל בכל מקרה, אני מניח שאין לך מערכת ההפעלה חלונות, אחרת כבר מזמן היית מקבל עדכון ללהתקנת האקספלורר 8..או שמא מחקת אותו עוד לפני. בכל מקרה, אני מציע לך למחוק את כל תיקיות ההתקנה המיותרות וכל הדפדפנים המיותרים (אם יש כאלה), חוץ מהמוזילה שלך, אחר כך תעשה ריסטרט, ואז היכנס לקישור שנתתי לך למעלה ופעל על פי השלבים של מיקרוסופט. אני חושב שיש שם גם מדריך לתקלות בהתקנה. והכי חשוב - אל תשמור את התיקיות הזמניות של ההתקנה, פשוט עשה "פתח", ותתקין את הדפדפן MT0 - שיחה 21:20, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- לא קראתי בעיון את הנאמר מעלה ואם אחזור על דברים שנאמרו אתכם הסליחה. הייתה לי אותה תופעה כי גרסת החלונות החוקית שלי אינה עברית. בכל פעם שניסיתי להוריד קיבלתי גרסא עברית של IE8 ואותה הודעה. לבסוף רשמתי שאני בארה"ב וקיבלתי להורדה גרסא אנגלית (כמובן שהעברית נתמכת) והתקנתי אותה ללא כל בעיה. ואגב ברשותי גם גוגל כרום ומוזילה. חג שמח. שנילי • שיחה 13:25, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה למייעצים. האקספלורר ישב מכווץ ליד המוזילה כמה ימים, לא יכול לתפקד כראוי, ופתאום נעמד על שתי רגליים אחוריות והחל לדהור במהירות. הכל הסתדר. אולי הוא הוריד לעצמו איזה פטצ' או משהו כזה, אבל בכל מקרה עכשיו יש לי שניים. הכל טוב למעט שני דברים: האקספלורר באנגלית (לא נורא, אני מבין), והתמונות בוויקיפדיה הרבה פעמים קופצות למיקום אחד, לרוב משמאל לדף בו הם אמורות להיות (למשל התמונה בעמוד הראשי שבתוך הערך המומלץ, נמצאת משמאל למסגרת הערך, מחוץ לפריים של המסך). אבל ככה זה אקספלורר. • רוליג - שיחה 10:52, 12 באוקטובר 2009 (IST)
"אינני מסכים למילה מדברייך אך אהיה מוכן להיהרג על זכותך לומר אותם."
עריכהבוויקיציטוט, בערך על וולטר, כתוב שהמשפט הנ"ל מיוחס לו אך הוא מעולם לא אמר אותו. מי אמר את המשפט? מישהו מפורסם או אנונימי? תודה, ―אנונימי לא חתם 22:29, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- משפט בנוסח דומה הופיע בביוגרפיה על וולטר, שכתבה הסופרת האנגלייה אוולין ביאטריס הול, כתיאור של עמדתו (לא כציטוט ישיר של דברים שאמר) וככל הנראה בעקבות אותו ספר החלו לייחס לוולטר עצמו את האמירה. הוא היה אמנם חסיד גדול של חופש הדיבור, ובמקרה מפורסם (שבתיאורו, בספרה של הול, הופיע המשפט הידוע) אף יצא להגנה על כומר שנרדף בשל עמדותיו הדתיות החורגות מן המקובל, אע"פ שוולטר שלל לחלוטין השקפות אלה. בכל זאת הוא לא היה ממהר כל-כך למות במאבק על ערך זה. דב ט. - שיחה 01:21, 6 באוקטובר 2009 (IST)
זבובים
עריכהמישהו יודע איזה מאכלים מושכים זבובים במיוחד? 89.138.146.46 23:23, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- מאכלים משומשים. דהיינו צואה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה
- תלוי בזבוב, זבובי פירות אוהבים פירות רקובים. זבובי בקר אוהבים זבל, זבובים מסויימים אוהבים דם. זבובי בית נפוצים אוהבים מאכלים רבים, אך המלכודות שלהם מורכבות מקמח דגים מרקיב.Valleyofdawn - שיחה 14:56, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- מהניסיון האישי שלי אני יכול לספר לך שלמלכודות הזבובים שעשיתי הכנסתי בשר או אוכל יבש של חתולים וזה משך את הזבובים מצויין. בעיקר אחרי שזה עמד יומיים-שלושה. • רוליג - שיחה 10:55, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- תלוי בזבוב, זבובי פירות אוהבים פירות רקובים. זבובי בקר אוהבים זבל, זבובים מסויימים אוהבים דם. זבובי בית נפוצים אוהבים מאכלים רבים, אך המלכודות שלהם מורכבות מקמח דגים מרקיב.Valleyofdawn - שיחה 14:56, 9 באוקטובר 2009 (IST)
ארוחת בוקר
עריכהמה מכילה ארוחת בוקר קונטיננטלית ולמה היא נקראת ככה?
- ע"ע ארוחת בוקר קונטיננטלית. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ח בתשרי ה'תש"ע • 02:19, 6 באוקטובר 2009 (IST)
המדינה המוסלמית הגדולה בעולם
עריכהבערך פקיסטן כתוב שהיא השנייה יש למישהו מושג מהי הראשונה? ―אנונימי לא חתם
- אינדונזיה. בברכה. Rex - שיחה 04:27, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- ליתר דיוק, באינדונזיה חיים הכי הרבה מוסלימים בעולם, אך פקיסטן היא המדינה המוסלמית הגדולה בעולם. Lanqner - שיחה 12:55, 15 באוקטובר 2009 (IST)
מספר ערכים באנציקלופדיה העברית
עריכהכמה ערכים קיימים באנציקלופדיה העברית? האם יש מישהו שספר זאת? אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 10:56, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- דוד שי, בדף השיחה של הערך, ביצע הערכה על פי כרך המפתח מחד והאורך של ערך ממוצע מאידך והגיע ל30,000 ערכים. בברכה, איש המרק - שיחה 12:41, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- ע"פ הידוע לי, אנחנו מתקרבים ל 100,000... רחפן - שיחה • נו שויין. • י"ט בתשרי ה'תש"ע • 20:36, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- לא בוויקיפדיה, באנציקלופדיה העברית וכמו כן נחמד לראות אותך. איתי פ. - שיחה 20:37, 7 באוקטובר 2009 (IST)
שאלה באנגלית
עריכהamongst other things או among other things - מה תקין? תודה, 77.126.229.199 13:23, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- אם אני לא טועה הנכון הוא among other thing. מעל הדברים האחרים ולא ה"מעל" או "הכי גדול" מבין האחרים זה תלוי בהקשר , נראה לי שבהקשר הזה מה שכתבתי הוא נכון. אך אני לא בטוח , האם מישהו יכול לאשר? ―אנונימי לא חתם
- לא בדיוק, וגם ההגדרות אינן. שני הביטויים נכונים, תלוי בהקשר הדברים. הראשון משמעותו "מבין כמה דברים" או "בין היתר", בעברית המתחדשת, והשני, בתוך או בתוככי, כמו "בתוך עמי אנוכי יושב". בנצי - שיחה 18:30, 6 באוקטובר 2009 (IST)
אושר לפי אמונה דתית
עריכההאם נערכו מחקרים הבודקים את רמות האושר של בעלי אמונות שונות: יהודים, נוצרים, מוסלמים, אגנוסטיקנים, אתאיסטים וכו' (הגדרת האושר יכולה להשתנות בין מחקר למחקר). 17:59, 6 באוקטובר 2009 (IST) ―אנונימי לא חתם
- כן. ראה למשל כאן [2]. דוד - שיחה 20:35, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- בספר "סקס עכשיו" כתוב שיש מחקר שמראה שקתוליות נהנות פחות בעת קיום יחסי מין בהשוואה לבנות דתות אחרות. בלי קשר, מהמעט שלמדתי על עריכת מחקרים, אני חייב לומר לך שזה נושא שמאוד לא פשוט לחקור וצריך לבדוק בציציות של מאמרים מדעיים שעוסקים בו ולא לקבל אותם כפשוטם. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:16, 8 באוקטובר 2009 (IST)
- בחוגי האנתרופולוגיה קיימת טענה שבחברות מסורתיות תופעת הדיכאון נדירה הרבה יותר מבחברה המודרנית. לא הצלחתי למצוא (למרות שניסיתי) מקור מוסמך לטענה. כמו כן ניתקלתי בטענה שחברות מסורתיות פגיעות פחות להתמכרות לסמים, והדבר גם תואם למה שראיתי באופן אישי. אילן שמעוני - שיחה 14:34, 12 באוקטובר 2009 (IST)
בעלי חיים
עריכהמהו הדו חיים הגדול ביותר? ―אנונימי לא חתם
- אין לי מושג, אבל אתה מוזמן לחפש ברשימה שנמצאת פה (באנגלית) MT0 - שיחה 21:13, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- אולי דו-חיים בעלי זנב שם יש גם את סלמנדרת ענק כש"סלמנדרת הענק הסינית" יכולה להגיע לאורך של 1.80 מטר.--Avin • שיחה 21:59, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- ככל הזכור לי, ולפי תוכנית שהיתה עם ההֶרפֶּטולוג ד"ר בריידי בָּאר בערוץ נשיונל ג'יאוגראפיק, סלמנדרה זו היא אכן הדו-חי הגדול ביותר, היום. בנצי - שיחה 10:57, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- אולי דו-חיים בעלי זנב שם יש גם את סלמנדרת ענק כש"סלמנדרת הענק הסינית" יכולה להגיע לאורך של 1.80 מטר.--Avin • שיחה 21:59, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- לפי en:Largest organisms זו אכן סלמנדרה (en:Chinese giant salamander). דניאל ב. 15:09, 7 באוקטובר 2009 (IST)
האם כוונתך לדו חיים הגדול ביותר שהתקיים אי פעם או לגדול ביותר שקיים עכשיו. נסה את ספר השיאים של גינס. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:12, 8 באוקטובר 2009 (IST)
בגנות הפסיכואנליזה
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון פסיכולוגיה/2#בגנות הפסיכואנליזה
מיהו הנס ברגר
עריכהשלום, ברצוני לשאול מיהו הנס ברגר Berger)1873-1941) ומה הוא עשה? הבנתי שבאמצעות הצמדת אלקטרודות לקרקפתו של אדם הוא הצליח לעקוב אחרי זרמים חשמליים, אותם ייחס לפעולתו של המוח. למעשה בכך, פרץ דרך לבאים אחריו בחקר הנירולוגיה וההתנהגות האנושית.זה כל מה שהצלחתי למצוא עליו.מה עוד ניתן לספר עליו ועל מעשיו ותרומתו למדע? 82.81.236.206 00:43, 7 באוקטובר 2009 (IST)מיכל פליישר
- ערך שלם בוויקיפדיה האנגלית, למשל. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תש"ע • 01:21, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- ראה גם את הערך אלקטרואנצפלוגרם. ואולי, אחרי שתלמד יותר על האדם, תוכל לכתוב עליו ערך גם לפה. AMIRBL25 - שיחה 15:20, 7 באוקטובר 2009 (IST)
ארומה ביינות
עריכהמאיפה מגיעים ניחוחות של סיגליות,פרות יער,תבלינים ושוקולד(?!) ליין? אני יכולה להבין ארומות של עצים, בגלל היישון בחביות, אבל כל השאר?... אם יש מישהו שמבין ביין, רחלי.
- בסיור ביקב ססלוב הסביר היינן שענבים, כנראה יותר מכל פרי אחר, עשירים בתרכובות ארומטיות טבעיות (תרכובות ארומטיות, אאז"נ, זה שם יפה למולקולות דמויות בנזן). בתהליך התסיסה חלק מתפרקות וחלק הופכות להיות דומיננטיות יותר. מכאן היכולת של יין להכיל ארומה של דברים רחוקים מאד מענבים. לאחר הסיור אצלו עשיתי מספר נסיונות בבית והשתכנעתי שהוא צודק - לענבים באמת יש טעם מאד, מאד "מסובך" ועתיר תת-גוונים. בעיקר מרגישים את זה ב aftertaste- זה שנשאר אחרי סיום הלעיסה. נסי ותיווכחי. אילן שמעוני - שיחה 08:49, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- לא מדובר בתוספות של ממש המקנות ארומה של פרחים, פירות וכד', בניגוד לתחושות המתקבלות מאינטראקציה בין דפנות חביות האיחסון לבין היין. בהמשך לדבריו של קודמי, מדובר בתחושות אסוציאטיביות, המוקנות על ידי נוכחותן של מולקולות המתפתחות ביין, המעוררות תחושות הדומות למקוריות. בנצי - שיחה 11:04, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- תיקון כימי - לא לבלבל בין מולקולות ריחניות, שיש להן "ארומה", לבין מולקולות ארומטיות, כהגדרה כימית. למרות שלמולקולות ארומטיות יש ריח חזק בדרך כלל (לפשוטות ביותר, בנזן וטולואן, יש ריח אופייני מאוד של דלק - כי הן מרכיב משמעותי בבנזין), קיימות המוני מולקולות בעלות ריח חזק, שאין בהן שום ארומטיות כימית. חלק גדול מהריחות של אוכל ופרחים הם ממשפחת האסטרים, למשל. עופר קדם - שיחה 18:03, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה על התיקון, לא הייתי מודע לכפל המשמעות. אילן שמעוני - שיחה 01:16, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- אתה צודק. הכוונה היא, כמובן, לפי ההקשר, לאלה המקיימות אינטראקציה עם קולטני הריח, ולא לארומטיות, במובן הכימי. בנצי - שיחה 19:22, 8 באוקטובר 2009 (IST)
- אם אני לא טועה לבנזן דווקא יש ריח של נפטלין ולא של בנזין (אם כי הוא נמצא או מרכיב של שניהם). שנילי • שיחה 17:38, 8 באוקטובר 2009 (IST)
- הריחות של כולם די דומים, אבל הריח של טולואן יותר מזכיר את ריח הדלק מריחו של הבנזן, אולי כי יש הרבה יותר טולואן מבנזן בדלק (סדר גודל של עד 10-20 אחוז טולואן, לעומת אחוזים בודדים או פחות מזה של בנזן). עופר קדם - שיחה 19:05, 9 באוקטובר 2009 (IST)
המילה " ארומה " זה בלועזית. עכשיו ישנה מילה חדשה למילה ארומה שזה " בשומת " . SHAHAR - שיחה 23:28, 12 באוקטובר 2009 (IST)
הכחדה
עריכהידוע למדי שבני האדם עומדים להכחיד בע"ח רבים עקב שינוי של סביבות המחייה שלהם ועוד... אילו בע"ח יכחדו אלו בע"ח ישארו ואהם יתווספו מינים שונים עד סוף המאה?
- אני מניח שדרווין יענה לך על רוב החצי הראשון של השאלה השניה.
האם יתווספו עוד מינים עד סוף המאה ? סביר להניח שיגלו עוד מינים של בע"ח בהרים או נהרות משונים כמו שכל חודש\חודשיים מזהים עוד בערך 100~300 מינים חדשים באיזה מקום נידח. ועל השאלה הראשונה זה רוב הרשימה הזאת : http://www.animalport.com/Animals-In-Danger.html תחפש טוב שם ואם לא תמצא תחפש בגוגל מינים בהכחדה בעקבות שלילת אזורי מחייה של בע"ח. Nimrod333 - שיחה 21:54, 7 באוקטובר 2009 (IST)
PHP זה ראשי התיבות של מה בדיוק?
עריכהPHP זה ראשי תיבות ל-PHP: Hypertext Preprocessor. אבל של מה ה-PHP בתוך ה-PHP: Hypertext Preprocessor הוא ראשי תיבות?
אני שואל את זה כי לא מאפשרים לי להדפיס את התזה שלי בלי לברר זאת. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:59, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- PHP כמו הרבה קיצורים אחרים בתחום המחשבים היא קיצור רקורסיבי - קיצור שמכיל את שם הקיצור בתור אחד מהמילים שאותם הוא מקצר. במילים אחרות, אין שום משמעות אחרת ל P הראשון שב PHP מעבר למה שציינת כבר. עוד כמה דוגמאות מוכרות לקיצורים רקורסיביים כאלה הם GNU, VISA, RPM. רשימה לא ממש מלאה נמצאת כאן: en:Recursive_acronym (באנגלית) 89.138.14.86 21:23, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:59, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- במקור, PHP היה ראשי תיבות ל-Personal Home Page ראה את הערך באנגלית ושונה כשהוציאו את PHP 3 ב-1997. --SuperJew • רב-שיח • כ' בתשרי ה'תש"ע 14:45, 8 באוקטובר 2009 (IST)
תכנון ערים
עריכהרציתי לשאול מדוע אדריכל המתכנן מקום כלשהו נקרא בשם "מתכנן ערים" אם הוא יכול לתכנן גם ישוב קטן כמו "מושב" או "קיבוץ" או "כפר" ?. SHAHAR - שיחה 03:21, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- -נראה לי שרק ערים. מושב , קיבוץ , כפר , האנשים שבונים אותם מתכננים (ה'מקימים'\'מייסדים') , למה שאדריכל יצטרך לעסוק בדברים קטנים כאלו? זהו אדריכל.וכמתכנן ערים כשמו לא נראה לי שיש לו איזה שהוא תיכנון אדריכאלי לכפרים וכו'.
- דבריך נכונים למצב שהיה לאורך רוב ההיסטוריה, שבו יישובים קטנים צמחו באופן אורגני ואילו ערים נבנו בצורה מתוכננת. תכנון עירוני כמקצוע ודיסציפלינה התפתח רק במאה ה-19, בתגובה לצמיחה המהירה של הערים עקב המהפכה התעשייתית ותנועת המונים מהכפר לעיר. מאחר שהמקצוע התפתח מתוך כוונה לשפר את תנאי החיים בערים הצפופות, הוא כונה "תכנון ערים". עם זאת, בישראל נעשה חלק ניכר מההתיישבות הכפרית באופן מתוכנן, וישובים רבים תוכננו על ידי אדריכלים ומתכנני ערים, כגון ריכרד קאופמן (נהלל, ניר דוד ואחרים), ובעשורים האחרונים אין ישוב שעולה על הקרקע ללא תכנון מראש. מסיבה זו גם הוסב הביטוי תב"ע (תוכנית בניין עיר) באופן רשמי לתוכנית מתאר מפורטת, אם כי בפועל עדיין נעשה בביטוי המקורי שימוש נרחב ביותר (ואגב כך, יש לאחד את שני הערכים האחרונים שהוזכרו). כיום מקובל גם לכנות את הדיסציפלינה התכנונית בשם "תכנון ערים ואזורים", שאינו מגביל את המקצוע לסוג יישוב או קנה מידה מסוים. אמנון שביט • שיחה 09:09, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- -תודה רבה. אמנון שלום תרשה לי בבקשה לשאול אותך שאלה,
האם ישנם ארצות בעולם כמו שהזכרת כאן בארץ שבהם מתכנן ערים הוא גם מתכנן כפרים וישובים קטנים ? . SHAHAR - שיחה 23:28, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- אין לי מידע ספציפי על כך, אבל בעקרון כל תכנון מרחבי בעולם המערבי נעשה כיום ע"י "מתכנני ערים", גם כשמדובר באזורים כפריים. אמנון שביט • שיחה 22:34, 11 באוקטובר 2009 (IST)
בסדר, אז מדוע זה עדיין נקרא "תכנון ערים" ולא נקרא "תכנון אזורים" ? .... SHAHAR - שיחה 23:26, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- משום שביטויים שונים, ובהם שמות מקצועות, שורדים גם כאשר הוראתם המילולית משתנה. יש תפקיד הקרוי מהנדס עיר, אך בערים רבות בישראל ממלאים אותו אדריכלים ולא מהנדסים. סנדלר נקרא סנדלר (והולך יחף) גם כשהוא מתקן נעליים ולא סנדלים. אגב, מה הפירוש המילולי של קונדיטור, והאם הוא מכסה את כל מגוון הפעילויות של המקצוע? אמנון שביט • שיחה 00:12, 14 באוקטובר 2009 (IST) "קונדיטור" זאת מילה צרפתית ולא מילה בעברית ואם כבר המקצוע "קונדיטאות" נקרא גם "מגדנאות" אז "קונדיטור" הוא "מגדנאי" שזה : אופה, מייצר ממתקים וגלידות, ומגיש מנות אחרונות. SHAHAR - שיחה 17:46, 14 באוקטובר 2009 (IST)
הליכה על חבל
עריכהמדוע הולכים על חבל מעדיפים להשתמש במקל ארוך על מנת להתאזן? איזה יתרון הוא מעניק?--ALPR - שיחה 16:04, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- במידה וקצות המקל הארוך כפופים כלפי מטה, מרכז הכובד המשותף של ההולך והמקל נמוך יותר ממרכז כובד של הולך ללא מקל. קל יותר לשמור על מרכז כובד נמוך מעל לבסיס (כפות הרגליים) ואם נקצין ונגלה שמרכז הכובד נמוך יותר מהבסיס (כמו בצעצועים מסוימים) אז מדובר במערכת מאד יציבה. יוסי • שיחה 16:18, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- 1. זאת אומרת שהמקל חייב להיות גמיש על מנת שיוכל להיות כפוף אחרת הוא לא יהיה מועיל, כי מטרתו להוריד את מרכז הכובד של ההולך על החבל?
- 2. באיזה צעצועים מרכז הכובד מתחת לבסיס? נחום תקום? --ALPR - שיחה 16:30, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- התשובה שלי היא בגדר השערה בלבד, אני לא לוליין. אבל מצאתי מספר תמונות של לוליינים ונראה בהם שהמקל אכן גמיש. לגבי צעצועים, אם לא נתקלת באחד אז קצת קשה להסביר, חפש בגוגל תמונות balance toy. ראה גם קובץ:HuangShanWireWorkers.jpg. יוסי מחשבון אחר - שיחה 19:35, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- בתוספת לדברי קודמי - אני חושב שלמקל ארוך יש מומנט גבוה המאט מאד את התנדנדות הלוליין מצד לצד. אפשר לנסות באופן די פשוט. אילן שמעוני - שיחה 01:18, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- ניסיון להגיע למסקנה:אם כך בהליכה על חבל- למקל לא דרוש גמישות אלא אורך כדי שיפעל מומנט גבוה יותר לשם איזון. אך במידה ורוצים להתאזן עוד יותר בקלות ניתן להשתמש במקל ארוך וגמיש אשר יכול להוריד במקביל את מרכז הכובד?ALPR - שיחה 01:54, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- נראה מדוייק :-) אילן שמעוני - שיחה 18:38, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- נראה לי שהתשובה הפשוטה ביותר היא שקל יותר לאזן עצם רחב ונמוך מעצם צר וגבוה. שימו לב שכבר לילדים יש את התובנה הזאת וכשהם מנסים ללכת בשיווי משקל הם פושטים ידיים לצדדים באופן אינסטינקטיבי כדי להרחיב את עצמם. 93.172.50.49 12:17, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- דבריך נכונים ותשובתי פשוט מעניקה לדבריך הסבר "מדעי" או "פיזיקלי" שאליהם ציפיתי בשאלהALPR - שיחה 13:45, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- נראה לי שהתשובה הפשוטה ביותר היא שקל יותר לאזן עצם רחב ונמוך מעצם צר וגבוה. שימו לב שכבר לילדים יש את התובנה הזאת וכשהם מנסים ללכת בשיווי משקל הם פושטים ידיים לצדדים באופן אינסטינקטיבי כדי להרחיב את עצמם. 93.172.50.49 12:17, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- נראה מדוייק :-) אילן שמעוני - שיחה 18:38, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- ניסיון להגיע למסקנה:אם כך בהליכה על חבל- למקל לא דרוש גמישות אלא אורך כדי שיפעל מומנט גבוה יותר לשם איזון. אך במידה ורוצים להתאזן עוד יותר בקלות ניתן להשתמש במקל ארוך וגמיש אשר יכול להוריד במקביל את מרכז הכובד?ALPR - שיחה 01:54, 10 באוקטובר 2009 (IST)
האפקט הפיזיקלי של בועות שמן
עריכהאיך קוראים לאפקט הפיזיקלי הנצפה בבועות שמן בזמן שמטגנים אוכל\כל דבר אחר שלא נמס? אמרו לי שזה סוג של אפקט שהבועות מנסות למצוא את הדרך הכי מהירה לצאת מלמטה אל כלפי מעלה בשביל להשתחרר.
- אי אפשר להכות פה מומחים ?
אפשר, אבל בשביל זה צריך משהו מובן מעט יותר... אילן שמעוני - שיחה 14:35, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- כמו מה ? תן שאלות.Nimrod333 - שיחה 16:07, 12 באוקטובר 2009 (IST)
מה פרוש קניה בהקפה?
עריכהמה פרוש קניה בהקפה? ―אנונימי לא חתם
- הכוונה היא שהתשלום מתבצע בנקודת זמן מאוחרת יותר, לרוב בתשלום מאוחר יחיד שבו משלמים על מספר רכישות. בשפה עממית זו הכוונה ב"לרשום" במכולת. Harel • שיחה 00:00, 10 באוקטובר 2009 (IST)
שתי שאלות במנהגי אבלות
עריכה- שאלה אחת, היסטורית: בתפילת אזכרה או תפילת יזכור, יש הבדל מבחינת האופן בו מציינים את שם הנפטר/ת: לפי מנהגי אשכנז (כולם ?) מציינים "בן פלוני", ואילו לפי מנהגי ספרד ועדות המזרח (שוב, כולם ?) מציינים "בן פלונית" (אינני יודע את מנהגם של יוצאי תימן). היחוס השונה איננו מקרי, והשאלה היא מה סיבת השוני הזה ? מתי נוסחו התפילות הללו ? אא"ט, יחוס שונה כזה קיים גם בעת שמזמנים מתפלל לעלות לתורה.
- שאלה שניה, עקרונית: חג המתחיל לחול לפני תום השבעה, חותם את הישיבה, גם טרם מלאו ימי ה'שבעה'. לעומת זאת, במקרה ההפוך, כלומר כאשר מועד הפטירה מיירט את משך החג, ה'שבעה' נדחית לתום החג. מהו העקרון ההלכתי עליו מבוסס הבדל זה ? (נראה שמה שהחל כבר, פוסק ולא מתחדש, אבל מה שטרם החל, מאחר והחג לא מאפשר לו זאת, נדחית ספירתו כולה). שבוע טוב, בנצי - שיחה 19:02, 10 באוקטובר 2009 (IST)
- הלו ! - איפה כל הלמדנים התורניים (תרתי משמע) למיניהם ? גם שאלות שאינן בממשק בין אמונה ומדע נחשבות. מישהו מרים את הכפפות (שתיים) ? תודה, בנצי - שיחה 17:00, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- שתי השאלות מעוררות עניין, אולם קטונתי מלדעת את התשובה להם. להלן תשובה חלקית לשאלה השנייה (מראה מקום). מקור המנהג הוא במשנה במסכת מועד קטן, שם נאמר שאם ישבו שלושה ימים מתוך השבעה והגיע המועד אין צורך להשלים, אולם אם עברו פחות משלושה ימים אין המועד מבטל את השבעה. (משנה, מועד קטן, ג, ה). בתלמוד הבבלי מצוטטות דעות נוספות, ואחת שקובעת ש"אפילו יום אחד ואפילו שעה אחת" מספיקים. וכך גם נקבע שם כהלכה. ”א"ל רב חביבא לרבינא: הלכתא מאי? אמר ליה: אפי' יום אחד ואפילו שעה אחת” (תלמוד בבלי, מסכת מועד קטן, יט, ב - כ, א). מטעם זה גופא - במקרה שלא ישבו שבעה אפילו לא שעה אחת, כמו במקרה האחר שציינת, שהמוות אירע בתוך המועד, אזי השבעה לא מתבטלת, ומשום שאין לשבת שבעה במועד (מטעמים אחרים שארחיב עליהם אם תרצה) נדחית השבעה לאחר המועד. ולגבי שאלתך, אין סיבה, אבל בקביעת ההלכה בתלמוד - עצם הטענה שכך סבר חכם כלשהו מספקת לקביעת הלכה (אם אין טענה סותרת), ואין צורך לדעת את נימוקיו של קובע ההלכה לראשונה. (בעצם במילים אחרות, זה בדיוק מה שציינת בסוגריים במשפט האחרון בשאלתך). בברכה. Rex - שיחה 22:51, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- ביחס לשאלה הראשונה: כבר בתנ"ך עצמו מוזכרים אישים גם על שם אביהם וגם על שם אימם. לדוגמא בספר תהלים אנו מוצאים מחד "כלו תפלות דוד בן ישי"(ע"ב,כ') ומנגד "והושיע לבן אמתך" (פ"ו,ט"ז). במסכת שבת (ס"ו ע"ב) מציין האמורא אביי "כל מנייני - בשמא דאימא" כלומר כאשר אומרים תפילה או לחש לסגולה יש להזכיר בשם האם כלומר "פלוני בן פלונית" (עפ"י רש"י שם). ובחכמת שלמה למהרש"ל מבואר כי "דווקא נקט פלוני בן פלונית שבני אדם מכירין האשה שהיא אם הולד יותר מאביו, כך שמעתי"[3]. וכן בספר הזוהר (פרשת לך לך, פ"ד ע"א) כתבו על הפסוק "והושיע לבן אמתך" כעין דברי אביי עיין שם. וזה היסוד למנהג הנפוץ אצל הספרדים להזכיר שם האם. אבל בספר חסידים (סימן רמ"ב) כתוב "הנהנה מן המעות שהניחו לזכר נשמת המתים...צריכים הנהנים ממנו לומר והוא רחום יכפר עוון בזאת ההנאה שאני נהנה על אודות פלוני ב"ר פלוני", דהיינו כאשר מתפללים על המתים מזכירים את שם האב. ועיין בהערת הרב המוציא לאור הרב ראובן מרגליות שכתב "...ויתכן שזהו כאשר הביא הרמב"ן בר"פ תזריע שהאם נותנה החומר והאב הצורה. ובכן כשמתפללים על בריאת הגוף מזכירים האם אבל כשמתפללים על נשמת הנפטר מזכירים שם האב...". וכן כתב גם בספר סוכת שלום [4] (עמוד קנ"ה) שהאריך מאוד בנושא ומסקנתו שכאשר מתפללים לעילוי נשמה יש להזכיר נשמת האב כיוון שנשמת הבן קשורה לנשמת האב אבל האם היא רק מביאה את הבן לעולם ונשמתה קשורה פחות לנשמת הבן, ברם בתפילה לחולה מזכירים את שם האם כמו שניתן להבין מדבריי אביי. וכדבריו מקובל יותר בקהילות אשכנז.
- אמנם שאלת האם ישנם יוצאי דופן וכמו כמעט בכל ענייני מנהג ישנם יוצאי דופן משני הצדדים למשל בספר מנהגי הקהלה האשכנזית באמשטרדם מצויין כי ביום היארצייט מזכירים שם הנפטר עם שם אמו וכן במי שברך לחולה, ורק ביזכור מזכירים שם אביו. כן עיינתי במספר סידורים ספרדיים וברובם כתוב שמזכירים שם האם אבל בקצתם מצאתי אזכרת שם האב לזכר (לנקבה תמיד מזכירים שם האם); מנהג שלישי הוא אזכרה של שם המשפחה עם או בלי שם האב, אותו מצאתי בסדרי השכבות לחכמים שנהוג בכמה קהילות ספרדיות לומר בליל יום הכיפורים. למשל בנוסח של הקהילה הספרדית-פורטוגזית של אמשטרדם אשר לעתים מוסיף את שם האב על שם המשפחה ולעתים רק את שם המשפחה [5], וכן בסדרים של תוניס וג'רבא (מובאים בסוף מחזור איש מצליח ליום הכיפורים) מוזכר רק השם הפרטי ושם המשפחה של החכם, אך בסדר ההשכבה הכללי באותו סידור עצמו כתוב "פלוני בן פלונית".
- ביחס לעליות לתורה יצויין כי ברוב קהילות הספרדים כלל לא קוראים לעולה לתורה בשמו אלא אומרים כעין נוסח זה "שלישי העולה ברוך יהיה יעמוד בכבוד" וכן על זה הדרך ליתר העולים (אכמ"ל טעם מנהג זה) וכן במי שברך רבים מהספרדים מזכירים רק את השם הפרטי ושם המשפחה ולא שמות האב או האם, אך יש שמקפידים שיזכירו שם אמם או אביהם.
- באשר למנהג תימן - מצאתי בספר התכלאל המבואר שיצא לאחרונה שכתב בקונטרס ההערות סימן ל"ד "...המנהג להזכיר תמיד את שם האב ולא את שם האם, בין בהשכבה, בין במי שברך, בין בנוסח ההתר למת וכדומה...". אסי אלקיים - שיחה 23:52, 15 באוקטובר 2009 (IST)
אפולו
עריכהכשקראתי את הערך על אפולו 13 ראיתי שמכל משימות האפולו (1-17) חסרים אפולו 2 ואפולו 3 למה? (א"א היה לקרוא ל4 -2 וכו'?). רחלי.
- הטיסות הראשונות היו לא מאוישות ושימשו למטרת ניסוי.אין ערך כי אף אחד לא כתב ערך.היו 3 טיסות לא מאוישות ואחריהן טיסה אחת מאוישת שנשרפה על כדור הארץ.הטיסה הזאת נחשבת לאפולו 1 .רונאלדיניו המלך - שיחה 11:51, 11 באוקטובר 2009 (IST)
הכובע עם הסרט שמקבלים בחו"ל בסוף התואר
עריכהתמיד רואים בסרטים שאלה שמסיימים תיכון או תואר באוניברסיטה, מקבלים מין כובע שחור מרובע עם סרט בצד ולובשים גם מין גלימה. יש שם מיוחד לכובע הזה? אפשר לקנות דברים כאלה בארץ? גם לקבוצה גדולה? ואם כן, איפה? ―אנונימי לא חתם
- לאחר חיפוש ארוך בגוגל:ערך בויקיאנגלית רונאלדיניו המלך - שיחה 11:59, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- Square academic cap • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:03, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- למה רק בחו"ל ? זה מקובל במוסדות האקדמיים, כולל הישראליים. אמנם, בתיכונים פה אין זה מקובל, אבל אין הלבוש זר במקומותינו. בנצי - שיחה 21:45, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- בעת סיום חוק לימודי בגמנסיה הרצליה קיבלתי כובע מטופש כזה. תומר א. - שיחה 20:58, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- בארץ היה נוהג כזה לפני שנים, אבל כיום איננו מקובל עוד גם במוסדות אקדמיים. בטקס קבלת דוקטורט שהייתי נוכחת בו, מקבלי התואר הופיעו בלבוש רשמי, שחור-לבן, אבל ללא גלימות וללא כובעים. אגב, במקומות שם מנהג זה קיים, מקובל להעביר את הציצית שעל הכובע מצד לצד לאחר קבלת התואר, לציין את השינוי במעמד.שלומית קדם - שיחה 16:51, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- התמונה שהוספתי היא של מקבלי תואר שני באוניברסיטת חיפה בשנת 2007, הלובשים כולם את הכובע השחור. אלמוג 15:48, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- שלומית, קביעתך לגמרי לא מדוייקת. בטקסי חלוקת תארים (שני ושלישי) אותם מקיימת מדרשת פיינברג במכון וייצמן עדיין משתמשים בהם. את/ם מוזמנת/ים להציץ בגלריית התמונות באתר המכון, מתוך הדף המתקבל ע"י הקשה על תפריט 'education'. נדמה לי שלא רק שם. בנצי - שיחה 00:39, 16 באוקטובר 2009 (IST)
- הטכס שאני הייתי נוכחת בו היה באוניברסיטה העברית ולא היה בו שום כובע, כזה או אחר. וב נסכים ששנינו מדייקים, כל אחד לגבי מוסד אחר שלומית קדם - שיחה 21:53, 23 באוקטובר 2009 (IST)
- בגלריית התמונות של מכון וייצמן אין טכס קבלת תארים ובקישור שהבאת כאן אין כלל תמונות מלבד עדה יונת, כך שלא החכמתי, אבל בעוד כמה חודשים אהיה נוכחת בטכס קבלת תואר שני שם ואז אדע ממקור ראשון. נחכה בסבלנות.שלומית קדם - שיחה 22:04, 23 באוקטובר 2009 (IST)
- כשאישתי גמרה תואר בעברית, הטקס היה כל כך מיותר (שלא להשתמש בתארים פחות נעימים) שהחלטנו שלא הולכים יותר לטקסי קבלת שום תואר של אף אחד. בשיקגו ראיתי פעם חבר'ה מתלבשים כך ומלווים במשפחותיים בדרך לטקס כזה. אצלי, הליך קבלת התואר מלווה בכזו סכבת משפילה שממש אין לי חשק לחגוג את סיום התואר, לכשיבוא. כבר אושר לי להשתתף בחגיגה עם כובעים מרובעים לפני חמישה חודשים אבל לא התחשק לי להתחפש לליצן עצוב. כשהזמינו אותי הודיעו לי גם שמי שמגיע ישתתף בהגרלה של מעטפת פלסטית לדיפלומה. זה לא פיתה אותי. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:01, 25 באוקטובר 2009 (IST)
- בגלריית התמונות של מכון וייצמן אין טכס קבלת תארים ובקישור שהבאת כאן אין כלל תמונות מלבד עדה יונת, כך שלא החכמתי, אבל בעוד כמה חודשים אהיה נוכחת בטכס קבלת תואר שני שם ואז אדע ממקור ראשון. נחכה בסבלנות.שלומית קדם - שיחה 22:04, 23 באוקטובר 2009 (IST)
- הטכס שאני הייתי נוכחת בו היה באוניברסיטה העברית ולא היה בו שום כובע, כזה או אחר. וב נסכים ששנינו מדייקים, כל אחד לגבי מוסד אחר שלומית קדם - שיחה 21:53, 23 באוקטובר 2009 (IST)
- למה רק בחו"ל ? זה מקובל במוסדות האקדמיים, כולל הישראליים. אמנם, בתיכונים פה אין זה מקובל, אבל אין הלבוש זר במקומותינו. בנצי - שיחה 21:45, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- Square academic cap • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:03, 11 באוקטובר 2009 (IST)
מכרז גלי צה"ל
עריכהמישהו יודע מה עלה בעקבות המכרז? מי זכה בו? הכי קרוב שמצאתי זה תשובה בפורום שלהם [6] שאומרת ש-MSN זכו. האם זה מקור מספק? דרך אגב, שואל השאלה בקישור שנתתי הוא גם עורך פה. AMIRBL25 - שיחה 12:15, 11 באוקטובר 2009 (IST)
נחל שורק
עריכהמישהו יודע מה מצב המים בנחל שורק? אפשר לשחות בהם? אפק - שיחה 21:55, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- לא. ביוב. Ori • PTT 23:24, 11 באוקטובר 2009 (IST)
על צעדי מחול בריקודי עם
עריכה- האם יש כאן מישהו היודע לתאר את הצעדים בריקודי: "הורה חדרה", "באלה הידיים" ו"קריטיקוס סירקוס" ("צעדים קריטיים" בתרגום חופשי) ? או
- מדריכים בכתב או חזותיים (ויזואליים) כלשהם, בתחומי מחול וריקודי עם ? כל מידע כזה יתקבל בברכה רבה, בנצי - שיחה 22:10, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- לא יתכן שכולם 'לא בעניינים' כמוני. אם יש מישהו, משהו - פירגון למתחילים לא יזיק. שבוע טוב, בנצי - שיחה 18:07, 17 באוקטובר 2009 (IST)
שעון במחשבים ונגנים
עריכהנכון שאני מדליק את האמ פי 3 שלי והשעה 12:00 ואם אני מכבה אותו לחלוטין, ומדליק אותו אחרי שעתיים הוא יראה לי את השעה 14:00 - איך לעזאזל זה קורה? הרי הוא מכובה, והוא לא מקושר באמצעות אינטרנט או כל אמצעי אחר. יש לו שעון אנלוגי בתוכו או משהו כזה? MT0 - שיחה 00:39, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- נדמה לי שאתה באמת צודק ויש ברוב הנגנים שעון אנלוגי. מישהו יכול לאשר?Nimrod333 - שיחה 07:28, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אין שעון אנלוגי. יש שעון רגיל שממשיך לספור גם "כשכאילו" כיבית את המכשיר. אם אני מבין את המנגנון נכון את הספירה עושים באמצעות גביש קוורץ שלא צריך מתח חיצוני מעבר למה שאגור בו כדי לפעול. תומר א. - שיחה 07:36, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- תיקון קטן: כמו יתר פעולות המכשיר, גביש הקוורץ מופעל על־ידי מתח הסוללה. מנגנון דומה ממשיך להפעיל את השעון הפנימי של המחשב כאשר הוא כבוי, שם יש עבורו סוללה ייעודית. למידע נוסף באנגלית, ראו en:Crystal oscillator ו־en:Clock generator. דולב • שיחה 09:48, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- דולב, אתה בטוח בכך (אין לי זמן לקרוא את הערך האנגלי)? חשבתי שכאשר מפעילים לחץ כלשהו על גביש קוורץ הוא פולט אותו חשמליים בהפרשי זמן קבועים). זה אפילו כתוב בקוורץ#שימושים. תומר א. - שיחה 20:57, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- מתוך הערך הראשון שהפנתי אליו: "When a crystal of quartz is properly cut and mounted, it can be made to distort in an electric field by applying a voltage to an electrode near or on the crystal. This property is known as piezoelectricity. When the field is removed, the quartz will generate an electric field as it returns to its previous shape, and this can generate a voltage. The result is that a quartz crystal behaves like a circuit composed of an inductor, capacitor and resistor, with a precise resonant frequency."
ובתרגום חופשי לעברית: בתנאים מסוימים ניתן לגרום לגביש קוורץ לשנות את ממדיו הפיזיים בשדה חשמלי על ידי הזנת האלקטורדות שלו במתח. תכונה זו נקראת פיאזואלקטריות. כאשר השדה מוסר, תתבצע פעולה הפוכה והגביש ייצור שדה חשמלי בעת חזרתו לממדיו המקוריים. התוצאה היא שהגביש מתנהג כמו מעגל RLC עם תדר תהודה מדויק. דולב • שיחה 21:33, 13 באוקטובר 2009 (IST)- ולכן הוא אינו דורש סוללה...? תומר א. - שיחה 21:36, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- פרפטום מובילה בכל כיס?! הידרו - שיחה 21:40, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- תומר, אז מאיפה תביא את המתח עבור השדה החשמלי שמשנה את ממדי הגביש בתחילת כל מחזור שעון? אגב, גם אם הגביש לא היה צריך סוללה, היא הייתה נדרשת עבור הפעלת שאר רכיבי השעון: מיקרו מעבד וזיכרון. דולב • שיחה 21:44, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- את המתח "מייצרים" במפעל באמצעות הפעלת לחץ על הגביש (פשוט דוחפים אותו לחור שיותר קטן מהגודל שלו). אם תשים לב, לא טענתי שהמכשיר לא צריך סוללה אלא שניתן לשמור את השעה במכשיר אלקטרוני ללא שימוש בסוללה (כמו שפעם היו מותחים קפיץ בשעון פעם בשבועיים ויש גם שעונים שמקבלים את האנרגיה שלהם מטלטולי היד). אגב, אני לא בטוח שמה שאני אומר נכון, זה משהו שלא למדתי באופן מסודר. תומר א. - שיחה 21:50, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אבל אם הגביש נמצא כל הזמן באותו מצב לחוץ, הוא לא יחזור לממדיו המקוריים וייצור שדה חשמלי. אגב, קפיץ מתוח או טלטולי יד הם מקורות אנרגיה, בדיוק כמו סוללה. אגב מס' 2, גם אני לא למדתי את זה. דולב • שיחה 22:05, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- על הדברים הבאים חשבתי במקלחת טרם ראיתי את הודעתך: אינני בקיא בהגדרות המדויקות אך ייתכן וניתן להחשיב את הגביש גם כבטריה שכן הוא אוגר בתוכו אנרגיה לשימוש מאוחר יותר. הגביש לא צריך לחזור בפועל למימדיו המקוריים כדי לספק את השדה החשמלי, הפולס החשמלי קורה כתוצאה מהניסיון לחזור לצורה המקורית. בוודאי שצריך להשקיע אנרגיה כדי "לטעון" אותו, הרי לא ניתן ליצור אנרגיה יש מעין. תומר א. - שיחה 22:15, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אם לא ניתן ליצור אנרגיה יש מאין (אני מסכים), ולפי שיטתך האנרגיה אגורה בתוך הגביש, האנרגיה הזו מתבזבזת על ייצור השדה החשמלי ועתידה להיגמר מתישהו. כלומר, שעון לזמן מוגבל? דולב • שיחה 22:34, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- בוודאי. תומר א. - שיחה 23:06, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- ברגע שהמחשב או הנגן שלי לא יעבדו יותר בגלל שהיצרן לא טען להם מספיק אנרגיה בגביש קוורץ אני תובע את היצרן. כשקניתי את המוצר אף אחד לא אמר לי שהוא מתוכנן להתקלקל כעבור X שעות (זאת בניגוד לקלקול אקראי שלא ניתן לחזות מראש). דולב • שיחה 23:21, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- הייתה חצי שערוריה לגבי מצב דומה בדבר האייפודים של אפל, בה נטען כי הסוללה נשחקת ומתקלקלת אחרי 18 חודשים ואי אפשר להחליף אותה, כלומר צריך לקנות נגן חדש.., ואפל הסתירה את הסוד הזה. יש סרטוני תעמולה ביוטיוב MT0 - שיחה 00:06, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- ברגע שהמחשב או הנגן שלי לא יעבדו יותר בגלל שהיצרן לא טען להם מספיק אנרגיה בגביש קוורץ אני תובע את היצרן. כשקניתי את המוצר אף אחד לא אמר לי שהוא מתוכנן להתקלקל כעבור X שעות (זאת בניגוד לקלקול אקראי שלא ניתן לחזות מראש). דולב • שיחה 23:21, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- תומר, הגביש אינו סוללה או מקור אנרגיה, הוא רק מקור תדר מדויק, שמנייתו (ע"י מעגל קטן שפועל כל הזמן, וגם כן צורך אנרגיה מהסוללה) מאפשרת את ידיעת הזמן שחולף. odedee • שיחה 04:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- בוודאי. תומר א. - שיחה 23:06, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אם לא ניתן ליצור אנרגיה יש מאין (אני מסכים), ולפי שיטתך האנרגיה אגורה בתוך הגביש, האנרגיה הזו מתבזבזת על ייצור השדה החשמלי ועתידה להיגמר מתישהו. כלומר, שעון לזמן מוגבל? דולב • שיחה 22:34, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- על הדברים הבאים חשבתי במקלחת טרם ראיתי את הודעתך: אינני בקיא בהגדרות המדויקות אך ייתכן וניתן להחשיב את הגביש גם כבטריה שכן הוא אוגר בתוכו אנרגיה לשימוש מאוחר יותר. הגביש לא צריך לחזור בפועל למימדיו המקוריים כדי לספק את השדה החשמלי, הפולס החשמלי קורה כתוצאה מהניסיון לחזור לצורה המקורית. בוודאי שצריך להשקיע אנרגיה כדי "לטעון" אותו, הרי לא ניתן ליצור אנרגיה יש מעין. תומר א. - שיחה 22:15, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אבל אם הגביש נמצא כל הזמן באותו מצב לחוץ, הוא לא יחזור לממדיו המקוריים וייצור שדה חשמלי. אגב, קפיץ מתוח או טלטולי יד הם מקורות אנרגיה, בדיוק כמו סוללה. אגב מס' 2, גם אני לא למדתי את זה. דולב • שיחה 22:05, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא מבין כל כך טוב יפנית, לכן לא הבנתי כל כך את התשובות של תומר ודולב וויכוחם הלוהט. גם לא ניסיתי להתעמק בערכים המקושרים כדי ללמוד להבין את היפנית הזו. בכל מקרה, אם אני מבין נכון יש מצב שאחרי X זמן שהנגן מכובה השעון לא יכוון לשעה הנכונה בפעם הבאה שאדליק אותו?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 00:09, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- כן, אחרי זמן ארוך מספיק הסוללה הפנימית תתרוקן, והשעה תימחק. odedee • שיחה 04:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- בקיצור, עודדי אביהו ודולב אומרים שאני טועה, הגיע הזמן שאני אקבל את זה. תומר א. - שיחה 06:30, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- כן, אחרי זמן ארוך מספיק הסוללה הפנימית תתרוקן, והשעה תימחק. odedee • שיחה 04:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- את המתח "מייצרים" במפעל באמצעות הפעלת לחץ על הגביש (פשוט דוחפים אותו לחור שיותר קטן מהגודל שלו). אם תשים לב, לא טענתי שהמכשיר לא צריך סוללה אלא שניתן לשמור את השעה במכשיר אלקטרוני ללא שימוש בסוללה (כמו שפעם היו מותחים קפיץ בשעון פעם בשבועיים ויש גם שעונים שמקבלים את האנרגיה שלהם מטלטולי היד). אגב, אני לא בטוח שמה שאני אומר נכון, זה משהו שלא למדתי באופן מסודר. תומר א. - שיחה 21:50, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- תומר, אז מאיפה תביא את המתח עבור השדה החשמלי שמשנה את ממדי הגביש בתחילת כל מחזור שעון? אגב, גם אם הגביש לא היה צריך סוללה, היא הייתה נדרשת עבור הפעלת שאר רכיבי השעון: מיקרו מעבד וזיכרון. דולב • שיחה 21:44, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- פרפטום מובילה בכל כיס?! הידרו - שיחה 21:40, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- ולכן הוא אינו דורש סוללה...? תומר א. - שיחה 21:36, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- מתוך הערך הראשון שהפנתי אליו: "When a crystal of quartz is properly cut and mounted, it can be made to distort in an electric field by applying a voltage to an electrode near or on the crystal. This property is known as piezoelectricity. When the field is removed, the quartz will generate an electric field as it returns to its previous shape, and this can generate a voltage. The result is that a quartz crystal behaves like a circuit composed of an inductor, capacitor and resistor, with a precise resonant frequency."
- דולב, אתה בטוח בכך (אין לי זמן לקרוא את הערך האנגלי)? חשבתי שכאשר מפעילים לחץ כלשהו על גביש קוורץ הוא פולט אותו חשמליים בהפרשי זמן קבועים). זה אפילו כתוב בקוורץ#שימושים. תומר א. - שיחה 20:57, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- תיקון קטן: כמו יתר פעולות המכשיר, גביש הקוורץ מופעל על־ידי מתח הסוללה. מנגנון דומה ממשיך להפעיל את השעון הפנימי של המחשב כאשר הוא כבוי, שם יש עבורו סוללה ייעודית. למידע נוסף באנגלית, ראו en:Crystal oscillator ו־en:Clock generator. דולב • שיחה 09:48, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אין שעון אנלוגי. יש שעון רגיל שממשיך לספור גם "כשכאילו" כיבית את המכשיר. אם אני מבין את המנגנון נכון את הספירה עושים באמצעות גביש קוורץ שלא צריך מתח חיצוני מעבר למה שאגור בו כדי לפעול. תומר א. - שיחה 07:36, 13 באוקטובר 2009 (IST)
בריכה אקולוגית
עריכהבמצגת של עירית תל אביב על פרוייקט חידוש ושיפוץ רחוב גבעון. נאמר שם שצריכה לקום ברחוב "בריכה אקולוגית" עם חבצלות מים ועם דגי זהב. רציתי לדעת מה ההגדרה של בריכה כזאת ? . SHAHAR - שיחה 00:43, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- ללא בדיקה מעמיקה - "בריכה אקולוגית הוא כינוי נפוץ בכתבי פירסום לבריכות שהצדקת קיומן מוטלת בספק" אילן שמעוני - שיחה 10:14, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- מעבר לעניין הפרסומי שיש לעיריית תל אביב לפאר את פעולותיה בתואר "אקולוגי" (מושג מקדם מכירות כיום), הכוונה בדרך כלל לבריכה שמימיה מטוהרים באמצעים ביולוגיים וללא כלור ודומיו. דוגמה לבריכה כזו יש בגן מאיר, שמימיה מוזרמים לאגן ירוק קטן המוסתר בין העצים כמה עשרות מטרים מצפון לה, מטוהרים שם ומושבים לבריכת הנוי. אמנון שביט • שיחה 20:44, 16 באוקטובר 2009 (IST) תודה רבה ! Shahar - שיחה 10:29, 18 באוקטובר 2009 (IST)
גבול סוריה
עריכהשמעתי פעם שמועה שאחרי שישראל ביצרה את גבול סוריה בצורה כזו שטנק סורי לא יוכל להגיע מסוריה לישראל בלי להתקע, הסורים חיקו את הביצורים בצורה כזו שהטנקים בכלל לא יצליחו לעבור את הביצורים שלהם עצמם (כלומר העתיקו את הביצורים בדיוק ולא כתמונת ראי), ולכן הם היו חייבים להרוס את הביצורים האלו ולבנות אותם מחדש. האם השמועה הזו נכונה?
- דבר ראשון, אין מכשול לא עביר (וכל קו הגנה נפרץ בסופו של דבר). לגבי היתר, אני מניח שזה תלוי בכמה רחוק אתה יכול ללכת עם הפנטזיות שלך או של מי שסיפר לך על זה. יוסי • שיחה 21:20, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני שמעתי את השמועה הזו. צה"ל בנה בגולן תעלות נ"ט שמורכבות מתעלה וסוללה, כשהסוללה בצד המערבי, כך שאם טנק סורי מגיע הוא צריך טנק גישור ארוך וגבוה כדי לגשר מעל התעלה והסוללה, אך כוחות ישראליים יכולים בקלות יחסית לדחוף את עפר הסוללה לתוך התעלה ולחצות לכיוון מזרח (מקווה שזה ברור, ראו תמונה). הסורים העתיקו את המכשולים, אך גם הם שמו את הסוללה בצד המערבי. אחרי כמה שנים הם הבינו את הטעות והשקיעו הון עתק בהעברת הסוללה לצד השני. אין לי מושג אם זה נכון. ―אנונימי לא חתם
- בדיוק לשמועה הזו התכוונתי. למישהו יש מידע האם היא נכונה?
- ראיתי את המצב הזה במו עיני לפני כשמונה עד עשר שנים. מה שלא ידעתי זה שהם שינו את זה כך שהסוללות שלהם היום הם ממזרח לתנ"ט.מתיישר - שיחה 10:27, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אני שמעתי את הסיפור הזה, אבל אין לי שום מקור שיאמת את זה. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש אחראי חדש למיזם הערכים היתומים. 09:17, 18 באוקטובר 2009 (IST)
- ראיתי את המצב הזה במו עיני לפני כשמונה עד עשר שנים. מה שלא ידעתי זה שהם שינו את זה כך שהסוללות שלהם היום הם ממזרח לתנ"ט.מתיישר - שיחה 10:27, 15 באוקטובר 2009 (IST)
- בדיוק לשמועה הזו התכוונתי. למישהו יש מידע האם היא נכונה?
- גם אני שמעתי את השמועה הזו. צה"ל בנה בגולן תעלות נ"ט שמורכבות מתעלה וסוללה, כשהסוללה בצד המערבי, כך שאם טנק סורי מגיע הוא צריך טנק גישור ארוך וגבוה כדי לגשר מעל התעלה והסוללה, אך כוחות ישראליים יכולים בקלות יחסית לדחוף את עפר הסוללה לתוך התעלה ולחצות לכיוון מזרח (מקווה שזה ברור, ראו תמונה). הסורים העתיקו את המכשולים, אך גם הם שמו את הסוללה בצד המערבי. אחרי כמה שנים הם הבינו את הטעות והשקיעו הון עתק בהעברת הסוללה לצד השני. אין לי מושג אם זה נכון. ―אנונימי לא חתם
זכרון דיגיטלי
עריכהאני מבין שזכרון המחשב או כל זכרון דיגיטלי אחר עובד באמצעות אותות הנקלטות על הדיסק (הקשיח). אך מה שאינני מבין הוא איך מידע דיגיטלי שכבר הוטבע על הדיסק יכול להימחק?. אני יודע שאפשר לשחזר מחיקות של מידע דיגיטלי. מישהו אמר לי פעם שזה קורה בגלל שאכן אי אפשר "באמת" למחוק את המידע. המידע "נדחק באיזושהי פינה" ולוקח פחות בייטים בזיכרון, אבל בסופו של דבר הוא עדיין קיים. האם הדבר נכון? אם כן איך נעשית "הדחקה" זו? אם לא (רק שהמידע נמחק לחלוטין) אז איך באמת אפשר לשחזק מידע שנמחק?. האמת היא שטרם הבנתי איך באמת מוטבע הזכרון הדיגיטלי וייתכן שכשאני אבין זאת עד הסוף שאלותיי לגבי המחיקה תיפתרנה מאליהן. אגב, חיפוש בויקיפדיה למידע בעניין, העלה חרס. בזכרון מחשב לא מצאתי כלום. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 00:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- אם להסביר בשפה פשוטה, אפשר לחשוב על מערכת הקבצים כאילו הם כתובים בתוך ספרים רבים וגדולים מאוד, ובמחברת אחת, קטנה יחסית, יש רישום של כל הקבצים הקיימים ומיקומם. כך למשל אם רוצים למצוא קובץ בשם "1" פותחים את המחברת, ושם כתוב שקובץ זה כתוב בעמוד 328 בכרך מספר 49. כשרוצים לכתוב קובץ חדש, "2", לזיכרון, בודקים במחברת באיזה ספר יש מספיק מקום פנוי לשם כך, ואחרי שאותר מקום מתאים והקובץ נכתב אליו, הרישום במחברת מעודכן בכך.
- כאשר מוחקים קבצים "מחיקה מהירה" (הבדיחה מכוונת), הקובץ עצמו אינו נמחק מהספר, אבל הרישום אודותיו נמחק מהמחברת. במצב זה אם מחפשים את "1" במחברת, נראה שהקובץ אינו בנמצא עוד. כלומר, על אף שהוא לא נמחק מהספרים, הוא לכאורה אינו קיים במערכת. במצב כזה, תוכנות מיוחדות מסוגלות עדיין למצוא את הקובץ, כי במקום לסמוך על המחברת, הן הולכות למקור - וסוקרות את כל הספרים בחיפוש אחריו. זה תהליך מאוד איטי בהשוואה לחיפוש באינדקס שבמחברת, אבל אם הקובץ באמת קיים עדיין בספר - תוכנה כזו תוכל למצוא אותו ולשחזר אותו, קרי - להוסיף רישום מתאים עבורו למחברת, כך שגם תוכנות רגילות יוכלו למצוא אותו.
- המידע יכול גם להימחק בצורה שאינה ניתנת לשחזור: לאחר שהקובץ "נמחק" אך בעצם רק הוסר מהמחברת, הרי המערכת מתירה לקבצים אחרים להיכתב למקום שבו הוא נמצא. אם מוחקים את קובץ "1" ואז שומרים את קובץ "3", הוא עלול להיכתב בתוך הספר במקום שחופף (לגמרי או חלקית) למקום שבו נשמר קודם קובץ "1". אם כך קורה, לא ניתן עוד לשחזר את קובץ "1". כאשר רוצים לוודא שמידע "באמת" נמחק מדיסקים, ראשית מוחקים את הקבצים "מחיקה מהירה" (כך שהרישום עליהם נמחק מהמחברת), ואז שומרים קבצים גדולים מאוד, שממלאים את כל הדיסק - וכך מבטיחים שהספרים מתמלאים לגמרי במידע חדש, ותוכנם הקודם נמחק בצורה שאינה ניתנת לשחזור.
- תוכל למצוא פרטים נוספים ב-FAT. odedee • שיחה 04:12, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- בהמשך לתשובה הנכונה והמדוייקת של עודדי - גם כשכותבים בפועל על השטח בו שמור הקובץ עדיין ניתן, עם מכשור מתאים, לקרוא את הכתוב בקובץ הקודם. ניתן להמשיל זאת לדף שכתוב בעפרון, נמחק במחק ונכתב מחדש. עדיין ניתן, עם זכוכית מגדלת, לקרוא את מה שהיה כתוב במקור. ברור שככל שיכתבו על אותו דף פעמים רבות יותר, האפשרות לקרוא את המקור תלך ותרד. ואכן, תוכנות אבטחת מידע למחיקת קובץ דורסות את הקובץ שוב ושוב (אם אינני טועה התקן של משרד הביטחון הוא 44 פעמים) עד שאין סיכוי לקרוא את הקובץ המקורי. אילן שמעוני - שיחה 10:19, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- פעם בדקתי את הנושא, והתברר לי שהטענה שניתן לשחזר מדיסק שכתבו עליו הייתנ נכונה באופן חלקי בלבד בעבר, ואינה נכונה יותר כיום. בברכה, איש המרק - שיחה 15:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- עודדי, תשובה מעניית מרתקת ומאירת עיניים. כל הבכוד ותודה רבה. תודה רבה גם לשמעוני על ה'המשך' המרתק לא פחות. לאיש המרק, נראה לי שדבריך אינם נכונים, אך יכול להיות שאני טועה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 16:32, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- איש המרק, אינני יודע על איזה "פעם" מדובר אבל ב-2006 עוד היה אפשר לשחזר מידע באופן הזה. תומר א. - שיחה 16:34, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- עשיתי עכשיו חיפוש קצר באינטרנט, כל מה שמצאתי (כולל בשכנתנו באנגלית), היו טענות שבטכנולוגייה שהייתה קיימת ב1996 ייתכן וניתן היה לעשות זאת, המקורות שנתקלתי בהם (שניים מצורפים לדוגמה), טוענים שאולי ניתן לשחזר ביטים בודדים, אבל לא ניתן לשחזר כמות משמעותית של מידע באופן אמין. [7] [8] בברכה, איש המרק - שיחה 18:59, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- איש המרק, אינני יודע על איזה "פעם" מדובר אבל ב-2006 עוד היה אפשר לשחזר מידע באופן הזה. תומר א. - שיחה 16:34, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- עודדי, תשובה מעניית מרתקת ומאירת עיניים. כל הבכוד ותודה רבה. תודה רבה גם לשמעוני על ה'המשך' המרתק לא פחות. לאיש המרק, נראה לי שדבריך אינם נכונים, אך יכול להיות שאני טועה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 16:32, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- פעם בדקתי את הנושא, והתברר לי שהטענה שניתן לשחזר מדיסק שכתבו עליו הייתנ נכונה באופן חלקי בלבד בעבר, ואינה נכונה יותר כיום. בברכה, איש המרק - שיחה 15:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- בהמשך לתשובה הנכונה והמדוייקת של עודדי - גם כשכותבים בפועל על השטח בו שמור הקובץ עדיין ניתן, עם מכשור מתאים, לקרוא את הכתוב בקובץ הקודם. ניתן להמשיל זאת לדף שכתוב בעפרון, נמחק במחק ונכתב מחדש. עדיין ניתן, עם זכוכית מגדלת, לקרוא את מה שהיה כתוב במקור. ברור שככל שיכתבו על אותו דף פעמים רבות יותר, האפשרות לקרוא את המקור תלך ותרד. ואכן, תוכנות אבטחת מידע למחיקת קובץ דורסות את הקובץ שוב ושוב (אם אינני טועה התקן של משרד הביטחון הוא 44 פעמים) עד שאין סיכוי לקרוא את הקובץ המקורי. אילן שמעוני - שיחה 10:19, 14 באוקטובר 2009 (IST)
עודדי, רק אציין שהתרשמתי מתשובתך MT0 - שיחה 16:59, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- מצטרף. הידע של מומחים הוא גדול מאד, אבל יכולת ההצגה וההמחשה שלו היא דבר נדיר אצל טכנולוגים ומומחים והיא בבחינת יכולת אישית ייחודית ש"עושה את ההבדל". אהבתי את ההמחשה עם על רקע התוכנית שכתבתי בתואר ראשון בנושא במסגרת פרוייקט מקאברי בו קברנו קבצים בבית קברות גדול (קובץ אחר) ואז היינו צריכים "להקים אותם לתחייה" ולקבור קבצים אחרים במקומם. מוחם הקודח של מתרגלים... Ranbar - שיחה 16:09, 15 באוקטובר 2009 (IST)