ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון206
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
אוכלוסיית מצרים
עריכהבערך מצרים כתוב: "רוב אוכלוסיית מצרים (מעל 90%) היא מוסלמית סונית, שאר אוכלוסייה (בערך 9% אך המספרים שנויים המחלוקת) הם נוצרים קופטים." חשבתי שעד להפיכה האחרונה ועלית האחים המוסלמים השילטון במצרים היה חילוני, כבר אין חילונים במצרים!? ―אנונימי לא חתם
- פסקה מקבילה בערך ישראל קובעת ש"כ-75.3% מתושבי הקבע בישראל הם יהודים". ברור שיש מי שמוגדר בסקרים האלה כמוסלמי סוני שמקפיד על קלה כחמורה, ויש אחר שיאכל חזיר עם וודקה ברמדאן. בברכה, --איש המרק - שיחה 07:14, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- א. במילים אחרות, ההתפלגות הדתית או השיוך לדת בקרב אוכלוסיה נתונה אינו מלמד על אורח החיים בפועל.
- ב. אם כבר, אז עם עראק, לפי מיטב ה'מסורת' הים-תיכונית. בנצי - שיחה 10:01, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- האם מותר למוסלמים לשתות עראק? 87.68.162.170 18:10, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- מה ההבדל בין עראק לבין משקאות אלכוהוליים אחרים ? (הריכוזים המסחריים הם 40% ו-45% ככל הידוע לי). בנצי - שיחה 12:59, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- תשובה לשאלה מעלי: למוסלמים דתיים אסור לשתות אלכוהול, כולל עראק. למוסלמים חילונים זה לא אמור לשנות. Danny-w • שיחה 13:01, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- לפי הערך שירת ימי הביניים של יהדות ספרד, "גם היהודים וגם המוסלמים ידעו לחגוג, וערכו משתאות יין גדולים." האם מדובר במוסלמים חילונים? האם שיעור החילונים באוכלוסיה היה כל כך גדול, עד שנוצרה תרבות שלמה של משתאות ושל שירי יין? אותה שאלה קיימת לגבי שירי אהבה הומוסקסואליים, אבל שם אפשר לטעון, שהמשוררים לא עסקו ביחסים הומוסקסואליים, אלא רק הרחיבו את סוג השירה שעסק בגוף הנשי, כך שיעסוק בתיאור שני המינים. 87.68.160.44 15:32, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- לפי הקישור שהבאת לערך "יין" בויקיפדיה, האיסור הוא לגבי יין בלבד. אני שואל, האם מותר למוסלמים לשתות עראק? 87.68.160.44 13:11, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- תשובה לשאלה מעלי: למוסלמים דתיים אסור לשתות אלכוהול, כולל עראק. למוסלמים חילונים זה לא אמור לשנות. Danny-w • שיחה 13:01, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- מה ההבדל בין עראק לבין משקאות אלכוהוליים אחרים ? (הריכוזים המסחריים הם 40% ו-45% ככל הידוע לי). בנצי - שיחה 12:59, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- האם מותר למוסלמים לשתות עראק? 87.68.162.170 18:10, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- תשובה א' - יין ואלכוהול: אינני מזרחן. מקור הידע שלי הוא הוויקיפדיה.
- לפי הערך משקה חריף, "באסלאם חל איסור מוחלט על שתיית משקאות חריפים".
- אך לפי הערך אסלאם, "האיסור הוא על שתיית יין (ויש המרחיבים איסור זה על משקאות אלכוהוליים בכלל)".
- ניסיתי לחפש מידע במקורות אחים ברשת (למשל כאן), אך מסתבר שהם מעתיקים מהוויקיפדיה.
. כך שאין לי תשובה מפורטת יותר בקשר לאלכוהול. - תשובה ב': אהבת גברים: המונח "הומוסקסואליות" במובנו המודרני לא היה קיים בימי הביניים. קיום של יחסי מין בין גברים אסור לפי שלוש הדתות המונותאיסטיות. גבר היה אמור לשאת אישה, וגבר היה אמור לקיים יחסי מין עם אישה. אופציות אחרות לא היו קבילות.
- אך בתקופות מסויימות, ובדתות מסויימות, קשר חם ואוהב, קרבה וחיבה הדדית, בין גברים, שלא היו מיניים, היו לגיטימיים. להזכירך, אפילו בתרבות ההומופובית של קום המדינה, בה לא היה ניתן לדבר על הומוסקסואליות בציבור מבלי להיות מנודה, קודשה אחוות הגברים בפלמ"ח, ובמלחמה, ועד היום במילואים.
- בימי הביניים גם כתבו לחבר הטוב שירים. אגב, לא רק בערבית. זכורות לטובה גם סונטות 18 עד 26 של שייקספיר. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 19:23, 31 בדצמבר 2012 (IST)
צילצול באוזן - מה עושים?
עריכהלא יודע למה, מאתמול יש לי אחת ל - 10 דקות בערך כמו בועות שיוצאות לי מתוך האוזן, כמו גירגור של בועות עדינות שיוצאות מבקבוק. איך אפשר להעלים את זה?, פעם ראשונה זה קורה לי. ―אנונימי לא חתם
- או להפריד את הראש מהצוואר, או (כמה מפתיע) לבקר את רופא האוזניים הקרוב למקום מגוריך. חזרתי • ∞ • שיחה 22:14, 25 בדצמבר 2012 (IST)
- אתה מתכוון "לבקר אצל". "לבקר את" זה משהו אחר, שאולי יקרה אחרי הביקור. אגב, התחום נקרא 'רפואת אא"ג' (אף, אוזן וגרון). בנצי - שיחה 09:53, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- מצוין – התחום עונה גם על האפשרות הראשונה, ניתוחי צוואר. חזרתי • ∞ • שיחה 22:08, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- אתה מתכוון "לבקר אצל". "לבקר את" זה משהו אחר, שאולי יקרה אחרי הביקור. אגב, התחום נקרא 'רפואת אא"ג' (אף, אוזן וגרון). בנצי - שיחה 09:53, 26 בדצמבר 2012 (IST)
חובש קרבי
עריכהאילו משככי כאבים נושא חובש קרבי בצה"ל? לפעמים אני שומע שמורפיום, לפעמים שקטמין. האם יש אמת בשניהם? תודה, בן.
- שני מזרקים אוטומטיים של מורפיום, 10 מ"ג כל אחד, ו-20 כדורי אקמול. מה זה שקטמין? קלונימוס - שיחה 22:11, 25 בדצמבר 2012 (IST)
- קטמין באמת קיים במרפאות צבאיות (בארון נעול ובהשגחה קבועה). לא יודע אם בציוד אישי של חובש יש דבר כזה. Corvus,(שיחה) 22:34, 25 בדצמבר 2012 (IST)
תמחור עבודות אינסטלציה (חלב שנשפך)
עריכההיום התקינו מחדש בחצרי את צנרת ההזנה לביתי.
זאת אומרת, "רמונט" אינסטלטי.
המחיר היה מאוד גבוה, והעבודה מאוד בינונית (ומה גם שחלק גדול ממנה כלל לא בוצע).
העניין הוא שאת ההחלטה קיבלנו תחת לחץ (של המים השופעים בחצרנו), ואני יודע שכך נסגרות מירב העסקאות בתחום השרברבות הביתית - כיבוי שריפות, בו מזמין העבודה נמצא בלחץ, ומתקשה בביצוע סקר שוק ולימוד לעומק.
אז לאחר שהוצאנו אלפי שקלים על עבודה שלקחה כמה שעות, אני רוצה ללמוד להבא.
איפה מתחילים? מה בכלל המפתח לתמחור עבודת שרברבות? מטרים? הסתעפויות? ברזים? פינות? תודה, וסליחה על החפירה. DoronWise - שיחה 22:31, 25 בדצמבר 2012 (IST)
- סוגרים את הברז הראשי, מזמינים 3 אינסטלטורים, רצוי כאלה שקיבלת עליהם המלצות מחברים או מאתרים דוגמת מידרג, מבקשים הצעות לתיקון והצעות מחיר, אם מדובר בעבודה ארוכה, קובעים שחלק מהתשלום יהיה בסוף העבודה ולאחר שהיא בוצעה לשביעות רצונך. ככה בכל עבודה, שאתה לא יודע מה מהותה ושעולה סכום ניכר. אם מדובר בעבודה קטנה, שאתה יודע את מהותה רצוי לברר את המחיר כבר בטלפון. (אני יכול להעיד שאפילו בעבודות פשוטות מאוד, כמו החלפת ניאגרה, ותיקון סורגים למשל קיבלתי מחירים ששונים במאות אחוזים) בברכה, --איש המרק - שיחה 07:06, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- איש המרק, אכן עצתך נקנתה בדמים רבים.
כך נעשה בפעמים הבאות. מעבר לכך הייתי מעוניין בכל זאת לשמוע ממישהו מה המפתח לתמחור. אתה מבין, רואים את הפרצוף האשכנזי שלי, ישר המחירים מרקיעים לשחקים. וגם אם אביא 3 בעלי מקצוע, סביר שלכולם תהיה אותה הטיה. ככה זה במקצוע שבוא אף-אחד לא יכול אפילו להתחיל לענות לך, מה לעזאזל המפתח לתמחור. DoronWise - שיחה 15:01, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- איש המרק, אכן עצתך נקנתה בדמים רבים.
אפשר להסתכל כאן [1]. [kotz] [שיחה] 21:59, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- לפי הקישור שהבאת, מערכת סולארית מתרגמת את הקרינה האלקטרומגנטית שמגיעה מהשמש לאנרגיה תרמית. מה ההבדל בין דוד סולארי ובין דוד שמש? בשביל מה הדוד צריך מערכת עקיפה כזאת? למה לא לחמם את המים ישירות על ידי הקולטים? 77.125.234.251 14:40, 6 בינואר 2013 (IST)
מקביל של רומן מוכמן בשירה
עריכה"רומן מוכמן הוא יצירה ספרותית המבוססת על יצירה קודמת מאת מחבר אחר." מה המקביל של רומן מוכמן בשירה? (שיר המבוסס על יצירה ספרותית- כמובן שלא ניתן לקרוא לו בשם רומן מוכמן. מה המונח מקצועי למקרה כזה?) 176.13.48.76 23:18, 25 בדצמבר 2012 (IST)
האם ניתן לראות ברשת את ספר החוקים של מדינת ישראל?
עריכהאני מעוניין לעיין מדי פעם בספר החוקים של מדינת ישראל (הקודקס שבו רשומים כל החוקים הקיימים כיום במדינת ישראל), היכן ניתן להשיג זאת - אם בכלל? 176.13.163.224 13:18, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- יש לא מעט אתרים, למשל אתר הכנסת, אתר תקדין, ועוד. סמי20 - שיחה 00:26, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- למרבה החרפה, לא ניתן לראות ברשת החופשית את ספר החוקים המלא של מדינת ישראל. באתר ויקיטקסט יש מדור "ספר החוקים של מדינת ישראל" אבל הוא חלקי, וגם אתרים נוספים מציגים חלקים של ספר החוקים, אך לא את כל החוקים. יש אתרים אחדים למנויים בתשלום, ובהם "נבו", "תקדין" ו"דינים ועוד", המציגים את ספר החוקים במלואו, אבל אין אתר חופשי. אתר הכנסת ואתר משרד המשפטים מציגים בשנים האחרונות את החקיקה השוטפת (וזה נפלא), אבל לא את ספר החוקים המלא. לפני כשבע שנים פגשתי במקרה את ח"כ מיכאל איתן בכנס בשדרות, והעליתי בפניו בעיה זו, אך דבר לא קרה. ישראל מתיימרת להיות מדינת חוק, אך סמל מובהק זה של מדינת חוק חסר בה. דוד שי - שיחה 07:31, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- יהיה תוך שנה-שנתיים, הכנסת (באיחור מה) החלה בפרוייקט שנועד ליצור מאגר חופשי באתר הכנסת. עידו • שיחה 08:11, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- למרבה החרפה, לא ניתן לראות ברשת החופשית את ספר החוקים המלא של מדינת ישראל. באתר ויקיטקסט יש מדור "ספר החוקים של מדינת ישראל" אבל הוא חלקי, וגם אתרים נוספים מציגים חלקים של ספר החוקים, אך לא את כל החוקים. יש אתרים אחדים למנויים בתשלום, ובהם "נבו", "תקדין" ו"דינים ועוד", המציגים את ספר החוקים במלואו, אבל אין אתר חופשי. אתר הכנסת ואתר משרד המשפטים מציגים בשנים האחרונות את החקיקה השוטפת (וזה נפלא), אבל לא את ספר החוקים המלא. לפני כשבע שנים פגשתי במקרה את ח"כ מיכאל איתן בכנס בשדרות, והעליתי בפניו בעיה זו, אך דבר לא קרה. ישראל מתיימרת להיות מדינת חוק, אך סמל מובהק זה של מדינת חוק חסר בה. דוד שי - שיחה 07:31, 27 בדצמבר 2012 (IST)
הסיבה לכך שאין אתר חופשי של החקיקה היא שב"רשומות" מתפרסמים רק השינויים בחקיקה. דהיינו, כאשר נחקק חוק חדש, הוא מתפרסם במלואו. דא עקא, שבעת חקיקה של שינויים בחוק, מתפרסמים רק השינויים עצמם ולא החוק העדכני במלואו. דבר זה יוצר מצב שלמוציאים לאור של ספרי החקיקה בקשיח וברשת, יש בעלות על הערך המוסף של העבודה שלהם, שהוא תהליך העדכון. --אף - שיחה 18:01, 6 בינואר 2013 (IST)
הספר "לך עם האנשים" של שמעון פרס מביא דיוקנאות של שבעה אנשים. אחד מהם הוא משה חביב. (הדמויות בספר הן של אנשים שהלכו לעולמם, לכן לא ייתכן שמדובר במתימטיקאי משה חביב או במנכ"ל איגוד הטניס.) מיהו אותו משה חביב שמוזכר בספר? 87.68.162.170 18:46, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- כנראה רס"ן משה (מוש) חביב, סמג"ד חרמ"ש שנפל בגולן במלחמת ששת הימים. אבדוק עם ביתו יותר מאוחר היום. שנילי - שיחה 07:11, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- מן הסתם, אתה מתכוון ל'בתו'. ואם תרשה לשאול - מאין תכירנה ? בנצי - שיחה 12:56, 27 בדצמבר 2012 (IST)
אכן 'בתו'. היא קרובה שלי בדרך זו או אחרת. שנילי - שיחה 16:02, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- נבדק ואומת. פרס הכיר אותו מפעילות משותפת ברפ"י ומהיותו יועץ משפטי לבן גוריון. שנילי - שיחה 12:34, 28 בדצמבר 2012 (IST)
קרטה
עריכההאם מותר בעברית להשתמש במילה הלועזית "קרטה" במובן של מפה (אטלס)? 79.180.167.97 22:44, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- ישנה הוצאת כרטא. אישית, מעולם לא נתקלתי בשימוש במילה הזו בעברית מחוץ לשם ההוצאה (שרבים לא יודעים את משמעותה). דניאל צבי • שיחה 06:08, י"ד בטבת ה'תשע"ג (27.12.12)
פסקאות 50, 90 בדף זה
עריכהלמה אחרי הכתובת IP לא מופיעים תאריך ושעה? 87.68.162.170 04:34, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- על כל זאת ועוד, קרא בעזרה:חתימה. דניאל צבי • שיחה 06:07, י"ד בטבת ה'תשע"ג (27.12.12)
- זה קרה כנראה בגלל שהכותב חתם עם שלושה סימני "~" (זאת התוצאה שלהם), ולא עם ארבעה סימנים כאלה. ―אנונימי לא חתם
תרופות חדשות לטיפול בהשמנה - יותר חדשות מרדוקטיל וסיבוטראמין
עריכהשמעתי שיש תרופות חדשות שעומדת לצאת, מה הן? לא מבקש ייעוץ רפואי, אני פשוט רוצה לדעת מה יציעו לנו מדעי הביכוימיה הפעם? תודה.
- בסוף יוני השנה חברת ארינה (Arena Pharmaceuticals) קיבלה את אישור מנהל המזון
והתרופות של ארצות הברית (FDA) לתרופת ההרזיה החדשה בלוויק (Belviq) Nachum - שיחה 12:39, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- ואללה תודה ! מתי זה מגיע לארץ?
- קצת מוזר, אבל זה מה שמעניין אותך? מתי התרופה מגיעה לארץ? לא יותר חשוב לברר על תופעות הלוואי של התרופה או המחיר שלה לא רק בריאותית אלא גם כלכלית? יוסי • שיחה 12:19, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- נראה שהנחת שאינן מעניינות איתי ואם כן אז מנין לך?, כל בירור בעיתו. לדעת מתי זה מגיע לארץ זה פרט מידע מוזהב לא פחות...
- בטוח. סדרי העדיפות שלך דומים לסדרי העדיפות של מי שמנסה למכור מוצר ולא לסדרי העדיפות של מי ששוקל בכובד ראש אם בכוונתו לסכן את בריאותו או לחלק מחדש את התקציב שלו על חשבון דבים אחרים. גם זה פרט מידע זהב. ואני נותן אותו בחינם. יוסי מחוץ לחשבון 17:00, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- אתה מניח המון הנחות על אדם שאינך יודע את שמו הפרטי ובהסתמך על שיחה טקסטואלית, אני חושב שאין זה נכון. עם זאת, יכול להיות שהפרשנות שלך צודקת ושעדיף לי להתחיל קודם מלשאול על תופעות הלוואי.
- בטוח. סדרי העדיפות שלך דומים לסדרי העדיפות של מי שמנסה למכור מוצר ולא לסדרי העדיפות של מי ששוקל בכובד ראש אם בכוונתו לסכן את בריאותו או לחלק מחדש את התקציב שלו על חשבון דבים אחרים. גם זה פרט מידע זהב. ואני נותן אותו בחינם. יוסי מחוץ לחשבון 17:00, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- נראה שהנחת שאינן מעניינות איתי ואם כן אז מנין לך?, כל בירור בעיתו. לדעת מתי זה מגיע לארץ זה פרט מידע מוזהב לא פחות...
- קצת מוזר, אבל זה מה שמעניין אותך? מתי התרופה מגיעה לארץ? לא יותר חשוב לברר על תופעות הלוואי של התרופה או המחיר שלה לא רק בריאותית אלא גם כלכלית? יוסי • שיחה 12:19, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- ואללה תודה ! מתי זה מגיע לארץ?
משפחת המלוכה בספיטינג אימג'
עריכהאנא עיזרו לי לפענח את הנוחכים בתמונה משמאל לימין: עומדים: צ'ארלס, דיאנה, אנדרו (?), פיליפ, ?, ? יושבות: המלכה האם, אליזבת. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:28, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- אדוארד ואן. שנילי - שיחה 16:43, 27 בדצמבר 2012 (IST)
Have a Nice Day
עריכהמאיפה בא הרעיון של טיל עליו כתוב "Have a Nice Day"? איפה זה מופיע? 79.180.167.97 16:55, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- הרעיון של כתיבת מסר לקורבן על פגז הוא ותיק מאוד, והיה נפוץ מאוד במה"ע ה-2, בה נורו פגזים רבים. ―אנונימי לא חתם
- המנהג הזה הרבה יותר עתיק. נמצאו כתובות מעליבות על קליעי אבן שנורו מקלע בעת העתיקה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:28, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- תיקון טעות: הכתובות שאליהן התכוונתי נמצעו על קליעי עופרת. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 15:14, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- אני מדבר ספציפית של הכיתוב של Have a Nice Day ולא משהו מעליב אחר. 79.179.226.227 16:50, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- הכוונה פה סרקסטית. סוג של הפוך על הפוך כי אין שום דבר טוב בטיל שמשוגר אליך. לכן, מדובר בסוג של עלבון. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:15, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- כנראה אני כותב מאוד לא ברור. "מאיפה" פירושו "מי היה הראשון ומתי" שהשתמש בכיתוב זה לצורך העלבת האויב? 79.179.226.227 10:24, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- הכוונה פה סרקסטית. סוג של הפוך על הפוך כי אין שום דבר טוב בטיל שמשוגר אליך. לכן, מדובר בסוג של עלבון. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:15, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- אני מדבר ספציפית של הכיתוב של Have a Nice Day ולא משהו מעליב אחר. 79.179.226.227 16:50, 28 בדצמבר 2012 (IST)
שאלה קשה בקפיצים
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
כמה מרוויח רופא משפחה
עריכההעובד במאוחדת, על כל פציינט? ―אנונימי לא חתם
- לפי מה שידוע לי (כאזרח שאינו קשור), הוא לא מקבל תשלום על כל פציינט. רופא המשפחה שעובד בקופת חולים מאוחדת, הוא רופא שכיר, שמקבל משכורת גלובלית של רופא שכיר בקופה. הוא לא מקבל כסף על כל "ראש", ויקבל משכורת זהה גם אם באותו חודש - מסיבה לא ברורה - לא יגיעו מטופלים לבדיקות כלל. דני. Danny-w • שיחה 12:57, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- השאלה הנכספת ביותר ! - מה סכום המשכורת הזאת?
- יש רופאים שמרוויחים גם לפי מספר הפציינטים ברבעון. אלה הם הרופאים העצמאיים. אין אפשרות לדעת את שכרו של הרופא, כי זה משתנה לפי הנסיבות. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:04, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- נורמה מסוימת לשכיר ולרבעוני?
- יש רופאים שמרוויחים גם לפי מספר הפציינטים ברבעון. אלה הם הרופאים העצמאיים. אין אפשרות לדעת את שכרו של הרופא, כי זה משתנה לפי הנסיבות. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:04, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- השאלה הנכספת ביותר ! - מה סכום המשכורת הזאת?
2 שאלות בפיזיקה (או אולי בפילוסופיה שלה)
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
האם יש על הנושא בויקיפדיה?--82.81.229.248 21:09, 28 בדצמבר 2012 (IST)
- בודאי: עיין קודם בערך האיש עצמו, ומשם עבור לפסיכואנליזה. שבת שלום, בנצי - שיחה 21:19, 28 בדצמבר 2012 (IST)
שאלה לרטוריקנים חילונים שיש כאן
עריכהאם אתם יושבים לשיחה עם דוד חרדי שלעתים מנסה להשחיל לכם את המסר "אולי בעתיד עוד תחזור בתשובה". איך הייתם עונים לו בצורה שתעביר את המסר שזה לעולם לא יקרה (כי כך ברור לכם), אך בצורה עקיפה, שלא תתן לו בסיס רציונאלי להגיב משהו. ?
אם תענו "אולי" אז אתם כאילו מביעים מידת מה של הסכמה איתו (כמובן שזה גם תלוי בגורמים נוספים של שיחה פנים אל פנים) אבל אני שואל על מצב שבו אתם תענו משהו שבאמת יעביר לו את המסר בצורה שהוא עצמו לא יוכל יותר מדי להתחכם איתה.
- זה מה שאני עונה: "הסיכוי שאני אחזור בתשובה הוא אלפית מהסיכוי שאתה תחזור בשאלה". חזרתי • ∞ • שיחה 01:13, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- משהו קצר יותר שהיית עונה?, ומה איתכם חברים?
- הכי קצר, שתי אותיות (עם חזרות): "פחחחחחחחחחחחחחחח". חזרתי • ∞ • שיחה 12:11, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- ניחררתי קצרות. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 14:31, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- הכי קצר, שתי אותיות (עם חזרות): "פחחחחחחחחחחחחחחח". חזרתי • ∞ • שיחה 12:11, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- משהו קצר יותר שהיית עונה?, ומה איתכם חברים?
- אתה יכול פשוט לבקש ממנו שלא ידבר איתך על הנושא הזה, כי אתה לא מעוניין לדון בנושא, "איש באמונתו יחיה" וכו'. אם הוא נמצא איתך בקשר, סימן שהוא חרדי מתון וכנראה שיתחשב בך. חרדים קיצוניים נוטים לנתק את הקשר לחלוטין עם חילונים, כדי לא להיחשף ל"השפעה שלילית" מפתה וכו'. ―אנונימי לא חתם
- לא נכון, גם חרדים מתונים זורקים לעתים רחוקות יותר או פחות אמירות בנוסח "נו, מה עם קצת רוחניות?", "אולי יום אחד עוד תחזור בתשובה", "רואים שיש לך את זה, זה עוד יתגלה".
- אם החרדי יחשוב שאין שום סיכוי שתחזור בתשובה, סביר שהוא ינתק את הקשר איתך. שאל אותו על זה והרי לך דרך עקיפה לומר שזה לא עומד לקרות ושהנידנוד בנושא מציק לך שפם אדום - שיחה 18:03, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- זו אמירה גורפת ושגויה. דיונים כאלו, מוטב שלא ייתקיימו בהכה את המומחה. הם לא מוכיחים את עצמם כאפקטיביים. דניאל • תרמו ערך 18:14, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- אם החרדי יחשוב שאין שום סיכוי שתחזור בתשובה, סביר שהוא ינתק את הקשר איתך. שאל אותו על זה והרי לך דרך עקיפה לומר שזה לא עומד לקרות ושהנידנוד בנושא מציק לך שפם אדום - שיחה 18:03, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- לא נכון, גם חרדים מתונים זורקים לעתים רחוקות יותר או פחות אמירות בנוסח "נו, מה עם קצת רוחניות?", "אולי יום אחד עוד תחזור בתשובה", "רואים שיש לך את זה, זה עוד יתגלה".
- אתה יכול לענות שאתה פסטפרי, ולהזמין אותו למיסת בולונז לכבוד מפלצת הספגטי המעופפת.יואלפ - שיחה 09:51, 30 בדצמבר 2012 (IST)
האם אנשי עז או אנשי זאב הם באמת מוטיב ספרותי ומשאלת-ילדים? (גנטיקה)
עריכההידע שלי בגנטיקה עד כה מלמד אותי שברמה המציאותית הדבר אפשרי - תן את הגנים הנכונים, ותוכל להרכיב כמעט כל יצור שמתאים למציאות הזאת שעולה על רוחך. ―אנונימי לא חתם
- יכול להיות שהדבר אפשרי ברמה התאורטית, אך אני בספק שזה מעשי. בקושי מצליחים לשכפל יצור מאותו מין ואתה מציע לייצר ייצור שמשלב שני מינים בהנדסה גנטית. עד כה הצליחו רק לשלב מקטעים קצרים של DNA ברצף של המין כדי להדגיש תכונות מסוימות, אך לא כדי ליצור משהו חדש יש מאין. אולי בעתיד הדבר יהיה אפשרי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:46, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- כנראה שגם תאורטית זה בלתי אפשרי. לכל גן ביטויים בעשרות תכונות שונות. לא ניתן לבודד רק "גנים של ראש" ולהחליפם לשל כלב. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 14:29, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- מה הקשר?, לכאורה כן אפשר להרכיב יצור שהראש שלו ידמה לשל כלב (ואולי הוא גם יוכל לדבר) אם מתחילים מא' בצורה נאותה. ―אנונימי לא חתם
- טעות שלי, חשבתי שהכוונה פשוט להדביק את הגנים המתאימים, קראתי שוב ואתה צודק. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 18:11, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- לא. לא כל שילוב גנטי הוא בגדר האפשר גם תאורטית. נדיר שרצף גנטי כלשהו מאפשר לתא יחיד להתפתח לכדי יצור. דניאל • תרמו ערך 18:12, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- דניאל, לא הבנתי איך המשפט האחרון קשור לנאמר לעיל. אני אודה לך אם תבאר את כוונתך.
- זה בסדר, גם דניאל לא הבין אותו והוא לא רלבנטי לשאלה. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 15:56, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- דניאל, לא הבנתי איך המשפט האחרון קשור לנאמר לעיל. אני אודה לך אם תבאר את כוונתך.
- לא. לא כל שילוב גנטי הוא בגדר האפשר גם תאורטית. נדיר שרצף גנטי כלשהו מאפשר לתא יחיד להתפתח לכדי יצור. דניאל • תרמו ערך 18:12, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- טעות שלי, חשבתי שהכוונה פשוט להדביק את הגנים המתאימים, קראתי שוב ואתה צודק. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 18:11, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- מה הקשר?, לכאורה כן אפשר להרכיב יצור שהראש שלו ידמה לשל כלב (ואולי הוא גם יוכל לדבר) אם מתחילים מא' בצורה נאותה. ―אנונימי לא חתם
- כנראה שגם תאורטית זה בלתי אפשרי. לכל גן ביטויים בעשרות תכונות שונות. לא ניתן לבודד רק "גנים של ראש" ולהחליפם לשל כלב. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 14:29, 29 בדצמבר 2012 (IST)
המרה מבינארי לשפה עילית
עריכההיי, הייתי רוצה לדעת למה לא ניתן להמיר שפת מכונה לשפה עילית? ―84.229.65.182 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- א. על מה אתה מסתמך באומרך שלא ניתן?
- ב. ישנן שפות עיליות רבות, ההמרה אם אפשרית דורשת הכרת השפה וכללי התחביר הייחודיים שלה ולכן דורשת התערבות אנושית. Uziel302 - שיחה 18:28, 29 בדצמבר 2012 (IST)
אם מחשב יכול להדר שפה עילית לשפה בינארית, מדוע הוא אינו יכול לעשות את ההפך?
- אם נסתכל על C++ ונניח שמדובר על המרה לאסמבלר ללא מידע דיבאגינג, אז ראשית ההמרה היא לא חד חד ערכית, כל קומפיילר יכתוב קוד מעט שונה, בין השאר כתלות באופטימזציות. שנית, בדרך לאסמבלר איבדת את כל השמות, שלישית, ייתכנו קומפיילרים שמשתמשים בסייד אפקטס שאינם ברורים מאליו מהקוד כדי להגיע ליעילות מירבית. התוצאה היא שגם אם תצליח לעברו בחזרה מאסמבלר לC++ (ויש תוכנות שמתיימרות לעשות את זה), הקוד יהיה לא קריא בעליל, ולא מועיל במיוחד. בJAVA לעומת זאת נשמר הרבה יותר מידע במעבר מ"קוד" לקובץ class, ונדמה לי ששם יש תוכנות שמאפשרות לחזור בחזרה בצורה טובה יותר. בברכה, --איש המרק - שיחה 20:52, 29 בדצמבר 2012 (IST)
- קיימים קודי מקור שונים שיהודרו לאותה תוצאה. שיחזור אינו אפשרי. | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 13:09, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- אפשר להמיר אי אפשר לשחזר. בברכה, --איש המרק - שיחה 08:07, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- קיימים קודי מקור שונים שיהודרו לאותה תוצאה. שיחזור אינו אפשרי. | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 13:09, 30 בדצמבר 2012 (IST)
כמובן שזה בהנחה שאתה יודע מהו המהדר, המעבד וכו'. אני מבין שאת השמות הפנימיים שהעניק המתכנת לא ניתן יהיה לשחזר, אבל לגבי האלגוריתמים של ההתייעלות, עדיין ניתן יהיה לכאורה לזהות אותם לא?
- בתור אחד שעבר הרבה שעות של "המרה לאחור" (דיסאסמבלינג) מאסמבלי לקוד "C טהור", תבין ששתי חתיכות קוד עילי, עשויות לתת את אותו קוד מכונה, באותו קומפיילר.
לדוגמא, נניח שאתה משתמש ב-Loop unrolling, אחד של 5 על 20, ואחת של 10 על 10 - שתי חתיכות הקוד הללו הן (כמעט) פונקציונלית זהות, והקומפיילר יכול לקמפל את שתיהן לאותו קוד מכונה ממש (תוך שהוא בעצם משנה לך את ה-unrolling). בעוד שיהיה ברור מה הלולאה עושה, זה בלתי-אפשרי לשחזר במדויק את ה-for המקורי. DoronWise - שיחה 13:09, 30 בדצמבר 2012 (IST)
מדוע מסוכנת קריאה בהרים מכוסי שלג?
עריכהבספר על כל שאלה תשובה עמוד 191 כתוב כך בקצרה: "קריאה בקול או רעם עשויים להפר את שיווי המשקל הרופף המצמיד מליוני טונות(!) של שלג למקומם על פסגות ההרים. פעמים רבות מזהירים מורי הדרך בשווייץ את התיירים שלא יפצו פה ליד מקומות מסוכנים". האם מישהו כאן יכול לאשר ידיעה זו, להסביר אותה ולומר עד כמה היא מדעית ורלוונטית לימינו? 109.253.152.219 01:12, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- זה נבדק באחד הפרקים של מכסחי המיתוסים. אין בזה ממש. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 08:52, 30 בדצמבר 2012 (IST)
שאלה באבולוציה
עריכהשאלה: ממה שהבנתי על פי תיאוריית האבולוציה, איברים שנתנו לאורגניזם כלשהו התאמה טובה יותר לסביבתו, עזרו לו לשרוד. שאלתי היא לשם מה נצרכו אותם איברים בכל הדרך שעשו עד להיותם צורה מושלמת, לדוגמה מה עזרו הכנפיים לעופות וכיצד סייעו להישרדותם, כלא היו עוד בגודל המתאים להרים לאויר את העוף? 188.64.204.83 03:43, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- אפשר להניח שלא היתה להם כל תועלת, ושהם פשוט היו נייטרלים ורק בשלב מסוים בהתפתחות הם התחילו להועיל או להזיק אם בכלל.
- זה לא סביר, במקרה שכזה הם היו אמורים להיכחד בדרך משום שהם דרשו עוד מזון לקיומם, מה שמהווה מעמסה מיותרת מבחינה אבולוציונית. 188.64.204.65 16:00, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- אפשר להניח שלא היתה להם כל תועלת, ושהם פשוט היו נייטרלים ורק בשלב מסוים בהתפתחות הם התחילו להועיל או להזיק אם בכלל.
- זה אחד הטיעונים של אנשים שמתקשים לקבל את האקראיות נטולת האלוהות של הקיום שלהם. היא מכונה "מורכבות בלתי פריקה" (Irreducible complexity). יש על זה ערך גדול בוויקיפדיה האנגלית. אם להגיב לטיעון בקצרה, נראה שהוא שגוי. יוסי • שיחה 08:32, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- תשובה בקשר לכנפיים: יש בהן תועלת גם "בדרך", לפני שהן מאפשרות תעופה. רואים את זה בחיות בנות ימינו. כנפיים לא מפותחות עוזרות בשתי דרכים - סיוע לדאייה קצרה (אבל חיונית - כמו לשלוף אס מהשרוול) הסנאים הדואים עושים את זה. מקרה שני הוא בתור ונטילטור - פיזור חום גוף עודף (כמובן שאצל בעלי דם קר). הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 08:51, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- הבנתי. השאלה היא האם זו התשובה לכל השאלות בסגנון הזה? כלומר הניסוח צריך להיות כך: כל תוצר מוגמר של האבולוציה היה לאורך כל התפתחותו נצרך? 188.64.204.65 16:00, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- כנראה. ואפשר לסייג שזה תלוי ב"מחיר" שמשלם בעל החיים על חלקים לא נחוצים. אם הוא נמוך או אפסי, אז אפשר שישארו חלקים (או התנהגויות) לא נחוצים. או שיקח להם עוד זמן רב להיעלם. למשל שרירים שמניעים את האוזן בבני אדם, עצם העוקץ וכולי. יוסי • שיחה 19:47, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- רק עכשיו נפל לי האסימון שונטילטור הוא דוגמה ממש טובה - צורה קרובה משמשת לאיוורור ולתעופה. | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 20:04, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- אחותי יודעת להזיז את הזרת של רגל ימין. האם זאת תכונה שהיתה פעם אצל כולנו והתנוונה, או שזאת מוטציה שנוצרה אצל אחותי?
- שאלה נוספת: כל תינוק לומד להפעיל את השרירים שלו, כאשר הוא רוצה לבצע פעולות. למשל, אם התינוק רוצה לקחת צעצוע, אז הוא לומד להפעיל את שרירי הידיים, ואת הקשר בין היד לעין. איך אחותי למדה שהיא יכולה להפעיל את השריר של הזרת, אם תנועה זו אף פעם לא הועילה לה לביצוע של פעולה נחוצה? 87.68.160.44 13:03, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- מה שצריך לצורך לימוד הפעלה הוא פידבק. הפידבק לא חייב להיות "לעשות משהו" - עצם הראיה, או אפילו התחושה, די בה - על בסיס זה עומדת שיטת הביופידבק. אני לא בטוח בזה, אבל נראה לי שכל ילד יוכל ללמוד להניע את האצבע הקטנה, ואולי גם מבוגר. יש אנשים שעושים דברים מדהימים עם כפות הרגליים. | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 18:02, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- עדיין שמורות אצלי אגרות ברכה לראש השנה שצויירו בפה או בכף הרגל. ציורים נהדרים, אשר אלמלא היה מצויין כך, כלל לא ניתן היה לדעת שלא צויירו ביד רגילה. אכן, לכף הרגל יש פוטנציאל, שנרכש כבר אבולוציונית, למיומנויות עדינות ביותר. מספיק להתבונן בארבעת הכפות של, למשל, שימפנזה ואורנג-אוטנג כדי להיווכח ב'מעללי' האבולוציה. בנצי - שיחה 18:31, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- למה אחותי יודעת להזיז את הזרת רק ברגל אחת ולא בשניה? 87.68.160.44 01:00, 1 בינואר 2013 (IST)
- עדיין שמורות אצלי אגרות ברכה לראש השנה שצויירו בפה או בכף הרגל. ציורים נהדרים, אשר אלמלא היה מצויין כך, כלל לא ניתן היה לדעת שלא צויירו ביד רגילה. אכן, לכף הרגל יש פוטנציאל, שנרכש כבר אבולוציונית, למיומנויות עדינות ביותר. מספיק להתבונן בארבעת הכפות של, למשל, שימפנזה ואורנג-אוטנג כדי להיווכח ב'מעללי' האבולוציה. בנצי - שיחה 18:31, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- מה שצריך לצורך לימוד הפעלה הוא פידבק. הפידבק לא חייב להיות "לעשות משהו" - עצם הראיה, או אפילו התחושה, די בה - על בסיס זה עומדת שיטת הביופידבק. אני לא בטוח בזה, אבל נראה לי שכל ילד יוכל ללמוד להניע את האצבע הקטנה, ואולי גם מבוגר. יש אנשים שעושים דברים מדהימים עם כפות הרגליים. | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 18:02, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- רק עכשיו נפל לי האסימון שונטילטור הוא דוגמה ממש טובה - צורה קרובה משמשת לאיוורור ולתעופה. | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 20:04, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- כנראה. ואפשר לסייג שזה תלוי ב"מחיר" שמשלם בעל החיים על חלקים לא נחוצים. אם הוא נמוך או אפסי, אז אפשר שישארו חלקים (או התנהגויות) לא נחוצים. או שיקח להם עוד זמן רב להיעלם. למשל שרירים שמניעים את האוזן בבני אדם, עצם העוקץ וכולי. יוסי • שיחה 19:47, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- הבנתי. השאלה היא האם זו התשובה לכל השאלות בסגנון הזה? כלומר הניסוח צריך להיות כך: כל תוצר מוגמר של האבולוציה היה לאורך כל התפתחותו נצרך? 188.64.204.65 16:00, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- תשובה בקשר לכנפיים: יש בהן תועלת גם "בדרך", לפני שהן מאפשרות תעופה. רואים את זה בחיות בנות ימינו. כנפיים לא מפותחות עוזרות בשתי דרכים - סיוע לדאייה קצרה (אבל חיונית - כמו לשלוף אס מהשרוול) הסנאים הדואים עושים את זה. מקרה שני הוא בתור ונטילטור - פיזור חום גוף עודף (כמובן שאצל בעלי דם קר). הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 08:51, 30 בדצמבר 2012 (IST)
למה אחרי שאנשים נשרטים, נגיד כמה שעות או יום אחרי יש פס אדום?
עריכהאם פלוני נשרט מענף של עץ ולא ירד לו דם, או נגיד נחתך מסכין כשחתך ירקות אז אין לו דם אבל אחרי יום או כמה שעות יש פס אדום של מה שנראה כמו דם קרוש. מה קורה פה? ―אנונימי לא חתם
- דומני שכוונתך לשטף דם פנימי | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 13:13, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- לא. אני בפירוש לא מתכוון לשטף דם פנימי. לא קרה לך שנשרטת מסכין ולא ירד דם (או שכן ירד) אבל בכל המקרה מה שנראה כמו דם קרוש הופיע רק לאחר מספר שעות או יום? ―אנונימי לא חתם
- על פי השערה שלי, לוקח לדם זמן עד שהוא יוצא. זה קורה גם במקרים בהם אדם שובר רגל, נוקע קרסול, מותח רצועה בברך - עד שהכאב (להוציא את הכאב המיידי) והנפיחות מגיעים לוקח זמן. צִבְיָה • שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ג 13:28, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- דם קרוש הוא בצבע חום. אני זוכר שהיה לי שריטות שגרמו לדם קרוש, תמיד ירד דם, לפעמים רק בצבץ מעט דם, זה מספיק. נראה לי שפשוט לא שמת לב שיצא קצת דם. Uziel302 - שיחה 14:25, 1 בינואר 2013 (IST)
- על פי השערה שלי, לוקח לדם זמן עד שהוא יוצא. זה קורה גם במקרים בהם אדם שובר רגל, נוקע קרסול, מותח רצועה בברך - עד שהכאב (להוציא את הכאב המיידי) והנפיחות מגיעים לוקח זמן. צִבְיָה • שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ג 13:28, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- לא. אני בפירוש לא מתכוון לשטף דם פנימי. לא קרה לך שנשרטת מסכין ולא ירד דם (או שכן ירד) אבל בכל המקרה מה שנראה כמו דם קרוש הופיע רק לאחר מספר שעות או יום? ―אנונימי לא חתם
שאלה בוורד
עריכהמישהו יודע מה עושה הפקודה הבאה: CTRL + shft + N? ―אנונימי לא חתם
- אם הטקסט הוזח פנימה, הצירוף הזה יזיח אותו לאחור, לפי עמוד זה | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 12:43, 30 בדצמבר 2012 (IST)
מהי תוחלת החיים של דוכיפת?
עריכהמהי תוחלת החיים של דוכיפת, ואיפה ניתן למצוא את הנתון הזה? Gil mo - שיחה 11:17, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- -Average life span in the wild: 10 years הגוגל אומר עשר שנים. דורש בדיקה. ―אנונימי לא חתם
- 10 שנים לפי עמוד זה | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 12:52, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- ואילו העמוד הזה שנראה, על פניו, מקור אמין, מציין שיא של 11.1 שנים בטבע. | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 12:59, 30 בדצמבר 2012 (IST)
כוונת השאלה והתשובות הן כנראה לאורך החיים, שכן לאמוד תוחלת חיים של בעל חיים העומד בסכנות דריסה, טריפה, ציד ושאר מיתות משונות קצת קשה. שנילי - שיחה 13:11, 30 בדצמבר 2012 (IST)
אופנה צבאית
עריכהאיזה דוגמאות לחדירת מדים צבאיים לאופנה יש (לא סתם מכנס דמוי צבאי, אלא לבוש יומיומי מקובל)? אני יכול להיזכר ב:
- מעיל עם כותפות
- חולצת טי-שרט
- מכנסיים (בא מפרשים, לא?)
מה עוד יש? 79.181.188.247 18:04, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- שלושת הדוגמאות אינן נכונות. מכנסים אמנם תועדו לראשונה בהקשר של רוכבי סוסים, קשר לצבא אני לא רואה. לא מצאתי קשר כלשהו בין טי שירט ומעיל עם כותפות לצבא. רק הכומתה חדרה בדמות כובע ברט.Uziel302 - שיחה 13:55, 1 בינואר 2013 (IST)
נשים בתפקידי טיס בצבא
עריכהבשבוע שעבר התברכנו בהסמכתן של 4 בנות בתפקידי צוות אויר (נווטות במקרה זה, אבל בעבר גם טיִס), אחת מהן, לראשונה, באה מהמגזר הדתי. שאלתי היא איך הצבא מתייחס לנשות צוות אויר מנקודת מבט של כניסה להריון עם כל הקשיים המלווים תהליך זה. אני מניח שאין הן מתחייבות שלא להרות במהלך 9 שנות החוזה בו מתחייבים אנשי צוות אויר. שאלה עדינה, ואני משער שישנה גם תשובה הלוקחת בחשבון את ספקטרום הרגישויות. בנצי - שיחה 18:12, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- מטעמי פוליטי קורקט איש לא יוכל לענות תשובה כנה. צִבְיָה • שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ג 19:28, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- לא נכון. א. ראי את תשובותיהם של יוסי ושל דניאל להלן, החפות מכל נגיעה פוליטית. ב. דומני שניסחתי את שאלתי באופן נטול נגיעה כזו, ומיקדתי אותה במה שמתבקש מאילוצים פיזיולוגיים ולא אידיאולוגיים. מותר ואפשר לדבר עניינית, מבלי להפריח פוליטיקה שלא לצורך. בנצי - שיחה 20:24, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- אני לא רואה הבדל מהותי (למעט אולי זמן החופשה מפעילות מקצועית פרופר) בין טייסת שנכנסה להריון לבין למשל רופאה צבאית בהריון או קמב"צית הריונית. אם אחת מאלו נכנסת להריון, היא תשנה את פעילותה בהתאם לדרישות התפקיד, בהתאם ליכולתה ובהתאם להריון. סביר שטייסת שמתכננת משפחה גדולה ו"צפופה" עם חופשות לידה ארוכות, לא מתכננת במקביל קריירה צבאית מפוארת. יוסי • שיחה 19:38, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- אתה טועה, יוסי. לא אני וגם לא אתה, איננו מבינים ברפואת תעופה. אני רק יכול לומר שטיסה, ביחוד קרבית, בניגוד למקצועות קצונה אחרים, מציבים את איש צוות האויר בתנאים פיזיולוגיים קיצוניים המחייבים לקחתם בחשבון לא רק במצב אמיתי, שזה מובן, אלא גם כמדיניות מלכתחילה, ועל כך שאלתי. ראה גם את תשובתי לדניאל, להלן. בנצי - שיחה 20:24, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- הבעייתיות בהריון היתה אחד הטיעונים בבג"ץ אליס מילר. דניאל • תרמו ערך 19:42, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- ברור. אבל מרגע שבג"צ קבע את שקבע בפסיקתו, הצבא צריך להיערך בהתאם, ברמת מדיניות, ועל כך שאלתי. אני מדגיש: אין מדובר בשנת התחייבות אחת או שתיים, אלא ב-9, אא"ט. היתכן שנוקטים אז בשיטת 'דחיית שירות' לפרקים ? זוהי כמובן רק השערה. ראה גם את תגובתי ליוסי, לעיל. בנצי - שיחה 20:24, 30 בדצמבר 2012 (IST)
- נראה לי שתשובה לשאלה תבוא מפניה לדוברות משרד הבטחון. בנצי - שיחה 10:32, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- זכור לי שבעלון לעתודה אקדמית היה כתוב שהצבא לא מתחייב לתת חופשת לידה לעתודאיות, אמנם אופי השירות שונה, הצד הדומה הוא אורך ההתחייבות מראש.Uziel302 - שיחה 14:04, 1 בינואר 2013 (IST)
- ההשוואה לא מתאימה, וכבר בטאתי זאת כמה פעמים, הן בשאלתי המקורית והן בתגובות לאחריה. עיקרו של דבר, או של הבעיה: התנאים הפיזיולוגיים של הריון לא מתאימים לאילוצים של טיסה פעילה. זו לא שאלה חוזית או של פריבילגיה או של התחשבות, אלא של מצב רפואי-פיזיולוגי. בנצי - שיחה 18:03, 1 בינואר 2013 (IST)
- מישהו, שניסה להתקבל לקורס, אמר לי שכן דורשים מנשים להתחייב לא להיכנס להריון בשנים אלו, לא יודע אם נכון אבל די סביר למרות הבעייתיות. מה שכן בוודאי שאי אפשר לטוס במשך זמן ההריון ותקופה לא קצרה אחרי הלידה, לא מדובר על כמה חודשי חופשת לידה אלא על תקופה ארוכה מאוד של אי כשירות, גם דחיית שירות יכולה להיות בעייתית כיון שזה יכול להגיע ליותר מהריון אחד במהלך השנים, ואז מה? כל הריון+לידה יכול לקחת, בהערכה שנה-שנתיים. אתה מוזמן לפנות לדוברות צה"ל ולספר לנו. ישרון • שיחה 22:15, 1 בינואר 2013 (IST)
- תשובת קצינה בחה"א. (אם מעניין אתכם, תקראו בבלוג הזה מי סוחט את הכסף ממעמד הביניים).
- מישהו, שניסה להתקבל לקורס, אמר לי שכן דורשים מנשים להתחייב לא להיכנס להריון בשנים אלו, לא יודע אם נכון אבל די סביר למרות הבעייתיות. מה שכן בוודאי שאי אפשר לטוס במשך זמן ההריון ותקופה לא קצרה אחרי הלידה, לא מדובר על כמה חודשי חופשת לידה אלא על תקופה ארוכה מאוד של אי כשירות, גם דחיית שירות יכולה להיות בעייתית כיון שזה יכול להגיע ליותר מהריון אחד במהלך השנים, ואז מה? כל הריון+לידה יכול לקחת, בהערכה שנה-שנתיים. אתה מוזמן לפנות לדוברות צה"ל ולספר לנו. ישרון • שיחה 22:15, 1 בינואר 2013 (IST)
- ההשוואה לא מתאימה, וכבר בטאתי זאת כמה פעמים, הן בשאלתי המקורית והן בתגובות לאחריה. עיקרו של דבר, או של הבעיה: התנאים הפיזיולוגיים של הריון לא מתאימים לאילוצים של טיסה פעילה. זו לא שאלה חוזית או של פריבילגיה או של התחשבות, אלא של מצב רפואי-פיזיולוגי. בנצי - שיחה 18:03, 1 בינואר 2013 (IST)
- זכור לי שבעלון לעתודה אקדמית היה כתוב שהצבא לא מתחייב לתת חופשת לידה לעתודאיות, אמנם אופי השירות שונה, הצד הדומה הוא אורך ההתחייבות מראש.Uziel302 - שיחה 14:04, 1 בינואר 2013 (IST)
שם של צעצוע.
עריכהמישהו יודע מה השם של צעצוע כזה גלילי שאתה שם את העין ורואה צורות גיאומטריות יפות. היה לי אותו בתחילת שנות האלפיים, אבל אני מניח שהוא פופלארי יותר בשנות ה-90. תודה. ―אנונימי לא חתם
- קליידוסקופ. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:36, 30 בדצמבר 2012 (IST)
ההבדל בין הנחת יסוד לאקסיומה
עריכהמהה הבדל בין Premise ל Axiom ? חבל שאין בויקיפדיה ערך "הנחת יסוד". ―אנונימי לא חתם
- הרבה ערכים חבל שאין בויקיפדיה, אתה מוזמן לנסות לעזור... ההבדל לדעתי הוא שהנחת יסוד פשוט לא עומדת בקריטריונים הייחודיים של אקסיומה ובעצם אקסיומה, שעליה יש ערך בויקיפדיה, היא סוג מיוחד של הנחת יסוד. הנחת יסוד היא כל הנחה שעליה אתה מבסס טענה, אין הרבה מה להסתבך. Uziel302 - שיחה 13:21, 1 בינואר 2013 (IST)
- לדעתי איו הבדל מהותי, אלא קונטקסטואלי בלבד: במדעי החברה והרוח, נוהגים להשתמש במונח הנחת יסוד, בעוד שבמדעים מדוייקים-אפריוריים (לוגיקה מתמטיקה ומדעי המחשב) נהוג להשתמש במילה אקסיומה (אגב, בערך אקסיומה כתובים כמה דברים לא לגמרי מדוייקים: המתמטיקה עוסקת גם בחקר של מערכות של אקסיומות התלויות זו בזו, ואפילו בחקר של מערכות אקסיומטיות שאינן עקביות). סמי20 - שיחה 12:29, 7 בינואר 2013 (IST)
דעה, עמדה, תפיסה, ערך ואמונה
עריכהאיפה אפשר לקרוא הגדרות מדוקדקות של המונחים עצמם ואולי גם הגדרות של ההבדלים בינהם? ―אנונימי לא חתם
- במילון. Uziel302 - שיחה 13:16, 1 בינואר 2013 (IST)
- מילונים שונים נותנים הגדרות שונות, שלא תמיד עולות בקנה אחד. אני שואל על ספר שירד על הדקויות הקטנות מאד בין מושגים אלה. ―אנונימי לא חתם
- למונחים הגדרות שונות ומשמעויות שונות, תלוי במגדיר, בזמן, ובהקשר. כידוע ישנם דיונים ודעות רבות לגבי משמעות המושג אמונה. גם אם יש מאמר או ספר שעוסק בהגדרת המונחים הללו אחד ביחס לשני הוא יספק רק פרשנות אחת למושגים. ״הדקויות הקטנות מאוד״ לא קטנות כלל... Uziel302 - שיחה 14:19, 1 בינואר 2013 (IST)
- אני כמובן שואל על הקונצנזיוס העכשווי. ―אנונימי לא חתם
- אין קונצנזוס עכשווי על המונח אמונה, לגבי ערך תלוי בהקשר- יש ערך תזונתי, ערך כלכלי וכן הלאה. אם אתה מדבר על ערכים חברתיים או ערכי מוסר זה גם משתנה לפי ההשתייכות המגזרית שלך, יש הרואים במצוות בן אדם לחבירו את הגדרת הערכים החברתיים, יש הרואים ערך על פי התועלת שלו, וזה מה שמגדיר אותו כבעל ערך וכן הלאה יש הגדרות שונות המקובלות על החברה או על חלקיה. באופן כללי דעה עמדה ותפיסה הן אותו דבר- מה האדם חושב ואיך הוא מתיחס לדבר. אולי אפשר לומר שדעה זה פרטני על נושא מסוים עמדה זה בתחום מסוים ותפיסה כתפיסת עולם זה משהו כללי הכולל נושאים רבים. Uziel302 - שיחה 18:39, 1 בינואר 2013 (IST)
- שיחקת אותה עם הפירוט. לפי מיטב ידיעתי, עמדה (ראה עמדה (פסיכולוגיה)), היא סוג ספציפי של דעה (בהקשר היחס, או היחס הרגשי) כלפי אובייקט או תרחיש. ―אנונימי לא חתם
- אין קונצנזוס עכשווי על המונח אמונה, לגבי ערך תלוי בהקשר- יש ערך תזונתי, ערך כלכלי וכן הלאה. אם אתה מדבר על ערכים חברתיים או ערכי מוסר זה גם משתנה לפי ההשתייכות המגזרית שלך, יש הרואים במצוות בן אדם לחבירו את הגדרת הערכים החברתיים, יש הרואים ערך על פי התועלת שלו, וזה מה שמגדיר אותו כבעל ערך וכן הלאה יש הגדרות שונות המקובלות על החברה או על חלקיה. באופן כללי דעה עמדה ותפיסה הן אותו דבר- מה האדם חושב ואיך הוא מתיחס לדבר. אולי אפשר לומר שדעה זה פרטני על נושא מסוים עמדה זה בתחום מסוים ותפיסה כתפיסת עולם זה משהו כללי הכולל נושאים רבים. Uziel302 - שיחה 18:39, 1 בינואר 2013 (IST)
- אני כמובן שואל על הקונצנזיוס העכשווי. ―אנונימי לא חתם
- למונחים הגדרות שונות ומשמעויות שונות, תלוי במגדיר, בזמן, ובהקשר. כידוע ישנם דיונים ודעות רבות לגבי משמעות המושג אמונה. גם אם יש מאמר או ספר שעוסק בהגדרת המונחים הללו אחד ביחס לשני הוא יספק רק פרשנות אחת למושגים. ״הדקויות הקטנות מאוד״ לא קטנות כלל... Uziel302 - שיחה 14:19, 1 בינואר 2013 (IST)
- מילונים שונים נותנים הגדרות שונות, שלא תמיד עולות בקנה אחד. אני שואל על ספר שירד על הדקויות הקטנות מאד בין מושגים אלה. ―אנונימי לא חתם
- המושגים תפיסה ועמדה בהחלט אינם זהי; תפיסה היא רכיב אחד בעמדה, אולם המושג מורכב יותר. לפירוט בעניין זה (למושג העמדה הוצעו מאות הגדרות במהלך ההיסטוריה - ראו את הערך עמדה (פסיכולוגיה)). כמו כן, אתה יכול להתעמק בערכים הרלוונטיים האחרים: אמונה, ערך (סוציולוגיה), ערך (אתיקה) וכן הלאה... עוד אחד - שיחה 19:02, 1 בינואר 2013 (IST)
שאלה שיש לי לגבי מידות
עריכהתראו חברים אנלא יודע לאיזה נושא זה בדיוק קשור אבל אני הרבה פעמים שומע על מידות כמו LBS או MG (מיליגרם) אבל יש הרבה מידות שאני לא יודע מה הכוונה בהן, למשל FT, אני יודע שהכוונה היא Feet אבל לא יודע מה הכוונה, כמה זה בדיוק.
אני רוצה לדעת למשל מה ההבדל המדויק בין אלפית שנייה למילי שנייה, בין מיליליטר לדציליטר אבל אני לא רוצה לדעת נקודתי אלא ממש לקרוא במקום מסוים בצורה מסודרת שמתחיל מהמידות המקובלות שבדרך כלל נתקלים בהן יומיומית כמו למשל אצל דיאטן או רופא או כששוכרים דירה. נמאס לי להיות בור במשהו כ"כ בסיסי. מבקש לקבל לינק לערך או ספר, ומאחל שפע תודה לכם, אנשים יקרים. ―אנונימי לא חתם
- מילי = אלפית. מילימטר = אלפית מטר. מיליליטר = אלפית ליטר וכו'.
- סנטי = מאית
- דצי = עשירית
- קילו = 1000. קילומטר = 1000 מטר. קילוגרם = 1000 גרם. וכו'
- להמיר בין יחידות העזר בגוגל. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 10:57, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- אתה יכול להתחיל מהערך יחידת מידה או מהקטגוריה:יחידות מידה. טל (רונאלדיניו המלך) • שיחה 11:02, 31 בדצמבר 2012 (IST)
- שנייה, התבלבלתי, מה קטן יותר, דצימטר או סנטימטר?, נשמע כאילו מילי הוא הכי קטן - הוא רק אלפית מתוך המטר (אבל לכאורה אלפית היא יותר ממאית ולכן גדולה יותר מרחבית).
- אלף הוא יותר גדול ממאה. אבל אם מחלקים משהו לאלף חתיכות (אלפיות), מקבלים חתיכות יותר קטנות ממשהו שמחלקים למאה חתיכות (מאיות). יוסי מחשבון אחר - שיחה 10:56, 1 בינואר 2013 (IST)
- שנייה, התבלבלתי, מה קטן יותר, דצימטר או סנטימטר?, נשמע כאילו מילי הוא הכי קטן - הוא רק אלפית מתוך המטר (אבל לכאורה אלפית היא יותר ממאית ולכן גדולה יותר מרחבית).
איך מומלץ לשרטט פירמידת גילאים ?
עריכהאם באקסל - אז איך? ואם לא באקסל - אז באיזו תוכנה? מעדיף מאוד המלצות על תוכנת קוד פתוח. תודה! ―אנונימי לא חתם
- באקסל או בכל מקבילה חופשית. זו דיאגרמה מאוד פשוטה. בכל תוכנה את עושה הוסף דיאגרמה ופשוט בוחרת מרשימת הדיאגרמות. זה אולי נראה לך שונה אבל זו בסך הכל דיאגרמת עמודות כפולה ושעמודותיה מאוזנות ולא מאונכות.Uziel302 - שיחה 18:43, 1 בינואר 2013 (IST)
- תודה רבה! ואם מישהו צריך... מצאתי הסבר מפורט: http://www.uvm.edu/~agri99/spring2004/Population_Pyramids_in_Excel.html. ―אנונימי לא חתם
הרשות השופטת בישראל
עריכההאם הרשות השופטת בישראל הם נבחרי העם? איכשהו בעקיפין (כמו שהממשלה היא נבחרת הכנסת שהם נבחרי העם)? 79.181.226.167 15:22, 1 בינואר 2013 (IST)
- שופטים בישראל נבחרים ע"י הוועדה לבחירת שופטים, שמורכבת מנציגי הכנסת, נציגי הממשלה, נציגי בית המשפט העליון ונציגי לשכת עורכי הדין. ראו עוד בערך. איתמר ק. - שיחה 16:53, 1 בינואר 2013 (IST)
- שופט לא יכול להיבחר 'ע"י העם', משום ששיקולי הבחירה לא יכולים להיות לפי מדד פופולריות, אלא עפ"י שיקולים מקצועיים בלבד. בדומה למצב עם מנהל מחלקה בבי"ח, לדוגמא. רק שיקולים מקצועיים יכולים להביא לבחירה כזו. צריך להפריד בין תפקידים מקצועיים באופיים לבין תפקידים שאינם כאלה. בנצי - שיחה 18:09, 1 בינואר 2013 (IST)
- האנלוג לא ממש מושלם. בניגוד לרופא מחלקה (שההחלטות שלו ללא ספק משפיעות על גורל בני אדם) שופט הוא נציג הרשויות הוא מקבל החלטות לגבי לגיטימציה של החלטות מסוימות מתוקף תפקידו הוא צריך להפעיל שיקול דעת ולכן כפועל יוצא לא יכול להיות אובייקטיבי (שכן שיקול דעת היא עניין סובייקטיבי) ולכן באה השאלה האם לקהל הבוחרים ישנו חלק כלשהו בקביעת הרכב הצמרת השופטת. כי הסובייקטיביות נובעת בין היתר מאידאולוגיה (אחרת כל השופטים בעליון היו מצביעים תמיד פה אחד). 79.181.223.110 18:22, 1 בינואר 2013 (IST)
מוסף 7 ימים של ידיעות אחרונות
עריכההאם יש אתר בו אוכל למצוא כתבות שהתפרסמו במוסף 7 ימים של ידיעות אחרונות? אם למקד יותר, אני מחפש כתבה על עירית שלג שהתפרסמה במוסף לפני חודשיים בערך. (כאן יש כתבה על איילת שקד מתוך המוסף, וזה לא נראה סריקה של עיתון אלא כאילו זה המקור עצמו. אז כנראה שהכתבות מאוחסנות איפשהו.) אנא עזרו לי... תודה רבה מראש... מעט מן האור • שיחה • י"ט בטבת ה'תשע"ג • 16:14, 1 בינואר 2013 (IST)
- שלח לי מייל לכתובת tomer
wikimedia.org.il ואשיג לך מה שאתה צריך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:32, 2 בינואר 2013 (IST)
- שלחתי, תודה רבה מראש... מעט מן האור • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ג • 14:28, 2 בינואר 2013 (IST)
שנת לימודים
עריכהלמה שנת לימודים לא תואמת את השנה הקלנדרית? 79.181.226.167 17:11, 1 בינואר 2013 (IST)
- בישראל יש הרבה דברים על פי הלוח העברי. Uziel302 - שיחה 18:46, 1 בינואר 2013 (IST)
- אחד ההסברים שקיבלתי (גם לאורכה יוצא הדופן של החופשה השנתית), הפגרה נערכת בזמן חודשי הקיץ החמים. בימי הביניים, כשלמדו בצריפים עם גגות אסבסט, הלימודים היו קשים מנשוא בקיץ. יוסי • שיחה 20:11, 1 בינואר 2013 (IST)
- התשובה ללמה זה ככה בישראל היא כנראה כי ככה זה באירופה. כל מיני מקורות באינטרנט טוענים שנהוג ככה באירופה מפני שבסתיו-חורף, דרושות פחות ידיים עבודות בשדות והורים היו מוכנים יותר לוותר על ילדיהם לטובת בית הספר. בברכה, --איש המרק - שיחה 21:43, 1 בינואר 2013 (IST)
הדרקון האדם של בלייק
עריכה
לאיזה זרם אומנותי אפשר לסווג את התמונה המפורסמת של ויליאם בלייק? 79.179.199.156 19:53, 1 בינואר 2013 (IST)
ויליאם בלייק הוא אומן מיוחד במינו לזמנו ועל כן לא ניתן לשלבו בזרם מסויים של אומנות. בכל זאת יש הרואים ביצירותיו אומנות סימבולית ( SIMBOLIC ART ) או זרם פרה-רומנטי ( PRE-ROMANTIC ). ציורי הדרקונים שלו שייכים לאותו חלק מיצירתו המכונה גם "הזיות" ( VISIONS ) או "יצירה נבואית" ( PROPHETIC ), חלק שכלל גם ציור וגם כתיבה בשירה ובפרוזה. מומלץ מאוד גם לקרוא את הערך ויליאם בלייק בויקיפדיה באנגלית --וידנפלד - שיחה 11:21, 3 בינואר 2013 (IST)
חור בארנק (ולא, אין הכוונה למובן המטאפורי הידוע)
עריכהמדוע ארנקים מיוצרים באופן בו בתחתית חלק מהתאים קיים חור? עיצוב שכזה מגביל את הכיסים החופשיים לכסף קטן ואף גם לדברי ערך אחרים לא גדולים במיוחד.
לדוגמה, ארנק זה. האם יש סיבה הגיונית לדבר? הדבר היחידי שחשבתי עליו זה שאולי הארנק נסגר יותר בקלות כך. איש השלג - שיחה 23:18, 1 בינואר 2013 (IST)
- אולי החור מאפשר קיפול נוח של הארנק, ללא שחיקה של העור בנקודת הקיפול? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:40, 2 בינואר 2013 (IST)
אני מחפש מחקר (שאני יודע שנעשה) שבדק את ההצלחה בחיים של ילדים יפים לעומת ילדים לא יפים
עריכהחיפשתי בגוגל כל מיני צירופים ולא הצלחתי להגיע אליו. אם אני זוכר נכון (ראיתי על זה כתבה לפני כמה שנים טובות) עשו מחקר ארוך טווח (יותר מעשר שנים ? ) והשוו את ההצלחה בחיים, בתחומים שונים של ילדים יפים וילדים לא יפים (אני כבר לא זוכר איך הם הגדירו מי "יפה" ומי "לא יפה"....). תודה. אוּרי.
- בכתבה זו מופיעים מונחים ומילות מפתח שיעזרו לך לאתר חלק מהמחקרים. בקריאת המחקרים או תקציריהם, תוכל למצוא מילות מפתח נוספות שיסייעו לחיפוש. אגב, הכתבה הופיעה כתוצאה שלישית לחיפוש בעזרת גוגל של "קשר בין יופי למשכורת". יוסי מחשבון אחר - שיחה 10:33, 2 בינואר 2013 (IST)
בייבי בום בבריטניה
עריכהבערך בריטניה כתוב המשפט הבא: "מדד הפוריות עלה באופן המשמעותי ביותר במאה האחרונה ב"בייבי בום" של שנות ה-60, ועמד בשנת 1964 על 2.95 ילדים לאישה." והשאלה שלי - למה היה בייבי בום בשנות ה-60 ? תודה! ―אנונימי לא חתם
- א. לא חייבת להיות סיבה. דברים לפעמים חריגים באקראי. ב. הגיוני שפשוט היתה עלייה כלכלית או טרנד חברתי שגרם לעלייה בילודה. Uziel302 - שיחה 19:12, 2 בינואר 2013 (IST)
- בדרך כלל זה בא אחרי משבר או מלחמה, האם היה כזה בשנות ה-60 ? ―אנונימי לא חתם
- שנות ה-60 היו השנים של המתירנות המינית, ההיפים, הקומונות, פסטיבלי הרוק הענקיים ו"ילדי הפרחים". הגלולה היתה רק בראשית דרכה ועדיין לא בשימוש נרחב. אווירה אופטימית מאוד זאת הביאה להגברה משמעותית של הילודה. תקופה זו הגיעה לקיצה עם השלבים החמורים של מלחמת ויטנאם, המשברים הכלכליים של שנות ה-70 ועם "גילוי" ה- AIDS. --וידנפלד - שיחה 11:33, 3 בינואר 2013 (IST)
- ההגדרה הרחבה לתקופת הבייבי-בום שאחרי מה"ע ה-2 מסתיימת ב-1964, בין השאר בגלל הנתונים הנ"ל מבריטניה. תקופת ההשפעה של ההיפים החלה רק באמצע שנות ה-60, והגיעה לשיאה בשלב מאוחר יותר - שהתאפיין בילודה כללית נמוכה יותר, למרות המתירנות של אותה קבוצה. ―אנונימי לא חתם
- האלמוני צודק וגם יש לנו ערכים על בייבי בום ודור הבייבי בום אבל למה לבדוק אם אפשר להאשים את ההיפים ואת וודסטוק. לפי ויקיפדיה האנגלית, בין הסיבות לבייבי בום בארה"ב: הדעיכה בשיעור הילודה בשנות השפל הגדול והשנים שבעקבותיו, השתחררות חיילים רבים אחרי המלחמה אל תוך משק אמריקני שצמח בזמן המלחמה, דבר שהביא לשגשוג בשנות ה-50 בארה"ב ולעליה חדה ברמת החיים, והטבות של הממשל האמריקאי לרכישת דיור למשפחות של חיילים משוחררים, דבר שהביא לנישואים רבים ובעקבותיהם לעליית הילודה.אודי - שיחה 23:14, 3 בינואר 2013 (IST)
- ההגדרה הרחבה לתקופת הבייבי-בום שאחרי מה"ע ה-2 מסתיימת ב-1964, בין השאר בגלל הנתונים הנ"ל מבריטניה. תקופת ההשפעה של ההיפים החלה רק באמצע שנות ה-60, והגיעה לשיאה בשלב מאוחר יותר - שהתאפיין בילודה כללית נמוכה יותר, למרות המתירנות של אותה קבוצה. ―אנונימי לא חתם
חלב פרה
עריכהשלום. האם הפרה מנפיקה חלב גם כשהיא לא בהריון? ―אנונימי לא חתם
- כן. ―אנונימי לא חתם
- לא מדויק. ראה סעיף 3 בערך חלב. ―אנונימי לא חתם
- מחזור התחלובות הוא כדלקמן: הפרה ממליטה, ומייד לאחר מכן מתחילים לחלוב אותה. בד"כ ביום הראשון החלב נשמר לטובת עגלים יונקים (קולוסטרום). כשלושה חודשים לאחר ההמלטה מתחילים בנסיונות הזרעה. והיה והנסיונות נכשלים כולם לאורך תקופה ארוכה, תשלח הפרה לשחיטה ברגע שתפוקת החלב תרד מתחת לערך קריטי. לעומת זאת אם ההזרעה הצליחה, ימשיכו לחלוב (למיטב זכרוני עוד כחצי שנה) ואז יפסיקו לחלוב והפרה תועבר לקבוצת הפרות שבהריון מתקדם עד ההמלטה הבאה, וחוזר חלילה. בממוצע פרות שורדות שלוש תחלובות, והשיאניות שורדות שתים-עשר. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 07:25, 3 בינואר 2013 (IST)
- הריון של פרה נמשך 9 חודשים. חודשיים לפני מועד ההמלטה הבאה מפסיקים באופן חד את חליבתה (נקרא "ייבוש"), כך שמההתעברות עד הייבוש עוברים 7 חודשים. פרות שנחלבות ולא מתעברות שנית ולא נמכרות לבשר (לשחיטה) מסיבות שונות, עשויות להמשיך לתת חלב עוד תקופה ארוכה מאוד.אודי - שיחה 23:02, 3 בינואר 2013 (IST)
האם 4000 מצביעים זה מספיק כדי לעבור את אחוז החסימה לדעתכם?
עריכהתודה. ―אנונימי לא חתם
- לא. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:13, 3 בינואר 2013 (IST)
- תכפיל ב-10. 192.114.105.254 10:31, 3 בינואר 2013 (IST)
- להכפיל ב-10?, רגע רגע, האם בשביל מנדט בודד חייבים לעבור את אחוז החסימה? ―אנונימי לא חתם
- ראה אחוז החסימה (ישראל). בנוסף ראה בעלה ירוק: בבחירות לכנסת השבע עשרה זכתה עלה ירוק ב-40,353 קולות, שהיו 1.29% מהקולות הכשרים ושוב לא עברה את אחוז החסימה. 192.114.105.254 11:10, 3 בינואר 2013 (IST)
- גם זה לא מספיק. בפעם הקודמת היה צריך כ-67 אלף. eman • שיחה • ♥ 11:12, 3 בינואר 2013 (IST)
- אוי ווי, אז מה יהיה עם מפלגת אור?! ―אנונימי לא חתם
- כנראה מה שהיה בבחירות הקודמות. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:34, 3 בינואר 2013 (IST)
- ככל הנראה הפעם זה יהיה קרוב ל-72,000. איתן - שיחה 18:37, 3 בינואר 2013 (IST)
- אוי ווי, אז מה יהיה עם מפלגת אור?! ―אנונימי לא חתם
- להכפיל ב-10?, רגע רגע, האם בשביל מנדט בודד חייבים לעבור את אחוז החסימה? ―אנונימי לא חתם
- תכפיל ב-10. 192.114.105.254 10:31, 3 בינואר 2013 (IST)
צמחונות
עריכהאני שומע מצמחונים רבים שהאדם במקור הוא צמחוני... האם אכן כך הדבר? תודה מראש 217.132.241.142 17:20, 3 בינואר 2013 (IST)
- אני בעצמי לא אוכל חיות יבשתיות, אך הטיעון הזה, אבולוציונית, נשמע לי כמו בלוף. לא משהו שהוכח. ―אנונימי לא חתם
- לא. זה מה שקורה כשאידיאולוגיה משתלטת על הכרת המציאות. שלוש ראיות פיזיולוגיות: א. לחיה צמחונית אין צורך בניבים בשיניה. ב. מבנה מערכת העיכול: נדרשת יותר מקיבה אחת, ובמקרים מסויימים גם העלאת גירה; ג. כמו-כן אורך המעיים והחלוקה הפנימית של מערכת זו שונה אצל אוכלי צמחים בהשוואה לאחרים, ובוודאי בהשוואה לאוכלי-בשר. בנצי - שיחה 18:10, 3 בינואר 2013 (IST)
- העולם הבראשיתי היה צמחוני (עד המבול וההיתר לאכול בשר) ויש האומרים שגם העולם המשיחי יהיה צמחוני. --SuperJew • רב-שיח • כ"א בטבת ה'תשע"ג 20:46, 3 בינואר 2013 (IST)
- הטיעונים שלך חסרי משמעות מבחינה מדעית. גם מנקודת מבט תנ"כית מדובר בפרשנויות ולא בתיאור מקראי-עובדתי. בנצי - שיחה 21:58, 3 בינואר 2013 (IST)
- תלוי מהו מקור האדם לצורך השאלה, ובכל מקרה הוא אכל בשר - גם האדם הקדמון אכל בשר (גישה אבולוציונית), וגם האדם המודרני מתאים פיזית לאכילת בשר (גישה בריאתנית). ―אנונימי לא חתם
- העולם הבראשיתי היה צמחוני (עד המבול וההיתר לאכול בשר) ויש האומרים שגם העולם המשיחי יהיה צמחוני. --SuperJew • רב-שיח • כ"א בטבת ה'תשע"ג 20:46, 3 בינואר 2013 (IST)
- בני אדם הם אוכלי-כל, ובכל מקרה הטיעון מטופש - אנחנו לא חיים כמו האדם הקדמון. אדם בהחלט יכול לבחור בתזונה צמחונית/טבעונית משיקולי מוסר, זו פריוילגיה של תרבות השפע שאנו חיים בה. אני בהחלט מחזיק מאנשים שבוחרים בצמחונות משיקולים אלה בלי להמציא מני המצאות. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:04, 3 בינואר 2013 (IST)
- יש עדויות חד משמעיות לכך שכל מיני האדם הקדמונים אכלו בשר - מי יותר ומי פחות. עדויות ארכאולוגיות כמו שלל עצמות בעלי חיים חתוכות, מפוצחות ושרופות שנמצאו בזיקה לכלי אבן של האדם, החל מהופעת ראשוני הסוג אדם באפריקה לפני כ-2.5 מיליון שנה ועד בכלל. בוויקיפדיה, ראה למשל קצת מידע וקישורים חיצוניים בערכים ארכאוזואולוגיה ומערת מיסליה. יש ויכוח עד כמה התזונה הבשרית הייתה מכרעת לאבולוציה של האדם, אבל אין חולק על קיומה. כמו שאילן כתב, בימינו אפשר בהחלט להתקיים על תזונה צמחונית מאוזנת ולמצוא לכך צידוקים יפים, אין צורך לעוות את ההיסטוריה לשם כך. Reuveny - שיחה 17:15, 4 בינואר 2013 (IST)
- לא ההיסטוריה מתעוות כאן, אלא המציאות הפיזיולוגית. הראיות הארכיאולוגיות שאתה מביא הן חשובות, אבל כבר ציינתי בתגובתי הקודמת לעיל, את הראיות הפיזיולוגיות החד-משמעיות בעניין זה. לא ברור לי למה המשך הדיון מתעלם מכך. מלבד זאת, אילן אינו הראשון שדיבר על 'עיוות לצורך'. שבת שלום, בנצי - שיחה 20:26, 4 בינואר 2013 (IST)
- בנצי, לא הבנתי את טענתך. היופי בפורום הזה שכל אחד יכול להאיר היבטים שונים בתשובתו. האלמוני שפתח את הדיון שאל האם האדם במקורו היה צמחוני. כשמחפשים מקור של משהו צריך ללכת לעבר. באשר לדבריך, אין ספק שהפיזיולוגיה שלנו שונה מאוכלי צמחים רבים ומותאמת לתזונה מגוונת, אם כי הדוגמאות שהבאת אינן המתאימות ביותר. הניבים שלנו קטנים ועלובים בהשוואה לטורפים אמיתיים ואף בהשוואה ליונקים צמחוניים (מגורילה ועד גמל זכר); רוב הצמחונים לא מעלים גירה, זוהי התאמה של חלק מהפרסתנים בלבד; ואורך ומבנה המעיים שלנו באמת מיוחד יחסית לקופים החיים כיום, אבל כנראה בגלל התאמה אבולוציונית לאכילת אוכל צלוי או מבושל, ולאו דווקא בשר באופן כללי. Reuveny - שיחה 21:40, 4 בינואר 2013 (IST)
- לא ההיסטוריה מתעוות כאן, אלא המציאות הפיזיולוגית. הראיות הארכיאולוגיות שאתה מביא הן חשובות, אבל כבר ציינתי בתגובתי הקודמת לעיל, את הראיות הפיזיולוגיות החד-משמעיות בעניין זה. לא ברור לי למה המשך הדיון מתעלם מכך. מלבד זאת, אילן אינו הראשון שדיבר על 'עיוות לצורך'. שבת שלום, בנצי - שיחה 20:26, 4 בינואר 2013 (IST)
- יש עדויות חד משמעיות לכך שכל מיני האדם הקדמונים אכלו בשר - מי יותר ומי פחות. עדויות ארכאולוגיות כמו שלל עצמות בעלי חיים חתוכות, מפוצחות ושרופות שנמצאו בזיקה לכלי אבן של האדם, החל מהופעת ראשוני הסוג אדם באפריקה לפני כ-2.5 מיליון שנה ועד בכלל. בוויקיפדיה, ראה למשל קצת מידע וקישורים חיצוניים בערכים ארכאוזואולוגיה ומערת מיסליה. יש ויכוח עד כמה התזונה הבשרית הייתה מכרעת לאבולוציה של האדם, אבל אין חולק על קיומה. כמו שאילן כתב, בימינו אפשר בהחלט להתקיים על תזונה צמחונית מאוזנת ולמצוא לכך צידוקים יפים, אין צורך לעוות את ההיסטוריה לשם כך. Reuveny - שיחה 17:15, 4 בינואר 2013 (IST)
- ראובני, האינך מתווכח עם עצמך בטעות? אוכלי כל אוכלים גם בשר... הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 15:31, 6 בינואר 2013 (IST)
מה ההפך מ"אכן"
עריכההאם יש בעברית מילה גבוה להגיד תשובה שלילית קצרה? כמו שאם שואלים "האם הגעת" תושבה בשפה גבוהה תהיה "אכן". איך לענות "לא" ברמה גבוהה? 109.66.41.190 18:32, 3 בינואר 2013 (IST)
- שלילי (?) Hyuna • שיחה • חציל-צילון • 18:33, 3 בינואר 2013 (IST)
- שלילי זה ההפך של חיובי, והשימוש בהם הוא יותר שפה צבאית מאשר עברית ברמה גבוהה --SuperJew • רב-שיח • כ"א בטבת ה'תשע"ג 21:16, 3 בינואר 2013 (IST)
- טרם עבור פעולה. אינני עבור שאלה על מצב. Uziel302 - שיחה 02:13, 4 בינואר 2013 (IST)
- טרם משמעו עדיין לא. לאו הוא משלב גבוה עבור לא, אבל לא כתשובה לשאלה. איתן - שיחה 07:45, 4 בינואר 2013 (IST)
- אין מילה אחת. פוצים אשכנזיפטים כמוני משתמשים בצירופים: "בהחלט לא" "בשום פנים ואופן" "אין בכוונתי ל..." וכדו' ―אנונימי לא חתם
- טרם משמעו עדיין לא. לאו הוא משלב גבוה עבור לא, אבל לא כתשובה לשאלה. איתן - שיחה 07:45, 4 בינואר 2013 (IST)
- טרם עבור פעולה. אינני עבור שאלה על מצב. Uziel302 - שיחה 02:13, 4 בינואר 2013 (IST)
- שלילי זה ההפך של חיובי, והשימוש בהם הוא יותר שפה צבאית מאשר עברית ברמה גבוהה --SuperJew • רב-שיח • כ"א בטבת ה'תשע"ג 21:16, 3 בינואר 2013 (IST)
שיא גינס בתפיסת שקדים??
עריכהאני לא מצליח למצוא את השיא בעיקר בגלל שאני לא יודע איך לקרוא לזה...
אני מחפש שיא לגבי זריקת שקדים/ענבים או דברים כאלה מצד אחד של חדר לאדם העומד בצידו השני, והוא תופס אותו עם הפה.
מסתבר שלאחי יש כישרון מיוחד בתור התופס, ורצינו לדעת האם יש שיא בנושא. 46.116.129.92 19:27, 3 בינואר 2013 (IST)
- 202 ענבים.בשלוש דקות. ראה כאן בלנק - שיחה 13:47, 5 בינואר 2013 (IST)
איך משחירים / מכחילים
עריכהמסמך בן 10 עמודים בוורד במכה? תודה ! ―אנונימי לא חתם
- לא ברור למה הכוונה. נא להסביר השאלה [kotz] [שיחה] 20:56, 3 בינואר 2013 (IST)
- סימון/השחרה/הכחלה כזו שעושים עם גרירה של מקש העכבר השמאלי על טקסט. ―אנונימי לא חתם
- השתמש ב-Ctrl+A. Guest 86 - שיחה 21:26, 3 בינואר 2013 (IST)
- אפשר גם עריכה 'בחר הכל'... Uziel302 - שיחה 02:15, 4 בינואר 2013 (IST)
- השתמש ב-Ctrl+A. Guest 86 - שיחה 21:26, 3 בינואר 2013 (IST)
- סימון/השחרה/הכחלה כזו שעושים עם גרירה של מקש העכבר השמאלי על טקסט. ―אנונימי לא חתם
מה זה
עריכהפפטיד פריפריאל? ―אנונימי לא חתם
- אין דבר כזה. פפטיד הוא רצף של חומצות אמינו. אתה מתכוון כנראה לחלבון פרפיריאלי וזה כנראה (אם אני מנחש נכון את השאלה) קשור לקרום התא. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 22:27, 3 בינואר 2013 (IST)
לוגיקה של שריפת שומן
עריכהאם פלוני מתאמן ושורף שומן במהלך האימון ומיד לאחריו רואה\מודד את הגוף ומגלה פחות שמן הרי שזה מוכיח שבאימון שורפים שומן. לעומת זאת, אם לא יראה או ימדוד פחות שומן, זה אומר ששריפת השומן (חמצון השומן יותר נכון) זהו למעשה רק תוצר של מסכת תהליכים ביוכמיים שהאימון גרם להם, ואינו תוצאה ישירה של האימון. משמע - אימונים לא שורפים שומן, אלא, מאיצים תהליכים ביוכימיים הגורמים לשריפתו. דייקתי?. נ"ב, חוץ מהלוגיקה - יאללה, לשרוף שומן ! ―אנונימי לא חתם
- ברמת העקרון אתה צודק, לפחות לגבי הטענה הראשונה, אך לא ניתן לבצע באופן מעשי בדיקה כזאת. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 22:29, 3 בינואר 2013 (IST)
- אימון הוא הפעלת שרירים. תאי השרירים עושים ככל תא נשימה פנימית ויוצרים אנרגיה מסוכר וחמצן. פירוק השומנים הוא תהליך ביוכימי כדי לספק לתאים את הסוכר הדרוש. Uziel302 - שיחה 02:19, 4 בינואר 2013 (IST)
- מעולה אבל אם הירידה באחוזי השומן מתרחשת רק אחרי האימון ולא במהלכו או בסופו הממשי, הרי ששריפת השומן היא תוצאה עקיפה של האימון, ולא ישירה. האימון רק מתווך את מסכת התהליכים הנדרשת. ―אנונימי לא חתם
- זה לא מדויק. הגוף ישתמש במאגרי השומן לאנרגיה לא רק כתוצאה מאימון. זה פשוט מאגר אנרגיה זמין לגוף. גם אם אדם לא אוכל, הוא ישתמש במאגרי השומן לאנרגיה. הירידה באחוזי שומן לא יכולה להתרחש באופן בולט כתוצאה מאימון אחד. אני בכלל לא בטוח שניתן למדוד בשיטות המקובלות השפעה של אימון בודד על מסת השומן בגוף. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 15:24, 4 בינואר 2013 (IST)
- זה לא כל כך פשוט לשרוף תאי שומן אחרי אימון, מאחר שתאי השומן הם האחרונים בתור. כאשר הגוף זקוק לאנרגיה זמינה (למשל אחרי אימון, אך לא רק) הוא יְכַלֶּה קודם את החלבונים (פרוטאינים) הזמינים, הנמצאים בתאי השריר. (ולכן יש חוסר בחלבונים אחרי אימון יעיל, ובתזונה הנכונה אחרי אימון, ולצורך בניית השריר ומניעת הידלדלותו - מומלץ חלבון). נדרש אימון ממושך ועקבי, שיכול לקחת חודשים, ועם תזונה מותאמת (ועם פחות אוכל עתיר שומן...) על מנת להוריד את השומנים. בהתייחסות צה"לית ניתן לומר שראשי התיבות הם עת"ס: עבודה קשה ועקבית, תזונה מותאמת עם חלבונים, סבלנות. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 21:02, 4 בינואר 2013 (IST)
- זה לא מדויק. לפני שהגוף יתחיל לפרק שרירים לאנרגיה הוא בהחלט ינגוס בשומן. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:06, 4 בינואר 2013 (IST)
- וזה כמובן יהיה שומן פריפריאלי ולא שומן הנמצא במערכת העצבים המרכזית. ―אנונימי לא חתם
- זה לא מדויק. לפני שהגוף יתחיל לפרק שרירים לאנרגיה הוא בהחלט ינגוס בשומן. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:06, 4 בינואר 2013 (IST)
- זה לא כל כך פשוט לשרוף תאי שומן אחרי אימון, מאחר שתאי השומן הם האחרונים בתור. כאשר הגוף זקוק לאנרגיה זמינה (למשל אחרי אימון, אך לא רק) הוא יְכַלֶּה קודם את החלבונים (פרוטאינים) הזמינים, הנמצאים בתאי השריר. (ולכן יש חוסר בחלבונים אחרי אימון יעיל, ובתזונה הנכונה אחרי אימון, ולצורך בניית השריר ומניעת הידלדלותו - מומלץ חלבון). נדרש אימון ממושך ועקבי, שיכול לקחת חודשים, ועם תזונה מותאמת (ועם פחות אוכל עתיר שומן...) על מנת להוריד את השומנים. בהתייחסות צה"לית ניתן לומר שראשי התיבות הם עת"ס: עבודה קשה ועקבית, תזונה מותאמת עם חלבונים, סבלנות. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 21:02, 4 בינואר 2013 (IST)
- זה לא מדויק. הגוף ישתמש במאגרי השומן לאנרגיה לא רק כתוצאה מאימון. זה פשוט מאגר אנרגיה זמין לגוף. גם אם אדם לא אוכל, הוא ישתמש במאגרי השומן לאנרגיה. הירידה באחוזי שומן לא יכולה להתרחש באופן בולט כתוצאה מאימון אחד. אני בכלל לא בטוח שניתן למדוד בשיטות המקובלות השפעה של אימון בודד על מסת השומן בגוף. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 15:24, 4 בינואר 2013 (IST)
- מעולה אבל אם הירידה באחוזי השומן מתרחשת רק אחרי האימון ולא במהלכו או בסופו הממשי, הרי ששריפת השומן היא תוצאה עקיפה של האימון, ולא ישירה. האימון רק מתווך את מסכת התהליכים הנדרשת. ―אנונימי לא חתם
- אימון הוא הפעלת שרירים. תאי השרירים עושים ככל תא נשימה פנימית ויוצרים אנרגיה מסוכר וחמצן. פירוק השומנים הוא תהליך ביוכימי כדי לספק לתאים את הסוכר הדרוש. Uziel302 - שיחה 02:19, 4 בינואר 2013 (IST)
עזרה בזיהוי צמח
עריכההיי, צילמתי את הצמח הזה השבוע בנחל אוג שנמצא במדבר יהודה. מישהו מזהה אותו?
. --SuperJew • רב-שיח • כ"א בטבת ה'תשע"ג 20:47, 3 בינואר 2013 (IST)
- לי זה נראה כמו מין של חצב או של בן-חצב, יתכן מאוד שזה חצב מצוי. Easy n - שיחה 22:30, 3 בינואר 2013 (IST)
- צודק- חצב מצוי אוריה אורן - שיחה 23:13, 6 בינואר 2013 (IST)
- שוּנה בשם ובתיאור התמונה. תודה רבה! --SuperJew • רב-שיח • כ"ה בטבת ה'תשע"ג 20:12, 7 בינואר 2013 (IST)
- צודק- חצב מצוי אוריה אורן - שיחה 23:13, 6 בינואר 2013 (IST)
האם מהגרים אפריקאים מנועים מלעזוב למדינות שאינן מדינת המוצא שלהם?
עריכהדיברתי עם אדם שהיגר לישראל מאריתריאה. הוא טוען שממשלות מערביות אחדות דוגמת קנדה ואוסטרליה, מוכנות לקלוט כמה מהמהגרים אשר מעוניינים בכך, אך ממשלת ישראל מונעת מהם לעזוב את ישראל למדינות שאינן מדינת המוצא שלהם. האמנם? ―אנונימי לא חתם
- לא בדוק, אבל קראתי פעם שיש מדינות שמוכנות לקלוט מכסת פליטים, ויהיו מוכנות לקלוט פליטים שחיים היום בישראל. הבעייה היא שהמדינה מעכבת את ההכרה בהם כפליטים, ולכן הם לא יכולים לעבור למדינות אחרות. מישהו מכיר את הנושא יותר? יואלפ - שיחה 13:29, 6 בינואר 2013 (IST)
איפה מפתחים מינים של צמחים בארץ?
עריכהבאיזה אוניברסיטאות או מעבדות יש פיתוח משמעותי ופרודוקטיבי של מינים חדשים של צמחים כמו חציל סגול או עגבנייה צהובה? ―אנונימי לא חתם
- אני יודע שבמכון ויצמן יש עיסוק נרחב בחקלאות. לא חושב שהם מייצרים ירקות מהונדסים בסיטונאות אבל הגיוני שעוסקים בתחום ההנדסה הגנטית. לגבי חציל, חשבתי שהוא תמיד סוג של סגול, לפחות יש צבע סגול חציל...Uziel302 - שיחה 00:52, 5 בינואר 2013 (IST)
- מכון וולקני, הוא המוביל בתחום זה בארץ. ―אנונימי לא חתם
- אוסיף לקודמי- פרט למכון וולקני, מרכזי המחקר ופיתוח השונים של משרד החקלאות, וכן חברות פרטיות. מבחינת המינוח, מדובר על פיתוח של זנים ולא כפי שנכתב. אוריה אורן - שיחה 23:13, 6 בינואר 2013 (IST)
לוחית ברזל בתחתית הדלת
עריכהלמה בדלתות הכניסה לכיתות במוסדות לימוד יש לפעמים לוח ברזל שממוסמר לתחתית הדלת?--46.117.105.50 16:05, 4 בינואר 2013 (IST)
- השארה: לוחית זו ניתנת לכיוון - במקרה ונדרש שינוי בגובה הדלת. Guest 86 - שיחה 16:13, 4 בינואר 2013 (IST)
- אתה מתכוון להשערה, ולא למה שכתבת, שמשמעותו אחרת. בנצי - שיחה 16:47, 4 בינואר 2013 (IST)
- אם הבנתי למה אתה מתכוון, זה כדי להגן על החלק התחתון של הדלת בעיקר מפני רטיבות. חזרתי • ∞ • שיחה 00:27, 5 בינואר 2013 (IST)
- ומפני סימני נעליים. ―אנונימי לא חתם
שאלה בנוגע למראה מקום באנציקלופדיה התלמודית
עריכהלמשל, "תוספתא תרומות פ"ד הי"ב והי"ג. ועי' ציונים 63,64." "עי' ירו' תרומות סופ"ג, ועי' גוי: בתרומות ומעשרות, ציון 449 ואילך." מה הן ההפניות הללו ל'ציונים' ו'ציון'? 82.81.32.223 16:35, 4 בינואר 2013 (IST)
- א. "פ"ד, הי"ב": פרק ד', הלכה י"ב. זהו המבנה הבסיסי של המשנה והתוספתא: סדר ('ששה סדרי משנה') >> מסכת (שבת, בבא מציעא, וכן הלאה) >> פרק >> הלכה.
- ב. "ציון" או "ציונים": הכוונה היא למראי-מקום או סימוכין או מקורות (פשוט מונח אחר הרווח בתכתובות ישיבתיות ורבניות), המופיעים בחלקם התחתון של העמודים העוסקים בערך נתון.
- ג. "סופ"ג": סוף פרק ג'. שבת שלום, בנצי - שיחה 22:30, 4 בינואר 2013 (IST)
דליקות
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
האם מורה יכול לפרנס משפחה?
עריכההועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
האם משכורת של מורה בתיכון מספיקה בשביל לפרנס משפחה שלמה (אישה וילדים)? 109.65.163.203 22:11, 4 בינואר 2013 (IST)
- לא. ממש לא. בנצי - שיחה 00:08, 5 בינואר 2013 (IST)
- א. זו לא שאלה מדעית.
- ב. זה תלוי מה זה לפרנס ומה זה משפחה. אם לקנות כיכר לחם וקורת גג זה אפשר עם דמי אבטלה. עם 5000₪ לחודש שזה בערך המצב המשוער של משכורת מורים אפשר בהחלט לפרנס משפחה. אם רוצים לגור במרכז תל אביב עם רכב ולאכול במסעדות קשה להתפרנס גם עם 15,000₪. קשיים כלכליים קשורים בעיקר לתרבות הצריכה המעוותת ולא לגודל המשכורת. Uziel302 - שיחה 01:08, 5 בינואר 2013 (IST)
- זה יוצא פחות מהמינימום לשעת עבודה (כולל זמן בדיקת ש"ב, הכנה לשיעור כתיבת ובדיקת מבחנים וכדו'), נכון? איך בכל זאת יש אנשים שחיים מהוראה? 109.65.163.203 10:07, 5 בינואר 2013 (IST)
- זו בדיוק השאלה. תשובתך ושאלתך מחזקים את תשובתי הקודמת. בנצי - שיחה 15:57, 5 בינואר 2013 (IST)
- תשובתך תמוהה למדי. ניכר בך שאינך עוסק בהוראה. יש מדדים מקצועיים ברורים לגבי הקשר בין משכורת נתונה לבין היכולת לפרנס משפחה (חלוקה לנפש), כך שתשובתך רק מטשטשת את העובדה שלא ניתן. מורים, או כל מקצוע מכובד אחר, רוצים להתפרנס בכבוד, ולא להזדקק לביטוח הלאומי. במקצוע מכובד אחר, רפואה, כבר נודעו מקרים בהם סטודנטיות לרפואה או רופאות בפועל, עסקו במשהו אחר בזמנם החופשי, כדי להשלים הכנסה. לגבי ת"א: ככל הידוע לי גם שם יש בתי"ס, וגם הם זקוקים למורים, אפילו טובים, ולאו דווקא כאלה שבני או בנות הזוג שלהם 'מסדרים' להם את החיים, או מרפדים אותם. המשפט האחרון שלך מופרך מיסודו. המציאות הכלכלית אינה 'שחור ולבן', וישנם רבים שגם עם 'תרבות צריכה' מאוזנת אינם מסתדרים. מלבד זאת, ידיעתי זו נסמכת גם על ידיעה אישית של המציאות הזו, ושל עמיתים רבים. רבים מדי. מה התועלת בתשובות מנותקות, גורפות ומכלילות ? בנצי - שיחה 15:57, 5 בינואר 2013 (IST)
- לרוב מורים הם אנשים נשואים. שני מורים יכולים בהחלט לפרנס משפחה, שלא לדבר על מורה שנשואה למישהו אחר שמרוויח יותר כסף. בלנק - שיחה 13:12, 5 בינואר 2013 (IST)
- אתה מדבר על אנשים ש'מצאו' את הדרך להסתדר. זו איננה 'דרך המלך', וצריך להתייחס לבעיה מלכתחילה: 'פרנסה האמורה לכבד את בעליה' שאינה מכבדת אותם. בנצי - שיחה 15:57, 5 בינואר 2013 (IST)
- טבלאות השכר למורים מסודרות לפי ותק ו"דרגה". איך נקבעת הדרגה הזו? עוזי ו. - שיחה 18:59, 5 בינואר 2013 (IST)
- אינני זוכר את כל הדרגות. דומני שהן מתחילות ב'מדריכים' למיניהם, ומסתיימת ב'מורה - בוגר' (תואר ראשון), 'מורה - מוסמך' (במובן האקדמי כמובן - תואר שני), ו'מורה - דוקטור'. אחזור ואעדכן כאן, אחרי שאעיין במקורות של ארגוני המורים. שבוע טוב, בנצי - שיחה 19:16, 5 בינואר 2013 (IST)
- כאן וכאן מופיעות טבלאות השכר למורים בעלי תואר ראשון ושני, מפולחות לפי דרגות 1-9, כך שיש משהו בדרגות מעבר לתואר. מסתבר שמדובר בצבירת השתלמויות. בכל מקרה עולה מן הטבלה שמורה בעל תואר ראשון אינו מגיע לשכר הממוצע במשק אלא לאחר שצבר ותק של 10-15 שנים. עוזי ו. - שיחה 20:09, 5 בינואר 2013 (IST)
- רק נדמה לי או שהבדל בין תואר שני לראשון הוא הבדל של כ300 שקל לחודש? ותואר שני במדעים זה בערך שנתיים של לימודים ככה... 109.65.163.203 21:44, 5 בינואר 2013 (IST)
- נדמה לי שבנוסף לתוספת הקטנה הזו, הוותק מתקדם מהר יותר. עוזי ו. - שיחה 21:57, 5 בינואר 2013 (IST)
- עד למקסימום של 750 שקל כעבור 36 שנה במקצוע. לא רוצה להישמע רע, אבל לדעתי זה קצת מעליב. ישנו הבדל לא קטן בין תואר ראשון לשני... 109.65.163.203 22:11, 5 בינואר 2013 (IST)
- הערה קלה, לרוב טבלאות מהסוג הזה במגזר הציבורי חושפות חלק מהאמת אבל לא את כולה, כי לשכר הבסיסי מתווספות מיני תוספות שעשויות להגדיל אותו בעשרות אחוזים. בברכה, --איש המרק - שיחה 00:36, 6 בינואר 2013 (IST)
- עד למקסימום של 750 שקל כעבור 36 שנה במקצוע. לא רוצה להישמע רע, אבל לדעתי זה קצת מעליב. ישנו הבדל לא קטן בין תואר ראשון לשני... 109.65.163.203 22:11, 5 בינואר 2013 (IST)
- נדמה לי שבנוסף לתוספת הקטנה הזו, הוותק מתקדם מהר יותר. עוזי ו. - שיחה 21:57, 5 בינואר 2013 (IST)
- רק נדמה לי או שהבדל בין תואר שני לראשון הוא הבדל של כ300 שקל לחודש? ותואר שני במדעים זה בערך שנתיים של לימודים ככה... 109.65.163.203 21:44, 5 בינואר 2013 (IST)
- כאן וכאן מופיעות טבלאות השכר למורים בעלי תואר ראשון ושני, מפולחות לפי דרגות 1-9, כך שיש משהו בדרגות מעבר לתואר. מסתבר שמדובר בצבירת השתלמויות. בכל מקרה עולה מן הטבלה שמורה בעל תואר ראשון אינו מגיע לשכר הממוצע במשק אלא לאחר שצבר ותק של 10-15 שנים. עוזי ו. - שיחה 20:09, 5 בינואר 2013 (IST)
- אינני זוכר את כל הדרגות. דומני שהן מתחילות ב'מדריכים' למיניהם, ומסתיימת ב'מורה - בוגר' (תואר ראשון), 'מורה - מוסמך' (במובן האקדמי כמובן - תואר שני), ו'מורה - דוקטור'. אחזור ואעדכן כאן, אחרי שאעיין במקורות של ארגוני המורים. שבוע טוב, בנצי - שיחה 19:16, 5 בינואר 2013 (IST)
- טבלאות השכר למורים מסודרות לפי ותק ו"דרגה". איך נקבעת הדרגה הזו? עוזי ו. - שיחה 18:59, 5 בינואר 2013 (IST)
- אתה מדבר על אנשים ש'מצאו' את הדרך להסתדר. זו איננה 'דרך המלך', וצריך להתייחס לבעיה מלכתחילה: 'פרנסה האמורה לכבד את בעליה' שאינה מכבדת אותם. בנצי - שיחה 15:57, 5 בינואר 2013 (IST)
- לרוב מורים הם אנשים נשואים. שני מורים יכולים בהחלט לפרנס משפחה, שלא לדבר על מורה שנשואה למישהו אחר שמרוויח יותר כסף. בלנק - שיחה 13:12, 5 בינואר 2013 (IST)
- זה יוצא פחות מהמינימום לשעת עבודה (כולל זמן בדיקת ש"ב, הכנה לשיעור כתיבת ובדיקת מבחנים וכדו'), נכון? איך בכל זאת יש אנשים שחיים מהוראה? 109.65.163.203 10:07, 5 בינואר 2013 (IST)
- רוב אזרחי ישראל מרוויחים מסביב לשכר החציוני, שכר ממש לא גבוה, שחצי מן המשכורות במשק קטנות ממנו וחצי גדולות ממנו. למעשה, בפועל רוב השכירים מרוויחים אפילו פחות מסכום השכר החציוני המוצהר, בהתחשב בגובה המשכורות המופקע של הבכירים במשק. (מכיוון שמוסיף להשוואה גובה רב מאוד בקצה אחד, שאינו יכול להתקזז בקצה השני באופן שווה). כך שלמעשה, רוב השכירים במשק אמנם מצליחים להתקיים ממשכורת שבין 5800 ל- 7000 ברוטו. חלקם מסתדרים גם עם שכר מינימום, שהוא 4300 כיום. כן, לחודש!!
- הערה מתמטית, חציון אינו מושפע מהקצוות, אם משכורתו של העשירון העליון תקפוץ פי עשרה החציון לא יזוז אפילו בשקל. בברכה, --איש המרק - שיחה 00:39, 6 בינואר 2013 (IST)
- אכן זה קשה מאוד, וכפי הנראה אי אפשר לגור עם זה בצפון תל אביב, או בווילה יוקרתית עם בריכה, ו/או לצאת לארוחה במסעדה כל שבוע. אבל אם אין ברירה אז מסתדרים. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 19:17, 5 בינואר 2013 (IST)
- כעת שערו בנפשכם איך מסתדרת משפחה חרדית עם 10 ילדים, כשהאמא מורה והאבא לומד בכולל... מכאן שהמושג "לחיות" הוא מושג יחסי בתכלית. צִבְיָה • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ג 19:26, 5 בינואר 2013 (IST)
נראה לי שפתחת תיבת פנדורה 
שנילי - שיחה 22:03, 5 בינואר 2013 (IST)
- המשפחה שתיארת מסתדרת (בקושי) עם קצבאות נדיבות ממדינת ישראל (שמצבה הכספי לא מזהיר, והכנסתה העיקרית היא משלמי המיסים שעובדים) ומגמ"חים (צדקה בתוך הקהילה). היא לא מסתדרת ממשכורת מינימלית של מפרנס אחד. המצב הנ"ל (הנצחת עוני וחיים על קצבאות, תמורת לימודי קודש במשרה מלאה) לא תקין בעיני רבים (מוסרית וכספית), ולכן מעורר ביקורת רבה. ―אנונימי לא חתם
- קצבאות נדיבות ממדינת ישראל? אני רואה שהקמפיין של קדימה בכל אופן הצליח לשכנע כמה בורים. לא משנה לי מה דעתך על אורח החיים החרדי - היא כנראה משעממת, מדוקלמת ונדושה. העניין הוא שהמשפחות הללו חיות עם תקציב מוגבל ביותר, ו(רובן) לא גוועות ברעב. כלומר, השאלה "האם מורה יכול לפרנס משפחה?" היא בעייתית ויחסית. כי מהי ההגדרה של "לפרנס"? צִבְיָה • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ג 02:08, 7 בינואר 2013 (IST)
- המשפחה שתיארת מסתדרת (בקושי) עם קצבאות נדיבות ממדינת ישראל (שמצבה הכספי לא מזהיר, והכנסתה העיקרית היא משלמי המיסים שעובדים) ומגמ"חים (צדקה בתוך הקהילה). היא לא מסתדרת ממשכורת מינימלית של מפרנס אחד. המצב הנ"ל (הנצחת עוני וחיים על קצבאות, תמורת לימודי קודש במשרה מלאה) לא תקין בעיני רבים (מוסרית וכספית), ולכן מעורר ביקורת רבה. ―אנונימי לא חתם
התמחויות ברפואה בישראל
עריכהמהן וכמה זמן אורכות ההתמחויות ברפואה בישראל? תודה... 84.228.109.216 20:42, 4 בינואר 2013 (IST)
- אפשר לקבל רשימה שלמה בהסתדרות הרפואית, אולי באתריה או של המועצה המדעית שלה. אורך ההתמחויות כ-4.5-6 שנים בממוצע.תלוי גם אם עוברים בזמן את הבחינות בשלב א ובשלב ב.Ewan2 - שיחה 21:18, 4 בינואר 2013 (IST)
למה לא מחייבים סטודנטים בקורס מקדים לאטסטרגיות למידה אוניברסיטאיות, וחומרים משפרי קשב?
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון פסיכולוגיה/6
מה ההפך משחור?
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
איך קוראים לשיטה כלכלית בה כל רופא\מחסנאי\מהנדס\מורה מרוויחים משכורות שונות אך זהות?
עריכהלמשל, כל הרופאים הכירורגים לגווניהם, מרוויחים ללא יוצא מן הכלל סכום נתון, וכל המחסנאים, ללא יוצא מן הכלל מרוויחים סכום נתון, וכן הלאה, וכן הלאה?.
- מה שאתה מתאר זה מצב קיצוני של "הסכמים קיבוציים".
הסכם קיבוצי, הוא הסכם החל על כל העובדים בענף מסויים/עבודה מסויימת.
כך למשל יכול להיות "הסכם קיבוצי" עם הסתדרות המורים שיסדיר את שכרם של כל המורים (הציבוריים) בארץ. אמנם, בהסכם זה לא בהכרח כל המורים ירוויחו אותו דבר, אך אמות המידה לקביעת שכר יהיו אוניברסליות ולא פרטניות (למשל: ותק ומספר תארים/השתלמויות, בניגוד לפופלריות או ציוני תלמידים).
מן הסתם, הסכמים קיבוציים (כמו בכלל דברים "קיבוציים") מקובלים פחות במגזר הפרטי, ויותר במגזר הציבורי.
במגזר הפרטי, עובדים בד"כ מתומחרים בהתאם להישגים או ביקושים, ולא בהתאם לותק או מספר תארים.
גם במקרה של מפעל נידח שבו (נניח) מקבלים כל המכונאים אותו שכר, הרי שכלל לא מובטח שבמפעל שכן (שגם בו תנאי העסקה קולקטיביים) יהא זה אותו שכר.
בד"כ, נקודת השכר שהכי קל למצוא בא תופעה של "שכר קיבוצי" לכל העוסקים במלאכה דומה - היא שכר המינימום, עבור עבודות לא הכי מכניסות.DoronWise - שיחה 17:41, 6 בינואר 2013 (IST)
שאלה בנוגע לחיפוש טבלאות
עריכההאם ישנה אפשרות לחפש רק עמודים שמופיעה בהם טבלאה? או לחלופין רק טבלאות. יום טוב שיהיה--Nadav2503 - שיחה 16:09, 6 בינואר 2013 (IST)
- בשביל מה אתה צריך את זה? 77.125.234.251 20:59, 6 בינואר 2013 (IST)
איזו מפלגה מעוניינת במדינת כל אזרחיה אחת לשני עמים?
עריכהאני מבין שזו לא מרצ, בטח לא כח להשפיע. מי זאת? ―אנונימי לא חתם
- בל"ד. שנילי - שיחה 23:19, 6 בינואר 2013 (IST)
- לפי הערך היא תומכת בשתי מדינות, מדינת ישראל לכל אזרחיה ומדינה פלסטינית לפלסטינים. כנראה שהח"כ לשעבר מטעמה עזמי בשארה היה נלהב מאוד לקדם את מטרותיו - לפי החשד סייע מודיעינית לארגון החזבאללה במלחמת לבנון השנייה תמורת מאות אלפי שקלים, ובהמשך נמלט מהארץ כדי להימנע מחקירה. ―אנונימי לא חתם
galaxy mini
עריכהלאימא שלי קנו טלפון חכם sumsung galaxy pocket. עכשיו יש 2 בעיות שאני מחפש להן פיתרון:
1) "מקלדת" מגע עם אותיות קטנות מדי. ככה שקשה "לפגוע" באות הנכונה.
2) אני רוצה שהטלפון לא יבזבז סוללה על חיבור לwifi כשהיא לא בבית, אבל שכן תוכל להתחבר לאינטרנט כשהיא בבית בקלות (בלי להיכנס כל פעם להגדרות וכד').
איך מסדרים את 2 הבעיות? 109.65.208.97 19:23, 6 בינואר 2013 (IST)
- פתרון חלקי ל-2: מורידים את "הווילון" ומדליקים/מכבים את ה-וי-פי. זה לא מסובך.חזרתי • ∞ • שיחה 20:48, 6 בינואר 2013 (IST)
- בקשר למקלדת בגלקסי, אני (ואמי) משתמשים ב-AnySoftKeyboard, אך על מכשירים יותר גדולים. שווה לנסות. DoronWise - שיחה 04:59, 7 בינואר 2013 (IST)
מכון וויצמן
עריכה- האם יש סטטיסטיקה של המתקבלים למכון וויצמן לפי מסודות חינוך (כלומר כמה אחוז הם ישראלים, כמה אחוז מתוך הישראלים האם בוגרי האוניברסיטה העברית וכדו'). 109.65.188.79 21:20, 6 בינואר 2013 (IST)
- באותו הנושא: למכון ויצמן המינימום זה ממוצע 85, נכון? האם כל מי שיש לו ממוצע מעל 85 מתקבל? גם סטטיסטית- כמה אחוז מהמועמדים התקינים(מעל 85) מתקבלים ללימודים? 109.65.188.79 22:59, 6 בינואר 2013 (IST)
- לא מצאתי סטטיסטיקות. לגבי תנאי קבלה צריך 85 בציון התואר הראשון לפי אתר לימודים בישראל. לפי אתר לימודי צריך 90. בכל מקרה הציון זה רק אחת מהדרישות. הלימודים הם בשפה האנגלית ולכן נדרשת שליטה מלאה באנגלית ברמה מדעית. נבחרים רק תלמידים בעלי זיקה למחקר, בעדיפות לניסיון במחקר. Uziel302 - שיחה 13:14, 7 בינואר 2013 (IST)
דפ"ר 70 חוסם?
עריכההיי, הייתי רוצה לדעת אם דפ"ר 70 חוסם מיונים כלשהם בצורה הרמטית? האם אני צריך לבקש חריג בשביל לקבל את המיונים האלו והאם יש לי סיכוי? ―אנונימי לא חתם
- דפ"ר 70: המועמד קיבל ציון בין 77-89% העליונים באוכלוסיית הנבחנים. מדובר בציון גבוה שאינו מגביל את שיבוצו של החייל כלל. יכול להגיע לכמעט כל היחידות, כולל רוב יחידות המודיעין, יכול להגיע לטיס, אך עדין יש יחידות שלהן לא יוכל להגיע (למשל להיות מאבחן פסיכוטכני ניתן רק מדפ"ר 80). יכול לשרת הן כמפקד והן כקצין, גם אם נתוני האיכות שלו רק טובים. Nachum - שיחה 15:57, 7 בינואר 2013 (IST)
- באתר שבוז כתוב שצריך דפר 80 לקורס טייס. לפי הידוע לי קורס טייס הוא הקורס עם דרישות הקבלה הגבוהות ביותר בצה"ל. Uziel302 - שיחה 12:54, 7 בינואר 2013 (IST)
- א. "באתר שבוז" ?
- ב. לא בהכרח. לא בכל ההיבטים נדרשים הנתונים הגבוהים ביותר. ישנן יחידות בהן נתוני היכולת העיונית הם הגבוהים ביותר (מבלי להרחיב). תפקידים ימיים מסויימים דורשים נתונים מסויימים גבוהים יותר. וכן הלאה. בנצי - שיחה 17:02, 7 בינואר 2013 (IST)
- מאד פשוט: תוכנית תלפיות. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 18:50, 7 בינואר 2013 (IST)
- באתר של תלפיות כתוב שהם מקבלים המלצות מהתיכונים, כלומר יתכן שלמרות זאת בעל דפ"ר 70 יקבל זימון?כמה קריטי הדבר?
- אינני יודע. על פניו זה לא נראה לי סביר. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 07:43, 8 בינואר 2013 (IST)
- לי לא היה נראה סביר שלעתודה הכי פשוטה דרישת סף זה 550 פסיכומטרי ובלי זה אין על מה לדבר, דיברתי עם אחד מתלפיות והוא אמר שבכלל לא עשה פסיכומטרי. ושהם בודקים דברים אחרים...Uziel302 - שיחה 07:49, 8 בינואר 2013 (IST)
- . . . משמעותיים הרבה יותר ומדוייקים הרבה יותר. 'פסיכומטרי' איננו מדד מוחלט ואיננו חזות הכל. ה'יעילות' שלו היא בתור מסננת כללית לניפוי כמה שיותר מועמדים ל'לא חשוב מה'. כך מגיעים לאבסורדים כמו דרישות קבלה גבוהות יותר למשפטים מאשר למדעים מדוייקים. מהיכרותי את האנשים בראש יחידות מהסוג הנזכר, ומשיחות איתם, אני יכול להעיד על שיקולים חכמים ומעמיקים, ועל נכונותם לאתר מועמדים אמיתיים. מבחינה זו 'פסיכומטרי' יכול לפספס. בנצי - שיחה 13:34, 8 בינואר 2013 (IST)
- מסכים עם כל מילה. לכן אני חושב שיכול להיות שיקבלו גם אנשים עם דפר ממוצע. אם יש סיבות טובות לקבל אותו. נגיד שיש מישהו שעשה תואר ראשון במחשבים בפתוחה במהלך התיכון,יכול להיות שיקבלו אותו גם אם לא הלך לו במבחני הפסיכוטכני.Uziel302 - שיחה 22:49, 8 בינואר 2013 (IST)
- . . . משמעותיים הרבה יותר ומדוייקים הרבה יותר. 'פסיכומטרי' איננו מדד מוחלט ואיננו חזות הכל. ה'יעילות' שלו היא בתור מסננת כללית לניפוי כמה שיותר מועמדים ל'לא חשוב מה'. כך מגיעים לאבסורדים כמו דרישות קבלה גבוהות יותר למשפטים מאשר למדעים מדוייקים. מהיכרותי את האנשים בראש יחידות מהסוג הנזכר, ומשיחות איתם, אני יכול להעיד על שיקולים חכמים ומעמיקים, ועל נכונותם לאתר מועמדים אמיתיים. מבחינה זו 'פסיכומטרי' יכול לפספס. בנצי - שיחה 13:34, 8 בינואר 2013 (IST)
- לי לא היה נראה סביר שלעתודה הכי פשוטה דרישת סף זה 550 פסיכומטרי ובלי זה אין על מה לדבר, דיברתי עם אחד מתלפיות והוא אמר שבכלל לא עשה פסיכומטרי. ושהם בודקים דברים אחרים...Uziel302 - שיחה 07:49, 8 בינואר 2013 (IST)
- אינני יודע. על פניו זה לא נראה לי סביר. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 07:43, 8 בינואר 2013 (IST)
- באתר שבוז כתוב שצריך דפר 80 לקורס טייס. לפי הידוע לי קורס טייס הוא הקורס עם דרישות הקבלה הגבוהות ביותר בצה"ל. Uziel302 - שיחה 12:54, 7 בינואר 2013 (IST)
בכל אופן דפ"ר 70 ככלל מהווה נתון חוסם לפרויקט תלפיות..?
מה כתוב שם שאני לא יודע?
- מועמד המעוניין בכך יכול אף לפנות אישית ליחידת תלפיות, על מנת להבטיח שהתאמתו לתוכנית תיבחן.
- אז כעיקרון, אני לא אקבל זימון? ―אנונימי לא חתם
- קודם כל, אם אתה רוצה לנסות להיבחן שוב בלשכת הגיוס בגלל שהיית בבלק-אאוט אתה יכול לבקש, אבל הסיכוי שיאשרו נמוך. אם יש יחידות שמעניינות אותך אתה יכול לפנות אליהן ישירות ולבקש להיבחן, כולל פירוט של היתרונות המתאימים שלך, המלצות וכו', וזה ייבדק ברצינות. ―אנונימי לא חתם
- אז כעיקרון, אני לא אקבל זימון? ―אנונימי לא חתם
מד גובה במטוס
עריכהאיך מטוס יודע באיזה גובה הוא? 109.65.188.79 23:31, 6 בינואר 2013 (IST)
- גם אתה, בהיותך באויר עם ברומטר מכוייל בהתאם, תוכל לדעת את הגובה בו אתה נמצא. עיין גם במד גובה. בנצי - שיחה 01:48, 7 בינואר 2013 (IST)
- אבל לא במטוס נוסעים, בו נשמר לחץ בתא הנוסעים ותא הטייס. הברומטר ממוקם מחוץ לגוף הלחץ. שאלת תם- לא מצליבים את נתוני הברומטר מול נתוני מכ"ם? נראה לי מסוכן להסתמך על סוג יחיד של מדידה. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 00:10, 8 בינואר 2013 (IST)
- א. נכון. אחת התאונות הקשות שארעו נבעה, כפי שהתברר לאחר חקירה יסודית, מצינור מדידה שנסתם ע"י טכנאי על הקרקע לשם ביצוע טיפול כלשהו, אבל נשכח ולא הוסר טרם המראה. הטייס התבלבל ולא ידע מה לעשות - נתוני הגובה שלו לא התאימו למה שחשב (כולל נתונים שקיבל מהבקרה האוירית), ודומני שהיתה זו טיסת לילה (לא בטוח, לא זוכר).
- ב. יש מערכת כפולה, לא רק במטוסי נוסעים אלא גם במטוסים קלים. ככל שזכור לי, במטוסים קלים משתמשים בשני מכשירים המבוססים על שתי שיטות המיישמות שני עקרונות פיזיקליים שונים. בנצי - שיחה 13:41, 8 בינואר 2013 (IST)
- אבל לא במטוס נוסעים, בו נשמר לחץ בתא הנוסעים ותא הטייס. הברומטר ממוקם מחוץ לגוף הלחץ. שאלת תם- לא מצליבים את נתוני הברומטר מול נתוני מכ"ם? נראה לי מסוכן להסתמך על סוג יחיד של מדידה. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 00:10, 8 בינואר 2013 (IST)
תשלום חשמל בדירה מפוצלת
עריכהבשנה האחרונה אני גר בדירה בבניין בן מספר דירות.
להבנתי, כל הדירות בבניין יושבות על אותה רשת חשמלית - ותחת אותו מונה חשמל (ואין מוני משנה).
אני יודע שכשהיו לי קצרים במטבח, לאיש בבניין לא היה חשמל, ולא ניתן היה להרים את המפסק, עד שכיביתי את המכשיר המקצר.
בחוזה שלי נאמר כי "חשבונות בגין חשמל ינופקו לשוכר ע"י המשכיר וישולמו ע"י השוכר...".
תקופת השכירות (שנה) עומדת לתום תוך כמה שבועות, ולאחריה אעבור דירה.
(א) בהנחה שאכן שולמו חשבונות החשמל למונה המשותף, מה עלי לדרוש בעת גמר החשבון מול בעל הבית? אני מניח שתשלום אחיד לכל דירה תחת אותו מונה? אולי תשלום אחיד לכל דייר (יש כאן דירות עם שני דיירים)?
(ב) אני כלל לא בטוח ש"מישהו" משלם את חשבונות החשמל של הבנין הזה. האם זה לגיטימי לא לשלם עד אשר אני רואה קבלות בדבר תשלומים שביצע בעל-הבית לחברת החשמל? בעוד שאיני מתכוון להתחמק מאף תשלום הנגבה בדין, אני לא רוצה סתם להעביר כספים לבעל-הבית שלי רק כי הוא טוען שאלו החשבונות. וגם לא להעביר חישוב לפי פעימות מונה על התקופה (כי אני די חושד שהמונה הזה לא רשום כראוי, וכי בעל הבית לא משלם על החשמל הזה).
האם "חשבונות בגין חשמל ינופקו לשוכר", פירושו כי אני אכן אמור לראות את החשבונות "המקוריים" ששולמו לחברת חשמל?
לסיכום: אני לא מעוניין להסתכסך סתם, או להתחמק מתשלומים שעלי לבצע. עם-זאת, אני בעיקר מעוניין להמנע ממצב בו אני סתם מעשיר את חשבון הבנק של בעל-הבית שלי (בניגוד לזה של חברת חשמל). בנוסף, עד גמר חשבון, הוא נמצא עם פקדון מזומן שלי בידיים שלו :( תודה, DoronWise - שיחה 05:16, 7 בינואר 2013 (IST)
- שנה אתה שם ולא שאלת מה עם חשבון חשמל ולא שילמת כלום על חשמל? דבר ראשון תדבר עם המשכיר ותשאל אותו אם יש לו חשבונות של חברת החשמל ואיך הוא מטפל בנושא.Uziel302 - שיחה 13:00, 7 בינואר 2013 (IST)
- אכן, שנה אני כאן ולא פניתי אליו בנושא. הדייר הקודם אמר שהוא מתחשבן איתו פעם בשנה וחצי בערך. והנחתי שגם אני בתום החוזה (או תקופה ארוכה) אתחשבן איתו.
השאלה היא מה הגיוני, ומה מומלץ. ברור שטוב ויפה לא להכנס לדירה (שלא לומר, בניין) מחולק (וזו טעות שלא תחזור על עצמה, ובעיקר נבעה מדוחק כלכלי שלא אפשר לי מקום קצת יותר מוקפד). אבל כעת אני כאן. מה נכון והגיוני? DoronWise - שיחה 17:16, 7 בינואר 2013 (IST)- יש שלוש אפשרויות:
- 1) הבנין מחובר באופן ישיר לקו מתח של חברת החשמל. במקרה כזה, בכלל לא בטוח שקיים מונה, ואם הוא קיים אז אין לו כל משמעות, כי אף אחד לא קורא אותו. מקרים כאלו אינם נפוצים.
- 2) הבנין מחובר למונה של לקוח כלשהו של חברת החשמל (דירה/בנין/משרד/וכו'), ללא ידיעת הלקוח. במקרה כזה, קיים מונה, אבל בעל הבית שלך לא רקא את המונה, והסכום שהוא מחייב אותך אינו קשור לקריאת המונה.
- 3) הבנין אינו עומד בתקן של בטיחות, ולכן חברת החשמל לא אפשרה לו להתחבר לרשת החשמל. מישהו (קבלן הבנייה או דיירי הבנין) פנה לבנין שכן, וביקש ממנו להתחבר דרכו אל רשת החשמל. ניתן לבצע זאת על ידי התחברות לקו שמשמש את חדר המדרגות, שצריכת החשמל שלו היא נמוכה וקבועה, ואז קל לחשב כמה חשמל נצרך על ידי הבנין, וכמה על ידי חדר המדרגות של הבנין השכן. לפעמים, דיירי הבנין שמבקש את ההתחברות, מציעים לבנין השכן לשלם עבורו את העלות הנמוכה של החשמל הנצרך בחדר המדרגות, וכך שני הצדדים נהנים מהעסקה. אם כבל חשמל מתוח בין הבנין שלך לבנין שממול, אז כנראה שאתם מחוברים דרכו לחברת החשמל.
- במקרה השלישי, לבעל הדירה שלך, או לבעלים של דירה אחרת בבנין, או לוועד הבית של הבנין, יש קבלות בדבר תשלומים לחברת החשמל, ואפשר לראות מה היו החיובים לאורך כל השנה.
- השאלה אם לחלק את החיוב בין הדירות או בין הדיירים היא מעניינת. חלק מהחשמל נצרך בשיתוף בין הדיירים של הדירה (מאור, הסקה, טלוויזיה וכו'), וחלק אחר נצרך לכל דייר באופן אישי, או שהוא נצרך בשיתוף, אבל כל דייר נוסף מגדיל את כמות החשמל הנצרך (בוילר, קומקום, תנור אפייה וכו').
- אם מישהו יודע להעריך מה שיעור הצריכה המשותפת ומה שיעור הצריכה האישית, אז אפשר לקבוע נוסחה הוגנת, כך שכל אדם אכן ישלם את חלקו היחסי בתשלום חשבון החשמל. החיוב עבור דייר בודד, לפי נוסחה כזו, הוא נמוך מהחיוב שמתקבל כשקובעים תשלום אחיד לכל דירה, אבל גבוה מהחיוב שמתקבל כשקובעים תשלום אחיד לכל דייר.
- בכל מקרה, לפי הבלגן שיש אצלכם, לא נראה לי שמישהו יטרח למצוא נוסחה כזאת. לכן, הכי כדאי לך לנסות לדרוש מבעל הבית, שהחיוב יתחלק באופן אחיד בין הדיירים, אלא אם חלק מדיירי הבנין הם עניים ויש להתחשב בהם, ואז עדיף לחלק את החיוב באופן אחיד בין הדירות. 77.125.234.251 17:28, 8 בינואר 2013 (IST)
- נניח, שהחיוב הממוצע בגין החשמל, הנצרך לכל דייר באופן אישי, הוא a, והחיוב הממוצע בגין החשמל, הנצרך בשיתוף בין הדיירים של כל דירה, הוא b.
- אם היית גר לבד בדירה נורמלית, אז החיוב היה a+b.
- נניח, שבבנין יש n דירות, ומתוכן, יש k דירות בהן גרים שני דיירים, ובשאר הדירות גרים דיירים בודדים.
- אם תצליח לקבוע, שהתשלום יתחלק בין הדיירים, אז תחסוך b*k/(n+k שקלים, מהסכום שהיית מתחייב לשלם, אם היית גר בדירה נורמלית.
- אם דיירי הדירות הצפופות יצליחו לקבוע, שהתשלום יתחלק בין הדירות, אז תצטרך להוסיף a*k/n שקלים, על הסכום שהיית מתחייב לשלם, אם היית גר בדירה נורמלית.
- אל תספר את זה לבעל הבית. 77.125.234.251 03:06, 9 בינואר 2013 (IST)
- אכן, שנה אני כאן ולא פניתי אליו בנושא. הדייר הקודם אמר שהוא מתחשבן איתו פעם בשנה וחצי בערך. והנחתי שגם אני בתום החוזה (או תקופה ארוכה) אתחשבן איתו.
- תודה למשקיעים. חומר למחשבה. DoronWise - שיחה 15:05, 10 בינואר 2013 (IST)
מישהו יכול להסביר לי מה זה צלע בלשון ציורית?
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
שאלה לירושלמים
עריכהקיבלתי חשבון של תשלום ארנונה, עם מפה של איזור ירושלים. באזורים צפופים של המפה מושמטים שמות של חלק מהשכונות. למה שם השכונה הר נוף לא מופיע במפה?
- שאלה לא כל כך רלוונטית. צריך לשאול את משרטט המפה מה גרם לו להשמיט חלק מהשמות. ואולי פשוט זו מפה ללא שמות שכונות שהוספו לה שמות שכונות מרכזיות. Uziel302 - שיחה 07:45, 8 בינואר 2013 (IST)
סניפי דואר ישראל
עריכהברשימת הסניפים באתר של דואר ישראל, חלק מהסניפים מופיעים בצבע שחור והשאר באדום. מה ההבדל ביניהם?
- תלוי בסוג הסניף. סוג הסניף מופיע בסוף השורה. לא הצלחתי להבין מה החלוקה המדויקת. Uziel302 - שיחה 22:10, 7 בינואר 2013 (IST)
- שמא סניפים בבעלות פרטית וסניפי דאר בבעלות רשות הדואר? הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 16:16, 8 בינואר 2013 (IST)
לא הבנתי. היו לו 13 דו"חות או 7 תיקים? 77.125.234.251 19:17, 7 בינואר 2013 (IST)
- לפי הכתבה הוא קיבל בסה"כ 13 דו"חות, כאשר בכל יום הופקו שני דו"חות ברצף - מה שהוביל כנראה ל-7 תיקים. ―אנונימי לא חתם
מדוע הכנרת אינה מוזכרת בתנ"ך
עריכהבקעת כנרות מוזכרת בתנ"ך. הכנרת עצמה מוזכרת פעמים רבות בברית החדשה, אבל אינה מוזכרת בתנ"ך כלל. מדוע? (ראיתי את השאלה בתגובה 196 באתר הזה) 77.125.234.251 21:07, 7 בינואר 2013 (IST)
- שאלה לא כל כך רלוונטית. צריך לשאול את כותבי התנך...Uziel302 - שיחה 21:32, 7 בינואר 2013 (IST)
- למה ? השאלה מאוד רלוונטית, לפחות מבחינה גיאוגרפית והיסטורית. בנצי - שיחה 19:42, 8 בינואר 2013 (IST)
- מעניין איך הגעת למסקנה שהכנרת אינה מוזכרת בתנ"ך. האם בדקת זאת ? כל חיפוש פשוט בגוגל היה מניב לך תוצאות. מלבד זאת, לאגם זה נוכחות גיאוגרפית וקיומית גדולה מכדי להיות אלמונית, גם עבור שבטי הכנענים, ובתוכם גם לעבריים הקדומים, ומהם לתנ"ך. שים לב לשלושת הפסוקים המזכירים את האגם, בתשובות שלהלן. בנצי - שיחה 19:42, 8 בינואר 2013 (IST)
- כנראה כי הכנרת לא שימשה גבול בין נחלות ולא קרו שם אירועים מיוחדים. DGtal 07:48, 8 בינואר 2013 (IST)
- מה הקשר ? מלבד זאת, זהו גוף מימי גדול למדי יחסית לסביבה מכדי להישאר אלמוני. מספר רב של ישובים שונים, מתרבויות שונות ומתקופות שונות קמו סביב האגם, ואלה נתנו ביטוי, גם בשם, לנוכחות האגמית הזו ולמשמעותה, לאדם, לשבט, לעיר ולממלכה. בנצי - שיחה 19:42, 8 בינואר 2013 (IST)
- לא נכון. "וְיָרַד הַגְּבֻל, וּמָחָה עַל-כֶּתֶף יָם-כִּנֶּרֶת קֵדְמָה" (במדבר לד). " וּגְבֻל--עַד-קְצֵה יָם-כִּנֶּרֶת, עֵבֶר הַיַּרְדֵּן מִזְרָחָה" (יהושוע)." ―אנונימי לא חתם
- יפה אמרת, ויפה עוד יותר שבדקת זאת. ראה את טיעוניי לעיל. גם שים לב לפסוק נוסף המזכיר כנרת (ישוב ?, ימה ?), המצויין בערך שבתגובה הבאה. מעניינת לא פחות היא האטימולוגיה של (ים) כנרת או (בקעת) כנרות. בנצי - שיחה 19:42, 8 בינואר 2013 (IST)
- ראה נחלת שבט נפתלי. איתן - שיחה 18:11, 8 בינואר 2013 (IST)
- מומחים! יש לי גם שאלה!: למה הירדן לא מוזכר כנהר שהעבירו בו סחורות? זה לא מוזר? הרי ברור שיכלו לנצל אותו כדי לשוט (בוודאי אותה תקופה גם היו הרבה יותר מים) ולהשיט סחורות מצפון לדרום, למשל עצים! זה ממש מוזר! הרי כל הנהרות בעולם שימשו אנשים לזה!
- לא כל הנהרות שימשו להשטת סחורות - זה היה תלוי ביכולת להשיט, עוצמת הזרם, מפלים, עומק, רוחב, איים בזרם ועוד. היות ואין לנו נתונים על מצב הירדן באותה תקופה, לא נוכל לתת תשובה של ממש. בברכה. ליש - שיחה 22:34, 8 בינואר 2013 (IST)
- הירדן אינו מתאים להשטת סחורות. הוא צר וגועש מדי ברוב אורכו (כמובן לפני ששאיבת מים בשלוש מדינות ייבשה אותו) הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 05:29, 9 בינואר 2013 (IST)
- בסר אבל נגיד להעביר עצים מלבנון, ארזים, או סחורות אחרות שלא שבירות במיוחד, הרי זה יכול מצפון ישראל ועד ים המלח בלי מאמץ להעביר. זה לא הגיוני שהם לא השתמשו בנהר!! אין על זה שום מילה!
- הירדן אינו מתאים להשטת סחורות. הוא צר וגועש מדי ברוב אורכו (כמובן לפני ששאיבת מים בשלוש מדינות ייבשה אותו) הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 05:29, 9 בינואר 2013 (IST)
- לא כל הנהרות שימשו להשטת סחורות - זה היה תלוי ביכולת להשיט, עוצמת הזרם, מפלים, עומק, רוחב, איים בזרם ועוד. היות ואין לנו נתונים על מצב הירדן באותה תקופה, לא נוכל לתת תשובה של ממש. בברכה. ליש - שיחה 22:34, 8 בינואר 2013 (IST)
- מומחים! יש לי גם שאלה!: למה הירדן לא מוזכר כנהר שהעבירו בו סחורות? זה לא מוזר? הרי ברור שיכלו לנצל אותו כדי לשוט (בוודאי אותה תקופה גם היו הרבה יותר מים) ולהשיט סחורות מצפון לדרום, למשל עצים! זה ממש מוזר! הרי כל הנהרות בעולם שימשו אנשים לזה!
- כותבי התנ"ך התמקדו במה שנראה להם כעיקר, ולכן כתבו שעצים וחומרים נוספים נשלחו מצור (לבנון) לבניית ביהמ"ק בי-ם, במסגרת היחסים הטובים בין הממלכות, אבל לא פירטו את המסלול הלוגיסטי. ―אנונימי לא חתם
מחפש תמונה מעניינת
עריכהמהמאה ה19 לצורך עבדה בכתב.
כבר בחרתי את הדרקון האדום של בלייק, איזושהי תמונה "קשה" (מהקומפריצ'וס או אולי מתמונות השחורות) של גויה שמייצגים את התקופה הרומנטית, ואת הצעקה או מדונה של אדוארד מונק שמייצגים את אקספרסיוניזם.
אתם יכולים להבין בערך מהדוגמאות את הטעם שלי ומה אני מחפש( משהו "חזק", קצת מפחיד ונוצר על ידי צייר עם שם עולמי). עכשיו, איזה עוד תמונה מעניינת (לא מהסגנונות שהזכרתי) אתם הייתם ממליצים? ―אנונימי לא חתם
מה דעתך על עבודות של גוסטב דורה? לא יודע לאיזה זרם הוא שייך...
שוברי נסיעה בזימונים למיונים לצה"ל
עריכהבמכתבים של זימונים למיונים לצה"ל, יש גם 6 שוברי נסיעה (3 הלוך ו-3 חזור): 4 ל"כל חברות הנסיעה הציבורית מלבד אגד" ועוד 2 רק לאגד. למה יש את ההפרדה הזו בין אגד לשאר החברות? --מיסטר פָדִיחָה • שיחה 21:27, 7 בינואר 2013 (IST)
- לא משהו מרתק במיוחד - זה פשוט קשור להסדר שונה (וותיק מאוד) שקיים למשרד הבטחון עם אגד, לעומת הסדרים חדשים עם חברות חדשות (כמו קוים, מטרופולין וכו').DoronWise - שיחה 15:02, 10 בינואר 2013 (IST)
סבון
עריכהסבון, קוטל חיידקים? אני מדבר על סבון פשוט
- השאלה היא האם חיידק יכול למות כתוצאה ממגע/שהיה בסבון או שמא האם סבון מהווה חומר מחטא שקוטל את כלל החיידקים הבאים במגע איתו? לפי הידוע לי סבון אינו חומר מחטא. גם על משחה לניקוי ידים על בסיס אלכוהול כתוב לא לשימוש כחומר מחטא. למרות שעל אלכוהול שבעים אחוז כתוב מחטא. Uziel302 - שיחה 23:26, 7 בינואר 2013 (IST)
- אני אגיד לך למה אני שואל, כי אם סבון ממיס שומנים, ושומן זה מה שמגן על החיידק (הממברנה) אז החיידקים אמורים למות. אבל ידוע לי שסבונים לא אמורים לקטול חיידקים אלא רק לעזור לשטוף אותם עם המים (המסה במים) אז זה לא ברור
- אני חושב שהשמדת חיידקים הכי "עממית" נעשת עם ספטול. רק שספטול עולה 40 ש"ח לבקבוק בערך, טירוף.
- לחיידקים גם דופן תא, ולא רק ממברנה. סבון רגיל לא הורג חיידקים, אבל מסיר אותם (או את חלקם). 109.160.252.215 18:00, 8 בינואר 2013 (IST)
- אז הסבון יכול להמיס את הדופן - לא במובן של הרס אלא במובן של מפריד אותו מסביבה כמו סבון בשמן, או המסה של מלח במים - ולכן הניקוי עם מים אחר כך שוטף את החיידקים, נכון?
- אני אגיד לך למה אני שואל, כי אם סבון ממיס שומנים, ושומן זה מה שמגן על החיידק (הממברנה) אז החיידקים אמורים למות. אבל ידוע לי שסבונים לא אמורים לקטול חיידקים אלא רק לעזור לשטוף אותם עם המים (המסה במים) אז זה לא ברור
- ראיתי לא מזמן הרצאה של ביולוג ממוסד אמריקאי מכובד (באמת שאיני זוכר איזה). ההרצאה עסקה במערכת החיסון והתמודדות עם זיהומים/וירוסים/חיידקים. הוא מפורשות המליץ לא לקנות סבונים אנטיבקטריאליים לשימוש כסבון כלים. הוא הסביר שחומר אנטי-בקטריאלי (בהנחה שהוא בכלל עובד) מחסל בקטריות ללא אבחנה. "טובות" ו"רעות". מה שהוא מסביר שבקטריות טובות יש לא רק במעיים, אלא בכל סביבת החיים שלנו. למשל על העור שלנו, במליארדי-מליארדים.
ישנם חיידקים טובים שפשוט אוכלים/משמידים חיידקים רעים (רעים במובן שהם מזיקים לנו, לא כמשהו שיפוטי); וישנם חיידקים שפשוט תופסים "מרחב-מחיה" שאחרת היה מאוייש על-ידי חיידקים דומים להם שהם גורמי-מחלות.
במובן הזה הוא מסביר שלמעט במקרה של זיהום, או חשש לחומר מזהם - הסביבה שלנו(הביולוגית, לא מדבר על כימיקלים ומתכות שזמני הפעולה שלהם עשויים להיות ארוכי-טווח) היא בהגדרתה בריאה לנו, אחרת היינו מיידית חולים. שינוי סביבה זו על-ידי השמדת מאזן החיידקים שבה, יכול להיות רק רע, שכן ממצב בריא אפשר רק לא להשתפר. שוב, זה בהתייחס לשגרה, ולא להתעסקות עם משהו יחודי או חריג. DoronWise - שיחה 15:14, 10 בינואר 2013 (IST)- ובכל מקרה, אין סיבה "לחסל" את החיידקים מגופנו, אם אפשר להרחיק אותם ולקבל את אותה תוצאה עם פחות נזק לעור ולסביבה. (או במילים אחרות, בתשובה לשאלתך: הסבון מרחיק חיידקים. ובדרך כלל, אם לא מדובר בהכנה לניתוח, די בכך). . דני. Danny-w • שיחה 14:49, 12 בינואר 2013 (IST)
- ובכל מקרה, אין סיבה "לחסל" את החיידקים מגופנו, אם אפשר להרחיק אותם ולקבל את אותה תוצאה עם פחות נזק לעור ולסביבה. (או במילים אחרות, בתשובה לשאלתך: הסבון מרחיק חיידקים. ובדרך כלל, אם לא מדובר בהכנה לניתוח, די בכך).
פטישיזם מוגדר בתור משיכה ושימוש במשהו שאינו מיני לצורך גירוי, כולל גם חלקים לא מיניים מגוף האדם כמו למשל פטישיזם לרגליים שנפוץ בזמן האחרון יחסית. ואולם, לפי מה שהבנתי גם פרטיאליזם מוגדר בתור משיכה לחלקים בלתי מיניים של הגוף. האם מישהו יהיה מוכן לעמוד לי על ההבדל בין שני הפארפיליות?--Moshe9362 - שיחה 01:25, 8 בינואר 2013 (IST)
- פטיש הוא מונח כללי המתאר "דיבוק" בהקשר של משיכה מינית לאובייקט / תרחיש מסוים (באופן כללי לחלוטין). פרטיאליזם זה סוג ספציפי של פטישיזם שהוא לאיברי גוף בלבד (Parts of the body). ―אנונימי לא חתם
- לפי מה אתה קובע מהו איבר מיני ומהו איבר לא-מיני ? אין חלוקה כזו חדה של שחור ולבן, וכל הגוף: הבעת פנים, איברים, מבנה גוף, פרופורציות, חיטובים, קווי מיתאר, יציבה ודינמיות, מהווים, פסיכולוגית, בסיס לאינטראקציה חושנית ומכאן גם מינית. בנצי - שיחה 20:21, 8 בינואר 2013 (IST)
האם רוב בני ישראל העתיקים העדיפו לגור בדרום הארץ ולא בצפונה?
עריכהאני שואל בגלל שהחורפים בצפון יחסית קשים, וביבים זה דבר שהיה קשה מאד לבנות בעבר, בטח לא אפקטיביים מאד. האם רובם העדיפו את הדרום שהיו בו פחות משקעים באופן כללי?
- פחות משקעים פירושו קשיים בחלקאות. בעת העתיקה שיטות הגידול לא אפשרו שגשוג חקלאי ללא מים, שיטעות חקלאיות אחרות כמו ראיית צאן וחקלאות עם מים מועטים לא הספיקו כדי לתחזק אוכלוסיות גדולות. לכן, רק באזורים שיש בהם מקורות מים טובים היו אוכלוסיות גדולות ומשמעותיות. לכן גם צפון הארץ היה מאוכלס יותר מהדרום. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 13:40, 8 בינואר 2013 (IST)
- ותתפלא, אבל בתל דן לדוגמא, יש מערכת ניקוז לא רעה בכלל. אבל חוץ מזה, ברוב התקופות, רוב האוכלוסייה לא חיה בערים, אלא בכפרים. אם אין רחובות צרים - פתאום מערכת ביבים אפקטיבית היא כבר לא סיפור כזה גדול. דניאל צבי • שיחה 19:34, כ"ו בטבת ה'תשע"ג (8.01.13)
- אולי לא העדיפו ופשוט לא הייתה להם ברירה. אולי תמצא עניין ברשימתו של דן גזית, "וכך הכל התחיל" (עמ' 24), בעלון המועצה האזורית אשכול, "ככה זה". החלק השני של הרשימה מדבר על ההתיישבות באזורים חצי מדבריים בזמן התנ"ך.אודי - שיחה 22:49, 9 בינואר 2013 (IST)
- ותתפלא, אבל בתל דן לדוגמא, יש מערכת ניקוז לא רעה בכלל. אבל חוץ מזה, ברוב התקופות, רוב האוכלוסייה לא חיה בערים, אלא בכפרים. אם אין רחובות צרים - פתאום מערכת ביבים אפקטיבית היא כבר לא סיפור כזה גדול. דניאל צבי • שיחה 19:34, כ"ו בטבת ה'תשע"ג (8.01.13)
נסיך מצרים
עריכהבסרט 'נסיך מצרים' מוצגת דמותו של פרעה 'קשה העורף' רעמסס כחבר וכאח של משה שגדל יחד איתו בבית פרעה. האם יש להצגת הדברים באופן זה מקור או רמז מדרשי או אחר כל שהוא? ―אנונימי לא חתם
- אין לי מושג. רק באופן כללי אני מציע להיות ספקן לאיך שהסיפור התורני מוצג בסרט הנפלא והמלמד-ילדים-התנהגות הזה. ―אנונימי לא חתם
- הקירבה היחידה שהמקרא (ספר שמות) מדבר עליה היא גידולו בבית פרעה לאחר שנמשה מהיאור ע"י בִּתְיה בת פרעה (שימו לב לניקוד השם המקורי, ולא כפי שהוא היום). בנצי - שיחה 19:49, 8 בינואר 2013 (IST)
- אגב, גם בסרט עם צ'רלסטון הסטון "עשרת הדיברות" זה מוצג כך. ככל הנראה בגלל שמדובר במשפחה אחת (אם משה גדל אצל בת פרעה, אזי היא היתה אחותו של אותו פרעה, או דודתי או אפילו אימו). דרור - שיחה 16:24, 8 בינואר 2013 (IST)
היכן מייצרים בארץ יינות צימוקים, ואיפה ניתן לרכוש כאלה ? תודה, בנצי - שיחה 20:12, 8 בינואר 2013 (IST)
- קרוב (קצת רחוק) משפחה שלי מכין בבית. אני משער שיש עוד כמוהו. לא ידוע לי על ייצור, וקח בחשבון שיכול להיות שאין ייצור סיטונאי של יין צימוקים בארץ...Uziel302 - שיחה 22:57, 8 בינואר 2013 (IST)
בהמשך לשאלה הקודמת: האם יין קש ויין צימוקים הם אותו דבר עם שמות שונים, או שבכל זאת, מדובר ביינות שונים, למרות הדמיון הרב בחומר הגלם ? בנצי - שיחה 00:13, 9 בינואר 2013 (IST)
- בקשר ליין קש: למה הגדלת מתיקות היין מגדילה כפועל יוצא גם את אחוז הכוהל ביין? 77.125.234.251 03:13, 9 בינואר 2013 (IST)
- ריקבון אציל. קרא! ―אנונימי לא חתם
- יותר מתיקות משמעו יותר סוכר. אלכוהול מבוסס בעצם על אתנול המופק מהסוכר שבפרי בתהליך הנקרא תסיסה כהלית. עיין שם - מאוד מעניין. בנצי - שיחה 13:20, 9 בינואר 2013 (IST)
שאני אשפשף?
עריכההאם ססמת המכירות הזאת היא במכוון בעלת משמעות מינית, או זהו פרשנות של "ראש כחול" ולא לזה התכוונו היוצרים? 79.180.216.194 22:16, 8 בינואר 2013 (IST)
- תשובה: כנראה שלא. בהקשר ספציפי זה, נראה שמשמעות הביטוי הקליט הזה היא - שהאישה אינה צריכה לעשות את העבודה הפיזית הקשה של שפשוף סירים ומחבתות במטבח, כי יש לה את חומר הניקוי המושלם.
- לפי ההקשר של הסירטון, וההנחה שקהל היעד של הפירסומת הוא נשים ולא גברים, לא נראה סביר שיש כאן משמעות מינית כלשהי. צר לי לאכזב. :-) Danny-w • שיחה 21:15, 10 בינואר 2013 (IST)
מה כתוב על השלט (1)
עריכהמישהו יודע לזהות את שם העיר שכתוב על השלט בתמונה הרביעית באתר הזה? ―אנונימי לא חתם
- נראה כמו שפיים. Uziel302 - שיחה 23:07, 8 בינואר 2013 (IST)
מה כתוב על השלט (2)
עריכהמישהו יודע מה התרגום של הטקסט שמופיע בתוך הסוגריים בשלט בתמונה הראשונה באתר הזה? 77.125.234.251 22:56, 8 בינואר 2013 (IST)
- המילה "צבע" (בשפה הערבית). ―אנונימי לא חתם
- בשביל מה כתוב שם "צבע"? זה לא ברור מההקשר של המשפט? 77.125.234.251 03:09, 9 בינואר 2013 (IST)
- בשביל מה כתוב, בעברית, "הסימון"? הרי זה ברור מהקשר המשפט.
. יש משפטים שמחייבים מידע עודף אחרת הם נשמעים מוזרים. המידע העודף שונה משפה לשפה. יש על זה מחקרים של בלשנים- כנראה שיש לזה בסיס נוירולוגי. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 05:26, 9 בינואר 2013 (IST)
- אם נשמיט את המלה "הסימון", יתקבל המשפט "סע לפי הכתום". משפט זה אינו תקין בשפה העברית. אם נשמיט את הסוגריים מהמשפט בערבית, יתקבל משפט תקין. בשביל מה צריכים את הסוגריים? 77.125.234.251 05:33, 9 בינואר 2013 (IST)
- או שזה הניסוח הנדרש בערבית, או שכותב השלט לא מומחה בערבית, כפי שאינו מומחה באנגלית. ―אנונימי לא חתם
- اللون البرتقالي - צבע תפוז צבע כתום
- או שזה הניסוח הנדרש בערבית, או שכותב השלט לא מומחה בערבית, כפי שאינו מומחה באנגלית. ―אנונימי לא חתם
- אם נשמיט את המלה "הסימון", יתקבל המשפט "סע לפי הכתום". משפט זה אינו תקין בשפה העברית. אם נשמיט את הסוגריים מהמשפט בערבית, יתקבל משפט תקין. בשביל מה צריכים את הסוגריים? 77.125.234.251 05:33, 9 בינואר 2013 (IST)
- בשביל מה כתוב, בעברית, "הסימון"? הרי זה ברור מהקשר המשפט.
- בשביל מה כתוב שם "צבע"? זה לא ברור מההקשר של המשפט? 77.125.234.251 03:09, 9 בינואר 2013 (IST)
البرتقالي לבד אפשר לתרגם גם כהתפוז, התפוזי.איתן - שיחה 21:44, 10 בינואר 2013 (IST)
נאום
עריכההי לכולם, אני צריך נאומים חשובים בקשר למדינת ישראל של 10 השנים האחרונות. למשל בהשוואה לנאום הפתיחה של האוניבריסטה העברית בידי ביאליק. האם למשהו עולים רעיונות על נאומים חשובים, הנאום היחיד שעולה לי הוא של ביבי באו"ם אבל הוא לא מתאים לי. אני צריך נאום של הקמת מבנה חשוב בישראל או משהו בסגנון. תודה מראש, --84.110.108.47 12:17, 9 בינואר 2013 (IST)
- נאום בר אילןUziel302 - שיחה 12:55, 9 בינואר 2013 (IST)
- נאומו של ח"כ ניצן הורוביץ בכנסת, בדיון המיוחד שכינסה הכנסת בעקבות הרצח בבר-נוער, ובו הוא מדבר על פשעי שנאה. לנאום עצמו לחץ כאן. דני. Danny-w • שיחה 21:42, 10 בינואר 2013 (IST)
- אם אתה מחפש נאומים על הקמת מבנה חשוב, אז נאומו שלא ננאם של רוני מילוא בטקס הנחת אבן פינה להרכבת התחתית של תל אביב ב-1996, בהשתתפות ראש הממשלה דאז בנימין נתניהו fti. אפשר להשוות את הנאום לזה של הרצל
- נאומו של ח"כ ניצן הורוביץ בכנסת, בדיון המיוחד שכינסה הכנסת בעקבות הרצח בבר-נוער, ובו הוא מדבר על פשעי שנאה. לנאום עצמו לחץ כאן. דני. Danny-w • שיחה 21:42, 10 בינואר 2013 (IST)
שכתב ביומנו "בבאזל ייסדתי את מדינת היהודים. אם אומר זאת היום בקול, יענה לי צחוק כללי. אולי בעוד חמש שנים, בוודאי בעוד 50 שנה, יודו בכך כולם". ב-2045, כששניים או שלושה קווים יפעלו, יבינו כולם כמה משמעותית היתה הנחת אבן הפינה ההיא איתן - שיחה 09:15, 11 בינואר 2013 (IST)
- איתן, אתה אופטימי. אני לא היתי נותן לזה סיכוי לפני שנת 2245 גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:02, 12 בינואר 2013 (IST)
Zwinglianism
עריכהמה הפרוש?--84.110.108.47 14:54, 9 בינואר 2013 (IST)
- בעקרון: התנ"ך הוא מאמר האל, ובתור שכזה הוא עומד מעל כל סמכות אנושית. מאוד מזכיר את התפיסה בקרב חוגים אורתודוקסיים מסויימים אצלנו. עיין בדף מקושר זה. היה רצוי לחפש את המונח בויקי האנגלי. מטבע הדברים יש סיכוי גבוה למצוא זאת שם. בנצי - שיחה 17:48, 9 בינואר 2013 (IST)
- והקישור המתבקש לערך: אולריך צווינגלי. Tzafrir - שיחה 21:27, 9 בינואר 2013 (IST)
- אכן, אם כי ההמלצה בעינה, משום שבמקרה זה ובמקרים דומים, מתבקש קודם חיפוש בויקיפדיה האנגלית, ומשם, להגיע לערך עברי, אם קיים כזה. בנצי - שיחה 22:40, 9 בינואר 2013 (IST)
- והקישור המתבקש לערך: אולריך צווינגלי. Tzafrir - שיחה 21:27, 9 בינואר 2013 (IST)
מה היה תחום המחקר שלו? כלומר, מהם הנושאים שעליהם כתב? תודה... 46.120.5.214 15:12, 9 בינואר 2013 (IST)
- ראו כאן, "he has conducted research since 1987 on the economics and management of information systems", תרגום שלי: כלכלה וניהול של מערכות מידע.אודי - שיחה 23:57, 10 בינואר 2013 (IST)
- תחום המחקר שלו עדיין לא ברור לי. מה זה בדיוק "כלכלה וניהול של מערכות מידע"? תודה... 84.229.128.124 23:51, 11 בינואר 2013 (IST)
מה מצע הבחירות של הליכוד?
עריכהלא מצאתי בשום מקום, תחת איזה מצע בחירות רצה מפלגת הליכוד לבחירות הקרובות? אפשר קישור. 79.180.216.194 18:42, 9 בינואר 2013 (IST)
- לפי גלי צה"ל היום, המצע של הליכוד לא פורסם באינטרנט.שנילי - שיחה 19:29, 9 בינואר 2013 (IST)
- יש מצע משנת 1999, ראו כאן. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:31, 10 בינואר 2013 (IST)
- 1999? מהמילניום הקודם? אתם רוצים להגיד שמפלגת השלטון רצה לבחירות ללא דעה מוצהרת? 192.114.105.254 11:42, 10 בינואר 2013 (IST)
- זה שהם לא פרסמו מצע באתר לא אומר שאין להם מצע. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:27, 11 בינואר 2013 (IST)
- 1999? מהמילניום הקודם? אתם רוצים להגיד שמפלגת השלטון רצה לבחירות ללא דעה מוצהרת? 192.114.105.254 11:42, 10 בינואר 2013 (IST)
- יש מצע משנת 1999, ראו כאן. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:31, 10 בינואר 2013 (IST)
- שרים מהליכוד הודיעו שאין למפלגה מצע. ―אנונימי לא חתם
האם לרכב דיפלומטי מותר להפעיל אורות כחולים מהבהבים?
עריכה
נסעתי על כביש החוף ומאחורי, בנתיב השמאלי, הגיחה מכונית מרצדס שחורה שנסעה במהירות מופרזת עם אורות כחולים מהבהבים בחזית, בערך כמו בתמונה. חשבתי שמדובר באיזה שר זוטר או איש ציבור אחר, אך כשהרכב חלף על פניי הסתבר שהוא נושא לוחית רישוי דיפלומטית. האם לדיפלומטים בישראל מותר להפעיל אורות כחולים מהבהבים, ליסוע במהירות מופרזת או (בהמשך) ליסוע בשולי הדרך? בתודה, ליאור पॣ • כ"ח בטבת ה'תשע"ג • 18:55, 9 בינואר 2013 (IST)
- כנראה היה מדובר במצב חירום, למשל איחור לטיסה או מסיבה חשובה. לוחית רישוי לבנה יכולה לשמש רכב של שגרירות זרה, או קונסול כבוד - אזרח ישראלי (בד"כ איש עסקים פעיל ומקושר) שמשמש גם כנציג של מדינה זרה. ―אנונימי לא חתם
- על פי החוק אסור להשתמש בסמנים של כלי רכב חירום והצלה (משטרה, אמבולנס, מכבי אש) למי שאינו כזה. כמובן, גם מהירות מופרזת אסורה. בברכה. ליש - שיחה 08:33, 10 בינואר 2013 (IST)
- לדיפלומטים (מספר רכב מתחיל באותיות CD) יש חסינות דיפלומטית, אז גם אם זה לא חוקי זה לא ממש משנה. לקונסול כבוד (מספר רכב מתחיל באותיות CC) אין שום חסינות, אז אני מניח שלא מדובר בכזה, ואם כן, יש לו אישור מיוחד. DGtal 09:36, 10 בינואר 2013 (IST)
- מדובר ברכב מסוג מרצדס בצבע שחור, עם לוחית רישוי לבנה שמספרה CD1021621. אם תראו את הרכב הזה, תגידו לו שאני. ליאור पॣ • כ"ח בטבת ה'תשע"ג • 11:55, 10 בינואר 2013 (IST)
- לדיפלומטים (מספר רכב מתחיל באותיות CD) יש חסינות דיפלומטית, אז גם אם זה לא חוקי זה לא ממש משנה. לקונסול כבוד (מספר רכב מתחיל באותיות CC) אין שום חסינות, אז אני מניח שלא מדובר בכזה, ואם כן, יש לו אישור מיוחד. DGtal 09:36, 10 בינואר 2013 (IST)
- על פי החוק אסור להשתמש בסמנים של כלי רכב חירום והצלה (משטרה, אמבולנס, מכבי אש) למי שאינו כזה. כמובן, גם מהירות מופרזת אסורה. בברכה. ליש - שיחה 08:33, 10 בינואר 2013 (IST)
מה ההבדל בין אמבורגינים לאינדיאנים אם בכלל?
עריכהאני כל הזמן קראתי לילידי אוסטרליה "אינדיאנים", מישהו אמר לי היום שהם לא אינדיאנים אלא אימבורגינים. מה נכון? 176.13.30.108 19:14, 9 בינואר 2013 (IST)
- ע"ע אבוריג'ינים. עוזי ו. - שיחה 19:24, 9 בינואר 2013 (IST)
- גם לאינדיאנים (תרגום:ילידי אינדיאה או ילידי הודו או הודים) לא צריך לקרוא אינדיאנים מכיוון שהם אמריקאים ולא הודים. יוסי • שיחה 19:31, 9 בינואר 2013 (IST)
- מצד שני, הם אבוריג'נים (ילידים) באמריקה. אם לא הולכים הרבה יותר מ-10,000 שנים אחורה. Tzafrir - שיחה 21:24, 9 בינואר 2013 (IST)
_-_Dante_And_Virgil_In_Hell_(1850).jpg)
מי מתואר בתמונה? כל אחת מהדמויות לא מוכרת לי. 79.180.216.194 19:45, 9 בינואר 2013 (IST)
- ע"ע הקומדיה האלוהית#מעגל חמישי: זעם, עצלות וגאוותנות. יוסי • שיחה 20:29, 9 בינואר 2013 (IST)
- לא הבנתי. מי זה הגבר הנושך, מי זה הננשך ומי זה העטלף הגדול ( אני מניח שהשניים בצד שמאל הם דנטה ווירגיליוס). לפי מה האתה הרואה שזה דווקא המעגל החמישי? 79.180.216.194 21:15, 9 בינואר 2013 (IST)
- לפי דף תיאור התמונה (הערות) מדובר בביקור של דנטה ווירגיליוס בגיהנום, מעגל חמישי (זעם), קנטו 7, שורה 112-114 - שם נענשים החוטאים בחטא הזעם (תרגום חופשי) - "הם היכו איש ברעהו לא רק בידיים, אלא גם בראש ובחזה וברגליים, קורעים לאט איש את רעהו בשיניהם". בגלימה רומאית - וירגיליוס. בלבוש אופייני לתקופת חייו (שנת 1300 באיטליה) - דנטה אליגיירי. הגברים הנאבקים - החוטאים בזעם. העטלף - יצור שמשרת בגיהנום ומפקח על העבודה. הציור משנת 1850, מאת הצייר הצרפתי ויליאם אדולף בוגרו (1825-1905), מוצג כיום במוזיאון ד'אורסה בפריז. ―אנונימי לא חתם
- לא הבנתי. מי זה הגבר הנושך, מי זה הננשך ומי זה העטלף הגדול ( אני מניח שהשניים בצד שמאל הם דנטה ווירגיליוס). לפי מה האתה הרואה שזה דווקא המעגל החמישי? 79.180.216.194 21:15, 9 בינואר 2013 (IST)
האם צפויות השנה סערות נוספות?
עריכההאם צפויות השנה סערות נוספות הדומות לזאת של הימים האחרונים? ―אנונימי לא חתם
- התשובה המפתיעה היא - אי אפשר לדעת תרחישי מזג אוויר עתידיים בוודאות. אבל הסערה האחרונה הייתה שיא של כ-20 שנה, ולכן היא נחשבת נדירה. ―אנונימי לא חתם
- אם אתה שואל אם מבחינה הסתברותית, העובדה שהייתה סופה כ"כ גדולה מגדילה או מפחיתה את הסיכויים לסופה נוספת בחורף זה, התשובה היא שאין קשר. כל ארוע כזה הוא לגופו. ההסתברות לסופה של "אחת ל-20 שנה" (למעשה, היה שלג וגם הצפות ב- 2008, אבל לא נהרוס את התדמית של הסופה האחרונה) נשארה אותה הסתברות לחורף זה, למרות שעברנו את הסופה לפני שבוע. דני. Danny-w • שיחה 10:15, 12 בינואר 2013 (IST)
- אם אתה שואל אם מבחינה הסתברותית, העובדה שהייתה סופה כ"כ גדולה מגדילה או מפחיתה את הסיכויים לסופה נוספת בחורף זה, התשובה היא שאין קשר. כל ארוע כזה הוא לגופו. ההסתברות לסופה של "אחת ל-20 שנה" (למעשה, היה שלג וגם הצפות ב- 2008, אבל לא נהרוס את התדמית של הסופה האחרונה) נשארה אותה הסתברות לחורף זה, למרות שעברנו את הסופה לפני שבוע.
כימיה
עריכה
מולקולת מינוקסידיל. מה ההבדל בין ה N ל N+ (איך זה נקרא?), ובין האוקסיג'ן עם ה+ לאוקסיג'ן ללא + ?
במילים אחרות, למה יש ליד שני האטומים הללו פלוס?
- הם יונים; המינוס מסמן מטען שלילי והפלוס מטען חיובי. 109.160.252.215 09:02, 11 בינואר 2013 (IST)
- כן אבל האם יון לא חייב להיות מולקולה?, מספיק שהוא יהיה יסוד בודד? תוכל להסביר לי ממש בכמה מילים מה מעניק את המטען החשמלי לאטום בודד, אפילו ליסוד הפשוט ביותר? ―אנונימי לא חתם
- קיבלת קישור לערך המפורט יון. הוא יכול להיות אטום או מולקולה. המטען החשמלי תלוי במספר האלקטרונים מול מספר הפרוטונים - יותר אלקטרונים במטען שלילי, יותר פרוטונים במטען חיובי. ―אנונימי לא חתם
- תודה רבה על התשובה. נכון שקיבלתי הפנייה, אבל לא לחינם אני שואל נקודתית. רגע, מספר האלקטרונים לא זהה תמיד למספר הפרוטונים? (פעם שמעתי זאת). אני הבנתי שכשיש יותר אלקטרונים - המתח שלילי יותר, אבל שוב, שמעתי בעבר שמספר האלקטרונים והפרוטונים תמיד זהה, אולי אני מבלבל פרוטונים עם ניוטרונים (לא נראה לי כי הבנתי שיש אטומים חסרי ניוטרונים)? אני מצטער על אם לא דייקתי במשהו.
- מספר האלקטרונים שווה למספר הפרוטונים רק באטום כדי ליצור תרכובת כלשהי, חייב להיות שיתוף כזה או אחר של אלקטרונים. ראה את הערך קשר כימי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:56, 12 בינואר 2013 (IST)
- אהההה אז עכשיו זה ברור, המטען החשמלי של המולקולה נקבע לפי סך האלקטרונים-פרוטונים שבאטומיה..
- מספר האלקטרונים שווה למספר הפרוטונים רק באטום כדי ליצור תרכובת כלשהי, חייב להיות שיתוף כזה או אחר של אלקטרונים. ראה את הערך קשר כימי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:56, 12 בינואר 2013 (IST)
- תודה רבה על התשובה. נכון שקיבלתי הפנייה, אבל לא לחינם אני שואל נקודתית. רגע, מספר האלקטרונים לא זהה תמיד למספר הפרוטונים? (פעם שמעתי זאת). אני הבנתי שכשיש יותר אלקטרונים - המתח שלילי יותר, אבל שוב, שמעתי בעבר שמספר האלקטרונים והפרוטונים תמיד זהה, אולי אני מבלבל פרוטונים עם ניוטרונים (לא נראה לי כי הבנתי שיש אטומים חסרי ניוטרונים)? אני מצטער על אם לא דייקתי במשהו.
- קיבלת קישור לערך המפורט יון. הוא יכול להיות אטום או מולקולה. המטען החשמלי תלוי במספר האלקטרונים מול מספר הפרוטונים - יותר אלקטרונים במטען שלילי, יותר פרוטונים במטען חיובי. ―אנונימי לא חתם
- כן אבל האם יון לא חייב להיות מולקולה?, מספיק שהוא יהיה יסוד בודד? תוכל להסביר לי ממש בכמה מילים מה מעניק את המטען החשמלי לאטום בודד, אפילו ליסוד הפשוט ביותר? ―אנונימי לא חתם
מה הגוף מרכיב מויטמינים חוץ מחלבונים?
עריכהשואל נטו על ויטמינים. תודה.
- הגוף לא מרכיב חלבונים מוויטמינים. אני מציע שתקרא את הערכים ויטמין, חלבון ואנזים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:25, 11 בינואר 2013 (IST)
אני מתבלבל כל הזמן בין 3 לשלושה, איך אפשר לגאול אותי מהתבלבלותי?
עריכהשלוש מיועד לנקבה, ושלושה מיועד לזכר. אם מדובר בספירת פרטים תעביר את הפרט ליחיד (רכבות-רכבת-נקבה-שלוש), ואם מדובר במספר כללי זה זכר (פי שלושה). בהצלחה. ―אנונימי לא חתם
- תיקון: מספר סתמי בד"כ בנקבה: "חמש ועוד שש שווה אחת-עשרה", למעט הדוגמה שניתנה "פי שלושה", וכן בתאריכים בחודש: "היום שלושה בינואר". ―אנונימי לא חתם
קפיטליזם טוב לעניים?
עריכהאני לא ממש מבין בכלכלה, אז באתי לשאול. נניח קפיטליזם מושלם (כלומר מודל שבו אין שום התערבות ממשלתית בכלכלה- כל אדם בעד עצמו). למה טוענים שבמצב כזה שיפור כלכלי של המדינה יביא לשיפור מצבם של העניים? השיטה אמנם מעודדת את העניים להפוך לעשירים, אבל ברור שרוב העם עדיין יהיה בצד העני. אז אני שואל איך בנוי המנגנון שישפר את איכות החיים של העניים (ביחס למודל סוציאליסטי). 79.180.182.6 10:52, 11 בינואר 2013 (IST)
- מערכת כלכלית שאין בה שום מעורבות ממשלתית לא קיימת במדינות מודרניות. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:24, 11 בינואר 2013 (IST)
- לא דיברתי על מדינה מודרנית, אלא רק על מודל קפיטליסטי מושלם. 79.179.172.176 19:38, 11 בינואר 2013 (IST)
- במודל שבו יש אפס בירוקרטיה ממשלתית קל מאוד לקדם יוזמות, לעבוד ולהתפרנס בכל תחום. בנוסף, אפס תמיכה ממשלתית בעניים מעודדת מאוד עבודה ויצירתיות במקום בטלה. אבל מודל כזה יהיה קשה מאוד לאנשים שלא יכולים לעבוד (פיזית). לכן הוא מבטיח מאוד כלכלית, אבל פגום מאוד מוסרית. ―אנונימי לא חתם
- לא דיברתי על מדינה מודרנית, אלא רק על מודל קפיטליסטי מושלם. 79.179.172.176 19:38, 11 בינואר 2013 (IST)
- "קפיטליזם מושלם", אם בכלל קיים כזה, אינו מדבר על 0 מעורבות ממשלתית, אלא, בראש ובראשונה על תחרותיות. במקרים רבים הנקראים "כשל שוּק", השוק לא מצליח לתמחר מוצר בצורה טובה, עקב חוסר בתחרותיות. חשוֹב למשל על מצב שבו מחצב/ידע/גידול/מקום אחד הוא פשוט קריטי לכלל האוכלוסיה, אך נמצא בשליטתם של מעטים/בודדים/יחיד.
אם המשאב הוא קריטי להישרדות (חשוב על באר המים היחידה, במדינה צחיחה), אז אנשים מוכנים לשלם בעצם כמעט הכל על-מנת להשיג אותו.
יתר-על-כן, במודל שאתה מדבר עליו, אפס מעורבות ממשלתית, אז כי בעלי הבאר יוכלו להצמיד למים "הסכם משתמש" האוסר שיווק-משנה (שהרי ממונה על היגבלים עיסקיים במודל שלך). במקרה זה, לא יוכל אף-פעם לקום "שייח' מקומי" שירכוש לכפרו במרוכז, וייצור שוק משנה, שאולי מתומחר טוב יותר.
בראש מעיני הקפיטליזם עומדת קודם-כל התחרותיות והיוזמה החופשית, ולא חוסר ההתערבות הממשלתית. "קודש הקודשים" היא היוזמה החופשית. במידה והתערבות ממשלתית יכולה לקדם יוזמה חופשית, אז היא דווקא מבורכת בראי "הקפטיליזם הטהור". DoronWise - שיחה 21:52, 11 בינואר 2013 (IST)
האם מורה בתיכון נחשב למעמד הביניים? האם מהנדס בחברת הייטק נחשב למעמד הביניים? יש ביניהם הבדל שכר פי 3 בערך. 79.180.182.6 10:59, 11 בינואר 2013 (IST)
- יש הגדרה טכנית למעמד ביניים שמופיעה בערך. אפשר גם לטעון שמעמד הביניים בהגדרה רחבה כולל עשירונים (קבוצות שכר) שאינם "עניים" או "עשירים". בקצוות המעמד יהיו למשל המורה והמהנדס שתיארת. ―אנונימי לא חתם
- מי כתב את הערך שם? ההגדרה הזו נראית מנותקת לחלוטין מהמציאות בישראל. (האם משפחה שמכניסה ברוטו מעל 15 אלף ש"ח נחשבת מעל למעמד הביניים בישראל? האם משפחה שמרוויחה ברוטו 9000 ש"ח נחשבת חלק ממעמד הביניים?). משה פרידמן - שיחה 12:53, 13 בינואר 2013 (IST)
- אנו משתדלים שהוויקיפדיה לא "תמציא" מושגים אלא תשקף את הידע הקיים בתחום. אתה מוזמן לעיין בהגדרות שבמאמר "מאפייני מעמד הביניים בישראל והשינויים שחלו בו בשנים האחרונות", שהוציא מרכז המחקר והמידע של הכנסת. הקישור למאמר נמצא בפיסקה "קישורים חיצוניים" בערך מעמד הביניים אצלנו בוויקי. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 19:53, 14 בינואר 2013 (IST)
- עיינתי, תודה. זה אכן מעניין. כמו כן עיינתי בקישור השני שם (של אסף צימרינג) שעוסק בבעיה שהזכרתי. אני חושב שיש לכתוב משהו בנידון בתוך הערך, ואשתדל לעשות כך. משה פרידמן - שיחה 20:08, 15 בינואר 2013 (IST)
- הוספתי משהו קצר. אשמח אם תוכל להציץ ולהוסיף כרוחב דעתך. משה פרידמן - שיחה 20:28, 15 בינואר 2013 (IST)
- עיינתי, תודה. זה אכן מעניין. כמו כן עיינתי בקישור השני שם (של אסף צימרינג) שעוסק בבעיה שהזכרתי. אני חושב שיש לכתוב משהו בנידון בתוך הערך, ואשתדל לעשות כך. משה פרידמן - שיחה 20:08, 15 בינואר 2013 (IST)
- אנו משתדלים שהוויקיפדיה לא "תמציא" מושגים אלא תשקף את הידע הקיים בתחום. אתה מוזמן לעיין בהגדרות שבמאמר "מאפייני מעמד הביניים בישראל והשינויים שחלו בו בשנים האחרונות", שהוציא מרכז המחקר והמידע של הכנסת. הקישור למאמר נמצא בפיסקה "קישורים חיצוניים" בערך מעמד הביניים אצלנו בוויקי. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 19:53, 14 בינואר 2013 (IST)
- מי כתב את הערך שם? ההגדרה הזו נראית מנותקת לחלוטין מהמציאות בישראל. (האם משפחה שמכניסה ברוטו מעל 15 אלף ש"ח נחשבת מעל למעמד הביניים בישראל? האם משפחה שמרוויחה ברוטו 9000 ש"ח נחשבת חלק ממעמד הביניים?). משה פרידמן - שיחה 12:53, 13 בינואר 2013 (IST)
- ההבדל בין 75% ל- 125% הוא הבדל עצום. אין בכך ספק. ולכן, גם מורה שמשכורתו 7000 נטו, וגם מהנדס שמשכורתו 12.000 נטו, יכולים להיות חלק ממעמד הביניים. אני מסכים עמך - אכן הפערים גדולים!
- רצונך להביע את אי שביעות רצון מכך מובן, אך הבעת עמדה אישית כזו אינה חלק אינטגראלי מכתיבת האנציקלופדיה בה אנו עוסקים.
- אתה מוזמן לחפש אם מישהו אחר, בעל חשיבות ציבורית, הביע עמדה דומה, ולתקצר את עמדתו. אם הדיעה לא הובעה, אינך יוכל לומר אותה על דעתך בערך האנציקלופדי עצמו. (אכן באפשרותך לבקר את הפערים שבתוך מעמד הביניים כאן, או בדפי השיחה. :אך לא במרחב הערכים, אם אין לכך מקור אחר, בעל חשיבות ציבורית.
- בברכה, דני. Danny-w • שיחה 02:17, 16 בינואר 2013 (IST)
- הדוגמה שהבאת ממחישה, מבלי משים, את הפער העצום בין התפיסה הרווחת למושג "מעמד הביניים" לבין ההגדרה המובאת בערך. מהנדס, שהכנסתו החודשית ברוטו הייתה 12300 בשנת 2008 (הכנסה נמוכה ביחס למהנדסים), והוא אב חד הורי, או שאשתו לא עובדת כלל, נחשב למעמד גבוה על פי ההגדרה המובאת בערך. לעומתו זוג שהבעל מרוויח 4400 ש"ח ברוטו והאישה מכניסה 3000 ש"ח נוספים נחשבים למעמד ביניים. ברור לחלוטין שכאשר פעילי מחאה מדברים על "מעמד הביניים" שהולך לצבא, משלם מיסים, עשה תואר באוניברסיטה ויוצא לעבודה, ובכל זאת לא מצליח לחסוך כסף לדירה הם לא מדברים על הזוג השני, ואפילו לא על המהנדס מהדוגמה. (בין השאר משום הזוג הנ"ל לא משלם מיסים...). לעניות דעתי לא יתכן שאינצקלופדיה לא תתיחס לפער העצום הזה בין השיח הציבורי לבין ההגדרות היבשות. בכל אופן, נראה לי נכון יותר להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. משה פרידמן - שיחה 10:54, 16 בינואר 2013 (IST)
- השאלה החשובה היא כמה אנשים נמצאים במעמד הביניים (בהגדרתו הכלכלית). התשובה בדף השיחה; לפני שתגלשו לשם, שאלו את עצמכם איזה חלק באוכלוסיה שייך למעמד הביניים לפי השיח הציבורי בנושא. עוזי ו. - שיחה 13:25, 18 בינואר 2013 (IST)
- הדוגמה שהבאת ממחישה, מבלי משים, את הפער העצום בין התפיסה הרווחת למושג "מעמד הביניים" לבין ההגדרה המובאת בערך. מהנדס, שהכנסתו החודשית ברוטו הייתה 12300 בשנת 2008 (הכנסה נמוכה ביחס למהנדסים), והוא אב חד הורי, או שאשתו לא עובדת כלל, נחשב למעמד גבוה על פי ההגדרה המובאת בערך. לעומתו זוג שהבעל מרוויח 4400 ש"ח ברוטו והאישה מכניסה 3000 ש"ח נוספים נחשבים למעמד ביניים. ברור לחלוטין שכאשר פעילי מחאה מדברים על "מעמד הביניים" שהולך לצבא, משלם מיסים, עשה תואר באוניברסיטה ויוצא לעבודה, ובכל זאת לא מצליח לחסוך כסף לדירה הם לא מדברים על הזוג השני, ואפילו לא על המהנדס מהדוגמה. (בין השאר משום הזוג הנ"ל לא משלם מיסים...). לעניות דעתי לא יתכן שאינצקלופדיה לא תתיחס לפער העצום הזה בין השיח הציבורי לבין ההגדרות היבשות. בכל אופן, נראה לי נכון יותר להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. משה פרידמן - שיחה 10:54, 16 בינואר 2013 (IST)
דיו אלקטרוני
עריכההאם תמונת רקע בספר pocketbook יכולה להזיק? הנזק שאני מדמיין:
1) התמונה צורכת חשמל גם כשהמכשיר מכובה
2) הפיקסלים עלולים "להיצרב" והתמונה לא תתחלף.
האם זה יכול לקרות? 79.179.172.176 16:30, 11 בינואר 2013 (IST)
- אינני יודע לגבי הסעיף הראשון, אבל השני לא אמור להוות בעייה. דיו אלקטרוני עשוי מחלקיקים שצד אחד שלהם בהיר והשני כהה, כך שצריבה נוסח מסכי CRT לא אמורה להיות אפשרית. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:06, 11 בינואר 2013 (IST)
- בהנחה שמדובר על תצוגה אלקטרופורטית, אז האנרגיה נצרכת רק כשהתמונה משתנה. שמוליק - שיחה 21:12, 12 בינואר 2013 (IST)
איך מערכת העצבים (תיקון: המערכת החיסונית) יודעת שבאזור מסוים בגוף יש מתקפה פתוגנית?
עריכהאין מה להרחיב בשאלה
- השאלה לא מוגדרת היטב. מה הכוונה ב"מערכת עצבים יודעת"? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:23, 11 בינואר 2013 (IST)
- סליחה, התכוונתי למערכת החיסונית, תיקנתי.
- יש תאים מסוימים של מערכת החיסון שתהפקיד שלהם להציג את הפולש ליתר התאים. אחרי ההצגה יתחיל תהליך מהיר מאוד של טיפול בפתוגן. ראה גם דלקת. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:34, 11 בינואר 2013 (IST)
- סליחה, התכוונתי למערכת החיסונית, תיקנתי.
- הורד וצפה בסרטון | הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:02, 11 בינואר 2013 (IST)
- ואוו, איזה סרטון מגניב זה ! תודה רבה לך ! שאלה שהתעוררה לי: אני מניח שמלחמה בנגיפים ומלחמה בפתוגנים של בקטריה זה על אותו עיקרון פחות או יותר - תקיפה ישירה (בלי קשר לחיסול הבקטריות עצמן כשיש כאלה). איפה יש עוד סרטונים יפים כאלה ?! שוב תודה !
- ביו טיוב יש סרטונים רבים, חפש שם. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:21, 12 בינואר 2013 (IST)
- המיזם הזה אמנם העלה את כל הסרטונים שהפיק ליוטיוב, אבל באיכות לא גבוהה. את הסרטונים באיכות גבוהה חפש בספרייה (סדר על פי גודל תחילה. באיכות גבוהה הם סרטי ה MOV). הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 08:43, 13 בינואר 2013 (IST)
- ואוו, איזה סרטון מגניב זה ! תודה רבה לך ! שאלה שהתעוררה לי: אני מניח שמלחמה בנגיפים ומלחמה בפתוגנים של בקטריה זה על אותו עיקרון פחות או יותר - תקיפה ישירה (בלי קשר לחיסול הבקטריות עצמן כשיש כאלה). איפה יש עוד סרטונים יפים כאלה ?! שוב תודה !
תודה !
- הופעת הקראות כתנועה דתית נקשרת עם דמותו של החכם ענן בן דוד הנשיא-המאה ה־8-. היסטורית המנדעים לא ידועה בוודאות. יש חוקרים הטוענים שהם נפרדו מעם ישראל לפני הקראים. Nachum - שיחה 14:47, 12 בינואר 2013 (IST)
- מי אלה אותם חוקרים?
Die Mandäer gehen vermutlich auf die Täuferbewegung in jüdischen und judenchristlichen Sekten (besonders Elkesaiten) zurück, die zur Zeit der Entstehung des Neuen Testaments in Palästina und Syrien existierten. Zeitweilig ging die Forschung ----(Rudolf Macuch, --Kurt Rudolph --und Rudolf Bultmann----)
שאלה על שימוש במחשבון בחישוב ממוצע
עריכהנמאס לי כל פעם לעשות א + א + א + א + א + א חלקי 6, (או משהו בסגנון). יש דרך לחשב ממוצעים בצורה מהירה בלי להקליד כל פעם מחדש באופן סיזיפי את החיבור? תודה.
- לא. אם לא תקליד סימן כלשהו בסיום כל גורם, המחשבון לא ידע שסיימת להקיש את הגורם הקודם.
- חייבת להיות פונקציה מסוימת, אולי אפילו בתוכנת מחשב, קשה לי להאמין שאין כלום.
- אז מה אתה מציע? חוץ מטיימר שלאחר הפסקת הקשה של כך-וכך מדמה לחיצת +, אין לי שום כיוון אחר. אם אתה מחשב ממוצעים של נתונים רבים, אולי כדאי להעזר בגליון נתונים (אקסל).
- שטיימר?, מה זה שטיימר?, זה גם אחלה כיוון, אני אסרב להאמין למי שיגיד לי שאין מחשבונים עם פונקציה כזאת, מאמין שגם אתה.. :}}
- אם יש לך אקסל אז זה בכלל לא בעיה- תרשום את הנתונים בטור ותשתמש באופציה של ממוצע- התוכנה יודעת לעשות ממוצע בקלות. אם יש לך אינטרנט ואין אקסל אז יש את וולפראם אלפה שיודע לעשות ממוצע לא פחות טוב. לא יודע איך עושים את זה במחשבון כיס. Corvus,(שיחה) 22:36, 11 בינואר 2013 (IST)
- במחשבונים המדעיים של casio (נפוצים מאד) יש אפשרות כזו. צריך להכנס ל-mode סטטיסטיקה, ואז אפשר לחשב בקלות ממוצע, סטיית תקן ועוד, בלי להקליד את החיבור או את החילוק. ―אנונימי לא חתם
- ואיך הקסיו יודע שסיימת להקליד מספר כלשהו? חזרתי • ∞ • שיחה 23:40, 11 בינואר 2013 (IST)
- :)
- הנה הוראות כיצד לעשות זאת: http://www.ma.hw.ac.uk/~davids/Casio_Calculators.pdf. גיגול של דגם המחשבון שלכם בתוספת המילה statistics יעלה הוראות מדויקות יותר. אמנם אחרי כל מספר צריך ללחוץ "חץ למטה" או "אנטר", אבל היתרון הוא שהמחשבון זוכר את רשימת המספרים (עד 40 במחשבון שלי), ואם יש טעות הקלדה לא כל הרשימה הולכת לעזאזל. כמו כן ניתן להחליף מספרים אחדים בקלות מבלי להקליד הכול מחדש. וכמובן, ניתן לקבל נתונים סטטיסטיים מגוונים: סטיית תקן, שונות מתוקנת / לא מתוקנת ועוד. איתמר ק. - שיחה 18:15, 12 בינואר 2013 (IST)
- זה ברור, אך השואל המקורי התעייף מלהקיש משהו (+) אחרי כל מספר, ומזה אי אפשר להימנע. חזרתי • ∞ • שיחה 19:05, 12 בינואר 2013 (IST)
- הנה הוראות כיצד לעשות זאת: http://www.ma.hw.ac.uk/~davids/Casio_Calculators.pdf. גיגול של דגם המחשבון שלכם בתוספת המילה statistics יעלה הוראות מדויקות יותר. אמנם אחרי כל מספר צריך ללחוץ "חץ למטה" או "אנטר", אבל היתרון הוא שהמחשבון זוכר את רשימת המספרים (עד 40 במחשבון שלי), ואם יש טעות הקלדה לא כל הרשימה הולכת לעזאזל. כמו כן ניתן להחליף מספרים אחדים בקלות מבלי להקליד הכול מחדש. וכמובן, ניתן לקבל נתונים סטטיסטיים מגוונים: סטיית תקן, שונות מתוקנת / לא מתוקנת ועוד. איתמר ק. - שיחה 18:15, 12 בינואר 2013 (IST)
- :)
- ואיך הקסיו יודע שסיימת להקליד מספר כלשהו? חזרתי • ∞ • שיחה 23:40, 11 בינואר 2013 (IST)
- במחשבונים המדעיים של casio (נפוצים מאד) יש אפשרות כזו. צריך להכנס ל-mode סטטיסטיקה, ואז אפשר לחשב בקלות ממוצע, סטיית תקן ועוד, בלי להקליד את החיבור או את החילוק. ―אנונימי לא חתם
- אם יש לך אקסל אז זה בכלל לא בעיה- תרשום את הנתונים בטור ותשתמש באופציה של ממוצע- התוכנה יודעת לעשות ממוצע בקלות. אם יש לך אינטרנט ואין אקסל אז יש את וולפראם אלפה שיודע לעשות ממוצע לא פחות טוב. לא יודע איך עושים את זה במחשבון כיס. Corvus,(שיחה) 22:36, 11 בינואר 2013 (IST)
- שטיימר?, מה זה שטיימר?, זה גם אחלה כיוון, אני אסרב להאמין למי שיגיד לי שאין מחשבונים עם פונקציה כזאת, מאמין שגם אתה.. :}}
- אז מה אתה מציע? חוץ מטיימר שלאחר הפסקת הקשה של כך-וכך מדמה לחיצת +, אין לי שום כיוון אחר. אם אתה מחשב ממוצעים של נתונים רבים, אולי כדאי להעזר בגליון נתונים (אקסל).
- חייבת להיות פונקציה מסוימת, אולי אפילו בתוכנת מחשב, קשה לי להאמין שאין כלום.
- מקש האנטר גדול יותר וקל יותר לפגוע בו. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 08:49, 13 בינואר 2013 (IST)
שאלה בגנטיקה - רבייה בין מינים של קופי אדם
עריכההאם לפי הקונצנזוס, אדם המזדווג עם ניאנדרטלית יכול להכניס אותה להריון (וההפך) ?
- כן. הסברה (כפי שנחשפתי אליה) מדברת על כך שהיו יחסי מין בין הומו ספיאנס לניאנדרתלים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:51, 11 בינואר 2013 (IST)
- אז משתמע מדבריך שאינם באמת "מין נפרד" כמו שמרבים לתייג אותם.
- אני לא מומחה גדול לנושא. מה שכן שמעתי (בתכנית טלוויזיה שעסקה בנושא) שהיו להם מפגשים מיניים ושיש להם צאצאים פוריים. מעבר לזה אני לא יודע הרבה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:53, 12 בינואר 2013 (IST)
- Erik Trinkaus research emphasizes the biological implications of behavioural shifts that could have been caused by interactions between Neanderthals and anatomically modern Pleistocene humans. החוקר הזה גורס שאדם המזדווג עם ניאנדרטלית יכול להכניס אותה להריון וההפך. אין קונצנזוס בנושא. Nachum - שיחה 15:01, 12 בינואר 2013 (IST)
- אני מניח שגם אין קונצנזוס לגבי השאלה אם הם "מין נפרד".
- נראה לי שגם כלבים ממינים שונים יכולים להזדווג, ולא אמור להיות הבדל. cheshin61 • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 01:37, 15 בינואר 2013 (IST)
- אני מניח שגם אין קונצנזוס לגבי השאלה אם הם "מין נפרד".
- Erik Trinkaus research emphasizes the biological implications of behavioural shifts that could have been caused by interactions between Neanderthals and anatomically modern Pleistocene humans. החוקר הזה גורס שאדם המזדווג עם ניאנדרטלית יכול להכניס אותה להריון וההפך. אין קונצנזוס בנושא. Nachum - שיחה 15:01, 12 בינואר 2013 (IST)
- אני לא מומחה גדול לנושא. מה שכן שמעתי (בתכנית טלוויזיה שעסקה בנושא) שהיו להם מפגשים מיניים ושיש להם צאצאים פוריים. מעבר לזה אני לא יודע הרבה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:53, 12 בינואר 2013 (IST)
- אז משתמע מדבריך שאינם באמת "מין נפרד" כמו שמרבים לתייג אותם.
כל גזעי הכלבים הם בני תת מין של 'הזאב המצוי' לכן בני אותו מין 188.120.139.163 22:05, 16 בינואר 2013 (IST)
האם יש קשר בין התסכית רדיו של מלחמת העולמות ב-1938 לשיר של ג'ימי הנדריקס בשנת 1967 EXP ?
עריכהשלום ברצוני לדעת האם לשיר\קטע של ג'ימי הנדריקס בשם "EXP" מתוך האלבום "Axis: Bold As Love" יש קשר לתסכית רדיו של 1938 של מלחמת העולמות? ידוע לי כי ג'ימי אהב מאוד מדע בדיוני, וקרא המון מדע בידיוני בחוברות קומיקס וספרים, וסרטים (קראו לו באסטר מתוך סדרה של מדע בדיוני כשהיה ילד ). האם יש קשר בין השתיים? יש חלקים בתסכית שמזכירים לי את הקטע שג'ימי יצר באלבום, כל הרעשי רקע המוזרים המזכירים חלליות וחייזרים. תודה רבה , Nimrod333 - שיחה 23:47, 11 בינואר 2013 (IST)
- כן, התסכית היה הרבה לפני שג'ימי בכלל נולד, אבל יש סיכוי שהשמיעו אותו מחדש או גרסא מחודשת של התסכית בילדותו. ―77.126.112.36 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 11:49 12 בינואר 2013
איך בודקים האם המעסיק משלם עלי ביטוח לאומי?
עריכהאני סטודנט שעובד במשרה מאוד-מאוד חלקית (שעתיים לשבוע) - האם המעסיקים שלי מחויבים לשלם עלי ביטוח לאומי או זו עדיין האחריות שלי? 79.182.185.231 19:20, 12 בינואר 2013 (IST)
לפי הידוע לי, כל עוד אתה שכיר שמקבל תלוש משכורת, המעסיק חייב לשלם עליך ביטוח לאומי, גם אם אתה עובד למספר שעות בודדות. אם היית עובד קבלן שעובד אותן שעות, אז זה היה מוטל עליך.
- איך אני יודע את זה? אני עושה כמה שעות בבית ספר ומי שיוצר איתי קשר זה "מנחה חינוכית" מ"מכון ברנקו וייס" והגיע לי סכום שאני רואה בחשבון הבנק. איך אני יודע אם אני "עובד קבלן"? אני חדש מאוד בשוק העבודה (אם אפשר לקורא לשעתיים בשבוע עבודה). האם אני צריך לקבל תלוש מודפס? כי תכלס מה שמעניין אותי זה מה שכתוב בבנק ולא התלוש עצמו... 79.182.185.231 22:09, 12 בינואר 2013 (IST)
- תלוש הוא מודפס ורשמי, וכולל כמובן צ'ק עם סכום הכסף המיועד למוטב בלבד. לקרוא לשעתיים בשבוע עבודה זה קצת פילוסופי לכאורה. :))
- ואם זה נכנס לי ישירות לחשבון, מה זה אומר? 79.182.185.231 22:40, 12 בינואר 2013 (IST)
- זה אומר שהצ'ק שנתנו לך עבר, תתקשר לבנק ותבקש שיסבירו לך איך הם מדווחים לביטוח לאומי, אם זה לא הם, אז זה המעסיק, ואם משהו לא נראה לך אז תמיד תוכל להקליט את השיחות אם תרצה.
- אאל"ט, המעסיק חייב לתת לך תלוש משכורת שמפרט את שעות העבודה, השכר והניכויים, כולל כמה הועבר לביטוח לאומי. יואלפ - שיחה 09:04, 13 בינואר 2013 (IST)
- מדוע החלטתם שחייב להיות צ'ק? זה יכול להיות סתם העברה בנקאית. אין שום מניעה לשלוח תלוש משכורת בדוא"ל. זה לא חייב להיות מודפס. ומה לבנק ולדיווח לביטוח לאומי? אתה צריך לקבל תלוש משכורת ממישהו. גם אם אתה עובד קבלן אז הקבלן הוא המעסיק שלך. Shannen - שיחה 09:06, 13 בינואר 2013 (IST)
- אאל"ט, המעסיק חייב לתת לך תלוש משכורת שמפרט את שעות העבודה, השכר והניכויים, כולל כמה הועבר לביטוח לאומי. יואלפ - שיחה 09:04, 13 בינואר 2013 (IST)
- זה אומר שהצ'ק שנתנו לך עבר, תתקשר לבנק ותבקש שיסבירו לך איך הם מדווחים לביטוח לאומי, אם זה לא הם, אז זה המעסיק, ואם משהו לא נראה לך אז תמיד תוכל להקליט את השיחות אם תרצה.
- ואם זה נכנס לי ישירות לחשבון, מה זה אומר? 79.182.185.231 22:40, 12 בינואר 2013 (IST)
- תלוש הוא מודפס ורשמי, וכולל כמובן צ'ק עם סכום הכסף המיועד למוטב בלבד. לקרוא לשעתיים בשבוע עבודה זה קצת פילוסופי לכאורה. :))
האחריות על התשלום, לעניות דעתי, היא על המעסיק. תוכל לבקש מביטוח לאומי אישור בקישור: http://www.btl.gov.il/טפסים%20ואישורים/אישורים/work_period_authorizations/Pages/אישור%20תקופות%20ביטוח%20ומעסיקים.aspx --אף - שיחה 20:24, 14 בינואר 2013 (IST)
עידכון
עריכהקיבלתי תלוש מודפס בדואר. בשורה של "מסים" יש 6 שקלים ו30 אגורות תחת הכותרת "ביטוח לאומי" ו"מס בריאות". הסכום לא אמור להיות מפתיע מדי לאור העובדה שאני עובד כולו שעתיים לשבוע... אז האם זה מספיק בשביל שבטל"מ יעזבו אותו בשקט או שאני צריך לצפות ממכתב זועם מהביטוח שאומר שאני חייב להם מלא כסף כי "סך הכל דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות לחודש: 162 ש"ח " (מאתר ביטוח לאומי)? 79.180.206.155 17:04, 17 בינואר 2013 (IST)
הומור ביאליקי או הטעמה מקובלת?
עריכהבשיר "אל הציפור" לביאליק נהגות הרבה מילים במלעיל, גם מילים שכיום לא מקובל לשמוע כך: "שלום", "ארצות" וכדומה. האם היו אנשים שדיברו ממש כך או שמא ביאליק קבע כך כחלק מ"חופש יצירה הומוריסטי"? אגב, מניין יודעים שכך התכוון ביאליק שנהגה את המילים? Gil mo - שיחה 22:12, 12 בינואר 2013 (IST)
- זו ההגיה האשכנזית הישנה. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 08:37, 13 בינואר 2013 (IST)
- שאלתי היא, האם כל מילה בשיר נהגתה כך, או שמא ביאליק הוסיף משלו. Gil mo - שיחה 09:22, 13 בינואר 2013 (IST)
- כל מילה בהגיה האשכנזית הישנה נהגית במלעיל. אין מלרע. האשכנזים אנשי הישוב הישן בזמנו דיברו ככה כשהשתמשו בשפה העברית. נראה לי שחלק מהמנהגים בקריאה בתורה משמרים את ההגיה במלעיל.
- אני משער שיש משהו במבנה של השיר או בחריזה שמעיד על הגייה במלעיל. וגם אם לא, מספיקה לי העובדה שלאימי שרו את השיר הזה בצורה הזאת וגם אתה מכיר את זה, אז די מסתבר שככה זה היה. Uziel302 - שיחה 22:23, 13 בינואר 2013 (IST)
- שאלתי היא, האם כל מילה בשיר נהגתה כך, או שמא ביאליק הוסיף משלו. Gil mo - שיחה 09:22, 13 בינואר 2013 (IST)
רקפות
עריכהבאדנית פורחת אצלי בבית רקפת כבר שנה ברצף (השלימה מינואר 12 עד ינואר 13). מוציאה פרחים חדשים כל הזמן. אומנם היא מושקית, ותנאיה אינם כמו בטבע - אך בכל זאת, האם אין זה קצת מוזר? אביעד • שיחה 07:45, 13 בינואר 2013 (IST)
- זה חריג, אבל שמעתי כבר שזה קרה. אני מניח שאתה גר באחד מהאיזורים הקרים של הארץ, כמו ירושלים והגליל העליון ? אוריה אורן - שיחה 21:52, 13 בינואר 2013 (IST)
- לא במיוחד - אזור השרון... אביעד • שיחה 00:12, 15 בינואר 2013 (IST)
למי כפוף צה"ל?
עריכההאם זו הכנסת, הממשלה, שר הביטחון או ראש המשלה בעצמו? מי זה שאחראי לתת פקודות לרמטכ"ל? 79.182.185.231 19:33, 13 בינואר 2013 (IST)
- מתוך "צבא הגנה לישראל": ”בהתאם לחוק יסוד: הצבא, צה"ל נתון למרוּת הממשלה, והשר הממונה מטעם הממשלה על הצבא הוא שר הביטחון”. חזרתי • ∞ • שיחה 19:40, 13 בינואר 2013 (IST)
- האם ראש הממשלה יכול לתת פקודות ישירות לצבא? האם אפשר להגיד שראש הממשלה מפקד על הצבא? 79.182.185.231 19:58, 13 בינואר 2013 (IST)
- לגבי החלק השני של שאלתך: ”הדרג הפיקודי העליון בצה"ל הוא ראש המטה הכללי”. חזרתי • ∞ • שיחה 20:03, 13 בינואר 2013 (IST)
- ראש הממשלה לא יכול לתת פקודות ישירות לצבא. שר הביטחון יכול בעיקרון לתת פקודות אך ורק לרמטכ"ל, כי לפי חוק יסוד: הצבא הרמטכ"ל "כפוף לשר הביטחון". הרמטכ"ל יכול לתת פקודות לכל חייל בצה"ל, ודרכו הממשלה שולטת על הצבא. בלנק - שיחה 23:44, 18 בינואר 2013 (IST)
- לגבי החלק השני של שאלתך: ”הדרג הפיקודי העליון בצה"ל הוא ראש המטה הכללי”. חזרתי • ∞ • שיחה 20:03, 13 בינואר 2013 (IST)
- האם ראש הממשלה יכול לתת פקודות ישירות לצבא? האם אפשר להגיד שראש הממשלה מפקד על הצבא? 79.182.185.231 19:58, 13 בינואר 2013 (IST)
מהם המקומות האלו?
עריכהלפי האתר הזה, בגלל השלג לא יתקיימו לימודים בגני הילדים ביישובי ההר הגבוה ובאזור המזלג. מהם המקומות האלו? 87.68.239.81 03:34, 14 בינואר 2013 (IST)
- ---צומת המזלג ליד צור הדסה Nachum - שיחה 19:37, 14 בינואר 2013 (IST)
- http://www.m-yehuda.org.il
- המועצה גובלת בירושלים, מבשרת ציון, קרית יערים, אבו גוש, הר אדר, בית שמש, מועצה אזורית מטה בנימין, מועצה אזורית גזר, מועצה אזורית יואב, מועצה אזורית גוש עציון.
- http://www.m-yehuda.org.il
- ---צומת המזלג ליד צור הדסה Nachum - שיחה 19:37, 14 בינואר 2013 (IST)
מה זה מפלגי הרכבת?
עריכהצוותי תחזוקה פעלו להפשרת מפלגי הרכבת שקפאו בשל הטמפרטורה הנמוכה. מה זה מפלגי הרכבת? 87.68.239.81 03:34, 14 בינואר 2013 (IST)
ריבוד רצפה בגינות ציבוריות
עריכהאיך קוראים לחומר השחור, שמשמש לריבוד של הרצפה מתחת למתקני שעשועים בגינות ציבוריות? 87.68.239.81 03:34, 14 בינואר 2013 (IST)
- זה גומי, בדר"כ ממוחזר מצמיגים ראו לדוגמה [2] שנילי - שיחה 15:22, 14 בינואר 2013 (IST)
איך נכנסים להגדרות גופן בוורד 2007?
עריכהלפני 12 שנה זה היה כה פשוט ב-2 לחיצות עם העכבר, למה זה כה בעייתי היום (אולי זה כי נאי עורך בטבלה והתפריט שונה).
מספרי רכבים לבנים
עריכהלפי הידוע לי, מספרי רכב לבנים שייכים לדיפלומטים המכהנים בישראל. השאלה היא מה ההבדל בין מספרי רכב לבנים שמתחילים באותיות CC לאלו המתחילים באותיות CD. תודה מראש למשיבים. ―אנונימי לא חתם
- ראה לוחית רישוי Nachum - שיחה 19:33, 14 בינואר 2013 (IST)
- רישוי CC משמש סגל קונסולרי (קונסוליה, כולל קונסול כבוד, שהוא אזרח ישראלי). רישוי CD משמש סגל דיפלומטי (שגרירות). ביחסים בינ"ל אלה דרגות שונות של נציגים. ―אנונימי לא חתם
מי מבין בספרים לאספנים?
עריכההתגלגל לידי עותק שלם של אנציקלופדיה בריטניקה (לא לנוער... האנציקלופדיה המקורית, באנגלית), משנת 1971, במצב מעולה, על כל כרכיו. יש למישהו מושג האם זה שווה משהו בשוק לאספנים? ראיתי שמוכרים באיביי כרך אחד משנה זו ב-70 דולר, וכאן מדובר על יותר מ-20 כרכים. יש לכם מושג איפה אפשר למצוא אנשים שיהיו מעוניינים לקנות דבר כזה? תודה! טוסברהינדי (שיחה) 16:26, 14 בינואר 2013 (IST)
- אני בטוח שאם תפרסם את זה באיביי (בדוק גם באמאזון), יהיו קונים, קודם משקל כל כרך ותבדוק כמה יעלה לשלוח כרך \ כל הכרכים יחדיו (אם יש מחיר קומבינציה) בדואר למדינה אחרת (לא נראה שיש יותר מדיי ישראלים שיתעניינו בכך, גם אספנים, אם כי תמיד טוב לברר עם חנויות ספרים יד שנייה גרנדיוזיות). אחרי שביררת מחירים תפרסם. תמיד טוב שזה יעמוד שם. תשקיע את חצי השעה לפרסום, זה יכול מאד להשתלם לך ולצד השני. בהצלחה.
- (שיעול) מצטער לקלקל, אבל בד"כ מוסרים אותם בחינם, מאחר והם כבדים ותופסים הרבה מקום. אם יש לך סבלנות ומקום לאכסן אותם -כנראה בעוד חמישים שנה הם יהיו שווים. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 19:29, 14 בינואר 2013 (IST)
- אני בטוח שאם תפרסם את זה באיביי (בדוק גם באמאזון), יהיו קונים, קודם משקל כל כרך ותבדוק כמה יעלה לשלוח כרך \ כל הכרכים יחדיו (אם יש מחיר קומבינציה) בדואר למדינה אחרת (לא נראה שיש יותר מדיי ישראלים שיתעניינו בכך, גם אספנים, אם כי תמיד טוב לברר עם חנויות ספרים יד שנייה גרנדיוזיות). אחרי שביררת מחירים תפרסם. תמיד טוב שזה יעמוד שם. תשקיע את חצי השעה לפרסום, זה יכול מאד להשתלם לך ולצד השני. בהצלחה.
נורות לד
עריכהאני מחליף את התאורה בבית לנורות לד. השאלה היא אם עדיף נורות במתח של 220 וולט, או עם שנאי במתח 12 וולט (מבחינת אורך חיים, נחשולי מתח, צריכת חשמל וכו'). אנא, רק מי שבאמת מתמצא בנושא, כי ידע מסוים גם לי יש, וזה לא מספיק איתן - שיחה 10:01, 10 בינואר 2013 (IST)
- יש בתפוז פורום שנקרא "חשמל ותאורה", נראה שהשאלה שלך תפורה עליהם בול פורום חשמל ותאורה. יוסי • שיחה 22:40, 14 בינואר 2013 (IST)
- תודה איתן - שיחה 14:51, 15 בינואר 2013 (IST)
משולש
עריכהאיך נקרא האיזור המשולש שבין הבטן התחתונה לפות?
- האם כוונתך לכף הערווה? • ♀♂ • קלאו • שיחה • 02:17, 15 בינואר 2013 (IST)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: השם המקובל בעברית הוא "גבעת ונוס". באופן מוזר, בוויקיפדיה העברית גבעת ונוס היא הפניה לשורש האגודל שבכף היד. למה? ככה. תודה לקלאו - שמעתי את הביטוי "כף הערווה", אבל לדעתי "גבעת ונוס" (תרגום מילולי של "mons veneris") נפוץ יותר. קיפודנחש 02:21, 15 בינואר 2013 (IST)
- מקור השם "גבעת ונוס" הוא בכירומנטיה. אני לא בטוח שזה קשור לשאלה המקורית. גיא - שיחה 14:04, 15 בינואר 2013 (IST)
- Mons pubis (or mons veneris), in mammalian anatomy, the adipose tissue lying above the pubic bone of adult females
- מקור השם "גבעת ונוס" הוא בכירומנטיה. אני לא בטוח שזה קשור לשאלה המקורית. גיא - שיחה 14:04, 15 בינואר 2013 (IST)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: השם המקובל בעברית הוא "גבעת ונוס". באופן מוזר, בוויקיפדיה העברית גבעת ונוס היא הפניה לשורש האגודל שבכף היד. למה? ככה. תודה לקלאו - שמעתי את הביטוי "כף הערווה", אבל לדעתי "גבעת ונוס" (תרגום מילולי של "mons veneris") נפוץ יותר. קיפודנחש 02:21, 15 בינואר 2013 (IST)
עזרה במציאת כליל הסונטות של טשרניחובסקי
עריכהעל הדם - באינטרנט. קיים? אביעד • שיחה 23:25, 14 בינואר 2013 (IST)
'ב-30 ביוני 2008 הודיע ארגון חזבאללה לישראל באמצעות האו"ם שרון ארד מת.' האם די בידיעה זו מבחינה הלכתית ע"מ להתיר את אשתו להנשא בשנית? ―אנונימי לא חתם
- התרת עגונות מלחמה ושבי מתבססת בעיקר על המנגנון של הוכחת סבירות גבוהה לכך שהבעל מת. הרב שלמה גורן פעל רבות להתרת עגונות מלחמה כאלו וזכורה פעולתו להתרת עגונות מלחי הצוללת אח"י דקר, והמשחתת אח"י אילת שטובעה מול חופי מצרים. כרב צבאי ראשי, ההיתר הראשון שנתן היה לעגונות חללי מלחמת השחרור. כך כתוב בוויקי. הנושא קשה מאוד. Nachum - שיחה 10:55, 15 בינואר 2013 (IST)
שם משפחה ייחודי "בכמוהרם"
עריכההיום התפרסמה בעיתון הארץ מודעת אבל ובה שם משפחה נדיר "בכמוהרם". מה מקור השם ומאיזו שפה היא מגיעה? 93.172.191.224 11:44, 15 בינואר 2013 (IST)
- בפלובדיב-עיר בדרום-מערב בולגריה, 156 ק"מ ממערב לסופיה-כ-750 יהודים. באותה תקופה כיהנו בעיר הרבנים אברהם בכמוהר"ם מנוח סיד מדופניצה, אחיו יהודה סיד (עד 1810). תודה לגוגל. Nachum - שיחה 13:47, 15 בינואר 2013 (IST)
- תודה לך נחום. אם כן, מדובר בראשי תיבות: בן כבוד מורנו הרב מאיר/משה/מנחם וכיוצא בזה, וראשי התיבות הפכו למילה אחת כמו ראשי התיבות הצהליי"ם. 46.116.175.218 17:59, 15 בינואר 2013 (IST)
מדע בזמן המלחמה הקרה
עריכהבמבט הכי אובייקטיבי שאפשר - מי הוביל בתחום המדעים המדויקים: ארה"ב או ברה"מ? ניקח את השנים 1950-1980 לצרוך העניין. 109.66.82.112 15:06, 15 בינואר 2013 (IST)
- לפי אילו פרמטרים אוביקטיבים להשוות ? גיא - שיחה 20:32, 15 בינואר 2013 (IST)
- הישגים מדעיים ותגליות- איכות וכמות. 109.66.82.112 21:39, 15 בינואר 2013 (IST)
- ממה שאני מכיר מהמירוץ לחלל ומהחימוש הגרעיני לא הייתה מובילה חד משמעית, כל אחת התקדמה ועקפה את השניה, תחרות די צמודה עם עקיפות הדדיות. הביטוי איכות וכמות כמו גם הביטוי הישגים מדעיים ותגליות, אינם נותנים פרמטרים אוביקטיביים. פרמטר אוביקטיבי הוא למשל אם פרס נובל מוגדר הישג, משווים זכיות בנובל. אם מאמרים מדעיים נקראים הישג סופרים מאמרים מדעיים. Uziel302 - שיחה 02:28, 17 בינואר 2013 (IST)
- הישגים מדעיים ותגליות- איכות וכמות. 109.66.82.112 21:39, 15 בינואר 2013 (IST)
היקף פרסומים מדעיים והיקף ציטטות מפרסומים מדעיים של מדענים, מכוני מחקר ואניברסיטאות מהווה מדד מקובל לרמת ההתקדמות המדעית. אבל כמובן שבתנאי המלחמה הקרה יתכן שפיתוחים רבים לא פורסמו, ודאי שלא פרסומים סובייטים במערב. שנילי - שיחה 16:01, 17 בינואר 2013 (IST)
- כחלק מהמלחמה הקרה היה סוג של "התעלמות" מההשגים שנעשו בצד השני, גם לא היה נהוג לפרסם את כל כתבי העת בשפה שתהיה נגישה לכולם. אחד מחברי הסגל אצלנו סיפר שהיו מדענים אמריקאים שעשו קריורות נאות בזכות ידיעת השפה הרוסית (וכנראה שגם להפך). בכל מקרה, ההיחסות ל"תחום המדעים המדוייקים" בעייתי מכוון שהיו תחומי ידע שהיו חזקים יותר באומה אחת ולא בשנייה. בארה"ב לדוגמה היו התפחויות במחשוב מדעי שלא היו בברה"מ, מה שגרם למדענים סובייטיים להתקדם בביצוע חישובים מקורבים לא נראה לי שיהיה נכון לומר שאלו היו מפותחים יותר מההם. Amirber - שיחה 12:13, 19 בינואר 2013 (IST)
ביצוע פונמת /ɾ/
עריכהשלום, ברצוני לשאול לגבי פונמת /ɾ/, המבוצעת לרוב בשפות כגון ספרדית כ-R,
ובאנגלית כ"אלופון עצל" של פונמות /t ~ d/ (אותיות D ~ T בדיבור מהיר).
עכשיו, האם נכונה השערתי שרוב העולם מבצע את הפונמה בחוד הלשון - וקולית, בעוד
שבאנגלית יתכן והיא מבוצעת בלהב הלשון (יותר בגב הלשון) - ומעט יותר אטומה?
מי יודע להסביר? (יהודה שמחה ולדמן - שיחה 23:23, 15 בינואר 2013 (IST))
שאלה דחופה בוורד על חיסכון בשורות וכתיבה בעמודות
עריכהאני רוצה לרכז הערות שהן על תקן "תוספות" או "חידודים" לסיפור מסוים אבל לא בצורה של הערות שוליים אלא פשוט רשימה פשוטה של הערות. מצד שני אני גם רוצה לחסוך בשורות ולא רוצה שורה לכל הערה, אלא, שבתוך הקטע שאקדיש לכך, ההערות יהיו מסודרות בעמודות (נניח 3 עמודות) כדי שבכל שורה יהיו 3 הערות לפחות (יש הרבה הערות).
איך אפשר לעשות זאת ? טבלה עושה לי קצת בעיות.
במילים אחרות: אני רוצה שהטקסט יעבור לעמודה השניה אוטמטית ובצורה מאורגנת, כמו במאמר מדעי שיש בו כמה עמודות.
- יש פונקציה של עמודות בכל מעבד תמלילים סביר. חפש בתפריט "עיצוב". יוסי מחשבון אחר - שיחה 17:23, 16 בינואר 2013 (IST)
- הכי טוב וגמיש לבצע את הנדרש באמצעות טבלה. כדאי להגדיר את צבע קווי הטבלה כלבן, כך שהם יהיו בלתי-נראים. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:28, 17 בינואר 2013 (IST)
שן נוספת
עריכההאם קיים דבר כזה שבפה של בן אדם רגיל (בלי שום בעיות נוספות) ישנה שן "מיותרת"- כלומר בנוסף לשן הרגילה ישנה עוד שן שצומחת "במקביל" לה (וחורגת מהשורה הרגילה של השיניים)? יש לזה שם? 79.183.230.252 20:26, 16 בינואר 2013 (IST)
- הכרתי מישהו כזה. הרבה פעמים גורם לבעיות היגיינה, אם השיניים צמודות דיין, בשל "אגירת" אוכל בינהן. הוי ארצי - שיחה 22:51, 19 בינואר 2013 (IST)
מה הבדל בין ציני לסרקסטי ופתילה לפתיליה?
עריכהתודה ! ―אנונימי לא חתם
- ר' ציניות. ציניות בשפות העולם היא התנהגות המתייחסת בבוז לנורמות חברתיות, ונטיה לבטל חלק ניכר מהאמונות הפופולריות ולהחשיב את כללי המוסר המקובלים כמיושנים או אף כשטויות גמורות. (ר' גם גרגורי האוס). לעומת זאת סרקזם הוא סוג של הומור מריר, יבש ומרוחק המשמש להקנטה וללעג. אבל בשימוש רגיל בשפה העברית חל תהליך שבו הפכה המילה "ציניות" למילה נרדפת לסרקזם.
- פתילה - חתיכת אריג הטובל בחומר בעירה נוזלי. ר' על פתילייה בערך זה. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:36, 17 בינואר 2013 (IST)
מי הוא ש. הראלי?
עריכהלמישהו יש מושג מי הוא ד"ר ש הראלי שכתב את המאמר הזה: [3]? (המאמר קושר כבר לערך הרלוונטי) מי שיודע מתבקש לשנות את האות ש לשמו המלא בערך התעמולה הנאצית. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:09, 17 בינואר 2013 (IST)
- מאת שאול הראלי, הוצאת ראובן מס, 1941---כנראה זה האיש. נדרשת עוד בדיקה. 193.196.166.161 14:46, 17 בינואר 2013 (IST)