ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון51
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
סתם שאלה שמסקרנת אותי
עריכהבסמוך לנתיבי איילון, מול בית החולים וולפסון, ישנו מבנה ישן, נטוש והרוס בחלקו, שעושה רושם שהיה שם הרבה לפני שסללו את הכביש ובנו את הבית חולים. כעת, במסגרת עבודות התשתית שמתבצעות בכביש, החלו לשפץ את המבנה.
למישהו יש מושג כמה זמן קיים המבנה הזה שם, למה הוא שימש ומדוע משפצים אותו? אשמח לתשובות. עמרי • שיחה 13:27, 21 באפריל 2008 (IDT)
- משהו שקשור לביל"ויים, אם אני זוכר נכון. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 13:33, 21 באפריל 2008 (IDT)
- לפי מה שהבנתי, אתה מתכוון ל"בית הביל"ויים". זה היה "בית באר" של בעל פרדסים ערבי נוצרי בשם אנטון איוב, וב-1882, הביל"ויים שכרו שם שני חדרים, ולכן היום הבית ידוע כ"בית הביל"ויים". ראה כאן.
- כיום יש בעיה גדולה בגלל הבית ובגלל החלמאות של המתכננים. כשבנו את איילון דרום שכחו להשאיר מקום למסילת הרכבת שצריכה לעבור שם. והיום כשצריך להזיז את הכביש, אין בררה, אלא לבנות מנהרה מתחת לבית.
- eman • שיחה • ♥ 13:43, 21 באפריל 2008 (IDT)
- התיעוד הוא לעיונך, כאן, וכאן. בברכת מועדים לשמחה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • ט"ז בניסן ה'תשס"ח• 13:48, 21 באפריל 2008 (IDT)
- השכלתי. תודה רבה לכם. עמרי • שיחה 15:04, 21 באפריל 2008 (IDT)
- כבר הרבה זמן שאני תוהה לגבי הבניין הזה... עכשיו דרוש ערך :) עידו • שיחה 19:17, 22 באפריל 2008 (IDT)
- תאמין לי שלא מובן למה הבניין דורש מנהרה ולמה הוא דורש ערך, כשרק שתי דירות מתוכו שימשו למגורים זמניים לקומצון של ביל"ויים לפרק זמן של פחות משנה? ייתכן שכל הבדיחה והטראסק שמסביבו מצריכים איזה הידעת פיקנטי. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ח בניסן ה'תשס"ח• 02:07, 23 באפריל 2008 (IDT)
- כבר הרבה זמן שאני תוהה לגבי הבניין הזה... עכשיו דרוש ערך :) עידו • שיחה 19:17, 22 באפריל 2008 (IDT)
- השכלתי. תודה רבה לכם. עמרי • שיחה 15:04, 21 באפריל 2008 (IDT)
- התיעוד הוא לעיונך, כאן, וכאן. בברכת מועדים לשמחה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • ט"ז בניסן ה'תשס"ח• 13:48, 21 באפריל 2008 (IDT)
האם מישהו יודע מה הוא ההבדל בין שחיטת חלאל לשחיטה כשרה?
עריכהאני מחפש מידע לגבי ההבדלים שבין שחיטת "חלאל" המוסלמית לבין השחיטה ה"כשרה".
- קווי הנחייה כלליים. - ההבדלים המוהותיים. - ההבדלים הקטנים. - הקבלות וקווי דימיון בין השניים. - כישורים למידע(אם יש, עדיף באנגלית).
תודה רבה וחג פסח שמח!
Botzer - שיחה 16:56, 21 באפריל 2008 (IDT)
- en:Islamic and Jewish dietary laws compared#Slaughter. יהיה נחמד אם תרחיב אצלנו בערך שחיטה.
חג שמח גם לך שמעיה - שיחה 23:38, 24 באפריל 2008 (IDT)
חום גוף וטמפ' אוויר
עריכההממצוע של חום הגוף הוא 37 מעלות בערך אז איך זה הגיוני שכאשר בחוץ יש 37 מעלות התוצאה היא שרב ?
- הגוף מייצר כל הזמן חום כתוצאה מפעולות ביוכימיות. טמפרטורת האוויר חייבת להיות נמוכה יותר מטמפרטורת הגוף כדי שהגוף יוכל לפלוט חום ולשמור על טמפרטורה קבועה. דולב • שיחה 20:47, 21 באפריל 2008 (IDT)
- אתה יכול להסביר יותר בפירוט
- תודה רבה
- הגוף חייב לשמור על טמפרטורה קבועה לצורך פעילותו התקינה. מצד אחד הוא מתחמם כתוצאה מכל מיני פעולות ותהליכים הקורים בתוכו, ומצד שני הוא מתקרר על־ידי פליטת חום לסביבה. אם טמפרטורת הסביבה שווה לטמפרטורת הגוף או גדולה ממנה, הגוף לא יכול לפלוט חום לסביבה. מקווה שהפעם ההסבר היה מובן. דולב • שיחה 21:49, 21 באפריל 2008 (IDT)
- אה עכשיו הבנתי
- תודה רבה
- זה ממש לא נכון: הגוף מסוגל לפלוט חום לסביבה גם כאשר טמפרטורת הסביבה גבוהה מהטמפרטורה של הגוף, אחרת בטמפרטורת סביבה של 42 מעלות היינו מתים. Easy n - שיחה 15:05, 22 באפריל 2008 (IDT)
- נכון, לגוף יש כמה שיטות לפליטת חום, אבל רצוי שטמפרטורת הסביבה תהיה נמוכה מטמפרטורת הגוף, אחרת הגוף יכול להגיע למצב של מכת חום. דולב • שיחה 15:52, 22 באפריל 2008 (IDT)
- זה ממש לא נכון: הגוף מסוגל לפלוט חום לסביבה גם כאשר טמפרטורת הסביבה גבוהה מהטמפרטורה של הגוף, אחרת בטמפרטורת סביבה של 42 מעלות היינו מתים. Easy n - שיחה 15:05, 22 באפריל 2008 (IDT)
- הגוף חייב לשמור על טמפרטורה קבועה לצורך פעילותו התקינה. מצד אחד הוא מתחמם כתוצאה מכל מיני פעולות ותהליכים הקורים בתוכו, ומצד שני הוא מתקרר על־ידי פליטת חום לסביבה. אם טמפרטורת הסביבה שווה לטמפרטורת הגוף או גדולה ממנה, הגוף לא יכול לפלוט חום לסביבה. מקווה שהפעם ההסבר היה מובן. דולב • שיחה 21:49, 21 באפריל 2008 (IDT)
בעיית תעתיק
עריכהאיך יש לתעתק את שמו של חלוץ המחשוב en:John Mauchly? בגוגל אפשר למצוא מושלי, מאושלי, מוצ'לי, מאוצ'לי. דוד שי - שיחה 23:52, 21 באפריל 2008 (IDT)
- לפי זה וזה אז דווקא מוקלי eman • שיחה • ♥ 00:03, 22 באפריל 2008 (IDT)
- תודה, תיקנתי את כל המופעים שמצאתי. דוד שי - שיחה 23:19, 23 באפריל 2008 (IDT)
כרפס
עריכהעל פי הכתוב בערך כרפס וכן על פי המתגלה כל שנה מחדש בערב פסח, כרפס הוא לרוב תפוח אדמה או סלרי. ידוע גם כי מברכים עליו כ"פרי האדמה". אני יכול להבין כיצד פרי האדמה מתייחס לתפוח האדמה (על אף שבוטנית אינו פרי) אך לא לסלרי ומעניין אותי איך ומתי נכנסו הנוהג והברכה המיוחדת למסורת היהודית, בהתחשב בעובדה שתפוח האדמה הגיע אלינו מאמריקה רק בסביבות המאה ה-16. מי יכול לשפוך עוד אור על הנושא? השמח בחלקו (-: 00:05, 22 באפריל 2008 (IDT)
- העתקתי לויקרעטשמע ושם עניתיך. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ז בניסן ה'תשס"ח• 01:32, 22 באפריל 2008 (IDT)
- למה לא כאן? (זו שאלה רטורית). עוזי ו. - שיחה 19:59, 22 באפריל 2008 (IDT)
- אמנם רטורית, אבל... מנסיוני, שם יתפתח דיון שלם סביב הנושא כפי שאכן קרה. מעבר לכך תשובותי הארוכות לא מתאימות בדיוק לכאן. מועדים לשמחה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ח בניסן ה'תשס"ח• 02:05, 23 באפריל 2008 (IDT)
- למה לא כאן? (זו שאלה רטורית). עוזי ו. - שיחה 19:59, 22 באפריל 2008 (IDT)
זיהוי מקום ליד מגדלי אזריעלי
עריכהליד אזריעלי יש כאלה כבישים נמוכים (בכל צד איזה 5 כבישים) ובניהם יש כמו נהר כזה מיובש (אבל נהר ממש ממש גדול)
מה זה הנהר המיובש הזה שם? (עמוק של הרבה מטרים רחב יותר מ-5 כבישים)
- נחל איילון שנילי • שיחה 19:11, 22 באפריל 2008 (IDT)
- האורינוקו פרייר לידו... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח בניסן ה'תשס"ח • 20:37, 22 באפריל 2008 (IDT)
תודה
לחם כשר לפסח
עריכההאם לחם שעשוי מקמח מצה (או קמח תפוחי אדמה או קמח תירס) יהיה כשר לפסח מבחינה הלכתית?
- כן. יאיר • שיחה 20:17, 22 באפריל 2008 (IDT)
- רק לאלה שאינם מקפידים שלא לאכול מצה שרויה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח בניסן ה'תשס"ח • 20:32, 22 באפריל 2008 (IDT)
- אם הוא עשוי מקמח תירס הוא יהיה כשר לאוכלי קטניות בלבד. DrorK • שיחה 20:32, 22 באפריל 2008 (IDT)
- למטרת דיוק: כל הלחמים שציינת אינם חמץ (מה שגורם לי לפקפק בהגדרתם כלחם). ההערות של קודמיי מתייחסות למנהגים שונים שהמקפידים עליהם נמנעים מלאכול דברים מסויימים שאינם הלכתית חמץ מסיבות שונות (ראה איסור קטניות ומצה#מצה שרויה). DGtal 20:38, 22 באפריל 2008 (IDT)
חובבי טבע ומכירי ארה"ב, נא עזרתכם
עריכהשבתי זה מכבר מטיול בארה"ב, ובאמתחתי 4 תמונות של יצורים וצמחים בלתי מזוהים מסנטרל פארק בניו יורק. מי יעזור?
-
מה שם הציפור הזאת?
-
מה שם הצמח הזה?
-
עץ נמוך ומרהיב בוורדרדותו. מה שמו?
-
תנשמת או ינשוף או משהו אחר?
תודה לכל המסייעים! תמרה ♣ שיחה 22:37, 22 באפריל 2008 (IDT)
- יופי של תמונות - את הראשונה זיהיתי, זו ציפור שנפוצה מאוד בכל צפון אמריקה, והם מתעקשים לכנות אותה "אדום-חזה", למרות שלדעתי אין קרבה בינה לבין אדום החזה האמיתי והאותנטי שלנו. en:American Robin. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:51, 23 באפריל 2008 (IDT)
- אתר שיכול לסייע: [1]. מלמד כץ • שיחה 01:09, 23 באפריל 2008 (IDT)
- והאמת היא שהסיכוי הכי טוב שלך הוא באגף המדע של "הכה את המומחה" בוויקי האנגלית. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:11, 23 באפריל 2008 (IDT)
- אתר שיכול לסייע: [1]. מלמד כץ • שיחה 01:09, 23 באפריל 2008 (IDT)
תודה! אנסה שם. תמרה ♣ שיחה 20:59, 26 באפריל 2008 (IDT)
צליין
עריכהשלום, מה פירוש המילה "צליין"? האם מן המילה "צלותא" (תפילה) בארמית? אולי קשור למילה "צלב"? ואולי משהו אחר? בתודה מראש, עמיחי 00:23, 23 באפריל 2008 (IDT)
- זה קשור לזה שהם נצלים בשמש בדרכם לארץ הקודש. לא, סתאאאאם... זה כמובן קשור לתפילה - המילה "צליין" כבר מופיעה במסכת סוטה במשמעות של מי שמרבה בתפילה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:49, 23 באפריל 2008 (IDT)
- דווקא יכול להיות שם לא רע למנגל איתן • שיחה 00:52, 23 באפריל 2008 (IDT)
ברקס אחורי
עריכהמדוע בלימה אחורית במכונית תוך כדי נסיעה, גורמת למכונית להסתובב ואף עלולה לגרום לה להסתחרר? אשמח להסבר פיזיקלי המסביר את ההבדלים בין בלימה קדמית ואחורית. השמח בחלקו (-: 00:45, 23 באפריל 2008 (IDT)
- בשני גלגלים זה יותר פשוט להסביר, אני מניח שזה לא שונה בהרבה גם לארבעה גלגלים. בזמן האטה מרכז הכובד הגבוה מהגלגלים גורם לרכב לנטות קדימה, יותר משקל מונח על הגלגל הקדמי ופחות על הגלגל האחורי. עם פחות משקל על הגלגל האחורי, גדל הסיכוי שהגלגל "ינעל", כלומר שכוח החיכוך של מנגנון הבלימה יתגבר על זה שבין הגלגל לכביש והגלגל יפסיק להסתובב. כשהגלגל נעול אין לו "העדפה" מיוחדת לכיוון התנועה שלו, כלומר הוא יכול להתחיל לזוז אל מחוץ לקו ההתקדמות שלו באותה מידה שהוא יכול לזוז בקו ההתקדמות שלו, כיוון התנועה שלו יושפע ממגוון כוחות ופחות יושפע מכוונותיו של הנהג.
בבלם הקדמי המצב הפוך, המשקל הגדל על הגלגל הקדמי מונע מצב שהחיכוך של מנגנון הבלימה עולה על החיכוך בין הגלגל לכביש. הגלגל הקדמי לא ינעל וישאר בקו ההתקדמות וגם יספק כוח בלימה גדול יותר מהגלגל האחורי.יוספוס • שיחה 00:56, 23 באפריל 2008 (IDT) (שילוב כלשהו של פיזיקה תיכונית ומוטוריקה מעשית)
תאנה
עריכהאיך זה הגיוני שבתאנה שמסתכלים עליה מבחוץ אין שום חור לחלוטין אבל לפעמים שפותחים אותה מגלים תולעים איך הם נוצרות ? ושאלה כללית אם מותר כל אלו שעונים את כל התשובות הנהדרות האלו תוכלו לכתוב מה ההשכלה שלכם תודה
- הניחוש שלי הוא שהביצים מהן בוקעות התולעים מוטלות בתוך הפרי הרבה לפני שהוא מבשיל ופצע שדרכו הן הוטלו מגליד ולא משאיר צלקת. לגבי ההשכלה שלי, לא למדתי על אורח חיי התולעים. אגב, תבדקו אם אתם מבלבלים במקרה בין תולעים לבין זחלים של צרעות.Eddau - שיחה 04:08, 24 באפריל 2008 (IDT)
- התאנה היא פרי יוצא דופן, בכך שהיא למעשה התפרחת, "שהתקפלה" פנימה לתוך עצמה. זאת הסיבה שלתאנה, בניגוד לעצי פרי אחרים, אין שלב של פריחה ואז יצירת פירות, אלא ברגע שהעלים מתחילים לבצבץ באביב, באותו יום יוצאים גם הפירות (יש לי עץ תאנה בגינה, והמחזה בהחלט מרהיב). ובאשר לשאלתך - מבנה פרי התאנה, שהוא כאמור תפרחת המקופלת לתוך עצמה, יוצר חלל פנימי ללא גלעין, שהוא ממש "רחם" לחרקים. החור החסר דווקא קיים, והוא נמצא בנקודה שבה התפרחת מתחברת לעצמה, בקצה התאנה. ככל שהתאנה גדלה, החור הזה גדל, ואז חרקים יכולים להיכנס דרכו, ולא על ידי פציעה מלאכותית של הפרי. לגבי סוג החרקים - בעבר היו התאנים נהנות מחברתן של צרעות מסוימות, אבל למיטב ידיעתי לא נשאר מזה הרבה, ובאמת לרוב מוצאים שם תולעים סתם, שהוטלו על ידי בעלי חיים אחרים. תמרה ♣ שיחה 09:39, 24 באפריל 2008 (IDT)
- שתי מילים: צרעת הפיקוס. ואידך זיל גמור. דניאל צבי • שיחה 11:08, כ' בניסן ה'תשס"ח (25.04.08)
- התאנה היא פרי יוצא דופן, בכך שהיא למעשה התפרחת, "שהתקפלה" פנימה לתוך עצמה. זאת הסיבה שלתאנה, בניגוד לעצי פרי אחרים, אין שלב של פריחה ואז יצירת פירות, אלא ברגע שהעלים מתחילים לבצבץ באביב, באותו יום יוצאים גם הפירות (יש לי עץ תאנה בגינה, והמחזה בהחלט מרהיב). ובאשר לשאלתך - מבנה פרי התאנה, שהוא כאמור תפרחת המקופלת לתוך עצמה, יוצר חלל פנימי ללא גלעין, שהוא ממש "רחם" לחרקים. החור החסר דווקא קיים, והוא נמצא בנקודה שבה התפרחת מתחברת לעצמה, בקצה התאנה. ככל שהתאנה גדלה, החור הזה גדל, ואז חרקים יכולים להיכנס דרכו, ולא על ידי פציעה מלאכותית של הפרי. לגבי סוג החרקים - בעבר היו התאנים נהנות מחברתן של צרעות מסוימות, אבל למיטב ידיעתי לא נשאר מזה הרבה, ובאמת לרוב מוצאים שם תולעים סתם, שהוטלו על ידי בעלי חיים אחרים. תמרה ♣ שיחה 09:39, 24 באפריל 2008 (IDT)
יש לי בעיה עם האימיול
עריכהכל פעם שאני פותח את האימיול כתוב שקובץ אחר הוא לא נכון/שגוי (error:035.part.met() is corupt) מה לעשות?
- נראה לי שזה יעזור: אתה צריך לסגור את התוכנה. לאחר מכן להכנס לתיקיית הקבצים הזמניים של התוכנה (המקום שאליו מוגדרים ה"קבצים הזמניים") ולמחוק את הקובץ 035.part.met. זכור את רשימת ההורדות שלך, כי אחת מהן עשויה להיעלם בעקבות זה. אם אתה לא יודע מהי תיקיית הקבצים הזמניים שלך, אתה יכול לברר מהי על ידי כניסה ל"אפשרויות" (options באנגלית) ושם להיכנס לרשימת התיקיות (directories) בצד. שם כתוב איפה נמצאים הקבצים הזמניים ולאיפה הקבצים מועברים עם סיום ההורדה. אליזבט • שיחה 22:33, 23 באפריל 2008 (IDT)
פסיקת הסנהדרין פה אחד
עריכההיכו נקבע בתלמוד שסנהדרין של 23 שפסקה פה אחד עונש מוות, אין פסיקתה מתקיימת? דוד שי - שיחה 23:16, 23 באפריל 2008 (IDT)
- במסכת סנהדרין, דף י"ז. "אמר רב כהנא: סנהדרי שראו כולן לחובה פוטרין אותו. מאי טעמא? כיון דגמירי הלנת דין למעבד ליה זכותא, והני תו לא חזו ליה". עוזי ו. - שיחה 00:32, 24 באפריל 2008 (IDT)
- תודה, הוספתי גישה מעניינת זו לערך קונצנזוס. דוד שי - שיחה 21:12, 24 באפריל 2008 (IDT)
500 שנים
עריכההייתי קצת משועמם, אז הסתכלתי ושמתי לב למשהו.
האם זה נכון שהנסיך צ'ארלס הוא צאצא - בערך מרחק של 20 דורות, של הנרי השביעי?
הסתכלתי קצת יותר לעומק והגעתי 700 שנים אחורה!
תסתכלו בשתי התמונות הבאות:
חשוב לציין שג'ורג' השלישי הוא נינו של ג'ורג' הראשון שהוא נינו של ג'יימס הראשון.
מקווה שתעזרו לי
- כל בית המלוכה הנוכחי, ובעצם כל המלכים לאורך כל ההיסטוריה מאז להוציא כמה שנים בודדות, הוא מצאצאי ויליאם הכובש שהחל למלוך בשנת 1066 לאחר קרב הייסטינגס. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט בניסן ה'תשס"ח • 16:25, 24 באפריל 2008 (IDT)
אז בעצם ויליאם הכובש הפך את אנגליה למה שהיא היום?
השפה בארץ במאה ה-19
עריכהאם נניח, שאבותיי התגוררו בין שנת 1800-1860 בצפת, איזה שפה הם ככל הנראה דיברו?
וגם, האם יכולה להיות משפחה בישראל שאבותייה חיו בארץ כל הזמן עד אפילו תקופת החשמונאים?
- ישנה משפחה כזו בפקיעין - מתגוררת שם אישה בשם מרגלית זינאתי, שהיא צאצא למשפחה מימות בית שני. בזמן חורבן הבית לקחו אבותיה אבנים מבית המקדש, ואיתם הקימו בית כנסת בפקיעין.
אני ממליצה לך לקרוא את "עיר קסומה" של יהושע בר יוסף, העוסק כולו בצפת במשך המאה ה-19 ועד תום מלחמת העולם הראשונה, וכן את "גיא אוני" ו"חוות העלמות" של שולמית לפיד, על ראש פינה בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20. תקבל שם תשובות לשאלותיך ואולי, מי יודע, תמצא גם אזכורים לקרובי משפחה. בכל מקרה תיהנה.שלומית קדם - שיחה 20:26, 24 באפריל 2008 (IDT)
- אם אתה שואל אם הם דיברו בעברית מודרנית - אז לא. האשכנזים דיברו יידיש והספרדים דיברו לדינו. כך שתלוי מה מוצא משפחתך... . Danny-w 22:24, 24 באפריל 2008 (IDT)
- ובתשובה לשאלתך - האם יכולה להיות משפחה בישראל שאבותיה חיו בארץ כל הזמן עד אפילו תקופת החשמונאים - אז כן. ובמידה שהם לא התאסלמו או התנצרו, אז ייתכן שהם גם נשארו יהודים. Danny-w 22:24, 24 באפריל 2008 (IDT)
- אכן, שולמית לפיד אולי איננה מוסמכת אקדמית אבל חקרה את הנושא ושמעתי אותה. דיברו המון שפות וזה היה תלוי בהשכלה ובהתנהלות עם העולם. גברים דיברו בבית המדרש ובבית הכנסת עברית (לשון קודש), עם הרוכלים והסוחרים - ערבית, בבית (עם האשה והילדים) לדינו או יידיש. עולים רבים ידעו רוסית או גרמנית. אם היה להם מגע עם זרים (מורי דרך, פקידים וכד') יכלו לדבר גם צרפתית או גרמנית ובמקרים מסויימים אנגלית. פקידי שלטון ועורכי דין היו מחוייבים לדעת תורכית. נשים דיברו בעיקר עגה (כלומר לדינו או יידיש) ומעט ערבית כדי לדבר עם סוחרים. נשים משכילות התהדרו בצרפתית מצוחצחת. Ranbar - שיחה 09:49, 27 באפריל 2008 (IDT)
חב"ד
עריכהאין כמעט חומר על חסידי חב"ד בדורות הראשונים. מי שרוצה לערוך בנושא,באתר חב"דפדיה יש המו----ן חומר בנושא. בברכה לגאולה שלמה צ. כשר 22:10, 24 באפריל 2008 (IDT)
פירוק לגורמים
עריכה― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון מתמטיקה/2#פירוק לגורמים
ערבית ועברית
עריכהאיזו שפה יותר קדומה: עברית(מקראית וכו') או ערבית? 11:35, 25 באפריל 2008 (IDT)11:35, 25 באפריל 2008 (IDT)11:35, 25 באפריל 2008 (IDT)11:35, 25 באפריל 2008 (IDT)
- כשפה כתובה, עברית מקראית קדמה לערבית הקלאסית בכמה מאות שנים. כשפה מדוברת, לא ניתן לדעת. דב ט. - שיחה 16:18, 25 באפריל 2008 (IDT)
- מהו החיבור הראשון הידוע בערבית? ולמתי הוא מתוארך?
אני מחפש מידע היסטורי על ישיבת רבינו יצחק אלחנן
עריכהבעיקר על התקופה שעד שנות הארבעים של המאה העשרים. בכל מה שקשור לחברי צוות, רבנים וראשי הישיבה. בעברית ובאנגלית. תודה. --מאיר נפתלי - שיחה 13:10, 25 באפריל 2008 (IDT)
- ניתן למצוא בוויקיפדיה האנגלית כאן. בעברית המידע אוחד לתוך ישיבה יוניברסיטי, ערך קצר שנשמח אם יורחב. זהר דרוקמן - I♥Wiki 13:18, 25 באפריל 2008 (IDT)
רבנות המשטרה והשב"ס
עריכהאשמח לקבל כל מידע בענין זה. דחוף
שכרם של נשיא ארה"ב וסנאטור בסנאט ארה"ב
עריכההוא?
- ראה כאן: $400K ו- $169K, בהתאמה. עוזי ו. - שיחה 16:11, 25 באפריל 2008 (IDT)
implosion
עריכהבאנגלית implosion לעומת explosion הוא פיצוץ כלפי פנים. כיצד יש לומר בעברית - פיצוץ פנימי (נשמע כאילו הפיצוץ מתרחש בפנים ולא כלפי פנים)? וכיצד בהתאם יש לתרגם את הפועל to implode? השמח בחלקו (-: 00:28, 26 באפריל 2008 (IDT)
- מורפיקס מתרגם את זה כ"קריסה (כלפי פנים)". מכיוון שהפיצוץ הוא כלפי פנים אולי אתה יכול לתרגם את זה כ"פיצוץ קריסה"?אינגסוק 01:22, 26 באפריל 2008 (IDT)
- הנה מפעם שיחה:ניסוי טריניטי#דחיסה או קריסה?.
- אפשרות אחת היא 'פיצוץ פנימה', כדי לשמור על הדמיון לתופעה הבסיסית מחד, ועל השוני בכיוון התרחשותה, מאידך. עם זאת, המילה 'פיצוץ' שמורה לפריצה החוצה מהמוקד, של חומר וגז. הייתי מעדיף לפיכך, להשתמש בציפוף, מלשון הצטופפות, המתאר בדיוק את התהליך ההפוך לפיצוץ. זוהי גם דעתו של המילון הטכני (אנגלית-עברית), חיים גפני, הוצאת 'כתר', ירושלים (1978). לגמרי במקרה, יצא כאן משחק אותיות פנימי בין שתי המילים, שיוצר ניגוד מעניין. בנצי - שיחה 12:26, 2 במאי 2008 (IDT)
- הנה מפעם שיחה:ניסוי טריניטי#דחיסה או קריסה?.
איך קוראים לפעלול החרבות בקרקס בו אדם זורק סכינים לכיוון קיר בו עומד אדם נוסף (כמו שמופיע בפוסטר הסרט רטטוי, ובסרט הצרפתי "הנערה על הגשר")? Anonymous - שיחה 12:33, 26 באפריל 2008 (IDT)
- הנה לך כמה ערכים בוויקיפדיה האנגלית: en:Impalement arts, en:Knife throwing ו-en:Target girl. השמח בחלקו (-: 13:33, 26 באפריל 2008 (IDT)
- תודה. "knife throwing" זה בדיוק מה שחיפשתי. Anonymous - שיחה 13:39, 26 באפריל 2008 (IDT)
זיהוי חיה
עריכהבכרזת הסרט "מבול של צרות" [2], מה שם החיה הוורודה הקיצונית מימין? Anonymous - שיחה 14:35, 26 באפריל 2008 (IDT)
- טוב, כבר מצאתי את התשובה - הפלמינגו. Anonymous - שיחה 14:56, 26 באפריל 2008 (IDT)
- רק תיקון קל - פלמינגו איננו חיה אלא עוף.שלומית קדם - שיחה 00:05, 28 באפריל 2008 (IDT)
- זה לא תיקון אלא קילקול. העופות נכללות בממלכה הטוקסונומית של בעלי החיים. Eddau - שיחה 19:49, 30 באפריל 2008 (IDT)
- רק תיקון קל - פלמינגו איננו חיה אלא עוף.שלומית קדם - שיחה 00:05, 28 באפריל 2008 (IDT)
ציאניד= רדיקל חופשי?
עריכההאם ציאניד הוא רדיקל חופשי?
תרגמתי את הערך מויקי האנגלית.
- לא ידעתי לתעתק את שמה של נסיכת מיתני Tadukhipa. כעת הוא מופיע כמו כאן, באנגלית.
- באנגלית כתוב: Nefertiti is shown on a relief from the temple at Amarna... smiting a foreign enemy with a mace before the Aten
אני תרגמתי כאן mace כאלה, אם כי לא הייתי בטוח.
- כתוב שם שהיא הועלתה לדרגה של co-regent, מישהו יודע איך דרגה זו מכונה בעברית? (התחמקתי מזה, אך כדאי לתקן).
תודה, שמעיה - שיחה 02:14, 27 באפריל 2008 (IDT)
- את co-regent תרגמתי כ"מלכה שותפה" עפ"י הדיון הזה.אינגסוק 05:44, 27 באפריל 2008 (IDT)
השפה העברית
עריכהמה המילה בשפה העברית שהיא הכי קשה בדרך ניתוחה(שורש,בניין,גוף,זמן,גזרה,משמעות וכו')
ומהי דרך ניתוחה? תודה
כיצד נכון לומר?
עריכה== שלום,
ברצוני לדעת כיצד נכון לומר: לרזות או להרזות?
אודה לתשובתכם,
בברכה, רתם מכלוביץ ==
- לרזות. יאיר • שיחה 10:56, 27 באפריל 2008 (IDT)
- נדמה לי ששתי הצורות נכונות. Eddau - שיחה 23:47, 27 באפריל 2008 (IDT)
- לרזות. להרזות משמעו לגרום למישהו אחר שירזה, כמו "לרעוד" לעומת "להרעיד".שלומית קדם - שיחה 23:52, 27 באפריל 2008 (IDT)
- לא נראה לי שמתאים להשוות את זה ל"לרעוד", יותר מתאים להשוות ל"לרצות" ו"להרצות" או "לראות" ו"להראות" מבחינת הגזרה (נלה"י) --Zivn9 - שיחה 01:09, 30 באפריל 2008 (IDT)
- לרזות. להרזות משמעו לגרום למישהו אחר שירזה, כמו "לרעוד" לעומת "להרעיד".שלומית קדם - שיחה 23:52, 27 באפריל 2008 (IDT)
- נדמה לי ששתי הצורות נכונות. Eddau - שיחה 23:47, 27 באפריל 2008 (IDT)
מבחינת הגזרה הדוגמאות שהבאת נכונות יותר, אבל "לרצות" ו"להרצות" שונות לחלוטין מבחינת המובן. ההקבלה כאן היא בין לרצות (חיריק ב-ל' ושווא ב-ר') לעומת לרצות (שווא ב-ל', קמץ ב-ר').
ההבדל בין עקרון מדעי לתופעה מדעית
עריכהמה ההבדל בין עיקרון מדעי לתופעה מדעית?
- עקרון הוא בדרך כלל הסבר. למה משהו קורה. למשל, עקרון אי הוודאות. זה ניסוח של מסקנה שמסיקים מתוך תצפית בתופעה. המושג "תופעה מדעית" לא כל כך מוכר לי, כל תופעה היא מדעית. קומולוס • שיחה • תערוכה 20:34, 27 באפריל 2008 (IDT)
איך אומרים באנגלית סככה?
עריכהמורפיקס טוען שזה Shed, אך הויקיפדיה האנגלית טוענת שזה בקתה\מחסן\צריף. Anonymous - שיחה 12:20, 27 באפריל 2008 (IDT)
- על פי מילון אוקספורד, shed הוא מבנה המשמש לאחסון, למשל של עצי הסקה או כלים חקלאיים, או כבית מלאכה, והוא יכול להיות צריף או מבנה פתוח מצדדיו ומקורה מעל, כלומר, סככה, צריף או מחסן, אבל לא בקתה, המשמשת למגורים.שלומית קדם - שיחה 00:01, 28 באפריל 2008 (IDT)
- מורפיקס מציע מספר פירושים, בהם הבולט לעין הוא Pavilion. זה מוזר בעיני, כי תמיד חשבתי על המילה ככזאת שמתארת משהו מאבן, או בכל מקרה מבנה יותר "רציני" מאשר סככה, שכשאני מדמיין אחת בראשי אני מתאר יריעת פלסטיק בין שני מוטות ברזל חלודים מעט.
- ויקי האנגלית משלימה את הדמיון הציורי שלי היטב בכל הנוגע ל-Pavilion, אם כי אין בינויקי לעברית. אולי יש לפנות לאחד מהמומחים שלנו בתחום זה.
- ויקימילון האנגלי מציע מספר פירושים למילה, בהם "אוהל מעוטר" (1) או, וזה יותר מוצא חן בעיני, "מבנה בעל גג קל המשמש כמחסה במרחב ציבורי" (2). פירוש נוסף שמתאים לנו הוא "מבנה, לעיתים זמני, המשמש להצגת מוצגים בירידים וכד'" (3), אם כי זה מעט פרטני מדי. לצערי, אין בינויקי לעברית.
- בוויקימילון העברי הערך מפרש המילה כ"גג דק לכיסוי בפני שמש וגשם", מסומן לשכתוב וחסר בינויקי.
- מסקנה אישית: גויים לא יודעים לבנות סככות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:16, 28 באפריל 2008 (IDT)
- כמו (כמעט) תמיד, באנגלית יש יותר מילים מאשר בעברית: אפשר גם lean-to, אפשר גם pergola, ואפשר גם Gazebo. נסה לבדוק ב-Google Image ותראה מה מאלה נראה הכי מתאים למה שאתה מחפש. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:23, 28 באפריל 2008 (IDT)
- מילון תכנון מרחבי (תשמ"ה), 1985 מציע "סוכה" כתרגום ל-"arbor, arbour" ו-"סככה [כגון: סככה להמתנה לאוטובוס]" כתרגום ל-shelter. בקיצור, הכל תלוי בהקשר שביקשת ליאור ޖޭ 09:24, 28 באפריל 2008 (IDT)
- תודה על ההתעניינות, אבל עדיין לא מצאתי את המילה שחיפשתי. אני מחפש את המילה האנגלית לסככה כזאת [3], הפשוטה ונפוצה. Anonymous - שיחה 16:11, 28 באפריל 2008 (IDT)
- בעברית "סוכך" באנגלית en:Awning. שנילי • שיחה 16:33, 28 באפריל 2008 (IDT)
- אכן זאת המילה. Anonymous - שיחה 08:42, 29 באפריל 2008 (IDT)
- בעברית "סוכך" באנגלית en:Awning. שנילי • שיחה 16:33, 28 באפריל 2008 (IDT)
- תודה על ההתעניינות, אבל עדיין לא מצאתי את המילה שחיפשתי. אני מחפש את המילה האנגלית לסככה כזאת [3], הפשוטה ונפוצה. Anonymous - שיחה 16:11, 28 באפריל 2008 (IDT)
מטוס המיראז' הצרפתי
עריכהשלום ניסיתי למצוא איזשהוא קישור לגניבת התוכניות של מטוס המיראז' הצרפתי או גניבת המטוס ע:י המוסד הישראלי ואני לא מצליח.
- ראה את נשר (מטוס) וגם פה[4].אינגסוק 16:42, 27 באפריל 2008 (IDT)
- על פי רונן ברגמן (המוסף לחג פסח, של ידיעות אחרונות, 25.4.98, עמ' 5) זו הייתה עבודה של לק"מ ולא של המוסד. --אפי ב. • שיחה • 16:12, 29 באפריל 2008 (IDT)
משוררים
עריכהאני מחפשת משורר בשם נמר איבן אל ברוא. הוא משורר ארגנטינאי.כתב משפטי ושירי אהבה רומנטיים במיוחד. אני יודעת שייש לו סיפרונים בהם יש את כל כתביו. אני רוצה לדעת מה שמם והיכן ניתן להשיג אותם. 2 משפטים שכתב ידועים לי אולי זה ייסייע בחיפושים. "הלוואי שהיית נועלת אותי בליבך וזורקת את המפתח" "אהבה נדיבה תמיד מכינה צוואתה מראש" אני יותר מאשמח אם תימצאו משו שיוכל לעזור לי.
טסמניה
עריכהאני מכיר מישהי שגרה באוסטרליה,שסיפרה לי שטסמניה היא מדינה עצמאית.בויקיפדיה זה נחשב ל"הבלים" אני מבקש הסבר ותיקון ותיקון על אזהרות שניתנו לי בגלל זה.
- טזמניה היא אחת משש המדינות המרכיבות את אוסטרליה. יש לה ריבונות חלקית, אבל היא כפופה לאוסטרליה. דניאל ב. 20:26, 27 באפריל 2008 (IDT)
- היא אינה עצמאית יותר מכל חלק אחר של אוסטרליה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:53, 27 באפריל 2008 (IDT)
שורש של חי
עריכהמה השורש של המילה חי? אני יודע ששורש של מת זה מ.ו.ת (גזרת ע"ו/י), אבל אין לי מושג מה השורש של חי! --Zivn9 - שיחה 11:34, 28 באפריל 2008 (IDT)
- ח.י.ה. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ג בניסן ה'תשס"ח • 11:42, 28 באפריל 2008 (IDT)
עזרה בנושא הפקת אנרגיה מפסולת
עריכהשלום, אני הילה ואני לומדת בכיתת מחוננים בקריית אונו. אני וחברתי התבקשנו להכין עבודה בנושא הפקת אנרגיה מפסולת-דרך הפקת ביוגז ובוצה מהפסולת. אחת השאלות בעבודה היא כיצד לשפר את תיפעולו של הביוריאקטור. אשמח לקבל תשובה או מאמר בנושא. הילה
- דרך פשוטה וזולה יחסית היא להקטין את הפסדי הגז (או החום, אם אתם מחממים מים באמצעות חיידקי תסיסה). נסו לחשוב לכיוון של דרך יעילה לאיסוף גז טהור או בידוד משופר של צנרת הולכת החום. אליבאבא - שיחה 23:59, 28 באפריל 2008 (IDT)
איסור פרסום שמות (ותמונות) של מתלוננות על אונס
עריכההאם החוק הזה קיים רק בישראל? כלומר אם מתלוננת על אונס לא חושפת מרצונה זהותה אז אסור לפרסם אותה.
בארצות הברית ניתקלתי בהמון מקרים שמפרסמים את השמות של קורבנות אונס (בחיים) - כולל ילדים. האם התקשורת שם צריכה אישור מהקורבן?
גם במקרה האחרון באוסטריה פרסמו את שם הנאנסת ותמונתה.
אגב אותה שאלה לגבי עבריינים קטינים (בחיים): בארצות הברית מותר לפרסם לפי מה שאני יודע.
- ראה את הערך באנגלית, en:Rape shield law. דניאל צבי • שיחה 22:51, כ"ג בניסן ה'תשס"ח (28.04.08)
ההיסטוריה של המדע: היתוך גרעיני בכיור
עריכהקראתי את הערך אלן סוקל ונזכרתי בפרשה דומה לאחד המעללים של הפיזיקאי הנ"ל שרציתי לקשר לערך שלו. אלן סוקל ניצל את האמון שרוכשים לו כפיזיקאי כדי לפרסם מאמר חסר משמעות בכתב עת מכובד והוכיח שלהרבה קוראים, מכו לורכי כתב העת אין שום ביקורת עליו והם אפילו מאמצים את הסיסמאות השטותיות הכתובות בו.
הפרשה שנזכרתי בה הייתה פרשת ההיתוך הגרעיני בכיור - מאמר שלכל מי שקורא אותו ברור כבר מהשורה הראשונה שהוא בדיחה. מאמר זה פורסם על ידי שלושה חתני פרס נובל לפיזיקה שניסו להוכיח שמאז שהם קיבלו פרס נובל, אנשים אומרים "אמן" לדבריהם בלי לקרוא אותם בכלל.
במי מדובר ואיפה מוצאים ערך שעוסק בפרשת ההיתוך הגרעיני בכיור כדי לסדר קישורית בין שני הערכים? Eddau - שיחה 23:01, 28 באפריל 2008 (IDT)
- קרא את היתוך קר. אתה יכול לפנות גם לפרופ' שקדי שכותב אצלנו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 01:29, 29 באפריל 2008 (IDT)
- הערך היתוך קר אינו רלוונטי. המאמר על ההיתוך הגרעיני בכיור הוא מאמר פרודי שנשלח לכתב עת רציני במטרה להוכיח שביקורת העמיתים שלהם אינה רצינית. הוא פורסם וזו הייתה בושה גדולה. היו שם משפטים כמו "יש לחמם את המים לשלוש מעלות ולכן התהליך חייב להתבצע על ידי תלמיד לתואר (מעלה באנגלית) שלישי".Eddau - שיחה 03:28, 29 באפריל 2008 (IDT)
אלו צמיגים במכונית נשחקים יותר?
עריכההקדמיים או האחוריים, ומה ההפרש באחוזים? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 01:27, 29 באפריל 2008 (IDT)
- האחוריים. יוסאריאן • שיחה 15:40, 29 באפריל 2008 (IDT)
- למה שיהיה הבדל (כל עוד השאסי "נקי")? יאיר • שיחה 15:56, 29 באפריל 2008 (IDT)
- אני דווקא ידעתי שהקדמיים - בגלל משקל המנוע וסיבובי ההגה. בברכה, אורי • שיחה 16:20, 29 באפריל 2008 (IDT)
- אני חושב שהקדמיים, כי לדעתי הם עושים יותר דרך, אבל צריך סימוכין מדעיים כלשהם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה בניסן ה'תשס"ח • 18:24, 29 באפריל 2008 (IDT)
- לדעתי הקדמיים ישחקו יותר ביחוד במכוניות עם הנעה קדמית, נהגים תחרותיים ישחקו כמובן את הצמיגים על הגלגלים המחוברים למנוע. אני חושב שפנצ'רמאכר יכול לענות על השאלה.--Avin • שיחה 22:02, 29 באפריל 2008 (IDT)
- ידוע שהצמיגים האחוריים חשובים יותר ליציבה ולכן אם מחליפים רק שני צמיגים רצוי להעביר את הישנים מאחורה קדימה. בגלל זה הסקתי בטעות שהאחוריים נשחקים יותר (קצת טיפשי, הרי זה מרמז בדיוק שבד"כ צריך להחליף את הקדמיים אבל כדאי בכל זאת להעביר את השחוקים מעט מאחורה קדימה ולשים את החדשים מאחורה). עיון בויקיפדיה האנגלית מעלה שאכן הקדמיים נשחקים יותר. בכל מקרה, לא הבנתי למה הקדמיים נוסעים יותר. אני חושב שאורי צודק בנוגע לסיבות. יוסאריאן • שיחה 21:06, 1 במאי 2008 (IDT)
- לדעתי הקדמיים ישחקו יותר ביחוד במכוניות עם הנעה קדמית, נהגים תחרותיים ישחקו כמובן את הצמיגים על הגלגלים המחוברים למנוע. אני חושב שפנצ'רמאכר יכול לענות על השאלה.--Avin • שיחה 22:02, 29 באפריל 2008 (IDT)
- אני חושב שהקדמיים, כי לדעתי הם עושים יותר דרך, אבל צריך סימוכין מדעיים כלשהם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה בניסן ה'תשס"ח • 18:24, 29 באפריל 2008 (IDT)
- אני דווקא ידעתי שהקדמיים - בגלל משקל המנוע וסיבובי ההגה. בברכה, אורי • שיחה 16:20, 29 באפריל 2008 (IDT)
- למה שיהיה הבדל (כל עוד השאסי "נקי")? יאיר • שיחה 15:56, 29 באפריל 2008 (IDT)
שלוש רמות הדיכוי או דיכוי רמה שלישית
עריכהנתקלתי בעבר בתאוריה סוציולוגית המתארת שלוש רמות דיכוי 1. דיכוי פיזי ישיר 2. דיכוי על ידי שלטון 3. דיכוי בו המדוכא למעשה חפץ בדיכוי (על ידי מניפולציות, התניה, פרסומות) היכן אוכל למצוא פרטים עליה?
בן
קדנציה רק פעמיים
עריכהמה הסיבה שנשיאים וראשי ממשלות לא יכולים להתמנות יותר משני קדנציות? הרי הוא נבחר בבחירות דמוקרטיות, ורוב העם רוצה אותו? --מאיר נפתלי - שיחה 15:36, 29 באפריל 2008 (IDT)
- זהו החוק. אתה שואל מהו ההיגיון בחוק? עמיחי 15:39, 29 באפריל 2008 (IDT)
- הגבלה על מספר הקדנציות קיימת במדינות רבות. קיים חשש מריכוז עוצמה בידי אדם אחד לזמן רב מדי, באופן שעלול לערער את הדמוקרטיה עצמה. 15:50, 29 באפריל 2008 (IDT)
- ראה את העניין סביב פוטין, שכבר כיהן שתי קדנציות, ומנסה להמשיך לאחוז ברסן השלטון, והעניין סביב הוגו צ'אבס שרוצה לשנות את החוקה, בכדי שיוכל לכהן על 2050. ונצואלה תקבע אם צ'אבס יוכל לכהן ללא הגבלה. יתכן כי המחוקקים סברו, כי נשיא מכהן אחרי שתי קדנציות, יוכל למנף את בסיס כוחו ואת הפופולריות שלו ולשלוט עוד ועוד, גם כאשר יש מועמדים הטובים ממנו.--אפי ב. • שיחה • 16:19, 29 באפריל 2008 (IDT)
- יש סברה שכל יתרונה של הדמוקרטיה בכך שהיא מאפשרת פרוצדורה לא אלימה לחילופי שלטון. אני משער שמטרת החוק היא להבטיח שאלה אכן יקרו. הטעם בכך ברור - כוח משחית, כוח מוחלט משחית באופן מוחלט, וכוח לאורך זמן מאפשר להגדיל את הכוח ומשחית ללא תקנה. יוסאריאן • שיחה 16:22, 29 באפריל 2008 (IDT)
- בני האדם אינם יצורים שוחרי חופש מטבעם, ויש להם נטייה חזקה ללכת שבי אחרי מנהיגים "חזקים", ואלו מצדם ישמחו לשלוט לנצח. Gridge ۩ שיחה 16:32, 29 באפריל 2008 (IDT).
- אגב, מנהיג המדינה הוותיק בעולם הוא עומאר בונגו, נשיא גבון, הנמצא בתפקידו מאז 1967. Anonymous - שיחה 17:43, 29 באפריל 2008 (IDT)
- עם כל הכבוד למר בונגו, ראמה התשיעי, מלך תאילנד מולך מאז 1946... costello • שיחה 18:18, 29 באפריל 2008 (IDT)
- ועם כל הכבוד לראמה התשיעי, מלך תאילנד, הוא כסף קטן מול פפי השני! ראו תבנית:הידעת? 20 בנובמבר - סדרה 2. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה בניסן ה'תשס"ח • 18:28, 29 באפריל 2008 (IDT)
- ועם כל הכבוד לפפי השני, מה עם שמעון פרס! וברצינות, הערך על התיקון ה-22 לחוקת ארצות הברית מסביר את מקור החוק בארה"ב, בישראל ו"בעד ונגד" החוק. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 22:07, 29 באפריל 2008 (IDT)
- ועם כל הכבוד לראמה התשיעי, מלך תאילנד, הוא כסף קטן מול פפי השני! ראו תבנית:הידעת? 20 בנובמבר - סדרה 2. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה בניסן ה'תשס"ח • 18:28, 29 באפריל 2008 (IDT)
- עם כל הכבוד למר בונגו, ראמה התשיעי, מלך תאילנד מולך מאז 1946... costello • שיחה 18:18, 29 באפריל 2008 (IDT)
אמרות שפר מעורבבות
עריכהקראתי פעם (במרחב ויקיפדיה [?]) קטע קצר שכל כולו פתגמים ואמרות שפר מעורבבים זה בזה בעלגות, משהו כמו "נעבור את הגשר אם נקדים תרופה למכה", רק יותר שנון. התוכלו לעזור לי למצאו? יוסאריאן • שיחה 17:49, 29 באפריל 2008 (IDT)
- זהו נאומו של ח"כ דניאל בנלולו המצוטט בערך קלישה. איתמר ק. - שיחה 18:13, 29 באפריל 2008 (IDT)
- לא (-: זה היה יותר מודע לעצמו. יוסאריאן • שיחה 17:30, 30 באפריל 2008 (IDT)
- אולי התכוונת לדבריו של דוד שי בדף השיחה של אותו ערך "אין למחוק את נאומו הנפלא של ח"כ בנלולו, שהוא יצירת מופת שאין שנייה לה בתחום הקלישאות. כדי לשמור על נייטרליות, שהיא נשמת אפה של האנציקלופדיה, ladypine, הנאווה בבנות, מוזמנת להוסיף נאום של פוליטיקאי ממחנה אחר (אף שאין בקרבנו מחנות, אלא רק דרכים שונות להגשמת הציונות), ובלבד שישווה באיכותו לזה של ח"כ בנלולו, וכך יבוא לציון גואל ונוכל להעלות את ירושלים על ראש שמחתנו. דוד שי 21:17, 25 מרץ 2006 (UTC)"
- לא (-: זה היה יותר מודע לעצמו. יוסאריאן • שיחה 17:30, 30 באפריל 2008 (IDT)
עברית
עריכההאם יש הבדל בין "לאמר" ("לא השארתי פתק לא היה לי מה לאמר", ענבל פרלמטור) לבין "לומר" ("לא יודע איך לומר לך", שלום חנוך)? תודה, תומאס 19:30, 29 באפריל 2008 (IDT)
- ראה שיחת משתמש:Eldad/ארכיון31#לומר או לאמר?. דניאל צבי • שיחה 19:33, כ"ד בניסן ה'תשס"ח (29.04.08)
- תודה רבה על התשובה (ועל המהירות)! תומאס 21:20, 29 באפריל 2008 (IDT)
תרגום טקסט אנגלית.
עריכהשלום,התבקשתי להגיש למחר עבודה באנגלית. הכל גמור חוץ מעניין המכתב,שאני לא מצליח לנסח נכון בעיקר בדיקדוק. אני אשמח ואהיה אסיר תודה אם מישהו יספיק לתרגם לי את הטקסט מעברית לאנגלית עד מחר.
הטקסט:
טום יקר, קראתי את הסיפור שלך והוא הפתיע אותי לטובה,שכן אני לא מרבה לקרוא ספרים,אך דווקא גיליתי עניין בספר והוא ריתק אותי. דבר אחד לא הבנתי,מדוע לא ברחת מאביך? כלומר,יכולת להימלט מביתך בשעת לילה,ולחפש מקלט בבית יתומים או משפחה אומנת,ולספר להם שאביך מרבה להכה אותך ולא נותן לך חופש ביטוי.
אם זה נראה לך יותר מדי קיצוני,היית יכול לדבר עם אבא שלך ולהעלות בפניו את הבעיות שבייחסיכם.
בתודה,גל.
אני יודע שיש קצת בעיה עם הניסוח שחלקו עבר וחלקו הווה,פשוט מדובר בסיפור מלפני מאות שנים ולא הצלחתי לנסח את הכל בצורת עבר.
תודה רבה.
- האם יש לכך קשר לוויקיפדיה? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ה בניסן ה'תשס"ח • 22:23, 29 באפריל 2008 (IDT)
- זו הזמנה לוויקיספר לכתוב ספר על דקדוק באנגלית. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:26, 29 באפריל 2008 (IDT)
- האם יש לכך קשר לוויקיפדיה? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ה בניסן ה'תשס"ח • 22:23, 29 באפריל 2008 (IDT)
לא,אבל זה דחוף. אם זה כל כך מפריע,אתם או המנהלים יכולים למחוק,אני אסתדר בעצמי.
could
עריכההי. רציתי לדעת איך צריך לכתוב פועל עבר כשמשתמשים בcould במשפט.
נגיד: יכולת לעוף -------> you could flied או you could fly?
could you fly - הcould עובר לתחילת המשפט, בדיוק כמו עם did would should וכן הלאה. ולא לשכוח שfly בעבר זה flew ולא flied! --Zivn9 - שיחה 00:57, 30 באפריל 2008 (IDT)
למה יש כתם בערכי השנים?
עריכהשמתם לב שבערכי השנים יש כתם ברקע? זה נראה כמו לכלוך על המסך, אבל כשעוברים ערך הוא נעלם. (השוו למשל ה'תשס"ח עם 2008. זה לא מוזר? אופק - שיחה 23:33, 29 באפריל 2008 (IDT)
- לא שמתי לב. איפה בדיוק הכתם? Yonidebest Ω Talk 23:41, 29 באפריל 2008 (IDT)
- למעלה, ליד הסמליל של ויקיפדיה (ממש ליד התגית "ערך" בראש העמוד). הוא מופיע בכל הערכים האלה! ראה תמונה בקישור [5]. אופק - שיחה 17:32, 30 באפריל 2008 (IDT)
- תמונה נוספת - [6]
- נראה כאילו תמונת הרקע של דפי ויקיפדיה (תמונה:headbg.jpg) מוזזת קצת בדפים האלו - האם כל צילומי המסך הם עם חלון באותו הגודל? (שאלה טפשית - אבל בכל זאת) אם לא - האם זה ייחודי לערכי השנים? (נסה למשל ערכים אחרים שמכילים " כחלק מהשם). costello • שיחה 17:57, 30 באפריל 2008 (IDT)
- תמונה נוספת - [6]
- למעלה, ליד הסמליל של ויקיפדיה (ממש ליד התגית "ערך" בראש העמוד). הוא מופיע בכל הערכים האלה! ראה תמונה בקישור [5]. אופק - שיחה 17:32, 30 באפריל 2008 (IDT)
אפשרות לשימוש בתמונה
עריכההיי, הייתי רוצה להתשמש בתמונה הנ"ל http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap031216.html האם אפשרי ואם לא - איך? Amirber - שיחה 11:01, 30 באפריל 2008 (IDT)
- מתחת לתמונה מופיע שמו של בעל זכויות היוצרים, וקישור שמאפשר לשלוח לו מייל. שלח לו מייל - ושאל האם הוא מתיר להשתמש בתמונה בוויקיפדיה בעדיפות תחת רשיון GFDL או cc-by-sa - אם הוא מתיר להשתמש בה בהתאם לאחד מהרשיונות האלו (או שהוא מצהיר כי הוא משחרר את התמונה לרשות הציבור למשל) ניתן - אם לא, זה בעייתי. costello • שיחה 18:01, 30 באפריל 2008 (IDT)